wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执1372号常同春、王新港:关于申请执行人常同春与被执行人王新港机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王新港已将（2019）豫0611民初1863号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十五日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1372号申请执行人：河南建安科技发展有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：郭涛。被执行人：鹤壁地恩地投资开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：杜以相。本院在执行河南建安科技发展有限公司与鹤壁地恩地投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0611民初3436号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁地恩地投资开发有限公司自愿于2018年12月14日前一次性返还河南建安科技发展有限公司工程质保金230041.649元。因鹤壁地恩地投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南建安科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁地恩地投资开发有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁地恩地投资开发有限公司负有继续向申请执行人河南建安科技发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵志毅
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1154号申请执行人：某某屯镇某某农业物资经销处，住所地康平县郝官屯镇。经营者：刘某某，该经销处经理。被执行人：潘某某，男，1978年12月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：胥某某，男，1969年3月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行某某屯镇某某农业物资经销处申请执行潘某某、胥某某买卖合同纠纷执行一案中，被执行人潘某某向申请人某某屯镇某某农业物资经销处履行2000元，双方就剩余债权债务达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初2060号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月二十二日书记员  孙宇男
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1305号 申请执行人:李传胜，男，1980年10月20日生，汉族，住安徽省定远县， 被执行人：武海洋，男，1986年4月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人李传胜与被执行人武海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）皖1125民初5919号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：被执行人武海洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人李传胜柴油款76900元。案件受理费1722元，减半收取861元，由被执行人武海洋负担。因被执行人未履行前述义务，申请执行人申请后，本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，被执行人未履行债务，亦未报告财产。 2021年5月17日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并前往被执行人户籍地所在村委会调查相关情况，未发现相关财产线索。 本院于2021年7月7日与申请执行人的代理律师进行终本约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年七月七日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保454号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张丽，女，1976年6月11日出生，汉族，范县号。被申请人：张守振，男，1973年3月10日出生，汉族，范县号。被申请人：王洪伟，男，1969年8月14日出生，汉族，范县号。被申请人：张瑞霞，女，1972年8月14日出生，汉族，范县号。被申请人：张守敏，女，1977年10月01日出生，汉族，范县号。被申请人：张雷，男，1978年8月26日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张丽、张守振、王洪伟、张瑞霞、张守敏、张雷金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张丽、张守振、王洪伟、张瑞霞、张守敏、张雷在230000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在230000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张丽、张守振、王洪伟、张瑞霞、张守敏、张雷名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1305号 武海洋： 你与李传胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李传胜向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付李传胜柴油款76900元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1054元，诉讼费861元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115859 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：刘发扬，王健男联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保454号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张丽，女，1976年6月11日出生，汉族，住范县。被申请人：张守振，男，1973年3月10日出生，汉族，住范县。被申请人：王洪伟，男，1969年8月14日出生，汉族，住范县。被申请人：张瑞霞，女，1972年8月14日出生，汉族，住范县。被申请人：张守敏，女，1977年10月01日出生，汉族，住范县。被申请人：张雷，男，1978年8月26日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张丽、张守振、王洪伟、张瑞霞、张守敏、张雷金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张丽、张守振、王洪伟、张瑞霞、张守敏、张雷在230000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在230000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张丽、张守振、王洪伟、张瑞霞、张守敏、张雷名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9289号之三 大连金地物业管理有限公司： 大连金地物业管理有限公司与安春阳、贾圆物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 健 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年七月十三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9289号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与安春阳、贾圆物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年七月十三日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4961号原告：殷会免，女，1978年3月9日生，汉族，住河南省固始县。被告：李玉，男，1990年8月10日生，汉族，住河南省固始县。原告殷会免与被告李玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷会免到庭参加诉讼，被告李玉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款75000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年2月20日向原告借款35000元，于2019年3月10日向原告借款40000元，以上借款共计75000元，被告出具有借条二份。到期后被告推脱不还，为此请求依法处理。被告李玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2019年2月20日向原告借款35000元，于2019年3月10日向原告借款40000元，以上借款共计75000元，被告出具有借条二份。后经原告催要，被告未依约还款。现原告起诉来院，要求被告偿还借款。本院认为，债务应当清偿，原告持借条主张权利，事实清楚，证据确凿，本院对原告的诉讼请求，予以支持。经本院电话送达，被告未到庭应诉，视为对其答辩权利的放弃。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李玉于本判决生效后十日内偿还原告殷会免借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费837.5元，由被告李玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二一年七月七日法官助理李国洋书记员秦珊
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执2262号被执行人：刘克南，男，1988年10月26日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。本院在执行刘克南犯盗窃罪被并处罚金一案中，经查，我院作出的（2017）皖1522刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘克南未履行义务，本院已于2021年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘克南银行存款及债权15000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年七月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执2262号刘克南：你因犯盗窃罪被并处罚金一案，我院作出的（2017）皖1522刑初25号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、刘克南缴纳罚金人民币一万五千元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年七月七日联系人：赵法官联系电话：0564-602****，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1616号原告:王红彬,男,1977年02月02日出生,汉族,住汝南县。被告：河南德旭电气有限公司。住所地:汝南县工业集聚区。统一社会信用代码：9141172734947986X8。法定代表人：师学鸿，总经理。原告王红彬与被告河南德旭电气有限公司（以下简称被告德旭公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王红彬到庭参加诉讼。被告德旭公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。证人李某、田某出庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款40万元，并承担本案诉讼费。事实与理由:马咏梅在汝南县工业集聚区投资企业河南德旭电气有限公司。2016年3月15日,我借用河南腾宇建筑工程有限公司的资质承揽该公司的厂房及道路大包建筑工程,在施工过程中,该公司的资金一直不到位,在两栋厂房的基础完工后,该公司仍未支付一分钱。2016年5月22日,我与该公司解除合同并退出工地。经结算,该公司应支付工程款40余万元,之后经双方协商，将工程款数额确定为40万元。现请求被告德旭公司支付工程款40万元。被告德旭公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：（一）2016年03月15日,原告王红彬经人介绍与被告德旭公司建立建设工程施工合同关系，为被告建造厂房，双方没有签订书面合同。因被告未按约定支付工程款，2016年5月22日，原告与被告解除施工合同关系。原告为被告建造了厂房部分基础工程，经双方协商，前期工程款确定为40万元。后经原告多次向被告追要，被告拒不支付。本案审理过程中，原告对马咏梅撤回起诉。（二）原告王红彬退出案涉工程后，被告找到田某（本案证人）为其继续建造。2016年6月1日，被告与田某签订《基础施工合同书》，载明工程名称为钢架厂房，工程总造价含前期费用40万元，建筑面积以实际丈量为准，每平方米造价140元。工程竣工后，被告扣除前期费用40万元后，支付田某部分工程款，下余66万元工程款被告未付。2019年，田某将被告德旭公司起诉至本院，经本院主持调解，2019年12月3日，田某与被告达成调解协议，本院出具（2019）豫1727民初5427号民事调解书。（三）原告王红彬为被告施工时没有取得建筑工程施工资质。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，从事建筑活动的建筑施工企业应取得相应等级的资质证书，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。原告没有取得建筑施工资质，违反了上述法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项（承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。）的规定，原、被告签订的口头建设工程施工合同违反上述法律、司法解释的效力性强制性规定，系无效合同。原告建造的厂房基础工程虽未经被告验收，但是田某续建的后期工程在此基础上建造，并已经竣工验收且投入使用，视为被告对原告所建的工程质量验收合格。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原告请求被告支付工程款40万元，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南德旭电气有限公司于判决生效之日支付原告王红彬工程款400000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费7300元、财产保全费2520元，由被告河南德旭电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田红卫人民陪审员  李卫平人民陪审员  张 龙二〇二一年七月十五日书 记 员  乔华丽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1616号申请人：王红彬，男，汉族，1977年02月02日出生，住河南省汝南县。被申请人：河南德旭电气有限公司，住所地：河南省汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172734947986X8。法定代表人：师学鸿，经理。申请人王红彬与被申请人河南德旭电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年07月07日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人拍卖厂房的价款40万元。申请人向本院提供了所有人为李皓的房产（位于汝宁镇新华街“汝宁府名店街”第**第****房，房产证号：汝房权证汝宁镇字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南德旭电气有限公司拍卖款40万元，冻结期限为一年；二、对所有人为李皓的房产（（位于汝宁镇新华街“汝宁府名店街”第**第****予以查封，查封期限为一年。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田红卫人民陪审员  李卫平人民陪审员  张 龙二〇二一年七月七日书 记 员  乔华丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3626号原告李桂君。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。委托代理人徐小倩，河南晓燕律师事务所律师。被告蔡成旺。原告李桂君与被告蔡成旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂君的委托代理人徐小倩到庭参加了诉讼，被告蔡成旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂君诉称，2015年10月27日，被告向原告借款35万元，并向原告出具借条，双方约定月息1分。利息已付至2019年4月，本金已偿还15万元，此后借款本息一直拖延不还。故诉至法院，请求判令被告立即向原告偿还借款本金20万元及利息（利息按照双方约定的年利率12％计算，自2019年5月27日计算至借款全部还清之日止）；本案的诉讼费由被告承担。被告蔡成旺未到庭且未提交答辩状。经审理查明，2015年3月9日，原告李桂君向被告蔡成旺转账150000元，2015年3月11日，原告李桂君向被告蔡成旺转账250000元。2015年4月至2018年7月,被告蔡成旺每个月向原告李桂君转账4000元，2015年8月9日、2015年10月7日被告蔡成旺分别向原告李桂君转账2000元。2015年10月27日，被告蔡成旺向原告李桂君出具借条，载明:“今借到李桂君人民币叁拾伍万元整”。2015年11月至2016年6月，被告蔡成旺每月向原告转账3500元；2016年3月至2017年1月，被告蔡成旺每月向原告李桂君转账3000元；除2017年9月以外，2017年2月至2019年3月（除2017年9月外），被告蔡成旺向原告李桂君每个月转账2000元；2017年9月7日，被告蔡成旺向原告李桂君转账200元；2019年5月12日，被告蔡成旺向原告李桂君转账2000元。原告李桂君于2018年11月15日、2019年5月8日向被告蔡成旺催要利息，被告蔡成旺均在微信聊天中认可。以上事实，有欠条、微信聊天记录、银行转账凭证、庭审记录等在按佐证。本院认为，债务应当清偿。原告李桂君提供了其向被告蔡成旺转账的凭证及被告亲笔书写的借条，借贷关系成立，且原告已履行出资义务，被告应按约定偿还借款及利息。被告书写的借条中未载明利息，原告称双方系口头约定月息1分，结合双方的微信聊天记录及被告向原告还款的转账时间及数额，本院对原告主张的借款时约定了月息1分的事实予以认可。对原告李桂君要求被告蔡成旺偿还借款本金20万元及利息（利息按照双方约定的年利率12％计算，自2019年5月27日计算至借款全部还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡成旺应于判决生效后10日内支付原告李桂君借款本金20万元及利息（自2019年5月27日起至实际还清之日止按年利率12％计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，保全费1770元，由被告蔡成旺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年七月十五日书记员  符明珠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6171号申请人：陈惠忠，男，1964年10月14日生，居民身份证号码320521196410142011，汉族，住江苏省张家港市金港镇中南新村5幢104室。被申请人：徐桂泉，男，1952年6月1日生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。被申请人：陆红杨，女，1957年2月20日生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。被申请人：徐新妹，女，1945年10月28日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：徐文荣，男，1944年12月30日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人陈惠忠与被申请人徐桂泉、陆红杨、徐新妹、徐文荣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈惠忠向本院提出财产保全，请求查封被申请人徐桂泉、陆红杨、徐新妹、徐文荣名下的位于张家港市金港镇中南新村5幢104室房屋及附属自行车库。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人陈惠忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐桂泉、陆红杨、徐新妹、徐文荣名下的位于张家港市金港镇中南新村5幢104室房屋及附属自行车库。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年四月二十九日书记员 许秋蓉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3626号原告李桂君，女，汉族，1972年3月23日出生，住信阳市浉河区。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。委托代理人徐小倩，河南晓燕律师事务所律师。被告蔡成旺，男，汉族，1969年3月14日出生，住信阳市浉河区。原告李桂君与被告蔡成旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂君的委托代理人徐小倩到庭参加了诉讼，被告蔡成旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂君诉称，2015年10月27日，被告向原告借款35万元，并向原告出具借条，双方约定月息1分。利息已付至2019年4月，本金已偿还15万元，此后借款本息一直拖延不还。故诉至法院，请求判令被告立即向原告偿还借款本金20万元及利息（利息按照双方约定的年利率12％计算，自2019年5月27日计算至借款全部还清之日止）；本案的诉讼费由被告承担。被告蔡成旺未到庭且未提交答辩状。经审理查明，2015年3月9日，原告李桂君向被告蔡成旺转账150000元，2015年3月11日，原告李桂君向被告蔡成旺转账250000元。2015年4月至2018年7月,被告蔡成旺每个月向原告李桂君转账4000元，2015年8月9日、2015年10月7日被告蔡成旺分别向原告李桂君转账2000元。2015年10月27日，被告蔡成旺向原告李桂君出具借条，载明:“今借到李桂君人民币叁拾伍万元整”。2015年11月至2016年6月，被告蔡成旺每月向原告转账3500元；2016年3月至2017年1月，被告蔡成旺每月向原告李桂君转账3000元；除2017年9月以外，2017年2月至2019年3月（除2017年9月外），被告蔡成旺向原告李桂君每个月转账2000元；2017年9月7日，被告蔡成旺向原告李桂君转账200元；2019年5月12日，被告蔡成旺向原告李桂君转账2000元。原告李桂君于2018年11月15日、2019年5月8日向被告蔡成旺催要利息，被告蔡成旺均在微信聊天中认可。以上事实，有欠条、微信聊天记录、银行转账凭证、庭审记录等在按佐证。本院认为，债务应当清偿。原告李桂君提供了其向被告蔡成旺转账的凭证及被告亲笔书写的借条，借贷关系成立，且原告已履行出资义务，被告应按约定偿还借款及利息。被告书写的借条中未载明利息，原告称双方系口头约定月息1分，结合双方的微信聊天记录及被告向原告还款的转账时间及数额，本院对原告主张的借款时约定了月息1分的事实予以认可。对原告李桂君要求被告蔡成旺偿还借款本金20万元及利息（利息按照双方约定的年利率12％计算，自2019年5月27日计算至借款全部还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡成旺应于判决生效后10日内支付原告李桂君借款本金20万元及利息（自2019年5月27日起至实际还清之日止按年利率12％计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，保全费1770元，由被告蔡成旺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员黄志欣二〇二一年七月十五日书记员符明珠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3626号原告李桂君。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被告蔡成旺。本院在审理原告李桂君诉被告蔡成旺民间纠纷一案中，原告李桂君申请要求查封、扣押被告蔡成旺价值30万元的财产，并提供了被告蔡成旺所有的位于成功花园××楼××单元××号房屋的查档证明。原告李桂君提供大家财产保险有限责任公司诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，原告李桂君的申请符合法律规定，但是数额过高，根据案情保全财产数额为25万元为宜，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告蔡成旺所有的位于信阳市浉河区成功路成功花园x号楼x单元x层x号房屋价值25万元部分（所有权证号：信房权证浉河区字第**）。二、查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄志欣二〇二一年六月二十五日书记员  符明珠
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初76号原告：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所地洛阳市高新区滨河路20号。法定代表人：高学明，董事长。委托诉讼代理人：李露露，女，汉族，1988年4月24日出生，住宁夏银川市西夏区。被告：山西日盛达新材料科技有限公司，住所地山西省长治县工业园区。法定代表人：张珍方，总经理。原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司与被告山西日盛达新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告提出诉讼请求:1、判令被告立即支付设备款69万元；2、判令被告支付违约金13.26万元（合同总价款3%）；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2016年4月23日，原告与被告签订了第一份定作合同，合同约定原告为被告制作两套BX1A20-42连续钢化炉机组，价款710万元，付款方式为：合同签订后3日内，甲方支付两套设备定金106.5万元；第一套设备交付时间到期前7天甲方再支付货款159.75万元，设备到甲方现场后60天内甲方再支付货款35.5万元；设备验收后15天内甲方再支付货款71万元；设备交付使用后12个月内甲方再支付货款35.5万元，第一套设备共计355万元。2017年7月4日原告与被告签订了第二份定作合同，合同中取消了第一份合同中第二套设备，但因该套设备的风机及附属部件已完成发货，双方共同确认已发货的风机及附属部件价款为35万元。第二份合同约定原告重新为被告制作一台Ａ×××××-42型连续炉，价款448万元，付款方式为：合同签订后3日内，被告支付定金135万元；合同签订后30日内被告支付进度款90万元；设备交付时间到期前7天被告支付提货款134万元，设备验收后15天内被告再支付44.5万元。如被告延期付款，原告交付期顺延。设备安装调试时间为30-60天内完成。验收方法：当乙方技术人员认为设备具备验收条件，双方验收开始，连续生产2—8小时。甲方将设备投入使用2个月，视为该设备合格。如果甲方发现乙方交付设备与合同约定不符，应当在收到设备之日起60日内向乙方提出书面异议。双方还签订了质量标准及违约责任等条款。本案的合同履行地在原告处，即洛阳市高新区。2017年10月27日原告与被告签订了第二份合同的《补充协议》，调整第二份合同价款为442万元，被告应付的提货款为128万元，原告收到提货款后7日内发货。两份定作合同中被告所需设备金额共计为832万元，其中第一份合同中第一套设备价款为355万元，第一份合同中第二套设备已发货风机及附属部件价款为35万元，第二份合同设备价款为442万元。合同签订后，被告于2016年4月27日支付1065000元，于2016年7月14日支付200万元，于2016年7月12日支付97500元，于2016年11月10日支付355000元，于2017年3月16日支付20万元，于2017年4月13日支付10万元，于2017年5月3日支付20万元，于2017年6月1日支付20万元，于2017年6月2日支付1万元，被告于2017年7月7日支付694312.54元，于2017年8月17日支付100万元，于2017年10月30日支付360元，于2017年11月1日支付354640元，于2017年11月20日支付120万元和3387.46元，于2017年11月21日支付10万元，于2018年8月6日支付10万元，于2018年12月6日支付5万元，于2019年6月17日支付5万元。因被告有部分付款方式是承兑汇票，按第二份合同约定的付款节点及金额，被告应付的进度款为90万元，被告于2017年8月17日支付100万元承兑汇票，原告于2017年8月21日退回被告多付的进度款10万元承兑汇票。两份合同被告共计付款763万元。第一份合同的第一套设备，原告依约将设备运至被告指定地点，2016年11月2日设备验收合格，交付被告使用。第二份合同的设备，原告依约运至被告指定地点，2017年12月21日双方办理设备物资移交清单，备件移交，原告对该设备进行售后服务，被告评价满意。然被告应于2018年12月20日前支付完毕第二套设备款，虽经多次催促，至今仍有69万元未支付，现已逾期23个月。按照合同约定计算违约金已经远远超过合同总价款的3%，故本案原告按照第二份合同总价款的3%（即13.26万元）主张违约金。原告认为，原告与被告所签设备定作合同具有法律约束力，被告接收使用设备，未按合同约定支付余款，已构成违约。故诉至本院。被告山西日盛达新材料科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，管辖法院应为被告所在地或合同履行地，而被告所在地或合同履行地均在被告山西日盛达新材料科技有限公司所在地即山西省上党区工业园区，故本案应按照被告所在地或合同履行地由由山西省上党区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案对合同履行地点没有约定，争议标的又是给付货币，故本案的合同履行地为接收货币一方所在地即原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司住所地洛阳××新区，而本案被告山西日盛达新材料科技有限公司所在地为山西省上党区，故本案洛阳高新区和山西省上党区法院均有管辖权，原告可以选择向其中一个法院提起诉讼，现原告向本院起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百ニ十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下:驳回被告山西日盛达新材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 金 珂二〇二一年四月十一日书记员 高卡仪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保460号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：马绍华，男，1967年11月13日出生，汉族，住范县。被申请人：冉刘喜，男，1980年10月17日出生，汉族，住范县。被申请人：马广平，女，1973年8月10日出生，汉族，住范县。被申请人：黄秀英，女，1970年10月14日出生，汉族，住范县龙王庄镇马庄村304号。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人马绍华、冉刘喜、马广平、黄秀英金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼。河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对马绍华、冉刘喜、马广平、黄秀英在490000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在490000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人马绍华、冉刘喜、马广平、黄秀英名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保460号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：马绍华，男，1967年11月13日出生，汉族，住范县。被申请人：冉刘喜，男，1980年10月17日出生，汉族，住范县。被申请人：马广平，女，1973年8月10日出生，汉族，住范县。被申请人：黄秀英，女，1970年10月14日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人马绍华、冉刘喜、马广平、黄秀英金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼。河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对马绍华、冉刘喜、马广平、黄秀英在490000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在490000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人马绍华、冉刘喜、马广平、黄秀英名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执902号被执行人：郭朋，男,汉族，1991年12月1日出生，户籍地：河南省新乡县。被执行人郭朋执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第77号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人郭朋名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第77号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十三日书记员  赵福萍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1307号 申请执行人：刘长金，男，1948年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘龙，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘长家，男，1945年5月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人刘长金与被执行人刘龙、刘长家民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）皖1125民初4805号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：刘龙于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向刘长金支付借款15000元及利息（利息自2010年11月23日起以15000元为基数，按照月利率10‰计算至清偿完毕之日止）；刘长家对上述债务承担连带清偿责任；刘长家承担上述保证责任后，有权向刘龙追偿。案件受理费176元，减半收取计88元，由刘龙负担。因被执行人未履行前述义务，申请执行人申请执行后，本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，被执行人未履行债务，亦未报告财产。 2021年4月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并前往被执行人户籍地所在村委会和朱湾镇财政所调查相关情况，未发现相关财产线索。 本院于2021年7月20日以短信形式告知了申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1780号 刘颖： 关于执行刘颖罚金一案，执行依据为本院（2021）川0180刑初173号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1307号 刘龙、刘长家： 你们与刘长金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘长金向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人刘龙偿还刘长金借款15000元及相应利息； （2）、被执行人刘长家对上述债务承担连带清偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费125元，诉讼费88元（刘龙负担）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117000 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1780号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈泽宇，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘颖，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈泽宇、刘颖罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人刘颖有存款3,946元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，其中2,000元支付本案罚金，1,946元支付受害人曾晨枫。本案对被执行人刘颖执行完毕。因被执行人陈泽宇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈泽宇采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的4,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十一日 书记员 李 庭
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1004民初273号原告：边君，女，1963年5月3日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：宏伟区鸿胜信息咨询中心，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区******，统一社会信用代码：92211004MA0WNFPYXM。经营者：王胜文，男，1968年2月11日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告边君与被告宏伟区鸿胜信息咨询中心委托合同纠纷一案，于2021年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。原告边君、被告宏伟区鸿胜信息咨询中心经营者王胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边君向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告办理出国保证金剩余款人民币30,000元；二、请求法院依法判决被告偿还原告2020年4月10日起至起诉之日未给付保证金利息人民币3,300元（按月利率1分计算）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告边君委托被告宏伟区鸿胜信息咨询中心办理出国（澳大利亚）打工事宜，办理费用共计70,000元，被告承诺原告办理不成全额退款。被告王胜文于2019年10月9日通知原告出国务工签证己经办理成功，需立即支付费用。原告于2019年10月21日给付王胜文现金人民币20,000元整（被告出具收据一张），后原告于2019年12月9日又给付王胜文50,000元整（被告出具收据一张）。原告给付成功后，想尽快出国务工，但被告以快过春节了飞机票贵为由，想拖到过完春节后再办理。原告怕被告方出现意外出不了国，与被告商讨，被告承诺如有意外全额退款。但时至今日出国事宜不但没办成，而且被告收取原告办理出国剩余款30,000元整至今没给，故此原告为维护其合法权益，依法诉至贵院，望贵院支持原告诉求。被告宏伟区鸿胜信息咨询中心辩称，手续我办完了，因为疫情海关一直没有开关，所以一直没走上，保证金是给我了7万，签证下来了原告说不去了，说家里用钱，是个人违约行为，收据上写了因个人原因不去该钱是不返还的，我也没按收据履行，原告说用钱我就张罗了8万元给原告用。国外的中介没有给我返钱。现在只能等开关，如果原告不去，尾款能返给他，外国中介手续已经办下来了，我没法要钱。利息不同意给付。本院经审理后认定事实如下：被告宏伟区鸿胜信息咨询中心为个体工商户，经营者为王胜文。原告边君与另案原告李云波系夫妻关系。2019年10月，原告边君与李云波共同委托被告办理出国(澳大利亚）务工事宜，双方约定办理费用为每人7万元，两人共计14万元。2019年10月9日，被告方王胜文通知原告出国务工签证已经办理成功，需支付费用。2019年10月21日，原告给付被告方王胜文现金人民币40,000元整，被告出具收款项目为保证金、交款人为李云波、金额为4万元的《收款收据》一张，《收款收据》上加盖有被告公章及内容为“一、办理不成、全额退款；二、办理成功、此条作废；三、因个人原因不去，此款不返”印章。2019年12月9日，原告再次给付被告方王胜文现金人民币100,000元整，被告出具《收款收据》一张，该《收款收据》内容与2019年10月21日的《收款收据》除金额为10万元不同外，其余内容均一致。原告给付成功后，因飞机票贵，被告经与原告协商后，约定等2020年春节后再办理出国。后因新型冠状病毒疫情爆发，原告出国受阻。原告遂找被告索要7万元保证金，被告返还原告4万元后，被告经营者王胜文出具书面保证，承诺在2020年11月10日前返还剩余3万元保证金。后因被告未如期还款，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据收款收据2张、还款保证2份、结婚证及原、被告庭审陈述笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告代为原告办理出国务工，后因新型冠状病毒疫情爆发导致原告未能成行，原告提供的证据能够证明其主张。被告主张本案系原告违反约定，在疫情爆发后不想出国了，但其未提供证据证明其主张，原告对此亦予以否认，被告应承担相应不利法律后果，故原告请求被告返还保证金3万元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告偿还原告2020年4月10日起至起诉之日利息人民币3,300元（按月利率1分计算）的主张，原告提供的证据被告经营者王胜文出具的两份书面保证均未有利息或违约责任约定，本院经综合评判后认为，本案原、被告双方在事前达成委托合同时、在事后协商退款时均未就损失赔偿有过约定，考虑到原告确有损失发生，原告的利息主张实质是损失赔偿主张，本院结合被告的经营者王胜文出具保证书面承诺于2020年11月10日前归还原告出国保证金3万元、后又违反承诺的实际情况，且原告请求按照月利率1分标准计算利息的主张即无合同约定又无法律规定之情形，再结合原告主张利息给付至起诉之日是其对自身权利的处分行为，故本院经综合评判后认定，对原告的经济损失主张本院部分支持，被告应自2020年11月11日起至2021年4月12日止，以3万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月的一年期贷款市场报价利率（LPR）一倍即3.85%的标准，给付原告经济损失484.46元。综上，原告请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告宏伟区鸿胜信息咨询中心于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告边君出国保证金3万元及经济损失484.46元；二、驳回原告边君的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元（原告预交），减半收取316元，由原告边君负担5元，由被告宏伟区鸿胜信息咨询中心负担311元。被告宏伟区鸿胜信息咨询中心于本判决生效之日起七日内向辽阳市宏伟区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已交纳案件受理费632元，应予退还627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二一年七月七日书记员  姚 先附：本案判决适用相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书      （2021）豫1328民初3562号                  原告              张兴国，男，汉族，1962年10月13日出生，住湖北省枣阳市。       委托诉讼代理人：杜奎，河南恒阳律师事务所律师，一般授权。                  被告              高庆保，男，汉族，1972年2月8日出生，住河南省唐河县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告货款30000元及利息（自起诉之日起按照同期银行间拆借中心利率计算逾期利息）；      2、诉讼费、保全费等由被告负担。                  本院于2021年7月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的事实，被告因欠原告货款于2018年10月15日出具欠条，欠条载明“欠款伍万元整”，后付款20000元，下欠货款30000元。被告辩称供货时双方口头约定“什么时间被告的店不干了再付款”并提交了其与被告的通话录音，但录音中双方即因付款时间发生争执，且该口头约定即使存在亦属于约定不明，原告可随时要求被告履行。故对原告要求被告支付下欠货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，逾期利息应自原告申请立案之日2021年6月17日起按年利率3.85%标准（2021年5月20日的一年期LPR）计付至款付清之日止      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      被告高庆保于本判决生效后十日内向原告张兴国支付货款30000元及利息（利息自2018年10月15日起按年利率3.85%标准计付至款付清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元、保全费320元，合计595元，由被告高庆保负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   王明芝                            二○二一年七月二十七日                书  记  员   乔文丹
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初273号宏伟区鸿胜信息咨询中心：本院已经受理边君与宏伟区鸿胜信息咨询中心委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年四月十二日书记员  姚 先
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3562号申请人：张兴国，男，汉族，1962年10月13日出生，住湖北省枣阳市。被申请人：高庆保，男，汉族，1972年2月8日出生，户籍住址河南省唐河县，现住河南省唐河县城区。张兴国与高庆保买卖合同纠纷一案，申请人张兴国于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高庆保名下的存款3万元或查封、冻结、扣押被申请人高庆保名下同等价值的其他财产。申请人张兴国已在中国人民财产保险股份有限公司投保担保金额为5万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202141130×××00321）。本院经审查认为，张兴国的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高庆保名下的存款3万元或查封、冻结、扣押被申请人高庆保名下同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费320元，由申请人张兴国预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明芝二〇二一年六月二十四日书记员  乔文丹
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 民事审判三庭： 申请人党某某与被申请人高某某、马某某保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1931号民事裁定书，我庭已对被申请人名下存款33000元予以冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：保全财产反馈表 二〇二一年四月二十一日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保125号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、王源源，河南诺然律师事务所律师。被申请人：李娟，女，1976年8月22日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李娟名下位于伊川县产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李娟名下位于伊川县产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额150000元。案件申请费1270元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十六日书记员  史岚岚
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保125号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道**，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、王源源，河南诺然律师事务所律师。被申请人：李娟，女，1976年8月22日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李娟名下位于伊川县予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李娟名下位于伊川县，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额150000元。案件申请费1270元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十六日书记员  史岚岚
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1079号申请执行人：秦科，男，1978年9月22日出生，汉族，现住辽阳县。申请执行人：孟祥龙，男，1979年10月8日出生，汉族，现住辽阳县。申请执行人：高春平，女，1981年5月19日出生，满族，现住辽阳县。申请执行人秦科、高春平共同委托代理人：孟祥龙，男，1979年10月8日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人秦科、孟祥龙、高春平与被执行人辽宁铜业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人秦科、孟祥龙、高春平要求被执行人辽宁铜业集团有限公司给付经济补偿金82465元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务，且辽宁铜业集团有限公司作为被执行人有多起案件尚在执行中。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人辽宁铜业集团有限公司有位于辽阳县首山镇朝阳街5号一处不动产，该不动产已被本院查封。经本院总对总网络查询，被执行人无保险信息。申请执行人秦科、孟祥龙、高春平现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽宁铜业集团有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十二日书记员  王常艳
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1079号辽宁铜业集团有限公司：你与孟祥龙等3人劳动争议一案，辽县劳人仲某（2020）第133号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款82465元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1137元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：宋吉峰      电  话：0419-7771663      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
文书内容河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3295号原告：镇平县言值珠宝有限公司，住所地：河南省南阳市镇平县石佛寺镇宝玉城纬一路20号，统一社会信用代码：91411324MA9GT0QYXM。法定代表人：郭勇，任总经理。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：河南睿星阁传媒有限公司，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处未来大道建材城24号楼2楼，统一社会信用代码：91410183MA9FJMX35T。法定代表人：刘超敏，任总经理。原告镇平县言值珠宝有限公司（以下简称“言值珠宝公司”）与被告河南睿星阁传媒有限公司（以下简称“睿星阁传媒公司”）合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院申请财产保全，本院于2021年6月25日作出（2021）豫1324民初3295号民事裁定，对被告名下银行存款60万元予以冻结。于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告言值珠宝公司法定代表人郭勇及委托诉讼代理人田越到庭参加了诉讼。被告睿星阁传媒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告言值珠宝公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告合作佣金60万元整；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2021年5月19日，被告睿星阁传媒公司与原告言值珠宝公司在镇平县城签订《合作协议》，双方约定由原告出资60万元给被告作为佣金，被告安排人员为原告快手直播带货。合同签订后原告按照双方协议约定将上述款项转入被告指定银行账户后，被告却不按合作协议内容约定履行，一拖再拖，亦不退还原告支付的佣金。被告睿星阁传媒公司未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据认证。原告提交的郭勇身份证复印件、言值珠宝公司营业执照复印件、刘超敏身份证复印件、睿星阁传媒公司营业执照复印件、合作协议书、银行转账凭证、双方微信通话记录、增值税发票。因被告未在法定期间内提出异议和相反证据予以反驳，本院经审查后，对原告提交的上述证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2021年5月19日，原告言值珠宝公司与被告睿星阁传媒公司签订协议，协议内容：合作协议甲方：新密市睿星阁传媒有限公司法定代表人：刘超敏身份证号：410182198712302916乙方：镇平县言值珠宝有限公司法定代表人：郭勇身份证号：411324199703141519经甲乙双方就快手直播带货合作事宜，达成以下协议内容：一、关于主播费用共计：玖拾万元整。乙方出资：陆拾万元整，交付甲方指定银行账户，开户行信息：银行账户工商甲方替乙方垫付：叁拾万元整，在本次合作协议完成后，由乙方一次性退还甲方垫付费用：叁拾万元整。二、乙方支付甲方：陆拾万元整到指定账户，甲乙双方合作协议即开始履行。甲方开始安排主播为乙方直播带货，周期为：10-15天，最低销售总额在贰佰捌拾万元至叁佰万元整（以第三方平台最终结算款为准），超出销售总额叁佰万元部分，以最终结算款50%付给甲方，由甲方付给主播。三、单品销货超出贰拾元，每单另行付给甲方拾元佣金（以第三方平台最终结算单数为准）。四、因货品质量原因出现问题，导致主播封号，由乙方承担全部责任。因不可抗拒因素或主播自身原因导致封号，由甲方负责追回所有货款。五、若销售总额在壹佰万元以下，主播费用甲方全额退还乙方。若销售总额在壹佰万至叁佰万之间，由甲方安排主播继续履行协议至完成销售总额为止，周期为40天。六、主播开播前三日内，需提供主播快手账号密码至乙方，由乙方核实信息并由甲方配合绑定乙方收货款账户（姓名：郭丽，电话号码：150××××0103，支付宝和微信），期限为一个月。七、甲乙双方在协议履行期间，因合作协议条款履行过程产生纠纷，双方应充分协商解决或提请镇平县人民法院裁决。八、本协议经双方签字确认，乙方支付费用到甲方指定账户后生效。甲方：刘超敏（签名）并加盖被告印章，乙方：郭勇（签名）并加盖原告印章2021年5月19日。协议签订后，原告通过其法定代表人郭勇的姐姐郭丽账户于2021年5月20日、21日分两次向被告提供的法定代表人刘超敏银行账户转款13万元、47万元。后被告未能为原告安排主播进行直播带货，原告催促被告退款，被告愿意退款。被告于2021年6月25日、6月28日、7月1日分别退还原告10万元、5万元、1万元，余款44万元至今未退还。本院认为：原、被告签订的直播带货合作协议系双方真实意思表示，双方约定在原告将60万元款支付给被告后协议生效，原告已按协议履行，故该合作协议依法生效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百六十二条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”。第五百六十六条第一款规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”据此，被告未按协议约定履行自己的为原告安排主播带货的义务，实属违约；原、被告协商退款，系解除合同的意思表示，本院予以准许；被告应当将所收原告款项全额退还以恢复原状，现被告已退还16万元，故对原告要求被告退还60万元请求本院支持44万元，超出部分不予支持。因被告应返还而未返还款项，引发纠纷，且被告退还的16万元系在原告起诉之后，故本案诉讼费用由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告河南睿星阁传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告镇平县言值珠宝有限公司款44万元；二、驳回原告镇平县言值珠宝有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，保全费3,520元，合计8,420元，由被告河南睿星阁传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。                                                              审判员   谭琨亮                                     [院印]      二〇二一年七月二十四日                  法官助理   宋喜洋      书记员   张晟昊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3295号申请人：镇平县言值珠宝有限公司，住所：河南省南阳市镇平县石佛寺镇宝玉城纬一路**，统一社会信用代码：91411324MA9GT0QYXM。法定代表人：郭勇，任总经理。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：河南睿星阁传媒有限公司，，住所：河南省郑州市新密市西大街办事处未来大道建材城**楼**统一社会信用代码：91410183MA9FJMX35T。法定代表人：刘超敏，任总经理。申请人镇平县言值珠宝有限公司与被申请人河南睿星阁传媒有限公司委托合同纠纷一案，申请人镇平县言值珠宝有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南睿星阁传媒有限公司账户名下金融机构存款600,000元，都邦财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为：20484241130021000036。本院经审查认为，申请人镇平县言值珠宝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南睿星阁传媒有限公司账户名下600,000元的银行存款，期限至2022年6月24日。案件申请费3,520元，由申请人镇平县言值珠宝有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭琨亮二〇二一年六月二十五日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异67号申请人：河南省金利洁管业有限公司。法定代表人：朱会龙，任总经理。被申请人：梁命根，男，生于1973年6月5日，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：许润鑫，男，生于1965年8月3日，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行河南省金利洁管业有限公司与娄底市鸿鑫劳务有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人河南省金利洁管业有限公司向本院申请追加被执行人娄底市鸿鑫劳务有限公司的股东梁命根、许润鑫为本案被执行人。申请人河南省金利洁管业有限公司称，其与娄底市鸿鑫劳务有限公司为买卖合同纠纷一案，被执行人娄底市鸿鑫劳务有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而该公司注册资本为56880万元，而被申请人两名股东梁命根、许润鑫分别仅实际缴纳出资90万元、10万元，未实际缴纳到位，现申请追加股东梁命根、许润鑫为本案被执行人。经审查查明，经向市场监管部门查询企业信息，娄底市鸿鑫劳务有限公司现注册资本为56880万元，股东共两人，股东梁命根、许润鑫分别认缴出资51192万元、5688万元，出资比例分别为90％、10％，出资方式为货币，出资时间为2042年10月9日。梁命根、许润鑫分别实缴出资90万元、10万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”因该公司股东梁命根、许润鑫未实际缴纳大部分认缴出资，虽该部分出资时间未到期，但因公司有到期债务无法清偿，现有财产不足以偿还生效法律文书确定的债务，股东所未缴出资，作为其向公司所负未到期债务，应视为提前到期，需向公司债权人代为清偿公司债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加梁命根、许润鑫为本案执行人，在未实际缴纳出资的范围内承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇二一年七月二十七日书记员 张 震
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2573号原告：黄平，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：胡云方，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：胡云岳，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告黄平与被告胡云方建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄平的委托诉讼代理人黄红杰，被告胡云方的委托诉讼代理人胡云岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告劳务费115808元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：被告承建永城市盛天家园小区3#楼建筑工程，2013年6月20日，原、被告经协商一致，原告从被告处承包3#楼模板工程的劳务（包清工），约定按照实际建筑面积78/平方支付劳务费用，原告组织了工人进行施工，该3#楼工程于2017年完工，劳务作业完全符合合同要求，质量合格，2018年3#楼已经交付业主投入使用，但被告仅支付了部分劳务费用，尚有115808元劳务费用至今没有支付，这些劳务费用都是农民工的工资，原告已经将农民工的工资支付，被告严重违反合同约定逾期支付农民工工资，侵害了原告的合法权益，原告多次催要，被告无故拖延，原告急需用钱，被迫无奈，现具状起诉至人民法院，望判如所请。被告胡云方辩称，工程款已经给了1935000左右，还下欠31000元，同意偿还31000元。原告的劳务费纠纷不符合实际情况的，系虚假诉讼。被告在2013年6月份承包河南省永城市盛天家苑3号楼工程，将其中的模板工程的劳务转包给黄平，但原告黄平没有将所承包的工程全部做完，导致被告另雇人完成。自2013年8月7日开始至2014年11月12日，被告共计向原告支付工程款人民币1715000元，原告曾向被告出示收条一份（祥见盛天家苑3号楼木工收款）。此后，被告又于2015年2月16日至2017年1月25日陆续转给原告劳务费人民币20万元，由原告账务记录为证（见盛天家苑3号楼账务记录），后被告所雇的技术员宋军阳又向原告支付2万元，原告已收取盛天家苑3号楼工程劳务费用计人民币1935000元。而原告诉请被告支付劳务费115808元，却没有提供任何证据证明，为什么被告要支付该笔劳务费。从原告的账务记录可知，原告称已收盛天家苑3号楼工程劳务费合计185万元，加上本次起诉的金额115808元，应该总计劳务费为人民币1965808元，但原告因后期工程没有完工，被告只好另雇他人完成原告没有完成的模板工程，总计费用为人民币93300元，这笔费用应该从原告的劳务费1965808元中扣除，故被告实际应付劳务费为人民币1872508元（1965808元减去93300元）。现被告已向原告支付劳务费1935000元。因此，原告应该归还被告多支付的劳务费62492元。综上所诉，原告以被告根本不存在任何欠款的事实提出虚假诉讼，这是严重违背诚信原则，是明显的违法虚假诉讼行为。为此被告恳请法院查清事实，依法驳回原告的虚假诉讼，以维护法纪尊严。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2013年6月20日，原告黄平与被告胡云方签订了模板工程施工承包合同，被告胡云方为发包方，原告黄平为承包方，合同中约定承包价格为施工图纸实际建筑面积78元/㎡。图纸规划面积为25165.75㎡，工程款为1962928.5元。原告诉称被告已支付工程款185万元，截止目前被告现尚欠115808元未支付。被告辩称已付工程款1935000元，且原告没有完全完工，应扣除被告另雇他人完成的模板工程部分款项。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告黄平承包被告胡云方位于河南省永城市盛天家苑3号楼模板工程，约定承包价格为按施工图纸实际建筑面积78元/㎡。图纸规划面积为25165.75㎡，工程款为1962928.5元。该事实有双方签订的《模板工程施工承包合同》为证，且双方对价款、图纸面积及工程款没有异议，原告认可被告已支付工程款185万元，剩余款项被告应该支付。被告称因部分工程原告没有完成应该扣减部分款项的理由，原告对此不认可，被告亦未向本院提供相关证据，因此，该辩称理由，本院不予采纳。本案中，原、被告双方对按图纸面积计算工程款为1962928.5元没有异议，被告称已支付原告工程款1935000元，但未向本院提交已付工程款1935000元的依据，本院不予采纳。涉案工程按图纸面积计算工程款为1962928.5元，减去已付原告的1850000元应为112928.5元。因此，原告要求被告给付115808元，本院不予全部支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡云方给付原告黄平工程款112928.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黄平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由被告胡云方负担2558元，原告黄平负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 任 丽审判员 彭敬山审判员 包 丽二〇二一年七月二十六日书记员 陈泉宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2573号原告：黄平，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：胡云方，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告黄平与被告胡云方建设工程合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提起诉讼，本院受理后，起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理审判长 任 丽审判员 包 丽审判员 彭敬山二〇二一年四月十三日书记员 陈泉宇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1327号 申请执行人：黄立银,男,1967年10月6日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:严立萍（又名颜立平）,女,汉族,1965年1月3日生,住安徽省定远县界牌集镇德胜村章坝营组**,现住。 申请执行人黄立银与被执行人严立萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初6968号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币44000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币450元（由原告负担）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年4月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币560元。 本院受理后于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年4月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月29日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1327号 严立萍： 你与黄立银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄立银向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还黄立银借款本息44000元； （2）、承担执行费560元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116985 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1653号申请执行人：东莞市巨冈机械工业有限公司,住所地广东省东莞市厚街镇科技工业城东业路边。法定代表人：黄光景，该公司总经理。被执行人：河南省正固科技有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道18号。法定代表人：胡金亮。本院在执行东莞市巨冈机械工业有限公司与河南省正固科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10320号民事判决书,向被执行人河南省正固科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款3147440元及利息，并缴纳申请执行费33874元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人河南省正固科技有限公司所有的，与执行标的3147440元及利息，申请执行费33874元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月七日书记员 朱振华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1653号申请执行人：东莞市巨冈机械工业有限公司,住所地广东省东莞市厚街镇科技工业城东业路边。法定代表人：黄光景，该公司总经理。被执行人：河南省正固科技有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道18号。法定代表人：胡金亮。本院在执行东莞市正固科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10320号民事判决书,向被执行人河南省正固科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款3147440元及利息，并缴纳申请执行费33874元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人河南省正固科技有限公司所有的，与执行标的3147440元及利息，申请执行费33874元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月七日书记员 朱振华
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4364号原告：李祥林，男，1952年10月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王世杰，男，1962年7月19日出生，满族，住普兰店市。原告李祥林诉被告王世杰为民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月7日受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥林到庭参加了诉讼，被告王世杰经本院传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款15000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告因建设大棚急需资金，向原告借款20000元，借期一年，利息为年利率18%，有被告出具的借条为凭证。事后被告于2018年12月8日给付利息3600元，于2019年12月13日给付利息3000元，于2020年4月24日偿还本金5000元，现尚欠原告本金15000元。原告多次向被告索要欠款，但被告一直以没钱为由拖欠至今。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请依法判如诉请。被告王世杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告王世杰向原告李祥林借款20000元，并向原告出具了借条一张，约定借期一年，利息为年利率18%。被告于2018年12月8日给付利息3600元，于2019年12月13日给付利息3000元，于2020年4月24日偿还本金5000元，现尚欠原告本金15000元及部分利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王世杰向原告李祥林借款20000元并出具借条，双方的借贷关系成立并合法有效，被告应按约定支付借款本金及利息。根据最新司法解释规定，自2018年4月1日至2020年4月24日的利息部分，按年利率18%计算为：20000元×18%÷365天×754天=7437元，自2020年4月25日至2020年8月19日的利息部分，按年利率18%计算为：15000元×18%÷365天×116天=858元，两项合计8295元。扣除被告给付的6600元，被告尚欠利息1695元。自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应以15000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，对超出利息部分，本院不予保护。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王世杰于本判决生效之日起十日内，偿还原告李祥林借款本金15000元及利息1695元，合计16695元；并自2020年8月20日到借款还清之日止，以本金15000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；二、驳回原告李祥林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计88元，由被告王世杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇二一年七月二十三日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4364号李祥林：本院已经受理李祥林与王世杰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4364号王世杰：本院已经受理李祥林与王世杰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4364号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执1156号被执行人：周瑶，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍所在地：山东省枣庄市薛城区。被执行人金中天罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初18号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，划拨被执行人1372.38元，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初18号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月三十日书记员  王盼盼
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1404号 申请执行人：尤华新，男，1975年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：黄前良，男，1980年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人尤华新与被执行人黄前良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖11民终3478号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币543600元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币4537元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年4月12日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币7836元。 本院受理后于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年4月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月29日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。