天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33860号原告：天津鼎宝国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）中惠熙元广场**-1812。法定代表人：张乐乐，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：微山县金诺达矿用设备有限公司，住所地山东省济宁市微山县张楼乡张楼村中心街西三巷**。法定代表人：白凤霞。委托诉讼代理人：李全忠，男，该公司职员。原告天津鼎宝国际贸易有限公司（以下简称“鼎宝公司”）与被告微山县金诺达矿用设备有限公司（以下简称“金诺达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鼎宝公司委托诉讼代理人刘育合，被告金诺达公司委托诉讼代理人李全忠到庭参加诉讼。后因案情复杂，案件转为普通程序进行审理，原告鼎宝公司委托诉讼代理人刘育合到庭参加诉讼，被告金诺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告天津鼎宝国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠付货款287,442元；2．判令被告以287,442元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，支付原告自2019年3月28日起至起诉之日止的逾期利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月25日签订《工矿产品购销合同》（以下简称“合同”），约定自2019年3月25日至2019年4月3日，原告向被告供销焦末1,000吨，每吨单价950元，共计950,000元，每500吨一结算（需方支付货款的80%），待供方开具13%全额增值税发票后付清余款。自合同签订后至2019年3月28日，原告共向被告发货618.36吨，但被告未按合同约定履行付款义务，原告旋即停止继续发货。后经原告多次催要，被告仅支付货款300,000元，尚欠287,442元至今未付。经原告多次催要未果，故成诉。被告微山县金诺达矿用设备有限公司辩称，认可原告主张的欠付货款金额，但我公司已将全部货款支付给中间人任洪槟，但任洪槟并未将货款转交给原告。合同是原、被告双方签订，中间人任洪槟带着原告公司的资质与我方签订了合同，我公司现在也无力偿还原告货款，我公司负责人曾联系任洪槟要求其还款，但尚未落实。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告（需方）与案外人陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司五洲分公司（供方，以下简称“神木能源公司”）签订《产品购销合同》，约定原告向神木能源公司采购兰炭焦面一批，规格6-8mm，数量1，000吨，含税单价645元/吨，总金额645,000元，质量要求水分≤17%，固定碳≥80，挥发分≤9%，灰分≤12%，S（硫）≤0.6%，数量计量以供方出厂计量吨位为准，供方场地交货，需方自提，款到提货，运输方式为汽运，需方承担相关费用，结算采取需方预付货款，以实际拉运吨位结算后，供方出具13%增值税票，验收标准以供方化验结果为准。2019年3月25日，原告（供方）与被告（需方）签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买焦末一批，规格0-10mm，数量1,000吨，含税单价950元/吨，交货时间2019年3月25日到4月3日，质量要求为水分≤16%，灰分≤12%，硫份≤0.6%，挥发分≤10%，固定炭≥80，交货地点鑫源港，收货人为被告，发货人为原告，结算重量以实际到货数量为准，品质验收以场地的化验为准，双方同时派人共同取样化验，质量异议双方协商解决，结算方式每500吨一结算（需方支付货款的80%），待供方开具13%全额增值税发票后付清余款，合同有效期从2019年3月25日到2019年4月15日。双方还就其他内容进行了约定。上述合同签订后，原告委托中储南京智慧物流科技有限公司负责焦末的转场运输工作，焦末由供方神木能源公司直接运输至被告指定仓库。2019年3月28日，原告累计向被告发货共计618.36吨，货值587,442元。原、被告双方均认可被告分三笔共计向原告支付货款300,000元。另查明，案外人神木能源公司于2019年4月6日向原告开具增值税专用发票一张，货物名称为焦炭＊焦面，数量519.46吨，含税金额335,051.7元；案外人中储南京智慧物流科技有限公司于2019年4月24日向原告开具增值税专用发票一张，货物名称为运输服务/运费，含税金额147,702.2元。关于原告实际向被告供货618.36吨与案外人开具发票519.46吨的差额吨位98.9吨，原告解释原因为该部分为首批样品货物，采购于两家公司，被告进行对比后，选择神木能源公司产品。样品部分未开具发票。原告未向被告开具已供货物增值税专用发票。以上事实由产品购销合同、工矿产品购销合同、收货专用单、增值税专用发票、银行回单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告当庭提交的证据能够形成完整的证据链，证明原告自案外人神木能源公司采购了焦末并转售被告以获取差价的事实，被告对于欠付货款金额并无争议。被告未依约支付货款，原告停止继续供货并主张已供货款理据充分，应予支持。被告虽主张已将欠付货款足额支付给案外人任洪槟，付款义务已经完成。但其并未向法庭提交任何证据证实原告曾指示任洪槟代为收取货款，故对被告抗辩意见不予采信。原告依约履行了交货义务，被告应当支付对应价款，故对原告要求被告支付货款287,442元的诉请予以支持。关于逾期利息，被告逾期支付货款必然导致原告产生利息损失，原、被告双方在《工矿产品购销合同》中约定，结算及付款方式为每500吨一结算（需方支付货款的80%），待供方开具13%全额增值税发票后付清余款。鉴于双方就违约金、逾期利息并未作明确约定，原告主张以LPR利率上浮50%作为计息标准并无不妥，本院照准。因原告未依约向被告开具增值税发票亦存在违约行为，故本院酌情支持原告以140,000元［（500吨＊950元/吨-300,000元）＊80%］作为基数自2019年3月28日起计算至起诉之日（2020年10月12日）止的逾期利息，诉请超出部分依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：一、被告微山县金诺达矿用设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津鼎宝国际贸易有限公司欠付货款287,442元；二、被告微山县金诺达矿用设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津鼎宝国际贸易有限公司逾期利息（以140,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计息标准，自2019年3月28日起计算至2019年8月19日止；以140,000元为基数，按照同期LPR的1.5倍计息标准，自2019年8月20日起计算至2020年10月12日止）；三、驳回原告天津鼎宝国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计5,872元，由被告负担并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二一年三月十日书记员  樊 昊法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。