wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1803号 原告：陈俊强，男，1961年6月28日出生，汉族，乌鲁木齐市新珠江铜业线缆有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘鹰，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，由乌鲁木齐市新珠江铜业线缆有限公司推荐。被告：许俊兰，女，1970年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：陈建国，男，1967年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：许俊兰（系陈建国配偶），住新疆维吾尔自治区哈密市。原告陈俊强与被告许俊兰、陈建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告陈俊强的委托诉讼代理人刘鹰，被告许俊兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊强向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告货款320,000元；2．判令二被告向原告支付资金占用费32,975元（自2018年11月18日至2021年1月6日，共计781天），并承担自2021年1月6日至实际还款期间按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；3．责令二被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：原告与被告夫妻二人基于电线、电缆的买卖合同关系合作多年，合作期间口头约定：原告向被告出卖电线、电缆，付款时间为“滚动式结账，年底必须结清欠款”。合作期间，原告依约履行了供货义务，但被告未按合同约定期限付清货款，共计拖欠货款本金320,000元，原告多次催要未果，2018年11月18日，经双方核算，被告共计欠付原告货款320,000元，并向原告出具欠条，且口头承诺马上付清全部欠款，但被告至今仍未按承诺付清剩余全部欠款，共计拖欠货款本金320,000元，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉诸法院，请求法院判令二被告支付货款320,000元，资金占用费32,975元（计算方式：781天×（0.0475×320,000元／360天）=32,975元），并按照同期中国人民银行贷款利率承担实际还款期间的利息，判令二被告承担本案的诉讼费及其他费用。现诉请法院依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法利益。被告许俊兰辩称，多余欠付货款金额认可，我已经给被告付了20万元汇票。利息我都不认可，利息应该从法院生效后主张。被告陈建国辩称，其不应承担付款责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告给被告许俊兰供应线缆，2018年11月18日，被告许俊兰向原告出具欠320,000元欠条一份。被告许俊兰庭审出示其与陈建国结婚证一份，证实双方在2019年1月25日登记结婚，该欠款系双方婚前，许俊兰个人所负，被告陈建国不应承担还款责任。本院对该份证据的真实性予以确认。被告庭审出示电子汇票打款凭证一份，被告当庭质证认为与原告无关，因该张汇票备注收款人并不是原告本人，本院对该份证据的关联性不予确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，其已向原告支付200,000元，提交证据不能证实其主张，本院不予采信，被告许俊兰还应向原告支付320,000元。关于利息部分，被告理应在欠条出具之日向原告支付货款，被告现主张从欠条出具之日起的利息，本院予以支持利息29,174.4元（以未付货款320,000元为基数，2018年11月18日至2019年8月19日，按照基准年利率4.75%计算；2019年8月20日至2019年9月19日，按照LPR4.25%计算；2019年9月20日至2019年11月19日，按照LPR4.2%计算；2019年11月20日至2020年2月19日，按照LPR4.15%计算；2020年2月20日至2020年4月19日按照LPR4.05%计算；2020年4月20日至2021年1月6日按照LPR3.85%计算）。关于被告陈建国是否承担付款责任。该笔债务系被告许俊兰2018年11月18日所欠，而被告许俊兰与陈建国2019年1月25日登记结婚，原告庭审未提交证据予以证实该笔债务系双方婚姻关系，因二人共同生产生活所欠，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告许俊兰向原告陈俊强支付货款320,000元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告许俊兰向原告陈俊强支付利息29,174.4元，于本判决生效后十五日内付清（利息计算至2021年1月6日，之后的利息继续按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）；三、驳回原告陈俊强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,297.31元，邮寄费80元，由被告许俊兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 五 月 四 日书  记  员   马学婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1803号 原告：陈俊强，男，1961年6月28日出生，汉族，乌鲁木齐市新珠江铜业线缆有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘鹰，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，由乌鲁木齐市新珠江铜业线缆有限公司推荐。被告：许俊兰，女，1970年11月29日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：陈建国，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密地区。原告陈俊强与被告许俊兰、陈建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后。陈俊强诉称，原告与被告夫妻二人基于电线、电缆的买卖合同关系合作多年，合作期间口头约定：原告向被告出卖电线、电缆，付款时间为“滚动式结账，年底必须结清欠款”。合作期间，原告依约履行了供货义务，但被告未按合同约定期限付清货款，共计拖欠货款本金320,000元，原告多次催要未果，2018年11月18日，经双方核算，被告共计欠付原告货款320,000元，并向原告出具欠条，且口头承诺马上付清全部欠款，但被告至今仍未按承诺付清剩余全部欠款，共计拖欠货款本金320,000元，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉诸法院。被告许俊兰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告提货是在哈密市伊州区，结账也是在哈密结的，被告住所地在哈密，根据管辖规则应由被告住所地人民法院管辖，应将该案移送哈密市伊州权人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。被告主张认为，被告住所地及合同履行地均在哈密市伊州区，该案件应移送被告住所地法院。本院认为，双方之间买卖合同关系并未对合同履行地进行约定，应根据原告诉讼请求和合同的性质来确定合同履行地。原告为出卖货物方，被告为买受方，现原告主张被告应向其支付货款，原告为接收货币一方，故原告所在地为合同履行地。原告陈俊强按照上述规定，以接受货币一方所在地，即原告所在地向本院提起诉讼，不违反上述规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回被告许俊兰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。被告许俊兰如逾期未上诉，于上诉期满后七日内向本院缴纳管辖权异议受理费70元。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   马学婷
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1292号 王元领： 你（单位）犯诈骗罪并处罚金一案，本院（2018）鲁1327刑初596号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年5月8日向本院执行局移送强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 被执行人王元领向本院缴纳罚金2000.00元。 开户银行：中国工商银行莒南支行（行号：10242473500436） 账户名称：莒南县人民法院 账号：16×××65 特此通知。 二〇二一年五月八日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭徐田华联系电话：13792953171本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1292号移送部门：莒南县人民法院刑事审判庭。被执行人：王元领，男，1995年10月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。本院在执行被执行人王元领罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2018）鲁1327刑初596号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，邮件无人签收退回。本院于2021年5月26日向其公告送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行义务，逾期被执行人未履行。本院分别于2021年5月10日、5月13日、6月3日、6月24日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、车辆、不动产信息。经查，未发现有可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年6月24日对被执行人王元领适用限制高消费措施，于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日到被执行人王元领户籍所在地进行现场调查，经调查，被执行人王元领期满释放后，又再次被刑拘。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十五日书记员  李 辉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4022号原告：李冰，女，1983年12月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘海锋，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：郑州新京房地产开发有限公司，住所地新郑市。法定代表人：张建华，经理。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。原告李冰与被告郑州新京房地产开发有限公司（以下简称新京地产）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰的委托诉讼代理人刘海锋，被告郑州新京房地产开发有限公司的委托诉讼代理人代璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000000元及利息（利息以200万元为基数从2019年1月1日到2019年9月20日按照月息2分以200万元本金为基数向原告支付利息，从2019年9月21日至还清之日止按照LPR四倍计算至还清之日止）；2.诉讼费和保全费及保险费全部由被告承担。2014年11月5日，被告以公司资金周转困难为由向原告借款200万元，当初原告对被告公司的信用还是比较认可，于是原告就没有过多考虑就向被告出借了相关款项。同时被告给原告出具了相关借款手续，并且原被告双方口头约定利息为每月2分，每季度支付一次利息。借款当初被告支付利息还是比较准时，到后来被告就不按时付息了。另外原告也急需办事用钱，就多次向被告催要借款，可是被告总以种种理由推诿不予还款，在多次催要无果的情况下，无奈原告为了维护自己的合法权益，依法向本院提起诉讼。被告新京地产辩称，被告向原告借款200万元是事实，对于利息的约定代理人不清楚。我们只愿意承担诉讼费用，保全费、保险费应由原告自己承担。本院经审理认定事实如下:2014年11月5日，被告新京地产向原告李冰借款2000000元并向李冰出具收据一份，内容载明：“收据，今收到李冰人民币贰佰万元整，附注：借款。收款人：郜永军。该收据上加盖新京地产财务专用章。庭审时被告新京地产认可郜永军系公司财务人员。当日，原告李冰向被告新京地产账户转账2000000元。2015年1月4日，郜永军向李冰转账74667元。自2015年4月起至2018年10月期间，郜永军每季度的月初向李冰转账120000元，共支付了15次；2019年10月9日，郜永军向李冰转账120000元，以上共计支付1994667元。庭审时原告李冰陈述：2015年1月4日郜永军支付的74667元刚好是本金2000000元按照月息2分自2014年11月5日至2014年12月31日期间的利息，之后按照月息2分每三个月付息一次，每次支付120000元。2019年10月9日支付的利息120000元是2018年10月1日至2018年12月31日的利息，故本案起诉利息自2019年1月1日起主张。被告新京地产认可向原告李冰支付了以上款项，但辩称上述支付的款项系偿还的借款本金。以上事实有当事人的陈述、收据、银行交易明细等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告李冰与被告新京地产就本案借款2000000元的事实无争议，故本院依法确认原告李冰与被告新京地产之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。关于原告李冰要求被告新京地产支付利息的主张，鉴于李冰主张其与被告新京地产口头约定有月息2分的利息，借款后被告新京地产也多次按照月息2分向原告李冰支付利息，且数额较为固定，因此，被告新京地产支付的1994667元款项应认定为利息为宜。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，结合本案案情，对该利息本院认定被告新京地产应以本金2000000元为基数自2019年1月1日按一年期贷款市场报价利率的四倍支付至借款实际清偿之日止。保全保险费因双方未进行约定，且该费用并非本案诉讼必然支付的费用，对其该部分主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告郑州新京房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内返还原告李冰借款本金2000000元并支付利息（以本金2000000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年1月1日起计至借款实际清偿之日止）。二、驳回原告李冰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告郑州新京房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二一年五月十七日代理书记员  时任航
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4022号申请人：李冰，女，1983年12月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘海锋，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。被申请人：郑州新京房地产开发有限公司，住所地新郑市。法定代表人：张建华，董事长。本院在审理原告李冰与被告郑州新京房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李冰于2021年4月22日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郑州新京房地产开发有限公司银行存款3000000元或查封其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单号为10XXX17的保单为申请人李冰申请保全提供担保,担保金额3000000元。本院经审查认为，李冰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人郑州新京房地产开发有限公司银行存款3000000元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，由申请人李冰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许伟红二〇二一年四月二十二日书记员  时任航
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初952号 原告：刘衡，男，1987年9月13日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：阳莲花，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：宁鹏飞，男，1986年12月4日出生，汉族，衡南县人，户籍住址：衡南县，现住衡阳市珠晖区。 原告刘衡与被告宁鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘衡及其委托诉讼代理人阳莲花、被告宁鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘衡向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款20000元；2、判决被告自2019年1月1日起至欠款还清之日止按同期银行贷款利率支付原告资金占有期间利息，暂算利息1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2018年8月，被告欲与案外人李伟威、刘扬合股创立门业公司，因资金短缺，被告找到原告，请求原告投入资金，两人合伙，占一个股份，原告作被告名下的隐名股东。原告答应被告的请求，2018年9月4日，原告转账2万至被告名下的账户，之后原告一直在外地务工。2018年11月，被告告知原告，因其资金不足，其未参与创办公司，而是由其姐宁小红与案外人李伟威、刘扬合股成立公司。因被告违反约定，原告要求被告退还资金，被告答应并承诺于2019年元旦还原告2万款项。2019年1月1日，被告并未依约还款。经原告催讨，被告承诺以后每月还款一千，直至还清2万元。嗣后，原告多次催促其还款，被告以种种理由推脱。以上所述，原告有相关证据予以证实。原告认为，被告欠原告款项，理应及时偿还;被告的行为严重违反了诚实信用原则，损害了原告的利益。为维护自己的合法权益，原告依据《民法典》、《民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告宁鹏飞辩称：原告与被告之间是合伙投资的关系，这笔钱是原告作为入股的资金，不是借款。 本院经审理确认事实如下:原告刘衡与被告宁鹏飞系朋友。2018年7月份，被告宁鹏飞欲与李伟威、刘杨共同投资开办门业公司，因资金不足，被告宁鹏飞找到原告刘衡，邀请原告刘衡合伙。被告与原告商议，由原告出资100000元，与被告合资作为一个股份。2018年9月4日，原告刘衡通过银行转账向被告宁鹏飞支付20000元。2018年11月，原告刘衡发现被告宁鹏飞所称二人合股欲成立的公司的股东为李伟威、刘杨、宁小红（即被告宁鹏飞的姐姐），而被告宁鹏飞并非该公司股东，原告刘衡找到被告宁鹏飞要求退回投资的20000元，被告宁鹏飞同意返还该款，双方未约定支付利息。2020年6月9日至2020年10月6日，被告宁鹏飞向原告刘衡偿还650元。之后，因被告未能偿还剩余款项，双方酿成纠纷。 本院认为，被告宁鹏飞与原告刘衡商议共同出资作为一个股份与他人合伙成立门业公司，原告向被告提供了20000元款项，后因成立的公司股东并非被告宁鹏飞本人，原告提出退回投资的款项，被告表示同意，并在之后偿还了部分款项，对剩余款项未能及时支付，被告应当按照约定履行自己的义务，但被告未及时偿还全部款项，应承担偿还款项的责任。故原告刘衡请求被告宁鹏飞偿还剩余欠款的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。原告提出要求被告支付利息，因双方未约定支付利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告宁鹏飞偿还原告刘衡款项19350元，款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘衡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，减半收取163元，由被告宁鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺银华 二〇二一年五月二十日 书记员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初952号 申请人：刘衡，男，1987年9月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：阳莲花，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被申请人：宁鹏飞，男，1986年12月4日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 本院在审理申请人刘衡诉被申请人宁鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼请求要求被申请人偿还借款本金20000元，利息1000元，合计21000元。申请人刘衡于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宁鹏飞的22000元银行存款予以冻结，申请人刘衡提供粤ＳＭ××××号小车为其财产保全担保。 本院认为，申请人刘衡申请财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、将被申请人宁鹏飞的银行存款22000元予以冻结； 二、将申请人刘衡提供的粤ＳＭ××××号小车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺银华 二〇二一年四月二十日 书记员  伍芳芳
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初128号灯塔市人民检察院：本院受理周乃兰盗窃罪一案，定于2021年6月9日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年五月三十日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2708号原告：商水盛华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411623581712101Q。住所地：商水县周商大道北段。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托诉讼代理人：关南南，女，汉族，1992年2月9日出生，住商水县，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐小飞，男，汉族，1976年8月15日出生，住淮阳县，系该公司物业副经理，代理权限为特别授权。被告：单保才，男，汉族，1982年9月16日出生，住商水县，现住商水县。委托诉讼代理人：刘东新，女，汉族，1982年6月8日出生，住商水县，现住商水县，系单保才之妻。原告商水盛华物业管理有限公司与被告单保才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业管理费：叁仟捌佰玖拾伍点贰元(3895.2元）、公摊能耗费肆佰捌拾陆元整（486元）、滞纳金玖仟肆佰陆拾叁点肆元（9463.4元），三项合计壹万叁仟捌佰肆拾肆点陆元（13844.6元）。（物业费计算至2020年12月31日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告单保才购买的由商水源盛房地产开发有限公司开发的融辉城C51栋1单元1603室房产，己经于2015年1月7日交房验收，被告与原告于2015年1月7日签订前期物业管理服务协议，协议约定物业费标准为每平方米0.8元（不含公共区域水电费），逾期不交纳的，可按日收取千分之三的滞纳金。经商水源盛房地产开发有限公司与我商水盛华物业管理有限公司充分协商于2017年6月1日签订委托合同，合同约定自2017年8月1日起高层、小高层住宅物业费1.2元／月／㎡；多层0.6元／月／㎡（不包含公共区域水电费），第9章第30条之约定逾期不交纳的，可按日收取千分之三的滞纳金。物业费自2019年1月1日、公摊自2018年第三季度欠费以来，虽经原告多次催缴，被告拒不缴纳物业费和公摊能耗费。被告拒不缴纳物业管理费用的行为，己经严重侵害了原告和其它业主的利益，特诉诸贵院，请予以支持。被告辩称：原告所诉属实，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告单保才当庭向原告商水盛华物业管理有限公司履行2019年1月1日至2021年12月31日的物业费共计6485.35元。案件受理费98元减半收取49元，由被告单保才承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年五月二十日书记员  赵海铭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2279号原告：李明福，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托代理人刘国强,河南北纬律师事务所律师。委托代理人孙维斌,河南北纬律师事务所实习律师。被告：平舆县阳城艳芳建材店，住所地河南省驻马店市平舆县阳城镇后刘集。法定代表人：郭艳芳，女，住平舆县。委托代理人刘凌,河南北纬律师事务所律师。被告：李小松，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告李明福与被告平舆县阳城艳芳建材店、李小松机动车交通事故责任纠纷一案，原告李明福向本院提出保全申请，要求对被告名下财产191140.8元的财产予以保全，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：对被告被告平舆县阳城艳芳建材店负责人郭艳芳及被告李小松的银行存款191140.8元予以冻结，冻结期限为六个月。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年五月十八日书记员 雷明辉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2708号原告商水金丰公社农业服务有限公司，统一社会信用代码：91411623MA46705H9K，住所地：河南省周口市商水县阳城大道行政服务中心四楼。法定代表人：许留钱，系该公司经理。委托代理人刘国轩，河南崔灿律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起反诉、上诉、领取赔偿款项等特别授权。被告潘晓蕊，女，汉族，1991年9月27日生，住河南省扶沟县。被告潘保华，男，汉族，1967年8月12日生，住河南省扶沟县。被告何洪新，男，汉族，1970年10月27日生，住河南省扶沟县。原告商水金丰公社农业服务有限公司(以下简称商水金丰公司)诉被告潘晓蕊、何洪新、潘保华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国轩、被告何洪新、潘保华到庭参加诉讼，被告潘晓蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘晓蕊向原告支付肥料款910200元；2、依法判令被告何洪新、潘保华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，原告应被告潘晓蕊要求，向被告提供农资肥料。当天原告按照被告的要求将肥料交付给被告。被告潘晓蕊向原告出具了收货确认单，并向原告出具欠条一份，被告何洪新、潘保华为上述债务提供担保。后原告多次催促被告要求支付肥料款，被告至今未偿还。被告潘晓蕊未到庭也未提交书面的答辩意见。被告何洪新辩称：这个钱不应由我还，被告潘保华给我说成立扶沟金丰公社，后来没有成立，我只是担保人，我的担保到2019年6月10日到期，已过担保期限。被告潘保华辩称：欠原告货款是事实，等双方对账后核对金额。原告商水金丰公司向本院提交的证据材料有：1、收货确认单一份。2、欠条一份，证明被告潘保华、潘晓蕊共收到原告肥料350吨，合计金额910200元，被告潘晓蕊出具了借条，被告潘保华、何洪新提供保证担保，被告潘晓蕊应向原告支付910200元，被告潘保华、何洪新应对该笔货款承担保证担保责任。被告潘晓蕊、何洪新、潘保华未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年5月16日，被告潘晓蕊在原告公司购买农资肥料。双方经结算，被告潘晓蕊欠原告公司肥料款910200元，以上欠款由被告潘保华、被告何洪新提供担保。欠条出具后，被告于2019年11月28日向原告退货，原告自认退货金额为238078元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告潘晓蕊欠原告公司肥料款事实清楚，有被告为原告出具的欠条为证。扣除退货款238078元后，被告潘晓蕊应支付原告肥料款672122元（910200元－238078元）。被告何洪新、潘保华在欠条中对保证方式未约定，依据法律规定对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。被告何洪新、潘保华应对该借款负连带保证责任。被告何洪新辩称已超担保期限，不应当再承担连带保证责任。经审查，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案中，原被告双方未约定还款期限，原告与被告潘晓蕊也未约定宽限期，因此，被告何洪新异议不成立，被告何洪新仍应对被告潘晓蕊的债务承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘晓蕊于本判决生效后十日内支付原告商水金丰公社农业服务有限公司肥料款672122元；二、被告何洪新、潘保华对被告潘晓蕊上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告其诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12902元，由原告负担4870元，被告潘晓蕊、何洪新、潘保华负担8032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年七月十四日书记员  纪锦锦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3108号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被申请人：王某。被申请人：原某。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司与被申请人王某、原某金融借款合同纠纷一案，申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某、原某名下位于济源房产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人王某、原某名下位于济源市房产。查封期间为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押。本裁定立即开始执行。如不如本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷二〇二一年五月二十日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3108号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：原小忠，男。被告：李丽萍，女。被告：原帆，男。被告：李冬旗，男。被告：王河东，男。被告：原利平，女。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告原小忠、李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告原小忠到庭参加诉讼，被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告原小忠偿还借款本金950000元和自2020年6月17日至2021年3月17日的利息94158.08元（2020年6月17日至2021年3月12日按合同利率10.7‰计算，2021年3月13日至2021年3月17日按合同利率10.7‰上浮50%计算）及2021年3月18日至实际付款之日的利息（以950000元本金为基数、按合同期内利率10.7‰上浮50%计算）；2、被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平对上述借款本息承担连带还款责任；3、六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，原告的沁园支行与被告原小忠、李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平签订《个人保证担保借款合同》，合同约定：被告原小忠在2019年3月18日向原告的沁园支行借款950000元整，并约定合同期内利率为10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为1年。被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2019年3月18日，原告依约向被告原小忠支付借款950000元，2020年3月12日原告与被告签订展期协议，展期至2021年3月12日。被告将利息清至2020年6月16日，后未再支付利息，借款本金也未偿还。被告原小忠辩称，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，被告原小忠无异议，经审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，被告原小忠作为借款人、被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平作为保证人与原告下属沁园支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款950000元，借款用于购原材料，借款期限为12个月，实际借款期限以借款借据为准；本合同项下借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息，每月结息日为21日；被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平为保证人，保证范围包括该合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；如借款人不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，贷款人有权直接向保证人追偿；保证期间为债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年3月18日，被告原小忠向原告借款950000元，用于购原材料，并签署了借款借据，约定借款期限自2019年3月18日至2020年3月18日，月利率10.7‰。2020年3月12日，六被告与原告的沁园支行签订《展期还款协议书》，合同约定：经协商一致，同意该笔借款展期到2021年3月12日，展期后贷款利率按10.7‰自2020年3月18日执行。后被告将利息清至2020年6月16日，借款本金未偿还。另根据原告申请，本院于2021年5月20日作出（2021）豫9001民初3108号民事裁定书，查封被告王河东、原利平名下位于济源建业联盟新城7号楼中单元1层西户的房产。本院认为，原告下属沁园支行与被告原小忠、李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平签订的《个人保证担保借款合同》、《展期还款协议书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告原小忠提供借款后，被告原小忠应当按照约定履行还款义务。现合同约定的借款期限已届满，原告要求被告原小忠偿还借款本金950000元并按照约定利率支付利息，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告原小忠逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，理由正当，本院予以支持。上述借款属于被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平的保证范围，原告在保证期间内要求被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告原小忠于本判决生效之日起十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司950000元及利息（自2020年6月17日起至2021年3月12日按月利率10.7‰计算；自2021年3月13日起按月利率10.7‰上浮50%计算至实际给付之日止）；二、被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7098.5元（已减半收取），保全费5000元，由被告原小忠负担，被告李丽萍、原帆、李冬旗、王河东、原利平承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年五月二十日书记员 史芳芳
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1608号 张朕、张曼曼、安徽联顺置业有限公司： 申请执行人张朕、张曼曼与被执行人安徽联顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到15111.7元。至此，张朕、张曼曼向本院申请执行的(2019)皖1323民初1946号民事调解书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1608号 申请执行人：张朕,男1990年6月03日出生,住灵璧县；张曼曼,女1988年5月02日出生,住灵璧县。 被执行人：安徽联顺置业有限公司,住灵璧县灵城建设中路。身份证号码： 申请执行人张朕、张曼曼与被执行人安徽联顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽联顺置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人安徽联顺置业有限公司的存款或其它价值15111.7元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年五月十日 书记员  孙辉
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初3052号浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与赵清洋、安美玲追偿权纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  ：孙倩书记员  ：刘阳审判审判员：员zdqz立案审批表二〇二一年四月七日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初921号申请人：湖南湘中石油化工销售有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官镇铜官循环经济工业基地。法定代表人：朱卫平，公司董事长。委托诉讼代理人：李洪田，系该公司法律顾问。被申请人：湘潭国储石油销售有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路155号。法定代表人：曾志湘，公司执行董事兼任总经理。申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司与被申请人湘潭国储石油销售有限公司合同纠纷一案，申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘潭国储石油销售有限公司300万元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司出具保函提供担保（保单号：118591919202100××××）。本院经审查认为，申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭国储石油销售有限公司300万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。财产保全费5000元，由申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智毓二〇二一年四月十六日法官助理蒋莎书记员马力
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初4691号 原告：黎集征，男，汉族，1979年1月1日生，住安徽省安庆市宿松县。 原告：陆由，女，汉族，1983年12月17日生，住安徽省安庆市宿松县。 被告：宣荣，男，汉族，1963年7月8日生，住合肥市蜀山区。 被告：徐月木，男，汉族，1981年5月30日生，住合肥市蜀山区。 原告黎集征、陆由与被告宣荣、徐月木房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黎集征、陆由撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎集征、陆由负担。 审判员  李荣誉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定； 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1310号王永良：你盗窃罪一案，本院（2021）辽0213刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）缴纳罚金3000元。（2）退赔866元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年五月十九日联系人：杨晓红联系电话：87786329本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1310号被执行人：王永良，男，1987年6月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行王永良盗窃罪一案中，于2021年5月19日向被执行人王永良送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人王永良应缴纳罚金3000元、退赔被害人746元、120元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,没有查到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人王永良纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宝泉审判员  杨晓红审判员  乔元臣二〇二一年八月三日书记员  于一超
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执632号申请执行人：任良发，男，1985年4月1日出生，汉族，住稷山县翟店镇西小翟村第四组。申请执行人：黄淑芳，女，1986年4月8日出生，汉族，住稷山县翟店镇西小翟村第四组。被执行人：马建军，男，1967年2月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇解放路001号708楼2单元4层1号。被执行人：黄丽娟，女，1966年7月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇解放路001号708楼2单元4层1号。本院在执行申请执行人任良发、黄淑芳与被执行人马建军、黄丽娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马建军、黄丽娟有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人马建军、黄丽娟名下的存款110000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月二十六日书记员  邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执632号马建军、黄丽娟：你们与任良发、黄淑芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初745号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人任良发、黄淑芳货款108251元及利息（以108251元为基数，自起诉之日起至还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；（2）并承担案件受理费1232元、保全费1061元，执行费1558元；（3）向申请执行人任良发、黄淑芳加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二一年五月二十五日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执恢179号 任某、贾某某、康某某、郭某某： 任某与贾某某、康某某、郭某某借款合同纠纷一案，经本院2020年10月27日依据申请人的申请依法恢复立案执行，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。经过法院执行，被执行人已经全部履行义务。至此，（2015）包九原民初字第56号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0382民初378号 原告：汤泽平，男，1967年5月17日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：张璇，男，1992年2月15日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告汤泽平诉被告张璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤泽平到庭参加诉讼，被告张璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤泽平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在贵州说要买挖机，向原告借款1万元。2020年3月7日，被告向原告微信还款2000元，后续未还款。原告已多次催款未果，被告行为严重损害原告的合法权益，请贵院依法予以支持原告的诉请。 被告张璇辩称，1、借款1万元属实，已还2000元，还欠8000元；2、双方曾经因催款发生冲突，如原告就此事道歉，被告同意还款。 本院经审理查明，被告张璇向原告汤泽平借款，2019年3月6日，原告将借款1万元通过微信转账支付给被告。借款后，张璇于2020年3月7日还款2000元。因被告张璇至今未偿还剩余借款8000元，原告遂诉至本院。 另查明，原告及其家人至被告家催款，原告弟弟与被告母亲发生冲突，后在清溪镇派出所调解下，由原告弟弟赔偿被告母亲3000元，已赔付到位。 上述事实，有当事人身份资料、微信转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告汤泽平与被告张璇之间的民间借贷关系依法成立，本院依法予以保护。张璇尚欠汤泽平借款本金8000元，有微信转账凭证为据，双方无异议，本院予以确认。被告张璇主张道歉一事，已经当地清溪镇派出所调解处理，且与本案民间借贷纠纷并非同一法律关系，本院不作处理。原告主张被告偿还借款8000元，本院依法予以支持。被告张璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张璇在本判决生效后十五日内向原告汤泽平支付借款本金8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元（原告汤泽平已预交25元），由被告张璇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  周建国 二〇二一年五月十九日 法官助理朱姣 代理书记员  罗玉娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执恢179号 申请执行人：任某，男,1948年5月12日出生，汉族，农民，住包头市。 被执行人：贾某某，男，1977年12年8日出生，汉族，住包头市。 被执行人：康某某，男，1975年8月8日出生，汉族，，住包头市。 被执行人：郭某某，女，1977年11月11日出生，汉族，，住包头市。 本院在执行任某与贾某某、康某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院于2019年10月23日以(2015)包九原执字第257-2号执行裁定书查封了被执行人康某某所有的车牌号为蒙BMxxxx霸道车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人康某某所有的车牌号为蒙BMxxxx霸道车。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘锦涛
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执646号申请执行人：任石稳，男，1955年02月03出生，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村。被执行人：冉金莲，女，1965年08月06出生，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村。被执行人：任强，男，1986年11月12出生，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村。被执行人：任泽浩，男，1990年10月16出生，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村。本院在执行任石稳与冉金莲、任强、任泽浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冉金莲、任强、任泽浩有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人冉金莲、任强、任泽浩在银行的存款302900元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二一年五月二十六日书记员  杨邵东
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382民初378号 本院于2021年5月19日对原告汤泽平与被告张璇民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0382民初378号民事判决书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）湘0382民初378号民事判决书中，第一页第四行的“原告：汤泽平，男”为笔误，补正为：“原告：汤泽平，女”。 审 判 员  周建国 二〇二一年六月七日 法官助理朱姣 代理书记员  罗玉娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执646号冉金莲、任强、任泽浩：你们与任石稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）稷民翟初字第50号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人任石稳借款本金300000元及利息（本金100000元的利息自2014年4月2日起算至还款之日止，月息按2%计算；本金200000元的利息自2014年1月3日起算至还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；三被执行人互负连带清偿责任；（2）承担案件受理费2900元、执行费4444元；（3）向申请执行人任石稳加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二一年五月二十六日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1522民初2615号 原告：郑宏伟，男，1974年12月6日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 被告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城大道东与新店路交叉口，统一社会信用代码91341500153104193E。 法定代表人:林潮海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。 原告郑宏伟与被告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郑宏伟于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑宏伟在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑宏伟撤诉。 案件受理费14250元，减半收取计7125元，由原告郑宏伟负担。 审判员  施文中 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢443号申请执行人：张文振，男，1980年12月30日生，汉族，住沛县。被执行人：王建设，男，1973年8月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王义峰，男，1977年7月28日生，汉族，住徐州市。被执行人：董洁，女，1986年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人张文振与被执行人王建设、王义峰、董洁民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）苏0322民再51号民事判决撤销了本案执行依据的(2014)沛民初字第0997号民事判决。本院认为，本案执行依据的(2014)沛民初字第0997号民事判决已被撤销，执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结对(2014)沛民初字第0997号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年五月十七日书记员 朱 会
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢443号申请执行人张文振与被执行人王建设、王义峰、董洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日依职权立案恢复执行。执行标的为：1000000元。在执行过程中，申请执行人张文振与被执行人王建设、王义峰、董洁民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）苏0322民再51号民事判决撤销了本案执行依据的(2014)沛民初字第0997号民事判决。本院已裁定终结对(2014)沛民初字第0997号民事判决的执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3476号 申请执行人：沈卓韵，女，1965年4月24日生，汉族，住兴化市。 被执行人：刘祝平，男，1981年8月8日生，汉族，住兴化市。 申请执行人沈卓韵与被执行人刘祝平无因管理纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初1651号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告刘祝平于本判决生效后七日内给付原告沈卓韵代为履行的贷款本息120369.5元、律师费6500元、诉讼费1387元，合计128256.5元。案件受理费1433元（已减半），由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1845元（未交）。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年11月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下的银行存款3287元，本院予以扣划，发放给申请执行人，余未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月30日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2021年5月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.本院于2021年3月4日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 6.本院于2021年5月24日向兴化市临城中心校送达了执行裁定书、协助执行通知书，请予协助冻结（扣划）被执行人刘祝平的银行存款并禁止被执行人刘祝平变更工资发放账号，余未发现被执行人其他可供执行的财产。 7.执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下的银行存款3287元，本院予以扣划，发放给申请执行人，余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281民初1651号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 隽 审判员 卢国祥 审判员 张国华 二〇二一年五月二十五日 书记员 吕海平
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初57号 原告：张东亮，男，汉族，1979年2月25日出生，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：要喜涛，男，汉族，1979年5月2日出生，住保定市满城区。 原告张东亮与被告要喜涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东亮的委托诉讼代理人叶秀普到庭参加诉讼。被告要喜涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告张东亮向本院提出诉讼请求：1、要被告给付原告居间费、利息及执行费41750元，并给付上诉费775元，共计42525元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，金光青与被告要喜涛及原告联系，要求购买宏孚茗园住房一套，交转让费140000元，原告与被告共同为金光青出具证明一份，载明金光青购买宏孚茗园一套，交转让费140000元。如出现一切问题拿不到房源，转让费140000元全额退还。因代理商被拘留，金光青未能拿到房源。2019年3月24日，通过派出所原告、被告、张飞、刘东退还给金光青7万元，尚欠7万元。2019年8月14日，金光青将原告和被告诉至人民法院，经法院审理作出河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1421号民事判决，判决原告给付金光青7万元转让费，被告要喜涛承担连带责任。因原告及被告不服上诉至保定市中级人民法院，上诉费1550元由原告自行垫付，中院经过审理作出河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终1133号民事判决，维持了原审判决。随后，金光青申请法院执行，原告自行给付了案件款包括利息诉讼费等共计83500元。根据《民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额依据各自责任大小确定；难以确定的责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。故要求被告依法给付原告42525元，请依法作出公正判决。 被告要喜涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，金光青与原、被告联系，要求购买宏孚茗园住房一套，其向原、被告交居间费140000元，原、被告共同为金光青出具证明一份，载明：“金光青购买宏孚茗园一套，交转让费140000元。如出现一切问题拿不到房源，转让费140000元全额退还”。因代理商被拘留，金光青未能拿到房源。2019年3月24日，通过派出所原告、被告、张飞、刘东退还给金光青7万元，尚欠7万元。2019年8月14日，金光青将原告、原告妻子刘珍珍、被告诉至满城区人民法院，满城区人民法院经审理作出（2019）冀0607民初1421号民事判决书，判决原告张东亮给付金光青7万元居间费及相应利息，被告要喜涛、刘珍珍承担连带责任。因原告不服上诉至保定市中级人民法院，中院经过审理作出（2020）冀06民终1133号民事判决书，维持了原审判决，上诉费1550元由原告张东亮承担。随后，金光青申请法院执行，原告张东亮给付了案件款包括利息诉讼费等共计83500元。原告出示保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1421号判决书、保定市中级人民法院（2020）冀06民终1133号判决书、保定市满城区人民法院（2020）冀0607执648号结案通知书。 本院认为，原告张东亮按照保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1421号判决书履行了全部给付义务，因判决被告要喜涛需承担连带责任，故其有权对被告要喜涛进行追偿。原告张东亮给付金光青居间费及相应利息、一审案件受理费、保险费、保全费、执行费等共计83500元，其要求被告要喜涛承担50%，即41750元，符合法律规定，本院予以支持。保定市中级人民法院已在（2020）冀06民终1133号判决书中判决由原告张东亮负担上诉费1550元，故原告要求对上诉费进行追偿，本院不予支持。依照的规定，判决如下： 被告要喜涛于判决生效后七日内给付原告张东亮垫付款41750元。 案件受理费432元，由被告要喜涛负担。于判决生效之日起七日内交纳（户名：保定市满城区人民法院，账号：04×××43，开户银行：中国工商银行满城支行），逾期依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二一年五月二十五日 书记员  田 阔
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初749号本院于2021年4月20日作出了（2021）湘0221民初749号原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司诉被告张弛涛金融借款合同纠纷一案民事判决书，现因笔误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项之规定，裁定如下：将（2021）湘0221民初749号民事判决书正文中的“张驰涛”改为“张弛涛”。审判员  王婧二〇二一年五月二十日书记员  周幸
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3476号申请执行人:沈卓韵,女,1965年4月24日生,汉族,住兴化市。被执行人:刘祝平,男,1981年8月8日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人沈卓韵与被执行人刘祝平无因管理纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人刘祝平银行存款人民币131534.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月四日书记员  程文敏
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执777号 申请执行人:卢瑞林，女，汉族，生于1976年9月23日，住四川省叙永县。 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城5号楼1-6。 法定代表人：潘静。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2021）川0524民特6号民事裁定书，受理了卢瑞林申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。另外，本院还受理了胥凌雪、罗宁、陈红等人分别申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，申请执行支付违约金的总金额为119710元，被执行人叙永富康房地产开发有限公司还应承担该系列案的执行费共计1050元。 本院在执行中查明，被执行人叙永富康房地产开发有限公司有相应的财产。因被执行人叙永富康房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人卢瑞林等人的合法权益，依法应对被执行人叙永富康房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永富康房地产开发有限公司的银行存款人民币120760元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人叙永富康房地产开发有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  白光强 二〇二一年五月十二日 书记员  谢 杨
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初57号 原告：张东亮，男，汉族，1979年2月25日出生，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：要喜涛，男，汉族，1979年5月2日出生，住保定市满城区。 原告张东亮与被告要喜涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵兰水 二〇二一年四月三十日 书记员  田 阔
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执777号 申请执行人：卢瑞林 被执行人：叙永县富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民特6号民事裁定书受理卢瑞林申请执行叙永县富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人卢瑞林申请执行之款2727元现已执行到位，并已支付给申请执行人卢瑞林。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：白光强 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年五月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执280号申请执行人：韩丽霞，女，1966年6月14日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：施杰，男，1984年6月30日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人韩丽霞申请执行施杰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0116民初4985号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩丽霞以被执行人施杰未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、到被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初4985号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月二十日书记员 倪文心
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初749号原告：株洲县融兴村镇银行有限责任公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇江滨佳园小区188号。法定代表人：陈梦非，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭富，男，1979年8月12日生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：张驰涛，男，1992年6月10日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司(以下简称村镇银行)与被告张驰涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，书记员周幸担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张驰涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《个人消费贷款借款合同》（合同编号：株洲县融兴村镇银行2017年地（个借）字第2××8号）；2、张驰涛应偿还借款本金64705.72元，利息及违约金等费用（暂计算至起诉之日止）1716.87元（其中本金拖欠天数121天，利息拖欠天数121天），本息共计66422.59元；3、依法拍卖、变卖位于株洲市荷塘区××路××号××、财富小区9栋120号门面（产权证编号：株房权证株字第1××7号），拍卖、变卖所得款项原告享有优先受偿权；4、被告承担原告为实现本债权发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。在庭审过程中，原告明确诉讼请求第二项：利息暂计算至2月18日止，利息要求计算至清偿之日止。第四项：诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张驰涛因房屋装修向原告申请贷款。2017年3月20日，原告与被告张驰涛签订《个人消费贷款借款合同》，双方约定：借款金额为100000元，借款期限自2017年3月20日至2027年3月19日，借款利率为年利率8.4%。同日被告张驰涛与原告签订了《个人贷款抵押合同》，约定将位于株洲市荷塘区××路××号××小区××栋××号门面抵押给原告，并于2017年3月20日办理了抵押登记。2017年3月24日，原告依约向被告开立的个人结算账户发放贷款100000元，贷款发放后张驰涛未按约定还款，经催收后拒不履行，该行为已经严重违约。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张驰涛未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2017年3月20日，被告张驰涛向原告进行借款，双方签订了株洲县融兴村镇银行2017年（个借）字第2017-0228号《个人消费贷款借款合同》。合同约定借款金额为100000元，借款期限为8.4%，按日计息，按等额本金还款法（按月）归还贷款本息。同日被告张驰涛与原告签订了《个人贷款抵押合同》，约定将位于株洲市荷塘区××路××号××小区××栋××号门面抵押给原告，并于2017年3月20日办理了抵押登记。截至2021年2月18日被告已经逾期121天，尚欠本金64705.72元，尚欠利息1716.87元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点是：1、原告要求解除合同是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付本息、对抵押财产享有优先受偿权是否有事实和法律依据。根据上述争议焦点，本院作如下评述：一、被告张驰涛与原告村镇银行自愿签订《个人消费贷款借款合同》，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了贷款义务后，被告未按借款合同约定履行偿还借款利息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告张驰涛应当按照合同约定支付剩余本金及利息。原告逾期121天未按时归还本金及利息，违反了合同约定，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。二、为担保借款的履行，被告张驰涛2016年11月24日以位于株洲市荷塘区××路××号××小区××栋××号门面（株房权证株字第1××7号）为上述借款向原告进行抵押担保，并于2017年3月20日办理了抵押登记，湘（2017）株洲市不动产证明第0××4号），抵押期限为2017年3月20日至2027年3月19日，限抵押权利价值为10万元。原告要求对上述抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权于法有据，被告张驰涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十六条、第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司与被告张驰涛签订的2017年（个借）字第2017-0228号《个人消费贷款借款合同》于2021年3月18日解除。二、由被告张驰涛在本判决生效后十日内偿还欠原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司的借款本金64705.72元，利息1716.87元，合计66422.59元（利息算至2021年2月18日，其后的利息按双方合同约定的利率继续计算）；三、确认原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司对抵押登记的财产位于株洲市荷塘区××路××号××小区××栋××号门面（株房权证株字第1××7号）拍卖、变卖所得价款在100000元抵押权利范围内享有优先受偿权；四、驳回原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。以上给付内容，如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1460.56元，减半收取730.28元，由被告张驰涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王婧二〇二一年四月二十日书记员  周幸附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执280号 施某 本院于2021年01月26日立案执行申请人韩丽霞申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执280号 本院在执行申请执行人韩丽霞与被执行人施某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将施某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5261号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周源，该公司职员。被告：封功东，男，1993年2月28日生，汉族，住灌南县。被告：杨艳荣，女，1995年7月30日生，汉族，住灌南县。被告：王永灿，男，1992年11月18日生，汉族，住通州市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告封功东、杨艳荣、王永灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加了诉讼，被告封功东、杨艳荣、王永灿经合法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金120000元、利息1181.74元、逾期利息8751.11元、复利331.08元（暂计至2021年4月1日，之后的逾期利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告二、三对被告一的本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，原告与被告一签订借款合同，约定原告向被告一发放贷款12万元，并约定了利率、还款方式以及违约责任。同日，原告与被告二、三签订个人保证担保合同，被告二、三自愿为上述债务提供连带保证担保。原告依约向被告一发放了贷款，但是被告一未能按约归还本息，为此原告起诉来院。被告封功东、杨艳荣、王永灿未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，张家港农商行（贷款人）与封功东（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额120000元，借款期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止，借款利率为固定利率，以合同签订日前一工作日1年期的贷款市场报价利率（LPR）作为定价基准，加680.0个基点（1个基点=0.01%，下同），即年利率11.0%，还款方法为按期付息、到期还本；借款人出现违约时，贷款人有权宣布借款立即到期，并有权对逾期贷款按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，对借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按照本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，张家港农商行（债权人）与杨艳荣、王永灿（保证人）签订《个人保证担保合同》，约定：保证人对主合同承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）。同年10月25日，张家港农商行依约向封功东发放借款120000元，并由封功东在《张家港农村商业银行贷款凭证》上签字确认。后，封功东未按约还本付息，截至2021年4月1日，封功东结欠借款本金120000元、利息1181.74元、逾期利息8751.11元、复利331.08元。本院认为，案涉《借款合同》、《个人保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已依约发放借款，被告封功东未能按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定计收逾期利息和复利。原告要求被告封功东归还本金、利息、逾期利息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨艳荣、王永灿为案涉借款合同提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。被告封功东、杨艳荣、王永灿经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告封功东应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金120000元以及相应的利息、逾期利息、复利（截至2021年4月1日，利息1181.74元、逾期利息8751.11元、复利331.08元，自2021年4月2日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算）。二、被告杨艳荣、王永灿对被告封功东的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1453元、保全费1185元，合计2638元，由被告封功东、杨艳荣、王永灿负担，限三被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十七日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5261号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：封功东，男，汉族，住灌南县。被申请人：杨艳荣，女，汉族，住灌南县。被申请人：王永灿，男，汉族，住通州市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人封功东、杨艳荣、王永灿金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人封功东、杨艳荣、王永灿银行存款13.3万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人封功东、杨艳荣、王永灿银行存款13.3万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年四月十三日书记员  李 惠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2838号原告：丹东农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。法定代表人：宁作明，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋学伟，男，1972年5月6日出生，汉族，原告公司法律合规部经理，住辽宁省丹东市元宝区县。委托诉讼代理人：方辉，男，1970年12月28日出生，汉族，原告公司法律合规部科员，住辽宁省丹东市振兴区。被告：丹东何顺装饰装修工程有限公司，住所地丹东市。法定代表人：邹立波，该公司经理。被告：东港市华萌房地产开发有限公司，住所地东港市新兴区。破产管理人：辽宁凡响律师事务所。委托诉讼代理人：窦义，辽宁凡响律师事务所律师。被告：丹东华信融资担保有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。法定代表人：赵振海，该公司总经理。被告：邹立波，男，1979年8月28日出生，汉族，丹东何顺装饰装修工程有限公司法定代表人，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：于子健，男，1993年1月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告丹东农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告丹东何顺装饰装修工程有限公司（以下简称何顺公司）、被告东港市华萌房地产开发有限公司（以下简称华萌公司）、被告丹东华信融资担保有限公司（以下简称华信公司）、被告邹立波、被告于子健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月6日向本院申请撤回对被告华信公司、被告于子健的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出对被告华信公司、被告于子健撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东农村商业银行股份有限公司撤回对被告丹东华信融资担保有限公司和被告于子健的起诉。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二一年五月六日书记员  于春燕
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1910号 张坤、罗刚、杨之宝： 张坤与罗刚、杨之宝民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现罗刚已将执行款全部支付给张坤。至此，张坤向本院申请执行的(2019)皖1323民初3684号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1910号 申请执行人：张坤,男1964年12月12日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：罗刚,男,汉族1968年10月04日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：杨之宝,男,汉族1954年10月15日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人张坤与被执行人罗刚、杨之宝借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗刚、杨之宝未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人罗刚、杨之宝的存款或其它价值100000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年五月十四日 书记员  罗 刚
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3339号 申请人：李迎春，男，1968年1月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：翁伟荣，女，1970年5月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：李浩，男，1990年2月10日出生，汉族，长沙市望城区。 共同委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘振宇，湖南仁润律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组。 负责人：李海军，该组组长。 被申请人：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区。 法定代表人：杨波，该居民委员会主任。 担保人：李建伟，男，1973年11月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人李迎春、翁伟荣、李浩与被申请人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人李迎春、翁伟荣、李浩于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会的银行存款40000元或相应价值的财产。为此，担保人李建伟为申请人提供了财产担保。 本院认为，申请人李迎春、翁伟荣、李浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会、的银行存款40000元或相应价值的财产； 二、冻结担保人李建伟名下的牌照号为湘Ａ7××××马自达牌小型桥车的车辆交易权。 案件申请费420元，由申请人李迎春、翁伟荣、李浩预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年五月十一日 代理书记员  熊博闻
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2651号华连、徐银：我院受理的华连与徐银民间借贷纠纷一案，执行依据为：（2020）苏1302民初7956号判决书，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2651号申请执行人：华连，女，1993年2月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐银，男，1992年11月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人华连与被执行人徐银民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初7956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐银未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐银的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月二十五日书记员  朱广
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执755号申请执行人：李某，女，1987年8月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：毛某，男，1988年10月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于李某与毛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的(2021)苏1291民初195号民事判决已经发生法律效力，因被执行人毛某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛某的银行存款39840元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员 沈 凯二〇二一年五月二十七日书记员 田金花
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初2489号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路001号，统一社会信用代码：91370900675546386P。法定代表人：刘娟，行长。委托诉讼代理人：孙绪振，该公司员工。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：冉祥生，男，1972年10月10日出生，汉族，住肥城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行（以下简称邮储银行肥城支行）与被告冉祥生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行肥城支行的委托诉讼代理人顾修强到庭参加诉讼，被告冉祥生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金140000元，利息、罚息3982.05元，以上合计143982.05元，剩余的利息、罚息等按照合同约定计算至还清贷款之日止；2.本案案件受理费、保全费、公告费、诉讼代理费、邮寄费等费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日冉祥生线上支用我行贷款共计140000元，贷款期限为2020年1月3日至2021年1月3日，贷款年利率8%，罚息利率10.4%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款到期后被告不遵守合同承诺，未能按期归还，截至2021年3月19日借款本息共计104528.92元，经原告多次催要被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。冉祥生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，被告向原告线上申请小额贷款业务,并签署小额贷款业务线上申请协议。同日,原告在线上签署小额贷款额度借款合同“极速贷”,约定本合同项下单笔贷款利率为年利率,采用固定利率,具体贷款利率以电子银行最终展示为准;被告未按合同约定日期偿还的贷款本金,原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息,对不能按时支付的利息,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利,罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定;原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）均由被告承担；本合同授信额度为140000.00元,额度存续期最长48个月,在额度支用期内,被告可以余额循环使用该额度。同日,原告在线上签署小额贷款额度借款支用协议“极速贷”,约定总额度为140000.00元,借用期限共12个月,即2020年1月3日至2021年1月3日,借款年利率为8%,还款方式为按月还息到期一次性还本,支付方式为自主支付。合同签订后,原告依约发放贷款,被告未按期归还借款本息。截至2021年5月7日,被告尚欠原告借款本金140000.0元,利息及罚息5976.98元。另查明，为实现涉案债权，原告邮储银行肥城支行委托肥城旭光法律服务所代理此案，并支付代理费3000元。本院认为，邮储银行肥城支行与冉祥生签订的小额贷款业务线上申请协议、小额贷款额度借款合同“极速贷”、小额贷款额度借款支用协议“极速贷”合法有效,本院予以确认,双方均应按照约定履行各自的合同义务。合同签订后,原告按约履行了贷款的发放义务,被告冉祥生未按合同约定偿还借款本息,构成违约,应承担清偿借款本息的民事责任。邮储银行肥城支行要求冉祥生偿还借款本金140000元及支付利息、罚息5976.98元（截至2021年5月7日）,之后的利息、罚息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告邮储银行肥城支行要求被告冉祥生支付代理费3000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告冉祥生经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃诉讼权利。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告冉祥生于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行借款本金140000.0元；二、被告冉祥生于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行借款利息、罚息（截至2021年5月7日5976.98元，之后的利息、罚息按照合同约定的计算方式，自2021年5月8日起计算至实际给付之日止）；三、被告冉祥生于本判决生效之日起十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行代理费3000元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取计1590元，保全申请费1270元，以上共计2860元，由被告冉祥生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年五月八日法官助理刘冉冉书记员于明
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执331号 关于河北朗泰房地产开发有限公司申请执行朱彬追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）冀1002民初3562号民事判决书]，本院于2021年3月18日立案执行，经被执行人自行履行，已于2021年5月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 二〇二一年五月八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2489号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路004号。负责人：刘娟，职务行长。被申请人：冉祥生，男，1972年10月10日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冉祥生名下银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十四日书记员  刘 玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执755号李某、毛某：申请执行人李某与被执行人毛某离婚后财产纠纷纠纷一案，立案标的39350.00元（毛某向李某支付毛靖怡自2019年12月起至2020年10月止的抚养费30000元及违约金1000元、自2021年3月至2021年4月止的抚养费8000元）。经执行，上述款项已经全部执行完毕。至此，申请执行人李某向本院申请执行的(2021)苏1291民初195号民事判决中关于毛某向李某支付毛靖怡自2019年12月起至2020年10月止的抚养费30000元及违约金1000元、自2021年3月至2021年4月止的抚养费8000元的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执331号 申请执行人：河北朗泰房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡高圈村龙河福源小区14#楼（回迁8#楼）1单元202室，统一社会信用代码：91131002670342827W。 法定代表人：佘铁胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被执行人：朱彬，男，1986年4月1日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 本院在执行河北朗泰房地产开发有限公司与朱彬追偿权纠纷一案中，因被执行人朱彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱彬所有的银行存款22039.07元，冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨琨
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1375号 王洛聪： 你犯危险驾驶罪并处罚金一案，山东省临沂市中级人民法院（2012）临刑二终字第181号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年5月11日向本院执行局移送强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 被执行人王洛聪向本院缴纳罚金900000元。 开户银行：中国银行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××62 特此通知。 二〇二一年五月十一日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭程立东联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执1375号本院在执行被执行人王洛聪罚金一案中，经查，被执行人王洛聪有履行能力而拒不履行本院（2012）临刑二终字第181号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王洛聪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月十日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1375号移送部门：莒南县人民法院刑事审判庭。被执行人：王洛聪，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。本院在执行被执行人王洛聪罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2012）莒刑二初字第44号刑事判决书，于2021年5月11日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行义务，逾期被执行人未履行。本院分别于2021年5月13日、5月17日、6月10日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、车辆、不动产信息。经查，被执行人王洛聪名下银行存款1866.08元，已划拨至莒南县人民法院。被执行王洛聪名下保险无现金价值。其他未发现有可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年6月10日对被执行人王洛聪适用限制高消费措施，于2021年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日到被执行人王洛聪户籍所在地进行现场调查，经调查，被执行人王洛聪家中无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十六日书记员  李 辉
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初2071号原告：王某某，男，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李武朝，陕西奉先律师事务所律师。被告：肖某，男，汉族，住陕西省XX城县。被告：封某，男，汉族，住陕西省XX城县。被告：天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区。负责人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：白某，男，该公司员工。原告王某某与被告肖某、封某、天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月23日立案。原告王某某于2021年05月14日以与被告方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王某某撤回起诉。案件受理费3118元，减半收取1559元，由王某某负担。审判员  许燕二〇二一年五月十四日书记员  艾洁
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0526民初2071号   原告：王某某，男，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：李武朝，陕西奉先律师事务所律师。   被告：肖某，男，汉族，住陕西省XX城县。   被告：封某，男，汉族，住陕西省XX城县。   被告：天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区。   负责人：李娜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白某，男，该公司员工。   原告王某某与被告肖某、封某、天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月23日立案。原告王某某于2021年05月14日以与被告方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许王某某撤回起诉。   案件受理费3118元，减半收取1559元，由王某某负担。            审 判 员 许 燕   二〇二一 年 五月十四 日   书 记 员 艾 洁         1