wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执867号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。被执行人：河南省天助镀膜玻璃有限公司。住所地郑州市二七区郑平路距南四环500米路西。法定代表人：刘志恒，总经理。被执行人：许昌天地和光能源有限公司。住所地许昌县尚集产业集聚区平安大道1号。法定代表人：马睿，总经理。被执行人：何保军，男，汉族，1962年10月2日出生住郑州市二七区齐礼阎乡张魏砦村南三街工业园12号院1号楼3号。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省天助镀膜玻璃有限公司、许昌天地和光能源有限公司、何保军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫01民初1483号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人河南省天助镀膜玻璃有限公司向申请人履行贷款本金25889213.69元及利息（依照民事调解书内容计算）；许昌天地和光能源有限公司位于建安区尚集镇平安大道西段北侧的许昌县国用（2021）字第2012001号土地进行拍卖、变卖并由申请人依法享有优先受偿权；何保军承担连带保证责任。因被执行人河南省天助镀膜玻璃有限公司、许昌天地和光能源有限公司、何保军未履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2021年5月7日，向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年5月6日、2021年7月29日，分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下财产信息，反馈结果显示各被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月19日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省天助镀膜玻璃有限公司、许昌天地和光能源有限公司、何保军名下不动产，结果显示各被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年5月20日向各被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人未履行该义务。五、2021年5月26日，本院到许昌市建安区不动产登记中心轮候查封了许昌天地和光能源有限公司位于建安区尚集镇平安大道西段北侧的许昌县国用（2021）字第2012001号的土地，不动产档案登记无法确定首封法院及案号。2021年7月26日，本案被执行人许昌天地和光能源有限公司和案外人分别对我院执行行为及上述土地所有权提出执行异议，现本院执行裁判庭并未出具结果。因上述情况涉案土地暂不具备处置条件。六、2021年7月17日，本院到上述土地现场勘察，并张贴强制迁出公告。七、2021年7月29日向各被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院于2021年7月29日向申请执行人代理人进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人财产暂无法处置，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。需要续行查封，提前十五日向本院提交申请。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月二十九日书记员  任一佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8166号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘铭，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被申请人：高鹏，男，1990年1月3日生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。申请人中信银行股份有限公司无锡分行与被申请人高鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高鹏的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高鹏的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢203号 申请执行人：张亚，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏（未）明龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人张亚与被执行人魏明龙买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年4月26日作出的(2020)皖1125民初1937号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人酒款31,752元。案件受理费297元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行下剩16,752元,本院于2021年4月8日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币376元。 本院受理后于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年4月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月9日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经本院督促，被执行人于庭外支付申请执行人3000元案款，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初8166号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。委托诉讼代理人:李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘铭,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：高鹏，男，1990年1月3日生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告高鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李荟玢、刘铭到庭参加诉讼。被告高鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1、高鹏立即向中信银行归还借款本金5831.53元，并支付逾期罚息33.74元(截止至2021年8月16日，自2021年8月17日起至实际给付之日止，以5831.53元为基数，按年利率10.68%上浮50%计算）；2、高鹏立即向中信银行归还借款本金11896.96元、并支付期内欠息104.76元（截至2021年8月16日）；3、高鹏立即向中信银行支付律师费8000元。事实和理由：主债务情况：借款人是高鹏；借款为2笔：1、借款本金50000元于2020年2月26日发放，于2021年2月26日到期；利息归还至2021年2月26日，借款自2021年2月26日开始逾期；期内利率为年利率10.68%，逾期罚息利率为期内利率上浮50%；2、借款本金11900元于2021年1月18日发放，于2022年1月21日到期；利息归还至2021年7月21日，借款自2021年2月26日开始逾期；期内利率为年利率12.68%，逾期罚息利率为期内利率上浮50%,；高鹏应支付中信银行为本案诉讼支出的律师费8000元。起诉后，高鹏归还部分欠款。高鹏未到庭答辩。本院认为，中信银行诉称事实有中信银行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、业务凭证/客户回单、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据在卷证实，高鹏未到庭答辩，本院予以确认。对中信银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行归还借款本金5831.53元，并支付逾期罚息33.74元(截止至2021年8月16日，自2021年8月17日起至实际给付之日止，以5831.53元为基数，按年利率10.68%上浮50%计算）。二、高鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行借款本金11896.96元、并支付期内欠息104.76元（截至2021年8月16日）。三、高鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元（已减半），保全费520元，合计922元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由高鹏负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年八月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢203号 魏明龙： 你与张亚买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初1937号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张亚向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人16752元及相应利息； （2）、承担执行费151元,诉讼费297元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7557 特此通知 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2932民初656号原告：王胜全，男，1972年2月22日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。被告：孟金华，男，1973年10月25日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。原告王胜全诉被告孟金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员李云福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜全及被告孟金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款30万元，并支付从2019年10月18日起至还清款项之日止的利息，利息按月利率2%计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月17日，被告以其鹤庆县琼华公司水果种植基地资金周转需要为由向原告借款30万元，原告于当日通过银行转账方式向被告出借30万元、现金出借10万元，双方约定利息为月利率3%，借款期限为2至6个月，此后被告按约定向原告支付了两个月的利息，从2019年10月18日至今的利息未付。现还款期限已届满，原告多次催要无果，只能诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孟金华辩称：我确实向原告借过30万元，也一直在想办法还款，但因为各种原因还不上。双方约定的利息我予以认可，但公司现在出现了状况，我资金周转困难，我请求按月利率1%支付利息。借款我最快只能在2022年6月30日前还清。本院经审理认定如下事实：2019年8月17日，被告向原告借款300000元，并给原告出具借条一份。借条载明被告借到原告的300000元用于鹤庆县琼华公司水果种植基地周转，借期2-6个月，利息按月利率3%计算，并用被告夫妇位于兰缘锦镇三单元401号的房产和云Ｌ×××××号丰田车作为抵押。原告于借款当日向被告的银行账户转账200000元，另外还现金交付了100000元，借款后被告按月利率3%向原告支付了两个月的利息。现还款期限已届满，原告多次催要无果，遂诉至本院，要求被告归还借款300000元。另查明：双方借条约定的房产和车辆抵押均未办理抵押登记。以上事实，有原、被告双方当庭陈述及原告提供的借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份在案证明，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账及现金交付形式借给被告300000元，被告于借款当日向原告出具借条一份，双方间已形成合法的民间借贷关系。被告未按借条约定的期限归还借款的行为已侵害原告的合法权益，应承担归还借款的民事责任，故原告要求被告归还借款本金300000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方借条约定了月利率3%的利息，已超过法律规定的利息范围，故利息本院调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算，利息支付时间应从2019年10月18日起至还清款项之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下:由被告孟金华于本判决生效后六个月内归还给原告王胜全借款300000元，并按一年期贷款市场报价利率四倍支付从2019年10月18日起至还清款项之日止的利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告孟金华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李云福二〇二一年七月一日书记员  李恺锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14570号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：唐春，男，1988年9月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省金堂县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与唐春借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人唐春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人唐春的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人唐春采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执恢216号申请执行人：南京市六合区松江兄弟蔬菜销售中心（以下简称松江兄弟蔬菜中心），经营场所南京市六合区雄州街道雄州南路**。经营者：胡红松，男，1975年8月生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，住南京市六合区。被执行人：南京颐康**态农业发展有限公司（以下简称南京颐康公司），住所地南京高新开发区新科二路**南大软件学院**。法定代表人：胡吉兵。被执行人：胡吉兵，男，1981年10月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区松江兄弟蔬菜销售中心与被执行人南京颐康**态农业发展有限公司、胡吉兵买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年2月6日作出（2017）苏0116民初7739号民事判决书，依该民事判决书：“一、被告南京颐康**态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告南京市六合区松江兄弟蔬菜销售中心偿还货款1044240元，并支付违约金52212元；二、被告胡吉兵对上述义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向南京颐康**态农业发展有限公司进行追偿。案件受理费14198元，减半收取7099元，保全费5000元，合计12099元，由被告南京颐康**态农业发展有限公司、胡吉兵共同负担（该款原告已垫付，两被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请恢复执行，我院于2021年4月22日立案受理。本院恢复执行过程中，依法拍卖了被执行人胡吉兵拆迁分得的位于南京市六合区不动产，成交价611760元，扣除开锁费150元、买受人垫付的税费45417.62元以及7500元执行费后，申请执行人南京市六合区松江兄弟蔬菜销售中心分得388263.5元（两案件共计分得），另案申请执行人董某分得170428.88元。拍卖上述不动产后，被执行人已无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位388263.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、拍卖材料、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中拍卖被执行人的不动产后，被执行人已无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0116民初7739号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年七月二十九日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执恢216号 南京某生态农业发展有限公司、胡某 本院于2021年04月22日立案执行申请人南京市六合区松江兄弟蔬菜销售中心申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人胡某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初337号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人苗祺，男，1998年7月30日生，户籍所在地大连市甘井子区。因本案，于2020年6月18日被取保候审，于2021年5月13日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，于2021年6月1日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕327号起诉书指控被告人苗祺涉嫌诈骗罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官纪晓慧、检察官助理胡同军出庭支持公诉，被告人苗祺到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年6月15日，被告人苗祺在某租车公司租了一辆辽Ｂ×××**奔驰E300L车。因手中没钱消费，被告人苗祺向其朋友张某谎称有车辆出售，让张某帮忙联系买家。经过张某的介绍，2020年6月16日14时许，被告人苗祺与被害人藤某在甘井子区附近见面，苗祺谎称车辆是其朋友抵账给自己的，许诺可以过户，收取藤某定金8万元，约定待车辆过户后再支付余下车款25万元。当日把车辆交给藤某。苗祺获取定金后将其中两万元用于酒吧消费、购买手机等。2020年6月17日，藤某和苗祺在甘井子区某汽车服务中心内协商，藤某把苗祺的父母叫到现场，苗祺父母到场后怀疑藤某欺骗苗祺，遂报警。民警来到现场把苗祺、藤某等人带回派出所。次日，案涉车辆返还给租赁公司，苗祺母亲代为赔偿8万元，获得藤某谅解。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人苗祺诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人犯罪数额巨大，被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，建议减轻处罚；适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处理；赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4万元。提请本院依法惩处。被告人苗祺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2020年6月15日，被告人苗祺在某租车公司租了一辆辽Ｂ×××**号奔驰E300L汽车。因手中没钱消费，被告人苗祺向其朋友张某谎称该车辆出售，让张某帮忙联系买家。经过张某的介绍，2020年6月16日14时许，被告人苗祺与被害人藤某在甘井子区附近见面，苗祺谎称该车辆是其朋友抵账给自己的，许诺可以办理过户。苗祺收取藤某定金8万元，同时约定待车辆过户后再收取余下车款25万元。当日，被告人苗祺将该车辆交给藤某。苗祺获取定金后，将其中两万元用于酒吧消费、购买手机等。2020年6月17日，藤某和苗祺在甘井子区某汽车服务中心内就该车辆过户事宜进行协商，藤某把苗祺的父母叫到现场。苗祺的父母到场后怀疑藤某欺骗苗祺，遂报警。民警来到现场把苗祺、藤某等人带回派出所进行调查。苗祺在如实供述了犯罪行为。案涉车辆被扣押后，于次日发还给租赁公司。2020年6月18日，苗祺的母亲代为赔偿藤某8万元损失，藤某对苗祺表示谅解。在本案审理过程中，被告人苗祺主动向本院预缴纳罚金4万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、归案经过、情况说明、户籍信息、前科查询证明、谅解书、指认辽Ｂ×××**奔驰车照片、扣押清单、发还清单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等书证、证人李某、张某、王某的证言、被害人藤某的陈述、被告人苗祺的供述及辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人苗祺以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人明知他人报警而在现场等候，并到办案机关后如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚;自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理;被告人家属代其赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚;被告人主动预缴纳罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗祺犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 扬人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年七月二十八日书 记 员 孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初337号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人苗祺涉嫌诈骗罪一案，定于2021年6月23日9时00分在本院3号法庭（到院）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年六月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执799号申请执行人：陈兴华，男1956年9月生，汉族，住六合区。被执行人：强志云，男1964年3月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陈兴华与被执行人强志云劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民特264号民事裁定书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月17日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：冻结被执行人名下多个银行账户，未实际控制到存款；2、车辆登记信息：被执行人名下苏Ａ×××**机动车已被查封，未实际扣押到位；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2020）苏0116民特264号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年七月十三日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执799号 本院在执行申请执行人陈兴华与被执行人强某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将强某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月十三日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执799号 强某 本院于2021年3月17日立案执行申请人陈兴华申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月十三日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021) 陕0523民初2266号      申请人：蔡佩萍，女，1976年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：武振河，男，1965年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人蔡佩萍诉被申请人武振河买卖合同纠纷一案，申请人蔡佩萍于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人武振河名下12200元银行存款或者价值相当的财产予以冻结。申请人蔡佩萍以以大家财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0350）提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人武振河名下的银行存款及网络银行账户12200元（期限为一年）。    案件申请费142元，由申请人蔡佩萍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 田 妍         二〇二一年五月十九日      （院印）   书 记 员 杨 轲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2266号      原告：蔡佩萍，女，1976年8月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：武振河，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王改变，女，现年50岁左右，汉族，农民，住所大荔县。   原告蔡佩萍与被告武振河、王改变买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。本案在审理过程中，因被告武振河、王改变下落不明，本院责令原告蔡佩萍交纳公告费，在指定期限内，原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件处理费251元，减半收取计125.5元，由原告蔡佩萍负担。            审 判 员 田 妍         二〇二一年七月二十日       书 记 员 杨 轲               1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1389号 申请执行人：孙邦顺，男，1982年4月18日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：蒋学峰，男，1967年6月8日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人孙邦顺与被执行人蒋学峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的额250000元及利息（利息按照月利率5‰，自2018年5月10日起计算至实际还款时止）,被执行人另需承担案件受理费2525元，执行费3650元。 本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2021年5月7日，被执行人到院申报了财产。因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人名下两套房屋承办人已在另案中进行了轮候查封，因房屋均设有抵押且系轮候查封，暂无法处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2021年7月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于疫情影响，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1389号 蒋学峰： 你与孙邦顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3626号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙邦顺向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还孙邦顺250000元及相应利息； （2）、承担执行费3650元，诉讼费2525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115842 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3097号申请执行人：上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司，住所地苏州高新区枫运路199号1幢427室。法定代表人：王琪。被执行人：南京市鼓楼区金匠格婚纱摄影店，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路67号A26B01室。法定代表人：靳铁铮。被执行人：靳铁铮，男，1992年3月25日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司与被执行人南京市鼓楼区金匠格婚纱摄影店、靳铁铮侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初279号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人南京市鼓楼区金匠格婚纱摄影店、靳铁铮未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司于2021年7月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10025元，被执行人应负担的执行费50元，合计10075元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南京市鼓楼区金匠格婚纱摄影店、靳铁铮银行存款人民币10075元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十九日书记员 马佩雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14447号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：左才云，男，1989年7月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省湘潭市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与左才云借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人左才云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人左才云的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人左才云采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3097号上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司:南京市鼓楼区金匠格婚纱摄影店、靳铁铮:申请执行人上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司与被执行人南京市鼓楼区金匠格婚纱摄影店、靳铁铮侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元，执行费50.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民申11号再审申请人（原审被告）：陈德，男，1962年9月21日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：范建纲，男，1968年1月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：吴保华，江苏华保律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛杏生，江苏华保律师事务所实习律师。原审被告：宗海梅，女，1987年6月10日出生，汉族，住甘肃省临洮县。再审申请人陈德因与被申请人范建纲、原审被告宗海梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2020)苏0585民初128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈德申请再审请求：1.撤销太仓市人民法院(2020)苏0585民初128号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案的诉讼费由被申请人承担。事实和理由为：再审申请人和被申请人及父亲范保强之间实为合伙经营关系，现投资亏损，全部由再审申请人承担，投资变成借贷对再审申请人不公平和不公正。一、本案应当结合双方的关系，判断本案的背景材料。本案并不是纯粹的民间借贷的当事人主体身份。二、案件中被再审申请人提供证据予以佐证双方形式上是“民间借贷”实为“合伙经营”，不符合民间借贷的逻辑和社会常识，一审认定错误，偏袒被再审申请人的全部主张。三、再审申请人为本案最大的受害者，被再审申请人父子制作《借款结算协议书》并非再审申请人的真实意思表示，与实际情况不符合，不应作为定案的依据，不能成立，应当属于无效协议。被申请人范建纲辩称，一、太仓市人民法院民事判决，其中有关双方系民间借贷关系的认定事实清楚，证据确凿充分。1.双方之间系民间借贷关系的事实清楚。2.双方之间既从无合伙的意思表示，也无合伙的客观事实。二、太仓市人民法院民事判决书判决原审被告宗海梅不承担共同还款责任属认定事实错误，应予以再审改判。本院经审查认为，2019年4月3日陈德、范建纲及案外人范保强三方签订借款结算协议书，陈德确认结欠范建纲借款本金为1450000元、利息为113200元。该协议系各方自愿达成，对当事人均具有拘束力。原审中范建纲提供了银行回单及转账记录共1029000元，并提供了2017年9月11日的350000元借条、2019年9月24日欠条。故原审判决认定陈德结欠范建纲借款本金为1510000元、利息113200元，合计1623200元，并无不当。被申请人提出原审判决认定宗海梅不承担共同还款责任属认定事实错误、应予再审改判，因被申请人未申请再审，故本案不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈德的再审申请。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二一年七月二十九日书记员 吴丽英
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1460号（申请执行人）、秦某（被执行人）：与秦某罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2021年7月30日将该款上缴至国库账户，现已结案。特此通知。执行员韩英二〇二一年七月三十日书记员  杨淼
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1003民初853号原告：王耀军，男，1971年10月16日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：庞喜起，男，1970年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告王耀军与被告庞喜起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王耀军、被告庞喜起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王耀军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告营运损失7375元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系黑A号大众牌小型轿车的所有人，2021年5月13日16时30分，被告驾驶车牌号为黑B的轻型货车，沿东四跨江桥由北向南行驶至东四跨江桥北侧时，与其同方向前车原告驾驶黑A号小型客车发生追尾碰撞，由于碰撞惯性，原告驾驶的机动车又与其前方张万福驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆直接财产损失的交通事故，经牡丹江市交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的全部责任，原告无事故责任，在该事故中造成原告营运损失7375元，原告多次要求被告承担赔偿责任，而被告拒不履行赔偿责任。庞喜起辩称，营运损失被告不认可，原告期间也没有找被告要过钱，就打过一次电话，对于造成损失合情合理的情况下被告可以给，被告认为3000元就可以了，并且被告认为修车时间过长，期间没有跟被告沟通。本院经审理认定事实如下：2021年5月13日16时30分，被告驾驶黑B轻型货车沿东四跨江桥由北向南行驶至东四跨江桥北侧时，与其同方向前车原告驾驶的黑A出租车发生追尾碰撞，由于碰撞惯性原告驾驶的机动车又与其前方张万福驾驶的电动三轮车发生碰撞，经牡丹江市交通警察支队东安大队出具第231002420210000622号《道路交通事故认定书》认定：被告庞喜起负此次事故的全部责任，原告王耀军无责任。此次事故造成原告驾驶的出租车受损，经牡丹江中信汽车销售服务有限责任公司维修，用时29.5天，给原告造成了停运损失。原告2021年2月1日至5月12日的日平均营运收入为233.43元。原告驾驶的黑A出租车所有权人为张蕊，原告系该车夜班司机，双方签订有租车合同，日租金90元。以上事实有原告提供的机动车登记证书1份、出租车经营权证1份、营业执照1份、合同1份、道路交通事故认定书1份、中华人民共和国道路运输证1份、行车执照1份、黑龙江省专用增值税发票1张、出门证1份、接车检查单1份、牡丹江中信汽车销售服务有限公司结算单3张、牡丹江中信汽车销售服务有限公司任务委托书2张、证明1份、2021年2月-5月微信收款记录4份以及原、被告当庭陈述附卷佐证。本院认为，经交警部门认定被告负此次事故全部责任，原告驾驶的车辆为营运车辆，产生的停运损失应由被告承担，由于此次交通事故造成原告驾驶的车辆受损，维修用时29.5天，原告的停运损失为233.43元×29.5天=6886元。原告租车的租金应当包含在此数额之中，故原告的其他诉讼请求本院不予支持。关于被告提出维修车辆用时过长的问题，本院认为，原告到具有车辆维修资质的4S店维修车辆，并出具了正规的结算单和维修时间说明，故本院对被告的这一辩解不予支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、的规定，判决如下：被告庞喜起于本判决生效后十日内赔偿原告王耀军停运损失6886元；驳回原告王耀军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞喜起负担。本判决为终审判决。审判员  王薇二〇二一年七月三十日书记员  于洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14969号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：汪海霞，女，1977年1月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省济宁市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与汪海霞借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人汪海霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人汪海霞的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人汪海霞采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月八日书记员 王延振
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更470号罪犯高晖，男，1976年4月18日出生，汉族，初中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2015年12月11日作出（2015）渑刑初字第296号刑事判决书，以高晖犯诈骗、开设赌场罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金4万元，责令退赔被害人经济损失63万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月19日作出（2018）豫12刑更875号刑事裁定书，裁定对罪犯高晖减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高晖确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯高晖在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，起始间隔期内评审结果：2优3良，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯高晖罚金4万元，已缴1.2万元；责令退赔被害人经济损失63万元，未履行。本院认为，罪犯高晖自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯多次诈骗他人现金，数额特别巨大，且财产刑未履行完毕。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯高晖减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2015年3月28日起至2024年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民督8号   申请人：严国才，公民身份号码XXX，男，1988年11月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县青山乡利顺村村民，住该村229号。   被申请人：李发业，公民身份号码XXX，男，1992年3月8日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县景阳镇山城村村民，住该村317号。   申请人严国才与被申请人李发业申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案后，于2021年6月15日发出（2021）青0121民督8号支付令，限令被申请人李发业在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，景阳镇山城村村民委员会出具调查笔录一份，核实李发业人去西藏，没在家里，支付令不能够送达当事人。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）青0121民督8号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人严国才负担。   审判员 陈孝生      二〇二一年七月八日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条   人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。   支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。   2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百三十二条第二项人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的。   第四百三十七条第三项本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的。
青海省大通回族土族自治县人民法院   支付令   （2021）青0121民督8号   申请人：严国才，公民身份号码XXX，男，1988年11月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县青山乡利顺村村民，住该村。   被申请人：李发业，公民身份号码XXX，男，1992年3月8日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县景阳镇山城村村民，住该村。   申请人严国才于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人严国才称，被申请人于2019年6月2日向申请人处借款6000元，声称因承包工程资金周转不开所借款，并写下借条为据，承诺于2019年6月20日前还清，可被申请人以种种理由推辞至今未还清，故向法院提起申请。要求被申请人李发业给付申请人严国才借款6000元（大写：陆仟元整）。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人李发业应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人严国才借款6000元（大写：陆仟元整）。   申请费17元，由被申请人李发业负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 陈孝生      二〇二一年六月十五日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更401号罪犯王志云，男，1987年1月19日生，汉族，初中文化程度，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫1224刑初112号刑事判决书，以王志云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王志云确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王志云在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬5次，考核期内评审结果：3优1一般，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志云在刑罚执行期间不能严格遵守监规狱纪，综合表现一般,本次不予减刑为宜。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王志云不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1386号 申请执行人：鲁爱华，女，1954年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马保国，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孟凡荣，女，1966年8月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人鲁爱华与被执行人马保国、孟凡荣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的额4万元及利息（自2018年9月1日起，以4万元为基数，按月利率1.25%支付利息至借款实际清偿之日止）,被执行人另需承担案件受理费400元，执行费500元。 本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人名下的房产本院已在另案中进行了查封，因房产均设有抵押，故本院未进行处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年5月20日到被执行人位于定远县三和集镇三和回民村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2021年7月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1386号 马保国、孟凡荣： 你们与鲁爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁爱华向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还鲁爱华40000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费500元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116976 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申793号再审申请人（一审被告）：河南华盟商砼有限公司，住所地河南省郑州市新郑市郭店镇郑新公路西侧、双拥路南侧。法定代表人：刘兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚文，河南中能律师事务所律师。被申请人（一审原告）：商洛威腾建筑劳务有限公司，住所地陕西省商洛市商州区文卫路南段锦园水岸。法定代表人：陈世威，该公司经理。被申请人（一审第三人）：华盟路桥建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路8号24层2401号。法定代表人：许西辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨泽慧，河南嘉泰律师事务所律师。再审申请人河南华盟商砼有限公司因与被申请人商洛威腾建筑劳务有限公司、华盟路桥建设有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南华盟商砼有限公司申请再审称，撤销河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8141号民事判决，依法改判由华盟路桥建设有限公司返还商洛威腾建筑劳务有限公司不当得利380000元及利息并承担本案诉讼费。庭审中河南华盟商砼有限公司明确再审请求称，依法改判由华盟路桥建设有限公司返还商洛威腾建筑劳务有限公司不当得利本金及利息共计40万元，执行费5900元，共计405900元。事实和理由：一、原审法院在未核实商洛威腾建筑劳务有限公司提供的河南华盟商砼有限公司的具体联系人身份和联系方式是否真实的情况下，即认定河南华盟商砼有限公司拒收法院邮政专递并缺席审理作出判决，剥夺了河南华盟商砼有限公司的诉讼权利，属于程序违法。二、河南华盟商砼有限公司于2016年2月6日收到范坤虎转账38万元，但河南华盟商砼有限公司随后分别于2016年3月8日向华盟路桥建设有限公司转账30万元、于2016年4月12日向华盟路桥建设有限公司转账1万元、于2016年4月25日向华盟路桥建设有限公司转账73000元，以上共计383000元。河南华盟商砼有限公司与商洛威腾建筑劳务有限公司并无业务往来，上述所涉款项的流动仅系华盟路桥建设有限公司与商洛威腾建筑劳务有限公司在履行其双方劳务合同过程中通过河南华盟商砼有限公司账户的过账行为，河南华盟商砼有限公司并未从中获利，原审判决中不当得利的情形已经于2016年4月15日灭失，故原审判决认定河南华盟商砼有限公司构成不当得利属于事实认定错误。华盟路桥建设有限公司辩称，原审未查清案件事实，认定事实错误。1、2016年2月6日河南华盟商砼有限公司收到商洛威腾建筑劳务有限公司负责人范坤虎转账的涉案款项38万元，该款项实际系商洛威腾建筑劳务有限公司向华盟路桥建设有限公司支付的税务押金，河南华盟商砼有限公司受华盟路桥建设有限公司的委托代华盟路桥建设有限公司收受该笔款项。2、河南华盟商砼有限公司收到涉案款项后随即又分笔将其转入华盟路桥建设有限公司的银行账户，河南华盟商砼有限公司并未从中获利，不应当认定为不当得利。故原审判决认定河南华盟商砼有限公司不当得利事由成立系明显的事实认定错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，商洛威腾建筑劳务有限公司于2016年2月6日转账给河南华盟商砼有限公司380000元，但商洛威腾建筑劳务有限公司、河南华盟商砼有限公司之间并无业务往来，河南华盟商砼有限公司未提交充足的证据证明其接受商洛威腾建筑劳务有限公司上述款项具有合法依据，河南华盟商砼有限公司的行为造成商洛威腾建筑劳务有限公司利益受损，应属于不当得利，河南华盟商砼有限公司应当将取得的该380000元返还商洛威腾建筑劳务有限公司。根据各方提交的证据及各方当事人的陈述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人河南华盟商砼有限公司的再审申请理由均不成立，对其再审请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南华盟商砼有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二一年七月二十六日书记员  张会敏
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更451号罪犯魏彪，男，1984年7月27日生，汉族，专科文化程度，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2019年1月17日作出（2018）豫0305刑初645号刑事判决书，以魏彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金7万元、追缴违法所得。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏彪确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯魏彪在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯魏彪罚金7万元，已履行。本院认为，罪犯魏彪自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯以盈利为目的，开设赌场组织他人进行赌博，情节严重。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯魏彪减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年3月24日起至2021年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执恢419号之一申请执行人：廖爱民，女，1964年1月26日出生，住湖北省赤壁市。被执行人：徐克，男，1959年3月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。关于廖爱民与徐克劳务合同纠纷一案（2014）通民初字第16234号民事判决书已经发生法律效力，廖爱民向本院申请执行，要求徐克支付廖爱民案款共计人民币5200元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人徐克送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人徐克名下银行账户内人民币2093元；未发现被执行人徐克名下有房产、车辆、股权、债券等；已将徐克纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人徐克无其他财产可供执行，此案在恢复执行期限内无法执行完毕，将依法再次终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人徐克有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  翟新忠审判员  王 林二〇二一年七月二十七日书记员  牛 蕊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1048号申请执行人：徐振央，男，1977年5月16日出生，汉族，系个体工商户，住大连市普兰店区。被执行人：孙维贞，男，1983年2月14日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人徐振央与被执行人孙维贞买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6396号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。申请人徐振央与被执行人孙维贞达成执行和解，2021年7月29日申请人同意本院本案终结执行程序，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，且长期履行，申请人同意本院本案终结执行程序，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初6396号民事调解书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭万一二〇二一年七月二十九日法官助理 王 鹏书 记 员 邹 卿本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（六）项（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7085号上诉人（原审被告）：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路360号福晟世家小区A1栋101。法定代表人：吴志武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘莎，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。上诉人（原审原告）：王征宇，男，1994年6月9日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：申广林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南沸点房地产营销顾问有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场二期商业综合楼N单元40层40005号房。法定代表人：李娟，执行董事。委托诉讼代理人：喻雷，湖南回归线律师事务所律师。上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司与上诉人王征宇、上诉人湖南沸点房地产营销顾问有限公司因商品房预约合同纠纷一案，三方均不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在湖南省长沙市开福区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》指定的期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。审 判 长  何豪杰审 判 员  刘 英审 判 员  曾庆军二〇二一年七月二十七日法官助理苏逢连代理书记员  梁文俊
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1091号被执行人：侯海华，女，1971年9月15日出生，汉族，无业，住营口市大石桥市。本院在执行对侯海华罚金一案中，依据本院作出的（2019）辽1021刑初85号刑事判决。执行标的为：被执行人处罚金20000元、退赔被害人经济损失82000元。本院已向被执行人侯海华邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年7月26日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十七日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1091号侯海华：本院作出的（2019）辽1021刑初85号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金102000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年四月十二日书记员 ：王常艳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3292号上诉人（原审被告）：上海工程勘察设计有限公司,住所地上海市静安区武宁南路318号六楼。法定代表人：熊凤梅，执行董事。委托诉讼代理人：吴梦婷，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：俞柳海，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：江苏五环建设有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北鹿城路808-1、2号。法定代表人：陆俊中。委托诉讼代理人：杨婷，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山康晨工程咨询有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号楼1919号房。法定代表人：王勤。上诉人上海工程勘察设计有限公司因与被上诉人江苏五环建设有限公司、昆山康晨工程咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，鉴于本案出现新证据，李红旗在本案中对诉讼时效中断的影响等基本事实，一审认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初1411号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人上海工程勘察设计有限公司预交的二审案件受理费6566元予以退回。审 判 长 王蔚珏审 判 员 孔维璌审 判 员 刘 钰二〇二一年七月三十日法官助理 张志国书 记 员 王晓敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8087号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：陈庆良，男，汉族，1981年1月10日生，住无锡市滨湖区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人陈庆良金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈庆良的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈庆良的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初8087号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：陈庆良，男，1981年1月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告陈庆良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告陈庆良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：陈庆良立即向宁波银行归还借款本金149500元,并支付期内利息4492.06元、逾期罚息（自2021年6月27日起至实际给付之日止，以137500元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算;自2021年7月30日起至实际给付之日止，以12000元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）、复利（自2021年6月27日起至实际给付之日止，以3946.06元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算;自2021年7月30日起至实际给付之日止，以546元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）。事实和理由：主债务情况：借款人是陈庆良；（1）2020年6月26日发放借款15万元，于2021年6月26日到期，还款方式为等额本金，期内年利率为5.88%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%，期内利息归还至2020年7月26日，自2020年8月26日起开始逾期；（2）2020年7月29日发放借款12000元，于2021年7月29日到期，还款方式为等额本金，期内年利率为8.4%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%，期内利息归还至2020年7月29日，自2020年8月29日起开始逾期。陈庆良未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，陈庆良未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈庆良应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金149500元,并支付期内利息4492.06元、逾期罚息（自2021年6月27日起至实际给付之日止，以137500元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算;自2021年7月30日起至实际给付之日止，以12000元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）、复利（自2021年6月27日起至实际给付之日止，以3946.06元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算;自2021年7月30日起至实际给付之日止，以546元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元减半收取为1690元，保全费1520元，合计3210元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由陈庆良负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年八月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1456号上诉人（原审被告）：濮阳恒荣置业有限公司，住所地河南省濮阳市城乡一体化示范区许村东街村民委员会院内。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉洁，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层。法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。上诉人濮阳恒荣置业有限公司因与被上诉人日立电梯（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院(2021)豫0902民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮阳恒荣置业有限公司在收到法院预交上诉案件受理费通知书后未按规定时间交纳上诉案件受理费，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人濮阳恒荣置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  艾海宏二〇二一年七月二十九日书记员  李 艳
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执627号刘强:你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款合同纠纷一案，中国人民共和国辽宁省新宾满族自治县公证处于2018年9月29日作出的（2018)辽抚新证经字第230号公证债权文书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请强制执行，本院于2021年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人返还贷款本息合计199295.2元及付清之日止，按合同的约定给付逾期利息；（2）案件申请公证费400.00元及执行费2895元等相关费用由被执行人共同承担。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003401开户行行号：320224200141二〇二一年七月七日                   承办法官：马强                      联系电话：024-55036237            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执627号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所地辽宁省新宾满族自治县新宾镇青年路**。负责人：孙海龙，男，该支行行长。委托代理人：孟繁林，男，该行员工。被执行人：刘强，男，1979年3月28日出生，满族，住抚顺市顺城区。被执行人：王宫一，女，1981年1月21日出生，满族，住抚顺市顺城区。被执行人：王连第，男，1954年11月24日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：宫德珍，女，1957年8月24日出生，满族，住新宾满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行与刘强、王宫一、王连第、宫德珍借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县公证处作出的（2018）辽抚新证经字第230号公证书已生效，刘强等四人未履行付款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行于2021年7月7日向本院申请强制执行，执行标的199695元，执行费2895元。本院在执行过程中，已向被执行人刘强等四人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人刘强有多件执行案件（作为被执行人）未结清，被执行人王连第、宫德珍名下有房产信息（本案抵押物，已办理抵押登记），经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行沟通，其表示不申请查封及评估拍卖。被执行人宫德珍有退休工资，该工资款项已被我院依法冻结。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行同意执行被执行人宫德珍工资用以偿还本案借款，至此本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县公证处作出的（2018）辽抚新证经字第230号公证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马 强二〇二一年八月九日书 记 员  于海龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初407号原告：周新华，男，1975年12月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王友山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚萍，江苏钜源律师事务所实习律师。被告：李彭林，男，1976年8月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中财盛建设工程泰州有限公司高港分公司，统一社会信用代码91321203MA1XBQF64G，住所地泰州市高港科创园创业大道北侧科技孵化器内5号楼。负责人：李彭林。被告：中财盛建设工程泰州有限公司，统一社会信用代码91321291MA1WWH3H7X，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道民营科技园A幢205室。法定代表人：朱有林。原告周新华与被告李彭林、中财盛建设工程泰州有限公司高港分公司（以下简称中财盛高港分公司）、中财盛建设工程泰州有限公司（以下简称中财盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告周新华及其委托诉讼代理人王友山、姜亚萍到庭参加诉讼，被告李彭林、中财盛高港分公司、中财盛公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。周新华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资27000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年年底被告李彭林雇佣原告作为电焊工工作，双方约定每天工资270元。2019年8月原告工作结束后，被告李彭林未足额支付工资。2020年1月24日，经原、被告对账确认结欠原告工资27000元，被告李彭林、中财盛高港分公司向原告出具欠条，承诺2020年2月给付工资，但时至今日依旧未付。因被告中财盛高港分公司是被告中财盛公司的分公司，分公司没有独立的财产资格，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。李彭林、中财盛高港分公司、中财盛公司均未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，中财盛高港分公司向周新华出具欠条一份，载明：“今欠到周新华工资贰万柒仟元整（¥27000），于2月还款”。落款欠款人处加盖有字迹为“中财盛建设工程泰州有限公司高港分公司”的公章及字迹为“李彭林”的签字。根据原告陈述，欠条出具后被告未付钱。另查明，中财盛高港分公司的工商登记负责人为李彭林；中财盛高港分公司是中财盛公司设立的分公司。以上事实有欠条、工商登记及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告中财盛高港分公司之间发生的劳务合同关系，经双方结算确认被告计欠原告劳务费27000元，本院予以确认。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此被告中财盛高港分公司向原告支付劳务费27000元的民事责任应由被告中财盛公司承担。关于被告李彭林是否应当承担共同偿还责任，因其系被告中财盛高港分公司的工商登记负责人，且欠条中未明确其有债务加入或共同偿还的意思表示，其系作为中财盛高港分公司的负责人身份在欠条上签字确认，原告要求李彭林对上述债务承担共同偿还责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李彭林、中财盛高港分公司、中财盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中财盛建设工程泰州有限公司于本判决生效后十日内向原告周新华支付劳务费用27000元；二、驳回原告周新华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，公告费600元，合计1076元，由被告中财盛建设工程泰州有限公司负担（此款原告已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  李华萍人民陪审员  肖桂明二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐 韵附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4129号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董鹏飞，男，1983年5月7日出生，汉族，住河南省临颍县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告董鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君、被告董鹏飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24317.36元、借期利息1305.64元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月10日，被告董鹏飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月9日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计32000元。而后，被告董鹏飞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告董鹏飞身份证1份，拟证明被告董鹏飞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告董鹏飞签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告董鹏飞答辩称：借款是事实，目前资金困难，没有偿还能力。被告董鹏飞未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月10日，原告宁波银行与被告董鹏飞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月9日至2021年1月20日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计32000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告董鹏飞偿还借款本金7682.64元、利息1773.32元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金24317.36元、利息1305.64元（含借期利息1305.64元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告董鹏飞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告董鹏飞未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金24317.36元及利息1305.64元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告董鹏飞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24317.36元及利息1305.64元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440.58元，减半收取计220.29元，由被告董鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十八日法官助理李芬书记员王汇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初407号原告：周新华，男，1975年12月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王友山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚萍，江苏钜源律师事务所实习律师。被告：李彭林，男，1976年8月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中财盛建设工程泰州有限公司高港分公司，统一社会信用代码91321203MA1XBQF64G，住所地泰州市高港科创园创业大道北侧科技孵化器内5号楼。负责人：李彭林。被告：中财盛建设工程泰州有限公司，统一社会信用代码91321291MA1WWH3H7X，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道民营科技园A幢205室。法定代表人：朱有林。原告周新华与被告李彭林、中财盛建设工程泰州有限公司高港分公司、中财盛建设工程泰州有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芸人民陪审员  肖桂明人民陪审员  李华萍二〇二一年四月二十一日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初5407号 原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。 法定代表人：杜光欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，系辽宁竞业律师事务所律师。 被告：王月霞，女，1978年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告王月霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一条款 规定，裁定如下： 准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告王月霞物业服务合同纠纷的起诉。 案件受理费25元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司自愿承担。 审判员  单联坤 二〇二一年七月三十日 书记员  于晓希
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4129号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董鹏飞，男，1983年5月7日出生，汉族，住河南省临颍县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告董鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行诉称，2020年8月10日，被告董鹏飞与原告宁波银行签订了《直接贷（京东）专用最高额借款合同》被告分两次向原告申请发放贷款，原告分别于2020年9月9日、2021年1月20日向被告发放贷款合计32000元，宁波银行个人授信贷款借款借据对贷款的利率、期限、还款方式等均作了详细约定。而后，被告董鹏飞未按约偿还贷款，故原告诉至本院，请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金24317.36元、借期利息1305.64元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告董鹏飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，现被告住所地为河南省临颍县，故本案应当移送河南省临颍县人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告董鹏飞与原告宁波银行签订的《直接贷专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定：“本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应当协商解决；协商不成的，双方同意由原告选择下述其中一个地址中有管辖权的人民法院诉讼：a、贷款人住所地；b、借款人住所地；c、债权受让人住所地（如有）；d、合同签订地；e、合同履行地。合同权益各方同意根据管辖法院情况可采用视听传输技术等方式开庭”。同时，该附属条款第六条规定：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同时借款人特别声明，对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受”。本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且该合同被告的电子签名CA证书认证合同签订地为湖南省攸县（CA系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。同时，为便宜当事人参加开庭审理活动，本院已采用最高院“云上法庭”远程视频开庭系统，当事人可主动联系本院以视频开庭的方式参与庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：驳回被告董鹏飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十日法官助理李芬书记员王汇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5407号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地:大连市金州区站前街道金泉路**楼******。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，1964年3月9日生，汉族，系该公司物业经理，住大连市金州区。被告：张辉，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市,现住大连市金州区。委托诉讼代理人：崔琳（系被告之夫），男，1984年9月30日生，汉族，户籍地：大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连宏安物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  连 方