上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初16484号原告：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路******。法定代表人：牛卫东，总经理。委托诉讼代理人：赵国朋，男。委托诉讼代理人：洪海滔，男。被告：长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园，住所地长垣县蒲**，住所地长垣县蒲**学后街v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋朋希。被告：宋朋希，男，1993年3月6日生，汉族，住河南省。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园(以下至判决主文前简称幸福泉幼儿园)、宋朋希融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人赵国朋、洪海滔到庭参加了诉讼，被告幸福泉幼儿园、宋朋希经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告幸福泉幼儿园支付原告全部未付租金人民币180,597元及留购价款100元，合计180,697元；2、被告幸福泉幼儿园支付原告截至2021年1月22日的逾期付款违约金17,501.16元，以及自2021年1月23日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(违约金按逾期金额的日万分之五计算)；3、被告幸福泉幼儿园向原告支付因申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险所支出的费用800元；4、被告宋朋希对被告幸福泉幼儿园的上述第1、2、3项诉讼请求下的付款义务承担连带责任保证；5、本案案件受理费、财产保全申请费等诉讼费用由全部被告承担。事实与理由：2019年6月14日，原告与被告幸福泉幼儿园签订编号为CHTDJY3227-C001-L01的《售后回租赁合同》，按照租赁合同的约定，原告向被告幸福泉幼儿园购买设备(以下简称租赁物件)，并将租赁物件出租给被告幸福泉幼儿园使用，租赁物件的协议价款合计为1,000,000元，租赁期限共18个月，租金计算方式为等额租金法。依据租赁合同约定，租赁期内被告幸福泉幼儿园未按时、足额支付任何一期租金的，原告有权要求被告幸福泉幼儿园立即付清租赁合同项下全部到期未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，且原告有权向被告幸福泉幼儿园追回就其违约行为行使权利所发生的一切费用，包括为申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险所支出的费用。租赁合同同时约定，有关租赁合同的一切争议，双方首先应通过友好协商解决；协商不能解决时，同意向租赁合同的签署地有管辖权的法院提起诉讼，租赁合同的签署地为上海市浦东新区。同日，被告宋朋希向原告出具《保证函》，同意为被告幸福泉幼儿园在租赁合同项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告在租赁合同及保证函生效后，根据租赁合同约定向被告幸福泉幼儿园支付了租赁物件的协议价款1,000,000元，并将租赁物件交付给被告幸福泉幼儿园使用。但是，被告幸福泉幼儿园自起租后第3期租金便出现逾期，于2020年11月30日支付了最后一笔款项后未再支付任何款项，原告多次向被告幸福泉幼儿园催收未果。被告幸福泉幼儿园拖欠到期款项的行为，已构成对租赁合同的严重违约，给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告幸福泉幼儿园、宋朋希未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《售后回租赁合同》《保证函》、收据、银行付款回单、所有权确认及租赁物件接收证明、起租通知书、应收债权明细表、诉讼财产保全责任保险费发票。被告幸福泉幼儿园、宋朋希未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，《售后回租赁合同》8.2.5条约定，甲方有权向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的一切费用及其他合理支出，……甲方为申请财产保全而支出的包括但不限于向担保公司支付的担保费、购买诉讼财产保全责任险所支出的费用及税费……。本院认为，原告与被告幸福泉幼儿园签订的《售后回租赁合同》，被告宋朋希出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物设备购买价款，但被告幸福泉幼儿园未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。原告主张的全部未付租金180,597元、留购价款100元，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，截至2021年3月16日以每期未付租金为基数、按日万分之五分段计算违约金22,286.98元，本院予以确认。关于诉讼财产保全责任保险费，原告的主张具有合同和事实依据，本院予以支持。被告幸福泉幼儿园未按合同约定履行按时给付租金的义务，原告有权要求被告宋朋希在约定的保证担保范围内对上述债务承担连带保证责任，被告宋朋希承担保证责任后，有权向被告幸福泉幼儿园追偿。被告幸福泉幼儿园、宋朋希经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十八条、第七百条、第七百三十五条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园应于本判决生效之日起十日内支付原告诚泰融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币180,597元、留购价款100元；二、被告长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园应于本判决生效之日起十日内支付原告诚泰融资租赁(上海)有限公司截至2021年3月16日的违约金22,286.98元；三、被告长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园应于本判决生效之日起十日内支付原告诚泰融资租赁(上海)有限公司自2021年3月17日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数、按日万分之五、以实际欠款天数计算)；四、被告长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园应于本判决生效之日起十日内支付原告诚泰融资租赁(上海)有限公司诉讼财产保全责任保险费800元；五、被告宋朋希对被告长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园上述第一至第四项还款义务承担连带清偿责任，被告宋朋希履行保证责任后，有权向被告长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,279元减半收取2,139.50元、财产保全费1,515元，合计3,654.50元(原告已预缴)，由被告长垣县蒲东鹤立幸福泉幼儿园、宋朋希共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二一年五月六日书记员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。