河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3601号原告:河南四建集团股份有限公司（以下简称四建公司）。统一社会信用代码:91410000170660941L。法定代表人:黄思亚，该公司董事长。住所:开封市新区十一大街与魏都路交叉口。委托诉讼代理人：刘蒙蒙，女，汉族，1993年10月15日生，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁勋峰，男，汉族，1970年9月24日生，该公司副总经理，特别授权代理。被告:李伟，男，汉族，1981年1月28日生，郑州市中原区。委托诉讼代理人：史国政，金博大律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任秋月（实习），金博大律师事务所律师，一般授权代理。原告四建公司诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四建公司的委托诉讼代理人刘蒙蒙、丁勋峰及被告李伟的委托诉讼代理人史国政、任秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四建公司诉称：被告因生产经营需要，自2017年1月至2019年12月多次向原告借款。其中2017年7月19日借款200,000元；2017年7月28日借款262,810元；2018年2月11日借款100,000元；2018年7月3日借款50,000元；2018年7月27日借款160,000元；2018年9月12日借款250,990元；2018年11月22日借款12,900元；2019年1月30日借款828,068元；2019年2月15日借款44,632元；2019年3月18日借款120,000元；2019年11月2日借款150,000元以上借款共计2,179,400元。并约定利息为月息2分。诉讼请求1、判令被告偿还原告借款2,179,400元及利息（利息均以月息2分，计算至实际清偿之日。其中200,000元自2017年7月19日起算；262,810元自2017年7月28日起算；100,000元自2018年2月11日起算；50,000元自2018年7月3日起算；160,000元自2018年7月27日起算；250,990元自2018年9月12日起算；12,900元自2018年11月22日起算；828,068元自2019年1月30日起算；44,632元自2019年2月15日起算；120,000元自2019年3月8日起算；150,000元自2019年11月2日起算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李伟辩称：一、原告起诉主张:“判令被告偿还原告借款2,179,400元及利息，利息均以月息2分，计算至实际清偿之日”的诉讼请求已超过按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不应予以支持。原告河南四建集团股份有限公司主张:“判令被告偿还原告借款2,179,400元及利息，利息均以月息2分，计算至实际清偿之日。其中200,000元自2017年7月19日起算；262,810元自2017年7月28日起算；100,000元自2018年2月11日起算；50,000元自2018年7月3日起算；160,000元自2018年7月27日起算；250,990元2018年9月12日起算；12,900元自2018年11月22日起算；828,068元自2019年1月30日起算；44,632元自2019年2月15日起算；120,000元自2019年3月18日起算:150,000元自2019年11月2日起算”的诉讼请求已经超过法定的利率标准。根据2020年12月31日《最高人民法院关于修改最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释>等二十七件民事类司法解释的决定》第二十五条规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称:“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。2020年12月，公布的1年期贷款市场报价利率为3.85％，而双方约定的利息为月息2分，明显超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场利率，已超过法定的利率标准，不应予以支持。二、原告河南四建集团股份有限公司主张被告所借的款项，根据河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13481号民事判决书以及2013年1月5日，原告河南四建作为甲方、被告李伟作为乙方双方签订的《项目管理协议》，可以认定被告李伟作为原告河南四建集团股份有限公司的项目经理，将其所借款项用于工程款的支付以及与此相关的诉讼上，以待将来可以用从河南伟明置业有限公司执行的执行款来偿还相关款项，因此，原告的主张应予以驳回。根据河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13481号民事判决书认定:“河南省高级人民法院（2018）豫民申5517号民事裁定书载明：李伟在与杨永日签订《建筑工程劳务大清包合同》及实际施工过程中，均是以四建公司名义进行操作，四建公司对此是明知并允许的，因此，生效判决判令四建公司与李伟共同承担本案责任并不违反法律规定。”结合本案现有证据及审理情况，四建公司应当对李伟的行为承担责任。四建公司主张的借款李伟都将之用在工程款的支付上，四建公司起诉李伟偿还与此相关的借款不符合事实；2013年1月5日，四建公司作为甲方，李伟作为乙方，双方签订《项目管理协议》一份约定:“双方共同承接东鑫国际中心工程，设立河南四建东鑫国际中心工程项目经理部，由四建公司委派项目经理等人员，由李伟负责承包管理。李伟以工程合同中标价为依据，最终以工程决算总价为准，上缴四建公司管理费2％，李伟确保以业主支付的工程款收入（包括:备料款、进度款、材料款）逐笔按上交比例付给四建公司，工程拨款达80％时，应先交清上缴费用等”，证明该《项目管理协议》属于四建公司与李伟签订的内部协议，李伟作为四建公司的项目经理，李伟将四建公司所借的款项都用在了项目工程款的结算上面，因此，河南四建公司主张李伟偿还相应借款的诉讼请求没有事实依据与法律依据，应予以驳回。综上，原告河南四建集团股份有限公司主张被告李伟承担还款2,179,400元及利息的诉讼请求没有事实依据与法律依据，不应予以支持。原告已经主张过权利了，已经在起诉伟明置业一案中主张过相关的款项，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年1月5日，原、被告双方签订项目管理协议，协议约定双方共同承接东鑫国际中心工程，设立河南四建东鑫国际中心工程项目经理部，由原告四建公司委派项目经理等人员，由被告李伟承包管理。工程项目实行独立核算，自负盈亏，自筹资金，自担风险，若发生亏损由被告李伟自补。并由被告李伟出具承诺书，承诺有关该工程项目的所有债权债务及税金由其全部承担并全权负责处理。后被告李伟因资金不足，向原告四建公司借款，于2017年1月19日借款200,000元、2017年7月28日借款262,810元、2018年2月11日借款100,000元、2018年7月3日借款50,000元、2018年7月27日借款160,000元、2018年9月12日借款250,990元、2019年1月30日借款828,068元、2019年2月15日借款44,632元、2019年3月18日借款120,000元、2019年11月2日借款150,000元，以上借款共计2,179,400元，除2018年7月3日的50,000元借款未约定利息，其他借款月利率均约定为2分。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告四建公司与被告李伟之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条及承诺书等为证，合法有效，应受法律保护。原告主张被告李伟偿还其借款本金2,179,400元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。关于利息，双方约定的利率过高，应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于2018年7月3日的50,000元借款，双方未约定利息，故对原告主张被告支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告主张其将借款均用在工程款的支付上应驳回原告诉求的抗辩理由，根据双方项目管理协议的约定，该项目为独立核算，自负盈亏，自筹资金，自担风险，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告河南四建集团股份有限公司借款本金2,179,400元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，200,000元自2017年1月19日起计算；262,810元自2017年7月28日起计算；100,000元自2018年2月11日起计算；160,000元自2018年7月27日起计算；250,990元自2018年9月12日起计算；12900自2018年11月22日起计算；828,068元自2019年1月30日起计算；44,632元自2019年2月15日起计算；120,000元自2019年3月18日起计算；150,000元自2019年11月2日起计算，至还清偿之日止）；驳回原告河南四建集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,235.2元，由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年二月八日书 记 员  段军佑