河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1902号原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司。法定代表人：陈兴垚。委托代理人：张占克。被告：滕红跃。被告：夏慧玲。被告：滕保杰。被告：滕红海。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司（以下简称：慧新小额贷公司）诉被告滕红跃、夏慧玲、滕保杰、滕红海等四人金融借款合同纠纷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧新小额贷公司委托代理人张占克、参加了诉讼，被告滕红跃、夏慧玲、滕保杰、滕红海等四人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告滕红跃、夏慧玲、滕保杰、滕红海等四人缺席进行审理。本案现已审理终结。原告慧新小额贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告滕红跃、夏慧玲偿还借款本息53750元及罚息（以53750元为基数自2021年4月27日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、依法判令被告滕保杰、滕红海承担连带保证责任；3、案件受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告滕红跃于2020年4月27日通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的互联网平台签订借款协议电子合同一份（借款合同编号为XND-65-200427-101），借款金额为50000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.5%，到期应还借款本金50000元，利息3750元，共计53750元。被告夏慧玲线上签署共同借款人声明，自愿为上述借款承担共同还款责任。被告滕保杰、滕红海线上签署担保文书，自愿为借款人自2020年4月27日至2022年4月27日与原告签署的全部借款合同项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任保证。上述协议签订后，原告于2020年4月27日将借款本金足额支付至被告滕红跃中国邮政储蓄卡账户上，借款合同生效。借款到期时，被告滕红跃未按照约定偿还借款本金及利息合计53750元，保证人亦未代偿。原告向被告追偿.被告拒不给付。2020年4月27日原告通过授权的新希望慧农（天津）科技有限公司委托第三方验证机构北京天威诚信电子商务服务有限公司出具借款协议等线上文件的数字签名验证意见书，证明被告线上借款事实。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为支持自己的主张，提交了证据材料：1、借款合同一份，证明借款真实有效2、共同借款合同一份，证明共同借款人身份真实有效。3、担保书一份，证明担保人的借款无限连带责任担保身份有效，4、合同验签报告一份，证明被告电子签名合同真实有效，5、连连电子凭证一份，证明付款真实有效，6、咨询及局间服务合同一份，证明居间服务真实有效，7、贷款资质书一份，证明贷款资质合法有效，8、公司变更信息一份，证明公司变更合法，9、4被告身份证复印件一份，证明身份有效，10电子签章授权委托书，证明电子签章授权真实有效。被告滕红跃、夏慧玲、滕保杰、滕红海等四人缺席，亦未提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月27日，被告滕红跃与原告签订了编号为XND-65-200427-101的《借款合同》，协议约定：“借款金额50000元，借款年利率7.5%，借款期限为12个月，到期一次性归还借款本息。”协议第3.7逾期还款：“从逾期第一日开始，借款人每日应支付逾期款项的0.65‰作为罚息，直至逾期款项及相应罚息全额还款。”同时，被告滕红跃妻子夏慧玲以共同借款人身份签署了编号为XND-65-200427-101-2的《共同借款人声明》，确认案涉借款为共同借款人，对借款本金、利息、逾期利息、违约金及其因违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。被告滕保杰、滕红海签订编号为：XND-65-200427-101-1的《担保保证书》，为被告滕红跃自2020年4月27日至2022年4月26日与原告签署的全部借款合同项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担无条件的、不可撤销的、无限连带责任保证，担保的最高债权额为人民币240000元。保证期间为借款期限届满之日起叁年。协议生效后，原告当日将50000元依照约定打入被告滕红跃指定的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××27），2021年4月26日合同到期，被告滕红跃及其共同借款人被告夏慧玲应偿还借款本息53750元，但被告滕红跃与夏慧玲并未按协议约定按时归还借款本息，原告遂向四被告催要借款，四被告以种种理由推拖，至今未付。遂引起本诉。诉讼中，原告申请对被告滕红跃、夏慧玲、滕保杰、滕红海等四人采取保全措施，并依法由大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供财产保全责任保险担保，本院已受理。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，正常的借贷行为受法律保护，被告滕红跃拖欠原告借款本息53750元未偿还，有其与原告所签订的《借款合同》、电子转账凭证、被告夏慧玲出具的《共同借款人声明》、合同验签报告、连连电子凭证、咨询及局间服务合同、贷款资质书、公司变更信息、电子签章授权委托书、被告滕保杰、滕红海签订的《担保保证书》等在案佐证，证明被告滕红跃借款50000元事实存在，被告夏慧玲予以认可，本院对此予以确认。被告滕红跃未按约定履行还款义务，实属违约，应承担相应民事法律责任。被告夏慧玲作为滕红跃的妻子，签订有共同借款人声明，认可借款为共同债务，因此，应承担共同还款责任。原告要求被告滕红跃、夏慧玲承担53750元还款责任的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于逾期罚息支付问题，本案，借款协议中明确约定借款利息为年利率7.5%，如未按期还款，应向原告支付每日应支付逾期款项的0.65‰作为罚息，现原告要求按照年利率24%（年利率与罚息之和）自2021年4月27日起至实际给付之日止的利息诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告滕保杰、滕红海对被告滕红跃依据《借款协议》获得的借款，以及协议约定的全部借款本金、利息、罚息等提供无限连带责任保证担保，保证担保的债权最高额为240000元，被告滕保杰、滕红海未按约定履行相应保证责任，应对案涉借款本息承担连带清偿责任。因被告滕保杰、滕红海之间未约定各自保证份额，各保证人系连带共同保证。因此，原告要求被告滕保杰、滕红海对案涉款项承担连带清偿责任的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告滕保杰、滕红海承担保证责任后有权向被告滕红跃、夏慧玲追偿。被告滕红跃、夏慧玲、滕保杰、滕红海四人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滕红跃、夏慧玲二人于本判决生效后五日内偿还原告广州慧新互联网小额贷款有限公司53750及利息（按年利率24%自2021年4月27日起计算至清偿完毕之日止）。二、被告滕保杰、滕红海对上述款项承担连带清偿责任；被告滕保杰、滕红海承担保证责任后，有权向被告滕红跃、夏慧玲追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为572元，保全费670元，共计1242元，由被告滕红跃、夏慧玲、滕保杰、滕红海共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二一年八月五日书记员  邓小爽