天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7859号原告:仝雪利,女,1975年2月9日出生,汉族,农民,住山西省永济市。委托诉讼代理人:张振鹏,天津津宝律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所地山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。负责人:常晓东,该公司总经理。委托诉讼代理人:耿晓东,天津理铭律师事务所律师。原告仝雪利与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司(以下简称平安保险运城支公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告仝雪利的委托诉讼代理人张振鹏、被告平安保险运城支公司的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仝雪利向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告保险金46609元;2、案件受理费由被告负担。事实和理由:2015年3月11日15时40分许,经原告允许,司机刘勃松驾驶原告所有的车牌号为晋M×××××号雪佛兰牌小轿车沿珠江学院内道路自东向西行驶至事故地点右转弯时,错把油门当成刹车,遇郝东生驾驶京N×××××号小轿车对行行驶至此左转弯,原告的车辆前部撞到京N×××××号小轿车右前部,后原告车辆失控撞到路边垃圾箱及路灯杆,造成两车辆损坏、郝东生受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查,并出具道路交通事故认定书,认定原告的司机刘勃松负事故全部责任。在交警部门主持调解下,原告与好东生及路灯管理所达成协议:1、原告赔偿垃圾箱、路灯杆损失共计2800元;2、原告车损自负并负责赔偿郝东生车损等相关费用。天津市××区价格认证中心对原告的车辆受损情况进行了评估,经评估确定原告车损为20350元,原告为此支付评估费1000元、施救费1500元;京N×××××号小轿车经天津市××区价格认证中心评估损失为17937元,支付评估费850元、施救费1500元,原告赔偿三者垃圾箱、路灯杆损失2800元,为郝东生支付医疗费772元。2015年1月22日,原告为其所有的车牌号为晋M×××××号雪佛兰牌小轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险,二份保险合同均约定原告为被保险人,保险期间自2015年1月23日零时起至2016年1月22日二十四时止。其中,商业险中车辆损失险保险金额为97500元,第三者责任保险金额为100000元,以上均投保了不计免赔险。涉诉保险事故发生在保险期间,原告的车辆损失及三者车的车辆损失均应由被告赔偿,原告支付的自身车辆及三者车的评估费、施救费以及三者医疗费均应由被告赔偿原告。故诉请法院判令支持原告的诉讼请求。平安保险运城支公司辩称,确实与原告存在保险合同关系,且交通事故发生在保险期间内,同意赔偿原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费用及评估费;施救费过高,原告车辆及三者车损失评估过高。本院经审理认定事实如下:2015年1月22日,原告为其所有的车牌号为晋M×××××号雪佛兰牌小轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险,二份保险合同均约定原告为被保险人,保险期间自2015年1月23日零时起至2016年1月22日二十四时止。其中,商业险中车辆损失险保险金额为97500元,第三者责任保险金额为100000元,以上均约定了不计免赔险。2015年3月11日15时40分许,经原告允许,司机刘勃松驾驶原告所有的车牌号为晋M×××××号雪佛兰牌小轿车沿珠江学院内道路自东向西行驶至事故地点右转弯时,错把油门当成刹车,遇郝东生驾驶京N×××××号小轿车对行行驶至此左转弯,原告的车辆前部撞到京N×××××号小轿车右前部,后原告车辆失控撞到路边垃圾箱及路灯杆,造成两车辆损坏、郝东生受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查,并出具道路交通事故认定书,认定原告的司机刘勃松负事故全部责任。在交警部门主持调解下,原告与好东生及路灯管理所达成协议:1、原告赔偿垃圾箱、路灯杆损失共计2800元;2、原告车损自负并负责赔偿郝东生车损等相关费用。天津市××区价格认证中心对原告的车辆受损情况进行了评估,经评估确定原告车损为20350元,原告为此支付评估费1000元、施救费1500元;京N×××××号小轿车经天津市××区价格认证中心评估损失为17937元,支付评估费850元、施救费1500元,原告赔偿三者垃圾箱、路灯杆损失2800元,郝东生受伤后在天津市宝坻区人民医院检查,原告为其支付医疗费772元。上述事实,有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、车辆物品损失明细表、价格鉴定结论书、鉴定费票据、施救费票据、修理费发票、医疗费票据等予以证实。本院认为,原告为其所有的车牌号为晋M×××××号雪佛兰牌小轿车在被告处投保了交强险及机动车商业保险,被告为原告出具了保险单,双方系保险合同关系,本院确认合法、有效。保险合同订立后,原告依约交付了保险费,履行了自己的合同义务,在保险期间内发生保险事故,被告理应依约赔偿原告的损失。天津市××区价格认证中心系法定鉴定机构,其受天津市公安局宝坻分局交通警察支队委托,对原告的车损及三者车损作出的鉴定结论客观真实,本院予以采信。被告虽认为鉴定结论对原告车及三者车评估过高,但并未提出足以反驳的证据,故对被告的主张本院不予采信。本案中,原告投保的车辆经天津市××区价格认证中心鉴定,确定原告的车辆损失为20350元,因原告车辆负事故全部责任,应扣除交强险无责财产损失赔偿限额100元,应为20250元,该损失在机动车车辆损失保险金额范围内,被告依约应赔偿原告车辆损失20250元;原告为保险车辆支付的评估费1000元、施救费1500元,属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依照法律规定应由被告承担。京N×××××号小轿车经天津市××区价格认证中心评估损失为17937元,首先,应由被告在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告2000元,余款15937元,应由被告在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告;原告为三者车支付的评估费850元、施救费1500元,依照法律规定,应由被告赔付原告。原告支付三者郝东生的医疗费772元,应由被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告。原告虽主张被告赔偿其已赔偿三者垃圾箱及路灯杆的损失2800元,但因垃圾箱及路灯杆损失并未经鉴定机构评估,损失的真实性难以确认,原告赔偿系自愿行为,缺乏客观性,故对原告的该请求,本院不予支持。综上所述,被告平安保险运城支公司应赔偿原告的损失为20250元+1000元+1500元+2000元+15937元+850元+1500元+772元=43809元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告仝雪利保险金43809元;(注:汇款可直接汇入天津市宝坻区人民法院收,开户行天津农商银行宝坻中心支行,账号:9052301010010000727636,汇款时标明案号及承办人);二、驳回原告仝雪利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元,由原告仝雪利负担83元,由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担400元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按不上诉处理)。审判员  肖强二〇一六年十一月十七日书记员  韩剑附:判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。