wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1347号原告：王华丽，女，汉族，1972年7月5日生，住方城县。委托诉讼代理人：周宇，河南雷雨律师事务所律师。被告：娄青杰，男，汉族，1961年5月13日生，住方城县。委托诉讼代理人：秦曾睿，河南隆翔律师事务所律师。第三人：张铭东（曾用名张晓东），男，汉族，1969年4月13日生，住方城县。第三人：牧建涛，男，回族，1973年10月28日生，住方城县。委托诉讼代理人：李平，男，汉族，1967年3月6日生，住方城县。原告王华丽与被告娄青杰、第三人张铭东、牧建涛为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华丽委托代理人周宇、被告娄青杰委托诉讼代理人秦曾睿、第三人牧建涛及其委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼,第三人张铭东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华丽向本院提出诉讼请求：判令解除原被告之间的房屋买卖合同。二、被告娄青杰返还河南省方城县房屋（房产证号方城县房权证字9区字××号）。事实与理由:原告王华丽与被告娄青杰系传统意义上的亲戚关系，原告王华丽居住在河南省方城县南侧自家房产（房屋所有权证号:方城县房证9区字第××号）。2006年10月17日，原告王华丽未经第三人张铭东认可与被告达成协议将该房产卖给被告娄青杰，约定价款为30万元。协议签订后被告娄青杰未履行支付义务，原告碍于情面未予催促。后来被告娄青杰因经济拮据并有相应债务纠纷，原告行使不安抗辩权要求被告提供担保或支付房款，但被告娄青杰虽口头答应却屡屡推辞。时至今日，被告娄青杰既不支付房款也不提供担保，原告卖房目的落空。特诉至贵院。被告娄青杰辩称，签订的房屋买卖协议并非答辩人与被答辩人的真实意思表示，双方没有买卖的合意，当时仅仅是为了帮助王华丽的忙，不想让房产被执行，这个合同实际是2013年签的，不是2006年签的，答辩人没有向被答辩人支付房款，被答辩人要求担保属实，答辩人因为经济状况恶化，没有能力支付购房款，也没有能力提供担保。第三人张铭东未到庭，向法庭邮递答辩状辩称，1.答辩人张铭东对王华丽与娄青杰签订的房屋买卖合同并不知情，该合同答辩人张铭东从未签过字，对该合同答辩人张铭东也不于追认。据答辩人张铭东事后了解，该合同是在答辩人张铭东接受纪检监察机关调查、人身自由被限制期间，被答辩人王华丽与被答辩人娄青杰所签，本意是为了躲避债务。但被答辩人娄青杰在签订合同后假戏真做将该合同转让。答辩人解除人身自由限制知道此事后多次向被答辩人娄青杰表示该合同因未经答辩人追认并签字，所以对答辩人不产生相应法律效力。但被答辩人娄青杰置之不理。2.被答辩人王华丽与被答辩人娄青杰解除房屋买卖合同纠纷一案，答辩人张铭东不是合同一方的当事人。被答辩人王华丽不应当追加答辩人张铭东为第三人，答辩人也不愿参与该诉讼。答辩人的相应权利如有纠纷愿另行立案处理。第三人牧建涛述称，2021年4月20日，申请人获悉被申请人王华丽起诉娄青杰等，要求解除双方的房屋买卖合同，返还河南省方城县房屋。鉴于案涉房屋已经两级法院判决归申请人所有，该案诉讼直接侵犯申请人的合法权益，故特提出申请参加诉讼。2016年涉及执行异议之诉和确认合同之诉，以及审判监督程序和检察院查证的一些情况，原、被告所签订的2006年的合同是客观真实有效的，而且已经履行，在2014年8月24日，被告又将该房屋出售给第三人牧建涛，并且签订买卖合同，该买卖合同已经两级人民法院确认，已经进入执行程序，要求原被告协助履行过户手续，原、被告起诉和答辩都违背客观真实，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张楠、王华丽、张晓东是房屋所有权证号为方城县房证9区字第××号的房屋共有权人，各占1／3的份额。2006年10月17日，王华丽与被告娄青杰签订《契约》，将该房产以30万元的价格卖给被告娄青杰，契约复印件上显示有张楠、张晓东签名。2014年8月26日，被告娄青杰与牧建涛签订了《商品房买卖合同》一份，约定将上述房产以230万元的价格出售给牧建涛，以抵消债务。上述两次转让均未办理房屋过户手续。2015年5月牧建涛入住该房屋。2015年6月案外人陈卓因与娄青杰和贾建云、娄伟债务纠纷，将三人诉至本院，并持2006年10月17日契约原件申请诉讼保全，本院作出（2015）方城民初字第320号民事裁定书，将房屋所有权证号为方城县房证9区字第××号位于方城县的房产予以查封。该案件在执行过程中，本院于2016年4月15日作出（2015）方执字第983号执行裁定书，将上述房产予以司法拍卖。牧建涛对该裁定提出异议，本院审查后于2016年5月3日作出（2016）豫1322执异3号裁定书，裁定驳回牧建涛的异议申请。牧建涛不服该裁定，提起执行异议之诉，本院于2017年4月24日作出（2016）豫1322民初1926号民事判决书，判决驳回牧建涛的诉讼请求。牧建涛不服该判决上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）豫13民终4437号民事判决，判决确认牧建涛与娄青杰签订的房屋买卖合同合法有效，撤销（2016）豫1322民初1926号民事判决，解除对该房产的查封，停止对该房产的执行。案外人陈卓不服该判决，申请再审，南阳市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）豫13民申39号民事裁定书，裁定驳回陈卓的再审申请。2019年5月7日牧建涛诉至本院，请求判令娄青杰、贾建云、娄伟、张楠、王华丽协助办理产权过户登记手续。2020年5月6日，本院作出（2019）豫1322民初2084号判决书，判决娄青杰、张楠、王华丽于判决生效十日内协助原告牧建涛办理位于方城县城关镇北环路南侧的房屋所有权证号为方城县房证9区字第××号房产的产权过户手续。娄青杰、贾建云、娄伟、张楠不服判决，提起上诉。2020年6月28日，南阳市中级人民法院作出（2020）豫1322民初2736号判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，涉案房屋由王华丽卖给娄青杰，娄青杰又将房屋抵给牧建涛，该房屋现由牧建涛占有使用，且已经生效的（2019）豫1322民初2084号判决书和（2020）豫1322民初2736号判决书确认娄青杰与牧建涛签订《商品房买卖合同》为有效合同，娄青杰、张楠、王华丽负有协助牧建涛办理产权过户手续的义务。原告诉求与上述判决相抵触，本院对原告的请求不予支持，原告或者其他权利人可以另行要求被告娄青杰继续履行支付房款的义务。本案与牧建涛具有直接利害关系，牧建涛参加诉讼符合法律规定。原告关于牧建涛主体不适格的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告娄青杰辩称，其与原告王华丽签订的契约不是真实意思表示，且签订时间是2013年而不是2006年，没有证据证明，本院不予采信。被告张铭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王华丽的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告王华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二一年五月二十日书记员  张 盼
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3030号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉武振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是872211。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3030号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县康平镇含光街。负责人：田江荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年2月11日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年7月7日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。被告：武振宇，住辽宁省康平县。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司与被告武振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  王新余二〇二一年七月六日书记员  汪海滨
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1790号原告：银川市金凤区安泰租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 。经营者：张立生，男，1955年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区盈南村。委托诉讼代理人：吕允明，男，系该租赁站职工。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号。法定代表人：叶宝明，系该公司董事长。原告银川市金凤区安泰租赁站与被告重庆工业设备安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告银川市金凤区安泰租赁站于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆工业设备安装集团有限公司银行存款98788.12元或其名下其他银行存款或查封、扣押相当于98788.12元的财产。本院于2021年4月6日作出（2021）宁0181民初1790号民事裁定书，裁定冻结被申请人重庆工业设备安装集团有限公司银行存款金额98788.12元。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市金凤区安泰租赁站的委托诉讼代理人吕允明到庭参加诉讼，被告重庆工业设备安装集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市金凤区安泰租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠原告的租赁费82323.43元、违约金16464.69元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月6日，原告与被告签订钢管扣件租赁合同，合同版本由被告出具。合同约定原告向被告出租钢管、扣件等建筑用租赁物，用于宁东基地化工新材料园区项目，同时对租赁价格、使用地点、双方现场负责人、结算方式、合同违约责任等进行了约定。合同签订后，原告履行了出租义务，双方产生租赁费87323.43元，被告仅支付租赁费5000元，下剩82323.43元租赁费未支付，依据合同第七条被告应承担违约金16464.69元。重庆工业设备安装集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，银川金凤区安泰租赁站（乙方）与重庆工业设备安装集团有限公司（甲方）签订《钢管扣件临时租赁合同》，约定使用单位为八分司宁夏宝利新能源建设二期项目公用工程、宁夏焜龙油品销售有限公司厂前区项目；脚手架钢筋管单价为0.016元/米/天，扣件0.012元/颗/天；使用地点宁东基地化工新材料园区；乙方架管退场3个月内结清所有款项；甲乙双方必须严格履行本合同各项条款，如因违约方给对方造成经济损失的，还应承担赔偿损失的责任，违约金按已产生的租赁费的总额的20%计算。合同签订后，重庆工业设备安装集团有限公司于2019年7月6日向银川市金凤区安泰租赁站支付租赁钢管、扣件押金5000元，银川市金凤区安泰租赁站于2019年7月6日、7月7日、7月9日、7月12日、7月15日、8月3日共计向重庆工业设备安装集团有限公司出租钢管31532米、扣件24854颗、20公分钢管套头1000根、60公分顶丝800根，钢管套头与顶丝单价双方在银川市金凤区安泰租赁站用户提货单上标明，分别为0.012元/根/天、0.015元/根/天，提货单上有承租方张春林、周晶签字确认。重庆工业设备安装集团有限公司退还租赁物后未支付租赁费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。银川市金凤区安泰租赁站与重庆工业设备安装集团有限公司签订的租赁合同，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。重庆工业设备安装集团有限公司尚欠银川市金凤区安泰租赁站租赁费82323.43元的事实，由银川市金凤区安泰租赁站提交的租赁合同、提货单、收据、租金费用结算单及其当庭陈述予以证实，故银川市金凤区安泰租赁站主张重庆工业设备安装集团有限公司支付租赁费82323.43元的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中明确约定了违约责任，重庆工业设备安装集团有限公司在租用设备结束后未向银川市金凤区安泰租赁站支付租赁费，银川市金凤区安泰租赁站有权请求重庆工业设备安装集团有限公司按照合同约定支付违约金，故银川市金凤区安泰租赁站主张重庆工业设备安装集团有限公司支付违约金16464.69元的诉讼请求，本院予以支持。重庆工业设备安装集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告重庆工业设备安装集团有限公司于本判决生效后五日内向原告银川市金凤区安泰租赁站支付租赁费82323.43元、违约金16464.69元，共计98788.12元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元（已减半收取），保全费1008元，由被告重庆工业设备安装集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审   判   员 季   惠   芳二○二一年五月十七日法  官 助  理 赵红春书记员刘婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1790号申请人：银川市金凤区安泰租赁站，住所地宁夏银川市金凤区。经营者：张立生，该站负责人。委托诉讼代理人：吕允明，该站职员。被申请人：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**。法定代表人：叶宝明，该公司董事长。原告银川市金凤区安泰租赁站与被告重庆工业设备安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人银川市金凤区安泰租赁站于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆工业设备安装集团有限公司银行存款金额98788.12元。申请人提供案外人宁夏熙奇建筑工程有限公司所有的宁AF77**东风牌轻型普通货车作为担保。本院经审查认为，申请人银川市金凤区安泰租赁站申请保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆工业设备安装集团有限公司银行存款金额98788.12元；二、查封案外人宁夏熙奇建筑工程有限公司所有的宁AF77**东风牌轻型普通货车车辆登记信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季惠芳二〇二一年四月六日书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1883号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉王景博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是656019。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日立案审查表书记员任皓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1883号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：王景博，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告王景博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9501号原告：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路。负责人：赵昱锋，总经理。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。被告：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦7层KL座。法定代表人：宋泽群。原告中国电信集团有限公司天津分公司（以下简称电信公司）与被告天津联合融资担保有限公司（以下简称联合公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告电信公司的委托诉讼代理人王钟鹏到庭参加诉讼。被告联合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告服务费5815元；2.依法判令被告支付原告违约金1163元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年12月5日签订了《中国电信业务服务协议》。该协议约定原告向被告提供电信网业务，合同约定电信服务费每月3000元，双方约定若甲方终止业务，应提前三十日以书面形式通知乙方。实际装机地址在被告实际经营地天津市河西区泰达大厦7层KL室。协议签订后，原告依照约定全面履行了自己的义务，被告未提出异议。2019年9月1日至2019年10月31日，被告未缴电信服务费共计5815元。经原告多次索要，被告仍未给付。原告认为被告的行为违反了合同的约定，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告联合公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《中国电信业务服务协议》、《互联网协议》、系统截屏。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年12月5日签订了《中国电信业务服务协议》。该协议约定原告向被告提供电信网业务，合同约定电信服务费每月3000元，双方约定若甲方终止业务，应提前三十日以书面形式通知乙方。实际装机地址在被告实际经营地天津市河西区泰达大厦7层KL室。协议签订后，原告依照约定全面履行了自己的义务，被告未提出异议。2019年9月1日至2019年10月31日，被告未缴电信服务费共计5815元。经原告多次索要，被告仍未给付。庭审中，原告主张因被告未依约按时交纳通信费用，按照《中国人民共和国电信条例》第三十四条第一款，电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额的向电信业务经营者缴纳电信费用，电信用户逾期不缴纳电信费用的电信业务经营者有权要求补缴电信费用，并可以按照所欠费用每日加收千分之3的违约金，即1163元。本院认为，原告与被告于2016年12月5日签订了《中国电信业务服务协议》，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为合法有效。原、被告双方系电信服务合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则依约享受各自权利、履行各自义务。原告依约履行了相关义务，被告应承担按时给付原告费用的责任。原告提供的证据可以证实被告拖欠原告通信费用的事实及金额，本院予以采信。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，由于被告未依约按时向原告交纳通信费用，构成违约，应当承担违约责任。因双方在协议中对违约金的约定比例过高，故本院依法酌定违约金为500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、天津联合融资担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国电信集团有限公司天津分公司支付通信费5815元、违约金500元，共计6315元；二、驳回中国电信股份有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，全部由被告天津联合融资担保有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 耿 斌人民陪审员 钱 爽人民陪审员 阎德军二〇二一年五月二十六日书 记 员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9501号原告：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路。负责人：赵昱锋，总经理。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。被告：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦7层KL座。法定代表人：宋泽群。原告中国电信集团有限公司天津分公司诉被告天津联合融资担保有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后,由于被告天津联合融资担保有限公司目前下落不明，需要进行公告送达，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 耿 斌人民陪审员 张 扬人民陪审员 阎德军二〇二〇年十月二十一日书 记 员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1185号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：仇涛，男，1993年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：杨清，女，1992年3月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告仇涛、杨清金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告普定农商行委托诉讼代理人吴红丽到庭参加诉讼，被告仇涛、杨清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金159297.36元及相应利息；2、判令被告支付原告委托代理人而产生的代理费8000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃律师费的诉请。事实及理由：2015年12月2日，被告向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款200000元，借期12个月，月利率9.2438‰，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按季结息，一次还本。期满后被告未还款，因催收未果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。仇涛、杨清未作答辩。普定农商行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告的身份情况；3、个人信贷业务申请表、个人借款合同、借款借据、逾期催收通知书，证明被告仇涛于2015年12月2日向原告借款200000元，借期12个月，借期内月利率9.2438‰，逾期加收50％罚息，原告于2018年8月7日对仇涛进行催收；4、还款明细，证明被告偿还借款本金40452.64元，偿还利息7847.83元。仇涛、杨清未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，仇涛、杨清与原普定信用联社签订《个人借款合同》约定，借款金额为200000元，借款期限为12个月，即从2015年12月2日起至2016年12月1日，借款利率为月利率9.2438‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%即13.8657‰；还款方式为按季结息，一次还本。同日，普定信用联社向仇涛发放借款200000元。原告于2018年8月7日对仇涛进行催收，仇涛在逾期催收通知书上签名捺印。仇涛于2017年7月12日偿还借款本金50元，2018年9月26日偿还借款本金392.32元，2018年12月21日偿还借款本金0.02元，2020年2月7日偿还借款本金10.29元，2020年3月21日偿还借款本金0.01元，2020年7月8日偿还借款本金40000元，偿还利息共计7847.83元，其余借款本息至今未偿。原告于2018年8月7日对仇涛进行催收，仇涛在逾期催收通知书上签名捺印。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告普定农商行与被告仇涛、杨清签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向仇涛提供了200000元借款，但仇涛、杨清未按合同约定足额偿还借款本息，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告仇涛、杨清偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已支付的借款本息相应予以扣减。仇涛、杨清无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告仇涛、杨清在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款159547.36元及相应利息（利息从2015年12月2日起以借款200000元为基数，按月利率9.2438‰计算至2016年12月1日；从2016年12月2日起以借款200000元为基数，按月利率13.8657‰计算至2017年7月12日；从2017年7月13日起以借款199950元为基数，按月利率13.8657‰计算至2018年9月26日；从2018年9月27日起以借款199557.68元为基数，按月利率13.8657‰计算至2018年12月21日；从2018年12月22日起以借款199557.66元为基数，按月利率13.8657‰计算至2020年2月7日；从2020年2月8日起以借款199547.37元为基数，按月利率13.8657‰计算至2020年3月21日；从2020年3月22日起以借款199547.36元为基数，按月利率13.8657‰计算至2020年7月8日；从2020年7月9日起以借款159547.36元为基数，按月利率13.8657‰计算至借款还清之日止）；二、被告仇涛已偿还的利息7847.83元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3646元、减半收取1823元，保全申请费1366元，共计3189元，由被告仇涛、杨清承担3107元，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  张兵二〇二一年五月二十七日法官助理任礼兰书记员叶露露
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1942号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉霍春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是087460。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日书记员  任皓
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1185号申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：仇涛，男，1993年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：杨清，女，1992年3月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人仇涛、杨清金融借款合同纠纷一案，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提起财产保全申请，申请利用网络查控系统对被申请人仇涛、杨清的支付宝账户、微信账户和银行账户进行查询并冻结，冻结金额以169120.36元为限。本院经审查认为，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人仇涛、杨清的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额169120.36元，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人仇涛、杨清的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额169120.36元（冻结期限为一年）。案件申请费1366元，由申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兵二〇二一年四月二十七日法官助理任礼兰书记员叶露露
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1942号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：霍春雷，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告霍春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初946号 申请人：李彦芳，男，1949年7月26日出生，汉族，住隆尧县。 被申请人：王洋，男，1986年12月3日出生，汉族，住沙河市。 原告李彦芳与被告王洋买卖合同纠纷一案，申请人李彦芳于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洋的工资、银行存款和其他财产在价值130,000元以内予以冻结或查封。申请人李彦芳已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王洋的银行存款130,000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1,170元，由李彦芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹菁 二〇二一年五月二十日 书记员  刘宁
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初946号 原告：李彦芳，男，1949年7月26日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：段志军，男，住隆尧县，系隆尧县隆尧镇东河村民委员会推荐。 被告：王洋，男，1986年12月3日出生，汉族，沙河市信用联社职工，住沙河市。 原告李彦芳与被告王洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦芳及其委托诉讼代理人段志军到庭参加诉讼，被告王洋经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彦芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告货款130,000元，并自2015年1月12日起按全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率加倍支付逾期付款利息，直至全部给付完毕为止；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更利息计算方式为：参照中国人行规定的5年期贷款利率，逾期罚息利率标准加收50%计算。事实和理由：原告常年销售矿山耐磨设备配件，与被告素有业务往来。2015年1月12日，原告给被告供应价值140,000元衬板，被告于当日向原告出具欠条。被告于2020年1月22日通过转账方式给付原告10,000元，剩余130,000元未给付原告，经原告多次催要未果。现为维护原告之合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 王洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告销售的衬板，2015年1月12日，被告给原告出具欠条：“今欠到衬板款壹拾肆万元整”。2020年1月22日，被告转账给原告10,000元，剩余130,000元至今未给付。 诉讼中，原告李彦芳于2021年5月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告王洋的银行存款130,000元，李彦芳负担案件申请费1,170元。 本院认为，被告购买原告的衬板，双方没有书面合同，原告以被告出具的欠条证明存在买卖合同关系，被告未答辩、未出庭、未提交相反证据推翻，本院认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告出具欠条，写明的款项、数目清晰，是其认可买卖合同关系，承诺支付货款的意思表示。被告已支付10,000元，剩余130,000元应依约支付。双方未约定支付货款的时间，被告王洋出具欠条后未及时支付货款，构成违约。双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，被告应当依法赔偿逾期付款的损失。按照法律规定，被告应自2015年1月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失至还清货款止。本院酌定加计40%计算逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王洋于本判决生效之日起十日内支付原告李彦芳衬板款130,000元，并自2015年1月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%支付利息，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的140%支付利息至还清货款止； 二、被告王洋于本判决生效之日起十日内支付原告李彦芳诉讼保全申请费1,170元； 三、驳回原告李彦芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,450元，由被告王洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 曹 菁 二〇二一年六月二十五日 书记员 高云龙
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1165号原告：杨凤雨，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：大庆市鑫庆吉肉业有限公司，住所地：黑龙江省肇源县大广工业园区，统一社会信用代码：9123062207332004*，法定代表人：王庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽娟，女，1964年5月3日出生，汉族，该公司办公室主任，住黑龙江省哈尔滨南岗区。被告：王庆，男，1967年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告杨凤雨诉被告大庆市鑫庆吉肉业有限公司（以下简称鑫庆吉公司）、王庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤雨与被告大庆市鑫庆吉肉业有限公司到庭参加诉讼。被告王庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨凤雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告大庆市鑫庆吉肉业有限公司给付欠款250740元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月份被告大庆市鑫庆吉肉业有限公司买原告猪，欠原告杨凤雨猪款250740元，有应付猪款明细账单为证。之后向被告要过数次，被告推脱不给。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王庆缺席，未作答辩。被告大庆市鑫庆吉肉业有限公司辩称，承认欠原告杨凤雨猪肉款。本院经审理认定事实如下：原告杨凤雨定期将成猪送至被告鑫庆吉公司后该公司再统一为原告结算，2020年6月原告两次将成猪送至鑫庆吉公司后，鑫庆吉公司均未给原告进行结算，拖欠原告售猪款共计250740元。以上事实有欠猪款明细1页、称重单2页、微信聊天记录截图3页及当事人陈述予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告杨凤雨出售成猪，定期送至被告鑫庆吉公司，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，原告已经交付成猪，被告理应及时给付原告售猪款。被告鑫庆吉公司出具欠猪款明细，且有称重单、微信聊天记录及当事人陈述予以佐证，被告公司拖欠原告售猪款事实清楚，债权债务关系明确，故对于原告杨凤雨要求被告鑫庆吉公司给付售猪款250740元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，购买成猪系被告鑫庆吉公司行为，并非被告王庆个人行为，故原告要求被告王庆给付售猪款250740元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大庆市鑫庆吉肉业有限公司于本判决生效后立即给付原告欠款250740元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取计2531元，由被告大庆市鑫庆吉肉业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二一年五月二十七日书记员 李荣娜附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1165号申请人：杨凤雨，男，1978年1月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：王庆，男，1967年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告杨凤雨与被告大庆市鑫庆吉肉业有限公司、王庆买卖合同纠纷一案，申请人杨凤雨于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王庆名下位于黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街*号*6栋*单元*层*号楼房在价值250740元以内予以查封。安邦保险有限责任公司为申请人杨凤雨提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。杨凤雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王庆名下位于黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街*号*6栋*单元*层*号楼房；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 素二〇二一年五月六日书记员 李荣娜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7305号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与孙景敏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7305号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7305号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。法定代表人，王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史莉，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：孙景敏，女，1987年9月3日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县，未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告孙景敏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史莉、韩雪均到庭参加了诉讼。被告孙景敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为45×××28信用卡欠款本金52376.66元，利息61600.06元，费用6948.42元，共计120925.14元（暂计至2021年1月24日）；2、从2021年1月25日起的利息、违约金、现金分期分期手续费、好享贷分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2014年12月在原告处办理使用了信用卡，卡号为45×××28，至2021年1月24日信用卡发生欠款总计120925.14元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告孙景敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为45×××28。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2021年1月24日，被告拖欠信用卡欠款本金52376.66元，利息61600.06元，费用6948.42元，共计120925.14元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告孙景敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙景敏偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为45×××28欠款本金58923.25元。二、被告孙景敏偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为45×××28欠款利息90298.61元、费用6948.42元（截至2021年1月24日）。三、被告孙景敏给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为45×××28欠款本金58923.25元的利息、违约金、现金分期分期手续费、好享贷分期手续费等费用（自2021年1月25日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2719元，减半收取1359.5元，由被告孙景敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二一年八月十日书记员 关啓丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1186号 申请人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区老街街道黄山中路1号，统一社会信用代码91341000F12359589D。 主要负责人：穆玮，该行行长。 委托诉讼代理人：金科,安徽雄风律师事务所律师。 被告：罗丽霞，女，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：洪军，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：黄山粤恒置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区梅林大道88号，统一社会信用代码91341000MA2NT7EG9L。 法定代表人：杨帆，执行董事兼总经理。 申请人中国银行股份有限公司黄山分行与被申请人罗丽霞、洪军、黄山粤恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司黄山分行于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗丽霞、洪军、黄山粤恒置业有限公司银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司黄山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人罗丽霞、洪军、黄山粤恒置业有限公司银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2870元，由申请人中国银行股份有限公司黄山分行暂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晶 二〇二一年三月十九日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申392号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺明海，男，1950年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州经济技术开发区社区管理服务局，住所地河南省郑州市经济技术开发区广场南路八大街管委会。法定代表人：张国际，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州经济技术开发区综合行政执法局（城市管理局），住所地郑州市经济技术开发区航海路与第二大街交叉口西北角。负责人：冀新富，该单位局长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州众和鑫建设投资有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区管委会西办公区。法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。再审申请人贺明海因与被申请人郑州经济技术开发区社区管理服务局（以下简称经开社管局）、郑州经济技术开发区综合行政执法局（城市管理局）（以下简称经开城管局）、郑州众和鑫建设投资有限公司（以下简称众和鑫公司）劳动争议一案，不服本院（2020）豫01民终11616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。贺明海申请再审称：原审认定贺明海在经开社管局工作的入职时间错误，导致判决金额偏低。贺明海于2000年进入经开区绿化队工作，受经开社管局管理，双方自2000年起形成劳动关系。原审认定贺明海自2013年12月起与经开社管局存在劳动关系，直至2015年7月与众和鑫公司形成劳动关系，属于认定事实错误。经开社管局、经开城管局、众和鑫公司应自2000年起向贺明海支付未签订劳动合同的双倍工资差额、最低工资标准差额、经济赔偿金、未休年休假工资及养老金损失。请求：1.撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11616号民事判决，依法再审；2.一审、二审、再审诉讼费用由经开社管局、经开城管局、众和鑫公司承担。经开城管局提交意见称：经开城管局与贺明海之间不存在劳动关系，经开城管局非本案的适格被告，终审判决对该事实予以认可。一审、二审均认定经开城管局与贺明海不具有劳动关系，经开城管局与本案没有关联。经开城管局系行政管理与执法机关，并不负责直接实施环卫清洁工作，经开城管局与贺明海并未签订劳动合同，其所谓的环卫工作并非经开城管局安排、管理、监督，贺明海提供银行流水也明确证明经开城管局从未向其发放过工资，双方不存在管理与被管理的人身隶属关系，不可能存在劳动关系，故经开城管局非本案的适格被告，一审、二审法院对于经开城管局认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。此次贺明海申请再审也没有要求经开城管局承担任何责任，对于一审、二审法院关于经开城管局的判决事项应予以维持。众和鑫公司提交意见称：一、贺明海与众和鑫公司之间不存在劳动关系。贺明海的工作内容为绿化、环卫，由其自行安排工作时间、工作方式，无须遵守众和鑫公司具体的指示或命令。贺明海只符合临时性劳务的特征，属于灵活就业人员，不是与众和鑫公司签订劳动合同的全日制工作人员。众和鑫公司与贺明海之间不具有劳动关系应有的隶属性、管理性、稳定性与依赖性，双方不存在事实劳动关系。二、贺明海在2010年8月23日已经年满60周岁，达到退休年龄，其不可能与众和鑫公司形成劳动关系，其各项诉请均无事实和法律依据。三、贺明海的诉讼请求明显超过法律规定的时效。贺明海于2010年8月23日起达到法定退休年龄，即使贺明海与有关单位存在劳动关系，其劳动关系已经归于终止。贺明海如认为其权利受到侵犯，其最迟应于2011年8月23日申请仲裁，其于2020年4月30日才向仲裁机构提出仲裁申请，明显超出仲裁时效。四、（2020）豫01民终11616号判决适用法律错误，对未休年休假工资计算错误，应当依法再审。五、（2020）豫01民终11616判决书认定的基本事实缺乏证据证明，贺明海与众和鑫公司之间不存在劳动关系，应当依法再审。本院经审查认为，贺明海主张其于2000年进入经开区绿化队工作，受经开社管局管理，双方自2000年起形成劳动关系。但其提交的证据显示，经开社管局自2014年1月7日开始通过尾号为9778的账户向贺明海发放工资，贺明海并未提供其他有利证据证明其于2000年起与经开社管局构成劳动关系。故原审判决不予支持贺明海应自2000年起计算其各项损失的主张，并无不当。贺明海主张众和鑫公司应从2000年起支付其未签订劳动合同的双倍工资、最低工资标准差额、经济赔偿金、未休年假工资及养老金损失的请求，本院不予支持。综上，贺明海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺明海的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月二十五日书记员 郭新新
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3605号原告：葛防震,男,1976年8月13日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁汉卿，河南正剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告葛防震与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，原告葛防震于2021年5月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛防震之委托诉讼代理人梁汉卿，被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人吴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛防震向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告按合同约定支付原告车辆损失费、施救费等共计15551元；2、被告承担本案费用。事实与理由：2020年11月20日上午，原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至永城市××桥××西段发生交通事故，造成原告车辆受损。原告车辆在被告处投保有机动车损失险，现对于原告的损失依法提起诉讼，要求法院依法判决。被告人民财险商丘分公司辩称，在核实事故属实,驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形下,对于原告主张的合理合法损失，其公司同意在车损险范围内予以赔付，不承担评估费、诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年11月20日，原告在永城市裴桥镇街上向被告报案,报案号为RDAA2020411400N0030074。原告支出施救费500元。2、豫Ｎ×××××号小型轿车登记在原告葛防震名下，该车在被告人民财险商丘分公司投有交强险和机动车损失保险（保险限额352024元，附加不计免赔）。3、2020年11月21日，涉案车辆进淮北美宝汽车销售服务有限公司维修，原告支出维修费15046元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，原告所举证据未能证明涉案车辆毁损原因（是事故、第三方侵权还是自然磨损、故障、本身质量缺陷），故对其诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告葛防震的诉讼请求。案件受理费94元（已减半），由原告葛防震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年五月三十一日法官助理刘洪涛书记员洪宇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初327号原告：孙海玉，男，1962年8月9日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：李桂冬，女，1960年1月4日出生，汉族，住范县。被告：柯丽，女，1989年7月30日出生，汉族，住范县。二被告共同委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：柯历杰，女，1987年1月3日出生，汉族，住范县。被告：柯厉杰，女，1991年11月21日出生，汉族，住范县。被告：柯安存，男，1990年4月14日出生，汉族，住范县新区。原告孙海玉诉被告李桂冬、柯丽、柯历杰、柯厉杰、柯安存债权转让纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙海玉及其委托诉讼代理人程伟东到庭，被告李桂冬、柯丽共同委托诉讼代理人李庆国到庭，被告柯历杰、柯厉杰、柯安存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海玉向本院提出诉讼请求：判令五被告在继承遗产范围内偿还孙海玉250000元。事实与理由：因柯瑞宪（已故）与陈景坤合伙事宜，欠陈景坤钱款，陈景坤又因借贷欠张善岭、吴昊钱款，张善岭、吴昊又欠孙海玉钱款，四方达成协议由柯瑞宪直接支付孙海玉250000元。因当时柯瑞宪不在家，经过三方签字确认了该债权转让。因当时孙海玉与柯瑞宪系亲戚关系，便同意接受。事后孙海玉将该事实告知柯瑞宪，柯瑞宪也表示了认可。后经多次催要，柯瑞宪仅口头表示同意还款。2020年11月16日柯瑞宪去世，李桂冬、柯丽、柯历杰、柯厉杰、柯安存为柯瑞宪第一顺序继承人，应当由其在继承遗产范围内承担责任。被告李桂冬、柯丽辩称，原告诉请不合理，本案五被告与原告没有债权债务关系，被告不应偿还原告250000元。被告不清楚原告所述柯瑞宪等四方债权债务关系是否是事实。被告柯历杰未答辩。被告柯厉杰未答辩。被告柯安存未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证明材料、孙海玉与柯瑞宪手机通话录音光盘及书面整理材料、张善岭与陈景坤证人证言，来源合法、客观真实，以上证据可以形成完整的证据锁链，能印证柯瑞宪、陈景坤、张善岭、孙海玉之间债权转让的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯瑞宪与陈景坤合伙做生意，分配利润时欠陈景坤25万元。陈景坤欠张善岭25万元，张善岭因做生意借孙海玉25万元。2017年7月17日，陈景坤、张善岭、孙海玉协商，由柯瑞宪偿还孙海玉250000元，陈景坤、张善岭、孙海玉、柯瑞宪四方之间的债权债务消失。陈景坤、张善岭、孙海玉并于当日签署书面证明一份，内容显示：陈景坤于2017年7月17日同意柯东民转给陆集孙海玉现金贰拾伍万元整，250000元。张善岭、吴昊在证明人处签名，陈景坤在同意转账处签名，孙海玉同意接收处签名。后孙海玉将债权转让事宜告知柯瑞宪，并于2020年5月14日通过电话向柯瑞宪催要欠款。又查明，柯瑞宪又名柯东民，于2020年11月16日去世。李桂冬为柯瑞宪的妻子，柯丽、柯历杰、柯厉杰、柯安存为柯瑞宪的子女。本院认为，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，柯瑞宪、陈景坤、张善岭与孙海玉为解决相互之间存在的连环债务，协商确定由柯瑞宪偿还孙海玉250000元，是各方当事人的真实意思表示，亦符合债务承担的法律规定，柯瑞宪应按照约定向孙海玉偿还欠款。因柯瑞宪已故，孙海玉诉请李桂冬、柯丽、柯历杰、柯厉杰、柯安存在继承柯瑞宪遗产范围内清偿债务，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下：被告李桂冬、柯丽、柯历杰、柯厉杰、柯安存于本判决生效之日起十日内在继承柯瑞宪遗产实际价值范围内偿还原告孙海玉250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告李桂冬、柯丽、柯历杰、柯厉杰、柯安存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  史庆彬审判员  张金坤审判员  马曙霞二〇二一年五月十七日书记员  高昌现
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                    （通知被执行人用） (2021)晋0427执314号 杨乾焕： 你与李毫荣民间借贷一案，本院作出的(2020)晋0427民初825号民事调解书已发生法律效力。申请人李毫荣于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还原告李毫荣借款2000元。 二、承担本案案件受理费150元，执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭 萌
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初327号原告：孙海玉，男，1962年8月9日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：李桂冬，女，1960年1月4日出生，汉族，住范县。被告：柯丽，女，1989年7月30日出生，汉族，住范县。二被告共同委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。原告孙海玉与被告李桂冬、柯丽债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  史庆彬审判员  张金坤审判员  马曙霞二〇二一年三月八日书记员  高昌现
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0427执314号 申请执行人：李毫荣，女，1998年9月5日出生，汉族，住长治市潞州区。 被执行人：杨乾焕，男，1993年8月9日出生，汉族，住壶关县。 李毫荣与杨乾焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人李毫荣于2021年6月9日向我院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋0427执314号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二一年六月十日 书记员 郭 萌
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3605号原告：葛防震,男,1976年8月13日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁汉卿，河南正剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路**，统一社会信用代码：91411400706700551Y负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告葛防震与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，原告葛防震于2021年5月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛防震之委托诉讼代理人梁汉卿，被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人吴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛防震向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告按合同约定支付原告车辆损失费、施救费等共计15551元；2、被告承担本案费用。事实与理由：2020年11月20日上午，原告驾驶豫ＮＷ50**号小型轿车行驶至永城市发生交通事故，造成原告车辆受损。原告车辆在被告处投保有机动车损失险，现对于原告的损失依法提起诉讼，要求法院依法判决。被告人民财险商丘分公司辩称，在核实事故属实,驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形下,对于原告主张的合理合法损失，其公司同意在车损险范围内予以赔付，不承担评估费、诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年11月20日，原告在永城市裴桥镇街上向被告报案,报案号为RDAA2020411400N0030074。原告支出施救费500元。2、豫NW50**号小型轿车登记在原告葛防震名下，该车在被告人民财险商丘分公司投有交强险和机动车损失保险（保险限额352024元，附加不计免赔）。3、2020年11月21日，涉案车辆进淮北美宝汽车销售服务有限公司维修，原告支出维修费15046元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，原告所举证据未能证明涉案车辆毁损原因（是事故、第三方侵权还是自然磨损、故障、本身质量缺陷），故对其诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告葛防震的诉讼请求。案件受理费94元（已减半），由原告葛防震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 员  宋 倩二〇二一年五月三十一日法官助理  刘洪涛书 记 员  洪 宇
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1210号李文森：本院已受理张文峰诉李文森民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1210号原告：张某峰，男。被告：李某森，男。原告张某峰与被告李某森民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某峰到庭参加诉讼，被告李某森经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某峰向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金人民币20000元(大写:贰万圆整）及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告相互认识，2016年11月26日，被告跟原告借款50000元，借款时被告给原告出有借条(附后备查)并月利息3分，有中证人姜某签字证实。被告借款后的2018年11月27日被告还原告借款本金30000元，对于下欠的本金20000元及全部利息未偿还，故在经原告多次找被告催要未果的情况下，原告只能诉讼。基于以上原告依《民法典》及相关法律规定起诉，要求被告偿还借款20000元及利息且承担本案诉讼费用。被告李某森未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2016年11月26日，经中证人姜某介绍，被告李某森在原告处借款50000元用于资金周转。当日，原告给付被告现金50000元，被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到从张某峰个人借现金伍万元，到12个月结息，利息3分借款人：李某森（签字）2016年11月26日中证人：姜某（签字）”。另查明，2018年11月27日，被告偿还原告本金30000元。在这之前，曾偿还过原告3000元利息（2016年11月26日至2017年1月25日）。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的利息约定，在不违反法律以及相关司法解释规定的范围内，合法有效。原告自认被告按照三分利的标准偿还了3000元利息，按照当时的司法解释，对于被告按照三分利已经偿还的部分，合法有效，该3000元利息偿还至2017年1月25日。对于未偿还的利息应当依照当时的司法解释，按照二分利计算至新司法解释颁布前一日，即2020年8月19日。对于之后的利息计算方式按照最新的司法解释执行，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李某森于本判决生效后十日内偿还原告张某峰借款本金20000元及利息（利息为：一、以50000元为本金，自2017年1月26日按照年利率24%计算至2018年11月26日；二、以20000元为本金，自2018年11月27日按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金偿还完毕止）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告李某森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年六月四日书记员  查 亮
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终43号 上诉人（原审被告）：李静，女，汉族，1981年10月14日出生，住江苏省徐州市泉山区。 被上诉人（原审原告）：王玲，女，汉族，1972年8月9日出生，住安徽省萧县。 上诉人李静因与被上诉人王玲买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初3250号民事裁定，向本院提起上诉。 李静上诉请求：请求撤销（2021）皖1322民初3250号民事裁定，将本案移送至江苏省徐州市铜山区人民法院审理。事实与理由：本案是买卖合同纠纷，上诉人向被上诉人购买一批户外玩具，并明确告知了被上诉人的送达、安装地，被上诉人将该批户外玩具送到上诉人指定的地址并安装。虽然上诉人与被上诉人未对合同履行地点作书面约定，但双方以各自的实际行动履行了合同，确定了合同履行地点。根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地在江苏省徐州市铜山区，合同实际交易地在徐州欧蓓莎家居建材城A-21三楼的被上诉人的店铺，合同实际履行地也在江苏省徐州市铜山区，因此安徽省萧县人民法院对本案没有管辖权，故申请依法裁定将本案移送至上诉人所在地江苏省徐州市铜山区人民法院审理。 王玲未作答辩。 本院经审查认为，对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼请求判断。本案系王玲以李静为原审被告提起的买卖合同纠纷之诉，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，李静作为本案原审被告其住所地为江苏省徐州市铜山区。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王玲诉请要求李静支付货款，双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，王玲作为接收货币一方，王玲的住所地安徽省萧县为本案所涉合同履行地。故李静认为本案合同履行地为徐州市铜山区的上诉理由不能成立。 因此，本案被告住所地人民法院即江苏省徐州市铜山区人民法院、合同履行地人民法院即安徽省萧县人民法院对本案均具有管辖权。现因王玲已先行向安徽省萧县人民法院提起诉讼且该院已经立案受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案不应再行移送。 综上，李静的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志敏 审 判 员 马晓红 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月十七日 法官助理 尤 昊 书 记 员 王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6884号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：马忠祥，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告马忠祥物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年五月二十五日书记员 宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6884号原告:石畅,男,1976年6月5日出生,汉族，住天津市和平区。委托诉讼的代理人：崔伟，天津玖臻律师事务所律师。被告:天津市华运商贸物业有限公司红星国际广场分公司,住所地天津市河**琳科东路**-101。负责人:董越，总经理。委托诉讼代理人：侯晓磊，职员。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。被告:天津市华运商贸物业有限公司,,住所地河**张贵庄道**，住所地天津市河**张贵庄道**法定代表人:张发世，董事长。委托诉讼代理人：侯晓磊，职员。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。原告石畅与被告天津市华运商贸物业有限公司红星国际广场分公司（以下简称“红星分公司”）、天津市华运商贸物业有限公司（以下简称“华运商贸”）健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石畅的委托诉讼代理人崔伟，红星分公司和华运商贸的委托诉讼代理人侯晓磊、季亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石畅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1059.8元,误工费100000元,护理费15000元,交通费500元,营养费3000元,共计119559.8元。事实与理由：2018年4月18日,原告去被告处卫生间,被告工作人员刚刚清理卫生间门口,地面湿滑,地面湿滑任何提示、警示标志,也没有任何人进行提醒,致使原告摔伤,造成左脚踝骨骨折。事发后被告垫付部分医药费,但对其他费用不予赔偿。为维护当事人合法权益,故提起诉讼。红星分公司和华运商贸共同辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、被告已尽到安全告知义务，没有过错，被告工作人员在工作期间，对卫生间清洁擦拭地面按照正常流程造成，没有瑕疵，原告认为需要摆放警示标志没有依据，如果摆放警示标志更容易导致过往人员摔伤；2、原告自身有较大过错，被告作为物业服务企业，负有管理、清洁义务，根据日常生活经验可知，地面清洁，地面清洁后有水渍残留全行为能力人对此应该是明知的。发现地面有水渍后应注意观察谨慎小心行走避免摔倒，原告没有尽到自身的注意义务，应负主要责任；3、原告诉请的各项费用均过高，医药费数额以原告提供票据为准，同意给付，但是按照各自过错程度比例赔付。交通费按照实际看病产生费用按照责任比例赔付，如果原告自己开车就依据法律规定。营养费没有看到医嘱加强营养，不认可。误工费、护理费过高，原告提供的误工证明法人及部门经理是同一个人，原告误工费不符合常理，部门员工标准比法定代表人的标准都高出许多。劳动合同只有单位盖章没有个人签字，有问题，原告误工费过高。本院经审理认定如下事实：2018年4月18日，石畅在天津市河东区爱琴海购物公园的公共卫生间内因地面湿滑摔伤。红星分公司系该商场的物业服务方，华运商贸系其总公司。石畅摔伤后立即到天津市第三中心医院就医，经诊断为：左外踝骨折，当日被告垫付医药费共计1178.65元。后石畅又于2018年5月3日、5月23日、6月4日、7月12日到天津市职业病防治院（工人医院）进行就医，期间共花费医药费共计1059.92元，其中7月12日的病例载明，建议石畅休息贰周，其后石畅未再就医。本院认为，侵害公民健康权的，应当承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务时，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，石畅因卫生间内的地面湿滑而造成摔伤，红星分公司作为物业管理人未尽到安全保障义务，应承担相应的责任；同时，石畅作为具有完全民事行为能力的成年人，在进入卫生间时亦应提高注意保障自身的安全，故石畅对摔伤亦应承担相应的责任，综合案情考虑双方应就实际发生的损失各自承担50%责任。关于石畅的各项合理损失，本院认定如下：一、误工费石畅主张其误工损失为100000元，提供了与天津浩义兴商贸有限公司的劳动合同、工资表和误工证明予以证实，但其未提供与工资表对应的银行流水及完税证明，且红星分公司对此不予认可，故对于石畅主张的损失数额本院不予采信。但鉴于石畅的伤情确会造成误工，本院依据相关标准酌定误工期为90日，并按照2019年居民服务、修理和其他服务业标准计算误工损失，共计15228元。二、护理费按照石畅的伤情，其护理期依据相关标准酌定为60日，按照2019年居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费为10152元。石畅主张按其配偶误工的损失计算，但其提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。三、交通费石畅后期共就医四次，本院酌定交通费为200元。四、营养费按照石畅的伤情，其营养期依据相关标准酌定为60日，按照每日25元计算，共计1500元。综上，石畅因摔伤产生的损失共计29318.57元，红星分公司按照责任比例应承担14659.29元，扣除其已经垫付的1178.65元，应承担的损失数额为13481元。由于红星分公司系华运商贸的分公司，不具有主体资格，故应由华运商贸承担上述赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，天津市华运商贸物业有限公司赔偿石畅各项损失共计13481元；二、驳回石畅的其他诉讼请求。案件受理费898元，减半收取449元，由原告石畅负担390元，由天津市华运商贸物业有限公司负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二〇二〇年十二月十日书 记 员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3478号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与丛延国金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3478号丛延国：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与丛延国金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3478号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3478号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰点区德东法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：丛某某，男，1960年1月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告丛某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取53元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  张亚南二〇二一年六月十五日书记员  张露宇
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3486号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与王福丁金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3486号王福丁：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与王福丁金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3486号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1174号 原告梁继芳，女，1954年1月13日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人廖文革，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 代理权限：代为立案，承认、变更放弃诉讼请求，代为辩论，调解，提起反诉或上诉，代收法律文书。 被告张杨，男，1985年2月25日出生，汉族，住址铁岭县。 被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南段45A-1号。 负责人：谢忠生，系该公司总经理。 委托代理人：高健，系该公司员工。 代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，和解，调解，上诉，代收法律文书。 原告梁继芳与被告张杨、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告梁继芳及委托代理人廖文革，被告张杨，被告大地保险公司委托代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁继芳诉称，诉讼请求：1.原告要求二被告赔偿各种经济损失医药费、交通费、护理费、误工费、生活补助费其它费用共计20,902.2元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2020年12月16日去超市购物后，原告正常行驶，被告张杨驾驶越野车倒车时不往后看不鸣笛，将原告刮倒，被告原告要求报警，被告不让。原告系六十多岁老人，身体体弱多病。后来原告给自己的女儿打电话，当时原告不会动，然后120将原告送到铁岭市中心医院，经市医院检查，诊断为骶骨骨折，住院28天，花去医药费7,734.88元，交通费28天×15元/天=420元，生活补助费28天×50/天元=1，400元，护理费28天×128.68元/天=3，603.04元。出院后医嘱原告需要休息六至八周56天×128.68元/天=7，206.08元，其他费用538.2元，共计20,902.2元。原告出院后，找过被告关于赔偿问题进行解决，被告原来说出现后果愿意承担，因被告有保险,后来被告反悔，并说交警并没有给划分责任，所以不承担各种经济损失，并且不承认倒车刮倒原告。第二天看监控录像，录像记录的特别清楚，可以明确的看到被告倒车时把原告刮倒。原告认为，被告不诚实，被告百分之百的责任，原告无责任，原告认为交警对工作不负责任，有法不依，执法不严，不划分原、被告的责任，只给出具一个道路交通事故证明，把责任推到法院，导致被告不同意赔偿原告。原告在没有办法的情况下，只好向人民法院起诉，要求法院保护当事人的合法权益不受侵犯。并在公开、公平、公正原则下给原告一个合理的判决。 被告张杨辩称，我当时报的110和122。原告出院后也没有找我协商过，交警对事故已经划分责任了。监控录像交警队对比过，证明不了我的车与原告有刮碰，所以就没有划分责任。证明不了是我刮的，我不同意赔偿。 被告大地保险公司辩称，被告张杨所有的辽Ａ×××××号小型越野客车在我公司投保了交强险及三者险100万元不计免赔，本次事故我公司承保车辆并未与原告发生碰撞，没有直接接触，所以我公司不应承担赔偿责任，我公司保户也不应承担赔偿责任。 经审理查明，2020年12月16日16时，被告张杨驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车在铁岭市银州区沈阳国际旅行社门前人行道内由北向南倒车，原告梁继芳在张杨驾驶的车辆临近时向东躲避摔倒，致原告受伤。因此起事故为事后报案无事故现场及原始证据，事故双方说法不一，现场监控视频无法准确判断双方是否接触，事故基本事实无法查清，成因无法判定。交警部门出具了道路交通事故证明，事故证明记载上述事实，但未认定事故责任。从现场监控视频中看到，被告张杨在人行道内由北向南倒车时，原告在车辆后方不远处背对车辆站立，当车辆临近时原告才发现并转身向东后退躲避摔倒。事故发生后，原告被送至铁岭市中心医院门诊治疗，12月18日住院治疗，诊断为骶骨骨折。原告住院28天，花去医疗费7,992.29元，（包括住院和门诊费用7，636.08元、护理人员疫情检测费用98.01元、外购药258.20元）。住院期间二级护理。 另查，肇事车辆辽Ａ×××××号小型越野客车登记在被告张杨名下，在被告大地保险公司铁岭分公司投保了交强险及三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，有交通事故证明、被告行车证、驾驶证、交强险保险单、商业险保单、铁岭市中心医院住院病案、药费收据和费用清单和当事人的陈述，经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款（五）规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。可见，车辆与车辆、车辆与行人之间是否发生“碰撞”、“接触”并不是构成交通事故的必要条件，只要车辆在道路上发生“因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，均属于交通事故。本案中，原告为了避让被告倒车而摔倒，被告倒车行为与原告的摔倒之间存在法律上的因果关系。特别是在人行道上，被告驾驶车辆未注意安全驾驶，即使没有发生碰撞，也使原告处于危险境地，故被告具有过错。原告在人行道上无法预知背后车辆临近，即使没有发生碰撞，但因躲避车辆而摔倒，本身无过错，故应认定被告张杨负事故全部责任。肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险、第三责任保险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，故被告大地保险公司作为保险义务人应当在交强险和第三者责任保险的责任限额范围内承担保险责任，不足部分由被告张杨负担。原告梁继芳主张的医疗费用，有住院病志、医疗费收据和费用清单在案佐证，本院予以确认。外购少量药品，也是实际需要，予以确认。原告主张的住院伙食补助费，应当按照国家机关工作人员一般出差伙食补助标准50元/天按照住院天数予以赔付，住院伙食补助费1,400元（50元/天×28天）。原告主张的护理费，原告住院期间二级护理，护理费应为3,603.04元（128.68元/天×28天）。原告主张的交通费420元（15元/天×28天），予以支持。原告主张出院后的护理费用，因没有医嘱，不予支持。原告主张的其他费用，没有依据，不予支持。综上所述，原告梁继芳的各项损失如下：①医疗费7,992.29元，②住院伙食补助费1,400元，③护理费3，603.04元，④交通费420元，合计13,415.33元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告梁继芳各项损失13,415.33元（其中医疗费7,992.29元、住院伙食补助费1,400元、护理费3，603.04元、交通费420元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元（原告预交），减半收取161.50元，由被告张杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  南志辉 二〇二一年五月十三日 法官助理吴爽 书记员吕爱华
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3486号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰点区德东法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：王某某，男，1943年11月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年六月一日书记员  张露宇
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1174号 张扬、中国大地财产保险股份有限公司： 本院已受理梁继芳诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院速裁。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年四月十九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初389号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。 被告：马永学，经营场所：河北省石家庄市明月装饰城南二环店板材区1-20号“石膏线大全”店铺。 经营者：马永学。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告马永学侵害商标权纠纷一案，原告欧派家居集团股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年五月十九日 书记员  张恒悦