wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1578号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住所地为河南省平舆县古槐镇解放街57号。社会统一信用代码为：91411723671651832A。法定代表人：崔东方，任中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行长职务。委托诉讼代理人：李武臣，中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行工作人员。委托诉讼代理人：杨广运，河南日月星律师事务所律师。被告：马新中，男，汉族，1968年1月12日出生，住河南省平舆县。被告：李翠英，女，汉族，1968年1月12日出生，住河南省平舆县。被告：杨洋，男，汉族，1969年3月14日出生，住河南省平舆县。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被告马新中、李翠英、杨洋金融合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行于2021年3月13日向本院提出对被告杨洋撤诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行自愿撤回对被告杨洋的起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行撤回对被告杨洋起诉。审判员 彭 聪二〇二一年三月十三日书记员 闫璐璐
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1092号 申请人：王平，男，1964年5月5日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：王桂萍，女，1963年10月11日生，汉族，住黑山县。 被申请人：杨忠伟，男，1971年1月5日生，汉族，住黑山县。 本院在审理申请人王平与被申请人杨忠伟民间借贷纠纷一案中，王平于2021年5月11日向本院提出诉讼保全申请：要求冻结被申请人杨忠伟名下银行存款10000元。申请人提供名下中国邮政储蓄银行（卡号62×××44）存款3000元作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨忠伟名下银行存款10000元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人王平名下中国邮政储蓄银行（卡号62×××44）存款3000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢萌 二〇二一年五月十三日 法官助理宋佳 书记员齐琳
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执889号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：董良、吴一平，江苏瀛鑫律师事务所律师。被执行人：夏莉莉，女，1987年2月16日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孙志祥，男，1985年6月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人夏莉莉、孙志祥国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，本案执行依据广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第13416号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市中级人民法院（简称盐城中院）申请执行，在执行过程中，盐城中院指定该案由我院执行。本院于2021年3月4日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人夏莉莉、孙志祥价值人民币100万元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年五月十九日代书记员 秦一文
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1092号原告：王平，男，1964年5月5日生，汉族，住址：黑山县。被告：杨忠伟，男，1971年1月5日生，汉族，户籍住址沈阳市于洪区，住黑山县。原告王平与被告杨忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼，被告杨忠伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨忠伟给付吊船费及沙船配件款，共计41000元整。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告本人经营农发农机经销处，位于水门洞外，主要经营沙船配件。被告杨忠伟于2018年11月2日从原告处购买沙船配件，当时未付款，给我打一张欠条31000元整，原告还给被告杨忠伟垫付吊船费用10000元，杨忠伟迟迟未给后又打一次欠条，被告以各种理由拖欠不给，故诉至法院，请求法院依法判决。被告未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、欠条原件2张，证明借款事实。2、2021年4月8日录音光盘一张及文字材料一份，证明借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营农发农机经销处，主要经营销售沙船配件。2018年11月2日，被告杨忠伟在原告处赊购沙船配件，为原告出具欠条一张，金额为31000元整，同日，原告为被告杨忠伟垫付吊船费用10000元，杨忠伟又向原告出具欠条一张，金额为10000元，以上两笔借款未约定还款期限及利息。本院认为，买卖合同双方应按照约定履行各自义务，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本院中原告与被告之间形成买卖合同关系，原告将沙船配件交付被告，并垫付相关费用，被告向原告出具欠据上载明货款及费用金额，被告应按照约定履行给付义务，被告一直未履行构成违约，对于原告要求被告给付货款及垫付费用的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠伟于本判决生效之日起3日内一次性给付原告王平货款及垫付费用41000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，保全费120元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢萌二〇二一年六月二十一日法官助理宋佳书记员齐琳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0903执889号 本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人夏莉莉、孙志祥国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人申请将被执行人夏莉莉、孙志祥纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人夏莉莉、孙志祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将夏莉莉（身份证号码）、孙志祥（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月三十一日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执639号黑龙江宏灝房地产开发有限公司：你单位与李春生合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初888号判决已发生法律效力。申请执行人李春生于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：返还购房款840000、赔偿损失及支付案件受理费6100,执行费10861.00元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214940468特此通知。二〇二一年五月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执639号申请执行人：李春生,男,1972年3月5日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，社会统一信用代码912301045606038118，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：翟树立。本院在执行李春生与黑龙江宏灏房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请标的额846100.00元。本院于2021年5月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年6月28日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年6月28日，被执行人尚欠846100.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李合江审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二一年六月二十八日书记员  车德顺
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初608号原告：赵培俊，男，1963年11月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告赵培俊与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵培俊到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2020年3月29日起计付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2017年9月23日签订商品房买卖合同，原告向被告支付购房款577933元，被告于2018年4月9日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票及领取钥匙通知单客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月23日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款577933元。被告于2017年9月23日为原告出具金额为577933元的销售不动产统一发票。被告于2018年4月9日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定:“格式条款具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利，该格式条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第四百九十七条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告赵培俊办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告赵培俊支付逾期办证违约损失赔偿金（自2020年3月29日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款577933元为基数，按日万分之0.5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇二一年五月十日书记员 李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初608号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告赵培俊诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月八日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1051号张璐：你与杨雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初883号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2021）豫1625民初883号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费1648元。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××60特此通知二〇二一年五月十七日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1051号申请执行人：杨雪峰,男，汉族,1991年5月5日生,住河南省郸城县。被执行人：张璐，女,汉族,1987年1月3日生，住河南省沈丘县。申请执行人杨雪峰与被执行人张璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初883号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张璐应偿还申请人借款人民币115000元，并承担案件受理费1500元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨雪峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年5月17日、5月18日、6月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××的汽车一辆，注册日期为2004年3月，经与申请人沟通，同意不作处理。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年6月30日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年6月30日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张璐负有继续向申请执行人杨雪峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年六月三十日书记员 李文光
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2154号被执行人：姚勇彪，男，1992年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人姚勇彪罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初16号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人姚勇彪未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚勇彪银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年五月十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2154号姚勇彪:本院刑事审判庭移交执行的被执行人姚勇彪犯诈骗罪并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初16号刑事判决书中关于罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1160号原告：孟巧玲，女，1960年5月4日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师，代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉、代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张向涛，男，1983年11月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，公司总经理。委托诉讼代理人：张锦涛，公司员工，代理权限为承认、诉讼请求，进行和解，提出反诉、上诉、接收法律文书等特别授权。原告孟巧玲与被告张向涛、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月8日立案，原告孟巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告孟巧玲撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇二一年五月七日书记员  杨怡丹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1261号申请人：张迎军，男，1975年9月19日生，汉族，住沁阳市。被申请人：李定国，男，1952年5月6日生，汉族，住沁阳市。申请人张迎军与被申请人李定国、被告邵红理为民间借贷纠纷一案，申请人张迎军于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李定国名下位于沁阳市太行办事处丁庄村的房产（证号：沁房权证字第××号）。申请人张迎军以其沁阳市太行新城23号楼东3单元4层4××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李定国名下位于沁阳市太行办事处丁庄村的房产（证号：沁房权证字第××号），期限为三年。二、查封申请人张迎军名下位于沁阳市太行新城23号楼东3单元4层4××号房产{证号：豫（2020）沁阳市不动产权第0006930号}，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张文启二〇二一年四月十三日书记员  刘心茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2481号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：陈庆，男，1993年11月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人陈庆金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初8202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈庆的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月二十日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2481号江苏银行股份有限公司宿迁分行、陈庆：本院作出的(2020)苏1302民初8202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陈庆履行生效法律文书确定的义务：偿还61436.28元及利息。在执行过程中，本院强制执行陈庆21800元款项，陈庆于2021年6月28日主动缴纳42291元款项，陈庆于2021年6月28日主动缴纳861元执行费用，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1304号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，系公司员工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：陈洪沿，男，1980年8月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，户籍地日照市岚山区。 被告：胡艳，女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，户籍地日照市岚山区。 被告：胡顺刚，男，1969年2月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，户籍地日照市岚山区。 被告：丁明香，女，1971年9月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，户籍地日照市岚山区。 被告：胡顺生，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，户籍地日照市岚山区。 被告：杨田岭，女，1966年3月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，户籍地日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告陈洪沿、胡艳、胡顺刚、丁明香、胡顺生、杨田岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武，被告陈洪沿、丁明香到庭参加诉讼，被告胡艳、胡顺刚、胡顺生、杨田岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈洪沿、胡艳偿还借款本金178532.01元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2021年2月20日欠息4691.8元）；2、判令被告胡顺刚、丁明香、胡顺生、杨田岭在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告陈洪沿、胡艳向原告借款一笔，金额179000元，期限自2020年1月20日至2021年1月7日，现仍欠本金178532.01元。被告胡顺刚、丁明香、胡顺生、杨田岭承担连带保证责任。现因该笔贷款已到期，未清偿，对借款事实有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护原告合法权益，诉至贵院。 被告陈洪沿辩称，借款及担保属实。 被告丁明香辩称，担保属实。 案经送达，被告胡艳、胡顺刚、胡顺生、杨田岭均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告陈洪沿（借款人）、胡艳（共同债务人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》，约定被告陈洪沿、胡艳向原告借款179000元；借款用途为借新还旧，期限为2020年1月20日至2021年1月7日；借款利率为固定利率，执行年利率10.97%，在合同有效期内，利率不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，被告胡顺刚、丁明香、胡顺生、杨田岭（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》，约定保证人自愿为债权人与被告陈洪沿（债务人）签订的上述《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为流动资金借款，金额179000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。其他事项部分，手写备注“本担保人知悉借款人陈洪沿与贵行签订的借款合同项下贷款用于归还岚山头个借字2017年第122401号合同项下所欠债务，各保证人在保证合同下方签字并按印。 2020年1月20日，原告将贷款179000元汇入约定的被告陈洪沿账户内，贷转存凭证载明：到期日为至2021年1月7日，借款月利率为9.14157‰。被告陈洪沿、胡艳于2020年10月31日偿还本金467.99元，其余本金178532.01元未偿还，利息偿还至2020年11月20日。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率明细表、当事人陈述等证实，本院予以认定。 根据原告的诉讼保全申请，本院于2021年4月15日作出（2021）鲁1103民初1304号民事裁定书，查封了陈洪沿、胡顺生名下的房产，保全价值共计190000元。原告为此支出诉讼保全申请费1470元。 本院认为：原告与被告陈洪沿、胡艳签订的个人借款合同，与被告胡顺刚、丁明香、胡顺生、杨田岭签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告陈洪沿及其共同债务人胡艳应共同按借款合同约定共同履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息、复利。被告胡顺刚、丁明香、胡顺生、杨田岭作为连带责任保证人，应当对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人陈洪沿、胡艳追偿。被告胡艳、胡顺刚、胡顺生、杨田岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张和证据放弃质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈洪沿、胡艳于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金178532.01元及相应利息（正常利息以178532.01元为基数，自2020年11月21日起2021年1月7日止按月利率9.14157‰计算；逾期利息以178532.01元为基数，自2021年1月8日起至实际给付之日止按月利率9.14157‰上浮50%计算）、复利（以借款期限内的应付未付利息数额为基数，自2020年11月21日起2021年1月7日止按月利率9.14157‰计算；自2021年1月8日起至实际给付之日止按月利率9.14157‰上浮50%计算）； 二、被告胡顺刚、丁明香、胡顺生、杨田岭对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告陈洪沿、胡艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3964元，减半收取1982元，诉讼保全申请费1470元，均由被告陈洪沿、胡艳、胡顺刚、丁明香、胡顺生、杨田岭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  许衍国 二〇二一年五月二十日 法官助理 张贵秀 书记员 尹 静
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1103民初1304号申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。法定代表人：秦海松，董事长。委托诉讼代理人：董郑鹏，系公司员工。被申请人：陈洪沿，男，1980年8月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区（户籍地为日照市岚山区）。被申请人：胡顺生，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人陈洪沿、胡顺生等金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，要求查封被申请人名下房产，保全价值共计19万元。申请人以其银行信用提供担保。本院经审查认为，申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈洪沿名下位于日照市岚山区房产一处，保全价值10万元，查封期限三年。查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。二、查封被申请人胡顺生名下位于日照市岚山区房产一处，保全价值9万元，查封期限三年。查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，续行期限不得超过前款规定的期限。案件申请费1470元，由申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许衍国二〇二一年四月十五日法官助理 张贵秀书 记 员 尹 静
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2961号原告：耿红林，男，1973年3月11日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：胡启鹏，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏平桥建设有限公司，住所地天目湖镇平桥集镇工业路1号，统一社会信用代码91320481137541908T。法定代表人：李明生，该公司董事长。原告耿红林诉被告江苏平桥建设有限公司（以下简称平桥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告耿红林及其委托诉讼代理人胡启鹏到庭参加诉讼；被告平桥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿红林诉称，2018年，被告承接溧阳市平桥镇农贸市场道路建设工程，应被告建设工程需要，原告带挖机进场施工作业，后原告按被告要求完成相应施工工作。后被告以资金紧张为由未付挖机服务费用。2019年2月20日，原告与建设该工程的其他材料商、设备商一起前往被告处结算，后在天目湖镇政府的统一协调下被告与原告进行结算，并向原告出具欠款凭证。后原告多次向被告催款，被告均置之不理。故诉至法院请求判令：1、被告支付原告报酬21600元及逾期付款利息（以21600元为基数，自2021年4月20日即起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告平桥公司未作答辩。经审理查明，2018年，被告承接了溧阳市天目湖镇平桥道路建设施工工程。2018年8月，被告法定代表人李明生与原告口头约定，由原告驾驶自己的挖机进场从事挖机作业，主要作业内容是破碎道路，附带搬运和挖土。随后原告即开展作业，2018年8月底，挖机工作结束，被告没有支任何款项。2019年2月20日，双方经结算，被告出具《欠款凭证》一份，载明：今有江苏平桥建设有限公司欠耿红林挖机款28128元。注：在此日期之前公司不认可其他任何数据。另注明：其中耿红子挖机款6528元。平桥公司（加盖公章）2019年2月20日。后原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述，欠条出具后，被告未再支付欠款。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原、被告之间口头订立的承揽合同合法有效，原告依约向被告提供劳动成果，而被告未能及时支付报酬，被告欠原告报酬21600元（28128元-其中耿红子6528元），有原告当庭陈述及原告提供的被告出具的欠款凭证证实，对此本院予以确认。被告出具欠条后，在原告向其催要时，未能及时支付货款，已构成违约，原告要求被告支付报酬21600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担逾期付款利息（以欠款本金21600元为基数，自2021年4月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合相关规定，本院亦予以支持。被告平桥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其质证权利的放弃。综上，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关民事法律之规定，判决如下：被告江苏平桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告耿红林报酬21600元，并承担逾期付款利息损失（以21600元为基数，自2021年4月20日即起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半），诉讼保全费236元，合计406元（原告已预交），由被告江苏平桥建设有限公司负担，于给付履行款时一并支付。本判决为终审判决。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：6232××××4907，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二一年五月十四日书记员  李莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2961号原告：耿红林，男，1973年3月11日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：胡启鹏，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏平桥建设有限公司，住所地溧阳市天目湖镇平桥工业路1号。本院在审理原告耿红林诉被告江苏平桥建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告江苏平桥建设有限公司的银行存款21600元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告江苏平桥建设有限公司名下的银行存款21600元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年四月二十二日书记员  李莉
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8165号原告：天津住安机械设备安装工程有限公司，住所地天津市南开区金坪路华创大厦三层B。法定代表人：叶乃发，该公司经理。委托诉讼代理人：杨**，女，该公司职员。被告：天津银宇鑫阳机械租赁有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼四楼402-1室。法定代表人：葛安霞。原告天津住安机械设备安装工程有限公司与被告天津银宇鑫阳机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津住安机械设备安装工程有限公司的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告天津银宇鑫阳机械租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津住安机械设备安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担合同期内欠款140800元；2.案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，原、被告签订《协议书》，约定：原告每月收取塔吊使用费为22500元/台，被告保证江苏建工向被告支付每期塔吊租赁费后的3日内，将原告应收取的钱款支付给原告，如被告不能按期支付租金，原告按逾期付款总额每天加收3%的违约金，违约金累计计算。合同签订后，原告依约履行了合同，向被告提供了符合合同要求的塔吊供被告使用，但被告未履行付款义务，截至2018年9月18日，被告共拖欠租金140800元。原告多次向被告催要欠款均无果。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。天津银宇鑫阳机械租赁有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在法定期限内向本院提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，天津住安机械设备安装工程有限公司作为甲方与天津银宇鑫阳机械租赁有限公司作为乙方签订《协议书》，约定：甲方将塔吊产权暂时转移至乙方名下，并以乙方的名义将塔吊出租给江苏省建筑工程集团有限公司用于其承建的天津明发广场37-3、37-4地块项目工程；塔吊数量2台，规格型号QTZ80；具体日期以实际合作时间为准；甲方每月收取塔吊使用费为22500元/台（税后价格），乙方保证江苏省建筑工程集团有限公司向乙方支付每期塔吊租赁费后的3日内，将甲方应收取的钱款支付给甲方，如乙方不能按期支付租金，甲方则按逾期付款总额每天加收3%的违约金，违约金累计计算。合同签订后，天津住安机械设备安装工程有限公司将两台塔吊运至天津明发广场并进行了安装调试，2018年9月18日天津住安机械设备安装工程有限公司将两台塔吊运至案外人中建一局有限公司承建的天津生态城中部片区地块。庭审中，天津住安机械设备安装工程有限公司陈述，江苏省建筑工程集团有限公司是否将租赁费支付给被告不清楚，如果江苏省建筑工程集团有限公司未支付费用，是被告怠于行使自己的权利，但是不应该损害原告的利益，至于被告与江苏省建筑工程集团有限公司的纠纷，其应该另行解决。天津住安机械设备安装工程有限公司提交了天津银宇鑫阳机械租赁有限公司代表麻阳分别于2018年5月30日、6月25日、7月25日签字确认的四张租赁费结算表，共计121000元。天津住安机械设备安装工程有限公司提交的期间为2018年9月1日至9月18日的19800元结算审表中没有麻阳签字，其解释原因是曾多次找被告要求签结算表，被告不给签字。上述事实，有当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。本院认为，天津住安机械设备安装工程有限公司与天津银宇鑫阳机械租赁有限公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照约定全面履行义务。本案中，天津银宇鑫阳机械租赁有限公司未向天津住安机械设备安装工程有限公司支付其签字确认的塔吊费用，已构成违约，应予以支付。本院确认天津银宇鑫阳机械租赁有限公司未支付的费用为121000元。针对期间为2018年9月1日至9月18日的塔吊费用，天津住安机械设备安装工程有限公司未提供证据证实在该期间仍处于双方实际合作期间，且该期间的结算表亦没有天津银宇鑫阳机械租赁有限公司的签字或盖章，故对天津住安机械设备安装工程有限公司要求支付2018年9月1日至9月18日的塔吊费用19800元，证据不足，本院不予支持。天津银宇鑫阳机械租赁有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津银宇鑫阳机械租赁有限公司给付原告天津住安机械设备安装工程有限公司121000元；二、驳回原告天津住安机械设备安装工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，由原告天津住安机械设备安装工程有限公司负担449元，由被告天津银宇鑫阳机械租赁有限公司负担2667元。保全费1263元，由原告天津住安机械设备安装工程有限公司负担235元，由被告天津银宇鑫阳机械租赁有限公司负担1028元。公告费560元，由被告天津银宇鑫阳机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 健审 判 员  赵国海人民陪审员  郜海霞二〇二一年五月十一日书 记 员  刘 畅附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8165号申请人：天津住安机械设备安装工程有限公司，住所地南开区金坪路华创大厦三层B。法定代表人：叶乃发，该公司经理。委托诉讼代理人：杨**，女，该公司职员。被申请人：天津银宇鑫阳机械租赁有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼四楼402-1室。法定代表人：葛安霞。申请人天津住安机械设备安装工程有限公司与被申请人天津银宇鑫阳机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人天津住安机械设备安装工程有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津银宇鑫阳机械租赁有限公司银行存款148630元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人天津住安机械设备安装工程有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函（保证书）作为担保，并已交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津银宇鑫阳机械租赁有限公司名下银行存款148630元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 健二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初990号原告：贵州昌辉农业产业链有限公司，住所地：普定县白岩镇讲义大道一号2楼。统一社会信用代码：91520422MA6DMEYUXF。法定代表人：喻红春，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：许向社，男，1971年10月16日生，汉族，福建省古田县人，住普定县。原告贵州昌辉农业产业链有限公司诉被告许向社买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州昌辉农业产业链有限公司委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告许向社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州昌辉农业产业链有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告货款30000元并自2020年7月1日起以30000元为基数按月利率5‰支付利息至货款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在贵州省普定县实施食用菌生产项目。2020年3月28日，被告向原告购买菌棒，因不能及时付款，于当日向原告法定代表人出具欠条一张，约定于2020年6月30日前付清货款。到期后被告未支付，原告多次催要，被告一直推诿，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。许向社未作答辩。贵州昌辉农业产业链有限公司向本院提交下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告的主体资格，证明喻红春系代表昌辉公司；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、欠条，证明喻红春系昌辉公司法定代表人，其向喻红春出具的欠条是代表欠昌辉公司欠款。许向社未向本院提交证据。以上证据经举证，并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：贵州昌辉农业产业链有限公司在贵州省普定县实施食用菌生产项目。喻红春为贵州昌辉农业产业链有限公司法定代表人。2020年3月28日，许向社向贵州昌辉农业产业链有限公司购买菌棒，同日，许向社向喻红春出具《欠条》，载明：“今欠到喻红春货款共计人民币叁万元整（30000），承诺2020年6月30日之前归还。欠款人：许向社。2020年3月28日。身份证：3522271971××××××××”。许向社出具欠条后，未按约定期限支付货款，故引起本诉讼。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：许向社向贵州昌辉农业产业链有限公司购买菌棒，双方买卖合同关系成立。许向社于2020年3月28日出具《欠条》一张，承诺于2020年6月30日支付货款30000元，但许向社未按约定支付货款，构成违约。现贵州昌辉农业产业链有限公司诉请许向社支付货款30000元，符合法律规定，本院予以支持。另贵州昌辉农业产业链有限公司诉请许向社从2020年7月1日起以30000元为基数按月利率5‰支付利息至货款付清之日的诉讼请求，因双方未约定逾期利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释2012）8号第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，许向社应从2020年7月1日起，以30000元为基数，按全国银行业间同业拆借中心2020年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％上浮30%计算逾期付款违约金至货款付清之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用民法典施行前的法律、司法解释。许向社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释2012）8号第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、许向社在本判决生效之日起十日内支付贵州昌辉农业产业链有限公司货款30000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以30000元为基数，从2020年7月1日起按全国银行业间同业拆借中心2020年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％上浮30％计算至货款付清之日止）；二、驳回贵州昌辉农业产业链有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费550元，减半收取275元，保全费329元，合计604元，由许向社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇二一年五月十八日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执7115号申请执行人：张某，女，2007年12月10日出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：张鑫，男，1985年1月28日出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司，住所地天津市市辖区滨海新区经济技术开发区第三大街32号一区三层33号。法定代表人：张鑫。本院在执行张某与张鑫、天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，于二〇二一年四月二十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2021）津0116民初1036号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张鑫、天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司银行存款24063.73元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年五月六日书记员  韩小杰
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初990号申请人:贵州昌辉农业产业链有限公司，住所地：贵州省普定县。法定代表人：喻红春，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：许向社，男，1971年10月16日生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。申请人贵州昌辉农业产业链有限公司与被申请人许向社买卖合同纠纷一案，申请人贵州昌辉农业产业链有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人许向社的财产采取保全措施，保全标的以30945元为限（货款30000元、案件受理费275元、保全费320元、执行费350元），保全对象为被申请人许向社银行账户、微信和支付宝内款项。并于2021年4月26日向本院提交中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXX）作担保。本院经审查认为：申请人贵州昌辉农业产业链有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结被申请人许向社银行存款及网络账户存款共计30945元（期限为一年）。案件申请费329元，由贵州昌辉农业产业链有限公司预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周盛雕二〇二一年四月二十六日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7115号张曦予、张鑫、天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司：张曦予与张鑫、天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案，申请执行标的共计23806.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位23806.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，张曦予向本院申请执行的(2021)津0116民初1036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执498号申请执行人：四川来喜包装材料有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市。法定代表人：胡跃军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：巴中市三荣包装彩印有限公司，住所地：四川省巴中市恩阳区。法定代表人：何明，该公司执行董事兼经理。关于四川来喜包装材料有限公司与巴中市三荣包装彩印有限公司买卖合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的(2021)川0682民初485号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巴中市三荣包装彩印有限公司的银行存款16,787.29元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年五月十一日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初484号原告：丁振环，男，1983年5月3日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：张祖浩，男，1988年1月28日出生，汉族，现住山东省日照市岚山区。本院在审理原告丁振环与被告张祖浩船舶建造合同纠纷一案中，原告丁振环于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告张祖浩价值710000元的财产。原告丁振环已向本院提供了担保。本院认为：原告丁振环的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准许原告丁振环的财产保全申请；二、自即日起冻结被告张祖浩的银行存款710000元或查封价值相等的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 蕾人民陪审员  杨丽红人民陪审员  姜 瑜二〇二一年五月十二日法官助理郭俊才书记员隋欣
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执498号四川来喜包装材料有限公司（申请执行人）、巴中市三荣包装彩印有限公司（被执行人）：四川来喜包装材料有限公司与巴中市三荣包装彩印有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16,566.00元,执行费148元。经本院立案执行，现已强制执行到位16,714元。本院已于2021年6月7日将该款转付给四川来喜包装材料有限公司。至此，四川来喜包装材料有限公司向本院申请执行的(2021)川0682民初485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨霜霜二〇二一年六月十六日书记员  汪 靖
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初484号丁振环与张祖浩船舶建造合同纠纷。本案案号为（2021）辽72民初484号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费10927元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审 判 员 ： 王 蕾法官助理 ：郭俊才书 记 员 ： 隋 欣二〇二一年四月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执472号 被执行人：李远振，男，汉族，1981年5月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 张成营与李远振、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1398号民事判决书已发生法律效力。因李远振未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押李远振在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月八日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖13执445号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终934号民事判决书现已发生法律效力，因胡居荣、陈艳华、陈小哲、陈亮未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，胡居荣、陈艳华、陈小哲、陈亮自动履行本案57元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执472号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1398号民事判决书现已发生法律效力，因李远振未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，李远振自动履行本案224元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执445号 被执行人：胡居荣，女，汉族，1952年3月4日出生，住安徽省泗县。 被执行人：陈艳华，女，汉族，1974年11月24日出生，住安徽省泗县。 被执行人：陈小哲，女，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省泗县。 被执行人：陈亮，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省泗县。 胡居荣、陈艳华、陈小哲、陈亮与中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司、胡小敬、时侠庆、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终934号民事判决书已发生法律效力。因胡居荣、陈艳华、陈小哲、陈亮未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押胡居荣、陈艳华、陈小哲、陈亮在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初247号 原告：张华云，男，汉族，1964年8月27日出生，现住河北省衡水市武邑县。 原告：魏孝生，男，汉族，1977年8月14日出生，现住河北省衡水市故城县。 被告：武文治，男，汉族，1979年1月27日出生，现住河北省衡水市阜城县。 被告：吴秋香，女，汉族，1979年6月8日出生，现住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：刘猛，男，汉族，1976年2月1日出生，现住河北省衡水市阜城县。 原告张华云、魏孝生与被告吴秋香、刘猛、武文治劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华云、魏孝生和被告刘猛、被告吴秋香委托诉讼代理人史肖蒙到庭参加诉讼。被告武文治经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张华云、魏孝生向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带向原告支付施工欠款80000元及利息（利息计算：以80000元本金为基数，自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算利息，直至还清本息为止。至本案起诉时利息为1500元）；二、判令本案诉讼费等全部由被告方连带承担。事实与理由：二原告合伙经营钩机，2019年10月份左右，被告刘猛和被告武文治与二原告约定，被告刘猛和被告武文治合伙使用二原告的钩机（挖掘机）并由二原告使用钩机在故城县建国镇污水处理厂进行下水管网施工建设。2019年年底原告方施工完毕，二被告共欠付原告方施工费80000元，此后经原告方多次催要，被告刘猛向原告方出具证明形式欠条一份，写明“证明今欠钩机魏孝生在建国下水管网施工款80000元（捌万元整）刘猛2021年1月6日”，此后至今，被告刘猛和被告武文治分文未付。被告吴秋香因被告刘猛和被告武文治使用和雇佣二原告钩机进行施工，被告吴秋香均以其名义向原告方支付工程款，故作为共同债务吴秋香应当承担连带责任。现如今，二原告为了维护自身合法权益，特具状至贵院，请贵院查明案情后。依法支持原告方前列诉讼请求。判如诉请。 被告吴秋香辩称，吴秋香并非涉案劳务合同当事人，与二原告并不相识，与被告武文治系朋友关系，吴秋香向原告支付款项系为武文治帮忙支付，与本案劳务合同的履行没有任何关系，不应当承担民事责任，因此请求驳回原告对吴秋香的诉讼请求。 被告刘猛辩称，第一，原告所说的我与武文治合伙租用原告钩机，不成立，因我与原告在施工前不认识，施工时，原告钩机到场后，我们才见面，我与被告武文治只是雇佣关系而不是合伙关系。在故城县建国污水处理厂工程完工后，我给原告出具了一个证明条而不是欠条，此项欠款与我没有任何关系。我不承担民事责任，因此请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告武文治未到庭，未当庭答辩。 原告张华云、魏孝生围绕自己的主张，举证如下：证据一、被告刘猛出具的欠条一份，证明欠款的事实和金额；证据二、原告魏孝生的银行流水一份，证明被告吴秋香向原告魏孝生转账的事实。 被告刘猛对二原告提供的证据的质证意见如下：对证据一无异议，对证据二不知情。 被告吴秋香对二原告提供的证据的质证意见如下：对两份证据的真实性均没有异议，证据二涉案款项是吴秋香替武文治支付，吴秋香与原告并没有任何合同关系。 被告武文治未到庭，未发表质证意见。 被告刘猛、吴秋香未提供证据。 本院对原告张华云、魏孝生提供的证据的认定意见如下：对证据一欠条的真实性、合法性、关联性予以认可，对证据二银行流水的真实性、合法性、关联性予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告张华云、魏孝生二人合伙经营钩机（挖掘机），被告武文治和刘猛雇佣原告张华云、魏孝生在二被告负责的故城县建国污水处理厂工程进行下水管网的施工。被告吴秋香于2019年10月31日、2019年11月6日、2019年11月25日通过银行转账分别向原告魏孝生给付5000元、5000元和13000元，共计23000元。2021年1月6日，被告刘猛向二原告出具一份“证明”，内容为“今欠钩机魏孝生在建国下水管网施工款80000元（捌万元整）刘猛”。 本院认为，原告张华云和魏孝生为被告武文治承包的故城县建国镇污水处理厂进行下水管网施工建设，双方构成事实上的劳务合同关系，作为合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告张华云和魏孝生在按照约定提供相应的劳务服务后，理应获得事前约定支付的劳务报酬，本案中，被告武文治和刘猛拖欠劳务报酬的事实及具体金额有被告刘猛亲自出具的欠条为证。被告刘猛虽为被告武文治的雇佣工人，负责现场监管，但被告刘猛自愿以自己的名义向二原告出具了一份“证明”，该所谓“证明条”除标题的“证明”二字以外，其内容无法体现出证明的目的，依据其具体内容判断，该“证明”本质上为欠条，被告刘猛辩称该条是代被告武文治向原告魏孝生出具的，但该证明上并未体现被告武文治的名字，落款的“刘猛”也未体现其证明人的身份，故被告刘猛应依据其亲自书写的欠条向原告张华云和魏孝生承担支付劳务报酬的责任。对二原告要求被告吴秋香承担连带责任的诉讼请求，原告张华云和魏孝生在提供劳务的过程中未与被告吴秋香有过直接联系，亦未能提供被告吴秋香与本案案涉故城县建国镇污水处理厂工程有关的直接证据，仅依据被告吴秋香向原告魏孝生转账支付劳务费的转账记录就认定被告吴秋香与被告武文治、刘猛构成共同债务，于法无据，故对原告张华云和魏孝生要求被告吴秋香对所欠劳动报酬承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。对二原告要求自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算利息的诉讼请求，该利息计算标准为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，但本案为劳务合同纠纷，不属于民间借贷范畴，不应适用民间借贷的司法解释计算利息，而应当在劳务合同的上位概念即合同的范围内参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法……人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武文治向原告张华云和原告魏孝生支付劳务报酬本金80000元及利息（以8万元为基数，以年利率3.85%为标准，自2021年1月6日起计算至实际还清全部欠款止），于判决生效之日起十日内履行完毕，被告刘猛承担连带给付责任； 二、驳回原告张华云和原告魏孝生的其他诉讼请求。 案件受理费900元、保全费820元，全部由被告武文治负担，被告刘猛承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  程保义 二〇二一年五月十二日 书记员  金 磊
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初247号 原告：张华云，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，河北省武邑县人，现住本村。 原告：魏孝生，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，河北省衡水市故城县人，现住故城县。 被告：刘猛，男，1976年2月1日出生，汉族，河北省衡水市阜城县人，现住本村。 被告：武文治，男，1979年1月27日出生，汉族，河北省衡水市阜城县人，现住本村。 被告：吴秋香，女，1979年6月8日出生，汉族，河北省衡水市景县人，现住本村。 原告张华云、魏孝生与被告吴秋香、刘猛、武文治劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 原告张华云、魏孝生诉称，二原告合伙经营钩机，2019年10月份左右，被告刘猛和被告武文治与二原告约定，被告刘猛和被告武文治合伙使用二原告钩机（挖掘机），并由二原告使用钩机在故城县污水处理厂进行下水官网施工建设，2019年年底原告方施工完毕，二被告共欠付原告方施工费80000元。此后经原告方多次催要，被告刘猛向原告方出具证明形式欠条一份，写明“证明今欠钩机魏孝生在建国下水管网施工款80000元（捌万元整）刘猛2021年1月6日”。此后至今，被告刘猛和被告武文治分文未付。被告吴秋香因被告刘猛和被告武文治使用和雇佣二原告钩机进行施工，被告吴秋香均以其名义向原告方支付工程款，故作为共同债务，吴秋香应当承担连带责任。 被告武文治在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案劳务合同纠纷系武文治使用魏孝生的挖掘机在故城县污水处理厂进行下水管网进行施工建设，刘猛为该涉案工程进行现场管理，并对施工情况进行核算、监督，施工完工后，刘猛作为现场负责人就魏孝生完成的工作内容进行确认，证实截至2021年1月6日尚欠魏孝生在建国下水管网施工款80000元，该款项应由被告武文治承担。本案诉讼争议双方应为武文治与魏孝生，案件管辖法院应为被告所在地或合同履行地，即阜城县人民法院或故城县人民法院，武邑县人民法院不具备管辖资格。涉案证据中载明的各方当事人为魏孝生和刘猛，即便根据该证明表面记载来提起诉讼，也应由魏孝生或刘猛所在地法院即故城县或阜城县法院管辖，该证据中并未体现原告张华云的任何信息，张华云是否具备诉讼主体资格尚存疑问，即便有证据证明张华云与魏孝生之间的关系，但具体到本案中，欠条仅是针对魏孝生出具的，且在合同履行过程中张华云并未参与，我不知道张华云为何人，现贵院立案受理本案所依据的是张华云户籍地为武邑县，存在为争取由贵院管辖本案而虚假陈述的嫌疑，故提出管辖权异议，请求将本案移送阜城县人民法院管辖。 本院经审查认为，被告武文治虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应当由阜城县人民法院或故城县人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地为衡水市阜城县，故阜城县人民法院具有管辖权。对本案中合同履行地的认定，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中因原被告双方没有签订书面的合同，属于合同对履行地点没有约定的情形，故作为接收货币的一方，原告张华云与原告魏孝生所在地人民法院均具有管辖权。原告张华云与原告魏孝生之间为合伙关系，此合伙关系有原告提供的钩机（挖掘机）购机还款协议书、发票、合伙协议、对账清单以及石家庄市国信公证处出具的公证书为证，被告刘猛向原告魏孝生出具的欠条上虽然仅载有原告魏孝生的姓名，但原告张华云作为原告魏孝生的合伙人，同样有权要求被告给付施工款项，故本院作为原告张华云的住所地，对本案依法享有管辖权，被告武文治提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告武文治对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  程保义 二〇二一年三月十九日 书记员  金 磊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4031号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地址新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被申请人：杨乐利，男，1974年2月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：陈银芝，女，1975年2月16日生，汉族，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人杨乐利、陈银芝金融借款合同纠纷一案，于2021年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨乐利、陈银芝银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。山东新泰农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨乐利、陈银芝银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1270元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年五月十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初4031号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：杨乐利，男，1974年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 被告：陈银芝，女，1975年2月16日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告杨乐利、陈银芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人杨丰刚、被告杨乐利到庭参加诉讼。被告陈银芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨乐利、被告陈银芝立即偿还借款本金100000元及合同约定利息、罚息；2.请求依法判令被告杨乐利、被告陈银芝赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司诉讼代理费损失5000元；3.请求诉讼费用由被告杨乐利、被告陈银芝承担。后变更诉讼请求第一项为：判令二被告立即偿还借款56193.21元。事实和理由：2019年4月28日，杨乐利于山东新泰农村商业银行股份有限公司处办理借款100000元，期限至2022年4月25日。该笔借款发生后，被告杨乐利于2019年5月28日至2020年10月28日分18次共计偿还本金43806.79元，之后未偿还。杨乐利未按合同约定履行还款义务，根据借款合同的约定，山东新泰农村商业银行股份有限公司有权提前收回已发放借款。 杨乐利辩称，借款属实，同意偿还，目前困难还不上，陈银芝是我妻子，陈银芝的签名是她本人签的。 陈银芝未到庭，亦未答辩。 新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了借款合同、借款借据、申请人家属承诺书、被告身份证复印件、委托代理合同、代理费票据等相关证据。对证据的真实性本院予以确认并在卷予以证实。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，杨乐利与新泰农商行营业部签订《个人借款合同》，杨乐利向该行借款100000元，借款用途为住房装修，期限至2022年4月25日，还款方式为等额本息，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、鉴定费及其他实现债权的费用。 2019年4月24，陈银芝向新泰农商行出具申请人家属承诺，承诺：本人是借款申请人杨乐利的妻子，同意借款申请人向新泰农商行营业部办理贷款10万元，并同意以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。 2019年4月25日，新泰农商行向杨乐利转账100000元，到期日为2022年4月25日，年利率11.875%。借款发生后至2020年10月28日共计偿还本金43806.79元，之后剩余本金未偿还。 再查明，新泰农商行委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费5000元。 本院认为，新泰农商行与杨乐利签订的《个人借款合同》主体适格、内容不违背法律规定，系有效合同。杨乐利向新泰农商行借款100000元，未按照约定按时足额偿还借款本息，根据合同约定杨乐利已构成违约，故新泰农商行要求杨乐利提前偿还剩余借款本金56193.21元，本院予以支持。双方约定的贷款利息、罚息不违背法律规定，新泰农商行主张利息损失以56193.21元为本金，自2020年10月28日起按年利率11.875%计算至还清，符合约定，本院予以支持。新泰农商行为本次诉讼支出代理费5000元，该笔款项杨乐利应当承担。陈银芝签署了申请人家属承诺，应当与杨乐利对上述款项共同承担还款责任。陈银芝不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨乐利、陈银芝于本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金56193.21元并支付利息（以56193.21元为本金，自2020年10月28日起按年利率11.875%计算至还清之日止）； 二、被告杨乐利、陈银芝于本判决生效之日起十日内支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1200元、保全费1270元，共计2470元，由被告杨乐利、陈银芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王 媛 书 记 员 徐 蕾
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑10知民初2号 原告：绥芬河益泰经贸有限公司，住所地绥芬河。 法定代表人：尚美霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：马兆嵩，黑龙江大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄君妍，黑龙江大地律师事务所律师。 被告：绥芬河市鸿鹏俄货商店，住所地绥芬河市。 经营者：赵清伟,男，1969年6月5日出生，汉族，住山东省青岛市。 原告绥芬河益泰经贸有限公司与被告绥芬河市鸿鹏俄货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告绥芬河益泰经贸有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥芬河益泰经贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥芬河益泰经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告绥芬河益泰经贸有限公司负担。 审 判 长 李冬梅 审 判 员 杨大奎 审 判 员 贾海波 二〇二一年三月十七日 法官助理 孙 驰 书 记 员 伊金萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10知民初2号原告：绥芬河益泰经贸有限公司，住所地绥芬河货物小区。法定代表人：尚美霞，该公司经理。委托诉讼代理人：马兆嵩，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄君妍，黑龙江大地律师事务所律师。被告：绥芬河市鸿鹏俄货商店，住所地绥芬河市橡山街。经营者：赵清伟,男，1969年6月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区阿里山路。原告绥芬河益泰经贸有限公司与被告绥芬河市鸿鹏俄货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告绥芬河益泰经贸有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河益泰经贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥芬河益泰经贸有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告绥芬河益泰经贸有限公司负担。审 判 长 李冬梅审 判 员 杨大奎审 判 员 贾海波二〇二一年三月十七日法官助理 孙 驰书 记 员 伊金萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执1392号被执行人：石晓超，住所地黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石晓超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石晓超在中国工商银行账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。审判员  孟范亮二〇二一年五月十三日书记员  马 烁
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4576号原告：赵青，男，1984年10月3日出生，满族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，北京在明律师事务所律师。原告赵青与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马继超、被告的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵青向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金52100元，其中机动车损失46000元，施救费3100元，评估费3000元。事实和理由：2020年11月15日，原告在被告处投保的冀Ｂ1××××号机动车发生交通事故，造成经济损失52100元。人民保险公司辩称，事故车辆在被告投保机动车商业保险，事故发生在保险期间；车损金额过高，施救费过高，评估费不属于理赔范围；同意按事故责任比例15%的范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，原告为冀Ｂ1××××号机动车向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：被保险人为赵青，机动车损失保险的保险金额为56832元，不计免赔；保险期间自2020年3月22日0时起至2021年3月21日24时止。2020年11月15日，于勇驾驶京ＰＶ××××号机动车，沿津围北二线由西向东行驶至津围北二线豪门路段处时，与翟立军驾驶的京ＲＣ××××号机动车发生刮蹭，后赵青驾驶的冀Ｂ1××××号机动车左前部撞到于勇驾驶车辆的前部，致使赵青车辆失控驶入沟中，造成三方车辆、赵青及其车辆乘车人李淑云手机损坏，翟立军、赵青车辆乘车人李淑云、赵邦均受伤的交通事故。经交警部门认定，于勇负事故主要责任，赵青负事故次要责任，翟立军负事故次要责任，李淑云、赵邦均不负事故责任。经本院委托天津万全机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆推定全损，扣除残值价值后车辆损失价值为46000元。原告另支出评估费3000元，并支出施救费3100元。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失46000元，属于保险标的损失；原告支出评估费3000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；原告主张支出施救费3100元，系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用。以上合计52100元。原告要求被告赔偿保险金52100元，理据充分，应予支持。被告主张应按事故责任比例赔偿，本院认为，车辆在被告处投保商业保险，发生保险事故后，保险人理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任，保险人承担赔偿责任后，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿赵青保险金52100元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白星二〇二一年五月十七日书记员  纪林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。备注：原告特别指定收取案款(包括案件受理费、鉴定费)账户账户名称：赵青银行账号：6214××××5065开户银行：招商银行汇款时请务必注明案号。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执1392号石晓超：被执行人石晓超罚金刑一案，本院（2021）黑0691刑初61号刑事判决已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人于2021年5月31日自动将案款5000元支付至本院案款账户，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）黑0691刑初61号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4576号本院于2021年5月17日对原告赵青与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2021）津0119民初4576号民事判决书中，因交警部门于2021年6月1日对道路交通事故认定书上的车牌号予以更正，故判决书应随之补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0119民初4576号民事判决书中第2页第10行的“京ＲＣ××××号”补正为“津ＲＣ××××号”。审判员  白星二〇二一年六月一日书记员  纪林
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初569号原告：王根山，男，1967年4月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：崔文超，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王磊，男，1989年11月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：董法平，男，1962年11月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：董乙璇，男，1990年11月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。二被告共同委托诉讼代理人：夏颖利，河南泰豫恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：索彦华，男，1979年3月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告王根山与被告董法平、董乙璇、索彦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告王根山及其委托诉讼代理人崔文超，被告董乙璇及其与被告董法平的共同委托诉讼代理人夏颖利到庭参加诉讼，被告索彦华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根山向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付钢材款291804.33元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以291804.33元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2011年8月13日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：在鹤壁市淇××区××小区××、××楼和中国（鹤壁）农业硅谷产业园施工期间，被告董法平、董乙璇、索彦华合伙向原告王根山购买钢材，用于上述工程的施工建设。三被告除支付部分货款外，至今下欠291804.33元未付。经原告王根山催要未果，现提起诉讼，请求法院支持各项诉讼请求。被告董法平辩称：原告王根山所诉的涉案工地是由我个人承包的，我已经将货款全部支付完毕，原告王根山的诉请已经过诉讼时效，应予驳回。被告董乙璇辩称：涉案工地是由我父亲承包的，我只是在现场负责，在单据上的签字都是受被告董法平的委托，钢材由被告董法平使用，由被告董法平付款，我不是本案的适格被告，不应当承担给付货款的责任，原告王根山也从未向我主张过任何货款。本案已过诉讼时效，应驳回原告王根山对我的诉讼请求。被告索彦华提交书面答辩状称：天润嘉城小区和硅谷产业园的工程是被告董法平承包的。2011年我由被告董法平雇佣，在现场负责。我在单据上的签字属于职务行为，钢材均由被告董法平使用，由被告董法平付款，与我无关。我不是本案适格的被告，不应承担给付货款的责任。原告王根山也从未向我主张过任何货款，本案已过诉讼时效，应驳回原告王根山对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年6月至2011年8月，被告董法平向原告王根山购买钢材用于鹤壁市淇滨区天润嘉城小区工地施工。2011年5月20日，被告董乙璇向原告王根山出具《欠条》一份载明：“欠条今欠到钢筋款陆万陆仟叁佰元整（￥66300元）董乙璇2011.05.20日”。原告王根山为被告董法平出具收到条一份载明：“今收到钢材款壹拾万元整￥100000元王根山2011年5月20号”。王磊为被告董法平出具收到条一份载明：“今收到钢材款叁拾壹万元整（310000）王磊2011.7月25号”。原告王根山分别提交2011年5月29日出库单（收款收据）两张、2011年7月17日出库单（收款收据）一张、2011年6月2日出库单（收款收据）一张、2011年5月31日出库单（收款收据）两张。被告董法平对上述出库单（收款收据）不予认可。另查明：被告董法平与被告董乙璇系父子关系，被告董乙璇受被告董法平雇佣在涉案工地负责。被告索彦华系受被告董法平雇佣在涉案工地的维修工。被告王根山与王磊系父子关系。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案法律事实发生于2011年,本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的，依照其规定”和第一百三十九条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”及第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，本案中，原告王根山与被告董法平的买卖合同关系发生于2011年6月至8月，原告王根山应当于2011年9月至2013年9月的二年内向被告董法平主张相关权利。根据原告王根山提供的证据，其不能证明其于2011年9月至2013年9月向被告王根山主张过相关权利，也不能证明本案诉讼时效存在中断、中止的情形，故本案已过诉讼时效，原告王根山丧失胜诉权，故本院对原告王根山请求被告董法平给付钢材款291804.33元及利息的诉讼请求不予支持。关于原告王根山请求被告董乙璇、索彦华给付钢材款及利息的诉讼请求，因被告董乙璇、索彦华系受被告董法平雇佣在涉案工地工作，被告董乙璇、索彦华的相关行为系履行职务行为，故本院对原告王根山的该项诉讼请求不予支持。被告索彦华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王根山的诉讼请求。案件受理费5676元，减半收取2838元，由原告王根山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年五月六日书记员 张宏威
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初569号原告：王根山，男，1967年4月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：崔文超，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王磊，男，1989年11月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：董法平，男，1962年11月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：董乙璇，男，1990年11月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。二被告共同委托诉讼代理人：夏颖利，河南泰豫恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：索彦华，男，1979年3月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告王根山与被告董法平、董乙璇、索彦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告王根山及其委托诉讼代理人崔文超，被告董乙璇及其与被告董法平的共同委托诉讼代理人夏颖利到庭参加诉讼，被告索彦华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根山向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付钢材款291804.33元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以291804.33元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2011年8月13日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：在鹤壁市淇滨区和中国（鹤壁）农业硅谷产业园施工期间，被告董法平、董乙璇、索彦华合伙向原告王根山购买钢材，用于上述工程的施工建设。三被告除支付部分货款外，至今下欠291804.33元未付。经原告王根山催要未果，现提起诉讼，请求法院支持各项诉讼请求。被告董法平辩称：原告王根山所诉的涉案工地是由我个人承包的，我已经将货款全部支付完毕，原告王根山的诉请已经过诉讼时效，应予驳回。被告董乙璇辩称：涉案工地是由我父亲承包的，我只是在现场负责，在单据上的签字都是受被告董法平的委托，钢材由被告董法平使用，由被告董法平付款，我不是本案的适格被告，不应当承担给付货款的责任，原告王根山也从未向我主张过任何货款。本案已过诉讼时效，应驳回原告王根山对我的诉讼请求。被告索彦华提交书面答辩状称：天润嘉城小区和硅谷产业园的工程是被告董法平承包的。2011年我由被告董法平雇佣，在现场负责。我在单据上的签字属于职务行为，钢材均由被告董法平使用，由被告董法平付款，与我无关。我不是本案适格的被告，不应承担给付货款的责任。原告王根山也从未向我主张过任何货款，本案已过诉讼时效，应驳回原告王根山对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年6月至2011年8月，被告董法平向原告王根山购买钢材用于鹤壁市淇滨区工地施工。2011年5月20日，被告董乙璇向原告王根山出具《欠条》一份载明：“欠条今欠到钢筋款陆万陆仟叁佰元整（￥66300元）董乙璇2011.05.20日”。原告王根山为被告董法平出具收到条一份载明：“今收到钢材款壹拾万元整￥100000元王根山2011年5月20号”。王磊为被告董法平出具收到条一份载明：“今收到钢材款叁拾壹万元整（310000）王磊2011.7月25号”。原告王根山分别提交2011年5月29日出库单（收款收据）两张、2011年7月17日出库单（收款收据）一张、2011年6月2日出库单（收款收据）一张、2011年5月31日出库单（收款收据）两张。被告董法平对上述出库单（收款收据）不予认可。另查明：被告董法平与被告董乙璇系父子关系，被告董乙璇受被告董法平雇佣在涉案工地负责。被告索彦华系受被告董法平雇佣在涉案工地的维修工。被告王根山与王磊系父子关系。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案法律事实发生于2011年,本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的，依照其规定”和第一百三十九条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”及第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，本案中，原告王根山与被告董法平的买卖合同关系发生于2011年6月至8月，原告王根山应当于2011年9月至2013年9月的二年内向被告董法平主张相关权利。根据原告王根山提供的证据，其不能证明其于2011年9月至2013年9月向被告王根山主张过相关权利，也不能证明本案诉讼时效存在中断、中止的情形，故本案已过诉讼时效，原告王根山丧失胜诉权，故本院对原告王根山请求被告董法平给付钢材款291804.33元及利息的诉讼请求不予支持。关于原告王根山请求被告董乙璇、索彦华给付钢材款及利息的诉讼请求，因被告董乙璇、索彦华系受被告董法平雇佣在涉案工地工作，被告董乙璇、索彦华的相关行为系履行职务行为，故本院对原告王根山的该项诉讼请求不予支持。被告索彦华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王根山的诉讼请求。案件受理费5676元，减半收取2838元，由原告王根山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年五月六日书记员 张宏威
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1173号刘文兴：你（单位）与马海英一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月十七日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1173号原告：刘某兴，男。被告：马某英，女。原告刘某兴诉被告马某英合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月1日，原告刘某兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某兴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张学富二〇二一年六月一日书记员  韩 琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初105号申请人：中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路七纬路交口。负责人：姚霞，行长。被申请人：杨书田，男，1956年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被申请人：刘彦芳，女，1957年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被申请人：杨某1，女，2005年6月15日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：杨某2，男，2010年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：乔巧红，女，1981年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。申请人中国工商银行股份有限公司天津河东支行与被申请人杨书田、刘彦芳、杨某1、杨某2、乔巧红借款合同纠纷一案。申请人中国工商银行股份有限公司天津河东支行向本院申请财产保全，要求对被申请人杨书田、刘彦芳、杨某1、杨某2、乔巧红名下价值154873.56元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津河东支行的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨书田、刘彦芳、杨某1、杨某2、乔巧红名下价值154873.56元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1294.37元，由中国工商银行股份有限公司天津河东支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯春亮审 判 员  戴 萱人民陪审员  侯 俊二〇二一年五月十日书 记 员  朱 越注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。