wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初1495号原告:熊晨,女,1988年4月5日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:熊晓和(系原告之父),1960年11月4日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:刘强,天津华声律师事务所律师。被告:秦彤,男,1977年7月26日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:郝婕,北京汇融(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘家祥,北京汇融(天津)律师事务所律师。原告熊晨与被告秦彤民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月7日受理后,依法进行审理。原告熊晨向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款200000元;2.判令被告向原告支付自2015年10月21日至全部清偿借款之日期间,按照年利率6%的标准计算利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告秦彤系天津富士吉田出口贸易有限公司法定代表人,原告熊晨系该公司员工。2015年5月28日被告向原告借款人民币200000元,原告于当日给付现金20000元,并通过银行转账的方式给付被告180000元。被告于2015年10月10日就上述200000元借款补写了借条交与原告,承诺于2015年10月20日还款,但是被告至今未向原告偿还借款,并造成了原告的利息损失。原告经催要未果,起诉至贵院请求判如所请。本院经审查认为,原告熊晨与被告秦彤民间借贷纠纷一案,该案涉嫌刑事案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告熊晨的起诉。案件受理费4369元退还原告熊晨,案件财产保全费1542元由原告熊晨承担。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇代理审判员  王春亮人民陪审员  孙海燕二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2841号申请执行人:天津市蓟县村镇银行股份有限公司。法定代表人:张祥,董事长。被执行人:天津天斯达酒业发展有限公司。法定代表人:岳洪水,总经理。被执行人:天津市天斯达酒店管理有限公司。法定代表人:刘利梅,总经理。本院在执行申请执行人天津市蓟县村镇银行股份有限公司与被执行人天津天斯达酒业发展有限公司、天津市天斯达酒店管理有限公司(2015)蓟民二初字第1203号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款1000万元及相应利息。经查被执行人财产正在待处置期间,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈卫东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1095号被执行人朱某某，男，1989年生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院依照已经发生法律效力的（2015）泉刑初字第00154号刑事判决书，本院立案执行被执行人朱某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十一日书记员  王 军
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1980-1981、1989-2002号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市番禺区乐派会歌舞厅，住所地广州市番禺区。法定代表人：杨宣仲。被告：杨宣仲，户籍地址广东省深圳市南山区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市番禺区乐派会歌舞厅、杨宣仲侵害作品放映权、复制权纠纷十六案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十六案受理费合计共814元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周根胜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1095号朱某某:本院执行你罚金一案,作出的(2015)泉刑初字第154号刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十一月七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1095号朱某某：本院执行你罚金一案，作出的(2015)泉刑初字第154号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十一月七日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1980-1981、1989-2002号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市番禺区乐派会歌舞厅，住所地广州市番禺区。法定代表人：杨宣仲。被告：杨宣仲，户籍地址广东省深圳市南山。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市番禺区乐派会歌舞厅、杨宣仲侵害作品放映权、复制权纠纷十六案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十六案受理费合计共814元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周根胜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4306号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：杨炳辉，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨炳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4306号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：杨丙辉，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨丙辉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7313号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。法定代表人:顾伟忠,总经理。委托诉讼代理人:刘佳,该公司项目经理。委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。被告:吕继刚,男,1972年10月1日出生,汉族,住北辰区。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告吕继刚物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。审判员  边凤乐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 琳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3154-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人倪东梅，女，1986年12月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人倪东梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第930号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪东梅在中国农业银行账户内存款人民币112972.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月四日书记员  龚福仁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4366号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：黄桂胜，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黄桂胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3154-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人王旭洲，男，1965年12月16日出生，汉族，农民居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人王旭洲金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第930号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旭洲在中国农业银行账户内存款人民币112972.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月四日书记员  龚福仁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4366号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：黄桂胜，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黄桂胜物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4391号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张沿俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张沿俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4391号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张沿俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张沿俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4381号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：佘寅，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告佘寅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4381号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：佘寅，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告佘寅物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初844号之一原告莫显卫，男，1981年1月19日出生，布依族，现住贵州省荔波县。原告莫生玉，女，1987年2月27日出生，布依族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告莫显卫、莫生玉与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初844号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫显卫、莫生玉撤回起诉。原告莫显卫、莫生玉已交纳的案件受理费354元，本院决定减半收取177元，退还原告莫显卫、莫生玉177元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初973号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：潘世锋，男，1992年2月10日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告潘世锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以被告已经主动交纳物业费及滞纳金为由于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  蒙锡儒二〇一六年十一月十七日书记员  陆 瑜
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0105执2587号申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区。负责人张筱裛,该行行长。委托代理人潘斌,天津融汇律师事务所律师。被执行人:刘佳,女,1977年11月15日出生,汉族,住天津市河北区,其他情况不详。被执行人:天津市梅宏房地产开发有限公司,住所地天津市和平区。法定代表人于江远。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津河北支行与刘佳、天津市梅宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行标的62237.96元,已执行标的0元,未执行标的62237.96元。在执行过程中,被执行人暂无可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 杰代理审判员 宣 华代理审判员 张 成二〇一六年十一月三十日书 记 员 艾文洋
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初3347号之三原告：乐山市名盛房地产经纪有限责任公司。住所地，乐山市中心城区。法定代表人：刘永江，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余鑫，四川得助律师事务所律师。被告：四川聚友房地产开发有限公司。住所地，成都市武侯区。法定代表人：蒋航军。原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司诉被告四川聚友房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为2150元，由原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司负担。审判员 刘 惠二〇一六年十一月三十日书记员 傅琢宇
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1194号罪犯方艳平，男，31岁，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2009年12月10日作出(2009)钟刑初字第450号刑事判决，以被告人方艳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后,交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0981号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利改为四年。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00274号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2022年3月8日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯方艳平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯方艳平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方艳平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方艳平减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年9月9日起至2021年4月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初818号之一原告刘贵波，男，1985年9月23日出生，苗族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告刘贵波与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初818号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘贵波撤回起诉。原告刘贵波已交纳的案件受理费366元，本院决定减半收取183元，退还原告刘贵波183元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事判决书（2015）阿民一初字第798号原告：刘利新，男，1966年9月30日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。委托诉讼代理人：韩敏，新疆克兰律师事务所律师。被告：新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司，住所地，布尔津县神湖东路。法定代表人：蔡燕伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向阳，新疆振鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪姜玲，女，1984年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，该公司会计，住阿勒泰市金山路10道巷福园小区4单元902室。被告：顾绍庆，男，1968年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无固定职业，现住阿勒泰市。原告刘利新诉被告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司（以下简称天筑公司）、顾绍庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘利新及委托代理人韩敏，被告天筑公司的委托代理人刘向阳、洪姜玲到庭参加诉讼。被告顾绍庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘利新向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告机械租赁费192486元，由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年至2012年期间，被告天筑公司中标位于阿勒泰市阿苇滩镇”富民安居”工程，作为该项目工程的负责人被告顾绍庆租赁原告的挖掘机为其工地干活，现拖欠原告挖掘机租赁费192486元未支付，2012年12月10日，被告顾绍庆向原告出具欠条，后经原告多次索要，被告总是以各种理由推脱，故诉至法院。被告天筑公司辩称，阿勒泰市阿苇滩镇”富民安居”工程是被告承包的项目，但顾绍庆并非公司任命该项目的负责人，被告公司与被告顾绍庆没有任何关系，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告顾绍庆未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年6月20日，被告天筑公司与阿苇滩镇人民政府签订《建设工程施工合同》，由被告天筑公司承建阿苇滩镇人民政府安居富民楼工程，合同约定被告天筑公司项目经理为陶建军。2011年6月底，该工程开始施工，施工中实际为顾绍庆进行负责，在施工期间，被告顾绍庆租赁原告的挖掘机为其工地干活。2012年12月10日，被告顾绍庆向原告出具欠条1张，内容为”今由顾绍庆欠原告挖基石外运工程款192486元”，2015年5月21日，被告顾绍庆在欠条下再次签字。另查明，被告顾绍庆并非被告天筑公司的员工。在阿苇滩镇人民政府向被告天筑公司支付工程款发票中，有被告顾绍庆的签字，在《阿苇滩镇安居富民楼建房协议书》中，施工方签字均为被告顾绍庆。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘利新为支持其主张，向本院举证如下：证据1、2015年5月21日顾绍庆出具的欠条1张。证明顾绍庆作为被告天筑公司的工作人员，租赁原告的挖掘机在工地干活，尚有192486元未支付的事实，被告顾绍庆于2012年12月10日向原告出具欠条，于2015年5月21日再次签字确认欠款的事实；证据2、2011年6月20日阿苇滩镇人民政府与被告天筑公司签订的《建设工程施工合同》复印件4张、2011年9月16日阿苇滩镇安居富民楼建房协议书复印件4张。证明被告天筑公司中标阿苇滩镇人民政府富民安居工程项目，并与被告签订的中标协议书，阿苇滩镇政府又与村民签订的协议书，该工程由被告天筑公司承建，由被告顾绍庆进行施工，在施工过程中，被告顾绍庆租用了原告的挖掘机，作为被告天筑公司在证明上盖章和顾绍庆签字，证明该公司认可在该工程中的所有行为，被告顾绍庆代表被告天筑公司施工的事实。证据3、被告天筑公司2012年8月24日财务发票1张复印件。证明阿苇滩镇政府向被告天筑公司支付工程付款1000000元，在发票上有被告天筑公司的公章和顾绍庆的签字，证明该项目由被告顾绍庆是代表被告天筑公司进行施工，包括后期的工程价款的往来，说明被告顾绍庆是以被告天筑公司的名义作为施工方出现在合同中，二被告应当承担连带责任；证据4、顾绍庆书写的情况说明，证明顾绍庆在富民安居房的施工过程中，租用刘成立车辆拉红砖拖欠费用，现已经支付完毕，被告顾绍庆在实际施工中的欠款，被告天筑公司予以认可的事实。经被告天筑公司质证，对证据1予以认可，对证据2中《建设工程施工合同》的真实性认可，其余证据因属复印件不认可，对证据3的真实性认可，但与本案无关联性，对证据4因属复印件不予认可。被告天筑公司、顾绍庆未向法庭出示证据。本院出示从阿苇滩镇人民政府调取的《阿苇滩镇安居富民楼建房协议书》2份、阿苇滩镇人民政府向被告天筑公司支付工程款发票2份，2015年12月16日顾绍庆谈话笔录1张。经原告刘利新质证，对该组证据均予以认可，和原告出示的证据相互印证，被告天筑公司依法中标阿苇滩富民安居工程，而该工程的实际施工人是顾绍庆，两份协议中被告天筑公司负责人及顾绍庆均在签章处签字，因此，本案中的原告的诉请，应当由二被告承担连带责任，对谈话笔录认可。经被告天筑公司质证，对《阿苇滩镇安居富民楼建房协议书》中的章子不是被告公司的章子，是被告顾绍庆私自刻的章子，故不认可；对2份发票的真实性、合法性认可，关联性不认可，对谈话笔录认可。经本院认证，对原告出示的证据1、2、3，本院均予以认可，对证据4，因属复印件不能确定真实性，本院不予确认；对本院出示的证据真实性，予以确认。本案争议焦点，二被告是否应支付原告刘利新的机械租赁费192486元。本院认为，本案中被告顾绍庆与原告刘利新口头约定，由被告顾绍庆租赁原告的挖掘机进行挖土外运，在租赁合同履行期间，因拖欠租赁费向原告刘利新出具欠条。证实双方形成租赁合同关系，被告顾绍庆应按照约定向原告支付租金。被告天筑公司以被告顾绍庆并非公司员工，且协议书中的公章亦非被告公司的为由，认为不应承担连带责任。本院认为，被告顾绍庆并非天筑公司的工作人员，亦非天筑公司合同中确定的项目经理，但在因该项目与阿苇滩镇人民政府签订的施工方中均为被告顾绍庆签字，在阿苇滩镇人民政府向被告天筑公司支付工程款发票中也有被告顾绍庆的签字，故可确认为被告顾绍庆为实际施工人，且欠条亦为被告顾绍庆书写，故应由被告顾绍庆承担给付义务，对被告天筑公司不承担连带责任的辩护意见，本院予以采信，对被告天筑公司辩称与被告顾邵庆没有任何关系的辩护意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾绍庆于本判决生效之日起十日内向原告刘利新支付租赁费192486元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中花人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4149.72元，减半收取2075元，由被告顾绍庆负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员杨本凤二0一六年十一月二十九日书记员金鑫
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执178号申请执行人王春奎，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人王晓锋，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00976号民事判决书，在执行王春奎与王晓锋其他案由一案中，查明被执行人应付给申请人赔偿款14561.49元，承担案件受理费180元，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00976号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月十五日书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执178号申请执行人王春奎，男，汉族，农民。被执行人王晓锋，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00976号民事判决书，在执行王春奎与王晓锋其他案由一案中，查明被执行人应付给申请人赔偿款14561.49元，承担案件受理费180元，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00976号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月十五日书记员 高 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事判决书（2015）阿民一初字第798号原告：刘利新，男，1966年9月30日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。委托诉讼代理人：韩敏，新疆克兰律师事务所律师。被告：新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司，住所地，布尔津县神湖东路。法定代表人：蔡燕伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向阳，新疆振鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪姜玲，女，1984年12月9日出生，汉族，该公司会计，住阿勒泰市。被告：顾绍庆，男，1968年10月8日出生，汉族，无固定职业，现住阿勒泰市。原告刘利新诉被告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司（以下简称天筑公司）、顾绍庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘利新及委托代理人韩敏，被告天筑公司的委托代理人刘向阳、洪姜玲到庭参加诉讼。被告顾绍庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘利新向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告机械租赁费192486元，由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年至2012年期间，被告天筑公司中标位于阿勒泰市阿苇滩镇”富民安居”工程，作为该项目工程的负责人被告顾绍庆租赁原告的挖掘机为其工地干活，现拖欠原告挖掘机租赁费192486元未支付，2012年12月10日，被告顾绍庆向原告出具欠条，后经原告多次索要，被告总是以各种理由推脱，故诉至法院。被告天筑公司辩称，阿勒泰市阿苇滩镇”富民安居”工程是被告承包的项目，但顾绍庆并非公司任命该项目的负责人，被告公司与被告顾绍庆没有任何关系，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告顾绍庆未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年6月20日，被告天筑公司与阿苇滩镇人民政府签订《建设工程施工合同》，由被告天筑公司承建阿苇滩镇人民政府安居富民楼工程，合同约定被告天筑公司项目经理为陶建军。2011年6月底，该工程开始施工，施工中实际为顾绍庆进行负责，在施工期间，被告顾绍庆租赁原告的挖掘机为其工地干活。2012年12月10日，被告顾绍庆向原告出具欠条1张，内容为”今由顾绍庆欠原告挖基石外运工程款192486元”，2015年5月21日，被告顾绍庆在欠条下再次签字。另查明，被告顾绍庆并非被告天筑公司的员工。在阿苇滩镇人民政府向被告天筑公司支付工程款发票中，有被告顾绍庆的签字，在《阿苇滩镇安居富民楼建房协议书》中，施工方签字均为被告顾绍庆。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘利新为支持其主张，向本院举证如下：证据1、2015年5月21日顾绍庆出具的欠条1张。证明顾绍庆作为被告天筑公司的工作人员，租赁原告的挖掘机在工地干活，尚有192486元未支付的事实，被告顾绍庆于2012年12月10日向原告出具欠条，于2015年5月21日再次签字确认欠款的事实；证据2、2011年6月20日阿苇滩镇人民政府与被告天筑公司签订的《建设工程施工合同》复印件4张、2011年9月16日阿苇滩镇安居富民楼建房协议书复印件4张。证明被告天筑公司中标阿苇滩镇人民政府富民安居工程项目，并与被告签订的中标协议书，阿苇滩镇政府又与村民签订的协议书，该工程由被告天筑公司承建，由被告顾绍庆进行施工，在施工过程中，被告顾绍庆租用了原告的挖掘机，作为被告天筑公司在证明上盖章和顾绍庆签字，证明该公司认可在该工程中的所有行为，被告顾绍庆代表被告天筑公司施工的事实。证据3、被告天筑公司2012年8月24日财务发票1张复印件。证明阿苇滩镇政府向被告天筑公司支付工程付款1000000元，在发票上有被告天筑公司的公章和顾绍庆的签字，证明该项目由被告顾绍庆是代表被告天筑公司进行施工，包括后期的工程价款的往来，说明被告顾绍庆是以被告天筑公司的名义作为施工方出现在合同中，二被告应当承担连带责任；证据4、顾绍庆书写的情况说明，证明顾绍庆在富民安居房的施工过程中，租用刘成立车辆拉红砖拖欠费用，现已经支付完毕，被告顾绍庆在实际施工中的欠款，被告天筑公司予以认可的事实。经被告天筑公司质证，对证据1予以认可，对证据2中《建设工程施工合同》的真实性认可，其余证据因属复印件不认可，对证据3的真实性认可，但与本案无关联性，对证据4因属复印件不予认可。被告天筑公司、顾绍庆未向法庭出示证据。本院出示从阿苇滩镇人民政府调取的《阿苇滩镇安居富民楼建房协议书》2份、阿苇滩镇人民政府向被告天筑公司支付工程款发票2份，2015年12月16日顾绍庆谈话笔录1张。经原告刘利新质证，对该组证据均予以认可，和原告出示的证据相互印证，被告天筑公司依法中标阿苇滩富民安居工程，而该工程的实际施工人是顾绍庆，两份协议中被告天筑公司负责人及顾绍庆均在签章处签字，因此，本案中的原告的诉请，应当由二被告承担连带责任，对谈话笔录认可。经被告天筑公司质证，对《阿苇滩镇安居富民楼建房协议书》中的章子不是被告公司的章子，是被告顾绍庆私自刻的章子，故不认可；对2份发票的真实性、合法性认可，关联性不认可，对谈话笔录认可。经本院认证，对原告出示的证据1、2、3，本院均予以认可，对证据4，因属复印件不能确定真实性，本院不予确认；对本院出示的证据真实性，予以确认。本案争议焦点，二被告是否应支付原告刘利新的机械租赁费192486元。本院认为，本案中被告顾绍庆与原告刘利新口头约定，由被告顾绍庆租赁原告的挖掘机进行挖土外运，在租赁合同履行期间，因拖欠租赁费向原告刘利新出具欠条。证实双方形成租赁合同关系，被告顾绍庆应按照约定向原告支付租金。被告天筑公司以被告顾绍庆并非公司员工，且协议书中的公章亦非被告公司的为由，认为不应承担连带责任。本院认为，被告顾绍庆并非天筑公司的工作人员，亦非天筑公司合同中确定的项目经理，但在因该项目与阿苇滩镇人民政府签订的施工方中均为被告顾绍庆签字，在阿苇滩镇人民政府向被告天筑公司支付工程款发票中也有被告顾绍庆的签字，故可确认为被告顾绍庆为实际施工人，且欠条亦为被告顾绍庆书写，故应由被告顾绍庆承担给付义务，对被告天筑公司不承担连带责任的辩护意见，本院予以采信，对被告天筑公司辩称与被告顾邵庆没有任何关系的辩护意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾绍庆于本判决生效之日起十日内向原告刘利新支付租赁费192486元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中花人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4149.72元，减半收取2075元，由被告顾绍庆负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员杨本凤二0一六年十一月二十九日书记员金鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2015）阿执字第234-1号申请执行人热依扎·沙皮，女，哈萨克族，1987年3月5日出生，住阿勒泰市。被执行人杨新华，女，汉族，1971年5月17日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院在执行热依扎·沙皮申请执行杨新华身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨新华自愿履行5000元后，经过此催要案款后再无音信，经过查询金融机构、房产部门、车辆管理部门，均未能发现可供执行的财产线索，我院经过申请执行人热依扎·沙皮的同意虽将中止本案执行程序，后经申请人的申请我院回复执行程序，再次做”四查”还是未能发现被执行人杨新华有可供执行的财产，后申请人热依扎·沙皮向我院申请终结本案执行程序。故本院决定终结阿勒泰市人民法院（2014）阿民一初字第704号民事调解书的本次执行程序。执行标的额20330元，已执行的债权数额5000元，剩余债权数额15330元。申请人发现被执行人热依扎·沙皮有可供执行的的财产时，可再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2014）阿民一初字第704号民事调解书的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员米热别克·扎尔克汗审判员多哈德尔别克·吐尔逊别克二0一六年十一月二日书记员姜海涛
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2059号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人林复，董事长。委托代理人（特别授权）吴兆元、李晓敏，江苏××律师事务所律师。被执行人解忠阳。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人解忠阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏1202民初1660号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告解忠阳于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金人民币150000元、利息人民币844.26元、罚息人民币4508.62元（截止2016年4月11日）及自2016年4月12日起至实际给付之日止以剩余本金为基数，按双方原合同约定计算的利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3047元，依法减半收取人民币1704元，由被告解忠阳负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，2016年9月12日，本院向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年9月13日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年9月13日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。因被执行人下落不明，本院于2016年10月10日到被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人下落和可供执行的财产线索。以上财产查控情况，本院于2016年11月17日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202执1660号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一六年十一月三十日书记员  汤冬冬
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2059号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人林复，董事长。委托代理人（特别授权）吴兆元、李晓敏，江苏××律师事务所律师。被执行人陆丰林。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陆丰林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏1202民初1659号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告陆丰林于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金人民币117911.88元、利息人民币1490.94元、罚息人民币88.1元（截止2016年4月11日）及自2016年4月12日起至实际给付之日止以剩余本金为基数，按双方原合同约定计算的利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2690元，依法减半收取人民币1345元，由被告陆丰林负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，2016年9月23日，本院向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年9月27日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年9月29日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。因被执行人下落不明，本院于2016年10月11日到被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人下落和可供执行的财产线索。以上财产查控情况，本院于2016年11月17日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202执1659号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一六年十一月三十日书记员  汤冬冬
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0105执2200号申请执行人:天津市恺丰典当行有限公司河北分公司,住所地天津市河北区。法定代表人赵旭,总经理。委托代理人冯媛媛,公司职员。委托代理人张辉,公司职员。被执行人:马进,男,1958年7月23日出生,汉族,天津市监狱管理局退休,住天津市河北区。委托代理人纪秀兰(马进妻子),女,1959年4月23日出生,汉族,住址同上。本院在执行天津市恺丰典当行有限公司河北分公司与马进典当纠纷一案中,因被执行人马进借款抵押房屋暂不具备处置条件,申请执行人天津市恺丰典当行有限公司河北分公司申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长 赵 杰代理审判员 宣 华代理审判员 张 成二〇一六年十一月二十一日书 记 员 艾文洋
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2942号申请执行人：杜德财被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉2424民初1132号原告：张某某，现住汪清县。委托诉讼代理人：穆桂芝，现住汪清县。被告：秦某某，现住汪清县。本院在审理原告张某某诉被告秦某某婚约财产纠纷一案中，原告张某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费900元，由原告张某某负担。审判员  梁明国二〇一六年十一月十八日书记员  刘松林
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉2424民初1132号原告：张某某，男，1981年1月14日出生，汉族，现住汪清县。委托诉讼代理人：穆某某，女，1954年3月10日出生，汉族，现住汪清县。被告：秦某某，女，1981年9月11日出生，汉族，现住汪清县。本院在审理原告张某某诉被告秦某某婚约财产纠纷一案中，原告张某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费900元，由原告张某某负担。审判员  梁明国二〇一六年十一月十八日书记员  刘松林
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2154号原告：蚌埠金域房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市金域名城小区11号楼2单元102办公用房，组织机构代码682056895。法定代表人：吴明建，该公司总经理。委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。被告：江雪萍，女，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告蚌埠金域房地产开发有限公司诉被告江雪萍商品房销售合同纠纷一案中，原告蚌埠金域房地产开发有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蚌埠金域房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠金域房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4081元，减半收取2040.5元，由原告蚌埠金域房地产开发有限公司负担。代理审判员  董翠红二〇一六年十一月二十八日书 记 员  袁 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2154号原告：蚌埠金域房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市金域名城小区11号楼2单元102办公用房，组织机构代码68205689-5。法定代表人：吴明建，该公司总经理。委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。被告：江雪萍，女，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告蚌埠金域房地产开发有限公司诉被告江雪萍商品房销售合同纠纷一案中，原告蚌埠金域房地产开发有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蚌埠金域房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠金域房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4081元，减半收取2040.5元，由原告蚌埠金域房地产开发有限公司负担。代理审判员  董翠红二〇一六年十一月二十八日书 记 员  袁 静
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书鄂06**民初3549号原告：枣阳市润图化工有限责任公司。住所地：枣阳市太平镇草店街寺沙路东侧。法定代表人：陈世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国军，该公司副总经理。被告：何国钢，男，1969年10月16日出生，汉族，住江苏省。被告：李国兵，男，1976年9月5日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市润图化工有限责任公司与被告何国钢、李国兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。原告枣阳市润图化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还所欠货款242000元，并支付违约金48400元，合计290400元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年7月原告与被告何国刚签订合同一份，双方对原告供给乙方的电池漆的数量价格、付款方式等进行了约定，可被告何国钢在支付部分货款后，从2012年5月以后即不使用原告产品，也不支付货款，给原告的产生经营造成极大的影响，第二被告作为此地区的负责人也应承担相应的赔偿责任。经双方自行协商无果，故请求法院依法裁决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：其中第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。虽然枣阳市润图化工有限责任公司提供何国钢、李国兵的送达地址，但其不能准确提供何国钢、李国兵的送达地址，且本院经多方查证后，仍无法通知何国钢、李国兵应诉，应以被告不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告枣阳市润图化工有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇一六年十一月四日书记员  邱小康
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书鄂06**民初3549号原告：枣阳市润图化工有限责任公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：张某。被告：何某某。被告：李某某。原告枣阳市润图化工有限责任公司与被告何某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。原告枣阳市润图化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还所欠货款242000元，并支付违约金48400元，合计290400元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年7月原告与被告何国刚签订合同一份，双方对原告供给乙方的电池漆的数量价格、付款方式等进行了约定，可被告何某某在支付部分货款后，从2012年5月以后即不使用原告产品，也不支付货款，给原告的产生经营造成极大的影响，第二被告作为此地区的负责人也应承担相应的赔偿责任。经双方自行协商无果，故请求法院依法裁决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：其中第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。虽然枣阳市润图化工有限责任公司提供何某某、李某某的送达地址，但其不能准确提供何某某、李某某的送达地址，且本院经多方查证后，仍无法通知何某某、李某某应诉，应以被告不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告枣阳市润图化工有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇一六年十一月四日书记员  邱小康
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2915号申请执行人:蓟县出头岭镇三屯村民委员会。法定代表人李长林,村主任。被执行人:李连佑,男,1934年1月10日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人蓟县出头岭镇三屯村民委员会与被执行人李连佑(2015)蓟民初字第4452号财产损害赔偿纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书赔偿申请执行人赔偿款12240元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈卫东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1608号申请执行人：伍华琼，女，汉族，1970年7月28日出生，农民工，住哈密市。委托代理人：王新玲，系哈密市法律援助工作人员，特别授权。被执行人：胡勇，男，汉族，1968年6月15日出生，个体，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1898号民事调解书,即申请执行人伍华琼与被执行人胡勇劳务合同纠纷一案中，申请执行标的24000元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1898号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月八日书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1608号申请执行人：伍华琼，女，汉族，1970年7月28日出生，农民工，住哈密市。委托代理人：王新玲，系哈密市法律援助工作人员，特别授权。被执行人：胡勇，男，汉族，1968年6月15日出生，个体，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1898号民事调解书,即申请执行人伍华琼与被执行人胡勇劳务合同纠纷一案中，申请执行标的24000元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1898号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月八日书记员  翟 杨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初719号之一原告：时静静，女，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告时静静诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董翠红二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初719号之一原告：时静静，女，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告时静静诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董翠红二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41835号申请执行人天津市博大物业管理有限公司。被执行人黄凤双。申请执行人天津市博大物业管理有限公司与被执行人黄凤双物业服务合同纠纷一案,本院(2014)滨汉民初字5850号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市博大物业管理有限公司于2016年8月10日向本院申请执行。执行中查明暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2014)滨汉民初字第5850号民事判决�的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李合权
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢570号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：付春明。被执行人：张长宇。被执行人：高宝。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人付春明等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月八日书 记 员  樊金艳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初第5116号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告:蒋春军，男，1967年10月23日出生，住安徽省涡阳县。被告:蒋布习，男，1978年12月19日出生，住安徽省涡阳县。被告:蒋宗修，男，1970年5月25日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告蒋布习、蒋春军、蒋宗修金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回对被告蒋宗修的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告邱振侠的起诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告蒋宗修的起诉。审判员  张丽丽二〇一六年十一月二十二日书记员  邓 强
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初第5116号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告:蒋宗修，男，1970年5月25日出生，住安徽省涡阳县。被告:蒋春军，男，1967年10月23日出生，住安徽省涡阳县。被告:蒋布习，男，1978年12月19日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告蒋布习、蒋春军、蒋宗修金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回对被告蒋宗修的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告邱振侠的起诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告蒋宗修的起诉。审判员  张丽丽二〇一六年十一月二十二日书记员  邓 强
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初第5116号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告:蒋布习，男，1978年12月19日出生，住安徽省涡阳县。被告:蒋春军，男，1967年10月23日出生，住安徽省涡阳县。被告:蒋宗修，男，1970年5月25日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告蒋布习、蒋春军、蒋宗修金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回对被告蒋宗修的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告邱振侠的起诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告蒋宗修的起诉。审判员  张丽丽二〇一六年十一月二十二日书记员  邓 强
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1776号申请执行人：西安市新城区市容园林局。被执行人：方瑞琴，女，汉族。西安市新城区市容园林局与方瑞琴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初304号民事判决书，已经发生法律效力。因方瑞琴未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安市新城区市容园林局向本院申请执行，要求被执行人方瑞琴支付欠款26000元及实际腾房之日的占用费，诉讼费400元，执行费296元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十二日书记员  答军伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢139号之八申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄某，该公司总经理。被执行人:吴某,男,1976年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:陈某,女,1978年4月13日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省铜陵市。被执行人:汪某,男,1979年4月3日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。住安徽省铜陵市。被执行人:周某,女,1984年2月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：荣某，该公司董事长。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴某、陈某、汪某、周某、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪某在交通银行存款1700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢139号之八申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄颂青，该××总经理。被执行人：吴小龙，男，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：陈志清，女，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：汪文成，男。住安徽省铜陵市。被执行人：周志芳，女，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市沙河。法定代表人：荣先元，该××董事长。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪文成在交通银行存款1700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢139号之八申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄颂青，该××总经理。被执行人:吴小龙,男，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人:陈志清,女，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人:汪文成,男。住安徽省铜陵市。被执行人:周志芳,女，住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市沙河。法定代表人：荣先元，该××董事长。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪文成在交通银行存款1700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初1966号原告:安玉珂，男，1969年12月16日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：张志波，该公司总经理。原告安玉珂与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安玉珂撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告负担。审 判 长  李宏伟人民陪审员  杨仕彬人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘晓敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执410号申请执行人新蔡县富泰混凝土有限公司，住河南省新蔡县十里铺乡平铺村姚庄东200米。组织机构代码：574990242。法定代表人司高槐，该公司经理。被执行人宋洪涛，男，1974年2月10日生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市确山县，现住新蔡县第一高级中学东大门对面巷，居民身份证号码412821197402103658本院在执行申请执行人新蔡县富泰混凝土有限公司申请执行被执行人宋洪涛买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宋洪涛无可供执行财产，申请人新蔡县富泰混凝土有限公司也未提供被执行人宋洪涛可供执行的财产,且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  赵 彧二〇一六年十一月××日书记员  牛 奔
河南省新蔡县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2016）豫1729司惩410号被拘留人宋洪涛，男，1974年2月10日生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市确山县，现住新蔡县第一高级中学东大门对面巷，居民身份证号码41282119740210XXXX因被拘留人宋洪涛拒不履行人民法院判决，本院于2017年5月28日作出的（2016）豫1729司惩410号拘留决定书，决定对被拘留人宋洪涛拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人宋洪涛承认并改正错误，且已按新蔡县人民法院（2015）新民二初字第111号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对被拘留人宋洪涛的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月一日
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执保237号（2016）吉0702民初4961号原告：卢北吉，男，1952年5月4日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被告：高松阁，男，1956年5月1日生，汉族，油田退休职工，现住吉林省松原市宁江区。原告卢北吉与被告高松阁民间借贷纠纷一案，原告卢北吉于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告高松阁的工资收入124000元予以冻结。原告卢北吉已向本院提供银行存款作担保。本院认为，原告卢北吉的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、对被告高松阁的工资收入124000元予以冻结。冻结期限一年。二、对原告卢北吉提供担保的卢北吉在松原宁江惠民村镇银行青年大街支行账号104016020100990000XXX的存款10万元予以冻结。冻结期限一年。冻结期满需要续行冻结的，原告须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈祥民二〇一六年十一月十四日书记员  崔明杰
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3946号申请执行人:李晓康,男,1987年5月15日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:徐谨,男,1988年5月4日出生,汉族,农民,住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人李晓康与被执行人徐谨(2016)津0225民初7333号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人购车款16200元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执383号申请执行人贾某某，女。被执行人杨某某，男。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，由被执行人向申请执行人分期偿还本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2016)陕0824执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十四日书记员  张子亭
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执383号申请执行人贾某某，女，汉族,住横山县石湾镇。被执行人杨某某，男，汉族,住靖边县张家畔镇。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，由被执行人向申请执行人分期偿还本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2016)陕0824执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十四日书记员  张子亭
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初2921号原告:于莉,女,1977年1月17日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:赵新伟,天津孚惠律师事务所律师。被告:天津九方汇融文化传媒有限公司,住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号17层。法定代表人:穆杨。原告于莉与被告天津九方汇融文化传媒有限公司(以下简称“汇融公司”)借款合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告于莉的委托代理人赵新伟到庭参加诉讼,被告汇融公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于莉向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款本金500000元;2.依法判令被告支付原告借款利息52833.33元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2013年8月5日向原告借款500000元,双方约定借款期限为一年,被告应于2014年8月5日前归还原告全部借款,到期后,原告多次催要未果,故诉至法院。原告于莉围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。被告汇融公司未作答辩。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:原、被告签订《借款合同》,约定:原告现在已向被告提供借款500000元,借款时间为2013年8月5日至2014年8月5日。2013年8月9日,原告委托其夫穆林通过穆林名下账号为62×××11的工商银行账户向被告法定代表人穆杨的妻子刘国英名下62×××44的银行账户转入776000元。另,被告于2014年12月25日向相关部门申请办理更名手续,更名前的名称为天津九方文化传媒有限公司。本院认为,原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应依约履行自己的权利义务。原告手中持有的《借款合同》、银行流水等书面材料,可以认定被告向原告借款人民币500000元的事实,被告负有按照约定的期限偿还原告借款的义务。现被告于借款到期后未向原告履行还款义务,已构成违约,故本院对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告自2014年8月6日起至2016年5月1日止按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息,符合相关法律规定,本院予以支持。被告汇融公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述,被告应向原告偿还借款500000元,并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年8月6日起至2016年5月1日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告天津九方汇融文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告于莉借款本金500000元,并自2014年8月6日起至2016年5月1日止以500000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9328元,公告费560元,共计9888元,由被告天津九方汇融文化传媒有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜代理审判员  车 锋人民陪审员  王宪朝二〇一六年十一月八日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执342号申请执行人：陈鑫被执行人：松原市富达房地产开发有限公司大安一公司申请执行人陈鑫与被执行人松原市富达房地产开发有限公司大安一公司买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人陈鑫与被执行人松原市富达房地产开发有限公司大安一公司买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 单 东 升二〇一六年十一月一日书记员 ：万海军（兼）
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3273号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。住所地:蓟县渔阳镇文昌街45号。负责人丁文顺,该支行行长。被执行人:王金兴,男,1984年9月19日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:王长明,男,1972年5月30日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:周伟山,男,1983年3月11日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:王宝良,男,1954年9月12日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被执行人王金兴、王长明、周伟山、王宝良(2015)蓟民初字第4398号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款34479.34元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7222号原告:孙有航。被告:乐天超市有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。法定代表人:金钟仁,董事长。被告:乐天超市有限公司天津北辰店,住所地天津市北辰区龙泉道北侧。负责人:李鹤载,总经理。被告:黑龙江北货郎森林食品有限公司,住所地黑龙江省伊春市乌马河区伊敏办事处林海街5-5。法定代表人:杜帛霖,总经理。本院在审理原告孙有航与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津北辰店、黑龙江北货郎森林食品有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准予原告孙有航撤回起诉。案件受理费25元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十一月二十二日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00479号申请执行人：固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。被执行人：殷现良，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人殷现良金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人殷现良发出执行通知书，责令被执行人殷现良给付申请执行人固镇县农村信用合作联社欠款42037.22元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权42037.22元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00479号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4299号申请执行人:冯春义,男,汉族,下岗职工,住河北省唐山市玉田县。被执行人:蓟县洇溜镇小现渠村民委员会。法定代表人:赵广磊,主任。本院在执行冯春义与蓟县洇溜镇小现渠村民委员会买卖合同纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人货款70831元及逾期利息。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月二十九日书 记 员 兰福平
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初5464号原告:张长秋(身份证号码),男,1963年9月16日出生,汉族,农民,住。被告:朴风兰(身份证号码),女,1980年3月20日出生,汉族,住吉林省延吉市。被告:千哲(身份证号码),男,1976年11月14日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市前进区。原告张长秋与被告朴风兰、千哲民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用普通程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告张长秋到庭参加诉讼。被告朴风兰、千哲经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长秋向本院提出诉讼请求:1、二被告连带偿还原告借款本金100000元及利息损失38000元(自2014年11月20日至借款本金还清之日止,按年利率24%计算),本息合计138000元;2、诉讼费由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系,2015年11月20日,二被告以公司资金周转困难为由,并以天津海河教育园知香园6-1-1301号房屋抵押向原告借款,并出具借条一份,分别约定利息。到期后,被告未还款,故原告提起诉讼。朴风兰、千哲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、证人证言,对原告提供的证据本院认定如下:借条一份有二被告签名确认,予以采信。刘凤香的证人证言,与其他证据相印证,能够证明借款来源,予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:二被告以公司资金周转困难为由向原告借款,2014年11月20日,二被告向原告出具借条一份,确认向原告借款100000元,还款日期为2014年12月19日,到期总还款额为108000元。同日,原告交付借款。借款到期后,二被告未还款。本院认为:二被告向原告出具借条,确认借款100000元,原告将借款交付被告,对二被告向原告借款100000元的事实,予以确认。二被告应按期还款,现二被告未还款,原告诉请返还借款本金100000元,予以支持。关于原告主张的利息,首先关于计息期限,原告主张自实际借款之日(2014年11月20日)至本金还清之日止的利息,本院判决给付原告借款本金,利息应给付至判决给付借款本金之日止。其次,关于利率,原、被告约定的借款本金100000元,到期还款额为108000元,借款额与还款额的差额8000元应为利息,借款期限一个月,故每月利息8000元,按此计算月利率为8%,折合年利率为96%。现原告主张,按借款本金100000元,年利率24%计算借款期限内及逾期后的利息符合规定,予以支持。现原告主张的利息38000元,未超出按以上标准计算的利息,对原告利息主张本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告朴风兰、千哲于本判决生效后十日内返还原告张长秋借款本金100000元,给付利息38000元,合计138000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元,公告费600元,合计3660元,由被告朴风兰、千哲负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙兆敏审 判 员  王宝新人民审判员  胡金荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3412号申请执行人:赵瑞臣,男,1940年5月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。申请执行人:郑彩凤,女,1950年12月17日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:赵利华,男,1972年7月15日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人赵瑞臣、郑彩凤与被执行人赵利华(2015)蓟民初字第4785号赡养纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款2000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2827号罪犯庞争虎，男，1989年2月6日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2009年3月23日，陕西省西安市中级人民法院作出（2009）西刑一初字第13号刑事判决，认定罪犯庞争虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿64019.5元（已付5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月15日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年7月18日经本院减刑一年十一个月。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯庞争虎确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得26个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获26个积极。本院认为，罪犯庞争虎确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯庞争虎的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2012年3月15日至2027年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 静
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执281-2号申请执行人沙风茂，男，汉族，1976年2月28日出生（身份证号：642102197602280013），初中文化，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市南苑小区南8-100号。被执行人金少飞，男，回族，1980年2月6日出生（身份证号：64210119800206231X），初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区左营小区3号楼5单元5303室。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金少飞支付申请执行人沙风茂合伙投资款10万元及合伙盈余15万元，并承担案件受理费5050元及迟延履行期间加倍债务利息，保全费1770元，申请执行费3726元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询被执行人金少飞名下暂无可供执行的财产，且申请执行人沙风茂向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人沙风茂的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人金少飞恢复履行能力，申请执行人沙风茂可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人金少飞的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年十一月十四日书 记 员  马 钰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2016）宁0302执281-2号申请执行人沙某，1976年2月28日出生，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人金某，男，1980年2月6日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金某支付申请执行人沙某合伙投资款10万元及合伙盈余15万元，并承担案件受理费5050元及迟延履行期间加倍债务利息，保全费1770元，申请执行费3726元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询被执行人金某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人沙某向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人沙某的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人金某恢复履行能力，申请执行人沙某可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人金某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 陈学军代理审判员 张 远二Ｏ一六年十一月十四日书记员 马 钰
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3478号申请执行人:吴久中,男,1969年5月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:周兵,男,1981年8月20日出生,汉族,无业,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人吴久中与被执行人周兵(2016)津0225民初3624号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款111200元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3599号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行,住所地天津市蓟县下仓镇。负责人郭晓青,支行行长。被执行人:张印华,男,1964年11月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:王艳芹,女,1968年7月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人张印华、王艳芹(2016)津0225民初5248号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款84910.84元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3896号申请执行人:孟霞,女,1971年5月14日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:柳福生,男,1961年4月14日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人孟霞与被执行人柳福生(2016)津0225民初635号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人门款2900元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5000号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告刘廷宝，男，汉族，住德惠市岔路口镇解放村。被告董海峰，男，汉族，住德惠市岔路口镇解放村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告刘廷宝、董海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232财保13号申请人陈绍贵，男，1971年4月10日出生，住重庆市武隆县巷口镇。被申请人张杰，男，1982年10月13日出生，住重庆市武隆县。被申请人陈露，男，1984年5月21日出生，住重庆市武隆县。本院在审理申请人陈绍贵与被申请人张杰、陈露财产保全一案中，申请人陈绍贵向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张杰、陈露价值9万元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请人陈绍贵提出的财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当解除保全。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  冉洪二〇一六年十一月四日书记员  刘娇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6976号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告宇文彪,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月十六日书 记 员  马秀茹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4398号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈名名，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈名名物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4398号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈名名，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈名名物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1096号申请执行人刘长枝，男，汉族，1944年1月29日出生，住林甸县。被执行人林甸县东兴乡新兴村村民委员会。申请执行人刘长枝依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初736号民事判决书，于2016年8月24日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年8月30日向被执行人林甸县东兴乡新兴村村民委员会送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人刘长枝欠款47299.40元，案件受理费982.00元，合计人民币48281.00元义务。现查明被执行人又无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十七日书记员  王贺
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3803号申请执行人:杨学军,男,1971年5月31日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:天津市天发水泥厂,住所地蓟县别山西九户村东北。法定代表人马合,厂长。本院在执行申请执行人杨学军与被执行人天津市天发水泥厂(2016)津0225民初2682、2683号劳动争议纠纷一案中,被执行人已按生效的民事判决书给付申请执行人执行款50000元,还剩部分义务未履行,经查被执行人无存款及无其他可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈卫东
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1359号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人王平。委托代理人王聪。被执行人王玺锜，男，住长春市南关区。被执行人王义春，男，住长春市南关区。被执行人姜亚杰，女，住长春市南关区。被执行人：吉林省浩成经贸有限公司，住所地：净月高新技术产业开发区临河街7477号中海莱茵东郡小区D2栋104室。法定代表人：王玺锜。本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4624号执行证书，向上列被执行人王玺锜、王义春、姜亚杰、吉林省浩成经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人王玺锜、王义春、姜亚杰、吉林省浩成经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王玺锜、王义春、姜亚杰、吉林省浩成经贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人王义春所有的，座落于南关区亚泰大街中环19区5号楼，丘（地）号:3-65/128-6，房号：112，产权证号：长房权字第20601708**号，建筑面积：198.59平方米的房屋予以查封。(轮候)二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十一月一日书记员  王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1359号申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人：王平，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：王玺锜，男，1986年4月21日出生，身份证号：220102198604214030，住址：长春市南关区永吉街道吉顺桥南委223组。被执行人：王义春，男，1956年5月20日出生，汉族，身份证号：220102195605203735，住址：长春市南关区吉顺街66号。被执行人：姜亚杰，女，1956年11月25日出生，身份证号：220102195611251880，住址：长春市南关区吉顺街66号。被执行人：吉林省浩成经贸有限公司，住所地：净月高新技术产业开发区临河街7477号中海莱茵东郡小区D2栋104室。法定代表人：王玺锜。本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4624号执行证书，向上列被执行人王玺锜、王义春、姜亚杰、吉林省浩成经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人王玺锜、王义春、姜亚杰、吉林省浩成经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王玺锜、王义春、姜亚杰、吉林省浩成经贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人王义春所有的，座落于南关区亚泰大街中环19区5号楼，丘（地）号:3-65/128-6，房号：112，产权证号：长房权字第20601708**号，建筑面积：198.59平方米的房屋予以查封。(轮候)二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十一月一日书记员  王世刚
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3505号申请执行人天津市武清区人民法院。被执行人郭仁俊。申请执行人天津市武清区人民法院与被执行人郭仁俊罚金一案,本院于2014年5月6日作出(2014)武刑初字第202号刑事判决书。因被执行人未履行法律义务,本案于2016年10月24日立案执行,要求执行:被执行人郭仁俊给付罚金25000元,给付执行费275元。在执行中,对被执行人房产、银行、车辆、证券进行查询,均未发现可供执行的财产,将被执行人列为失信被执行人。以上事实,有查询材料、失信被执行人决定书等证据佐证。本院认为,被执行人下落不明,暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3505号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马丽娅