wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6772号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：浣某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告浣某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告浣某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与浣某某签订的个人信用贷款合同；2、判令浣某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金195281.79元、逾期利息9137.66元，复利323.57元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令浣某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令浣某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年10月22日，浣某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向浣某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向浣某某发放贷款240000元。截至2021年2月9日，浣某某拖欠贷款本息合计204743.02元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告浣某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年10月22日，浣某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.浣某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年10月23日，浣某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款240000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为48个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2023年10月23日。截至2021年2月9日，浣某某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金195281.79元、利息9137.66元、复利323.57元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与浣某某签订的个人信用贷款合同解除；二、浣某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金195281.79元、利息9137.66元、复利323.57元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、浣某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计2193元，由浣某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6772号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：浣新国，男，1965年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告浣新国金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结浣新国名下银行存款205743.02元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结浣新国名下银行存款205743.02元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1549元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年五月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6097号吴雨卉:吴雨卉与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6097号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6097号原告吴雨卉，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告吴雨卉诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雨卉委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金2017.6元。（2019年12月2日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2014年10月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款416483元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年10月30日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2015年10月30日交付，办证期限365日，现原告主张2019年12月2日至2021年4月1日期间违约金2017.6元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告吴雨卉逾期办证违约金2017.6元。（违约金期限计算从2019年12月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5027号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路。被执行人任晓旺，男，1990年4月12日出生，汉族，住郑州市。郑州银行股份有限公司申请执行任晓旺支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督569号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执5027号。本院于2021年4月7日立案执行，执行标的：36270.70元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月12日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年5月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年4月7日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人任晓旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年5月21日向被执行人任晓旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年5月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人任晓旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，且申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前三十日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5027号任晓旺：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督569号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36270.7元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费444元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6114号马佳:马佳与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6114号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6114号原告马佳，住辽宁省本溪市明山区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告马佳诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马佳委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期办证违约金2570元（2019年8月2日至2021年4月1日期间按总房款日十万分之一计算）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2016年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款422000元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2017年1月15日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2017年1月15日交付，办证期限730日，现原告主张2019年8月2日至2021年4月1日期间违约金2570元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告马佳逾期办证违约金2570元。（违约金期限计算从2019年8月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0191民初1719号 原告：孙树青，女，1970年2月20日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：王利涛，山东瑞文律师事务所律师。 被告：济南友巢酒店管理有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶西路**山东设计创意产业园****楼**，统一社会信用代码：91370112MA3PEHUF1A。 法定代表人：傅菊，董事长。 委托诉讼代理人：张富洲，山东润秋律师事务所律师。 原告孙树青与被告济南友巢酒店管理有限公司（以下简称友巢公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙树青的委托诉讼代理人王利涛，被告友巢公司的委托诉讼代理人张富洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙树青向本院提出诉讼请求：1.判令友巢公司向孙树青支付拖欠的租金21000元及损失（以21000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.判令友巢公司支付违约金10500元；3.判令本案的诉讼费、保全费由友巢公司承担。事实和理由：2019年12月16日，孙树青与友巢公司签订了《房屋托管协议》，将孙树青位于济南高新区房屋委托友巢公司托管经营，根据《房屋托管协议》第二条第2项条款约定，友巢公司有按时向孙树青支付房屋租金的义务，并按照约定每月15日前支付次月房租，但友巢公司未按照协议约定履行支付租金的义务。同时《房屋托管协议》第四条第4项约定，违约金数额为月租金3倍。友巢公司未按照《房屋托管协议》按期支付租金，侵害了孙树青的合法权益，依据《民法典》及相关规定诉至贵院，望判如所请。 友巢公司辩称：友巢公司欠孙树青20**年4、5月房租，按照补充协议，应当在2021年12月31日前及2022年12月31日前分别补偿完毕，根据民法典566条和567条，关于合同解除条款，双方托管协议解除但不影响合同中结算和清理条款效力，双方应继续遵守补充协议的约定。另外在2020年3月份受到疫情影响导致房屋出租有很大难度，友巢公司认为疫情的影响对友巢公司而言属于不可抗力，应当减少或者是不支付相应的租金，同样受不可抗力影响，友巢公司也不应当支付违约金，在合同履行过程中孙树青提供的房屋存在质量问题，影响使用，也应当相应的减少支付租金的数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月16日，孙树青与友巢公司签订《房屋托管协议》，合同约定孙树青将位于济南高新区房屋出租给友巢公司使用，房屋面积为59.1平方米，装修标准为开发商统一交付装修配置，协议约定租赁期限为2019年12月16日至2025年12月31日，共计6年。租金为2022年12月31日前3500元每月，2025年12月31日前3675元每月。协议同时约定2019年12月16日至2020年3月31日为免租期，违约金为月租金的3倍。2020年3月9日，双方签订《房屋托管协议-补充协议》，协议载明：“因不可抗力发生，经双方友好协商，甲方（孙树青）同意乙方（友巢公司）延后支付2020年4、5月房屋租金共计7000元，乙方在2021年12月31日前给予甲方补偿支付房屋租金3700元及200元门店消费卡，2022年12月31日前给予甲方补偿支付房屋租金3800元及300元门店消费卡。根据不可抗力发展情况，乙方可提前支付甲方2020年4、5月房屋租金，提前支付不再予以补偿”。后友巢公司正常支付2020年6月至12月的房屋租金，2021年1月25日友巢公司发出《解除租赁合同通知书》以邮件方式送达孙树青，通知书明确友巢公司解除与孙树青之间签订的《房屋托管协议》。 本院认为，孙树青与友巢公司签订的《房屋托管协议》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。友巢公司认可其欠孙树青20**年1月份租金的事实，孙树青要求承租方友巢公司支付2021年1月的房屋租金请求，本院予以支持。关于利息损失，本院认为调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为合适。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》及相关司法实践，因新冠疫情及相应防控措施，导致出现经营困难无法按约支付租金等情形，影响正常履行的，一般宜认定属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力情形。考虑到受新冠疫情影响，友巢公司作为酒店行业承租方蒙受了巨大损失，前期各项投资均已无法收回，解除租赁协议是其为了缩小规模断臂求生的无奈选择，友巢公司主张因不可抗力解除合同不应负违约责任，本院予以支持。故本院对孙树青对合同违约金的主张不予支持。3个月免租期是基于双方长期合作而约定的，考虑到合同履行时间较短，3个月的免租期对出租方孙树青显失公平，本着公平原则，结合新冠疫情影响，本院依法调整双方租赁合同，酌定2019年12月16日至2019年1月31日为免租期，友巢公司应负担2019年2、3月房屋租金共计7000元及利息损失。 关于补充协议是否加速到期的问题，本院认为双方补充协议中未约定加速到期事项，应当适用法定加速到期情形相关认定标准，即是否存在法定的有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形；是否明确表示不履行给付价款义务，或者存在被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，甚至破产清算的情形；是否存在转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形等。本案中孙树青提供的证据无法证明友巢公司存在上述情形，故本院不支持其加速到期的主张。友巢公司应按照补充协议的内容履行义务，支付2020年4、5月份房屋租金。因双方存在补充协议，就新冠疫情导致合同履行困难事项做出了约定，孙树青已经同意缓交房屋租金予以让步，友巢公司提供的证据亦不足以证明房屋存在严重缺陷，故本院不再支持友巢公司因新冠疫情及房屋存在缺陷要求减免房租的抗辩。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告济南友巢酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙树青20**年2、3月份以及2021年1月份的房屋租金10500元及利息损失（以10500元为基数，自2021年3月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告济南友巢酒店管理有限公司按照与原告孙树青签订的《房屋托管协议-补充协议》支付2020年4月、5月份的房屋租金； 三、驳回原告孙树青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告孙树青负担131元，被告济南友巢酒店管理有限公司负担163元。保全申请费370元，由被告济南友巢酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年五月十四日 法官助理 孙熙明 书 记 员 袁巍巍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0191民初1719号 申请人：孙树青，女，1970年2月20日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：济南友巢酒店管理有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区7号楼3-2503室，统一社会信用代码：91370112MA3PEHUF1A。 法定代表人：傅菊，董事长。 申请人孙树青与被申请人济南友巢酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人孙树青向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南友巢酒店管理有限公司名下的银行账号：53×××01，招商银行济南分行泉城路支行，存款35000元。申请人孙树青以大家财产保险有限公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人孙树青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南友巢酒店管理有限公司以下银行账户：53×××01（招商银行济南分行泉城路支行）的存款35000元。 案件申请费370元，由申请人孙树青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年四月二日 法官助理 孙熙明 书 记 员 张 莹
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执393号乔某某、杨某某：被执行人乔某某、杨某某罚金一案，淳化县人民法院作出的(2018)陕0430刑初55号刑事判决书已发生法律效力。被执行人乔某某、杨某某未履行该判决书所确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月27日向本院移送强制执行，本院于2021年4月27日依法受理立案。本案应由被执行人乔某某、杨某某分别缴纳罚金1500元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令二人履行案件义务。在执行过程本院查明，被执行人乔某某在中国农业银行股份有限公司有账号为6228XXXXXXX********的银行账户，账户余额足以履行全部案件义务；被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司有账号为26-455XXXX********的银行账户，账户余额亦足以履行全部案件义务。对上述被执行人账户存款，对上述账户存款余额，本院已依法进行划拨，现划拨金额已经全部到账。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人乔某某、杨某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0622执546号申请执行人：贵州荣发公路工程建筑有限公司，统一社会信用代码915206220738543140，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇人民路155-1号。法定代表人：杜顺州，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘远莉，女，1967年12月15日出生。被执行人：许自海，男，1975年10月6日出生，汉族，住贵州省岑巩县。申请执行人贵州荣发公路工程建筑有限公司与被执行人许自海买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初463号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年5月11日依法受理。本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月17日自愿达成执行和解协议，协议约定“被执行人许自海于2021年5月17日支付申请执行人贵州荣发公路工程建筑有限公司4万元（当场支付完毕），剩余10万元在2021年12月31日前全部付清”。同日，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0622执564号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二一年五月十七日书记员  吴波
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执393号被执行人：乔某某，男，汉族，住陕西省彬州市。被执行人：杨某某，男，汉族，住陕西省旬邑县。本院受理被执行人乔某某、杨某某罚金一案中，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人乔某某、杨某某分别缴纳罚金1500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司账号为26-455XXXX********的账户存款1500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年五月二十一日书记员  王 媛
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执546号被执行人彭宏端罚金一案，本院作出的（2021）黔0622刑初3号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月9日立案执行。在执行过程中，本院从彭宏端在中国工商银行19×××75账户划拨存款1000元到本院一案一账户。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执546号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。二〇二一年五月二十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6406号汪海超：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22306号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢43号申请执行人:熊元领，男，1961年12月14日出生于陕西省白河县。被执行人:伍泽贤，男，1967年7月24日出生于陕西省白河县。被执行人:毛高青，女，1965年6月4日出生于陕西省白河县。申请执行人熊元领与被执行人伍泽贤、毛高青民间借贷纠纷执行一案，申请执行人熊元领依据本院已发生法律效力的（2013）白民初字第00239号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的额12500元及迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人伍泽贤、毛高青的银行金融存款及财付通、支付宝等其他支付系统及车辆登记信息。本院不动产登记部门查询了被执行人的房屋、土地使用权，在白河县市场监督管理局调查了被执行人的工商登记情况；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、经营状况等基本情况。经执行财产调查：1、经银行及互联网金融系统反馈，被执行人伍泽贤存款396.41元、被执行人毛高青存款726.39元均已划拨至申请执行人提供的账户。2、车管部门反馈，被执行人毛高青名下无车辆登记，被执行人伍泽贤名下有多项车辆登记。其中，2011年登记的车牌号为陕GBXXXX比亚迪牌黑色小型轿车逾期未检验；2008年登记的车牌号为陕GFXXXX的南骏牌红色自卸低速货车、2009年登记的车牌号为陕GRXXXX的松益牌红色普通二轮摩托车均逾期未检验且达到报废标准；2007年登记的车牌号为陕GRXXXX的蓝色森科牌普通二轮摩托车、2005年登记的车牌号为陕GFXXXX的蓝色五征牌三轮汽车均已注销。3、工商部门反馈，二被执行人名下无工商股权登记。4、不动产登记部门反馈，被执行人毛高青名下无不动产登记，被执行人伍泽贤有两项不动产登记。其中，在宋家镇广联村有42㎡的土地，不动产权证号为0464XXXX；在朝阳村6组有93.5㎡的土地，不动产权证号为（2008）M-XXX。但两处不动产均为集体土地且价值明显大于执行标的，不宜处理。5、本院在被执行人户籍地居委会了解到，被执行人毛高青家庭生活困难，无财产可供执行；被执行人伍泽贤长期外出，下落不明。2021年4月29日，本院依法将被执行人伍泽贤、毛高青纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。2021年5月14日，本院向申请执行人熊元领反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人熊元领表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢43号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年五月十七日书记员  祝君君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6406号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人汪海超，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22306号民事判决书，于2021年04月30日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执6406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  朱俊颖
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执恢43号被执行人:伍泽贤，男，1967年7月24日出生于陕西省白河县。申请执行人熊元领与被执行人伍泽贤、毛高青民间借贷纠纷执行一案，申请执行人熊元领依据本院已发生法律效力的（2013）白民初字第00239号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的额12500元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人伍泽贤未履行生效裁判文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人伍泽贤纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年四月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2922号 原告：于某某，男，1982年12月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，女，1983年9月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告于某某诉被告王某某无因管理纠纷一案中，原告于某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年五月十日 书记员  刘 旭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2922号 于某某： 你诉王某某关于无因管理纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年四月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2744号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理被执行人张书伟，男，1969年8月27日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行张书伟纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初21764民事判决书，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年2月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2021年3月11日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；5、本院于2021年3月12日、2021年4月1日、2021年5月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年5月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人代理律师表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3410号申请人冯宝宝，男，1977年2月21日出生，汉族，住沟赵乡榆林村２８０号。被执行人河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处榆林村**。法定代表人刘军伟。关于冯宝宝与河南康华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16752号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月9日、2021年4月21日、2021年5月7日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月26日向被执行人发出传票传唤其2021年4月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年3月29日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；截止2021年5月21日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2744号张书伟：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21764号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3410号河南康华混凝土有限公司：你单位与冯宝宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯宝宝于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2461436.65元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费27014元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知审判员  孟灵军二〇二一年三月十二日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执3089号申请执行人：王晓鹏，男，1980年9月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：董一海,男,1978年6月21日生,汉族,住河南省信阳市光山县。申请执行人王晓鹏与被执行人董一海民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初3265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告董一海在判决生效日后三日内一次性偿还原告王晓鹏借款370000元。二、驳回原告王晓鹏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3425元，由被告负担（暂由原告垫付，待履行时一并结清）。因被执行人董一海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王晓鹏于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人董一海未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人董一海有少许银行存款，冻结到期日为2022年1月7日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人董一海财付通账号有少许存款，冻结到期日为2022年1月7日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。3、被执行人董一海名下有位于河南省××解放区迎宾路××龙××世家小区××楼××单元××号的房产（权证号：20××16），本院予以轮候查封（2024年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。4、被执行人董一海无车辆、无保险、无公积金等其他财产。三、已向被执行人董一海发出限制高消费令。四、已将被执行人董一海纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人董一海有其他可供执行的财产,被执行人董一海暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董一海负有继续向申请执行人王晓鹏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人董一海有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十八日书记员  主凯文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执3089号董一海：你与王晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的豫0811民初3265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓鹏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3265号民事判决书的义务。二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1560号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路61号。统一社会信用代码：91210113589389185A。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：边春鹤，男，系该支行工作人员。被告：卢勇，男，1994年8月30日出生，汉族，住址凌源市。公民身份号码：2113821994XXXXXXXX。被告：卢兴元，男，1964年2月4日出生，汉族，住址凌源市四官营子镇梅杖子村梁东组2195号。公民身份号码：2113231964XXXXXXXX.被告：刘素银，女，1964年12月7日出生，汉族，住址凌源市。公民身份号码：2113231964××××××××。本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告卢勇、卢兴元、刘素银金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行撤诉。案件受理费9426元，减半收取4713元，由原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行负担。审判员  胡巧姝二〇二一年五月十日书记员  张 硕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1560号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1697号原告：张克想，男，汉族，1946年3月15日出生，住河南省平舆县。系死者张某之父。原告：李小瑞，女，汉族，1946年12月8日出生，住址同上。系死者张某之母。原告：越金枝，女，汉族，1973年9月20日出生，住址同上。系死者张某之妻。原告：张猛，男，汉族，1996年1月10日出生，住址同上。系死者张某之子。原告：张博，女，汉族，1995年11月27日出生，住址同上。系死者张某之女。五原告委托诉讼代理人：越金枝，女，汉族，1973年9月20日出生，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博的委托诉讼代理人越金枝，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人董珂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项损失共计501640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月1日14时55分许，罗新生驾驶豫Ｒ×××××重型栏板货车，沿平舆县射桥至阳城公路由东向西行驶至射桥古城村弯道路段时，将对方向骑两轮摩托车的张某撞伤死亡，张某的死亡给原告造成了极大的精神痛苦和经济损失，肇事车辆投保的交强险保险公司在保额内给予了赔偿，剩余部分赔偿没有赔付，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称1、如查证属实肇事车辆驾驶证行驶证合法有效，不存在免责事项。其公司愿意在商业险限额内按照双方责任比例承担赔偿责任。2、原告部分诉求过高，过高部分不予支持。3、诉讼费其公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日14时55分许，罗新生驾驶豫Ｒ×××××重型栏板轿车，沿平舆县射桥至阳城公路由东向西行驶至事故地点射桥镇古城弯道路段时，与对方向张某（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，致使张某受伤后死亡，造成两车车辆不同程度损坏的道路交通事故。平舆县公安局交通警察大队作出平公交认字（2020）第335号道路交通事故认定书，认定张某承担本次事故的次要责任，罗新生承担本次事故的主要责任。死者张某于2020年11月8日在平舆县××桥××村予以土葬，有村委出具的证明及平舆县人民医院出具的居民死亡医学证明书予以相互印证，死者张某于2021年3月1日被平舆县射桥镇派出所注销户籍（死亡注销）。豫Ｒ×××××重型栏板轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间内。另查明肇事司机罗新生已向五原告支付家庭困难救助金60000元，五原告收到该款后向罗新生出具谅解书一份。五原告当庭认可已收到交强险保险公司支付的死亡赔偿金及精神抚慰金共计180000元。死者张某出生于1973年8月9日，与其妻子越金枝共生育两个子女，分别为儿子张猛、女儿张博，有村委出具的证明予以证实。另查明原告张克想与原告李小瑞一生共生育五个子女，分别为大儿子张红伟、二儿子张红旗、三儿子张某（已去世），大女儿张大梅、二女儿张二梅，有村委出具的证明予以证实。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年。河南省在岗职工平均工资68305元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷，该侵权行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用之前的法律及司法解释。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。因平舆县公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书各方均无异议，应作为本案定案依据，罗新生在该起交通事故中存在过错，承担本次事故的主要责任；死者张某在该起交通事故中也存在过错，负事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务。另因死者张某在本次交通事故中死亡，而死者张某的第一顺序继承人即五原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于五原告请求被告赔偿死者张某的范围和数额：1、死亡赔偿金为695006.8元（34750.34元/年×20年）；2、丧葬费为34152.5元（68305元÷2），原告请求的32074元，在法律规定范围内，本院予以支持；3、精神抚慰金本院酌定为60000元；4、关于五原告请求的处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等，因原告并未提供相关证据证明，本院对该项请求不予支持；以上1-4项合计787080.8元，扣除五原告张克想在交强险得到的赔偿款180000元外，剩余607080.8元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其商业险范围内承担70％即424956.6元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付给五原告。另张克想、李小瑞请求的被扶养人生活费共计为49547.78元{20644.91元/年×（6年+6年）÷5}，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险承担70％即为34683.45元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张克想、原告李小瑞被扶养人生活费共计为34683.45元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博各项损失共计424956.6元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）三、驳回原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4409元（已减半收取），由原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年五月十一日书记员  钱坤
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1697号原告：张克想，男，汉族，1946年3月15日出生，住河南省平舆县。系死者张红军之父。原告：李小瑞，女，汉族，1946年12月8日出生，住址同上。系死者张红军之母。原告：越金枝，女，汉族，1973年9月20日出生，住址同上。系死者张红军之妻。原告：张猛，男，汉族，1996年1月10日出生，住址同上。系死者张红军之子。原告：张博，女，汉族，1995年11月27日出生，住址同上。系死者张红军之女。五原告委托诉讼代理人：越金枝，女，汉族，1973年9月20日出生，住址同上。被告：罗新生，男，1979年11月10日出生，住河南省汝南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博于2021年4月22日向本院申请撤回对被告罗新生的起诉。本院认为，原告撤回对被告罗新生的起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张克想、李小瑞、越金枝、张猛、张博撤回对被告罗新生的起诉。审判员  姚琳二〇二一年五月十日书记员  钱坤
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执238号申请执行人：石春衡，男，1976年10月29日出生，汉族，住天津市静海县。申请执行人：张勇胜，男，1970年10月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：谷祥武，男，1976年9月12日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：黄建军，男，1980年6月25日出生，汉族，住贵州省镇远县。申请执行人石春衡、张勇胜、谷祥武与被执行人黄建军劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0822民初1384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人黄建军应向申请执行人石春衡、张勇胜、谷祥武工程劳务款1650000元，受理费9825元。本院于2021年3月25日向被执行人黄建军发送执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人在收到后履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费18998元，并报告财产状况。但被执行人黄建军至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年3月9日、3月29日、4月14日、5月6日四次查询被执行人黄建军在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统等单位的财产登记情况，发现被执行人黄建军无可供执行的财产。2、2021年4月6日本院通过执行指挥平台委托贵州省黔东南州镇远县人民法院在镇远县不动产登记中心查询，被执行人黄建军无不动产登记信息。3、2021年3月9日、3月29日等四次本院通过网络对保险公司查询，被执行人黄建军名下没有任何银行理财产品、收益性保险和股息红利。4、2021年4月6日本院通过执行指挥平台委托贵州省黔东南州镇远县人民法院在镇远县管理部查询被执行人黄建军无公积金缴存记录。5、2021年5月11日本院在被执行人黄建军户籍所在地盘龙社区居委会和居民调查走访，未能查询到被执行人黄建军有可供执行财产，且被执行人常年外出务工，地址不详。6、2021年5月11日本院根据申请执行人提供的财产线索，被执行人在湖南省湘西自治州永顺县××乡××村修建猪场，在松柏乡坝古村对村委会干部进行调查了解，被执行人确实再次承包有猪场平整项目，但被执行人已经不知下落，去向不明，而且欠众多农民工工资未付。2021年5月10日本院对被执行人黄建军采取了限制高消费措施；同时将被执行人黄建军纳入失信被执行人；并在执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日短信告知并约谈申请执行人，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人黄建军有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人黄建军的财产线索提供。本院认为，截至2021年5月24日，本案执行标的1650000元，受理费9825元，执行费18998元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄建军有可供执行财产。申请执行人石春衡、张勇胜、谷祥武未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件。经约谈申请执行人石春衡、张勇胜、谷祥武，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年五月二十四日书记员  彭 根附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执238号黄建军：申请执行人张勇胜；石春衡；谷祥武与被执行人黄建军的劳务合同纠纷一案，桑植县人民法院于2021-2-19作出的（2020）湘0822民初1384号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人张勇胜；石春衡；谷祥武于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************8特此通知。二〇二一年三月十日联系人：王真旭联系电话：13974415760本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5242号申请人：李金波，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍地江西省新余市渝水区。申请人：敖志辉，男，1984年8月8日出生，汉族，户籍地江西省新余市渝水区。被申请人：熊新华，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。申请人李金波、敖志辉与被申请人熊新华合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人熊新华的银行存款113000元或查封其价值相当的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司新余中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人李金波、敖志辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结熊新华的银行存款113000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二一年五月十八日书记员  张翠平
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保204号 申请人：河北某杰电气科技有限公司，住所地保定市。 法定代表人：槐某伟。 被申请人：邵某成，男，汉族，1970年出生，住保定市莲池区。 被申请人：刘某红，女，汉族，1971年出生，住保定市莲池区。 被申请人：孙某伟，男，汉族，1967年出生，住保定市莲池区。 申请人河北某杰电气科技有限公司与被申请人邵某成、刘某红、孙某伟民间借贷纠纷一案中，申请人河北某杰电气科技有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵某成、刘某红、孙某伟名下银行存款人民币93418.62元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人河北某杰电气科技有限公司提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵某成、刘某红、孙某伟名下银行存款人民币93418.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月十一日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保204号 立案庭： 关于河北某杰电气科技有限公司申请执行刘某红、孙某伟、邵某成财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1844号民事裁定书，依法冻结被申请人刘某红、孙某伟、邵某成名下银行存款人民币7489.2元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执585号 被执行人李根全，男，1967年8月31日生，汉族。 被执行人李根全危险驾驶罪一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625刑初10号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。于2021年4月29日移交执行。 执行标的：罚金2000元。 本案在依法向被执行人李根全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人李根全主动缴纳了罚金2000元。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625刑初10号刑事判决书所确定的罚金的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执585号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。 二〇二一年五月十九日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执585号 申请执行人：张云云，女，汉族，1988年10月22日出生，住志丹县。 被执行人：吴栋，男，汉族，1985年10月23日出生，住志丹县。 关于申请执行人张云云与被执行人吴栋离婚纠纷一案中，(2014)志民初字第01262号民事调解书确定：由被执行人吴栋给付申请执行人张云云生活帮助金每年20000元（自2016年起至2021年止）。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，人民法院依法向被执行人吴栋发出纳入限制消费令。被执行人无可供执行财产线索，申请执行人张云云同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执585号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  樊 峰
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1332号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：安丽君，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告安丽君物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1332号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉安丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是280225。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月六日书记员 ：汪海滨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1725号原告：辽宁迪润广告传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**市府恒隆广场办公楼****（建筑楼层**）。统一社会信用代码：9121010234085351XR。法定代表人：宋勃江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘雨佳，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳华储置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道******501style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91210113MA0Y9ND960。法定代表人：林程远。原告辽宁迪润广告传媒有限公司与被告沈阳华储置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁迪润广告传媒有限公司撤诉。案件受理费812元（已减半收取），由原告负担。审判员  王媛媛二〇二一年五月十四日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1725号 原告： 你与被告广告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2593号 申请人：无锡新联钢结构有限公司，住所地无锡市钱桥恒源祥工业园。 法定代表人：邓文挺，该公司执行董事。 被申请人：张月晨，男，1979年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：江苏中盛建设集团有限公司，住所地徐州市段庄淮海西路****。 法定代表人：胡春梅。 被申请人：无锡智邦电子信息科技有限公司，住所地无锡，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路**> 负责人：夏茂化。 申请人无锡新联钢结构有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人张月晨、江苏中盛建设集团有限公司、无锡智邦电子信息科技有限公司价值200万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张月晨、江苏中盛建设集团有限公司、无锡智邦电子信息科技有限公司的银行存款200万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初938号申请人:中煤第五建设有限公司第五工程处。负责人：张绪刚。地址：江苏省徐州市泉山区。统一社会信用代码：91320300718530318H。被申请人：山西焦煤集团介休正益煤业有限公司。法定代表人：王占全。地址：介休市××镇××村。统一社会信用代码：91140000113034928W。中煤第五建设有限公司第五工程处诉山西焦煤集团介休正益煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人中煤第五建设有限公司第五工程处于二○二一年五月二十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西焦煤集团介休正益煤业有限公司银行存款975754.97元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中煤第五建设有限公司第五工程处以中国太平洋财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＡＮＡＪＣ01Ｚ0121Ｑ000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西焦煤集团介休正益煤业有限公司银行存款975754.97元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月二十四日书记员  阴日晖
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5986号李晓峰、崔红秋:李晓峰、崔红秋与沈阳市城建房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0105民初5986号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5986号原告李晓峰，住沈阳市皇姑区。原告崔红秋（兼原告李晓峰委托代理人），住沈阳市皇姑区。被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空一街6号。法定代表人谭成。原告李晓峰、崔红秋诉被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。原告请求判令被告办理房屋产权证。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。原告李晓峰、崔红秋诉沈阳市城建房地产开发集团有限公司一案，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，可认定为被告不明确，因此，对原告的起诉应按被告不明确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告李晓峰、崔红秋的起诉。案件受理费5577元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二一年七月八日法官助理王晶书记员李冬梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1683号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：刘利兵，男，汉族，1985年8月9日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人刘利兵金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出申请，请求对被申请人刘利兵名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共计50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘利兵名下的银行账户存款，冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十一日书记员  王 宁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3042号 申请人：无锡方舟医疗器械科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇。 法定代表人：陆旦萍，该公司董事长。 被申请人：无锡福邦国际贸易有限公司，住所地无锡市锡山区经济开发区。 法定代表人：向贻武。 申请人无锡方舟医疗器械科技有限公司于2021年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人无锡福邦国际贸易有限公司价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡福邦国际贸易有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十日 书记员 刘明坤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6083号孙艳、王悦增:孙艳、王悦增与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6083号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1683号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。负责人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：刘利兵，男，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告刘利兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜文江到庭参加诉讼，被告刘利兵经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》;2.请求依法判令被告刘利兵偿还借款本金40000元及利息1265.85元，本息合计41265.85元（利息暂算至2021年4月25日，以后利息按照合同约定利率计算至借款本息付清之日止);3.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由:2020年6月3日，被告刘利兵与原告签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份，刘利兵为借款人，借款金额4万元，合同约定借款期限从2020年6月3日至2021年6月3日,约定年利率为7.35%。合同签订后,原告将借款4万元支付给被告刘利兵，履行了出借义务。借款人未按照合同约定还本付息，至此被告仍欠原告本金4万元及利息1265.85元，本息合计41265.85元（利息暂算至2021年4月25日，以后利息按照合同约定利率计算至借款本息付清之日止)。经原告多次催要，被告刘利兵再也没有履行还款付息义务。被告刘利兵未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2020年6月3日，被告刘利兵与原告签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份，约定贷款额度为40000元，贷款额度使用期限自2020年6月3日至2021年6月3日止，约定年利率为7.35%，还款方式为定期还息不定期还本。《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》中第十三条“违约责任”约定“（二）请您知晓，发生下列情况之一即构成违约：1.您未按本合同约定按时足额偿还本金或利息的；…（三）违约救济措施4.宣布您未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求您立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用”。第十六条“通知及法律文书的送达”“……（二）法律文书的送达……附件：法律文书送达地址确认书……2.本人指定接收法律文书的联系电话，电子邮箱和联系地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关或约定的仲裁委员会向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发生法律文书即视为送达……”。合同签订后，原告将40000元支付给了被告刘利兵履行了出借义务。在履行借款合同过程中，被告刘利兵未按时付息，至2021年4月25日尚欠原告本金40000元及利息1265.85元。上述事实，有贷款申请表、《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、数字证书签名验证报告、贷款收支明细、借款借据、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告作为借款人应当按照约定履行还款付息义务。借款合同约定了违约责任及救济措施，被告未按照合同约定按时还款付息构成违约，原告基于合同约定请求解除与被告刘利兵的借款合同并要求被告提前清偿借款本息，于法有据，本院予以支持。被告刘利兵经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十二条、第五百六十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告刘利兵与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》。二、被告刘利兵于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息1265.85元（利息暂算至2021年4月25日，以后利息按照合同约定利率另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元、保全费520元，均由被告刘利兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年五月二十一日书记员  冯亚静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初3042号原告：无锡方舟医疗器械科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇新明村新光路88号。法定代表人：陆旦萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王中人，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：无锡福邦国际贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。法定代表人：向贻武，该公司执行董事。原告无锡方舟医疗器械科技有限公司（以下简称方舟公司）与被告无锡福邦国际贸易有限公司（以下简称福邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行审理。原告方舟公司的委托诉讼代理人王中人到参加诉讼，被告福邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方舟公司诉称：其与福邦公司于2020年4月签订了由其供给福邦公司规格为17.5*9.5CM的口罩的《外销定作合同》一份，合同订立后，福邦公司于同年5月12日至其处提取了计款1147910.4元的口罩，尔后，福邦公司仅付款750000元，尚结欠货款397910.4元未支付，扣除其向福邦公司购买的计款44913.8元的PE袋纸箱，现福邦公司尚结欠货款352996.6元至今未付，故现要求福邦公司立即给付货款352996.6元，并偿付该款自2020年5月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，同时赔偿代理费23000元和财产保全保险费损失。被告福邦公司未作答辩。经审理查明：方舟公司曾多次供给福邦公司口罩，每次供货均签订了合同，在本案合同签订前，双方间就存在业务关系，并货款两清。双方于2020年4月7日又签订了由方舟公司供给福邦公司规格为17.5*9.5CM的口罩790000片的案涉《外销定作合同》一份，合同其中约定：根据每批次总金额预付最多可达30%作为定金（可以分批或者合并批次提前支付定金），余款70%在装柜结束后需方凭供全额增值税发票支付；本合同在执行中发生纠纷，签订合同双方不能协商解决时，可向起诉方所在地人民法院提出诉讼，且违约方应承担维权方的一切维权费用。合同订立后，方舟公司于2020年5月12日供给福邦公司计款1147910.4元一次性口罩786240片，福邦公司出具承诺书一份，其中载明：按合同约定出货前付清货款，因福邦公司资金暂时没有到位，货先出，货款在一周内按实际出货金额（1147910元）全额付至方舟公司账户。尔后，福邦公司仅付款750000元，余款397910.4元未按承诺的期限付清，方舟公司将相应金额的增值税发票开具给福邦公司，期间方舟公司向福邦公司购买了计款44913.8元的PE袋纸箱。方舟公司虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。另，方舟公司因本次诉讼，向无锡市锡山区东湖塘法律服务所支付代理费23000元。以上事实，由原告方舟公司提供的《外销定作合同》、承诺书、出库单复印件、增值税发票复印件、汇款凭证复印件、代理合同、代理费发票、说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：方舟公司与福邦公司订立的《外销定作合同》，合同名义虽为定作合同，但实际性质为买卖关系，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从方舟公司提供的合同、承诺书、出库单等，结合福邦公司未应诉及答辩，本院对方舟公司陈述福邦公司结欠其货款397910.4元，予以确认，方舟公司主张将其结欠福邦公司的PE袋纸箱款44913.8元在货款中抵扣，系其自愿行为，本院予以采纳，现福邦公司尚结欠方舟货款352996.6元未按约支付，属违约方，其未按承诺的期限付清货款，应承担逾期付款的违约责任，同时根据合同约定的违约方应承担维权方的一切费用，因而福邦公司应承担方舟公司因本次诉讼支付的代理费，鉴于方舟公司主张的代理费金额尚在有关行政主管部门规定范围内，故本院对方舟公司要求给付货款和偿付利息及赔偿代理费损失的诉讼请求，予以支持。至于方舟公司主张财产保全保险费损失的请求，因采取诉讼保全而提供担保，具有多样性，而支付保险费并非是必然的方式，同时其未提供相关票据，故对方舟公司该项诉讼请求，本院不予支持。福邦公司未到庭及举证，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由福邦公司立即给付方舟公司货款352996.6元，并偿付该款自2020年5月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、由福邦公司赔偿方舟公司代理费损失23000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回方舟公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3470元，保全费2520元，合计5990元，由福邦公司负担。方舟公司同意其预交的诉讼费用由福邦公司向其直接支付，本院不再退还，福邦公司于本判决生效后十日内向方舟公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二一年七月八日书记员  袁 丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6083号原告王悦增，住沈阳市大东区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告孙艳，住沈阳市大东区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告王悦增、孙艳诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦增、孙艳共同委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期办证违约金2420元（2019年8月2日至2021年4月1日期间按总房款日十万分之一计算）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2015年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款400000元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年10月30日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2015年10月30日交付，办证期限730日，现原告主张2019年8月2日至2021年4月1日期间违约金2420元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告王悦增、孙艳逾期办证违约金2420元。（违约金期限计算从2019年8月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1777号 原告：郑磊，男，1991年出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，现住内蒙古自治区赤峰市。 法定代理人：李晓娟（原告郑磊之妻），1990年出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人市人，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：符泽民，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被告：吴剑平，男，1969年出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，现住青海省。 被告：崔红亮，男，1986年出生，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，现住阜新蒙古族自治县。 被告：白云山，男，1977年出生，蒙古族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，现住阜新蒙古族自治县。 被告：石磊，男，1981年出生，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，现住阜新蒙古族自治县。 被告：高成龙，男，1988年出生，汉族，辽宁省葫芦岛市南票区人，现住葫芦岛市。 原告郑磊诉被告吴剑平、崔红亮、白云山、石磊、高成龙侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年4月2日，经本院主持调解，原告与被告高成龙达成了调解协议；2021年4月30日，本院依法公开开庭进行了审理。原告郑磊的委托诉讼代理人符泽民、被告白云山、崔红亮到庭参加了诉讼，被告吴剑平、石磊经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑磊向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同向原告赔偿损失20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑磊系被告吴剑平的雇员。2019年4月15日，原告郑磊在工地上修车至当晚22时，被告吴剑平邀请郑磊等人，共计12人在大柳塔镇石圪台村的东北饭店吃饭、饮酒，其中10人饮酒六瓶白酒。原告郑磊饮酒后驾驶蒙B883**长安牌小型轿车回家途中发生交通事故，经府谷县人民法院、榆林市中级人民法院确定，原告郑磊的损失为1940072.82元。被告吴剑平作为雇主，在工作期间组织饮酒，应承担主要责任，其他共同饮酒人明知原告饮酒而未阻止原告驾驶车辆，致使发生事故，应承担相应赔偿责任，原、被告协商未果，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告崔红亮、白云山辩称，原告郑磊系被告吴剑平的雇员。2019年4月15日，因修车时间过晚，被告吴剑平邀请12人用餐，饭前告知过酒后禁止开车。饮酒途中，原告郑磊私自驾车离开后发生交通事故，本被告不承担责任。理由如下：首先，本被告在饮酒期间未劝原告郑磊饮酒，且饮酒期间，本被告对原告离开的事实也不知情；其次，原告作为成年人应当知道饮酒过度的后果，其在饮酒前明知要驾车上路，未能控制饮酒，对损害的后果存在严重过错，应当承担全部责任；最后，原告明知酒后驾车违法，却无视法律法规仍违法酒后驾驶，故本被告不应当承担责任。 被告吴剑平、石磊未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实认定，本院认定如下：1.原告郑磊提供的府谷县公安局谈话笔录四份，被告崔红亮、白云山对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告妻子明知原告饮酒，未劝阻驾车，且原告离开现场时，本被告并不知情；2.原告郑磊提供的府谷县人民法院民事判决书、榆林市中级人民法院民事判决书，被告崔红亮、白云山对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告离开饮酒现场时，本被告不知情。本院认为，原告提供的证据能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性和证明目的均予以采信。 本院经审理查明以下事实：原告郑磊系被告吴剑平的雇员。2019年4月15日，原告郑磊在工地上修车至当晚22时许，被告吴剑平邀请郑磊等人，共计12人在大柳塔镇石圪台村的东北饭店吃饭、饮酒，其中9人（包含被告吴剑平、崔红亮、白云山、石磊、高成龙）饮酒六瓶白酒，三人未饮酒。饮酒期间，原告郑磊离开饭店，驾驶蒙B883**长安牌小型轿车回家，在途经府谷县大昌汗镇郭石路力德商砼站时发生交通事故受伤。 另查明，交通事故发生后，原告郑磊将交通事故中的侵权人诉至府谷县人民法院，府谷县人民法院于2020年10月10日作出（2020）陕0822民初2075号民事判决，判决确定原告郑磊的全部损失为1940075.82元，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业险范围内应赔偿原告郑磊909037.91元，永诚财产保险股份有限公司应当在交强险范围内赔偿原告郑磊122000元，剩余损失909037.91元未获赔偿。中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司不服该判决，上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院于2021年1月20日作出（2021）陕08民终55号民事判决，驳回上诉，维持原判。 再查明，诉讼中，经本院主持调解，原告郑磊与被告高成龙达成调解协议，被告高成龙自愿当庭向原告郑磊赔偿医疗费等损失7000元。 本院认为，被告等人与原告共同请客吃饭的行为属于社交层面的情谊行为，相互间本身不存在约定的或法定的权利和义务关系，但在此过程中行为人共同饮酒的先行行为会产生一定的安全保障义务和损害赔偿责任。作为共同饮酒人，相互间有扶助、照顾、护送的义务，对于醉酒者，应当予以最大限度的扶助，发现其醉酒后还应提醒、劝阻共饮人停止继续饮酒，并通知其亲友或将其护送至家中交亲友照管或者送至医疗机构进行救治，使其脱离危险的环境和状况。本案中，首先，原告作为完全民事行为能力人，应当预见自己饮酒后可能产生的风险，在饮酒过程中应理性的控制自己，避免过量饮酒，其对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够、清醒的认识，而其不能理性控制自己，在已经与被告等人饮酒后，仍驾驶车辆致使发生交通事故，其对受伤的后果应负主要责任。其次，被告吴剑平、崔红亮、白云山、石磊、高成龙作为共同饮酒人，未尽到相应的附随义务，应当承担因不履行这种附随义务而产生的损害后果，对原告饮酒后未进行合理的照顾或通知其亲友前来照看的状况下独自离开，因此对原告的受伤有一定的过错，应当对此承担一定的责任，被告吴剑平作为邀请人应当尽到更大的注意义务。综合全案，原告的损失扣除其在交通事故中应获赔1031037.91元，剩余损失909037.91元，本院酌情由原告自己承担70%责任，共同饮酒人承担剩余损失的30%，即272711.37元，由被告吴剑平承担72711.37元，其他共同饮酒人各承担20000元，原告与被告高成龙自愿达成调解协议，由被告高成龙当庭向原告赔偿医疗费等损失7000元，系双方真实意思表示，且不损害他人利益，本院予以确认。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告吴剑平于本判决生效后十日内赔偿原告郑磊的医疗费等损失72711.37元。 由被告崔红亮、白云山、石磊于本判决生效后十日内各赔偿原告郑磊的医疗费等损失20000元。 被告高成龙自愿当庭向原告郑磊赔偿医疗费等损失7000元。 驳回原告郑磊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告郑磊负担270元，被告吴剑平负担270元，被告崔红亮负担70元，被告白云山负担70元、被告石磊负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二一年五月十九日 书记员  王 静