湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初11070号原告:安庆市恒辉电气有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场三期光彩东二街40#。法定代表人：杨小梦，总经理。委托诉讼代理人：谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，董事长。委托诉讼代理人：周映雪，女，1997年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。系该公司职员。委托诉讼代理人：朱楠，女，1983年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。系该公司职员。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：易志忠，董事长。委托诉讼代理人：金超，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。系该公司职员。委托诉讼代理人：东放昕，男，1999年4月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。系该公司职员。原告安庆市恒辉电气有限责任公司（以下简称原告）与被告中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局）、被告中建五局安装工程有限公司（以下简称中建五局安装公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢惠明、被告中建五局的委托诉讼代理人周映雪、被告中建五局安装公司的委托诉讼代理人金超、东放昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付票据金额40万元；2、判令二被告连带向原告支付票据到期后的利息损失，以票据金额40万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月22日起计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告因被告承接安庆市第一人民医院北院区项目发生业务往来，于2020年9月28日从中建五局安装公司处背书转让取得一张电子商业承兑汇票，该汇票出票日为2020年4月22日，到期日为2021年4月21日，出票人及承兑人均为霸州孔雀城房地产开发有限公司，收票人是被告中建五局，票据金额为40万元，票据号码为230114603011520200422621870113。现该汇票已经到期，原告亦于汇票到期后通过电子商业汇票系统向承兑人提示付款，但承兑人分别于2021年4月26日、5月11日拒付，理由是承兑人账户余额不足。原告联系承兑人要求兑付票据未果，遂根据《票据法》第六十一条规定进行追索。背书人应当按照法律规定承担连带责任。为维护原告合法权益，特根据《票据法》和《民事诉讼法》等法律法规的相关规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告中建五局辩称，本案是因出票人到期未能兑付，我公司作为票据流转过程中的一手，并无任何过错，同时，我公司的付款责任应当是在持票人向我公司发起追索之日起才具有，而持票人是否向我公司追索以及何时发起追索我公司均未可知，在尚未追索情况下债权债务并未确定，不应计算利息。请求驳回原告的诉讼请求。被告中建五局安装公司辩称，我公司于2020年6月从被中建五局处背书转让取得该电子商业承兑汇票，该电子商业承兑汇票的出票人及承兑人均为霸州孔雀城房地产开发有限公司，票据不能兑现，我公司也是受害人，我公司对原告主张的票据到期后利息不予认可。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年4月22日，出票人霸州孔雀城房地产开发有限公司出具一份《电子商业承兑汇票》，载明：出票日期为2020年4月22日，到期日为2021年4月21日，收票人为被告中建五局，票据金额为400000元，票据号码为230114603011520200422621870113；另注明承兑人为霸州孔雀城房地产开发有限公司，承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期为2020年4月22日，可转让。2020年6月2日，被告中建五局将上述承兑汇票背书转让给被告中建五局安装公司；2020年9月28日，被告中建五局安装公司将上述承兑汇票背书转让给原告。2021年5月20日，原告就上述汇票提示付款，票据状态为拒付追索待清偿。原告遂于2021年7月19日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有电子商业承兑汇票、建设银行网页截图、视频资料、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系票据追索权纠纷。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条的相关规定,持票人在汇票到期后被拒绝付款的,可以向出票人和其他票据债务人行使追索权。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案中，原告通过背书的方式取得案涉商业承兑汇票，其取得该商业承兑汇票的行为合法有效，依法享有票据权利。原告作为最后持票人，因案涉汇票到期后被拒付而向背书人行使追索权,主张被告中建五局、中建五局安装公司连带支付案涉电子商业承兑汇票票面金额400000元及自2021年4月22日（即汇票到期日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至该款实际清偿之日止的逾期利息,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条之规定，判决如下：被告中国建筑第五工程局有限公司、中建五局安装工程有限公司应于本判决生效之日起10日内连带支付原告安庆市恒辉电气有限责任公司汇票金额400000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，以汇票金额400000元为基数，自2021年4月22日起计算至该款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，因适用简易程序减半收取3650元，财产保全费2520元，共计6170元，由被告中国建筑第五工程局有限公司、中建五局安装工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二一年八月二十日书记员  易 榕附：《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。