wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1650号 原告：单秋普，男，1981年3月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郑路，男，1989年4月19日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告单秋普诉被告郑路试用买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告单秋普向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告货款12098元，并支付经济损失(以12098元为基数，自2020年2月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清为止。)二、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年起原告从被告处购买货物，由原告预支货款，被告分次送货，截止2019年12月16日被告共欠原告263件货物，之后被告不再给原告送货，原告多次找被告催要剩余货款，被告于2020年4月23日为原告出具欠250件货品的欠条一张，承诺于2021年前结清，并承诺其余13件货款当月付清，不再在欠条中体现。但被告一直未支付13件货物的货款，2021年前也未将货款结清。为此，原告诉至法院，形成诉讼。 本院经审查认为，因原告提供的被告身份信息有误，被告并不明确，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告单秋普的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年五月七日 书记员  翟汝雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执133号之一申请执行人：张丽萍，女，1937年7月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：张宇，男，1947年10月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。张丽萍与张宇房屋使用费纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0508民初1790号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告张宇于本判决生效之日起10日内向原告张丽萍支付房屋占有使用费（以1000元/月为标准，自2017年5月5日起至张宇实际腾退案涉房屋西边楼上一间一厢和允许张丽萍使用靠东楼下一厢及楼下西半间之日止）；二、驳回原告张丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取539元，财产保全费540元，合计1079元，由原告张丽萍负担270元，被告张宇负担809元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。因张宇未履行法律文书所确定的义务，权利人张丽萍向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月8日、2021年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有存款，本院依法扣划40370.93元。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无车辆信息。（4）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月8日，本院通过江苏省网络系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息，无车辆信息。4、执行中，本院前往被执行人住所地走访调查，未能发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月13日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为房屋占有使用费（以1000元/月为标准，自2017年5月5日起至实际腾退之日）、案件受理费、财产保全费809元。已执行到位40370.93元，其中557.14元作为本案执行费由本院予以收取，809元作为案件受理费、财产保全费直接发放给申请执行人，余款39004.79元作为房屋占有使用费（计算至2020年8月6日）发放给申请执行人，2020年8月7日起至今的房屋占有使用费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十四日书记员  张 军
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2765号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，该行员工。被告：朱媛媛，女，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告朱媛媛信用卡纠纷一案，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年05月14日向本院申请财产保全，请求将被告朱媛媛的银行存款共计9561.01元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告朱媛媛的银行存款共计9561.01元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年五月十四日书记员  姬撑
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2765号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y;法定代表人：张磊，董事长;委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工；委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：朱媛媛，女，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称：砀山农商行）诉被告朱媛媛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人阚雪和、房锦文到庭参加了诉讼；被告朱媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9373.56元及罚息和其他费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月朱媛媛向砀山农商行申请信用卡，金额为50000元，用途家庭消费。2019年3月1日，砀山农商行受理，经审核，2019年3月11日，砀山农商行批准并为朱媛媛发放卡号为62×××49、信用额度为10000元的信用卡。现信用卡已逾期，要求朱媛媛偿还本金9373.56元及罚息和其他费用。朱媛媛未到庭参加诉讼，也未答辩。本院经审理查明事实如下：2019年2月28日朱媛媛向砀山农商行申请信用卡，金额为50000元。2019年3月1日，砀山农商行受理，经审核，2019年3月11日，砀山农商行批准并为朱媛媛发放卡号为62×××49、信用额度为10000元的信用卡。朱媛媛在使用信用卡消费中，于2020年11月5日申请办理了分期业务，申请金额为9373.56元，砀山农商行于2020年11月12日为朱媛媛办理了分期业务。约定朱媛媛欠款9373.56元分为12期偿还，一个月为一期，还款期限自2020年11月12日至2021年12月27日止，每期按欠款总金额0.5%的标准收取手续费，每期手续费计算方法为：申请分期还款总金额*每期手续费率，总手续费计算方法为：申请分期还款总金额*每期对应手续费率*分期期数。每期分摊的前述欠款和由此产生的手续费均按照前述约定期数均摊，计入每期账单，并全额记入信用卡账户最低还款额，计算精确到分（四舍五入），无法除尽部分在最后一期分摊。信用卡每月27日为最后还款日。本协议约定的还款期限内，朱媛媛如连续3期未足额还款，砀山农商行有权终止本协议，宣告本协议约定分期款项立即全部到期并要求朱媛媛一次性予以清偿。卡号为62×××49的信用卡于2020年11月12日停计息费。上述事实，有杜鹃信用卡申请表、杜鹃信用卡惠协议分期业务申请书、杜鹃信用卡“惠协议”分期业务合同以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定履行自己的义务。朱媛媛向砀山农商行申请信用卡并得到信用卡，卡号为62×××49，朱媛媛在2020年11月12日申请了杜鹃信用卡惠协议分期业务并被准许，该分期约定朱媛媛欠款9373.56元，分为12期偿还，一个月为一期，还款期限自2020年11月12日至2021年12月27日止，每期按欠款总金额0.5%的标准收取手续费。协议签订后，朱媛媛未按约定偿还借款，且连续3期未足额还款。依据杜鹃信用卡“惠协议”分期业务合同约定，砀山农商行有权终止协议，并请求朱媛媛一次性清偿欠款。砀山农商行提起诉讼，请求判令朱媛媛偿还借款本金9373.56元，应予支持。砀山农商行请求按欠款总金额0.5%的标准收取手续费，符合约定条件，应予支持。砀山农商行请求朱媛媛偿还罚息及其他费用，无事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱媛媛于判决生效之日起10日内偿还原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金9373.56元（朱媛媛偿还借款时应按欠款总金额0.5%的标准支付手续费）；二、驳回原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇二一年六月二十八日书记员  陈佳娇附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执595号申请执行人唐仁文，男性，1970年09月09日出生，汉族，住余庆县。被执行人杨秀涛，男性，1975年02月18日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初605民事调解书，于2021年03月16日立案受理了唐仁文申请执行杨秀涛其他案由一案。申请执行内容为：40870.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨秀涛的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币40870.00元；如被执行人杨秀涛的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足40870.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足40870.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执595号杨秀涛：你与唐仁文其他案由一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐仁文于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款本息4万元，并承担案件受理费、公告费共计870元及本案执行费。特此通知。二〇二一年三月十七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7035号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码:914101037425457719。法定代表人:刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，公司员工。被告：张宇，男，汉族，1988年5月24日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年5月8日以被告已交纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宇的起诉。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年五月八日书记员 王明义
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7035号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码:914101037425457719。法定代表人:刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师；委托诉讼代理人：党航，女，汉族，1986年8月13日出生，住郑州市管城回族区。该公司员工。被告：张宇，男，汉族，1988年5月24日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年5月8日以被告已交纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宇的起诉。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年五月八日书记员 王明义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3111号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。被执行人：冯利平，男，汉族，1957年8月11日出生，住郑州市。被执行人：代玉娥，女，汉族，1959年10月30日出生，住郑州市。被执行人：周安双，女，汉族，1985年1月6日出生，住河南省方城县。被执行人：郑州喆润商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路**附****。法定代表人：周安双。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12160号民事判决书，于2021年3月2日立案执行。因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月十九日书记员  夏诗园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3111号代玉娥、冯利平、郑州喆润商贸有限公司、周安双：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1282666.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15227元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执593号文铁庚：你与李英学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初256号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人李英学借款本金20000元；（2）被执行人承担案件受理费300元，执行费205元；（3）向申请执行人李英学支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执593号申请执行人：李英学，男，1952年9月29日出生，汉族，住稷山县石油公司家属院。被执行人：文铁庚，男，1949年12月9日出生，汉族，住稷山县太阳乡修缮村。本院在执行申请执行人李英学与被执行人文铁庚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文铁庚有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人文铁庚名下的存款21000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月十三日书记员  邢聪柳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初594号原告：张桂清，女，1962年4月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：山绍楼，男，1971年9月16日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任，住辽宁省辽中县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街44-1号网点7、8#。负责人：郭伟。原告张桂清与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司财产保全合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告张桂清于2021年5月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂清申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂清负担。审判员  杨轩昂二〇二一年五月二十一日法官助理周玉伟书记员马雪
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初594号中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司：本院已受理张桂清诉你方关于财产保险合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院简案团队。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份审判员  杨轩昂二〇二一年三月五日书记员  马 雪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初460号 （2021）吉0194民初460号之二 原告：长春运驰程建筑工程有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场（一期）第A5幢1单元101号房。 法定代表人：乔金凤，经理。 被告：王雪松，男，1974年9月7日生，汉族，住长春市宽城区。 被告：长春建工集团华宇建筑有限公司，住所地：长春市南关区西四小区58栋。 法定代表人：路敦红。 原告长春运驰程建筑工程有限公司诉被告王雪松、长春建工集团华宇建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告长春运驰程建筑工程有限公司于2021年5月8日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告王雪松、长春建工集团华宇建筑有限公司的起诉。 本院认为，原告长春运驰程建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长春运驰程建筑工程有限公司撤回对被告王雪松、长春建工集团华宇建筑有限公司的起诉。 案件受理费7064元（已减半），由原告长春运驰程建筑工程有限公司负担。 审判员  邱翠平 二〇二一年五月十日 书记员  尹靖杰
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏08行审复1号 复议申请人（原申请执行人）淮安市市场监督管理局，住所地淮安市淮阴区南昌北路**。 法定代表人徐亚平，该局局长。 委托代理人张婷，淮安经济技术开发区市场监督管理局工作人员。 被申请人（原被执行人）淮安经济技术开发区豪杰酒楼，住，住所地淮安经济技术开发区/div> 经营者叶国祥。 复议申请人淮安市市场监督管理局（以下简称市市场局）因申请执行行政处罚决定一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804行审3号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 一审法院查明：2020年7月1日，申请人市市场局对被申请人作出淮开市监案字〔2020〕J054号《行政处罚决定书》，认定被申请人未取得《食品经营许可证》开展从事餐饮服务的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定；未及时清理超过保质期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百三十二条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，责令当事人立即改正违法行为，并对被申请人作出如下行政处罚：1、警告；2、罚款50000元，上缴国库。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不主动履行义务。2021年1月4日申请人向被申请人作出《行政处罚决定履行催告书》，要求被申请人在十日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行：1、罚款人民币50000元；2、加处罚款人民币50000元；3、由被申请人承担强制执行所需费用。 一审法院审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款的规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，虽然被申请人于2019年10月19日开始在未取得《食品经营许可证》的情形下从事餐饮服务，但其已在2019年10月31日申请食品经营许可证并于2019年11月28日实际取得，并积极配合案件调查工作，在行政处罚决定作出前已消除违法行为。一审法院认为，实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人的违法行为社会危害性较小，未造成社会危害后果，申请人作出的“罚款人民币50000元”的行政处罚决定，处罚畸重。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不予执行申请人市市场局于2020年7月1日作出的淮开市监案字〔2020〕J054号行政处罚决定书。 复议申请人市市场局复议称：申请人认为不予执行法定依据不足，《行政强制法》第五十八条并没有考量自由裁量不合理而不予执行的明确规定。被申请人无证经营的违法事实客观存在，餐饮服务单位在未经许可的条件下擅自开展经营活动，极易引起食品安全伤害事故，危害人民群众生命健康安全，被申请人的行为已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，复议申请人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定对当事人予以行政处罚合法合规，在案件自由裁量方面已经考虑到当事人积极整改的事实对当事人予以从轻处罚，只按照罚款最低下限50000元处罚，并没有加处没收生产经营的工具、设备、原料等物品。当事人没有免于处罚及减轻处罚的情节，故复议申请人对当事人作出的行政处罚决定合理合法。请求撤销淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804行审3号行政裁定书。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》是规范行政处罚的种类、设定及实施的基本法律，《中华人民共和国食品安全法》是规范食品生产经营活动及其监督管理的基本法律。在处罚食品安全违法行为方面，二者之间是一般法与特别法的关系，即通常应优先适用后者。但市场监督管理部门对违反《中华人民共和国食品安全法》的违法行为作出行政处罚时，亦应遵照《中华人民共和国行政处罚法》的基本原则。 《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”据此，行政机关实施的行政处罚应与行为人的主观过错、违法行为造成的后果相当。本案中，被申请人在2019年10月19日开业，10月31日提交《食品经营许可证》申请并取得受理通知书，监管部门在2019年11月3日对被申请人进行现场检查，被申请人于11月28日取得《食品经营许可证》。虽然被申请人在2019年10月19日至11月28日期间存在未取得食品经营许可，从事餐饮服务经营活动的行为，但在监管部门现场检查前其已经提出办理《食品经营许可证》的申请且被受理并在行政处罚决定作出前实际取得了《食品经营许可证》。被申请人违法行为存续时间较短，并未造成社会危害后果。复议申请人在处罚决定书中亦认定被申请人案发时已经申请办理食品经营许可证，并取得受理通知书，鉴于被申请人已于2019年11月28日取得食品经营许可证，并积极配合案件调查工作，被申请人具有《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项规定的“其他依法从轻或者减轻行政处罚”的情形。复议申请人在作出行政处罚时虽已考虑上述因素，但给予其从轻处罚仍不足以体现过罚相当原则。复议申请人对被申请人作出50000元罚款的处罚决定，与被申请人违法行为的情节及社会危害程度不相当，不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的过罚相当的原则。故一审法院裁定不予执行涉案处罚决定并无不当。 综上，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回复议申请人淮安市市场监督管理局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正洪 审 判 员 孙聂娟 审 判 员 孙志丹 二〇二一年五月十二日 法官助理 阴文婷 书 记 员 金 琦
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督153号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：蒋学志，男，汉族，1970年7月10日出生，住长沙市天心区。湖南天铭物业管理有限公司（以下简称天铭物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。蒋学志于2015年1月1日至2017年11月30日未交纳物业服务费4226.04元（35个月×0.6元/㎡×201.24㎡=4226.04元），天铭物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天铭物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蒋学志应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天铭物业管理有限公司物业服务费4226.04元，并承担本案申请费17元。被申请人蒋学志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督153号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：蒋学志，男，汉族，1970年7月10日出生，住长沙市天心区。申请人湖南天铭物业管理有限公司与被申请人蒋学志申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督153号支付令，限令被申请人蒋学志在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蒋学志已在规定期间向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督153号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天铭物业管理有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏08行审复1号 复议申请人（原申请执行人）淮安市市场监督管理局，住所地淮安市淮阴区南昌北路502号。 法定代表人徐亚平，该局局长。 委托代理人张婷，淮安经济技术开发区市场监督管理局工作人员。 被申请人（原被执行人）淮安经济技术开发区豪杰酒楼，住所地淮安经济技术开发区。 经营者叶国祥。 复议申请人淮安市市场监督管理局（以下简称市市场局）因申请执行行政处罚决定一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804行审3号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 一审法院查明：2020年7月1日，申请人市市场局对被申请人作出淮开市监案字〔2020〕J054号《行政处罚决定书》，认定被申请人未取得《食品经营许可证》开展从事餐饮服务的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定；未及时清理超过保质期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百三十二条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，责令当事人立即改正违法行为，并对被申请人作出如下行政处罚：1、警告；2、罚款50000元，上缴国库。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不主动履行义务。2021年1月4日申请人向被申请人作出《行政处罚决定履行催告书》，要求被申请人在十日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行：1、罚款人民币50000元；2、加处罚款人民币50000元；3、由被申请人承担强制执行所需费用。 一审法院审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款的规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，虽然被申请人于2019年10月19日开始在未取得《食品经营许可证》的情形下从事餐饮服务，但其已在2019年10月31日申请食品经营许可证并于2019年11月28日实际取得，并积极配合案件调查工作，在行政处罚决定作出前已消除违法行为。一审法院认为，实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人的违法行为社会危害性较小，未造成社会危害后果，申请人作出的“罚款人民币50000元”的行政处罚决定，处罚畸重。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不予执行申请人市市场局于2020年7月1日作出的淮开市监案字〔2020〕J054号行政处罚决定书。 复议申请人市市场局复议称：申请人认为不予执行法定依据不足，《行政强制法》第五十八条并没有考量自由裁量不合理而不予执行的明确规定。被申请人无证经营的违法事实客观存在，餐饮服务单位在未经许可的条件下擅自开展经营活动，极易引起食品安全伤害事故，危害人民群众生命健康安全，被申请人的行为已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，复议申请人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定对当事人予以行政处罚合法合规，在案件自由裁量方面已经考虑到当事人积极整改的事实对当事人予以从轻处罚，只按照罚款最低下限50000元处罚，并没有加处没收生产经营的工具、设备、原料等物品。当事人没有免于处罚及减轻处罚的情节，故复议申请人对当事人作出的行政处罚决定合理合法。请求撤销淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804行审3号行政裁定书。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》是规范行政处罚的种类、设定及实施的基本法律，《中华人民共和国食品安全法》是规范食品生产经营活动及其监督管理的基本法律。在处罚食品安全违法行为方面，二者之间是一般法与特别法的关系，即通常应优先适用后者。但市场监督管理部门对违反《中华人民共和国食品安全法》的违法行为作出行政处罚时，亦应遵照《中华人民共和国行政处罚法》的基本原则。 《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”据此，行政机关实施的行政处罚应与行为人的主观过错、违法行为造成的后果相当。本案中，被申请人在2019年10月19日开业，10月31日提交《食品经营许可证》申请并取得受理通知书，监管部门在2019年11月3日对被申请人进行现场检查，被申请人于11月28日取得《食品经营许可证》。虽然被申请人在2019年10月19日至11月28日期间存在未取得食品经营许可，从事餐饮服务经营活动的行为，但在监管部门现场检查前其已经提出办理《食品经营许可证》的申请且被受理并在行政处罚决定作出前实际取得了《食品经营许可证》。被申请人违法行为存续时间较短，并未造成社会危害后果。复议申请人在处罚决定书中亦认定被申请人案发时已经申请办理食品经营许可证，并取得受理通知书，鉴于被申请人已于2019年11月28日取得食品经营许可证，并积极配合案件调查工作，被申请人具有《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项规定的“其他依法从轻或者减轻行政处罚”的情形。复议申请人在作出行政处罚时虽已考虑上述因素，但给予其从轻处罚仍不足以体现过罚相当原则。复议申请人对被申请人作出50000元罚款的处罚决定，与被申请人违法行为的情节及社会危害程度不相当，不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的过罚相当的原则。故一审法院裁定不予执行涉案处罚决定并无不当。 综上，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回复议申请人淮安市市场监督管理局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正洪 审 判 员 孙聂娟 审 判 员 孙志丹 二〇二一年五月十二日 法官助理 阴文婷 书 记 员 金 琦
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初803号申请人:郝正雄，男，汉族，1963年12月12日生，住介休市。被申请人：程猛刚，男，汉族，1977年6月4日生，住山西省临猗县。郝正雄诉程猛刚借款合同纠纷一案，申请人郝正雄于二○二一年五月八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人程猛刚银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郝正雄以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人程猛刚银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月八日书记员  阴日晖
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0781民初803号原告：郝正雄，男，1963年12月12日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。委托诉讼代理人：陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。被告：程猛刚，男，1977年6月4日出生，汉族，山西省临猗县人，现住临猗县。原告郝正雄诉被告程猛刚借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝正雄及其委托诉讼代理人陈建敏到庭参加诉讼。被告程猛刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郝正雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款22000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告程猛刚在介休鑫峪沟东沟煤矿承揽工程时与原告认识，原告也在其承揽的工程工作，慢慢双方成为朋友。2019年，被告程猛刚因中秋节资金周转向原告借6000元，原告拿现金给了被告，双方又结算了原告在被告处上班的工资，2019年11月15日，被告为原告出具了借条一支，载明：今借到郝正雄现金贰万贰仟元整，并承诺很快还款。出具借条后，原告曾多次要求被告偿还借款，但被告总以各种理由推脱，至今未还。原告认为，被告未按照约定归还借款的行为已违反诚实信用原则，为维护原告合法权益，故依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定具状起诉，望人民法院判如所请。被告程猛刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、借条一支；2、程猛刚身份证复印件一份。经审理查明：2019年，被告程猛刚因资金周转向原告郝正雄借款，原告郝正雄通过现金及工资结算等向被告借款22000元。2019年11月15日，被告程猛刚为原告出具借条一支，借条载明：今借到郝正雄现金贰万贰仟元整。经原告郝正雄多次向被告催要未果。以上为本案事实。本院认为，合法债务应当清偿。被告程猛刚向原告郝正雄借款22000元事实清楚、证据充分，被告程猛刚至今未能偿还亦是事实，故原告郝正雄要求被告程猛刚偿还借款22000元的主张，应予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本院对原告郝正雄要求被告程猛刚从起诉之日起至履行完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率支付利息的主张予以支持。被告程猛刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程猛刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝正雄借款22000元及相应利息（利息自2021年5月6日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、损毁财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取175元，保全费240元，由被告程猛刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨海亮二〇二一年六月十一日书记员  陈丽婷附适用的法律条文：一、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执270号申请执行人：卢永镇，男，1982年4月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：广南县莲城舒式游泳健身俱乐部，经营场所广南县莲城镇北宁社区锦苑欣城小区内。经营者：钱智媛，女，1997年11月28日生，汉族，住广南县。被执行人：金银龙，男，1994年6月17日生，汉族，安徽省界首市人，原住安徽省界首市大黄镇郭瓦行政村金寨村137号，现住广南县莲城镇北宁社区锦苑欣城小区。被执行人：张园满，男，1997年3月26日生，汉族，安徽省蚌埠市人，原住安徽省蚌埠市五河县朱顶镇石坑村石西212号附1号，现住广南县莲城镇北宁社区锦苑欣城小区。申请执行人卢永镇与被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2021）云2627民初261号民事调解书，确定由广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满给付申请人卢永镇装修款100000.00元。调解书生效后，因被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满未按期履行义务，故申请执行人卢永镇于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院2020年2月22日立案执行，案件执行标的100000.00元，案件受理费975.00元，执行费1400.00元。在执行过程中，本院于2021年2月23日向双方当事人送达执行文书，并依法查询被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满财产情况，未发现可供执行财产，2021年5月3日申请执行人卢永镇与被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满达成由被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满于2021年5月3日缴纳执行款30000.00元（张园满微信转账6460.00元给申请人，本院扣划张园满银行存款23540.00元），余款70000.00元三被执行人自愿定于2021年9月2日前清偿的执行和解协议，同日，张园满缴纳了案件受理费975.00元，执行费1400.00元。综上所述，本案已履行执行款30000.00元，案件受理费975.00元，执行费1400.00元，尚有执行款70000.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年五月十二日书记员 黄 勇
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执398号之一申请执行人：山南永吉商贸有限公司，住所地西藏自治区山南市。法定代表人：马过元，系该公司执行董事。被执行人：拉萨青达建设集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：刘国永，系该公司执行董事。被执行人：刘国良，男，1967年10月11日出生，汉族，经商，住四川省遂宁市。被执行人：拉萨青达建设集团有限公司日喀则市分公司，住所地西藏自治区日喀则市。法定代表人：刘国良。山南永吉商贸有限公司申请拉萨青达建设集团有限公司、刘国良、拉萨青达建设集团有限公司日喀则市分公司买卖合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初515号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人山南永吉商贸有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初515号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吉米念扎二〇二一年五月十七日书 记 员 惠 盈 盈1
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执270号申请执行人：卢永镇，男，1982年4月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：广南县莲城舒式游泳健身俱乐部，经营场所广南县莲城镇北宁社区锦苑欣城小区内。经营者：钱智媛，女，1997年11月28日生，汉族，住广南县。被执行人：金银龙，男，1994年6月17日生，汉族，安徽省界首市人，原住安徽省界首市大黄镇郭瓦行政村金寨村**，现住广南县莲城镇北宁社区锦苑欣城小区。被执行人：张园满，男，1997年3月26日生，汉族，安徽省蚌埠市人，原，原住安徽省蚌埠市五河县朱顶镇石坑村石**附**住广南县莲城镇北宁社区锦苑欣城小区。申请执行人卢永镇与被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2021）云2627民初261号民事调解书，确定由广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满给付申请人卢永镇装修款100000.00元。调解书生效后，因被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满未按期履行义务，故申请执行人卢永镇于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院2020年2月22日立案执行，案件执行标的100000.00元，案件受理费975.00元，执行费1400.00元。在执行过程中，本院于2021年2月23日向双方当事人送达执行文书，并依法查询被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满财产情况，未发现可供执行财产，2021年5月3日申请执行人卢永镇与被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满达成由被执行人广南县莲城舒式游泳健身俱乐部、金银龙、张园满于2021年5月3日缴纳执行款30000.00元（张园满微信转账6460.00元给申请人，本院扣划张园满银行存款23540.00元），余款70000.00元三被执行人自愿定于2021年9月2日前清偿的执行和解协议，同日，张园满缴纳了案件受理费975.00元，执行费1400.00元。综上所述，本案已履行执行款30000.00元，案件受理费975.00元，执行费1400.00元，尚有执行款70000.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年五月十二日书记员 黄 勇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1200号之一原告：张春梅，女，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：徐咏芳，女，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张春梅与被告徐咏芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月12向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张春梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张春梅负担。审 判 长 张**人民陪审员解丹青人民陪审员 赵    英    勤二〇二一年五月十二日法官助理耿婷书记员周雪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1200号之一 原告：张春梅，女，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐咏芳，女，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张春梅与被告徐咏芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月12向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张春梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张春梅负担。 审 判 长  张 平 人民陪审员  解丹青 人民陪审员  赵英勤 二〇二一年五月十二日 法官 助理  耿 婷 书 记 员  周 雪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2481号 申请人：包峰，男，1969年9月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：邹海滨，男，1978年4月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人包峰于2021年4月3日向本院提出申请，要求对被申请人邹海滨价值52000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结邹海滨的银行存款52000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 双 二〇二一年五月六日 书记员 陆佳琦
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2481号原告：包峰，男，1969年9月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：邹海滨，男，1978年4月25日出生，居民身份证号码32022219780425247Ｘ,汉族，住无锡市锡山区××镇××村××巷××号。原告包峰与被告邹海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行审理，原告包峰到庭参加诉讼，被告邹海滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包峰向本院提出诉讼请求：1、判决邹海滨归还借款5万元及利息（以5万元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由邹海滨承担。事实与理由：其与邹海滨系朋友关系，邹海滨因经营周转需要于2011年12月17日向其借款5万元，其在安镇好德火锅店内向邹海滨交付5万元现金后由邹海滨本人出具一张借条确认借款事宜。后其多次向邹海滨催讨借款无果，现已无法联系上邹海滨，无奈之下诉至法院。被告邹海滨未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：包峰提供一张借条原件，内容为“今向包峰借人民币伍万圆正（50000），特此为据借款人邹海滨2011.12.17”，以此证明邹海滨向其借款5万元之事实，并陈述借款后邹海滨分文未还。上述事实，由借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：包峰提供的证据能够证实邹海滨结欠款项的事实，故邹海滨负有还款义务。对包峰的诉讼请求，本院予以支持。邹海滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第一条、第二十八条之规定，判决如下：邹海滨于本判决生效之日起十日内向包峰归还借款5万元并承担逾期还款责任（以5万元为基数，自2021年4月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元、保全费540元，两项合计1065元，由邹海滨负担（上述费用已由包峰垫付，其同意本院不再退还，由邹海滨于本判决生效之日起10日内直接向包峰支付1065元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 林 双二〇二一年六月十八日书记员 陆佳琦
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1083号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：昝柏年，男，该公司员工。被告：廖贝贝，女，1992年03月28日出生，汉族，住河南省确山县。被告：胡路成，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系廖贝贝丈夫。以上二被告委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告：驻马店市浩然汽车销售有限公司。住所地：驻马店市前进路中段（医药公司北梁店庄）。法定代表人：解悄然，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志恒，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店市豪运运输有限公司。住所地：驻马店市南海路中段。法定代表人：罗秀梅，该公司经理。委托诉讼代理人：胡志恒，河南筑梦律师事务所律师。本院二〇二一年四月二十八日对河南遂平农村商业银行股份有限公司诉驻马店市浩然汽车销售有限公司、廖贝贝、驻马店市豪运运输有限公司、胡路成金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫1728民初1083号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）豫1728民初1083号民事判决书中第5页判决第一项“利息145822.25元”补正为“利息15822.25元”。审判员  赵学广二〇二一年五月十八日书记员  任中扬
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1894号上诉人（原审起诉人）:陆志萍，女，1973年10月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审起诉人):陈宝林，男，1970年3月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人陆志萍、陈宝林因与中宏置业有限公司委托合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2021)苏0812民初3082号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人陆志萍、陈宝林上诉的主要理由：按照有关法律规定，上诉人的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。请求撤销一审裁定并立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，只有涉及到公民和法人之间财产关系和人身关系民事纠纷，当事人提起民事诉讼的，法院才予以受理。而本案上诉人陆志萍、陈宝林起诉要求法院调查收集被起诉人利用职工沈海镇名义支付上诉人875.74元租金的来源。其诉求既不属于公民与法人之间的财产关系，也不属于公民与法人之间的人身关系，故本案不属于人民法院受理的民事案件受理范围，依法应不予受理。原审人民法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，上诉人陆志萍、陈宝林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  吴志伟审判员  王 娟二〇二一年五月十七日书记员  乔 倩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1083号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：昝柏年，男，该公司工作人员。被告：廖贝贝，女，1992年03月28日出生，汉族，户籍地河南省确山县。被告：胡路成，男，1990年11月20日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。系廖贝贝丈夫。被告：驻马店市浩然汽车销售有限公司。住所地：驻马店市前进路中段（医药公司北梁店庄）。法定代表人：解悄然，该公司总经理。被告：驻马店市豪运运输有限公司。住所地：驻马店市南海路中段。法定代表人：罗秀梅，该公司总经理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告胡路成、廖贝贝、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司金融借款合同纠纷一案，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被告胡路成、廖贝贝、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司银行存款170000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告胡路成、廖贝贝、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司银行存款170000元或查封、扣押上述被告相当于人民币170000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学广二〇二一年三月二十五日书记员  任中扬
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执550号之一申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：涂顺田，男，汉族，1967年08月17日出生，住正阳县。关于正阳县人民法院与涂顺田罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724刑初64号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年03月08日向本院提出执行申请，本院于2021年03月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月08日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月10日提起网络查询，查询被执行人涂顺田名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年03月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年03月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于04月20日再次对被执行人涂顺田提起网络查询，未发现被执行人涂顺田下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十日书 记 员  姚 祥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1001号中国工商银行股份有限公司泰州新区支行、陈亮霞、唐卫军：申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与被执行人陈亮霞、唐卫军金融借款合同纠纷一案，立案标的473439.84元。经执行，现已执行到位500498.98元(执行费7405元已缴纳)。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州新区支行向本院申请执行的(2020)苏1291民初1081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1001号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠，行长。委托诉讼代理人：王零兰，该行员工。委托诉讼代理人，刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人：陈亮霞，女，1976年8月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：唐卫军，男1976年4月4日生，汉族，住泰州市海陵区。关于中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与陈亮霞、唐卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏1291民初1081号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈亮霞、唐卫军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈亮霞、唐卫军的银行存款480441.84元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月二十四日书记员  田金花
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初933号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：郑木忠，男，1970年10月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告郑木忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告丹东方齐房地产开发有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司负担。审判员  刘丹二〇二一年五月二十日法官助理曲文丹书记员于巍
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初933号郑木忠：本院已受理原告丹东方齐房地产开发有限公司诉你郑木忠房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年五月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2267号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博恒运化工有限公司。。地址：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路东首 法定代表人：朱鹏飞，总经理。 被申请人：山东久和无纺布有限公司。。地址：淄博市临淄区朱台工业园 法定代表人：王志昆，经理。 被申请人：淄博伟宇塑业有限公司。。地址：淄博市临淄区朱台工业园路东 法定代表人：高伟，总经理。 被申请人：朱鹏飞，男，1987年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：高伟，男，1979年3月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、高伟、朱鹏飞金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、高伟、朱鹏飞的银行存款3356657.59元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、高伟、朱鹏飞的银行存款款3356657.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道光 二〇二一年五月十日 书记员  安 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2267号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：谢春鹏，男，1983年10月27日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 委托诉讼代理人：谢恒，男，1988年4月25日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：淄博恒运化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路东首。统一社会信用代码：91370305773174133L。 法定代表人：朱鹏飞，经理。 被告：山东久和无纺布有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台工业园。统一社会信用代码：91370305344532561P。 法定代表人：王至昆，经理。 被告：淄博伟宇塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园路东。统一社会信用代码：91370305590322412B。 法定代表人：高伟，经理。 被告：朱鹏飞，男，1987年8月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：高伟，男，1979年3月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢春鹏、谢恒到庭参加诉讼，被告淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告淄博恒运化工有限公司归还借款截至2021年4月13日借款本金2940000.00元，利息416657.59元，（利息计算至2021年4月13日），本息合计3356657.59元。二、请求判令被告淄博恒运化工有限公司偿还原告自2021年4月14日起至上述本息还清之日的利息。三、请求判令被告山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。四、请求判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告淄博恒运化工有限公司于2019年5月29日与原告签订借款合同,从原告处借款2940000.00元，该笔借款由山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟承担连带保证责任。合同约定2020年5月28日到期。利率为年利率6.525%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告次催收，被告仍不予归还。为此起诉。 被告淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日被告淄博恒运化工有限公司与原告签订流动资金借款合同，约定被告淄博恒运化工有限公司向原告借款2940000元，用于借新还旧，借款期限为2019年5月30日起至2020年5月28日，年利率为6.525%，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%。 2019年5月29日原告与被告山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟签订保证合同，约定保证方式为连带保证责任，并对保证期限、保证范围、保证方式、违约责任做了约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年5月30日原告向被告淄博恒运化工有限公司发放借款2940000元。截止2021年4月13日，被告尚欠借款本金2940000元，利息416657.59元。 以上有流动资金借款合同一份、保证合同二份、借款借据一份、贷款余额证明一份，经本院审核确认为有效证据。 本院认为，原告与被告淄博恒运化工有限公司签订的流动资金借款合同、原告与被告山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效。原告按借款合同约定向被告淄博恒运化工有限公司发放借款，被告淄博恒运化工有限公司未按借款合同约定还本付息，被告山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟未按保证合同的约定履行连带保证责任。为此，原告诉求被告淄博恒运化工有限公司归还原告本金及利息、被告山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟负连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博恒运化工有限公司归还原告山东山东临淄农村商业银行股份有限公司股份有限公司借款294万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博恒运化工有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司股份有限公司利息416657.59元（计算至2021年4月13日）及按借款294万元自2021年4月14日起至实际给付之日按流动资金借款合同约定利率计算的利息，与上述第一项同时付清。 三、被告山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟对上述一、二项款负连带保证责任；被告山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟承担保证责任后，有权向被告淄博恒运化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16827元、财产保全费5000元，由被告淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张道光 二〇二一年五月十九日 书记员  安 丹
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民初146号原告：李宜亮，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，。被告：日照兴旺家用纺织品厂，住所地日照市海曲东路59号。诉讼代表人：宋兆银，日照兴旺家用纺织品厂破产管理人负责人。原告李宜亮与被告日照兴旺家用纺织品厂社会保险纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李宜亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宜亮撤回起诉处理。审判员  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年五月六日书记员  徐美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民初146号原告：李宜亮，男，1972年10月17日出生，汉族，居民。被告：日照兴旺家用纺织品厂，住所地日照市海曲东路59号。诉讼代表人：宋兆银，日照兴旺家用纺织品厂破产管理人负责人。原告李宜亮与被告日照兴旺家用纺织品厂社会保险纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李宜亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宜亮撤回起诉处理。审判员  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年五月六日书记员  徐美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1107号申请人：田会被申请人：都光华原告田会与被告都光华委托合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额3万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人田会在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人都光华的银行存款3万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月十七日书记员  姚雪枫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1107号 原告：田会，女，汉族，1988年1月2日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：张钰莹，山东胶东律师事务所律师。 被告:都光华，男，汉族，1983年1月8日出生，户籍地山东省威海市环翠区。 原告田会与被告都光华委托合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田会及其委托诉讼代理人张钰莹到庭参加诉讼。被告都光华经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田会向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告投资款3万元并支付自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：被告长期从事期货投资。原告经朋友介绍认识被告后，将3万元交给被告负责操盘并承担投资损失，收益原、被告五五分成，但被告从未向原告支付收益，经原告催促，被告同意于2021年4月底前返还投资款，但至今未还，故原告诉至法院，请求处理。 被告都光华未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2021年2月17日，被告通过手机短信方式给原告发送契约，载明：今收田会商品期货投资款三万元整，都光华负责操盘并承担一切投资损失，田会不承担任何损失，投资收益双方五五分成。同日，原告通过微信转账方式将3万元支付给被告。2021年4月29日，原告要求被告返还投资款，被告以投资亏损为由称过几天凑凑还给原告，后又要求以烟酒抵顶款项，原告未同意。 本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，双方均应当依照合同行使权利、履行义务。被告给原告出具契约中明确表明由其负责操盘并承担一切投资损失，原告不承担损失，投资收益双方五五分成，且在原告要求被告退还投资款时，被告亦同意退还，仅以投资亏损暂无款项退还为由要求以烟酒抵顶未果，故应认定双方委托协议于2021年4月29日协商一致解除，被告依法应及时退还原告投资款，未及时退还造成原告利息损失，还应予以赔偿。故原告要求被告返还投资款及2021年5月1日后的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告都光华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条、第九百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 被告都光华于本判决生效后十日内返还原告田会投资款3万元并支付利息（利息以3万元为本金，自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 案件受理费595元，由被告都光华负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖虹 二〇二一年六月四日 书记员  董 雪
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执170号 申请执行人罗小勐与被执行人张博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕1021民初1565号民事判决书已发生法律效力。被执行人张博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗小勐向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元，案件受理费400元，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人张博采取了相应的强制措施，被执行人张博自觉履行了案件标的款20000元，案件受理费400元，申请执行人罗小勐已经领取，剩余案款20000元申请执行人罗小勐与被执行人张博达成协议，并要求法院不再执行，撤回执行申请，本院收取执行费100元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执170号案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日 1
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2597号原告：徐某1，女，1968年4月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：徐某2，男，1962年7月31日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告徐某1诉被告徐某2为离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1到庭参加诉讼，被告徐某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：请求判令原告徐某1与被告徐某2离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有两个男孩：徐某3、徐某4。原、被告婚后感情尚可，但随着时间的推移，相互性格不同，经查吵架。原告于2020年5月6日起诉离婚，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2316号民事判决书，不准原、被告离婚。后双方感情没有好转，故再次向法庭起诉，请求法院判决离婚。被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，结婚证、户口本复印件，（2020）辽0214民初2316号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，于1989年3月30日生下长子徐某3，现已独立生活，2002年11月30日生下次子徐某4，现已成年。原、被告婚后感情尚可，后因琐事经查吵架导致感情破裂，原告曾于2020年5月6日向本院起诉离婚，后经本院判决不准离婚，判决生效后双方并未在一起共同生活，也未彼此谅解，原告又于2021年4月25日向本院提起离婚。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，只有稳定、和睦的感情才能巩固婚姻关系，营造美好的家庭氛围。本案中，双方已结婚多年，虽有一定的感情基础，但长因琐事吵架，彼此不知珍惜导致矛盾逐渐加深，原告已离家多年，两次向本院提起离婚诉讼，可见双方感情确已破裂。故对于原告主张离婚的诉求本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、一千零七十九条之规定，判决如下：准许原告徐某1与被告徐某2离婚。案件受理费减半收取150元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 江二〇二一年五月十七日书记员 宋丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
陕西省洛南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）陕1021执170号 被拘留人张博，男，生于1983年10月18日，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人罗小勐与被执行人张博民间借贷纠纷一案中，于2021年2月22日已向被执行人张博发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张博限期履行义务，但被执行人张博至今拒不履行判决书确定的义务，也未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及第二百四十一条之规定，决定如下: 对被执行人张博拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书后，向陕西省商洛市中级人民法院申请复议一次,复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年四月十九日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2597号徐某2：本院已经受理徐某2与徐某1离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月二十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2597号徐某1：本院已经受理徐某2与徐某1离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月二十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2597号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5123号陈帅军、郑州亚伟汽车服务有限公司：关于陈帅军申请执行郑州亚伟汽车服务有限公司（2021）豫0191执5123号劳动争议纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲案字〔2020〕576号，于2021年4月9日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执5123号陈帅军：你/你单位申请本院执行与郑州亚伟汽车服务有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州亚伟汽车服务有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州亚伟汽车服务有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2476号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、锦传花：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请锦传花罚金一案，被执行人依据（2020）湘01刑终914号刑事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年五月二十日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2476号申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭，地址长沙市天心区湘府中路298号。被执行人：锦传花，女，1966年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市。上述申请执行人与被执行人罚金一案，于2020年11月4日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01刑终914号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚需缴纳罚金30000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人锦传花的银行账户存款30000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月二十九日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
辽宁省新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初2713号 本院于2021年4月28日对原告沈阳惠普饲料有限公司与被告程香久买卖合同纠纷一案，作出的（2021）辽0181民初2713号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第三页最后一行的“沈阳惠普饲料有限公司鸡饲料款68000元”更正为“沈阳惠普饲料有限公司鸡饲料款39660元”。 审判员  赵大飞 二〇二一年五月六日 书记员  张海林
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0116执5号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司竹镇支行，住所地南京市六合区竹镇镇民族小区明礼路5号、7号、9号及仕林路254号。负责人：路磊，行长。委托诉讼代理人：叶正群，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司竹镇支行员工。被执行人：叶国跃，男，1972年1月出生，住南京市六合区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司竹镇支行与被执行人叶国跃金融借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初2593号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：被告叶国跃于本判决生效之日起十日内归还原告紫金银行竹镇支行借款本金391139.49元，并支付利息9353.52元及从2020年6月11日起至借款还清之日止按合同约定的标准的逾期利息、复利。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人叶国跃名下无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人叶国跃所有的车牌为苏Ａ×××××小型汽车已查封，设有抵押，未实际扣押。3、不动产登记信息：被执行人叶国跃名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，于2021年4月25日依法将被执行人列入失信人名单并限制高消费。四、2021年1月15日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2593号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月十三日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执5号 叶某 本院于2021年01月04日立案执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司竹镇支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十五日
辽宁省新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初2713号 原告：沈阳惠普饲料有限公司，住所地新民市前当堡镇中古城子村。 法定代表人：鲍德兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志强，辽宁毕圣律师事务所律师。 被告：程香久，男，1975年1月6日生，汉族，住所地康平县。 原告沈阳惠普饲料有限公司诉被告程香久买卖合同纠纷一案，本院于立案后，依法由审判员赵大飞独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。原告沈阳惠普饲料有限公司诉讼代理人张志强到庭参加诉讼，被告程香久经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠鸡饲料款人民币39660元；2、判令被告给付拖欠饲料款利息5235元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间为合作关系，被告从原告处赊购鸡饲料，并出具欠条四张，合计欠款金额39660元。并且双方在欠条中约定在90日内还款，如逾期不还，按月息1.2%支付利息直至还清欠款为止。而且该笔饲料款是在二被告夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务。该笔欠款原告多次催要未果，故维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回了对刘海艳的起诉。 被告程香久经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等,被告经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼,视为其放弃了对该证据进行反驳、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2017年11月16日至2018年2月11日期间，被告多次从原告处购买鸡饲料，共计向原告出具欠款欠条4张，欠款金额分别为8460元、12480元、9360元、9360元。该4张欠条约定的付款期限均系90内付款，欠条约定的逾期付款违约金均系按月息1.2%计算至欠款还清之日止。因还款问题双方产生纠纷，现原告诉讼来院，请求依法判令被告给付拖欠鸡饲料款39660元并给付拖欠饲料款利息5235元。诉讼中，原告撤回了对被告刘海艳的起诉。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方依法达成买卖合意，符合买卖合同成立的构成要件，合同合法有效，对当事人双方具有法律约束力，应按照合同约定履行合同的义务。原告已经依照合同约定履行交货（鸡饲料）义务，被告程香久也应当依照约定给付原告货款。欠款发生日期为2017年11月16日至2018年2月11日，付款期限为90日内，现四笔欠款的付款期限均已届满，被告仍未付款，属违约，应予纠正，故原告要求被告支付所欠货款及逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。关于欠款金额，4张欠条欠款金额分别为8460元、12480元、9360元、9360元，合计39660元，故被告应给付原告的鸡饲料款金额为39660元。 关于欠款利息即逾期付款违约金，原告主张的违约金数额为5235元，该金额未超过欠条约定计算标准，即按照月息1.2%从付款期限届满次日起计算至本判决作出之日止的数额，且不违反法律、法规禁止性规定，故本院对原告主张的违约金5235元应予支持。因诉讼中原告自愿撤回对被告刘海艳的起诉，原告的该行为系其对自己诉权的合理处分，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程香久于本判决生效之日起五日内支付所欠原告沈阳惠普饲料有限公司鸡饲料款68000元； 二、被告程香久于本判决生效之日起五日内支付原告沈阳惠普饲料有限公司逾期付款违约金5235元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费922元，减半收取461元（原告预交461元），由被告程香久负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵大飞 二〇二一年四月二十八日 书记员  张海林 本案判决依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执5号 本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司竹镇支行与被执行人叶某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢246号刘延生、马建国、王君：本院依据宝清县人民法院（2017）黑0523民初545号民事调解书，在执行申请执行人刘延生与被执行人马建国、王君借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初545号民事调解书确定的本次还款义务现已执行完毕。二〇二一年五月十七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢246号申请执行人：刘延生，男，1966年3月10日出生，汉族，住宝清县。被执行人：马建国，男，1973年5月16日出生，汉族，住宝清县。被执行人：王君，女，1975年6月25日出生，汉族，住宝清县。申请执行人刘延生与被执行人马建国、王君借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0523民初545号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马建国、王君在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马建国在银行的存款账户，冻结期限一年；二、冻结被执行人王君在银行的存款账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年四月十九日书记员  李令琼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2598-1号原告：张**，女，汉族，1953年8月12日出生，住商水县。被告：陈**，女，汉族，1984年6月3日出生，住商水县。本院在审理原告张**诉被告陈**民间借贷纠纷一案中，原告张**向本院提出保全申请，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告陈**名下银行存款17202元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陈**名下银行存款17202元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年五月十一日书记员  赵海铭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2112号 原告：临淄区稷下水祥钢模板租赁部。住所地：淄博市临淄区齐兴路与中兴路交叉口往北500米路东。统一社会信用代码：92370305MA3L52QU5B。 经营者：谢云连，女，1961年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：山东淄岳建筑工程有限公司。住所地：淄博市临淄区学府路东段南马坊村。统一社会信用代码：91370305493800144R。 法定代表人：钱荣彬，董事长。 委托诉讼代理人：孙雪晴，山东高阳律师事务所律师。 本院在审理原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部诉被告山东淄岳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部撤回起诉。 案件受理费10095元，财产保全费5000元，由原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部负担。 审判员  张志红 二〇二一年五月十日 书记员  王 玉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2598-1号原告：张爱梅，女，汉族，1953年8月12日出生，住商水县。被告：陈永丽，女，汉族，1984年6月3日出生，住商水县。本院在审理原告张爱梅诉被告陈永丽民间借贷纠纷一案中，原告张爱梅向本院提出保全申请，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告陈永丽名下银行存款17202元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陈永丽名下银行存款17202元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年五月十一日书记员  赵海铭