安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2739号 原告：王劲松，男，1974年10月18日生，汉族，住安省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律 工作者。 被告：王树洲，男，1958年12月25日生，汉族，住安徽省来安县。 原告王劲松与被告王树洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王劲松及其委托诉讼代理人姚大志、被告王树洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王劲松向本院提出诉讼请求：1、判令王树洲偿还其货款37112元及利息（其中本金6975元自2018年6月13日起按日1‰计算至还清时止；其中本金6200元自2018年10月1日起按日1‰计算至还清时止；其中本金11625元自2018年12月1日起按日1‰计算至还清时止；其中本金12312元自2019年5月28日起按日1‰计算至还清时止），截止起诉之日利息合计11000元，总计48112元。2、本案诉讼费、保全费、保险费由王树洲承担。事实及理由：其从事饲料销售生意，王树洲从事养殖生意，王树洲自2014起从其处赊购饲料。2018年5月13日，王树洲从其处赊购饲料欠款6975元；2018年7月16日，王树洲从其处赊购饲料欠款6200元；2018年8月28日王树洲从其处赊购饲料欠饲料款11625元； 2019年3月25日，王树洲从其处赊购饲料，欠款12312元，以上欠款合计37112元，王树洲以借条的形式出具给其，王树洲签字确认，并约定逾期违约金为日1‰。在王树洲欠款后，其多次催要货款无果。王树洲的行为严重损害了其的合法权益。现其为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特具诉状至本院，请求本院依法判决支持其诉讼请求。 王树洲辩称，欠款是事实，但现在家庭困难，无力偿还。 本院经审理认定事实如下：王劲松与王树洲自2014年开始有业务往来，由王劲松向王树洲出售饲料。2018年5月13日，王树洲从王劲松处赊购饲料，欠饲料款6975元，王树洲出具借据一份，载明：“今借到王劲松人民币陆仟玖佰柒拾伍元（6975元），2018年6月13日付清，逾期按每日1‰付息。借款人王树洲，2018年5月13日”；2018年7月16日，王树洲从王劲松处赊购饲料，欠饲料款6200元，王树洲出具借据一份，载明：“今借到王劲松人民币陆仟贰佰元（6200元），2018年10月1日付清，逾期按每日1‰付息。借款人王树洲，2018年7月16日”；2018年8月28日，王树洲从王劲松处赊购饲料，欠饲料款11625元，王树洲出具借据一份，载明：“今借到王劲松人民币壹万壹仟陆佰贰拾伍元（11625元），2018年12月1日付清，逾期按每日1‰付息。借款人王树洲，2018年8月28日”；2019年3月25日，王树洲从王劲松处赊购饲料，欠饲料款12312元，王树洲出具借据一份，载明：“今借到王劲松人民币壹万贰仟叁佰壹拾贰元（12312元），2019年5月28日付清，逾期按每日1‰付息。借款人王树洲，2019年3月25日”。王劲松多次向王树洲催要欠款无果，故诉至本院。 上述事实，有双方当事人当庭陈述及王劲松提供的借据、销售单等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王劲松向王树洲出售饲料，经结算，王树洲出具借据，王树洲应当按照约定支付王劲松的货款。王树洲未按照约定支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故对王劲松要求王树洲支付货款37112元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，王劲松主张按照日1‰计算利息过高，本院予以调整为自逾期之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，具体如下：1、以6975元为基数，自2018年6月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2、以6200元为基数，自2018年10月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；3、以11625元为基数，自2018年12月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；4、以12312元为基数，自2019年5月29起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王树洲于本判决生效后十日内偿付原告王劲松欠款37112元及利息（1、以6975元为基数，自2018年6月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2、以6200元为基数，自2018年10月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；3、以11625元为基数，自2018年12月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；4、以12312元为基数，自2019年5月29起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，减半收取501.5元，保全费520元，保全保险费500元，合计1521.5元，由被告王树洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘 震 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  杜海婷 代理书记员  田 丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：3400××××1962