wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7102号原告：温永谊，男，1986年3月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔越，天津张盈律师事务所律师。被告：张荣涛，男，1973年4月5日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区。原告温永谊与被告张荣涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原适用简易程序，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温永谊的委托诉讼代理人崔越到庭参加诉讼，被告张荣涛经公告送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温永谊向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告吊车租金3.6万元；2．判令被告支付原告违约金（计算标准以3.6万元为基础，按照年化24%利率，自2019年1月21日至实际还款之日止）；3．判令被告支付原告律师费4,000元；4．判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉请中第2项违约金的计算标准变更为以3.5万元为基础，自2019年1月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。事实和理由：原、被告于2018年12月11日签订《吊车租赁协议》，约定由被告承租原告25吨吊车一辆，租赁期自2018年12月11日至2019年2月11日，租费3.5万元/月。租赁期内，被告未依约足额支付原告吊车租金，因此向原告出具欠条一张，承认拖欠原告3.6万元，于2019年1月20日前还清，违约金200元/天。现还款期限已届满，被告始终以各种理由推诿，拒绝履行还款义务。被告的行为已构成严重违约，故呈诉。被告张荣涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告之间签订的吊车租赁协议、欠条、委托代理合同、律师费发票、证明、津ＡＬ××**徐工牌重型非载货专项作业车的机动车行驶证及温广孝身份证复印件，对原告提供的全部证据，因被告未提供相反证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告（出租方）温永谊与被告（承租方）张荣涛于2018年12月11日签订书面吊车租赁协议。该协议约定：被告向原告租用车牌号为津ＡＬ××**号的25吨吊车一辆；施工地点位于十八局冯庄子工地；租赁时间2个月，从2018年12月11日至2019年2月11日；收费标准为3.5万元／月，超出一个月，次月不足一个月的按实际产生天数计算，除以30天乘1200元计算，包月最低期限为一个月；付款方式为按月结算；如逾期付款，除按总费用的2‰每天计收违约金，还有停止吊装或终止合同的权利，因此产生的一切损失，由甲方负责。该协议尾部由张荣涛在甲方处签字捺印，温永谊在乙方处签字。庭审中，原告称其在协议签订后向被告提供津ＡＬ××**号徐工牌重型非载货车专项作业车一辆，被告使用该车一个月后未依约支付当月租金，故要求被告返还该车辆。被告于2019年1月13日向原告返还了涉案车辆，并向原告出具欠条一张。该欠条载明，张荣涛尚欠温永谊3.6万元整；本人答应于2019年1月20日前还清，如到期未还清，按200元／天支付违约金；同时双方还约定债权人为实现债权而产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费等由欠款人承担。该欠条由张荣涛在欠款人处签名捺印。另查，津ＡＬ××**号徐工牌重型非载货车专项作业车的所有权人为案外人温广孝，其与原告温永谊系父子关系，且同意原告对外出租津ＡＬ××**号车辆。原告因本案支付律师费4000元。本院认为，原、被告系车辆租赁合同关系。本案的争议焦点为被告是否应向原告给付所欠付的吊车租赁费及违约金数额。原、被告签订的吊车租赁协议系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应依约全面履行合同义务。原告自2018年12月11日至2019年1月13日期间向被告提供了所租车辆，被告应当依约支付此期间的租金。原告称被告已向原告归还车辆，并向原告出具欠条确认欠付租金数额为3.6万元及应承担的损失范围，原告已提交相关证据证实。被告至今仍未履行付款义务，且无正当理由未到庭参加诉讼，故对于原告要求被告给付吊车租金3.6万元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的主张，原、被告已在租赁协议中约定，如逾期付款，除按总费用的2‰每天计收违约金，因此产生的一切损失，由被告（甲方）负责；双方欠条中约定违约金的支付标准为200元/天。现被告逾期支付车辆租金已构成违约，原告要求被告支付违约金有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告自认协议及借条约定的违约金计算标准过高，自愿将违约金计算标准调整为以3.5万元为基数，自2019年1月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。原告所主张的违约金计算方式及数额不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费4,000元一节，鉴于原、被告已进行过约定且有相关证据证实，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张荣涛于本判决生效后十日内向原告温永谊支付车辆租金3.6万元；二、被告张荣涛于本判决生效后十日内向原告温永谊支付违约金（以3.5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年1月21日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；三、被告张荣涛于本判决生效后十日内向原告温永谊支付律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元及公告费560元，由被告张荣涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 刘 婧审判员 周 杨审判员 苏晓龙二〇二一年二月二十四日书记员 赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1178号马X:马X与刘XX、孔XX委托合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：鲁连涛二〇二一年二月二十二日书记员 ：齐霖霖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初1178号原告马龙，男，汉族，1989年2月21日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人刘泽云，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告刘晓旭，女，汉族，1991年1月28日出生，住址吉林省四平市铁**，（缺席）被告孔昭华，男，汉族，1986年7月12日出生，住址沈阳市苏家屯区，（缺席）原告马龙与被告刘晓旭、孔昭华委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙及其委托代理人刘泽云到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙诉称，1、请求法院依法判令被告支付委托办理缴纳汽车违章款、车辆检车及车辆保险等17500元及违约金3500元；2、请求法院判令二被告对上述债务承担连带责任；3、判令由被告承担本案诉讼费、保全费等。被告所有的辽Ａ×××**宝马牌小型轿车，于2020年3月31日止就因三年未检车，就处于强制报废。因被告无经济能力缴纳汽车违章款、车辆检车及办理保险，双方达成协议原告代为被告办理上述事宜，并代为支付17500元车辆违章款及检车费办理保险费。原告已经完成了上述办理事项，但截止到今被告迟迟未能支付上述款项。为维护原告的合法权益现依照合同法第七条、第八条、第一百零七条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁决。二被告未答辩。经审理查明，2019年9月30日，被告孔昭华给原告出具借条，内容为：向马龙借款五万元，用车辆（宝马318i）抵押借款，周期一个月（30天），如到期未还款，由马龙对车辆（宝马318i）自行变卖，还款五万二元（52000）。同日，原告通过微信和银行转账方式共计向被告孔昭华转账50000元。2019年11月9日，被告刘晓旭给原告出具欠条，刘晓旭借款56000元，约定还款时间为2019年12月31日。同日，刘晓旭给原告出具收条。2020年3月8日，就办理辽Ａ×××**宝马小型轿车违章和年检事宜签订协议，1、甲方自愿同意乙方代甲方办理上述车辆违章、车辆年检及办理保险事宜；2、违章、年检、办理保险费用约为17500元；3、如果车辆过户到乙方名下，上述17500元，甲方不予承担；4、如果车辆未能过户到乙方名下时，甲方应将17500元及之前所欠58000元一同给付给付乙方；5、双方如有争议均可向铁西区人民法院起诉；6、在2020年5月1日前如果甲方未能偿还58000元及17500元费用，乙方有权处理上述车辆，如甲方偿还上述款项，乙方无条件返还车辆。甲方签字处为刘晓旭代孔昭华，乙方签字处为马龙。实际甲方签字人为孔昭华。另查明，原告马龙与被告刘晓旭、孔昭华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0106民初2261号民事判决，该案中对原告主张的本次诉讼请求以非同一法律关系未予处理。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的（2020）辽0106民初2261号民事判决书、协议书、微信聊天截图等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告孔昭华签订协议书，原告按照约定完成了委托事宜，被告孔昭华应按照约定给付17500元。对于原告要求被告刘晓旭承担责任，因协议非被告刘晓旭本人签字，故本院不予支持。关于违约金，因原告未能举证证明双方约定了违约金，故该项请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔昭华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马龙17500元；二、驳回原告马龙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告马龙承担31元，由被告孔昭华承担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇二一年三月二十二日书记员  齐霖霖
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8784号原告：江苏悦达棉纺有限公司，住所地盐城市世纪大道699号（B）。法定代表人：戴俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜烨，江苏大直律师事务所律师。被告：李宏，男，1970年7月25日生，汉族，住张家港市。被告：邹栋良，男，1957年9月13日生，汉族，住张家港市。第三人：张家港保税区宏发行贸易有限公司，住所地张家港保税区粮油交易市场401A室。法定代表人：李宏，该公司执行董事兼总经理。原告江苏悦达棉纺有限公司（以下简称悦达公司）与被告李宏、邹栋良、第三人张家港保税区宏发行贸易有限公司（以下简称宏发行公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告悦达公司的委托诉讼代理人李晓伟到庭参加了诉讼，被告李宏、邹栋良、第三人宏发行公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告悦达公司向本院提出诉讼请求：1、被告李宏、邹栋良分别在210万元、90万元范围内对第三人宏发行公司应付原告货款720114元及相应利息（以720114元为基数，自2017年6月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）、定金99450元、迟延履行利息、案件受理费15094元承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年7月10日，江苏省盐城市盐都区人民法院就原告与第三人宏发行公司买卖合同纠纷一案作出(2018)苏0903民初188号民事判决书，判令宏发行公司应履行对原告负有该份判决书项下债务。该判决书生效后，宏发行公司未依判决书履行清偿义务，原告依法向江苏省盐城市盐都区人民法院申请强制执行，该案经法院强制执行，仅执行到位1737元。经查，宏发行公司注册资本为300万，被告李宏、邹栋良为该公司股东，其中李宏认缴出资额为210万元，邹栋良认缴出资额为90万元，认缴出资时间均为2036年12月31日前。被告李宏、邹栋良、第三人宏发行公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：宏发行公司于2016年12月12日发起设立，注册资本为300万元，股东为李宏、邹栋良。其中李宏认缴出资额为210万元，邹栋良认缴出资额为90万元，出资方式均为货币，出资时间均为2036年12月31日。2020年9月17日的企业信用信息公示报告未显示李宏、邹栋良的实缴出资方式及实缴出资额。2018年1月15日，江苏省盐城市盐都区人民法院受理悦达公司诉宏发行公司买卖合同纠纷一案，并于2018年7月10日作出(2018)苏0903民初188号民事判决书。该判决书载明：一、宏发行公司应于本判决生效后十日内返还悦达公司货款721851元并支付自2017年6月1日起至实际履行还款义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、宏发行公司应于本判决生效后十日内返还悦达公司定金99450元；三、驳回悦达公司的其他诉讼请求。由宏发行公司承担案件受理费、财产保全费15094元。因宏发行公司未能履行上述民事判决书确定的给付义务，悦达公司向该院申请强制执行。该院于2018年9月19日立案执行。除已执行到位1737元，未发现有其他可供执行的财产，该院于2018年12月14日作出(2019)苏0903执2367号执行裁定书，裁定终结(2018)苏0903民初188号民事判决书的本次执行程序。本院认为，公司债权人的合法权益受法律保护。根据宏发行公司的公司章程，虽然被告李宏、邹栋良认缴出资期限尚未到期，但宏发行公司作为被执行人，已无可供执行的财产，已经具备破产原因，尚未申请破产。在此情形下，对股东出资义务如不加速到期，将会损害公司债权人的利益，故原告要求被告李宏、邹栋良对宏发行公司未清偿的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李宏、邹栋良、第三人宏发行公司经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告李宏、邹栋良于本判决生效后十日内分别在210万元、90万元范围内对(2018)苏0903民初188号民事判决书确定的张家港保税区宏发行贸易有限公司对原告江苏悦达棉纺有限公司未履行债务范围内不能清偿部分承担补充赔偿责任（以原告请求为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14114元，财产保全费5000元，合计19114元，由被告李宏负担9557元、由被告邹栋良负担9557元，于本判决生效后10日内交纳至本院。公告费600元，由被告李宏负担300元、由被告邹栋良负担300元，于本判决生效后10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王烈二〇二一年二月二十三日书记员  张殷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8784号申请人：江苏悦达棉纺有限公司，住所地江苏省盐城市世纪大道699号（B）。被申请人：李宏，男，1970年7月25日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：邹栋良，男，1957年9月13日生，汉族，住江苏省张家港市。第三人：张家港保税区宏发行贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区粮油交易市场401A室。申请人江苏悦达棉纺有限公司与被申请人李宏、邹栋良、第三人张家港保税区宏发行贸易有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人江苏悦达棉纺有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宏、邹栋良银行存款1050000元或查封其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏悦达棉纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宏、邹栋良银行存款1050000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年八月十七日书记员  张殷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7102号原告：温永谊，男，1986年3月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔越，天津张盈律师事务所律师。被告：张荣涛，男，1973年4月5日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区。原告温永谊与被告张荣涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告现下落不明，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 婧审判员 周 杨审判员 苏晓龙二〇二〇年十一月九日书记员 赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执167号姬春鹏、姬晓辉：你与中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初693号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、姬春鹏、姬晓辉向申请人给付欠款41072.42元。2、姬春鹏承担案件受理费827元，公告费690元。3、姬春鹏、姬晓辉承担执行费539元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1158号沈阳XX出租汽车有限公司:沈阳XX出租汽车有限公司与杨XX挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：鲁连涛二〇二一年二月二十二日书记员 ：齐霖霖
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执167号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。负责人：李峰，该公司总经理。委托代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被执行人：姬春鹏，男。被执行人：姬晓辉，男。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人姬春鹏、姬晓辉保险纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初693号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司尚未受偿数额为代偿款及保险费共计41072.42元、案件受理费827.00元、公告费690.00元，被执行人姬春鹏、姬晓辉还应承担本案执行费539.00元。本院已向被执行人姬春鹏、姬晓辉发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人姬春鹏、姬晓辉未履行到位。本院已对被执行人姬春鹏、姬晓辉名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，发现被执行人姬春鹏名下有车辆一台，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人姬春鹏、姬晓辉拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姬春鹏、姬晓辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人姬春鹏、姬晓辉的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人姬春鹏、姬晓辉财产过程中，未发现被执行人姬春鹏、姬晓辉有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬春鹏、姬晓辉负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司履行债务的义务，被执行人姬春鹏、姬晓辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人姬春鹏、姬晓辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年五月二十八日法官助理范越书记员谢蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6064号申请人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路1188号汇星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人：陈宏波，该公司总经理。被申请人：顾东华，男，1971年11月4日生，汉族，住所地张家港市。申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被申请人顾东华保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾东华的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾东华的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年六月十九日书记员 钱丽芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初1158号原告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人史桂英，系该公司董事长。委托代理人史兰英，女，汉族，1955年12月27日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告杨学斌，男，汉族，1973年2月7日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人程泽，系辽宁法信律师事务所律师。原告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司与被告杨学斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司在2019年7月1日至2020年1月4日止与被告杨学斌签订了《出租汽车行业租赁合同》车号为辽Ａ×××××。合同约定每月向原告缴纳各项税费及管理费共计1800元（不含保险费用）。被告从签订之日起只缴纳2个月管理费共计3600元，欠4个月管理费共计7200元，按合同约定，所欠费用每日按照欠缴余额的1%缴纳滞纳金，共计4个月2160元，合同期满后，按交通部门规定，车辆产权人按规定办理报废手续，报废手续归中标凭证产权人，被告没能按合同约定将车辆报废，车辆不知去向，致使原告无法更新车辆，给原告造成了直接经济损失从2020年1月4日至今，累计损失10个月为18000元。综上，被告严重侵害了原告的合法权益，请求铁西法院判令被告偿还所欠各项费用及损失，以维护原告的合法权益。1、判令被告偿还管理费及税费7200元；2、判令被告偿还滞纳金，按照日利息1%计算，共计2160元；3、判令被告赔偿停滞损失18000元；4、判令被告承担诉讼费。被告辩称，第一个拖欠四个月管理费问题。被告认为欠四个月管理费不属实。被告的证明能够证实被告在原告公司租赁一共是六个月，已经交五个月。只欠2019年12月份。2019年11月被告交费的收据底联丢失，原告应当向法庭提供2019年11月的全部挂靠经营人员的交费收据的底联。这个底联能够证明被告11月份的管理费已经交给原告，而12月的管理费没有交是因为原告一直非法占有被告应得到政府补贴给个人的油补款及风险抵押金。二、原告要求赔偿损失18000元的问题。本案的车辆是沈阳博文出租汽车有限公司的车辆无论是报废还是办理下线，只能有博文公司去办理，被告无法办理这些手续，车辆只能按登记的所有人交给博文公司去办。第二点原告是通过拍卖方式取得的涉案标书，而标书的拍卖与车辆归属无关，铁西法院裁定标书给原告也没有涉及车辆的归属，更没有提及报废车辆及手续的归属，原告欺骗被告说车辆也判给原告。第三点原告要求被告赔偿其损失，无非是依双方的这份合同，但这份合同交通局拟制的合同，是原告为了自己的利益，单方制定的格式，在提供格式条款中第一条、五条二款十项、第八条三款），约定报废手续归原告，此格式条款严重损害被告利益，且没做任何提示和说明。根据法律效力，原告的此项证据不应得到法院的支持。约定的滞纳金日百分之一过高，依据民法典第五百八十五条应于向低调整。经审理查明，2019年7月1日原告（甲方）与被告（乙方）签订《沈阳市出租汽车行业租赁经营合同》一份，约定合同期限从2019年7月1日至2020年1月4日止；乙方每月向甲方交纳各项税费1800元；车辆牌照号辽Ａ×××××；中标凭证号007537；甲方为乙方提供有效的收款凭证。所欠费用每日按照欠缴余额的1％缴纳滞纳金，直至所欠余额全部还清为止。合同期满，出租汽车按国家规定达到报废年限，出租汽车的产权人应按规定办理报废手续，报废手续归中标凭证产权人所有。合同期内，出租汽车中途改变用途，征得中标凭证产权人同意后，到公安交通部门办理车辆迁出手续，迁出手续归中标凭证产权人所有。不得影响中标凭证产权人的车辆更新；挂靠经营期满的处理：乙方将车辆运营手续无条件的交还给甲方，并将车辆下线转卖外地或下线报废处理，并保证绝对不卖黑车，如违背上述条款，公司有权不退抵押金，给公司造成经济损失，由乙方全部承担。另查明，被告欠缴2019年7月、8月、11月、12月费用，合计7200元。辽Ａ×××××机动车行驶证登记的所有人为沈阳博文出租汽车有限公司。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《沈阳市出租汽车行业租赁经营合同》、被告提供的机动车行驶证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于拖欠的费用，合同约定被告向原告每月交纳各项税费1800元，并约定交费后原告为被告提供有效的收款凭证，但被告未能提供2019年7月、8月、11月、12月的交费凭证，故原告要求被告给付四个月的费用7200元，符合合同约定，本院予以支持。关于滞纳金，合同约定所欠费用每日按照欠缴余额的1％缴纳滞纳金，属约定过高，将违约金标准调整为年利率15.4％，自合同期限结束后的2020年1月5日起算。关于停滞损失，因辽Ａ×××××机动车行驶证登记的所有人为沈阳博文出租汽车有限公司，辽Ａ×××××车辆办理相关手续还需登记所有人配合，故对于该项诉讼请求，本案不予处理，可另行一并主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条之规定，判决如下：一、被告杨学斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司7200元；二、被告杨学斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司违约金，以7200元为基数，按照年利率15.4%计算，从2020年1月5日起支付至实际给付之日止；三、驳回原告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告杨学斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇二一年四月十九日书记员  齐霖霖
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1170号白X:白X与秦X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：鲁连涛二〇二一年二月二十二日书记员 ：齐霖霖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初1170号原告白琳，男，汉族，1976年3月11日出生，住址沈阳市铁西区。被告秦剑，男，汉族，1967年10月25日出生，住址沈阳市铁西区。原告白琳与被告秦剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告白琳撤回起诉。案件受理费减半收取2060元，由原告白琳承担。审 判 长  鲁连涛人民陪审员  王一卒人民陪审员  栗 岩二〇二一年六月七日书 记 员  齐霖霖
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1161号季X:季X与辽宁XX有限公司、辽宁XX有限公司苏家屯分公司、上汽XX股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：鲁连涛二〇二一年二月二十二日书记员 ：齐霖霖
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初1161号原告：季彬，男，汉族，1975年1月1日出生，住址沈阳市大东区。被告：辽宁盛菱汽车销售服务有限公司，住址沈阳市法定代表人：李大开。被告：辽宁盛菱汽车销售服务有限公司苏家屯分公司，住址沈阳市负责人：刘忠东。被告：上汽通用五菱汽车股份有限公司，住址广西法定代表人：陈虹。本院在审理原告季彬诉被告辽宁盛菱汽车销售服务有限公司、辽宁盛菱汽车销售服务有限公司苏家屯分公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司产品销售者责任纠纷一案过程中，原告季彬自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告季彬撤回起诉。案件受理费人民币1888元，由原告季彬承担。审判员  鲁连涛二〇二一年三月二十二日法官助理周全书记员齐霖霖
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执520号 申请执行人：黄筛红，男，1983年12月16日生，汉族，住淮安市经济开发区。 被执行人：江苏中祥建设集团有限公司，统一社会信用代码91320803686577073L，住所地淮安区。 法定代表人：乔刚。 申请执行人黄筛红与被执行人江苏中祥建设集团有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0803民初4074号调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏中祥建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江苏中祥建设集团有限公司银行存款人民币9050.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  纪志阳 二〇二一年二月三日 书记员  戴 翔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执520号 黄筛红、江苏中祥建设集团有限公司： 黄筛红申请执行江苏中祥建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为9000元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款9000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初4074号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执628号刘金红：你与贾成月民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1790号民事调解书已发生法律效力。申请执行贾成月于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、刘金红偿还贾成月借款本金47000元。二、案件受理费488元及执行费605元，由刘金红负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二十日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执628号申请执行人：贾成月，女，汉族，1973年2月17日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：刘金红（曾用名：刘金宏），男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行贾成月与刘金红民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1790号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金红银行存款及债权60000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1107号许XX:许XX与沙XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘梅竹二〇二一年二月二十二日书记员 ： 王 群
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6076号申请人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路1188号汇星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人：陈宏波，该公司总经理。被申请人：顾新燕，女，1979年8月23日生，汉族，住所地张家港市。申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被申请人顾新燕保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾新燕的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾新燕的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年六月十九日书记员 钱丽芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初1107号原告：许开民，女，汉族，1971年12月23日出生，住址沈阳市铁西区被告：沙德石，男，汉族，1972年11月18日出生，住址为辽宁省被告：李永明，男，汉族，1972年3月13日出生，住址为辽宁省原告许开民诉被告沙德石、李永明民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许开民撤回起诉。案件受理费26元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二一年四月十六日法官助理刘阳书记员王群
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1093号周XX:周XX与沈阳XX有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王洋二〇二一年二月二十二日书记员  ：王娜
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初676号  二〇二一年二月二十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初1093号原告：周旭明,男,汉族,1982年9月6日出生,住址沈阳市铁西区。委托代理人:刘新,男,满族,1958年3月10日出生,住址沈阳市铁西区,系辽宁省企业法律顾问协会出庭推荐函。被告：沈阳普临建筑装饰工程有限公司,住所地沈阳市铁西区建设东路35号2202。法定代表人：曲卓美，系该公司总经理。委托代理人：汪志玉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：崔庆涛，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告周旭明诉被告沈阳普临建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周旭明及委托代理人刘新、被告沈阳普临建筑装饰工程有限公司委托代理人汪志玉、崔庆涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周旭明诉称，2017年起原告为被告做了几个工程，被告前后给了两次款，共计2万元，尚欠106986元，工程已验收使用，但被告迟迟不给尚欠的工程款。原告无奈，诉至贵院，请求法院判令1、被告给付原告工程款106986元2、被告承担本案诉讼费用。被告沈阳普临建筑装饰工程有限公司辩称，一、驳回原告全部诉讼请求。二、本案诉讼费由原告承担。事实与理由，一、关于工程合作问题，首先被答辩人与答辩人在2017年7月至8月有过短暂的合作。合作期间双方口头约定，被答辩人为现场施工的监工工长，但施工期间被答辩人没有尽职尽责，导致工程质量差，客户投诉等诸多问题，并导致出现纠纷，甚至警察出警解决双方矛盾，由此给答辩人公司造成极坏的影响，我方平息众多问题是赔偿客户巨额违约金。综上原因，我方于同年8月与被答辩人终止了合作关系。二、关于工程款问题，被答辩人在2017年7月至8月与我方短暂合作期间，我方于7月15日、7月17日、7月28日支付给被答辩人共计2万元，作为被答辩人临时雇工产生的人工费，该部分款项已经全部结清。在终止合作后，被答辩人离开施工现场，我方继续该工程，且所有施工费用均是我方出资，与被答辩人无关。三、关于时效问题，退一万步来讲，既然被答辩人认为我方于2017年7月拖欠其工程款，但被答辩人在2017年至2020年期间从未向答辩人主张过该权利，明显不合常理，而且也早已经过了诉讼时效。因此原告的全部请求没有任何法律依据，请求法院对原告的诉讼请求依法驳回。经审理查明，2017年，原、被告口头约定原告为被告做装修工程，原告诉称总共为被告做过七个装修工程，包括沈辽路万达广场项目（工程款40403元）、华润置地公馆项目（工程款9466元）、大东春饼店项目（工程款38526元）、机务段项目（工程款7544元）、兴隆大天地项目（20536元）、八经街项目（工程款2441元）、西塔抚顺路项目（工程款8070元），工程款共计126986元，被告辩称原告为被告做过兴隆大天地饺子馆、沈辽路万达广场、华润置地公馆、机务段等项目，被告认为其已结算完毕，但由于时间久远无法提供相关结算清单和财务明细，原、被告均认可被告已给付原告工程款2万元。原告出具的案涉项目的基础工程取费明细及工程增项协议书，其中部分有证人葛某签字确认。原告出具的其单方制作的施工核算清单载明案涉七个项目的工程量和工程款，经询问，证人葛某对沈辽路万达广场项目、大东春饼店项目、兴隆大天地项目的工程量和工程款予以确认，对华润置地项目、八经街项目、机务段项目和西塔抚顺路项目的项目进度及工程款均有记不清，无法确认的表述。被告提供的项目经理验收工程支出单载明华润置地公馆A座1-25-1等项目由项目经理何俊验收并结算工程款，被告提供的证人吴某证明兴隆大天地项目原告在施工过程中没有干好活，后被告换人完成的该项目，但对工程款的结算并不清楚。另查明，证人葛某曾于2017年在被告公司工作，担任项目经理职务，与原告对接案涉的装修工程项目，离职后向相关劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告公司给付拖欠工资等，后调解结案。对于被告欠付的工程款，原告主张其曾通过仲裁和维权部门多次调解未果，后诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、原告周旭明提供的施工核算清单、基础工程取费明细、工程增项协议书、施工图纸、证人葛某证言、胸牌、工资条，被告沈阳普临建筑装饰工程有限公司提供的工程增项协议书、项目经理验收工程支出单、证人吴某证言等在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原、被告口头约定原告为被告做装修工程，原告称总共为被告做过七个装修工程，被告认可原告为被告做过兴隆大天地饺子馆、沈辽路万达广场、华润置地公馆、机务段等项目，但由于时间久远无法提供相关结算清单和财务明细，被告称其给付2万元工程款已经结算完毕，但原告不予认可，被告提供的证据证明个别案涉项目原告仅完成了部分工程，后换人继续完成工程，但被告对原告实际完成的工程量仍应支付相应价款。原告提供的证人葛某系被告公司当时的项目经理，负责与原告对接案涉工程，经询问其对原告沈辽路万达广场项目、大东春饼店项目、兴隆大天地项目工程款予以确认，对华润置地项目、八经街项目、机务段项目和西塔抚顺路项目的进度及工程款均有记不清、无法确认的表述，因此本院支持原告主张的关于沈辽路万达广场项目、大东春饼店项目、兴隆大天地项目的工程款共计99465（40403+38526+20536）元，由于原、被告均认可被告已给付工程款2万元，因此被告仍欠付原告工程款79465元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳普临建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告周旭明工程款人民币79465元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1220元，由原告周旭明承担314元，由被告沈阳普临建筑装饰工程有限公司承担906元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王洋二〇二一年四月十五日法官助理 殷健书 记 员 王娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1168号安XX:安XX与沈阳XX有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：鲁连涛二〇二一年二月二十二日书记员 ：齐霖霖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初1168号原告：安永吉，男，朝鲜族，1968年8月11日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳奥信驰运输有限公司，住址沈阳市铁西区法定代表人：吕荣娟。原告安永吉诉被沈阳奥信驰运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二一年三月五日书记员  齐霖霖
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初676号原告：烟台正浩净化设备有限公司，住所地山东省栖霞市民营经济园209国道东。法定代表人：林绍强，总经理。委托诉讼代理人：宫钦爽，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。被告：烟台华安通讯技术有限公司，住所地烟台市福山区福新街道岗俞山高科技园区。法定代表人：李国安，总经理。委托诉讼代理人：曲晨伟，山东赢伟律师事务所律师。原告烟台正浩净化设备有限公司与被告烟台华安通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台正浩净化设备有限公司委托诉讼代理人宫钦爽，被告烟台华安通讯技术有限公司委托诉讼代理人曲晨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台正浩净化设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款104700元，并支付自起诉之日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告需要建制玻璃钢化粪池，2014年9月4日，被告与原告签定了承包合同书，合同书约定，由原告包工包料，ZH-B8#,25立方4个，1#2立方2个，非标23立方1个，非标10立方4个，8#25立方2个单价600元，及1#玻璃钢隔油池3个，单价750元，共计104700元。原告按合同约定完成交付，被告出具了材料进场验收单，原告进场安装。上述货款被告分文未付，期间原告多次找被告索要，至今未果。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告烟台华安通讯技术有限公司辩称，一、原告的起诉已经过了诉讼时效，原、被告签订的合同书没有异议，货物出库单七份以及玻璃钢化粪池的供货清单，材料进场验收单加盖的是工程技术专用章，对真实性不清楚。根据当事人的陈述和经审查确认证据。本院认定事实如下：2014年9月4日，原告烟台正浩净化设备有限公司与被告烟台华安通讯技术有限公司签订了《合同书》约定：买方（甲方）烟台华安通讯技术有限公司，卖方（乙方）烟台正浩净化设备有限公司。甲方指定范围内的玻璃钢化粪池的生产，经甲乙双方共同协商一致，订立如下条款，以资共同遵守：第一条，标的、数量、金额、价款。玻璃钢化粪池，型号、ZH-B8#，单位（㎡）25，数量（个）6，单价（元）600，金额90000元。玻璃钢化粪池，型号、ZH-B4#，单位（㎡）10，数量（个）4，单价（元）600，金额24000元。总价114000元。第二条、承包范围：玻璃钢化粪池的制作。……第十条、结算方式：签订合同后付款10%，货到工地付款40%（分批到货，分批结款），其余货款在安装完毕甲方验收合格并结算审核后支付至95%，预留5%质量保证金一年保修期后10日内付清。第十一条、保修期限：乙方承诺保修一年。第十二条、违约责任：如乙方不按双方确认产品生产，造成损失由乙方负责。甲方不及时付款，甲方承担相应责任。如遇不可抗力，双方均不对对方负任何责任。（如因甲方因素不能按期供货，经书面确认，工期顺延）。……甲方：烟台华安通讯技术有限公司、乙方：烟台正浩净化设备有限公司，双方在合同书上盖公章。合同签订生效后，2014年11月11日、2014年11月12日、2014年12月7日、2014年12月10日、2014年12月15日、2014年12月19日、2014年12月23日原告正浩净化设备有限公司出具7张货物出库单，收货单位：烟台华安通讯技术有限公司。发货人：林绍强，收货人：姜玉洪。2014年12月23日双方签订材料进场验收单。按照合同要求我们的产品质量符合国家相关标准，且不低于厂方标准和样品标准。产品质量合格。名称：玻璃钢化粪池，进场时间：2014年11月11日至2014年12月23日，进场批量148立方。供货单位意见：本次供应玻璃钢化粪池自检符合要求，报请验收，并准予进场。烟台正浩净化设备有限公司盖公章，杜文田签字。建设单位意见：建设单位驻地代表陈忠义签字。盖烟台华安通讯技术通讯技术有限公司工程技术专用章。2015年4月17日双方签订材料进场验收单。按照合同要求我们的产品质量符合国家相关标准，且不低于厂方标准和样品标准。产品质量合格。名称：玻璃钢化粪池，进场时间：2015年4月17日，进场批量25立方。供货单位意见：本次供应玻璃钢化粪池自检符合要求，报请验收，并准予进场。烟台正浩净化设备有限公司盖公章，杜文田签字。建设单位意见：建设单位驻地代表林峰签字。盖烟台华安通讯技术通讯技术有限公司工程技术专用章。2015年9月10日烟台华安通讯技术有限公司玻璃钢化粪池供货清单，合计金额89700元。烟台正浩净化设备有限公司盖章确认，烟台华安通讯技术有限公司盖烟台华安通讯技术有限公司工程技术专用章，陈忠文、林峰签字确认。2016年10月19日原告向烟台华安集团邮寄催款函，2020年10月23日原告向烟台华安集团邮寄崔款函，邮件退回。原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由拖付至今，致原告诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，双方当事人理应依照诚实信用原则行使权利、履行义务。原告烟台正浩净化设备有限公司与被告烟台华安通讯技术有限公司《合同书》合法有效，双方均应按合同约定履行。被告烟台华安通讯技术有限公司购买原告烟台正浩净化设备有限公司的玻璃钢化粪池，原告按合同约定将玻璃钢化粪池材料进场后并负责安装。被告的工作人员进行收货，收货人姜玉洪并在出库单签字。材料进场验收单和烟台华安通讯技术有限公司玻璃钢化粪池供货清单上虽然加盖烟台华安通讯技术有限公司工程技术专用章，但是有陈忠文、林峰签字确认。结合原、被告签订的《合同书》及材料进场验收单和烟台华安通讯技术有限公司玻璃钢化粪池供货清单，证明原告验收材料进场后并安装后，被告没有及时给付购货款。被告烟台华安通讯技术有限公司尚欠原告烟台正浩净化设备有限公司货款人民币104700元，事实清楚，原告要求被告予以付还，理由正当，证据充分，本院对其诉请，依法予以支持。关于原告要求被告支付利息，因原、被告没有利息约定，原告请求自起诉之日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，本院予以支持。关于被告辩称本案已过诉讼时效，原告给烟台华安集团邮寄过二次催款函，原告称多次向被告催要过欠款，可以证明原告向被告主张过权利。被告抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告烟台华安通讯技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台正浩净化设备有限公司货款人民币104700.00元及利息（以104700.00元为基数，自2021年2月26日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394.00元，减半收取为1197.00元，由被告烟台华安通讯技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  蒋基德二〇二一年三月二十七日书记员  倪 权
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初12107号原告：中山市联富印刷厂（普通合伙），住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区××××××××第×卡。执行事务合伙人：李清凡。委托诉讼代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：程相宁，广东诺钧律师事务所实习律师。被告：江门市亮丽丰登灯饰有限公司，住所地广东省江门市蓬江区×××××××××××××、×厂房。法定代表人：颜某1。被告：杨新桥，男，1976年11月23日出生，土家族，住湖南省凤凰县××××××××××。原告中山市联富印刷厂（普通合伙）（以下简称联富印刷厂）与被告江门市亮丽丰登灯饰有限公司（以下简称亮丽丰登公司）、杨新桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，后因本案存在不适用简易程序情形，本院裁定转为普通程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告联富印刷厂的委托诉讼代理人丘晓妍到庭参加诉讼,被告亮丽丰登公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告杨新桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联富印刷厂向本院提出诉讼请求：1.亮丽丰登公司、杨新桥向联富印刷厂支付货款157331.45元及逾期利息（以157331.45元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.亮丽丰登公司、杨新桥向联富印刷厂支付律师费8000元；3.亮丽丰登公司、杨新桥向联富印刷厂支付保险费500元。事实和理由：联富印刷厂与亮丽丰登公司存在业务往来，2019年9月至2020年7月期间，由联富印刷厂向亮丽丰登公司提供包装彩盒等货物，联富印刷厂依据约定已完成相关的工作并向亮丽丰登公司交付货物，但亮丽丰登公司却未按约足额支付货款。在双方合作期间，联富印刷厂共向亮丽丰登公司发送货物价值280681.45元，亮丽丰登公司合计支付货款123350元。经双方对账，亮丽丰登公司确认尚欠联富印刷厂157331.45元货款，杨新桥在对账单上签名按手印，确认上述债务，并承诺“对上述货款及因货款纠纷产生的其他费用承担连带责任担保”。根据联富印刷厂提交的证据“联富印刷厂送货单”备注栏显示“因本送货单发生纠纷，由中山市第二人民法院管辖，因纠纷审理所产生的律师费和财产保全保证责任保险费等由欠款人承担”，故贵院对于本案具有管辖权。为维护联富印刷厂合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判处。亮丽丰登公司、杨新桥未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。联富印刷厂围绕诉讼请求依法提交了证据。根据联富印刷厂的陈述及证据，经审查本院认定事实如下:亮丽丰登公司与联富印刷厂发生交易，联富印刷厂向亮丽丰登公司供应包装彩盒。联富印刷厂提交了2019年9月至2020年7月期间的送货单，这些送货单均载明了货物的名称、数量、单价、货款金额等内容，其中客户名称载明亮丽丰灯饰，收货单位处有王杰等人的签名，上述送货单的货款金额合计280681.45元。送货单备注栏注明有“本送货单发生纠纷，由中山市第二人民法院管辖，因纠纷审理所产生的律师费和财产保全保证责任保险费等由欠款人承担”。联富印刷厂提交的落款日期为2020年7月5日的“亮丽丰2019年9月1日-2020年7月5日货款收款对账明细”反映截止2020年7月5日尚欠货款157331.45元未付，杨新桥签名确认并承诺对该货款及货款纠纷产生的其他费用承担连带责任担保。后亮丽丰登公司、杨新桥未支付货款，联富印刷厂遂诉至本院，主张前述权利。另查明，《民事案件委托合同》及发票反映出联富厂为实现本案债权特委托广东诺钧律师事务所律师代理本案诉讼并为此支付律师费8000元。联富厂向本院提起诉讼并向本院申请诉讼保全，并为此支付了担保费500元。庭审中，联富印刷厂述称送货单均由亮丽丰登公司员工签收但亮丽丰登公司法定代表人未签收过送货单，亮丽丰登公司员工通过微信转账、银行转账的方式支付过案涉货款。本院认为,联富印刷厂与亮丽丰登公司之间存在买卖合同关系，亮丽丰登公司、杨新桥拖欠联富印刷厂货款157331.45元及杨新桥作为担保人签名并愿意对案涉债务承担连带保证责任的事实，有联富印刷厂提交的送货单、对账明细、微信聊天记录等证据及其当庭陈述等予以证实，本院予以确认。亮丽丰登公司、杨新桥未就其付款事实进行举证，其应承担举证不能的不利后果。亮丽丰登公司、杨新桥拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现联富印刷厂诉请亮丽丰登公司、杨新桥支付货款157331.45元并赔偿自起诉之日起的逾期利息损失，理据充分，本院予以支持。关于律师费及诉讼保全保险费问题，联富厂提交的送货单虽然有相关约定，但送货单的性质系代表买受人对相关货品数量、金额确认，且该送货单相关条款系联富印刷厂单方印制，联富印刷厂亦无证据证明亮丽丰登公司、杨新桥对上述约定知悉并同意，故亮丽丰登公司、杨新桥诉请亮丽丰登公司、杨新桥支付律师费、保险费理据不足，本院不予支持。亮丽丰登公司、杨新桥未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江门市亮丽丰登灯饰有限公司、杨新桥于本判决生效之日起七日内向原告中山市联富印刷厂（普通合伙）支付货款157331.45元及逾期利息（以157331.45元为基数，自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告中山市联富印刷厂（普通合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，诉讼保全申请费1349元，合计4965元[已由原告中山市联富印刷厂（普通合伙）预交]，由原告中山市联富印刷厂（普通合伙）负担254元，被告江门市亮丽丰登灯饰有限公司、杨新桥负担4711元，并直接向原告中山市联富印刷厂（普通合伙）支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  许双阳审判员  何文璋审判员  邝 羽二〇二一年二月二日书记员  苏洁萍李芳漫
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12107号 申请人:中山市联富印刷厂（普通合伙），住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区庆德路**首层第1卡。 主要负责人：李清凡，厂长。 委托诉讼代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程相宁，广东诺钧律师事务所实习律师。 被申请人：杨新桥，男，1976年11月23日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市联富印刷厂（普通合伙）与被申请人杨新桥买卖合同纠纷一案，申请人中山市联富印刷厂（普通合伙）于2020年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨新桥价值165831.45元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨新桥价值165831.45元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黎沛琳
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初6037号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路1188号汇星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。 负责人：陈宏波，该公司总经理。 被申请人：马君，男，1983年8月24日生，汉族，住所地张家港市。 申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被申请人马君保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马君的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马君的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。 （冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员 钱丽芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10967号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地：张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：郭静，女，1985年8月4日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍**。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人郭静金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭静银行存款418000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭静银行存款418000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 晓
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11893号原告：浙商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇城北路178-1号。负责人：何伟，行长。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。被告：邬承忠，男，1977年12月10日生，汉族，住张家港市。原告浙商银行股份有限公司张家港支行（以下简称浙商银行张家港支行）与被告邬承忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告浙商银行张家港支行委托诉讼代理人陈旭航到庭参加诉讼，被告邬承忠经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告浙商银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金44537.48元、利息1935.31元、罚息1664.92元、复利752.16元（计算至2020年9月2日），之后至实际支付之日止，以本金44537.48元未还部分为基数，按年利率22.5%计算罚息，并以利息1935.31元、罚息1664.92元未还部分为基数，按年利率22.5%计算复利，以上合计48889.87元（暂计算至2020年9月2日）；2、案件受理费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担（审理中，浙商银行张家港支行明确律师费为2500元）。事实和理由：2018年8月8日，原、被告在线签订编号为（209750000）浙商银小合网字（2018）第02830号《借款合同（网签版）》，原告按约向被告发放借款160000元（诉状上150000元系笔误），但被告未按约还款，截至2020年9月2日，被告结欠本金、利息、罚息、复利合计48889.87元未还，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告邬承忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，浙商银行张家港支行（贷款人）与邬承忠（借款人）在线签订编号为（209750000）浙商银小合网字（2018）第02830号《借款合同（网签版）》，约定：邬承忠向浙商银行张家港支行借款，借款额度为16万元，期限自2018年8月8日起至2020年8月8日止；固定利率，执行年利率15%；等额本息还款，还款日为每月20日；逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权计收复利；借款人还应当承担贷款人在实现债权过程中支付诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。2018年8月8日，浙商银行张家港支行向邬承忠账户发放借款16万元。之后，邬承忠未能按约还本付息，截至2020年9月2日，邬承忠结欠借款本金44537.48元、利息1935.31元、罚息1664.92元、复利752.16元，合计48889.87元。2020年8月24日，浙商银行股份有限公司苏州分行与江苏普邦律师事务所签订《代理清收协议》，约定代理费用按件（户）收取，收取标准为2500元/件（户）。以上事实，有浙商银行电子银行（个人）业务协议、（209750000）浙商银小合网字（2018）第02830号《借款合同（网签版）》、数字签名验证报告、交易清单、借据详情、客户收款通知、欠款明细、《代理清收协议》及庭审笔录等证实。本院认为，原告浙商银行张家港支行与被告邬承忠签订的编号（209750000）浙商银小合网字（2018）第02830号《借款合同（网签版）》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告浙商银行张家港支行已按约放款，被告邬承忠未按约归还本息，构成违约，原告浙商银行张家港支行主张的本金、利息、罚息、复利及律师费损失，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。被告邬承忠未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告邬承忠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司张家港支行借款本金44537.48元及利息、罚息、复利（截至2020年9月2日的利息1935.31元、罚息1664.92元、复利752.16元；自2020年9月3日起至实际归还之日止的罚息、复利按（20975000）浙商银小合网字（2018）第02830号《借款合同（网签版）》的约定计算）。二、被告邬承忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司张家港支行律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计542元，财产保全费509元，合计1051元，由被告邬承忠负担。限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 周 琳二〇二一年二月二十四日书记员 徐鑫雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11893号申请人：浙商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇城北路**。负责人：何伟，行长。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。被申请人：邬承忠，男，1977年12月10日生，汉族，住张家港市。申请人浙商银行股份有限公司张家港支行与被申请人邬承忠金融借款合同纠纷一案，申请人浙商银行股份有限公司张家港支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邬承忠银行存款48889.87元或查封其相应价值的财产。申请人浙商银行股份有限公司张家港支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人邬承忠银行存款48889.87元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年十月二十八日书记员 徐淑雪
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初22388号原告:中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人:施刚，行长。委托诉讼代理人:顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告:高艳敏，女，1961年12月15日出生，汉族，住北京市丰台区。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告高艳敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告高艳敏经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1.高艳敏返还工商银行截至2020年3月1日的信用卡欠款共计333316.42元，并按照领用合约的约定支付上述欠款自2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2.高艳敏承担全部诉讼费用。事实与理由：高艳敏于2010年9月20日向工商银行申请办理了一张牡丹信用卡，截至2020年3月1日，该信用卡项下逾期333316.42元，经多次催收，高艳敏仍未归还。故工商银行提起本案诉讼。工商银行向本院提交以下证据：1.工商银行信用卡申请表及牡丹信用卡领用合约；2.交易明细；3.高艳敏身份证复印件；4.《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》。高艳敏既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。高艳敏未向本院提交证据。经审查，工商银行提交的证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对工商银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：高艳敏向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）；自愿遵守合约的规定。《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构协商一致，就高艳敏向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：高艳敏保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解高艳敏有关资信、财产和其他有关方面的情况；高艳敏在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同高艳敏已收到；高艳敏不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用；高艳敏除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为对账单记载为准；高艳敏在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；高艳敏使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；高艳敏可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；高艳敏未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳元或100美元或100欧元；高艳敏连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；最低还款额为以下部分金额之和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费以及相关利息、费用等）金额的百分之十，所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百，上期账单最低还款额未还部分，如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限；工商银行对高艳敏不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，并从高艳敏账户中扣收；工商银行可在法律许可的范围内不时对本合约进行修改，工商银行如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知高艳敏；公告期内，高艳敏可以选择是否继续使用牡丹信用卡，高艳敏如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续；公告期满，未办理销户手续的，视为高艳敏同意有关变更，公告期满即为生效。后，工商银行将卡号为×××的信用卡交付高艳敏使用。2016年9月30日，工商银行在其网站上发布公告称，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，工商银行对部分信用卡服务项目进行调整：自2017年1月1日起，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，具体标准为：持卡人未按约定在到期还款日前偿还最低还款额，按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。截至2020年10月1日，高艳敏尚欠工商银行信用卡欠款共计369986.91元，其中本金247989.55元、利息115998.36元、违约金5999元。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》试行之前，据此，本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定。高艳敏与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。高艳敏逾期还款的行为已经构成违约，工商银行有权要求其按照约定清偿信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用。工商银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，并对未按最低还款额还款的违约行为计收违约金。对于上述收费项目的变更，工商银行按照《领用合约》约定的方式予以公告，对持卡人产生法律效力。自2017年1月1日起，高艳敏未按照最低还款额还款的，应当按照约定向工商银行支付违约金。因此，工商银行要求高艳敏偿还信用卡欠款本金、利息并支付滞纳金、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：高艳敏于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司北京市分行截至2020年10月1日的信用卡欠款共计369986.91元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定支付上述款项自2020年10月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6299元，由高艳敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判长 陈  婵审判员 郝  卉审判员 高  亢二〇二一年二月二十日书记员 何 宗 遥书记员 张付芊芊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初22388号原告：中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人：施刚，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：高艳敏，女，1961年12月15日出生，汉族，住北京市丰台区。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行与被告高艳敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 婵审判员 郝 卉审判员 高 亢二〇二〇年十月十五日书记员 何宗遥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初865号 大连金霖建设有限公司： 毛亚明与你公司、第三人丹东宽泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月24日立案。本案案号为（2021）辽0624民初865号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1051号申请人：苏**，男，汉族，生于1981年9月9日，住商水县。申请人：苏**，男，汉族，生于1965年7月23日，住商水县。申请人：苏**，男，汉族，生于1950年5月9日，住商水县。申请人：高**，男，汉族，生于1965年12月16日，住商水县。被申请人：袁**，男，汉族，生于1977年8月25日，住商水县。本院于2021年2月24日受理申请人苏**、苏**、苏**、高**与被申请人袁**劳务合同纠纷一案，申请人苏**、苏**、苏**、高**于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁**的银行存款33360元予以冻结或对其相应价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁**的银行存款33360元予以冻结或对其相应价值的财产予以保全；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十六日书记员 聂聪聪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13024号申请人：郏桂华，女，1979年7月10日出生，汉族，住兴化市。被申请人：高华山，男，1981年1月4日出生，汉族，住兴化市。被申请人：张龙兴，男，1952年7月7日出生，汉族，住张家港市。被申请人：林菊芬，女，1957年5月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：高凤民，男，1954年9月14日生，汉族，住兴化市。被申请人：徐存英，女，1955年2月8日生，汉族，住兴化市。第三人：徐寅，男，1974年10月15日出生，汉族，住张家港市。第三人：韩玲琴，女，1975年12月25日出生，汉族，住江阴市。申请人郏桂华与被申请人高华山、张龙兴、林菊芬、高凤民、徐存英、第三人徐寅、韩玲琴债权人撤销权纠纷一案中，申请人郏桂华向本院提出财产保全，请求查封被申请人高华山、张龙兴、林菊芬、高凤民、徐存英名下位于张家港市金港镇新塍小区96幢305室及12号车库【以价值234000元为限，不动产权证号为苏（2020）张家港市不动产权第8230565号】。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人郏桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高华山、张龙兴、林菊芬、高凤民、徐存英名下位于张家港市车库【以价值234000元为限，不动产权证号为苏（2020）张家港市不动产权第8230565号】。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十月十日书记员  许秋蓉
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初865号 毛亚明： 你与大连金霖建设有限公司与丹东宽泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由王晓琨担任审判员。书记员由于涵担任。 查表 二〇二一年二月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1051号原告：苏东红，男，汉族，1981年9月9日生，住商水县袁老乡二府村七组，身份证号码：412723198109097334。原告：苏合中，男，汉族，1965年7月23日生，住商水县袁老乡二府村七组，身份证号码：41272319650723733X。原告：苏兆兴，男，汉族，1950年5月9日生，住商水县袁老乡二府村七组，身份证号码：41272319500509731X。原告：高秋生，男，汉族，1965年12月16日生，住商水县化河乡任庄村六组，身份证号码：412723196512165537。四原告共同委托诉讼代理人：李亚杰、高永杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁留志，男，汉族，1977年8月25日生，住商水县。原告苏东红、苏合中、苏兆兴、高秋生诉被告袁留志劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告苏东红、苏合中、苏兆兴、高秋生的共同委托诉讼代理人李亚杰、高永杰（实习）、被告袁留志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏东红、苏合中、苏兆兴、高秋生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付四原告劳务报酬33360元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年过完年，四原告跟随被告在新疆乌鲁木齐做外墙保温工作，直到2014年年底。经结算被告向原告结清了一部分劳务报酬，后被告于2018年2月15号向原告苏东红出具欠条一份：欠苏东红伍仟叁佰，5300元，袁留志；于2020年3月16号向原告苏合中出具欠条一份：欠苏何中壹万肆仟壹佰元，14100元，袁留志；于2018年2月15号向原告苏兆兴出具欠条一份：欠苏兆兴伍仟捌佰元，5800元，袁留志；于2020年3月16号向原告高秋生出具欠条一份：欠高秋生捌仟壹佰陆拾元，8160元，袁留志。经四原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，拒不支付所欠劳务费用。为维护原告合法权益特诉至法院。被告袁留志辩称，现在没钱，愿意分期还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告袁留志于2021年5月1日前支付原告苏东红劳务款5300元，支付原告苏兆兴劳务款5800元，支付原告苏合中劳务款14100元，支付原告高秋生劳务款8160元；2、原被告双方概无其他纠缠。案件受理费317元，保全费353元，合计670元，由被告袁留志承担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二一年三月十五日书记员 王亚辉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13699号原告:顾承甫，男，1980年10月10日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：葛淑彬，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张国兵，男，1970年12月2日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省张家港市。被告：苏倩，女，1993年6月12日生，汉族，户籍地安徽省亳州市蒙城县，现住江苏省张家港市。原告顾承甫诉被告张国兵、苏倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾承甫的委托诉讼代理人葛淑彬到庭参加诉讼，被告张国兵、苏倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告顾承甫向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张国兵立即归还借款133000元，并支付自2020年3月16日至起诉之日的利息13804.3元，共计146804.3元。2、请求被苏倩对被告张国兵的借款本息承担担保责任。3、请求判令被告以133000元作为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的四倍支付自起诉之日至实际履行之日的利息。4、本案全部诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：被告张国兵因经济原因，向原告提出借款。被告张国兵指定汇入栗建杰中国农业银行账户借款16万，以上借款已由被告张国兵以书面借条予以确认。借条同时还约定了利息为年利率15.4%。同时借条中约定了2020年9月5日前被告张国兵应归还第一期本金6万，2020年9月25日归还本金10万及全部利息。但至起诉时止，被告苏倩为被告张国兵仅归还了27000元，余款133000元及利息至今没有归还。苏倩在被告张国兵出具的借条上签字确认对被告张国兵的以上借款本息进行担保。被告张国兵、苏倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：张国兵因经济原因向顾承甫借款。2020年3月16日，顾承甫按张国兵指定汇入栗建杰中国农业银行账户借款16万，以上借款由张国兵以书面借条予以确认。借条同时还约定了利息为年利率15.4%；2020年9月5日前张国兵应归还第一期本金6万，2020年9月25日归还本金10万及全部利息。2020年9月22日，苏倩在张国兵出具的借条上签字确认对张国兵的以上借款本息进行担保。事后，苏倩为张国兵仅归还了27000元，余款133000元及利息至今没有归还。为此引起纠纷。以上事实，有银行转账记录、借条及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告顾承甫与被告张国兵之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告张国兵借款后，理应按约还款并支付利息。逾期还款还应承担相应的违约责任。被告苏倩提供担保系其真实意思表示，应当对被告张国兵的上述债务承担连带清偿责任。被告经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国兵应归还原告顾承甫借款本金133000元及利息（自2020年3月16日至2020年11月17日按年利率15.4%的利息计13804.3元；以133000元作为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的四倍支付自2020年11月18日至实际履行之日的利息，以年利率15.4%为限）。限于本判决生效后10日内履行。二、被告苏倩对被告张国兵的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1617元，财产保全费1295元，合计2912元由被告张国兵、苏倩负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 宋 剑二〇二一年二月二日书记员 陶晓洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1747号 申请人：朱宇，男，1993年8月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被申请人：刘子毅，女，1992年1月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人朱宇与被申请人刘子毅民间借贷纠纷一案，申请人朱宇于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘子毅在金融机构（含支付宝、微信）存款15万元予以冻结。申请人朱宇以其名下所有的皖Ｌ3××××号车辆予以担保。 本院认为，申请人朱宇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘子毅在金融机构（含支付宝、微信）存款15万元予以冻结，期限为1年。 二、对申请人朱宇所有的皖Ｌ3××××号轿车一辆予以查封，期限为2年。 上述被查封的财产在查封期间均允许居住、使用，但不得变卖、毁损、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年二月二十日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  韩艺隽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13699号申请人：顾承甫，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：张国兵，男，1970年12月2日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省张家港市。被申请人：苏倩，女，1993年6月12日生，汉族，户籍地安徽省亳州市蒙城县，现住江苏省张家港市。申请人顾承甫与被申请人张国兵、苏倩民间借贷纠纷一案，申请人顾承甫于2020年11月20日本院申请财产保全，请求对被申请人张国兵、苏倩的银行存款155000元进行冻结或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人顾承甫提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人顾承甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国兵、苏倩的银行存款155000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十一月二十五日书记员 陶晓洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1747号 原告：朱宇，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告：刘子毅，女，1992年1月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成成，安徽君峰斌律师事务所实习律师。 原告朱宇与被告刘子毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宇及委托诉讼代理人张道龙、被告刘子毅及委托诉讼代理人张峰、李成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金147000元及利息（(以147000元为基数从立案之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算到偿还完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是男女朋友关系并确立恋爱关系，在此期间被告均以需要偿还信用卡等种种理由多次向原告借款14.7万元，原告均通过手机转账的方式支付给被告，但是被告只借不还，由于双方没有同居，也没有让被告出具借条，现原告根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明”之规定起诉到法院，望判如所请。 被告刘子毅辩称，原告诉请无法律依据，原告与被告系恋爱关系，存在特定的人身关系，原告转款为赠予行为，不属于借款，原告应向法院提供借条、借款凭证或能作为借款凭证的相关法律；原被告双方在恋爱期间，被告向原告转款3万余元，双方互有转账记录，原告给被告支付的相关款项，是为购买保险款项，因此原告所诉的147000元，不是借款证明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱宇与被告刘子毅曾是男女朋友关系，2019年3月24日至2020年10月11日期间，原、被告双方主要通过微信转账、支付宝及信用卡等方式用于经济往来，现原、被告双方分手后，原告要求被告刘子毅偿还借款本金147000元及利息。 本院认为，原告朱宇主张被告刘子毅向其借款147000元，被告不予认可。原、被告双方虽曾是男女朋友关系，原告向被告转款却不要求其出具借条，不符合民间借贷交易的常理，且2019年3月24日至2020年10月11日期间，原告向被告转账数笔，仅有转账记录，不能以此证明147000元系被告刘子毅向原告的借款。原告无其他证据证明双方存在借贷关系，故本院对原告诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱宇的诉讼请求。 案件受理费减半收取1620元，保全费1270元，由原告朱宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年四月七日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1095号沈阳XX有限公司:沈阳XX有限公司与贾XX挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：吴彦华二〇二一年二月二十二日书记员 ：吴宇晴