山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3481号原告（反诉被告）：刘俊田，男，1947年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李云宝，山东平鼎律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：董蓓，女，职工。被告（反诉原告）：杨昆，男，1987年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：秦婕美，山东文景律师事务所律师。原告刘俊田与刘长林、被告杨昆、都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李云宝，被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称都邦保险烟台支公司）的委托代理人董蓓、被告杨昆的委托代理人秦婕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿我因交通事故造成的经济损失74281.60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日16时许，在218省道柞村镇孔家村南路口北，我驾驶鲁X**号轻便二轮摩托车变更车道时，与由北向南被告刘长林驾驶的鲁X**号（原为鲁X**号）小型普通客车相碰撞，致我伤。莱州市公安局交通警察大队认定，我负事故的主要责任、被告刘长林负事故的次要责任。鲁X**号小型普通客车车辆所有人系被告杨昆，在被告都邦保险烟台支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。该事故给我造成经济损失如下：医疗费68920元、残疾赔偿金28446元、护理费14062元、住院伙食补助费192元、二次手术费30000元、交通费1500元、鉴定费1800元，被告已支付7000元，需赔偿74281元。审理中，原告撤回对刘长林的告诉。被告都邦保险烟台支公司辩称，鲁X**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该车辆在我公司登记的行驶证车主为陈永忠，被保险人为顾善超，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的相应的损失。诉讼费、鉴定费不承担。被告杨昆辩称，本次交通事故发生属实，我是鲁X**号车辆登记车主，刘长林是我的雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的交通事故。事发后我为原告垫付医疗费12940.40元、交通费500元应予扣除。被告杨昆向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿因交通事故造成的经济损失12843元；2.反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2015年12月30日，在柞村镇孔家村南路口北发生交通事故，至反诉被告伤、反诉原告车辆损坏。莱州市公安局交通警察大队认定反诉被告承担主要责任，刘长林承担次要责任。原告对被告杨昆的反诉辩称，被告杨昆主张的车损数额过高，但不申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日16时许，原告无证驾驶鲁X**号轻便二轮摩托车沿218省道由北向南行至柞村镇孔家村南路口北变更车道时，与由北向南行驶的刘长林驾驶的鲁X**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车损，致原告刘俊田伤。经莱州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，刘长林承担事故的次要责任。2015年11月20日被告杨昆购买陈永忠的鲁X**号小型普通客车，并将车辆变更登记为鲁X**号、登记车主为被告杨昆。该车辆在被告都邦保险烟台支公司投保交强险，事故发生在保险期间。伤后，原告在莱州市人民医院治疗、�中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天，被告杨昆垫付医疗费10440.40元。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交中国人民解放军第八十九医院的医疗费单据、住院病案、用药明细，拟证明花费医疗费70223.90元。被告都邦保险烟台支公司同意赔偿1万元，被告杨昆质证认为原告的医疗费花费的合理性及因果关系有异议，但不申请司法鉴定。本院对原告提交的上述证据予以确认。2.原告提交烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费收据，拟证明原告胸部损伤构成九级伤残，误工时间至鉴定时止，住院期间2人护理、出院后1人护理90天，花费鉴定费1800元。二被告质证认为原告护理时间过长，但不申请重新鉴定。本院对原告提交的该证据予以确认。3.原告提交莱州市柞村镇姚疃村民委员会出具证明，护理人员刘茂峰、刘茂生的身份信息、二人各自所在工作单位莱州市鲁元幕墙工程有限公司营业执照复印件、莱州市万通建材市场华东综合经营部营业执照复印件、停发工资证明、2015年10月至12月工资表，拟证明护理人员刘茂峰、刘茂生月平均工资均为3500元。二被告质证认为上述证据不能证明护理人员的收入情况，原告还应提交护理人员的劳动合同。本院对原告提交的该证据予以确认。4.原告提交车票8张，拟证明原告花费交通费1500元。二被告质证认为过高。被告杨昆提交交通费单据4张、高速过路费2张，拟证明被告杨昆花费交通费480元。原告质证认为�费用是被告陪同原告去医院花费的，应由被告自己承担。经本院审核，原告提交的交通费证据部分有瑕疵，对该证据不予确认。被告提交的证据，系自己花费，本院对此不予确认。5.原告提交中国人民解放军第八十九医院出具的诊断证明，拟证明原告后续治疗费30000元。被告都邦保险烟台支公司无异议，被告杨昆质证认为该费用未实际花费，同意在原告实际花费后再赔偿。6.被告杨昆提交评估报告书、评估费收据、停车费、清障费单据一张，拟证明因本次交通事故造成车损15390元、评估费700元、停车费和清障费1400元。原告质证认为被告车损过高，但不申请重新鉴定。本院对上述证据予以确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告杨昆雇佣驾驶员刘长林驾驶车辆致原告受伤，经莱州市公安局交通警察大队认定承担事故的次要责任，故被告杨昆应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；剩余损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告都邦保险烟台支公司为鲁X**号小型普通客车（后变更为鲁X**号小型普通客车）承保交强险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失应由被告都邦保险烟台支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相�规定由被告杨昆按30%的责任过错予以赔偿。根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告花费医疗费71564.30元，主张医疗费70223.90元，计算有误，本院予以纠正，应为70134.51元。原告主张的住院伙食补助费192元（12元/天×16天），于法有据，数额适当，本院予以支持。根据鉴定意见，原告因本次事故致九级伤残，主张的残疾赔偿金28446元（山东省2015年农村居民人均纯收入12930元×11年×20%），于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张的护理费14056.67元（刘茂生护理3500元÷30天×16天+刘茂峰护理115元/天×106天）、鉴定费1800元，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张的交通费1500元，二被告有异议，因原告提交的证据有瑕疵，本院根据原告的治疗情况�酌定为1000元。原告主张后续治疗费30000元，因未实际发生，本院不予支持。原告的经济损失为115629.18元。被告杨昆主张为原告垫付医疗辅助器械费500元、原告不认可，被告未提交证据证明，对被告的该主张，本院不予支持。被告杨昆主张为原告花费交通费500元，原告不认可，该损失系被告杨昆自己花费，被告杨昆的该主张没有依据，本院不予支持。关于反诉部分，被告杨昆主张车损15390元、评估费700元、停车和清障费1400元，于法有据，数额适当，本院予以支持。本院支持的上述费用，由被告都邦保险烟台支公司先在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金28446元、护理费14056.67元、交通费1000元，共计53502.67元；其他�济损失由被告杨昆按30%责任比例承担医疗费18040.35元（60134.51元×30%）、住院伙食补助费57.60元（192元×30%）、鉴定费540元（1800元×30%），共计18637.95元。原告在交强险范围内赔偿被告杨昆车损2000元；其他经济损失由原告按70%责任比例承担车损9373元（13390元×70%）、停车费、清障费980元（1400元×70%）、评估费490元（700元×70%），共计12843元。被告杨昆已为原告支付的10440.40元扣除其应承担的赔偿数额18637.95元，加上原告应赔偿被告杨昆因交通事故造成的经济损失12843元，共计4645.45元由被告都邦保险烟台支公司从赔偿款中直接给付被告杨昆。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告刘俊田53502.67元（其中由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在上述赔偿款中给付被告杨昆4645.45元），限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1657元，由原告刘俊田负担50元，由被告杨�负担1607元（于本判决生效后七日内交纳本院）；反诉案件受理费61元，由反诉被告刘俊田负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  朱伟娜二〇一六年十一月十五日书 记 员  高佳茜