四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初3654号 原告：彭君蓉，女，汉族，1965年6月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：何佳，女，汉族，1986年2月17日出生，住成都市高新区，（系原告之女） 被告：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段**宜宾汽车产业园综合服务中心****，统一社会信用代码91511500060099292D。 法定代表人：江志会。 原告彭君蓉与被告四川鲁工建设工程有限责任公司（以下简称鲁工建工公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告彭君蓉及其委托诉讼代理人潘伟、何佳到庭参加诉讼，被告鲁工建工公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告彭君蓉向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150万元（大写：壹佰伍拾万元整）并支付逾期利息至履行完毕时止（按照一年期贷款市场报价利率四倍计算,暂从2021年3月1日计算至5月1日止，即1500000*3.8596/365*4*62=39238.36元），共计1539238.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告鲁工建工公司因公司经营资金周转需要，向原告借款人民币150万元，原告根据被告指示，于2020年12月15日将此借款通过原告彭君蓉账户以银行转账方式转入被告公司账户。后经原告多次催讨，被告至今尚未归还原告任何款项。被告的行为严重损害原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告鲁工建工公司未作答辩，也未向本院举证 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告营业执照、电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天截图、被告工商信息、四川鲁工劳务有限公司工商信息等证据。虽被告未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均当庭提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人江志杨系被告鲁工建工公司的前法定代表人及高级管理人员，也系何佳（原告彭君蓉女儿）的前夫，江志杨与何佳于2016年12月20日协议离婚，《离婚协议书》载明：鲁工建工公司的所有股份归江志杨所有。 2020年12月15日，案外人陈菲微信联系原告女儿何佳，称有个项目要打保证金需要款项，何佳告知原告后，原告于当日通过其在中国建设银行的账户（账号6227××××9402）向被告鲁工建工公司（开户行城市商业银行，账号2030××××9163）跨行转账150万元，双方未签订书面协议。转款后，陈菲将原告转款的电子回单通过微信发送给陈菲，并在微信中明确系借款性质，该电子回单显示：转款人彭君蓉，转款日期2020年12月15日，收款人鲁工建工公司，转款金额150万元。后，何佳通过微信告知陈菲该款是其母亲所出借，并通过陈菲催促被告鲁工建工公司还款。2021年5月21日四川鲁工劳务有限公司向原告彭君蓉转款30万元，原告当庭认可该款系被告鲁工建工公司所偿还的借款，扣减该款后，被告目前尚欠借款120万元。 另查明，1、原告女儿何佳当庭陈述，案外人陈菲系被告鲁工建工公司的出纳，江志杨打电话与自己联系好借款事宜后，安排财务陈菲与自己具体对接；2、鲁工建工公司的现任股东为刘安明（持股6%）、华夏鲁工环境资源有限公司（持股94%）；华夏鲁工环境资源有限公司同时系四川鲁工劳务有限公司的唯一股东；3、原告主张案涉借款约定还款期限为2-3个月，口头约定月息2分，但未向本院提供充分证据；4、原告于2021年5月10日向本院递交民事起诉状；5、因本案诉讼原告向本院申请财产保全，并支付了保全费5000元。 本院认为，原被告之间虽未签订借款协议，但在原告向被告转款后，原告对该款项的性质明确说明为借款性质，且原告持金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告在收到本院送达的起诉状副本后对该款项属借贷性质并未提出异议，故本院认定原告向被告转款150万元系借款，双方借贷关系成立，本院予以确认。虽然原被告双方未约定借款期限，根据《中国人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告起诉至法院，应视为催告被告鲁工建工公司返还借款，故其请求被告偿还借款本院予以支持，但经本院查明，被告已通过关联公司四川鲁工劳务有限公司向原告偿还借款30万元，原告也予认可，故本院依法支持为被告偿还原告借款本金120万元。 对原告诉请要求被告按照一年期贷款市场报价利率四倍计算支付从2021年3月1日起至本金清偿之日止的逾期利息的诉求。因原被告双方并未约定还款期限，故本院确定原告起诉之日（2021年5月10日）为催告之日，合理还款期限为10日，即被告鲁工建工公司应于2021年5月20日前返还借款，超期则视为逾期，现被告至今未偿还借款，故原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，本案中原被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院支持为被告自逾期还款之日（2021年5月21日）起参照2021年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准向原告支付逾期利息，至本金还清之日止。 原告主张逾期利息从2021年3月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息至借款本金还清之日止不符合上述规定，本院不予支持。 原告主张借款期限为2-3月，月利率2分，未向本院提供相应证据，对该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川鲁工建设工程有限责任公司于本判决生效之日起15日内归还原告彭君蓉借款本金120万元； 二、被告四川鲁工建设工程有限责任公司于本判决生效之日起15日内支付原告彭君蓉逾期利息，逾期利息以借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算标准，从2021年5月10日起计算至欠款本金实际付清之日止； 三、驳回原告彭君蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18553元，减半收取为9326.50元，保全费5000元，共计14326.50元，由被告四川鲁工建设工程有限责任公司负担。此款原告彭君蓉已预交，原告同意该款由被告四川鲁工建设工程有限责任公司直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  舒 波 二〇二一年六月十五日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺