丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初188号原告：任某，男，1985年10月28日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：张越,辽宁万鹏律师事务所律师。被告：吴某，女，1989年11月10日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：梁慧生,丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。原告任某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人张越、被告吴某及其委托诉讼代理人梁慧生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉讼请求：依法判令1，被告返还原告复员费200000元；2、位于丹东市元宝区按揭贷款房屋产权及全部家用电器归原告所有，原告给付被告12717.41元；3、婚纱店归被告经营，店估价15万元，2020年利润约5万元，被告给付原告100000元；4、原告转业费投入婚纱店268653.08元，属于共同债务，被告应给付原告134326.54元；5、原告向父亲借款34000元，属于共同债务，被告应给付原告17000元；6、案件受理费被告承担。被告吴某辩称：1、原告退役领取59万余元后，表示这些年无法照顾家庭，被告自己带孩子为家庭付出很多，这200000元交给吴某管理，用于以后家庭生活，而不是替原告保存；且200000元在婚姻存续期间用于家庭、孩子的生活教育等支出10余万元；2、原告主张房屋及家用电器归原告所有没有事实和法律依据，婚后原告在部队服役，被告带孩子一直租房居住，为解决孩子上学问题，原告父母为原、被告出资110000元、被告向其妹妹、朋友借款50000元，支付首付款150000元，1万元用于购置生活设施等，不存在向原告父亲借款110000万元。房屋贷款人是被告，权属证书登记为原被告共有，属于夫妻共同财产，应均分。3、婚纱店是原告退役之前借款投资的，原告退役后用复员费等偿还，已经将债务偿还完毕。4、原告主张退役领取的59万余元属于夫妻共同财产9万元没有事实和法律依据。复员安置费包括复员费、安家补助费、回乡补助费等，大部分属于夫妻共同财产，且用于家庭生活、孩子教育、偿还共同债务、投资婚纱店及原告个人花费后所剩无几。所以不同意原告诉讼请求，财产均分。经审理查明，原告任某与被告吴某××××年××月××日登记结婚，2020年8月开始分居，被告起诉离婚被驳回，2020年12月15日再诉经法院调解离婚，婚生子任某某随原告共同生活，被告自2021年1月起每月承担抚养费1000元。财产未做处理。原告2003年12月1日入伍，2019年12月1日复员，发放复员费316457元、住房资金184638.08元、保险基金82630.68元、一次性退役金75600元，合计659325.76元。双方于2013年3月13日购买坐落于丹东市元宝区房屋一处，建筑面积78.68平方米，房屋总价454000元。首付款154000元，原告父母出资110000元，向被告朋友借款50000元，2018年5月3日在中国工商银行抵押贷款300000元，贷款期限自2018年5月15日到2038年5月15日，贷款户名吴某，月还款2045.07元，截止判决前除2021年1月房屋贷款外其余所还贷款均从原告收入中偿还。同时购置家用电器空调一台、洗衣机一台、电冰箱一台、电视机一台。2019年11月15日双方以吴某的名义注册成立丹东市元宝区**婚纱店，原告转给被告221653.08元。购房借款50000元及婚纱店借款47000元已由原告用复员费全部还清。双方确认共同生活期间除房屋贷款外无其他债权债务。2019年12月8日原告从复员费中取出200000元以吴某名字存入中国工商银行三年定期存款，存单放置家中。2020年9月19日被告在未告知原告情况下以挂失方式将该存单上全部存款取出。2020年10月31日被告吴某以40000元价格购买雪佛兰轿车一辆，车牌号辽Ｆ×××××，并支付修理费6680元。被告表示支出买车及修理费、一个月的房屋贷款、近半年婚纱店房屋租金及孩子教育费等仅剩71200元在被告处。原告父亲在2020年10月21日和11月13日通过微信转给原告34000元，原告主张是因为200000元被被告取走，复员后一时没有生活来源，自己带着孩子需要生活，无耐向父亲借款。本院所确认的上述事实，有原被告提供的本院**民事判决书、**民事调解书、残疾军人证、士官退出现役证、复员费发放统计表、一次性退役金银行代发表、房屋买卖合同、购房借款担保合同、不动产权属登记信息、工商银行个人借款及部分还房贷凭证、婚纱店登记信息、贰拾万元定期存单、还朋友借款转账明细清单、父亲转款凭证、车辆转让协议及车辆维修结算单、当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，对证据的真实性双方均不持异议，可以采信。对于有争议的被告提供转给老师的微信支付凭证以证明被告从200000万元中支付了孩子的生活学习费用不能采信。庭后本院组织双方进行调解，双方自愿就部分财产处分达成一致意见：位于丹东市元宝区房屋现值46万元，首付款154000元及已偿还的31个月房屋贷款63397.17元为夫妻共同财产，原告补偿被告108698.59元，房屋归原告所有，由原告偿还剩余房屋贷款；家用电器空调一台、洗衣机一台、电冰箱一台、电视机一台归原告所有；婚纱店待本期租期届满后由被告出兑（或出售），所得价款双方各半，原告放弃3、4项诉讼请求；车归被告所有。未能达成协议的问题：第一，关于200000元存款原告请求扣除诉讼期间被告交纳的婚纱店半年房租21500元、2021年1月被告支付的房贷2045.07元后余款176454.93元全部返还给原告，被告表示剩余71200元可以归原告所有；第二，原告请求和父亲借款34000元定为共同债务，被告应承担17000元，被告认为34000元借款不属于夫妻共同债务，被告不能承担。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置费”。因双方均未能提供各项费用每年发放的具体明细，故以年均值计算为宜。第十四条规定，“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。”依照上述规定，原告复员费中204346.57元应当属于夫妻共同财产，454979.19元属于原告个人财产。尽管在原告服兵役期间，被告独自带着孩子生活付出了很多辛苦，但200000元存款双方均认可源于复员费，结合家庭总体收支情况应当认定200000元为任某的个人财产。原告虽然以被告名义存款，但这并不代表该钱就赠与或当然属于被告或转化为夫妻共同财产，从被告支取的方式就足以证明原告未将存单交由被告任其自由支配，说明原告也并没有让与占有、使用和处分的意思，被告在未得到原告许可的情况下以挂失方式取出存款，不仅手段不适当，同时也损害了原告的合法权益。因被告是“家委会”成员，代收其他学生费用后要转给老师，2019年8月双方分居后孩子随原告共同生活，被告提供支付给老师的转账凭证不能明确证明是为婚生子所付，所以被告主张200000元中为婚生子教育生活支出的费用证据不足，不能支持。在双方分居后被告自行购买的车辆虽然是夫妻存续期间所购置，但非基于家庭生活必需，原告也不同意购车款从个人所有的200000元存款中支付，也不主张分割车辆价值，车仍归被告所有，所以被告主张购车款及维修费从200000元存款中扣减不能支持。虽然原告起诉未主张车辆事宜，但诉讼期间双方对车辆所有权处分达成一致意见，为避免日后纷争，减少当事人诉累，本案对车辆一并处理。关于原告主张因被告取走了200000元存款导致自己和孩子无法维持日常生活，所以在分居期间向自己父母借34000元一节，因存款是原告存入的三年定期，到期日是2022年12月8日，说明原告至少在短期内没有使用这笔存款的意思，也并非依赖于这笔存款而生存，而是有意作为储蓄之用，被告在2020年9月19日将存款取走，原告10月21日和11月12日两笔分别向父母借款4000元和30000元，短时间内大额借款如果定义为日常生活需要显然有悖常理，并且原告也未提供其他充分证据支持生活必须借款的主张成立。所以原告主张34000元属于夫妻共同债务不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定判决如下：一、位于丹东市元宝区**房屋归原告任某所有，原告任某补偿给被告吴某108698.59元，房屋贷款由原告任某偿还；二、家用电器空调一台、洗衣机一台、电冰箱一台、电视机一台归原告任某所有（已在任某处）；三、丹东市元宝区**婚纱店由被告继续经营，待本期租期届满后由被告吴某出兑（或出售），所得价款由被告吴某给付原告任某一半；四、车牌号辽Ｆ×××××雪佛兰轿车归被告吴某所有（已在吴某处）。五、被告吴某返还原告任某存款176454.93元。六、驳回原告任某其他诉讼请求。上述一项、五项互负义务相抵后，被告吴某应给付原告任某67756.34元于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13314元，由被告吴某承担4122元，原告任某承担9192元；保全费2020元，被告吴某承担698元，原告任某承担1322元。诉讼费、保全费已由原告任某交付，被告吴某在履行主债务时一并支付给原告任某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  卢鑫磊人民陪审员  李艺纹二〇二一年八月十二日书 记 员  高 欣