wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初1346号 李万乐: 李万乐与石帅、行唐县冀昆二手车店确认合同效力纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1346号 原告：李万乐，男，1992年4月1日生，汉族，住甘肃省会宁县。 被告：行唐县冀昆二手车店。 经营者：石帅，男，1995年2月25日生，汉族，住行唐县，该店业主。 统一社会信用代码：92130125MAOFE7U15J。 地址：行唐县龙州镇坟台村搅拌站旁。 被告：石帅，男，1995年2月25日生，汉族，住行唐县。 原告李万乐与被告行唐县冀昆二手车店、石帅确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李万乐于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李万乐撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由原告李万乐负担。 审 判 员 王趁心 二〇二一年六月二十一日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执723号车天意：你与薛晓林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初147号调解已发生法律效力。申请执行人薛晓林于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人车天意向申请执行人薛晓林清偿借款本金25000元。二、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执723号申请执行人：薛晓林，男，1968年12月27日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：车天意，男，1966年11月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人薛晓林与被执行人车天意民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0630民初147号民事调解书，确定本案的执行标的为本金25000元、诉讼费、执行费。本案于2021年5月8日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2021年6月22日，申请执行人薛晓林自愿要求把案子撤回，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人薛晓林自愿要求把案子撤回，向我院递交了撤回强制执行申请书，该行为是申请执行人薛晓林的真实意思表示，本院应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）陕0630执723号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二一年六月二十二日书记员  白 珊
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2263号康平县康平镇众达装饰材料商店：你方起诉李博文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是986369。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年五月二十七日书记员  刘健
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1592号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉于淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是243276。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2263号原告：康平县康平镇众达装饰材料商店，住所地康平县康平镇吴斌街（金鑫花园门市楼）。经营者：张俞，男，1984年12月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李博文，男，汉族，住康平县。原告康平县康平镇众达装饰材料商店诉被告李博文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年7月6日，原告康平县康平镇众达装饰材料商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告康平县康平镇众达装饰材料商店撤诉处理。案件受理费减半收取计191元，由原告康平县康平镇众达装饰材料商店负担。审判员  郑艳二〇二一年七月六日法官助理刘畅书记员刘健
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1592号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：于淼，女，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告于淼物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初560号 原告：宜宾市永正智能工程有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段龙湾路1号。 法定代表人：李玉梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴绪平,重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青田，该公司员工。 被告：四川省高县广宇建筑工程有限公司，住所地高县来复镇同心社区同心街33。 法定代表人:李敦权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王均莉,该公司办公室主任。 原告宜宾市永正智能工程有限责任公司（以下简称：宜宾永正智能公司）与被告四川省高县广宇建筑工程有限公司（以下简称：高县广宇建筑工程公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宜宾永正智能公司委托诉讼代理人吴绪平、李青田，被告高县广宇建筑工程公司委托诉讼代理人欧炳权、王均莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾永正智能公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付余欠工程款342,114元（按合同约定扣除了质保金合同价3%），及其逾期支付工程款利息（逾期支付工程款利息按银行同期贷款月利率0.45%，从2019年10月1日起计算至付清之日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高县广宇建筑工程公司承建了宜宾市高县人民医院妇儿科大楼建设项目，该工程项目的中心供氧，负压吸引、配电、照明系统设备材料供给及安装调试、维保等工作分包给原告宜宾永正智能公司。双方于2019年4月10日签订高县人民医院中心供氧、负压吸引及配电照明系统采购安装合同。合同约定工程总价为85万元，工期90天。工程实施工程中，分包双方就工程约定范围外新增工程进行核算，工程完工后新增工程量经过竣工审计结算增加工程款47,613.68元。该工程经竣工验收后，与2019年10月1日交付使用。工程完工交付使用后，原告多次按合同约定要求被告支付扣除3%的质保金的工程款。但被告在2019年10月工程交付使用前只支付了工程款53万元，对所欠工程款367,613.68元一直未予支付。后经原告多次催促，被告拒绝向原告支付剩余款项，故诉至法院。 高县广宇建筑工程公司辩称，1.答辩人和被答辩人签订的合同是按图纸施工，并完成图纸上的所有项目才能够按合同的约定进行结算。本案中被答辩人并没有按图纸施工，完成图纸上的所有项目；2.根据第三方机构出具的建设工程造价报告书，被答辩人没有按照图纸施工，很多向项目没有完成，如果按照审计报告约1,020,000.00元扣除税收、管理费、安全文明施工费来乘以60%，只有522,000.00元；3.案涉工程的图纸进行了更改，被答辩人并没有按照更改的图纸完成相关的项目；4.根据答辩人和被答辩人签订的合同以及第三方机构出具的建设工程造价报告书，答辩人委托专业人员进行造价结算，被答辩人完成的工作总价为约650,000.00元在乘以60%合计约为390,000.00元；5.直至庭审开始，被答辩人没有向法庭提交具有承包相应工程资质的证书，在签订合同时，被答辩人多次向答辩人表述具有相应的资质，故该合同为无效合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年4月10日，被告高县广宇建筑工程公司与原告宜宾永正智能公司签订《高县人民医院中心供氧、负压吸引及配电照明系统采购安装合同》，约定由高县广宇建筑工程公司将其承包的宜宾市高县人民医院妇儿科大楼建设项目中的中心供氧、负压吸引及配电、照明系统采购安装工程（简称医气工程）分包给宜宾永正智能公司。工程名称:中心供氧、负压吸引、配电照明及医疗设备带工程（医气工程）；工程地点：宜宾市高县庆符镇硕勋路223号（高县人民医院妇儿科大楼内）；承包范围：木工程范围内的中心供氧，负压吸引，配电，照明系统设备带的材料供给及安装调试、维保等工作。工程承包单价，工程以结算清单评定金额的60%为总价（且不低于总金额850,000.00元人民币）一次性包干总价进行承包。工程总价约850,000.00元。工程合同日期为90日内完成。工程价款的支付与结算方式，合同签订后原告积极组织材料及作业人员及时进场施工，材料及人员进场7日内被告划拨50,000.00元，其余按月进度付款70%，工程施工完工付至总工程款的85%，验收合格付总工程款的97%剩3%为质量保证金二年之内付清（无息）。合同签订后，原告按照合同约定将医气工程安装完毕，2019年10月1日，原告将所完成的项目交付使用；2019年10月20日，案涉工程项目经验收合格。截止2019年10月，被告共向原告支付了工程款530,000.00元，尚欠320,000.00元（含3%的质量保证金）未支付。 另查明，原告宜宾永正智能公司无医气工程的安装资质。 本院认为，被告高县广宇建筑工程公司与原告宜宾永正智能公司签订的《高县人民医院中心供氧、负压吸引及配电照明系统采购安装合同》系双方真实意思表示，虽然原告没有医气工程的安装资质，但原告按照合同约定将安装调试的工程交付被告，并经相关部门验收合格。因此，原告宜宾永正智能公司要求被告高县广宇建筑工程公司支付工程款及其支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付质量保证金的诉求，按双方签订的采购安装合同约定质量保证金在二年之内付清，因案涉工程的质保期间其未届满，故原告的此项诉求，不符合双方合同约定，本院不予支持。本次被告应付的款项为294,500.00元｛850,000.00元（工程款总额）-530,000.00（被告已经支付的工程款）-质量保证金为25,500.00元（850,000.00元×3%）｝ 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、由被告四川省高县广宇建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告宜宾市永正智能工程有限责任公司工程款294,500.00元，并支付以294,500.00元为基数，从2019年10月21日起至工程款付清之日止,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息; 二、驳回原告宜宾市永正智能工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件案件受理费6,432元，减半收取3,216元，由被告四川省高县广宇建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 徐志华 二〇二一年五月十三日 法官助理 范 围 书 记 员 周思贝
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初560号原告：宜宾市永正智能工程有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段龙湾路1号。法定代表人：李玉梅，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴绪平,重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青田，该公司员工。被告：四川省高县广宇建筑工程有限公司，住所地高县来复镇同心社区同心街33号。法定代表人:李敦权，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王均莉,该公司办公室主任。原告宜宾市永正智能工程有限责任公司（以下简称：宜宾永正智能公司）与被告四川省高县广宇建筑工程有限公司（以下简称：高县广宇建筑工程公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宜宾永正智能公司委托诉讼代理人吴绪平、李青田，被告高县广宇建筑工程公司委托诉讼代理人欧炳权、王均莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜宾永正智能公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付余欠工程款342,114元（按合同约定扣除了质保金合同价3%），及其逾期支付工程款利息（逾期支付工程款利息按银行同期贷款月利率0.45%，从2019年10月1日起计算至付清之日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高县广宇建筑工程公司承建了宜宾市高县人民医院妇儿科大楼建设项目，该工程项目的中心供氧，负压吸引、配电、照明系统设备材料供给及安装调试、维保等工作分包给原告宜宾永正智能公司。双方于2019年4月10日签订高县人民医院中心供氧、负压吸引及配电照明系统采购安装合同。合同约定工程总价为85万元，工期90天。工程实施工程中，分包双方就工程约定范围外新增工程进行核算，工程完工后新增工程量经过竣工审计结算增加工程款47,613.68元。该工程经竣工验收后，与2019年10月1日交付使用。工程完工交付使用后，原告多次按合同约定要求被告支付扣除3%的质保金的工程款。但被告在2019年10月工程交付使用前只支付了工程款53万元，对所欠工程款367,613.68元一直未予支付。后经原告多次催促，被告拒绝向原告支付剩余款项，故诉至法院。高县广宇建筑工程公司辩称，1.答辩人和被答辩人签订的合同是按图纸施工，并完成图纸上的所有项目才能够按合同的约定进行结算。本案中被答辩人并没有按图纸施工，完成图纸上的所有项目；2.根据第三方机构出具的建设工程造价报告书，被答辩人没有按照图纸施工，很多向项目没有完成，如果按照审计报告约1,020,000.00元扣除税收、管理费、安全文明施工费来乘以60%，只有522,000.00元；3.案涉工程的图纸进行了更改，被答辩人并没有按照更改的图纸完成相关的项目；4.根据答辩人和被答辩人签订的合同以及第三方机构出具的建设工程造价报告书，答辩人委托专业人员进行造价结算，被答辩人完成的工作总价为约650,000.00元在乘以60%合计约为390,000.00元；5.直至庭审开始，被答辩人没有向法庭提交具有承包相应工程资质的证书，在签订合同时，被答辩人多次向答辩人表述具有相应的资质，故该合同为无效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年4月10日，被告高县广宇建筑工程公司与原告宜宾永正智能公司签订《高县人民医院中心供氧、负压吸引及配电照明系统采购安装合同》，约定由高县广宇建筑工程公司将其承包的宜宾市高县人民医院妇儿科大楼建设项目中的中心供氧、负压吸引及配电、照明系统采购安装工程（简称医气工程）分包给宜宾永正智能公司。工程名称:中心供氧、负压吸引、配电照明及医疗设备带工程（医气工程）；工程地点：宜宾市高县（高县人民医院妇儿科大楼内）；承包范围：木工程范围内的中心供氧，负压吸引，配电，照明系统设备带的材料供给及安装调试、维保等工作。工程承包单价，工程以结算清单评定金额的60%为总价（且不低于总金额850,000.00元人民币）一次性包干总价进行承包。工程总价约850,000.00元。工程合同日期为90日内完成。工程价款的支付与结算方式，合同签订后原告积极组织材料及作业人员及时进场施工，材料及人员进场7日内被告划拨50,000.00元，其余按月进度付款70%，工程施工完工付至总工程款的85%，验收合格付总工程款的97%剩3%为质量保证金二年之内付清（无息）。合同签订后，原告按照合同约定将医气工程安装完毕，2019年10月1日，原告将所完成的项目交付使用；2019年10月20日，案涉工程项目经验收合格。截止2019年10月，被告共向原告支付了工程款530,000.00元，尚欠320,000.00元（含3%的质量保证金）未支付。另查明，原告宜宾永正智能公司无医气工程的安装资质。本院认为，被告高县广宇建筑工程公司与原告宜宾永正智能公司签订的《高县人民医院中心供氧、负压吸引及配电照明系统采购安装合同》系双方真实意思表示，虽然原告没有医气工程的安装资质，但原告按照合同约定将安装调试的工程交付被告，并经相关部门验收合格。因此，原告宜宾永正智能公司要求被告高县广宇建筑工程公司支付工程款及其支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付质量保证金的诉求，按双方签订的采购安装合同约定质量保证金在二年之内付清，因案涉工程的质保期间其未届满，故原告的此项诉求，不符合双方合同约定，本院不予支持。本次被告应付的款项为294,500.00元｛850,000.00元（工程款总额）-530,000.00（被告已经支付的工程款）-质量保证金为25,500.00元（850,000.00元×3%）｝综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、由被告四川省高县广宇建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告宜宾市永正智能工程有限责任公司工程款294,500.00元，并支付以294,500.00元为基数，从2019年10月21日起至工程款付清之日止,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;二、驳回原告宜宾市永正智能工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件案件受理费6,432元，减半收取3,216元，由被告四川省高县广宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 徐志华二〇二一年五月十三日法官助理 范 围书 记 员 周思贝
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1177号原告：龚小宁。委托代理人：贺伟。被告：陈套根。原告龚小宁诉被告陈套根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚小宁委托代理人贺伟到庭参加诉讼，被告陈套根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告陈套根缺席进行审理。本案现已审理终结。原告龚小宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还借款15万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年，被告以收辣椒资金周转为由向原告借款原告于2018年2月6日借给被告15万元，被告给原告出具借条一份，约定使用期限2个月。到期后原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖至今未付。无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，当庭提交了证据材料：借条一份，证明被告拖欠原告15万元借款属实，应该偿还。被告陈套根缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2018年2月16日，被告找到原告称收辣椒资金周转困难向原告借款，原告当时借给被告15万元，被告给原告出具借条一份：“借条今借龚小宁现金壹拾伍万元整二个月之内归还陈套根2018.2.6号”。借款到期后被告没有偿还借款，原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖，至今未偿还，遂引起本诉。诉讼中，原告要求被告按照国家民间借贷逾期还款的规定利率计算支付利息。诉讼中，原告申请对被告采取保全措施，并依法由中国平安财产保险股份有限公司向本院提供财产保全责任保险担保，本院已受理。另查明，原告起诉时即2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告拖欠原告15万元，有其给原告出具的借条在案佐证，本院对此予以确认。被告拖欠借款不及时偿还属违约行为，原告要求被告偿还借款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付逾期还款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告要求被告支付逾期还款利息的诉请，符合法律规定，原、被告没有约定还款日期，被告应自2021年3月25日起诉之日起按当月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算支付逾期利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈套根于本判决生效后五日内偿还原告龚小宁借款15万元及利息（按年利率3.85%自2021年3月25日起计算至完全清偿之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为1650元、保全费1270元，共计2920元，由被告陈套根承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二一年五月二十一日书记员  邓小爽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1177号原告：龚小。被告：陈套根。本院在审理原告龚小宁诉被告陈套根民间借贷纠纷一案中，原告龚小宁于2021年3月31日依法向本院提出财产保全的申请，要求保全被告陈套根150000元的财产待处，并依法由中国平安财产保险股份有限公司向本院提供财产保全责任保险担保。本院经审查认为：原告龚小宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被告陈套根所有的价值150000元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾颖伟二〇二一年三月三十一日书记员  邓小爽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0627执90号 申请执行人：张二兰。 被执行人：项文诚。 被执行人：赵兰在。 本院在执行张二兰与项文诚、赵兰在借款合同纠纷一案中，以（2019）内0627财保202号民事裁定书、(2020)内0627民初2197号民事裁定书冻结了被执行人项文诚在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户。现因被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人项文诚在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户内的存款***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：孟令志 二〇二一年五月七日 执行员 ： 张 龙 书记员 ： 王 军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执518号申请执行人:大庆市华骏出租汽车有限公司。委托代理人孙亮。被执行人：李俊辉。本院在执行申请执行人大庆市华骏出租汽车有限公司与被执行人李俊辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李俊辉履行生效法律文书（2019）黑0604民初1901号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人李俊辉名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年1月18日将被执行人李俊辉限制高消费，于2021年3月11日将被执行人李俊辉纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人李俊辉暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人李俊辉名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年五月三十一日书记员 苑春雨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执90号申请执行人：张二兰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：项文诚，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：赵兰在，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行张二兰与项文诚、赵兰在借款合同纠纷一案中，申请执行人张二兰依照(2020）内0627民初2197号民事调解书申请法院执行款项***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2021年1月15日向被执行人发出执行通知书；2.2021年1月15日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，1.2021年1月15日冻结被执行人项文诚在鄂尔多斯银行开设的账户；2.2021年1月15日冻结被执行人赵兰在在鄂尔多斯银行开设的账户；3.2021年1月15日冻结被执行人赵兰在在中国建设银行开设的账户；4.2021年1月15日冻结被执行人赵兰在在中国农业银行开设的账户；5.2021年1月15日冻结被执行人赵兰在在中国建设银行开设的账户，账户余额为***元；6.2021年1月15日冻结被执行人项文诚在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户，余额为***元；7.2021年2月23日划拨被执行人项文诚在鄂尔多斯银行开设的账户内的存款***元；8.2021年2月23日划拨被执行人赵兰在在鄂尔多斯银行开设的账户内的存款***元；9.2021年2月23日划拨被执行人赵兰在在中国建设银行开设的账户内的存款***元；10.2021年2月23日划拨被执行人赵兰在在中国农业银行开设的账户内的存款***元。实现***元债权。尚有***债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  贺海燕审判员  王世雄二〇二一年三月十七日执行员  张 龙书记员  王 军
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执414号 申请执行人：安栋，男，1984年6月6日出生，汉族，现住新乐市翡翠园。 被执行人：刘飞，男，1989年8月5日出生，汉族，现住新乐市东王镇西里村。 本院在执行安栋与刘飞附带民事赔偿一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184刑初87号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘飞银行存款5707.12元。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年五月十七日 书记员  周 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初2339号 原告：陕西榆林农村商业银行股份有限公司 被告：马某某，男，1978年3月17日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区桃源路祥顺巷西9排4号，榆林戏曲研究院职工，公民身份号码61260119780317xxxx。 被告：高某某（曾用名高某甲，马某某前妻），女，1985年8月6日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区钟楼巷下巷17号，榆林戏曲研究院职工，公民身份号码61272819850806xxxx。 被告：马某（马某某胞弟），男，1987年8月4日出生，汉族，陕西省佳县人，住江苏省无锡市新吴区长江南路19号正大万物城32栋1004，公民身份号码61270119870804xxxx。 被告：闫某某，男，1965年8月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区古塔乡赵庄村新农村自然村27号，农民，公民身份号码61270119650828xxxx。 原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司（以下简称榆林农商行）与被告马某某、高某某、马某、闫某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆林农商行委托诉讼代理人何军、被告马某某、高某某、闫某某到庭参加诉讼。被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某某、高某某立即偿还原告借款本金10万元并支付利息与罚息（自2016年11月13日起至2017年11月12日止按照月利率8.1‰计算的利息，自2017年11月13日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算的罚息，截至2021年1月11日，利息与罚息暂计50388.3元），本息暂计150388.3元；2.判令被告马某、闫某某就上述债务向原告承担连带清偿责任；3.由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2016年11月13日，被告马某某、高某某与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告马某某、高某某向原告借款15万元，借款期限从2016年11月13日起至2017年11月12日止，借款月利率为8.1‰。若被告马某某、高某某未能按时偿还借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰，并要求上述被告支付因实现本债权产生的全部费用。同日，被告马某、闫某某与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告马某、闫某某同意就被告马某某、高某某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。若被告马某某、高某某未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向被告马某、闫某某主张连带保证责任。合同签订后，原告依约于2016年11月13日将借款15万元发放给被告马某某、高某某。被告马某某、高某某将借款利息偿还至2018年1月28日，且至2019年9月27日偿还原告借款本金5万元后再未偿还借款本息。现借款已到期，但被告拒不还款。原告曾于2019年7月22日起诉，榆阳区人民法院于2019年11月12日作出了（2019）陕0802民初10338号裁定。截至2021年1月11日，被告马某某、高某某尚欠借款本金10万元、利息与罚息暂计50388.3元，本息暂计150388.3元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，判如所请为期。 被告马某某辩称，原告在诉状中所述的事实属实。被告向原告偿还5万元后，原告再未向被告要求偿还下剩借款。被告现在没有能力一次性偿还本息，希望与原告协商进行分期偿还。 被告高某某辩称，被告与马某某于2016年9月离婚，离婚时被告与马某某达成协议，约定被告不承担夫妻共同债务。被告可以在法律规定的范围内分担债务，但是要求原告解除对被告银行卡的冻结措施。 被告闫某某辩称，对借款事实无异议，被告愿意承担担保责任。 被告马某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，被告马某某、高某某与原告订立《个人借款合同》，约定：被告马某某、高某某向原告借款15万元，借款期限从2016年11月13日起至2017年11月12日，借款月利率为8.1‰、逾期月利率为执行利率上浮30%（10.53‰），按季结息，借款到期一次性归还借款。同日，被告马某、闫某某与原告订立《保证担保合同》，约定：该二被告对上述债务承担连带保证责任，保证期间为二年。之后被告，将借款利息偿还至2018年1月28日，并于2019年9月27日偿还本金5万元。至2021年5月20日，案涉贷款未偿还的本金为10万元、利息54916.2元。因向被告索款无果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 为催收案涉贷款，原告曾于2019年7月22日将被告马某某、高某某、马某、闫某某诉至本院。本院以本案无法确定明确的被告为由，于2019年11月12日作出（2019）陕0802民初10338号民事裁定书，裁定驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告马某某、高某某、马某、闫某某的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原被告之间合同关系的成立及履行期届至均在民法典施行之前，本案也不存在民法典溯及适用及衔接适用的情形，故本案应适用民法典施行前的法律及相关司法解释。 案涉《个人借款合同》《保证担保合同》均为有效合同，根据合同约定及法律规定，原告有权请求被告马某某、高某某共同偿还所欠本金，并按照约定给付利息。原告与马某、闫某某明确约定该二被告均为案涉借款本息及原告实现债权的各项费用提供保证担保，保证方式为连带保证责任，故该二被告应就全部债务承担连带责任。任一保证人代为偿还债务后，均有权向借款人追偿。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告马某某、高某某共同偿还原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及已产生的利息54916.20元，并承担借款10万元自2021年5月21日起至借款本息清偿之日止，以月利率10.53‰计算的利息； 二、由被告马某、闫某某对前述借款本息承担连带清偿责任，该二被告中的任一人代为清偿债务后，均有权向被告马某某和高某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告马某某、高某某、马某、闫某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二一年五月三十日 书记员  薛彦欣
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执414号申请执行人：安栋，男，1984年6月6日出生，汉族，现住新乐市翡翠园。被执行人：刘飞，男，1989年8月5日出生，汉族，现住新乐市东王镇西里村。本本院在执行安栋与刘飞附带民事纠纷一案中，新乐市人民法院（2020）冀0184刑初87号民事判决书判决赔偿原告5707.12元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘飞发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人刘飞有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘飞采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人安栋未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人安栋同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人安栋有要求被执行人刘飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年五月十一日书记员  周 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初2339号原告：陕西榆林农村商业银行股份有限公司被告：马某，男，1978年3月17日出生，汉族，住所地：陕西省榆林市榆阳区钟楼下巷2号，身份证号：61260119780317xxxx。被告：高某（曾用名高某某），女，1985年8月6日出生，汉族，住所地：陕西省榆林市榆阳区钟楼下巷2号，身份证号：61272819850806xxxx。被告：马某某，男，1987年8月4日出生，汉族，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山光华巷西13排3号，身份证号：61270119870804xxxx。被告：闫某某，男，1965年8月28日出生，汉族，住所地：陕西省榆林市榆阳区古塔乡赵庄村新农村自然村27号，身份证号：61270119650828xxxx。本院在审理原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被告马某、高某、马某某、闫某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出申请，请求对被告马某、高某、马某某、闫某某名下所有的150388.3元的财产进行保全。本院认为，原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告马某、高某、马某某、闫某某名下150388.3元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二一年三月十五日书记员  薛彦欣
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1161号申请人：陈道功，男，1970年出生，汉族，农民，住淇县。被申请人：崔金学，男，1966年出生，汉族，农民，住浚县。申请人陈道功与被申请人崔金学民间借贷纠纷一案，申请人陈道功于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求将被申请人崔金学名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至5100元。本院经审查认为，申请人陈道功申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔金学名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至5100元。案件申请费70元，由申请人陈道功负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二一年五月二十八日书记员  万欣琦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1161号原告:陈道功，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住淇县。被告：崔金学，男，1966年10月10日出生，汉族，住浚县。原告陈道功与被告崔金学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈道功到庭参加诉讼，被告崔金学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈道功向本院提出诉讼请求：依法判令被告崔金学立即偿还原告借款5000元。事实和理由：2015年2月17日，被告以公司近期资金周转困难为由向原告借款20000元，约定借款利息每月200元，借款到期后，经原告多次催讨还款15000元，剩余5000元被告均以种种理由推脱不还。崔金学未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔金学曾向原告陈道功借款20000元，后经原告催要，被告偿还了15000元，就剩余的借款5000元于2016年3月11日为原告出具了书面欠条，载明“今欠到陈道功现金5000元伍仟元整诚信家具崔金学2016.3.11”。上述事实有原告提交的借据及原告本人当庭陈述予以在卷佐证，本院予以确认在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔金学向原告借款20000元，仍欠借款5000元未予偿还，有其出具的书面欠据为凭，原告要求被告崔金学偿还，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：崔金学于判决生效后十日内偿还陈道功借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，由崔金学负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年六月七日书记员  万欣琦
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1989号原告：刘朝云，男，1971年8月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：刘敏荣，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省吉首市××社区××组。原告刘朝云与被告刘敏荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘朝云诉称，原、被告系堂兄弟，2017年12月28日至2018年3月28日期间，被告刘敏荣以资金周转为由，陆续向原告刘朝云借款50000元。2018年，原、被告通过狮桥按揭公司在怀化恒兴公司各购买两台自卸车，四台车首付款由原告刘朝云支付600000元，按24期分期付款每月每台车付款13206元。被告刘敏荣在怀化广汇物流公司借款100000元并与怀化广汇物流公司（挂靠公司）签订了借款及月利率1.5%的手续单据凑够四台车的首付款。但是被告刘敏荣在怀化广汇物流公司借款100000元和利息没有偿还。2019年11月5日，原告替被告垫付偿还上述借款100000元和利息10000元，共计110000元。原、被告按揭购买上述四台车后一直用于在贵阳合伙运输建筑废料，合伙时间自2018年3月30日起至2018年9月1日止。原、被告在合伙经营期间产生的收入及开支费用全部清算后，被告刘敏荣把位于其配偶谢素平名下的两台车抵扣给原告刘朝云，但仍欠原告刘朝云128586元。在原、被告合伙经营期间，原告刘朝云替被告刘敏荣垫付谢素平名下两辆车两个月按揭款，具体垫付情况为：2018年8与18日垫付26792元，2018年9月5日垫付26908元。基于上述事实，被告刘敏荣向原告刘朝云出具借条一张，约定2020年9月1日前偿还完毕，借款到期后，原告刘朝云多次联系被告刘敏荣，要求其偿还借款未果，原告刘朝云故诉至人民法院，请求判令：1.被告刘敏荣立即偿还原告刘朝云借款本金128586元；2.被告刘敏荣支付原告刘朝云为被告刘敏荣垫付给怀化市物流公司借款利息10000元；3.本案诉讼费由被告刘敏荣承担。被告刘敏荣在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案案由系合伙协议纠纷，而不是民间借贷纠纷。2017年12月中旬，原告刘朝云对在贵阳市搞土石方运输项目很感兴趣，2017年12月28日，原告刘朝云向被告刘敏荣转款3000元作为项目考察费用。项目考察后，原、被告双方决定合伙购买4台自卸车共同经营贵阳土石方运输项目。2018年2月9日、10日，原告刘朝云出资42000元作为4台车的购车押金。4台车的首付款共700000元，其中原告刘朝云出资600000元，被告刘敏荣出资100000元，车辆分别登记在刘朝云、谢素平名下。2018年3月28日，原告刘朝云出资5000元作为车辆去贵阳的过路费及油费。在整个合伙经营期间，由原告刘朝云管账，被告刘敏荣只得了两三个月的分红。原告刘朝云手中所谓的“借条”，实际是散伙后的结算，但该结算的数据错误。因此本案属于合伙协议纠纷。本案被告刘敏荣的住所地在湖南省吉首市××社区××组，按照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应移送至湖南省吉首市人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案中，原告刘朝云依据被告刘敏荣向原告刘朝云出具的借条向人民法院起诉，要求被告刘敏荣归还借款，对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，故原告刘朝云作为接收货币一方的所在地应为合同履行地。现原告刘朝云的住所地在湖南省邵东市，因此邵东市人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。至于被告刘敏荣提出原、被告之间不存在借贷关系，本案应为合伙协议纠纷，应由人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件的审查范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告刘敏荣对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告刘敏荣负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐军武二〇二一年五月七日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执799号李华亭：你和中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2017)陕0630民初570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李华亭、耿春英向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行清偿借款本金30万元及自2017年5月9日至实际清偿之日的逾期利息，利息按照年利率13.26％计算；二、被执行人李雷、刘三保对上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3616号本院于2021年5月24日对乔志福与杨晓明、北京建邦顺康房地产开发有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）京03民终3616号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京03民终3616号民事判决书中第1页第5行“乔金铃”补正为“乔金玲”、第7页倒数第5行“乔志福”补正为“杨晓明”。审 判 长  林存义审 判 员  薛 妍审 判 员  赵 霞二〇二一年五月二十四日法官助理  孙亚男
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执799号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行与被执行人李华亭、耿春英、刘三保、李雷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李华亭纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执946号申请执行人：大庆同创物业管理有限公司。法定代表人：刘德龙，职务：总经理。委托代理人：柳占武。被执行人：大庆市美达月子家政服务有限公司。法定代表人：唐秀石，职务：执行董事。被执行人：唐秀石。本院在执行申请执行人大庆同创物业管理有限公司与被执行人大庆市美达月子家政服务有限公司、唐秀石租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年5月31日收到执行款100000元，双方达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年五月三十一日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执799号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行,住所地:陕西省延安市黄陵县。被执行人：李华亭，男，汉族，1965年5月28日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：耿春英（系李华亭之妻），女，汉族，1966年8月1日出生，陕西省宜川县村民。被执行人：李雷，男，汉族，1990年8月1日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人:刘三保，男，汉族，1962年12月28日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行申请执行李华亭、耿春英、李雷、刘三保金融借款合同纠纷一案中，宜川县人民法院2017年8月3日作出的（2017）陕0630民初570号民事判决书已生效，依其判决：由被告李华亭、耿春英向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行清偿借款本金30万元及利息。被告李雷、刘三保对上述债务承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人李华亭、耿春英、李雷、刘三保采取了如下财产调查及执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、及财产申报令。2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、向被执行人户籍所在地的村组委员会调查了其下落及财产。5、本院对被执行人李华亭、耿春英、李雷、刘三保采取限制高消费措施，列入失信被执行人黑名单。6、约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行委托代理人崔德星其明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人李华亭、耿春英、李雷、刘三保有其他可供执行的财产且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行亦无法提供被执行人李华亭、耿春英、李雷、刘三保的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执799号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年六月十一日书记员  文 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢509号 申请执行人：安康市福利工贸有限公司 住所地：安康市高新技术产业开发区江北工业园区。 法定代表人：张丽。 被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司 住所地：安康市汉滨区兴安东路24号。 法定代表人：章学良。 本院在执行安康市福利工贸有限公司与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司持有陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司的全部股份(注册资本：11000万)。本院于2018年6月4日作出（2018）陕0902执1116号执行裁定书：冻结被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司持有陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司的160万元股权。冻结期限为三年。现因冻结期限届满，申请执行人安康市福利工贸有限公司申请继续对上述股权进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司持有陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司的160万元股权。冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 禅 二〇二一年五月二十六日 书记员 张瑞鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢509号申请执行人：安康市福利工贸有限公司。住所地：安康市高新技术产业开发区江北工业园区。法定代表人：张丽。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地：安康市汉滨区兴安东路**。法定代表人：章学良。安康市福利工贸有限公司与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初3505号民事判决书已发生法律效力，被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行，权利人安康市福利工贸有限公司向本院申请强制执行，执行标的为1268140元代偿款本金及利息。本院受理后在执行过程中查明，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司在银行有存款账户（另案已冻结，余额不足）并持有陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司的全部股份（注册资本：11000万，本院已对其中的160万元股权进行继续冻结，暂不具备执行条件），此外被执行人名下无其他可供执行财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执恢509号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十一日书记员 张瑞鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9033号申请人：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘越，男，执行董事。被申请人：周全，男，1975年5月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告周全追偿权纠纷一案，申请人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人周全名下银行账户存款5000元。本院经审查认为，申请人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周全名下银行账户存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 博二〇二一年五月二十日法官助理  孙浩然书 记 员  赵丽娜
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执800号刘三保：你和中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2017)陕0630民初571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘三保、郭梅向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行清偿借款本金30万元及自2017年5月9日至实际清偿之日的利息，利息按年利率13.26％计算；二、被执行人李华亭、李雷对上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执800号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行与被执行人刘三保、郭梅、李华亭、李雷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘三保纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十七日
陕西省宜川县人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0630执800号      申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行,住所地:陕西省延安市黄陵县城区。    被执行人:刘三保，男，汉族，1962年12月28日出生，陕西省宜川县村民。   被执行人:郭梅，(系刘三保之妻)，女，汉族，1964年6月28日出生，陕西省宜川县村民，现住该村54。   被执行人：李雷，男，汉族，1990年8月1日出生，陕西省村民。   被执行人：李华亭，男，汉族，1965年5月28日出生，陕西省宜川县村民。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行申请执行刘三保、郭梅、李雷、李华亭金融借款合同纠纷一案中，宜川县人民法院2017年8月3日作出的（2017）陕0630民初571号民事判决书已生效，依其判决：由被告刘三保、郭梅向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行清偿借款本金30万元及利息。被告李雷、李华亭对上述债务承担连带清偿责任。    案件进入执行程序后，本院依法对被执行人刘三保、郭梅、李雷、李华亭采取了如下财产调查及执行措施，其过程和结果如下：   1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、及财产申报令。   2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。   3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。   4、向被执行人户籍所在地的村组委员会调查了其下落及财产。   5、本院对被执行人刘三保、郭梅、李雷、李华亭采取限制高消费措施，列入失信被执行人黑名单。   6、约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行委托代理人崔德星其明确表示同意终结本次执行程序。   本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人刘三保、郭梅、李雷、李华亭有其他可供执行的财产且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行亦无法提供被执行人刘三保、郭梅、李雷、李华亭的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0630执800号案件的本次执行程序。   本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 封 永 安   审 判 员 王 立 新    审 判 员 李 宝 龙          二○二一年六月十七日         书 记 员  文 旭         1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执917号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：周兴龙，男，1982年1月15日出生,户籍所在地:浙江省临海市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初159号刑事判决书，立案执行周兴龙被判处罚金一案，应执行的罚金金额为100000元。 本院在执行中查明，被执行人周兴龙至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障生效刑事判决关于罚金事项的顺利执行，依法应对被执行人周兴龙的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人周兴龙的银行存款人民币100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月二十八日 书记员  谢 杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执917号 被执行人：周兴龙 本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2021）川05刑终18号刑事判决书，立案执行周兴龙被判处罚金一案，立案执行的金额为100000元。经本院执行，被执行人周兴龙现已缴纳该款。至此，泸州市中级人民法院（2021）川05刑终18号刑事判决书判处的周兴龙罚金100000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 ：潘树森 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年六月六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初831号反诉原告：娄文先，男，1964年1月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王博、邢英豪，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。反诉被告：大庆嘉丽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230607560623353T，住所地：黑龙江省大庆市高新区火炬新街31号科技大厦516室。法定代表人：董香军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁海燕，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹莹莹，女，1984年10月1日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆嘉丽房地产开发有限公司（以下简称嘉丽公司）与娄文先商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，娄文先在法定期限内对嘉丽公司提起反诉，在本院通知其预交反诉费用后，其在规定期限内仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按娄文先撤回反诉处理。审判员 贾 彪二〇二一年五月二十日书记员 廉海龙
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6596号原告：方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组。负责人：李运山。任组长。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所法律工作者。被告：杨国太，男，1981年6月23日生，汉族，住方城县。原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组与被告杨国太为返还原物纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组的委托诉讼代理人李平、被告杨国太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告即时返还其占用原告位于方城县古庄店镇××自然村西南岗坑塘东约0.32亩土地，并要求赔偿原告经济损失暂计1000元。二、案件受理费等由被告承担。事实和理由：方城县古庄店镇××自然村西南岗坑塘东部分耕地属于原告所有。期间，被告利用原告管理懈怠，长期占用其中0.32亩耕地使用至今。多年来，原告方群众多次要求其返还，但被告迟迟不予退还。2019年11月份，原告方准备向外发包，清理边界时，被告予以阻拦，致使承包无法实现。原告起诉后，被告停止侵害，原告撤回诉讼，后被告又种植了庄稼。综上事实、原告具文起诉，请求依法判如所请，以维权益。被告杨国太辩称：这块地属于郭桥村南北两组的土地，我们是南边的地，这是我老父亲的地，我们已经种四五十年了，有村委会证明。本院经审理认定事实如下：新庄自然村分为三个村民小组，其中的两个村民组属方城县古庄店镇高庄行政村，另一个村民组属方城县古庄店镇史桥行政村，本案原告为高庄村新庄第七村民组。原被告案争的土地，位于方城县古庄店镇××自然村西南岗坑塘东边，长约39米，宽约5.5米，合计约0.32亩，该土地现由被告耕种。经方城县古庄店镇国土资源所工作人员现场勘验和当事人指界，并对照古庄店镇土地利用总体规划图（2010-2020年度）古庄店镇高庄村庙岗东坑塘水面面积坑塘位置在高庄行政村区域内。方城县古庄店镇高庄村民委员会和方城县古庄店镇史桥村民委员会证明案争土地属高庄村新庄第七村民组所有。2019年10月份，原告方对案争土地向外发包，被告予以阻拦。原告具状诉至法院，请求依法判令被告即时停止侵权行为，返还其占有土地0.32亩，赔偿损失1000元，并承担本案诉讼费。综上法律事实，本院认为：农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理，已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。土地权属争议是指土地所有权或者使用权归属争议。本案中，根据方城县古庄店镇国土资源所出具的地类证明、情况说明和古庄店镇高庄行政村、古庄店镇史桥行政村出具的证明，案涉土地在原告所属高庄村行政区域内，应由原告经营、管理。原告请求被告停止侵权，返还土地，本院予以支持。被告辩称案涉土地已耕种多年，也提交了所在村委证明证言主张所有权，但并没有依法向有关部门提起土地确权或者进行诉讼，案涉土地在原告行政区域内并无争议，被告未经权利人同意，占用原告土地的行为属于侵权行为，应予返还。被告辩称理由，证据不足，本院不予采信。原告请求赔偿损失，没有提供证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨国太于本判决生效后十日内停止侵权，返还原告的位于方城县古庄店镇高庄村新庄自然村西南岗坑塘东边的土地约0.32亩。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担50元，被告杨国太负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春审 判 员  马跃富人民陪审员  王清峰二〇二一年五月十日书 记 员  王 坤
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6596号原告：方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组。负责人：李运山。任组长。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所法律工作者。被告：杨国太，男，1981年6月23日生，汉族，住方城县。原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组与被告杨国太返还原物纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程长春审 判 员  马跃富人民陪审员  王清峰二〇二一年三月八日书 记 员  王 坤
河南省鹤壁市山城区人民法院支 付 令（2021）豫0603民督3号申请人：王楼生，男，1963年12月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：鹤壁市山城区大胡社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区大胡村。法定代表人：王新付，该社区主任。申请人王楼生于2021年5月17日向本院申请支付令。申请人王楼生称，申请人合法承包经营的农村耕地被鹤壁市山城区工业园区征收，征收耕地的补偿款已拨付被申请人，且被申请人已入账（原始单据粘贴单与领取单），被申请人应当及时给付给申请人土地征收补偿费用，而被申请人未按规定给付给申请人，申请人对此多次找被申请人，被申请人总以没钱为由不予给付，为维护申请人合法权益，请求人民法院发出支付令，督促被申请人履行给付征地补偿款义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王楼生征地补偿款84666元。申请费639元，由被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  楚新辉二〇二一年五月十八日书记员  郭 雷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执929号 申请执行人：河北帝华房地产集团有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区获铜路99号，统一社会信用代码：911301857183257799。 法定代表人：李梦珍，总经理。 被执行人：纪那，女，1983年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北帝华房地产集团有限公司与纪那确认合同效力纠纷一案中，经查，被执行人纪那未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人纪那的银行存款320元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵利娜
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民督3号申请人：王楼生，男，1963年12月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：鹤壁市山城区大胡社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区大胡村。法定代表人：王新付，该社区主任。申请人王楼生与被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会申请支付令一案，本院于2021年5月17日立案后，于2021年5月18日发出（2021）豫0603民督3号支付令，限令被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会已在规定期间提出书面异议，其异议申请符合终结督促程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0603民督3号支付令自行失效。申请费639元，由申请人王楼生负担。审判员  楚新辉二〇二一年五月二十五日书记员  郭 雷
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执929号 关于河北帝华房地产集团有限公司申请执行纪那房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年6月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1735号原告：张杨木，男，1966年03月21日，汉族，住河南省商水县。被告：张永伟，男，1988年12月06号，汉族，住河南省郏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码：914104007112226898。本院在审理原告张杨木与被告张永伟、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张杨木于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，张杨木在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张杨木撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张杨木负担。审判员  张潇二〇二一年五月二十七日书记员  关品
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0425民初1735号原告：秦某，女，1991年6月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：尤某1，男，1990年3月15日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：尤某2（系尤某1父亲），男，1957年7月6日生，汉族，住河南省郏县。原告秦某与被告尤某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告秦某、被告尤某1的法定代理人尤某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦某向本院提出诉讼请求：1.要求与尤某1离婚；2.婚生儿子尤某3由尤某1抚养，秦某支付抚养费；3.婚后财产平均分割。事实与理由：秦某与尤某1经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子尤某3，由于婚前对尤某1了解不够，草率结婚，婚后双方性格不合，且尤某1经常喝酒并耍酒疯，现双方夫妻感情已经名存实亡，无和好可能，故秦某诉至法院，希望法院判决支持诉讼请求。尤某1辩称，同意离婚，双方婚生儿子尤某3的抚养权归秦某所有，但由尤某1的父亲尤某2代为抚养，秦某每月支付500元抚养费，婚后无财产及债权债务。秦某围绕诉讼请求提交了以下证据：1.结婚登记审查处理表一份，拟证明秦某与尤某1之间的婚姻情况；2.户口本复印件一份，拟证明双方婚后生育儿子尤某3；3.村委会证明一份，拟证明尤某1身患××生活不能自理。针对秦某提供的证据，尤某1的质证意见如下：对证据1、证据2、证据3均无异议。尤某1提供证据郏县长桥镇刘楼村村委会证明一份，拟证明尤某1身患××生活,现其为限制行为能力人,指定尤某1的父亲尤某2为其法定监护人。秦某对此无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦某和尤某1经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子尤某3。婚后,双方经常因为琐事生气。现尤某1因身患××生活不能自理，为限制行为能力人，由尤某1所在郏县长桥镇刘楼村村委会指定其父亲尤某2为法定监护人。诉讼中，双方均同意离婚，婚生之子尤某3的抚养权归秦某，尤某3由尤某2代养，秦某每月支付给尤某2抚养费５００元。婚后无财产及债权债务。本院认为，秦某和尤某1经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方经常因为琐事生气。秦某请求与尤某1离婚，尤某1也明确表示同意离婚，可以说明双方夫妻感情已经破裂，故对秦某的离婚请求，本院予以支持。关于双方婚生儿子尤某3的抚养问题，由于双方一致同意婚生之子尤某3的抚养权归秦某，尤某3由尤某2代养，秦某每月支付给尤某2抚养费５００元。不违反法律规定，本院予以支持。关于双方的财产及债权债务问题，因诉讼中秦某和尤某1均称双方没有共同财产及债权债务问题需要处理，故本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予秦某与尤某1离婚；二、双方婚生儿子尤某3的抚养权归秦某，尤某3由尤某2代养，秦某每月支付抚养费５００元。抚养费从２０２１年６月１日开始支付，每月的５号前支付该款，支付至尤某3年满１８周岁止。案件受理费300元，由被告尤某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张 潇人民陪审员  吕付和人民陪审员  陈慧丽二〇二一年五月二十六日书 记 员  关 品附适用法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执1105号申请执行人翟学强，男，汉族，1986年9月25日生，现住长治市城区。被执行人翟云刚，男，汉族，1981年9月15日生，泽州县南村镇人。依据本院作出的已发生法律效力的（2021）晋0525民督2号支付令，因被执行人翟云刚至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人翟云刚在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟云刚在银行的存款25142元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年五月十七日书记员  王超凡
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1105号申请执行人翟学强与被执行人翟云刚支付令纠纷执行一案，申请执行人翟学强依据本院已经发生法律效力的（2021）晋0525民督2号支付令于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人翟云刚归还其借款本金25000元及案件申请费142元。本院在执行过程中依法向被执行人翟云刚邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人翟云刚已履行完毕本案的执行内容，申请执行费277元由被执行人翟云刚承担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2021）晋0525民督2号支付令执行完毕。二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初1960号本院于2021年3月23日对原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被告长沙市开福区家福建材商行、文巧平、毛必亮、毛中奇、张健纯金融借款合同纠纷一案作出的（2021)湘0121民初1960号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021)湘0121民初1960号民事判决书中，第5页第一行“第01-13缝（涧塘15栋）”补正为“第11-13缝（涧塘15栋）”，第7页第八行“第01-13缝（涧塘15栋）”补正为“第11-13缝（涧塘15栋）”，第8页第十三行“第01-13缝（涧塘15栋）”补正为“第11-13缝（涧塘15栋）”。审判员  胡玲玲二〇二一年五月三十一日书记员  李超奇
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执352号被执行人：任聪，男，1988年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，住新宾满族自治县。本院在执行刑事庭移送的任聪追缴违法所得一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0422刑初149号刑事判决书，依法追缴被告人任聪违法所得人民币4400元，任聪刑期自2019年6月11日起至2022年6月9日止。经本院在银行、不动产、车辆、工商、保险公司等部门查询并走访任聪所在社区了解均未发现被执行人任聪有可供执行财产。本院已依法将被执行人任聪列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年五月十二日书记员  于海龙
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执352号任聪：公诉机关依法追缴你违法所得一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0422刑初149号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）追缴被告人非法所得人民币4400元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002791开户行行号：320224200141二〇二一年四月十九日                                                            承办法官：李洪光                              联系电话：024-55036259            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执恢338号申请执行人：张振亚，男，1985年03月03日出生,汉族，住宿州市同科城市。被执行人：陈静，女，1965年12月13日出生，汉族，住宿州市。被执行人：陈书影，女，1957年9月02日出生，汉族，住宿州市。本院在执行张振亚与陈静、陈书影民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈静、陈书影在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈静、陈书影在金融机构的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二一年五月二十五日执行员  曹 辉书记员  李 群
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢338号 张振亚、陈静、陈书影： 申请执行人张振亚与被执行人陈静、陈书影民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的（2016）皖1302民初2086号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2086号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初343号原告：王玮，男，1967年9月27日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：于晓娟，女，1968年11月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。两名原告共同委托诉讼代理人：吕鹏，辽宁兴达律师事务所律师。被告：当涂县合力企业管理咨询有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。法定代表人：许武斌。第三人：马鞍山市龙腾五金钢管有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。法定代表人：陈松。第三人：陈刚，男，1965年1月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区。第三人：宽甸山地矿产服务有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇府前东街。法定代表人：郭春保。本院受理了原告王玮、于晓娟诉被告当涂县合力企业管理咨询有限公司、第三人马鞍山市龙腾五金钢管有限公司、陈刚、宽甸山地矿产服务有限公司股权转让纠纷一案后，诉讼中，第三人马鞍山市龙腾五金钢管有限公司管理人向本院提交了当涂县人民法院（2014）当破字第1号民事裁定书及安徽省当涂县人民法院（2014）当破字第1-1号民事决定书，证实第三人马鞍山市龙腾五金钢管有限公司现已进入破产程序，受理破产法院为当涂县人民法院。本院经电话核实，上述情况属实。本院经审查认为：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，原告提起与包含第三人马鞍山市龙腾五金钢管有限公司在内的当事人之间关于股权转让的民事诉讼，而第三人马鞍山市龙腾五金钢管有限公司现已在当涂县人民法院进入破产程序，故关于该公司的民事诉讼应由当涂县人民法院进行审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省当涂县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于丹东市中级人民法院。审 判 长  孙晓韬人民陪审员  卢鑫磊人民陪审员  孙桂珍二〇二一年五月十八日书 记 员  高 欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9128号原告：天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦2-1-1906。法定代表人：梁景辉，该公司经理。委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，该公司经理。委托诉讼代理人：李孙雪，辽宁博雅律师事务所律师。原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司与被告沈阳市第二热力供暖公司建设工程合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月十二日书记员  刘程
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初343号当涂县合力企业管理咨询有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初9128号 原告：天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦2-1-1906。 法定代表人：梁景辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，辽宁震徽律师事务所律师。 被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。 法定代表人：刘诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李孙雪，辽宁博雅律师事务所律师。 原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司与被告沈阳市第二热力供暖公司建设工程合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司委托代理人牛丽萍，被告沈阳市第二热力供暖公司委托代理人李孙雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付工程款41664元及支付逾期付款利息（以41664元为基数，自2019年12月28日起至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计2000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年，原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司与被告沈阳市第二热力供暖公司签订《工程施工合同》，约定原告承包被告的东部公司沈河-保利香槟站噪声治理技改工程的施工，工程地点为沈河区东陵路28-29号，工程价款执行固定总价6万元。原告于2017年11月6日开始施工，2017年11月22日完工。2017年12月28日，工程经验收合格。2019年12月27日质保期满。至今，被告尚欠原告工程款41664元未付。原告与被告签订的《工程施工合同》合法有效，原告已完成施工并经验收合格，被告应按合同约定支付工程款，同时被告未按约定支付工程款的行为构成违约，应承担违约责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，请人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告沈阳市第二热力供暖公司辩称，经被告公司业务部核实，合同欠款属实，但利息无依据，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司（乙方、承包人）与被告沈阳市第二热力供暖公司（甲方、发包人）签订《工程施工合同》，约定工程名称：东部公司沈河-保利香槟站噪声治理技改工程，工程地点：沈河区东陵路28-29号。开工日期2017年10月19日，合同工期2017年10月19日至2017年12月31日，合同价款60000元。第七条约定，工程竣工验收合格，结算审核工作结算结束后7日内，按工程终审值开具全额增值税专用发票后，支付到工程总造价的70%；一年后付20%，工程终审值的10%作为质保金，二年质保期结束后，如无违反本合同约定，一次性结清。 合同签订后，原告进行施工，2017年12月21日，原、被告对工程进行了结算，确认工程造价为59520元，2017年12月28日，沈阳克林环境检测有限公司出具《检测报告》，结论为工程符合《社会生活环境噪声排放标准》。2018年5月29日，被告向原告支付工程款17856元。现原告要求被告给付尚欠工程款及利息起诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。按合同约定，工程全部完工验收合格后甲方支付工程款的70%，一年后付工程款20%，10%的工程款作为质保金，质保金两年。原、被告对该工程已进行了结算，双方对工程款数额59520元没有异议，被告已给付原告工程款17856元，故对原告要求被告给付剩余工程款41664元的诉求，符合事实及法律规定，本院予以支持。2017年12月28日沈阳克林环境检测有限公司出具检测报告，应视为被告对工程已经验收完毕。原告主张自2019年12月28日两年质保期满，要求被告自2019年12月28日起给付工程款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市第二热力供暖公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司工程款人民币41664元； 二、被告沈阳市第二热力供暖公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司工程款人民币41664元的利息（自2019年12月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告天津诺易斯噪声振动工程技术有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费892元，保全费470元，由被告沈阳市第二热力供暖公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  张国庆 人民陪审员  杨 勇 二〇二一年七月十二日 书 记 员  刘沛鑫
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民督4号申请人：常文珍，男，1954年11月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：鹤壁市山城区大胡社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区大胡村。法定代表人：王新付，该社区主任。申请人常文珍与被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会申请支付令一案，本院于2021年5月17日立案后，于2021年5月18日发出（2021）豫0603民督4号支付令，限令被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会已在规定期间提出书面异议，其异议申请符合终结督促程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0603民督4号支付令自行失效。申请费303元，由申请人常文珍负担。审判员  楚新辉二〇二一年五月二十五日书记员  郭 雷
河南省鹤壁市山城区人民法院支 付 令（2021）豫0603民督4号申请人：常文珍，男，1954年11月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：鹤壁市山城区大胡社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区大胡村。法定代表人：王新付，该社区主任。申请人常文珍于2021年5月17日向本院申请支付令。申请人常文珍称，申请人合法承包经营的农村耕地被鹤壁市山城区工业园区征收，征收耕地的补偿款已拨付被申请人，且被申请人已入账（原始单据粘贴单与领取单），被申请人应当及时给付给申请人土地征收补偿费用，而被申请人未按规定给付给申请人，申请人对此多次找被申请人，被申请人总以没钱为由不予给付，为维护申请人合法权益，请求人民法院发出支付令，督促被申请人履行给付征地补偿款义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人常文珍征地补偿款44388元。申请费303元，由被申请人鹤壁市山城区大胡社区居民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  楚新辉二〇二一年五月十八日书记员  郭 雷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执190号 申请执行人：钱小红，女，1975年06月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:惠宏波，男，1978年01月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初1499号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付55000元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费725元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人惠宏波纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留15日、罚款500元的决定。经约谈，申请执行人钱小红对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二一年五月二十一日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执190号 本院在执行钱小红与惠宏波民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人惠宏波未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人惠宏波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十三日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1601号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉张荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是053614。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨