宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3994号 原告:段某，中共党员，住宁夏回族自治区银川市。 原告:王某，住宁夏回族自治区银川市，二原告系夫妻关系。 被告:宁夏德成建筑工程有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾某，该公司法务。 被告：孟某，男，宁夏德成建筑工程有限公司项目负责人，住宁夏回族自治区永宁县。 原告段某、王某与被告宁夏德成建筑工程有限公司、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，应二原告的申请，依法对被告宁夏德成建筑工程有限公司的银行帐户进行了诉讼保全。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某、王某，被告宁夏德成建筑工程有限公司的委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某、王某向本院提出诉讼请求：要求判令被告宁夏德成建筑工程有限公司及孟某偿还借款15万元并承担本案起诉费。事实与理由:原告与被告孟某是朋友关系,2018年6月13日，被告孟某因无力支付银川市殡仪馆工程施工中欠付的农民工工资,经殡仪馆副馆长马某介绍找到原告段某、王某夫妇,借款10万元,并写下一张加盖宁夏德成建筑有限公司合同专用章的借条一张,借款期限约定三个月。约定期限到期后，被告孟某以工程未交工为由推诿不予还款,直到2019年3月15日原告夫妇在银川殡仪馆工地找到被告孟某,其承诺等工程交工后一次性偿还原告夫妇本金10万及利息5万,共计15万元，并写下欠王某在银川殡仪馆施工欠人工费用15万元结算单一张,口头承诺很快就还。后原告多次打电话并于被告孟某家中催要,其均以各种理由推拖不还,无奈原告诉至人民法院请求判令被告宁夏德成工程有限公司、孟某立即偿还原告欠款15万元,并承担本案诉讼费用。 被告宁夏德成建筑工程有限公司辨称，1、德成公司与原告之间没有任何关系，德成公司未向原告借过款，也未给原告出具过借条，未在借条上加盖过德成公司的合同专用章，对于孟某是否向原告借过款，德成公司不知情。2、从诉状内容看，原告夫妇自认是银川市殡仪馆职工，原告与被告孟某之间是民间借贷关系。3、原告王某没有在银川市殡仪馆骨灰堂工程中干过工程，原告王某也不是银川市殡仪馆工程上干活的农民工，因此，孟某给王某出具的15万元人工费结算单属于虚假结算，没有事实和法律依据。4、孟某不是德成公司的职工，孟某与德成公司之间不存在劳动关系，孟某不是德成公司在工程上的施工负责人，孟某挂靠德成公司的资质承包了银川市殡仪馆工程，现在银川市殡仪馆工程未办理竣工结算，德成公司已经给孟某超付了工程款，孟某向原告借款，应由孟某向原告偿还，与德成公司无关。综上，德成公司与原告之间不存在民间借贷关系，原告王某从未在银川殡仪馆工程中干过工程，孟某给王某出具的15万元人工费结算单涉嫌伪造证据，即使孟某向原告借过款，也应由孟某向原告偿还，原告以此向德成公司主张偿还15万元借（欠）款，无事实和法律依据，请求法院查明事实，驳回原告对德成公司的起诉。 被告孟某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 二原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、孟某出具借条原件1份，证明：被告孟某向原告借款10万元，德成公司加盖公司印章的事实；二、孟某抵押给原告的凭证原件1张，此证据是对证据一的保证；三，孟某出具的结算单原件1份，证明：该借款用于公司工程运营，说明了债务混同；四、银行流水一张，证明：原告王某给被告孟某转账10万元；五、证人马某、田某、吴某的证言。被告宁夏德成建筑工程有限公司提交了银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初7048号民事判决书1份，证明：1、王琦诉宁夏德成建筑工程有限公司、孟某建设工程施工合同纠纷一案，2020年12月17日经金凤区法院作出判决，判决孟某于判决生效后10日内支付王琦3万元，德成公司不承担付款责任。2、德成公司承包了银川市殡仪馆骨灰堂项目，后交给孟某施工，孟某是实际施工人，孟某与德成公司是挂靠施工关系，孟某不是德成公司的职工，与德成公司之间不存在劳动关系。经本院审查认为，原告提交的借条、银行流水内容真实、来源合法，能够证明被告孟某向原告段某借款的事实，本院予以采信，对其他证明目的本院不予采信。对原告提交的其他证据中证明借款事实的本院予以采信，其他证明目的不予采信。被告宁夏德成建筑工程有限公司提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。 根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段某和王某系夫妻关系，2018年6月13日，被告孟某向原告段某借款10万元并出具借条一张，约定借款期限三个月，并在借条的日期和借款人之间的位置签上被告宁夏德成建筑工程有限公司的名称，还加盖了宁夏德成建筑工程有限公司银川市殡仪馆公益性骨灰堂项目资料专用章，该章注明无签约权。还将被告宁夏德成建筑工程有限公司缴纳的银川市殡仪馆公益性骨灰堂项目农民工工资保证金的凭证交给二原告做“抵押”。同日，原告王某通过中国建设银行银川新城中街支行给被告孟某转账10万元。借款到期后，被告孟某没有按期归还，经二原告多次催要，被告孟某于2019年3月15日以用工程款结算的方式向发包方好要钱为由，给原告王某出具结算单一张，内容为：由王某在银川市殡仪馆骨灰堂项目主体施工中完成了土方工程、围墙、办公室彩钢搭设、水泥路面铺设，以上工程总计欠人工费用壹拾伍万元整（150000.00）。二原告找被告宁夏德成建筑工程有限公司索要借款未果，向本院起诉，要求判决被告宁夏德成建筑工程有限公司及孟某偿还借款15万元并承担本案诉讼费。 本院认为，被告孟某向二原告借款10万元的事实有被告孟某给原告段某出具的借条和原告王某给被告孟某银行转账的记录予以证实，本院予以确认。被告孟某向二原告借款后，应当按照约定的期限及时返还借款，拖欠未还，应当承担偿还责任。二原告依据被告孟某于2019年3月15日给其出具的工程款结算单，请求依法判令被告宁夏德成建筑工程有限公司、孟某偿还借（欠）款15万元，因该结算单系虚构，并不属实，故二原告主张借（欠）款金额为15万元的事实不能成立。被告孟某给原告段某出具的借条上虽然写有被告宁夏德成建筑工程有限公司的名称，盖有宁夏德成建筑工程有限公司银川市殡仪馆公益性骨灰堂项目资料专用章，但该章为资料专用章，并非二原告所称的合同专用章，该公章上明确注明无签约权，且原告王某将10万元借款转账至被告孟某个人账户而非被告宁夏德成建筑工程有限公司帐户，且该公司对该笔借款也不予认可，故对二原告要求被告宁夏德成建筑工程有限公司偿还借款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟某于本判决生效后十日内偿还原告段某、王某借款10万元。 二、驳回原告段某、王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650元，由原告段某负担550元，被告孟某负担1100元，公告费600元由被告孟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  康建恩 二〇二一年二月四日 书记员  朱丽娟 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。