wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3297号 王某某： 你（单位）诉某某保险股份有限公司丹东中心支公司保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2228号 申请人：全椒县三宝物流有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县吴敬梓路45号，统一社会信用代码913411245675206051。 法定代表人：李先付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 被申请人：全椒县瑞祥工艺品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县古河镇独山路68号，统一社会信用代码91341124564981086P。 法定代表人：夏秀权，该公司总经理。 全椒县三宝物流有限公司与全椒县瑞祥工艺品有限公司运输合同纠纷一案，申请人全椒县三宝物流有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人全椒县瑞祥工艺品有限公司银行存款19万元或查封其他等额财产，并提供了保险人的保单保函。 本院经审查认为：全椒县三宝物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人全椒县瑞祥工艺品有限公司银行存款19万元或查封其他等额财产。 案件申请费1470元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠耘 二〇二一年五月二十五日 书记员  魏媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3297号 原告：王某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：某某保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：青某，系该公司总经理。 本院在审理原告王某某诉被告某某保险股份有限公司丹东中心支公司保险纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院申请撤回对被告某某保险股份有限公司丹东中心支公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王某某负担（原告王某某已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年七月二十日 书记员 陈晓璐
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2228号 原告：全椒县三宝物流有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县吴敬梓路45号，统一社会信用代码913411245675206051。 法定代表人：李先付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：全椒县瑞祥工艺品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县古河镇独山路68号，统一社会信用代码91341124564981086P。 法定代表人：夏秀权，该公司总经理。 原告全椒县三宝物流有限公司（以下简称三宝公司）与被告全椒县瑞祥工艺品有限公司（以下简称瑞祥公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三宝公司委托诉讼代理人邹奇庭参加诉讼，瑞祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 三宝公司向本院提出诉讼请求：一、判令瑞祥公司支付其运费175755元，并自2019年9月11日起按年利率3.85%计付延期付款损失至清偿之日止；二、本案诉讼费、保全费等由瑞祥公司承担。事实和理由：2018年11月起，双方发生运输业务往来，2019年3月1日双方签订《运输合同》。2019年9月11日，双方运输业务终止，经结算对账，瑞祥公司欠运费727755元未付，后陆续付款，至起诉之日尚欠运费175755元。因多次催要，遂诉讼到院。 瑞祥公司未做答辩也未提供证据。 本院经审理查明双方结算的运输费总额与三宝公司陈述一致。结算后，瑞祥公司陆续支付了部分运费，庭审中，三宝公司自认结算后已收到运费552000元，尚欠运费175755元，引发诉讼。 另查明，一年期贷款市场报价利率2019年8月份为3.85%。 以上事实有三宝公司提交《运输合同》、对账单、已付款明细及当事人当庭陈述证明，本院经审查予以确认。 本院认为：涉案《运输合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且有效，对双方当事人有拘束力。三宝公司按约提供运输服务、开具了发票，瑞祥公司应按约在开具运输费发票一个月内支付相应运输费用，逾期支付的构成违约，应承担违约责任，故三宝公司诉请支付下剩运输费并按LPR利率标准计付逾期付款利息损失，本院予以支持，但利息起算时间更正为2019年10月11日。瑞祥公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百四十六条。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全椒县瑞祥工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县三宝物流有限公司运输费175755元，并以此为基数自2019年10月11日起按年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告全椒县三宝物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取2020.50元，保全费1470元，均由被告全椒县瑞祥工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  惠耘 二〇二一年六月十五日 书记员  魏媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2879号原告：赵伟。被告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱思远，系该公司员工。本院在审理原告赵伟与被告沈阳天恒物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已缴纳），由原告赵伟负担。审判员  宋晓东二〇二一年五月十日法官助理谭林娜书记员谢丹娜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2879号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初31133号 申请人：宋丽英，女，1979年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：麦丽妍，广东广岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萍萍，广东广岭律师事务所律师。 被申请人：肖勇，男，1979年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人宋丽英诉被申请人肖勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋丽英于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖勇名下坐落于广东省佛山市南海区大XXXXXXX栋1203房[证号：粤（2019）佛南不动产权第0XXXX6号]的不动产权，并已由申请人宋丽英以银行存款788000元提供担保。 本院经审查认为，申请人宋丽英的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人肖勇名下坐落于于广东省佛山市南海区大XXXXXXX栋1203房[证号：粤（2019）佛南不动产权第0XXXX6号]的不动产权； 二、冻结申请人宋丽英的银行存款788000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，账号：62×××78）。 案件申请费4460元，由申请人宋丽英负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2256号 申请人：杨某1，男，1967年10月11日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：杨某2，女，1964年5月23日出生，汉族，住玉田县。 原告杨某1与被告杨某2婚约财产纠纷一案，申请人杨某1于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某2的银行存款30000元或等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人杨某1已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨某2的银行存款30000元或等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉昕 二〇二一年五月二十四日 书记员  王艳秋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2187号 原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区焦永禄4711号608室A，统一社会信用代码91310000MA1FL2UK7P。 法定代表人：郑枝地，总经理。 委托诉讼代理人：徐振兴，安徽众适律师事务所律师。 被告：张发龙，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。 法定代表人：宫科，执行董事。 被告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DT5W38A。 法定代表人：刘琪，总经理。 被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告上海至正融资租赁有限公司诉被告张发龙、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回对被告瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司的起诉。 本院认为，原告上海至正融资租赁有限公司申请撤回对被告瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对被告瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司的起诉。 审判员  李恩福 二〇二一年五月十七日 书记员  吴梦醒
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0116执1248号之二申请执行人李翔。被执行人辛三秦。本院在执行申请执行人李翔与被执行人辛三秦民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初9180号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付本金12万元及利息，诉讼费1894元，执行费2722元。本案在执行过程中，现查明被执行人辛三秦在金融机构无足额财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人辛三秦发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二一年五月十三日书记员  吴卓龙
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2256号 原告：杨某1，男，1967年10月11日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：杨某2，女，1964年5月23日出生，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘学刚（杨某2女婿），男，1982年2月1日出生，住唐山市丰润区，特别授权。 原告杨某1与被告杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人刘春海、被告杨某2及其委托诉讼代理人刘学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告彩礼30000元。事实和理由：××××年××月，原、被告经媒人李长永、吴俊海介绍相识，二人相处一个多月后定亲，原告给付被告彩礼30000元，双方约定结婚日期另定。因原被告性格不和，原被告并未结婚，故此原告要求被告返还彩礼30000元。 被告杨某2辩称，杨某2与杨某1于2019年农历11月30日经人介绍相识，××××年××月××日按民间习俗举办结婚仪式，未到民政部门办理结婚登记。双方举办结婚仪式后，杨某1在渠梁河村与杨某2一起生活一年两个月。杨某1给付杨某2的30000元已用于双方家庭开支，由于不够家庭支出，由吴俊海处借款10000元。该债务10000元双方应各承担二分之一。望驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： ××××年××月，原告杨某1与被告杨某2经人介绍相识并确立恋爱关系，相处一个月后，原告给付被告彩礼30000元，原告到被告家双方同居生活。原、被告共同生活一年后双方产生矛盾，分居生活。 本院认为，原告按照习俗给付被告彩礼，数额较大，双方未办理结婚登记，故原告有权要求被告返还彩礼。关于返还彩礼的数额，本院根据原告到被告家生活的实际情况，并结合当地风俗习惯、共同生活时间及彩礼款的使用等因素，酌定被告返还原告彩礼款12000元。被告提出双方共同生活负债10000元，因涉及到案外人，应另行处理。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨某2返还原告杨某1彩礼款12000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告杨某1负担165元（已预交），被告杨某2负担110元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳；保全申请费320元，由原告杨某1负担192元（已预交），被告杨某2负担128元，于本判决生效之日起三日内给付原告杨某1。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年七月六日 书记员  王艳秋
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0116执1248号之二申请执行人李翔，男，汉族，1992年7月5日出生，住甘肃省民勤县。被执行人辛三秦，男，汉族，1993年2月1日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人李翔与被执行人辛三秦民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初9180号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付本金12万元及利息，诉讼费1894元，执行费2722元。本案在执行过程中，现查明被执行人辛三秦在金融机构无足额财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人辛三秦发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效                         审  判  长    李 恒 轩                          审  判  员    李 晓 军                         审  判  员    郝 海 荣                          二〇二一年    五月 十三日                            书  记  员    吴 卓 龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3605号申请执行人吴智彬，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人长沙市建筑安装工程公司，住所地湖南省长沙市陡岭支路52号，统一社会信用代码为914301051940405674。法定代表人：王立。申请执行人吴智彬申请执行被执行人长沙市建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2020）鄂0104民初3971号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市建筑安装工程公司银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人长沙市建筑安装工程公司收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月二十四日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3605号申请执行人吴智彬申请执行被执行人长沙市建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据武汉市硚口区人民法院作出的（2020）鄂0104民初3971号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初1950号申请人：江苏山河生态科技股份有限公司，统一社会信用代码9132080072222273X1，住所地淮安经济技术开发区解放东路111号河畔花城写字楼25楼。法定代表人：张同刚，该公司董事长。被申请人：王子明，男，1971年5月4日生，汉族，住江苏省如皋市。申请人江苏山河生态科技股份有限公司与被申请人王子明追偿权纠纷一案，申请人江苏山河生态科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王子明的银行存款1344640元或其他等价值财产在1344640元限额内进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏山河生态科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王子明的银行存款1344640元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人江苏山河生态科技股份有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵爱静二〇二一年五月二十六日法官助理左龙书记员徐婷婷
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0812民初423号 申请人：王红梅，女，1975年2月25日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 被申请人：黄兴慧，女，1972年5月13日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：步童，女，1995年8月29日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：黄彩，女，2001年10月7日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人:刘春英，女，1954年8月8日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 申请人王红梅与被申请人黄兴慧、步童、黄彩、刘春英民间借贷纠纷一案，申请人王红梅于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求依法保全广元市朝天区人民法院（2020）川0812民初28号案件、广元市中级人民法院（2021）川08民终133号案件的执行款112265元。申请人以其名下别克牌ＳＧＭ7168ＡＴＡ小型轿车（车牌号川ＨＰ××××，车辆识别代号ＪＳＧＪＡ52Ｕ89Ｓ143024，发动机号码×××81）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄兴慧、步童、黄彩在（2020）川0812民初28号案件的执行案款112265元[执行案号：（2021）川0812执312号]，冻结期限1年； 二、将财产担保人王红梅所有的川ＨＰ××××别克牌小型轿车予以查封，并交由王红梅保管使用，查封期限为1年，查封期间王红梅不得作转移该车辆权属的变更登记，不得对该车辆设定权利负担。 案件申请费1082元，由申请人王红梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴映宏 二〇二一年五月六日 法官助理 孙 飞 书 记 员 张证欣
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1920号 原告：王某1，男，2006年12月1日出生，汉族，住任丘市。 法定代理人：王某2，男，1983年10月1日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：胡泽聪，河北宾祥律师事务所律师。 被告：田某1，男，2007年5月12日出生，汉族，住任丘市。 法定代理人：田某2，女，1986年7月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：田某2，女，1986年7月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：张玉和，男，1982年11月28日出生，汉族，住任丘市。 被告：张某1，男，2004年7月27日出生，汉族，住东光县。 法定代理人：张某2，男，1969年3月2日出生，汉族，住东光县。 被告：张某2，男，1969年3月2日出生，汉族，住东光县。 被告：任丘市第三中学。地址：任丘市会战北道。 法定代表人：王磊，该校校长。 委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。地址：任丘市建设东路。 负责人：康国辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：任东京，该公司员工。 原告王某1与被告田某1、田某2、张玉和、张某1、张某2、任丘市第三中学、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤回对被告张玉和的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告张玉和的起诉。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 颖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3096号原告：王新春。被告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱思远，系该公司员工。本院在审理原告王新春与被告沈阳天恒物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王新春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已缴纳），由原告王新春负担。审判员  宋晓东二〇二一年五月十日法官助理谭林娜书记员谢丹娜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3096号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2672号原告：沈阳万融锦城建材有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-3648室。统一社会信用代码：91210100MA0U8AXA7X。法定代表人：迟艳红，系该公司经理。被告：重庆金点园林有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号。统一社会信用代码：915001062028527622。法定代表人：石成华。本院在审理原告沈阳万融锦城建材有限公司与被告重庆金点园林有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万融锦城建材有限公司撤诉。案件受理费316元（已减半收取），由原告沈阳万融锦城建材有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二一年五月三十一日法官助理戴睿琦书记员王芷馨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2209号 申请人：赵某，男，汉族，1990年4月9日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被申请人：梁某，女，汉族，1992年11月1日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：河北致一房地产经纪有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区上庄镇龙泉花园东区44号综合楼8号商铺，统一社会信用代码91130185MA0839M484。 法定代表人：杨某。 赵某与梁某、河北致一房地产经纪有限公司离婚后财产纠纷一案，申请人赵某于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁某的在价值25万元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人梁某的财产25万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李霞 二〇二一年五月十二日 书记员  王媛
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2672号 原告： 你与被告运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4716号 原告：钱坤，男，汉族，1982年4月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：王新伟，男，汉族，1967年4月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区，现租住宿州市。 原告钱坤诉被告王新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱坤的委托诉讼代理人孟楠与被告王新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金12.7万元；二、判令被告承担逾期还款利息，利息按照年利率4.35%计算，自2019年4月22日计算至履行还款完毕之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王新伟与任平两人因需要资金进行周转，于2014年4月16日向原告借款13万元整，原告当日交付13万元现金给被告后,被告与任平两人共同出具借条一张。期间被告王新伟仅还款3000元，近期原告要求被告偿还借款，被告却始终不予归还，其行为侵害了原告的合法权益。原告特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王新伟辩称，不同意原告的诉讼请求，原告陈述不真实。案涉借款并不是借给被告的，被告也没有收到且使用该款项，被告还款3000元是通过钱坤返还给案外人王磊的钱。 本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告王新伟与案外人任平共同向原告出具借条一份，借条载明：今借到钱坤人民币壹叁拾万元整。此后原告通过银行转账支付给任平130000元，后被告返还原告款3000元。被告称该3000元款是被告通过原告返还给案外人王磊的，原告不予认可，被告也未举证证明。上述本院查明的事实有原、被告的陈述及借条在卷佐证。 本院认为，根据相关法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案被告与案外人任平共同向原告出具借条一份，此后原告通过银行转账支付给任平130000元。原告现起诉要求被告返还其借款的诉讼请求，依法予以支持。法律规定借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。因此对原告要求被告支付其利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告王新伟辩称案涉借款并不是借给被告的，被告也没有收到且使用该款的主张，因不符合法律规定，本院不予确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王新伟于本判决生效之日起30日内返还原告钱坤本金127000元； 二、驳回原告钱坤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，由原告钱坤负担95元，由被告王新伟负担1420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年五月二十日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4716号 本院于2021年5月20日对原告钱坤与被告王新伟民间借贷纠纷一案作出的（2021）皖1302民初4716号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第七款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖1302民初4716号民事判决书第1页中原告钱坤的出生日期补正为“1982年4月5日出生”，公民身份号码补正为“34220119820405083X”；被告王新伟的出生日期补正为“1968年3月13日出生”，公民身份号码补正为“342201196803131413”。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年六月七日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初420号 原告：周湖南，男，1963年3月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县永昌街道。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 被告：祁东新区医院，地址祁东县洪桥镇祁丰大道538号。 法定代表人：彭林，董事长。 委托诉讼代理人：曾文波，湖南裕生律师事务所律师。 原告周湖南与被告祁东新区医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王雪华 人民陪审员  雷帅军 人民陪审员  李 荣 二〇二一年三月十日 法官 助理  陈佳琳 书 记 员  肖茜阐
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4974号原告：汪洪雨，男，1988年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈秋香，淮安市淮阴区法律援助中心协作律师。被告：胡迎彩，男，1969年5月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：淮安建润建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业集中区31号。法定代表人：卢峥强。原告汪洪雨与被告胡迎彩、淮安建润建筑劳务有限公司（以下至判决主文前简称建润公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪洪雨及其委托诉讼代理人陈秋香到庭参加诉讼，被告胡迎彩、建润公司经本院传票传唤无正当路由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪洪雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资34166元（10000元/月×4+10000元/月÷30×2-6500元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月26日，原告经人介绍受被告雇佣在新城悦隽二期24#楼负责抹灰和浇筑地坪带班，具体工作是负责记考勤、安排工人工作、与甲方协商、检查质量、采购部分材料及全天跟班事宜。双方协商确定每月按照10000元/月结算工资。工程至2020年6月28日结束。原告直至工程结束一直是满勤。截止今日，原告仅收到两被告发放的工资6500元整，其余工资经多次催要未果。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡迎彩未作答辩。被告建润公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：审理中，原告向法庭提供建润劳务微信群聊天记录截图，显示原告于2020年2月26日加入建润劳务微信群，并在该群中接收指令开展工作。原告另提供其与被告胡迎彩的微信聊天记录及通话录音以证明其自被告胡迎彩处领取6500元及被告胡迎彩对其陈述10000元/月的工资标准未表异议。另，庭后本庭与孙树兵谈话，其陈述其系被告建润公司在新城悦隽工地的现场负责人，被告胡迎彩自被告建润公司处承包了新城悦隽工地24号楼的粉刷工程，双方签订了承包合同，但现在无法提供。原告系被告胡迎彩雇佣的工人，前期工资由被告建润公司支付给被告胡迎彩再支付给工人，后期由被告建润公司直接支付工资给工人，但其从未支付给原告工资。两被告之间的工程款已经结清，但无相关手续予以证明。另外，孙树兵认可原告自2020年2月26日到涉案工地上班，截至2020年5月24日，原告的工资合计28500元，扣除胡迎彩之前已付的5000元，还欠原告23500元，2020年5月24日以后，原告在工地工作了三十天，其中2020年6月份工作26天。上述事实，有原告的陈述及原告提交的微信聊天记录、通话录音等予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应该清偿。本案中，根据原告提供的证据及本院与孙树兵的谈话，本院确认原告的工作时间自2020年2月26日起至2020年6月26日止，扣除原告自认的已付款6500元后，两被告现欠付原告32667元（28500元+10000元+10000元/月÷30天×2天-6500元）劳务费用的事实，对于欠付的劳务费用，被告应予给付。因被告建润公司将工程发包给没有资质的胡迎彩施工，故其对上述款项应承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡迎彩于本判决生效后十日内给付原告汪洪雨劳务费32667元；二、被告淮安建润建筑劳务有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告汪洪雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由原告汪洪雨负担54元，由被告胡迎彩、淮安建润建筑劳务有限公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告汪洪雨缴费账号：62×××70；被告胡迎彩缴费账号：62×××88；被告淮安建润建筑劳务有限公司缴费账号：62×××96）。审 判 长 李       继       先人民陪审员 朱       家       林人民陪审员 赵       传       虎二〇二一年五月八日法官 助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4974号原告:任某某，女，1987年2月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：叶某某，男，1977年5月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告任某某诉被告叶某某同居关系纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告任某某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，公告费300元,由原告任某某负担。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  于婷婷二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初501号 原告：刘思彤，女，1989年12月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张新明，江苏德沛律师事务所律师。 被告：徐刘丽，女，1989年7月10日生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 原告刘思彤与被告徐刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘思彤及其委托诉讼代理人张新明、被告徐刘丽均到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘思彤委托诉讼代理人张新明到庭参加诉讼，被告徐刘丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思彤向本院提出诉讼请求：判令被告向原告双倍返还定金40000元。事实与理由：2020年4月28日，原告欲从被告处购买1.5吨熔喷布，约定单价590000元/吨，总价款885000元。被告要求原告先付定金20000元，提货时付清全款。同年4月30日，原告通过支付宝向被告转账支付定金20000元。5月2日被告称因其上家涉嫌诈骗无货可供，无法继续履行本次交易，并承诺尽快退还定金20000元，但至今仍未退还。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，根据相关法律规定，原告支付20000元定金后，被告因自身原因导致合同无法履行，构成根本违约，依据定金罚则，被告应当双倍返还原告定金共计40000元。 被告徐刘丽辩称：被告不同意双倍返还定金，只同意退还原告定金20000元，而且要分期付款。 本院经审理认定事实如下：2020年4月底，原告刘思彤与被告徐刘丽经协商，约定原告以590000元/吨的价格向被告购买1.5吨熔喷布，原告向被告支付定金20000元，余款提货时付清。2020年4月30日，原告通过支付宝向被告转账支付定金20000元。后因被告无货可供，原告向其索要定金未果，故引起诉讼。 上述事实，由原告陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告向被告购买熔喷布，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 本案中，原告按照约定向被告支付定金20000元，被告收取定金后未履行向原告供货的义务，原告要求被告双倍返还定金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐刘丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘思彤双倍返还定金40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），由被告徐刘丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费800元。 审 判 长  赵加卓 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  郁 佩 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张 冬 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××47（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初501号 原告：刘思彤，女，1989年12月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张新明，江苏德沛律师事务所律师。 被告：徐刘丽，女，1989年7月10日生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 原告刘思彤诉被告徐刘丽买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  赵加卓 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  郁 佩 二〇二一年四月十三日 书 记 员  张 冬
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1742号之二 原告：丁凤城，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：邵向军，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 原告：李群，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：杨红艳，女，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 原告丁凤城、李群与被告杨红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告丁凤城、李群于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁凤城、李群申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁凤城、李群撤诉。 案件受理费29200元，减半收取计14600元，保全费5000元，合计19600元，由原告丁凤城、李群负担。 审 判 长  苗传君 人民陪审员  阚 莉 人民陪审员  李 峰 二〇二一年五月十九日 法官 助理  张 旭 书 记 员  李丹洁
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0116执2917号关巧遇、孙奇飞：申请执行人关巧遇与被执行人孙奇飞民间借贷纠纷一案，依据（2020）陕0116民初248号民事调解书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内给申请执行人60000元，诉讼费1786.5元，执行费827元。执行过程中，本院已执行回62613.5元，申请执行人已领取62613.5元。执行费被执行人已支付。现（2020）陕0116民初248号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执2917号案件执行完毕，于2021年5月8日结案。特此通知二〇二一年五月八日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2917号申请执行人关某某，女，住西安市长安区。被执行人孙某某，男，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初248号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人关某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人关某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终548号 上诉人（原审原告）：王素香，女，1953年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：李佳，女，1979年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：李晓鹏，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：李岩，男，1978年6月23日出生，族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：闫素芝，女，1953年9月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李佳，女，1979年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人王素香因与被上诉人闫淑芝、李佳、李岩、李晓鹏民间借贷合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王素香、被上诉人李佳、李晓鹏、被上诉人闫素芝、李岩的共同委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王素香向本院上诉请求：一、原审判决完全不调查核实，偏听偏信被告一面之词，颠倒黑白，致使原告再一次蒙受巨大经济损失。上诉人同被上诉人李佳之父李井新（已故）关系较好，在2018年5月1日，经李井新同意，上诉人同其子郭亮共同投资10万元人民币入股红旗剧场经营管理，李井新同意给上诉人开工资及分红。在入股期间，因李井新管理的剧场为适应市场经济需改善经营环境，扩大经营范围需装修，资金不足，又找上诉人借资十三万元，并且由李井新和其女儿李佳出具了借据一张。在后来，李井新病故，李佳和其丈夫李晓鹏经我催要，在2020年1月8日偿还一万元利息，这是真实的事实。原审法院不去认真查清事实的源头，枉法裁判。原审认定入股协议和第二次借款具有关联性，这绝对是主观意识，偏听偏信，这二次用款一个是入股，一个是借款，而且是不同时间，只是日期上有巧合，单凭日期上认定是同一笔款，属重复诉讼，实属违背事实真相，望上级法院继续明查，上诉人将提出充分证据，作为佐证。 闫素芝、李佳、李岩、李晓鹏辩称，上诉人所述10万元入股的事不属实，2018年已去世的李井新向上诉人借款，借条上李佳的签字是伪造的，两张借条实际是同一个（也就是一笔钱两张条），我方不认可。 王素香向一审法院起诉请求：1、判令四被告继承人偿还欠款130,000.00元及利息，给到还完钱为止；2、起诉费被告承担。 一审法院认定事实：本案原告王素香依据李井新（已故）、被告李佳出具的欠条向本院提起诉讼，该欠条载明：“李井新于2019年5月1日开始借款壹拾叁万元整，130,000元。于2019年5月1日开始，利息为3分，于2019年5月1日开始至11月1日止，半年还清。借款人李井新、李佳，2019年5月1日。”现原告要求李井新的第一顺位继承人，其妻子闫素芝、儿子李岩以及女儿李佳、女婿李晓鹏共同偿还债务。另查，2020年1月8日，被告李晓鹏、李佳偿还原告王素香利息1万元。再查，原告曾于2018年5月1日与李井新签订入股合同，该合同载明：“今有红旗剧场房主李井新同意王素香、郭亮拿10万元入股，每个月分红剧场全部收入百分之三十，分红最少一年保底3万元，如果中途不管什么时间不干了，李井新都同意给退回10万元。另外，王素香在剧场上班，负责收款，工资每月3000元，全年上班，每月三天假，李井新同意王素香于郭亮长期入股合作。”原告王素香于2020年1月2日以该份入股合同诉至本院，要求李井新第一顺位继承人闫素芝、李岩、李佳返还入股本金10万元并支付从2018年5月1日起，每年保底3万元分红和工资。本院于2020年9月27日做出（2020）辽1102民初1533号民事调解书，其中第一项为，“本案诉争10万元按借款处理，由被告李佳、李岩偿还。” 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为原告本次主张的借贷关系的款项与本院处理的案件（2020）辽1102民初1533号案件纠纷是否是同一笔款项。本案原告依据欠条诉至本院，被告李佳、李晓鹏提出向原告只有一笔借款，且已经通过诉讼解决纠纷的抗辩，本院经庭审调查，原告诉至本院（2020）辽1102民初1533号案件中的证据（入股协议）表述内容，与本案中欠条表述的内容具有一定的连贯性，原告虽主张借贷关系，但借条与欠条法律含义不同，且本案中原告未提供其他证据佐证借贷关系，应承担举证不能的法律后果。被告李佳、李晓鹏提供的证据经本院审查并结合相关事实，被告李佳、李晓鹏的待证的事实具有高度可能性，本院对被告李佳、李晓鹏的抗辩予以采纳。原告要求四被告偿还欠款130,000.00元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王素香的诉讼请求。案件受理费2,900.00元，减半收取1,450.00元，由原告王素香负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民间借贷关系生效的要件是双方借款的合意及款项的交付。本案中，上诉人依据欠条主张借款事实的存在，本院通过对该欠条进行审查，发现上诉人曾以退伙纠纷为由提起诉讼，在另案中其提供了《入股合同》，该《入股合同》的签订时间为2018年5月1日，而根据该《入股合同》的约定，到2019年5月1日止，本金及分红共计13万。这与上诉人在本案中提供的欠条载明的时间和金额一致，故《入股合同》和欠条中载明的款项为一笔款项具有高度盖然性，而其依据《入股合同》提起的诉讼已经调解解决。另上诉人未提供证据证明本案所主张借款的款项交付情况，故无法认定双方之间存在真实的借贷关系，故对其主张不予支持。 综上所述，王素香的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人王素香负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终548号 上诉人（原审原告）：刘红梅，女，1974年9月19日出生，汉族，三角洲开发区水产公司工人，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人（原审原告）：闫志刚，男，1972年8月9日出生，汉族，三角洲开发区销售公司工人，住辽宁省盘锦市大洼区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李长富，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区王家街道兴海村村民委员会，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：王大鹏，该村民委员会书记。 委托诉讼代理人：王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔庆学，男，1954年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：林培英，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张洪臣，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：贾志宗，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人刘红梅、闫志刚因与被上诉人崔庆学、张洪臣、贾志宗、盘锦市大洼区王家街道兴海村村民委员会物权保护纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫志刚及其与刘红梅的委托诉讼代理人李长富、被上诉人崔庆学及其委托诉讼代理人林培英、被上诉人张洪臣、贾志宗、被上诉人盘锦市大洼区王家街道兴海村村民委员会的委托诉讼代理人王贝宁到庭参加诉讼。 本院认为，本案上诉人刘红梅、闫志刚申请涉案土地使用权时的身份为城镇居民，大洼县人民政府批准的农村个人建房占地批复证（农建字【2003】第19号），有效期限为1年（2004年1月15日止），上诉人在有效期内并未建房。上诉人现持有大洼县国土资源局核发的土地使用权证，故应追加盘锦市自然资源局大洼分局为本案当事人，进而查清二上诉人现是否对涉案土地享有使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初62号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 二审案件受理费550元，退还给上诉人刘红梅、闫志刚。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年六月十日 书记员  赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2996号原告：沈阳实业电机制造有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街5号15-32。统一社会信用代码：91210106755538650Y。法定代表人：曲正，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜禹岐，男，系该公司办公室主任。被告：沈阳东泰新热源发展有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区正义路16号。统一社会信用代码：91210113738694328A。法定代表人：纪德遵。本院在审理原告沈阳实业电机制造有限公司与被告沈阳东泰新热源发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳实业电机制造有限公司撤诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告沈阳实业电机制造有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二一年五月十九日法官助理戴睿琦书记员王芷馨
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2996号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3526号 薛某某： 你（单位）诉王某某、于某某承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2395号申请人:长沙和顺汽车销售服务有限公司，住所地浏阳市永安镇永安东路**。法定代表人：李立志，执行董事兼总经理。被申请人：向悦军，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在受理申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司与被申请人向悦军追偿权纠纷一案中，申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人向悦军名下银行存款80000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人向悦军名下银行存款80000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二一年三月二十九日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3526号 原告：薛某某，男，住辽宁省江苏省宜兴市。 委托代理人：张某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：于某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告薛某某诉被告王某某、于某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告薛某某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薛某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛某某撤诉。 案件受理费7035元（已减半收取），由原告薛某某负担（原告薛某某已预交案件受理费7035元）。 审 判 长 杨 景 人民陪审员 王 鑫 人民陪审员 刘殿英 二〇二一年七月二十日 书 记 员 陈晓璐
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初9001号原告：周副期，男，1984年5月23日出生，汉族，住湖南省沅江市×××××××××××。委托诉讼代理人：彭晨晨，广东顶匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柱妃，广东顶匠律师事务所律师。被告：简艳霞，女，1980年3月20日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。原告周副期与被告简艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周副期的委托诉讼代理人黄柱妃到庭参加诉讼，被告简艳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周副期向本院提出诉讼请求：1.判令简艳霞立即向周副期支付货款137843元及利息19576元（从2020年4月14日起，以137843元为本金，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止，暂计至起诉日为19576元）；2.判令简艳霞立即向周副期支付律师费13600元。事实和理由：周副期经营水产生意。简艳霞长期使用昵称为“霞姐”，微信号为i159×××××330的微信向周副期订鱼。简艳霞自己上门提货，然后由周副期的员工黄慧（昵称为“妙妙”，微信号：××）在微信上对帐，确认当日提货的单价、数量与货款的总额。2020年4月14日，周副期的员工黄慧通过微信与简艳霞确认了尚欠的货款为137843元，简艳霞一直承诺尽快付款，后承诺未付的款项可以按2分计算。简艳霞至今未付货款，严重违背诚实信用，特向法院起诉，望判如所诉。简艳霞在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下:周副期与简艳霞系朋友关系，双方相识多年。周副期从事水产生意，从2020年3月开始向简艳霞提供生鱼，双方未签订书面买卖合同，双方的交易习惯是简艳霞通过微信向周副期下单，价格按市场价格，周副期备好货后由简艳霞上门提货，双方未约定具体付款时间，周副期通过微信发送账单给简艳霞对账，简艳霞确认后通过微信或银行转账的方式支付货款。2020年4月1日、同年4月2日、同年4月3日，周副期的工作人员黄慧通过微信向简艳霞发送2020年3月31日、同年4月1日、同年4月2日的对账单显示上述日期的货款分别为48681元、49927元、39235元，简艳霞均确认收到并称之后付款，之后，黄慧一直通过微信催收，但简艳霞一直未支付。2020年4月14日，黄慧再次催收欠款137843元，简艳霞确认欠款，但其后仍未支付，周副期便委托律师提起本案诉讼，并支付律师费13600元。2021年3月11日，黄慧向本院出具情况说明，称其为周副期的员工，使用其微信与简艳霞对账，所涉及的权利义务均由周副期所有，其确认不会以相同的聊天记录向简艳霞主张权利。本院认为,本案为买卖合同纠纷。本案争议的法律事实发生于2021年1月1日之前，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用民法典施行前的相关法律规定。简艳霞拖欠周副期货款137843元有微信聊天记录截图、情况说明、转账电子凭证及周副期的陈述相互印证，简艳霞未予反驳，本院予以认定。经周副期多次催款，简艳霞仍未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故周副期诉求简艳霞支付其货款137843元并自2020年4月14日起支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金及逾期付款违约金的计算方法，依据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，本院认定简艳霞按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍的标准向周副期支付违约金，超出部分，本院不予支持。关于律师费，双方未约定，周副期诉求律师费缺乏法律及合同依据，本院不予支持。简艳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对周副期的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告简艳霞于本判决生效之日起三日内向原告周副期支付货款137843元及利息（以137843元为基数自2020年4月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告周副期的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取计1860元，诉讼保全申请费1375元，合计3235元，由原告周副期负担566元，由被告简艳霞负担2669元（该费用原告周副期已预交，被告简艳霞于履行中迳付原告周副期，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郭晓琳二〇二一年五月二十九日书记员  庞增博周颖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1925号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路61号。统一社会信用代码：91210113589389185A。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：边春鹤，男，系该支行工作人员。被告：王丹，女，1979年12月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。公民身份号码：2101221979××××××××。本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告王丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行撤诉。案件受理费5572元，已收取2786元，由原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行负担。审判员  胡巧姝二〇二一年五月十四日法官助理戴睿琦书记员王芷馨
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9001号 申请人:周副期，男，1984年5月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：彭晨晨，广东顶匠律师事务所律师。 被申请人：简艳霞，女，1980年3月20日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人周副期与被申请人简艳霞买卖合同纠纷一案，申请人周副期于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人简艳霞价值171019元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人简艳霞价值171019元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十三日 书记员  黎沛琳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1925号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初450号之一号 原告：钱文彬，男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省沈丘县 被告：周选祥，男，1979年7月25日出生，汉族，云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：双利强，志强法律服务所法律工作者。 原告钱文彬与被告周选祥不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。 原告诉称，原告承接了维（西）永（德）高速公路保山至项目的部分工程的实际施工，被告声称自己有经验，也有施工人员，于是原告就与被告合作干这项工程。2019年9月份被告向原告声称要发工人工资，让原告把费用转给他，因结算还未完成，原告开始不想转给被告，但被告信誓旦旦保证会被告钱给工人。原告想着工人的钱总是要给的，就转给被告40000元。因原告考虑最后有结算就没管这件事了，后来收到法院的传票才找知道原来被告并没有把这笔款向工人支付。原告知道后，即向被告主张返还上述款项，但被告找各种理由推诿扯皮，不想退还。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告周选祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,原告诉被告不当得利纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，不当得利纠纷管辖应为被告住所地或被告经常居住地。本案被告住所地及经常居住地均不在施甸，被告经常居住地位于昆明市西山区，本案应由昆明市西山区人民法院管辖。故申请人依法向贵院提出管辖权异议，望贵院依法将本案移送有管辖权费用进行审理。 本院经审查认为，不当得利纠纷案件适用一般地域管辖原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案被告周选祥户籍所在地为云南省昭通市巧家县，但其经常居住地为昆明市西山区，因此本案应由云南省昆明市西山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告周选祥对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市西山区人民法院处理。 案件受理费50元，由被告周选祥负担50元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  聂 堃
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4840号申请人：长沙银行股份有限公司浏阳支行，营业场所：浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：张洁，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。委托诉讼代理人：周子人，女，1993年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被申请人：阙伦洪，男，1980年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄辽宁，女，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市共赢烟花有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城4栋111号。法定代表人：胡月明。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行诉被申请人阙伦洪、黄辽宁、浏阳市共赢烟花有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行于2021年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人阙伦洪、黄辽宁、浏阳市共赢烟花有限公司的银行存款900000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阙伦洪、黄辽宁、浏阳市共赢烟花有限公司的银行存款900000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年四月二十八日法官助理王亮书记员郑磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2387号原告：卜丽华。委托诉讼代理人：关迪，系原告亲属。被告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-9（2-6-1）。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。原告卜丽华与沈阳万事好物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜丽华委托诉讼代理人关迪及被告沈阳万事好物业有限公司委托诉讼代理人朱晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费9746.5元、拖车费600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：大众牌轿车属原告卜丽华所有，但实际使用是其女婿关迪使用。女婿关迪于2020年12月16日早5点许将众牌轿车停于雷明锦城二期门口，被告私自将原告车辆用锁锁住该车左前轮毂。女婿关迪于2020年12月17日8点许在不知情的情况下将车辆驶离5米时，车辆发生失控、故障。女婿关迪报警，民警到达现场进行调解，因调解未果，为此二原告特诉至人民法院女婿关迪于2020年12月19日拖车至汽车维修服务中心将车辆进行维修，花费拖车费600元、车辆维修费97465元。最后，请求人民法院作出公正判决。被告辩称，由于涉案车辆封堵地库入口，业主多次反映，事发当日经业主反映，物业工作人员到现场打电话沟通未果，后物业公司用锁锁住车轮，驾驶人明知车辆被锁的情况下，仍然发动车辆并驾驶，存在主观故意扩大损失，其应当承担全部责任。经审理认定事实如下：2020年12月16日，关迪将卜丽华所有的车辆停放在雷明锦城二期地库门口，被告物业公司称当时联系不上驾驶人挪车，该车辆堵住园区地库门，影响其他业主车辆通行，为了让驾驶人联系上物业公司，进而将该车辆的左前轮用锁锁住，关迪称其当日发现该车辆被锁，联系物业公司开锁未果，次日早上起来其以为物业公司会开锁，着急上班用车，故驾驶该车辆行驶后导致车辆受损的后果。原告车辆维修费支出9746.5元。本院认为,公民的合法财产受法律保护。侵害他人财产权利并造成损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，关迪在2020年12月16日已知晓涉案车辆被物业公司上锁，并于次日将该车辆发动并驾驶，造成该车辆损坏的后果，关迪称当时以为物业公司第二天能开锁，又着急用车上班，所以才驾驶该车辆，进而发生车辆损失。被告物业公司是将该车辆的左前轮上锁，我国的汽车驾驶席都在左侧，关迪在上车之前应当注意到车辆左前轮上锁，且在15号时已知晓车辆是被锁的，在此情况下关迪仍驾驶车辆并造成损失，其应对车辆的损失负主要责任，本院认定责任比例为70%。另，被告物业公司将该车辆锁住的行为，亦存在过错，应对车辆损失承担次要责任，本院认定责任比例为30%。关于赔偿数额：维修费9746.5元，予以认定。因原告未提供证据证明其支出拖车损费600元，故本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告沈阳万事好物业有限公司赔偿原告卜丽华车辆维修费9746.5元的30%即2923.95元；以上款项，义务人于本判决发生法律效力后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费58元，已减半收取29元，由被告沈阳万事好物业有限公司负担9元，原告卜丽华负担20元。（直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  宋晓东二〇二一年五月十九日法官助理谭林娜书记员谢丹娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2387号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2211号 申请人：张树敏，女，1971年9月20日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：赵楠楠，女，1986年10月4日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人张树敏与被申请人赵楠楠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵楠楠所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇金字村新民居二期1号楼1单元0902室楼房（房证所有权证号：）。保全金额110,000.00元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人张树敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人赵楠楠所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇金字村新民居二期1号楼1单元0902室楼房（房证所有权证号：）予以查封。查封期限三年，自2021年5月10日起至2024年5月9日止，查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓文 二〇二一年五月十日 书记员  单文杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2211号 原告：张树敏，女，1971年9月20日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵楠楠，女，1986年10月4日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张树敏诉被告赵楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树敏，被告赵楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树敏向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还借款100，000.00元及自2021年5月21日至实际履行完毕之日止的利息，按月息6厘计算；二、被告承担本案诉讼费用。2020年4月11日，被告赵楠楠因资金周转向原告借款100，000.00元，约定月利息6厘，并为原告出具借款借据一张，借款后被告将利息截至2021年5月21日，剩余借款本金及利息未偿还。原告为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告赵楠楠辩称，原告所诉属实，该笔借款100，000.00元，月息6厘，借条上的字是我本人签字，利息截至2021年5月21日。现在我没那么多钱，欠钱还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有借条一张，银行转账记录一张，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实和证据本院认定如下：被告赵楠楠于2020年4月11日向原告张树敏借现金人民币100,000.00元，约定月息6厘。被告为原告出具借款借据一张。借款后，被告赵楠楠将利息截止至2021年5月21日。现被告未偿还借款本金及剩余利息，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告赵楠楠于2020年4月11日向原告张树敏借款人民币100,000.00元的事实清楚，证据充分，有被告赵楠楠在2020年4月11日为原告出具的借款借据、银行转账凭证及原、被告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，故原告要求被告赵楠楠偿还借款100,000.00元的诉讼请求，依法应予以支持。原告要求按照约定月利率6厘支付利息不违反法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告赵楠楠于本判决生效后十日内偿还原告张树敏借款本金100,000.00元；并以借款本金100，000.00元为基数按照月息6厘给付自2021年5月22日至实际履行完毕日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元，保全费1,070.00元由被告赵楠楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张晓文 二〇二一年六月十六日 书记员  单文杰 本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十七条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十五条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十六条
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初714号 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。 法定代表人：郝丰，职务：董事长。 委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：李泽泽，男，1987年3月6日出生，汉族，住永济市。 被申请人：祁会娟，女，1987年8月24日出生，汉族，住址同上。 被申请人：薛永星，男，1987年7月23日出生，汉族，住永济市。 被申请人：李鸽鸽，女，1988年12月28日出生，汉族，住址同上。 申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人李泽泽、祁会娟、薛永星、李鸽鸽金融借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在54000元范围内予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 将被申请人李泽泽、祁会娟、薛永星、李鸽鸽的银行存款在54000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。 案件申请费560元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳峰 二〇二一年三月八日 书记员  牛 莹
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1140号申请人：刘某峰，男，1976年2月23日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：齐某玉，山西**律师事务所律师。被申请人：周某娜，女，1989年11月5日出生，汉族，闻喜县居民。申请人刘某峰与被申请人周某娜民间借贷纠纷一案，申请人刘某峰于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某娜名下的银行存款90000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘某峰提供华安财产保险股份有限公司提供的保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周某娜名下的银行存款90000元或查封同等价值的财产。案件申请费920元，暂由申请人刘某峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许洁莹二〇二一年五月十八日书记员  翟锦锦
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初1140号 原告：刘某峰，男，1976年2月23日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：齐某玉，山西**律师事务所律师。 被告：周某娜，女，1989年11月5日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：王某，山西**律师事务所律师。 原告刘某峰与被告周某娜因民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某峰及其委托诉讼代理人齐某玉，被告周某娜委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某峰向本院提出诉讼请求称，1、请求依法判令被告立即偿还所欠90000元人民币；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年3月，被告以购房为由向原告借款，原告通过银行转账、微信转账等形式支付给被告90000元，后原告一直向被告追索，被告却一拖再拖。为此，请求法院依法判如所请。 被告周某娜辩称，2019年7、8月份左右与原告相识，原告告知被告是单身，后双方确定恋爱关系，直到2021年4月份左右，发现原告有家庭，后被告提出分手，原告不同意。二人相处过程中被告从未要求向原告借款，原告主动给被告打款8万元。原告所诉2020年3月4日的1万元，被告并未收到该款项。综上，被告与原告不存在借款关系，原告给被告的钱系赠与，请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告刘某峰与被告周某娜系朋友关系，在双方交往期间，被告周某娜要购买运城市凤鸣苑小区二手房一套，2020年3月4日，原告刘某峰用支付宝给房东女儿付了10000元定金，2020年3月10日，原告刘某峰给被告周某娜通过银行转账汇款80000元。之后，经原告多次索要无果诉至本院。上述事实，有原告提供银行转款凭证一份、支付宝转账凭证一份、短信记录一份，被告提供微信聊天记录及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中原告虽未提供借据，但提供了转账记录，被告对收到原告转账80000元的事实并无异议，可以认定被告收到了原告的转账。被告辩称该款项是双方交往期间原告的赠与，但被告并未提供其他证据予以证明，故对被告的辩解意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于原告主张2020年3月4日通过支付宝转账给房东女儿的10000元定金，原告提供了和被告之间催讨借款的短信记录，足以证明该10000元为被告所用，原、被告之间债权债务关系成立，故对原告的主张本院予以支持。关于原告主张利息的请求，被告辩称原告未在法庭辩论终结前提出，故对原告该项主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周某娜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某峰借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取1025元，保全申请费920元，共计1945元，由被告周某娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二一年六月二十八日 书记员  翟锦锦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初370号 原告：章林，女，1966年4月5日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：鲁莉元，男，1981年8月9日出生，安徽省芜湖市繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：江苏中城营造建设有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：鲁莉元，该公司执行董事、经理。 原告章林与被告鲁莉元、江苏中城营造建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告章林到庭参加诉讼，被告鲁莉元、江苏中城营造建设有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章林向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款59852元及利息（以59852元为基数，自2016年5月1日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告从原告处购买黄沙、石子等材料，原告与被告鲁莉元于2014年10月28日进行结算，确认被告共欠货款109852元，后被告支付了50000元，余款59852元经原告多次索要未果，请求判如诉请。后原告于开庭前撤回对被告江苏中城营造建设有限公司的起诉。 被告鲁莉元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，被告鲁莉元向原告章林出具欠条一张，确认共收到货物279852元，减去已支付的170000元，尚欠货款109852元，欠条出具后，被告仅归还原告50000元，余款59852元经原告催要，被告未给付，引起本案诉讼。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告章林与被告鲁莉元之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已供应货物，被告鲁莉元应当按约定支付货款，原告章林要求被告鲁莉元给付货款59852元及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。原告章林自愿撤回对被告江苏中城营造建设有限公司的起诉，系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告鲁莉元经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁莉元应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告章林货款59852元及逾期付款损失（以59852元为基数，自2016年5月1日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元（已由原告章林预交），由被告鲁莉元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1296元。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  钱学峰 人民陪审员  金 涛 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  范飞飞 书 记 员  韦 杰 附录一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初370号 原告：章林，女，1966年4月5日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：鲁莉元，男，1981年8月9日出生，安徽省芜湖市繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：江苏中城营造建设有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：鲁莉元，该公司执行董事、经理。 本院在以简易程序审理原告章林诉被告鲁莉元、江苏中城营造建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2188号 原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区焦永禄4711号608室A，统一社会信用代码91310000MA1FL2UK7P。 法定代表人：郑枝地，总经理。 委托诉讼代理人：徐振兴，安徽众适律师事务所律师。 被告：王祥元，男，1999年2月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。 法定代表人：宫科，执行董事。 被告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DT5W38A。 法定代表人：刘琪，总经理。 被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告上海至正融资租赁有限公司诉被告王祥元、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回对被告瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司的起诉。 本院认为，原告上海至正融资租赁有限公司申请撤回对被告瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对被告瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司的起诉。 审判员  李恩福 二〇二一年五月十七日 书记员  吴梦醒
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0116执2008号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安西咸新区支行。负责人荀雪红，系该支行行长。被执行人赵延峰。被执行人刘映红。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安西咸新区支行与被执行人赵延峰、刘映红、借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初3652号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付本金224710.36元及利息，诉讼费4671元，执行费3341元。现查明被执行人赵延峰、刘映红、在金融机构无足额财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人赵延峰、刘映红、发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二一年五月六日书记员  吴卓龙
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0116执2008号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安西咸新区支行，住所地西安市。负责人荀雪红，系该支行行长。被执行人赵延峰，男，汉族，1970年11月20日出生，住陕西省延安市宝塔区。被执行人刘映红，女，汉族，1969年2月2日出生，住陕西省延长县寺家河口。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安西咸新区支行与被执行人赵延峰、刘映红、借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初3652号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付本金224710.36元及利息，诉讼费4671元，执行费3341元。现查明被执行人赵延峰、刘映红、在金融机构无足额财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人赵延峰、刘映红、发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效                         审  判  长    李 恒 轩                          审  判  员    李 晓 军                         审  判  员    郝 海 荣                          二〇二一年    五月 六日                            书  记  员    吴 卓 龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4389号原告：周雪会，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈凯，湖南湘达律师事务所律师。被告：陈周全，男，1971年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县。第三人：董正常，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周雪会与被告陈周全及第三人董正常合同纠纷一案，于2021年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李岳适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告周雪会及其委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。被告陈周全、第三人董正常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周雪会向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告人民币65000元；2、由被告承担诉讼费。被告陈周全无答辩。第三人董正常无述称。本院经审理认定如下事实:原告周雪会与第三人董正常均系浏阳市洞阳镇砰山村村民。2015年，第三人董正常向原告介绍被告陈周全与原告认识，因被告在外承包工程，可以介绍原告分包部分建筑工程。2015年10月17日，原告周雪会、案外人刘常军（乙方）与被告陈周全、案外人龙三如（甲方）签订《迦南养老中心建筑清包施工合同》。合同约定乙方向甲方交纳合同保证金100000元。第三人出具收条，该收条表述为：“今收到周雪会交来迦南养老中心建筑清包施工合同押金人民币五万元整（50000元）工地两个月之内未进场开工押金必须无条件一次性全部退还收款人签名：董正常2015年十月十七日”。事后，原告未进场施工，被告陈周全及第三人董正常均未返还50000元押金。2019年12月27日，经原、被告及第三人协商，被告陈周全向原告出具借条一张。被告将占用原告50000元四年期间的利息18000元计入借款本金，计欠原告68000元。被告陈周全在借条上书面承诺两年内分批付清并“明天付8000元”，但被告陈周全仅在2020年1月24日支付原告3000元。至此，被告陈周全尚欠原告65000元。此后，原告多次索要押金未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案原、被告因承包迦南养老中心建筑工程签订的《迦南养老中心建筑清包施工合同》在原告交纳50000元押金后并未实际履行，被告应当及时按约返还押金。现原、被告就未能及时返还押金进行协商，被告同意支付占用押金期间的利息并将利息与本金加在一起向原告出具了借条，该借条约定内容系双方真实意思的表示，本院予以认定。故原告要求被告陈周全返还押金及利息65000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：陈周全于本判决生效之日起十五日内支付周雪会押金及利息共计65000元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取713元，财产保全申请费670元，合计1383元，由陈周全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二一年五月二十日书记员  陈航附法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4389号申请人：周雪会，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈周全，男，1971年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县。本院审理申请人周雪会诉被申请人陈周全合同纠纷一案，申请人李勇春于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈周全的银行存款65000元或者查封其同等价值的其他财产，并提供紫金财产保险股份有限公司的保函担保。本院认为，原告周雪会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈周全的银行存款65000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二一年四月二十三日书记员  陈航
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3021号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，营业场所湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A栋25楼及12楼1219、1220室。负责人：李勇刚，总经理。委托诉讼代理人：刘超群，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：刘旭，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心（以下简称原告）诉被告刘旭（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘超群，被告均到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金35438.39元，利息43643.53元，合计79081.92元（截至2020年11月18日），以上所主张的利息、费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了交行信用卡，卡号为4349********。被告开卡消费后，对信用卡用款未及时清偿，至今已发生欠款共计79081.92元（截至2020年11月18日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告辩称：具体金额因时间太久，记不太清。希望与原告进行协商沟通调解。经审理查明：2013年11月16日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守信用卡章程及合约的各项内容。在信用卡收费表中载明，贷款利息的计算标准为日利率万分之五，滞纳金的计算方式是按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低10元；境内取现，收取交易金额的1%作为手续费。之后，原告向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，未按照相关规定及时归还消费款项及利息。原告提交的被告交易明细及欠款金额构成表显示，截至2020年11月18日，被告欠付透支本金35438.39元、利息43643.53元。原告经催收未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告的身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、信用卡账户交易明细、金额构成表及原、被告双方的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，应承担向原告偿还借款本金、支付利息等违约责任。被告对原告主张的欠付本息金额未提供反证，本院对该金额予以认定，被告应当向原告履行支付义务，故原告要求被告偿还透支本金35438.39元，并按日利率万分之五计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张超出的利息部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘旭应于本判决生效后7日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心借款本金35438.39元，并支付利息（以35438.39元为基数，从逾期之日起按日万分之五计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取889元，由被告刘旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年五月十四日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。