湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10知民初58号 原告：雅戈尔集团股份有限公司。 法定代表人：李如成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋号号，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙**，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 被告：尹四友，男，1979年10月20日出生，汉族。 被告：浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谷腾峰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 原告雅戈尔集团股份有限公司(以下简称雅戈尔公司)诉被告尹四友、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。雅戈尔公司的委托诉讼代理人宋号号到庭参加了诉讼，尹四友经本院传唤未到庭参加诉讼。原告雅戈尔公司于2021年5月12日向本院提出撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院经审查予以准许并已作出民事裁定书。本案现已审理终结。 雅戈尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令尹四友立即停止侵害原告注册商标专用权的行为，下架并销毁侵权产品；2、判令尹四友赔偿雅戈尔公司经济损失及因查处侵权行为所产生公证费、购买费、律师费等合理费用100,000元；3、判令尹四友承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：1、雅戈尔公司经过多年努力及长期大量的广告宣传和市场推广，“雅戈尔”品牌在市场上获得了大量好评，获得多项荣誉证书。原国家工商行政管理局商标局商标[1997]25号通知及浙江省宁波市鄞州区人民法院作出的（2008）甬鄞民一初字第2691号民事判决书，均认定“雅戈尔”商标为驰名商标。2、雅戈尔公司发现尹四友在淘宝公司经营的购物平台上开设店铺“柠檬精品服饰店88”（旺旺号：柠檬精品服饰店），店铺内销售大量包含雅戈尔公司商标的侵权假冒产品。尹四友擅自使用雅戈尔公司的注册商标，造成与雅戈尔公司商品、商标混同，其侵害雅戈尔公司商标专用权及不正当竞争行为给雅戈尔公司造成了经济损失并严重危害了雅戈尔公司品牌的商誉。综上，雅戈尔公司为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持雅戈尔公司的全部诉讼请求。 尹四友未作答辩，亦未发表质证意见及提交证据。 雅戈尔公司围绕其诉讼请求依法提交了9份证据（证据清单附后）。本院认证认为：上述9份证据均具有真实性、合法性和关联性，本院均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 雅戈尔公司于2015年2月14日注册第13204020号商标“    ”，该商标的核定使用范围均为第25类，包括服装、婴儿全套衣、鞋等，该商标有效期至2025年2月13日。 原国家工商行政管理局于1997年4月9日作出商标[1997]25号通知，将雅戈尔公司注册并使用在服装商品上的“雅戈尔YOUNGOR”商标审定为驰名商标。 尹四友于2013年11月9日在浙江淘宝网络有限公司经营的淘宝购物平台开设网店（店名：“柠檬精品服饰店88”）销售服装。2020年11月11日，申请人杭州联昭知识产权服务有限公司委托何丽青于浙江省杭州市之江公证处（以下简称之江公证处）进行证据保全。根据（2020）浙杭之证字第18024号公证书所附光盘内容显示：在淘宝“柠檬精品服饰店88”店铺内共有4个商品链接在商品图片内标注“雅戈尔”字样，点击商品名称为“清仓！长袖条纹衬衫男士纯棉免烫中年商务休闲职业正装格子白衬衣”的链接，显示售价为58元，已售1629件；点击商品名称为“特价清仓长袖衬衫纯棉免烫商务正装男士休闲宽松条纹格子白衬衣”的链接，显示售价为58元，已售108件；点击商品名称为“特价清仓加绒衬衫男长袖纯棉宽松商务正装免烫加厚保暖白衬衣冬”的链接，显示售价为108元，已售6件；点击商品名称为“特价清仓休闲裤男裤2020秋冬季厚款修身直筒裤商务正品男装长裤子”的链接，显示售价为108元，已售4件。雅戈尔公司花费共计116元从案涉店铺中购买了“清仓！长袖条纹衬衫男士纯棉免烫中年商务休闲职业正装格子白衬衣”、“特价清仓长袖衬衫纯棉免烫商务正装男士休闲宽松条纹格子白衬衣”链接项下的两件衬衣，订单编号均为1359790273685534987。后雅戈尔公司与公证人员在之江公证处一同拆开该包裹并对内装物品进行察看、密封、拍照。2020年11月23日,之江公证处出具了（2020）浙杭之证字第18024号公证书,记载了上述公证过程,并将前述截屏、拍照照片打印件及录像制作光盘附于公证书后。同时，雅戈尔公司对上述商品进行了产品鉴别，结论为该商品系假冒雅戈尔公司注册商标的产品。 2021年3月23日，雅戈尔公司诉至本院，请求判如所请。庭审中,本院组织当事人当庭对公证实物进行了拆封和比对。宝应公证处所封存的被控侵权男士长袖衬衫的外包装塑料袋、吊牌正反面、吊绳上硬牌、衣领内部标签上均使用了雅戈尔文字及图形标识。经比对，上述被控侵权标识与雅戈尔公司第13204020号商标“    ”在视觉上基本无差别，构成商标相同。 本院认为，本案为侵害商标权纠纷，本案的争议焦点为：一、雅戈尔公司主张尹四友存在商标侵权行为是否成立；二、如果尹四友构成侵权,其应如何承担民事责任。 关于焦点一。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的…”本案中，案涉商标诉讼时处于有效状态，依法应受法律保护。被控侵权商品为服装，与案涉商标核定使用商品属同种商品。根据查明的事实，本案被控商标侵权行为体现为尹四友在其淘宝店铺在售商品图片中使用“雅戈尔”字样且销售侵犯雅戈尔公司注册商标专用权的商品。根据网络购物的特性，消费者在实际获取商品实物之前仅能基于商家对商品的介绍、描述建立起并形成对商品的认识，商品信息通过网络上文字及图片的形式传达，改变了在商品实物上使用商标这一表现形式，网络消费者只能通过商品页面的描述了解、获取在售商品的信息。基于雅戈尔品牌在服装商品上的一定的知名度，以相关公众即普通消费者的一般注意力为标准，尹四友在淘宝店铺商品图片中标注“雅戈尔”字样的行为，能够在一定程度上给网络消费者起到指示及识别商品来源的作用，使消费者可能误认为被控侵权商品系来源于雅戈尔公司或与雅戈尔公司具有一定的关联关系，故应认定上述行为属于《中华人民共和国商标法》第四十八条规定的商标使用行为，构成商标侵权。且从雅戈尔公司购买的被控侵权商品即男士长袖衬衫来看，该衬衫的外包装塑料袋、吊牌正反面、吊绳上硬牌、衣领内部标签上均使用了雅戈尔公司的注册商标，但商品却并非雅戈尔公司生产，尹四友亦未提供商品的来源，故应认定案涉网店销售的产品属于假冒雅戈尔公司第13204020号商标“    ”的侵权产品，亦构成商标侵权。综上，雅戈尔公司指控的尹四友商标侵权行为成立，尹四友应对案涉网店的使用及销售行为承担立即停止销售并赔偿经济损失的民事责任。因此，雅戈尔公司要求尹四友立即停止侵害雅戈尔公司注册商标权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于焦点二。本案中，侵权获利及因侵权造成的损失均难以确定，亦没有商标许可使用费的相关证据可供参考，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及雅戈尔公司的主张，本案依法可适用《中华人民共和国商标法》第六十三条规定的法定赔偿方式酌情确定赔偿数额。基于此，本院综合考虑案涉注册商标的知名度和影响力、尹四友侵权行为的性质、过错程度、经营时间及规模、销售被控侵权产品的数量及金额，以及雅戈尔公司为维权所支付的合理费用（包含已经实际产生的公证费、律师费等在内）因素,并结合尹四友拒不到庭参加诉讼的态度，酌情确定尹四友赔偿雅戈尔公司经济损失及维权合理费用共计16,000元,对于雅戈尔公司超过此数额的请求,不予支持。 综上所述，雅戈尔公司的诉讼请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹四友于判决生效之日起立即停止对原告雅戈尔集团股份有限公司所享有的商标注册证第13204020号注册商标专用权的侵害； 二、被告尹四友于判决生效之日起十日内赔偿原告雅戈尔集团股份有限公司经济损失及维权合理费用共计16,000元； 三、驳回原告雅戈尔集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，由被告尹四友负担1800元，原告雅戈尔集团股份有限公司负担500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。  （本页无正文） 审 判 长  李 程 审 判 员  许素萍 人民陪审员  曾红梅 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  曹钰婕 书 记 员  何佳娴  附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  附本案证据清单： 雅戈尔公司提交的9份证据： 证据1、第3596387号、第3596504号、第3596502号、第7079568号、第13204020号、第15215940号和第15215919号商标注册证、续展注册证明，拟证明雅戈尔公司对案涉商标拥有相关权利。 证据2、国家工商行政管理局商标局关于认定“雅戈尔YOUNGOR”商标为驰名商标的通知； 证据3、（2008）甬鄞民一初字第2691号民事判决书； 以上两组证据拟共同证明“雅戈尔YOUNGOR”商标被认定为驰名商标。 证据4、公证书及公证视频截图； 证据5、披露信息； 以上两组证据拟共同证明：1、尹四友在淘宝平台大量销售侵犯雅戈尔公司商标专用权商品及不正当竞争行为的事实；2、为取得证据，购买侵权商品产生购买费。 证据6、公证费发票，拟证明因证据保全支出公证费。 证据7、荣誉证书； 证据8、2019中国民营企业500强榜单； 以上两组证据拟共同证明：雅戈尔公司的企业名称以及其生产、销售的“雅戈尔”品牌服装在国内外享有较高的市场知名度和良好商誉，为相关公众所知悉；“雅戈尔”作为雅戈尔公司企业名称中的字号，在经过较长时间的使用之后，在相关公众的认知中，已成为指示雅戈尔公司市场主体和商品来源的主要识别标识。 证据9、鉴别证明，拟证明尹四友出售商品系假冒商品，侵犯雅戈尔公司商标权利。