wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初34号 原告:朱家标，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：谢长虎，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告朱家标与被告谢长虎合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序。 本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  周 浩 二〇二〇年二月九日 法官助理  谢 李 书 记 员  郑婉如 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执194号岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司:恒大地产集团长沙置业有限公司:岳阳金瑞置业有限公司：本院在执行申请执行人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司与被执行人恒大地产集团长沙置业有限公司、岳阳金瑞置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，经依法采取执行措施，强制划拨被执行人岳阳金瑞置业有限公司银行存款17300000元至本院执行款专户。申请执行费84700元，申请执行人已主动交纳，17300000元已支付申请执行人。本案现已全部执行完毕。本院对被执行人采取的所有执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释﹝2020﹞21号）第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：依据本院（2020）湘06民初37号之四民事裁定立案执行的申请执行人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司与被执行人恒大地产集团长沙置业有限公司、岳阳金瑞置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执194号]执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十四日
湖南省岳阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘06执194号 申请执行人：岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司，住所岳阳市岳阳楼区云梦南路南津港1号，统一社会信用代码914306005659491337。 法定代表人：吴亚雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭小军，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周正良，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被执行人：岳阳金瑞置业有限公司，住所岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码914306003293304275。 法定代表人：艾勇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李微，湖南回归线律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾洁，北京市地平线律师事务所律师。 被执行人：恒大地产集团长沙置业有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦22楼2205室，统一社会信用代码91430100668557896H。 法定代表人：孙拓，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李微，湖南回归线律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾洁，北京市地平线律师事务所律师。 本院在审理申请执行人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司与被执行人岳阳金瑞置业有限公司、恒大地产集团长沙置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，根据岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司申请，于2021年5月8日作出（2021）湘06民初37号之四民事裁定（先予执行）：“从本院冻结的岳阳金瑞置业有限公司交通银行岳阳分行德胜支行4366××××6009账户中支付1730万元给申请人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司”，但被执行人未履行该裁定确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2020〕21号）第一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四百八十六条规定，裁定如下： 划拨被执行人岳阳金瑞置业有限公司在交通银行岳阳分行德胜支行4366××××6009账户的银行存款1730万元。 本裁定立即执行。 审判长  胡中岳 审判员  姚孟君 审判员  曹 波 二〇二一年五月十三日 法官助理廖卫 书记员周旋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2020〕21号） 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号） 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1460号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：鲁书银，男，汉族，1969年7月21日出生，住范县。被申请人：张爱英，女，汉族，1969年2月9日出生，住范县。被申请人：鲁延海，男，汉族，1971年9月3日出生，住范县。被申请人：叶书省，男，汉族，1963年10月20日出生，住范县。被申请人：林现达，男，汉族，1964年7月12日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达在120000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在120000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1120元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1460号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：鲁书银，男，1969年7月21日出生，汉族，住范县。被告：张爱英，女，1969年2月9日出生，汉族，住范县。被告：鲁延海，男，1971年9月3日出生，汉族，住范县。被告：叶书省，男，1963年10月20日出生，汉族，住范县。被告：林现达，男，1964年7月12日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告鲁书银偿还借款98517.91元及利息5828.95元（该利息计算至2021年4月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年2月18日，被告鲁书银从原告处借款100000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告鲁书银借款，被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达提供连带保证以及借款后被告偿还本金1482.09元、利息16292.25元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日，被告鲁书银与原告签订个人借款合同，约定鲁书银向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2019年2月18日起至2020年2月18日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向鲁书银的账户发放100000元。借款后，被告偿还本金1482.09元、利息16292.25元。本院认为，原告范县农商行与被告鲁书银签订的借款合同，与被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告鲁书银未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告鲁书银偿还借款本息，要求被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁书银于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金98517.91元及利息（利息自2019年2月18日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息16292.25元）；二、被告张爱英、鲁延海、叶书省、林现达王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，保全费1120元，由被告鲁书银、张爱英、鲁延海、叶书省、林现达负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终68号上诉人（原审被告）：高冰，男，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：江苏晶粹半导体科技有限公司，住所地江苏省盱眙县宁淮产业园明泉东路北侧。法定代表人：严巍，该公司董事长。第三人：浙江晶越半导体有限公司，住所地浙江省嵊州市浦口街道浦南大道368号9号厂房202室。法定代表人：高冰，该公司董事长。上诉人高冰因与被上诉人江苏晶粹半导体科技有限公司、浙江晶越半导体有限公司损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初31号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高冰上诉称，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院审理。事实与理由：1、股东损害公司利益责任纠纷并不在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条所列举的由公司住所地人民法院管辖的范围；2、本案系公司以特定董事、股东损害公司利益为由提起诉讼，不符合公司组织诉讼的特征，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》地域管辖的一般规定而非特殊管辖规定，由上诉人的户籍地人民法院即湖北省武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人江苏晶粹半导体科技有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案被上诉人江苏晶粹半导体科技有限公司诉其公司股东、董事高冰违反竞业禁止义务，损害公司利益，并请求判令上诉人高冰在第三人处履职期间所获得的利益收入归被上诉人江苏晶粹半导体科技有限公司所有，故本案案由应为损害公司利益责任纠纷，具有公司组织纠纷的性质。依照最高人民法院《民事案件案由规定》，损害公司利益责任纠纷已被列入该规定第八部分之二十一“与公司有关的纠纷”的第二百七十六项案由，不在该规定第九部分“侵权责任纠纷”之列，且《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条亦未明文排除损害公司利益责任纠纷案件的适用，本案由公司住所地人民法院管辖为宜。被上诉人江苏晶粹半导体科技有限公司住所地在江苏省盱眙县，故一审法院具有管辖权。故上诉人高冰的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  王 娟审判员  吴志伟二〇二一年五月十八日书记员  乔 倩
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民督26号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：黄朴，男，1990年1月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：代严敏，女，1987年10月17日出生，汉族，住安化县。申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被申请人黄朴、代严敏申请支付令一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年4月21日发出（2021）湘0923民督26号支付令，限令被申请人黄朴、代严敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，但本院至今无法将支付令送达给被申请人黄朴、代严敏。本院经审查认为，本院从2021年4月21日发出支付令，至今已满三十日，仍无法将支付令送达给被申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0923民督26号支付令自行失效。申请费246元，由申请人负担。审判员  柳小敏二〇二一年五月二十一日书记员  黄斯亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4687号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地商务外环路王鼎国际。法定代表人边松风。被执行人祝卓然，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与祝卓然借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1115号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月21日、2021年5月7日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票传唤其2021年4月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年4月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；四、本院于2021年5月6日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年5月18日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十八日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4687号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与祝卓然借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人祝卓然的财产状况。如不能提供有关被执行人祝卓然财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日书记员  高 峰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2413号原告：金翠连，女，1944年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1964年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈彪，男，54岁，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈燕平，女，1969年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈彩平，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理金翠连与被告陈飞、陈彪、陈燕平、陈彩平赡养纠纷一案中，原告金翠连于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金翠连的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金翠连撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告金翠连负担。审判员 刘 飞二〇二一年五月十四日书记员 奚加丽
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督26号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：黄朴，男，1990年1月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：代严敏，女，1987年10月17日出生，汉族，住安化县。申请人于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人黄朴因生意成本，于2016年7月11日在申请人所属大福支行借款30000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2019年7月11日。截至2021年4月8日止，被申请人尚欠申请人贷款本金29998.44元，利息5294.72元，逾期加收利息2647.36元，本息合计37940.53元。申请人认为，被申请人黄朴应当依约偿还贷款本息，被申请人代严敏与被申请人黄朴系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计37940.53元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄朴、代严敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金29998.44元，利息5294.72元，逾期加收利息2647.36元，本息合计37940.53元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费246元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十一日书记员  黄斯亮
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2413号 原告：金某，女，1944年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，1964年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈某2，男，54岁，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈某3，女，1969年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈某4，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理金某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4赡养纠纷一案中，原告金某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告金某负担。 审判员 刘 飞 二〇二一年五月十四日 书记员 奚加丽
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执591号张宝宝：你与张康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初639号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人张康借款90000元及利息（利息自2021年2月25日起至借款还清之日止，按2021年2月25日时的一年期贷款市场报价利率标准计算）；（2）被执行人承担案件受理费1150元，执行费1267元；（3）向申请执行人张康支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执591号申请执行人：张康，男，1983年5月27日出生，汉族，住稷山县西社镇三界庄村。被执行人：张宝宝，男，1983年8月13日出生，汉族，住稷山县西社镇三界庄村。本院在执行张康与张宝宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝宝的银行账户存款92417元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月十三日书记员  陈淑娟
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执恢9号 本院在执行申请执行人陈小达与被执行人甘继福、鲜思静民间借贷纠纷【执行依据：（2020）云2623民初466号民事调解书】一案过程中，于2020年5月8日被执行人甘继福主动履行案件款341125.00元及申请执行费5417.00元,余下案款经甘继福与申请人陈小达协商，双方私下自行履行，故本案已和解执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13728号原告：张国庆，男，1999年10月1日出生，汉族，无业，西安市未央区，公明身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王航，男，1991年9月21日出生，汉族，住，职不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张国庆与被告王航民间借贷纠纷一案中，原告张国庆于2021年5月17日向本院申请撤诉。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张国庆撤回起诉。案件受理费减半收取计50元（原告已预交），现由原告自行承担。审  判  员    林  娜   二○二一年五月十七日 书  记  员    马  楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13728号 原告：李盼，女，1996年4月8日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。被告：陕西建工第三建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXX2863。法定代表人：李家卫。被告：西安经开第二学校筹建办公室。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 12610100MBA29721451。负责人：张恒。本院在审理原告李盼与被告陕西建工第三建设集团有限公司及被告西安经开第二学校筹建办公室地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告李盼于2021年5月12日向本院申请撤诉。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李盼撤回起诉。案件受理费减半收取计1392元（原告已预交），现由原告自行承担。       审  判  员    林  娜   二○二一年五月十七日 书  记  员    马  楠                1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13728号 原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132X240701267。负责人：冯波。 委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：明莉，陕西方强律师事务所律师。被告：杨东，男。被告：西安经发城市发展有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX4941。法定代表人：马琳。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告杨东、被告西安经发城市发展有限公司金融借款合同纠纷一案,本院立案后,原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费6956元（原告已预交），本院退还原告3478元，剩余3478元由原告承担。    审  判  员      韩  霞   二〇二〇年八月二十五日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜    1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民特966号申请人：严瑞芳，女，1983年3月2日出生，香港永久性居民身份证：P355038（2），住香港柴湾兴华一村兴翠楼2004室。委托代理人：吴毅淳，广东天胜律师事务所律师。本院收到申请人严瑞芳申请宣告自然人陈仕锦死亡的申请书,申请人严瑞芳称，被申请人陈仕锦于1998年3月16日被遣返中国大陆樟木头收容所，1998年3月24日樟木头收容所遣送中转站通过信件的方式通知被申请人的娘家家属前往收容所接回被申请人。但因未及时接回，樟木头收容所已让被申请人离开。2000年6月15日被申请人的家属向香港警方报警及2008年6月24日在《惠州日报》登报寻人启事。被申请人的家属经多方寻找未果，且被申请人至今下落不明，故申请人向我院申请被申请人死亡。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”的规定，利害关系人需向下落不明人住所地基层人民法院提出申请，但申请人严瑞芳并未提供被申请人陈仕锦在本院辖区居住的证明，即无证据证明被申请人陈仕锦下落不明前的住所地是在我院辖区。综上，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定如下：对严瑞芳的申请，本院不予受理。审判长  郑水强审判员  李东才审判员  陈采红二〇二一年五月十三日书记员  陈依乐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民特966号申请人：严瑞芳，女，1983年3月2日出生，香港永久性居民身份证：，住香港。委托代理人：吴毅淳，广东天胜律师事务所律师。本院收到申请人严瑞芳申请宣告自然人陈仕锦死亡的申请书,申请人严瑞芳称，被申请人陈仕锦于1998年3月16日被遣返中国大陆樟木头收容所，1998年3月24日樟木头收容所遣送中转站通过信件的方式通知被申请人的娘家家属前往收容所接回被申请人。但因未及时接回，樟木头收容所已让被申请人离开。2000年6月15日被申请人的家属向香港警方报警及2008年6月24日在《惠州日报》登报寻人启事。被申请人的家属经多方寻找未果，且被申请人至今下落不明，故申请人向我院申请被申请人死亡。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”的规定，利害关系人需向下落不明人住所地基层人民法院提出申请，但申请人严瑞芳并未提供被申请人陈仕锦在本院辖区居住的证明，即无证据证明被申请人陈仕锦下落不明前的住所地是在我院辖区。综上，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定如下：对严瑞芳的申请，本院不予受理。审判长  郑水强审判员  李东才审判员  陈采红二〇二一年五月十三日书记员  陈依乐
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终148号上诉人（原审起诉人）窦克忠，男，1950年3月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人窦克忠因请求撤销准建证一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行初27号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，起诉人窦克忠请求判令撤销天津市滨海新区××镇人民政府作出的颁发给窦克利107号准建证，并变更行政行为归还起诉人，天津市高级人民法院已经发生法律效力的（2015）津高行监字第0280号行政裁定书查明，起诉人认可其于1997年即知晓自己的准建证被收回，至2021年1月12日其向一审法院提起诉讼已经超过了法定起诉期限。另，2013年7月，起诉人以其持有的107号准建证于1997年被天津市滨海新区××镇人民政府及刘庄村委会收回，并颁发给窦克利违法为由，要求撤销天津市滨海新区××镇××庄村委会颁发给窦克利的107号准建证，归还起诉人，恢复其对该宅基地的使用权，一审法院于2013年8月1日作出（2013）滨行立字第3号行政裁定书，以起诉人窦克忠不具备原告主体资格为由，裁定不予受理。后起诉人以相同的事实和理由，多次向一审法院提起行政诉讼，一审法院均以重复起诉为由裁定不予立案和裁定驳回起诉，现起诉人基于同一事实和理由，再次提起行政诉讼，属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条规定，裁定对窦克忠的起诉，不予立案。上诉人窦克忠不服一审裁定上诉称，一审裁定事实不清、证据不足、缺乏根据，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的……”上诉人提起的本案诉讼属于重复起诉，一审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 闫树超审判员 魏 欣二〇二一年五月七日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市第三中级人民法院对 申 请 回 避 的 决 定 书（2021）津03行终148号上诉人（原审起诉人）窦克忠，男，1950年3月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理上诉人窦克忠请求撤销准建证一案中，上诉人以审判员曹伟、魏欣，书记员王一强已在先前案件审理中参与上诉人相关案件，有可能影响到本案公正审理为由要求其回避。经审查，上诉人所要求回避的理由不属于法律规定的与本案有利害关系或者其他关系、可能影响案件公正审判的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条第三款之规定，决定如下：驳回上诉人窦克忠提出的回避申请。如不服本决定，可以向本院申请复议一次。二〇二一年四月七日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢167号申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司住所地贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人宋道伦。被执行人宋远刚，男性，1972年07月03日出生，汉族，住。被执行人宋远飞，女性，1970年06月22日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2015)余法民初字第873号民事判决书，于2021年03月24日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行宋远刚、宋远飞借款合同纠纷一案。申请执行内容为：26591.00。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋远刚、宋远飞的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币26591.00元；如被执行人宋远刚、宋远飞的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足26591.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足26591.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢167号宋远刚、宋远飞：你与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢167号宋远刚、宋远飞：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终972号上诉人（原审原告）：昆山京都电梯有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇环铁路**，统一社会信用代码91320583729004858L。法定代表人：潘义德，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪昌、吴昌莲，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安顺壤房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路**。诉讼代表人：赵金斗，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏天帆律师事务所实习律师。上诉人昆山京都电梯有限公司(以下简称京都公司)与被上诉人淮安顺壤房地产开发有限公司（以下简称顺壤公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3148号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月1日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。京都公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与顺壤公司签订的《商品房买卖合同》签订于2015年5月13日，并办理了网签手续，早于破产申请受理时间，且上诉人以《电梯销售合同》《电（扶）梯安装合同》的尾款全额支付了房屋价款，应认定为真实的房屋买卖关系，上诉人履行了《商品房买卖合同》规定的义务，顺壤公司管理人解除合同的要求无法律依据。顺壤公司答辩认为：1、上诉人与顺壤公司签订的《商品房买卖合同》实际是为了清偿上诉人的工程款，并非消费性商品房买卖，且合同并未履行完毕，破产管理人有权依法解除合同；2、顺壤公司管理人不能向上诉人交付房屋，否则会损害其他债权人利益。一审判决正确，建议二审法院维持原判。京都公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告继续履行合同，配合将淮安市两处房屋登记至原告名下。一审法院审理查明：2013年3月，原告京都公司为被告顺壤公司安装电梯，合同总价110万元，京都公司履行了全部合同义务，但顺壤公司仅支付部分货款，剩余587760元一直未能依约支付。2015年5月，经双方协商达成协议，顺壤公司以位于淮安市两处房屋折抵剩余货款，双方签订了《商品房买卖合同》并办理了网签手续。后京都公司多次要求顺壤公司办理过户手续，但顺壤公司一直未予办理。现顺壤公司进入破产程序，管理人要求解除合同，京都公司向法院提起诉讼。一审法院认为：原、被告之间的基础法律关系为安装电梯的建设工程施工合同关系，因被告欠付原告工程款，双方签订《商品房销售合同》，该《商品房销售合同》实际为建设工程施工合同的偿债手段，双方并无真实的商品房销售合同关系。原告现要求被告将房屋变更登记到其名下，实际是要求被告继续履行建设工程施工合同关系的付款义务，违背《破产法》第三十二条关于不得个别清偿的规定，故法院对其请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告昆山京都电梯有限公司的诉讼请求。本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的基础法律关系为安装电梯的建设工程施工合同关系，因被上诉人欠付上诉人工程款，双方签订《商品房销售合同》，该《商品房销售合同》实际为建设工程施工合同的债务清偿手段，双方并非消费性商品房买卖关系。上诉人所提案涉《商品房买卖合同》应认定为真实的房屋买卖关系的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。上诉人现起诉要求被上诉人将房屋变更登记到其名下，实质是要求被上诉人继续履行建设工程施工合同关系的付款义务。因淮安经济技术开发区人民法院已于2019年8月26日裁定受理被上诉人顺壤公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，顺壤公司破产管理人不得向个别债务人清偿债务。故上诉人所提被上诉人应履行《商品房买卖合同》义务将涉案房屋过户的上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人京都公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9678元，由上诉人昆山京都电梯有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 刘玉娟审判员 马玉宝二〇二一年五月十二日书记员 谈 晓
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终972号上诉人（原审原告）：昆山京都电梯有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇环铁路6号，统一社会信用代码91320583729004858L。法定代表人：潘义德，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪昌、吴昌莲，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安顺壤房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。诉讼代表人：赵金斗，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏天帆律师事务所实习律师。上诉人昆山京都电梯有限公司(以下简称京都公司)与被上诉人淮安顺壤房地产开发有限公司（以下简称顺壤公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3148号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月1日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。京都公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与顺壤公司签订的《商品房买卖合同》签订于2015年5月13日，并办理了网签手续，早于破产申请受理时间，且上诉人以《电梯销售合同》《电（扶）梯安装合同》的尾款全额支付了房屋价款，应认定为真实的房屋买卖关系，上诉人履行了《商品房买卖合同》规定的义务，顺壤公司管理人解除合同的要求无法律依据。顺壤公司答辩认为：1、上诉人与顺壤公司签订的《商品房买卖合同》实际是为了清偿上诉人的工程款，并非消费性商品房买卖，且合同并未履行完毕，破产管理人有权依法解除合同；2、顺壤公司管理人不能向上诉人交付房屋，否则会损害其他债权人利益。一审判决正确，建议二审法院维持原判。京都公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告继续履行合同，配合将淮安市两处房屋登记至原告名下。一审法院审理查明：2013年3月，原告京都公司为被告顺壤公司安装电梯，合同总价110万元，京都公司履行了全部合同义务，但顺壤公司仅支付部分货款，剩余587760元一直未能依约支付。2015年5月，经双方协商达成协议，顺壤公司以位于淮安市两处房屋折抵剩余货款，双方签订了《商品房买卖合同》并办理了网签手续。后京都公司多次要求顺壤公司办理过户手续，但顺壤公司一直未予办理。现顺壤公司进入破产程序，管理人要求解除合同，京都公司向法院提起诉讼。一审法院认为：原、被告之间的基础法律关系为安装电梯的建设工程施工合同关系，因被告欠付原告工程款，双方签订《商品房销售合同》，该《商品房销售合同》实际为建设工程施工合同的偿债手段，双方并无真实的商品房销售合同关系。原告现要求被告将房屋变更登记到其名下，实际是要求被告继续履行建设工程施工合同关系的付款义务，违背《破产法》第三十二条关于不得个别清偿的规定，故法院对其请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告昆山京都电梯有限公司的诉讼请求。本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的基础法律关系为安装电梯的建设工程施工合同关系，因被上诉人欠付上诉人工程款，双方签订《商品房销售合同》，该《商品房销售合同》实际为建设工程施工合同的债务清偿手段，双方并非消费性商品房买卖关系。上诉人所提案涉《商品房买卖合同》应认定为真实的房屋买卖关系的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。上诉人现起诉要求被上诉人将房屋变更登记到其名下，实质是要求被上诉人继续履行建设工程施工合同关系的付款义务。因淮安经济技术开发区人民法院已于2019年8月26日裁定受理被上诉人顺壤公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，顺壤公司破产管理人不得向个别债务人清偿债务。故上诉人所提被上诉人应履行《商品房买卖合同》义务将涉案房屋过户的上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人京都公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9678元，由上诉人昆山京都电梯有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 刘玉娟审判员 马玉宝二〇二一年五月十二日书记员 谈 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2899号申请执行人殷新爱，女，1982年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴继豪，男，1996年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴书义，男，1972年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李忠学，男，1975年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于殷新爱申请执行吴继豪、吴书义、李忠学借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初17211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日、2021年3月8日、2021年3月22日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息；于2021年4月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息；截止2021年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2899号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2899号李格英、李忠学、吴书义、吴继豪：你/你单位与殷新爱借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17211号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)殷新爱于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月三日书记员  高 峰()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2933号原告：张**。被告：王莉。被告：北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司。原告张**与被告王莉、北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告张**于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张**负担。审判员  梁丽二〇二一年五月十二日法官助理李吉阳书记员朱思蒙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2933号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2021）晋11执恢16号之一申请执行人：山西煤炭运销集团吕梁交口有限公司。法定代表人：郭×。被执行人：交口县通泰洗煤厂。投资人：李×。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋11民初142号民事判决，执行申请执行人山西煤炭运销集团吕梁交口有限公司与被执行人交口县通泰洗煤厂买卖合同纠纷一案，本院已查封被执行人名下的工商股权、厂房、机器设备等财产，为便于强化执行，本案应予指定执行。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2016）晋11民初142号民事判决指定交口县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭政廷审判员 尹玉平审判员 杨全照二〇二一年五月七日书记员 武 姣
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初215号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人解光利，男，1979年2月25日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2021年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审，同年4月19日经龙口市人民检察院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］189号                  被告人意见              被告人解光利对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人解光利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人解光利经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚且能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人解光利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员  李   文                                                               二〇二一年五月十日                                          法 官助 理  路    恒                                    书  记  员  王    晨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1887号申请人魏某某，住址沈阳市铁西区。被执行人于某，住址黑龙江省延寿县。申请人魏某某诉被执行人于某劳务合同一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10210号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向于某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及利息和迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在规定期限内，于某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人于某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10210号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月十日法官助理赵志威书记员吴强
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执1887号于某：本院依法受理（2021）辽0106执1887号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初10210号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年4月19日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年四月十二日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执1887号案由劳务合同被传唤人于某送达地址黑龙江省延寿县六团镇延新村延吉屯传唤事由询问应到时间2021年4月19日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811审判员龚健书记员吴强2021年4月12日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执1887号于某：本院于2021年4月2日立案执行的魏某某诉于某劳务合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年4月12日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初215号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人解光利，男，1979年2月25日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2021年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市XX局取保候审，同年4月19日经龙口市人民检察院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］189号                  被告人意见              被告人解光利对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人解光利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人解光利经XX机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚且能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人解光利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员  李   文                                                               二〇二一年五月十日                                          法 官助 理  路    恒                                    书  记  员  王    X
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执752号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人李妍，女,1979年4月20日生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行李妍金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽抚法证执字第50号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执752号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年五月十九日 书记员 刘 洋
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执752号 李妍： 本院于2021年3月17日立案执行的你与中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执635号刘智：本院执行的被执行人刘智罚金一案，经被执行人刘智自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执635号被执行人：刘智，男，1979年9月25日出生，汉族，住耒阳市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405刑初167号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘智银行存款人民币80000元，或者扣留、提取被执行人80000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月七日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1862号原告：广南县红坡加油站，住所地广南县莲城镇莲湖社区红坡丫口。经营者：陈志龙，男，1990年5月27日出生，汉族，福建省仙游县人，住仙游县。委托诉讼代理人：罗正艳，云南章法律师事务所执业律师，特别授权被告：周德飞，男，1994年11月4日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县红坡加油站与被告周德飞合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广南县红坡加油站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县红坡加油站撤回起诉处理。审判员  杨文青二０二一年五月八日书记员  胡朝凯
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初626号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：晏某某，龙山县农村商业银行茅坪支行行长。 被告：李某某，女，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：刘某，男，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告李某某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行委托代理人晏某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金2.76万元及利息（利息按合同约定计算至贷款还清为止）；2、请求判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2012年7月14日，被告李某某向茅坪支行申请贷款叁万元用于生产，双方签订合同定于2015年7月13日归还贷款，月利率为11.25‰，按季结息，贷款发放后，借款人拒不按照合同履行义务，未能按时归还，请法院依法判决。 被告李某某辩称：我愿意偿还贷款，但是请给我一定的时间进行偿还。 被告刘某未到庭应诉、答辩、举证、质证。 原告农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告农商行提交的证据，被告李某某无异议，本院予以确认并佐证在卷。 经审理查明，被告李某某、刘某于2012年7月14日向原告农商行下属的茅坪支行申请贷款三万元用于生产，双方签订合同，约定月利率11.25‰，约定借款期限自2012年7月14日至2015年7月13日，按季结息。贷款到期后，被告李某某、刘某仅偿还部分贷款本金，还有本金22,630.69元及贷款利息未偿还。 本院认为，原告农商行与被告李某某、刘某之间协商订立的金融借款合同，内容符合法律法规的规定，合同成立有效。借款利息与罚息约定符合国家有关限制借款利率及其罚息的规定，应予保护。原告农商行于合同签订之日履行了给付资金3万元的义务。贷款到期后被告李某某、刘某没有依约定支付利息，仅偿还部分本金，构成违约。综上所述，原告农商行要求被告李某某、刘某偿还借款本金及利息符合法律规定，原告农商行要求被告归还贷款本金27,600元，而经本院查明被告已经偿还部分本金，故对超出本分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下，判决如下： 一、限被告李某某、刘某于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金22,630.69元及利息（利息从2012年7月15日计算至2015年7月13日，逾期利息从2015年7月14日计算至贷款还清时）； 二、驳回原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李某某、刘某承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果被告未按本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 向   勇 二〇二一年五月十一日 法官助理唐纯 代理书记员 唐纯（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初3140号原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，营业场所安徽省宿州灵城解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495（1-1）。负责人：赵训。委托诉讼代理人：刘传龙，男，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：朱立，男，1992年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行诉被告朱立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月8日，原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司灵璧县支行撤诉处理。案件受理费减半收取129元，由原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行承担。审判员  陈德海二〇二一年五月九日书记员  王 莹附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初626号 申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。 被申请人：李某某，女，1956年5月14日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被申请人：刘某，男，1988年9月20日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人李某某、刘某融借款合同纠纷一案，2021年3月8日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全并提供了担保，请求冻结被告李某某、刘某的财产。 本院经审查认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告李某某、刘某的财产叁万元整（小写30,000元）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向勇 二〇二一年三月八日 法官助理唐纯 书记员石晶
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执627号 申请执行人：张某某，男，汉族，1985年6月9日生，现住平定县。 被执行人：赵某，女，汉族，1992年3月24日生，现住重庆市沙坪坝区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款24000元,交纳本案执行费260元，诉讼费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某银行存款24460元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十四日 书记员  潘鹏飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2253号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博金隆顺物流有限公司。。地址：淄博市临淄区凤凰镇温家村 法定代表人：王国康，总经理。 被申请人：淄博奥弘畅商贸有限公司。。地址：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路**** 法定代表人：王永堃，总经理。 被申请人：淄博澳源达物流有限公司。地址：淄博。地址：淄博市临淄区凤凰镇北安合村> 法定代表人：齐开，总经理。 被申请人：齐国顺，男，1978年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王国康，男，1980年4月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐开，男，1990年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博金隆顺物流有限公司、淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请淄博金隆顺物流有限公司、淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开的银行存款4287456.54元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金隆顺物流有限公司、淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开的银行存款4287456.54元或查封、扣押其相价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张道光 二〇二一年五月十日 代理书记员  安 丹
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执627号 申请执行人：张某某，男，汉族，1985年6月9日生，现住平定县。 被执行人：赵某，女，汉族，1992年3月24日生，现住重庆市。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款24000元,交纳本案执行费260元，诉讼费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某银行存款24460元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十四日 书记员  潘鹏飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2253号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：高建，男，1982年5月9日出生，汉族，现住本××宿舍。 委托诉讼代理人：吴昊，男，1990年5月24日出生，汉族，现住本××宿舍。 被告：淄博金隆顺物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇温家村。统一社会信用代码：913703056619643258。 法定代表人：王国康，总经理。 被告：淄博奥弘畅商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路2158号618号。统一社会信用代码：9137030576871959X4。 法定代表人：王永堃，总经理。 被告：淄博澳源达物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北安合村。统一社会信用代码：91370305792491249D。 法定代表人：齐开，总经理。 被告：齐国顺，男，1978年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王国康，男，1980年4月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐开，男，1990年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博金隆顺物流有限公司、淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高建、吴昊到庭参加诉讼，被告淄博金隆顺物流有限公司、淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告淄博金隆顺物流有限公司偿还原告借款本金3970000.00元及截至2021年4月19日拖欠的利息317456.54元，本息共计4287456.54元。二、请求判令被告淄博金隆顺物流有限公司偿还自2021年4月20日起至贷款本息实际还清的利息（按照贷款合同约定的利率计算）。三、请求判决被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。四、请求判令以上六被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：2019年8月7日，被告淄博金隆顺物流有限公司作为借款人与原告签订（临农商）流借字（2019）年第0301018号《流动资金借款合同》一份,合同约定被告淄博金隆顺物流有限公司向原告借款397万元，用途：借新还旧，借款期限自2019年8月7日始至2020年8月5日止，并对借款利息、还款时间、违约责任等双方的权利义务进行了约定，同时，借款合同约定了该借款的担保方式为连带责任保证。为此，被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开与原告签订了（临农商）保字（2019）年第0301018-1号、（临农商）保字（2019）年第0301018-2号《保证合同》，自愿为被告淄博金隆顺物流有限公司向原告借款397万元承担连带责任保证，并对保证期限、保证范围、保证方式、违约责任等作了约定。 以上各合同签订后，原告依约向被告淄博金隆顺物流有限公司发放了贷款397万元，履行了合同义务。截至2021年4月19日被告淄博金隆顺物流有限公司仍欠贷款本息4287456.54元，经原告多次催要，被告淄博金隆顺物流有限公司仍不能偿还贷款本息，被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开也未按合同约定履行担保责任，给原告造成了巨大损失。为此起诉。 被告淄博金隆顺物流有限公司、淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告淄博金隆顺物流有限公司与原告签订流动资金借款合同，约定被告淄博金隆顺物流有限公司向原告借款397万元，用于借新还旧，借款期限为2019年8月7日起至2020年8月5日，年利率为4.785%，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%。 2019年8月7日，原告与被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开签订保证合同，约定保证方式为连带保证责任，并对保证期限、保证范围、保证方式、违约责任做了约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年8月7日，原告向被告淄博金隆顺物流有限公司发放借款397万元。截止2021年4月19日，被告尚欠借款本金397万元，利息317456.54元。 以上有流动资金借款合同一份、保证合同二份、借款借据一份、贷款余额证明一份，经本院审核确认为有效证据。 本院认为，原告与被告淄博金隆顺物流有限公司签订的流动资金借款合同、原告与被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效。原告按借款合同约定向被告淄博金隆顺物流有限公司发放借款，被告淄博金隆顺物流有限公司未按借款合同约定还本付息，被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开未按保证合同的约定履行连带保证责任。为此，原告诉求被告淄博金隆顺物流有限公司归还原告本金及利息、被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开负连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博金隆顺物流有限公司归还原告山东山东临淄农村商业银行股份有限公司股份有限公司借款3970000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博金隆顺物流有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司股份有限公司利息317456.54元（计算至2021年4月19日）及按借款3970000元自2021年4月20日起至实际给付之日按流动资金借款合同约定利率计算的利息，与上述第一项同时付清。 三、被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开对上述一、二项款负连带保证责任；被告淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开承担保证责任后，有权向被告淄博金隆顺物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20550元、财产保全费5000元，由被告淄博金隆顺物流有限公司、淄博奥弘畅商贸有限公司、淄博澳源达物流有限公司、齐国顺、王国康、齐开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张道光 二〇二一年五月十九日 书记员  安 丹
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢201号本院执行杨丙臣与张美勋民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十一日联系人：张晓飞运克成
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执605号陈来山、栾承猛、杨月梅：申请执行人陈来山与被执行人栾承猛、杨月梅房屋买卖合同纠纷纠纷一案，申请执行人要求将坐落于医药高新区XX路X号XX新城东苑XX幢XXX室房产变更登记至陈来山名下及要求被执行人栾承猛、杨月梅给付案件受理费、保全费7420元。经执行，已将坐落于医药高新区XX路X号XX新城东苑XX幢XXX室房产变更登记至陈来山名下。对于其它执行请求，申请执行人陈来山自愿放弃。至此，申请执行人陈来山向本院申请执行的(2021)苏1291民初112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢201号申请执行人：杨丙臣被执行人：张美勋。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已立案执行申请人杨丙臣与被执行人张美勋民间借贷纠纷一案，现查明：被执行人张美勋与魏玲霞在南乐县光明路西侧昌乐花园1幢2单元3层205室共有房产一套。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张美勋与魏玲霞共有的位于南乐县光明路西侧昌乐花园1幢2单元3层205室的房产，权证号：乐房权证城Ｂ区字第2009-××号，查封期限为三年，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二〇年九月十八日书记员  运克成
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执605号申请执行人：陈来山，男，1950年5月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：陆志勇，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆成，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被执行人：栾承猛，男，1955年9月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：杨月梅，女，1958年3月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈来山与栾承猛、杨月梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的(2021)苏1291民初112号民事判决已经发生法律效力，因被执行人栾承猛、杨月梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栾承猛、杨月梅的银行存款7470元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十六日书记员  田金花
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初259号原告：湖南康品商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路星蓝湾住宅小区B栋1806号房。法定代表人：袁成龙，系该公司总经理。被告：益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所地安化县东坪镇解放路108号。法定代表人：刘燕，系该公司经理。原告湖南康品商贸有限公司与被告益阳市金太阳商业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南康品商贸有限公司的法定代表人袁成龙、被告益阳市金太阳商业贸易有限公司法定代表人刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款58840元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系玩具糖果供应商，被告在益阳城区和安化县城开设连锁超市9个，部分玩具糖果由原告供应。从2019年6月26日至2020年6月25日止，原告为被告供应的4次玩具糖果货款余额未清结。原告找被告催要，被告找借口拒绝支付。经原、被告结算，自2019年6月26日至2020年6月29日，被告尚欠原告玩具糖果货款58840元。被告于2020年8月6日出具了货款明细，并在结算单注明：截止2020年6月25日，余欠货款58840元。条据由被告加盖了公司财务专用公章。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。被告承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方无争议的事实，本院依法予以确认。原、被告之间就玩具糖果买卖达成口头协议，该协议系双方真实意思表示，买卖合同合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告供应玩具糖果，被告未按约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。因此，对原告请求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告益阳市金太阳商业贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南康品商贸有限公司货款58840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取636元，由被告益阳市金太阳商业贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇二一年五月二十一日法官助理梁晓闻书记员熊亮
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初259号原告：湖南康品商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路星蓝湾住宅小区B栋1806号房。法定代表人：袁成龙，系该公司总经理。被告：益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所地安化县东坪镇解放路108号。法定代表人：刘燕，系该公司经理。原告湖南康品商贸有限公司与被告益阳市金太阳商业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，被告益阳市金太阳商业贸易有限公司法定代表人刘燕因涉嫌犯罪被羁押。本院经审查认为，本案一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  林令二〇二一年四月一日法官助理梁晓闻书记员熊亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5804号 原告：隋玉林，男，1946年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部，住所地浑南三路。 法定代表人：李明，其他不详。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区。 法定代表人：李明，其他不详。 原告隋玉林与被告大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部、大连康力源国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告隋玉林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告隋玉林撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十一日 书记员 刘红研
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5804号 隋玉林： 你方起诉大连康力源国际旅行社有限公司、大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十六日 书记员 宋起民
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1087号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：马维民，男，1971年2月14日出生，汉族，住址大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告马维民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年五月十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初1087号 大连英联华物业管理服务有限公司： 你（单位）诉马维民关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  隋姗姗 二〇二一年四月二日 书记员  乔方圆
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执336号被执行人：李春和，男，1958年2月17日出生，满族，初中文化，住新宾满族自治县。本院在执行刑事庭移送的李春和责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0422刑初77号刑事判决书，责令被执行人李春和退赔受害人新宾满族自治县农村信用合作联社经济损失67.4万元。经本院在银行、不动产、车辆、工商、保险公司等部门查询均未发现被执行人李春和有可供执行财产。本院已依法将被执行人李春和列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年五月十二日书记员  于海龙
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执336号李春和：你与公诉机关责令退赔一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）辽0422刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人退赔被害人经济损失人民币67.4万元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002796开户行行号：320224200141二〇二一年四月十九日                                                            承办法官：李洪光                             联系电话：024-55036259      本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执611号申请执行人：南京宝利辉元机械设备有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄州南路288号南京沪江商贸城金程坊11幢111室。法定代表人：张宏俊，该公司总经理。委托代理人：孙鸿举，江苏六骏律师事务所律师。被执行人：何志文，男，1995年6月23日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人南京宝利辉元机械设备有限公司与被执行人何志文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0116民初3848号民事判决书判决：一、被告何志文于本判决生效后十日内支付原告南京宝利辉元机械设备有限公司人民币125080.65元；二、驳回原告南京宝利辉元机械设备有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、报告财产令、执行通知书，要求其按期到庭申报财产、履行确定的法律义务，其未按期到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等部门发送查询通知，未查询到被执行人何志文名下有可供执行的财产。三、经在被执行人户籍地实地调查走访，未能发现被执行人下落。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0116民初3848号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 徐 伟二〇二一年五月十四日书记员 倪文心
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1446号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：张法景，男，1970年10月19日出生，汉族，住范县。被告：张兰红，女，1978年1月10日出生，汉族，住范县。被告：邢伟，男，1989年11月12日出生，汉族，住范县。被告：张永生，男，1987年2月23日出生，汉族，住范县。被告：赵盼盼，男，1993年11月8日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告张法景偿还借款100000元及利息49964.6元（该利息计算至2021年4月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年2月5日，被告张法景从原告处借款100000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告张法景借款，被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼提供连带保证以及借款后被告未偿还本金、利息的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，被告张法景与原告签订个人借款合同，约定张法景向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2018年2月5日起至2020年2月5日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向张法景的账户发放100000元。借款后，被告未偿还本金及利息。本院认为，原告范县农商行与被告张法景签订的借款合同，与被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张法景未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告张法景偿还借款本息，要求被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张法景于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2018年2月5日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1320元，由被告张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执611号 本院在执行申请执行人南京宝利辉元机械设备有限公司与被执行人何某建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1446号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张法景，男，汉族，1970年10月19日出生，住范县。被申请人：张兰红，女，汉族，1978年1月10日出生，住范县。被申请人：邢伟，男，汉族，1989年11月12日出生，住范县。被申请人：张永生，男，汉族，1987年2月23日出生，住范县。被申请人：赵盼盼，男，汉族，1993年11月8日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼在160000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在160000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1705号 原告：徐西志，男，1962年11月23日出生，汉族，住五莲县。 被告：左世亮，男，1987年11月19日出生，汉族，住莒县。 被告：杨自成，男，成年，汉族，住五莲县。 被告：泰山财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区大连路以北银川路以东宋家湖村，统一社会信用代码91371100344584767L。 主要负责人：张亮，总经理。 原告徐西志与被告左世亮、杨自成、泰山财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告徐西志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐西志撤回起诉处理。 审判员  孟庆军 二〇二一年五月十九 法官助理郑磊 书记员潘慧
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1705号 原告：徐西志，男，1962年11月23日出生，汉族，住五莲县。 被告：左世亮，男，1987年11月19日出生，汉族，住莒县。 被告：杨自成，男，成年，汉族，住五莲县。 被告：泰山财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区大连路以北银川路以东宋家湖村，统一社会信用代码91371100344584767L。 主要负责人：张亮，总经理。 原告徐西志与被告左世亮、杨自成、泰山财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告徐西志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐西志撤回起诉处理。 审判员  孟庆军 二〇二一年五月十九日 法官助理郑磊 书记员潘慧
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执611号 何某 本院于2021年03月03日立案执行申请人南京宝利辉元机械设备有限公司申请执行你建筑设备租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十五日