wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初268号 申请人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所：广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码：91450125199590094D。 主要负责人：黎彬，职务：党委书记。 委托诉讼代理人：覃冠新，该公司职员。 委托诉讼代理人：张蓝凯，该公司职员。 被申请人：蓝春绿，男，1982年7月11日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 被申请人：刘雪金，女，1981年3月4日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 被申请人：李宏明，男，1967年11月17日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 被申请人：蒋素媛，女，1968年1月18日出生，汉族，住，住广西上林县/div> 被申请人：蒙梅花，女，1984年12月5日出生，瑶族，住，住广西上林县/div> 被申请人：韦兆思，男，1983年11月1日出生，瑶族，住，住广西上林县/div> 本院在审理广西上林农村商业银行股份有限公司与蓝春绿、刘雪金、李宏明、蒋素媛、蒙梅花、韦兆思金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蓝春绿、刘雪金、李宏明、蒋素媛、蒙梅花、韦兆思名下银行存款587341.27元或查封其价值587341.27元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人蓝春绿、刘雪金、李宏明、蒋素媛、蒙梅花、韦兆思所有价值587341.27元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚 蔚 审 判 员  李德荣 审 判 员  谭子华 二〇二一年二月四日 法官助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执2734号申请执行人:张磊磊。被执行人：刘伟。张磊磊与刘伟健康权纠纷一案,执行案号（2021）津0116执2734号，执行依据(2020)津03民终4582号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年二月二十日书记员  闫志亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2734号申请执行人：张磊磊。被执行人：刘伟。本院在执行张磊磊与刘伟健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行三中院作出的(2020)津03民终4582号判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘伟银行存款15325.72元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘立刚二〇二一年二月五日书记员  闫志亮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35215号原告：上海吉纳瑞斯餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：马学文，总经理。委托诉讼代理人：说尔布，男。被告：上海江裕数码科技发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：欧栢贤，董事长。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。第三人：姚成轶，男，1982年10月25日出生，汉族，住上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室。原告上海吉纳瑞斯餐饮管理有限公司与被告上海江裕数码科技发展有限公司、第三人姚成轶财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋东来审 判 员  郭 芬人民陪审员  金秀芬二〇二〇年十月三十日法官 助理  何祥琪书 记 员  何祥琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1323民初71号 原告：黄新否，男，1978年6月13日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：刘凤忠，武宣县黄茆镇法律服务所法律工作者。 被告：蒙庆浪，男，1988年2月10日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：李宁宁，男，1983年10月6日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李会松（系被告李宁宁之父亲），男，1961年6月4日出生，壮族，住广西武宣县。 原告黄新否与被告蒙庆浪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法追加李宁宁为共同被告并适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄新否及其委托诉讼代理人刘凤忠、被告李宁宁的委托诉讼代理人李会松到庭参加诉讼，被告蒙庆浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄新否向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工钱4250元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒙庆浪承揽武宣县城南幼儿园的水电安装工程，雇请原告等人去安 2 装。原告按照被告要求安装完毕后，被告未及时支付工钱，经向劳动监察部门投诉，被告才支付了部分工钱，余下4250元却迟迟不支付。原告多次催讨，被告才于2020年9月28日出具一张欠条给原告，约定于2020年10月28日结清。约定支付期限届满后，被告仍未按约定支付原告的工钱。为保护原告自身的合法权益，原告特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 蒙庆浪未出庭应诉也未向本院提交书面答辩材料。 李宁宁辩称，原告的诉请与本被告没有任何关系，理由是：1.本被告与原告没有雇佣关系，原告的务工场所也与本被告没有任何关系；2.本被告之所以在欠条上签名，是在违背本人意愿下被迫诱签的，就不能成为合法依据。因此，原告要求本被告支付工钱，没有事实依据，本被告不应承担支付原告的工钱责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据如下：1.欠条，拟证明被告欠原告工钱4250元的事实；2.劳动保障接待登记表，拟证明劳动保障部门工作人员接待原告来访等情况的事实；3.结算单，拟证明被告欠原告工钱的事实；4.工资表，拟证明被告发放原告工资情况；5.蒙庆浪(欠农民工工资)，拟证明被告欠原告工钱的事实。 被告蒙庆浪未向本院提供证据。 被告李宁宁对原告提供的证据质证如下：对原告所提供证据的真实性没有异议，但都与被告李宁宁无关。 被告李宁宁向本院提供了一份证据《消防水电安装劳务分包合同》，拟证明原告务工的工钱与李宁宁无关。 原告对被告李宁宁提供的证据真实性没有异议。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认作为本案定案依据并在卷佐证；对原、被告认为有争议的证据，因双方均无相反证据予以否认且这些证据与双方诉辩事实具 3 有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，被告蒙庆浪承揽武宣县城南幼儿园的水电安装工程后，雇请原告等人去安装。原告按照被告要求安装完毕后，被告未及时支付工钱，经向劳动监察部门投诉，被告才支付了部分工钱。经原告多次催讨，被告才于2020年9月28日出具一张欠款欠条给原告等人，该欠条约定：欠黄新否工钱4250元，欠款于2020年10月28日结清，如未按时支付产生的经济纠纷由蒙庆浪、李宁宁承担，被告蒙庆浪、李宁宁在欠条上欠款人位置签名确认。约定支付期限届满后，被告仍未按约定支付原告的工钱。 本院认为，本案原、被告之间形成的劳务合同是双方的真实意思表示，内容和形式合法，没有违反法律、法规等强制性规定的情形，合同合法、有效。对于合法有效的合同，合同双方当事人应当依法履行各自的义务。被告蒙庆浪、李宁宁没有按约定支付所欠工钱，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张要求两被告支付工钱，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李宁宁认为该欠款与其没有关系，未能提供足够的证据，无法推翻其在欠款人位置签名的事实。被告蒙庆浪放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，不利后果依法由其承担。被告蒙庆浪经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告蒙庆浪、李宁宁支付原告黄新否劳务工钱4250元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额程序依法减半收取25元，由被告蒙庆浪、李宁宁负担。 本判决为终审判决。 4 审 判 员 黄鸿环 二〇二一年二月二十日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21957号申请人：蒋政玮，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：鲍瑞敏，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿丹，上海市申汇律师事务所律师。被申请人：陆炜，男，1992年5月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：李冰华，女，1989年7月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。两申请人共同委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。本院在审理申请人吴玉明与被申请人陆炜、李冰华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出(2020)沪0118民初21957号财产保全裁定，据此查封被申请人陆炜名下坐落于上海市青浦区朱家角镇张家圩路XXX弄XXX号XXX室的房产及杭州银行上海青浦支行的账户(账号XXXXXXXXXX********)及农行朱家角支行的账户(账号XXXXXXXXXXX********)。2021年3月3日，申请人蒋政玮称双方已达成庭外和解，陆炜已按约支付款项，故向本院提出申请，请求解除对被申请人财产的查封措施。本院认为，申请人蒋政玮申请对被申请人的财产解除保全措施，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陆炜名下坐落于上海市青浦区朱家角镇张家圩路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施；二、解除对被申请人陆炜名下杭州银行上海青浦支行银行卡账户(账号XXXXXXXXXX********)的查封措施；三、解除对被申请人陆炜名下农行朱家角支行银行卡账户(账号XXXXXXXXXXX********)的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘燕二〇二一年三月三日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初604号申请人：河南群翔建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市山阳区建业公园里**楼****。法定代表人：杨保中。被申请人:江苏南通三建集团股份有限公司，住所，住所地：江苏省海门市狮山路**div>法定代表人：黄裕辉，董事长。申请人河南群翔建筑设备租赁有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人河南群翔建筑设备租赁有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人账户资金2156568.51元或其等额财产。申请人河南群翔建筑设备租赁有限公司以中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号:241480104802021000001）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人账户资金2156568.51元或查封其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  位青杰二〇二一年二月二日法官助理宋鑫书记员李晓元
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初604号原告：河南群翔建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市山阳区建业公园里**楼****。法定代表人：杨保中，董事长。委托诉讼代理人：刘红兵，河南先一律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所，住所地：江苏省海门市狮山路**div>法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：管岳洲，男，该公司员工。原告河南群翔建筑设备租赁有限公司（以下简称群翔租赁公司）与被告江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群翔租赁公司的法定代表人杨保中及其委托诉讼代理人刘红兵，被告南通三建公司的委托诉讼代理人管岳洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。群翔租赁公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金2156568.51元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:2016年12月26日、2018年9月6日、2018年11月9日、2016年12月19日、2017年5月2日、2017年8月6日、2018年11月9日，原告与被告分别签订《建设工程脚手架租赁协议》、《建筑机械租赁合同书》（塔吊）、《建筑机械租赁合同书》（升降机）、《建筑机械租赁合同书》（物料提升机）、《补充协议》八份，约定原告将脚手架、塔吊、升降机、物料提升机出租给被告承建的焦作恒大城分期工地使用。2020年5月20日，原、被告经过对账并签订《协议书》一份，协议书确认被告欠原告租金4086672.51元并且约定了付款时间。但协议书签订后，被告仅支付了部分款项，剩余款项2156568.5元未按协议履行，已构成违约。综上，被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据法律相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。南通三建公司辩称，原告所述情况属实。因为恒大欠付被告工程款，所以被告无法支付原告租赁费。经审理查明：2016年12月19日、2016年12月26日、2017年5月2日、2017年8月6日、2018年9月6日、2018年11月9日，群翔租赁公司与南通三建公司分别签订《建筑机械租赁合同书》（塔吊）、《建设工程脚手架租赁协议》、《补充协议》（塔吊）、《建筑机械租赁合同书》（升降机）、《建筑机械租赁合同书》（物料提升机）、《建设工程脚手架租赁协议》（脚手架二次搭拆租赁）、《补充协议》（物料提升机）、《补充协议》（外墙脚手架二次搭拆）八份，约定群翔租赁公司将脚手架、塔吊、升降机、物料提升机出租给南通三建公司承建的焦作市恒大城项目工地使用。2020年5月20日，双方经过对账并签订《协议书》一份，确认南通三建公司欠群翔租赁公司租金4086672.51元未支付，并约定2020年5月25日前支付群翔租赁公司1912223.39元，2020年12月31日前支付剩余尾款2174449.12元，以上付款到期后可再延缓十五天付款。但协议书签订后，南通三建公司仅支付了部分款项，剩余租金2156568.5元至今未付。以上事实，由群翔租赁公司提交的《建筑机械租赁合同书》（塔吊）、《建设工程脚手架租赁协议》、《补充协议》（塔吊）、《建筑机械租赁合同书》（升降机）、《建筑机械租赁合同书》（物料提升机）、《建设工程脚手架租赁协议》（脚手架二次搭拆租赁）、《补充协议》（物料提升机）、《补充协议》（外墙脚手架二次搭拆）、《协议书》及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系租赁合同纠纷。出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人应当按约支付租金。本案中，群翔租赁公司将脚手架、塔吊、升降机、物料提升机出租给南通三建公司使用，后经双方对账并签订《协议书》，确认南通三建公司欠群翔租赁公司租金4086672.51元,约定2020年5月25日前支付1912223.39元，2020年12月31日前支付剩余尾款2174449.12元。但协议书签订后，南通三建公司仅支付了部分款项，剩余租金2156568.5元至今未付，已构成违约，故群翔租赁公司要求南通三建公司支付租金2156568.51元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条规定，判决如下：被告江苏南通三建集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南群翔建筑设备租赁有限公司租金2156568.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12027元、保全费5000元，均由被告江苏南通三建集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  位青杰二〇二一年三月十日书记员  李晓元
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执998号 本院在执行江洪雨与武金岭民间借贷纠纷一案中，经查武金岭有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将武金岭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执998号 武金岭： 你与江洪雨民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初408号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人江洪雨于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2021)皖1623民初408号调解书确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行利息或者延迟履行金 特此通知。 二Ｏ二一年    二月五日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执998号 申请执行人江洪雨，男，1984年07月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人武金岭，男，1989年9月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行江洪雨与武金岭民间借贷纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月24日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月30日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初486号申请人：谢江明，男，1963年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：郭东文，男，1967年11月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人谢江明与被申请人郭东文民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭东文名下的银行存款20000元，并提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭东文名下的银行存款20000元，冻结期限为一年。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小华二〇二一年二月八日书记员  胡云玉
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初486号原告：谢江明，男，1963年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：郭东文，男，1967年11月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告谢江明诉被告郭东文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢江明到庭参加诉讼，被告郭东文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。谢江明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款20000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以其亲属出车祸需要资金周转为由于2020年8月10日向原告借款20000元，并承诺1个月最多2个月归还，被告也写了借条给原告。后原告多次要求被告归还，被告却以没有钱为由不归还借款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。郭东文未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日被告向原告借款20000元。后经原告催告，被告未归还，引起本诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金20000元，事实清楚，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭东文自本判决生效之日起十日内偿还原告谢江明借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告郭东文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇二一年三月十六日书记员  胡云玉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢12号申请执行人何大荣。被执行人张开会。申请执行人何大荣与被执行人张开会劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初5518号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人张开会在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张开会在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二一年二月七日书记员  范维娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10339号原告：天津市兴滨伟业机械制造有限公司，住所地天津开发区汉沽现代产业区嵩山路392号。法定代表人：刘长发，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：于紫薇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：中山恒大劳务派遣有限公司，住所地中山市东区白沙湾第二工业区一号厂房第一层之六。法定代表人：薛林厂，执行董事。委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。被告：陈超华，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李新亮，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。天津市兴滨伟业机械制造有限公司（以下简称兴滨公司）与李新亮,陈超华,中山恒大劳务派遣有限公司（以下简称中山恒大公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。庭审中，原告兴滨公司撤回对被告陈超华、被告李新亮的起诉。依原告兴滨公司申请本院于2020年6月23日对被告中山恒大公司的财产进行了保全。原告兴滨公司法定代表人刘长发及其委托诉讼代理人任静娜，被告中山恒大公司委托诉讼代理人王方强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴滨公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中山恒大公司赔偿原告损失1248986.5元；2.诉讼费由被告中山恒大公司承担。事实与理由：2019年9月份至10月份,陈超华与李新亮作为被告中山恒大公司（乙方）的授权委托人与原告兴滨公司(甲方)签订了《项目分包协议》和《安全生产协议》,约定被告中山恒大、陈超华、李新亮负责BOMESCBHP项目漏斗钢结构的制作。协议明确约定了:乙方负责施工中的一切安全工作,在施工中所发生的因乙方员工的原因(其自身的疏忽、乱动机械电气设备、违章操作及非按正常程序操作等)造成的一切安全事故均由乙方负责自行承担其相关经济损失及责任,在任何情况下甲方不承担连带责任,且甲方有权向乙方索取由此而产生的经济损失。2019年10月19日9时12分左右,在原告租赁的场地内发生一起起重机械物体滑落特种设备相关事故,事故中造成一名人员(王亚波)死亡,一名人员(杨志钢)轻伤,二人均为被告招用的劳务人员。后经事故调查,天津市滨海新区市场监督管理局认定死者王亚波违章操作机械是导致事故发生的主要原因,因其在事故中死亡故不再追究责任，原告公司及被告安全责任落实不到位是事故的次要原因,因调查期间与被告一直联系未果,新区市场监督管理局对原告及原告的法定代表人刘长发分别给予了罚款150000元、18986.5元的行政处罚,并建议原告公司采取司法途径解决与被告之间的赔偿责任划分问题。因被告一直联系未果,原告公司与死者王亚波家属签署了赔偿协议,共计支付赔偿款项1080000元。本次事故因被告劳务人员的违章操作及被告安全责任落实不到位给原告造成损失共计1248986.5元,原告认为陈超华、李新亮的行为构成职务行为或者代理行为，其法律后果应由被告中山恒大公司承担，故原告起诉至法院请求判令被告对原告的损失进行赔偿。被告中山恒大公司辩称，第一，被告与原告未发生任何生意往来，也没有委托公司任何人员与原告洽谈业务，被告并不是本案适格主体，被告只是与陈超华有业务关系，合作范围也仅限中山市范围内。第二，天津经开区“10.19”起重机械物体滑落事故人员系李新亮招用，并非被告招用和派遣至原告处工作，事故调查报告也明确了原告具有安全管理责任，对该事故承担次要责任，被告并不承担责任，对此被告没有赔偿义务。第三，原告诉讼请求中的罚款系基于自己的行为过错所致，并非被告原因导致，该损失与被告无关，且在《特种设备相关事故调查报告》中明确确定用工主体为李新亮。原告的损失应由原告和李新亮共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的“10.19”起重机械物体滑落特种设备相关事故报告及批复证据，被告中山恒大公司对真实性、合法性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日上午9时12分左右，在天津开发区××路××号，原告兴滨公司在租赁的厂房内，王亚波用遥控器操纵相关起重机提升板状构件过程中，构件滑落倾倒后将王亚波压于构件下，同时伤及临近进行电焊作业的人员杨志钢。王亚波因伤情严重，经抢救无效于当天死亡。事故发生后，由市场监管局、应急管理局、公安局、纪委、工会等部门组成的天津经开区“10·19”起重机械物体滑落事故调查组，组织开展事故调查工作。经事故调查组认定王亚波负有主要责任，原告兴滨公司负有次要责任。原告公司与死者王亚波家属签署了赔偿协议,共计支付赔偿款项1080000元。新区市场监督管理局对原告及原告的法定代表人刘长发分别给予了罚款150000元、18986.5元的行政处罚。另查，2019年10月17日，李新亮以中山市恒大公司委托授权人名义与原告兴滨公司签订了《项目分包协议》和《安全生产协议》。本院认为，原告提交的李新亮以中山市恒大公司委托授权人名义于2019年10月17日与原告兴滨公司签订了《项目分包协议》和《安全生产协议》证据，拟证明被告中山恒大公司是此次事故的责任主体及原告有追偿经济损失的权利。该证据中虽然协议标明乙方为中山恒大劳务派遣有限公司但协议印章为中山市恒大劳务派遣有限公司且李新亮的授权委托书印章为中山市恒大劳务派遣有限公司，该证据无法证明被告中山恒大公司授权李新亮与原告兴滨公司签订《项目分包协议》和《安全生产协议》的事实。该事故的主要责任人为王亚波，王亚波与李新亮系雇佣关系，原告未提供证据证实李新亮与被告中山恒大公司之间的关系，原告亦未提供其他证据以支持其主张，故原告请求被告中山恒大公司赔偿损失1248986.5元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告天津市兴滨伟业机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费16042元，保全费5000元，公告费300元，由原告天津市兴滨伟业机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉到天津市第三中级人民法院。审 判 长  张永普审 判 员  郭长稳人民陪审员  赵恩敏二〇二一年二月二十六日书 记 员  李媛媛附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书         （2021）陕0116执恢12号 何某某、张某某：申请执行人何某某与被执行人张某某劳务合同纠纷执行一案，本院依据(2017)陕0116民初5518号民事判决书执行此案。申请人何某某申请被执行人支付欠款3000元及利息、诉讼费25元。执行中，被执行人张某某于2021年3月5日向本院交纳案款3450元，已由申请人张桂花领取。其余利息申请人表示自愿放弃。执行费50元已由被执行人张某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0116执恢12号案件执行完毕。                          二〇二一 年 三 月 八 日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10339号申请人：天津市兴滨伟业机械制造有限公司，住所地天津开发区汉沽现代产业区嵩山路392号。法定代表人：刘长发，执行董事兼经理。被申请人：中山恒大劳务派遣有限公司，住所地中山市东区白沙湾第二工业区一号厂房第一层之六。法定代表人：薛林厂，执行董事兼经理。被申请人：陈超华，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：李新亮，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。天津市兴滨伟业机械制造有限公司与中山恒大劳务派遣有限公司,陈超华,李新亮追偿纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款1248986.5元或查封、扣押其等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中山恒大劳务派遣有限公司,陈超华,李新亮名下银行账户存款1248986.5元,期限为一年，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭长稳二〇二〇年六月二十三日书记员  李媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2261号 被执行人：开卿，男2001年11月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人与被执行人开卿盗窃罪纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初251号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11341号原告：修某1，女，1958年6月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陆某某(原告丈夫)，1958年6月26日出生，汉族，住同上。被告：修某2，女，1954年9月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：修某3，男，1957年5月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：修某4，男，1960年11月16日出生，汉族，住上海市。原告修某1与被告修某2、修某3、修某4法定继承纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜春娟二〇二〇年十月二十三日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执2261号 本院在执行被执行人开卿盗窃罪纠纷一案中，查明被执行人开卿拒不履行本院(2020)皖0881刑初251号生效裁判文书确定的应支付执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人开卿纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年12月28日起生效。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执972号申请执行人：费爱梅，女，1983年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘。被执行人：苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司。法定代表人：王亮。申请执行人费爱梅与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳动仲案字【2020】第972号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人费爱梅于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6609.50元，被执行人应负担的执行费50元，合计6659.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司银行存款人民币6659.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十日书记员 马佩雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初556号申请人：高黎，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：葛荣，安徽凯安律师事务所律师。被申请人：蔡治地，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：安徽智旺宏旭商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区庐阳产业园汲桥路南，统一社会信用代码91340100MA2MRXJGXN。法定代表人：蔡治地，该公司总经理。申请人高黎与被申请人蔡治地、安徽智旺宏旭商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）皖0104财保1092号民事裁定，冻结被申请人蔡治地、安徽智旺宏旭商贸有限公司名下50000元银行存款，现被申请人蔡治地认为本案存在超标的冻结情形，于2021年2月24日向本院申请解除对其银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人申请保全标的金额为50000元，根据被申请人蔡治地提供的银行账户实际金额，本院认为，本案确实存在超标的查封、冻结情形，结合案件实际情况及考虑到申请人的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡治地名下建设银行合肥新客站支行（账户62×××63）、蔡治地名下农业银行慈溪市新浦支行（账户62×××69）、蔡治地名下建设银行阜阳北路支行（账户62×××34）存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司明秀二〇二一年二月二十五日书记员  崔 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执972号费爱梅、苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司：申请执行人费爱梅与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，申请执行标的6609.5元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人费爱梅向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1105-1117号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民初556号原告：高黎,男，1975年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：葛荣，安徽凯安律师事务所律师。被告：蔡治地,男,1981年7月12日出生,汉族,户籍地安徽省金寨县。被告:安徽智旺宏旭商贸有限公司,住所地合肥市庐阳区庐阳产业园汲桥路南,统一社会信用代码91340100MA2MRXJGXN。法定代表人：蔡治地，总经理。被告：高扬,女,1978年1月16日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区。原告高黎与被告蔡治地、安徽智旺宏旭商贸有限公司、高扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高黎及其委托诉讼代理人葛荣、被告高扬均到庭参加诉讼，被告蔡治地、安徽智旺宏旭商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高黎向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令三被告偿还原告借款本金50000元及利息2028元(自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心的贷款利率计算，款清息止)；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告蔡治地是被告安徽智旺宏旭商贸有限公司的法定代表人、总经理、股东。2019年11月15日,被告蔡治地向原告借款用于公司进货周转,原告便要求其出具欠条,同时也要求案外人高扬作为见证人在欠条上签字。被告出具欠条后,原告先向案外人高扬转款,再由案外人高扬转款至被告蔡治地的账户。原告多次要求被告还款,但被告却拖延至今。现原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,望判如所请被告蔡治地、安徽智旺宏旭商贸有限公司未答辩，亦未提交证据。被告高扬辩称：对原告诉请无意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，高黎通过其光大银行账户向高扬转款45000元。2019年11月15日，高扬通过其建设银行账户向蔡治地转款50000元。同日，蔡治地、高扬向高黎出具一张《欠条》，载明：“今欠高黎平安普惠贷款伍万元整，用于公司进货周转用，承认本金和利息，都有公司承担归还，特此说明！欠款人：蔡治地、高扬”。此后，蔡治地、高扬未还款。庭审中，高黎陈述除向高扬转款45000元，安徽智旺宏旭商贸有限公司在欠条出具前账户尚存有其5000元货款，高扬陈述其系安徽智旺宏旭商贸有限公司股东，其向蔡治地转款的50000元均来源于高黎。上述事实，有原告提供的身份证复印件、企业信用信息公示系统查询单、欠条、银行流水以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡治地、高扬向原告高黎借款50000元，原告已将借款交付给两被告，履行了借款交付义务，双方之间自然人借款合同关系依法成立生效。此后，被告蔡治地、高扬未还款，构成违约，原告诉请两被告立即偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告蔡治地、高扬借款系用于安徽智旺宏旭商贸有限公司生产经营，根据相关法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，故被告安徽智旺宏旭商贸有限公司应当承担共同还款责任。原、被告在欠条中对利息约定不明，视为不支付利息，但在原告起诉后被告仍未还款，故本院仅支持自起诉之日起以尚欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡治地、高扬、安徽智旺宏旭商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高黎借款本金50000元及利息（自2021年1月6日起以尚欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止）；二、驳回原告高黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，本院减半收取计550.5元，由三被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二一年三月二十九日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初473号 申请人：严峰，男，1976年12月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黄长武，男，1984年5月21日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告严峰与被告黄长武买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄长武银行存款人民币72,800元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄长武银行存款人民币72,800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费人民币748元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易建军 二〇二一年二月十八日 书记员  江文娟
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初473号 原告：严峰，男，1976年12月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黄长武，男，1984年5月21日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告严峰为与被告黄长武买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼并提出财产保全申请。本院受理后，依法作出裁定，对被告黄长武所有的财产在价值人民币72,800元（以下币种均为人民币）范围内予以查封、冻结。本案依法由审判员易建军独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告严峰到庭参加诉讼，被告黄长武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严峰诉称，因被告欠原告货款未付，被告于2018年6月17日向原告出具欠条，欠条载明“今欠到严峰饲料款捌万肆仟元（84,000元整）”。后经原告多次催讨，被告仅支付11,200元，尚欠72,800元未支付，据此，请求法院判决被告向原告支付欠款72,800元并承担本案诉讼费用。 被告黄长武未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 原告严峰为证实自己的主张，向本院提供欠条一份，以证明被告尚欠原告货款72,800元的事实。 本院认为，被告黄长武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，且原告提供的证据系原件，与本案有关联，能够证明原告主张的事实。本院将原告提供的证据作为有效证据认定。 经审理查明，被告早期为养猪专业户，为此多次向原告赊购猪饲料，2018年6月17日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到严峰饲料款捌万肆仟元（84,000元整），欠款日2018年6月17”，被告以欠款人名义在欠条上签名。欠条没有载明付款时间或逾期付款违约金。欠条形成后，被告于2018年12月至2019年6月分多次给付原告货款共计11,200元，尚欠72,800元未给付。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，被告向原告赊购猪饲料，双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供由被告出具的货款欠条，可认定双方存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，原告要求被告支付货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 限被告黄长武于本判决生效后十日内向原告严峰支付货款72,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元（减半收取），财产保全费748元，合计1,558元，由被告黄长武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  易建军 二〇二一年三月五日 书记员  江文娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88279号申请人：厦门国际银行股份有限公司上海分行，住所地上海市虹口区。法定代表人：秦志华，该行行长。委托诉讼代理人：朱澄澈。被申请人：张琪华，女，1976年07月26日生，汉族，住海南省海口市。被申请人：康逢堂，男，1964年01月14日生，汉族，住海南省海口市。本院在审理申请人厦门国际银行股份有限公司上海分行诉被申请人张琪华、康逢堂金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张琪华、康逢堂的银行存款人民币2,073,320.01元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张琪华、康逢堂的银行存款人民币2,073,320.01元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年十二月二日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0117民初18993号 原告：上海文明市政建设工程有限公司，住所地上海市松江区。 诉讼代表人：路少红，原告破产管理人[北京大成(上海)律师事务所]负责人。 委托诉讼代理人：徐晓妤，北京大成(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施元帆，北京大成(上海)律师事务所律师。 被告：林振华，男，1955年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：范玉香，男，1970年12月19日生，汉族，住安徽省。 原告上海文明市政建设工程有限公司与被告林振华、范玉香追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年11月11日立案审受理。本案在审理过程中，上海市第一中级人民法院于2020年8月17日受理原告范玉香与被告上海文明市政建设工程有限公司、林振华公司决议效力确认纠纷两案，案号为(2020)沪01民初218号、219号。 本院经审查认为，本案的处理须以该两案的审理结果为依据，目前该两案尚未审结，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘海东 审 判 员  顾政文 人民陪审员  范丽娜 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  沈 韵 书 记 员  沈 韵 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： ……； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； ……
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初827号 申请人：夏金，男，1983年4月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：管邦伟，男，1989年1月23日生，汉族，住盐城市阜宁县。 申请人夏金于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人管邦伟价值64000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结管邦伟的银行存款64000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月三日 书记员 刘明坤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10600号原告：3M中国有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：WeiChenMoline，执行董事。委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：虞燕溪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：源长(北京)国际贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘洋，执行董事兼总经理。被告：刘洋，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍地北京市。本院在审理原告3M中国有限公司与被告源长(北京)国际贸易有限公司、刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情爆发，为做好疫情防控期间案件审理工作，根据上海市高级人民法院《关于涉新冠肺炎疫情防控法律适用问题的系列问答(一)》，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 高霄雷二〇二〇年七月二日法官助理 龚 焕书 记 员 龚 焕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:……（六）其他应当中止诉讼的情形。；第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初827号原告：夏金，男，1983年4月14日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：胡学飞，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪大霞，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：管邦伟，男，1989年1月23日生，汉族，住阜宁县。原告夏金与被告管邦伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告夏金及其委托诉讼代理人胡学飞、汪大霞到庭参加诉讼。被告管邦伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏金向本院提出诉讼请求：1.判令管邦伟返还借款5万元并承担利息（以5万元为基数，自2018年10月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.管邦伟承担律师费8000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月份，管邦伟从夏金处借得5万元用于生意资金周转。2019年3月12日，管邦伟出具借条一份，承诺在2019年12月30日前归还本息，借期内利息按银行贷款利率标准计算。借期届满后，管邦伟并未按约归还本息。经多次催告，管邦伟没有归还任何本息。据此，夏金提出前述诉讼请求。被告管邦伟未出庭未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，夏金向管邦伟微信转账交付2000元、8000元。2018年10月11日，夏金向管邦伟微信转账交付2万元、1万元、1万元。2019年3月12日，管邦伟向夏金出具一份借条，载明向夏金借款5万元，利息按法律规定范围类银行同期利率最高为准，承诺于2019年12月30日之前归还；债权人为实现债权而产生的费用包括律师费等由管邦伟承担。因案涉5万元未及时归还，管邦伟于2020年10月5日再次出具一份借条，确认向夏金借得5万元，利息按国家法律规定范围类银行同期利率最高为准，亦明确应于2019年12月30日之前归还。为主张案涉债权，夏金委托北京市盈科（无锡）律师事务所提起本案之诉，并支付律师费8000元。诉讼中，夏金陈述：其与管邦伟系朋友关系，2008年在上海的一家申之春理发店相识，双方都在那里工作，之后不在一起工作也一直保持联系；2018年10月，管邦伟在苏州开理发店，其当时在无锡，对方称又开了一家理发店，要交房租所以向其借款5万元，并承诺2018年10月底前就能归还，当时没有写借条，也没有约定利息；因为其在无锡，就以微信转账的形式交付，因为其一下子没有那么多钱，当天只有1万元，所以借款当天交付1万元，后来其老婆及老婆大哥各转给其2万元后才再转账给管邦伟；其从2018年4月1日开始从事房产中介，之前做保险业务，2018年之前年收入15万元；案涉款项出借后，管邦伟分文未还。上述事实，有夏金提供的转账电子凭证5张、借条2份、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，夏金与管邦伟之间的民间借贷关系合法有效。管邦伟结欠夏金5万元借款的事实，有转账记录、借条予以证实，本院依法予以确认。双方约定借款期限至2019年12月30日，管邦伟至今未还，其行为已构成违约；借条约定利息按银行同期利率最高为准，现夏金按中国人民银行同期同档贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，于法有据，应予支持。关于夏金主张的8000元律师费损失，因符合借条约定，且数额亦未超过相关法律法规的规定，本院亦予以支持。综上，夏金有权要求管邦伟归还5万元本金并支付利息及逾期利息（以5万元为基数，自2018年10月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、赔偿律师费损失8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：管邦伟于本判决生效之日起3日内向夏金归还借款本金5万元并支付利息及逾期利息（以5万元为基数，自2018年10月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、赔偿律师费损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，财产保全费660元，二项合计1285元，由管邦伟负担（夏金同意其预交的诉讼费1285元，本院不再退还，由管邦伟在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永芳二〇二一年三月二十五日书记员  高 婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1744号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王**锋，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王**锋金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1744号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执280号 张某某： 你与赵某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初490号判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 当即履行案件款27000元，案件受理费475元，执行费312元。 特此通知。 二〇二一年二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1744号 王**锋： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金61068.76元、利息9264.89元、罚息6244.89元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费778元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费886元、执行费1074元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0523执280号   申请执行人：赵新义，男，1970年1月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张育林，男，1967年7月15日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人赵新义与被执行人张育林买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初2761号民事判决一案中，申请执行人申请标的为27000元，案件受理费475元，执行费312元。本案在执行过程中，经查，被执行人张育林名下暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人张育林采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 袁宏博       二Ｏ二一年三月三日        书记员 雷凯
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执205号（一） 申请执行人：罗家伦，男，1984年6月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 申请执行人：罗绂省，男，1983年7月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 申请执行人：罗孔政，男，1977年8月11日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县董当乡。 申请执行人：王昌征，男，1980年9月1日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 申请执行人：车金学，男，1974年9月18日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 申请执行人：罗仁福，曾用名罗伟，男，1978年2月8日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 申请执行人：罗圣龙，男，1979年8月13日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人：车龙富，曾用名车龙付，男，1992年4月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1399号民事判决书，申请执行人罗家伦、罗绂省、罗孔政、王昌征、车金学、罗仁福、罗圣龙于2021年2月3日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的53597.00元，执行费704.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人车龙富的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人车龙富应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人车龙富应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人车龙富的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年二月四日 书记员  饶茜涵
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6059号 原告：诸城市盛宇建材经营部，住所地诸城市密州商城中心街南首盛宇五金机电，统一社会信用代码92370782MA3G2L7W15。 经营者：程百波，男，1985年2月16日生，汉族，住诸城市。 被告：贾伟伟，男，1983年12月5日生，汉族，山东省济宁市任城区。 原告诸城市盛宇建材经营部与被告贾伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理是，原告诸城市盛宇建材经营部法定代表人程百波到庭参加诉讼。被告贾伟伟经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 诸城市盛宇建材经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款25000元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2017年6月至2018年12月在大源枫香小镇装饰期间，从原告处购买机电工具、胶水等，一直未付货款，被告在2018年12月21日写下欠条。后经原告多次催要未果，诉至法院。 被告贾伟伟未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经本院认定原告提交的欠条具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因装饰需要从原告处购买机电工具等，但未货款。2018年12月21日，经双方对账确认，被告在其工作人员书写的对账欠条中签字确认，内容为：“2018年9月17日至12月21日结束欠盛宇五金货款计人民币25000元，贰万伍仟元。贾伟伟370830198301××××.2018年12月21日”。因被告至今未支付原告货款25000元，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠付原告货款25000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。。 综上，依照根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告贾伟伟支付原告诸城市盛宇建材经营部货款25000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，保全费270元，合计753元，由被告贾伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  李 娜 人民陪审员  王 杰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李 丹
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执205号(二) 车龙富： 罗家伦、罗绂省、罗孔政、王昌征、车金学、罗仁福、罗圣龙申请执行车龙富运输合同纠纷一案，申请执行标的为53597.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人李明。至此，李明向本院申请执行的（2021）黔2728执205号已全部执行完毕。  承办人：袁廷刚 二〇二一年三月八日 书记员 ：饶茜涵
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6059号 申请人：诸城市盛宇建材经营部，住所地诸城市密州商城中心街南首盛宇五金机电。 被申请人：贾伟伟，男，成年，住山东省济宁市任城区。 申请人诸城市盛宇建材经营部与被申请人贾伟伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款25000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以现金7500元提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25000元或查封、扣押其相应价格的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  李丹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保657号 申请保全人：王光永，男，1957年6月6日生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙永杰，男，1966年9月24日生，汉族，住寿光市。 被保全人：万玲芬，女，1970年2月6日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人王光永与被保全人孙永杰、万玲芬借款合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初1766号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款130000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙永杰、万玲芬的银行存款130000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二一年二月二十六日 书记员  张国伟
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执保2317号申请执行人：牛长征，男，1965年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：王新荣，女，1991年11月16日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区，被执行人：李停资，女，1932年10月21日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：王旻，女，1984年1月19日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市固安县，关于申请执行人牛长征与被执行人王新荣、李停资、王旻民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人王新荣、李停资、王旻的银行存款、微信、支付宝账号下的存款。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王新荣、李停资、王旻的银行存款、微信、支付宝账号下的存款。本裁定立即生效。审判员  栾玉成二〇二一年二月五日书记员  李占宇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2317号 本院在执行申请人游利明、杨淑梅、李新美、游浩杰、游梦涵、游梦瑶与被申请人李炳剑、张建民、安丘市万众汽车出租有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调2730.73号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李炳剑、张建民、安丘市万众汽车出租有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计2730.73元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2317号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初150号 原告：古田县合室家装修材料店，统一社会信用代码：92350922MA2Y8KQN30,住所古田县城西街道城西路北侧10号万泰广场12号楼1号、2号、3号店。 法定代表人：陈建辉，经营者。 被告：蔡育华，男，1959年2月2日出生，身份证号码： 360423195902020811，汉族，江西省武宁县人，户籍地：江西省 武宁县横路乡花园村下蔡12号，住宁德市××路××号××幢。 原告古田县合室家装修材料店与被告蔡育华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 古田县合室家装修材料店诉称：判令蔡育华偿还其货款24633元。事实和理由：其在古田县经营装修材料零售，蔡育华经营装饰设计工程。蔡育华于2019年2月28日至12月13日共向其购买装修材料价值36760元，由蔡育华委托冷林香偿还其货款12127元，尚欠货款24633元未偿还。 蔡育华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地和经常居住均在江西省九江市武宁县××乡花园村下慕xx号，而宁德市闽东中路xx号只是其朋友的家，并不是其现在居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由其户籍地或经常居住地法院即江西省九江市武宁县人民法院管辖，且其与古田县合室家装修材料店之间并不存在拖欠货款纠纷，该案纯属于恶意诉讼行为。故本案依法应移送江西省九江市武宁县人民法院审理。 本院经审查认为，古田县合室家装修材料店依据赊账凭证向本院提起买卖合同纠纷诉讼，符合法律规定。蔡育华抗辩其与古田县合室家装修材料店之间并不存在拖欠货款纠纷，未提供相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中双方均未提交证据证实对合同履行地有约定，故合同履行地应为接收货币一方所在地既古田县合室家装修材料店所在的福建省古田县。综上，本院对本案依法有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回蔡育华对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由蔡育华负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员  潘 强 二〇二一年二月三日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保657号 王光永： 你诉孙永杰、万玲芬借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计13万元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2021年2月26日以13万元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结被保全人孙永杰在工行平安银行深圳分行营业部16002078117819账户内存款0元，光大银行潍坊分行3797××××2418账户内存款13.08元，潍坊银行寿光支行1601××××3572账户内存款11.13元，工行山东省寿光支行物流园分理处1607××××6343账户内存款2.42元，中国建设银行股份有限公司寿光支行渤海路分理处6227002201504112819_156_1账户内存款1.06元，中国银行潍坊奎文支行2221××××3818ＣＮＹ0账户内存款4.9元，中国农业银行股份有限公司寿光羊口分理处6228××××5217账户内存款1.4元；冻结万玲芬中国农业银行股份有限公司寿光羊口分理处6228××××3766账户内存款198.74元，中国建设银行股份有限公司潍坊羊口支行6217××××1475_156_1账户内存款0元，工行山东省潍坊寿光支行羊口分理处1607××××4742账户内存款2.43元，光大银行潍坊分行3797××××2391账户内存款8.72元，招商银行潍坊分行寿光支行6214××××6956_20001账户内存款4.96元，中国建设银行股份有限公司潍坊羊口支行6217××××1912_156_1账户内存款40.69元。冻结期限为2021.2.26-2022.2.25。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2021）鲁0783执保657号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二一年三月一日
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初150号原告：古田县合室家装修材料店，住所福建省古田县城西街道城西路北侧10号万泰广场12号楼1号、2号、3号店，统一社会信用代码：92350922MA2Y8KQN30。法定代表人：陈建辉，经营者。被告：蔡育华，男，1959年2月2日出生，身份证号码：36xx11，汉族，江西省武宁县人，户籍地：江西省武宁县××乡花园村下蔡12号，住宁德市××路××号××幢××。原告古田县合室家装修材料店与被告蔡育华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田县合室家装修材料店到庭参加诉讼，被告蔡育华经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古田县合室家装修材料店向本院提出诉讼请求：判决被告蔡育华偿还其货款人民币24633元。事实与理由：其在古田县经营装修材料零售，蔡育华经营装饰设计工程。蔡育华于2019年2月28日至12月13日共向其购买装修材料价值36760元，由蔡育华委托冷林香偿还其货款12127元，尚欠其货款24633元未偿还。蔡育华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、赊购凭证46份，本院组织当事人进行了举证。因蔡育华未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。古田县合室家装修材料店提交的证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：蔡育华于2019年2月28日至12月13日共向古田县合室家装修材料购买装修材料价值36760元，由蔡育华委托案外人冷林香偿还其货款12127元，尚欠货款24633元未偿还。本院认为，蔡育华向古田县合室家装修材料购买装修材料，双方买卖合同成立，欠款人蔡育华应依约履行支付货款的义务。蔡育华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡育华于本判决生效之日起十日内偿还古田县合室家装修材料货款24633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费415元，减半收取计207.5元，由蔡育华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  潘 强二〇二一年三月二十九日法官助理  陈 婧书 记 员  张锦凤附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执60号申请执行人：陈升和,男,1967年1月22日出生,汉族,住峨边彝族自治县沙坪镇；被执行人：李福,男,1972年9月17日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年10月26日生效的(2020)川1132民初324号判决，于2021年2月19日向被执行人李福发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李福的账户存款2000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年二月二十日书记员  王敏雪
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执60号陈升和、李福：陈升和与李福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，陈升和向本院申请执行的(2020)川1132民初324号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初502号之一原告：东莞市普润精密机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区振安东路咸西社区×××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××77。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：东莞市大震网印器材有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙李屋第三工业区，统一社会信用代码为914×××××××××××329H。法定代表人：钱某1。原告东莞市普润精密机械有限公司与被告东莞市大震网印器材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告东莞市普润精密机械有限公司以双方达成和解为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市普润精密机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市普润精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1431元、（2020）粤1972财保889号案件保全费1160元（原告均已预交），由原告东莞市普润精密机械有限公司负担。审判员  郑伟乐二〇二一年一月二十一日书记员  关雅芳李倩如
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2402号原告：乔超伟，男，1983年7月30日出生，汉族，高中文化，住四川省资阳市雁江区委托诉讼代理人：高阳，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘济鹏，贵州一策律师事务所律师。被告：梁尤庆，男，1980年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区，住浙江省义乌市。被告：黄美花，女，1981年5月8日出生，壮族，户籍地广西隆安县。原告乔超伟与被告梁尤庆、黄美花买卖合同纠纷一案，申请人乔超伟于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁尤庆、黄美花名下银行账户、微信、支付宝资金，保全限额478931.7元。中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司于2021年2月22日向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人乔超伟申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人乔超伟的申请符合法律规定，依法应对其申请的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁尤庆、黄美花名下的银行账户、微信、支付宝资金，限额478931.7元。冻结期限为一年。申请费2915元，由申请人乔超伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏格烈审 判 员  向金春人民陪审员  沈 静二〇二一年二月二十四日书 记 员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执563号 申请执行人：李杰，男，1967年05月11日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：淮北鲁班建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区。 法定代表人：孙晓飞。 被执行人：郭夏，男，1981年02月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于本院于2020年9月30日作出的(2020)皖0621民初3085号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司、郭夏存款280000.00元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人李杰应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王浩 二〇二一年二月二日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执563号 本院在执行申请执行人李杰与被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司、郭夏建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对被执行人法定代表人孙晓飞、郭夏拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初502号之一原告：东莞市福拓塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区********新河工业园壹栋壹楼。统一社会信用代码为914************042。法定代表人：叶新旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩梓超，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绮琪，广东莞安律师事务所司法辅助人员。被告：爱利生文教用品（惠州）有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县*******。统一社会信用代码为914************138。法定代表人：KRISTINHIGHBERG。委托诉讼代理人：刘燕文,该公司员工。原告东莞市福拓塑胶制品有限公司与被告爱利生文教用品（惠州）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告东莞市福拓塑胶制品有限公司以双方已达成和解为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市福拓塑胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市福拓塑胶制品有限公司撤诉。案件受理费2404元（原告已预交），由原告东莞市福拓塑胶制品有限公司负担。审判员  陈映华二〇二〇年一月七日书记员  陈敏仪麦晓彤
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执563号 本院在执行申请执行人李杰与被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司、郭夏建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司、郭夏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月二日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0112民初5395号 原告：北京壹派科技有限公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码91110106MA003H5W32。法定代表人：郑楷宏，公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李巧玲，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文觌，陕西华格律师事务所律师。被告：沈田田，女，1999年9月20日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京壹派科技有限公司与被告沈田田劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告北京壹派科技有限公司向本院提出诉讼请求依法判决：1、原告无须向被告支付加班费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈田田因工资、经济补偿金及社会保险等与原告发生争议，申请西安市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委于2020年10月14日作出市劳人仲案字（经开）（2020）第688号裁决书，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书为准。追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，市劳人仲案字（经开）（2020）第688号裁决书裁决的原告向被告支付2019年12月份的工资3200元、2020年1月份工资3200元以及2020年2月份工资900元，共计7300元；原告支付被告在职期间的休息日加班工资11475.86。均系追索劳动报酬，属于终局裁决的范围，且给付金额亦未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决应属终局裁决。且该裁决书已载明本裁决为终局裁决。故市劳人仲案字（经开）（2020）第688号裁决书已于2020年10月14日发生法律效力。仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第十八条之规定，裁定如下：驳回原告北京壹派科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孙云利  二〇二一年二月二日 书   记  员  童佳蕾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初5395号 原告：北京壹派科技有限公司。 法定代表人：郑楷宏。 委托诉讼代理人：李巧玲，陕西华格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛文觌，陕西华格律师事务所律师。 被告：沈田田，女，1999年9月20日出生，汉族。 原告北京壹派科技有限公司与被告沈田田劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告北京壹派科技有限公司向本院提出诉讼请求依法判决：1、原告无须向被告支付加班费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈田田因工资、经济补偿金及社会保险等与原告发生争议，诉至西安市劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年10月14日作出市劳人仲案字（经开）（2020）第688号裁决书，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决。本案中，市劳人仲案字（经开）（2020）第688号裁决书裁决的原告向被告支付2019年12月份的工资3200元、2020年1月工资3200元以及2020年2月工资900元，共计7300元，原告支付被告在职期间的休息日加班工资11475.86，属于终局裁决的范围，且各项给付金额亦未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决应属终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第十八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京壹派科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孙云利 二〇二一年二月二日 书记员  童佳蕾
951苏开金保全裁定湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初951号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：苏开金，男，汉族，1970年11月08日出生，住安徽省黄山市黄山区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人苏开金融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人苏开金价值49524.18元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人苏开金价值49524.18元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初60130号解除保全申请人：中国光大银行股份有限公司上海周浦支行，住所地上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号一、二层。负责人：辛辉，行长。委托诉讼代理人：徐韩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人：燕德美，女，1975年7月11日生，汉族，住安徽省。被申请人：卢建东，男，1979年7月12日生，汉族，住山东省。被申请人：卢龙，男，1999年4月1日生，汉族，住山东省。被申请人：卢佳慧，女，2004年7月28日生，汉族，住山东省。申请人中国光大银行股份有限公司上海周浦支行与被申请人燕德美、卢建东、卢龙、卢佳慧金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0115财保837号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款人民币223,692.92元或查封、扣押其相应价值财产。申请人中国光大银行股份有限公司上海周浦支行于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人燕德美、卢建东、卢龙、卢佳慧的房产查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人燕德美、卢建东、卢龙、卢佳慧(登记在上海鹏跃置业有限公司名下)位于上海市奉贤区江海镇望园南路1288弄29、38号10层1001室(原上海市奉贤区江海镇望园南路269弄29、38号10层1001室)房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张巍巍人民陪审员  伍兴生人民陪审员  黄玉娟二〇二一年二月一日书 记 员  朱 欢附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一)保全错误的（二)申请人撤回保全申请的（三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2735号肖杰：你与刘海俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘海俊于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1333237元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15732元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2735号申请执行人:刘海俊，男，汉族，1956年10月17日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：肖杰，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于刘海俊申请执行肖杰借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初22909号民事判决书，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月2日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十五日书记员  任 扬
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执367号宋雅欣：你与姜波民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0117民初3517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜波于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××67特此通知。二〇二一年二月七日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执367号申请执行人：姜波,男,汉族,1989年8月20日出生,住西安市高陵区。被执行人：宋雅欣,女,汉族,1993年9月26日出生,住西安市周至县。本院执行的姜波与宋雅欣民间借贷纠纷一案，现申请执行人姜波与被执行人宋雅欣达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执367号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二一年三月十一日书记员 陆程程
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初619号申请人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人：刘洪庆，男，1972年9月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告刘洪庆借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘洪庆名下价值235,000.00元的财产进行查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘洪庆名下财产合计235,000.00元。案件申请费1695.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月一日法官助理杜剑峰书记员吴琼