黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1180号原告：李永春，女，1983年3月18日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：王海伟，女，1984年7月6日出生，汉族，虎林市第三小学教师，住虎林市。原告李永春与被告王海伟保证合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永春与被告王海伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永春向本院提出诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告王海伟连带偿还借款本息合计88674元，其中本金67000元，利息21674元(2019年4月6日至2020年8月19日，以本金67000元为基数，按照月息1.5分计算的利息16515元;2020年8月20日至2021年3月10日，以本金67000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息5159元)，并自2021年3月11日起，以本金60000元为基数，按照年利率15.4%继续计算利息至借款清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，王义军称家里用钱，在原告处借款67000元，原告以现金形式将借款交付于王义军，王义军为原告出具借条一份，由王海伟为借款提供担保，双方约定按照月利率15‰计息，到2020年底偿还全部借款本金，借款到期后，经原告多次索要无果后，故诉至法院。被告王海伟辩称，担保属实，字是本人签的，被告确实给王义军担保过该笔借款，王义军是被告哥哥，被告不同意承担担保责任，担保期已过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李永春向本院提交的证据：2019年4月6日借条一份，证明2019年4月6日王义军向原告借款67000元，约定月利率15‰，王海伟提供担保，2020年底偿还全部借款本息，原告于2021年4月16日提起诉讼，未超过担保期。被告王海伟对该组证据的真实性无异议，是本人签字，担保属实，担保期如果没过被告也没有办法，被告希望和原告进行调解。该组证据形式要件齐全，且被告王海伟对该组证据未提出异议，故对该组证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，王义军向李永春借款60000元，李永春以现金形式将借款交付于王义军，王海伟为该笔借款提供担保。2019年4月6日，双方经结算，王义军尚欠李永春借款本金60000元、利息7000元，王义军、王海伟共同为李永春出具借条一份，内容为：借款人王义军向出借人李永春借款人民币陆万柒仟元整（67000元），借款人已收到此笔借款，利息按一分五厘计算，借款到2020年底连本带利一起还清。另查明：原告于2021年5月26日向本院提交撤回对王义军的起诉，本院于2021年5月26日作出（2021）黑0381民初1180号民事裁定书，准许原告李永春撤回对王义军的起诉。本院认为，王义军向原告李永春借款，被告王海伟为案涉借款提供担保，双方结算后，王义军尚欠李永春借款67000元，王海伟继续为案涉借款提供担保，上述事实有原告李永春提交的借条在案佐证，且被告王海伟对其为王义军向原告李永春借款提供担保的事实亦表示认可，故可认定李永春与王义军之间形成合法有效的民间借贷法律关系，李永春与王海伟之间形成合法有效的保证合同法律关系。现原告李永春要求被告王海伟连带偿还借款本息合计88674元，其中本金67000元，利息21674元（2019年4月6日至2020年8月19日，以本金67000元为基数，按照月息1.5分计算的利息16515元；2020年8月20日至2021年3月10日，以本金67000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息5159元），并自2021年3月11日起，以本金60000元为基数，按照年利率15.4%继续计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，双方约定借款期内利率标准为月息1.5分，即月利率15‰，未约定逾期利率，现原告李永春主张按照月利率15‰及年利率15.4%计算期内利息，并继续按照年利率15.4%计算逾期利息的主张，该利率标准及利息计算数额，符合法律规定，本院予以确认。双方未约定保证方式、保证范围、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，王海伟应对案涉借款本息承担连带保证责任，即连带清偿责任，保证期间为借款到期日2020年年底后的6个月内，现原告李永春在保证期间内提起诉讼，不能免除被告王海伟的保证责任，故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告王海伟于本判决生效后十日内给付原告李永春借款本金67000元，利息21674元（2019年4月6日至2020年8月19日，以本金67000元为基数，按照月利率15‰计算的利息16515元；2020年8月20日至2021年3月10日，以本金67000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息5159元），本息合计88674元，并自2021年3月11日起，以本金60000元为基数，按照年利率15.4%继续计算利息至借款清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取计1008元，由被告王海伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年六月七日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。