wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初109号公诉机关新县人民检察院。被告人杨**，男，1971年4月3日出生于河南省光山县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省信阳市光山县，现在信阳监狱服刑。因涉嫌犯诈骗罪，经新县公安局决定，于2016年9月20日至2016年10月20日被刑事拘留。因犯集资诈骗罪，于2017年12月19日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。新县人民检察院以新检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人杨**犯诈骗罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新县人民检察院指派检察员李法柏出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2013年，被告人杨**以被害人肖某之子肖锐在新县办理退伍军人安某工作为由，先后骗取被害人肖某现金人民币五万元，所得财物用于个人日常开支。上述事实，被告人杨**在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、到案经过等；证人肖锐、赵某等人的证言；被害人肖某的陈述；被告人杨**的供述和辩解等予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨**以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨**到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2017年12月19日，被告人杨**因犯集资诈骗罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据被告人杨**犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人杨**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。与前罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十一万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2025年1月24日止；罚金限判决生效后，十日内一次性缴纳）二、责令被告人杨**退赔被害人肖良的经济损失5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  徐 虎二〇二一年五月十日书记员  苏 鹍
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1830号郑飞:辛立志:申请执行人郑飞与被执行人辛立志货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计4476.00元,执行费50.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，郑飞向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4751号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人:徐宏波，行长。委托诉讼代理人：张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧，湖南嘉仕迪律师事务所实习律师。被告：崔浩，男，1988年5月1日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）诉被告崔浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行长沙分行的委托诉讼代理人张瑛杰到庭参加诉讼。被告崔浩经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除编号8141126384009《个人购房借款及担保合同》；2、崔浩偿还招行长沙分行贷款本金229333.56元，利息、罚息、复息5307.91元（暂计至2021年1月18日，此后的利息、罚息、复息按合同约定计至实际款项清偿之日止）；3、崔浩支付招行长沙分行为实现债权支付的律师费10699元（按借款本息的4.56%计算）；4、招行长沙分行对崔浩提供的位于长沙市天心区××路××号××期××栋××号房屋享有抵押权，并就处置后的所得价款在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、本案受理费、保全费、公告费等由崔浩承担。事实和理由：2014年11月27日，招行长沙分行与崔浩签订《个人购房借款及担保合同》，约定招行长沙分行向崔浩提供总额320000元的贷款，用于购买天心区高云路77号龙湾国际三期2030栋601号房屋（以下简称601房），合同对贷款期限、利率、违约责任等进行了约定。崔浩提供601房作为偿还上述全部借款本息及招行长沙分行实现债权费用的担保，并办理了抵押登记。签约后，招行长沙分行依约发放了320000元贷款，现崔浩未按期足额履行还款义务。被告崔浩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2014年11月27日，招行长沙分行（贷款人、抵押权人）与崔浩（借款人、抵押人）、五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司（保证人）签订编号8141126384009《个人购房借款及担保合同》，约定：借款人或抵押人从保证人处购买601房，贷款金额320000元，贷款期限240个月，从2014年11月27日起至2034年11月27日止。具体以借款借据为准；执行年利率6.15%，本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按14.1条规定的次年对应日调整方式进行调整；采用等额本金的方式归还贷款本息。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%的罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，罚息利率按日计收复息。借款人未按本合同约定按时还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人承担。抵押人以601房为上述贷款提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。保证人为借款人在本合同项下的债务承担连带保证责任。2017年1月20日，双方就601房办理了抵押登记，权利人为招行长沙分行，义务人为崔浩［湘（2017）长沙市不动产证明第0××3号］。2014年11月28日，招行长沙分行向崔浩发放了320000元贷款。崔浩自2015年12月起陆续未按期足额偿还欠款本息。截至2021年5月7日，崔浩拖欠招行长沙分行逾期本金1333.33元，利息1037.62元、罚息1.58元、复息1.03元，尚余贷款本金218666.92元。2020年5月，招行长沙分行与湖南嘉仕迪律师事务所签订了《委托代理合同》，委托湖南嘉仕迪律师事务所代理本案诉讼。诉讼中，招行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，招行长沙分行负担财产保全申请费1993元。本院于2021年4月22日向崔浩送达起诉书副本。本院认为：招行长沙分行与崔浩签订的《个人购房借款及担保合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。在合同履行过程中，崔浩未按约定偿还贷款本息，已构成违约。故招行长沙分行有权依据约定主张解除双方合同并要求崔浩偿还贷款本金218666.92元、利息1037.62元、罚息1.58元、复息1.03元（暂计算至2021年5月7日），之后的利息、罚息，应按《个人购房借款及担保合同》的约定继续支付。本院已将招行长沙分行主张解除合同的起诉状副本送达崔浩，故确认双方合同已解除。招行长沙分行实际发生的财产保全费1993元，按约定应由崔浩承担。崔浩以601房作为贷款抵押并办理了抵押登记，招行长沙分行有权以该房拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内优先受偿。关于招行长沙分行主张的律师代理费。经审查认为，双方合同虽然约定招行长沙分行实现债权而发生的费用应由崔浩承担，但招行长沙分行未提交证据证明其实际发生了10699元的律师代理费，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。招行长沙分行可待实际发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第三百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认招商银行股份有限公司长沙分行与崔浩签订的编号8141126384009《个人购房借款及担保合同》于2021年4月22日解除；二、崔浩于本判决生效后五日内偿还招商银行股份有限公司长沙分行贷款本金218666.92元、利息1037.62元、罚息1.58元、复息1.03元(暂计算至2021年5月7日止，此后的利息、罚息、复息按《个人购房借款及担保合同》约定的标准计算至实际清偿之日止)；三、如崔浩未按本判决指定的期限履行上述第二项义务，招商银行股份有限公司长沙分行有权以崔浩名下的位于长沙市天心区××路××号××期××栋××号房屋拍卖、变卖后所得价款在上述第二项范围内优先受偿；四、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4980元，减半收取2490元，其他诉讼费（财产保全费）1993元，共计4483元，由崔浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月八日法官助理李驰康书记员厉大桥
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1830号申请执行人：郑飞，男，1960年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：辛立志，男，1984年3月16日生，汉族，住苏州市。申请执行人郑飞与被执行人辛立志货物运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初404号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人辛立志未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郑飞于2021年4月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4476元，被执行人应负担的执行费50元，合计4526元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛立志银行存款人民币4526元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十七日书记员 马佩雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4751号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧，湖南嘉仕迪律师事务所实习律师。被申请人：崔浩，男，汉族，1988年6月1日出生，住长沙市雨花区。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人崔浩金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款294408元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结崔浩的银行存款294408元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1993元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二一年四月六日书记员 厉大桥
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执717号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：顾伟昌，男，汉族，1987年1月18日出生，户籍所在地广西贵港市港北区。被执行人：朱礼春，男，汉族，1974年1月14日出生，户籍所在地河南省杞县。被执行人：纪学梅，女，1970年2月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。被执行人：裴帅宇，男，2001年6月15日出生，汉族，户籍所在地河南省南召县。被执行人：王凯，男，2000年9月19日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。本院在移送执行被执行人顾伟昌、朱礼春、纪学梅、裴帅宇、王凯为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾伟昌判处刑事罚金20000元，被执行人朱礼春判处刑事罚金10000元，被执行人纪学梅判处刑事罚金4000元，被执行人裴帅宇判处刑事罚金5000元，被执行人王凯判处刑事罚金4000元，因顾伟昌、朱礼春、纪学梅、裴帅宇、王凯未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人顾伟昌名下无银行存款登记信息。经查明被执行人朱礼春名下有银行存款10000元、被执行人纪学梅名下有银行存款4000元，以上存款已被本院扣划并发放至非税账户。被执行人裴帅宇、王凯已自动履行完毕全部义务。2.经查明被执行人顾伟昌名下无房产登记信息。3.经查明被执行人顾伟昌名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人顾伟昌名下无股权登记信息。5.经查明被执行人顾伟昌名下无保险登记信息。三、已向被执行人顾伟昌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人顾伟昌正在监狱服刑，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾伟昌有其他可供执行的财产，被执行人顾伟昌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执717号执行案件的本次执行程序。被执行人顾伟昌负有继续交纳罚金的义务，被执行人顾伟昌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人顾伟昌有可供执行财产的，本院可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年五月二十四日书 记 员  姬重起
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执582号 赵敏： 你与刘永江婚姻家庭纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初2246号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘永江于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付申请人抚养费8700元及案款受理费50元。 向刘永江支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执582号 申请执行人：刘某，男，2012年10月16日出生，汉族，住四川省长宁县，现居住地：长宁县。 被执行人：赵敏，女，1982年5月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 根据已经发生法律效力本院作出（2018）川1524民初2246号民事判决书，判决如下：被执行人赵敏每月支付申请执行人刘某抚养费300元，从本判决书生效后次月开始支付，至申请执行人刘某十八周岁止。案件受理费减半收取计50元和本案执行费50元由被执行人赵敏承担。但被执行人赵敏至今未履行。因本案与（2021）川1524执579号案件系同一被执行人，本院依职权将本案合并到（2021）川1524执579号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川1524执582号执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二一年五月十七日 书记员  陈彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1124号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：张凤云，女，1935年4月10日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告张凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1124号辽宁辰星物业管理有限公司：你单位与张凤云物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执恢285号 本院在执行王立新与秦伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦伟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将秦伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢285号 申请执行人王立新，女性1965年01月30日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：秦伟，男性1970年5月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王立新与秦伟买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年五月十九日 书记员 袁梦龙
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执257号申请执行人：孙秀兰，女，1967年10月17日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：孔令艳，男，1978年1月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市凤城市。本院在执行丹东市振安区人民法院刑事审判庭移送执行的申请执行人孙秀兰与被执行人孔令艳责令退赔一案中，经查，本院于2021年3月25日以（2021）辽0604执保75号协助冻结存款通知书冻结了被执行人孔令艳的银行存款24170元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孔令艳的银行存款7502元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月十二日书记员 解鑫洋
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初878号 原告：吴苏弟，女，1946年1月11日出生，汉族，住万荣县。 被告：程红艳，女，1981年5月22日出生，汉族，住万荣县。 被告：程红义，男，1971年5月31日出生，汉族，住万荣县。 原告吴苏弟与被告程红艳、程红义民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告程红艳、程红义并未在原告提供的住址居住，也无法与被告取得联系，导致法律文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨晓东 审 判 员 兰云鹏 审 判 员 薛晓莉 二〇二一年五月十一日 法官助理 董 洁 书 记 员 巩佩容
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执257号孙秀兰、孔令艳：申请执行人孙秀兰与被执行人孔令艳责令退赔执行一案，在执行过程中，被执行人孔令艳经本院向申请执行人孙秀兰退赔人民币7502元。本院作出的（2021）辽0604刑初45号刑事判决确定的被执行人孔令艳退赔申请执行人孙秀兰人民币7502元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十五日书记员 解鑫洋
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0822民初878号原告：吴苏弟，女，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：吴刚成，男，汉族，住万荣县，系通爱村村民委员会推荐。被告：程红艳，女，汉族，住万荣县。被告：程红义，男，汉族，住万荣县。原告吴苏弟与被告董文录、贾苏英民间借贷纠纷一案，本院2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴刚成到庭参加了诉讼，被告程红艳、程红义经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告借款20000元及利息（利息按月利率2%计算）。二、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告于2015年4月4日向原告借款20000元，约定利息为月利率2%，并向原告出具借条一份。被告程红艳于2016年12月份向原告归还利息1300元，其后原告多次寻找二被告，未果。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。为证明上述事实和主张，原告向本院提交二被告书写的借条一份，证明借款时间、借款数额、约定利息及还款期限的情况。二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。在举证期限内，二被告没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条一份予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月4日二被告以盖房子缺乏资金为由，向原告借款20000元，二被告向原告出具了借条一张，借条上注明利息为月利率2%，约定还款日期为2015年10月4日。2016年12月份被告程红艳归还原告利息1300元。此后原告陈述其多次催要，二被告再未归还过其本金及利息。故原告诉至本院。本院认为，二被告从原告处借款20000元并出具借条一张，原告以二被告出具的借条向二被告主张权利。原告与二被告之间的债权债务关系明确。现二被告拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。原告要求二被告归还借款的诉讼请求，符合相关法律规定,本院予以支持。关于原告向二被告主张利息的请求，应按相关法律规定处理。被告程红艳、程红义经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程红艳、程红义于本判决生效后十日内归还原告吴苏弟借款20000元及利息（从2015年4月4日起至2020年8月19日止，利息按双方约定的月利率2%计算。从2020年8月20日起至借款返还之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算，扣除已归还的利息1300元）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告程红艳、程红义负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨晓东人民陪审员  刘创义人民陪审员  董春霞二〇二一年八月二十六日法官 助理  董 洁书 记 员  侯甜甜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1406号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：张晓超，男，1983年5月1日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告张晓超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2021)湘0103执2411号金士顿科技有限公司、长沙市芙蓉区上达电脑商行、李新良：本院(2021)湘0103执2411号你们民事纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2020）湘0103民初7403号民事判决书于2021年5月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日承办人：徐军强书记员  ：罗慧承办人：荆钊联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2411号申请执行人:金士顿科技有限公司。法定代表人：曾惠怡。被执行人：长沙市芙蓉区上达电脑商行。经营者：李新良，女。上列申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2020年10月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7403号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人经济损失7000元（含合理维权费用），迟延履行期间债务利息186元（以7000为基数，从2020年11月23日暂计算至2021年4月24日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费400元，执行费50元，共计7636元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市芙蓉区上达电脑商行（经营者：李新良）的银行账户存款7636元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市芙蓉区上达电脑商行（经营者：李新良）负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年四月二十五日代理书记员  易 李
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1406号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与张晓超物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2823号本院于2021年5月11日对原告赵闯与被告王平安生命权、身体权、健康权纠纷一案作出的（2021）豫0182民初2823号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0182民初2823号民事判决书第4页第三行中的“案件受理费250元（已减半收取），由被告王平安负担。”补正为“案件受理费25元（已减半收取），由被告王平安负担。”审判员 禹 爽二〇二一年五月十九日书记员 陈梦轩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3638号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：岳仁全，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告岳仁全金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费通知书，原告大连润普电气制造有限公司未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  谷东芳二〇二一年五月二十日书记员  梁心奕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执975号申请执行人:徐义祥，男，1924年9月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：王雄伟，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人徐义祥与被执行人王雄伟民间借贷纠纷一案,本院（2021）湘0624民初163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王雄伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐义祥于2020年4月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王雄伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王雄伟仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人王雄伟名下有一处位于湘阴县××镇××道××幢××房屋（不动产证号：湘房权证文星镇字第Ａ××8）的房产，现已被我院另案查封，该标的物正在另案处理过程中，名下暂无证券、车辆等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王雄伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金19，000元及逾期利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624民初163号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人王雄伟负有继续向申请执行人徐义祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2823号原告：赵闯，男，1992年9月1日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王平安，男，1967年12月6日出生，汉族，住荥阳市。原告赵闯与被告王平安生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告赵闯的委托诉讼代理人聂志强、王林，被告王平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4472.07元、住院伙食补助200元、营养费100元、交通费80元、误工费1454.9元、护理费513.5元，共计6820.47元。事实和理由：2020年7月20日晚，被告王平安在王村金滩市场小牛顿幼儿园对面殴打原告及原告岳父王青安，造成原告受伤，荥阳市王村派出所出警处理该事件。当日，原告在荥阳市中医院住院治疗，入院诊断为头部裂伤、头皮血肿，2020年7月24日出院，出院医嘱，继续用药治疗，休息，三天复诊拆线，若有不适及时复诊，或至上级医院就诊。后经鉴定，赵闯伤情构成轻微伤。被告殴打原告，造成原告人身损害，原告诉求的损失包括：1、医疗费4472.07元；2、营养费100元；3、住院伙食补助200元；4、交通费80元；5、护理费513.5元；6、误工费1454.9元。因被告拒绝赔偿，故诉请法院依法判决。被告王平安辩称：一、其因劝说哥哥王青安孝敬父亲，遭到王青安女婿赵闯多次辱骂，为教育后代才拍打了赵闯，之后也很后悔。二、赵闯小病大治，检查费过高，其无法承受。三、其与赵闯是长辈和晚辈的关系，拍打几下也是教育，赵闯小题大做，请法院驳回赵闯的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：被告王平安与案外人王青安是兄弟关系，原告赵闯为王青安女婿。2020年7月20日晚，被告与原告、王青安在荥阳市××村镇金滩市场马鞍桥路口兰州拉面饭店里相遇，被告酒后殴打原告，造成原告受伤，当晚，原告在荥阳市中医院住院治疗，入院诊断为：头皮裂伤、头皮血肿。2020年7月24日出院，出院医嘱，继续用药治疗，休息，三天复诊拆线，若有不适及时复诊，或至上级医院就诊。住院期间，原告医药费支出4432.07元，2020年7月27日拆线支出门诊费40元。另查明，原告具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，有效期自2020年5月24日至2026年5月23日。2019年度河南省交通运输业平均工资为75865元/年,2019年度居民服务、修理和其他服务业为46858元/年。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，被告将原告打伤，被告的侵权行为发生于2020年7月20日，原告于2020年7月20日至2020年7月24日在荥阳市中医院住院治疗，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。公民的生命权、健康权受法律保护。被告酒后殴打原告，造成原告头皮裂伤、头皮血肿，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张医疗费用共计4472.07元,有诊断证明、医疗费票据证明属实，本院予以支持；其住院4天，本院确定其误工费为831.4元（75865元/年÷365天×4天）；护理费为513.5元（46858元/年÷365天×4天）；交通费为80元（20元/天×4）；住院伙食补助费为200元（50元/天×4天）；营养费为80元（20元/天×4天），原告主张超出部分，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计6176.97元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王平安于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵闯医疗费、误工费、护理费等各项损失共计6176.97元;二、驳回原告赵闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告王平安负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年五月十一日书记员 陈梦轩
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执975号王雄伟：关于徐义祥申请执行你（或你单位）民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初163号民事判决书确定你应履行19，000元及相应利息，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年五月十八日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执975号徐义祥：关于你申请执行王雄伟民间借贷纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初163号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行19，000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年五月十八日书记员熊俊
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3638号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与岳仁全金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3638号岳仁全：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与岳仁全金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3638号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8815号本院于2021年4月30日对原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告王文伟、郑州科德睿置业有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）豫0105民初8815号判决书中，有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中第8页第14行第三项“被告郑州科德睿置业有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。被告郑州科德睿置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王文伟追偿”。应改为“被告郑州科德睿置业有限公司对本判决第一项、第二项确定的义务承担连带清偿责任。被告郑州科德睿置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王文伟追偿”。审判员 武 卫二〇二一年五月六日书记员 闫亚蕊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2789号申请执行人长沙天昱轮胎有限公司申请执行被执行人张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）湘0105民初1096号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初509号原告：张某，女，1964年4月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：成少岩，辽宁兴达律师事务所律师。被告：姜某，男，1964年8月27日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。原告张某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告诉称，原、被告原系夫妻关系，丹东市振兴区人民法院于2018年5月28日作出（2018)辽0603民初808号民事判决，准予原、被告离婚。原、被告离婚后约定位于丹东市元宝区房屋，归原告所有，被告需配合原告办理房屋过户手续。但被告未予协助，故原告请求判令被告协助办理位于丹东市元宝区房屋的过户手续。本院经审查认为，根据我国专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。而原、被告双方诉争房屋所在地为丹东市元宝区，原、被告虽有协议管辖在本院，但协议管辖不得违反专属管辖的规定，故本案应由丹东市元宝区人民法院管辖。由于该案系由丹东市振兴区人民法院移送至本院处理，故本院报请丹东市中级人民法院指定管辖，该院作出（2021）辽06民辖17号批复，同意交由丹东市元宝区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送丹东市元宝区人民法院处理。审 判 长  王柯丁人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年五月十四日法官助理许风玲书记员侯国丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2789号申请执行人长沙天昱轮胎有限公司，住所地长沙市捞刀河镇白霞村白霞路528号，统一社会信用代码为9143010577677648XP。法定代表人：鲍璐茜，董事长。被执行人张立林，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面，经营场所常德市桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面，统一社会信用代码为92430725MA4MN59P5X。经营者：郑敏。申请执行人长沙天昱轮胎有限公司申请执行被执行人张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1096号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面银行存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月三十日代理书记员  曾胜
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初509号张春艳:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年四月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1424号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：王艳菊，女，1978年10月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告王艳菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1424号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与王艳菊物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1243号原告：吴桂香，女，1970年4月3日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村2组99号。原告：张世达，男，1991年5月8日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村四组。法定代表人：孙建国，系该村民委员会主任。原告吴桂香、张世达与被告宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂香、张世达的共同委托诉讼代理人赵报春、被告宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会的法定代表人孙建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂香、张世达向本院提出诉讼请求：1、确认原告农村土地家庭承包合同合法有效，判令被告将10000元土地补偿款发放给原告。事实和理由：二原告与吴希生（吴桂香父亲）共同承包经营两块承包地，总面积是1.62亩。其中一块是0.72亩，一块是0.9亩。承包合同编号是42162。承包期是1999年1月1日至2028年12月31日。承包方式：家庭承包。用途：种植。吴希生去世后，原告向被告提出书面申请，并得到批准备案。推选吴桂香为承包方代表，继续承包经营包含吴希生在内的三个人份额的家庭承包地1.62亩。2020年8月份，因其中0.72亩家庭承包地被征占，土地补偿款扣留在被告处，被告不予发放的理由是“吴桂香的其他哥哥和姐姐对涉案补偿款有争议不能发放。”原告认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二章的相关规定，原告属于家庭承包。承包地被征收或占用时只有原告有权依法获得相应补偿。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，家庭承包地属于集体所有，不能按个人遗产处理。承包人在经营土地获得的收益变现部分方可按遗产处理。但本案家庭承包人之一原告父亲吴希生己去世多年，生前在经营土地收入中没有遗产可以继承。去世后土地被征占，应由现家庭土地承包其它成员，即原告享有土地补偿款。原告的其他哥哥和姐姐要求参与争议地块土地补偿款分配，没有事实和法律根据。因此，请求宽甸县人民法院支持原告诉请，确认吴希生与被告签订的家庭承包合同合法有效，判令被告将土地补偿款立即发放给原告。被告宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会辩称，因为原告的兄弟姐妹之间有纠纷，所以村委会暂时没有把钱发放。本院经审理认定事实如下：吴希生系原告吴桂香父亲，吴希生与被告宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会签订辽宁省农村土地家庭承包合同，承包0.72亩和0.9亩土地，承包期限30年。从1999年1月1日至2028年12月31日止。发包方加盖被告宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会公章，承包方为吴希生签字。后吴希生去世，原告称2016年6月6日，被告出具承包方代表推荐申请书，承包方代表更换为吴桂香，但被告称该推荐申请书并无被告宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会的签字及盖章，对该证据不予认可。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告将60480元土地补偿款发放给原告，但在限定的期限内未补交诉讼费用。本院认为，吴希生与被告宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会签订的辽宁省农村土地家庭承包合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应为合法有效。故对原告主张确认该合同有效的意见予以支持。对于原告主张被告给付其土地补偿款的意见，与本案属不同法律关系，不宜在本案中一并审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、吴希生与被告宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村村民委员会签订的辽宁省农村土地家庭承包合同有效；二、驳回原告吴桂香、张世达的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告吴桂香、张世达共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘威威二〇二一年五月二十一日书记员  王翠芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1243号吴桂香、张士达：本院已经受理吴桂香、张士达与宽甸满族自治县欢喜岭村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1243号宽甸满族自治县欢喜岭村村民委员会：本院已经受理吴桂香、张士达与宽甸满族自治县欢喜岭村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              土地承包经营权纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1243号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民终80号 上诉人（原审被告、原审被申请人）：新疆众和股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露璐，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审再审申请人）：呼图壁县天宝胶合板厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇。投资人：步占行，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘仕映，男，1968年10月7日出生，呼图壁县司法局工作人员（呼图壁县大丰镇新丰社区居民委员会推荐）。上诉人新疆众和股份有限公司因与被上诉人呼图壁县天宝胶合板厂买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民再126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新疆众和股份有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回其上诉。本院认为，新疆众和股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆众和股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费19,322.90元，减半收取9,661.45元，由上诉人新疆众和股份有限公司负担。剩余9,661.45元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长   张      斌审  判  员   侯   卫   宁审  判  员   陈   建   红二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   恰德克·肯杰别克书  记  员   丛   雅   靓
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2174号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1115号中国工商银行股份有限公司泸州分行、罗安泽：中国工商银行股份有限公司泸州分行与罗安泽信用卡纠纷一案，申请执行标的共计55576.87元。经本院立案执行，现已执行到位55576.87元。至此，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请执行的（2020）川0502民初3117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1115号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省。被执行人：罗安泽，男，汉族，1967年7月8日出生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初3117号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付申请执行人借款本金、透支利息、违约金合计51303.87元，案件诉讼费2098元、保全费1443元，申请执行费723元，合计55567.87元及利息。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗安泽银行存款人民币55567.87元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人罗安泽应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人罗安泽应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年三月十一日书记员  罗 涛
陕 西 省 凤 翔 县 人 民 法 院   案件移送函      (2021)陕0322民初1236号   宝鸡市金台区人民法院：   原告宝鸡市金台区林美全屋定制家居用品店诉被告党小虎承揽合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2021）陕0322民初1236号民事裁定书已生效，裁定该案由你院处理。现将该案移送你院，请查收。    联 系 人：孔永涛    联系电话：0917-758XXXX    附件：案卷壹册            二〇二一年五月七日                   1
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初1236号 原告：宝鸡市金台区林美全屋定制家居用品店。 住所地：宝鸡市金台区卧龙寺街道办事处光明村新冠森国际家具建材生活馆**。 经营者：陈鹏，男，生于1991年9月5日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：党小虎，男，生于1993年4月5日，户籍地陕西省凤翔县，现住宝鸡市金台区。 本院受理原告宝鸡市金台区林美全屋定制家居用品店诉被告党小虎承揽合同纠纷一案，本院在审理中查明，被告党小虎自2016年起至今在宝鸡从事装修工作，居住在宝鸡市金台区XX小区**楼****。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。本案被告党小虎经常居住地在宝鸡市金台区，故本案应由宝鸡市金台区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市金台区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孔永涛 二〇二一年五月七日 书记员  张 越
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3353号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐建荣银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初10934号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3353号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人唐建荣。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐建荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10934号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人唐建荣至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐建荣存款人民币73000元，或扣留、提取被执行人唐建荣收入人民币73000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初426号被告人张鹏犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月13日作出（2021）豫0191刑初426号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人张鹏的刑期自2021年5月13日起至2021年6月12日。审判员 薛 灵二〇二一年五月十三日书记员 卢荣鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初637号被告人毛树松犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月28日作出（2021）豫0191刑初637号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人毛树松的刑期自2021年5月18日起至2021年6月17日止。审判长 薛 灵二〇二一年五月十八日书记员 任家慷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初426号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张鹏，男，1981年1月6日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省焦作市。曾因酒后驾驶机动车，于2012年5月31日被焦作市公安交通管理支队高新交警大队行政处罚，暂扣机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月25日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。2021年4月6日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]107号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、刘蕾出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月16日22时30分许，被告人张鹏酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿郑州市郑东新区金水东路由西向东行驶至东四环交叉口向东300米处，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张鹏血样中乙醇含量为133.77g/100ml。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人张鹏的供述和辩解、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见、执法记录仪等视听资料、驾驶证及机动车信息查询结果单、现场提取血样登记表及照片、酒精呼吸测试结果单、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明、行政处罚材料及信息查询单等证据，据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人张鹏的刑事责任，建议判处被告人张鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人张鹏拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人张鹏对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关当庭调整的量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张鹏曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证明：被告人张鹏的供述和辩解、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见、执法记录仪等视听资料、驾驶证及机动车信息查询结果单、现场提取血样登记表及照片、酒精呼吸测试结果单、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明、行政处罚材料及信息查询单等。本院认为，被告人张鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张鹏曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人张鹏到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月十三日书记员 卢荣鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初637号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人毛树松，男，1975年11月26日出生，汉族，高中文化程度，河南美佳玻璃制品有限公司法定代表人，住河南省郑州市管城回族区。曾因赌博，于2009年8月16日被郑州市公安局金水区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。曾因赌博，于2013年1月29日被郑州市公安局金水区分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。2021年4月27日被本院取保候审。辩护人张金良，河南千业律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]290号起诉书指控被告人毛树松犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人毛树松及其辩护人张金良均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月8日20时14分许，被告人毛树松酒后驾驶豫Ａ×××××白色现代牌小型轿车沿郑州经济技术开发区锦瑞路由西向东行驶至杨桥大道交叉口西50米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检测，被告人毛树松静脉血乙醇含量为92.89mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关提供并当庭出示了被告人毛树松的供述，检验报告，户籍证明、前科情况及违法信息查询表、驾驶证及机动车行驶证复印件、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人毛树松的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人毛树松拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人毛树松对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，辩称被告人毛树松系初犯、偶犯；到案后如实供述，自愿认罪认罚；体内酒精含量较小，犯罪情节轻微，主观恶性较小，建议对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人毛树松的供述，检验报告，户籍证明、前科情况及违法信息查询表、驾驶证及机动车行驶证复印件、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书等。本院认为，被告人毛树松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛树松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人毛树松曾因赌博受到过行政处罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人毛树松到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人毛树松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人适用缓刑，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛树松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月二十八日书记员 任家慷
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0203民初442号   原告：赵鹏利。   委托诉讼代理人：赵鹏飞。   被告：王喜兆。   被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。   负责人：武军伟，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王明军。   原告赵鹏利诉被告王喜兆、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告赵鹏利于2021年4月23日向本院申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的起诉。   本院认为，原告赵鹏利申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵鹏利撤回对被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的起诉。                审 判 员 樊长远          二〇二一年四月二十三日          法官助理 樊 莎    书 记 员 李 婷         1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执200号申请执行人：杨博杰，男性，1977年01月07日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。被执行人：韩洪义，男性，1964年08月05日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人杨博杰与被执行人韩洪义买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日作出的（2020）辽0882民初6143号已经发生法律效力，因被执行韩洪义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨博杰于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人韩洪义发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月19日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初6143号民事判决书，被申请执行人韩洪义应当如期给付申请执行人杨博杰所欠款项28000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人韩洪义有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执200号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月二十一日书记员  许洪利
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)陕0203民初442号   原告：赵鹏利。   委托诉讼代理人：赵鹏飞。   被告：王喜兆。   原告赵鹏利诉被告王喜兆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14 日受理后，依法由审判员樊长远适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告赵鹏利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因其交通事故致原告车辆受损发生的修理费27100元、拖车费400元、设备使用费100元、误工费1000元、替代交通费500元、鉴定费1355元，共计30455元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告王喜兆辩称，事故发生时原告是下坡碰到其车轮子上，本次事故原告也是有责任的。另，原告鉴定意见的车辆损失过高。   本院查明事实   2021年3月23日上午9时20分许，原告兄长驾驶原告所有的陕XXXXX号小型轿车行驶至铜川市印台区某某路4KM+600M弯道时，与相对方向由被告王喜兆驾驶自有的晋JXXXXX号小型普通客车相撞，致陕AXXXXX号小型轿车乘车人周程玲受轻微伤，两车受损，造成交通事故。经铜川市公安局交通警察支队第二大队作出事故认定书，认定被告王喜兆负事故的全部责任，原告驾驶员赵鹏飞及车辆乘车人周程玲无责任。事故发生后，原告支付车辆施救费400元，并在诉前委托陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所对其所有的陕AXXXXX小型轿车车辆损失鉴定为27100元，产生鉴定费1355元，被告未履行赔付义务，故原告起诉至法院。另，被告王喜兆所有的晋JXXXXX号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险，在本案审理过程中，原告与阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司就晋JXXXXX号小型普通客车交强险项下财产赔偿限额2000元达成一致意见，故原告撤回了对阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的起诉。   本院判决理由和结果   本院认为，原、被告对于原告赵鹏利为陕AXXXXX号小型轿车所有人、本起事故发生的经过、认定均无异议，本院依法予以认定。对于被告王喜兆辩称原告驾驶员负事故责任的意见，铜川市公安局交通警察支队第二大队作出的事故认定书中，认定原告驾驶员赵鹏飞无责任，被告王喜兆对该事故认定书在法定期限内未提出复议，该事故认定书已发生法律效力，故对被告王喜兆该辩称意见，本院依法不予采信。对于拖车费400元，原告赵鹏利提交有正式票据，且属于事故发生后的合理支出，本院依法予以支持；对于车辆损失27100元，被告虽认为原告车辆的鉴定价值过高，但未提交证据证明其观点，应由其承担不利的法律后果，本院据此认定该车车辆损失为27100元，扣除被告王喜兆车辆投保的阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交强险项下财产损失赔偿额2000元，剩余25100元由被告王喜兆承担；对于鉴定费1355元，此费用系原告在诉讼中的合理支出，应由被告王喜兆承担；对于原告请求的设备使用费100元，该费用应包含在车辆损失中，故对原告该项请求，本院不予支持；原告请求的误工费及替代交通费，原告未提交相关证据，且无相关法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕第十二条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告王喜兆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵鹏利所有的陕AXXXXX号小型轿车施救费400元、车辆损失25100元、鉴定费1355元，共计26855元。   二、驳回原告赵鹏利的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费562元，已减半收取281元，由原告赵鹏利负担50元，被告王喜兆负担231元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。             审 判 员 樊长远          二〇二一年五月七日          法 官 助 理 樊 莎    书 记 员 李 婷
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1123号佟永荣与裴中华、贵州凯和建设工程有限公司、贵州凯和建设工程有限公司安顺分公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3040号裁判文书确定的义务，于2021年3月18日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务,即：1、向申请执行人支付工程款人民币120000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费人民币3891元及申请执行费。执行过程中，本院依法冻结被执行人裴中华、贵州凯和建设工程有限公司安顺分公司名下银行存款，于2021年5月12日通知申请执行人与被执行人贵州凯和建设工程有限公司安顺分公司到本院核算本案执行款金额，经核算，截止到2021年5月12日，被执行人裴中华、贵州凯和建设工程有限公司、贵州凯和建设工程有限公司安顺分公司尚欠申请执行人执行款为：工程款本金120000元、案件受理费人民币2283元、保全费人民币1608元、加倍迟延履行金人民币1890元，共计人民币125781元，但申请执行人只要求支付119006.47元即可，剩余部分自愿放弃。本院依法划拨被执行人贵州凯和建设工程有限公司安顺分公司名下银行存款人民币120454.26元，依法划拨被执行人裴中华名下银行存款人民币252.21元，依法执行申请执行人执行款人民币119006.47元，依法扣取本案执行费人民币1700元。至此，安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3040号裁判文书确定的还款义务已全部履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年五月十二日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1123号申请执行人：佟永荣,男性,1970年11月20日出生,彝族,住贵州省织金县。被执行人：裴中华,男性,1972年2月5日出生,汉族。被执行人：贵州凯和建设工程有限公司,统一社会信用代码：91520100741143121J,住贵州省贵阳市南明区东新区路**；法定代表人：周其华。被执行人：贵州凯和建设工程有限公司安顺分公司,统一社会信用代码：91520400745736485U,住安顺市西秀区市东路**。法定代表人：余金田。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3040号裁判文书，于2021年3月18日受理佟永荣申请执行裴中华、贵州凯和建设工程有限公司、贵州凯和建设工程有限公司安顺分公司建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人裴中华、贵州凯和建设工程有限公司、贵州凯和建设工程有限公司安顺分公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1642号苏州必信地产综合服务有限公司、苏州恒飞房地产经纪有限公司：申请执行人苏州必信地产综合服务有限公司与被执行人苏州恒飞房地产经纪有限公司合作合同纠纷一案，申请执行标的13457元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费102元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州必信地产综合服务有限公司向本院申请执行的(2021)苏0505民初1647号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1642号申请执行人：苏州必信地产综合服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路216号东创科技园1幢B1楼1106室。法定代表人：张俊杰。被执行人：苏州恒飞房地产经纪有限公司，住所地苏州高新区瞰湖花园1幢107室。法定代表人：周建芳。申请执行人苏州必信地产综合服务有限公司与被执行人苏州恒飞房地产经纪有限公司合作合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1647号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州恒飞房地产经纪有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州必信地产综合服务有限公司于2021年4月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的13457元，被执行人应负担的执行费102元，合计13559元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州恒飞房地产经纪有限公司银行存款人民币13559元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十五日书记员 马佩雯
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0302民初1539号 本院于2021年4月19日对原告李万香、鲍建华、张卫、孙即生、张海广、国帅、张卫卫、崔磊、刘虎、李彬、白民、强文娟、赵燕玲、张道利、孟祥民、司衍民、李海英、李涛、姜宏、李海文、王凯、翟瑞孟、曹汝白、牛文宝与被告淄博泰山瓷业有限公司、淄博银发工程建设有限责任公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）鲁0302民初1539号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0302民初1539号民事判决书中的“十一、淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区19号楼1单元1层西户房屋的所有权转移登记到白民名下。”应补正为“十一、淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区19号楼2单元1层西户房屋的所有权转移登记到白民名下。”。 审判员  崔国梁 二〇二一年五月十日 书记员  张颖颖
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1336号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地惠民县城开源街12号。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新，董事长。 委托诉讼代理人：张希金，公司员工。 委托诉讼代理人：孙凯，公司员工。 被告：山东龙马重科有限公司，住所地惠民经济开发区新永莘路。统一社会信用代码：91371621693141892C。 法定代表人：贾崇芳。 被告：陈洪军，男，1979年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、陈洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司的委托诉讼代理人张希金和孙凯到庭参加诉讼。被告山东龙马重科有限公司、陈洪军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东龙马重科有限公司偿还借款本金9310000元并承担所欠利息(利息支付按合同约定计算至本息清偿日止)；2、判令被告陈洪军对上述借款及利息承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，被告山东龙马重科有限公司与山东省惠民县国有资产投资经营有限公司签订《借款合同》，约定被告向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款9310000元，借款期限自2015年6月25日-2015年9月24日；借款月利率24‰，逾期月利率39‰。被告陈洪军对上述借款提供连带保证责任。截止2021年3月31日仍欠本金9310000元。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，望贵院判如所请。 被告山东龙马重科有限公司、陈洪军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年8月19日至2018年4月3日期间，陈洪军担任山东龙马重科有限公司的法定代表人，2018年12月20日变更为贾崇芳。2015年6月25日，山东龙马重科有限公司因生产经营需要向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款9310000元，山东省惠民县国有资产投资经营有限公司通过农村信用合作社支票转账9310000元，山东龙马重科有限公司出具收据一份，双方并签订借款合同，约定借款期限自2015年6月25日起至2015年9月24日，借款月利率为24‰，逾期月利率按39‰计算，利息按照实际用款天数计算。山东龙马重科有限公司的法定代表人陈洪军的全部资产为此项借款提供连带保证责任。借款到期后，经山东省惠民县国有资产投资经营有限公司多次催要借款未果，2021年3月25日山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向山东龙马重科有限公司发出催款通知书，2021年4月2日山东龙马重科有限公司在催款通知书回执上加盖公章。 上述事实，有原告陈述、借款合同、转账凭证、收据、催款通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东龙马重科有限公司借原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司款9310000元，事实清楚证据充分，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司要求被告山东龙马重科有限公司偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息超过法律规定部分，本院不予保护。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司主张被告陈洪军对该笔借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原被告的借款合同中并未约定保证期间，截至原告起诉保证期间已经超过主债务履行期限届满之日起六个月，且原告没有提交任何证据证明其向被告陈洪军催要过借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此原告应当承担举证不能的法律后果，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司要求被告陈洪军对借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。 被告山东龙马重科有限公司、陈洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东龙马重科有限公司于判决生效之日起十日偿还原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款9310000元及利息（以9310000元为基数，自2015年6月25日起按年利率24%计息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率的四倍计息至实际给付之日止）； 二、驳回原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76970元，减半收取38485元，财产保全费5000元，均由被告山东龙马重科有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年五月十八日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1336号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地：惠民县城开源街**。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新。 被告：山东龙马重科有限公司，，住所地：山东惠民经济开发区新永莘路统一社会信用代码：91371621693141892C。 法定代表人：贾崇芳。 被告：陈洪军，男，1979年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、陈洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，现中止诉讼。 本院认为，中止诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  翟建华 二〇二一年四月十三日 书记员  时晓彤
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢208号申请执行人张守波与被执行人宋国利借款合同纠纷一案，申请执行人张守波申请执行被执行人宋国利5000元。被执行人宋国利已将钱款28000元给付申请执行人张守波，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1505号 原告：冯腾飞，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：臧秀娟，女，1977年7月1日出生，汉族，住河北省大城县。 原告冯腾飞与被告臧秀娟为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告冯腾飞于2021年5月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告冯腾飞的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予冯腾飞撤回起诉。 案件受理费579元（已减半收取），保全费563元，由原告冯腾飞负担。 审判员  邵心梅 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵 薇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初422号 原告：吕林，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，现住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：刘艳茹，女，1985年1月24日出生，农民，住河北省承德市承德县。系原告之妻。 被告：刘艳梅，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住河南省周口市鹿邑县。 原告吕林与被告刘艳梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕林及其委托诉讼代理人刘艳茹到庭参加诉讼，被告刘艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘艳梅立即支付拖欠原告吕林的劳务费人民币14200.00元；2、依法判令被告刘艳梅给付以14200.00元为基数，按10%支付自2019年6月3日起至付清所欠劳务费时止的违约金；3、案件受理费由被告刘艳梅负担。事实和理由：2018年1月至12月王付义、被告刘艳梅雇佣原告在承德市双滦区等地从事粘墙砖、地砖等工作，劳务费合计人民币19800.00元。工程完工后，在原告的一再催要下，被告于2019年6月3日给原告出具欠条一张，金额为人民币19800.00元，并承诺于2019年12月30日前还清此款。还款期限届满后，被告给付原告劳务费5600.00元，下欠人民币14200.00元至今未予给付。现原告起诉至法院要求被告给付劳务费并支付违约金。原告以刘艳梅、王付义作为被告提起诉讼，庭审中，原告自愿撤回对王付义的起诉，同时增加诉讼请求，要求被告给付误工费2000.00元、交通费1000.00元。 原告吕林在举证期限内提供如下证据： 1、2019年6月3日刘艳梅为吕林出具欠条一张，拟证明刘艳梅拖欠吕林装修工资数额、还款期限、违约金、管辖法院及实现债权费用的承担。 2、电话录音一份。拟证明吕林催要欠款的事实。 被告刘艳梅未答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明认定如下事实：自2018年初，吕林为刘艳梅提供劳务，在刘艳梅的指派下从事粘墙砖、地砖工作。刘艳梅为吕林出具欠条一张，主要内容为：“本人刘艳梅（身份证号：4127251980××××××××）尚欠吕林（身份证号：1308211979××××××××）装修工资人民币19800.00元整（大写：壹万玖仟捌佰元）。本人答应于2019年12月30日前还清。如到期未还清按10%支付违约金。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。欠款人：刘艳梅。2019年6月3日。”刘艳梅出具欠条后，于2019年6月至2020年6月间，分四次向原告吕林支付劳务费5600.00元，余下14200.00元劳务费经原告催要，被告未予偿还。现原告起诉至法院。要求被告给付劳务费、支付违约金，给付误工费、交通费，负担诉讼费用。 本院认为，原、被告虽未签定书面合同，但原告为被告实际提供了劳务，2019年6月3日双方对此进行了对账结算，能够证明原告与被告之间存在合法的劳务合同关系，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务后，被告应及时履行给付劳务费的义务，故原告要求被告给付劳务费14200.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付以14200.00元为基数、按10%支付自2019年6月3日起至付清所欠劳务费时止违约金的诉讼请求，本院认为，根据合同法第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本案中，按原、被告约定，被告应于2019年12月30日前给付原告劳务费19800.00元，被告拖欠原告劳务费14200.00元至今未付，已构成违约，应当承担违约责任。因原、被告对违约金计算方法有“如到期未还清按10%支付违约金”的约定，故应按尚未支付劳务费金额14200.00元的10%计算违约金，即人民币1420.00元（14200.00元×月10%=1420.00元），故原告要求被告按10%支付自2019年6月3日起至付清所欠劳务费时止违约金的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告给付误工费、交通费的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘艳梅于本判决生效之日起十日内付给付原告吕林劳务费人民币14200.00元、违约金1420.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吕林的其他诉讼请求。 案件受理费155.00元，减半收取77.50元，由被告刘艳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵敬新 二〇二一年五月四日 书记员  赵宏伟 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。 如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。 如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××1。欢迎您监督本院的工作。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初422号 原告：吕林，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，现住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：刘艳茹，女，1985年1月24日出生，农民，住河北省承德市承德县。系原告之妻。 被告：刘艳梅，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住河南省周口市鹿邑县。 被告：王付义，男，40岁，汉族，住承德市。 原告吕林与被告刘艳梅、王付义劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告王付义的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕林撤回对被告王付义的起诉。 审判员  赵敬新 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵宏伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4514号解除保全申请人：吕敏，女，1989年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵子翔、张昕，山东广宇行律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1989年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台三站智瀚电子产品经营部。住所地：烟台市芝罘区三站市场(芝罘屯路11号柜2-19、20)。经营者：马辉，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地栖霞市。被申请人：马辉，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地栖霞市。解除保全申请人吕敏与被申请人李伟、烟台三站智瀚电子产品经营部、马辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0602财保197号民事裁定，裁定冻结被申请人李伟、烟台三站智瀚电子产品经营部、马辉在银行其账户内的存款人民币80000元。现解除保全申请人吕敏于2021年5月8日向本院申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人上述财产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李伟、烟台三站智瀚电子产品经营部、马辉在银行其账户内的存款80000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓霓二〇二一年五月八日书记员  王雅洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1396号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：刘文东，男，1992年9月27日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告刘文东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4514号原告:吕敏，女，1989年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李伟，男，1989年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台三站智瀚电子产品经营部。住所地：烟台市芝罘区三站市场(芝罘屯路11号柜2-19、20)。经营者：马辉。被告：马辉，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地栖霞市。原告吕敏与被告李伟、烟台三站智瀚电子产品经营部、马辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吕敏未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕敏撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇二一年四月二十七日书记员  王雅洁