湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1278号原告：吕亚萍，女，1968年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李青林，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。第三人：潘长文，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告吕亚萍与被告李青林、第三人潘长文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕亚萍到庭参加诉讼，被告李青林、第三人潘长文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕亚萍向本院提出诉讼请求：1、判决由被告偿还原告借款本金10万元，按2%的月利率支付至清偿借款之日止的利息，并由第三人潘长文承担偿还本金和利息的连带责任；2、本案诉讼保全申请费1220元，由被告李青林承担。事实和理由：2019年4月19日，被告李青林向原告借款10万元出具了借条，并约定月利息二分五，借期一年，第三人在借条上签字担保。一年期满后，原告多次催被告偿还借款，被告不予理睬，故提起上述诉讼。被告李青林因没有偿还原告的借款，致原告在诉讼过程中申请财产保全，支出了诉讼保全申请费1220元，该费用应由被告李青林承担。被告李青林未作答辩，也未提供证据。第三人潘长文虽然没有到庭参加诉讼，但其诉讼过程中向本院陈述了自己的意见。第三人潘长文陈述意见认为，原告要求自己承担保证责任，理由不能成立。首先，被告李青林于2019年4月19日向原告借款10万元时，第三人潘长文虽然为被告李青林提供了担保，但在担保时已明确约定，被告李青林不能履行向原告还款的义务时，第三人潘长文才承担保证责任，故第三人潘长文承担的保证责任为一般保证。第三人要承担一般保证责任的的前提条件，应当是在原告对被告李青林提起诉讼或仲裁并依法强制执行后仍不能履行债务时，原告才能要求第三人承担保证责任。其次，第三潘长文承担的保证责任期限已经超过，原告要求第三人潘长文连带偿还其借款，于法无据。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，“一般保证的保证人与债权人未约定保证期限的，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月。”根据该法律规定，第三人潘长文在本案中承担保证责任的期间为2020年4月18日至2020年10月18日，原告没有在该期间内向第三人潘长文主张权利，故第三人潘长文在本案中不承担连带偿还责任。原告围绕诉讼请求，依法提供了被告李青林出具的借条和银行对账单，拟证实原告向被告提供借款10万元已实际发生，第三人潘长文对此款的偿还应承担保证责任。被告李青林对原告的证据未发表质证意见，没有正当理由，视为其放弃质证的权利。第三人潘长文对原告的证据没有发表质证意见，视为其对原告提供借条上的担保字据的真实性没有异议。本院认为，原告的银行对账单，系金融机构出具，没有证据瑕疵，应当予以采信。原告提供的借条记载的借款金额10万元，有银行的转账记录佐证，故被告李青林向原告借款10万元的事实应当予以确认。但是，原告提供该借条证明第三人潘长文应对自己的借款10万元承担连带偿还责任的举证目的不能实现，因为第三人潘长文在借条上明确记载，被告李青林若不能履行还债时，由第三人潘长文承担保证责任，故第三人潘长文承担的保证责任为一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。原告就李青林之债务的主合同纠纷未经审判，也没有进行仲裁，故第三人潘长文可以对原告拒绝承担保证责任。该法第二十五条又同时规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。根据该规定，第三人潘长文承担保证责任的保证期间已过，原告要求第三人潘长文与被告李青林承担连带偿还借款，没有法律依据。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：2019年4月19日，被告李青林通过第三人潘长文担保，向原告借款10万元，约定月利率为2.5%，利息月付，借期1年。该日，原告通过邮政储蓄银行向被告李青林的6217—0985银行账户汇款10万元，被告李青林收到汇款后向原告出具了借条，第三人潘长文在借条上签具“对上述债务，若债务人不能履行还债时，由我承担保证责任。”的字据。被告李青林向原告借款后按月利率2.5%的标准支付了原告11个月的借款利息。被告李青林的借款期限届满后，因没有还款，原告于2021年3月29日向永州市冷水滩区人民法院提起诉讼，湖南省永州市中级人法院指定本院对本案进行管辖。本院受理该案后，原告在诉讼过程中申请财产保全，并支出了财产保全申请费1220元。本院认为，被告李青林向原告吕亚萍借款10万元，事实清楚，证据确凿。原告吕亚萍与被告李青林之间的借贷关系合法有效，被告李青林应当在约定的借款期限内向原告履行还款义务，现被告李青林没有按约定时间还款，应当承担相应的法律责任。原、被告发生借贷法律关系时约定的借款月利率2.5%，超出了法律规定的上限，原告提起诉讼请求，要求借款利息全部按月利率2%支付，也与法律规定不符。原告未就被告李青林借款提起诉讼或者仲裁，且没有在法律规定的时间内向第三人潘长文主张权利，故原告要求第三人承担保证责任的请求，本院不予支持。原告在诉讼过程中申请财产保全，理由正当，其支出的财产保全申请费应当由被告承担。被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案可以缺席审理并作出判决。综上所述，原告要求被告李青林偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持，但要求被告李青林按月利率2%支付利息的请求，本院部分予以支持。原告要求第三人潘长文承担连带清偿借款的责任，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由李青林偿还吕亚萍的借款10万元；二、由李青林按月利率2%以10万元为基数向吕亚萍支付从2020年3月19日至2020年8月19日期间的利息；2020年8月20日至还清借款日止的利息，以10万元为基数按年利率15.4%计付；三、由李青林支付吕亚萍的缴纳的诉讼保全申请费1220元；上述一、二、三项款，限李青林在本判决发生法律效力之日起15日内付清。四、驳回吕亚萍的其他诉讼请求。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由李青林负担，并在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二一年五月七日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2021年1月1日起施行的原标题：最高院关于民间借贷的司法解释（2021年1月1日起施行）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。