北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初3779号原告：永清县天森工贸有限公司，住所地河北省廊坊市永清县别古庄镇辛务村，统一社会信用代码9113102369468037XC。法定代表人：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：兰君，四川原生律师事务所律师。被告：北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇平各庄村顺通路27号2幢，统一社会信用代码911101130627683065。法定代表人：董新，董事长。委托诉讼代理人：贾金凤，女，1970年4月17日出生，汉族，北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司员工。第三人：北京潼潮混凝土有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺村，统一社会信用代码91110113102530555B。法定代表人：金益焕，总经理。委托诉讼代理人：李卫霞，女，1974年5月23日出生，汉族，北京潼潮混凝土有限公司员工。原告永清县天森工贸有限公司（以下简称天森公司）与被告北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司（以下简称鑫隆公司），第三人北京潼潮混凝土有限公司（以下简称潼潮公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天森公司的委托诉讼代理人兰君，被告鑫隆公司的委托诉讼代理人贾金凤，第三人潼潮公司的的委托诉讼代理人李卫霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天森公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款2113475元、违约金105000元及逾期付款利息损失(以2113475元为基数，自2020年1月20日起至实际付清全部款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息)；2.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险公司的保费由被告承担。事实和理由：被告因施工需要向第三人购买混凝土，2020年8月19日被告与第三人签订了《北京市预拌混凝土买卖合同》，第三人按照合同约定提供了混凝土，而被告却没有依约支付混凝土款，截至2020年12月30日被告欠第三人混凝土款2113475元。因第三人欠原告材料款，2021年1月3日原告与第三人签订《债权转让协议》，协议约定：第三人将对被告享有的债权混凝土款2113475元、利息及本债权有关的从权利一并转让给原告，以抵偿第三人欠原告的原材料款。2021年1月4日，第三人向被告通知了相关债权转让的事实。债权转让后，原告要求被告支付相关欠款、违约金及利息，时至今日，被告一直未偿还欠款，无奈之下，特向贵院提起诉，希望法院支持原告的诉讼请求。被告鑫隆公司答辩称：被告与原告之间没有直接债务关系，被告于2020年8月19日与第三人签订了《北京市预拌混凝土买卖合同》，按照合同约定，第三人向被告南卷养老综合服务中心用房等10项施工现场提供混凝土。并且在合同第四条、价款结算及支付之第4小条，明确约定工程款支付期限：本协议分两次付款。基础结构出正负零付混凝土款200万元，结构封顶后45天内付清全部混凝土款。如未按合同约定付款，双方重新办理混凝土价款结算，未支付的部分每方混凝士在原有单价基础上再增加20元。合同约定单价为含税单价，甲方收到乙方提供的增值税专用发票后付款。但是在供货过程中，第三人在没有达到付款条件下，无端以不付货款为由，单方面毁约，不给工地现场送货，导致现场停工。现在，第三人又以债权转让方式将债权转给原告，导致被告账户被查封。南卷养老综合服务中心用房等10项施工现场现在没有达到出正负零，第三人将不到付款节点的债权转给原告，并且导致被告停工损失、账户被查封等严重社会影响。故被告不承担向原告支付货款的责任，并且保留向第三人追索停工损失和账户被查封的损失。第三人潼潮公司陈述称：认可原告所述的事实理由和诉讼请求。对于被告所述的，有一些工程已经出了正负零，但另一部分没有出正负零的原因是因为被告在2020年12月29日停工了，是建委责令被告停工的。2020年12月初，由于各种原材料上涨，所以第三人给被告发了盖章的调价函，所以停了一段时间未供货给被告。后来被告就停工了，第三人就没有再给他们供货，被告也再没有向第三人要过货。债权转让的事宜第三人发函给被告过。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日，被告作为甲方与第三人作为乙方签订《北京市预拌混凝土买卖合同》，约定：“第一条使用预拌混凝土工程概况……2、施工单位：北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司。3、工程名称：养老综合服务中心用房等10项……第二条，预拌混凝土的计划数量、结算单价、供货时间、浇筑方式、浇筑工程部位、技术质量要求等内容，详见合同附件。第三条，供货质量和数量的确认……2.甲方应对乙方供货到施工现场的预拌混凝土表观质量、数量及浇筑时间等内容进行确认，并在随车预拌混凝土发货单上签字验收。3.甲方如对发货单载明的数量有疑义，应即时通知乙方核实；经核实后，双方应以书面形式确认供货数量……第四条，价款结算及支付。1.甲乙双方应在乙方对每一工程浇筑部位履行完毕供货义务之日起45日内办理完毕价款结算确认手续。2.甲乙双方约定，本合同所使用的预拌混凝土采用下列第（1）中方式办理价款结算确认手续。（1）依据合同约定的单价和甲方现场验收签认的预拌混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算……4.价款支付期限：本协议分两次付款。基础结构出正负零付混凝土款200万元，结构封顶后45天内付清全部混凝土款。如未按合同约定付款，双方重新办理混凝土价款结算，未支付的部分每方混凝土在原有单价基础上再增加20元。合同约定单价为含税单价，甲方收到乙方提供的增值税专用发票后付款。本合同项下的工程非因乙方原因中途停工或甲方单方面停用乙方预拌混凝土时，甲方应自停用乙方预拌混凝土之日起3个月内付清所欠全部价款。第五条双方其他义务。1.甲方义务（1）甲方应按本合同约定及时与乙方办理预拌混凝土价款结算手续并支付乙方价款……2.乙方义务（1）乙方应严格按照甲方申请的预拌混凝土浇筑计划，保质、保量、及时供应预拌混凝土……”该合同下方买方处加盖被告公章并有陶新超在委托代理人处签名，卖方处加盖第三人合同专用章。原告提交的2020年11月2日结算清单载明：施工单位鑫隆公司，工程名称养老院综合服务中心用房等10项，供应单位潼潮公司。日期，部位，标号，方量，单价，金额分别为2020.9.1，办公场地硬化，C15，15，395，5925；2020.9.2，办公场地硬化，C20，18，405，7290；2020.9.2，2号塔吊基础垫层，C20，5，405，2025；2020.9.9，3号塔吊基础垫层，C20，30，405，12150；2020.9.9，2号塔吊基础垫层，C35，55，440，24200；2020.9.10，场地硬化，C20，8，405，3240；2020.9.15，3号塔吊基础，C35，49，440，21560；2020.9.25，1号楼基础垫层，C15，90，395，35550；2020.9.29，1号楼基础防水保护层，C20细石，25，425，10625；2020.9.30，1号楼基础防水保护层，C20细石，14，425，5950；2020.10.2，2号楼地下车库基础垫层，C15，72，395，28440；2020.10.6，2号楼地下车库基础，C20细石，52，425，22100；2020.10.6，2号楼地下车库基础，C15，18，395，7110；2020.10.7，2号楼地下车库基础，C20细石，5，425，2125；2020.10.8，服务中心楼二次结构，C25细石，6，435，2610；2020.10.9，2#附属用房和周边的车库垫层，C15，68，395，26860；2020.10.11，地库1轴-10、11轴后浇带，QR楼后浇带C35P6，1026，455，466830；2020.10.11，服务中心楼二次结构，C25细石，6，435，2610；2020.10.13，服务中心楼二次结构，C20细石，16，425，6800；2020.10.13，3号楼附垫层，C15，10，395，3950；2020.10.14，服务中心楼二次结构，C20细石，24，425，10200；2020.10.14，3号楼附垫层，C15，10，395，3950；2020.10.15，3号楼车库垫层，C15，14，395，5530；2020.10.15，2号附属用房防水保护层，C20细石，10，425，4250；2020.10.16，2号附属用房防水保护层，C20细石，5，425，2125；2020.10.18，1号楼防水保护层，C20细石，22，425，9350；2020.10.21，服务楼二次结构，C25细石，6，435，2610；2020.10.21，5号楼车库和3号附属用房垫层，C15，88，395，34760；2020.10.2，服务楼二次结构，C20细石，4，425，1700；2020.10.23，服务楼二次结构，C20细石，8，425，3400；2020.10.25，10、11轴间后浇带-21轴R-S轴间后浇，C35P6，975，455，443625；2020.10.27，5-3号楼车库和3号附属用房垫层，C20细石，54，425，22950；2020.10.28，5-3号楼车库和3号附属用房垫层，C20细石，2，425，850；2020.10.29，5-3号楼车库和3号附属用房垫层，C20细石，8，425，3400；2020.10.30，5-3号楼车库和3号附属用房防水保护层，C20细石，6，425，2550；2020.10.31，外墙，C35P6，57，455，25935；2020.10.31，1号楼框架柱，C55，290，505，146450；2020.10.31，地库1轴-10.11轴间后浇带/Q/R轴间后，C55P6，119，520，61880。部位为，小车倒灰运费，方量60，单价100，金额6000。以上合计方量3290，合计金额：1489465。备注10.25-26日由于现场道路原因大车进不去我公司小车倒灰共计60车合计357方、每趟加收100。甲方签字盖章处有手写字体“以上方量已核对，孙备成2020.11.2”，乙方签字盖章处有手写字体“李卫霞，2020.11.2”。原告提交的2020年12月4日结算清单载明：施工单位鑫隆公司，工程名称养老院综合服务中心用房等10项，供应单位潼潮公司。日期，部位，标号，方量，单价，金额分别为2020.11.2，服务楼2结构，C20细石，10，435，4350；2020.11.3，????17、18轴间后浇带~21轴/N-P轴间后浇带轴、基础筏板，C35P6，501，465，232965；2020.11.7，11、12轴间后浇带~19轴/G、H轴间、后浇带~N、P轴间后浇带，C35P6，690，465，320850；2020.11.9，地库10~11轴间后浇带~18，19轴间后浇带/R,S轴间后浇带，C55，175，515，90125；2020.11.9??，地库10~11轴间后浇带~18，19轴间，后浇带/R,S轴间后浇带W轴，C35P6，131，465，60915；2020.11.9，地库10-11轴间后浇带/Q、R轴间后，C55P6，100，530，53000；2020.11.10，4号车库基础垫层，C15，33，405，13365；2020.11.11，服务楼二次结构二层，C25细石，6，445，2670；2020.11.13，地库1轴~10.11轴间后浇带/Q.R轴间后浇带，C55P6，36，530，19080；2020.11.13，地库1轴~10.11轴间后浇带/Q.R轴间后浇带，C55，50，515，25750；2020.11.13，地库1轴~10.11轴间后浇带/Q.R轴间后浇带，C35P6，50，465，23250；2020.11.13，服务中心楼二次结构二层，C25细石，8，445，3560；2020.11.13，地库10~11轴间后浇带~18、19轴间后浇带/R、S轴间后浇带~W轴，C30，164，435，71340；2020.11.16，服务楼二次结构二层，C25细石，6，465，2790。合计方量1960，合计金额924010。甲方签字处有手写字体“何龙龙、盛倩、所供商砼已核对无误、孙备成2020.12.4”以及“北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司养老综合服务中心用房等10项技术资料专用章（此章签订合同及协议无效）”章，乙方签字处有潼潮公司盖章。2020年12月5日，鑫隆公司向潼潮公司发送的《关于北京潼潮混凝土有限公司不能及时供应混凝土的函》载明：贵公司分包“养老综合服务中心用房等10项”工程商品混凝土的供应，因项目部多次反映贵公司不能及时供应，对项目造成极大损失和不良的社会影响。具体情况：1.计划9月6日塔吊基础垫层，拖延工期3天。2.计划9月22日浇筑1号养老楼垫层，拖延工期4天。3.计划11月10日浇筑1号养老楼负0.12米梁板柱，拖延工期4天，泵车一直在工地等着。4、计划11月18日浇筑综合服务中心门厅钢结构基础，拖延工期18天。5、后续2#楼顶板混凝土浇筑直接断供……由于贵公司未能依约履行合同，项目部200多人无法正常施工，已经给我方造成了极大的经济损失，我方暂时保留有关权利。发此函告，本意还是为友好合作、互利共赢的态度，希望贵公司能认真对待、继续按合同约定履行相关内容，能继续供应项目的混凝土直至主体封顶。该函下方加盖“北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司养老综合服务中心用房等10项技术资料专用章（此章签订合同及协议无效）”章，并有陶新超签名。2021年1月3日，第三人作为甲方与原告作为乙方签订《债权转让协议书》约定：2.甲、乙双方一致同意，甲方将对北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司享有的债权：混凝土款2113475.00元、利息及与本债权有关的从权利，全部转让给乙方，由乙方直接向北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司主张债权。该债权的具体情况为：北京潼潮混凝土有限公司陆续为北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司供应混凝土，但北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司未按合同支付混凝土款，截止至2020年12月30日，其欠混凝土款2113475.00元。3.本协议生效之日起三日内，甲方将债权凭证交付乙方。4.本协议生效之日起，乙方有权直接向北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司主张债权。后，原告将上述《债权转让协议书》及《债权转让通知书》邮寄给被告。《债权转让通知书》载明：我司向贵司供应混凝土，截止至2020年11月16日，贵司累计欠我司混凝土款人民币贰佰壹拾壹万叁仟肆佰柒拾伍元整(2113475元)，已经逾期，至今没有清偿。我司已将对贵司享有的上述债权(欠款本金贰佰壹拾壹万叁仟肆佰柒拾伍元整、利息及有关从权利)全部转让给了永清县天森工贸有限公司。请贵司立即向永清县天森工贸有限公司清偿上述债务。特此通知并催款！通知人潼潮公司。另查，涉诉工程于2020年12月29日停工至今，涉诉工程部分已出正负零，部分还在正负零以下，被告已经向第三人支付预拌混凝土货款300000元（均由何龙龙账户转账至李卫峰账户），第三人并未向被告提供发票。诉讼中，原告称：根据被告与第三人的合同第四条第四款第二项，已经达到了被告的付款条件。被告称：关于结算单，何龙龙、孙备成、某倩都不是被告公司的人，这个根本不是结算单，只是一个核对数量的单据，结算单需要双方财务出具，原告出示的结算单不是被告公司人员签的，杨雷是该项目的项目经理，对外签字确认的材料有杨雷签字才行，12月4日上的章也不是被告的财务章，被告没有允许项目部刻章，被告公司也没有项目部章备案；对《债权转让协议书》及《债权转让通知书》的真实性无法确认，没收到；涉诉工程2020年12月29日开始是因为春节放假了才停工，至今未开工是因为混凝土、钢材不供料，导致被告无法开工。第三人称：关于结算单，不认识杨雷，结算单上甲方签字是第三人在被告涉诉项目部找到被告涉诉项目人员何龙龙、孙备成、盛倩所签，孙备成是被告在项目上的人，盛倩是被告与第三人核对数量的人，她签字后告诉第三人结算得孙总签字，具体孙备成是什么职务也不清楚，何龙龙是被告项目上负责材料的，12月4日结算单上的章上有被告的公司名称，下方看不清，应该是被告涉诉项目部技术方面的章，结算单上的乙方签字是第三人方李卫霞签字，章是第三人的章；认可《债权转让协议书》及《债权转让通知书》的真实性，可见原告已经将债权转让的情况通知了被告；收到过被告提交的函件的电子版，后来是领导之间进行的协商，结果不清楚。上述事实，有原告天森公司提交的《北京市预拌混凝土买卖合同》《债权转让协议书》及《债权转让通知书》、结算单，被告鑫隆公司提交的《关于北京潼潮混凝土有限公司不能及时供应混凝土的函》、照片及本案的庭审笔录等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《北京市预拌混凝土买卖合同》系被告与第三人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。至此，第三人应依约履行供货义务，被告应依约履行付款义务。关于第三人的供货数量及货款金额。本院作如下考量：第一，被告提交的其向第三人发送的《关于北京潼潮混凝土有限公司不能及时供应混凝土的函》下方加盖“北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司养老综合服务中心用房等10项技术资料专用章（此章签订合同及协议无效）”章。原告提交的金额为924010元的结算单下方甲方签字处亦加盖“北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司养老综合服务中心用房等10项技术资料专用章（此章签订合同及协议无效）”章。金额为924010元的结算单下方甲方签字处有“已核对无误，孙备成”的字迹，金额为1489465元的结算单甲方签字盖章处亦有“以上方量已核对，孙备成”的字迹。第二，《北京市预拌混凝土买卖合同》项下被告支付第三人的货款30万元均由何龙龙账户支付，金额为924010元的结算单下方甲方签字处有何龙龙签字。第三，《北京市预拌混凝土买卖合同》约定“2.甲方应对乙方供货到施工现场的预拌混凝土表观质量、数量及浇筑时间等内容进行确认，并在随车预拌混凝土发货单上签字验收。”“3.甲方如对发货单载明的数量有疑义，应即时通知乙方核实；经核实后，双方应以书面形式确认供货数量。”“1.甲方义务（1）甲方应按本合同约定及时与乙方办理预拌混凝土价款结算手续并支付乙方价款。”被告作为甲方有义务对涉诉预拌混凝土的数量及价款按照上述约定进行确认及结算，第三人确实向涉诉项目供应了预拌混凝土，现被告并未提交相反证据证明第三人提供的预拌混凝土数量、价款等与原告提交的两张结算单不符。第四，被告提交的照片能够显示涉诉工程混凝土的部分实际使用情况，被告并未提交相反证据证明照片上的混凝土不是第三人提供。综上，本院对原告提交的金额为924010元及1489465元的两张结算单予以确认，并以此确认《北京市预拌混凝土买卖合同》项下第三人的供货数量及货款金额（货款金额共计2413475元）。关于《北京市预拌混凝土买卖合同》项下被告是否应支付第三人货款的问题。《北京市预拌混凝土买卖合同》约定“4.价款支付期限：本协议分两次付款。基础结构出正负零付混凝土款200万元，结构封顶后45天内付清全部混凝土款。如未按合同约定付款，双方重新办理混凝土价款结算，未支付的部分每方混凝土在原有单价基础上再增加20元。合同约定单价为含税单价，甲方收到乙方提供的增值税专用发票后付款。本合同项下的工程非因乙方原因中途停工或甲方单方面停用乙方预拌混凝土时，甲方应自停用乙方预拌混凝土之日起3个月内付清所欠全部价款。”根据上述约定，结合本案的实际情况，本院作如下考量：第一，涉诉工程自2020年12月29日开始停工至今，部分已出正负零，部分还在正负零以下。被告称涉诉工程2020年12月29日开始是因为春节放假才停工，至今未开工是因为混凝土、钢材不供料，导致被告无法开工。关于被告陈述的停工原因，被告并未提供证据予以证明，且即使被告所述的停工原因成立，涉诉工程于中途停工至今的原因是春节放假、混凝土及钢材断供，混凝土断供也只是被告停工原因之一，被告对其涉诉工程停工负有主要责任。第二，第三人称被告在2020年12月29日停工是建委责令被告停工的，2020年12月初，由于各种原材料上涨，第三人给被告发了盖章的调价函，所以停了一段时间未供货给被告，后来被告就停工了，第三人就没有再给他们供货，被告也再没有向第三人要过货。涉诉《北京市预拌混凝土买卖合同》约定“2.乙方义务（1）乙方应严格按照甲方申请的预拌混凝土浇筑计划，保质、保量、及时供应预拌混凝土……”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，第三人未经被告同意，即给被告发出调价函，且停了一段时间未给被告供货，后来被告就停工了，第三人该行为违反双方合同约定，第三人对于被告涉诉工程的停工也负有相应责任。综上，本院以被告和第三人签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》的约定及实际履行情况为基础，结合涉诉工程的停工情况及现实情况、双方过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌定：对于第三人的货款2413475元，由被告支付至百分之七十，即1689432.5元。因被告已经支付了300000元，故在本案中，被告应支付第三人的剩余货款为1389432.5元。民法典第五百四十五条第一款规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。”涉诉债权不存在上述不能转让的情况，故第三人可以转让给原告。本案中，本院已经将原告的起诉状副本及《债权转让通知书》等证据送达给被告，故被告已经接到债权转让的通知，该转让对被告发生效力。故对于原告要求被告支付货款1389432.5元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金及逾期付款利息损失的诉讼请求。涉诉《北京市预拌混凝土买卖合同》约定“合同约定单价为含税单价，甲方收到乙方提供的增值税专用发票后付款。”第三人并未向被告提供约定的发票，故对于原告要求被告支付违约金及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼保全保险公司的保费，系原告申请财产保全应自负的成本，其要求被告负担于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司向原告永清县天森工贸有限公司支付货款一百三十八万九千四百三十二元五角，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告永清县天森工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万二千二百七十五元，由原告永清县天森工贸有限公司负担三千六百二十三元（已交纳），由被告北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司负担八千六百五十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费五千元，由被告北京鑫隆鸿达建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琬萱二〇二一年四月二十七日书记员  王天兴