wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初40237号申请人：吴秀芳，女，1954年7月1日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：骆宏斌，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：吴萍，女，1966年1月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告吴秀芳与被告吴学如、吴大喜、茅莉君、茅莉勤、吴秀华、储艳、吴萍共有纠纷一案中，申请人吴秀芳于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴萍名下银行存款1,616,846.93元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对该保全申请提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴萍名下银行存款1,616,846.93元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初2857号原告：南京凯烁汽车配件有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道粞霞大道18号18幢203室。法定代表人：魏金居，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪亚，江苏衡圣律师事务所律师。被告：南京全德汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江北新区新科1路2号。法定代表人：刘德荣。被告：刘蓓，女，1976年1月22日生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：刘德荣，男，1954年9月29日生，回族，住江苏省南京市秦淮区。被告：章桂琴，女，1947年1月24日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告南京凯烁汽车配件有限公司（以下简称凯烁公司）与被告南京全德汽车服务有限公司（以下简称全德公司）、刘蓓、刘德荣、章桂琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告凯烁公司委托诉讼代理人汪亚、被告全德公司法定代表人暨被告刘德荣、被告章桂琴到庭参加诉讼，被告刘蓓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯烁公司向本院提出诉讼请求：1.判令全德公司支付货款40500元及逾期付款利息（2019年10月16日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令刘蓓、刘德荣承担连带责任，章桂琴承担共同还款责任；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月6日至2019年3月17日期间，被告在原告处购买汽车配件，2019年10月16日，全德公司监事章桂琴向原告出具欠条，证明尚欠货款44000元，后章桂琴支付3500元，尚欠40500元。全德公司为一人公司，2019年5月27日公司股东由刘蓓变更为刘德荣，刘蓓、刘德荣前后作为公司唯一股东，与公司人格混同，应当承担连带责任。章桂琴出具欠条，构成债务加入，应当承担共同还款责任。经多次催要未果，原告遂诉至法院。被告全德公司、刘德荣、章桂琴辩称，刘德荣、章桂琴系夫妻关系，刘蓓系刘德荣和章桂琴女儿。对买卖合同关系和欠款金额均无异议。全德公司、刘德荣愿意还款，章桂琴、刘蓓不应当承担还款责任。被告刘蓓未作答辩。本院经审理认定事实如下：全德公司为一人有限责任公司，2009年8月25日成立，2019年5月27日股东及法定代表人由刘蓓变更为刘德荣。章桂琴为全德公司监事。2018年9月6日至2019年3月17日期间，全德公司在原告处购买汽车配件。2019年10月16日，章桂琴向原告法定代表人魏金居出具《欠条》载明：“章桂琴欠魏金居汽配货款44000元整，欠款人章桂琴”。后章桂琴代全德公司偿还3500元，余款40500元，原告多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有当事人陈述、《欠条》、销售单、公司信息公司等证据证实。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。全德公司未能及时向原告支付货款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。原告主张的货款40500元，全德公司予以认可，且有《欠条》为证，本院予以支持。刘蓓作为欠款发生时全德公司唯一股东，刘德荣作为现在全德公司唯一股东，均不能证明公司财产独立于股东自己的财产，且刘德荣表示愿意还款，刘蓓、刘德荣应当对全德公司债务承担连带责任。章桂琴为上述债务以欠款人名义出具欠条，构成债务加入。原告主张刘蓓、刘德荣承担连带还款责任,章桂琴承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，自2019年10月16日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告南京全德汽车服务有限公司、章桂琴于本判决生效之日起十日内向原告南京凯烁汽车配件有限公司给付货款40500元及逾期付款利息（以40500元为基数，自2019年10月16日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘蓓、刘德荣对南京全德汽车服务有限公司本判决第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告南京全德汽车服务有限公司、刘蓓、刘德荣、章桂琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二一年二月二十日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初62号 原告：李福芳，女，1964年3月13日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓言，辽宁盛达律师事务所实习律师。 被告：何南，女，1968年12月25日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵建新，辽宁攻盈律师事务所律师。 被告：盘锦国华燃气有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河路。 法定代表人：殷小军，系该公司总经理。 被告：佛山市金浩博管业有限公司，住所地佛山市南海区金沙城南工业园东区。 法定代表人：陈素华，系该公司总经理。 原告李福芳与被告何南、盘锦国华燃气有限公司、佛山市金浩博管业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李福芳于2020年2月8日向本院提出申请，对被告佛山市金浩博管业有限公司撤诉。 本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李福芳对佛山市金浩博管业有限公司撤回起诉。 审判员  张剑鸣 二〇二一年二月八日 书记员  娄明明
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2857号原告：南京凯烁汽车配件有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道粞霞大道******。法定代表人：魏金居，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪亚，江苏衡圣律师事务所律师。被告：南京全德汽车服务有限公司，住所地，住所地江苏省南京市江北新区新科1路**iv>法定代表人：刘德荣。被告：刘蓓，女，汉族，住南京市鼓楼区。被告：刘德荣，男，汉族，住南京市鼓楼区。被告：章桂琴，女，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京凯烁汽车配件有限公司与被告南京全德汽车服务有限公司、刘蓓、刘德荣、章桂琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周传植二〇二〇年十二月一日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初62号 反诉原告（被告）：何南，女，1968年12月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵建新，辽宁攻盈律师事务所律师。 反诉被告（原告）：李福芳，女，1964年3月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓言，辽宁盛达律师事务所实习律师。 反诉被告（被告）：盘锦国华燃气有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河路。 法定代表人：殷小军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莉莉，女，系该公司员工。 原告李福芳与被告何南、盘锦国华燃气有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。反诉原告何南于2021年1月20日提出反诉，于2021年3月23日向本院申请撤回反诉。 本院认为，反诉原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予反诉原告（被告）何南撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二一年三月二十三日 书记员  娄明明
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初62号 原告（反诉被告）：李福芳，女，1964年3月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓言，辽宁盛达律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：何南，女，1968年12月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵建新，辽宁攻盈律师事务所律师。 被告（反诉被告）：盘锦国华燃气有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河路。 法定代表人：殷小军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莉莉，女，系该公司员工。 原告（反诉被告）李福芳与被告（反诉原告）何南、（反诉被告）盘锦国华燃气有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告（反诉被告）李福芳于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告（反诉被告）的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告（反诉被告）李福芳撤回起诉。 案件受理费792元，减半收取396元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二一年三月二十三日 书记员  娄明明
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初618号申请人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人：白忠明，男，1968年10月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告白忠明借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人白忠明名下价值101,000.00元的财产进行查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白忠明名下财产合计101,000.00元。案件申请费1025.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月一日法官助理杜剑峰书记员吴琼
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2255号 被执行人：程维伟，男1990年11月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人程维伟盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初249号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执2255号 本院在执行被执行人程维伟盗窃罪一案中，查明被执行人程维伟拒不履行本院(2020)皖0881刑初249号生效裁判文书确定的应支付执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人程维伟纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年12月24日起生效。 二〇二〇年十二月十五日
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1002民初618号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：白忠明，男，1968年10月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“建行辽阳分行”）与被告白忠明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告建行辽阳分行的委托诉讼代理人张显，被告白忠明的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行辽阳分行诉称：1、请求判令被告立即偿还截至2021年3月3日欠贷款本金80592.41元及利息5030.51元、罚息12089.57元，合计97712.49元及全部贷款清偿之日止产生的利息、罚息；2、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费5261.00元，以上合计102973.49元；3、被告承担本案相关诉讼及保全费用。2018年8月21日，被告通过手机银行渠道与原告签约，约定建行提供借款额度88600.00元，有效期自2018年8月21日至2019年8月21日。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2021年3月3日，被告欠贷款本金、利息、罚息合计97712.49元未还。被告白忠明辩称：借款事实存在，利息本金同意偿还。不同意支付罚息及律师费。本院经审理查明，白忠明通过手机银行与建行辽阳分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号21020180821037020226），由建行辽阳分行提供借款额度88600.00元，有效期自2018年8月21日至2019年8月21日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。白忠明于2018年8月21日激活额度并支用借款88600.00元。额度到期后，白忠明并未履行还款义务。截至2021年3月3日，白忠明偿还本金8007.59元、未偿还利息，本金余额为80592.41元，拖欠利息5030.51元，罚息12089.57元。原告建行辽阳分行因本案诉讼发生律师费5261.00元。本院确认的上述事实有原告建行辽阳分行提供的借款合同、条款、快贷信息管理表、贷款资金流向一览表、对账单、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告建行辽阳分行与被告白忠明签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告白忠明在借款后未按约定期限偿还欠款，逾期后仍未归还剩余借款本金和由此产生的利息、罚息，其已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼有事实和法律依据，本院予以支持。虽然被告白忠明称对本案“快e贷”借款合同中的条款及欠款的罚息标准并不知晓，但经审查本案“快e贷”借款合同已经明确记载“含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》”，同时合同中亦记载了对于欠款罚息计算标准等内容，因此被告白忠明的该项辩解缺乏事实依据，故本院不予采信。此外，由于原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行因本案诉讼而发生的律师代理费用系依据委托诉讼代理协议产生，而虽然被告白忠明称该律师费费用过高，但其未能提出相关的证据予以证明其所称理由，故其该项辩解亦属缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白忠明给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款本金80592.41元及利息、罚息（截至2021年3月3日利息5030.51元，罚息12089.57元，后续利息及罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定给付至还清之日止）；二、被告白忠明给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行律师费5261.00元。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318.00元、减半收取1159.00元，财产保全费1025.00元，均由被告白忠明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  毛鸿飞二〇二一年三月八日法官助理杜剑峰书记员吴琼附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初2110号 原告：扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司，住所地镇江市扬中市。 法定代表人：熊焕要，总经理。 委托诉讼代理人：杨盛，江苏云盾律师事务所律师。 被告：扬中市豚知味旅游文化产业有限公司，住所地镇江市扬中市。 法定代表人：王菊芳，执行董事。 被告：汤加春，男，1968年2月12日出生，汉族，住扬中市。 两被告共同的委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。 原告扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司与被告扬中市豚知味旅游文化产业有限公司、汤加春承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因原、被告已自行达成和解协议并已实际履行，原告扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司提出的撤诉申请系对其权利的自由处分，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费6850元，减半收取3425元，保全费2120元，合计5545元，均由原告扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司自行负担（原告均已预交）。 审 判 员 常红 二〇二一年二月二十四日 法官助理 顾倩 书 记 员 陆慧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2110号申请人：扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司，组织机构代码061800036，住所地扬中市经济开发区园博园内（三跃桥旁）。法定代表人：熊焕要，总经理。委托诉讼代理人：杨盛，江苏云盾律师事务所律师。被申请人：扬中市豚知味旅游文化产业有限公司，组织机构代码MA1T8D864，住所地扬中市三茅街道兴华村**。法定代表人：王菊芳，执行董事。被申请人：汤加春，男，1968年2月12日生，汉族，住扬中市。申请人扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司与被申请人扬中市豚知味旅游文化产业有限公司、汤加春承包合同纠纷一案，申请人扬中花鸟园健康**态科技发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人扬中市豚知味旅游文化产业有限公司、汤加春财产进行保全，保全金额为320000元，申请人扬中花鸟园健康**态科技发展以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市豚知味旅游文化产业有限公司、汤加春银行存款320000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常红二〇二〇年九月十日法官助理 薛悦书 记 员 陆慧
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初1664号原告：深圳市汇德昌空调有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道康欣社区北环大道7005号传麒景苑25B22。法定代表人：刘玉英，执行董事。委托诉讼代理人：沈雅琼，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐绍斌，广东君言律师事务所律师。被告：中铁建工集团建筑安装有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：付力强，男，中铁建工集团建筑安装有限公司员工。原告深圳市汇德昌空调有限公司（以下简称“汇德昌空调公司”）与被告中铁建工集团建筑安装有限公司（以下简称“中铁建工建筑安装公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。汇德昌空调公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告工程决算剩余款项人民币621856.4元；2、被告支付原告资金占用费58332.65元（暂计算至2020年10月28日，之后的按每日万分之五利率计算至款项清偿之日止）；3、被告负担本案案件受理费、保全费、担保费等费用。事实与理由：被告因华为研发生产楼项目与原告签订了合同（编号为ZTJGAZGS-YFL-005、ZTJGAZGS-YFL-006、ZTJGAZGS-YFL-007、ZTJGAZGS-YFL-005补充协议、ZTAZ-SZHWYFSCL-20160518、ZTAZ-SZHWYFSCL-20160508、ZTJGAZGS-YFL-017和ZTAZ-SZHWYFSCL-20160518补充协议，六份合同和两份补充合同）。被告向原告采购总价值4679369元的电动阀、静电吸尘器、空调机组、冷水机组和控制系统等设备和货物。合同签订后，原告按约定向被告履行了交货、指导安装等所有义务，而被告亦支付了部分款项。2019年1月7日，原告向被告发出《律师函》告知并要求被告支付拖欠的货款。律师函明确表示，原告向被告的华为研发生产楼项目供货共计4679369元，被告仅支付4048932.6元，至今仍拖欠630436.4元。2019年8月10日，原告与被告签订《合同封账协议》和《物资结算审定单》，双方确认上述六份合同及两份补充合同的工程数量、单价、总价皆清楚无误，供货全部决算完毕，工程决算总价款为4670789元，被告已支付价款4048932.6元。2020年10月19日，原告再次向被告发出《律师函》要求支付拖欠的款项及逾期支付的资金占用费，但被告未付款。原告多次催促被告支付剩余工程决算款，但被告至今未付款。被告已严重侵犯原告权益，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。中铁建工建筑安装公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，可以由合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签订的《买卖合同》第三条第3款约定，交货地点：由乙方负责运输至甲方指定地点地面交货。该条实际上确定了双方签订的《买卖合同》的交货地点为中铁建工建筑安装公司指定地，即中铁建工建筑安装公司工程现场所在地深圳市龙岗区，本案件应按照约定的交货地点作为合同履行地，故本案应移送至深圳市龙岗区人民法院审理。汇德昌空调公司不同意，认为提起本案诉讼系依据双方于2019年8月10日签订的《合同封账协议》，该协议是对若干份合同进行封账，相关合同中亦约定管辖法院为北京市丰台区人民法院，故北京市丰台区人民法院具有管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案汇德昌空调公司依据双方签订的《合同封账协议》及该封账协议涵盖的买卖合同提起本案诉讼，中铁建工建筑安装公司住所地人民法院与合同履行地人民法院对此纠纷均有管辖权，汇德昌空调公司可以选择向中铁建工建筑安装公司住所地人民法院起诉。中铁建工建筑安装公司住所地在北京市丰台区，故，本院对本案有管辖权，中铁建工建筑安装公司提出的管辖权异议申请不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告中铁建工集团建筑安装有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告中铁建工集团建筑安装有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二一年二月二日书记员  燕冰怡
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3643号申请人：天津双赢铁路工程设备有限公司。被申请人：天津市泓跃金属表面处理有限公司。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市泓跃金属表面处理有限公司名下银行存款105000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪黄海审 判 员  李佳怡人民陪审员  郑永兰二〇二一年二月一日书 记 员  张靖芳
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3643号原告：天津双赢铁路工程设备有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇土河村村委会南150米。法定代表人：陈寿春，执行董事。委托诉讼代理人：刘双双，天津久创律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟雪琳，天津久创律师事务所律师。被告：天津市泓跃金属表面处理有限公司，住所地天津滨港高新铸造产业园304栋1层。法定代表人：王悦，总经理。委托诉讼代理人：王跃振，男，该公司职员。原告天津双赢铁路工程设备有限公司与被告天津市泓跃金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津双赢铁路工程设备有限公司的委托诉讼代理人刘双双、翟雪琳到庭参加诉讼，被告天津市泓跃金属表面处理有限公司第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津双赢铁路工程设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年10月签订的买卖合同；2.判令被告给付原告货款100000元；3.判令被告支付原告违约金5000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月签订《工业品买卖合同》，工业产品为镀锌管，合同总金额为726469.09元。双方口头约定，合同签订后原告先交付100000元，收到货物后再支付剩余货款，提货方式为自提。后原告依约履行付款义务，但被告迟迟不向原告交付货物。原告认为被告严重违约，为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告天津市泓跃金属表面处理有限公司辩称，被告确实与原告于2019年10月签订《买卖合同》，合同标的726469.09元，已收到原告给付的100000元订金。另外，被告还收到中间人给付的二十多万元货款，已向原告交付三十多万元货物并给原告开具三十多万元发票。后经原、被告及中间人核算，被告还差原告五万多元，就给中间人打了五万多元的欠条。涉案的这笔业务被告都是与中间人联系的，货物也是给的中间人，至于中间人有没有将货物交付原告，这与被告无关。本院经审理查明事实如下：2019年10月，原、被告签订《产品购销合同》，原告为购买方，被告为销售方，合同约定：卖方向买方供应不同规格、型号的镀锌管，金额总计为726469.09元。交货方式：购买方到销售方自提。结算方式：银行转账。违约责任：违约方向另一方赔付5%的违约金，同时终止本合同。本合同解除的条件：如出现一方违约，即解除本合同。本合同自签订之日起生效，传真件有效。2019年11月17日，原告通过银行转账方式向被告转款50000元，备注：货款。2019年11月18日，原告通过银行转账方式向被告转款50000元，备注：货款。以上事实有原告提交的《产品购销合同》、银行转账记录及原、被告当庭陈述为证。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告主张已向原告提供货物，但其未提供证据予以证明，且原告不认可，故对被告该主张，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，双方在《产品购销合同》中约定如出现一方违约，即解除本合同，被告未履行供货的义务属于违约，原告作为解除权人有权解除合同，故对原告要求解除与被告签订的买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。被告主张已履行供货义务，但其未提供证据予以证明，且原告不认可，故对其该答辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告依据其与被告签订的买卖合同给付被告货款100000元，合同解除后，被告应当将该款返还原告，故对原告要求被告返还货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持”。本案中，双方在《产品购销合同》中约定违约责任为违约方向另一方赔付5%的违约金，故对原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。法律赋予当事人同等的诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告天津双赢铁路工程设备有限公司与被告天津市泓跃金属表面处理有限公司于2019年10月签订的《产品购销合同》；二、被告天津市泓跃金属表面处理有限公司于本判决生效后三日内返还原告天津双赢铁路工程设备有限公司货款100000元；三、被告天津市泓跃金属表面处理有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津双赢铁路工程设备有限公司违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、保全费1045元，由被告天津市泓跃金属表面处理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  汪黄海审 判 员  李佳怡人民陪审员  王 丽二〇二一年三月二十六日书 记 员  张靖芳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5060号原告：沈献才，男，1960年3月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈丽芳，江苏普悦律师事务所律师。被告：胡天石，男，1984年10月17日出生，汉族，住泗阳县。原告沈献才与被告胡天石民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈献才及其委托诉讼代理人陈丽芳到庭参加诉讼，被告胡天石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈献才的诉讼请求为：1、判令胡天石偿还借款36000元；2、案件受理费、财产保全费由胡天石承担。事实理由：2018年至2019年间，胡天石多次向沈献才借款，2019年5月8日，经对账，胡天石确认结欠36000元并出具借条。但至今分文未还。望判如所请。被告胡天石未作答辩。经审理查明：2019年5月8日，胡天石出具借条一份，载明“今借到沈献才人民币叁万陆仟元整”；沈献才自述胡天石此后分文未还。2020年6月1日，沈献才诉至本院。审理中，沈献才陈述借款系在出具借条之前多笔借款形成，并提供了相应的转账凭证。上述事实，由沈献才提供的借条、转账记录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：胡天石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果，本院按沈献才提供的借条认定胡天石借款36000元事实成立，胡天石未及时归还，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡天石应于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈献才借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、财产保全费420元、公告费500元合计1620元（沈献才已预交），由胡天石承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈献才。本院不再返还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 辉人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  舒微波二〇二一年二月八日书 记 员  凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5060号申请人：沈献才，男，1960年3月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：胡天石，男，1984年10月17日出生，汉族，住泗阳县，现住江阴市。沈献才与胡天石民间借贷纠纷一案，申请人沈献才依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡天石的银行存款4万元或查封、扣押其他等额财产。申请人沈献才以阳光财产保险股份有限公司保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人沈献才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡天石的银行存款4万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年六月一日书记员 凌忆赟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初712号申请人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司员工。被申请人：孙兆妮，女，1984年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：何利平，男，1984年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告贺永涛、王海峰、何利平、孙兆妮、程亚明、韩晓玲、黎震宪、眭花金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙兆妮名下位于灵武市XXX小区X-X-XX室住房；查封被申请人何利平名下宁X**号奔驰越野车一辆。本院经审查认为，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条规定，裁定如下：一、查封被申请人孙兆妮名下位于灵武市XXX小区X-X-XX室房屋产权信息（不动产登记证号XXX）；二、查封被申请人何利平名下宁X**号奔驰越野车车辆登记信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨瑞娟二〇二一年二月二十三日书记员 张月月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6611号申请人：宜兴市建才米业有限公司。法定代表人：张飞磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习律师。被申请人：宜兴市宜宏米业有限责任公司。法定代表人：吴永明。本院在审理原告宜兴市建才米业有限公司（以下简称建才公司）与被告宜兴市宜宏米业有限责任公司（以下简称宜宏公司）侵害其他著作财产权纠纷一案中，申请人建才公司向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人宜宏公司价值28万元的财产，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人建才公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市宜宏米业有限责任公司的银行存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶棋刚二〇二〇年八月四日书记员  汪姝邑
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5743号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市×××××××××。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，该司员工。委托诉讼代理人：梁伟业，该司员工。被告：张静仪，女，1982年4月24日出生，汉族，住广东省开平市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××***。原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称“中国银行”）与被告张静仪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人谢振慧到庭参加诉讼，被告张静仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还其长城环球通IC金卡（卡号：625××××××××××288）欠款本金26859.61元，利息2027.16元，违约金4351.97元，合计欠款33238.74元（截至2020年10月8日止，此后利息及违约金按信用卡合约约定计算。根据合约中利息和收费欠款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。本院查明的事实：被告张静仪于2015年3月2日向原告中国银行申请办理信用卡，填写申请表并签订《中国银行信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发放了卡号为625××××××××16288的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，后逾期未还款。截至2020年10月8日，被告拖欠原告信用卡透支款本金26859.61元、利息2027.16元以及自2020年6月之后产生的逾期还款违约金4351.97元。上述欠款，经原告催讨，被告仍未偿还。另查明，原告与被告签订的《中国银行信用卡领用合约》已对利息和相关费用作出明确约定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告张静仪向原告中国银行申请领取信用卡，原告中国银行受理并发放了卡号为625××××××××××288的信用卡给被告，双方形成信用卡合同关系。该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支款本金26859.61元、利息2027.16元以及后续利息，本院予以支持。关于逾期还款违约金4351.97元及后续违约金问题，经查，该项费用是上述信用卡于2020年6月之以后生的滞纳金。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。根据该规定，发卡机构有权收取2016年12月31日之前逾期未还款所产生的逾期还款违约金（滞纳金）。本案原告与被告未就2017年1月1日之后是否收取违约金重新签订协议。故原告主张逾期还款违约金4351.97元及后续违约金，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张静仪应当自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××××××××288的信用卡透支款本金26859.61元、利息2027.16元及后续利息（后续利息计算方法：以本金26859.61元为基数，自2020年10月9日起至还清款项之日止，按《中国银行信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.49元、保全费352.39元，合计667.88元（原告已预交），由被告张静仪负担667.88元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费和保全费667.88元，由本院予以退回；被告张静仪应向本院补缴案件受理费和保全费667.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈德展二〇二一年一月二十九日法官助理 罗佩玲书 记 员 李小茵
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5743号 申请人：中国银行股份有限公司江门开平支行，经营场所：开平市三埠祥龙中银路**。 负责人：谢沛源。 委托诉讼代理人：谢振慧，该行职员。 委托诉讼代理人：梁伟业，该行职员。 被申请人：张静仪，女，1982年4月24日出生，住广东省开平市。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司江门开平支行与被申请人张静仪信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人张静仪价值33238.74元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司江门开平支行出具保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人张静仪的银行存款33238.74元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的申请有错误，应赔偿被申请人张静仪因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张静仪的银行存款33238.74元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德展 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李小茵
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执430号申请执行人：大石桥市人力资源和社会保障局，住所地大石桥市工农路30号。法定代表人：侯永娟，局长。被执行人：杨合胜，男，1962年7月5日出生，汉族，住盖州市。申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局因与被申请执行人杨合胜行政处罚一案，本案执行依据为（2020）辽0882行审249号行政裁定书与大人社监处决字[2019]第010号劳动保障监察行政处理决定书，经查本案与（2021）辽0882执428号执行案件系同一案件，执行依据均为大人社监处决字[2019]第010号劳动保障监察行政处理决定书，申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局于2020年2月7日向本院书面提出申请，要求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0882行审249号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年二月八日书记员  王义轩
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初508号 申请人：田守仃，男，1990年4月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，住山东省曹县，现住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：赵丹，女，1992年1月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：史玉平，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：史丽苹，女，1968年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请人田守仃与被申请人田超、赵丹、史玉平、史丽苹民间借贷纠纷一案，申请人田守仃于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田超、赵丹、史玉平、史丽苹银行存款224000元或查封、扣押同等价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，田守仃的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田超、赵丹、史玉平、史丽苹银行存款224000元或查封、扣押同等价值财产一宗。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢海龙 二〇二一年二月八日 书记员  李 星
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执432号申请执行人：大石桥市人力资源和社会保障局，住所地大石桥市工农路**。法定代表人：侯永娟，局长。被执行人：杨合胜，男，1962年7月5日出生，汉族，住盖州市。申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局因与被申请执行人杨合胜行政处罚一案，本案执行依据为（2020）辽0882行审251号行政裁定书与大人社监处决字[2019]第010号劳动保障监察行政处理决定书，经查本案与（2021）辽0882执428号执行案件系同一案件，执行依据均为大人社监处决字[2019]第010号劳动保障监察行政处理决定书，申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局于2020年2月7日向本院书面提出申请，要求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0882行审251号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年二月八日书记员  王义轩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执430号杨合胜：你/你单位与大石桥市人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882行审249号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)大石桥市人力资源和社会保障局于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初508号 原告：田守仃，男，1990年4月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：成秋珍，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 被告：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：史玉平，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：史丽苹，女，1968年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：赵丹，女，1992年1月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告田守仃与被告田超、赵丹、史玉平、史丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田守仃及其委托诉讼代理人成秋珍、被告田超、史玉平、史丽苹到庭参加诉讼，被告赵丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田守仃向本院提出诉讼请求：1.判令田超、赵丹共同偿还田守仃借款200000元及利息24000元(2019年8月17日至2020年8月17日)，共计224000元；2.判令史玉平、史丽苹对上述款项的清偿承担连带责任；3.诉讼费用由田超、赵丹、史玉平、史丽苹承担。庭审过程中，田守仃要求被告支付自2020年8月18日至给付之日止的利息。事实与理由：田超与赵丹系夫妻关系，因经营纸箱厂用款，于2018年8月17日向田守仃借款200000元，并出具了借据。为保证还款，史玉平（赵丹母亲）、史丽苹同意对以上借款提供连带责任保证。现田超、赵丹尚欠田守仃借款本金200000元和利息24000元（2019年8月17日至2020年8月17日）。虽经田守仃多次催要，但被告均以各种理由推脱不予归还。为维护田守仃的合法权益，故诉至法院。 田超辩称，欠款属实，现在就欠田守仃200000元整。 史玉平辩称，欠款属实。 史丽苹辩称，没有意见，这些其不知道。 赵丹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 田超、赵丹于2018年8月17日在田守仃处借款200000元，并出具借据一份，约定利息1分，史玉平、史丽苹为该借款提供担保，未约定保证方式。后田超向田守仃出具欠条一份，该欠条载明“欠田守仃利息贰万肆仟元（24000元）（2019年8月17号-2020年8月17号）”。现上述款项被告一直未偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，田超、赵丹与田守仃之间的民间借贷法律关系由田超、赵丹于2018年8月17日向田守仃出具的借据、有关利息的欠条及庭审中无异议的陈述足以认定，应依法予以确认。田守仃按照约定向田超、赵丹交付了借款，田超、赵丹亦应当按照双方约定及时向田守仃偿还借款本金200000元并支付利息，故对田守仃要求田超、赵丹偿还借款本金200000元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，双方借据上约定的月利息一分，即年利率12%，符合法律规定，故对原告要求被告按照月利率一分支付2019年8月17日-2020年8月17日利息24000元及2020年8月18日至给付之日止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。史玉平、史丽苹为该借款提供担保，未约定保证方式，应依法承担连带保证责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条规定，判决如下： 一、被告田超、赵丹于本判决书生效之日起十日内偿还原告田守仃借款本金200000元及利息（利息包含:①自2019年8月17日至2020年8月17日结欠的利息24000元;②以200000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 二、被告史玉平、史丽苹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，财产保全申请费1640元，均由被告田超、赵丹、史玉平、史丽苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谢海龙 二〇二一年三月十九日 书记员  李 星
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执432号杨合胜：你/你单位与大石桥市人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882行审251号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)大石桥市人力资源和社会保障局于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0114刑初439号 被告人李道红、苏某、黄某、张某5犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2021年2月24日作出（2020）苏0114刑初439号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）苏0114刑初439号刑事判决书第1页第7行“辩护人王朔，北京大成（南京）律师事务所律师。” 现更正为“辩护人王硕，北京大成（南京）律师事务所律师”。 审 判 长  郑朝明 人民陪审员  贾冬梅 人民陪审员  张钟慧 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  张玲莉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1409号 钱某： 你（单位）诉李某某关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1409号 原告：钱某，男，汉族，1982年7月19日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：何忠，辽宁永冠律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1931年4月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜某某，男，汉族，1965年9月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：丹东市某某房地产经纪有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：蔡某某，系该公司经理。 原告钱某诉被告李某某、第三人丹东市某某房地产经纪有限公司纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告钱某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱某撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告钱某负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年三月三十日 书记员  程 铭
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督35号 申请人：包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托代理人：刘娜。 被申请人：尚帅，男，1989年5月25日出生，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万和物业服务有限公司与被申请人尚帅申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）内0204民督35号支付令，限令被申请人尚帅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人入驻不合法、不作为且其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人尚帅提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督35号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市万和物业服务有限公司负担。 审判员 葛 丽 二〇二一年二月七日 书记员 祖国庆 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督35号 申请人：包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 被申请人：尚帅，男，1989年5月25日出生，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万和物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人包头市万和物业服务有限公司称，2015年1月1日，申请人与包头市XX区XX社区居民委员会签订《准物业项目物业服务合同》;2018年1月1日，双方续签《物业服务合同》，合同约定，由申请人向被申请人所居住的位于本市××区坊的住宅小区提供物业管理服务。被申请人为坐落于本市××区建筑面积为54.05平方米住宅的业主，按物业服务费每月每平方米0.60元的标准，被申请人应向申请人交纳2016年5月1日至2020年12月31日的物业服务费1816.08元，申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴纳，现要求被申请人尚帅给付申请人包头市万和物业服务有限公司2016年5月1日至2020年12月31日物业服务费共计1816.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市万和物业服务有限公司2016年5月1日至2020年12月31日物业服务费1816.08元。 申请费17元，由被申请人尚帅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 葛 丽 二〇二一年二月二日 书记员 祖国庆 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1750号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：徐黎晶，男，1984年9月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐黎晶金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1750号 徐黎晶： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金104363.75元，利息和罚息合计15097元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1382元、执行费1731元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0307民初24号原告：张振双，男，汉族，1984年9月24日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：刘成福，男，汉族，1972年9月13日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：郭少东，男，汉族，1977年9月5日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：李文玲，女，汉族，1979年7月12日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。本院在审理原告张振双与被告刘成福、郭少东、李文玲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘成福名下的坐落于麻山区土顶子村刘成福所有的烘干塔院内地上玉米两万斤左右，院内铲车一台，传动带三个，轿车一辆（黑Ｇ×××××）进行保全。原告已提供张振双名下中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市麻山中心街营业所（账号23×××02）存折作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被告刘成福名下的坐落于麻山区土顶子村刘成福所有的烘干塔院内玉米二万斤左右予以查封，期限一年，被查封物由被告刘成福负责保管，为了避免损失，查封期间可以出卖，但必须通知法院，所卖价款交到法院，查封期间不许抵押、转让、出卖及设立它项权利。二、院内铲车一台，传动带三个，期限一年，被查封物由被告刘成福负责保管，查封期间不许抵押、转让、出卖及设立它项权利。三、起亚牌轿车一辆（黑Ｇ×××××），予以查封，期限一年，被查封物由被告刘成福负责保管，查封期间不许抵押、转让、出卖及设立它项权利。四、对张振双名下中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市麻山中心街营业所（账号23×××02）存折予以冻结，冻结金额200000元，期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李显华二〇二一年二月四日书记员  孙喜阳
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执942号 本院在执行王莉与赵海雷民间借贷纠纷一案中，经查赵海雷有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将赵海雷纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执942号 申请执行人王莉，女，1988年07月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人赵海雷，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王莉与赵海雷民间借贷纠纷一案中，于2021年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月24日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月30日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0307民初24号原告：张振双，男，汉族，1984年9月24日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：刘成福，男，汉族，1972年9月13日出生，小学文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：郭少东，男，汉族，1977年9月5日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：李文玲，女，汉族，1979年7月12日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：郭少东（系李文玲丈夫），男，汉族，1977年9月5日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告张振双与被告刘成福、郭少东、李文玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张振双、被告刘成福、郭少东、李文玲的委托诉讼代理人郭少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振双向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金257600元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年11月11日计算至起诉之日期即2021年2月4日，按月息一分计算共357463（本息合计）元，借款期间共偿还利息9万元整，结算后本息之和共计人民币267463元整；二、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，被告因需资金收购玉米及农资备用金向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金257600元整，借期12个月，约定利息按一分计算，还款日期2018年11月11日。后被告分三次偿还原告利息共9万元整。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告以各种理由推托，故原告诉至法院。刘成福辩称，2015年向原告借款20万元，257600元里面有57600元是利息，曾经跟原告协商过不还利息，也找过其他人对原告说不还利息了只还本金257600元，先后共还给原告90000元，是本金不是利息。我与原告就是差在利息在这了，如果原告不要利息我就可以全部还款。郭少东辩称，对借款事实没有异议，2015年向原告借款，这笔借款由三人共同经营烘干塔所用，其认为能与原告私下调解，但是欠的钱太多了，同意用烘干塔抵借款。李文玲辩称，欠钱还钱，跟原告好好协商做出还款计划。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。三被告承认原告在本案中所主张的欠款257600元的事实，原告称2016年11月11日，被告刘成福、郭少东、李文玲向其借款230000元，月息1分。因三被告未偿还上述款项及利息，2017年11月11日，被告刘成福、郭少东、李文玲将257600元（230000元本金及2016年11月11日至2017年11月10日利息27600元）作为本金向原告张振双重新出具借条。被告刘成福认为该笔款项中有200000元为本金，其余为利息，且已还给原告的90000元为本金，应在欠款本金中扣除90000元再计算利息，但被告刘成福未能提供相应证据进行佐证，故对于被告刘成福的上述主张，本院不予采纳。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘成福、郭少东、李文玲向原告出具借条的事实清楚，证据充分，三被告应予偿还。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中签订借条时间为2017年11月11日，应适用当时的法律及司法解释。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”，本案中，三被告向原告出具借条是按照本金230000元，利息27600（月息1分）重新出具的，上述本息合计257600元并未超过法律规定的民间借贷利率上限，故本院确认原、被告双方实际发生的借款本金为257600元。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持”，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持”；第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据上述法律规定，原告按照期内利息（月息1分）主张逾期利息并不违反法律规定，自2017年11月11日至2021年2月4日，按照借款257600元为本金，月息1分为标准计算，被告应支付利息100035元；2021年2月4日以后的利息按照257600元为本金，月息1分为标准计算至债务全部清偿之日。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照实现债权的费用、利息、主债务的顺序抵充，故本案中被告刘成福已经偿还的90000元应抵充利息，三被告应偿还原告借款本息共计267635元（本金257600元，2017年11月11日至2021年2月4日的利息100035元，已偿还90000元）。原告要求三被告偿还借款本金共计267463元，在上述金额范围内，不违反法律的规定。综上所述，原告要求三被告偿还其欠款本息共计267463元及按照257600元为本金，月息1分为标准支付逾期利息至债务全部清偿之日的诉讼请求应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款、2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘成福、郭少东、李文玲于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告张振双借款本息267463元（2017年11月11日至2021年2月4日）及利息（以257600元为本金，月息1分为标准，自2021年2月5日起计算至债务全部清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5311.94元，适用简易程序减半收取2655.97元，财产保全费420元，由被告刘成福、郭少东、李文玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李显华二〇二一年三月九日书记员  孙喜阳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初267号 申请保全人：无锡市江峰模具科技有限公司，统一社会信用代码91320205MAIY083L2Y，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖路81号。 法定代表人：何泽洪，该公司总经理。 被保全人：安徽弗斯特新型铝业有限公司，统一社会信用代码913418210680749541，住所地安徽省郎溪县经济开发区。 法定代表人：刘宏广，该公司总经理。 申请保全人无锡市江峰模具科技有限公司诉被保全人安徽弗斯特新型铝业有限公司定作合同纠纷一案，申请保全人无锡市江峰模具科技有限公司向本院申请财产保全，请求对安徽弗斯特新型铝业有限公司名下价值283190元的财产予以冻结或查封。申请保全人以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人无锡市江峰模具科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽弗斯特新型铝业有限公司银行存款283190元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 华 伟 二〇二〇年一月九日 书记员 吴铭佳
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执942号 赵海雷： 你与王莉民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初1426号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人王莉于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初1426号调解书确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行利息或者延迟履行金 特此通知。 二Ｏ二一年    二月三日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1732号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：倪良，男，1973年12月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人倪良金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1732号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执171号 时磊： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初155号判决书已发生法律效力。于2021年2月8日移送执行局强制执行，本院于2021年2月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金2000元。 特此通知。 二〇二一年二月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1732号 倪良： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金105630.47元，利息和罚息合计8661元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1146元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1324元、执行费1651元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执171号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区望峰岗。 被执行人：时磊，男，1991年7月11日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与时磊罚金一案中，经查明被执行人时磊无财产可供执行，本院对其采取限制高消费、冻结银行账户、纳入失信人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年三月二十六日 书记员  吴 昊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初18374号本院于2020年12月31日对原告（被告）靳洪全与被告（原告、第三人）北京首开方庄物业服务有限公司、被告（第三人）北京首开方庄物业服务有限公司第三分公司、被告（第三人）江西省人力资源有限公司、被告（第三人）北京燕赵伟业人力资源咨询服务有限公司、被告（原告、第三人）北京三杰圣一人力资源有限公司劳动争议一案作出的（2020）京0106民初18374号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初18374号民事判决书中第25页判决主文部分第三项“三、北京首开方庄物业服务有限公司于本判决生效后七日内向靳洪全支付自1999年6月1日至2003年11月30日、自2004年12月1日至2007年11月27日期间未缴纳养老保险的补偿5729.39元”补正为“三、北京首开方庄物业服务有限公司于本判决生效后七日内向靳洪全支付自1999年6月1日至2003年11月30日、自2006年12月1日至2007年11月27日期间未缴纳养老保险的补偿5729.39元”。审 判 员  杨 薇二〇二一年二月二十六日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2328号 本院于2020年11月24日对原告张方磊与被告台儿庄区文化和旅游局买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0405民初2328号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）鲁0405民初2328号民事判决书第一页第八行“赵庆彬”补正为“赵敬彬” 审判员  张馨予 二〇二一年二月二十二日 书记员  范国庆
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初2328号 原告：张方磊，男，1974年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：台儿庄区文化和旅游局，住所地山东省枣庄市台儿庄区康宁路南。 法定代表人：赵庆彬，局长。 原告张方磊与被告台儿庄区文化和旅游局买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方磊到庭参加诉讼，被告台儿庄区文化和旅游局经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张方磊向本院提出诉讼请求：1.判令台儿庄区文化和旅游局支付张方磊欠款8458元及利息（暂时主张5000元，自2015年9月22日至判决生效按照同期银行贷款利息计算）；2.诉讼费用由台儿庄区文化和旅游局承担。事实和理由：被告从2013年至2015年多次从张方磊商店拿蚕丝被，名酒等商品，经多次索要己付20000元。截止2015年9月剩8458元至今未付，特诉讼至法院。 台儿庄区文化和旅游局未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：台儿庄区旅游和服务业发展局自2013年至2015年间多次从张方磊处购买蚕丝被、名酒等商品。已付20000元，并于2015年9月22日出具收据一份，内容：“收据入账日期2015年9月22日交款单位债权人特色商品专卖店（张方磊）人民币（大写）捌仟肆佰伍拾捌元正￥8458元收款事由收回2015年5月14日挂账单18458元付10000元下欠8458元2015年9月22日”该款一直未还。 另查明，2019年1月10日中国共产党台儿庄区第十届委员会第五次全体会议通过《中共台儿庄区委台儿庄区人民政府关于台儿庄区区级机构改革的实施意见》整合区文化广电新闻出版局的职责，区旅游和服务业发展局的旅游管理职责，以及区文物局承担的行政职能，组建台儿庄区文化和旅游局。不再保留台儿庄区旅游和服务业发展局。 本院认为，法人合并，其权利义务由合并后的法人享有和承担，台儿庄区委、区人民政府整合台儿庄区文化广电新闻出版局的职责，台儿庄区旅游和服务业发展局的旅游管理职责，以及台儿庄区文物局承担的行政职能，组建台儿庄区文化和旅游局。台儿庄区旅游和服务业发展局的权利和义务应由台儿庄区文化和旅游局享有和承担。 张方磊的当庭陈述及台儿庄区旅游和服务业发展局出具的收条能够相互佐证，双方虽然没有签定书面的买卖合同，但存在事实买卖合同关系，张方磊已交付货物，台儿庄区文化和旅游局就应支付相应的货款，台儿庄区文化和旅游局未支付货款，张方磊要求台儿庄区文化和旅游局支付货款和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。张方磊要求逾期计算利息以5000元为基数，是对其民事权利的自由处分，本院予以支持。台儿庄区文化和旅游局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台儿庄区文化和旅游局自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张方磊货款8458元及利息（以5000元为基数，自2015年9月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取68元，由被告台儿庄区文化和旅游局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张馨予 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  范国庆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1950号申请人：中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山东二路**。负责人：邵嘉喜，总经理。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝艳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：俊安新榕（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市东城区东中街****楼**法定代表人：袁泽，执行董事。申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司与被申请人俊安新榕（北京）资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司向本院申请财产保全，请求查封俊安新榕（北京）资产管理有限公司名下坐落于北京市朝阳区××路××号××号楼××层××号不动产，并提供了担保书。本院经审查认为，中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封俊安新榕（北京）资产管理有限公司名下坐落于北京市朝阳区××路××号××号楼××层××号不动产。保全费5,000元，由申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十一月二日法官助理刘睿书记员单珊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29110号 申请人：源泳欣，女，1996年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李耀威，广东枫丹律师事务所律师。 被申请人：佛山鼎域房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇广云路****商业，统一社会信用代码91440605MA4W71P62N。 法定代表人：陆兆传。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人源泳欣诉被申请人佛山鼎域房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人源泳欣于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山鼎域房地产有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人源泳欣的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山鼎域房地产有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人源泳欣负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6385号原告:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：郦金霞，女，1970年9月6日出生，汉族，住丹阳市。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告郦金霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人王诏炜、范晓瑜到庭参加诉讼，被告郦金霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令郦金霞立即偿还借款本金39986.47元并支付截至2021年1月12日的利息5018.72元、逾期还款违约金2277.47元、消费手续费285.7元，自2021年1月13日起至实际支付之日止以本金39986.47元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案全部诉讼费用由郦金霞承担。被告郦金霞未作答辩。经审理查明，郦金霞向农行锡山支行申领金穗贷记卡，并签订了申请表及领用合约，约定：如未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金（即逾期还款违约金）；逾期利率为日利率万分之五；因贷款人未按期偿欠款、利息及其他应收款项和费用的，农行锡山支行可委托催收机构向贷款人催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由贷款人承担。截至2021年1月12日的利息5018.72元、逾期还款违约金2277.47元、消费手续费285.7元。因郦金霞未按约还本付息，农行锡山支行有权宣布未到期欠款提前到期。本院认为：农行锡山支行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细等在卷证实，本院对农行锡山支行主张郦金霞借款及欠款事实依法予以确认。因信用卡领用合约中约定滞纳金（即逾期还款违约金）以最低还款额的未偿还部分的5%计收，故农行锡山支行主张的滞纳金，应按郦金霞结欠本金39986.47元的未付余额作为基数进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、郦金霞应于本判决生效后10日内给付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金39986.47元、截至2021年1月12日的利息5018.72元、逾期还款违约金2277.47元、消费手续费285.7元，以及自2021年1月13日起至实际支付之日止以本金39986.47元的未付余额为基数按每日万分之五计算的利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计469元，保全费490元，合计诉讼费959元，由郦金霞负担（农行锡山支行同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，郦金霞应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邹吟冰二〇二一年二月一日法官助理 周 晟书 记 员 严露玮
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6385号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：郦金霞，女，1970年9月6日生，汉族，住丹阳市。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人郦金霞价值47000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结郦金霞的银行存款47000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘明坤
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初490号申请人：谭小波，女，1983年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人：陶会龙，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人：陈瑜芳，女，1988年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人谭小波与被申请人陶会龙、陈瑜芳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶会龙、陈瑜芳的银行存款75万元，并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人谭小波的申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶会龙、陈瑜芳的银行存款75万元，冻结期限为一年。案件申请费4270元，由申请人谭小波缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柏抗越二〇二一年二月八日书记员  胡 荣
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初490号原告：谭小波，女，1983年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。被告：陶会龙，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：陈瑜芳，女，1988年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告谭小波与被告陶会龙、陈瑜芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭小波及其委托诉讼代理人李巧龙到庭参加诉讼，被告陶会龙、陈瑜芳经传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼期间，本院依据原告的申请，依法裁定冻结二被告的银行存款75万元。本案现已审理终结。原告谭小波向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还借款58万元及其利息，直至本息清偿完毕之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月21日、24日，原告转账借给被告63万元，其中根据被告陶会龙指示将60万元转入唐友谊的银行账户，用于交纳祁阳县档案馆工程建设项目税款、管理费及押金，另将3万元转入被告陶会龙本人的银行账户。2019年8月27日，被告陶会龙向原告好友邓贵旗转账5万元，原告同意将该款折抵借款，剩余58万元由二被告于2019年9月1日出具了借条，约定月息1.5%。此后原告多次催收，二被告未给付利息，亦未偿还本金，为维护原告的合法权益，请求法院依法判处。被告陶会龙、陈瑜芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月21日、24日，原告谭小波借给被告陶会龙63万元，其中根据被告陶会龙指示将60万元转入唐友谊的银行账户（该款用于交纳祁阳县档案馆工程建设项目税款44万元、管理费15万元及押金1万元）、将3万元转入被告陶会龙本人的银行账户。同年8月27日，被告陶会龙向原告好友邓贵旗转账5万元，该款经原告同意用于折抵上述借款。2019年9月1日，被告陶会龙就剩余58万元向原告出具了借条，约定月利率1.5%，于2020年9月1日前以被告陶会龙应得的工程分红款偿还，同时被告陈瑜芳自愿为借款本息提供连带责任保证担保。此后原告因向二被告催收借款本息未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、借条及银行交易明细等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告陶会龙向原告谭小波借款，原告已通过银行转账提供借款，两者之间债权债务关系明确，被告陶会龙依法负有返还借款58万元的义务。同时双方约定借款月利率1.5%，依法可适用于2019年9月1日起至2020年8月19日止，对于2020年8月20日以后的利息，其超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）的部分，因违反国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持。另被告陈瑜芳自愿为借款本息提供连带责任保证担保，且未超出保证期间，依法应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陶会龙在本判决发生法律效力后三日内返还原告谭小波借款58万元，并支付利息，直至本息还清之日止（其中2019年9月1日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算。）；二、被告陈瑜芳对被告陶会龙的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元，减半收取计5540元，诉讼保全费4270元，合计9810元，由被告陶会龙、陈瑜芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二一年三月十六日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初2693号申请人：蓟县宏祥建筑工具出租站，住所地天津市蓟州区洇溜镇魏庄子村北。统一社会信用代码：92120225MAO5MPL2X7经营者：王文山，男，1958年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被申请人：天津市鑫融泰建筑劳务分包有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇西店子村西店子桥桥东30米。统一社会信用代码：91120225MA06JKPC83法定代表人：赵秀丽。本院在审理原告蓟县宏祥建筑工具出租站与被告天津市鑫融泰建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人所有的价值253294.6元的财产采取保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏鹏二〇二一年二月二十五日书记员  林嘉奇
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初107号 原告:黄长俊，男，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告:喻仙山，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告黄长俊与被告喻仙山运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长俊到庭参加诉讼。被告喻仙山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄长俊向本院提出诉讼请求：1.判令喻仙山立即支付其运输费26200元，并自2020年2月22日起按月利率2％支付该款利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由喻仙山承担。事实和理由：其与喻仙山系朋友关系。其于2018年至2020年1月23日期间为喻仙山运输货物，并于当日与喻仙山进行结算，由喻仙山向其出具欠条确认欠其运输费用26200元，并约定喻仙山于2020年2月22日前付清。后其多次催要该款，喻仙山一直不予偿还。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 喻仙山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄长俊曾为喻仙山运输货物。后经双方结算，由喻仙山出具欠条确认欠黄长俊运输费用人民币26200元，并约定于2020年2月22日之前付清。 上述事实，有黄长俊的当庭陈述及其提供的欠条及喻仙山手持欠条的照片在卷佐证。 本院认为，黄长俊为喻仙山运输货物，双方已对运输费用进行了结算，并由喻仙山向黄长俊出具欠条予以确认，喻仙山应当按照约定的数额和期限支付运输费用，故对黄长俊主张喻仙山立即支付运输费26200元的诉讼请求，本院予以支持。对于支付利息，因喻仙山未按约定的期限支付运输费用，故给黄长俊造成了利息损失，喻仙山应予赔偿。利率标准本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。喻仙山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告喻仙山于本判决生效后十日内给付原告黄长俊运输费26200元，并支付利息（以26200元为基数，自2020年2月23日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，减半收取计227.50元，由被告喻仙山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
来安县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1122民初107号 黄长俊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十九日 来安县人民法院 举证通知书 (2021)皖1122民初107号 喻仙山： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二Ｏ二一年三月十九日