wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4596号申请人：永丰金融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街62号泰达MSD-B区B1座1606、1607单元。法定代表人：魏哲弘，董事长。委托诉讼代理人：李跃龙，男，该公司员工。被申请人：廊坊华康塑业有限公司，住所地廊坊大城县里坦镇娘娘庄村东北侧。法定代表人：刘彦松。被申请人：刘彦松，男，1976年3月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：刘维维，女，1978年10月18日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。申请人永丰金融资租赁（天津）有限公司与被申请人廊坊华康塑业有限公司、刘彦松、刘维维融资租赁合同纠纷一案，申请人永丰金融资租赁（天津）有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊华康塑业有限公司、刘彦松、刘维维名下银行存款人民币2,833,298.49元采取冻结措施，或查封、扣押其等值财产。申请人以华安财产保险股份有限公司天津分公司的责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人廊坊华康塑业有限公司、刘彦松、刘维维名下银行存款人民币2,833,298.49元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人永丰金融资租赁（天津）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵郡峰二〇二一年二月七日书记员  樊 昊
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执985号 陈志宝、白海燕、常延平、方梅： 你们与陕西悦大商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0802民初7042号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，陕西悦大商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、由被执行人陈志宝、白海燕付给申请执行人陕西泰亨工程机械有限公司工程机械购买款人民币258070元及逾期付款利息（从2015年6月2日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息），被执行人常延平、方梅对上述债务互负连带清偿责任； 二、负担案件受理费140元，执行费5110.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年二月二十四日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执985号 申请执行人:陕西悦大商贸有限公司,住所地为陕西省西安市未央区三桥镇天台路**，统一社会信用代码：91610000667966073D。 法定代表人：严滔，系该公司总经理。 被执行人：陈志宝，男，1985年3月10日出生，汉族，陕西省清涧县人，住该县双庙河村****，身份证号码：6127311985********。 被执行人：白海燕，女，1986年4月20日出生，汉族，陕西省清涧县人，，住该县双庙河村****系被执行人陈志宝之妻；身份证号码：6106021986********。 被执行人：常延平，男，1978年11月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住，住延安市宝塔区李渠镇庙沟村**份证号码：6126011976********。 被执行人：方梅，女，1980年3月5日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住延，住延安市宝塔区李渠镇庙沟村**执行人常延平妻子；身份证号码：6106021980********。 申请执行人陕西悦大商贸有限公司与被执行人陈志宝、白海燕、常延平、方梅买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初7042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，生效法律文书载明的申请执行权利人为陕西泰亨工程机械有限公司，现申请执行人权利人为陕西悦大商贸有限公司，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（2）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人……”规定，本院依法驳回申请执行人的执行申请。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陕西悦大商贸有限公司的执行申请，案件申请执行费5110元退回陕西悦大商贸有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二一年五月十三日 书记员  寇腾腾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初532号之二 解封申请人：刘伟，男，1983年10月30日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被申请人：刘瑾瑜，女，1994年11月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王凯，江苏金匮律师事务所律师。 解除保全申请人刘伟与被申请人刘瑾瑜股权转让纠纷一案，本院于2021年2月4日作出裁定，冻结被申请人刘伟名下的财产135000元或查封、扣押其他等额财产。解除保全申请人刘伟于2021年2月20日以其被保全的招商银行账户余额超过135000元为由，申请解除对刘伟名下支付宝账户（账号：20×××55）、财付通支付账号采取的冻结措施。 本院经审查认为，为保障当事人的正常生产生活，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对刘伟名下支付宝账户（账号：20×××55）、财付通支付账户采取的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初532号之二 原告：刘瑾瑜，女，1994年11月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王凯，江苏金匮律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1983年10月30日生，汉族，住无锡市新吴区。 原告刘瑾瑜与被告刘伟股权转让纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告刘瑾瑜诉称：原、被告签订《股权转让协议》，被告将其持有的无锡市赫恩医疗美容门诊有限公司4%股权，以20万元的价格转让给原告，原告支付了10万元。此后多次要求被告转让股权，但被告一直推脱，后经了解，股权已经转让给他人。现诉至法院，请求解除合同，返还股权转让款，并赔偿损失。 被告刘伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案双方对管辖法院约定不明，本案被告住所地、变更股权的特征履行地均为无锡市新吴区，请求裁定移送管辖。 本院经审查认为：本案原、被告签订《股权转让协议》，约定争议由甲方或乙方所在地人民法院起诉，该约定并不违反级别管辖及专属管辖的规定，现原告选择合同乙方所在地作为管辖法院，符合双方约定，故本院有管辖权。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 驳回被告刘伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年三月九日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执303号 张金胜： 本院于2021年2月3日立案执行的你与李哲借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执303号 张金胜： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3518号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11385号 原告：顾立军，男，1961年8月16日出生，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵桂连，女，1962年4月19日出生，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。 被告：孙树明，男，1957年12月1日出生，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。 被告：江苏震泰农业科技有限公司，住所地沭阳县耿圩镇孙庄村，统一社会信用代码91321322MA1PXJ0A5Q。 法定代表人：周东志，该公司经理。 被告：禹成才，男，1962年11月13日出生，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。 第三人：沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会，住所地沭阳县耿圩镇管桥村。 法定代表人：孙超，该村村长。 委托诉讼代理人：尹爱民，男，1970年5月16日出生，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。该村副主任。 本院在以简易程序审理原告诉被告、第三人返还原物纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  程家亮 二〇二一年二月七日 书记员  刘雪茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11385号 原告：顾立军，男，1961年8月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘邵康，江苏德沛律师事务所律师（已解除委托）。 委托诉讼代理人：邵桂连，女，1962年4月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：孙树明，男，1957年12月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：江苏震泰农业科技有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇孙庄村。 法定代表人：周东志，该公司经理。 被告：禹成才，男，1962年11月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 第三人：沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会，住所地江苏省沭阳县耿圩镇管桥村。 法定代表人：孙超，该村村长。 委托诉讼代理人：尹爱民，该村副主任。 原告顾立军与被告孙树明、江苏震泰农业科技有限公司（以下简称震泰公司）、禹成才、第三人沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会（以下简称孙庄村）返还原物纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理；后因案情需要，依法转为普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告顾立军的委托诉讼代理人刘坚、刘绍康、被告孙树明、被告震泰公司的法定代表人周东志、被告禹成才到庭参加第一次庭审；原告顾立军的委托诉讼代理人刘坚、邵桂连、被告孙树明、被告震泰公司的法定代表人周东志、被告禹成才、第三人孙庄村的委托诉讼代理人尹爱民到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告顾立军向本院提出诉讼请求：1.被告孙树明、震泰公司、禹成才归还原告位于沭阳县亩承包地；2.被告孙树明向原告给付土地占用费22000元；3.被告震泰公司给付原告土地占用费6600元。在本案审理过程中，原告顾立军将诉讼请求变更为：1.被告禹成才归还原告位于沭阳县亩承包地；2.被告孙树明给付原告土地占用费22000元；3.被告禹成才向原告返还土地租金4620元。事实和理由：2006年末，被告孙树明利用其孙庄村干部身份强占属于原告的2亩土地，并将其中1.4亩土地与被告禹成才进行调换。被告震泰公司自2017年起以1100元/亩价格租用涉案土地，但未向原告支付租金。经确权，原告于2015年5月5日取得涉案土地的承包经营权证。原告与被告交涉未果，特提起诉讼。 被告孙树明辩称：1.其没有侵占原告土地，也没有以涉案土地与被告禹成才进行调换；2.2007年孙庄村因修建排水渠及电灌站占用了禹成才部分土地，经孙庄村协调及原告同意，将原告承包的部分土地补偿给禹成才。因为，原告承包地部分属于其叔父顾某1，顾某1系“五保户”，2007年由集体供养，应将承包地退回村里，所以，原告才同意将涉案土地交给禹成才使用。 被告震泰公司辩称，其与第三人孙庄村签订土地租赁合同，已按约定支付租金。 被告禹成才辩称，其是管桥村村民，2007年孙庄村因建设排水沟占用了其责任田，经孙庄村村长孙其香、会计孙树明等人协调，由孙庄村赔偿其土地1.4亩，并经过乡镇领导同意，与原告并不相识。 第三人孙庄村称，顾某1系“五保户”，由集体供养，村里已将其承包的2亩责任田收回。 本院经审理认定事实如下：顾某1系原告顾立军叔父，系“五保户”，2007年开始由集体供养。顾某1与原告顾立军系土地承包经营权共有人，顾立军系户主。2007年，第三人孙庄村以顾某1系“五保户”，且实行集体供养，将顾某1承包的位于沭阳县亩土地收回。同年，孙庄村因修建排水渠及电灌站占用了被告禹成才部分承包地，将上述2亩土地中的1.4亩补偿给被告禹成才，由被告禹成才使用至今。 另查明，2016年12月26日，第三人将包括涉案土地在内的土地集中承包给第三人震泰公司。顾某1于2019年死亡。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、农村土地承包经营权证、农户土地家庭承包合同等证据予以证实。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款规定，“承包期内，发包方不得收回承包地。”《中华人民共和国物权法》第一百三十一条规定，“承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定。”土地承包经营权是集体土地所有权之上设定的一类他物权，一经设定，即具有对抗所有权的效力，只要土地承包经营权未因法定原因而消灭，发包方即不得收回。由此可见，土地承包经营权的收回受土地承包经营权身份性与保障性的限制，在立法层面及司法实践中对土地承包经营权收回都作了严格限制。在承包期内，禁止发包方随意收回承包地，即没有法律规定，发包方无权解除承包合同并收回土地。本案中，第三人孙庄村将顾某1的承包地收回，没有履行法定程序，也没有法律依据，不能产生收回土地的效力。第三人孙庄村因占用被告禹成才土地，将涉案土地发包给被告禹成才，由于第三人孙庄村未能有效收回土地，且被告禹成才并非孙庄村村民，被告禹成才不能取得涉案土地承包经营权。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，原告作为户主，有权行使相关权利，有权要求被告禹成才返还涉案1.4亩土地。被告是基于第三人孙庄村的同意占用涉案土地，且原告对此明知，其行为不构成侵权，原告无权要求被告禹成才返还土地租金4620元，但是，为了减少诉累，被告震泰公司及第三人孙庄村应将涉案土地以后的租金支付给原告。原告另诉称，被告孙树明强占涉案土地，并与被告禹成才调换，被告孙树明应向原告赔偿土地占用费22000元。因原告对此未能提供证据予以证明，本院对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百三十一条的规定，判决如下： 一、被告禹成才于本判决生效后十日内向原告顾立军返还位于沭阳县亩承包地（地块四至为东至顾立友、西至李树霞、南至路、北至沟）； 二、驳回原告顾立军的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取100元，由原告顾立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费100元。 审 判 长  程家亮 人民陪审员  刘国宗 人民陪审员  黄超勤 二〇二一年五月十日 书 记 员  刘雪茹 附录法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 承包期内，发包方不得收回承包地。 国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。 承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。 承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百三十一条承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初100号原告：廉胜荣，男，1975年6月2日出生，汉族，住淄川区。被告：王翠萍，女，1974年9月5日出生，汉族，住淄川区西河镇田庄村425号，现住淄川区。被告：李成华，男，1968年12月12日出生，汉族，住淄川区。原告廉胜荣与被告王翠萍、李成华民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。因被告王翠萍下落不明，公告送达，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王 宏审 判 员  高凤淑人民陪审员  赵树江二〇二一年二月二十四日书 记 员  司丽俊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初474号 原告：孔德闯，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李文娟，淮南市谢家集区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师，系淮南市谢家集区法律援助中心指派。 被告：段宗汪，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告孔德闯与被告段宗汪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告段宗汪下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 雷 审 判 员  王健雯 人民陪审员  李 静 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  李梦奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初100号 原告：廉胜荣，男，1975年6月2日出生，汉族，无业，住淄川区。 被告：王翠萍，女，1974年9月5日出生，汉族，个体，住淄川区，现住淄川区。 被告：李成华，男，1968年12月12日出生，汉族，个体，住淄川区。 原告廉胜荣与被告王翠萍、李成华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告廉胜荣到庭参加诉讼,被告李成华经本院传票传唤、被告王翠萍经本院公告送达开庭传票均未到庭，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。 廉胜荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款39000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由： 2020年1月19日，原、被告因欠款纠纷，经淄川区松龄路街道办事处人民调解委员会主持调解，达到川松(公)人调(2019)第0003号人民调解协议书，约定了还款期限，但被告未按约定还款。为催要该款项，原告诉至法院。 被告王翠萍、李成华均未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年7、8月份原告廉胜荣因替被告王翠萍、李成华偿还信用卡欠款，将39000元打到被告王翠萍信用卡上，后该款项由被告王翠萍用POS机刷卡提现。2019年8月16日，原告廉胜荣到被告王翠萍在吉祥广场开的店里去催要该款项，双方产生纠纷。2020年1月19日经淄博市淄川区松龄路街道人民调解委员会调解，双方达成如下协议：“1、李成华、王翠萍欠廉胜荣的信用卡人民币共计叁万玖仟元整（39000元）。李成华、王翠萍分别归还各50%，即李成华归还壹万玖仟伍佰元（19500元），王翠萍归还壹万玖仟伍佰元（19500元），共分两期归还。2、第一期至2020年4月19日前，李成华归还廉胜荣玖仟柒佰伍拾元（9750元），王翠萍归还廉胜荣玖仟柒佰伍拾元（9750元），即合计壹万玖仟伍佰元（19500元）；第二期至2020年10月19日前李成华归还廉胜荣玖仟柒佰伍拾元（9750元），王翠萍归还廉胜荣玖仟柒佰伍拾元（9750元），即合计壹万玖仟伍佰元，总归还为叁万玖仟元（39000元）。3、此纠纷作为一次性终结处理，按达成协议执行，双方若有违反后果自负。本协议一式三份，当事人、人民调解委员会各持一份。”该协议书有当事人及人民调解员的签名及捺印。 本院所确认的上述事实有原告提交的书证人民调解协议书、户籍登记信息及当事人当庭陈述等在案佐证，且已经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王翠萍、李成华以改变用途的方式将原告廉胜荣替被告王翠萍还款39000元的款项刷卡提现，已形成事实上的民间借贷关系，对该借贷事实本院予以认定；双方自愿签订的川松（公）人调第003号《人民调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定；被告王翠萍、李成华按照协议约定，应各自承担该项借款50%的清偿责任，即二被告各自应偿还原告廉胜荣借款19500元，故对原告廉胜荣要求被告王翠萍、李成华偿还借款39000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王翠萍、李成华无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关答辩意见，视为自行放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王翠萍、李成华各自偿还廉胜荣借款19500元，合计39000元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回廉胜荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由王翠萍、李成华各自负担387.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 审 判 员  高凤淑 人民陪审员  赵树江 二〇二一年五月十三日 法官 助理  杜桂华 书 记 员  司丽俊
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2253号 沈阳新洲和田房地产开发有限公司： 你方起诉马超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年二月十九日 书记员  杨文君
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初474号 原告：孔德闯，男，1973年5月18日出生，汉族，凤台县人，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李文娟，淮南市谢家集区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师，系淮南市谢家集区法律援助中心指派。 被告：段宗汪，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告孔德闯与被告段宗汪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，因被告段宗汪下落不明，本院于2021年2月23日将本案转为普通程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告孔德闯及其委托诉讼代理人李文娟、严梅到庭参加诉讼，被告段宗汪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔德闯向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬3900元；2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：2020年10月20日，被告段宗汪雇请原告为其承包的中建二局第三公司承建的谢家集区谢李路中灿劳务国烨新城十三号楼商铺木工工程提供木工劳务，劳务费为390元/天，经结算，原告工作10天，被告尚拖欠原告劳务费3900元未付，原告多次催讨，被告均拖延拒付，现原告为为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 原告孔德闯为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.工资单、工资发放记录表、考勤记录表，证明被告拖欠原告劳务费3900元。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告段宗汪未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月至11月份，被告段宗汪因淮南市谢家集区国烨新城十三号楼商铺木工工程施工需要，经唐为远介绍，雇佣原告孔德闯做木工立模，共工作十日，双方口头约定劳务报酬390元/天。经结算，被告共计应向原告支付劳务报酬3900元，为此被告于2020年11月2日出具手写的工资单一张，并承诺11月25日付清。欠条形成后至今，被告未向原告支付过欠款。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。原、被告之间所形成的劳务合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了劳务合同义务，段宗汪未按约支付劳务报酬，故原告要求段宗汪支付拖欠的劳务报酬，理据充分，本院予以支持。被告段宗汪经本院合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段宗汪于本判决生效之日起十日内一次性向原告孔德闯支付劳务报酬3900元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告段宗汪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李 雷 审 判 员  王健雯 人民陪审员  李 静 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李梦奇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2253号原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101127427136085，住所地沈阳市浑南新区临波路**。法定代表人华建国，系董事长。委托诉讼代理人张鹏宇,系辽宁卓政律师事务所律师。被告马超，男，1987年9月10日出生，汉族，住沈阳市浑**。本院在审理原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司与被告马超民间借贷合同纠纷一案中，原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4,292元，减半收取2,146元，由原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担。审 判 长  马克瑞人民陪审员  毛晓波人民陪审员  王景威二〇二一年六月十七日法官 助理  隋 冰书 记 员  杨文君
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执92号高成兵、张清：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初100号民事判决书，于2021年2月1日受理了申请执行人高成兵申请执行张清劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张清自动履行了案款6660元，案件执行费50元，以上共计6710元；案款6660元（以微信转账方式转给申请人），执行费50元已上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请执行人高成兵申请执行张清劳务合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月七日
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初3352号原告：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800082186119K。法定代表人：刘某，系董事长。委托代理人：王某1，系公司职工。委托代理人：王某2，系复兴支行副行长。被告：罗某，住址：五原县。被告：张某，住址：五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告罗某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 董新岁人民陪审员 杜 信二〇二一年二月二十六日书记员 崔舒媛
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执92号申请执行人：高成兵，男，汉族，1973年4月9日出生，住贵州省石阡县。被执行人：张清，男，汉族，1965年12月03日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的(2020)黔2626民初100号民事判决书，根据判决内容，张清应支付申请人劳务费6610元，支付案件受理费50元。但被执行人张清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张清在财付通支付科技有限公司085e9858e1f0cfec----a65b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年二月三日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初3352号原告：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800082186119K。法定代表人：刘某，系董事长。委托代理人：王某1，系公司职工。委托代理人：王某2，系复兴支行副行长。被告：罗某，住址：五原县。被告：张某，住址：五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告罗某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司委托代理人王某2到庭参加了诉讼，被告罗某、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告罗某、张某共同偿还借款本金279999元，被告承担利息及逾期罚息，其中借款期限内利息按原合同利率9.9‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%计算，其中截至2020年10月19日被告结欠利息33448.68元，本息合计313447.68元，此后利息及罚息一直计算至还清借款之日。2、对被告罗某、张某的抵押物:（1）房屋坐落×××号，房屋所有权证号：×××、×××，他项权证号：×××号，原告享有优先受偿权。3、案件受理费用由各被告共同承担。事实和理由，2019年6月11日，被告罗某、张某向五原农商行复兴支行申请贷款280000元，贷款于2020年6月3日到期，现结欠本金279999元及相应利息。原告与借款人罗某、张某签订了借款合同、借据，约定了借款本金、利率、期限等。为担保债务的履行，抵押人罗某、张某与原告签订了抵押担保合同，并办理了抵押登记，以自有财产为借款人的债务承担抵押担保责任。原告依约定向借款人支付了贷款。借款期届满，借款人未能按期偿还贷款本金及相应的利息，其行为损害了原告方的利益，为此提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗某、张某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，被告罗某、张某向五原农商行复兴支行申请贷款280000元，原告与被告罗某、张某签订了借款合同，约定借款本金280000元，约定借款期限内利息按原合同利率9.9‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%计算。借款于2020年6月3日到期。被告累计偿还借款本金1元，偿还利息款18757.2元。截至2020年10月19日，被告结欠本金279999元及利息33448.68元，本息合计313447.68元。为担保债务的履行，被告罗某、张某与原告签订了抵押担保合同，以自有房屋坐落×××号，房屋所有权证号：×××、×××不动产为其债务承担抵押担保责任，并办理了×××号抵押登记。上述事实有原告陈述、借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、贷款业务、借款合同、抵押担保合同、他项权证复印件、产权证复印件、各被告身份证复印件、结婚证复印件、邮寄送达地址确认书等证据可相互印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定利率支付逾期利息。本案被告罗某、张某向原告借款，应当按照约定期限返还原告借款本金并支付利息，逾期应按约定利率支付逾期利息。原告与被告签订的抵押合同是双方真实意思表示，且办理了抵押登记，抵押合同成立且生效，原告在抵押担保合同约定的范围内享有优先受偿权。被告罗某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗某、张某于判决生效后十日内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金279999元及利息33448.68元，本息合计313447.68元。2020年10月19日之后的利息以借款本金279999元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、确认对被告罗某、张某的抵押物：坐落×××号不动产（房屋所有权证号：×××、×××，他项权证号：×××号），原告在抵押合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。案件受理费6002元，由被告罗某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 董新岁人民陪审员 杜 信二〇二一年五月十四日书记员 崔舒媛附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第三十九条抵押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；（四）抵押担保的范围；（五）当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初524号解除保全申请人：孙伟，男，1984年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：孙勇，男，1985年7月11日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：刘晓昆，男，1986年5月24日出生，汉族，住天津市河西区。孙伟与孙勇、刘晓昆、赵虹、袁梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）津0112民初524号民事裁定，对被申请人孙勇、刘晓昆的财产在价值3712912.14元以内予以继续查封（或扣押、冻结）。孙勇于2021年2月5日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙伟的诉讼请求经生效裁判驳回，应当对被申请人的财产依法予以解封（或扣押、冻结）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人孙勇、刘晓昆名下价值3712912.14元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于宝林二〇二一年二月七日书记员  徐 帅
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3057号原告：王永键，男，1979年7月2日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：孙海臣，男，1973年9月1日出生，汉族，住新宾满族自治县。原告王永键与被告孙海臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永键到庭参加诉讼，被告孙海臣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永键向本院提出诉讼请求：1、请求返还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系，被告因资金周转问题于2018年4月18日向原告借款人民币5万元，被告于2018年4月18日亲手书写借条两张分别向原告借款3万元、2万元，合计人民币5万元。现经原告多次催要被告拒不返还，无奈原告将被告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告孙海臣未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年4月18日，被告向原告借款50000，至今被告未履行还款义务。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护，原告出借资金后，被告未按约定偿还的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应偿还原告借款50000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海臣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王永键借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 梁 健人民陪审员 李树利二〇二一年二月十九日书 记 员 郑 凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3057号原告：王永键，男，1979年7月2日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：孙海臣，男，1973年9月1日出生，汉族，现住新宾满族自治区自治县。原告王永键与被告孙海臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因案件复杂，不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年九月一日书 记 员 律 淼
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2314号原告：许鹏程，男，1992年12月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：杨骏，泰和泰（南京）律师事务所律师，特别授权。被告：薛文警，男，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省无为县。原告许鹏程与被告薛文警产品责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏程及其委托诉讼代理人杨骏到庭参加诉讼，被告薛文警经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许鹏程向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告汽车修理费36500元；2.判决被告支付原告车损评估费2500元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍于2019年8月23日在被告处购买汽车机滤用于更换自己的车（车牌号：苏Ｅ×××××，型号：大众速腾），原告通过微信支付160元给被告，后被告快递将机滤邮寄到原告处。原告更换机滤后不到一个月，9月7日，原告驾驶案涉车辆于如皋九华路段，汽车自动熄火，发动车严重受损，原告与被告交涉，被告要求原告将问题机滤寄给他，被告再凭坏机滤向生厂商为原告索要赔偿。后原告将问题机滤寄回，据被告所述，厂家只愿意赔偿4000元，与修理所需费相差太多，原告未同意，后与被告沟通未果，遂诉至法院，要求判如所请。被告薛文警未应诉答辩，在举证期间内亦未向本院举证。本院经审理认定事实如下：原告许鹏程所有的苏Ｅ×××××速腾牌轿车一辆，因需更换汽车机油滤清器，于2019年8月23日，通过微信向被告薛文警（微信号：×××）购买4个机油滤清器，微信中谈好机油滤清器价格40元/个，原告在微信中共向被告支付160元。2019年9月7日，案涉车辆在行驶过程中出现故障，导致发动车受损。后双方就赔偿金额在微信中多次交涉未果。事故后，原告许鹏程单方委托连云港顺保险公估有限公司南通分公司评估对案涉车辆的损失进行评估，该公司于2019年9月29日作出安顺评估[2019]第NT00012号关于苏Ｅ×××××车辆损失价格评估报告，评估基准日：2019年9月7日（事故日），评估结论：评估标的在评估基准日的评估价格为人民币大写：叁万陆仟伍佰元整（￥36500.00）。并附有评估明细表及照片。原告花费评估费2500元。后，原告许鹏程将案涉车辆送至天晟汽车维修中心维修，天晟汽车维修中心出具《汽车维修诊断证明》一份，载明“检查概况：机滤变形，机滤密封垫断裂，机油尺测量没有油位，发动机曲轴抱死无法转动。检查结果：因机滤质量原因，泄压阀没有打开，使机油压力瞬间提高，机油无法正常排泄通过，机油压力过高将机滤撑至变形和损坏，机油瞬间泄漏，导致汽车发动机没有机油润滑，在高温和高速的运转下，铁与铁高速摩擦。气缸与活塞间会形成干摩擦或半干摩擦，加速零件的磨损，高温会使部分零配件发生融化粘连，发动机会抱轴导致发动机发热报废。机滤作用：机滤过滤发动机运行带来的杂质和积碳，机滤内的过滤纸芯吸收的杂质超过70%以上，机油的流动就会受阴并产生压力，这种压力很可能使纸芯破碎，这种破碎的杂质一旦进入润滑系统，对发动机将是致命，为了消除安全隐患从加入泄压阀门，一旦压力达到设定压力，泄压阀门就会打开直通，不再对机油进行过滤，让机油顺畅的流过，从而防止因过滤器的损坏，造成发动机受损。维修建议：发动机大修或更换”。案涉苏Ｅ×××××车辆经发动机大修，共花费36500元。审理中，原告许鹏程向本院提出财产保全申请，请求对被告价值39000元财产予以保全，并提供担保。本院依法作出(2020)苏0682民初2314号民事裁定书，于2020年8月21日冻结被告薛文警名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户及其支付宝，冻结期限一年。以上事实有当事人当庭陈述、原被告的微信聊天记录、车辆损失价格评估报告、汽车维修诊断证明、发票等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉及的侵权行为及损害后果均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应选用当时的法律、司法解释的规定。消费者的合法权益应受法律保护。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。机油滤清器主要用于去除机油中的灰尘、金属颗粒、碳沉淀物等杂质，让进入发动机的机油更干净，防止杂质进入发动机损坏机密部件，主要用来保护发动机。本案中从原告提供的证据看，案涉车辆发生故障系其购买的机油滤清器因质量问题导致发动机受损，机油滤清器存在产品缺陷，且产品缺陷与事故发生之间存在因果关系。现原告要求被告承担其为维修案涉车辆的损失，符合法律规定，本院予以支持。被告薛文警经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛文警于本判决生效后十日内给付原告许鹏程汽车修理费36500元，车损评估费2500元，合计39000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，保全费410，合计1190元，由被告薛文警负担（此款原告已垫付，被告履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费780元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：详见上诉费缴纳通知单，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈思航人民陪审员  王保宽人民陪审员  卢德祥二〇二一年二月二十六日法官 助理  许 燕书 记 员  平正磊
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初2314号申请人：许鹏程，男，1992年12月22日出生，汉族，住如皋市，联系。被申请人：薛文警，男，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省无为县。联系。申请人许鹏程与被申请人薛文警产品责任纠纷一案，本院立案后，申请人许鹏程向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款39000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛文警银行存款39000元或查封、扣押其等值财产。保全费410元，先由申请人许鹏程垫付，待本案审结后与诉讼费一并确认负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈思航人民陪审员  石 磊人民陪审员  袁国宏二〇二〇年八月十三日法官 助理  许 燕书 记 员  平正磊
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4450号原告：谢静华，女，1978年5月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：胡显全，男，1987年7月22日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告谢静华与被告胡显全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢静华到庭参加诉讼，被告胡显全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢静华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金6500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:我与被告胡显全是朋友关系，被告胡显全于2019年9月下旬至2019年10月末期间向原告借款人民币6500元整。用于交房租，随礼等事情。约定借款于2020年1月25前还清。借款到期后原告多次向被告索要无果，一直拖延还款，现无奈诉讼至贵院要求立即偿还本金，请贵院支持原告的诉讼请求。被告胡显全未答辩。本院经审理认定事实如下，被告多次向原告借款共计6500元，约定2020年1月25日还清，现还款期限已过，被告未履行还款义务。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护，原告出借资金后，被告未按约定期限偿还的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应偿还原告借款6500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡显全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢静华借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 梁 健人民陪审员 李树利二〇二一年二月十九日书 记 员 郑 凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4450号原告：谢静华，女，1978年5月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：胡显全，男，1987年7月22日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区（5#楼1-03-20奥园国际）。原告谢静华与被告胡显全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因案件复杂，不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年十一月十日书 记 员 律 淼
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执820号吴健平：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初11104号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执820号申请执行人：郭承明,男性,1966年8月7日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：吴健平，男性,1966年8月7日生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人郭承明与吴健平为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11104号，判令被执行人向申请人给付欠款471339.00元，现该已发生法律效力。因被执行人吴健平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭承明于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人吴健平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人吴健平的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执820号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  刘 展执行员  崔晓东二〇二一年六月二十一日书记员  贾 林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执892号王若舟、陈蔚：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2018）辽0105民初11943号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执183号 申请执行人：杜冰，男，1993年2月4日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：王一波，男，1991年8月21日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行杜冰与王一波合同纠纷一案中，元氏法院作出的（2020）冀0132民初1690民事判决书已生效，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王一波名下的银行存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二一年二月十八日 法官助理 尹 哲 书 记 员 耿晓如
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执892号申请执行人：沈阳鑫德利商务信息咨询有限公司,住沈阳市皇姑区北陵大街19号2801。被执行人：王若舟，男性,1982年10月27日生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：陈蔚，男性,1971年10月14日生，汉族，住皇姑区。申请执行人沈阳鑫德利商务信息咨询有限公司与王若舟、陈蔚为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初11943号，判令被执行人向申请人给付欠款310575.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王若舟、陈蔚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫德利商务信息咨询有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人王若舟、陈蔚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人王若舟、陈蔚的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执892号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十七日书记员  贾 林
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执183号 杜冰： 王一波： 申请执行人杜冰申请执行王一波合同纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初1690号民事判决书已发生法律效力，权利人杜冰于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人3.6729万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付。本院（2020）冀0132民初1690号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执183号合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1259号申请人：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路43号新海通大厦9、10层。负责人：张瑞武。被申请人：陈军，男，1977年10月29日生，汉族，住如皋市。申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司与被申请人陈军信用保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈军银行存款或资产85000元采取诉讼保全措施，同时提供中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司开具的保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈军的银行账户存款85000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘斌二〇二一年二月八日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执339号 张丽： 本院于2021年2月4日立案执行的你与路文婷租赁合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执915号龚贺：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初8408号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执339号 申请执行人路文婷，女，1981年6月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人张丽，女，1980年9月26日出生，满族，住抚顺市望花区。 申请执行人路文婷与被执行人张丽租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初3595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执339号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执915号申请执行人：刘建华,女性,1958年1月1日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：龚贺，男性,1985年2月14日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人刘建华与龚贺为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8408号，判令被执行人向申请人给付欠款508000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人龚贺没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘建华于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人龚贺发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人龚贺的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执915号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓冬二〇二一年八月十一日书记员  贾 林
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初533号 申请人：刘某，女，1956年10月19日出生，汉族，住大名县。 被申请人：杜某，女，1973年3月12日出生，汉族，住大名县。 被申请人：马某，男，1973年10月2日出生，汉族，住大名县。 原告刘某与被告杜某、马某民间借贷纠纷一案，申请人刘某于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜某、马某的银行存款147000元予以冻结。河北亿丰达担保公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜某、马某的银行存款147000元，期限为一年。 案件申请费1255元，由刘某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文志 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄 芮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢29号 申请执行人：黎晓玲,女,汉族，1977年7月08日出生,住宿州市埇桥区。 被执行人：刁发民,男,汉族，1962年1月07日出生,住宿州市埇桥区。 本院在执行黎晓玲与刁发民民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书的义务，根据申请人申请，本院已查封被执行人刁发民名下的位于宿州市××市场××＃楼××室门面房一套（房产证号2××5）。现申请人要求拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刁发民名下的位于宿州市××市场××＃楼××室门面房一套（房产证号2××5）。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年二月三日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初533号 原告：刘某，女，1956年10月19日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：杜某，女，1973年3月12日出生，汉族，住大名县。 被告：马某，男，1973年10月2日出生，汉族，住大名县。 原告刘某与被告杜某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人范蕾蕾、被告杜某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款121,600元；2.判令被告按月息1%支付利息至清偿本金止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜某、马某系夫妻关系。2012年间两被告以买房为由向原告借款，后陆续归还部分借款。2019年4月12日，原被告双方进行清算，两被告尚欠原告本金121,600元。被告杜某出具欠条一张，内容为：今欠到刘某现金121,600元（壹拾贰万壹仟陆百元整），月息1分。至此以后被告未再向原告支付任何本金和利息，原告因家中急用钱多次向被告催要，二被告借故推拖不还。 杜某辩称：1.自2008年或2009年起，我多次向原告借款。2010年3月5日经结算本息共15,600元，刘某补4400元，算作本金20,000元。2011年5月14日向刘某借款40,000元，2014年4月12日借款30,000元，2011年至2014年分别偿还利息12,000元、1,150元，2015年4月12日利息追加到20,000元，2016年4月12日偿还利息400元，未还利息23,000元，加以上所述未还本金130,000元，一共是153,000元。2016年至2017年未偿还利息27,000元，一共是180,000元，以上约定的利息都是1分5厘。2017年4月至2018年4月按月息1分计算利息21,600元已还清，2018年4月至2019年4月利息21,600元，2019年8月份左右偿还80,000元，没说是本金还是利息，2020年12月26日还款1,000元，2019年8月份后因为不再上班就没有能力还钱，这是利滚利。2.马某不知此事，后刘兆华去了我家他才知道，马某不应是被告。 马某辩称:1.我们的房子是2008年购买，原告称我们借钱买房不成立。2.杜某借钱我不知情，2019年原告到我家要钱时我才知道。3.被告杜某借钱给其哥哥郝某使用，此种债务是杜某擅自资助没有抚养义务的亲属朋友，不应由我承担。 本院经审理认定事实如下：2008年至2019年，杜某多次向刘某借款，每年进行结算。2019年4月12日，杜某在结算后出具借条：“证明今欠到刘某现金121,600元（壹拾贰万壹仟陆佰元整）月息1分，杜某2019.4.12日”。后因杜某不能还款，在借条上增写了“2020.4.12日”。2020年12月26日杜某通过微信还款1,000元。 另查明，杜某与马某于1996年1月27日登记结婚，借款发生婚姻关系存续期间内。 本院认为，杜某因资金困难向刘兆华借款，刘某提供借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”，该借款合同成立，杜某应依法偿还借款。关于杜某主张该借款系复利（利滚利）计算形成的意见，杜某提供的多张借条上载明的还款信息及结算方式均系其本人书写，又无其他证据相佐证，不能证明计算复利的事实，故，本院不予采信。关于马某主张杜某借款系他人所用、自己不知情且不应承担责任的意见，马某未提供证据证明该借款为他人所用，杜某自认借款为他人所用的陈述证明力较小，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所负的债务，属于夫妻共同债务。”该笔欠款发生在马某与杜某婚姻关系存续期间，且马某在刘某请求杜某偿还借款时予以追认，该笔借款应认定为夫妻共同债务，故，马某应承担还款责任。关于借款本息数额的确定，杜某主张欠款系经计算复利（利滚利）形成的证据不足，且欠据系杜某书写，系其真实意思表示，利息约定不违反法律规定，故，本金应按欠条所载明的121,600元确定，利息按月息1分（年利率12%）来确定。 综上所述，被告杜某、马某应依法履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜某、马某自本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金121,600元及利息（以121,600元为基数，按年利率12%计算自2019年4月13日起至清偿之日止的利息总额减去1,000元）； 二、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,732元，减半收取计1,366元，保全费1,255元，由被告杜某、马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘文志 二〇二一年五月十四日 书记员  黄 芮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢29号 黎晓玲、刁发民： 申请执行人黎晓玲与被执行人刁发民民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初8668号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302民初8668号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十九日
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川03执16号申请执行人：冷毅，男，汉族，1974年10月26日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：四川省兆仓建筑有限公司,住所地四川省自贡市大安区济公村社区盐都大道桦源大厦综合楼1单元6层9号。法定代表人：吴兆仓，董事长。本院依据已经发生法律效力的自贡仲裁委员会自仲裁（2021）民调字第8号裁决书，于2021年2月9日向上述被执行人发出执行通知书，责令其履行该生效法律文书确定的义务，因上述被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下：查封、冻结、扣留、提取被执行人四川省兆仓建筑有限公司价值850万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王家玉审判员  杨 超审判员  黄 涛二〇二一年二月二十二日书记员  吴湘珺
四川省自贡市中级人民法院结案通知书（稿）(2021)川03执16号冷毅、四川省兆仓建筑有限公司：冷毅与四川省兆仓建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计7532845.92元。经本院立案执行，于2021年2月23日向隆昌市文化广播电视和旅游局（以下简称隆昌文广局）发出履行到期债务通知书和协助执行通知书，要求其将对本案被执行人四川省兆仓建筑有限公司的到期债务7532845.92元及利息（含资金占用利息）直接支付给本案申请执行人冷毅，隆昌文广局于当日回复：按照初审结果剩余453.2845万元未支付（未含利息），并承诺协助执行。至此，冷毅向本院申请执行的自贡仲裁委员会自仲裁（2021）民调字第8号调解书现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初277号 原告：李洪，女，1988年7月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：甘春雷，男，1991年2月13日出生，汉族，农民，住四川省蓬溪县。 原告李洪与被告甘春雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告甘春雷下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周维富 人民陪审员  陈莉平 人民陪审员  杨友强 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  张恒瑜 书 记 员  宋小红
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初277号 原告：李洪，女，1988年7月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：周登兰（特别授权，系原告李洪之母），女，1960年6月21日出生，住四川省安岳县。 被告：甘春雷，男，1991年2月13日出生，汉族，农民，住四川省蓬溪县。 原告李洪与被告甘春雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11立案，依法适用简易程序，后因被告甘春雷下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2021年2月23日作出裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪的委托诉讼代理人周登兰到庭参加诉讼，被告甘春雷经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币10000元，并以6%利率从2020年8月14日起算，直至债务还清之日止，暂算至2020年11月14日为150元，本息共计10150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事、朋友关系，被告以自己资金周转困难为由向原告借款10000元，借款期限为十天，并于2020年8月4日向原告出具《借条》一份，后原告当日以微信转账的方式向被告转账10000元。但被告借款后未及时还款，原告向其催收，已经联系不到了。为维护原告合法利益，特向法院起诉被告还款，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 甘春雷未作答辩。 李洪围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件，被告常住人口详细信息表复印件，借条，原、被告微信聊天记录及微信转账记录。本院认为，上述证据能够证明被告向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式向被告支付了借款的事实，因此，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，被告甘春雷向原告李洪借款10000元，并书写《借条》一份交原告收执，《借条》载明：本人甘春雷今日向李洪借款10000元（壹万元整），于2020年8月14日归还。借款人：甘春雷，时间：2020年8月4日。同日，原告李洪通过微信转账的方式向被告甘春雷转款10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，原告向被告支付了借款10000元。原、被告之间形成了合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。被告甘春雷未按照约定按时返还原告的借款，已构成借款违约，其应承担向原告李洪偿还借款本金的义务。对于原告要求被告以10000元为基数，从2020年8月14日起至借款清偿之日止按照年利率6%的标准计算支付利息的要求，因原告未提供上述借款双方约定了利息的证据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，对原告的上述请求，本院不予支持。同时，本案纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，本判决所适用的法律及司法解释为《中华人民共和国民法典》施行前的法律及司法解释。 综上所述，原告李洪要求被告甘春雷偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告以10000元为基数，从2020年8月14日起至借款清偿之日止按照年利率6%的标准计算支付利息（其中，2020年8月14日至2020年11月14日的利息为150元，）的要求，因原告未提供双方关于利息约定的证据，本院不予支持。被告甘春雷经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告甘春雷于本判决生效之日起十日内向原告李洪偿还借款本金10000元； 二、驳回原告李洪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，公告费600元，由原告李洪负担4元（已交），由被告甘春雷负担650元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  周维富 人民陪审员  陈莉平 人民陪审员  杨友强 二〇二一年五月二十日 法官 助理  张恒瑜 书 记 员  宋小红
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执432号 申请人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，注册地址锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：廖某，该公司职员。 被执行人张某某，男，1970年6月27日生，住锦州市太和区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初1287号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某某银行存款43003元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴 彤
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执432号 张某某： 锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初1287号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付拖欠取暖费41858元。 二、被执行人承担案件受理费608元，承担执行费537元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年二月二十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执781号徐睿星：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽01民终12184号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执781号申请执行人：朱国义,男性,1962年7月15日出生,住皇姑区。被执行人：徐睿星，男性,1965年9月14日生，汉族，住皇姑区。申请执行人朱国义与徐睿星为借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终12184号，判令被执行人向申请人给付欠款723340.21元，现该已发生法律效力。因被执行人徐睿星没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱国义于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月1日向被执行人徐睿星发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月1日对被执行人徐睿星的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执781号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十六日书记员  贾 林
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执416号 边某： 李某某与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初938号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人退还购车款7200元。 二、被执行人承担案件受理费25元，执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年二月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执416号 申请人：李某某，男，1980年1月20日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：边亩，男，1992年11月5日出生汉族。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初938号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人边某银行存款7275元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年二月二十五日 书记员  张飘予
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执812号沈阳东副农业科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的沈皇劳人仲字（2020）490号仲裁裁决书判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执812号申请执行人：史原,男性,1974年8月26日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳东副农业科技有限公司，社会统一信用代码91210105MA0TUTR67F，住所地辽宁省沈阳市皇姑区嘉陵江街27号211。法定代表人：王敏。申请执行人史原与沈阳东副农业科技有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字（2020）490号仲裁裁决书，判令被执行人向申请人给付欠款1500.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳东副农业科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人史原于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人沈阳东副农业科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人沈阳东副农业科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执812号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十八日书记员  贾 林
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7707号原告：宁波银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路323号。负责人：周勤，行长。委托诉讼代理人：凌杰、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被告：曾勇，男，1979年11月13日生，汉族，住苏州市吴中区。原告宁波银行股份有限公司苏州吴中支行(以下简称宁波银行吴中支行)诉被告曾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌杰到庭参加诉讼。被告曾勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金300000元,并支付截至2020年7月20日的利息（含罚息、复利）5967.37元及此后按照合同约定标准计算至本息还清之日止的罚息、复利；2、被告支付律师费18198元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告于2012年10月22日签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定双方在最高贷款额内发生业务，其有权根据借款人的信用状况对最高贷款限额进行调整。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费等费用。2019年7月26日，其向被告发放贷款300000元，借款期限为2019年7月26日至2020年7月26日，每月20日结息，到期一次还本付息，正常执行利率为7.92%，逾期利率为11.88%，贷款用途为装修贷款。后被告未能按约还款，其根据合同约定宣布贷款提前到期，故向法院提起诉讼。被告曾勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月22日，原告宁波银行吴中支行（贷款人）与被告曾勇（借款人）签订编号为07508BL20120850的《个人白领通专用最高额借款合同》1份，约定原告宁波银行吴中支行向被告曾勇提供最高额为150000元的贷款。贷款人有权根据借款人的信用状况对最高贷款额进行调整（增加或减少额度）。在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件（若有））记载为准。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。本合同项下借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准。按月结息的，结息日为每月的20日，结息日下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利息和结息方式计收复利。对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同的有效期限为本合同生效之日起三年，到期后如符合自动延长条件的自动延长三年，以此类推，延长次数不限。本合同到期后有效期限自动延长必须符合以下条件：本合同到期前，借款人未书面申请贷款人解除或终止本合同；贷款人没有单方面解除或终止合同。除非借款人书面通知贷款人下述地址或通讯方式变更的，贷款人以下述地址发出的通知，在递交邮递三日后视为送达。以下述电话等通讯方式发送的通知，视为即时送达。借款人联系电话：138××××4587，联系地址：东山中学。2019年7月26日，原告向被告曾勇发放贷款300000元。客户业务回单载明：起息日为2019年7月26日，到期日为2020年7月26日，贷款执行利率为年利率7.92%，逾期执行利率为11.88%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。2020年6月18日，原告向被告曾勇寄送提前到期通知书一份，收件地址为东山中学，载明其根据合同约定宣布合同项下融资/交付票款义务提前到期，到期金额为300000元，到期日为2020年6月16日。该通知书于2020年6月19日由收发室签收。另查明，原告与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》一份，约定原告聘请该所律师代理本案诉讼，律师费为18198元。以上事实，由原告提供的《个人白领通专用最高额借款合同》、客户业务回单、交易明细、债务逾期催收通知书、邮寄凭证、签收回执、委托代理协议以及本院开庭笔录等附卷佐证。审理中，原告称，被告自2020年5月开始逾期还款，其虽于2020年6月宣布合同提前到期，但按照年利率7.92%计算利息、复利至2020年7月20日。截至2020年7月20日，被告尚欠利息5928.34元、复利39.03元。之后的罚息以本金300000元为基数、复利以利息5928.34元为基数，均按照罚息利率即年利率11.88%计算。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间的借款合同合法有效，各方应依照合同约定全面履行相应义务。原告依约发放贷款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。被告未按约还本付息构成违约，根据合同该约定，原告有权宣布贷款全部提前到期并要求被告归还全部本金，支付利息、罚息、复利。故原告要求被告归还借款本金300000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求合法有据，应予支持。合同约定被告未按约还款则应承担原告为实现债权而支出的律师费。原告聘请律师代理了本案诉讼，现原告主张的律师费18198元，符合约定且不违反规定标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告曾勇于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金300000元、截至2020年7月20日的利息5928.34元、复利39.03元，并支付此后以未还本金300000元为基数按年利率11.88%计算至实际清偿之日止的罚息及以未还利息5928.34元为基数按年利率11.88%计算至实际清偿之日止的复利。二、被告曾勇于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司苏州吴中支行律师费18198元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3081元，财产保全费2170元，公告费300元，合计人民币5551元，由被告曾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 詹立平二〇二一年二月十八日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2147号 甄光： 你方起诉中国移动通信集团辽宁有限公司、中国移动通信集团有限公司、中国移动通信集团浙江有限公司、中国移动通信集团浙江有限公司绍兴分公司、天津软信科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  程世刚 二〇二一年二月十八日 书记员  赵 勃
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7443号 张桂英： 原告张桂英与被告郎吉全、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月二十四日 书记员 王翘楚
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7707号申请人：宁波银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路**。负责人：周勤，行长。委托诉讼代理人：凌杰、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：曾勇，男，1979年11月13日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人宁波银行股份有限公司苏州吴中支行诉被申请人曾勇金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州吴中支行于2020年10月13日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人曾勇银行存款人民币330000元，申请人以自身财产向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司苏州吴中支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾勇银行存款人民币330000元。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  辛 欣二〇二〇年十月十三日法官助理  詹立平书 记 员  戴 怡
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7443号 原告：张桂英，女，汉族，住沈阳市浑**。 被告：郎吉全，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 责任人：石洪峰。 原告张桂英与被告郎吉全、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桂英撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月二十七日 书记员 王翘楚
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2147号 原告：甄光，男，1955年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 委托代理人顾强，男，1979年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：中国移动通信集团辽宁有限公司，住所：沈阳市浑南新区。 法定代表人：郎奎平。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司，住所：杭州市解放东路。 法定代表人：郑杰。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司绍兴分公司，营业场所：浙江省绍兴市都泗门路。 负责人：徐向东。 被告：中国移动通信集团有限公司，住所：北京市西城区。 法定代表人：杨杰。 被告：天津软信科技有限公司，住所：华苑产业区。 法定代表人：程朝铭。 原告甄光与被告中国移动通信集团辽宁有限公司、中国移动通信集团有限公司、中国移动通信集团浙江有限公司、中国移动通信集团浙江有限公司绍兴分公司、天津软信科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现原告甄光提出撤诉申请。 本院认为，原告甄光的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甄光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甄光承担。 审 判 长  程世刚 人民陪审员  佀鸿达 人民陪审员  王亚坤 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  赵 勃
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执809号沈阳东副农业科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的沈皇劳人仲字（2020）492号仲裁裁决书判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执809号申请执行人：石巨同,男性,1975年4月27日出生,住沈阳市和平区。被执行人：沈阳东副农业科技有限公司，社会统一信用代码91210105MA0TUTR67F，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街27号211。法定代表人：王敏。申请执行人石巨同与沈阳东副农业科技有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字（2020）492号仲裁裁决书，判令被执行人向申请人给付欠款3000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳东副农业科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石巨同于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人沈阳东副农业科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人沈阳东副农业科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执809号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十八日书记员  贾 林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8861号原告：傅应敏，女，1987年6月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：付伟莉，女，1990年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告傅应敏与被告付伟莉民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年8月24日立案，后本院依法适用普通程序独任制，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告傅应敏到庭参加诉讼。被告付伟莉经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。傅应敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款22000元；2.判令被告归还原告透支信用卡手续费2000元；3．被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：被告归还原告现金7000元。事实与理由：2017年12月5日，被告以还信用卡为由向原告借款，原告使用自己的信用卡刷卡后通过微信转账方式向被告出借2万元，被告向原告支付了信用卡刷卡手续费。2018年4月24日，被告再次以家人生病为由向原告借款，原告再次使用自己信用卡刷卡后通过微信转账方式向原告出借2000元。因被告未能还款，原告诉至法院，请求判如所请。被告付伟莉未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交微信交易明细、聊天记录一组，被告虽未予质证，但证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日及2018年4月24日，原告分别通过微信转账方式向原告出借14000元、2000元。后被告偿还部分借款，现欠付原告借款7000元至今未付，故诉至法院。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告应当在原告催要后的合理期限内偿还借款，故原告主张被告偿还借款7000元，本院予以支持。原告还主张被告支付信用卡手续费，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告付伟莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付伟莉于本判决生效之日起五日内向原告傅应敏偿还借款7000元；二、驳回原告傅应敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费300元，由被告付伟莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷二○二○年十二月二十九日法官助理 薛茸茸书记员 杨 兰附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。