上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初2280号原告：上海晋福融资担保有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：靳雯霁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈威文，男，汉族，住湖南省衡阳市。被告：吴雪英，女，汉族，住湖南省衡阳市。被告：陈鹏印，男，汉族，住湖南省衡阳市。被告：王成建，男，汉族，住湖南省衡南县冠市。原告上海晋福融资担保有限公司(以下简称晋福担保公司)与被告陈威文、吴雪英、陈鹏印、王成建追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。原告晋福担保公司委托诉讼代理人段晨澜到庭参加诉讼。被告陈威文、吴雪英、陈鹏印、王成建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋福担保公司向本院提出诉讼请求：1.陈威文支付晋福担保公司代偿款513,570.85元；2.陈威文支付晋福担保公司以500,000元为基数，按照年利率24%的标准计自2020年11月3日起至实际清偿之日止的资金占用费；3.陈威文支付晋福担保公司律师费5,000元；4.陈威文支付晋福担保公司财产保全责任保险金1,000元；5.吴雪英、陈鹏印、王成建对陈威文上述应付债务承担连带清偿责任。事实和理由：2020年3月20日，重庆中金同盛小额贷款有限公司(以下简称中金同盛公司)与陈威文签订《个人借款合同》，约定：借款金额为500,000元，借款期限为12个月，自2020年3月20日起至2021年3月19日止；执行年化利率13.2%；分期付息到期一次性还本，按月结息；中金同盛公司为陈威文实际提供了咨询、评估、担保物管理以及其他有关服务的，中金同盛公司可以收取咨询费、调查评估费、担保物保管费等贷款费用；放款日以中金同盛公司实际划款凭证记载为准；陈威文因违反该合同约定，造成借款不能及时足额偿还，中金同盛公司有权采取下列一种或数种措施进行处理：陈威文逾期还款的，双方协商执行加收20%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；宣布该合同项下的陈威文已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向陈威文及担保人追索；采取法律法规允许的其他必要措施；……(第十六条)；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方；等等。同日，晋福担保公司与陈威文签订《委托担保合同》，约定：陈威文委托晋福担保公司担保的范围为中金同盛公司于上述借款合同项下对陈威文享有的全部债权，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费等其他中金同盛公司为实现债权所支付的一切费用；晋福担保公司依向中金同盛公司出具的担保函向中金同盛公司承担担保责任后，有权要求陈威文归还晋福担保公司代其向中金同盛公司偿付的全部款项；自晋福担保公司代陈威文向中金同盛公司偿付款项之日起，对晋福担保公司代为偿付的款项，陈威文应按照24%(年化)的标准向晋福担保公司支付资金占用费；该合同项下有关文件、通知，均可通过电子邮件、短信、采信、传真、挂号信、快递、专人递交等方式按各方于文首载明的联系地址、电话、邮箱、传真等进行送达与确认；若因该合同发生任何纠纷而诉诸仲裁机构或法院，该合同中所约定的联系地址、电话、邮箱、传真等将作为各自的司法或仲裁文书的送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；等等。同日，晋福担保公司向中金同盛公司出具《担保函》，载明承担保证担保的范围为中金同盛公司上述借款合同项下享有的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、公告费、执行费、保全担保费以及其他中金同盛公司为实现债权所支付的一切费用。同日，晋福担保公司(甲方)与王成建、陈鹏印、吴雪英(乙方)、陈威文(丙方)签订《保证反担保合同》，约定：该合同中，乙方的担保范围为晋福担保公司依担保函向中金同盛公司承担担保责任后对陈威文享有代位追偿债权及其他债权，包括但不限于晋福担保公司代陈威文向中金同盛公司偿付的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用(包括但不限于财产保全担保费、律师费等)，以及晋福担保公司为实现债权而支付各项费用(包括但不限于财产保全担保费、律师费等)；乙方向晋福担保公司提供担保的方式为不可撤销的连带责任保证；该合同中，乙方向晋福担保公司提供保证担保的期间为自晋福担保公司依担保函向出借人承担担保责任，代陈威文向出借人偿付欠款之日起三年；该合同项下有关文件、通知，均可通过电子邮件、短信、采信、传真、挂号信、快递、专人递交等方式按各方于文首载明的联系地址、电话、邮箱、传真等进行送达与确认；若因该合同发生任何纠纷而诉诸仲裁机构或法院，该合同中所约定的联系地址、电话、邮箱、传真等将作为各自的司法或仲裁文书的送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；等等。2020年4月10日-8月10日，陈威文分别按月偿付利息8,353.50元、5,505元、5,689元、5,505元、5,505元。2020年8月11日，陈威文又向中金同盛公司偿付利息183.50元。事后，陈威文未在偿付任何本息。2020年9月21日，中金同盛公司向晋福担保公司送达《代偿通知》，要求晋福担保公司代陈威为清偿逾期欠款5,711.85元，包括利息5,688.07元、逾期利息23.78元。2020年10月20日，中金同盛公司向晋福公司送达《代偿通知》，要求晋福担保公司代陈威为清偿逾期欠款5,528.01元，包括利息5,505元、逾期利息23.01元。同日，晋福担保公司向中金同盛公司支付代偿款13,820.03元(＞5,711.85元+5,528.01元)。2020年11月2日，中金同盛公司向晋福公司送达《代偿通知》，要求晋福担保公司代陈威为清偿逾期欠款504,220.50元，包括贷款本金500,000元、利息4,220.50元。同日，晋福担保公司向中金同盛公司支付代偿款504,220.50元。2020年11月7日，晋福担保公司向陈威文、吴雪英、陈鹏印、王成建送达《还款告知书》。事后，晋福担保公司为提起本案诉讼，向上海创业接力融资担保有限公司支付诉讼保全担保费1,000元，并向上海瀛泰律师事务所支付律师费5,000元。2021年1月22日，晋福担保公司向本院提起本案诉讼。陈威文辩称，其一，陈威文借款本金不足500,000元，实际只有455,000元。陈威文通过湖南省衡阳市当地一家融资公司工作人员与晋福担保公司工作人员相识，陈威文向中金同盛公司申请贷款，案涉500,000元款项到账后，当地融资公司工作人员告知须向其公司及晋福担保公司支付业务介绍费55,000元，陈威文当时确需资金，被迫答应支付业务介绍费55,000元的无理要求。其二，晋福担保公司主张陈威文以513,570.85元为基数计付资金占用费，属于典型的套路费，应予以纠正。晋福担保公司主张24%年利率标准，明显偏高，应以年利率15.4%为限。综上所述，陈威文请求本院驳回晋福担保公司的不当诉求。吴雪英未作答辩。陈鹏印未作答辩。王成建未作答辩。审理中，本院向陈威文、吴雪英、陈鹏印、王成建释明并告知：陈威文辩称实际借款本金为455,000元，应当于2021年3月15日前向本院提供相应的证据证实该辩称意见，逾期不提供的承担相应法律后果。陈威文、吴雪英、陈鹏印、王成建未在上述期限内向本院提供任何证据。晋福担保公司围绕其诉称向本院提交了《个人借款合同》《委托担保合同》《担保函》《保证反担保合同》、还款凭证、代偿凭证、《代偿通知》《还款告知书》《诉讼保全担保服务合同》《聘请律师合同》、保全担保费发票、律师费发票等，上述证据原件均已出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对晋福担保公司陈述的主要事实予以确认。本院认为，案涉合同订立及违约事实均发生于《民法典》实施前，且晋福担保公司已于《民法典》实施前向中金同盛公司支付代偿款并向陈威文、吴雪英、陈鹏印、王成建送达《还款告知书》，故本案并不适用《民法典》规定，也不存在《民法典》应当溯及适用的情形。案涉《个人借款合同》《委托担保合同》《担保函》《保证反担保合同》系缔约当事人真实意思表示，且不存在民法总则所列无效情形，缔约当事人均应恪守。关于借款本金，即使陈威文相应辩称意见属实，该辩称意见也仅是其向湖南省衡阳市当地融资公司及晋福担保公司支付介绍费55,000元，并非向中金同盛公司支付55,000元。故陈威文向中金同盛公司的借款本金应为500,000元。陈威文未归还中金同盛公司2020年8月10以后(不含)的贷款本息，晋福担保公司按约向中金同盛公司支付代偿款515,460.36元(注：该金额并未超过主债务人陈威文应当承担的债务金额)后，有权向陈威文追偿，并向陈威文主张保全担保费1,000元、律师费5,000元。晋福担保公司取得追偿权的基础系基于《委托担保合同》约定。晋福担保公司作为非银行金融机构，有权根据合同约定按照24%年利率标准向陈威文主张资金占用费。晋福担保公司提起本案诉讼时，吴雪英、陈鹏印、王成建的保证期间尚未届满。吴雪英、陈鹏印、王成建应对陈威文应付全部债务承担连带清偿责任。陈威文、吴雪英、陈鹏印、王成建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，晋福担保公司提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈威文于本判决生效之日起十日内支付上海晋福融资担保有限公司代偿款513,570.85元；二、陈威文于本判决生效之日起十日内支付上海晋福融资担保有限公司以500,000元为基数，按照年利率24%的标准计自2020年11月3日起至实际清偿之日止的资金占用费；三、陈威文于本判决生效之日起十日内支付上海晋福融资担保有限公司保全担保费1,000元；四、陈威文于本判决生效之日起十日内支付上海晋福融资担保有限公司律师费5,000元；五、吴雪英对本判决第一至四项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；六、陈鹏印对本判决第一至四项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；七、王成建对本判决第一至四项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；八、吴雪英履行本判决第五项确定的义务后，有权向陈威文追偿；九、陈鹏印履行本判决第六项确定的义务后，有权向陈威文追偿；十、王成建履行本判决第七项确定的义务后，有权向陈威文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,548元，由陈威文、吴雪英、陈鹏印、王成建共同负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孙建伟二〇二一年三月二十二日书记员  林天祺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。