江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初3054号原告：袁将森，男，1989年8月8日生，住瑞金市。委托诉讼代理人：陈昌敏，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赖海金，男，1979年9月13日生，住瑞金市。被告：李娜玲，女，1986年5月23日生，住福建省安溪县。被告：邹新华，男，1976年12月11日生，住赣州市章贡区。原告袁将森与被告赖海金、李娜玲、邹新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈昌敏到庭参加诉讼，被告赖海金、李娜玲、邹新华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令赖海金、李娜玲偿还原告借款人民币150000元及利息、违约金（按2%每月计算，自2016年6月20日起计算至清偿完毕之日，暂计至2016年7月28日利息及违约金共计3800元）。2、依法判令被告赖海金、李娜玲向原告支付实现债权的费用3000元。3、依法判令被告邹新华就第1、2、4项诉讼中款项承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日，被告赖海金、李娜玲因资金周转向原告借款并订立《借款合同》，合同约定赖海金、李娜玲向原告借款150000元，借款期限自2016年3月21日起至2016年9月20日止，按年利率13.2%计息。《借款合同》第3条约定“本合同项下约定的借贷利息按月分期支付（自签订合同之日起每满一个月为一期），须在每月的20日前将当期利息支付给出借人，到期偿还全部借款本金”，第7条约定“借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：（3）发生一期未按本合同约定的还款期限足够偿还借款本息”，第8条约定“借款人一旦发生本合同规定的任何一种违约事件时，出借人有权宣布本合同项下债权提前到期，并采取以下一种或者同时采取多种措施：……（2）提前收回已发放的借款本息和相关费用……（5）借款人未按本合同的约定按时足够偿还借款本息的，出借人有权对其未偿还借款本金的千分之五每天加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止”，第9条约定：“在借款人不能按期归还本合同项下借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金的情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由借款人全数负担”。为保障原告的合法权益，被告邹新华与原告签订《保证担保合同》，约定被告邹新华为被告赖海金、李娜玲的上述借款承担连带保证责任，担保范围包括赖海金、李娜玲未偿还的本息及《借款合同》第9条约定的费用。2016年3月21日，原告依约通过指定账户向赖海金的银行账户转账150000元。截止至起诉之日，赖海金、李娜玲仅支付了3个月的利息。根据《借款合同》第7条约定“借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：发生一期未按本合同规定的还款期限足额偿还借款本息的”，被告赖海金、李娜玲已构成违约，原告有权依合同约定提前收回借款本息及相关费用。综上所述，原告认为，根据原告与被告赖海金、李娜玲的《借款合同》，原告有权向被告主张诉讼的有关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告身份证、结婚证，证明被告的诉讼主体资格以及证明被告赖海金与李娜玲系夫妻关系；证据三、2016年3月21日借条合同一份、2016年3月21日借款借据一张，证明被告赖海金、李娜玲向原告借款的事实；证据四、保证担保合同一份，证明被告邹新华为被告赖海金、李娜玲对上述借款承担连带保证责任，保证范围包含《借款合同》第九条约定的内容；证据五、银行转账电子回单凭证，证明原告依约向被告给付了15万元借款；证据六、委托代理合同、发票、转账凭证各一份，证明原告为实现债权支出费用3000元；被告赖海金、李娜玲、邹新华未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经庭审核实，本院认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，原告（甲方）与被告赖海金、李娜玲（乙方）签订《借款合同》一份，约定“甲方借给乙方150000元整，借款期限自2016年3月21日起至2016年9月20日止，利息按年利率13.2%计息。由出借人委托廖双慧代出借人将借款划入借款人指定的账户内。发生一期未按合同规定的还款期限足额偿还借款本息的，即视为已发生违约事件。借款人发生本合同规定的任何一种违约事件时，出借人有权宣布本合同项下债权提前到期，提前收回已发放的借款本息和相关费用。借款人未按本合同的约定按时足额偿还借款本息的，出借人有权对其未偿还借款本金的千分之五每天加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止。在借款人不能按期归还本合同项下借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金的情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由借款人全数承担”。同日，原告（债权人）与被告赖海金、李娜玲（债务人）、邹新华（保证人）签订《保证担保合同》一份，约定“担保范围包括对借款合同及债权人与债务人根据借款合同所签订的一系列合同、借款借据、协议及其他法律文件等相关合同项下债务人的全部债务承担连带责任，包括但不限于债权人所提供的借款本金、利息、违约赔偿金、其它有关费用，以及债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、律师费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年”。原告于签订合同后的当日即委托案外人廖双慧将150000元借款转入被告赖海金账户，被告赖海金、李娜玲收款后向原告出具了《借款借据》，《借款借据》上载明内容与《借款合同》内容一致。借款后，被告赖海金、李娜玲仅支付了3个月的借款利息，此后未再还本付息，原告遂诉至本院。另，原告因本案诉讼支付律师代理费3000元。本院认为，原告与被告赖海金、李娜玲之间存在合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告赖海金、李娜玲未按合同约定时间归还借款及支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因原、被告双方在《借款合同》中已约定借款利息按年利率13.2%计息，并约定如违约应按每日千分之五加收违约金，现原告主张利息、违约金之和按每月2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费3000元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告邹新华为本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内提起诉讼，故被告邹新华应对本案债务承担连带清偿责任。被告赖海金、李娜玲、邹新华经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赖海金、李娜玲归还原告袁将森借款150000元并支付该款自2016年6月21日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息、违约金之和以借款本金150000元为基数，按月利率2%计算）；二、由被告赖海金、李娜玲向原告袁将森支付律师代理费3000元；三、由被告邹新华对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、上述第一、二、三项给付义务，限被告赖海金、李娜玲、邹新华于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，诉讼保全费1320元，合计4756元，由被告赖海金、李娜玲、邹新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 肖 军审判员 谢小梅审判员 温文斐二〇一七年九月九日书记员 刘 银