湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初9538号原告：王怡先，男，汉族，1972年10月11日出生，住浙江省台州市路桥区。原告：胡莲方，女，汉族，1973年12月16日出生，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：俞奇沐，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟志旭，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：湖南慧云北斗通信股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区鸭子铺路1号3房8室。法定代表人：罗艳云。委托诉讼代理人：乔明月，湖南弘一律师事务所律师。第三人：何善游，男，汉族，1958年10月3日出生，住湖南省道县（道县财政局）。原告王怡先、胡莲方与被告湖南慧云北斗通信股份有限公司（以下简称“慧云北斗公司”）、第三人何善游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王剑锋公开开庭进行了审理。原告王怡先、胡莲方的委托诉讼代理人钟志旭，被告慧云北斗公司的委托诉讼代理人乔明月到庭参加诉讼。第三人何善游经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王怡先、胡莲方向本院提出诉讼请求：一、判令解除被告与原告王怡先、胡莲方签订的《股份期权协议》；二、判令被告及第三人按连带责任共同退还原告王怡先、胡莲方共同投资款116725元；三、本案诉讼费由被告与第三人承担。事实与理由：原告王怡先、胡莲方与被告及第三人达成合意，原告王怡先、胡莲方购买被告公司股权。原告王怡先分别于2018年8月5日向第三人支付投资款30000元，2018年8月6日向第三人支付投资款26550元，2018年8月6日向第三人支付投资款37700元，2018年11月24日向第三人支付投资款22475元，2018年11月24日向第三人支付投资款50000元。以上原告总计实际投资款为166725元。投资款支付后，2019年1月21日原告王怡先、胡莲方分别与被告签订《股份期权协议》，被告于2019年1月21日分别向原告王怡先、胡莲方颁发《股份期权证》。因被告经营业务与投资前承诺不符，原告王怡先、胡莲方于2019年7月15日向被告及第三人申请退款166725元，被告同意退款，第三人签字同意。达成退款合意后，被告于2019年8月5日向原告王怡先退款50000元。剩余116725元，原告王怡先、胡莲方经多次催促，至今尚未退还。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告慧云北斗公司辩称，一、被告与原告从未就购买股权达成合意，原告诉称其与被告及第三人达成购买被告公司股权的合意不属实，被告从未就与原告就股权收购进行过接触、洽谈，更别说达成协议。二、原告的汇款没有一笔是汇入被告账户，被告没有收到原告所称的166725元的投资款，原告诉称被告同意退款不属实。三、被告向原告王怡先退款5万元，是王怡先从平台上购买了5万元的“慧云链”，王怡先将“慧云链”退还给被告，被告将5万元返还给王怡先。四、原告可能是向被告在长沙市天心区的代理商设立的慧云北斗公司投资，代理商设立的公司是独立法人，其法律责任不能转嫁给被告。原告向代理商设立的公司投资后，以经营业务与投资前承诺不符为由要求退还投资款，没有法律依据，且原告亦未提交证据证明经营业务与投资前承诺不符。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。第三人何善游辩称，我与原告王怡先、胡莲方素不相识，经熟人推荐购买慧云北斗公司发售的“慧云链”，原告王怡先、胡莲方于2017年8月5日、8月6日、11月24日将共计166725元转入我账户，由我将原告王怡先、胡莲方的投资款全部转给慧云北斗公司购买相应数量的“慧云链”。2019年1月21日慧云北斗公司将原告王怡先、胡莲方所购买的“慧云链”转为20万股权（王怡先15万，胡莲方5万）并签发《股份期权证书》。原告王怡先、胡莲方以慧云北斗公司经营业务与投资前承诺不符为由申请退款，慧云北斗公司承诺退款，并称第三人亦签字同意。但我只是慧云北斗公司下面的一个普通股东，不是慧云北斗公司负责人，我没有责任和权利到慧云北斗公司签字，故原告所称不属实。从以上事情的经过可以证明，原告王怡先、胡莲方系自愿投资慧云北斗公司，应当知道投资的风险，我只是慧云北斗公司普通股东，不承担本案相关责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经庭审审查，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告王怡先、胡莲方系夫妻关系，双方于1996年12月27日登记结婚。2018年8月5日，原告王怡先通过银行转账方式向第三人何善游支付30000元，2018年8月6日向第三人分两笔支付26550元、37700元，2018年11月24日向第三人分两笔支付22475元、50000元。以上款项合计166725元，原告称系购买被告慧云北斗公司股权的投资款，第三人称系被告公司股东，已将投资款全部支付给被告。2019年1月21日，原告王怡先、胡莲方（乙方）分别与被告（甲方）签订一份《股份期权协议书》，协议约定：乙方（王怡先、胡莲方）于2019年1月21日分别向甲方的C类基站投资15万元、5万元，经甲方董事会按照甲方股份期权的有关规定进行评定，确认乙方具备授予股份期权资格；甲方决定2019年1月21日向乙方（王怡先、胡莲方）分别授予15万元、5万元金额的股份期权，并向乙方颁发《股份期权证》，乙方可在甲方上市时，持证以股票面值价格购买授予金额的公司公司普通股票；乙方持有的股份期权，自公司上市起一年内为行权期，乙方可以对授予的股份期权一次性全部行权，也可分次行权，行权期届满，《股份期权证》作废，未行权的股份期权无效；就所持有的股份期权，在行权期间，乙方可以选择行权，也可以选择放弃行权；乙方股份期权的行权价格，以公司上市时的股票面值为准，整个行权期内，股票期权价格不变。协议签订后，被告分别向原告王怡先、胡莲方颁发了期权金额为15万元、5万元的《股份期权证》。2019年7月15日，原告王怡先、胡莲方以资金困难为由申请退款，其《申请退款》的书面材料上载明有：“本人王怡先、妻子胡莲方，2018年8月6日购买慧云链投资94250元，2018年11月24日购买慧云链投资72475元，共166725元，本人需要资金困难要求退还我本金投资款。”原告王怡先称《申请退款》材料上“同意退款”及签名系被告公司工作人员所签，因字迹潦草，不清楚签名人。庭审中，原告提交退款转账记录（附言备注为“退股”），拟证明被告慧云北斗公司于2019年8月5日通过银行转账方式退还原告50000元。被告慧云北斗公司称该款项与本案无关，系原告购买被告发行的“慧云链”，被告已经将该款项退还原告。本院认为，一、原告虽然未向被告直接支付投资款，但原告向自称系被告公司股东的第三人支付了相关款项，且之后被告亦与原告签订了《股份期权协议书》并颁发了《股份期权证》，被告并未要求原告另行支付投资款，同时，在原告向被告申请退还投资款后，被告亦向原告退还了5万元，故从本案证据和相关事实来看，能够证明原告履行了支付投资款的合同义务，且被告向原告退还款项的行为表明同意解除与原告签订的《股份期权协议书》，据此，原告王怡先、胡莲方要求解除与被告签订的《股份期权协议》的诉求本院予以支持，且原告王怡先、胡莲方也不再享有《股份期权证》中的相关权利。二、关于投资款的退还。因原告的合同相对人为被告，合同解除后，被告应当将剩余未退还的投资款116725元（166725元-50000元）退还原告。三、关于第三人是否应当承担连带责任的问题。因第三人并非原告合同相对人，原告向第三人付款系履行对被告的合同义务，且无相关证据证实《申请退款》材料上“同意退款”及签名系第三人所签，故原告要求第三人承担连带责任的诉求本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告王怡先、胡莲方与被告湖南慧云北斗通信股份有限公司于2019年1月21日签订的《股份期权协议》；二、被告湖南慧云北斗通信股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王怡先、胡莲方退还投资款116725元；三、驳回原告王怡先、胡莲方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2634元，因适用简易程序减半收取1317元，财产保全费1270元，合计2587元，由被告湖南慧云北斗通信股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王剑锋二〇二一年二月一日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。