wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2215号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：陈景云，女，1956年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：张云起，男，1957年4月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈新洋，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省范县。被告：孙春红，女，1977年8月3日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈晓清，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省范县。被告：吴秋香，女，1957年5月10日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告陈景云、张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告陈景云、张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈景云偿还借款115700元及利息65954.61元（利息计算至2021年6月30日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年11月27日，被告陈景云在范县农商行借款120000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告陈景云、张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告范县农商行与被告陈景云签订借款合同一份，约定陈景云从范县农商行借款120000元,借款期限自2017年11月27日起至2019年11月27日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告偿还借款本金4300元，原告在其开设的账户内自动扣划利息10元，剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告陈景云签订的借款合同，与被告张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告陈景云未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告陈景云偿还借款，被告张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈景云于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款115700元及利息（2017年11月27日起按照月利率10.68‰计算至2019年11月27日；2019年11月28日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的10元）；二、被告张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元、保全费1520元，由被告陈景云、张云起、陈新洋、孙春红、陈晓清、吴秋香负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年七月十四日书记员  于 赞
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执432号申请执行人：沈先桐，男，1993年3月生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：张玲玲，系申请执行人母亲。被执行人：南京东豫昌休闲农庄有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道大圣杨营水库管理所。法定代表人：孙成利，公司总经理。申请执行人沈先桐与被执行人南京东豫昌休闲农庄有限公司劳动争议纠纷一案，南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月24日作出宁六劳人仲案字〔2020〕第1164号仲裁调解书，依该仲裁调解书：“一、自2020年5月31日起，解除南京东豫昌休闲农庄有限公司与沈先桐之间劳动关系。二、自本调解书生效之日起，南京东豫昌休闲农庄有限公司一次性支付沈先桐2019年5月至2020年5月期间工资、加班工资、解除劳动关系经济补偿金及社会保险费等费用共计人民币51460元，此款于2020年9月15日前付清。三、南京东豫昌休闲农庄有限公司付清上述款项后不再承担沈先桐今后一切责任，今后沈先桐与南京东豫昌休闲农庄有限公司无涉”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年2月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下暂无可供执行的银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人南京东豫昌休闲农庄有限公司纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人南京东豫昌休闲农庄有限公司的法定代表人孙成利限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁六劳人仲案字〔2020)第1164号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二一年七月六日执行员 田稚卿书记员 倪文心
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执911号申请执行人：丁守才，男，汉族，1963年12月17日出生，住河南省郸城县。被执行人：李西东（曾用名李金刚），男，汉族，1968年11月29日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人丁守才与被执行人李西东不当得利纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李西东应返还原告丁守才现金60000元并承担案件受理费650元。因被告李西东未按上述生效法律文书确定的义务履行还款责任，原告丁守才向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，通过集中送达平台向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日至2021年7月2日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经车辆登记部门反馈被执行人李西东名下登记有车牌号码为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆（该车辆已于2021年5月26日裁定轮候查封，因未找到车辆位置，未实际控制）；经保险部门反馈被执行人李西东名下在泰康保险集团股份有限公司有保单现金价值可供执行，我院已于2021年5月25日冻结扣划16277.64元；经银行部门反馈被执行人李西东在中国邮政储蓄银行有4411.72元银行存款，经我院冻结扣划，与2021年6月4日到账的保险金合计19879.36元（扣除执行费810元）全部发放给申请人丁守才，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月7日，对被执行人户籍所在地的住房公积金、不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年5月10日，依法将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并向被执行人送达了限制消费令和失信决定书。五、2021年5月10日，因被执行人未在指定期限内向我院进行财产申报，决定对其采取司法拘留及罚款措施（因未找到被执行人的下落，未实施）。六、2021年5月31日，在申请人见证下，前往被执行人家中，通过实地调查、电话联系、实地走访、张贴失信小公告等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，经反馈，被执行人李西东在李楼乡××村西头（××北××），自建的有7层混凝土结构，因资金中断荒置已久，无法处置；根据申请人提供的财产线索李西东在该楼南侧有自建门面房，我院已于2021年6月21日裁定查封自南向北第一间，因该房屋无法分割且超标的较高，又属于农村自建房屋，无法处置。七、2021年7月13日，因被执行人无财产可供继续执行，经申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位19879.36元，已于2021年7月6日全部发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李西东负有继续向申请执行人丁守才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年七月十三日书记员 王永俊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执554号申请人王景春，男，1968年1月4日，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人晁建立，男，1981年4月5日生，汉族，住址河南省清丰县。申请执行人王景春与被执行人晁建立买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初2191号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人16，000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月11日申请执行。本院依法查询、冻结、扣划晁建立账户存款，发放给申请人897.59元，申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2191号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年七月八日书 记 员  李 姗
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执432号 本院在执行申请执行人沈先桐与被执行人南京某休闲农庄有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某休闲农庄有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二日
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫1625执911号丁守才：丁守才与李西东不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4227号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年四月二十二日书记员 王永俊
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执432号 南京某休闲农庄有限公司 本院于2021年02月07日立案执行申请人沈先桐执行你单位劳动争议纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人孙某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194刑初2号 （2021）吉0194刑初2号之二 被告人吕清君交通肇事刑事附带民事一案，经本院审理，于2021年6月29日作出（2021）吉0194刑初2号之二刑事附带民事判决书。现发现其中有文字错误，现作如下更正： 第6页第8行、第9行“184,196.10元”现更正为“179,196.10元”； 第6页第11行、第7页第2行“197,196.10元”现更正为“192,196.10元”； 第6页第19行“9,059.5元”现更正为“9,509.5元”； 第7页第2行、第5行“75,677.23元”现更正为“70，677.23元”。 第7页第5行、第8页第4行“52,974.06元”现更正为“49，474.06元”； 第7页第6行、第8页第1行“22,703.17元”现更正为“21,203.17元”； 第8页第2行“141,731.54元”现更正为“140,231.54元”。 本裁定书与被补正的（2021）吉0194刑初2号之二刑事附带民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长 亢 蕾 人民陪审员 韩 莉 人民陪审员 刘 阳 二〇二一年七月九日 书 记 员 张紫誉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执634号被执行人：周远涛，男，1964年6月出生，汉族，住江苏省南通市如东县。周远涛与江苏中郡建设有限公司、刘成喜建设工程施工合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年1月14日作出（2019）苏01民终6341号民事判决书，已发生法律效力。因周远涛未按期缴纳诉讼费用,南京市中级人民法院指定本院执行周远涛应缴纳的诉讼费，本院于2021年3月4日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有少量银行存款，成功扣划1119元。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人周远涛纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人周远涛限制高消费。综上，本案在本次执行过程中，执行到位1119元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为：债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏01民终6341号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二一年七月五日执行员 田稚卿书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执634号 本院在执行被执行人周某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执634号 周某 本院于2021年03月04日立案执行申请人申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月十五日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2481号 本院于2020年12月15日对原告邓程昌与被告何铁、赖柳峰民间借贷纠纷一案作出的（2020）桂0222民初2481号判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0222民初2481号判决书中“经质证，被告赖柳峰对原告何铁提交的证据无异议。”更正为“经质证，被告赖柳峰对被告何铁提交的证据无异议。” 审 判 员 汪明沛 二〇二一年七月十四日 法官助理 梁冬柳 书 记 员 杨金丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1042号申请执行人淮安兆成建材有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区（新渡乡境内）。法定代表人：张兆成。被执行人淮安众庆建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王成波。申请执行人淮安兆成建材有限公司与被执行人淮安众庆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0804民初2089号民事判决书：一、淮安众庆建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付淮安兆成建材有限公司货款1233539元及利息（以1233539元为基数，自2015年3月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为标准计算利息）；二、驳回淮安兆成建材有限公司其他诉讼请求。案件受理费15902元，由淮安众庆建设工程有限公司负担。因淮安众庆建设工程有限公司未按生效法律文书履行给付义务，淮安兆成建材有限公司向本院申请执行,本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人法定代表人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人淮安众庆建设工程有限公司应当履行本院(2020)苏0804民初2089号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初2089号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年七月七日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0804执1042号 本院在执行申请执行人淮安兆成建材有限公司与被执行人淮安众庆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人淮安众庆建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第4款规定，决定如下： 将淮安众庆建设工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月七日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初2481号 原告:邓程昌，男，汉族，1984年4月6日出生，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦克坚，柳城县马山法律服务所法律工作者。 被告:何铁，男，汉族，1987年9月10日出生，住广西柳城县。 被告：赖柳峰，男，汉族，1980年2月17日出生，住广西柳城县。 原告邓程昌与被告何铁、赖柳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邓程昌的委托诉讼代理人韦克坚、被告赖柳峰均到庭参加诉讼，原告邓程昌、被告何铁经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓程昌向本院提出诉讼请求（诉讼中变更）：1.请求判令被告何铁偿还原告10万元以及原告实现债权费用5000元，合计105000元；被告赖柳峰承担连带清偿责任。2.本案受理费由两被告承担。事实和理由：被告何铁于2018年向原告邓程昌借款10万元用于生意周转，约定两个月后偿还。借款期限届满后，被告何铁未还款。2019年6月26日，何铁出具了书面借条，限2019年8月26日前还清借款。被告赖柳峰作为担保人在借条上签字。另外，原告邓程昌为实现债权委托法律工作者代理诉讼支付了5000元费用。原告邓程昌认为被告何铁应当清偿债务和支付实现债权费用5000元，被告赖柳峰应当承担连带清偿责任。 原告邓程昌对其陈述事实提供的证据有： 证据一，借条复印件，证明被告何铁在2019年6月26日向原告补充写了借条，被告何铁向原告邓程昌借款10万元，担保人是被告赖柳峰。 证据二，发票50张，证明原告邓程昌为实现债权支出委托代理费5000元。 被告何铁没有书面答辩。经本院询问，其承认向原告邓程昌借款10万元属实。被告何铁主张其在今年春节前和5月份，已分别在县白阳广场和大埔镇糖厂十字路口分两次各偿还5万元现金给邓程昌，已还款10万元，但原告邓程昌拒不出具收条，而且在糖厂十字路口还钱的时候，被告赖柳峰就在旁边车上。 被告何铁未提交证据。 被告赖柳峰辩称，其只是担保人，也没有钱偿还给原告。被告何铁是借款人，本案债务应由被告何铁偿还。 被告赖柳峰未提交证据。 经质证，被告赖柳峰对原告何铁提交的证据无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案关联，本院依法予以确认并作为定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2018年，被告何铁以做生意需要资金周转为由，通过被告赖柳峰介绍向原告邓程昌借款100000元，以现金形式交付。被告何铁向原告邓程昌出具借条，借条载明被告何铁于2019年6月26日向原告邓程昌借款10万元，限于2019年8月26日前还清，担保人为被告赖柳峰。 另查明，原告邓程昌委托法律工作者代理本案诉讼支付了代理费5000元。 本院认为，债务应当清偿。本案被告何铁所欠原告邓程昌10万元债务，有《借条》为凭，可以证实。被告何铁应当清偿。经询问，被告何铁提出其已经全部清偿了债务，但是原告邓程昌否认，而且被告何铁又不能提供还款的凭证，故对被告何铁提出其已经全部清偿了债务的主张，本院不予采信。 被告赖柳峰作为担保人，其没有异议，依法应承担担保责任。 关于5000元代理费的承担问题。原告邓程昌认为这是其实现债权的费用，按有关法律的规定应当由两被告承担。本院认为按合同法的规定，当事人对承担实现债权有关费用等重大问题,应当订立合同，但是本案中当事人并没有这方面的约定。所以，对原告邓程昌请求两被告承担其诉讼代理费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十二条的规定判决如下： 一、被告何铁偿还100000元给原告邓程昌。 二、被告赖柳峰作为担保人对被告何铁的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告邓程昌的其他诉讼请求。 案件受理费1200元（减半收取，原告已预交）,由被告何铁承担1150元，原告邓程昌承担50元。 上述应付款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 汪明沛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁冬柳 书 记 员 杨金丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3613号长沙市岳麓区广业建筑器材租赁服务部、红阳建工集团有限公司：本院（2021）湘0103执3613号你们建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2021）湘0103民初3122号民事调解书于2021年7月9日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3613号申请执行人：长沙市岳麓区广业建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村观陈坡组李三强私宅一楼102房。经营者：娄占良，男。被执行人：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室。法定代表人：陈炬。上述申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2021年5月6日审结，该案（2021）湘0103民初3122号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金及其他费用531819.75元、违约金144917.53元（前期违约金119892.46元，后期违约金以531819.75元为基数，按年利率15.4％的标准，暂从2021年3月4日计算至2021年6月24日止为25025.07元，）律师费80000元、案件执行费9967.37元，以上合计766704.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人红阳建工集团有限公司的银行账户存款766704.65元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人红阳建工集团有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年六月二十五日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽05民终717号上诉人（原审原告）宋先达，男，1983年10月3日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人李萍，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪满族自治县安全技术服务中心，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇滨河西路221号。法定代表人张立新，该中心主任。委托诉讼代理人张兴涛，辽宁荣璟律师事务所律师。委托诉讼代理人赵崇俭，本溪县应急局办公室主任。上诉人宋先达与被上诉人本溪满族自治县安全技术服务中心（以下简称技术中心）因劳动争议纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宋先达的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判支持宋先达的诉讼请求；2、判令技术中心承担本案诉讼费。事实及理由：1、原审没有查清技术中心经济裁员实体及程序违法；2、宋先达不属于裁员范围。原审判决只认定技术中心违法解除劳动合同，不认定技术中心所谓经济裁员不合法，以技术中心虚假辨称企业面临解体，且开不出资为由，认定宋先达回到技术中心已不可能，不支持宋先达的诉讼请求没有事实及法律依据。被上诉人技术中心答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。宋先达向一审法院起诉请求：1、不服本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会本县劳人仲字［2018］第65号不予受理通知书；2、请求判决撤销技术中心于2018年3月19日作出的“解除/终止劳动合同证明”，判决恢复宋先达与技术中心的劳动关系；3、由技术中心承担诉讼费用。一审法院认定的事实是：，宋先达系技术中心职工，宋先达自2012年5月始到技术中心处从事测绘工作，双方约定工资按月计算。2016年11月，本溪满族自治县安全生产监督管理局本县安监发〔2016〕150号《关于县安监局下属企业经济性裁员的意见》记载，为进一步实现政企分离，增加企业活力，提高企业服务质量，维护企业生存，解决长远发展问题。依据《中华人民共和国劳动法》等法律法规，同意对局属3家企业（培训中心、技术服务中心、装备中心）实行经济性裁员，矿山应急救援队参照执行，并提出了裁员原则和工作要求。技术中心2016年11月《技术服务中心经济性裁员及选聘实施方案》记载，根据本县安监发〔2016〕150号文件及2016年10月23日局委会扩大会议精神及本中心的实际情况依据劳动法、企业经济性裁员人员规定等法律法规，对技术中心进行经济性裁员。（一）、裁减人数及人员：2011年1月后进入本中心的职工：人数9人，人数名单分别为：李兴龙、王志邦、宋先达、王春雷、孙爱明、马剑锋、姚丹、叶爽、仁丹。技术中心曾向宋先达出具解除/终止劳动合同证明。宋先达自认其在庭审举证过程中提供的解除/终止劳动合同证明中落款员工本人签名和日期处的内容为其后填写。宋先达于2018年11月6日向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出《不予受理通知书》。一审法院认为：技术中心向宋先达出具解除/终止劳动合同证明，宋先达已经收到。该证明载明的解除原因为当事人协商一致解除劳动合同，宋先达对此有异议、不认可，技术中心也未提供充足有效的证据证明，故技术中心解除与宋先达间的劳动合同系违法解除。现宋先达坚持请求撤销技术中心出具的解除/终止劳动合同证明，并请求恢复双方的劳动关系。技术中心辩称企业面临解体，且开不出来资，宋先达回到技术中心处工作已经不可能。因技术中心解除与宋先达劳动合同的背景系经济性裁员，裁员后技术中心单位按照岗位设置已经进行了选聘，故对宋先达的该诉求不予支持。宋先达将“不服本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会本县劳人仲字［2018］第65号不予受理通知书”坚持作为一项诉讼请求向法院起诉，因“不服本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会本县劳人仲字［2018］第65号不予受理通知书”系宋先达提起劳动争议诉讼的理由，故对此不予审理。技术中心辩称，宋先达的诉求已超过仲裁时效，技术中心于2017年2月8已将裁员通知书及解除/终止劳动合同证明向宋先达送达，宋先达拒收，技术中心于2017年2月9日已将上述材料向宋先达邮寄。宋先达对此不认可，技术中心未提供有效的证据证明，故对技术中心的辩解意见不予采纳。据此，判决：驳回宋先达的诉讼请求。案件受理费10元，由宋先达负担。本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：本案中，技术中心以与宋先达协商一致为由向宋先达出具了解除/终止劳动合同证明，对此，宋先达未予认可，技术中心也无证据证明双方系协商一致解除劳动合同。技术中心辩称解除宋先达劳动合同系经济裁员，但与其向宋先达出具的解除/终止劳动合同证明中载明的理由不一致，故原审判决认定技术中心解除与宋先达间的劳动合同系违法解除正确。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金”之规定，应恢复宋先达与技术中心之间的劳动关系。故宋先达提出的撤销技术中心于2018年3月19日作出的“解除/终止劳动合同证明”，并恢复其与技术中心劳动关系的诉讼请求予以支持。综上，宋先达的上诉请求予以支持，原审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初219号民事判决；二、撤销本溪满族自治县安全技术服务中心作出的“解除/终止劳动合同证明”，宋先达与本溪满族自治县安全技术服务中心自二○一六年十二月三十一日起恢复劳动关系；三、驳回宋先达的其他诉讼请求。一审案件受理费十元，二审案件受理费十元，以上共计二十元，由本溪满族自治县安全技术服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  潘秀菊审判员  郑 红审判员  高 伟二〇二一年七月二日法官助理彭译萱书记员于嘉附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终717号 上诉人（原审原告）修均，女，1941年12月11日出生，汉族，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人于平，男，1963年11月25日出生，汉族，现住本溪市明山区（系修均儿子）。 被上诉人（原审被告）本溪钢铁公司小型轧辊厂，住所地：平山区钢铁路。 法定代表人刘伟，厂长。 上诉人修均因与被上诉人本溪钢铁公司小型轧辊厂（以下简称本钢轧辊厂）劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人修均的上诉请求：1、请求依法撤销一审民事裁定，改判支持修均一审诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由本钢轧辊厂承担。事实及理由：1、修均的原审诉讼请求均系于耀波生前与本钢轧辊厂建立劳动关系和履行劳动合同中应享受的福利待遇。依据《劳动合同法》、《民事案件案由规定》应由法院受理；2、原审裁定适用《民诉法》119条错误；3、原审违反法定程序。不易适用简易程序、独任审理进行裁判。原审裁定遗漏辽宁恒通冶金装备制造有限公司。 被上诉人本钢轧辊厂辩称：原审裁定正确，请求维持原裁定。 修均向一审法院起诉请求：1、判令本钢轧辊厂归还于耀波住房公积金66888元及利息；2、判令本钢轧辊厂支付所欠于耀波购房补贴18837元、取暖费18989元、火车通勤费4801元；3、诉讼费由本钢轧辊厂承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条4项规定，当事人的起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第2条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（1）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（2）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（3）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案，修均主张的住房补贴涉及执行国家房改政策问题，取暖费、通勤费不是劳动合同的内容，属于企业内部管理事务，不属于人民法院民事案件受理范围。关于住房公积金，根据《住房公积金管理条例》第37条规定，违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。第38条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。依据上述规定，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议的，应由住房公积金管理中心负责催缴，故该事由不属于人民法院民事案件受理范围。综上，修均的起诉，应予驳回。据此，一审法院裁定如下：驳回修均的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第2条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（1）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（2）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（3）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。住房补贴、住房公积金系城镇住房制度改革中产生，其涉及政策调整问题。且根据《住房公积金管理条例》第37条、第38条规定，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议的，应由住房公积金管理中心负责催缴。因此，劳动者与用人单位因住房公积金及住房补贴发生的争议，不属于人民法院劳动争议民事案件受理范围。取暖费、火车通勤费系职工福利待遇，属于有关政策倡导性规定的福利待遇，修均与本钢轧辊厂之间因该福利待遇的给付而发生的纠纷，亦不属于人民法院劳动争议民事案件受理范围。一审裁定驳回修均起诉并无不当。 综上，修均的上诉请求不予支持，一审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年五月七日 书记员  霍 颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执523号 宫某、王某： 宫某与王某婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，宫某向本院申请执行的（2021）辽74民终105号民事调解书第二项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年七月十四日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执523号 申请执行人：宫某，女，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王某，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人宫某与被执行人王某离婚纠纷一案，辽河中级人民法院于2021年6月21日作出的（2021）辽74民终105号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认，坐落于盘锦市兴隆台区房屋(所有权人登记为宫某、王某共同所有，建筑面积94.3平方米)由宫某与王某按份共有，双方各占50%份额，双方均享有居住权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将坐落于盘锦市兴隆台区某房屋(所有权人登记为宫某、王某共同所有，建筑面积94.3平方米)登记为宫某与王某按份共有，双方各占50%份额，双方均享有居住权。 本裁定立即执行。 审判员 孙   杰 二〇二一年七月十二日 书记员 韩雪（代）
定远县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1125执2054号 林金荣： 你与刘连吴刘连吴一案，定远县人民法院作出的(2021)皖1125民初1684号已发生法律效力。申请执行人刘连吴于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告林金荣支付拖欠原告刘连吴工资款14000元（汇入定远县人民法院账户），于收到本调解书三日内付清；二、如不能按期履行，按照本金14000元及利息（自2020年12月10日起按照同期同类人民银行贷款利率计算至款付清之日止）申请执行；三、本起纠纷就此了结，双方无其他纠纷。案件受理费150元，减半收取75元，由被告林金荣负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（此页无正文） 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年七月一日 () 联系人：许峰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2054号 申请执行人：刘连吴,男,1980年12月08日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：林金荣,男,1964年08月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人刘连吴与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案,定远县人民法院作出的（2021）皖1125民初1684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘连吴于2021年07月01日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的（2021）皖1125执2048号案件的被执行人与本案的被执行人均林金荣。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行,申请执行标的14000元计入（2021）皖1125执2048号案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入（2021）皖1125执2048号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月十二日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5084号原告：韩秀丽，女，1979年5月31日出生，汉族，住大连市金州区。被告：刘士杰，男，1980年4月10日出生，汉族，住普兰店区。原告韩秀丽与被告刘士杰不当得利纠纷一案，本院受理后，原告韩秀丽在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩秀丽撤回起诉处理。审判员  姜蕴修二〇二一年七月十二日法官助理王鑫书记员齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1350号原告：姜秀凤，女，1960年1月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：郭年军，男，1965年3月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：杨秀云，女，1966年3月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告姜秀凤与被告郭年军、被告杨秀云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜秀凤撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告姜秀凤负担。审判员  于军宁二〇二一年七月十四日书记员  王小焱
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5084号韩秀丽：本院已经受理韩秀丽与刘士杰不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5084号刘士杰：本院已经受理韩秀丽与刘士杰不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              不当得利纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5084号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1350号杨秀云：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。zdqz立案审查表丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1411号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：程金莲，支行行长。 委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：罗治国，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被执行人罗治国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行，申请执行标的：169447.43元。 本院受理后于2021年4月16日向被执行人罗治国发出执行通知，限定其在2021年4月26日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年4月16日，本院向被执行人罗治国发出限制高消费令。 2021年6月9日本院将被执行人罗治国纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月9日，本院向被执行人罗治国发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年4月16日、2021年5月28日和2021年6月16日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过约谈告知的方式，将被执行人罗治国纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年七月十四日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1411号 罗治国： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行贷款本息167447.43元、律师代理费2000元，合计169447.43元及后继利息； （2）、承担执行费2442元，诉讼费1825元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117062 特此通知。 二〇二一年四月二十日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢273号戴金满、王少华、汤绍桃、谢小毛:本院执行的戴金满与王少华、汤绍桃、谢小毛借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5609号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：崔欣欣，女，1979年12月15日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告崔欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年七月十二日 书记员  徐铖铖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢273号申请执行人：戴金满，女，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：谢小毛，女，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：王少华，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：汤绍桃，女，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的(2009）珠民一初字第165号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王少华、谢小毛、汤绍桃银行存款人民币10050元，或者扣留、提取被执行人10050元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年六月十五日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1170号 本院于2020年7月31日对原告覃昭平与被告柳城县大埔镇正殿村民委雷碑屯村民小组、第三人朱永平用益物权纠纷一案作出的（2020）桂0222民初1170号判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0222民初2481号判决书中“第三人余永平，”更正为“第三人朱永平。” 审 判 员 汪明沛 二〇二一年七月十四日 法官助理 梁冬柳 书 记 员 杨金丽
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5609号 崔欣欣： 大连伟明物业管理有限公司诉与崔欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5609号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行 使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人 或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文 书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民 陪审员 、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 2021-07-12
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1170号 原告:覃昭平，男，壮族，1950年9月10日出生，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：覃家应，男，壮族，1978年4月17日出生，住广西柳城县，系原告的儿子。 被告:柳城县大埔镇正殿村民委雷碑屯村民小组。 负责人：覃华山，该村民小组小组长。 第三人：朱永平，男，汉族，1963年10月14日出生，住广西柳城县。 原告覃昭平与被告柳城县大埔镇正殿村民委雷碑屯村民小组（以下简称雷碑屯村民小组）、第三人朱永平用益物权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理。本院在审理过程中，依法追加朱永平为第三人。原告覃昭平及其委托诉讼代理人覃家应，被告雷碑屯村民小组负责人覃华山，第三人朱永平，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃昭平诉称：请求判决被告和第三人将小龙潭三帽山（地名）小龙潭石场内开荒的约10亩土地(东至棉花?口、西至棉花?尾、南与村面大山相连、北与三帽山相连)清除石头后归还给原告。 事实与理由：2014年，在未告知原告，也未经原告同意的情况下，被告雷碑屯村民小组将原告位于本屯小龙潭三帽山的约10亩土地租给第三人朱永平开发石场，侵犯了原告的合法权益。 原告举证及证明目的如下： 证据1.柳城县大埔镇正殿村民委员会《证明》复印件一份，证明覃华山是现任雷碑屯村民小组负责人。 证据2.覃华山出具的《证明》复印件一份，证明小龙潭石场的约10亩土地是覃昭平开荒地，种植桉树。 证据3.《山场租赁合同》复印件一份，证明原告的约10亩开荒地被雷碑屯租赁给第三人。 证据4.《告知书》复印件一份：证明人民调解委员会调解无果。 证据5.村民38人签字的《证明》复印件一份，证明38人联合签字认可涉案土地是原告的开荒地。 被告雷碑屯村民小组辩称:在未经原告同意的情况下，上任小组长把原告的约10亩开荒地租赁给了第三人余永平,土地租赁合同是无效合同。由土地租赁合同尚未解除，无法将土地退还给原告。要求驳回原告的诉讼请求。 被告没有提交证据。 第三人余永平述称：2013年，雷碑屯村民小组（甲方）与柳城县小龙潭石场（乙方即第三人余永平）签订的土地租赁合同是有效合同。同年，在村屯内进行了公示，原告知道或者应当知道其开荒地被村集体出租给了第三人，但其并无异议。其实，原告有没有开荒地在第三人租赁范围内,有待核实，应以政府的土地权凭证为准。现在，双方按约定履行土地租赁合同，不可能把涉案土地退还给原告。请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人余永平没有提交证据。 经庭审质证，对原告举证的证据1正殿村委《证明》、证据3《山场租赁合同》，当事人均无异议，予以认定为定案依据。 对于证据2覃华山出具的《证明》及证据5村民38人签字的《证明》，因缺乏政府部门颁发的土地权属证书等重要佐证材料，不予认定为定案依据。 证据4告知书与本案无关联，不应作为本案定案证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2013年6月17日，柳城县正殿村民委雷碑屯（甲方）与柳城县小龙潭石场（乙方）签订山场租赁合同，合同约定甲方将该村位于小龙潭的三帽山租赁给乙方，四至为东三帽山边到机耕路为界，南拱背山与三帽山之间倒水为界，西三帽山倒水到山脚为界，北三帽山由南向北一帽以北倒水为界，租赁期为20年，自2014年1月1日起至2034年1月1日止，还约定了租金及付款方式，及双方其他权利义务。甲方有韦杰华、覃子宁、覃义芳、覃桂安、覃立鹏签字捺印，乙方杨裕华、朱永平签字捺印，正殿村民委签署“该合同双方自愿签字，是双方真实意思以表示，内容真实合法，该合同已报到我村委备案”，并盖章。合同附表《村民同意委托甲方将山场租赁给乙方签名》，共有62名户主签字，无原告覃昭平签字。至今，山场租赁合同还在履行，尚未解除。原告覃昭平认为其开荒地使用权受到了侵害，要求对方退还土地未果,遂诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》等法律规定，农民个人使用农村集体土地应当依法登记确认，如有争议的，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案原告覃昭平主张其开荒地使用权被侵害，虽然有一些个人的证明，但是缺乏政府部门颁发的土地权属证书等重要佐证材料，由于法院无权确认农民个人开荒地使用权，也就无法确认本案原告覃昭平开荒地使用权是否受到了侵害。故本案当事人首先应当协商解决，协商不成的，依法应当申请人民政府确权处理。 综上，原告覃昭平的诉讼请求，主要证据不足，依法应予以驳回。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条,《中华人民共和国土地管理法》第十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下: 驳回原告覃昭平的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交50元），由原告覃昭平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 汪明沛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 梁冬柳 书 记 员 杨金丽 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十四条国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第二款集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1218号我院于二〇二一年六月二十一日判决的原告翟学莲诉被告姚文军、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）豫0721民初1218号民事判决书计算有误，现补正如下：原判决书中第7页，原告翟学莲经济损失部分增加精神抚慰金10000元，相应原告翟学莲经济损失数额变更为261133.17元。相应的判决主文第一项补正为：一、限中原农业保险股份有限公司河南省分公司于判决书生效后三十日内赔偿翟学莲各项损失180372.73元。审判员  陈常军二〇二一年七月一日书记员  张孟杰
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1024号本院受理的申请执行人社旗县市场监督管理局与被执行人邓某某行政非诉执行一案，执行标的额为156648元，执行费2250元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327行审11号行政裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年七月六日书记员  赵 克
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1024号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1966年10月19日，住社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，生于1979年10月28日，住社旗县。本院在执行李某某与张某某买卖合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初1996号民事判决书已发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到张某某名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月二十一日书记员 程沛善
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5649号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连市普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于鲲，男，1973年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告于鲲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理。原告大连亿诚物业管理有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二一年七月十五日法官助理刘林书记员孙玉颖
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5649号大连亿诚物业管理有限公司：本院已经受理大连亿诚物业管理有限公司与于鲲物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院诉调速裁团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5649号于鲲：本院已经受理大连亿诚物业管理有限公司与于鲲物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院诉调速裁团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5649号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2168号原告：法库县卧牛石乡智慧灯具电料商店，经营场所法库县卧牛石乡卧牛石村。经营者：张智慧，男，1979年1月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：韩国福，男，1963年10月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县卧牛石乡智慧灯具电料商店与被告韩国福买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告法库县卧牛石乡智慧灯具电料商店于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县卧牛石乡智慧灯具电料商店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法库县卧牛石乡智慧灯具电料商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县卧牛石乡智慧灯具电料商店负担。审判员  乌晓光二〇二一年七月十五日书记员  陆禹蒴
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初2168号 韩国福： 原告法库县卧牛石乡智慧灯具电料商店与被告韩国福买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员 ：乌晓光 书记员 ：陆禹蒴 二〇二一年七月三十日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1250号 本院在执行被执行人李某、陈某、钟某、台某、石某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某、陈某、钟某、台某、石某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月五日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执680号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人汪某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将汪某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月六日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1250号 李某、陈某、钟某、台某、石某、 本院于2021年5月12日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区雄州街道雄州西路10号。负责人：戴霞，该支行行长。委托诉讼代理人：谢书贤，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：汪四荣，女，1979年9月生，住安徽省霍山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人汪四荣信用卡纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民初4264号民事判决书业已生效，依该判决：被告汪四荣于本判决生效之日起十日内向原告农业银行六合支行支付借款本金49999.47元及利息、违约金、手续费（自2020年2月9日起至实际清偿之日止，按照《信用卡领用合约》的约定计算；上述费用总和应以未偿还的本金为基数按照年利率24%计算为限），并支付律师代理费6000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取688元，财产保全费720元，合计1408元，由被告汪四荣承担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户有银行存款10616.97元。2.查明被执行人名下有坐落于南京市浦口区不动产，不动产权证书号为苏（2018）宁浦不动产权第××号，本院已查封，申请人申请暂不处置。三、前往被执行人经常居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，扣除本院执行费650元，执行标的执行到位9966.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初4264号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年七月六日执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执680号 汪某 本院于2021年03月08日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行申请执行你信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8799号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210231311580807L，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼。法定代表人：李林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：韩建军，男，1974年2月3日生，汉族，住址大连市中山区。被告：大连为莱文化发展有限公司，统一社会信用代码91210203MA0XMGCQXM，住所地大连市西岗区长春路247号4单元3层2号。法定代表人：韩建军。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告韩建军、大连为莱文化发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1.被告向原告支付欠交的物业费人民币102,944.8元（自2020年2月21日至2020年12月31日）；2.被告向原告支付逾期交纳物业费的违约金2,000元；3.由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，本案立案后，本院向原告送达了《预交诉讼费通知书》，告知其应在收到该通知书次日起七日内预交案件受理费1,199元。现原告到期未缴纳诉讼费并且没有提出司法救助申请，故对原告的起诉应当按自动撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉处理。审判员 景 渤二〇二一年七月十四日书记员 王雪莹文书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5092号原告：鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司，住所地鞍山市千山区黄岭子村，统一社会信用代码912103117746370720。法定代表人：栾家洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：张雷，男，1971年9月22日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：大连三川建设集团股份有限公司，住址地辽宁省大连市普兰店区南山路302号，统一社会信用代码9121020024127466XY。法定代表人：田斌，系该公司经理。本院在审理原告鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司与被告大连三川建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日依法向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司撤诉。一审案件受理费减半收取计19293元，由原告鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司负担。审判员  杨剑英二〇二一年七月十六日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5092号鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司：本院已经受理鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司与大连三川建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5092号大连三川建设集团股份有限公司：本院已经受理鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司与大连三川建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5092号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2520号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人赵攀，男，1991年10月01日生，汉族，住河南省淇县。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与被申请人赵攀申请支付令一案,本院于2021年7月1日立案后,于2021年7月5日发出（2021）豫0191民督2520号支付令,限令被申请人赵攀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人赵攀2021年7月14日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督2520号支付令自行失效。申请费329元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担。审判员 刘 学二〇二一年七月十四日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2520号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人赵攀，男，1991年10月01日生，汉族，住河南省淇县。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人赵攀拒不偿还欠款47431.87元，其中本金29660.64元,利息8692.34元，违约金8741.09元，分期手续费337.8元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵攀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金29660.64元,利息8692.34元，违约金8741.09元，分期手续费337.8元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算），合计47431.87元。申请费329元，由被申请人赵攀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁