wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初946号原告：江湖，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省平江县*********。委托诉讼代理人：杨少忠，广东洋航律师事务所律师。被告：中山市嵩梵照明科技有限公司，住所地广东省中山市********************之2。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1986年11月22日出生，汉族，住江苏省海安县************。被告：顾维凤，女，1957年8月29日出生，汉族，住江苏省如皋市************。原告江湖与被告中山市嵩梵照明科技有限公司、刘某1、顾维凤侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************、名称为球泡（1124））纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江湖在开庭前向本院提出变更诉讼请求书，请求将诉讼请求中第二项“判令三被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支付的合理费用共10万元”变更为“判令三被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支付的合理费用共1万元”，原告又于2020年6月**日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江湖自愿变更诉讼请求及撤诉的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告江湖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江湖负担。审 判 长  刘 宏审 判 员  蒋华胜审 判 员  郭小玲二〇二〇年七月十七日法官助理  齐 柳法官助理  汤 瑛书 记 员  苏文龙
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3878号原告：朱玉明，男，汉族，1988年3月20日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：盐城市联鑫钢铁有限公司，统一社会信用代码913209827222947258，住所地盐城市大丰区大丰港临港工业区。法定代表人：林东，该公司总经理委托诉讼代理人：周景，该公司人事主管。本院在审理原告朱玉明与被告盐城市联鑫钢铁有限公司劳动争议一案中，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  刘 萍人民陪审员  张宏霞人民陪审员  葛中成二〇二〇年十一月五日法官 助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执818-1号严智梅：你与王海东追偿权纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终12658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王海东于二〇二一年一月十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款363350.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员 ：车忠海二〇二一年二月十八日书记员 ： 刘 松风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执818-1号王海东：王海东与严智梅追偿权纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月十八日书记员  刘 松
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执676号申请执行人谭余庆。被执行人长沙市望智城市建设开发有限公司。申请执行人谭余庆申请执行被执行人长沙市望智城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11864号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市望智城市建设开发有限公司银行存款人民币3200元，或扣留、提取被执行人长沙市望智城市建设开发有限公司收入人民币3200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执676号申请执行人谭余庆申请执行被执行人长沙市望智城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初11864号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2722号河南中益置业有限公司：你与袁继昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁继昌于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19368元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费19368元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执2722号 申请执行人袁继昌，男，1990年9月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。 被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。 法定代表人：徐增才。 关于袁继昌申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁继昌于2021年2月20日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执2722号。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的：19368.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年3月15日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2021年2月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年3月16日向被执行人河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2021年3月15日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邵 龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6828号本院于2020年12月16日对原告原告王彬同与被告张书海、蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出（2020）豫1002民初6828号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初6828号民事判决书中第4页“案件受理费2672元因适用简易程序减半收取计1336元（原告王彬同预缴案件受理费2033元，应退还697元），由被告张书海、蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司共同负担。”补正为“案件受理费2672元因适用简易程序减半收取计1336元，由被告张书海、蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司共同负担。”。审判员  燕金钊二〇二一年二月二十五日书记员  魏泽森
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执732号申请执行人：刘某某，男，1975年3月18日生，汉族，住贵州省平坝区。被执行人：谷某某，男，1964年3月12日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初678号法律文书，依法受理刘某某申请执行谷某某建设工程合同纠纷一案。据上述生效法律文书确定：由被执行人向申请执行人支付工程款58075元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案产生执行费771元，由被执行人承担。执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人谷某某名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  王 勇二〇二一年二月二十五日法官助理  赵 雷书 记 员  李铃淇
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执732号刘某某、谷某某：本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初678号民事调解书，依法受理申请执行人刘治贵与被执行人谷廷新建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款61000元，扣除执行费771元后，余款60229元（包括本金58075元、加倍支付迟延履行期间的债务利息2154元）支付给申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：王**二〇二一年三月十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6828号原告:王彬同,男,1992年4月11日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告:张书海,男,1965年8月24日出生,汉族,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。被告:蚩磊涛,男,1982年12月16日生,汉族,住许昌县。被告:河南活泉文化传媒有限公司,住所地:河南省许昌市魏都区劳动路南段恒达魏源**楼**。法定代表人:孙红卫，任经理。原告王彬同与被告张书海、蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王彬同的委托诉讼代理人田兴隆，被告张书海的委托诉讼代理人刘真强，到庭参加诉讼，被告蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彬同向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告王彬同与被告蚩磊涛、张书海之间签订的《房屋租赁合同》,要求被告立即向原告返还租赁的房屋;2.判令被告张书海、蚩磊涛支付拖欠的房屋租金暂计88920元(房租暂计算到2020年9月10日,此后租金按照每月9880元计算至判决确定合同解除之日);3.判令被告河南活泉文化传媒有限公司对上述拖欠的房屋租金承担连带偿还责任;4、判令被告蚩磊涛、张书海赔偿原告损失支付原告房屋使用费按照9880元/月的标准自判决解除房屋租赁合同之日支付至被告实际返还房屋之日;5、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：鉴于被告开庭前要求再给一次机会，原告方同意合同继续履行暂不解除，要求3被告支付2020年10、11、12月房租及还款协议拖欠的房租88920元，共计118560元。事实与理由：2019年6月10日,被告张书海、蚩磊涛因从事商业经营需要与原告签订《房屋租赁合同》一份,合同约定:原告将其位于许昌市魏都区劳动路南段恒达魏源2号楼305房屋出租给被告蚩磊涛、张书海。该房屋的租期为2019年6月10日至2021年6月10日止,面积247平方,租金每平方40元,每月9880元,年租金118560元。租金在每年合同日到期提前一个月一次性将租金交齐。被告蚩磊涛、张书海违反合同约定,自2020年1月到2020年9月共拖欠租金88920元。经原告多次催要后,被告蚩磊涛、张书海、河南活泉文化传媒有限公司于2020年9月25日共同向原告出具还款计划一份,承诺2020年9月底还款2万元,2020年10月15号之前还款2万元加本月房租,2020年11月15号之前还款2万元加本月房租,2020年12月15号之前还款28920元加本月房租。但时至今日,三被告也未偿还拖欠房租,也未支付当月房租。被告拖欠房租拒不偿付的行为已构成根本违约,严重损害原告合法权益,合同目的已经无法实现,合同应当依法予以解除。张书海辩称，被告租赁原告房屋事实存在，被告经营影院投资装修花了200余万元，计划在2020年春节开业运营，但突发新冠疫情，导致影院无法开业，因此所拖欠原告的租赁款无能力支付，请求原告能给予减免缓房屋租金，被告自愿重新计划影院开业，按照之前所签订的合同继续履行，对原告变更后的诉讼请求予以认可，但请求法院判令被告应当见面3个月的房租。蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司未作答辩。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经双方确认，被告张书海承认原告王彬同的变更后诉讼请求，不违反法律规定。关于是否减免房租的问题。虽然因疫情问题对被告的经营造成一定影响，但本案中原、被告基于诚信原则，双方自愿对拖欠房租的达成还款计划，主要内容为：“2020年元月到九月底房租欠款共计88920元，还款计划，9月底还款2万元，10月15日之前还款2万加本月房租，11月15号之前还款2万加本月房租，12月15号之前还款28920元加本月房租，欠款人张书海、蚩磊涛，河南活泉文化传媒有限公司”，该还款计划系双方的真实意思表示，合法有效，对于被告张书海另行提出减免三个月房租的答辩意见，本院不予采信。综上，三被告共同支付原告拖欠的租金88920元及2020年10月至12月的房租。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张书海、蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告王彬同租金118560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元因适用简易程序减半收取计1336元（原告王彬同预缴案件受理费2033元，应退还697元），由被告张书海、蚩磊涛、河南活泉文化传媒有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年十二月十六日书记员  魏泽森
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初911号本院于2020年6月8日对原告张慧林、焦国望与被告王化忠劳务合同纠纷一案作出（2020）豫0621民初911号民事判决书中,存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0621民初911号民事判决书判决主文中的“给付原告张慧林劳务报酬1226元、焦国望劳务报酬2944元”补正为“给付原告张慧林劳务报酬2944元、焦国望劳务报酬1226元”。审判员  冯小明二〇二一年二月二十日书记员  万欣琦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初911号原告：张慧林，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住浚县。原告：焦国望，男，1966年8月8日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：王化忠（又名王华忠），男，1956年12月16日出生，汉族，农民，住浚县。原告张慧林、焦国望与被告王化忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦国望及二原告的委托诉讼代理人任春林、被告王化忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧林、焦国望向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠原告劳动报酬4170元。事实和理由：2017年麦后，经被告与二原告联系，二原告跟随被告在新镇一中教学楼工地打工，至2017年秋收前被告支付了部分工资。就拖欠工资经原告催要，王化忠于2019年6月7日与原告进行了结算，共拖欠二原告工资4170元，并出具了证明。但经过原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不给付。王化忠承认原告在本案中所主张的欠款事实，但认为其上面的老板张志伟有15000元承包款未付导致其没有钱给付原告。本院认为，王化忠承认张慧林、焦国望在本案中主张的事实，故对张慧林、焦国望主张的事实予以确认。二原告为被告提供劳务，被告于2019年6月7日出具了拖欠焦国望工资1226元、张慧林工资2944元未付的证明后，即负有立即向二原告支付报酬的义务。后经二原告多次催要，被告一直拒付，已经构成违约，故对于二原告的诉讼请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王化忠于本判决生效后五日内给付原告张慧林劳务报酬1226元、焦国望劳务报酬2944元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王化忠负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二〇年六月八日书记员  万欣琦
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执182号 某某科技有限公司： 你单位与韩某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人韩某于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：张涛 联系电话：7690****
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执182号申请执行人韩某,女,住所地调兵山市。被执行人某某科技有限公司,住所地调兵山市。法定代表人:肇某。调劳人仲字[2020]第36号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人某某科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人某某科技有限公司名下的银行存款、收入元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人某某科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即生效。审判员  张涛二〇二一年二月七日法官助理钟兴书记员王丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初4501号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路**。负责人：马怡杰，该行行长。委托诉讼代理人：吾翼彪，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，江苏双泽律师事务所律师。被申请人：毛恒兴，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江西省上饶市。申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人毛恒兴信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人毛恒兴价值23万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛恒兴银行存款23万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟明二〇二〇年十月十四日书记员  邵 颖
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初4860号 原告：西安岐缘食品有限公司。住所地：西安市临潼区。 法定代表人：辛勤乐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高继磊，陕西德伦律师事务所律师。 被告：李强，男，1976年8月16日出生，住宝鸡市渭滨区。 原告西安岐缘食品有限公司与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安岐缘食品有限公司的委托诉讼代理人高继磊到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 西安岐缘食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还借款本金43200元及逾期利息约11500元（逾期利息以月息2%暂计算至起诉之日，最终以实际还款之日为准）；2、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。审理中原告变更了诉讼请求，要求：利息以43200元为基数从2019年11月1日起按照月息2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至实际还清之日。事实与理由：被告李强原系原告公司员工，担任业务经理，2018年期间将客户回款43200元收回后，经公司同意一直借支使用。2019年3月27日向公司出具欠条，承诺每两月还款1万元，5月31日偿还第一期，2019年10月31日还清，不能按期偿还则按月息2%支付逾期部分利息。但是，至今被告未偿还分文，原告多次联系无果。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告尽快偿还欠款并承担至实际付款之日的逾期利息。 被告李强未作答辩亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告李强系原告公司职工，负责销售和催收货款。2018年间，李强收取公司天水客户孙林的货款38950元和固原客户秦基荣的货款4250元，共计43200元。李强收取这两笔货款后未及时上交给原告公司。经原告公司催问，李强称其为家里人看病，已将该两笔货款使用，暂时无钱上交公司。2019年3月27日，经公司总经理同意由李强继续使用，遂让李强向公司出具欠款单一张，载明欠款理由、金额和还款计划，还款计划从2019年5月31日起每两月偿还10000元，至2019年10月31日全部偿还完毕，如逾期，利息按照月利率2%计算。欠款到期后，原告公司多次向李强催要未果。故诉至本院，请求李强偿还欠款43200元、逾期利息、公告费、保全费、和保函费。审理中因被告未到庭，致调解协议无法达成。庭审时，原告西安岐缘食品有限公司的诉讼请求明确为：1、判令被告偿还原告借款本金43200元，并以43200元为基数，从2019年11月1日起按照年利率24%计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付之日止；2、本案诉讼费、公告费、保全费、保函费用由被告承担。 上述事实：有原告提交的欠款单、说明、视频资料、证人证言及庭审笔录等证据在卷可证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原、被告双方就欠款达成的协议依法成立，合法有效。双方签订的欠款单中约定了还款期限及逾期利息，事实清楚，证据充分，双方对借款合同应当全面履行各自义务。被告李强未按约定如期还款，构成违约，原告请求被告李强偿还欠款43200元，合理合法，本院予以支持；原告主张被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，亦予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及第一百七十六条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强在本判决生效后十日内偿还原告西安岐缘食品有限公司43200元，并以43200元为基数，从2019年11月1日起按照年利率24%计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，公告费800元、保全费567元，保函费800元，均由被告李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇二一年二月三日 书记员  王 敏 1
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初4860号 申请人：西安岐缘食品有限公司。住所地：西安市临潼区。 法定代表人：辛勤乐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高继磊，陕西德伦律师事务所律师。 被申请人：李强，男，1976年8月16日出生，住宝鸡市渭滨区. 西安岐缘食品有限公司与李强民间借贷纠纷一案，申请人西安岐缘食品有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李强名下人民币54700元以内的银行存款或其他金融账户资金予以冻结。申请人西安岐缘食品有限公司以安诚财产保险股份有限公司出具无条件不可撤销连带赔偿保证保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李强名下银行账户存款54700元财产，期限为一年（从2020年10月19日到2021年10月18日）。 案件申请费567元，由西安岐缘食品有限公司负担。 本案裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王胜利 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 敏 XXXXXXXXXXXXX8223168116750 1
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初341号原告李国霞，女，汉族，1972年7月1627生，住新乡市新乡市。被告付娟，女，汉族，1963年9月7日生，住新乡市。被告郭卫东，男，汉族，1963年4月21日生，住新乡市。被告王秀琴，女，汉族，1946年1月27日生，住新乡市。本院在审理原告李国霞诉被告付娟、郭卫东、王秀琴民间借贷纠纷一案中，原告李国霞于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告付娟、郭卫东、王秀琴银行存款500万元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告付娟、郭卫东、王秀琴银行存款500万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李天使二〇二一年二月二日书记员 ：李妍珺
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初341号原告：李国霞，女，汉族，1972年7月27日出生，住新乡市。委托代理人：李国新，男，汉族，1963年9月5日，住新乡市。被告：付娟，女，汉族，1963年9月7日生，住新乡市。被告：郭卫东，男，汉族，1963年4月21日出生，住址同上，系付娟之夫。被告：王秀琴，女，汉族，1946年1月27日出生，住新乡市，系付娟之母。二被告委托代理人：付娟，基本情况同上。原告李国霞诉被告付娟、郭卫东、王秀琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国霞及其委托代理人李国新，被告付娟、被告郭卫东、王秀琴委托代理人付娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国霞诉称：原被告系朋友关系。2014年3月20日被告向原告500万元，双方约定月息2.7%。之后被告仅偿付了10个月利息，原告多次催要借款本息，被告均以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，特诉至法院，1、请求依法判令被告偿还原告借款500万元及利息；2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。被告付娟辩称;对向原告借款500万元的事实没有异议，但双方并未明确约定利息。当时和原告约定，投资产生利润才支付给原告利息，如果投资没有利润，双方再约定利息。原告要求支付利息没有依据，要求予以驳回。被告郭卫东、王秀琴辩称：对付娟的借款不清楚，借款也未用于家庭日常生活。原告要求二被告承担偿付责任没有法律依据。原告李国霞向本院提交的证据材料有：借条1份，转账凭证2份，银行明细单2份，据此证明原告起诉理由。三被告没有向法院提交书面证据材料。对原告提供证据材料的真实性，三被告无异议，本院予以确认。对原被告双方是否约定借款利息，原被告说法不一，虽然在借条中并未明确载明，但通过被告分期向原告支付的款项，与原告主张的利息数额相符，也与其陈述一致，具有更高的可信性，本院结合现有证据材料及日常习惯，确认原被告双方约定借款利息为每100万元日息900元。对被告的辩称，本院不予采信。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2014年3月20日，被告付娟向原告李国霞借款500万元，双方约定每100万元日息900元。同日原告李国霞将500万元借款分两次打入被告付娟指定的其母王秀琴个人账户中，被告付娟向原告李国霞出具了借条一份，载明了上述事实。期间被告付娟共向原告李国霞支付借款利息共计135万元。经本院核算，被告付娟将借款500万本金的利息支付至2015年1月14日。之后原告李国霞多次向被告催要借款本息，被告均以种种理由拒付迄今。本院认为：被告付娟拖欠原告李国霞借款本金500万元及2015年1月14日之后的借款利息未付，有原告提供的借条、转账凭证、银行明细单及庭审为证，事实清楚，证据确凿，被告付娟应予偿付。由于原被告约定的借款利息超出了国家相关规定，对超出部分，法院不予支持。被告付娟应以500万元为基数，自2015年1月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，直至借款本金偿付完毕之日止。对原告李国霞要求被告付娟偿还借款500万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告郭卫东与被告付娟系夫妻关系，被告付娟向原告李国霞借款的行为发生在二被告婚姻关系存续期间，但借款数额已明显超出家庭日常生活需要，原告李国霞也未能证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其不属于夫妻共同债务。被告王秀琴与原告李国霞也不存在借款合意，对原告李国霞要求被告被告郭卫东、王秀琴偿付借款本息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条的规定，判决如下：一、被告付娟于本判决生效后十日内偿还原告李国霞借款本金500万元，并支付利息（以500万元为基数，自2015年1月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起，至欠款还清之日至，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，直至借款本金偿付完毕之日止。）。二、驳回原告李国霞的其它诉讼请求。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，保函费7500元，由被告付娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院审判员 ：李天使二〇二一年三月五日书记员 ：李妍珺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2715号河南中益置业有限公司：你与刘乐格、张明奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘乐格、张明奇于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21220元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费218元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执2715号 申请执行人张明奇，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 申请执行人刘乐格，女，1987年10月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。 法定代表人：徐增才。 关于张明奇、刘乐格申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明奇、刘乐格于2021年2月20日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执2715号。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的：21220.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年3月15日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2021年2月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年3月16日向被执行人河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2021年3月15日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邵 龙
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执800号 宋加义： 你与周多林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周多林向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还周多林借款130000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1850元，诉讼费1450元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116618 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初856号原告:沈**,男,汉族,住商水县。原告:靳**,女,汉族,住商水县。被告:于**,男,汉族,住商水县。被告:胡**,女,汉族,住商水县。原告沈**、靳**与被告于**、胡**借款纠纷一案，原告沈**、靳**于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求保全被告于**、胡**名下价值38160元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告于**、胡**名下价值38160元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年二月二十五日书记员  王**浩
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1125号 原告：安徽新桥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路**福斯中心**，统一社会信用代码913401007998417235。 法定代表人：张英忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被告：淮南盛元特种水泥有限公司，住所地，住所地安徽省淮南市谢家集区业园区内），统一社会信用代码91340400675873811G。 法定代表人：薛金祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶真，安徽八公律师事务所实习律师。 原告安徽新桥建设工程有限公司与被告淮南盛元特种水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难、复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 雷 审 判 员  王健雯 人民陪审员  刘士勤 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王 菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执800号 申请执行人：周多林，男，1965年5月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：宋加（家）义，男，1967年11月25日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人周多林与被执行人宋加义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）皖1125民初5533号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告宋加义于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周多林借款130000元，并支付利息（其中100000元自2016年7月19日起计息，另30000元自2016年7月25日起计息，利息均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍，计算至借款清偿时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1450元、执行费1850元，由执行人宋加义负担。 本院受理后于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年3月4日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月22日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初856号原告：沈自学，男，汉族，1967年8月24日生，住商水县。原告：靳春花，女，汉族，1969年6月9日生，住商水县。系沈自学之妻。被告：于合伟，男，汉族，1978年4月2日生，住商水县。被告：胡金霞，女，汉族，1980年11月20日生，住商水县。系于合伟之妻。原告沈自学、靳春花为与被告于合伟、胡金霞买卖合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告沈自学、靳春花到庭参加诉讼。被告于合伟、胡金霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告沈自学、靳春花向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款38000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。二原告在周口市荷花市场四期经营家纺批发生意，二被告于2015年多次购买二原告经营的货品，至2015年4月8日二被告共计拖欠二原告货款49000元，后经陆续还款，尚欠38000元至今未付。现请求人民法院依法判如所请。被告于合伟、胡金霞缺席未提出答辩。原告沈自学、靳春花向本院举出的证据材料为记帐单一份、微信通话、转款凭证三份，二原告以此证明二被告拖欠货款38000元的事实。被告于合伟、胡金霞未向本院举证。对于二原告举出的证据，本院经审查认为，二原告举出的上述证据具备有效证据的特征，可以作为定案的依据。依据有效证据及法庭查明，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二原告于2015年在周口市荷花市场四期经营家纺批发生意期间，二被告多次购买二原告的货品，至2015年4月8日二被告共计拖欠二原告货款49000元，被告胡金霞于当日在二原告的记帐本上亲笔签名。后经二被告陆续还款，尚欠货款38000元至今未付。二原告为此诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，二被告拖欠二原告货款38000元事实清楚，证据充分，应予认定。二原告主张二被告支付货款38000元具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于合伟、胡金霞向原告沈自学、靳春花支付货款38000元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告于合伟、胡金霞负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二一年三月三日书记员  王**浩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初205号之一 原告：傅小霞，女，1987年10月10日出生，汉族，住所南宁市青秀区，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦静毅，广西通诚律师事务所律师。 被告：朱晓婷，女，1986年7月3日出生，汉族，住广西北流市。 原告傅小霞与被告朱晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告傅小霞于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅小霞在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅小霞撤诉。 案件受理费1485元，财产保全费1188元，合计2673元，由原告傅小霞负担。 2 审 判 员 黄婉莹 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初205号之一 申请人：傅小霞，女，1987年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：朱晓婷，女，1986年7月3日出生，汉族，住广西北流市。 原告傅小霞与被告朱晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）桂0108民初205号民事裁定，查封、冻结被申请人朱晓婷名下价值133500元的财产。本院据此冻结被申请人朱晓婷名下银行账户存款243.68元。申请人傅小霞于2021年2月19日向本院申请变更查封被申请人朱晓婷名下位于横县房产。 本院经审查认为，申请人傅小霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱晓婷名下位于横县房产； 二、解除对被申请人朱晓婷名下银行账户存款的冻结。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年二月十九日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14012号 申请人：黄亦仁，男，1991年10月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:归徐明，男，1996年6月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人黄亦仁与被申请人归徐明民间借贷纠纷一案，申请人黄亦仁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人归徐明的银行存款合计20万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人黄亦仁的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人归徐明的银行存款20万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 超
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执242号 移送部门长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人张立艳，女，1974年1月9日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192刑初135号刑事判决书，立案执行张立艳容留、介绍卖淫罪一案。在执行过程中，向被执行人张立艳发出执行通知书及报告财产令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张立艳的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年二月三日 书记员  刘 寅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执242号 被执行人张立艳，1974年1月9日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区，现羁押于长春市第四看守所。 被执行人张立艳罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初135号刑事判决书，本院刑事审判庭于2021年2月2日申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人家属张立国于2021年2月24日替被执行人张立艳缴纳本案罚金人民币1000元及违法所得40元。现被执行人已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执129号申请执行人：李道安,男性,1953年3月12日出生,410826195303120517,汉族,住焦作市孟州市；被执行人：李琴,女性,1971年3月15日出生,410881197103157044,汉族,出生于河南省济源市,住济源市；被执行人：琚国红,男性,1971年2月1日出生,410881197102017074,汉族,出生于河南省济源市,住济源市。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卫建武二〇二一年二月一日（）书记员  牛乐乐
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1221执143号 徐有世与喻永兴劳务合同纠纷一案，本院依法冻结、划拨被执行人喻永兴名下银行账户21500元至成县人民法院执行案款专户内（其中案款21000元，执行费500元）。该案款于2021年2月23日已被申请执行人徐有世领取。至此，（2020）甘1221民初659号民事调解书、确定的内容全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执129号申请执行人:李道安被执行人:李琴、琚国红李道安与李琴、琚国红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59447.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人李道安向本院申请执行的（2020）豫9001民初6998号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执143号申请执行人：王某，男，汉族，现住甘肃省成县。被执行人：李某，男，汉族，住甘肃省徽县。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初1103号民事调解书，执行王某与李某运输合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人李某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向王某支付5300元，但被执行人逾期未履行。经我院网络查控、传统查询，并到被执行人户籍所在地调查了解，依法冻结并扣划其名下2542元，李某名下再无可供执行的财产。申请执行人王某亦未提供可供执行的财产线索。我院将李某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2020年6月5日，我院告知申请执行人王某案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇二〇年六月五日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初677号原告：杜武东，男，1965年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈**生，男，1982年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：冯志，男，1987年3月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：程龙，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告杜武东诉请法院：1、判令被告陈**生赔偿原告杜武东损失51173元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险的责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年9月10日14时20分左右，杜武东无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区阳逻街京东大道由北往南行驶至致远路路口时，遇陈**生驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车，沿致远路西往东行驶至此，由于杜武东驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其所驾车辆前部右侧与陈**生所驾车辆左侧前部相接触后，继续运动的鄂Ａ×××××轻型厢式货车前部与道路外侧的路灯杆及停放的叉车发生碰撞，造成三车受损、路灯杆受损、杜武东受伤的交通事故;二、交警部门的事故认定结果:陈**生负事故的次要责任，杜武东负事故的主要责任；三、受害人概况：杜武东；四、法医鉴定结论：杜武东的损伤不构成伤残，建议给予后续医疗费3000元，自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日，营养时间60日；五、医疗费：11329元；六、后续治疗费：3000元；七、住院伙食补助费：50元/天×13天=650元；八、营养费：50元/天×60天=3000元；九、误工费：35859元/年÷365天×150天=14736元；十、护理费：42677元/年÷365天×120天=14030元；十一、交通费：300元；十二、施救费：400元；十三、鉴定费：2300元、杜武东垫付；十四、鄂Ａ×××××轻型厢式货车的修理费：5540元，双方同意法院一并处理；十五、受害方已获得赔偿情况：陈**生垫付了960元；十六、有关保险合同主体：投保人陈**生，保险人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司；十七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××轻型厢式货车于2020年6月5日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××轻型厢式货车的所有人、驾驶人均为陈**生；双方有争议的事项为：二十、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十一、杜武东主张：鄂Ａ×××××小型轿车维修费8500元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为没有定损，不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，陈**生负事故的次要责任，杜武东负事故的主要责任，本院依法划分为：陈**生负30%的赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。交警认定事故造成三车受损，包含杜武东的鄂Ａ×××××小型轿车，事故发生之后，杜武东将鄂Ａ×××××小型轿车送到武汉市熙泰汽车服务有限公司阳逻分公司修理，用去修理费8500元，杜武东提供了正式的增值税发票证实，具有真实性，本院予以认定。本院依法认定杜武东的损失为：一、医疗费赔偿部分17979元，其中：医疗费11329元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的7979元，由陈**生赔偿30%，为2393.70元。由于鄂Ａ×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿。二、伤残赔偿部分29066元，其中：误工费35859元/年÷365天×150天=14736元、护理费42677元/年÷365天×120天=14030元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿29066元。三、财产损失赔偿部分8900元，其中：施救费400元、鄂Ａ×××××小型轿车维修费8500元。此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的6900元，由陈**生赔偿30%，为2070元。由于鄂Ａ×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿。杜武东无证驾驶鄂Ａ×××××小型轿车发生交通事故，杜武东应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。鄂Ａ×××××轻型厢式货车的修理费5540元，超出了交强险的财产损失赔偿限额，由杜武东先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的3540元，由杜武东赔偿70%，为2478元，故杜武东应该赔偿陈**生损失4478元。法医鉴定费2300元，由陈**生负担30%，为690元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告杜武东交强险保险金41066元，第三者责任险保险金4463.70元，合计45529.70元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈**生赔偿原告杜武东法医鉴定费690元，被告陈**生已经垫付了960元，两项相抵，超出的270元，由原告杜武东于本判决生效之日起十日内退还给被告陈**生。三、原告杜武东赔偿被告陈**生鄂Ａ×××××轻型厢式货车的修理费4478元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告杜武东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1079元，减半收取539.50元，由被告陈**生负担477元，原告杜武东负担62.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年二月二十三日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初677号本院2021年2月23日对原告杜武东与被告陈**生、被告冯志、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鄂0117民初677号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，现裁定如下：（2021）鄂0117民初677号民事判决书第3页第6至7行：“九、误工费：35859元/年÷365天×150天=14736元；十、护理费：42677元/年÷365天×120天=14030元；”补正为：“九、误工费：35859元/年÷365天×120天=11789元；十、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015元；”。第5页第9至13行：“二、伤残赔偿部分29066元，其中：误工费35859元/年÷365天×150天=14736元、护理费42677元/年÷365天×120天=14030元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿29066元。”补正为：“二、伤残赔偿部分19104元，其中：误工费35859元/年÷365天×120天=11789元、护理费42677元/年÷365天×60天=7015元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿19104元。”第6页第14至17行：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告杜武东交强险保险金41066元，第三者责任险保险金4463.70元，合计45529.70元，限于本判决生效之日起十日内付清。”补正为：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告杜武东交强险保险金31104元，第三者责任险保险金4463.70元，合计35567.70元，限于本判决生效之日起十日内付清。”第7页第6至7行：“诉讼费1079元，减半收取539.50元，由被告陈**生负担477元，原告杜武东负担62.50元。”补正为：“诉讼费1079元，减半收取539.50元，由被告陈**生负担372元，原告杜武东负担167.50元。”审判员  陶雄斌二〇二一年三月十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初777号 原告：仵宗友，男，1987年8月14日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王大成，山东汤都律师事务所律师。 被告：王洪涛，男，1981年2月8日出生，汉族，住曹县。 被告：李嫚（曾用名李一，系王洪涛之妻），女，1990年12月27日出生，汉族，住曹县。 原告仵宗友与被告王洪涛、李嫚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年2月23日向本院提出撤回对被告王洪涛起诉的申请。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告申请撤回对部分被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仵宗友撤回对被告王洪涛的起诉。 审判员  武照海 二〇二一年二月二十六日 书记员  李浩恩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执458号申请执行人：蒿某，男，2010年11月15日出生，汉族，东营市晨阳学校学生，住东营市东营区。被执行人：蒿东磊，男，1981年4月18日出生，汉族，东营市胜利第八中学教师，住东营市东营区。本院在执行申请执行人蒿某与被执行人蒿东磊抚养费案件中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人抚养费226400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒿东磊名下银行存款123396元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年二月十八日书记员 曹嘉琳
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初777号 原告：仵宗友，男，1987年8月14日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王大成，山东汤都律师事务所律师。 被告：王洪涛，男，1981年2月8日出生，汉族，住曹县。 被告：李嫚（曾用名李一，系王洪涛之妻），女，1990年12月27日出生，汉族，住曹县。 原告仵宗友与被告王洪涛、李嫚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大成到庭参加诉讼，被告李嫚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息共计32000元;2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，二被告向原告借款现金3万元，原告给付了现金，履行了出借义务，二被告向原告出具了借条，并依约支付了2014、2015年两年的利息，但现金一直没有归还，2017年1月10日，原、被告对上述借款重新确认，二被告出具借条，载明：“今借到仵宗友现金叁万元整，月利息1.1厘，本金使用一年整。”另在借条上备注2016年利息一年没结，借款到期后，原告多次催要，二被告拒不履行还款义务。 原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：被告王洪涛、李嫚为原告仵宗友出具的借条一份，证明2017年1月10日二被告欠原告30000元借款，2016年利息未结的事实。 王洪涛于庭前提交收到条一份，证明于2021年1月1日向李艳丽（系原告仵宗友之妻）还款20000元的事实，原告对证据真实性及证明目的予以确认。 李嫚未提出答辩意见，未向本院提供证据。 经审查原告仵宗友、被告王洪涛提供的证据真实有效，能够证明二被告于2017年1月10日欠原告仵宗友借款30000元、被告王洪涛于2021年1月1日向原告还款20000元的事实，本院对上述证据效力予以认定，对原告仵宗友、被告王洪涛主张的案件事实予以确认。 另查明，被告李嫚曾用名李一，全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院经审理认定事实如下：二被告王洪涛、李嫚于2017年向原告仵宗友出具借条，借条载明：“借条今借到仵宗友现金叁万元（30000）整，月利率1.1厘，本金使用一年整此据借款人王洪涛李一注2016年利息一年没结2017年1月10日”。被告王洪涛于2021年向原告妻子李艳丽还款20000元，李艳丽出具收到条，载明：“今收到王洪涛20000元整，以上结清，一切债务于王洪涛无关2021.1.1李艳丽。”原告仵宗友已于庭前撤回对王洪涛的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的借贷行为发生于2017年，应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。2017年1月10日，李嫚作为借款人，为原告出具借据，载明了借款人、借款金额、借款时间等事项，出具收到条，载明收到金额，能够认为双方成立借贷关系。原、被告双方在借款时约定借款利率为月息1.1厘即年利率1.32%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案中原、被告双方约定的年利率为1.32%，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。2016年1月1日至2021年1月1日，被告欠原告利息2376元，王洪涛于2021年1月1日偿还20000元，扣除利息后，下欠原告12376元借款本金。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李嫚于本判决生效之日起五日内返还原告仵宗友借款本金12376元及利息（自2021年1月1日起至付清款之日止以12376元为基数，按年利率1.32%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担200元，由被告李嫚负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  武照海 二〇二一年二月二十五日 书记员  李浩恩 附:权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执458号 蒿奕霖： 蒿奕霖与蒿东磊抚养费纠纷一案，申请执行标的共计226400元。经本院立案执行，现已强制执行到位226400元。本院已将该款转付给蒿奕霖。至此，蒿奕霖向本院申请执行的（2021）鲁0502执458号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执172号来敏平：你与薛淑平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2075民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人薛淑平借款18000元；（2）承担案件受理费125元、执行费172元；（3）向申请执行人薛淑平支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806450二〇二一年二月一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执172号申请执行人：薛淑平，女，1982年6月3日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇西北街村。被执行人：来梅平，男，1956年7月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇姚村。本院在执行申请执行人薛淑平与被执行人来梅平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人来梅平有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人来梅平名下所有的存款18125元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二日书记员  杨邵东
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执375号 陈依松： 陈依松与刘明东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3260号调解已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年二月八日 书记员 殷海云
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执166号 李方伟： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初144号判决书已发生法律效力。申请执行人淮南市谢家集区人民法院于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳罚金6000元。 二、追缴违法所得9700元，返还被害人。 特此通知。 二〇二一年二月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执166号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，住所地淮南市谢家集区望峰岗，社会统一信用代码11340404003059040D。 法定代表人：李旭东，法院院长。 被执行人：李方伟，男，1976年8月27日出生，汉族，住谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与李方伟罚金一案中，刑事审判庭移送执行标的额15700元，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，将其列入失信被执行人名单并限制高消费，经查李方伟现正在服刑，名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年三月十二日 书记员  吴 昊
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执375号 申请人：陈依松，男，1959年5月15日出生，汉族，现住福建省福州市长乐区。 被执行人：刘明东，男，1967年10月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2020）辽0212民初3260号民事调解书关于刘明东与陈依松民间借贷纠纷一案中，被执行人刘明东应给付申请执行人欠款100000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人刘明东高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  刘 宁 二〇二一年八月六日 书记员  苏梦涵
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执887号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人申超，男，1977年07月02日出生，汉族，住西安市碑林区******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9494号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人申超名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执887号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人申超，男，1977年07月02日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人申超借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金3398.09及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执887号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5456号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市广济南路**永捷生活广场**A508iv>经营者：刘东东。委托诉讼代理人：王海林，公司员工。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。诉讼中，被告苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司提出异议认为，原告的诉讼请求含有非金钱给付内容，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告的诉讼请求含有非金钱给付内容，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  李盼盼二〇二〇年十一月十七日书记员  周柏翰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1932号刘红军、陈玲：你/你单位与中原资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初17880号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原资产管理有限公司于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1932号申请人：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街6号。法定代表人：马洪斌，董事长。被执行人：刘红军，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈玲，女，1970年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中原资产管理有限公司申请执行刘红军、陈玲借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17880号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月27日、2021年3月1日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2021年3月18日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年2月24日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无可处置的不动产登记中心。五、2021年2月24日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人刘红军、陈玲没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年3月2日向被执行人刘红军、陈玲发出传票传唤其2021年3月4日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金8734685.17元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南腾飞高分子复合材料股份有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2644号河南鼎美文化传播有限公司：你与河南华崇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华崇实业有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付504400元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7444元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2644号申请执行人河南华崇实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街五星花苑**楼****，统一社会信用代码91410100MA44YUU9XM。法定代表人李华伟。委托代理人罗伟，员工。被执行人河南鼎美文化传播有限公司，住所地河南省郑州市中原区文绣路启福尚都****楼****，统一社会信用代码91410102MA3XDL8T9E。法定代表人黄涛。关于河南华崇实业有限公司申请执行河南鼎美文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华崇实业有限公司于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的暂计为504400元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日、2021年3月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日向被执行人发出传票传唤其于2021年3月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月3日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月12日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月15日对申请执行人河南华崇实业有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  白 丹
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执264号闫高峰：你与刘茹离婚纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初83号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人刘茹孩子抚养费55000元；被执行人承担执行费725元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000807623二〇二一年二月二十三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执264号申请执行人：刘茹，女，1992年1月2日出生，汉族，住稷山县西社镇仁义村第一居民组。被执行人：闫高峰，男，1991年2月4日出生，汉族，住稷山县西社镇仁义村第一居民组。本院执行申请执行人刘茹与被执行人闫高峰离婚纠纷一案中，经查，被执行人闫高峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫高峰名下所有的存款55000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十四日书记员  杨邵东
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3143号 原告：黄信文，男，1966年1月17日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。 委托诉讼代理人：黄细冬，男，1990年12月23日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系原告黄信文的儿子，一般代理。 被告：罗会龙，男，1953年8月27日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。 原告黄信文与被告罗会龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑尚龙 人民陪审员  汤文钊 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李晓颖
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初497号丹东市骏逸健身服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初497号原告：邢玉珍，女，1972年1月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告邢玉珍与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判员孙小圣独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢玉珍的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告邢玉珍向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1387元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，原告在被告处尚有两张会员卡，实际亏欠原告会员费1387元（1699元÷36个月×4个月+1199元）。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告在被告处办理了二张健身卡，第一张的有效期自2017年2月4日至2020年4月3日止，原告支付会员费1699元；第二张的有效期自2020年4月4日起，原告支付会员费1199元。被告于2019年11月30日停业。本院所确认的上述事实，有会籍合约、健身卡、会员消费信息、会员信息及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。原告要求被告返还服务费的请求合理，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邢玉珍会员费1387元，并自2021年2月24日起至还清之日按二○二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告邢玉珍的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二一年三月十一日书记员  李 彦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3725号申请人：天津鑫辉皓达商贸有限公司，住所地天津市南开区冶金路冶金里5号楼后平房1号。法定代表人：王远洲被申请人：镇雄东吴照明工程有限公司，住所地云南省昭通市镇雄县以勒镇庙埂村民委员会龙洞村民小组46号。法定代表人：吴东，执行董事。被申请人：吴东，男，1989年1月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告天津鑫辉皓达商贸有限公司与被告镇雄东吴照明工程有限公司、吴东买卖合同纠纷一案，申请人天津鑫辉皓达商贸有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，对被申请人天津扬天科技有限公司名下价值102465元的财产进行冻结、查封。申请人天津鑫辉皓达商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津鑫辉皓达商贸有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人镇雄东吴照明工程有限公司、吴东名下银行存款人民币102465元或其他等值财产。案件申请费1032元，由申请人天津鑫辉皓达商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年二月九日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执253号申请执行人：杨谦恩，男，1976年7月7日出生，汉族。被执行人：任亚泽，男，汉族，1976年9月20日出生。本院在执行杨谦恩与被执行人任亚泽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任亚泽有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任亚泽的工资。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年二月一日书记员  郝吉茹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执253号申请执行人：杨谦恩，男，1976年7月7日出生，汉族。被执行人：任亚泽，男,1976年9月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨谦恩与被执行人任亚泽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任亚泽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任亚泽银行存款10000元。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年八月十七日书记员  杨东霖
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8847号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H,住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华,系该行行长。委托诉讼代理人：孙则、赵娜,系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：李泰霖，男，汉族，1992年8月6日生，住长春市南关区。被告：李义秋，男，汉族，1970年7月6日生，住长春市南关区。被告：李红梅，女，汉族，1971年2月28日生，住长春市南关区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告李泰霖、李义秋、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼。被告李泰霖、李义秋、李红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉称：1.被告李泰霖、李义秋、李红梅共同偿还原告贷款本金716,719.27元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日,欠利息8,768.9元，罚息51.99元，复利87.9元）；2.诉讼费等为实现债权而发生的费用由被告承担。事实和理由：2014年1月3日，原告与被告李泰霖、李义秋签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向被告李泰霖、李义秋提供贷款，贷款本金为80万元，用于购买大连市金州新区大魏家街道御龙园F区58号3单元3至4层1号房屋；贷款期限360个月，自2014年1月3日至2044年1月2日；贷款利率为贷款发放日中国人民银行贷款基准利率下浮10%。同时合同还约定：被告李泰霖就所购买的上述房屋为该笔借款提供抵押担保，双方已办理了预告抵押登记手续。被告李义秋与被告李红梅系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且李红梅向原告出具声明书，同意对该笔借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告向被告李泰霖发放了全部借款。但三被告未按照合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，故原告诉至法院。被告李泰霖、李义秋、李红梅未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，被告李红梅出具《配偶（共有权）人声明书》，载明被告李红梅与被告李义秋为夫妻关系，同意被告李义秋向原告申请个人住房贷款80万元并以大魏家街道御龙园F区58号3单元3至4层1号房屋作为此笔贷款的抵押物，贷款本金及利息由双方共同承担。2014年1月3日，原告（作为贷款人）与被告李义秋、李泰霖（作为共同借款人）签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告李义秋、李泰霖为购买位于大连市金州区房屋向原告借款80万元，借款期限为360个月，自2014年1月3日起至2044年1月2日止；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定；还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；如借款人未按约定按期足额偿还借款，则贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；该合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告于2014年1月8日按照合同约定向被告李泰霖发放了贷款80万元。原告称，被告李泰霖未按照合同约定偿还贷款本息。根据原告提供的贷款基本信息，截至2020年5月13日，被告李泰霖未归还原告的借款本金为716,719.27元、已经偿还的利息为224,186.46元，尚欠利息8,768.9元、罚息51.99元、复利87.9元。上述事实，有原告提供的个人购房担保借款合同、借款凭证、配偶（共有权）人声明书、贷款还款试算信息及庭审笔录等在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告李义秋、李泰霖签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按约向被告李泰霖提供了借款，被告李义秋、李泰霖作为共同借款人理应按约偿还借款本息。因该二被告未按照约定还款，已构成违约，根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款，并要求被告李义秋、李泰霖承担违约责任，因此对于原告要求被告李义秋、李泰霖偿还借款本金716,719.27元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李红梅对案涉债务承担共同还款责任的主张，本院认为，根据被告李红梅出具的配偶（共有权）人声明书的约定,其应对案涉债务承担共同偿还责任，故原告的此项请求本院予以支持。被告李泰霖、李义秋、李红梅未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证和抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李泰霖、李义秋、李红梅自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金716,719.27元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日，欠利息8,768.9元，罚息51.99元，复利87.9元；自2020年5月14日至款项实际还清之日止的利息、罚息、复利，按照原告与被告李泰霖、李义秋签订的《个人购房担保借款合同》中的约定计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费11,056元、保全费4,148元，合计15,204元（原告已预交），由被告李泰霖、李义秋、李红梅共同负担，自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 洋人民陪审员 王 丽人民陪审员 徐建民二〇二一年二月一日书 记 员 王雪莹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8847号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地辽宁省大连市甘井子区甘段23号。法定代表人：李传华，系行长。委托诉讼代理人：孙则、赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：大连世茂新纪元置业有限公司，统一社会信用代码91210213554979441J，住所地大连市金州区大魏家街道御龙园A区118号。法定代表人：刘辉。被告：李泰霖，男，1992年8月6日生，汉族，住址长春市南关区。被告：李义秋，男，1970年7月6日生，汉族，住址长春市南关区。被告：李红梅，女，1971年2月28日生，汉族，住址长春市南关区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉被告大连世茂新纪元置业有限公司、李泰霖、李义秋、李红梅金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告大连世茂新纪元置业有限公司、李泰霖、李义秋、李红梅名下银行存款725,628.06元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大连世茂新纪元置业有限公司、李泰霖、李义秋、李红梅名下银行存款725,628.06元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年八月十九日书记员  曲娜
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初181号原告:任同江，男,1972年8月21日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100023。被告：王胜利，男，1970年8月8日生，汉族，住南乐县。原告任同江与被告王胜利种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任同江委托诉讼代理人郭智诚到庭参加诉讼，被告王胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任同江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告鸡苗、兽药、饲料款共计21914元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营鸡苗、兽药、饲料，被告系养殖专业户，于2020年5月22日至今购买原告鸡苗、兽药、饲料共计拖欠原告鸡苗、兽药、饲料款21914元，被告给原告出具欠条10张，证明被告欠款的事实，后经原告多次催要，被告没有偿还。被告王胜利在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，自2019年5月1日至2019年6月7日，被告王胜利在原告任同江处赊购鸡苗10000只，每只0.4元，共计4000元，鸡药共计7111元，鸡饲料245袋，每袋180元，共计44100元，原告收回被告成鸡9680斤，每斤3.7元，共计35816元，折抵后，被告仍欠原告19395元。本院认为，债务应当清偿。被告王胜利赊购原告鸡苗、饲料、鸡药，后原告从被告处收回成鸡，经折抵后被告欠原告共计19395元，被告王胜利应当履行支付相应价款的义务。因此本院对原告要求被告支付19395元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，关于原告的其他诉讼请求，因原告未提交充分证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王胜利于本判决生效后十日内偿还原告任同江欠款19395元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，已减半收取，由原告任同江承担20元，被告王胜利承担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵俊伟二〇二一年二月二十五日书记员  杨 迪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2199号郑州中美诺优房车有限公司：你/你单位与杨飞劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨飞于二〇二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。