上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初11766号原告：上海龙头进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金湘路****。法定代表人：谭明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：左轶民，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。被告：宁波尚天食品有限公司，住所地浙江省宁，住所地浙江省宁波市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡蕾蕾，职务不详。被告：洋趣(上海)商贸有限公司，住所地上海市松，住所地上海市松江区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：施嫣，职务不详。委托代理人：胡蕾蕾，男，该公司股东。被告：胡蕾蕾，男，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省舟山市。原告上海龙头进出口有限公司(以下简称龙头公司)与被告宁波尚天食品有限公司(以下简称尚天食品)、被告洋趣(上海)商贸有限公司(以下简称洋趣商贸)、被告胡蕾蕾买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法适用普通程序，于2021年7月28日公开开庭进行审理。原告龙头公司委托诉讼代理人左轶民，被告尚天食品法定代表人暨被告胡蕾蕾、被告洋趣商贸委托诉讼代理人暨被告胡蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙头公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚天食品向原告支付货款14,837,326.04元及自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、判令被告洋趣商贸、被告胡蕾蕾对被告尚天食品的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费10,386元由三被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉请，请求判令被告尚天食品向原告支付货款14,837,326.04元及自2020年12月15日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年11月至2020年8月期间，原告与被告尚天食品签署多份《商品销售合同》，约定原告向被告尚天食品销售各类食品等货物，付款条件均为货到后75天付款。上述合同签订后，原告向被告尚天食品交付价值21,357,846.04元货物，并开具相应增值税专用发票，但被告尚天食品仅支付215,520元，尚余21,142,326.04元货款未支付。2020年9月1日，原告与被告尚天食品、被告洋趣商贸签订《保证合同》一份，被告尚天食品确认其对原告有21,142,326.04元的到期债务。同时，被告洋趣商贸作为被告尚天食品的关联公司，愿意为被告尚天食品的全部债务，包括货款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等，向原告提供连带责任保证，并承诺自2020年9月的第一个自然周开始，每周通过被告尚天食品向原告支付125,000元货款，此外还会在确定的月份再追加一定金额的还款，直至其保证的债务全部还清。如被告洋趣商贸未按约承担保证责任，则所有未到期的保证款项自动到期，原告有权要求被告洋趣商贸在保证范围内一次性承担全部保证责任。同年9月30日，被告胡蕾蕾作为被告尚天食品的实际控制人和被告洋趣商贸的股东，又以个人名义向原告出具《个人连带责任担保承诺函》，就被告尚天食品的全部债务以及被告洋趣商贸的保证责任，以其个人所有的全部财产向原告承担无限连带责任保证。自2020年9月3日起，被告尚天食品、被告洋趣商贸共向原告支付6,305,000元，截止2021年4月15日，尚余货款14,837,326.04元。三被告共同辩称，对原告主张的货款金额以及被告洋趣商贸、被告胡蕾蕾对被告尚天食品的债务承担连带责任无异议，但原告与被告尚天食品签订的《商品销售合同》系后补，原告实际与被告洋趣商贸存在真实的合同关系，因该公司法定代表人去世，故原告要求以被告尚天食品的名义签订该合同，对于原告主张的利息及利息起算日有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三被告对原告提供的《商品销售合同》、《入库单》真实性不认可，认为合同主体实为原告与被告洋趣商贸，但三被告对《商品销售合同》、《入库单》上被告尚天食品的公章的真实性予以确认，同时，结合原告提供的其向被告尚天食品开具的增值税专用发票、建设银行网上银行电子回执、《保证合同》，以及被告尚天食品的陈述可以证明，被告尚天食品不仅将增值税发票予以抵扣，还向原告支付部分货款，在《保证合同》中亦确认原告已将货物交付给被告尚天食品，故本院对原告提供的《商品销售合同》、《入库单》真实性予以确认，并确认原告与被告尚天食品存在买卖合同关系。2、对于原告提供的诉讼财产保全保险费10,386元，原告向法院提供支付凭证及相应增值税专用发票，并且三被告在《保证合同》及《个人连带责任担保承诺函》确认承担实现债权的费用，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《商品销售合同》、《保证合同》以及被告胡蕾蕾出具的《个人连带责任担保承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。三被告虽否认《商品销售合同》、《入库单》的真实性，但三被告在《保证合同》以及《个人连带责任担保承诺函》均确认原告龙头公司已按约履行货物交付义务，并确认欠款数额，故原告有权要求被告尚天食品支付拖欠货款及利息，并要求被告洋趣商贸及被告胡蕾蕾对被告尚天食品的付款义务承担连带责任。关于原告主张的利息损失，原告与被告尚天食品签订的多份《商品销售合同》除合同编号LE20SD66KLB001YQ(签订日期2020年7月23日，交货日期2020年7月26日)、LE20SD66KLB002YQ(签订日期2020年8月3日、交货日期2020年8月8日)、LE20SD66KLB003YQ(签订日期2020年8月27日、交货日期2020年8月29日)约定收货后两个月内付款、LE20SI66A-KAS005S01(签订日期2020年5月6日，交货日期2020年5月6日)约定货到付款外，其余《商品销售合同》均约定货到后75天内付款。经查，案涉最后一批货物交货时间为2020年9月29日，现原告要求自2020年12月15日起算利息，系当事人对其权利的合理处置，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告宁波尚天食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海龙头进出口有限公司支付货款本金14,837,326.04元；二、被告宁波尚天食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海龙头进出口有限公司支付以本金14,837,326.04元为基数，自2020年12月15日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告宁波尚天食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海龙头进出口有限公司支付诉讼财产保全保险费10,386元；四、被告洋趣(上海)商贸有限公司、被告胡蕾蕾对本判决主文第一、二、三项所确定的被告宁波尚天食品有限公司的付款义务承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110,823.96元，诉讼保全费5,000元，均由被告宁波尚天食品有限公司、被告洋趣(上海)商贸有限公司、被告胡蕾蕾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈一鸣审 判 员  曹 栋人民陪审员  冯 梅法官 助理  陈欢如书 记 员  刘 佳附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。