wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初4178号原告：大连明鑫建设有限公司，住所地:辽宁省庄河市长岭镇长岭村。法定代表人：王明芝，系该公司经理。委托诉讼代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：吕文君，男，1962年7月5日出生，汉族，宽甸石油公司职员，住宽甸满族自治县。第三人：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系公司董事长。原告大连明鑫建设有限公司（以下简称明鑫公司）与被告吕文君、第三人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明鑫公司的委托诉讼代理人马俊东、被告吕文君、第三人金远公司的法定代表人王恩柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明鑫公司向本院提出诉讼请求：判决准予执行魅力城小区A20号楼2单元101室。被告承担诉讼费。事实与理由：原告依据2014年12月12日丹东市中级人民法院作出的(2014)丹民一初字第00024号民事判决书，对魅力城小区A20号楼享有优先受偿权，经申请，宽甸县人民法院作出（2016)辽0624执1463号执行裁定书查封了涉案房屋。被告向宽甸县人民法院提供了商品房买卖合同和在宽甸镇内无其他住房的证明，提出执行异议申请，该案经审查后，宽甸县人民法院在2020年11月10日作出（2020)辽0624执异203号执行裁定书，裁定中止（2016)辽0624执1463号执行裁定，解除对魅力城小区A20号楼2单元101室房屋的查封行为。原告认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）己支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”经原告了解，涉案房屋不是被告唯一住房，被告还有其他住房，被告不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，被告对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利，故原告向法院起诉，请求依法判如所请。被告吕文君辩称：我自己买的房屋，是唯一住房，合同签订了，房款也已经交付，我已经占有，因为查封了我没办法居住，我不同意原告诉请请求。第三人金远公司述称：同被告签订买卖合同是真实有效的，在买卖合同签订当日被告已经将房屋款项全部交付给我公司，我公司已将钥匙交付给原告，因此该涉案房屋早已不是我公司的资产。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，被告吕文君与第三人金远公司签订《商品房买卖合同》，购买了金远公司宽甸满族自治县元101室，同日，被告全额交付购房款550287元，金远公司为被告出具收款收据。明鑫公司与金远公司建设工程款纠纷一案，2014年12月12日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决：金远公司给付明鑫公司工程欠款17356401.43元，明鑫公司对宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区B区A5号、A6号、A9号、A10号、A12号、A16号、A20号、C7号、C8号、C10号、C11号楼享有优先受偿工程折价款或拍卖价款的权利，案涉房屋包含在上述房屋内。判决生效后，明鑫公司申请执行。2019年，本院作出（2016）辽0624执1463号执行裁定：查封了宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区包含涉案房屋在内的142套房屋。执行中，被告吕文君向本院提出执行异议，本院于2020年11月10日作出（2020）辽0624执异203号执行裁定：中止（2016）辽0624执1463号执行裁定对案涉房屋的查封。原告明鑫公司对该裁定不服，于2020年11月16日提起本诉。宽甸满族自治县自然资源事务服务中心不动产登记信息查询结果为：吕文君在宽甸满族自治县不动产登记中心无房屋登记信息。本院认为，本案的争议焦点为：原告是否可以继续执行本案诉争房屋？被告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《最高人民法院》第二条规定，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。本案，被告作为房屋买受人，在原告申请查封前即存在合法有效的房屋买卖合同，并已交纳了全部购房款，且其名下无其他住房，被告的异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，原告虽享有建设工程价款优先受偿权，但不能对抗被告。综上，原告诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告大连明鑫建设有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告大连明鑫建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李 红人民陪审员  宫敬辉人民陪审员  李富东二〇二一年五月十三日书 记 员  刘晏彤
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终1号上诉人（原审被告）：兰雁，男，1962年11月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：孙硕，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人兰雁因与被上诉人北银消费金融有限公司（以下简称北银金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初16887号民事裁定，向本院提起上诉。兰雁上诉称，《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》（以下简称《合约书》）第11条约定，一切争议，未能友好协商解决的，均应交由本公司所在地的人民法院诉讼解决。兰雁在深圳市与北银金融公司签订合约，合约履行地在深圳市，同时兰雁住所地也在深圳市。目前双方处于未能友好协商解决的阶段，因此不能适用前述第11条约定。兰雁只是填写了《合约书》并签名，但未看到也不知晓合同条款。从北银金融公司提交的证据看，在合同条款上无兰雁签名。故此，现无法确认合同条款的合法性和有效性，一审法院据此认定其对本案有管辖权，缺乏事实和法律依据。请求撤销一审裁定并将本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。北银金融公司针对兰雁的上诉理由答辩称：《合约书》第11条约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，北银金融公司住所地在北京市海淀区，一审法院对本案有管辖权。兰雁已于2015年5月8日在《合约书》的“申请人在此确认并郑重承诺如下”的位置签字，说明其已确认知晓《合约书》背面记载的各项条款内容。本院经审查认为，北银金融公司依据《合约书》《贷款核准确认书》等证据，以兰雁未依约偿还贷款为由提起本案诉讼，要求判令兰雁偿还借款44845.46元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北银金融公司与兰雁签订的《合约书》第11条约定：“本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，均应交由本公司所在地的人民法院诉讼解决。”鉴于北银金融公司的所在地位于北京市海淀区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《合约书》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。一审法院据此对本案有管辖权。关于兰雁的上诉主张一节。首先，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，兰雁是否知晓合同条款，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定；其次，北银金融公司主张兰雁未依约偿还贷款进而提起诉讼，并不违背法律规定。兰雁关于双方处于未能友好协商解决的阶段，本案不能适用前述第11条约定的主张，没有法律依据且明显有悖常理，本院不予支持。综上，兰雁关于本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 楠二〇二一年五月七日法官助理  廖清顺书 记 员  盛 阳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4178号大连明鑫建设有限公司：本院已经受理大连明鑫建设有限公司与吕文君申请执行人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4178号吕文君：本院已经受理大连明鑫建设有限公司与吕文君申请执行人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              申请执行人执行异议之诉              案 号              （2020）辽0624民初4178号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终1号上诉人（原审被告）：兰雁，男，1962年11月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区文锦北路1052号嘉多利花园嘉景阁11B。被上诉人（原审原告）：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：孙硕，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人兰雁因与被上诉人北银消费金融有限公司（以下简称北银金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初16887号民事裁定，向本院提起上诉。兰雁上诉称，《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》（以下简称《合约书》）第11条约定，一切争议，未能友好协商解决的，均应交由本公司所在地的人民法院诉讼解决。兰雁在深圳市与北银金融公司签订合约，合约履行地在深圳市，同时兰雁住所地也在深圳市。目前双方处于未能友好协商解决的阶段，因此不能适用前述第11条约定。兰雁只是填写了《合约书》并签名，但未看到也不知晓合同条款。从北银金融公司提交的证据看，在合同条款上无兰雁签名。故此，现无法确认合同条款的合法性和有效性，一审法院据此认定其对本案有管辖权，缺乏事实和法律依据。请求撤销一审裁定并将本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。北银金融公司针对兰雁的上诉理由答辩称：《合约书》第11条约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，北银金融公司住所地在北京市海淀区，一审法院对本案有管辖权。兰雁已于2015年5月8日在《合约书》的“申请人在此确认并郑重承诺如下”的位置签字，说明其已确认知晓《合约书》背面记载的各项条款内容。本院经审查认为，北银金融公司依据《合约书》《贷款核准确认书》等证据，以兰雁未依约偿还贷款为由提起本案诉讼，要求判令兰雁偿还借款44845.46元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北银金融公司与兰雁签订的《合约书》第11条约定：“本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，均应交由本公司所在地的人民法院诉讼解决。”鉴于北银金融公司的所在地位于北京市海淀区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《合约书》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。一审法院据此对本案有管辖权。关于兰雁的上诉主张一节。首先，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，兰雁是否知晓合同条款，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定；其次，北银金融公司主张兰雁未依约偿还贷款进而提起诉讼，并不违背法律规定。兰雁关于双方处于未能友好协商解决的阶段，本案不能适用前述第11条约定的主张，没有法律依据且明显有悖常理，本院不予支持。综上，兰雁关于本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 楠二〇二一年五月七日法官助理  廖清顺书 记 员  盛 阳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初763号原告：王亚，女，汉族，1978年7月29日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告：王永钢，男，汉族，1988年11月25日出生，住河南省临颍县。被告：王琼琦，女，汉族，1990年4月24日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王永钢，系被告王琼琦丈夫，基本情况同上。原告王亚诉被告王永钢、王琼琦合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王亚及其委托诉讼代理人晁颖浩，被告王琼琦的委托诉讼代理人即被告王永钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告款项95960元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，原、被告双方签订购车合同，原告委托被告购买两辆二手运输大巴（主要用于圆通快递物流输送业务），挂靠在广州白云区圆通快递车队名下，购车款为100000元每辆，车辆前三个月的加油费、过路费、司机工资，车辆运输收益以保证金名义存在圆通快递车队名下，约30000元左右，被告保证每辆车收益不低于4500元/月/辆支付给原告，原告将260000元交付给被告后，被告于2017年3月9日向原告出具借条一张已收到260000元；2018年2月28日，原、被告双方签订股东协议，合伙经营业项目和范围；大学生学生兼职、招生培训，移动业务办理，文化传播、旅游咨询，就业知道培训，人力资源输出、劳务派遣，原告出资45000元占股20%，2018年2月28日原告将45000元交付给被告后被告出具收条，并于当天双方签订附加协议，原告投被告固定资产22%，占甲方固定资产20%，股份分红年收益期50%，原告每年向被告公司投钱不超过150000元，按一年合同为期，每年150000元，每年分75000元，分四个季度给予原告，原告在签订附加协议后于2018年10月25日交付被告100000元，被告出具了收条一份，当年分红75000元，被告按照协议约定按时进行了支付，并在协议到期限后退还了原告投资额本金。对于2017年3月9日购车合同事宜、2018年2月28日股东协议和附加协议涉及的原告出资及收益于2019年10月19号原、被告双方进行了最终的结算，原告交付给被告的款项下余95960元未偿还给原告，被告于当天向原告出具了借条，原告多次找被告催要无果，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告王永钢、王琼琦答辩称：1、原告与被告之间不存在购车合同关系，事实上2017年3月9日王亚先让王永钢签订了购车合同，后购车合同无法履行，又让王永钢写了一张欠条，不存在借贷本金260000元的事实。2、事实上王亚在签订合同的第二天2017年3月10日微信转账给王永钢5000元，然后在2017年3月13日通过网银转账195000元，两次共计本金200000元，下余借条的60000元没有交付给王永钢。3、双方名为购车合同关系，实为民间借贷关系。4、王永钢从2017年7月26日至2019年9月17日共给王亚310380元，欠条约定的年息80000元是高息不受法律保护。应不予支持。5、2018年2月28日，被告王永钢与王亚签订的名为股东协议实为合伙协议。6、2019年10月19日的借王亚的借款93000元及附加960元和电脑2000元事实不存在。7、本案的案由是合同纠纷，但结合本案的事实是民间借贷关系，而2018年2月28日双方签订的股东协议是合伙协议是合同纠纷，本案存在两个法律关系，如按民间借贷应当另案起诉，如按合同纠纷，借贷纠纷应当另案处理。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年3月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订购车合同，原告委托被告购买两辆二手运输大巴，挂靠在广州白云区圆通快递车队名下，购车款每辆车100000元，甲方以保证金名下存在圆通快递车队名下每辆30000元，直至车辆最终不再挂靠车队名下后全部退回。被告保证原告每辆车收益不低于4500元/月/辆支付给原告，二手车使用年限根据市场行情约三年到四年左右。被告保证原告车辆在保险合同及挂靠合同期间，确保收回其本金及三个月押金（前期三个月费用保证金），否则由被告支付赔偿原告十八万人民币每辆车损失。甲方：王亚（签名）乙方：王永钢（签名）。同日，被告王永钢向原告出具欠条一份，内容为：“今借王亚26万元用于购买两辆圆通车辆，年利息80000元人民币，欠款人：王永钢2017.3.9”。2018年2月28日，原告与被告又签订股东协议和附加协议及收条，至2019年10月19日，被告给原告书写借条一份，内容为：“今王永钢借王亚93000元人民币整，借款日期为2019.10.19号，借款人：王永钢日期2019.10.19号，附加：960元和电脑2000元共95960元，总日期2019.10.19号”，被告王永钢未能还款，原告起诉至我院。本院认为，原告与被告王永钢签订过两次合作协议，后经原告与被告于2019年10月19日进行结算，被告王永钢向原告出具借条一份，借条显示，被告王永钢还欠原告款项95960元，被告王永钢应当予以支付。被告王琼琦并未与原告签订合同和书写借条，故原告要求被告王琼琦承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王永钢于本判决生效后十日支付原告王亚95960元；二、驳回原告王亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元减半收取1010元，由被告王永钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年五月八日书记员  王熙铃
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初763号原告：王亚，女，汉族，1978年7月29日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告：王永钢，男，汉族，1988年11月25日出生，住河南省临颍县。被告：王琼琦，女，汉族，1990年4月24日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王永钢，系被告王琼琦丈夫，基本情况同上。原告王亚诉被告王永钢、王琼琦合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王亚及其委托诉讼代理人晁颖浩，被告王琼琦的委托诉讼代理人即被告王永钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告款项95960元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，原、被告双方签订购车合同，原告委托被告购买两辆二手运输大巴（主要用于圆通快递物流输送业务），挂靠在广州白云区名下，购车款为100000元每辆，车辆前三个月的加油费、过路费、司机工资，车辆运输收益以保证金名义存在圆通快递车队名下，约30000元左右，被告保证每辆车收益不低于4500元／月／辆支付给原告，原告将260000元交付给被告后，被告于2017年3月9日向原告出具借条一张已收到260000元；2018年2月28日，原、被告双方签订股东协议，合伙经营业项目和范围；大学生学生兼职、招生培训，移动业务办理，文化传播、旅游咨询，就业知道培训，人力资源输出、劳务派遣，原告出资45000元占股20%，2018年2月28日原告将45000元交付给被告后被告出具收条，并于当天双方签订附加协议，原告投被告固定资产22%，占甲方固定资产20%，股份分红年收益期50%，原告每年向被告公司投钱不超过150000元，按一年合同为期，每年150000元，每年分75000元，分四个季度给予原告，原告在签订附加协议后于2018年10月25日交付被告100000元，被告出具了收条一份，当年分红75000元，被告按照协议约定按时进行了支付，并在协议到期限后退还了原告投资额本金。对于2017年3月9日购车合同事宜、2018年2月28日股东协议和附加协议涉及的原告出资及收益于2019年10月19号原、被告双方进行了最终的结算，原告交付给被告的款项下余95960元未偿还给原告，被告于当天向原告出具了借条，原告多次找被告催要无果，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告王永钢、王琼琦答辩称：1、原告与被告之间不存在购车合同关系，事实上2017年3月9日王亚先让王永钢签订了购车合同，后购车合同无法履行，又让王永钢写了一张欠条，不存在借贷本金260000元的事实。2、事实上王亚在签订合同的第二天2017年3月10日微信转账给王永钢5000元，然后在2017年3月13日通过网银转账195000元，两次共计本金200000元，下余借条的60000元没有交付给王永钢。3、双方名为购车合同关系，实为民间借贷关系。4、王永钢从2017年7月26日至2019年9月17日共给王亚310380元，欠条约定的年息80000元是高息不受法律保护。应不予支持。5、2018年2月28日，被告王永钢与王亚签订的名为股东协议实为合伙协议。6、2019年10月19日的借王亚的借款93000元及附加960元和电脑2000元事实不存在。7、本案的案由是合同纠纷，但结合本案的事实是民间借贷关系，而2018年2月28日双方签订的股东协议是合伙协议是合同纠纷，本案存在两个法律关系，如按民间借贷应当另案起诉，如按合同纠纷，借贷纠纷应当另案处理。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年3月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订购车合同，原告委托被告购买两辆二手运输大巴，挂靠在广州白云区名下，购车款每辆车100000元，甲方以保证金名下存在圆通快递车队名下每辆30000元，直至车辆最终不再挂靠车队名下后全部退回。被告保证原告每辆车收益不低于4500元／月／辆支付给原告，二手车使用年限根据市场行情约三年到四年左右。被告保证原告车辆在保险合同及挂靠合同期间，确保收回其本金及三个月押金（前期三个月费用保证金），否则由被告支付赔偿原告十八万人民币每辆车损失。甲方：王亚（签名）乙方：王永钢（签名）。同日，被告王永钢向原告出具欠条一份，内容为：“今借王亚26万元用于购买两辆圆通车辆，年利息80000元人民币，欠款人：王永钢2017.3.9”。2018年2月28日，原告与被告又签订股东协议和附加协议及收条，至2019年10月19日，被告给原告书写借条一份，内容为：“今王永钢借王亚93000元人民币整，借款日期为2019.10.19号，借款人：王永钢日期2019.10.19号，附加：960元和电脑2000元共95960元，总日期2019.10.19号”，被告王永钢未能还款，原告起诉至我院。本院认为，原告与被告王永钢签订过两次合作协议，后经原告与被告于2019年10月19日进行结算，被告王永钢向原告出具借条一份，借条显示，被告王永钢还欠原告款项95960元，被告王永钢应当予以支付。被告王琼琦并未与原告签订合同和书写借条，故原告要求被告王琼琦承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王永钢于本判决生效后十日支付原告王亚95960元；二、驳回原告王亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元减半收取1010元，由被告王永钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年五月八日书记员  王熙铃
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1658号 薛金兵： 你与马恩喜劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马恩喜向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还马恩喜工资款246266元及相应利息； （2）、承担执行费3594元，诉讼费2497元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117361 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1658号 申请人：马恩喜，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:薛金兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（20121皖1125民初77号民事调解书，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人薛金兵所有的皖Ａ×××××奥迪车。 查封期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年五月二十七日 书记员  凌 敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2298号原告：于建秀1986年2月22日出生，住辽宁省鞍山海城西柳荣宽住宅4号楼402室,公民身份号码：210381198602222920。被告：侯雷1982年9月5日出生，住辽宁省海城市芭东海城二期Ｃ区。被告：张莹1982年6月28日出生，住辽宁省海城市。原告于建秀与被告侯雷、张莹买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判员  王长斌二〇二一年五月十二日书记员  赵彬彬
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2298号原告：于建秀，女，汉族，1986年2月22日出生，住辽宁省。委托诉讼代理人：魏嘉，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：侯雷，男，汉族，1982年9月5日出生，住辽宁省海城市芭东海城二期Ｃ区。被告：张莹，女，汉族，1982年6月28日出生，住辽宁省海城市芭东海城二期Ｃ区。原告于建秀诉被告侯雷、张莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告于建秀及委托诉讼代理人魏嘉到庭参加诉讼。被告侯雷、张莹经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于建秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付拖欠的货款137939元；2、请求人民法院依法判今二被告以137939元为某数支付自2020年4月22日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%为标准计算逾期付款的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告多年来一直存在着货物买卖往来，在2019年12月20日，双方确认二被告尚欠付原告货款292465元。随后在2020年，二被告又陆续从原告处购买货物并陆续还款，截至2020年4月22日，二被告尚欠原告货款137939元。而本案中，被告一与被告二系夫妻关系，案涉债务的发生时间为夫妻关系存续期间，并且案涉生意是由二被告共同经营，并用于其二人的夫妻共同生活，且二被告对此予以确认。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”的规定可知，案涉债务为夫妻共同债务，应该由二被告共同承担还款责任。具体在本案中，原告己经履行了交付货物的义务，但时至今日被告仍未付清全部货款，故原告诉请被告按约给付对应货款。另外，被告迟延给付货款的行为已经构成违约。故原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释买卖合同司法解释》第十八条第三款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”综上，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告侯雷、张莹提交书面答辩状辩称，请求法院依法驳回被答辩人的诉请。双方在交易过程中没有对账无法确认诉讼标的，且答辩人多次还款，现已不欠被答辩人诉讼的这些钱，在交易的过程中有一些产品质量问题被答辩人也同意在结清时给予减免；被答辩人主张利息不正确，应按全国银行间同期拆借中心的贷款市场报价利率计算。经审理查明：被告侯雷、张莹曾系夫妻关系，于2007年7月30日登记结婚，于2021年3月15日登记离婚，在婚姻存续期间共同在西柳市场做生意。二被告多次购买原告经营的布料，赊购货款，后续支付货款。原告多次与被告侯雷、张莹通过微信聊天核对欠货款数额。二被告均同意第三人侯曼欠原告的22939元记到其账上。2021年1月18日，原被告通过微信核对欠货款数额为137939元。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交的证据有:1、被告于2019年12月20日向原告书写的欠条一张，明确尚欠原告货款292465元；2、原告与二被告的微信聊天截图共计46张，证明原告与二被告自2019年12月20日对账后仍有货款往来，其中截止2020年1月二被告在微信群中明确尚欠原告137939元；3、原告与被告张莹的微信聊天记录11张，证明被告张营对上述欠款予以确认，同时对于第三人侯曼欠付原告的货款22939元的事实也予以确认。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告侯雷、张莹购买原告经营的布料，应在合理时间内支付价款；二被告同意承担的第三人侯曼的货款也应在合理时间内给付原告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉求被告侯雷、张莹支付货款137939元，有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告诉请被告以137939元为基数支付自2020年4月22日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%为标准计算逾期付款的利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年3月8日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告侯雷、张莹于本判决生效后十日内给付原告于建秀货款人民币137939元及利息（自2021年3月8日起至实际支付之日止，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3060元、保全费1210元，合计4270元,由被告侯雷、张莹承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付4270元给原告于建秀。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  胡宝英人民陪审员  张嘉芮二〇二一年七月二十九日书 记 员  赵彬彬
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1070号 申请执行人：童迺创，男，1993年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：俞寅，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人童迺创与被执行人俞寅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2021）皖1125执1070号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年五月十一日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1070号 俞寅： 你与童迺创民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人童迺创向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还童迺创40000元及相应利息； （2）、偿还童迺创垫付的诉讼费570元； （3）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116864 特此通知。 二〇二一年四月七日 联系人：张伟俞莹联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执393号申请执行人尹革，男，1983年2月13日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人白慧东，男，1988年6月14日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人尹革申请执行被执行人白慧东租赁合同纠纷一案中，本院作出（2021）辽0602民初12号民事判决书，判决如下：被告白慧东于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告尹革押金和质量保证金合计6950元。案件受理费25元，由被告白慧东承担（原告尹革已垫付案件受理费25元，被告白慧东于本判决生效之日起十日内支付原告尹革案件受理费25元）。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月4日向被执行人白慧东发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人还有其他未了结执行案件。被执行人暂无可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年3月26日对被执行人白慧东采取限制高消费强制执行措施。本院于2021年5月8日将被执行人白慧东纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执393号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年五月八日书 记 员  李 彦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1397号原告：全彦玲，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：李博，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告全彦玲诉被告李博民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月19日立案。原告全彦玲于2021年5月8日向本院提出对撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全彦玲撤诉。案件受理费275元，由原告全彦玲负担。审判员  杨泓二〇二一年五月十三日书记员  王旭
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2612号原告：庞斌斌，男，1996年4月20日生，汉族，住新蔡县。原告：曹豪豪，男，1998年4月11日生，汉族，住新蔡县。被告：李鑫，男，1996年3月4日生，汉族，住宁夏彭阳县。原告庞斌斌、曹豪豪诉被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后。在审理过程中原告庞斌斌、曹豪豪于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告庞斌斌、曹豪豪申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞斌斌、曹豪豪撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告庞斌斌、曹豪豪负担。审判员  罗振学二〇二一年五月十三日书记员  周似骐
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执393号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行尹革与白慧东租赁合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询白慧东名下车辆。二〇二一年三月四日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执921号辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会与杨晓楠借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)辽0212民初359号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十三日书记员 殷海云
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初534号原告：庄河市黑岛镇人民政府。住所地：辽宁省庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：王建，镇长。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：柯勇，男，1975年8月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：徐春景，女，1980年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告庄河市黑岛镇人民政府与被告柯勇、被告徐春景海域使用权纠纷一案，本院受理后，庄河市黑岛镇人民政府未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告庄河市黑岛镇人民政府自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年五月十三日法官助理王晶书记员王兵
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初534号庄河市黑岛镇人民政府：你方诉柯勇、徐春景海域使用权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号（2021）辽72民初534号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费25元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  陈铁强二〇二一年五月十三日书记员  王 兵zdqz立案审查表
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执921号申请人：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张积军，该村民委员会主任。被执行人：杨晓楠，男，1982年8月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2021）辽0212民初359号民事判决书关于辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会与杨晓楠民间借贷纠纷一案中，被执行人杨晓楠应给付申请执行人欠款200000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人杨晓楠高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年九月二十二日书记员  苏梦涵
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4692号 原告：成都欣莉然商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道王何大道97号附3号。 法定代表人：邱正欣，职务不详。 被告：成都巨火网络技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋10楼1011号。 法定代表人：张宝，职务不详。 原告成都欣莉然商贸有限公司诉被告成都巨火网络技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都欣莉然商贸有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都欣莉然商贸有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都欣莉然商贸有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告成都欣莉然商贸有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二一年五月七日 书记员  张婉颖
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初592号原告：郭凯敏，男，1983年12月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：黄佰付，男，1962年1月25日出生，汉族，住肥城市。原告郭凯敏与被告黄佰付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭凯敏的委托诉讼代理人于双双到庭参加诉讼，被告黄佰付经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭凯敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款8966元及利息（自起诉之日起至还清之日止按年息6%计算）；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营塑料包装制品期间，被告多次赊购包装材料用于土豆包装，价值共计8966元。此款后经多次催要，被告均拒绝支付。为维护自身合法权益，请求判如所诉。黄佰付未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的四份销货清单及欠款条，本院认为，上述证据客观真实，记载内容与本案相关联，证据形式合法有效，可以作为本案认定事实的依据。根据郭凯敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭凯敏常年从事塑料包装制品销售。2017年11月开始，黄佰付多次从郭凯敏处赊购塑料包装材料用于土豆包装，其中2017年11月28日欠货款3020元（含此前欠款500元），由黄佰付在销货清单欠款人栏签字确认；2017年12月2日欠货款510元，由黄佰付在销货清单欠款人栏签字确认；2017年12月14日欠货款1960元，由黄佰付在销货清单欠款人栏签字确认；2018年1月12日欠货款3476元，由黄佰付在销货清单上书写欠条一份。上述欠款合计8966元，经原告多次催要，被告拒付至今。2021年1月22日，原告诉来本院。案经开庭审理，因黄佰付未到庭，致调解未能进行。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的塑料包装材料购销合同，但通过原告提交的证据可以认定，双方之间形成了口头的买卖合同关系并已实际履行，该合同关系合法有效，本院依法予以确认。黄佰付收到货物后拖欠货款8966元至今未付，已构成违约，郭凯敏诉请其偿还欠款本金，合理合法，应予支持。因双方未约定逾期付款违约金的计算方法，郭凯敏主张自起诉之日起按年息6%计算欠款利息，并未超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照罚息利率计算的标准，本院依法予以支持。综上所述，郭凯敏的诉讼请求，均符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄佰付于本判决生效之日起七日内，偿还原告郭凯敏欠款本金8966元；二、被告黄佰付于本判决生效之日起七日内，偿还原告郭凯敏欠款利息（以本金8966元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄佰付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刁 剑人民陪审员  李渐杰人民陪审员  王守顺二〇二一年五月八日书 记 员  韩 朋
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行初54号原告贾立生，男，1954年2月24日出生，汉族，退休工人，住辽阳市文圣区。被告辽阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码11211000K075001264，住所地辽阳市白塔区中心路**。法定代表人柳荣铁，系支队长。委托代理人段旭，系该支队工作人员。委托代理人周永乐，辽宁弘旨律师律师事务所律师。被告辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住，住所地辽阳市文圣区襄平大街**/div>法定代表人张兴业，系该局局长。委托代理人王大为，系该局工作人员。原告贾立生诉被告辽阳市公安局交通警察支队、辽阳市公安局罚款行政复议及赔偿一案，本院在审理过程中，原告贾立生于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾立生自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾立生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告贾立生承担。审 判 长  高尚萍审 判 员  曹 静人民陪审员  李迎新二〇二一年五月十一日书 记 员  牛恒发
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初54号贾立生：你（单位）诉辽阳市公安局、辽阳市公安局交通警察支队关于撤销××（行政协议）纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十八日
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执496号本院于2021年4月13日立案执行彭召祥与何建新、田修竹民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1042号民事判决书，被执行人何建新应偿还申请执行人彭召祥借款100000元及利息64000元，被执行人田修竹承担连带清偿责任。现已扣划被执行人田修竹在银行账户的存款167510元（本金100000元、利息64000元、诉讼费1150元、执行费2360元），被执行人田修竹已全部履行完湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1042号民事判决书确定的连带清偿本金100000元及利息64000元的义务，申请执行人彭召祥已向本院出具了书面证明。至此，（2021）鄂0982执496号案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3338号申请人：马帅，男,1990年6月2日出生，汉族，住济宁市微山县。被申请人：翟建，男，1975年12月5日出生，汉族，住滕州市。申请人马帅与被申请人翟建运输合同纠纷一案，申请人马帅于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟建48000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人马帅购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人马帅签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人马帅的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）翟建48000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费500元，由马帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月六日书记员  龙 敏
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1153号本院于2021年4月29日对原告刘象敏诉被告白小蒙、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2021）豫0329民初1153号民事判决书。现发现判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书正文第三页裁判主文部分“被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁武国各项损失共计5330元；”应补正为“被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘象敏各项损失共计5330元；”。审判员  方政伟二〇二一年五月十日法官助理胡晓真书记员董志娟
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终333号上诉人（一审起诉人）：李磊磊，男，汉族，1994年12月4日出生，住济源市。委托诉讼代理人：刘存东，济源市众智法律服务所法律工作者。上诉人李磊磊因不服济源市人民法院（2021）豫9001民初3218号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李磊磊向本院申请撤回上诉。本院认为，李磊磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李磊磊撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二一年五月八日法官助理李梦雅书记员郑艺璇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保87号申请人：杜水丽，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：王义国，男，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人杜水丽与被申请人王义国房屋买卖协议纠纷一案，洛阳仲裁委员会已于2021年4月23日受理，申请人通过洛阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人王义国名下位于洛阳市洛龙区龙祥街1号21幢1-501号房屋，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保单保函为申请人提供担保。2021年5月6日，洛阳仲裁委员会出具财产保全函并将保全申请书、仲裁案件受理通知书等相关材料移交本院。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：查封被申请人王义国名下位于洛阳市洛龙区龙祥街1号21幢1-501号房屋。案件申请费3520元，由申请人杜水丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年五月七日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保87号申请人：杜水丽，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：王义国，男，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人杜水丽与王义国纠纷一案洛阳仲裁委员会于2021年4月23日受理，申请人通过洛阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人王义国名下位于洛阳市洛龙区房屋，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保单保函为申请人提供担保。2021年5月6日，洛阳仲裁委员会出具财产保全函并将保全申请书、仲裁案件受理通知书等相关材料移交本院。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：查封被申请人王义国名下位于洛阳市洛龙区房屋。案件申请费3520元，由申请人杜水丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年五月六日书记员 孙腾飞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执925号旅顺气体充装站：旅顺气体充装站与大连佳洲重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3777号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十三日书记员 殷海云
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢172号 申请执行人：山东晨光胶带有限公司，住所地：嘉祥县梁宝寺镇政府驻地。统一社会信用代码：9137082974569887X3。 法定代表人：曹彦宾，系该公司董事长。 被执行人：湖北煤矿机械有限责任公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区长安大道27号。组织机构代码：691752980。 法定代表人：刘江海，系该公司董事长。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案恢复执行，原执行案号（2016）鲁0829执1939号。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初2130号民事调解书的确认及申请执行人的申请。申请执行人要求被执行人偿还申请执行人货款80000元，被执行人交纳执行费。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行交付完毕，申请执行人交纳执行费，被执行人已将生效调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初2130号民事调解书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年五月十四日 书记员  贾燕永
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执925号申请人：旅顺气体充装站，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王腊梅，该公司总经理。被执行人：大连佳洲重工有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张舟，该公司总经理。本院正在执行的（2020）辽0212民初3777号民事调解书关于旅顺气体充装站与大连佳洲重工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大连佳洲重工有限公司庆应给付申请执行人欠款80000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人大连佳洲重工有限公司法人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年八月二十七日书记员  苏梦涵
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终128号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周彦军，男，1969年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被刑事拘留，当日转取保候审，2020年10月14日转刑事拘留，同月23日被逮捕。辩护人王振峰，河南哲为律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人周彦军犯故意伤害罪一案，于2021年3月31日作出（2021）豫0928刑初2号刑事判决。一审宣判后，原审被告人周彦军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月10日18时许，被告人周彦军与本村村民曹某3因地边争议引起争执后厮打。被告人周彦军用斧子将曹某3的左手环指砍伤。经鉴定，曹某3的伤属于轻伤二级。上述事实有下列证据予以证实：被告人周彦军供述与辩解，证人陈某1、曹某1、曹某2、陈某2、刘某证言，被害人曹某3陈述，作案工具及照片、户籍证明、无前科证明、案发经过、抓获证明、提取笔录、不收押证明、鉴定书及认罪认罚具结书等证据，予以认定。原判认为，被告人周彦军故意伤害他人身体健康、致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人周彦军自愿认罪认罚、又系初犯可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人周彦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人周彦军上诉及其辩护人辩护称：上诉人周彦军属自首，原判量刑过重。经本院二审查明的事实与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人周彦军上诉及其辩护人辩护提出“上诉人周彦军属自首，原判量刑过重”的意见，经查，上诉人周彦军系办案人员到其住处对其进行传讯到案，不属主动投案，故不应认定为自首；原审判决在对上诉人周彦军量刑时对相关量刑情节已予以充分考虑，对其定罪量刑并无不当。故前述上诉人的上诉及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）周彦军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。上诉人周彦军自愿认罪认罚、又系初犯可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二一年五月十日书记员  李志康
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终128号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周彦军，男，1969年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被刑事拘留，当日转取保候审，2020年10月14日转刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于濮阳县看守所。辩护人王振峰，河南哲为律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人周彦军犯故意伤害罪一案，于2021年3月31日作出（2021）豫0928刑初2号刑事判决。一审宣判后，原审被告人周彦军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月10日18时许，被告人周彦军与本村村民曹某1因地边争议引起争执后厮打。被告人周彦军用斧子将曹某1的左手环指砍伤。经鉴定，曹某1的伤属于轻伤二级。上述事实有下列证据予以证实：被告人周彦军供述与辩解，证人陈某1、曹某2、曹某3、陈某2、刘某证言，被害人曹某1陈述，作案工具及照片、户籍证明、无前科证明、案发经过、抓获证明、提取笔录、不收押证明、鉴定书及认罪认罚具结书等证据，予以认定。原判认为，被告人周彦军故意伤害他人身体健康、致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人周彦军自愿认罪认罚、又系初犯可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人被告人周彦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人周彦军上诉及其辩护人辩护称：上诉人周彦军属自首，原判量刑过重。经本院二审查明的事实与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人周彦军上诉及其辩护人辩护提出“上诉人周彦军属自首，原判量刑过重”的意见，经查，上诉人周彦军系办案人员到其住处对其进行传讯到案，不属主动投案，故不应认定为自首；原审判决在对上诉人周彦军量刑时对相关量刑情节已予以充分考虑，对其定罪量刑并无不当。故前述上诉人的上诉及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）周彦军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。上诉人周彦军自愿认罪认罚、又系初犯可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二一年五月十日书记员  李志康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4388号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人朱沙，女，1970年4月4日出生，汉族，住。关于中原银行股份有限公司申请执行朱沙支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督3147号支付令，于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年4月14日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年4月12日、5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年4月6日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2021年5月10日向申请人代理人进行终本约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年五月十四日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4388号朱沙：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3147号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21076.90元及利息；三、负担申请执行费216元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1588号 原告：郭某，住址：铁岭市调兵山市。 被告：刘某某，住址：铁岭市调兵山市大明镇顾家村煤厂。 被告：刘某，住址：铁岭市调兵山市。 本院在审理原告郭某与被告刘某某、刘某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告郭某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 诉讼费463元（原告预交，已减半收取），由原告郭某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年五月十四日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1120号 申请执行人：陶传春，女，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张世明，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陶传春与被执行人张世明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执1120号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年五月八日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1588号刘某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十二日书记员 王阳阳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1120号 张世明： 你与陶传春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶传春向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陶传春50000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费650元，诉讼费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115713 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：张伟朱飞洋联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘0502刑初132号 被告人朱栋梁犯盗窃罪一案，本院于2021年4月29日作出（2021）湘0502刑初132号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第2页正文顺数第十二行“被告人杨金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月”更正为“被告人朱栋梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月”。 审判员  王亚平 二〇二一年五月六日 法官助理刘博 书记员周璟
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初132号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人朱栋梁，男，1984年4月1日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，无业，住新邵县。因犯贩卖毒品罪于2017年11月3日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役三个月；因盗窃于2020年8月28日被行政拘留十二日；因吸毒于2021年1月27日被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月3日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2021年2月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）109号起诉书指控被告人朱栋梁犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林出庭支持公诉，被告人朱栋梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月27日12时许，被告人朱栋梁在双清区宝庆东路小米售后店门口看见一台红色绿能电动车钥匙未拔，于是趁该电动车无人看守将该车偷走。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币3200元。 上述事实，被告人朱栋梁在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的被害人金某的陈述，被告人朱栋梁的供述与辩解，鉴定意见，光盘1张，现场方位图、被盗电动车发票、前科材料、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱栋梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。朱栋梁有贩卖毒品犯罪前科和盗窃、吸毒劣迹，本院酌情对其从重量刑。鉴于案发后，朱栋梁能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳）上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月3日起至2021年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二一年四月二十九日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2302号原告王金兰，女，汉族，1953年6月11日生委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。住所地：唐河县苍台镇园艺场。案由：合同纠纷。原告诉称，2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束，被告收回现金借据，合同终止。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，在随后两年的分红中，被告已经支付原告3500元，现同意再返还原告2500元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告王金兰2500元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月六日书记员  党 伟
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2302号原告王金兰，女，汉族，1953年6月11日生，住唐河县。委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。住所地：唐河县。案由：合同纠纷。原告诉称，2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束，被告收回现金借据，合同终止。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，在随后两年的分红中，被告已经支付原告3500元，现同意再返还原告2500元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告王金兰2500元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月六日书记员  党 伟
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2956号吴生才：本院已经受理吴生才与刘勋海、中国平安财产保险股份有限公司丹东支公司宽甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2956号刘勋海、中国平安财产保险股份有限公司丹东支公司宽甸分公司：本院已经受理吴生才与刘勋海、中国平安财产保险股份有限公司丹东支公司宽甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2956号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3088号申请执行人：刘闪闪，女，1992年6月27日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：李明，男，1989年2月16日出生，汉族，住焦作市。本院在执行刘闪闪与李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初3801号民事判决书内容为：一、被告李明自本判决生效之日起十日内向原告刘闪闪返还借款本金56707元并支付利息（利息以借款本金30000元为基数，自2020年8月6日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止；以借款本金26707为基数，自2020年8月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘闪闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计609元，由被告李明负担。因被执行人李明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘闪闪于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人李明名下无证券、无房产、无车辆、无银行存款、无保险等信息。查明被执行人李明名下有公积金存款，申请执行人要求暂不采取冻结措施。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人李明的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李明发出限制高消费令,并依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李明的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李明暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人刘闪闪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十四日书记员  李亚辉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执3088号李明：你与刘闪闪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的豫0811民初3801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘闪闪于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3801号民事判决书的义务。二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行初55号原告贾立生，男，1954年2月24日出生，汉族，退休工人，住辽阳市文圣区。被告辽阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码11211000K075001264，住所地辽阳市白塔区中心路**。法定代表人柳荣铁，系支队长。委托代理人段旭，系该支队工作人员。委托代理人周永乐，辽宁弘旨律师律师事务所律师。被告辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住，住所地辽阳市文圣区襄平大街**/div>法定代表人张兴业，系该局局长。委托代理人王大为，系该局工作人员。原告贾立生诉被告辽阳市公安局交通警察支队、辽阳市公安局罚款行政复议及赔偿一案，本院在审理过程中，原告贾立生于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾立生自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾立生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告贾立生承担。审 判 长  高尚萍审 判 员  曹 静人民陪审员  李迎新二〇二一年五月十一日书 记 员  牛恒发
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初55号贾立生：你（单位）诉辽阳市公安局、辽阳市公安局交通警察支队关于撤销××（行政协议）纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1997号申请执行人：胡德生，男，汉族，1986年12月7日出生，住河南省新郑市。被执行人：王少辉，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省平顶山市叶县。本院在执行胡德生与王少辉买卖合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2021）豫0184民初437号民事判决书。判决书确定：被告王少辉应于本判决生效之日后十日应向原告胡德生归还买卖合同款21800.00元。我院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人王少辉发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年4月7日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月2日提起网络查询。发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｄ×××××的汽车，该车辆使用年限过长，失去查封价值。未发现被执行人王少辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆，证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年4月24日、2021年5月12日再次对被执行人王少辉提起网络查询，未发现被执行人王少辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年5月6日向被执行人王少辉发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人王少辉名下的不动产登记信息，未发现被执行人王少辉名下有房产及不动产登记信息。本院于2021年5月6日委托平顶山叶县人民法院查询被执行人名下房产及不动产信息，未发现被执行人王少辉名下有房产及不动产信息。五、本院于2021年4月5日向申请执行人胡德生发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年4月23日前往登记的被执行人王少辉实际所在地查找被执行人，未发现被执行人王少辉下落。七、由于被执行人王少辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年4月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人王少辉在全省有关联案件4件，其中3件案件终结本次执行程序，其余1件案件正在执行。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年5月13日对申请执行人胡德生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡德生同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王少辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人胡德生也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十三日书记员  沈 磊
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0602民初2052号 本院于二O二一年四月七日对原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行与被告王振强、被告黄伟秦银行卡纠纷一案作出的判决书中，案件受理费处理有误，现裁定更正如下： “案件受理费4205.4元，减半收取计2102.7元，由王振强负担”更正为“案件受理费2346.4元，减半收取计1173.2元，由王振强负担”。 审 判 员 张炳松 二〇二一年五月七日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 彭紫玲
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6416号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘伟忠，男，1976年8月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘伟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告刘伟忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘伟忠偿还原告借款本金14206.37元、利息、罚息共725.32元、复利13.15元，合计14944.84元（以上本金及利息截止日为2021年2月23日）,并自2021年2月24日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告刘伟忠赔偿原告律师费2000元；3.请求法院判令被告刘伟忠承担本案全部诉讼费用。被告刘伟忠经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年02月01日原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘伟忠签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180201002007号《个人信用贷款合同》,授信额度505000元；2.贷款本金：2018年2月1日借款本金200000元；3.贷款期限：36个月，2018年02月01日至2021年02月01日终止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款法具体为（按月等额还本付息）；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年11月1日开始逾期，截止到2021年4月23日，尚欠贷款本金14206.37元、利息（含罚息、复利）1419.64元。二、其他情况：原告委托东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的个人信用贷款申请表、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账、银行流水、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、银行转款凭证（电子版）等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘伟忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘伟忠签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告刘伟忠作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金14206.37元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年4月23日,利息、罚息、复利自2020年11月1日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；二、被告刘伟忠于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元及保全费170元，均由被告刘伟忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年五月六日法官助理韩振生书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初6416号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：刘伟忠，男，1976年08月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人刘伟忠金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伟忠名下银行存款14944.84元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟忠名下银行存款14944.84元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月十二日法官助理韩振生书记员高千惠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1636号 胡如友： 你与诸立本农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸立本向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、胡如友给付诸立本土地流转费4734元及相应利息；解除诸立本与胡如友之间10.52亩的土地流转合同；胡如友于本判决生效十日内将10.52亩的流转土地恢复原状； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，胡如友负担诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117325 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。