wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1296号原告：王天宝，男，1975年8月18日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：陈恢君，男，1969年6月2日出生，汉族，住保康县。被告：史述涛，男，1980年6月8日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。原告王天宝诉被告史述涛合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因当事人双方争议较大，本院于2020年12月28日裁定转入普通程序公开开庭进行了审理。原告王天宝的委托诉讼代理人陈恢君、被告史述涛及其委托诉讼代理人马国飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王天宝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告史述涛偿还原告王天宝借款15950元，并从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日；2.判令被告史述涛承担本案诉讼费用。事实及理由：从2018年8月起，原告王天宝雇佣被告史述涛驾驶鄂Ｅ×××××中型自卸货车从事运输工作。2018年12月26日，被告史述涛在原告王天宝处借款15950元，经多次索要，被告史述涛至今未付，故原告王天宝依法起诉，要求被告史述涛立即支付借款。被告史述涛辩称：这15950元并非借款，2018年8月，我受雇于原告王天宝从事矿石运输工作时发生了交通事故，在受伤住院期间，原告王天宝垫付了医疗费用，经结算后我向原告王天宝出了这张借条，但15950元中包含了护理费5860.8元和部分没报销的医疗费，这部分款项在我诉原告王天宝交通事故责任纠纷一案中，已经抵扣了原告王天宝应赔偿我的损失，不应再让我偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年8月起，原告王天宝雇佣被告史述涛驾驶鄂Ｅ×××××中型自卸货车从事运输工作。2018年9月22日，被告史述涛驾驶载有磷矿石20吨的鄂Ｅ×××××中型自卸货车行至马峰路2公里100米处时，行至道路右侧，造成右侧挡墙塌方，车辆侧翻至道路右侧坎下，导致被告史述涛受伤及车辆损坏。事故发生后被告史述涛被送至保康县人民医院住院治疗55天，于2018年11月16日出院。2018年12月8日被告史述涛向原告王天宝出具收条两份，内容分别为：1.今收到王天宝现金壹万叁仟肆佰捌拾玖元备注：住院除住院费用之外的现金￥：13489.00元史述涛2018.12.8；2.今收到王天宝现金玖仟肆佰元整￥：9400元备注：此款是开车干活期间的借款，等修车费查清后再结算史述涛2018.12.8。2018年12月25日，双方进行了结算，原告王天宝手写一份说明，内容为：截至2018.12.25日王天宝与史述涛的来往账已经全部结算（包括史述涛住院期间医疗费、门诊费、护理费、车祸之前与王天宝开车期间的收入合计、修车费、保险、轮胎折旧垫付费用），由双方签名确认。2018年12月26日，被告史述涛又向原告王天宝出具借据一份，内容为：今借到王天宝现金壹万伍仟玖佰伍拾元整￥：15950元。另查明，被告史述涛于2019年8月20日向本院起诉的与原告王天宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王天宝曾提起返诉，要求被告史述涛返还15950元借款，本院经审理认为，15950元借款不应在该案中处理，原告王天宝可另行通过合法途径解决，于2019年11月13日作出（2019）鄂0626民初1572号民事判决，驳回了原告王天宝该项反诉请求。该案原告王天宝未上诉，被告史述涛上诉后，在二审期间又撤回了对该部分（借条15950元）的上述请求，经襄阳市中级人民法院审理，于2020年9月3日作出的（2020）鄂民终196号民事判决，判令原告王天宝赔偿被告史述涛各项损失合计135971.94元，减去原告王天宝垫付的医疗费20381.95元、护理费5860.80元，被告史述涛最终获得赔偿金额109729.19元。2020年10月12日原告王天宝以民间借贷为由向本院起诉，要求被告史述涛偿还借款15950元，并按银行同期贷款利率从借款之日起支付利息。本院认为：1.从当事人提交的证据中可以看出，原告王天宝要求被告史述涛偿还的15950元借款，实际包含了被告史述涛在受雇驾驶鄂Ｅ×××××中型自卸货车从事运输工作时预支的部分费用和因交通事故受伤后在治疗期间由原告王天宝垫付的各项费用，是被告史述涛和原告王天宝在之前的合同关系中所形成的债务，双方于2018年12月25日进行了结算后，被告史述涛于次日向原告王天宝出具15950元的借条行为，已经确认在全部款项结清后还下欠原告王天宝15950元，本院对该证据予以采信；2.被告史述涛辩称15950元欠款中包含了已经在前案中抵扣的护理费5860.8元和部分没报销的医疗费，因无证据证实，本院不予采信；3.被告史述涛与原告王天宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王天宝曾以要求偿还该笔欠款为由提出反诉，因被告史述涛提出异议，该案中未对该笔借款作出处理，原告王天宝现另案起诉要求被告史述涛偿还该笔欠款，应当予以支持；4.关于原告王天宝要求被告史述涛从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方在借条中既未约定付款时间也没约定要支付利息，故本院不予支持，但被告史述涛应当从原告王天宝主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王天宝支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告史述涛于本判决生效之日起十五日内向原告王天宝支付欠款15950元，从2020年10月12日起，以15950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王天宝支付利息至欠款付清之日止。二、驳回原告王天宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告史述涛负担，限本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡俊峰审 判 员  彭 勇人民陪审员  陶彩霞二〇二一年二月二十日书 记 员  彭玉兰
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1296号原告：王天宝，男，1975年8月18日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：陈恢君，男，1969年6月2日出生，汉族，住保康县。被告：史述涛，男，1980年6月8日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。本院在审理原告王天宝与被告史述涛民间借贷纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  胡俊峰陪 审 员  彭 勇人民陪审员  陶彩霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  彭玉兰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初627号原告：窦小旺，男，1986年11月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被告：张金丽，女，1990年5月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津赢洲律师事务所律师。被告：王乐，男，1989年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。负责人：卢少君，经理。委托诉讼代理人：刘金涛，公司职员。原告窦小旺与被告张金丽、王乐、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤回对张金丽、王乐的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对张金丽、王乐的起诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许窦小旺撤回对张金丽、王乐的起诉。审判员  张德阔二〇二一年二月二日书记员  朱志宇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初627号原告：窦小旺，男，1986年11月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦**。负责人：卢少君，经理。委托诉讼代理人：刘金涛，公司职员。原告窦小旺与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦小旺及其委托诉讼代理人张志保，被告紫金保险公司的委托代理人刘金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦小旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失109189.60元（其中医疗费47277.72元，住院伙食补助费1200元，误工费40003.2元，护理费25002元，交通费2000元，营养费7500元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日16时40分，张金丽驾驶登记在王乐名下车牌为津ＭＦ××**号小客车，沿喜邦公路中心线北侧由西偏北向东偏南逆行至事故地点处，该车右前角与原告驾驶二轮摩托车右侧中部接触，造成双方车辆损坏、原告及原告乘车人李光受伤的交通事故。经认定，张金丽承担主要责任，原告承担事故次要责任。经查张金丽驾驶的小客车在紫金保险公司投保交强险。故原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。紫金保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，对事故真实性无异议，医疗费同意赔偿10000元，伙食补助费和营养费拒绝赔偿，原告主张的误工费和护理费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日16时许，张金丽驾驶登记在王乐名下车牌为津ＭＦ××**号小客车，沿喜邦公路中心线北侧由西偏北向东偏南逆行至喜邦公路37公里600米处，该车右前角与原告驾驶二轮摩托车右侧中部接触，造成双方车辆损坏、原告及原告乘车人李光受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定，张金丽负事故主要责任，窦小旺负事故次要责任，李光不承担事故责任。窦小旺受伤后被送往天津市蓟州区人民医院检查治疗，住院7天。原告的伤情经诊断为右胫骨粉碎型骨折，右腓骨粉碎型骨折，右足跟部开放性皮肤脱套伤，右膝部皮肤挫擦伤，右小腿皮肤挫擦伤。2020年12月10日，窦小旺因取内固定再次住院治疗，住院5天。窦小旺共计开支医疗费47277.72元。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，窦小旺诉至本院。另查，张金丽驾驶的车辆在紫金保险公司投保了交强险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本院认为，窦小旺与张金丽驾驶的机动车发生交通事故，经公安蓟州分局交通警察支队认定，张金丽负事故主要责任，窦小旺负事故次要责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此认定各方应承担的民事赔偿责任。因张金丽驾驶的车辆在紫金保险公司投保了交强险，对于窦小旺的合理损失，应首先由紫金保险公司在交强险责任限额进行赔付。关于窦小旺的合理损失：原告主张医疗费47277.72元，有相关票据予以证实，本院予以确认。因窦小旺主张的医疗费数额已超过交强险医疗费用赔偿限额，故窦小旺主张的住院伙食补助费、营养费，本院不再进行核实确认。关于窦小旺主张的误工、护理的期限问题，结合其伤情、治疗过程、医嘱及相关规定，本院酌定误工期180天、护理期70天。原告主张误工费和护理费的标准为每天166.68元，未超出法律规定，本院予以确认。故窦小旺的误工费为30002.40元、护理费为11667.60元。原告主张交通费2000元，但未提供相应票据，考虑到原告实际治疗、复查情况，本院酌定交通费为1000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付窦小旺医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔付窦小旺误工费30002.40元、护理费11667.60元、就医交通费1000元。上述款项合计52670元，于判决生效后十日内付清。（窦小旺提供其名下天津农商银行卡账号：6231********）二、驳回窦小旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由窦小旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二一年二月十九日书记员  朱志宇一、裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2879号上诉人（原审被告）：河南省迪之伦商贸有限公司，住所地郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业A座12层1203号。法定代表人：王金华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏艳胜，系该公司员工。委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人河南省迪之伦商贸有限公司、碧源建工有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省迪之伦商贸有限公司于2021年2月24日自愿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，河南省迪之伦商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省迪之伦商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费267.00元，减半收取133.50元，由上诉人河南省迪之伦商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年二月二十四日书记员  杨李**
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5814号原告：锡山区锡北川荣机械厂，住所地无锡市锡山区锡北镇新明村村委旁。经营者：钟显云，该厂厂长。委托诉讼代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：无锡市金舰科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村泾新路9号。法定代表人：龚剑军。原告锡山区锡北川荣机械厂（以下简称川荣厂）与被告无锡市金舰科技有限公司（以下简称金舰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告川荣厂之委托诉讼代理人戴孝雷到庭参加诉讼，被告金舰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告川荣厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款148662元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：川荣厂向金舰公司供应电动车配件产品，金舰公司未能按约及时付清货款，截至2020年10月23日，金舰公司确认尚结欠川荣厂货款148662元，但对于付款方式双方未能达成一致。川荣厂多次催讨上述款项无果，遂诉至法院。被告金舰公司未答辩亦未到庭。本院经审理认定事实如下：川荣厂与金舰公司存在电动车配件产品买卖往来关系，由川荣厂向金舰公司供应电动车配件产品，双方未签订书面合同。2020年8月份对账单载明送货金额为88282元，金舰公司支付了10000元，2020年9月份对账单载明送货金额为70380元。2020年10月23日金舰公司法定代表人龚剑军分别在上述对账单上签名并确认结欠川荣厂货款合计148662元。后川荣厂催讨上述货款无果，遂诉至本院。上述事实，有川荣厂提供的对账单及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。川荣厂提供的金舰公司法定代表人签名确认的对账单，能够证明金舰公司结欠其货款的事实，而金舰公司未到庭亦未答辩，视为放弃了诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。综上，本院对川荣厂提供的对账单予以采信，并据此认定金舰公司结欠川荣厂货款148662元的事实成立。因双方未约定付款期限，川荣厂可以随时要求金舰公司履行，现川荣厂要求金舰公司支付上述货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市金舰科技有限公司于本判决生效后十日内向锡山区锡北川荣机械厂支付货款148662元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1640元，财产保全费1370元，合计3010元，由金舰公司负担（川荣厂同意其预交的上述费用由金舰公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二一年二月二日书记员  于志立
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初312号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省松滋市新江口镇飞利浦大道16号。统一社会信用代码：91420000573737640J。法定代表人：覃雅伦，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，系该行风险管理部审批经理。一般授权代理。被申请人：唐万松，男，1966年12月23日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：邓年梅，女，1973年12月17日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。申请人松滋中银富登村镇银行有限公司与被申请人唐万松、邓年梅金融借款合同纠纷一案，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，申请查封、扣押被申请人唐万松、邓年梅价值11万元的财产或冻结被申请人唐万松、邓年梅银行存款11万元。本院经审查认为，申请人向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:查封、扣押被申请人唐万松、邓年梅价值11万元的财产或冻结被申请人唐万松、邓年梅银行存款11万元。期限为：冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。保全申请费1520元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成钢二〇二一年二月四日书记员  曾晓艳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5814号 申请人：锡山区锡北川荣机械厂，住所地无锡市锡山区锡北镇新明村村委旁。 经营者：钟显云，该厂厂长。 被申请人：无锡市金舰科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村泾新路**。 法定代表人：龚剑军。 申请人锡山区锡北川荣机械厂于2020年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市金舰科技有限公司价值17万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市金舰科技有限公司的银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘明坤
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初312号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地：松滋市新江口镇飞利浦大道16号。统一社会信用代码：91420000573737640J。法定代表人：覃雅伦，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，系该行员工。一般授权代理。被告：唐万松，男，1966年12月23日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被告：邓年梅，女，1973年12月17日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。系被告唐万松之妻。原告松滋中银富登村镇银行有限公司与被告唐万松、邓年梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告松滋中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人张涛到庭，被告唐万松、邓年梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松滋中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐万松、邓年梅偿还贷款本金人民币10万元，及截止至2021年1月12日所欠利息740.06元、复利8.19元，以上暂计100748.25元，以及自2021年1月13日起至贷款全部清偿之日止的罚息和复利(罚息和复利分别以实际逾期本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年14.25%计至贷款全部结清之日）。2、判令被告唐万松、邓年梅以其名下位于松滋市××村××组的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。3、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年12月19日，原告与被告唐万松、邓年梅签订了《综合授信合同》（合同编号：2017S0108044040040),约定原告给予被告人民币50万元的授信额度，额度有效期为2017年12月19日至2022年12月18日。2017年12月19日，原告与被告唐万松、邓年梅签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2017S0108044040040-1），约定以其位于松滋市××村××组的房地产提供最高额抵押担保，对上述《综合授信合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。2017年12月19日，原告与被告唐万松、邓年梅依据上述《综合授信合同》签订了欣农贷《借款合同》（合同编号：2017L0108044040331)，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，约定原告向被告发放贷款10万元人民币，合同利率为年利率10.5%，贷款期限为2017年12月19日至2018年12月18日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。2018年12月17日，原被告对上述欣农贷借款合同进行年审，重新签订了《借款合同》。至2019年12月16日，原被告对2018年12月17日签订的欣农贷《借款合同》进行年审，重新签订一份《借款合同》（合同编号：2019L0108044040347），明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，约定原告向被告发放贷款10万元，期限12个月，合同利率为年利率9.5%，贷款期限为2019年12月16日至2020年12月15日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。上述合同签订后，原告于2019年12月16日如约发放贷款到被告账户上。2020年12月15日，借款合同到期，被告未能按约定归还本金及利息，原告多次上门催讨，并向几被告发出《催款通知函》，要求其立即偿还到期贷款本(利）息，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告唐万松、邓年梅未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告唐万松、邓年梅应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告唐万松、邓年梅在法定期间内未提交答辩状及举证。本院经审理认定事实如下：原告所提供的相关证据真实合法与本案具有关联性，可以形成完整的证据锁链，证实本案事实，本院予以确认。其中，原被告签订的《最高额抵押合同》，被告唐万松、邓年梅用其位于松滋市××村××组的房地产提供抵押担保，该房屋为集体土地上的住宅，且未办理抵押登记。截止2021年1月12日，被告唐万松、邓年梅所欠原告贷款本金10万元，利息740.06元、复利8.19元，以上合计100748.25元。本院认为，被告唐万松、邓年梅与原告松滋中银富登村镇银行有限公司于2019年12月16日签订的10万元的借款合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行。原告于同年12月16日依约向被告发放了10万元贷款。此后，被告唐万松、邓年梅未按合同约定偿还借款本金及利息系违约行为，依法应承担相应的民事责任。现原告松滋中银富登村镇银行有限公司向本院提起诉讼要求被告唐万松、邓年梅偿还贷款本金，支付利息、罚息、复利合理合法，本院对原告上述诉讼请求予以支持。原告松滋中银富登村镇银行有限公司要求被告唐万松、邓年梅以其名下的房屋承担抵押担保责任，因该房屋为农村集体土地上的房屋，且未办理抵押登记。根据《中华人民共和国物民法典》第三百九十九条规定：“下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；……”。因此该房屋的抵押权并未设立，原告主张对上述财产依法行使抵押权并优先受偿，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、六百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告唐万松、邓年梅于本判决生效后十日内偿还原告松滋中银富登村镇银行有限公司贷款本金10万元，及截止2021年1月12日的逾期利息740.06元、复利8.19元，以上合计100748.25元，及从2021年1月13日至贷款全部清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以实际逾期本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年14.25%计至贷款清偿之日止）。二、驳回原告松滋中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取1157元，财产保全费1070元，合计2227元，由被告唐万松、邓年梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李成钢二〇二一年三月九日书记员  曾晓艳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初17695号申请人：广东戴融实业投资有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：吕新卓，执行董事。委托诉讼代理人：刘国强，上海市尚法事务所律师。被申请人：陈允锋，男，1977年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在审理申请人广东戴融实业投资有限公司与被申请人陈允锋融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款259,297.31元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈允锋银行存款259,297.31元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费1,816.49元，由申请人广东戴融实业投资有限公司预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静二〇二〇年八月十八日书记员  王瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2531号原告:张学园,男,1963年11月6日出生,汉族,住天津市津南区。原告:黄玉琴,女,1963年4月27日出生,汉族,住天津市津南区。原告:徐某,女,1988年12月05日出生,汉族,住天津市津南区。原告:张某1,男,2011年3月26日出生,汉族,住天津市津南区。法定代理人:徐某（母子关系）,住天津市津南区。原告:张某2,男,2016年3月4日出生,汉族,住天津市津南区。法定代理人:徐某（母子关系）,住天津市津南区。五原告委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被告:李洪广,男,1989年9月15日出生,汉族,户籍地黑龙江省宾县，现住天津市津南区。被告：赵庆波，男,1983年7月3日出生,汉族,住黑龙江省依安县。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人：吕俊浩。被告:安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层，统一社会信用代码91130100MAO7TL965K。主要负责人:张壮,总经理。委托诉讼代理人：郑兴乐，男。本院审理原告张学园、黄玉琴、徐某、张某1、张某2与被告李洪广、赵庆波、中顺汽车服务有限公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵庆波、中顺汽车服务有限公司的起诉。本院认为，五原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学园、黄玉琴、徐某、张某1、张某2撤回对被告赵庆波、中顺汽车服务有限公司的起诉。审判员  张雅静二〇二一年二月二十二日书记员  鲁秋亭
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1034号 管成桥： 你与张朝英司法确认一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民特2029号裁定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人张朝英于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民特2029号裁定书确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行金或延迟履行利息 特此通知。 二Ｏ二一年二月    十九日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执1034号 本院在执行张朝英与管成桥司法确认一案中，经查管成桥有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将管成桥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1034号 申请执行人张朝英，女，1961年08月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人管成桥，男，1981年7月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张朝英与管成桥司法确认一案中，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年3月2日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月22日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1019号 杨帆： 你诉与蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司委托合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月四日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1249号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、卜祥文：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人卜祥文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初12195号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付3957.43元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行，申请执行人对此予以确认并申请结案，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执1249号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1249号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，分行行长。被执行人：卜祥文。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与卜祥文借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日做出的（2019）陕0103民初12195号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为3957.43元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为3957.43元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1249号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年二月二十四日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
甘肃省高台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘0724刑初55号 被告人娄某亚、郭某斌、张某忠、范某彪犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2021年2月24日作出（2020）甘0724刑初55号刑事判决书。现发现判决书中郭某斌的执行刑期计算错误，裁定补正如下： 判决书主文中郭某斌的刑期更正为“自2014年8月25日起至2027年2月24日止” 审 判 长  牛红霞 审 判 员  单兴宁 人民陪审员  田伏宝 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  朱丽芳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初442号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人杨锡堂，男，1984年2月18日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，务工，住洪江市。曾因犯故意伤害罪于2015年9月11日被本院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被石狮市公安局取保候审，2020年6月18日被本院取保候审，2021年2月20日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人杨锡堂犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员何敬松出庭支持公诉，被告人杨锡堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月14日3时许，被告人杨锡堂酒后无证驾驶一辆二轮燃油车（经鉴定，符合普通摩托车技术参数和标准要求）后载魏某、程某至石狮市××路××路红绿灯交叉路口路段时，与被害人陈某驾驶的闽Ｃ2××××小型轿车发生碰撞，造成其本人和后座的魏某、程某轻微受伤及两车受损的交通事故，被告人杨锡堂明知他人报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人杨锡堂血液中乙醇浓度为88.94ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 另查明，经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人杨锡堂应负本事故的全部责任。 案件审理期间，被告人杨锡堂向本院预缴罚金人民币4000元。 上述事实，被告人杨锡堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，证人刘某、魏某、程某证言，书证公安机关工作说明、户籍证明、刑事附带民事判决书、驾驶员（人）信息查询结果单、二轮摩托车车架号照片、车辆状态查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量呼气照片及结果单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片及移送表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料，以及被告人杨锡堂的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人杨锡堂判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币四千元。 被告人杨锡堂对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人杨锡堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨锡堂案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨锡堂无驾驶资格超员驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人杨锡堂有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人杨锡堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年3月26日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二一年二月二十日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初442号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人杨锡堂，男，1984年2月18日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省洪江市。曾因犯故意伤害罪于2015年9月11日被本院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕129号起诉书，指控被告人杨锡堂犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4445号 申请人：陈东，男，1967年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：杜志强，广东卓盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：植婷婷，广东卓盈律师事务所律师。 被申请人：李业光，男，1978年6月14日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被申请人：广州市欧巴克幕墙工程有限公司，住所地广东省广州市花都区镜湖路石塘工业区富源一路11号，统一社会信用代码91440101MA5CU9T34Q。 法定代表人：李业光。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人陈东诉被申请人李业光、广州市欧巴克幕墙工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李业光、广州市欧巴克幕墙工程有限公司的银行存款3600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈东的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李业光、广州市欧巴克幕墙工程有限公司的银行存款3600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈东负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴倩雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3323号申请人：董月蕾，男，1982年11月26日出生，汉族，住山东省滨州市。被申请人：上海共佰克智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周高明。申请人董月蕾与被申请人上海共佰克智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人董月蕾向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海共佰克智能科技有限公司的银行存款人民币218,458.97元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人董月蕾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海共佰克智能科技有限公司的银行存款人民币218,458.97元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,612.29元，由申请人董月蕾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二一年二月二十日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢265号申请执行人：刘江波，男，汉族，1986年7月24日出生，住湖南省涟源市。申请执行人：易妙，女，汉族，1988年2月5日出生，住湖南省涟源市。以上申请执行人委托代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人：张家界捷程旅游实业发展有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处吴家峪居委会****，法定代表人蒋惠玲，总经理。被执行人：蒋惠玲，女，1980年4月29日出生，住湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处吴家峪居委会****。被执行人：黎中华，男，1976年9月13日出生，，住湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处吴家峪居委会****申请执行人刘江波、易妙与被执行人张家界捷程旅游实业发展有限公司、蒋惠玲、黎中华合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2016年5月9日作出（2016）湘0811民初20号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江波、易妙于2020年9月7日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年9月8日、2020年12月23日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人蒋惠玲、黎中华有少量存款，本院采取了冻结措施，并对被执行人张家界捷程旅游实业发展有限公司的银行账户予以冻结。2、2020年9月21日、2020年9月29日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现三被执行人有可供执行的收益性保险。3、2020年9月25日、2021年1月28日在桑植县不动产登记中心、武陵源不动产登记中心查询三被执行人的不动产登记情况，三被执行人均无不动产登记信息。4、2020年9月21日在张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部对三被执行人的公积金进行查询，被执行人黎中华在张家界市住房公积金管理中心武陵源管理部有住房公积金存款36906.33元，本院作出（2020）湘0822执恢265号之一执行裁定书，并委托武陵源区人民法院对被执行人黎中华在张家界市住房公积金管理中心武陵源区管理部的公积金账户进行冻结，冻结期限为一年。上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日本院工作人员短信告知了申请执行人刘江波、易妙，并要求其提供其他财产线索，申请执行人刘江波、易妙未向本院提供三被执行人的财产线索。本院委托武陵源区人民法院于2021年1月28日对三被执行人所在基层组织进行财产及相关情况了解，未发现三被执行人有财产可供执行。2021年2月1日，本院依法对被执行人张家界捷程旅游实业发展有限公司、蒋惠玲、黎中华适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年1月21日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，在本案中无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘江波、易妙同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的投资入股款及利润分红款2259309元及迟延履行债务期间的利息、执行费24993元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  候永勇人民陪审员  刘 涛人民陪审员  皮永祥二〇二一年二月一日法官助理顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执142号辽阳红美置业有限公司：你单位与郝泽有、赵亚男商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1753号判决已发生法律效力。申请执行人郝泽有、赵亚男于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人给付违约金62208元及利息。2、承担案件受理费682元，执行费843元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执142号申请执行人：赵亚男，女。申请执行人：郝泽有，男。被执行人：辽阳红美置业有限公司。法定代表人：于建洪，该公司董事长。申请执行人赵亚男、郝泽有与被执行人辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1753号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵亚男、郝泽有向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人赵亚男、郝泽有尚未受偿数额为违约金（从2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金、违约金按照房款24万元的日万分之一计算）及利息、案件受理费970.00元，被执行人辽阳红美置业有限公司还应承担本案执行费843.00元。本院已向被执行人辽阳红美置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳红美置业有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽阳红美置业有限公司名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人辽阳红美置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳红美置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳红美置业有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳红美置业有限公司财产过程中，未发现被执行人辽阳红美置业有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳红美置业有限公司负有继续向申请执行人赵亚男、郝泽有履行债务的义务，被执行人辽阳红美置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳红美置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年四月九日法官助理张哲玮书记员谢蕾
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢265号蒋惠玲：申请执行人与被执行人蒋惠玲的合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2016-5-9作出的（2016）湘0811民初20号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************7特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：顾庆平联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初621号申请人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人：张跃权，男，1985年8月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告张跃权借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张跃权名下价值83,000.00元的财产进行查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张跃权名下财产合计83,000.00元。案件申请费850.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月一日法官助理杜剑峰书记员吴琼
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣7101行初185-196号 原告邓金水，男，1944年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告曾长花，女，1946年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人万焕作，江西经辉律师事务所律师，执业证号13601201510778360。 委托代理人徐云霞，江西经辉律师事务所律师，执业证号13601201611954449。 被告南昌市新建区不动产登记中心，住所地南昌市新建区长堎镇文化大道838号，统一社会信用代码12360122MB0284787H。 法定代表人李莉，该中心主任。 第三人钟舒军，男，1964年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 第三人钟雅芬，女，1987年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告邓金水、曾长花诉被告南昌市新建区不动产登记中心，第三人钟舒军、钟雅芬房屋行政登记十二案中，原告邓金水、曾长花于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓金水、曾长花撤回起诉。 案件受理费各50元，减半收取各25元，由原告邓金水、曾长花负担。 审 判 长  王荣光 人民陪审员  邓 霄 人民陪审员  吴桂珍 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  胡黄刚 书 记 员  李维康
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1002民初621号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：张跃权，男，1985年8月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“建行辽阳分行”）与被告张跃权借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告建行辽阳分行的委托诉讼代理人张显到庭参加诉讼，被告张跃权经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行辽阳分行诉称：1、请求判令被告立即偿还截至2020年1月20日欠贷款本金63400.00元及利息3599.71元、罚息11584.84元，合计78584.55元及全部贷款清偿之日止产生的利息、罚息；2、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费4322.00元，以上合计82906.55元；3、被告承担本案相关诉讼及保全费用。2017年5月15日，被告通过手机银行渠道与原告签约，约定建行提供借款额度63400.00元，有效期自2017年5月15日至2018年5月15日。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2020年1月20日，被告欠贷款本金、利息、罚息合计78584.55元未还。被告张跃权未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理查明，张跃权通过手机银行与建行辽阳分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号21020170515005165994），由建行辽阳分行提供借款额度63400.00元，有效期自2017年5月15日至2018年5月15日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。张跃权于2017年5月15日激活额度并支用借款63400.00元。额度到期后，张跃权并未履行还款义务。截至2020年1月20日，张跃权未偿还本金、亦未偿还利息，本金余额为63400.00元，拖欠利息3599.71元，罚息11584.84元。原告建行辽阳分行因本案诉讼发生律师费4322.00元。本院确认的上述事实有原告建行辽阳分行提供的借款合同、条款、快贷信息管理表、贷款资金流向一览表、对账单、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告建行辽阳分行与被告张跃权签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告张跃权在借款后未按约定期限偿还欠款，逾期后仍未归还借款本金和由此产生的利息、罚息，其已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张跃权给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款本金63400.00元及利息、罚息（截至2020年1月20日利息3599.71元，罚息11584.84元，后续利息及罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定给付至还清之日止）；二、被告张跃权给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行律师费4322.00元。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872.00元、减半收取936.00元，财产保全费850.00元，均由被告张跃权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  毛鸿飞二〇二一年三月八日法官助理杜剑峰书记员吴琼附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣7101行初185-196号 原告邓金水，男，1944年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告曾长花，女，1946年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人万焕作，江西经辉律师事务所律师，执业证号13601201510778360。 委托代理人徐云霞，江西经辉律师事务所律师，执业证号13601201611954449。 被告南昌市新建区不动产登记中心，住所地南昌市新建区长堎镇文化大道**，统一社会信用代码12360122MB0284787H。 法定代表人李莉，该中心主任。 第三人钟舒军，男，1964年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 第三人钟雅芬，女，1987年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告邓金水、曾长花诉被告南昌市新建区不动产登记中心，第三人钟舒军、钟雅芬房屋行政登记十二案中，原告邓金水、曾长花于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓金水、曾长花撤回起诉。 案件受理费各50元，减半收取各25元，由原告邓金水、曾长花负担。 审 判 长  王荣光 人民陪审员  邓 霄 人民陪审员  吴桂珍 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  胡黄刚 书 记 员  李维康
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初97号 申请人：成都房江湖信息科技有限公司。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李淑莓，女，公司员工。 被申请人：成都锦益恒城市建设有限公司。 法定代表人：杨珩，董事长。 成都房江湖信息科技有限公司诉成都锦益恒城市建设有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人成都房江湖信息科技有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都锦益恒城市建设有限公司的财产在限额5686238元内予以查封、扣押或冻结。并以案外人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作出担保。 本院经审查认为，成都房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 通过执行查控系统对成都锦益恒城市建设有限公司所有的财产在限额5686238元内予以查封或冻结。 查封或冻结期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。申请人如需续行保全，应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初5986号 申请人：沈阳通亿顺市政景观绿化工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。 法定代表人：佟凤玲。 被申请人：沈阳龙玺房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：秦炳红。 申请人沈阳通亿顺市政景观绿化工程有限公司与被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈阳通亿顺市政景观绿化工程有限公司于2020年5月29日向本院申请保全，请求冻结被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司银行存款2,787,041.00元或查封、扣押其他等值财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司银行存款2,787,041.00元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  徐小杰
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0118民初97号 原告：成都房江湖信息科技有限公司。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李淑莓，女，公司员工。 委托诉讼代理人：赵如枫，男，公司员工。 被告：成都锦益恒城市建设有限公司。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丹，女，公司员工。 原告成都房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）与被告成都锦益恒城市建设有限公司（以下简称锦益恒建设公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房江湖公司的委托诉讼代理人李淑莓与被告锦益恒建设公司的委托诉讼代理人王晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 房江湖公司向本院提起诉讼请求：1.判令锦益恒建设公司立即向房江湖公司支付服务费5686238元；2.本案诉讼费由锦益恒建设公司承担。法庭辩论终结前，房江湖公司将第1项诉讼请求变更为：判令锦益恒建设公司向房江湖公司支付服务费8269457元。事实和理由：房江湖公司与锦益恒建设公司签订了《成都锦益恒城市建设有限公司企业级APP用户合作协议》及相关补充协议，约定锦益恒建设公司委托房江湖公司为锦益恒建设公司“恒大牧云天峰”项目提供客户推介服务，房江湖公司介绍客户购买项目房屋，锦益恒建设公司按照合同约定支付客户推介服务费，合作期限自2020年1月2日至2020年10月31日。合同签订后，房江湖公司积极履行合同约定义务，锦益恒建设公司一直拖欠服务费。 锦益恒建设公司辩称，其对房江湖公司提交证据证明的尚欠7959136元金额无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，房江湖公司作为乙方与锦益恒建设公司作为甲方签订了《成都锦益恒城市建设有限公司企业级APP用户合作协议》，约定：由乙方充分整合内部资源联动体系，对恒房通平台所有上线项目进行兼职销售人员的招募、培训及管理，做到精准拓客，强力导客，甲方按照相应的成交金额及比例给予佣金。协议1.1合作期限为2020年1月2日至2020年2月29日。协议1.2协议签订后，乙方可以通过管理兼职销售人员成功推荐客户购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺获得销售佣金，成功推荐客户的标准按照本协议“2.注册认证及佣金结算”约定。2.1乙方推荐的客户成功购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》，并按合同约定一次性付款或交齐首付款后，甲方或其下属公司将按乙方单月在该楼盘成交套数给予相应佣金奖励，具体如下：（1）推荐成交1至10套的，按房屋成交总金额3%计提佣金；（2）推荐成交11至20套的，按房屋成交总金额3.3%计提佣金……。2.3乙方应根据要求提供详细企业信息、银行账户号企业证件及证明资料等信息，甲方在恒房通机构版应用上操作注册并审核通过后，乙方方可预约看房、推荐客户购房。甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按甲方或其下属公司要求开具对应金额的税务发票（根据各成交房屋所在楼盘财务要求开具增值税专用发票或普通发票），乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户。同时双方还就协议期内的管理及培训、违约责任等事项作了明确约定。2020年2月26日、2020年4月3日、2020年4月30日、2020年5月12日、2020年6月10日、2020年7月3日、2020年8月4日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月5日、2021年1月26日，双方分别签订了上述协议的补充协议，最终将双方的合作期限延长至2020年11月30日，并对上述各补充协议期内的佣金结算条款及其他事项进行了变更。 上述协议及补充协议签订后，房江湖公司为锦益恒建设公司提供了经纪代理服务，双方通过16份《恒大牧云天峰对账结算明细表》对账确认，锦益恒建设公司就恒大牧云天峰项目与房江湖公司共产生结算金额10857042元。后，锦益恒建设公司向房江湖公司支付了服务费2897906元，尚有7959136元未支付。 另查明，房江湖公司已向锦益恒建设公司开具了金额共计7959136元的税务发票。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认并采信的身份信息材料、《成都锦益恒城市建设有限公司企业级APP用户合作协议》、12份补充协议、16份《恒大牧云天峰对账结算明细表》以及当事人当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，锦益恒建设公司与房江湖公司签订的《成都锦益恒城市建设有限公司企业级APP用户合作协议》及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。房江湖公司按照协议约定向锦益恒建设公司提供了相应服务并提供了相应金额的发票，付款条件已成就，锦益恒建设公司应按照协议约定履行付款义务，但锦益恒建设公司仅向房江湖公司支付了2897906元佣金，尚有7959136元未付，房江湖公司有权要求锦益恒建设公司支付，故本院对房江湖公司要求锦益恒建设公司支付7959136元佣金的诉讼请求予以支持，对超出的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第四百二十六条规定，判决如下： 一、成都锦益恒城市建设有限公司于本判决生效之日起十日内向成都房江湖信息科技有限公司支付佣金7959136元； 二、驳回成都房江湖信息科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取34843元，保全费5000元，共计39843元，由成都房江湖信息科技有限公司负担1308元，由成都锦益恒城市建设有限公司负担38535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初596号申请人：满义，男，1969年2月15日出生，汉族，户籍所在地郑州市金水区，现住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被申请人：介兰英，女，1963年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：郑州千顺电子技术有限公司。住所地河南省郑州市金水区文化路**A时代广场**。统一社会信用代码：91410105572452408J。法定代表人：介猛，任公司总经理。被申请人：河南豫土矿业有限公司。住所。住所地河南省郑州市郑东新区正光路、众旺路行署国际广场****div>法定代表人：姜文，任公司总经理。本院在审理申请人满义与被申请人介兰英、郑州千顺电子技术有限公司、河南豫土矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人满义于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州千顺电子技术有限公司在郑州联合大宗农产品交易中心有限公司15%股权中价值6300000元的股权。申请人满义提供都邦财产保险股份有限公司保单保函（保险单号：20484241130021000005）予以担保。本院经审查认为，申请人满义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人郑州千顺电子技术有限公司在郑州联合大宗农产品交易中心有限公司15%股权中价值6300000元的股权。保全期限自2021年2月4日至2022年2月3日。申请人满义可以在保全期限届满前七日内向本院申请续行保全。案件申请费5000元，暂由申请人满义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁秀晓二〇二一年二月四日法官助理张潇书记员王博
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初792号初成刚：你与高树双民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1382号 申请人：韦XX，男，1978年6月20日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：徐X，广西XX律师事务所律师。 被申请人：唐XX，男，1990年9月24日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：黄XX，男，1990年5月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请人韦XX与被申请人唐XX、黄XX民间借贷纠纷一案，申请人韦XX于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人唐XX、黄XX名下13万元的财产。申请人韦XX提供了保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人唐XX、黄XX名下13万元的财产； 二、申请人应在查封、冻结期限届满前一个月申请续行查封； 三、查封期间，由被查封人妥善保管好被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 艳 二〇二一年二月七日 书记员 唐景姣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初792号 高树双： 初成刚诉你民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案案号为（2021）辽0624民初792号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年二月十九日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4508号原告：方宪国,男，1971年10月2日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被告：林晨猛，男，1995年6月28日出生，住广东省雷州市。被告：陈南仁，男，1981年6月15日出生，住广东省雷州市。被告：仁弘设计工程（东莞）有限公司，住所地东莞市莞城街道罗沙社区东纵路11号愉景东方威尼斯广场写字楼516号。法定代表人：陈南仁，该公司经理。第三人：天津华映荣枫影院管理有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽3号路物美大卖场。法定代表人：裴伟忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王天野，该公司店长。原告方宪国与被告林晨猛、陈南仁、仁弘设计工程（东莞）有限公司、第三人天津华映荣枫影院管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，发现案情复杂，且涉及当事人拟公告送达，不应适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序进行审理。审判员  齐欣二〇二一年二月二日书记员  张颖
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初580号原告：桑晓梅，女，1973年7月26日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：李义。委托诉讼代理人：崔艳超，男，1985年12月4日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：杨显龙，男，1971年1月10日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。原告桑晓梅与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，原告桑晓梅于2021年2月19日向本院提出撤回对杨显龙的起诉。本院认为，原告桑晓梅申请撤回对杨显龙的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告桑晓梅撤回对杨显龙的起诉。审判员  李佳音二〇二一年二月十九日书记员  贾美阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初792号原告：初成刚，男，1989年10月17日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：高树双，男，1964年9年15日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告初成刚诉被告高树双民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月19日立案。原告初成刚于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告初成刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告初成刚负担。审判员  金光二〇二一年四月一日书记员  于涵
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执58号 被执行人郭天慈，男1994年8月29日生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人郭天慈罚金，本院作出的(2020)苏0312刑初271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭天慈至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 在执行过程中查明被执行人郭天慈有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人郭天慈在金融机构人民币1000.00元的存款。 二、提取（冻结）被执行人郭天慈的收入人民币1000.00元。 三、查封（扣押）被执行人郭天慈名下价值人民币1000.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪伟 审 判 员 张惠 审 判 员 王松 二〇二一年二月二十六日 法官助理 邓尧 书 记 员 赵杨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初580号原告：桑晓梅，女，1973年7月26日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：李义。委托诉讼代理人：崔艳超，男，1985年12月4日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。原告桑晓梅与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑晓梅及委托诉讼代理人陈树民、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的委托诉讼代理人崔艳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑晓梅向本院提出诉讼请求：1请求依法确认原、被告于2012年12月25日签订的两份《商品房买卖合同》有效，确认肇源县XXXX小区15号楼1层11、12号车库归原告所有，被告协助原告办理房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告公司开发建设的XXXX小区15号楼1层11、12号车库，两处车库建筑面积均为34.2平方米，总价款为26万元。原告于签订合同当日将购房款交给被告，被告公司将房屋交付给原告使用，该房屋由原告占有、使用至今，虽然该房屋权属没有争议，但因开发商所欠债务原因，该小区房屋一直不能办理房屋产权手续，现该小区房屋经开始办理房屋产权证书，故原告诉至法院，望判如所请。诉讼过程中原告桑晓梅变更诉讼请求，撤回“确认肇源县XXXX小区15号楼1层11、12号车库归原告所有”的诉讼请求。被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司辩称，如原告手续齐全，被告同意协助原告办理房屋不动产登记。原告桑晓梅围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同2份、购房款收据2张、入网费票据2张、水费票据3张、电费票据3张、取暖费收据2张，欲证明原告向被告购买涉案房屋的时间、交纳了购房款、入网费金额，合同签订后被告交付了房屋，原告居住至今，产生并交付了水电等各项居住费用。被告质证，无异议。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，且被告均无异议，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司系肇源县XXXX小区项目工程的开发单位，案外人杨显龙挂靠被告开发建设肇源县XXXX小区项目，系建设肇源县XXXX小区项目的实际投资人。2012年冬天，原告桑晓梅在被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司购买该案涉房屋，并于2012年12月25日，桑晓梅与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司签订合同编号为GF-2000-0171号房屋买卖合同，购买肇源县XXXX小区15号楼1层11、12号两处车库，建筑面积均为34.2平方米，两处车库总价款26万元，合同出卖人处加盖被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的公章。合同签订当日，原告交付全额价款，被告将房屋交付原告。该房屋原告一直使用至今，期间缴纳水、电、供热等费用，但未取得房屋所有权证。现原告因办理房屋不动产登记未果诉讼至法院。另查明，龙源社区二福莲庭院09（XXXX13-14#楼1-2号平房车库）室、龙源社区二街坊XXXX15#楼3-4号车库的所有权人为××县鑫源城市建设综合开发有限公司，为其单独所有，不动产权证号分别为黑（2018）肇源县不动产权第0005857号、黑（2018）肇源县不动产权第0005848号。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，肇源县XXXX小区项目系被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司开发项目，案外人杨显龙系实际投资人，与被告存在事实挂靠关系，并在本案诉讼前，被告已将案涉房屋所有权依法登记其名下。原告与被告签订《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不存在效力瑕疵，属合法有效的合同，故原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。依法成立并生效的合同，对双方当事人均有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告于合同签订当日即全额交付房屋价款，且案涉房屋已实际交付原告占有使用，被告作为案涉工程项目开发单位、房屋出卖人，应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务，协助原告办理案涉房屋不动产登记手续，故原告要求被告协助办理房屋不动产登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第六条的规定，判决如下：一、原告桑晓梅与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司于2012年12月25日签订的两份《商品房买卖合同》有效；二、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司于本判决生效后立即协助原告桑晓梅办理肇源县XXXX小区15号楼1层11、12号两处车库不动产登记手续；案件受理费5348元，减半收取计2674元（缓交），由被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二一年二月二十五日书记员  贾美阳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执58号被执行人郭天慈，男，住江苏省丰县。关于被执行人郭天慈罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭向本局移送执行，移送时未提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2021年1月、2月、3月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年1月、2月、3月，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月、2月、3月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，查封了被执行人郭天慈名下车号为苏Ｃ×××××车辆，查封期限为2021年3月2日至2021年3月1日，因未查询到车辆下落暂未实施扣押。5、2021年1月、2月、3月，本院通过网络查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2021年1月、2月、3月，本院通过网络查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2021年1月、2月、3月，本院通过网络查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2021年3月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。11、2021年2月，因被执行人郭天慈拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人郭天慈司法拘留十五日，因未查询到被执行人下落，本院暂未实施拘留。12、2021年3月，因被执行人仍未自动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为1000.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位1000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312刑初271号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月三十日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6097号原告：无锡市锡山区安镇镇新达五金机械厂，住所地无锡市锡山区安镇街道团结村。经营者：张新，男，1970年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：岳烨，男，1981年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：岳旭旦，男，1954年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：岳烨，男，1981年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区，系岳旭旦之子。原告无锡市锡山区安镇镇新达五金机械厂（以下简称机械厂）与被告岳烨、岳旭旦股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告机械厂的委托诉讼代理人秦晓锋，被告岳烨暨岳旭旦的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令岳烨、岳旭旦连带赔偿171950元及自2020年7月5日起至实际支付之日止按每天万分之一点七五计算的迟延履行期间的利息；2.本案诉讼费、保全费、担保费由岳烨、岳旭旦承担。事实和理由：机械厂与无锡市风士达机电有限公司（以下简称机电公司）买卖合同纠纷一案，(2019)苏0205民初6286号民事判决书确定由机电公司给付机械厂货款18万元，赔偿逾期付款损失，并支付诉讼费1950元。因机电公司未履行法律文书确定的付款义务，机械厂遂申请执行，锡山法院于2020年9月28日作出(2020)苏0205执2133号之一执行裁定书，以机电公司无可供执行财产终结本次执行程序。岳烨、岳旭旦于2014年3月24日签订机电公司章程，约定两人共同设立机电公司，注册资本50万元，其中岳烨认缴40万元，岳旭旦认缴10万元，出资期限2024年3月23日。根据最高人民法院民商事审判工作会议纪要精神，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的，债权人可要求股东对公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。机械厂遂诉至贵院。被告岳烨、岳旭旦共同辩称：1.对(2019)苏0205民初6286号民事判决主文确定的机电公司应付款总额有异议；2.岳烨于2016年11月30日向机电公司出资30万元；3.机电公司尚有对外应收债权未收回。本院经审理查明事实如下：2020年1月10日，本院作出（2019）苏0205民初6286号民事判决，判决机电公司于判决生效之日起10日内向机械厂给付货款18万元并赔偿逾期付款损失（以18万元为基数，自2019年10月29日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由机电公司负担。上述判决生效后，因机电公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据机械厂的申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。2020年9月28日，本院作出（2020）苏0205执2133号之一执行裁定，裁定认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人机电公司有可供执行的财产，申请执行人机械厂对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6286号民事判决书的本次执行程序。另查明，机电公司于2014年3月27日由岳烨、岳旭旦发起设立，注册资本50万元，其中岳烨认缴40万元，岳旭旦认缴10万元，认缴期限为2024年3月23日前。审理中，岳烨辩称其已经出资30万元，并提供了记账凭证，凭证显示为法人借款。岳烨称上述30万元是由其个人向银行贷款投入公司使用。关于机电公司是否符合股东出资加速到期的条件，机械厂称，因经法院强制执行，机电公司未能履行债务，故具备破产原因，机电公司未申请破产，机电公司股东在未出资范围内对公司不能清偿债务承担补充赔偿责任。岳烨、岳旭旦辩称，机电公司对外有应收债权，且公司有机器设备，虽然该机器设备属机电公司专用，价值无法评估，但不属于无财产可供执行。审理中本院执行部门提供了情况说明1份，明确在执行过程中发现机器设备属于专用设备，且陈旧不堪，无价值。上述事实，由民事判决书、执行裁定书、公司章程、记账凭证、情况说明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公司作为被执行人案件，因穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东出资应当加速到期。本案中，岳烨、岳旭旦作为机电公司股东，未提供证据证明机电公司有可供执行的有价值的财产。虽然其称公司对外有应收债权，但该债权履行具有不确定性，其应当继续提供证据证明公司资产足以偿付全部负债，岳烨、岳旭旦未能补充提供相应证据，应当承担举证不能的法律后果，故本院认定机电公司已经具备破产原因。在机电公司未申请破产的情况下，岳烨、岳旭旦应当立即履行出资义务。岳烨辩称其已经出资30万元，但与其提供的证据相互矛盾，故本院对岳烨的抗辩意见不予采信。至于岳烨、岳旭旦辩称（2019）苏0205民初6286号民事判决错误问题，因该判决已经发生法律效力，本院不予理涉。机械厂要求岳烨、岳旭旦赔偿保全担保费，于法无据，本院不予支持。综上，岳烨、岳旭旦对（2019）苏0205民初6286号民事判决项下机电公司债务不能清偿部分向机械厂承担补充赔偿责任，赔偿范围为未出资部分即岳烨40万元，岳旭旦10万元。参照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：一、岳烨在40万元范围内、岳旭旦在10万元范围内就（2019）苏0205民初6286号民事判决项下无锡市风士达机电有限公司负担的债务向无锡市锡山区安镇镇新达五金机械厂承担补充赔偿责任。二、驳回无锡市锡山区安镇镇新达五金机械厂的其他诉讼请求。案件受理费3740元减半收取1870元、保全申请费1470元，合计诉讼费3340元，由机械厂负担40元，由岳烨、岳旭旦共同负担3300元（该款已由机械厂垫付，其同意本院不再退还并由被告向其直接支付，岳烨、岳旭旦应于本判决生效之日起7日内向机械厂支付3300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴修贵二〇二一年二月九日书记员  华 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6097号 申请人：无锡市锡山区安镇镇新达五金机械厂，住所地无锡市锡山区安镇街道团结村。 经营者：张新，该厂厂长。 被申请人：岳烨，男，1981年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：岳旭旦，男，1954年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市锡山区安镇镇新达五金机械厂于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人岳烨、岳旭旦价值19万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结岳烨、岳旭旦的银行存款19万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7077号 原告：潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：滕飞。 被告：王新霞。 被告：杨照贤。 原告潍坊银行股份有限公司与被告王新霞、杨照贤金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人滕飞到庭参加诉讼，被告杨照贤、王新霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金391103.17元，利息（含罚息、复利，下同）236667.85元（利息计至2021年1月21日，之后利息另计）；2.判令抵押合同有效，原告依法实现抵押权；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年9月26日，被告王新霞、杨照贤从原告处办理贷款393000元，并以潍房权证寒亭字第4××5号房产作为抵押，借款期限自2017年9月26日至2018年6月21日，合同年利率为10.5%，逾期利率按合同确定借款执行利率上浮50%。合同签订后，原告如约发放了贷款，但被告没有按期偿还借款，已构成违约。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年9月26日，原告与被告王新霞个人借款合同，约定：被告王新霞向原告借款393000元，借款期限为2017年9月26日至2018年6月21日，还款方式为按月计息付息，到期还本，借款年利率为10.5%，逾期罚息利率为合同借款执行利率上浮50%，并对不能按时支付的利息和罚息按罚息利率计收复利。被告杨照贤在共同债务人处签字。 二、担保情况。2015年7月1日，原告与二被告签订最高额抵押合同一份，约定：抵押人为王新霞，抵押权人为潍坊银行股份有限公司，抵押物为潍坊市寒亭区××巷××号××号楼××号房（潍房权证寒亭字第4××5号）。担保的主债权为自2015年7月1日至2018年6月30日期间，在人民币600000元的最高余额内，原告依据其与王新霞签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利及实现主债权等的费用，但不包括实现抵押权的费用。被告杨照贤在共同债务人处签字 三、合同履行情况。2017年9月26日，原告向二被告发放贷款393000元。但二被告没有按约及时偿还借款本息。截至2021年1月21日，被告尚欠原告借款本金391103.17元，利息236667.85元，原告主张之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日。 本院认为，原告与二被告签订的个人借款合同及最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已经依约向二被告发放贷款，二被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，应当履行偿还借款本息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。二被告自愿将潍坊市寒亭区××巷××号××号楼××号房之房产进行抵押，并进行了抵押登记，合法有效，原告主张对该房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。根据本院查明的事实，截至2021年1月21日，被告尚欠原告借款本金391103.17元，利息236667.85元。 二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第三百九十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新霞、杨照贤于本判决生效后十日内向原告潍坊银行股份有限公司偿还借款本金391103.17元及利息236667.85元（利息计至2021年1月21日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿日止，但以年利率不超过24%为限）； 二、原告潍坊银行股份有限公司对被告王新霞名下位于潍坊市寒亭区××巷××号××号楼××号（潍房权证寒亭字第4××5号）之房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7238元，减半收取3619元；保全申请费2499元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二一年二月七日 书记员  郭 娜
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保316号 张文智、白振世： 申请人张文智与被申请人白振世民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1275号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人白振世名下位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑2幢1003室（房产证号：00××04）房产的查封措施，本院依法受理。 在保全过程中，本院依法解除了对被申请人白振世名下位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑2幢1003室（房产证号：00××04）房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保316号案件保全完毕，于2021年2月25日结案。 二〇二一年二月二十五日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7077号 申请人：潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被申请人：王新霞。 被申请人：杨照贤。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王新霞、杨照贤银行存款395865.63元或查封其价值相当的财产。申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新霞、杨照贤银行存款395865.63元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费2499元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 娜
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保316号张文智、白振世：申请人张文智与被申请人白振世民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1275号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人白振世名下位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑2幢1003室（房产证号：00××**）房产的查封措施，本院依法受理。在保全过程中，本院依法解除了对被申请人白振世名下位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑2幢1003室（房产证号：00××**）房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保316号案件保全完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初284号 原告：孙金山，男，1953年10月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：吴景升，男，1972年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告孙金山与被告吴景升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）冀0924财保48号民事裁定，扣押吴景升驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车。 被告吴景升于2021年2月2日交纳同等价值的保证金并申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对吴景升驾驶的J9UL17轻型货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 常建新 二〇二一年二月二日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼