福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初4291号原告：莆田市恒发鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰村。统一社会信用代码91350304705164005H。法定代表人：张筑旗，董事长。委托诉讼代理人：彭礼斌，福建闽莆律师事务所执业律师。被告：莆田市双展鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路(双凤鞋业)2号厂房二层。统一社会信用代码91350304561692238U。法定代表人：黄金珍。被告：王建富，男，1984年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告莆田市恒发鞋材有限公司（以下简称“恒发鞋材公司”）与被告莆田市双展鞋业有限公司（以下简称“双展鞋业公司”）、王建富买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒发鞋材公司的委托诉讼代理人彭礼斌到庭参加诉讼，被告双展鞋业公司、王建富经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒发鞋材公司向本院提出诉讼请求,1.双展鞋业公司支付拖欠货款350044.95元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.王建富对上述货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由双展鞋业公司、王建富承担。庭审中，恒发鞋材公司将第1项诉讼请求变更为：双展鞋业公司支付拖欠货款350044.95元及自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：恒发鞋材公司自2013年起一直作为双展鞋业公司的鞋材供应商。2015年11与26日，王建富向恒发鞋材公司出具一份《不可撤销担保函》，保证自《不可撤销担保函》生效之前及之后双展鞋业公司向恒发鞋材公司购买的鞋用材料所产生的未支付的货款承担连带清偿义务，期限至双展鞋业公司还清货款之日止。截止2016年8月份，双展鞋业公司拖欠恒发鞋材公司货款350044.95元。恒发鞋材公司向双展鞋业公司、王建富催讨无果。双展鞋业公司、王建富未作答辩。恒发鞋材公司围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一：恒发鞋材公司《营业执照副本》复印件一份，欲证明：恒发鞋材公司诉讼主体适格；证据二：《增值税发票》及《出货传票》复印件一组，欲证明：恒发鞋材公司自2014年3月至2016年8月向双展鞋业公司提供鞋材情况及货款情况，至今双展鞋业公司尚欠货款350044.95元；证据三：《国内业务收款回单》复印件一份，欲证明：双展鞋业公司归还了部分货款即截止2016年1月份的货款，之后的货款共计350044.95元至今未付；证据四：《不可撤销担保函》复印件一份，欲证明：王建富为双展鞋业公司担保的事实。本院经审查认为,双展鞋业公司、王建富经本院传票传唤无到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为放弃举证、质证权利，恒发鞋材公司提供的上述证据均有原件核对，来源合法，证据显示内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，故本院对恒发鞋材公司提供的上述证据的真实性和合法性、关联性及证据所体现的内容予以确认。根据恒发鞋材公司的陈述、举证和本院的认证，本院认定本案主要事实如下：双展鞋业公司与恒发鞋材公司多年来一直有贸易往来。双展鞋业公司向恒发鞋材公司购买货物，恒发鞋材公司向双展鞋业公司开具货款的相应增值税发票。双展鞋业公司于2016年8月19日前清偿了2016年1月份之前其拖欠恒发鞋材公司的货款，至今尚欠恒发鞋材公司自2016年3月份货款88797.7元、2016年4月份货款133423.77元、2016年5月份货款88972.26元、2016年6月份货款32822.32元、2016年7月份货款5313.38元、2016年8月份的货款715.52元，共计350044.95元未支付。2015年11与26日，王建富（担保方）向恒发鞋材公司出具一份《不可撤销担保函》，主要载明：双展鞋业公司陆续向恒发鞋材公司购买鞋用材料，现为双展鞋业公司向恒发鞋材公司提供不可撤销担保，保证自本不可撤销担保函生效之前及其之后双展鞋业公司向恒发鞋材公司购买的鞋用材料所产生的未支付的货款，均由担保方承担连带清偿义务；担保方前述担保的范围包括但不限于恒发鞋材公司的货款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费及其他双展鞋业公司因前述货款不能按时偿还的责任及损失，及恒发鞋材公司实现债权而支出的相关费用；担保期限为双展鞋业公司还清恒发鞋材公司货款之日；双展鞋业公司与恒发鞋材公司为上述业务以及之后为上述业务所签署的后续协议中的责任和义务，自动转为担保方的责任和义务；本不可撤销担保函自担保方签字之日起生效。王建富在担保方一栏上签字确认。恒发鞋材公司向双展鞋业公司、王建富主张余下货款权利未果，至诉讼。在本案审理期间，恒发鞋材公司向本院申请冻结双展鞋业公司在中国银行股份有限公司莆田荔城支行开设的xx银行账户内的存款36万元，并提供保单保函担保，预缴保全费2320元。本院于2016年11月8日作出(2016)闽0304民初4291号《民事裁定书》，裁定冻结双展鞋业公司的上述银行账户内的存款36万元，冻结期限为一年。本院认为，双展鞋业公司与恒发鞋材公司存在合法的买卖关系，受法律保护。恒发鞋材公司供货后有权主张货款，双展鞋业公司仅偿还部分货款，尚欠货款350044.95元未支付，已构成违约。现恒发鞋材公司要求双展鞋业公司偿还尚欠的货款350044.95元并支付该款自起诉之日(2016年10月10日)起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。王建富向恒发鞋材公司出具《不可撤销担保函》系其真实意思表示，其作为连带保证人应对双展鞋业公司尚欠恒发鞋材公司的货款及恒发鞋材公司实际债权所花费的费用承担相应的连带清偿责任，故恒发鞋材公司诉求王建富对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。双展鞋业公司、王建富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、莆田市双展鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还莆田市恒发鞋材有限公司货款350044.95元并支付该款自2016年10月10日起至还清该款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、王建事对上述债务承担连带偿还责任。如果莆田市双展鞋业有限公司、王建富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6552元、保全费2320元、公告费720元，合计9592元，由莆田市双展鞋业有限公司、王建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  林嘉伟人民陪审员  郑绍平人民陪审员  黄秀清二〇一七年四月十日书 记 员  肖 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。