上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27412号原告：上海界面财联社科技股份有限公司[原名：界面(上海)网络科技有限公司]，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：康勇，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟萍，上海市理诚律师事务所律师。被告：中投在线股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡云奉，执行董事。委托诉讼代理人：丁某某，女。原告上海界面财联社科技股份有限公司(以下简称界面公司)与被告中投在线股份有限公司(以下简称中投公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，被告中投公司在提交答辩状期间就本案管辖权提出异议，本院依法审理后裁定予以驳回，并于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告界面公司的委托诉讼代理人胡娟萍、被告中投公司委托诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界面公司向本院提出诉讼请求,要求判令中投公司：1.立即停止侵权行为，删除侵权文章；2.赔偿因其侵权行为给界面公司造成的经济损失和维权产生的合理费用合计10,000元。审理中，界面公司确认中投公司已将侵权文章删除，故撤回第一项诉讼请求；同时明确第二项诉讼请求中合理费用为律师费3,000元，其余为经济损失。事实和理由：《【深度】易到走弯路》(以下简称涉案文章)系界面新闻网网站发布的原创作品，界面公司依法享有涉案文章的信息网络传播权。中投公司未经许可在其运营的微信公众号“中投财富圈”(以下简称涉案公众号)上转载了涉案文章，侵犯了界面公司对涉案文章享有的信息网络传播权等著作权权利，故诉至法院，请求判如所请。中投公司辩称，涉案文章属于时事新闻，经济价值较低，而涉案公众号浏览量有限，界面公司主张的赔偿金额过高，且未提供相应的票据。本院认定事实如下：2018年12月17日，界面公司在其主办的界面网站(域名：http：//www.jiemian.com)上登载了涉案文章，字数5,205字，文章标题下标注“陈某某来源：界面新闻”。文末标有“未经正式授权严禁转载本文，侵权必究”。陈某某在涉案文章发布时系上报界面(北京)网络科技有限公司(以下简称上报公司)员工。2020年2月10日，上报公司出具声明，称上报公司系界面公司的全资子公司，具体负责界面新闻网站的部分运营工作。本公司所属记者创作完成的职务作品，除署名权外的其他著作权相关权利，由界面公司以其名义对外统一行使，并有权制止侵权行为、对侵权行为进行行政投诉或者提起民事诉讼。上述授权，既包括声明发布前，亦包括声明发布后界面新闻网站及其关联平台已经发表的其公司所属记者创作完成的职务作品。涉案公众号(微信号：略)的账号主体是中投公司。2020年1月19日，界面公司委托北京文章无忧信息科技有限公司通过电子数据存证云对涉案公众号进行截图存证，显示涉案公众号于2018年12月17日刊发了名为《易到走弯路》的文章，未标注文章来源及作者。经比对，该文章与涉案文章基本一致。以上事实有附卷证据以及审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，根据涉案文章在界面网站上的署名及相关劳动合同、声明等，在无相反证据情况下，可以认定涉案文章系作者陈某某在上报公司任职期间所创作的职务作品，界面公司经授权取得涉案文章除署名权以外的其他著作权，故本案原告主体适格。中投公司未经许可，通过其运营的涉案公众号传播涉案作品，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了界面公司对涉案文章享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于涉案文章系作者通过调查、采访，在收集一定客观事实的基础上做出的主观评论，具有著作权法上的独创性，属于文字作品，并非时事新闻，且已声明未经许可不得转载，故中投公司的相关免责辩解本院不予采纳。界面公司确认涉案公众号已删除涉案文章并申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。关于赔偿损失的数额，鉴于界面公司未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失或中投公司因侵权行为所获利益，故本院综合考虑涉案作品的类型、字数、独创性程度、中投公司侵权行为的性质、情节及主观过错程度，并参照文字作品稿酬支付标准等因素酌情确定。对于律师费等维权合理开支，虽界面公司未提供相关证据，但考虑到确有律师出庭诉讼，故该项诉请由本院根据本案诉讼标的、难易程度及存在批量诉讼等因素酌情确定。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款第四款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中投在线股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海界面财联社科技股份有限公司经济损失2,500元及合理费用500元；二、驳回原告上海界面财联社科技股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中投在线股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 罗涛二〇二一年二月四日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。