江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1407号 原告：谌贻美，女，1969年3月5日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘保清、蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。 被告：王吉华，男，1959年6月17日出生，汉族，住泰兴市。 被告：余冬生，男，1967年12月10日出生，汉族，住泰兴市。 原告谌怡美与被告王吉华、余冬生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌怡美的委托诉讼代理人刘保清，被告王吉华，被告余冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谌怡美向本院提出诉讼请求：判令王吉华及余冬生赔偿损失417773.70元。事实与理由：2020年7月4日18时04分许，王吉华驾驶电动三轮车沿泰兴市杏陆村村道由北向南行驶至新杏线2公里700米时，与驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶的余冬生发生交通事故，致苏Ｍ×××××普通二轮摩托车乘坐人谌贻美受伤，余冬生受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，王吉华与余冬生分别负事故的同等责任，谌贻美无责任。事发后，王吉华垫付22000元、余冬生垫付5000元。谌怡美因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 王吉华辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议，余冬生驾驶的车辆速度过快，其应当负事故的主要责任，请求人民法院审查后对责任进行重新认定。事发后，王吉华垫付22000元，请求在本案中一并处理。对谌怡美主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费计算标准无异议，营养期限认可60天；误工费按100元/天计算90天；护理费按80元/天计算30天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金请求人民法院依法认定；交通费认可500元；车辆损失不予认可。 余冬生辩称，对事发经过及责任认定无异议，其与谌怡美系同居关系。事发后，其垫付5000元，请求在本案中一并处理。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对谌怡美主张的事发经过、责任认定及王吉华与余冬生垫付款项的事实予以确认。 另查明，谌怡美因本起事故住院19天，产生住院医疗费39219.32元。2020年11月13日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人谌贻美因交通事故致脾切除术后构成八级伤残。2.被鉴定人谌贻美受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。谌贻美支付鉴定费2198元。 案件审理中，谌贻美向本院申请财产保全，本院作出（2021）苏1283民初1407号民事裁定书，裁定冻结王吉华银行存款167109.48元或查封其相应价值的财产（查封银行存款的期间为一年，查封不动产的期限为三年）、冻结余冬生银行存款250664.22元或查封其相应价值的财产（查封银行存款的期间为一年，查封不动产的期限为三年）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。谌怡美因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王吉华对责任认定持有异议，但未能举证证明交警部门认定的责任认定存在不当，对其该辩称理由，本院不予采纳，该认定书应当作为分担双方责任的依据。本案中，王吉华驾驶的非机动车，余冬生驾驶的机动车，双方分别负事故的同等责任，谌怡美的损失，由王吉华承担其中40%的赔偿责任，余冬生承担其中60%的赔偿责任。鉴于余冬生系出于好意无偿搭载谌怡美，应当减轻其赔偿责任，故由余冬生承担40%的赔偿责任，其余损失由谌怡美自行负担。 关于谌怡美的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，谌怡美主张39219.32元，有医疗文证证明，本院予以认定。 2.住院伙食补助费，谌怡美主张380元（20元/天×19天）。符合法律规定，本院予以认定。 3.营养费，谌怡美主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天的标准计算90天，营养费为1800元。 4.护理费，谌怡美主张7200元（120元/天×60天）。谌怡美主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，谌怡美主张36000元（300元/天×120天）。谌怡美主张按300元/天的标准计算误工费，仅提供了泰兴市黄桥镇双桥村村民委员会出具的证明，未能提供工资表等其他证据予以佐证，对其主张的标准，本院不予认定。鉴于其事发前收入来自非农业，本院认定按事发前一年城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，误工期限计算120天，误工费为16785.53元。 6.残疾赔偿金，谌怡美主张335174.40元（55862.40元/年×20年×30%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。谌怡美主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，谌怡美主张15000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定12000元。 8.交通费，谌怡美主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 9.财产损失，谌怡美主张2000元。其系乘坐人，未能举证证明其存在财产受损的事实，对其该主张，本院不予认定。 以上损失合计411859.25元，由王吉华赔偿164743.70元，扣除已垫付的22000元，其尚应赔偿142743.70元；由余冬生赔偿164743.70元，扣除已支付的5000元，其尚应赔偿159743.70元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、王吉华于本判决生效之日起三十日内赔偿谌怡美142743.70； 二、余冬生于本判决生效之日起三十日内赔偿谌怡美159743.70元； 三、驳回谌怡美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取1245元，鉴定费2198元，保全费2610元，合计6053元，由谌怡美负担344元（已交），王吉华负担2284元（此款由谌怡美垫付，王吉华在履行上述给付义务时一并加付给谌怡美），余冬生负担3425元（此款由谌怡美垫付，余冬生在履行上述给付义务时一并加付给谌怡美）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年四月二十五日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳