山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1613号 原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。 法定代表人：陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：张永福，男，汉族，1970年8月19日出生，住山东省博兴县。 被告：徐洪花，女，汉族，1970年8月19日出生，住山东省博兴县。 被告：张建立，男，汉族，1978年6月5日出生，住山东省博兴县。 被告：张青华，男，汉族，1963年11月20出生，住山东省博兴县。 被告：张涛，男，汉族，1982年1月28日出生，住山东省博兴县。 被告：张福华，男，汉族，1962年8月29日出生，住山东省博兴县。 被告：韩树光，男，汉族，1963年1月29日出生，住山东省博兴县。 被告：韩国光，男，汉族，1978年5月1日出生，住山东省博兴县。 被告：程东刚，男，汉族，1971年5月15日出生，住山东省博兴县。 被告：张安华，男，汉族，1974年2月28日出生，住山东省博兴县。 被告：张德才，男，汉族，1974年9月17日出生，住山东省博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告张永福、徐洪花、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行审理。原告博兴农商行的委托诉讼代理人夏延凯到庭参加诉讼。被告张永福、徐洪花、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博兴农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张永福、徐洪花偿还借款本金25000元、截至2021年4月1日的利息（含罚息、复利）6216.21元及至实际给付之日的利息；2.张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及律师费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，博兴农商行与张永福、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才签订编号为（博兴农商行陈户支行）个高保借字（2017）年底1102号的《个人最高额联合保证借款合同》，约定张永福、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年11月2日至2019年11月29日期间，在贷款人处借款业务所形成的债务最高余额在650000元范围内，提供最高额担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为两年。张永福于2018年11月8日向原告借款50000元，到期日为2019年10月25日，月利率6.1625‰，还款方式为按月结息，到期日利随本清。徐洪花作为张永福的财产共有人自愿出具《共同还款责任承诺书》，自愿对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 原告按约定于2018年11月8日通过转账形式向张永福交付借款50000元。借款到期后，张永福、徐洪花拒不偿还剩余本息，其余被告亦未承担保证责任。特诉至贵院，请求依法判若所请。 张永福、徐洪花、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才未作答辩。 博兴农商行为支持其诉讼主张，向法庭提交《大联保体最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证、《共同还款责任承诺书》、放款结清试算查询单、张永福名下贷款帐卡及利率变动明细表、活利息计算明细、张永福与徐洪花结婚证复印件、各被告身份证复印件。本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，博兴农商行与张永福、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才签订编号为（博兴商行陈户支行）个高保借字（2017）年第1102号的《个人最高额联合保证借款合同》，约定：张永福、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才自愿组成联保小组，对联保小组各成员2017年11月2日至2019年10月25日止，在博兴农商行处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）650000元，提供最高额担保。借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金；保证期间为本合同约定的期限（2017年11月2日至2019年10月25日）届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；联保小各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任等。借款人还款方法为按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清等；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人逾期还款的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人在借款期限不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；并约定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。 另，2017年10月24日，徐洪花向博兴农商行作出承诺：本人与借款人张永福是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款50000元，本人愿意与借款人共同对债务承担还款责任等。 2018年11月8日，博兴农商行向张永福发放贷款50000元，贷转存凭证载明：贷出日为2018年11月8日，到期日为2019年10月25日，月利率6.1625‰。 另查明，借款到期后，张永福未按期偿还借款本息。截至2021年4月1日，张永福尚欠博兴农商行借款本金25000元，尚欠利息及逾期利息6216.21元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。博兴农商行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与张永福、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容具体明确，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。博兴农商行于2018年11月8日向张永福发放借款50000元符合涉案《个人最高额联合保证借款合同》关于联保小组各成员可循环使用信贷资金的约定，张永福应按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本金，并偿付利息。张永福没有按照合同约定及时偿付本息，已构成违约，依约应承担违约责任。博兴农商行主张张永福偿还借款本、息符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。张永福的配偶徐洪花，向博兴农商行承诺作为共同还款人对张永福的案涉借款本息承担连带清偿责任，是其真实意思表示，则张永福的案涉债务属于张永福与徐洪花的夫妻共同债务，博兴农商行主张其与张永福共同承担还款责任，应予以支持。 张永福、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才自愿组成联保小组，对联保小组各成员在合同约定的债务最高余额650000元范围内互相提供最高额保证担保。张永福的案涉借款符合《个人最高额联合保证借款合同》约定的授信额度及债权形成期间，且博兴农商行诉来本院向保证人主张保证责任，处于保证期间（2019年10月26日至2021年10月25日），则张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才应对张永福的案涉借款形成的债务在最高余额范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向张永福追偿。 博兴农商行诉请张永福、徐洪花、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才承担律师费，但并未提交律师费的实际支出凭证，本院依法不予支持。 张永福、徐洪花、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。 综上所述，张永福、徐洪花没有按照约定向博兴农商行共同偿还借款本息，张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才没有按照约定向博兴农商行履行保证义务，博兴农商行诉请张永福、徐洪花偿还借款本息，张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才承担保证责任，符合合同约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张永福、徐洪花自本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金25000元、利息及罚息6216.21元及，以借款本金25000元为基数，自2021年4月2日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算的逾期利息。 二、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才对本判决第一项确定的债务在最高债权限度650000元范围内负有连带清偿责任；张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才承担连带保证责任后，有权向张永福、徐洪花追偿。 三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计290元，申请费332元，由张永福、徐洪花、张建立、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  郭倩倩