宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5781号原告：宁夏云生源生态开发有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：冯蕊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓雍，男，汉族，1981年4月16日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴强，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：甘肃恒盛方商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路街道农民巷506号801室。法定代表人：徐文达，系该公司总经理。被告：永昌陇兴炉料有限公司，住所地：甘肃省金昌市永昌县东寨镇头坝村。法定代表人：达凤莲，系该公司经理。被告：永昌县天麒冶金有限公司，住所地：甘肃省金昌市永昌县东寨镇头坝村。法定代表人：王图南，系该公司经理。原告宁夏云生源生态开发有限公司与被告甘肃恒盛方商贸有限公司、永昌陇兴炉料有限公司、永昌县天麒冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏云生源生态开发有限公司的委托诉讼代理人赵晓雍、吴强，被告甘肃恒盛方商贸有限公司的法定代表人徐文达，被告永昌陇兴炉料有限公司的法定代表人达凤莲到庭参加诉讼，被告永昌县天麒冶金有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏云生源生态开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款391755元；2.依法判令被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2018年3月7日至上述货款实际清偿之日期间的逾期付款违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，原告与被告甘肃恒盛方商贸有限公司签订了《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告供应200吨兰炭。合同约定了供应兰炭的数量、单价、送货地点、检验期限及纠纷解决方式等事项。合同签订后，原告按照合同约定，向被告指定的供货地点：永昌陇兴炉料有限公司交付了200吨兰炭，后来被告又追加100吨兰炭。经原、被告结算，原告向被告共计供应301.35吨兰炭，每吨1300元，被告应向原告支付货款391755元。原告向被告供货结束后，经多次催要货款，被告以商业承兑汇票的方式向原告支付20万元，但该承兑汇票无法兑现，经核实该承兑汇票为假票。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由搪塞、拒绝支付货款。甘肃恒盛方商贸有限公司辩称，1.原、被告双方于2018年2月6日签订了《工矿产品购销合同》，此合同由商定货物的实际使用者永昌县天麒冶金有限公司（以下简称天麒公司）介绍签订。在此之前我公司和云生源公司无任何业务往来，且和云生源公司的工作人员都不认识。在签订合同后，我公司即发现天麒公司支付能力欠缺，随即与被告天麒公司和原告公司赵晓雍多次电话联系，明确此合同由原告和天麒公司执行，原告明确同意。同时被告于2018年2月11日同天麒公司签订了更改合同的协议。随后原告公司徐文达和天麒公司王图南到固原市和云生源赵晓雍碰面，当面又聊了此事，赵晓雍也明确表态此事和被告无关，他只找天麒公司负责。在此过程中，被告从未以合同收货人身份收货。故此合同处于实际撤销状态；2.原告提出被告指定的供货地点及接货人为永昌陇兴炉料有限公司，且交付了200吨兰炭，被告从无此指定，如有要求原告提供证据；3.原告提出后来被告又追加了100吨兰炭，被告从无此追加要求，如有要求原告提供证据；4.原告提出向被告供货结束后，多次催要货款，而实际情况是2018年2月6日签订合同后，原告将货物实际交付永昌县天麒冶金有限公司后，从未向被告及被告法定代表人催要过货款，直至2020年6月3日。在此之前如有，要求原告提供催要的证据；5.原告提出被告以假的商业承兑方式向原告付20万元，实际是被告从未向原告支付过任何所谓的货款。如有，要求原告提供证据，证明此承兑是由被告支付的货款。综上所述，虽然原、被告签订了供货合同，但此合同在原、被告之间未实际履行，原告的诉求于情不合，于法不符，请求驳回原告的全部诉讼请求。永昌陇兴炉料有限公司辩称，该案与我公司无关。王图南是天麒冶金有限公司法定代表人，此前租用我公司场地，2018年3月28日当时拉来了267.61吨兰炭，2018年4月10日拉走了94.8吨，2018年永昌县法院贴了公告，王图南和别人有借贷关系，法院查封了兰炭，2018年11月我们提出异议，永昌县法院驳回，2018年11月5日永昌县法院执行，执行以后，没有清理干净，2019年2月1日王图南在我们公司清理了。本院对当事人提供的证据认定如下：对原告提供的《工矿产品购销合同》一份、被告永昌陇兴炉料有限公司过磅单9张，来源合法、内容真实，能够证明原告与被告甘肃恒盛方商贸有限公司达成买卖合同关系，并依被告指定供应了兰炭；对被告甘肃恒盛方商贸有限公司提供的微信聊天记录及永昌陇兴炉料有限公司提供的永昌县法院公告、永昌县法院执行裁定书、永昌县公安局东寨派出所接处警登记表均与本案无关联，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告与被告甘肃恒盛方商贸有限公司委托代理人王图南签订了《工矿产品购销合同》，并加盖公司印章。约定由原告向被告供应200吨兰炭，每吨1300元，并对送货地点、检验期限及纠纷解决方式等事项作出约定。合同签订后，原告按照合同约定，向被告甘肃恒盛方商贸有限公司委托代理人王图南指定的供货地点永昌陇兴炉料有限公司供应了301.35吨兰炭。原告向被告供货结束后，被告委托代理人王图南以商业承兑汇票的方式向原告支付20万元，但该承兑汇票无法兑现。本院认为，原告与甘肃恒盛方商贸有限公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定及被告指示向永昌陇兴炉料有限公司供售了兰炭，甘肃恒盛方商贸有限公司应当履行付款义务，其怠于履行义务，违背诚实信用原则，已构成违约。对超出合同约定的数量的兰炭，因同一时段供应，数量亦无法严格区分，应视为双方对合同数额的变更。被告甘肃恒盛方商贸有限公司虽主张对此事并不知情，且其与永昌县天麒冶金有限公司及原告口头达成由永昌县天麒冶金有限公司承继购销合同的协议，但并未提供证据证实，且从该主张亦能证实被告甘肃恒盛方商贸有限公司对实际供售兰炭数量是知情的，故本院对其该辩称主张不予采纳，对原告要求甘肃恒盛方商贸有限公司支付炭款391755元的诉请，予以支持。对原告请求的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，因双方并未约定付款时间，故本院确定起付时间自被告委托代理人交付承兑汇票时计算。综上所述，宁夏云生源生态开发有限公司的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告甘肃恒盛方商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏云生源生态开发有限公司支付下欠炭款391755元及违约金（以391755元为基数，自2020年6月9日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告宁夏云生源生态开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7176元，由被告甘肃恒盛方商贸有限公司负担，公告费600元由原告宁夏云生源生态开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 蔡 非审判员 马淑媛人民陪审员 魏芳斌二○二一年二月二十六日书记员 吴 燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。