wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3575号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：严怿舟，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：蒋娇，女，1988年5月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：黄开云，男，1988年3月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告平安银行股份有限公司苏州分行(以下简称平安银行)与被告蒋娇、黄开云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人邹利君、严怿舟到庭参加诉讼，被告蒋娇、黄开云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋娇、黄开云归还原告借款本金91749.28元，并偿付截至2020年12月14日的利息7329.66元、罚息61215.33元、复利5212.34元，以及自2020年12月15日起至付清日止，以借款本金91749.28元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息7329.66元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；2、判令被告蒋娇、黄开云赔偿原告律师费10787元；3、判令被告蒋娇、黄开云承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月8日，原告与被告蒋娇、黄开云签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告申请贷款30万元，原告依约放款，但被告未能如约还本付息，现原告诉至法院。被告蒋娇、黄开云未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、流水单、对账单、客户还款清单、律师服务合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同主要条款包括：合同主要条款包括：1、借款金额：300000元。2、借款期限：36个月。3、利率：月利率1.6%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2015年7月15日发放贷款30万元，贷款出账凭证确认贷款利率为月利率1.6%，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，起贷日2015年7月15日，贷款到期日2018年7月15日，首期还款日2015年8月15日。被告黄开云于2015年7月8日出具《共同还款承诺书》，承诺与被告蒋娇共同承担共同还款的义务。后借款人于借款期限届满后未能还清借款本息。经原告陈述，截止至2020年12月14日，被告共计欠付借款本金91749.28元，利息7329.66元、罚息61215.33元、复利5212.34元。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为10787元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已经依约发放贷款，被告理应按照合同约定按约还款，因被告出现逾期还款，已构成违约，原告诉请主张被告归还借款本金91749.28元，并偿付截至2020年12月14日的利息7329.66元、罚息61215.33元、复利5212.34元，以及自2020年12月15日起至付清日止，以借款本金91749.28元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息7329.66元未付部分为基数按年利率24%计算的复利，具有事实基础与法律依据，本院予以支持；原告诉请主张被告赔偿其律师费损失，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋娇、黄开云应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金91749.28元，并偿付截至2020年12月14日的利息7329.66元、罚息61215.33元、复利5212.34元，以及自2020年12月15日起至付清日止，以借款本金91749.28元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息7329.66元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告蒋娇、黄开云应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失10787元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，财产保全费1363元，共计5033元，由被告蒋娇、黄开云负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年二月八日书记员  袁悦
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执573号 本院在执行申请执行人淮北新希望惠农农业服务有限公司与被执行人周振刚、郭燕、李万萍、李阳追偿权纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对被执行人周振刚、郭燕、李万萍、李阳拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1110号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被申请人：项鑫，女，1985年11月4日生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告项鑫融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项鑫银行账户存款人民币161000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人项鑫银行账户存款人民币161000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二一年二月八日书记员  张筱莉
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3575号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：谈丽华，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被申请人：蒋娇，女，1988年5月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：黄开云，男，1988年3月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告蒋娇、黄开云金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋娇、黄开云银行账户存款人民币168532.24元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋娇、黄开云银行账户存款人民币168532.24元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月三日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              盛晓伟1396216****                  被告      （被申请人）              蒋娇、黄开云              联系人及      联系电话                                申请保全标的              168532.24元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初3575号保全实施人：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执145号 王新花： 你与孟凡菊借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1243号判决书已发生法律效力。申请执行人孟凡菊于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还孟凡菊借款30000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳案件受理费550元。 四、交纳执行费358元。 特此通知。 二〇二一年二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执145号 申请执行人：孟凡菊，女，1982年04月14日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王新花，女，1970年12月07日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行孟凡菊与王新花借款合同纠纷一案中，经查：被执行人王新花部分存款已被冻结并扣划，无其他可供执行财产，且申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 昊
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初416号 姜永利： 本院已受理吕树权诉姜永利民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初416号 原告：吕某权，男。 委托诉讼代理人：梁某山，系辽宁某律师事务所律师。 被告：姜某利，男。 原告吕某权与被告姜某利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某权及其委托诉讼代理人梁某山到庭参加诉讼，被告姜某利经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某权向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金58000元及相应利息；诉讼费用有被告承担。事实和理由：原告系被告前岳父。被告曾以借钱急用为由从原告处借钱，2019年1月22日经双方结算，被告还欠原告借款人民币58000元，被告为原告出具欠条一张，内容为姜某利从原告手借款58000元，以自己房子做抵押，还款日定在2020年6月31日前归还。但借款到期后，被告以种种借口拒不给付。无奈之下，诉至贵院，望依法判处。 被告姜某利未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系被告前岳父。在被告与原告女儿婚姻存续期间，原告向被告借款58000元，用于包工程之需。2017年，被告与原告女儿离婚，此笔债务由姜某利承担。2017年3月1日，被告给原告出具借条，内容为：“2014年本人姜某利从吕某权借58000元，今定还款日期，以前所有欠条作废，到期不还以自己房子做抵押，到期未还，房子由吕某权上锁，姜某利以自身性命担保还清，共计人民币伍万捌仟元整￥58000元，2017年3月1日，还款日期为2017年5月29日后6月前.欠款人姜某利（签字按印）”。被告给原告出具上述欠条后，仍未履行偿还义务。2019年1月22日重新给原告出具借款凭证，内容为：“姜某利从吕某权手借58000元，以自己房子做抵押，还款日定2020年6月31日前归还.2019年1月22日.欠款人姓名姜某利（签字按印）.证明人姜玉财李素云”。截止目前，被告仍未偿还原告上述借款。 上述事实，有两张借条以及当事人当庭陈述载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告姜某利因包工程在原告处借款用于周转，原告依照约定给付了被告借款58000元，被告应当按照约定承担偿还义务。被告姜某利两次为原告出具欠条，即对原告债权予以认可。被告最后一次给原告出具借款凭证时约定还款日定为2020年6月末前偿还，虽然双方没有对利息进行约定，但被告屡屡违约，原告主张自2020年7月1日起按照年利率3.85%的标准主张利息，符合法律规定，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告姜某利于本判决生效后十日内偿还原告吕某权借款本金58000元及逾期利息（逾期利息以本金58000元为基数按照年利率3.85%自2020年7月1日开始计算至本金偿还之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，两次公告费560元，合计1810元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  程伟利 审判员  邵长征 审判员  徐晓华 二〇二一年六月二十二日 书记员  李祥荟
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初69751号解除保全申请人：郭金玉，女，1957年2月3日出生，汉族，京棉三厂退休职工。被申请人：郭金英，女，1963年4月29日出生，汉族，退休人员。原告郭金玉（以下简称原告）与被告郭金英、被告赵淑贞（以下均简称姓名，一并提起时称二被告）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）京0105财保×号民事裁定书，裁定冻结被申请人郭金英名下位于北京市朝阳区福怡苑×号楼×门×号房屋的产权转移登记手续。原告于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请撤回保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭金英名下位于北京市朝阳区福怡苑×号楼×门×号房屋产权转移登记手续的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 赫二〇二〇年十一月四日法官助理  袁书亮书 记 员  裴 娜
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初4156号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人:胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：李伟，女，1984年1月16日生，汉族，住河南省汝南县。原告南京银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。后由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。本案于2020年12月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息9556.8元(截至2020年3月23日)，并自2020年3月24日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告李伟未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告陈述，原告的老客户可登陆原告鑫梦享网站或通过移动端登陆鑫梦享APP软件，填写个人身份证号、姓名、手机号及验证码后，点击网上申请，填写个人居住城市、申请类型、贷款用途、还款方式、期限、用款金额等信息，继续下一步，上传所需资料，点击“选择文件”后上传所需上传的文件后，点击“提交”，选择“我的贷款”在“申请进度查询页面”填写姓名、身份证号及随机验证码后，点击“查询”进入下一步，在线查询贷款申请进度，审批通过后，可在“申请进度查询”中查询核准额度，可点击“签约”进行在线签约，填写放/还款借记卡号及预留亲属联系人手机号，点击“提交”进入下一步签约界面。合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容。申请人勾选“本人已同意以上条款”、“本人已详细阅读并同意承诺书内条款”，点击“签约”后，网页显示“签约成功后，将把款项直接打入您借记卡中”。原告确认，通过上述方式与被告于2019年7月31日签订《个人消费性借款合同》。合同主要条款包括：1、借款金额：11792元。2、借款期限：12期，自借款发放之日起至2020年7月31日。3、利率：年利率14.4%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、违约责任：（1）借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2019年7月31日发放贷款11792元，后借款人自2019年11月20日起未按约还款。原告确认，截至2020年12月21日，被告尚欠原告借款本金9000.3元，利息1055.99元,罚息（含复利）945.02元，之后的罚息以未付本金为基数按年利率21.6%计算，复利以未付利息为基数按年利率21.6%计算至实际清偿日止。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李伟应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金9000.3元，并偿付暂算至2020年12月21日的利息1055.99元,罚息（含复利）945.02元，以及自2020年12月22日起计算至实际清偿之日止的以未付本金为基数按年利率21.6%计算的罚息，以未付利息为基数按年利率21.6%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费116元，合计166元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月八日书记员  唐莉萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4156号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：李伟，女，1984年1月16日生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告李伟金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟银行账户存款人民币9556.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李伟银行账户存款人民币9556.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年六月二十八日书记员  曹艺馨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执744号 濉溪县人民法院：申请人：濉溪县人民法院，住安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文。 被执行人：马俊，男，1983年07月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人濉溪县人民法院与被执行人马俊罚金一案中，经查，被执行人马俊未履行本院2019年7月30日作出的已发生法律效力的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马俊的存款30000元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人濉溪县人民法院应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王浩 二〇二一年二月三日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执744号 本院在执行被执行人马俊罚金一案中，由于被执行人马俊拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对被执行人马俊拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1644号原告：张军伟，男，汉族，1978年1月16日出生，身份证住址郑州市。委托诉讼代理人：李昆华、周凡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：黄年景，女，汉族，1962年7月15日出生，户籍所在地河南省渑池县。被告：杨洋，男，汉族，1991年2月17日出生，户籍所在地河南省渑池县。被告：杨拴柱，男，汉族，1962年11月20日出生，户籍所在地河南省渑池县。被告：卫粉静，女，汉族，1987年2月21日出生，户籍所在地河南省渑池县。被告：河南麦丰食品有限公司，住所地延津县产业集聚区南区，统一社会信用代码：91410726072664615L。法定代表人：黄年景。被告：延津三只果食品有限公司，住所地延津县产业集聚区北二路北侧，统一社会信用代码：91410726MA44XEGB87。法定代表人：卫明军。本院在审理原告张军伟与被告黄年景、杨洋、杨拴柱、卫粉静、河南麦丰食品有限公司、延津三只果食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张军伟向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告黄年景、杨洋、杨拴柱、卫粉静、河南麦丰食品有限公司、延津三只果食品有限公司银行存款46779169元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供保函予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告黄年景、杨洋、杨拴柱、卫粉静、河南麦丰食品有限公司、延津三只果食品有限公司名下银行存款46779169元或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈会阳二〇二一年二月九日书记员  闫 其
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初704号原告：马婷婷，女，1990年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏再遇安家房地产营销策划有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区碧水蓝天21号楼4号房。原告马婷婷与被告宁夏再遇安家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 张志华二○二一年二月八日书记员 刘巧燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1263号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：匡光伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙文君，女，该公司员工。被申请人：帝再恩汽车系统（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金石南路2086号，统一社会信用代码91310116324325426W。被申请人：傅杰，男，1972年11月11日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：徐明，女，1977年3月25日生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明银行账户存款人民币57566.71元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明银行账户存款人民币57566.71元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二一年二月八日书记员  张筱莉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5269号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：周志军，男，1983年4月19日生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告周志军金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周志军银行账户存款人民币138000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周志军银行账户存款人民币138000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 洁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执745号 濉溪县人民法院：申请人：濉溪县人民法院，住安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文 被执行人：孙红梅，女，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。。 孙红梅：申请人：濉溪县人民法院，住安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文 被执行人：孙红梅，女，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人濉溪县人民法院与被执行人孙红梅罚金一案中，经查，被执行人孙红梅未履行本院2019年7月30日作出的已发生法律效力的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙红梅的存款20000元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人濉溪县人民法院应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员     二〇二一年二月三日 书记员     附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执745号 本院在执行被执行人孙红梅罚金一案中，由于被执行人孙红梅拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对被执行人孙红梅拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月八日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初867号申请人：扬中市双源电仪设备厂，住所地扬中市油坊镇长旺西街。投资人：韦习扬。被申请人：北京博奇电力科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号创新大厦3层3033号。法定代表人：曾之俊，执行董事。扬中市双源电仪设备厂（以下简称双源设备厂）与北京博奇电力科技有限公司（以下简称博奇电力公司）买卖合同纠纷一案，申请人双源设备厂请求对被申请人博奇电力公司名下财产采取保全措施。申请人双源设备厂以中国大地财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险金额为42万元的保函作为担保。本院认为，双源设备厂的申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北京博奇电力科技有限公司名下银行账户内的存款42万元。案件申请费2620元，由扬中市双源电仪设备厂负担（已交纳）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 芳二〇二一年二月一日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执27号之一   申请执行人：刘火安，男，汉族，系四川省彭山县人，户籍地四川省彭山县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人刘火安与被执行人四川九亿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人四川九亿建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市名山路支行XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   二、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司乐山城西支行XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   三、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司夹江迎春东路支行XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   四、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第五支行XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   五、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司夹江迎春东路支行XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   六、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司乐山城北支行XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   七、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在四川省农村信用社联合社夹江县农村信用合作联社青衣分社XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   八、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在四川省农村信用社联合社乐山市××区农村信用合作联社杨柳信用社XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   九、冻结被执行人四川九亿建筑工程有限公司在西藏银行墨竹工卡县支行XXXX账户内存款人民币4290元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二一年二月九日   书  记  员   王 蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执27号之一   申请执行人：刘火安，男，1964年8月21日出生，汉族，系四川省彭山县人，户籍地四川省彭山县。   被执行人：四川志泓建筑工程有限公司（曾用名：四川九亿建筑工程有限公司），住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人刘火安与被执行人四川九亿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人四川九亿建筑工程有限公司于该案立案后，即2021年1月22日更名为四川志泓建筑工程有限公司，因其未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人四川志泓建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司乐山城西支行XXX账户的存款4290元。   本裁定立即执行。   审 判 员 旺 拉   二〇二一年三月二十二日   书 记 员 王 蕾
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初867号原告：扬中市双源电仪设备厂，住所地江苏省扬中市油坊镇长旺西街。投资人：韦习扬。委托诉讼代理人：张丽，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宏远，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所实习律师。被告：北京博奇电力科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号创新大厦3层3033号。法定代表人：曾之俊，执行董事。委托诉讼代理人：洪昊，男，该公司法务经理。原告扬中市双源电仪设备厂（以下简称双源设备厂）与被告北京博奇电力科技有限公司（以下简称博奇电力公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双源设备厂的委托诉讼代理人张丽、许宏远，被告博奇电力公司的委托诉讼代理人洪昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双源设备厂向本院提出诉讼请求：1.判令博奇电力公司支付质保金及货款326748元及逾期利息88630元（暂计算至2020年10月17日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率2倍计算至实际支付之日止）；2.保全费、诉讼费由博奇电力公司承担。事实和理由：双源设备厂与博奇电力公司自2013年起至2019年发生多次业务往来，双方签订多份采购合同，约定博奇电力公司向双源设备厂采购项目所需电仪设备，付款方式为货到指定交货地点后20日内付部分货款，剩余货款作为质保金，在质保期满后支付，质保期为“最终验收证书签署或最后一批合同产品到货之日起24个月。二者以先到日期为准”。合同签订后，双源设备厂依约履行了发货义务，并开具相应增值税发票，博奇电力公司收货后，按照合同约定支付了部分货款。在合同约定的质保期内，博奇电力公司对双源设备厂所供产品并未提出过任何质量异议，现本案所涉合同均已届质保期，博奇电力公司应当支付相应质保金，经结算，博奇电力公司尚欠质保金及货款326748元。双源设备厂于2017年、2018年、2019年、2020年多次向博奇电力公司工作人员邮箱发送付款申请及催款函，催促支付质保金，但博奇电力公司一直未支付。故为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。博奇电力公司辩称，不同意双源设备厂的诉讼请求。双源设备厂提交了44份合同，其标注的第37、38、40、41、42、43、44号合同均不满足付款条件，这些合同的未付款额为39900元；第28号合同与本案无关，合同主体与博奇电力公司无关，该合同未付款额为525元；双源设备厂延迟供货应支付违约金101764.5元；故我方同意支付的款项为184558.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2019年，双源设备厂（卖方）与博奇电力公司（买方）陆续签订43份《采购合同》，约定双源设备厂向博奇电力公司供应设备，博奇电力公司在收到设备并满足付款条件后支付了前期货款，并保留合同总价的10%作为合同产品的质保金，双源设备厂向博奇电力公司开具了金额为合同总价的增值税专用发票，双方在合同中对剩余10%货款的支付条件进行了约定。庭审中，博奇电力公司认可该43份合同中有36份合同已届付款期限，有7份合同尚未经过质保期，付款条件尚未成就；双源设备厂认可该7份合同质保金付款条件尚未成就，但其认为博奇电力公司长期拖欠余款未支付，双源设备厂有理由认为博奇电力公司已丧失商誉，或有其他丧失或可能丧失履行债务能力的情形，故双源设备厂主张行使不安抗辩权，要求博奇电力公司提前支付未到期货款。庭审中，博奇电力公司提交《材料验收单》《设备开箱验收单》《合同订立审批单》，拟证明双源设备厂存在延迟交货的情形，应当支付相应的违约金；双源设备厂对此不予认可，其认为《材料验收单》《设备开箱验收单》《合同订立审批单》均为博奇电力公司单方制作，无双源设备厂的签字，且博奇电力公司提出的部分合同的迟延交货违约金的请求已过诉讼时效，合同约定的违约金也过高。双源设备厂还提交了其与山西蒲州博奇环保科技有限公司（以下简称蒲州博奇公司）签订的《采购合同》一份，其主张该合同的实际经办人及履行主体均为博奇电力公司，故该合同尾款亦应由博奇电力公司支付，博奇电力公司认为其并非合同相对方，不同意承担支付责任。上述事实，有《设备采购合同》、增值税专用发票、货物运输单、发货清单、付款申请表、催款函、邮箱截图、《材料验收单》《设备开箱验收单》《合同订立审批单》等证据在案佐证。诉讼过程中，双源设备厂向本院申请财产保全，要求对博奇电力公司名下银行账户采取保全措施，本院出具了保全裁定，双源设备厂为此支出保全费2620元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双源设备厂与博奇电力公司签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现双源设备厂依约向博奇电力公司交付了设备，博奇电力公司应当依约支付货款，双方当事人均认可本案中36份合同已届剩余款项支付期限，对此本院予以确认。对于本案中未届质保金付款期限的7份合同，双源设备厂以不安抗辩权主张提前支付质保金的请求于法无据，本院不予支持，该7份合同中编号为BD19-FPC017-NOX-CON011-0206.00及编号为BD19-SFB007-FGD-CON011-0241.00的合同，分别有2200元、5000元货款已届付款期限，对此博奇电力公司应当支付。关于双源设备厂与蒲州博奇公司签订的《采购合同》，因该份合同的相对方为案外人蒲州博奇公司，故双源设备厂无权请求博奇电力公司支付该合同款项，故对该份合同剩余货款的支付请求，本院不予支持，双源设备厂可另行向案外人主张权利。博奇电力公司提出双源设备厂存在迟延供货，应当支付相应违约金，并主张在本案中与其应支付双源设备厂的尾款抵销，对此双源设备厂不予认可，且博奇电力公司未提出反诉，故本院不予处理。博奇电力公司未按照合同约定支付合同尾款，双源设备厂要求博奇电力公司支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，具体金额由本院参照中国人民银行同期贷款基准利率及一年期贷款市场报价利率，并加计40%综合计算后予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京博奇电力科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付扬中市双源电仪设备厂质保金及货款286323元及截止2020年10月17日的逾期付款利息87700元；二、北京博奇电力科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付扬中市双源电仪设备厂逾期付款利息（以286323元为基数，按照年利率5.39%的标准，自2020年10月18日起计算至本息实际付清之日止）；三、驳回扬中市双源电仪设备厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，由扬中市双源电仪设备厂负担375元（已交纳），由北京博奇电力科技有限公司负担3390元（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费2620元，由北京博奇电力科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 芳二〇二一年四月二十五日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初3700号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被告：廖玉华，男，1978年7月12日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。原告平安银行股份有限公司苏州分行(以下简称平安银行)与被告廖玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人苏晓阳到庭参加诉讼、被告廖玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖玉华归还原告借款本金176295.21元，并偿付截至2021年1月4日的利息32162.08元、罚息13530.28元、复利6515.99元，以及自2021年1月5日起至付清日止，以借款本金176295.21元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息32162.08元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；2、判令被告赔付原告律师费损失12000元；3、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月4日，原告与被告廖玉华签订《个人信用贷款合同》，约定被告廖玉华向原告申请贷款，原告依约放款，但被告未能如约还本付息，故原告诉讼来院。被告廖玉华未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、还款清单、流水单、对账单、客户还款清单、律师服务合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》的签订时间为2019年3月4日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人（乙方）即原告，借款人（甲方）为被告廖玉华。合同主要条款包括：1、可连续、循环使用的个人信用贷款额度金额最高不超过51万元。2、额度期限采用上限管理且最长不超过5年。3、额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超过额度期限。4、额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请。5、额度项下贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以《个人贷款放款确认书》、贷款出账凭证为准，如实际发放贷款金额与《个人贷款放款确认书》不一致，以实际发放的贷款金额为准。6、甲方应于《个人贷款放款确认书》列明的还款日之前进行还款，合同项下贷款还款方式为按月等额还款。7、违约责任包括：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；（3）对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；（4）对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（5）借款人应付费用包括律师费。原告根据被告廖玉华申请向其发放贷款，于2019年3月5日向被告发放贷款200000元，执行贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款法。被告廖玉华自2019年9月起出现还款逾期，原告提起诉讼。经原告陈述，截止至2021年1月4日，被告欠付原告借款本金176295.21元，利息32162.08元、罚息13530.28元、复利6515.99元。另查明，原告为提起本案诉讼，委托律师事务所指派律师代理诉讼，约定律师费金额为12000元。本院认为，原告平安银行与被告廖玉华间借款合同关系依法成立生效，对各方均具有约束力。合同签订后，原告已按约向其发放贷款。被告廖玉华未按约还款已构成违约。故原告诉请主张被告廖玉华归还原告借款本金176295.21元，并偿付截至2021年1月4日的利息32162.08元、罚息13530.28元、复利6515.99元，以及自2021年1月5日起至付清日止，以借款本金176295.21元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息32162.08元未付部分为基数按年利率24%计算的复利，具有合同依据，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告诉请主张被告赔付其律师费损失，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖玉华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金176295.21元，并偿付截至2021年1月4日的利息32162.08元、罚息13530.28元、复利6515.99元，以及自2021年1月5日起至付清日止，以借款本金176295.21元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息32162.08元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告廖玉华应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失12000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，财产保全费1495元，共计5705元，由被告廖玉华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年二月八日书记员  袁悦
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3700号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：廖玉华，男，1978年7月12日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告廖玉华金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖玉华银行账户存款人民币195000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖玉华银行账户存款人民币195000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              苏晓阳1855689****                  被告      （被申请人）              廖玉华              联系人及      联系电话                                申请保全标的              195000元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初3700号保全实施人：
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初6118号原告：张舒，女，1992年8月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：仇佳恒，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓丹，北京市京师律师事务所律师。被告：北京唯美天依形象顾问有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。法定代表人：赵亚伟。第三人：北京嵩山商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙华园9号楼1层9-1。法定代表人：伊松山。第三人：北京妙妍弘艺持久化妆品有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院6号楼3层306。法定代表人：初杨。原告张舒与被告北京唯美天依形象顾问有限公司、第三人北京嵩山商贸有限公司、北京妙妍弘艺持久化妆品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，因本案需公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为适用普通程序审理，由审判员独任审理。审 判 员 陈慧春二〇二一年二月八日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5631号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华,行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：潘刚，男，1974年9月15日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告潘刚金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告潘刚金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  顾凌燕二〇二〇年九月四日书记员  蒋莉钰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13814号申请人：华夏银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路384号-3、5号房，统一社会信用代码91320583684103106Y。负责人：朱旻,行长。委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：康沃动力技术研究院(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇横塘路38号，统一社会信用代码91320583MA1UY9PB5N。法定代表人：刘言刚。被申请人：康沃动力发动机制造有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路588号，统一社会信用代码91320583MA1T74CM0A。法定代表人：刘言刚。被申请人：金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路588号（已书面承诺），统一社会信用代码91320583MA1UUR8UXQ。法定代表人：刘言刚。被申请人：刘言刚，男，1962年12月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：张秀芳，女，1962年11月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：刘配勇，男，1983年10月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：张有萍，女，1985年5月25日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告华夏银行股份有限公司昆山支行诉被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司昆山支行于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍银行账户存款人民币550万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司昆山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍银行账户存款人民币550万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年十二月十五日书记员 黄诗迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初5号原告：上海卡方信息科技有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路1718号A区516-6室。法定代表人：陆洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴朱哲,上海融燊律师事务所律师。被告：天津臻昱商贸有限公司，住所地天津市红桥区泛洋大厦底商二楼东侧办公区211室-1。法定代表人：谭开琴。原告上海卡方信息科技有限公司与被告天津臻昱商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  鲁令波二〇二一年二月三日法官助理王静书记员王怡
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初3699号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被告：李建平，男，1977年6月9日生，汉族，住江苏省常熟市。原告平安银行股份有限公司苏州分行(以下简称平安银行)与被告李建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人苏晓阳到庭参加诉讼、被告李建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建平归还原告借款本金143791.84元，并偿付截至2021年1月4日的利息29272.69元、罚息14471.54元、复利6146.13元，以及自2021年1月5日起至付清日止，以借款本金143791.84元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息29272.69元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；2、判令被告赔付原告律师费损失10500元；3、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月16日，原告与被告李建平签订《个人信用贷款合同》，约定被告李建平向原告申请贷款，原告依约放款，但被告未能如约还本付息，故原告诉讼来院。被告李建平未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、还款清单、流水单、对账单、客户还款清单、律师服务合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》的签订时间为2018年11月16日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人（乙方）即原告，借款人（甲方）为被告李建平。合同主要条款包括：1、可连续、循环使用的个人信用贷款额度金额最高不超过51万元。2、额度期限采用上限管理且最长不超过5年。3、额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超过额度期限。4、额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请。5、额度项下贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以《个人贷款放款确认书》、贷款出账凭证为准，如实际发放贷款金额与《个人贷款放款确认书》不一致，以实际发放的贷款金额为准。6、甲方应于《个人贷款放款确认书》列明的还款日之前进行还款，合同项下贷款还款方式为按月等额还款。7、违约责任包括：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；（3）对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；（4）对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（5）借款人应付费用包括律师费。原告根据被告李建平申请向其发放贷款，于2018年11月16日向被告发放贷款170000元，执行贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款法。被告李建平自2019年7月起出现还款逾期，原告提起诉讼。经原告陈述，截止至2021年1月4日，被告欠付原告借款本金143791.84元，利息29272.69元、罚息14471.54元、复利6146.13元。另查明，原告为提起本案诉讼，委托律师事务所指派律师代理诉讼，约定律师费金额为10500元。本院认为，原告平安银行与被告李建平间借款合同关系依法成立生效，对各方均具有约束力。合同签订后，原告已按约向其发放贷款。被告李建平未按约还款已构成违约。故原告诉请主张被告李建平归还原告借款本金143791.84元，并偿付截至2021年1月4日的利息29272.69元、罚息14471.54元、复利6146.13元，以及自2021年1月5日起至付清日止，以借款本金143791.84元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息29272.69元未付部分为基数按年利率24%计算的复利，具有合同依据，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告诉请主张被告赔付其律师费损失，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李建平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金143791.84元，并偿付截至2021年1月4日的利息29272.69元、罚息14471.54元、复利6146.13元，以及自2021年1月5日起至付清日止，以借款本金143791.84元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息29272.69元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告李建平应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失10500元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，财产保全费1345元，共计4923元，由被告李建平负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二一年二月八日书记员  袁悦
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3699号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：李建平，男，1977年6月9日生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李建平金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建平银行账户存款人民币165000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李建平银行账户存款人民币165000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              沈晓庆1585143****                  被告      （被申请人）              李建平              联系人及      联系电话                                申请保全标的              165000元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初3699号保全实施人：
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5637号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华,行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：李明明，男，1985年5月1日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李明明金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李明明金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  顾凌燕二〇二〇年九月四日书记员  蒋莉钰
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢94号袁俊伟、徐艳丽、刘磊：你与郭得兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)杞民初字第1765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭得兰向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：袁俊伟、徐艳丽偿还郭得兰借款1060000元及利息，刘磊承担连带还款责任，袁俊伟、徐艳丽负担案件受理费23800元，被执行人承担案件执行费13238元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××59特此通知。二〇二一年二月五日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢94号申请执行人：郭得兰，女，1958年12月20日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：袁俊伟，男，1973年12月14日生，汉族，住杞县。被执行人：徐艳丽，女，1975年3月2日生，汉族，住杞县。被执行人：刘磊，男，1984年1月29日生，汉族，住郑州市金水区。郭得兰申请执行袁俊伟、徐艳丽、刘磊民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2015）杞民初字第1765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决书生效后三十日内返还申请人借款1960000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下网络资金、银行存款共计37525.49元，现已扣划支付于申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人袁俊伟名下所有的位于杞县××文化××街西××房屋××（××号××），查封到期日为2021年9月18日，本院将上述财产查证结果通知申请执行人，但申请执行人不要求处置被执行人房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人另外有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月十日书记员  史浩东
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16816号原告：广东名*********有限公司（曾用名广东*******有限公司），住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××611-613室，统一社会信用代码914×××××××××××817Q。委托诉讼代理人：李兰，广东格然律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绮雪，广东格然律师事务所律师。被告：北京***************有限公司，住所地北京市门头沟区××××××××××××，统一社会信用代码911××××××××××107X4。法定代表人：周某1。原告广东名*********有限公司（以下简称名阳公司）与被告北京***************有限公司（以下简称天创成业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭对本案进行了审理，名阳公司的委托诉讼代理人李兰、梁绮雪到庭参加诉讼，天创成业公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名阳公司向本院提出诉讼请求：1.天创成业公司立即向名阳公司支付身份证查询系统技术服务费1189848.9元及利息损失（以1189848.9元为本金，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息为33211.66元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年7月2日的利息为42889.11元）；2.本案诉讼费用由天创成业公司承担。事实和理由：天创成业公司与名阳公司就为最终用户广州速递有限公司提供身份证件核查服务开展合作，天创成业公司作为甲方、名阳公司作为乙方，双方于2015年3月5日签订了《身份证件核查合作协议》，约定：“最终用户：广州速递有限公司……甲方通过全国公民身份证号码查询中心为企事业单位提供证件真伪验证的核查服务……乙方作为该服务区域服务商在本项目中协助甲方提供上门服务及商务协助”“甲方应支付给乙方的费用为：诉讼中，名阳公司举证如下：1.名阳公司营业执照、天创成业公司企业信用信息公示报告（复印件，各1份）；2.《身份证件核查合作协议》（原件，1份）、名阳公司企业信用信息公示报告（复印件，1份）；3.2016年1月17日、2016年12月27日《发票收取确认》及增值税专用发票、2016年12月至2017年4月身份证核查对账邮件及附件（原件，当庭出示邮件及附件原始载体）；4.2017年11月催收邮件、广东京奥信息科技有限公司关于催付技术服务费的函、EMS快递邮单、回单、邮件投递与投妥明细记录、律师函、EMS快递邮单、邮单投递与投妥明细记录（原件）。天创成业公司未应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。诉讼中，名阳公司围绕其诉讼请求依法提交了证据;天创成业公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，名阳公司的主要证据均为原件，证据间的内容能相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：天创成业公司作为甲方与名阳公司作为乙方于2015年3月5日签订了《身份证件核查合作协议》，约定：最终用户：广州速递有限公司；甲方通过全国公民身份证号码查询服务中心为企事业单位提供证件真伪验证的核查服务……乙方作为该服务区域服务商在本项目中协助甲方提供上门服务及商务协助；甲方应支付给乙方的费用为：2016年1月17日，杨光向名阳公司出具《发票收取确认》，确认收到名阳公司金额合共为464853.90元的发票。2016年12月27日，杨光向名阳公司出具《发票收取确认》，确认收到名阳公司金额合共为541569元的发票。另查明，发件人为“广州速递-暨振宇”发给名阳公司及杨光的邮件中显示，2016年12月使用条数为37688条，2017年1-4月使用条数合共为77058条。本院认为，名阳公司与天创成业公司的服务合同关系合法有效，应受法律保护。对名阳公司主张的货款中，2016年12月至2017年4月为183425.40元，而根据本院查明名阳公司在此期间提供上述条数服务和协议约定价格，该期间天创成业公司应付的服务费为：37688条×1.8元/条+77058条×1.5元/条=183425.40元，结合杨光向名阳公司出具的两份《发票收取确认》所确定的464853.90元、541569元，本院确定天创成业公司应向名阳公司支付的服务费为1189848.30元，对名阳公司诉请金额超过该数额部分，因缺乏事实依据，本院不予支持，而天创成业公司并未提出抗辩或提供证据证明其支付情况，应承担举证不能的法律后果，故此，天创成业公司应向名阳公司支付服务费1189848.30元。同时，天创成业公司应支付以服务费1189848.30元为本金从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率、从2019年8月20日起至实际付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予名阳公司。名阳公司请求的违约金超过本院核定的上述部分，因缺乏法律依据本院不予支持。天创成业公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、北京***************有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东名*********有限公司支付服务费1189848.30元以及利息（利息以服务费1189848.30元为本金从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率、从2019年8月20日起至实际付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回广东名*********有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案适用普通程序结案，案件受理费16193.55元，财产保全费5000元，合共21193.55元（广东名*********有限公司已预交），由北京***************有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交,逾期未交纳,本院依法强制执行。广东名*********有限公司预交的案件诉讼费21193.55元在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  莫文华人民陪审员  何少琼人民陪审员  李爱明二〇二一年一月二十九日书 记 员  安昭伊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16816号 申请人：广东名阳信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏南路**天富科技中心**楼****，统一社会信用代码91440605769345817Q。 法定代表人：徐海。 委托诉讼代理人：李兰，广东格然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁绮雪，广东格然律师事务所律师。 被申请人：北京天创成业科技发展有限公司，住所地北京市，住所地北京市门头沟区黑山北小街****代码9111010973769107X4。 法定代表人：周嘉树。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、100914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人广东名阳信息科技有限公司诉被申请人北京天创成业科技发展有限公司服务合同纠纷一案，申请人广东名阳信息科技有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京天创成业科技发展有限公司的银行存款1265949.67元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人广东名阳信息科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京天创成业科技发展有限公司的银行存款1265949.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东名阳信息科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 文丁辉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1281号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：匡光伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙文君，女，该公司员工。被申请人：帝再恩汽车系统（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金石南路2086号，统一社会信用代码91310116324325426W。被申请人：傅杰，男，1972年11月11日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：徐明，女，1977年3月25日生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明银行账户存款人民币44036.38元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明银行账户存款人民币44036.38元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二一年二月八日书记员  张筱莉
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3701号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被申请人：兴化市睛明眼科医院有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区，统一社会信用代码91321281MA1NY83U15。法定代表人：蔡成平。被申请人：南通衡惠华慈健康管理有限公司，住所地江苏省南通市崇川区，统一社会信用代码91320600MA1MLRMN5B。法定代表人：蔡成平。被申请人：海门睛明眼科医院有限公司，住所地江苏省海门市，统一社会信用代码91320684MA1T8BKA8D。法定代表人：潘颖。被申请人：蔡成平，男，1968年10月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人：蔡晓兰，女，1969年11月28日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告兴化市睛明眼科医院有限公司、南通衡惠华慈健康管理有限公司、海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平、蔡晓兰融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兴化市睛明眼科医院有限公司、南通衡惠华慈健康管理有限公司、海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平、蔡晓兰银行账户存款人民币471063.57元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人兴化市睛明眼科医院有限公司、南通衡惠华慈健康管理有限公司、海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平、蔡晓兰银行账户存款人民币471063.57元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              裕融租赁有限公司              联系人及      联系电话              印丽1889677****                  被告      （被申请人）              兴化市睛明眼科医院有限公司、南通衡惠华慈健康管理有限公司、海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平、蔡晓兰              联系人及      联系电话                                申请保全标的              471063.57元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初3701号保全实施人：
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初170号王硕：你方起诉沈阳鸿运通科技有限公司沈阳分公司、中移铁通有限公司沈阳分公司、辽宁人才派遣有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是447950。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年二月十八日审查表书记员任皓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初170号原告：王硕，男，1990年2月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗然，辽宁乾开律师事务所律师。被告：沈阳鸿运通科技有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市康平县北四家乡北四家子村。负责人：樊旭升，该公司经理。被告：中移铁通有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区沈洲路**。负责人：冯辰，该公司经理。被告：辽宁人才派遣有限公司沈阳分公司，，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西路**A419负责人：姜振伟，该公司经理。原告王硕与被告沈阳鸿运通科技有限公司沈阳分公司、中移铁通有限公司沈阳分公司、辽宁人才派遣有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案，原告王硕于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王硕的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王硕撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王硕负担。审判员  王强二〇二一年四月二十九日法官助理包晗书记员邹向南
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执556号申请执行人：赵宝星，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王锐，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行赵宝星与王锐追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2006号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锐银行存款及债权35000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执730-3号 李成南与王宝和借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  胡涛 二〇二一年二月三日 书记员  蒋健
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执556号王锐：你与赵宝星追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2006号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵宝星于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王锐偿还赵宝星工资款25000元。二、案件执行费275元，由王锐负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月七日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执730-3号王宝和：你/你单位与李成南合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执22号   申请执行人：穷达，男，藏族，系西藏墨竹工卡县人，户籍地墨竹工卡县。   诉讼代表人：帕加，男，藏族，住墨竹工卡县。   诉讼代表人：桑旦，男，藏族，住墨竹工卡县。   被执行人：王书宣，男，汉族，系河南省项城市人，户籍地河南省项城市。   本院在执行申请执行人穷达与被执行人王书宣运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王书宣未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨开发区支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   二、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司项城天安大道支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   三、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   四、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   五、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   六、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   七、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   八、冻结被执行人王书宣在中国银行西藏自治区分行营业部XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   九、冻结被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司墨竹工卡县支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   十、冻结被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司项城市支行XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   十一、冻结被执行人王书宣在财付通支付科技有限公司XXXX账户的存款6712元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审 判 员 旺 拉   二〇二一年二月一日   书 记 员 王 蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0127执22号   穷达、王书宣：   申请执行人穷达与被执行人王书宣运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务，经被执行人王书宣自动履行。该案执行标的额6662元及执行费50元均已履行到位，申请执行人穷达已支取6662元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初196号民事判决书内容全部执行完毕。      二〇二一年六月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2373号高哲：你与郑州港荣实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州港荣实业有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付500元及利息；二、协助申请人办理编号为G15002184718的《商品房买卖合同》备案登记撤销手续、预告登记备案注销手续；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月五日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2373号申请执行人郑州港荣实业有限公司，住所地郑州航空港区郑港四街与郑港七路交叉口东北角，统一社会信用代码91410100095143185X。法定代表人李伟。被执行人高哲，男，1991年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州港荣实业有限公司申请执行高哲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2051号民事判决书已经发生法律效力。因高哲在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人郑州港荣实业有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州港荣实业有限公司向我院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执2373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月二日书记员  高 峰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初3590号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：匡光伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘东，该公司员工。被告：上海立新石油设备有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇朱家浜路55号，统一社会信用代码91310117561876379B。法定代表人：朱臣法。被告：朱臣法，男，1949年2月8日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：朱忠武，男，1971年9月23日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：朱忠毅，男，1976年5月13日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告裕融租赁有限公司与被告上海立新石油设备有限公司、朱臣法、朱忠武、朱忠毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人匡光伟到庭参加诉讼，被告上海立新石油设备有限公司、朱臣法、朱忠武、朱忠毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令上海立新石油设备有限公司支付原告全部租金27644.14元，并偿付截至2021年1月22日的违约金5550.99元，以及自2021年1月23日起至付清日止，以租金27644.14元未付部分为基数，按日息万分之六计算的违约金；2、判令被告朱臣法、朱忠武、朱忠毅对上海立新石油设备有限公司合同项下的债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月8日，原告与被告上海立新石油设备有限公司签订了《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求及被告的自主选定，购买设备一批出租给被告使用，并约定了租赁期间、支付方式、租金等，被告朱臣法、朱忠武、朱忠毅承担连带保证责任。但被告自2020年1月起出现逾期还款情形,故原告提出上述诉讼请求。被告上海立新石油设备有限公司、朱臣法、朱忠武、朱忠毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告上海立新石油设备有限公司（承租方/乙方）、朱臣法、朱忠武、朱忠毅(连带保证人)签订《融资租赁合同》一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；乙方应当按照附表第（4）项中规定的数额及支付条件，依照甲方所出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额以日息万分之六（每万元每日六元）计算，向甲方支付迟延违约金。在该合同附表中载明：租赁物为三坐标测量机设备1台；租赁期间为2年，24期，每期1个月，第1期租金188800元；第2-8期租金28800元、第9-16期租金18000元、第17-24期租金8000元；保证金16万元；起租日为2018年5月15日，第一期支付日为2018年5月15日，从第二期开始每月15日前支付。乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任。连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费等。同日，原告与被告上海立新石油设备有限公司、案外人苏州高瑞精密仪器有限公司签订《买卖合同》一份，合同约定原告依照被告的要求购买合同设备，合同标的物与上述融资租赁合同租赁物一致，标的物总价款为55万元。2018年5月8日，被告上海立新石油设备有限公司签署《租赁物验收证明书》，载明“编号为05082018041697的融资租赁合同项下的租赁物已确实收到，并在本日由我方验收合格”。原告陈述，被告自2020年1月起开始未能支付租金，之后再未支付任何款项，截止至2021年1月22日，被告尚欠租金27644.14元。本院认为，原、被告间的《融资租赁合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告上海立新石油设备有限公司支付已到期及未到期租金27644.14元。关于原告主张被告上海立新石油设备有限公司赔付截至2021年1月22日的违约金5550.99元，以及自2021年1月23日起，以全部未付租金为基数按每日万分之六计算至实际清偿之日的违约金，经查，该计算标准过高，本院酌情调整为截至2021年1月22日产生违约金1200元，之后的违约金以未付租金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清日止。被告朱臣法、朱忠武、朱忠毅作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告上海立新石油设备有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告上海立新石油设备有限公司、朱臣法、朱忠武、朱忠毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告上海立新石油设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司全部已到期及未到期租金27644.14元，并赔付截止至2021年1月22日的违约金1200元，以及自2021年1月23日起至付清日止，以租金27644.14元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金；二、被告朱臣法、朱忠武、朱忠毅对被告上海立新石油设备有限公司的上述付款义务向原告承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，财产保全费311元，共计839元，由被告上海立新石油设备有限公司、朱臣法、朱忠武、朱忠毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 戈人民陪审员 金 杰人民陪审员 潘建国二〇二一年二月九日书 记 员 袁 悦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3456号原告：赵淑芬，女，1954年5月3日出生，汉族，住大连保税区。被告：大连保税区二十里堡街道水清服装加工厂，住所地辽宁省大连保税区二十里堡街道双十路521号2-6-2，统一社会信用代码92210242MA0Y952891。经营者：王先敏，男，1971年12月4日出生，汉族，系该厂厂长，住大连市金州区原告赵淑芬与被告大连保税区二十里堡街道水清服装加工厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达与审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吕忠革二〇二一年二月三日书记员  刘 杨
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初3456号 原告：赵淑芬，女，1954年5月3日出生，汉族，住大连保税区。 被告：大连保税区二十里堡街道水清服装加工厂，住所地辽宁省大连保税区二十里堡街道双十路521号2-6-2，统一社会信用代码92210242MA0Y952891。 经营者：王先敏，男，1971年12月4日出生，汉族，系该厂厂长，住大连市金州区 原告赵淑芬与被告大连保税区二十里堡街道水清服装加工厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达与审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  吕忠革 人民陪审员  付义勇 人民陪审员  叶一舟 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘 杨