江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初1115号原告：曹华明，男，1969年6月16日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：俞娟，南通市海门区包场法律服务所法律工作者。被告：苏永件，男，1977年10月8日出生，汉族，住南通市开发区。被告：刘慧，女，1987年9月20日出生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：黄仲平，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。原告曹华明与被告苏永件、刘慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹华明及其委托诉讼代理人俞娟，被告刘慧及其委托诉讼代理人黄仲平到庭参加了诉讼。被告苏永件因下落不明，本院依法公告送达，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曹华明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还货款人民币9万元及利息（利息自2017年11月16日按月息1.5%支付至实际履行之日，其中计算至2020年5月16日的利息为41850元）；2、诉讼费、律师费9000元、误工费2000元、交通费1000元由两被告承担。事实和理由：原告在海门叠石桥家纺城从事化纤棉业务。自2014年4月至2016年9月期间，两被告因经营陆续多次向原告购买三维7D化纤棉。2017年11月16日双方结算，两被告尚欠原告货款人民币9万元。因暂缺资金，出具欠条一份，约定2019年12月30日前付清全部货款，如逾期，支付利息，自欠款之日起按月息1.5%计算，并承担诉讼费、律师费、误工费。到期后，原告索要未果。为维护合法权益，原告诉至法院。被告苏永件未作答辩。被告刘慧辩称，原告提供的2017年11月16日欠条，被告刘慧没有参与，其人也不在场，“刘慧”签名并非刘慧亲笔书写，起不了担保作用，只能证明是被告苏永件一人民事行为。两被告于2015年12月18日办理了离婚登记手续，依法解除了夫妻关系。对于苏永件签名的欠条，只能由被告苏永件一人承担法律责任。原告出具的三份供货明细，均无苏永件的签名，达不到原告的证明目的。原告应提供有被告签名的送货单，如提供不出，则承担举证不能的法律后果。综上，原告提供的2017年11月16日欠条系被告苏永件所欠，与被告刘慧无关，请求法院驳回原告对被告刘慧的诉讼请求。原告曹华明围绕诉讼请求依法提交了欠条、供货明细3张、委托代理合同、代理费发票；被告刘慧提交了离婚登记审查处理表、离婚协议书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对除了供货明细外所有证据的真实性予以确认并在卷佐证；供货明细3张系原告单方制作，本院无法核实其真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹华明与被告苏永件有多年业务往来，被告苏永件向原告曹华明购买化纤棉。2017年11月16日，双方进行结算，被告苏永件出具《欠条》给原告曹华明，载明：今有本公司（或本人）向曹华明购买化纤棉，共结欠货款计人民币（大写）玖万元整（￥90000元）于2019年年底12月30号之前付清。若逾期不付，本公司（或本人）同意从欠款之日起按月息1.5%支付利息，并承诺如通过法律途径解决，本公司（或本人）愿意承担由此发生的法院诉讼费、律师费、误工费、交通费等主张权利的全部费用。被告苏永件在欠款人处签名并书写身份证号码和住址，同时，其亦在担保人处签了“刘慧”的名字及身份证号码，并在欠条下方书写联系电话。原告陈述，其是与被告苏永件个人发生业务往来，要求两被告承担共同还款责任。原告亦陈述，被告苏永件所欠货款是2014年、2015年交易往来，2016年是现金交易，已经结清。另查明，两被告原系夫妻关系，两人于2015年12月18日在南通市经济技术开发区民政局婚姻登记处协议离婚，《离婚协议书》第五条约定：离婚后，原女方名下南通阿布嘟床上用品有限公司无偿转让给男方生产经营。该公司近来由男方在经营管理，女方刘慧自愿将该公司无偿转给男方。现包括公司生产设备、办公设备、产品库存、网店等所有财产归男方所有，南通阿布嘟床上用品有限公司的应收款、应付款、盈利及所有债权债务均由男方苏永件一人负责。南通阿布嘟床上用品有限公司成立于2013年6月27日，原股东及法定代表人为刘慧。2015年12月23日，该公司股东及法定代表人变更为苏永件。还查明，原告曹华明委托南通市海门区包场法律服务所法律工作者俞娟为其与被告苏永件、刘慧买卖合同纠纷一案的代理人，原告为此支付代理费9000元。本院认为，原告曹华明与被告苏永件之间的买卖合同关系有欠条及原告的陈述证明，本院予以认定。原告曹华明与被告苏永件于2017年11月16日经结算确认被告苏永件结欠原告货款90000元，该款被告苏永件应当支付。关于利息，双方在2017年11月16日欠条中约定，货款于2019年12月30日前付清，若逾期不付，被告苏永件同意从欠款之日起按月息1.5%支付利息。被告苏永件未能按期付款，构成违约，原告据此主张自2017年11月16日起按月利率1.5%（即年利率18%）计算至实际给付之日止的利息，本院认为，因双方约定利率超过法律规定，本院调整为2017年11月16日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，且均以不超过年利率18%为限。关于代理费，双方对律师费的负担在欠条中有明确约定，该损失已实际发生，且原告主张的费用未超过有关规定，故本院对原告要求被告苏永件给付代理费9000元的请求予以支持。关于误工费和交通费，原告并未举证证明其误工费和交通费损失，故本院对原告主张误工费和交通费不予支持。关于原告要求被告刘慧承担共同还款责任，本院认为，首先，原告当庭明确其是与被告苏永件个人发生业务往来，且其提交的证据仅能证明是与被告苏永件存在买卖合同关系，而原告并未举证证明被告苏永件所欠债务发生于两被告婚姻关系存续期间。其次，即使如原告所述，被告苏永件所欠货款发生于两被告婚姻关系存续期间，因欠条上并非被告刘慧本人签名，且原告并未举证证明案涉债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营。因此，对原告该项主张，本院不予支持。被告苏永件未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百二十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏永件于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曹华明货款90000元，并自2017年11月16日起至实际给付之日止支付该款利息（其中2017年11月16日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，且均以不超过年利率18%为限）；二、驳回原告曹华明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3177元，保全费1020元，合计4197元，由原告曹华明负担197元，被告苏永件负担4000元（该款原告已预缴，由法院退还给原告，被告苏永件应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳4000元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3177元。审 判 长 陆 磊人民陪审员 顾 滨人民陪审员 顾美华二〇二一年二月二十五日法官 助理 黄晓莉书 记 员 钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。