江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6334号原告：尤如升，男，1949年12月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代理人：杨某（系尤如升之妻），女，1950年8月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈华，江苏金恩律师事务所律师。被告：尤志如，男，1961年3月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王梅春，女，1963年8月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告尤如升与被告尤志如、王梅春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告尤如升的委托诉讼代理人陈华、被告尤志如到庭参加诉讼，被告王梅春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尤如升向本院提出诉讼请求：判令尤志如、王梅春共同偿还借款15万元及自2007年1月14日起至实际偿清之日止尚欠的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2007年1月13日，尤志如因经营工程需要向我立据借款15万元，约定月利率1%。之后，我多次索要，尤志如仅于2011年6月12日偿还利息5万元，余款一直未还。尤志如与王梅春系夫妻关系，尤志如借款用于经营，经营的收益用于家庭生活。故诉至法院，请求判如所请。尤志如辩称：尤如升所诉的民间借贷纠纷不成立。1.2007年1月10日左右，我跟我哥哥尤如升商量向他借十几万元，我印象中出具了一张10万元、一张5万元共两张借条，没有出具过一张15万元的借条，之所以打两张是因为考虑需要多少就用哪一张借条。因为我是搞工程的，防止要给付工程款，请他备好款，随时打给我；后期由于工程相对方基本按约向我支付了工程款，我就跟哥哥说不需要向他借钱了，让他将借条退给我，后来他说他将借条撕掉即可，我们是亲兄弟，没有给钱，不可能跟我要钱。2.我和我哥哥以前的经济往来从来没有利息，这次借条他也说不要利息，到时候还本就行，我说按总借款的1%给他买香烟。3.王梅春对本案的借款不知情。王梅春未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月13日，尤志如向尤如升出具借条一份，载明：“借到尤如升人民币壹拾伍万元正，￥150000元，按1%计算。借款人：尤志如。2007.元.13”。尤如升将其存在银行、信用社的多笔定期存款提前取出，共向尤志如交付现金15万元。其后，尤志如于2011年6月12日归还利息5万元。尤志如对上述借条的真实性不予认可，认为需要鉴定，但本院向其释明法律后果后，其未提交鉴定申请书。2020年5月12日，尤如升的妻子杨某发信息给尤志如催其还款。尤志如回复其不是无限期拖着，不会太久，应该快了。另查明，尤志如与王梅春于1984年1月4日申请登记结婚。尤如升目前因病意识障碍，无自主活动，在康复治疗中。又查明，尤如升于2020年11月2日向本院申请对尤志如的财产进行保全，本院于2020年11月14日作出（2020）苏0924民初6334号民事裁定：对尤志如所有的位于射阳县的房屋（价值34万元部分）予以查封，查封期限为三年。本院认为：尤如升与尤志如之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于案涉借款15万元是否已经实际交付。结合尤如升提交的借条、取款记录、杨某与尤志如的短信记录进行综合分析，可以认定尤如升已向尤志如交付了借款15万元。尤志如辩称借条不真实，但未在本院限定的期限内申请鉴定，故对其该辩解意见不予采信；尤志如辩称未实际收到借款，亦无事实和法律依据，本院不予支持。因借条上未明确约定还款时间，故尤如升向尤志如交付借款后，可随时催告尤志如在合理的期限内还款，但尤志如经催告后一直拖延不还，其行为已构成违约，应承担归还借款本金15万元及相应利息的责任。关于利息，尤志如在借条上注明了“按1%计算”，结合民间借贷的社会背景和交易习惯，表明双方约定借款月利率1%，不违反法律规定，本院予以认定。尤如升陈述尤志如于2011年6月12向其归还5万元利息，经计算，可以抵充利息至2009年10月22日。自2009年10月23日起至实际给付之日止的利息，以15万元为基数，按月利率1%计算。关于王梅春在本案中是否承担责任。案涉借款虽发生于尤志如与王梅春夫妻关系存续期间，但金额超过了家庭日常生活所需，而王梅春未在借条上作为借款人签字，尤如升也没有提交充分的证据证实其于事后追认、借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定王梅春为案涉借款的还款义务人，尤如升要求王梅春本案中承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，尤如升的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，本院予以支持，其他部分予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尤志如应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤如升支付借款本金15万元及利息（自2009年10月23日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按月利率1%计算）；二、驳回原告尤如升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费2220元，合计3870元，由被告尤志如负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李信春二〇二一年二月三日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。