wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初729号 原告：姜松，男，1975年7月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告姜松诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，依法由本院调解员黄兰舒主持双方进行诉中合解，后原告姜松于2021年6月3日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告姜松在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告姜松撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姜松负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年六月三日 法官助理王希珏 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1160号 王某： 本院已受理张亮诉王某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2228号原告：李某1，汉族，生于1991年2月3日，住商水县。被告：赵某1，男，汉族，生于1963年11月14日，住商水县。委托代理人：李某3，女，汉族，生于1963年7月20日，系被告赵某1妻子。被告：李某2，男，汉族，生于1980年7月15日，住商水县。文化路东段30号。被告：刘某1，女，汉族，生于1982年10月30日，住商水县。系被告李某2妻子。委托代理人：李某2，男，汉族，生于1980年7月15日，身份证号码：4127231980********，住商水县城关镇行政路东段**。系刘某1丈夫。原告李某1与被告李某2、赵某1、刘某1借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某1、李某2、刘某1偿还原告借款本金154273元及利息暂定24384元。（2020年5月17日至2020年8月19日之间的利息按照月息2%，以154273元为基数计算。2020年8月20日至2021年3月31日之间的利息按照月息1.283%，以154273为基数计算，剩余利息计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，被告赵某1，刘某1、李某2共同向原告借款20万元，原告将款项转至被告赵某1的河南省农村信用社开设的账户上，三被告于2019年10月31日当日向原告出具了借据，双方约定借款在2019年11月31日偿还，月息3%。借款到期后，被告于2020年1月9日还款15000元，2050年5月16日还款70000元。目前被告尚欠原告借款本金及利息未清偿。原告多次向被告催要未果。被告李某2、刘某1答辩称，借款是事实，但是原告主张的借款本金不对。被告赵某1答辩称，借款系由被告李某2使用。经审理查明：2019年10月31日，被告赵某1，刘某1、李某2共同向原告借款20万元，原告将款项转至被告赵某1的河南省农村信用社开设的账户上，三被告于2019年10月31日当日向原告出具了借据，双方约定借款在2019年11月31日偿还，月息3%。借款到期后，被告偿还部分借款。剩余款项经原告催要未果。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李某2自愿偿还原告李某1借款本息共计129000元，于2021年6月30日、7月30日、8月30日之前分别偿还20000元，剩余款项于2021年9月30日之前一次性偿还。如果被告李某2未能按照双方约定还款期限偿还借款，违约两次，原告有权申请被告偿还剩余全部款项。被告赵某1、刘某1对上述借款本息承担连带清偿责任。双方其他概无纠缠。案件受理费1936元，保全费1520元，保险费540元，共计3996元，由被告李某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年五月二十六日书记员 柴丽娅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1498号原告：谢会杰，女，汉族，1981年7月24日生，住扶沟县。被告：闫民强，男，汉族。1989年12月7日生，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码9141010066722802X4。负责人：石卫东，职务：总经理。住所地：周口市周商路铁道南50米路西。委托诉讼代理人：董济瑞，系中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司员工，委托权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险保险股份有限公司延安中心支公司，统一社会信用代码：916106025869953665。法定代表人：李有生职务：总经理住所地：延安市宝塔区双拥大道中段中国人寿大楼。本院在审理原告谢会杰诉被告闫民强、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月28日以被告中国人寿财产保险保险股份有限公司延安中心支公司已在交强险内对原告进行赔付，向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告中国人寿财产保险保险股份有限公司延安中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢会杰撤回对被告中国人寿财产保险保险股份有限公司延安中心支公司的起诉。审判员  卢清泉二〇二一年五月七日书记员  李会颖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2228号原告：李**，男，汉族，1991年2月3日出生，住商水县。被告：赵*，男，汉族，1963年11月14日出生，住商水县。被告：李**，男，汉族，1980年7月15日出生，住商水县。被告：刘*，女，汉族，1982年10月30日出生，住商水县。本院在审理原告李**诉被告赵*、李**、刘*民间借贷纠纷一案中，原告李**向本院提出财产保全申请，要求对被告赵*、李**、刘*名下的银行存款178657元或价值178657元的财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并向本院提供财产保全申请担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告赵*、李**、刘*名下的银行存款178657元或价值178657元的财产予以查封或者冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勉二〇二一年四月十二日书记员 柴丽娅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3638号申请人：宁夏德美斯现代物流有限公司。法定代表人：段某。委托诉讼代理人：何某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。原告张益源与被告宁夏德美斯现代物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年12月20日，宁夏德美斯现代物流有限公司向本院提交追加共同被告申请书申请追加詹家明为本案被告，认为本案张益源的损失完全系19-1的租赁户詹建明自己的侵权行为造成，并非宁夏德美斯现代物流有限公司过错造成。而张益源并未起诉实际侵权人，火灾不仅造成张益源财产受损，也造成宁夏德美斯现代物流有限公司商铺固定资产受损。本案存在遗漏必须参加诉讼的当事人。为公正处理本案，故申请追加詹家明为本案被告参加诉讼并承担相应赔偿责任。本院经审查认为：詹家明是否应当对张益源承担赔偿责任，张益源对被告主体的选择享有诉权，并承担相应的法律风险，张益源也明确表示不追加詹家明为本案被告，故宁夏德美斯现代物流有限公司的申请理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回申请人宁夏德美斯现代物流有限公司追加詹家明为本案被告的申请。审判员 马婷婷二〇二一年三月十一日书记员 马爱华附：本裁定适用法律条款如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1952号 原告：中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：佟某，该公司经理。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，男，汉族，1988年9月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司诉被告孙某某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取433元，由原告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 审判员  杨文波 二〇二一年五月二十日 书记员  刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1952号 中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 你（单位）诉孙某某关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢324号申请执行人：柏浩坤，男，1945年12月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄仁华，江苏延新律师事务所律师。申请执行人：王志玉，女，1971年1月28日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄仁华，江苏延新律师事务所律师。申请执行人：柏霞，女，1993年8月13日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄仁华，江苏延新律师事务所律师。被执行人：王超，男，1982年8月24日生，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人柏浩坤、王志玉、柏霞与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日以（2019）苏0402执1388号执行裁定书、协助执行通知书预查封了被执行人王超购买的坐落于常州市润泽东方××幢××单元××室的不动产。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王超购买的坐落于常州市润泽东方××幢××单元××室不动产的预查封。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年五月十二日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0109刑初183号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人胡某某，男，1982年1月18日出生，户籍所在地石家庄市赞皇县，住石家庄市良村开发区。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检刑诉〔2021〕136号起诉书，指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年11月27日21时45分许，被告人胡某某酒后驾驶冀Ａ×××××号黑色“思威”牌小型普通客车，行驶至石家庄市藁城区某处，被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警查获，现场拒绝呼气检测，遂对其强制抽血待检。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为198.19ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人胡某某的刑事责任。 被告人胡某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、现场笔录、血样提取登记表、行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、被告人胡某某人口信息证明、驾驶证及机动车查询结果单、查获经过、到案经过、公安机关出具的情况说明、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、被告人胡某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人胡某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某被查处时不配合侦察机关呼气检测，系酌定从重情节；被告人胡某某当庭认罪，且积极缴纳罚金，签署认罪认罚具结书，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二一年五月六日 书记员  孙均平
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621民初701号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，董事长。被告：刘宝玲，女，汉族，1957年08月01日生，住扶沟县。被告：王建一，男，汉族，1954年07月15日生，住扶沟县。被告：何耀娜，女，汉族，1960年09月11日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行刘宝玲、王建一、何耀娜借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：被执行人刘宝玲、王建一、何耀娜当庭履行本金31550元及利息4650元，下余本金968450元，三被执行人定于2021年6月30日偿还本金及利息30万元，2021年7月30日前偿还本金及利息30万元，下余本金368450元及利息定于2021年8月30日前一次性还清，此款均由王冀康、王冀豫二人担保，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621民初701号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年五月三十一日书记员  冯 磊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢324号柏浩坤、王志玉、柏霞、王超：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初4166号民事判决书，于2019年4月8日立案执行申请执行人柏浩坤、王志玉、柏霞与被执行人王超民间借贷纠纷一案，并于2021年5月7日立案恢复执行该案。恢复执行过程中，经申请执行人确认被执行人已自行向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人于2021年5月7日向本院缴纳案件执行费用636元。至此，柏浩坤、王志玉、柏霞向本院申请执行的(2017)苏0402民初4166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）冀0109刑初183号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人胡某某危险驾驶罪一案，你院建议适用简易程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第三条之规定，决定适用简易程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二一年四月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执296号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙忠华，男，1986年6月20日出生，满族，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：于全林，男，1965年1月18日出生，汉族，丹东电熔镁砂厂更夫，住丹东市振安区。本院在执行被执行人孙忠华、于全林追缴违法所得一案中，经查，本院于2021年3月25日以（2021）辽0604执保73号协助冻结存款通知书冻结了被执行人于全林的银行存款13000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人于全林的银行存款500元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执296号孙忠华、于全林：被执行人孙忠华、于全林犯盗窃罪被本院判处追缴违法所得500元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人于全林的银行存款500元，并已上缴国库。本院作出的（2021）辽0604刑初43号刑事判决确定的关于对被执行人孙忠华、于全林违法所得500元予以追缴的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年六月一日书记员 解鑫洋
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初3478号 原告：刘立平，男，1954年2月20日出生，汉族，现住靖边县北郊，身份证号码：61272XXXX402201415，联系电话：1818248XXXX。原告：苏怀霞，女，1960年2月26日出生，汉族，现住靖边县北郊，身份证号码：61272XXXX002261421，联系电话：1839224XXXX。被告：石张丽，女，1979年12月12日出生，汉族，住靖边县，系陕KXXXXX号“宝马牌”小型越野车驾驶人，身份证号码：61272XXXX912122223，联系电话：1502982XXXX。被告：石锦芳，女，1981年2月6日出生，汉族，住靖边县，系陕KXXXXX号“宝马牌”小型越野车登记车主，身份证号码：61272XXXX102063043，联系电话：1587757XXXX。本院在审理原告刘立平、苏怀霞诉被告石张丽、石锦芳等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求将被告石锦芳名下的陕KXXXXX号“宝马牌”小型越野车一辆予以扣押，并提供了相应的担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益不受到损害，使案件得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定：将被告石锦芳名下的陕KXXXXX号“宝马牌”小型越野车一辆予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  牛怀玉                             二Ｏ二Ｏ年七月十五日 书  记  员 冯二通1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1561号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：尹景民，女，1969年2月4日出生，汉族，住范县。被申请人：卢玉柱，男，1992年9月1日出生，汉族，住范县。被申请人：周秀理，女，1971年3月1日出生，汉族，住范县。被申请人：吕传君，男，1970年7月1日出生，汉族，住范县。被申请人：吕传贵，男，1967年1月8日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵在290000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在290000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1970元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十四日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1561号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：尹景民，女，1969年2月4日出生，汉族，住范县。被告：卢玉柱，男，1992年9月1日出生，汉族，住范县。被告：周秀理，女，1971年3月1日出生，汉族，住范县。被告：吕传君，男，1970年7月1日出生，汉族，住范县。被告：吕传贵，男，1967年1月8日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告尹景民偿还借款198000元及利息68353.9元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年4月9日，被告尹景民从原告处借款200000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告尹景民借款，被告卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵提供连带保证以及借款后被告偿还利息24800.62元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，被告尹景民与原告签订个人借款合同，约定尹景民向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2018年4月9日起至2020年4月9日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向尹景民的账户发放200000元。借款后，被告尹景民偿还利息24800.62元。本院认为，原告范县农商行与被告尹景民签订的借款合同，与被告卢玉柱、周秀理、吕传君签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告尹景民未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告尹景民偿还借款本息，要求被告卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹景民于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及利息（利息自2018年4月9日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息24800.62元）；二、被告卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵、吕传贵王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，保全费1970元，由被告尹景民、卢玉柱、周秀理、吕传君、吕传贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十五日书记员  张 宁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执304号申请执行人：姜淑清，女，1959年7月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：郑学军，男，1967年12月26日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人姜淑清与被执行人郑学军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑学军未按期履行本院（2015）振安民三初字第00209号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑学军在宽甸农村商业银行股份有限公司的存款2050元[冻结文号为（2019）辽0604执154号之三]。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十一日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执304号姜淑清、郑学军：申请执行人姜淑清与被执行人郑学军民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人郑学军经本院向申请执行人姜淑清偿还借款2000元。执行费50元已由被执行人郑学军负担。本院作出的(2015)振安民三初字第00209号民事调解书确定的关于被执行人郑学军自2021年3月份至4月份各偿还申请执行人姜淑清借款1000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年六月十一日书记员 解鑫洋
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执410号申请执行人：闫红，女,1971年6月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连居联装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：赵学建。申请执行人闫红与被执行人大连居联装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18,000元，承担执行费170元、案件受理费152元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、房产等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年五月十四日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执410号 闫红： 闫红与大连居联装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3536号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月一日 书记员 殷海云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2069号 原告：赵某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王红，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告赵某某诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 原告于诉讼中降低诉讼请求至1万元，案件受理费减半收取25元，由原告赵某某负担，退回原告诉讼费3250元。 审判员  张莹 二〇二一年五月二十一日 书记员  田湘
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2069号 赵某某: 你(单位)诉与张某某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十六日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2355号原告：张丙军，汉族，生于1963年7月24日，住商水县。被告：张常华，男，汉族，生于1971年7月1日，住商水县。原告张丙军与被告张常华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款685890；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为建房屋在原告处购买建材（砖、水泥）过过程中，仅向原告支付部分货款，经算账，截止到2020年9月2日，被告尚欠原告货款685890元，被告分别于2020年1月24日、2020年9月2日在双方结算后为原告出具欠条，并口头承诺在2020年年底还清。被告承诺的还款期限到期后，虽然经过原告催要，被告至今不予支付。被告张常华辩称，原告诉请属实，同意分批偿还。经审理查明：被告为建房屋在原告处购买建材（砖、水泥）过过程中，仅向原告支付部分货款，经算账，截止到2020年9月2日，被告尚欠原告货款685890元，被告分别于2020年1月24日、2020年9月2日在双方结算后为原告出具欠条，并口头承诺在2020年年底还清。逾期后经原告催要被告不予偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张常华同意偿还原告张丙军货款685890元。二、2021年12月1日之前偿还150000元；2022年12月1日之前偿还150000元；2023年12月1日之前偿还150000元。2024年12月1日之前偿还235890元。三、被告如果不能按照第二条约定偿还欠款，原告有权申请执行全部款项，并从被告逾期之日起按照欠款总额参照银行同期贷款利率向原告主张支付利息。案件受理费5329元，保全费3949元，保险费2057元，共计11335元由被告张常华负担。（该款项于第一次支付款项时一并支）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年五月十四日书记员 柴丽娅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2355号原告：张**，男，汉族，1963年7月24日出生，住商水县。被告：张**，男，汉族，1971年7月1日出生，住商水县。本院在审理原告张**诉被告张**借款合同纠纷一案中，原告张**向本院提出财产保全申请，要求对被告张**名下价值685890元财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并向本院提供财产保全申请担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告张**名下价值685890元财产予以查封或者冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勉二〇二一年四月二十二日书记员 柴丽娅
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4952号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、王耀文：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王耀文借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8540号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王耀文逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为16860.64元，执行费153元。在执行过程中，被执行人已向申请人偿还人民币16860.64元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执4952号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。二〇二一年五月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4952号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：王耀文，男，1958年04月25日出生，汉族，住西安市新城区*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8540号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王耀文名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年四月二十五日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1521号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：董海军，男，1969年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵国华，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。被申请人：赵冬涛，男，1991年1月21日出生，汉族，住范县。被申请人：赵冬平，男，1993年6月1日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人董海军、赵国华、赵冬涛、赵冬平金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对董海军、赵国华、赵冬涛、赵冬平在370000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在370000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人董海军、赵国华、赵冬涛、赵冬平名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2370元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十三日书记员  张 宁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执324号 被执行人：马**祥，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍所在地：湖北省赤壁市，住江苏省苏州市太仓市。 马**祥犯运输毒品罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：马**祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2033年1月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月22日立案执行，移送执行标的罚金20000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月22日至2021年4月30日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，还委托湖北省赤壁市人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年3月5日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案申请执行标的罚金20000元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初218号民事判决书关于马**祥罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十五日  书记员 胡缃雯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执324号 马**祥： 本院刑事审判庭移送执行你运输毒品罪一案，执行标的罚金20000元。现张某已代你履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年七月二日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1521号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：董海军，男，1969年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵国华，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。被告：赵冬涛，男，1991年1月21日出生，汉族，住范县。被告：赵冬平，男，1993年6月1日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告董海军、赵国华、赵冬涛、赵冬平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告董海军、赵国华、赵冬涛、赵冬平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告董海军偿还借款200000元及利息125978.32元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告赵国华、赵冬涛、赵冬平对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月13日，被告董海军从原告处借款200000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告赵国华、赵冬涛、赵冬平为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告董海军、赵国华、赵冬涛、赵冬平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告董海军借款，被告赵国华、赵冬涛、赵冬平提供连带保证以及借款后被告偿还利息10.08元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告董海军与原告签订个人借款合同，约定董海军向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2017年6月13日起至2019年6月13日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵国华、赵冬涛、赵冬平和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向董海军的账户发放200000元。借款后，被告董海军偿还利息10.08元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告董海军签订的借款合同，与被告赵国华、赵冬涛、赵冬平签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告董海军未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告赵国华、赵冬涛、赵冬平作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告董海军、赵国华、赵冬涛、赵冬平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告董海军偿还借款本息，要求被告赵国华、赵冬涛、赵冬平承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董海军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2017年6月13日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息10.08元）；二、被告赵国华、赵冬涛、赵冬平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元，保全费2370元，由被告董海军、赵国华、赵冬涛、赵冬平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11406号申请人：河南五建置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区秦岭路**，统一社会信用代码：914101007474386762。法定代表人：马喜今，董事长。委托代理人焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。委托代理人李冰，河南文丰律师事务所律师。被申请人：陈明，男，汉族，1991年2月11日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。申请人河南五建置业有限公司诉被申请人陈明追偿权纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人资金92041.04元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明资金92041.04元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二一年五月十一日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11406号原告：河南五建置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区秦岭路10号，统一社会信用代码：914101007474386762。法定代表人：马喜今，董事长。委托代理人焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。委托代理人李冰，河南文丰律师事务所律师。被告：陈明，男，汉族，1991年2月11日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。原告河南五建置业有限公司与被告陈明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦伟伟到庭参加诉讼，被告陈明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的银行贷款75425.51元及相应补偿金11615.53元（补偿金暂计算至2021年3月31日，按照合同约定的计算标准主张至实际清偿之日）；2.判令被告承担原告因此支出的律师费5000元；3.本案诉讼费、保全费940元、保函费500元，由被告承担。事实与理由：2018年9月16日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，购买中原区煤机路南、洛达路（冠云路）东2幢2单元7层704号房屋，价格1360276元，付款方式为商业贷款。根据个人购房担保借款合同约定，原告对银行贷款承担连带保证责任。截至2021年3月31日，被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担保证责任，贷款银行扣划原告资金75425.51元。依据《商品房买卖合同》附件四第三条第6项约定，被告已构成严重违约，被告应自原告代偿之日起承担日万分之五的补偿金，被告经催告后仍未还款。被告陈明未答辩。经审理查明：2018年9月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告以贷款方式购买中原区煤机路南、洛达路（冠云路）东2幢2单元7层704号房屋，房屋总价1360276元，其中首付款410276元，按揭贷款95万元。该合同附件四第三条第5款约定，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起三日内，将原告代其偿还的全部款项及全部损失支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付上述全部款项万分之五的补偿金。2021年2月10日，原告向被告邮寄告知函一份。2018年12月5日，原告、被告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行郑州分行”）签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向浦发银行郑州分行贷款95万元，原告为被告的贷款提供连带责任保证。2020年5月27日，原告代被告偿还17281.39元、2020年8月31日，原告代被告偿还17439.67元、2020年12月15日，原告代被告偿还23393.73元、2021年3月10日，原告代被告偿还17310.72元，共计75425.51元。2021年5月14日，原告为本案支出律师费5000元。以上事实由商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、告知函、业务回单、情况说明等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告向浦发银行郑州分行申请分期贷款购房，由原告提供担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计75425.51元，故原告要求被告向其偿还其垫款75425.51的诉讼请求，本院予以支持；原告诉请被告陈明支付按日万分之五标准计算的补偿金，虽双方在《商品房买卖合同》中约定了补偿金的赔偿标准，但该约定标准过高，本院酌减为以代偿数额为基数，自代偿之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率标准计算，故原告的该项诉请本院予以部分支持。原告诉请被告支付律师费5000元，有合同约定，并提交有委托代理合同、律师费发票、转账记录，本院予以支持。原告诉请被告支付保函费500元，该笔费用并非必要支出，本院不予支持。被告陈明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明于本判决生效后十日内支付原告河南五建置业有限公司代偿款75425.51元及补偿金（以代偿数额为基数，自代偿之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率标准计算）、律师费5000元。二、驳回原告河南五建置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元，减半收取1050.5元，保全费940元，由被告陈明负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十四日书记员 刘金燕
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1669号  原告：成都农村商业银行股份有限公司大邑支行，住所在四川省成都市大邑县晋原镇潘家街四段517号、655号、697号。 负责人：钟涛，行长。 委托诉讼代理人：万朋飞，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：李云波，系原告公司员工。 被告：罗忠明，男，汉族，住四川省郫都区。 原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行与被告罗忠明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告罗忠明未到庭，本案不宜适用小额诉讼程序。本案事实清楚、适用法律明确，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。    审判员  黄金龙    二〇二一年五月十日  书记员  王**曦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3004号申请人：金菊生，男，1952年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：庄景武，江苏政谊律师事务所律师。被申请人：程伟，男，1975年1月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：马玉兰，女，1984年4月25日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理申请人金菊生与被申请人程伟、马玉兰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人金菊生向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人程伟、马玉兰的银行存款人民币17000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人金菊生的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程伟、马玉兰的银行存款人民币17000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二一年五月七日书记员  陆超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初3004号原告：金菊生，男，1952年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：庄景武，江苏政谊律师事务所律师。被告：马玉兰，女，1984年4月25日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师，原告金菊生与被告程伟、马玉兰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法由审判员徐挺适用小额诉讼程序独任审判。审理中，本院依据原告的申请，对被告所有的财产进行了保全。后原告申请撤回对被告程伟的起诉，本院予以准许。本案于2021年5月21日公开开庭进行了审理，原告金菊生的委托诉讼代理人庄景武，被告马玉兰，被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人牟馨竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金菊生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失人民币16227.8元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：金菊生因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告马玉兰辩称，对事故发生的经过和责任认定不清楚，事故认定书曾向我送达，但我没看。对于10%非医保用药依法判决。被告太保苏州分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定我司无异议，肇事车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期间内，程伟系无证驾驶逃逸，商业险我方不承担。若法院判决我方在交强险承保范围内依法承担赔偿责任，我司保留追偿权，我司主张扣除10%非医保用药，诉讼费不属于赔偿范围内，我司不承担。本院经审理对各方无争议要素认定如下：一、事故经过：2020年4月6日11时23分许，程伟（未取得机动车驾驶证）驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿富元路由西向东行至苏州市相城区富元路采莲路路口时，值金菊生沿采莲路驾驶苏E×××××××电动自行车后座搭载杨金娣违反交通信号灯指示由北向南行至事发地，两车相撞。致金菊生、杨金娣不同程度受伤，两车受损。事发后程伟弃车逃逸。二、事故责任认定：程伟负事故主要责任，金菊生负事故次要责任，杨金娣不负事故责任。三、车辆保险情况：苏Ｅ×××××汽车登记在马玉兰名下，在太保苏州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对各方有争议要素，本院依法认定如下：四、各类人身损害费用：1.医疗费，根据各方当事人提供的证据，结合各方诉辩意见，认定医疗费14034.76元。太保苏州分公司要求扣除10%非医保用药的费用，但未提供相应证据，本院不予采信。2.住院伙食补助费认定为750元（50元/天×15天）。3.营养费认定为750元（50元/天×30天）。4.护理费参照本地护工从事同级别护理的报酬每人100元/天的标准酌情认定为1500元。上述损失共计17034.76元。庭审中，金菊生举证本次事故另一伤者杨金娣签名的《情况说明》，杨金娣自愿放弃太保苏州分公司交强险对其优先赔偿，不需要保险公司在交强险范围内为其预留份额。经质证，太保苏州分公司表示无异议；马玉兰认为：由法院依法审核。马玉兰陈述：其与程伟系夫妻关系，准备回老家协议离婚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依相关法律规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，程伟未取得机动车驾驶证、在事发后逃逸，其所驾苏Ｅ×××××汽车在太保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故被告太保苏州分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告损失进行赔偿。本案中，另一伤者杨金娣明确不需要保险公司在交强险范围内为其预留份额，故被告太保苏州分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告人民币11500元。无证驾驶、交通肇事后的逃逸行为与醉酒驾驶，均为严重交通违法行为。行为人在主观上具有逃避责任追究的动机，存在重大过借，客观上影响受害人的及时有效救助，其行为的社会危害性与醉酒本质上是一致的，甚至更大。依现有证据，程伟本人在事故中未受伤，驾驶投保车辆在肇事后逃逸，违反了交通法规和社会公德，该行为根据保险合同的保险条款约定，属于免责范围。马玉兰对此亦未表示异议。故太保苏州分公司不应在第三者责任保险范围内承担保险责任，其在机动车交通事故责任强制保险范围内向受害人赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人追偿。对超出机动车交通事故责任强制保险范围部分损失人民币5534.76元，应由事故当事人依责任承担。本案事故发生时，程伟未取得机动车驾驶证，依《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定不得驾驶机动车。马玉兰自认系程伟配偶，对程伟存在不得驾驶机动车的情形应当知道，其将苏Ｅ×××××汽车交给程伟驾驶，存在过错。故对于交强险赔偿不足部分，由应由马玉兰负赔偿责任。程伟负事故主要责任，金菊生负次要责任。本院据此认定，对于交强险赔偿不足部分，由马玉兰按75%赔付原告。故马玉兰应赔偿金菊生4151.07元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告金菊生人民币11500元。二、被告马玉兰赔偿原告金菊生人民币4151.07元。上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022031036。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，保全费190元，合计人民币390元，由被告马玉兰负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331058415）。本判决为终审判决。审判员  徐挺二〇二一年六月二十一日书记员  陆超
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初498号之一原告：向某，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘某，山西君竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山西君竹律师事务所律师。被告：郭某，住太原市。原告向某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。2021年5月13日，原告向某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向某撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告向某负担。审判长 高 林人民陪审员 褚月清人民陪审员 苏桂桃二〇二一年五月十三日书记员 马 飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1240号 原告：王立军，男，1976年12月2日出生，汉族，现住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：晏红，山东法盾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东富宇蓝石轮胎有限公司，住所地山东省淄博市高新区民祥路39号。 诉讼代表人：山东富宇蓝石轮胎有限公司管理人。 委托诉讼代理人：薛中阳，山东天炬律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘昕悦，山东天炬律师事务所律师，特别授权代理。 原告王立军诉被告山东富宇蓝石轮胎有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立军向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有第一顺序债权2012年奖金68900元；2.判令被告为原告补缴2011年5月起至2013年9月的养老保险。事实与理由：原告于2011年5月份入职被告处工作，入职后签订了劳动合同，劳动合同期间为2011年5月6日至2014年5月5日。签订劳动合同后，被告未缴纳保险。自2013年9月起，因被告经营状况下滑，不能按时发工资，被告让原告在家待岗，并一直未通知原告返岗，直到被告宣告破产。被告管理人宣布被告的职工债权，原告没有任何补偿。 被告山东富宇蓝石轮胎有限公司辩称：原告无证据证明被告拖欠原告奖金68900元，且原告的主张已经超过诉讼时效，原告无权要求确认奖金债权。原告要求补缴养老保险不属于法院受理范围。 当事人各自围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的劳动合同被告有异议，本院认为该证据真实性、关联性可以确认，为有效证据；对原告提交的审批单原告有异议，本院认为该证据只是被告内部的一部分审批流程，无法证明原告的主张，为无效证据；对原告提交的银行流水、统计表被告无异议，为有效证据；对原告提交的补缴社会保险明细原告有异议，认为与本案无关，本院认为该证据与本案有关联，为有效证据。对应原告申请证人信丽媛、苏某出庭作证的证言双方无异议，为有效证据。对被告提交的裁定书、决定书、谈话笔录原告无异议，为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 2011年5月，原告入职被告处工作，双方签订劳动合同，合同期间为2011年5月6日至2014年5月5日，原告职务为国贸副总。原告工作期间，工资发放时间持续至2013年12月3日。 2015年9月9日，山东省淄博市中级人民法院裁定受理申请人中国建设银行股份有限公司淄博张店支行对被告的破产清算申请。2016年1月4日，山东省淄博市中级人民法院裁定将该案交本院审理。2017年12月26日，本院裁定宣告被告破产。 2020年12月31日，原告向被告管理人谈话述称，2013年9月原告离职。 庭审中，证人信丽媛述称原告曾在被告处工作，证人苏某述称与原告系同事。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。根据本院查明的事实，2011年5月6日至2013年9月，原告与被告之间存在劳动合同关系，但原告主张的奖金并无有效证据证明，且原告的主张也已超过劳动仲裁时效，原告的第1项诉讼请求本院不予支持。原告第2项诉讼请求为判令被告为原告补缴2011年5月起至2013年9月的养老保险，对此本院认为，社会保险费由社会保险费征收机构负责征收，原告的主张不属于人民法院受理民事案件范围，本院不予审理。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王立军的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二一年五月十二日 书记员  刘 旭 窗体顶端 窗体底端
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0108民初498号之一原告：向某，男，1987年8月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘立军，山西君竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海忠，山西君竹律师事务所律师。被告：郭某，男，1976年8月21日出生，汉族，住太原市小店区。原告向某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。2021年5月13日，原告向某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向某撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告向某负担。审 判 长  高 林人民陪审员  褚月清人民陪审员  苏桂桃二〇二一年五月十三日书 记 员  马 飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1240号 原告：王立军，男，1976年12月2日出生，汉族，现住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：晏红，山东法盾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东富宇蓝石轮胎有限公司，住所地山东省淄博市高新区民祥路39号。 诉讼代表人：山东富宇蓝石轮胎有限公司管理人。 委托诉讼代理人：薛中阳，山东天炬律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘昕悦，山东天炬律师事务所律师，特别授权代理。 原告王立军诉被告山东富宇蓝石轮胎有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0391民初1240号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中被告委托诉讼代理人“山东天炬律师事务所”改为“山东天矩律师事务所”，第二页第十八行“对原告提交的审批单原告有异议”改为“对原告提交的审批单被告有异议”，第二页第二十一行“对原告提交的补缴社会保险明细原告有异议”改为“对原告提交的补缴社会保险明细被告有异议”。 审判员  蒲业学 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 旭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8081号 原告：刘孝娟，女，1972年8月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：王凤山，男，住沈阳市浑南区，其他不详。 原告刘孝娟与被告王凤山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘孝娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘孝娟撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘红研
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8081号 刘孝娟： 你方起诉王凤山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十三日 书记员 宋起民
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9356号申请人：杜长平，男，汉族，1974年4月3日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李**辉，重庆中耀律师事务所律师。被申请人：重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区白马凼**。法定代表人：刘二强。申请人杜长平与被申请人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司银行存款共计1047338元或查封、扣押其他等值财产。申请人重庆福玛建筑工程项目管理有限公司就其财产保全申请向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称“人保财险长沙市分公司”)购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为1047338元，保函单号为：PZDM202043010000000404。人保财险长沙市分公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人(本案申请人)诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，人保财险长沙市分公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，杜长平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司名下银行存款总计1047338元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年七月二十二日法官助理黄倩书记员陈莎
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢322号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱建峰，女，1978年5月19日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行被执行人朱建峰刑事裁判涉财产部分执行一案中，于2020年5月11日以（2020）苏0402执1189号执行裁定书、协助执行通知书查封了对被执行人朱建峰名下坐落于江苏省江阴市××街道××号××室的不动产。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱建峰名下坐落于江苏省江阴市××街道××号××室不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年五月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢322号朱建峰：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初572号刑事判决书，于2020年4月15日立案执行朱建峰刑事裁判涉财产部分执行一案，并于2021年5月7日立案恢复执行该案。恢复执行过程中，被执行人自行向本院缴纳了罚金2000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)苏0402刑初572号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民申3号 再审申请人（原审被告）：韩某林。 被申请人（原审原告）：韩某。 被申请人（原审原告）：杨某。 再审申请人韩某林与被申请人韩某、杨某物权确认纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）辽1422民初第193号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月25日，再审申请人向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。 再审申请人韩某林再审申请中称：因不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初第193号民事判决书，提出申诉。申诉请求：请求依法改判或发回重审，因为该案有新的证据该房屋属于申诉人所有。被申诉人韩某和杨某系夫妻关系，申诉人韩某林与韩某系同父异母的兄弟，两人的父亲韩中良，已于2019年农历二月十七日去世，申诉人的生母弓淑芬于1963年与韩中良共建五件房屋，弓淑芬于1964年不幸去世，其遗产应由韩中良和韩某林(系韩中良和弓淑芬的长子)，还有三个女儿韩淑芹、韩淑华、姜丽珍等五人继承，故该房屋中的两间半属于共有状态。韩中良去世后，剩余的两间半也应由兄弟姐妹八人和继母姚桂芝共同继承。2017年1月5日。申诉人在房产登记机关获知，该房未经韩某林许可，于2013年登记在二被申诉人的名下，原告向房产部门提出异议，后起诉到建昌县人民法院，法院以（2017）辽1422民初第193号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。现证人李树文、陈某、弓某证明：5间房给韩某林。 因此，建昌县人民法院的判决是错误的，特提出申诉。 被申请人韩某辩称：一、申诉人在对一审判决上诉后又撤诉，撤诉后又申诉的行为属滥用权力，应当不予审理。2017年关于本案的一审判决作出后，申诉人既提起了上诉。尔后不久又提出了撤诉。葫芦岛人民法院作出辽14民终667号裁定书，裁定准许撤诉。时隔三年，申诉人却又提出申诉。所谓新证据不过是老调新弹而已。当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于二审撤诉的，不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。其次，申诉人2017年上诉后的撤诉既可以认为其认同一审判决。当年已认同，怎么能反悔。故法院不应当审理其申诉。二、申诉人的申诉已过再审期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。如果出现有新的证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，申请再审期限为当事人知道或者应当知道该情形之日起六个月内。本案生效判决系2017年4月5日作出的（2017）辽1422民初193号判决书。迄今已三年有余。申诉人此时提出已过六个月的期限。申诉人的新证据显然不符合“新证据”的条件。未收集证言是申诉人本人的责任，不能说是才发现的。三、申诉人此次提供的证人证言非新证据。证人说82年韩中良就说把五间房给申诉人。那么该证据早已存在，不属于新证据。该证据早已存在，申诉人没有发现而已。四、证人证言不真实、不合法。不能证明有遗嘱存在。遗嘱有自书、代书、打印、录音等形式。申诉人均不能提供。申诉人欲用证人证言证明有韩中良的口头遗嘱，但口头遗嘱需在危急情况才能成立。但从证言中看，均不存在危急情况。而且，两个证人不是同时在场。故无合法的遗嘱。申诉人先后几次把其父亲韩中良告上建昌县人民法院，（（2014）建民初第00436号，(2016）辽1422民初2914号，（2017）辽1422民初193号），显然其父亲韩中良是不愿意把房产给他的，他才上告的，与他提供的证人证言相互矛盾。五、本案应以最后的民事法律行为为准。据申诉人提供的证言82年韩中良口头将房子给申诉人。但韩家2013年将房子登记在答辩人名下。那么给答辩人房子就是最后的民事法律行为。故就算82年口头遗嘱是真，那么2013年将房子登记在答辩人名下的行为，也视同撤回82年口头遗嘱。 本院经审查认为，本院作出的（2017）辽1422民初第193号民事判决，再审申请人韩某林已经通过上诉程序进行权利救济，在二审程序中韩某林向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出撤回上诉申请，辽宁省葫芦岛市中级人民法院遂于2017年5月12日作出（2017）辽14民终667号民事裁定，裁定：准许韩某林撤回上诉、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。可见，再审申请人韩某林的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定申请再审期限。同时，再审申请人韩某林亦未向本院提交能推翻原审所认定案件事实的新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定内容。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人韩某林的再审申请。 审判长  刘恩来 审判员  陈国斌 审判员  丛龙双 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹力夫
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1653号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被告：申才孟，男，1991年2月23日出生，汉族，住河南省范县。被告：孙桂平，女，1962年5月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：孙建玲，女，1962年4月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈如荷，女，1991年11月3日出生，汉族，住河南省范县。被告：申茂雷，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告申才孟、孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森，被告申才孟、孙桂平、申茂雷到庭参加诉讼，被告孙建玲、陈如荷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告申才孟偿还借款105224.52元及利息31489.3元（利息计算至2021年4月29日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年2月21日，被告申才孟在范县农商行借款114000元,借款期限一年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告申才孟、孙桂平、申茂雷共同辩称，借款担保属实，现在没有经济能力一次性偿还，同意与原告协商分期进行偿还借款。被告孙建玲、陈如荷均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，原告范县农商行与被告申才孟签订借款合同一份，约定申才孟从范县农商行借款114000元,借款期限自2019年2月21日起至2020年2月21日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于2020年2月21日偿还借款本金8775.48元，支付利息至2019年6月18日，共计4355.45元；剩余借款本息经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告申才孟签订的借款合同，与被告孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告申才孟未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙建玲、陈如荷经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告申才孟偿还借款，被告孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告申才孟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款105224.52元及利息（以借款本金114000元为基数，自2019年6月19日起按照月利率9.78‰计算至2020年2月21日；以借款本金105224.52元为基数，自2020年2月22日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止）；二、被告孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元、保全费1520元，由被告申才孟、孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十九日书记员  于 赞
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民申3号韩庆林：你与韩韩博、杨眉不动产登记纠纷一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月二十四日案审查表
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1653号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：申才孟，男，1991年2月23日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙桂平，女，1962年5月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙建玲，女，1962年4月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈如荷，女，1991年11月3日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：申茂雷，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与申才孟、孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在200000元财产价值范围内，对被申请人申才孟、孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在200000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人申才孟、孙桂平、孙建玲、陈如荷、申茂雷名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执632号申请执行人：赵江河,男性,汉族,住辽中区；被执行人：李跃明,男性,汉族,出生于辽宁省沈阳市辽中区,住辽中区。本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2021年3月18日生效的（2021）辽0115民初85号判决，于2021年3月23日向被执行人李跃明发出执行通知书，责令被执行人李跃明要求被执行人给付申请人劳务费3315元，案件受理费25元，共计2340元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李跃明在工行辽宁省沈阳辽中支行的账户**×××**存款3425.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔星二〇二一年五月二十八日书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执632号赵江河：你/你单位申请本院执行与李跃明劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李跃明的财产状况。如不能提供有关被执行人李跃明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年五月二十日书记员  赵越
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4137号本院于2021年5月14日对原告常福祥诉被告王东峰侵权责任纠纷一案作出的（2021）豫0311民初4137号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将本院认为中“……且原告提供的抑眩宁胶囊每盒价格24元与村卫生所开具的抑眩宁颗粒每盒价格156元的价格明显存在不一致……”更正为“……且被告提供的抑眩宁胶囊每盒价格24元与村卫生所开具的抑眩宁颗粒每盒价格156元的价格明显存在不一致……”。审判员  董曾曾二〇二一年五月十八日书记员  张晓圆
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3152号原告：李某，女，汉族，生于1989年10月14日，住商水县。委托代理人：孙雪蕾，河南商振律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，生于1986年10月12日，住商水县。原告李某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人孙雪蕾、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判决婚生女王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告经人介绍与被告认识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿王某2。原、被告性格不和，经常生气吵架，双方感情逐渐冷漠。双方长期分居，夫妻感谢名存实亡。2020年10月份，被告起诉原告离婚，法院认为，原、被告分居时间较短，夫妻感情未破裂，判决不准予离婚。判决生效后，双方互不来往，仍然分居生活，原、被告双方感情已经完全破裂，根据《民法典》第1079条的规定，诉请依法判决。被告王某1答辩称，原告起诉的事实与理由部分经常吵架、双方感情彻底破裂不属实，被告认为双方感情很好，不同意离婚。经审理查明认定以下案件事实：原告于2016年经人介绍与被告认识，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某2。2019年4月份双方因家庭琐事发生纠纷，开始分居生活。被告王某1于2020年向本院起诉认为双方感情彻底破裂，要求与李某离婚，本院判决不准予双方离婚。判决生效后，双方相互不尽夫妻义务，一直分居生活至今。另查明：原、被告婚后无夫妻共同财产及共同债权、债务。原告李某的个人财产被子8条。本院认为，判定是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，并且要有主张离婚的一方提供证据加以证明。本案原、被告婚后感情一般，双方于2019年4月开始分居生活至今。被告王某1于2020年10月向本院起诉认为双方感情彻底破裂，判决不准予离婚后双方仍相互不尽夫妻义务，一直分居生活，原、被告夫妻感情彻底破裂。本案审理中被告王某1答辩认为双方感情没有彻底破裂，理由不足。原告诉请夫妻感情彻底破裂，要求离婚本院予以支持。因子女一直跟随原告生活，且子女尚属于幼年，离婚后应当判定由原告抚养有利于孩子的健康成长。综上所述，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告王某1离婚；二、婚生女王某2由原告李某抚养，被告王某1支付子女抚养费至子女18周岁止计4203（12201.10元/年×14年×25%）元；被告王某1有探视子女的权利；三、原告李某的个人财产归原告所有。上述二、三项于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十九日书记员 柴丽娅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3152号本院二〇二一年五月二十九日作出的（2021）豫1623民初3152号民事判决书中正文第2页第二十四、二十五行数字错误，现裁定如下：判决书中正文第2页第二十四、二十五行“被告王东伟支付子女抚养费至子女18周岁止计4203（12201.10/年x14年x25%）元；”更正为“被告王东伟支付子女抚养费至子女18周岁止计42703（12201.10/年x14年x25%）元；”。审判员 王 勉二〇二一年五月三十一日书记员 柴丽娅
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1575号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：邢廷军，男，1968年1月8日出生，汉族，住范县。被告：张风存，女，1966年6月5日出生，汉族，住范县。被告：王伯营，男，1961年11月4日出生，汉族，住范县。被告：邢冉冉，女，1992年10月13日出生，汉族，住范县。被告：赵锁玉，男，1961年10月28日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告邢廷军、张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告邢廷军、张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告邢廷军偿还借款159077.24元及利息30775.51元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年11月29日，被告邢廷军从原告处借款160000元，借款期限为1年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告邢廷军、张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告邢廷军借款，被告张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉提供连带保证以及借款后被告邢廷军偿还本金922.76元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，被告邢廷军、张风存与原告签订个人借款合同，约定邢廷军向原告范县农商行借款160000元，借款期限自2019年11月29日起至2020年11月29日，月利率9.625‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向邢廷军的账户发放160000元。借款后，被告邢廷军偿还本金922.76元。本院认为，原告范县农商行与被告邢廷军、张风存签订的借款合同，与被告张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告邢廷军未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告王伯营、邢冉冉、赵锁玉作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告邢廷军、张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告邢廷军、张风存偿还借款本息，要求被告张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢廷军、张风存于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金159077.24元及利息（利息自2019年11月29日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告王伯营、邢冉冉、赵锁玉王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，保全费1520元，由被告邢廷军、张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十五日书记员  张 宁
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1043号原告：中国人财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：高欣，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：赵海峰，男，1989年7月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告赵海峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人郝少文、被告赵海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失人民币29,889元；2.请求法院判令被告赔偿原告利息损失合计人民币383.57元(以原告支付的保险赔偿金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月29日开始计算，暂计至2021年3月31日，判决至实际给付之日）；3.由被告承担本案全部诉讼费用。共计人民币：30,272.57元。事实和理由：2020年2月14日，被保险人王淑菊与原告签订保险合同，为其辽Ａ×××**车辆投保机动车损失险（含不计免赔），保险金额为85,888元，保险期限自2020年2月17日起至2021年2月16日止。2020年9月16日15时10分许，被告赵海峰驾驶的三轮电动车，沿沈阳环线行驶至沈阳环线法库县丁家房镇政府东时，与王淑菊驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车相碰撞，致车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵海峰负事故全部责任，王淑菊无责任。因被告拒绝支付车辆维修费，被保险人实际维修辽Ａ×××**号车辆后，依据保险合同向原告提出理赔申请，原告依据被保险人的申请及提供的相关材料依《保险法》向其进行理赔。根据《保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。现原告已经向被保险人进行了理赔，取得了向被告追偿的权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。赵海峰辩称，车辆当时是我撞的，交警队问我这个事情怎么办。我说修车，之后我们就都回去了，过了3个多月，保险公司给我打电话说修车费花了29,800元，他的车不值这些钱，修车也就两三千元，我不认可现在的赔偿价格，对维修金额有意见，认为维修金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日15时10分许，被告赵海峰驾驶的三轮电动车，沿沈阳环线行驶至沈阳环线法库县丁家房镇政府东时，与王淑菊驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车相碰撞，致车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵海峰负事故全部责任，王淑菊无责任。王淑菊的辽Ａ×××**的小型客车在辽宁某某汽车销售服务有限公司维修，维修费28,089元。该车在沈阳某某某汽车技术服务有限公司维修，维修费1,800元。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已经向上述公司支付维修费合计29,889元。被保险人王淑菊已将相关权益转让给原告。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告赵海峰驾驶三轮电动车致王淑菊车辆损坏，应当承担侵权责任，王淑菊车辆维修费用应由被告赵海峰予以赔偿。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已经依保险合同向王淑菊赔偿完毕，故其有权行使保险人代位求偿权，其要求被告赵海峰赔偿维修费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。关于被告赵海峰主张车辆维修费金额过高的问题，因其未向法庭提供相关证据证明，故对其该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告赵海峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司车辆维修费29,889元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费558元，减半收取279元，由被告赵海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年五月十日法官助理周玉伟书记员张坦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1043号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与赵海峰保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年四月七日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1043号赵海峰：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与赵海峰保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年四月七日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1575号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：邢廷军，男，1968年1月8日出生，汉族，住范县。被申请人：张风存，女，1966年6月5日出生，汉族，住范县。被申请人：王伯营，男，1961年11月4日出生，汉族，住范县。被申请人：邢冉冉，女，1992年10月13日出生，汉族，住范县。被申请人：赵锁玉，男，1961年10月28日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人邢廷军、张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对邢廷军、张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉在200000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人邢廷军、张风存、王伯营、邢冉冉、赵锁玉名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十四日书记员  张 宁
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执565号 被执行人：高婕，女，汉族，1979年3月6日出生，住安徽省泗县。 高婕与黄芳、郭靖民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终110号民事判决书已发生法律效力。因高婕未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押高婕在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执565号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终110号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人高婕未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经本院强制执行，被执行人高婕负担的2660元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初253号原告:徐州金虎工具制造有限公司，住所地:江苏省邳州市碾庄镇镇北街,统一社会信用代码:91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：鲁山县鼎盛五金电料部，经营场所：河南省鲁山县人民路西段路北，统一社会信用代码：92410423MA46148E1D。经营者：武妮妮，女，1986年生，汉族，住河南省鲁山县。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告鲁山县鼎盛五金电料部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月24日，原告徐州金虎工具制造有限公司以其与鲁山县鼎盛五金电料部已达成和解协议且鲁山县鼎盛五金电料部已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司提出撤诉的申请，系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  陈小方审判员  程显博二〇二一年五月二十五日法官助理杨巾杰书记员王婷婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初253号原告:徐州金虎工具制造有限公司，住所地:江苏省邳州市碾庄镇镇北街,统一社会信用代码:91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：鲁山县鼎盛五金电料部，经营场所：河南省鲁山县人民路西段路北，统一社会信用代码：92410423MA46148E1D。经营者：武妮妮，女，1986年7月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告鲁山县鼎盛五金电料部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月24日，原告徐州金虎工具制造有限公司以其与鲁山县鼎盛五金电料部已达成和解协议且鲁山县鼎盛五金电料部已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司提出撤诉的申请，系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 陈小方审 判 员 程显博二〇二一年五月二十五日法官助理 杨巾杰书 记 员 王婷婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3693号原告：王申，男，汉族，1995年8月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。被告：名门地产（商丘）有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳产业集聚区。委托诉讼代理人：解冰，河南永秀律师事务所律师。第三人：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区单棱街16号海兴大厦B座1层F1012-2号，统一社会信用代码：911101086723796660。法定代表人：左琼，经理。委托诉讼代理人：马宁，该公司法务。委托诉讼代理人：孙恭平，该公司法务。原告王申诉被告名门地产（商丘）有限公司、第三人北京怡生乐居信息服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理，原告王申于2021年5月26日向本院提出撤回对第三人北京怡生乐居信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告王申自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王申撤回对第三人北京怡生乐居信息服务有限公司的起诉。审判员  郭洪山二〇二一年五月二十六日书记员  郑凯元
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1696号 原告：杜某某，男，汉族，1953年10月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：商某，女，汉族，1975年4月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：商某某，男，汉族，1968年3月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：商某某1，男，汉族，1973年3月18日出生，住北京市宣武区。 三名被告共同委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 本院在审理原告杜某某诉被告商某、商某某、商某某1共有财产分割纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告杜某某负担。 审判员  杨文波 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘赫丹