wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初338号 原告：邢某，女，2006年4月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 法定代理人：范某，女，1983年9月16月日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告邢某之母。 委托诉讼代理人：贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智厚，河北恭惠律师事务所律师。 被告：范天天，男，1991年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：张东平，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新区河工科技园**楼************房间。 负责人：李东航，职务总经理。 委托诉讼代理人：王彦鹏，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱玉祥，河北浮阳律师事务所律师。 被告：葛长娥，女，1955年4月27日出生，汉族，住河 北省衡水市枣强县枣强镇东环北路东城小区居21胡同6号。 原告邢某与被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司、范天天、葛长娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邢某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告葛长娥的起诉。 本院认为，原告的申请是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢某撤回对被告葛长娥的起诉。 审判员  张素兰 二〇二一年二月四日 书记员  孙亚楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8602号 原告：江苏欧亚薄膜有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区乡界河东侧慈溪路北侧。 诉讼代表人：江苏雅凯律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。 被告:沭阳天成混凝土有限公司，统一社会信用代码91321322687828882H，住所地江苏省沭阳县扎下镇工业园区。 法定代表人：曹兴海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 原告江苏欧亚薄膜有限公司诉被告沭阳天成混凝土有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年十二月四日 书记员  耿 静
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执254号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人:李朋飞。 被执行人:齐妙。 被执行人:贺向阳。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与李朋飞、齐妙、贺向阳借款合同纠纷一案，于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人李朋飞、齐妙、贺向阳未履行义务，执行中经查，被执行人齐妙名下有号牌号码为陕DU06**五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人齐妙名下号牌号码为陕XXXX**五菱牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二一年二月八日 书记员  王 妮
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执254号 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限公司与李朋飞、齐妙、贺向阳借款合同纠纷一案，经查，被执行人李朋飞、齐妙、贺向阳违反财产报告制度，拒不申报其财产，且不履行判决义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李朋飞、齐妙、贺向阳纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十九日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4438号张士平、杨海：本院受理的张士平与杨海民间借贷纠纷一案，依据（2020）湘0103民初4801号民事调解书已于2021年2月1日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年二月一日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4438号申请执行人：张士平，男，1964年8月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。代理人：陈欢，湖南源真律师事务所律师。被执行人：杨海，男，1988年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：彭友，女，1988年9月10日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月21日审结，该案（2020）湘0103民初4801号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人本金700000元，利息158666元（截止至2020年5月21日止的利息为112000元，以本金700000元为基数，从2020年5月22日起按月利率2%的计算标准暂计至2020年9月1日止为46666元），迟延履行金7595元（以本金700000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年7月1日起暂计至2020年9月1日止），律师费63000元，案件受理费6164元，申请执行费10091元。合计945516元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨海、彭友的银行账户存款945516元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年九月一日代理书记员  徐庄严
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初60号原告：刘春华，男，1948年3月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：王有华，系原告表弟。被告：胡健民，男，1962年5月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。原告刘春华与被告胡健民相邻通行纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年2月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春华及委托诉讼代理人王有华、被告胡健民及委托诉讼代理人程东胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春华向本院提出诉讼请求：判令被告将门口今年砌好的围墙拆除放原路。事实与理由：本人在杨村建房居住多年，数年来，本户在杨村对面有菜地一块，经营该地均经过被告家门口路，况且该路是众路，因今年被告兄胡俊民将与被告共同老房一半卖给了被告。今年被告在砌墙时将该路封闭，使人无法通行。由于砌墙时本人在县中医院治病，未能及时发现，待回家时发现该路已被封闭。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告胡健民辩称：原告诉请的事实不属实。被告家门口没有历史上的公用通道，被告将围墙砌起来是为了自家的菜园地和自家的安全，没有影响通行，请求法庭依法驳回原告诉请。原告为支持其主张，向本院提交身份证、《告知书》、照片5张、《证明》等证据，证明被告砌墙阻挡的路是老路的事实。被告对原告提交的证据中的照片的证明目的不予认可，对《证明》的三性均不认可，对其他证据均无异议。被告为反驳原告诉请，向本院提交户口本、村民联名材料、房屋土地使用权证及证人曹某的证人证言等证据。原告对被告提交的证据的均无异议。原告提交的《证明》系证人证言，但因证人未出庭应诉，对其三性本院不予认定。本院结合当事人在庭审中的陈述，对原、被告真实性无异议的其他证据予以认定并附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘春华和胡健民均系上庄镇寺后行政村杨村村民。2020年8月，胡健民的妻子曹美丽与胡健民的哥哥胡俊民协商，胡俊民将其所有的房屋、猪栏、菜地等出售给曹美丽。2020年10月18日，曹美丽开始修建围墙，现已完工。围墙完工后，留有宽30余公分的道路一条，该路并非附近住户的唯一出入通道。双方因相邻权通行纠纷产生矛盾，经上庄镇人民调解委员会多次调解，调解无果。2021年1月11日，刘春华诉至法院。本院认为，相邻通行纠纷,是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利的关系。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系”。本案中，原、被告争议的道路有足够的宽度供人通行，且该路并非是原告和其他住户出入的唯一通道，因此被告修建的围墙并未影响原告和其他住户的正常通行,同时原告也未提交任何证据证明被告妨碍原告正常通行的权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘春华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程祥琪二〇二一年二月四日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初60号本院于2021年2月4日对原告刘春华与被告胡健民相邻通行纠纷一案作出的（2021）皖1824民初60号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1824民初60号民事判决书中第三页中的“案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春华负担”补正为“案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘春华负担”。审判员  程祥琪二〇二一年三月一日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1568号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：季月良,男，1989年5月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)与被申请人季月良金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季月良的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。农业银行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季月良的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1568号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区清扬路**,统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：季月良，男，1989年5月20日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告季月良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠到庭参加诉讼。被告季月良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、季月良立即偿还借款本金71600元、期内欠息2206.85元、逾期罚息(截至2021年2月19日为1362.25元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以71600元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为72.26元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以2206.85元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费13003元。事实和理由：借款人是季月良；农业银行于2019年11月29日发放借款本金71600元，于2020年11月28日到期；截至2021年2月19日，结欠本金71600元、期内利息2206.85元、逾期罚息1362.25元、期内欠息之复利72.26元；借款利率为借款发放日前一日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）加163基点确定，执行固定利率；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；季月良应承担律师代理费13003元。季月良未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细、贷款基本信息、还款流水、民事委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，季月良未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。季月良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季月良应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金71600元、期内欠息2206.85元、逾期罚息(截至2021年2月19日为1362.25元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以71600元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为72.26元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以2206.85元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费13003元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元减半收取为982元，保全费1020元，合计2002元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由季月良负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46905号原告：韩凯凯，男，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。被告：张超，男，1991年1月25日出生，汉族，住山东省。原告韩凯凯与被告张超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院在审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审判员 施 帅二〇二〇年十月九日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1580号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：袁连鸿,男，1992年1月21日生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)与被申请人袁连鸿金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁连鸿的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。农业银行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁连鸿的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1580号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路88-8号,统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：袁连鸿，男，1992年1月21日生，汉族，户籍地重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告袁连鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、邹倩到庭参加诉讼。被告袁连鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、袁连鸿立即偿还借款本金50300元、期内欠息1012.40元、逾期罚息(截至2021年2月19日为981.23元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以50300元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为28.31元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以1012.40元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费11591元。事实和理由：借款人是袁连鸿；农业银行于2019年11月27日发放借款本金50300元，于2020年11月26日到期；截至2021年2月19日，结欠本金50300元、期内欠息1012.40元、逾期罚息981.23元、期内欠息之复利28.31元；借款利率为借款发放日前一日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）加163基点确定，执行固定利率；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；袁连鸿应承担律师代理费11591元。袁连鸿未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细、贷款基本信息、还款流水、民事委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，袁连鸿未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。袁连鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁连鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金50300元、期内欠息1012.40元、逾期罚息(截至2021年2月19日为981.23元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以50300元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为28.31元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以1012.40元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费11591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元减半收取为684元，保全费820元，合计1504元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由袁连鸿负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执738号申请执行人：张伟。被执行人：陆军。申请执行人张伟与被执行人陆军生命权、健康权、身体权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5255号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张伟于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的27804.50元，被执行人应负担的执行费317元，合计28121.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆军银行存款人民币28121.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执738号张伟:陆军:申请执行人张伟与被执行人陆军生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的27804.50元，被执行人应负担执行费317元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，张伟向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2357号申请人：杨璐华，男，1964年8月15日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：季军，男，1974年12月18日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：顾惠英，女，1974年8月5日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人杨璐华与被申请人季军、顾惠英民间借贷纠纷一案中，申请人杨璐华于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人季军、顾惠英的银行存款160万元或查封其相应价值的财产，担保人张家港市丰源纺织有限公司自愿用其名下位于张家港市金港镇双丰村的土地使用权及房屋所有权提供担保。本院认为，申请人杨璐华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封担保人张家港市丰源纺织有限公司名下位于张家港市的土地使用权及房屋所有权[权证号分别为张国用（2009）140063、张房权证金字第**]。二、冻结被申请人季军、顾惠英的银行存款160万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年二月四日书记员  孙 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2357号原告：杨璐华，男，1964年8月15日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：李泽亚，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀婷，北京天驰君泰（苏州）律师事务所实习律师。被告：季军，男，1974年12月18日生，汉族，住所地张家港市。被告：顾惠英，女，1974年8月5日生，汉族，住所地张家港市。原告杨璐华与被告季军、顾惠英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告杨璐华及其委托诉讼代理人李泽亚到庭参加诉讼，被告季军、顾惠英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨璐华向本院提出诉讼请求：1、判令被告季军归还借款本金85万元及利息（自2014年10月16日至2021年1月31日共75.5个月的利息为64.175万元；自2021年2月1日起按年利率12%计算至实际归还之日止）；2、判令被告顾惠英对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：张家港市双友针织厂（以下简称双友针织厂）是被告季军和顾惠英开办的合伙企业。因双友针织厂无力归还其在民生银行张家港支行的借款200万元，张家港市丰源纺织有限公司（以下简称丰源公司）于2013年5月28日代双友针织厂归还了银行100万元借款。2013年6月9日，丰源公司将上述100万元债权转让给了原告，同日被告季军向原告出具了借款100万元的借条，双方约定借款月利率为1%，被告顾惠英在借条上以担保人的身份进行签字。同年8月12日、8月23日、9月11日，被告季军分别归还了借款本金5万元；同年10月15日，被告季军付清了10月15日之前的利息。此后，两被告一直未能归还借款本息。两被告既是双友针织厂的合伙人，又是夫妻关系，案涉借款系两被告共同债务，故被告顾惠英应承担连带清偿责任。被告季军、顾惠英未答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2013年5月28日，丰源公司（甲方）、张家港保税区欣平国际贸易有限公司（乙方）、双友针织厂（丙方）、季军（丁方）、顾惠英（丁方）签订《协议书》1份，约定：甲乙丙三方于2012年5月29日向民生银行张家港支行借款800万元（其中丙方借款200万元），并相互之间向银行提供连带责任保证。该借款于2013年5月28日到期，丙方对于所借200万元因故无法归还，只能由甲乙履行保证责任代为归还；其中甲方代偿100万元，乙方代偿100万元；甲方代丙方向银行偿还借款100万元后，丙方须向甲方出具借条，借款期限为10天，自甲方代偿借款之日起计算，丙方按六万元标准弥补甲方资金损失；丁方为丙方按期还款向甲方提供连带责任保证。同日，杨璐华通过其名下尾号为2818的银行卡转给季军名下尾号5142的银行卡100万元。2013年6月9日，季军向杨璐华出具《借条》1份，载明：今借杨璐华现金100万元整，按月息壹分计算。季军在“借款人”处签名；季军和顾惠英在“担保人”处签名。在该份《借条》左下方注明“8.12汇农行卡50000—8.23汇建行卡50000—9.11汇建行卡50000—10.15以前利息付清46000—”。另查明，季军和顾惠英于1997年11月29日登记结婚。双友针织厂系季军和顾惠英共同开办的普通合伙企业。杨璐华在庭审中对案涉借款的经过陈述如下：我借给季军的100万元，是我向丰源公司借的钱；《借条》中载明的还款15万元都是季军还的，均是发生在2013年；因案涉借款属于季军和顾惠英的夫妻共同债务，故要求顾惠英对案涉借款承担连带清偿责任。以上事实，有《借条》、中国农业银行《进账单》、《协议书》、《补发婚姻登记证审查处理表》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告杨璐华主张被告季军向其借款100万元，提供了《借条》和银行转账凭证等，已经完成了初步的举证责任，被告季军、顾惠英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩和质证的权利，其后果由其自负，本院对于原告杨璐华提供的相关证据予以认定，原告杨璐华与被告季军之间关于借款100万元的借贷关系合法有效，被告季军应当按照约定及时归还借款，扣除已经归还的15万元，被告季军应再归还原告杨璐华借款本金85万元。对于原告杨璐华主张的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，借贷双方在《借条》中约定了借款利息，且未超过法律规定的标准，故原告杨璐华要求按照年利率12%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告杨璐华要求被告顾惠英对案涉借款承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告顾惠英在《借条》中以担保人的身份进行签字，视为被告顾惠英对案涉借款是明知的，且该款项用于归还两被告共同开办的双友针织厂的银行借款，故案涉借款属于两被告的夫妻共同债务，被告顾惠英应对案涉借款承担共同的还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告季军、顾惠英于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告杨璐华借款本金85万元及利息（自2014年10月16日起按照年利率12%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9113元、保全费5000元，合计14113元，由被告季军、顾惠英共同负担。限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘运义二〇二一年四月二十六日书记员  孙 玲张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1724号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘大斌，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省霍山县。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘大斌金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初10705号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘大斌在银行的存款人民币138058.63元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二一年二月四日 书记员  张翼翔
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4334号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳路**。 负责人：王大雷，该行行长。 委托诉讼代理人：吴晓，女，1985年6月13日出生，汉族，该行员工，住沛县。 被告：郝韬，男，1982年12月10日出生，汉族，住沛县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称邮储银行）与被告郝韬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人吴晓到庭参加诉讼，被告郝韬经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郝韬归还所欠我行信用卡透支费用本金14638.24元，利息1604.31元，费用3353.12元，合计19595.67元。2、请求判令本案诉讼费用及发生的一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月30日向原告申请个人透支信用卡一张，经过严格规定程序审批后，原告为其办理了信用卡金卡一张，卡号为62×××38。由于被告信用意识极差，恶意透支拒不归还，造成该信用卡逾期至今。 被告郝韬未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告郝韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的信用卡申请表、被告的身份证复印件、信用卡交易明细、欠款清单等证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月30日，被告郝韬向原告申请办理信用卡并填写信用卡申请表一份，该申请表申请人申明处记载：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告郝韬在主卡申请人处签名。 《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定，申请人非现金交易（不包含现金转账，下同）到期还款日止为免息还款期。申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果申请人在免息期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。申请人应按规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等费用。申请人应该在到期还款日之前偿还欠款，申请人可选择全额还款或最低还款额的方式还款。申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。上述合约对透支取现费、透支利率、滞纳金等进行了约定。 原告为被告办理了信用卡，卡号为62×××38，信用额度为15000元。此后，被告郝韬开始使用该信用卡进行消费，截至2019年9月4日被告共计欠信用卡透支款本金14638.24元，利息1604.31元，费用3353.12元，合计19595.67元。 本院认为，被告郝韬经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告郝韬向原告邮储银行申请办理信用卡业务，并书面承诺履行合同的规定，原告与被告郝韬之间签订的信用卡合约内容不违反法律规定，应确认有效，对双方均有约束力。被告郝韬在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息的义务，依法应当承担违约责任。截至2019年9月4日，被告欠原告信用卡透支款本金14638.24元，利息1604.31元，费用3353.12元，合计19595.67元。上述款项被告应当偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告郝韬于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行欠款本金14638.24元，利息1604.31元，费用3353.12元，合计19595.67元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，公告费600元，合计890元，由被告郝韬负担（于本判决生效后十日付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 李 萌 人民陪审员 朱 莹 人民陪审员 唐建民 二〇二一年二月三日 法官 助理 窦藤秋 书 记 员 王荣祺
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4334号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳路17号。负责人：王大雷，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓，女，1985年6月13日出生，汉族，该行员工，住沛县。被告：郝韬，男，1982年12月10日出生，汉族，住沛县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被告郝韬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 萌人民陪审员 朱 莹人民陪审员 唐建民二〇二〇年十一月十日书 记 员 王荣祺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1724号 刘大斌： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金112830.53元、利息15554.2元、罚息9673.9元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1567元、执行费2012元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1571号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：冯金涛,男，1988年5月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)与被申请人冯金涛金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯金涛的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。农业银行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯金涛的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初774号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：赵松魁，男，汉族，1990年11月19日出生，住太康县。被申请人：李恩慧，女，汉族，1991年10月8日出生，住太康县。被申请人：李秀梅，女，汉族，1972年4月16日出生，住太康县。被申请人：孙殿良，男，汉族，1964年3月12日出生，住太康县。被申请人：杨爱玲，女，汉族，1967年11月28日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲名下价值90000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲名下在本院网络查控系统反馈的价值90000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年二月二日书记员  任 林
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初774号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：赵松魁，男，汉族，1990年11月19日出生，住太康县。被告：李恩慧，女，汉族，1991年10月8日出生，住太康县。被告：李秀梅，女，汉族，1972年4月16日出生，住太康县。被告：孙殿良，男，汉族，1964年3月12日出生，住太康县。被告：杨爱玲，女，汉族，1967年11月28日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵松魁、李恩慧偿还借款本金80371.93元及利息和罚息1653.48元（截止到2020年12月11日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告李秀梅、孙殿良、杨爱玲对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月11日，被告赵松魁、李恩慧在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告李秀梅、孙殿良、杨爱玲对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年12月11日被告尚欠原告本金80371.93元及利息、罚息1653.48元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告赵松魁未到庭亦未答辩。被告李恩慧未到庭亦未答辩。被告李秀梅未到庭亦未答辩。被告孙殿良未到庭亦未答辩。被告杨爱玲未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日被告赵松魁、李恩慧在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告李秀梅、孙殿良、杨爱玲对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。截止到2020年12月11日被告尚欠原告本金80371.93元及利息、罚息1653.48元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被告赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲名下价值90000元财产予以保全。本院于2021年2月2日作出（2021）豫1627民初774号民事裁定书对登记在被告赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲名下价值90000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告赵松魁、李恩慧签订书面借款合同，被告赵松魁、李恩慧在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告赵松魁、李恩慧未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告赵松魁、李恩慧偿还借款80371.93元及利息和罚息1653.48元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告赵松魁、李恩慧支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告李秀梅、孙殿良、杨爱玲作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。原告主张担保人李秀梅、孙殿良、杨爱玲承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告李秀梅、孙殿良、杨爱玲承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告李秀梅、孙殿良、杨爱玲作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向赵松魁、李恩慧追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵松魁、李恩慧于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金80371.93元及利息、罚息1653.48元（利息、罚息截止到2020年12月11日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告李秀梅、孙殿良、杨爱玲对上述款项承担连带清偿责任。二、被告李秀梅、孙殿良、杨爱玲在对上述款项承担担保责任后，有权向赵松魁、李恩慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，财产保全费920元，由被告赵松魁、李恩慧、李秀梅、孙殿良、杨爱玲负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二一年二月二十六日书记员  任 林
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1571号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区清扬路**,统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：冯金涛，男，1988年5月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告冯金涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、邹倩到庭参加诉讼。被告冯金涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、冯金涛立即偿还借款本金95112.38元、逾期罚息(截至2021年2月19日为1759.42元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以95112.38元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算)、期内欠息之复利0.12元，以及律师费14403元。事实和理由：借款人是冯金涛；农业银行于2019年8月21日发放借款本金95700元，于2020年8月20日到期；截至2021年2月19日，结欠本金95112.38元、逾期罚息1759.42元、期内欠息之复利0.12元；借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮35%，；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；冯金涛应承担律师代理费14403元。冯金涛未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细、贷款基本信息、还款流水、民事委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，冯金涛未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。冯金涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：冯金涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金95112.38元、逾期罚息(截至2021年2月19日为1759.42元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以95112.38元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算)、期内欠息之复利0.12元，以及律师费14403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元减半收取为1252元，保全费1170元，合计2422元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由冯金涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初9147号大连顺发企业集团有限公司：你与被告万荣服装（大连）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二〇年九月二日
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6206号原告：邳州苏鲁建材商贸有限公司，住所地邳州市。法定代表人：高得才，经理。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告：上海扬宇建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。原告邳州苏鲁建材商贸有限公司(以下简称“邳州商贸公司”)与被告上海扬宇建筑安装工程有限公司(以下简称“扬宇建筑公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹宏慧独任审判，并于2020年9月3日第一次公开开庭进行了审理。原告邳州商贸公司的委托诉讼代理人张建朋、被告扬宇建筑公司的委托诉讼代理人郑书亚到庭参加诉讼。2020年10月30日，本案依法转为普通程序，由审判员曹宏慧独任审判，并于2020年12月17日第二次公开开庭进行了审理。原告邳州商贸公司的法定代表人高得才及其委托诉讼代理人张建朋、被告扬宇建筑公司的委托诉讼代理人郑书亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州商贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款80941.61元；2.依法判令被告支付律师费7000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，原、被告订立材料采购合同1份，约定被告扬宇建筑公司向原告邳州商贸公司购买各种建材，送货地点为邳州市青年路与南京路交叉口云鼎新宜家工地内。货款支付方式：原告开出发票7天内付款，特殊情况在7天到15天。原告送货后分九次向被告开出增值税专用发票，被告扬宇建筑公司只支付了前五次增值税专用发票金额，后四次增值税专用发票金额80941.61元分文未付，故主张上述诉讼请求。原告邳州商贸公司对其请求向本院提供了材料采购合同1份、微信聊天记录截图、送货单18张、增值税专用发票4张及代理合同、代理费票据。被告扬宇建筑公司辩称，与原告订立材料采购合同属实，但送货单上单价高于合同约定的单价，按合同约定的单价，扣除预付款624417.23元，本被告只欠原告18011.57元，送货单上签名的姚付勇只是接货人，无调价权，故不同意原告诉讼请求。被告扬宇建筑公司对其请求向本院提供了材料采购合同1份、送货单及差价明细。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，原、被告订立材料采购合同1份，约定被告扬宇建筑公司向原告邳州商贸公司购买各种建材，货款总价为487728.48元，送货地点为邳州市青年路与南京路交叉口云鼎新宜家工地内。货款支付方式：原告开出发票7天内付款，特殊情况在7天到15天。同时材料采购合同第十二条约定：1、按本合同规定应该偿付的违约金和各种经济损失的，应当在明确责任后10天内，按银行规定的结算办法付清，否则按逾期付款处理。3、其它约定：随着公司材料的价格调整，原告随时告知被告并调整价格。原告根据被告所用材料采购单送货(包括规格、型号、品种检测管、检测报告)。因为检测报告材料与实际用货不一致，原告不承担检测结果，原告可协调被告配合检测。签订合同后，原告邳州商贸公司依约向被告送货，被告扬宇建筑公司员工在送货单上签字，原告先后分九次向被告开出增值税专用发票，前五次增值税专用发票金额为624417.23元，被告扬宇建筑公司已支付。后四次增值税专用发票原告分别于2019年12月9日、2020年1月6日、2020年1月9日、2020年4月7日开出，金额分别为39305.49元、25700.30元、3016.70元、12919.12元。被告扬宇建筑公司分文未付，原告邳州商贸公司几经催讨未果而成讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方订立了材料采购合同，被告扬宇建筑公司签收了送货单，原告邳州商贸公司也开具了增值税专用发票，双方买卖关系成立。现被告扬宇建筑公司辩解送货单上单价高于合同约定的单价，坚持要求按合同约定的单价计算货款，但因合同约定随时调整价格，且原告提供的未付款的18张送货单中就有3张送货单因规格、数量、价格不符而作废重开，对于被告扬宇建筑公司的该项辩解依法不予采信，故对原告邳州商贸公司要求被告扬宇建筑公司支付货款80941.61元的诉讼请求，依法予以支持。原告邳州商贸公司另要求被告扬宇建筑公司支付律师费7000元，因被告对此不予认可，且合同对此也无明确约定，依法难以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年10月１日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告上海扬宇建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邳州苏鲁建材商贸有限公司货款80941.61元；二、原告邳州苏鲁建材商贸有限公司其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1864元，由被告上海扬宇建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇二一年二月二日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6355号申请人：夏忠富，男，汉族，1969年10月26日生，户籍地河南省商城县，现住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴远慧，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：常州市苏南爆破拆房有限公司，统一社会信用代码91320404720663822B，住所地江苏省常州市钟楼区永红街道陈家村**。法定代表人：金荣林，该公司总经理。申请人夏忠富与被申请人常州市苏南爆破拆房有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全的申请，要求扣押、查封或冻结被申请人名下价值人民币23万元的财产并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人常州市苏南爆破拆房有限公司银行存款人民币23万元或查封、扣押同等价值的财产。本案裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彩萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 旸
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6206号原告：邳州苏鲁建材商贸有限公司，住所地邳州市。法定代表人：高得才，经理。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告：上海扬宇建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。原告邳州苏鲁建材商贸有限公司与被告上海扬宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹宏慧二〇二〇年十月三十日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1586号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：孙丹丹,女，1989年9月17日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)与被申请人孙丹丹金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙丹丹的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。农业银行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙丹丹的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初2656号 申请人：许某，女，2019年8月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 法定代理人（系原告之母）：任英霞，女，1993年3月9日出生，汉族,住新疆昌吉市。 被申请人：许星阳，男，1992年3月11日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人许某与被申请人许星阳赠与合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款116万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款116万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓云 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴丽华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1586号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路**,统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：孙丹丹，女，1989年9月17日生，汉族，户籍地河南省鲁山县。委托诉讼代理人:许航,北京市炜衡(无锡)律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告孙丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、邹倩，被告孙丹丹的委托诉讼代理人许航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、孙丹丹立即偿还借款本金60978.43元、逾期罚息(截至2021年2月19日为2275.84元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以60978.43元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算)、期内欠息之复利0.33元，以及律师费12305元。事实和理由：借款人是孙丹丹；农业银行于2019年8月28日发放借款本金61400元，于2020年8月27日到期；截至2021年2月19日，结欠本金60978.43元、逾期罚息2275.84元、期内欠息之复利0.33元；借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮35%，；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；孙丹丹应承担律师代理费12305元。孙丹丹辩称，对欠款数额无异议，但认为借款利率应按LRP标准计算，另农业银行未提供律师费发票，律师费未实际产生，不应由其承担。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细、贷款基本信息、还款流水、民事委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，孙丹丹予以认可，本院予以确认。双方在借款合同中对借款利率以及借款人违约应承担贷款方律师费有明确约定，且农业银行已提供委托代理合同，律师费为农业银行必然损失，故对孙丹丹的辩称意见不予采信。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：孙丹丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金60978.43元、逾期罚息(截至2021年2月19日为2275.84元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以60978.43元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算)、期内欠息之复利0.33元，以及律师费12305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元减半收取未835元，保全费920元，合计1755元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由孙丹丹负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19311号原告潘俊杰，男，1973年4月23日生，汉族，住河南省西平县。委托代理人周凡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘建辉，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街**附**福晟国际**楼**。负责人杨冬时，该公司总经理。委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。原告潘俊杰诉被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付重大疾病保险金100000元；2、判令被告向原告支付医疗保险金188314元；3、判令被告按照保险合同约定豁免合同号为86411020190210001141的保险合同剩余保险费；4、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：1、原告潘俊杰在被告处投保了名为“民生如意隽康终身寿险”一份，其中基本保险金额为300000元（后减额为100000元），保险期间为终身。原告潘俊杰在被告处投保了名为××保险”一份，其中基本保险金额为300000元（后减额为100000元），保险期间为终身。原告潘俊杰在被告处投保了名为“民生优医保费用补偿医疗保险”一份，其中基本保险金额为300000元，保险期间为2019年1月30日零时零分至2020年1月30日零时零分，后经缴费续期至2021年1月30日零时零分；2、2020年4月26日12时35分许，原告潘俊杰驾驶电动自行车沿红莲街由西向东行驶至河南省××街北红莲街××区外围墙处，与路边停放的豫Ｑ×××**重型自卸货车发生交通事故，致原告潘俊杰受伤，车辆受损。道路交通事故证据及事故形成原因分析中记载：原告潘俊杰的血样中检出乙醇，其含量为372.71mg/100ml，原告潘俊杰醉酒驾驶电动自行车且未确保安全。经河南省郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：原告潘俊杰负事故全部责任，杨超无责任。原告潘俊杰以“外伤致意识不清，呼吸困难约一小时余”为主诉入郑州市中心医院，门诊诊断为重度颅脑损伤，入院后给予重症监护，经治疗后出院。医疗费合计220814.27元；3、××说明第十二项次级严重头部外伤是指因头部遭受机械性外力伤害，引起脑重要部位损伤，并且由头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查（MRI）或者正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实。头部外伤导致神经系统功能障碍，××“严重脑损伤”的给付标准，但须满足下列条件之一：（1）已接受全麻下颅骨切开颅内血肿清除术或者颅骨钻孔术；（2）在遭受外伤180天后一肢或者一肢以上肢体技能部分丧失，其肌体肌力为III级，或者小于III级。4、××豁免保险费：若被保险人经诊断因意外事故或于本附加合同等待期后因疾病导致首次发病，××，且确诊时被保险人仍然生存，××之日起，本公司免予收取本附加合同及其主合同保险期间内剩余的各期保险费，本项责任中止，本附加合同继续有效。被豁免的保险费视为已缴纳，本附加合同及其主合同继续有效，已获豁免保险费的保险合同，其权益与正常缴费的保险合同继续有效。本公司指定或认可的医疗机构指中华人民共和国境内（港澳台地区除外），卫生行政部门认可的二级或二级以上非营利性医疗机构。5、《民生人寿保险股份有限公司民生如意隽康终身寿险》保险条款第2.3条第5项及《民生人寿保险股份有限公司附加如意隽康提前给付重大疾病保险》保险条款第2.3条第6项责任免除中约定：被保险人饮酒后驾驶或醉酒驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车属于责任免除范围。《民生人寿保险股份有限公司优医保费用补偿医疗保险》保险条款第2.6条第17项责任免除中约定：被保险人饮酒后驾驶或醉酒驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车导致交通意外引起的医疗费用属于责任免除范围，被告保险公司已用黑色加粗字体对投保人潘俊杰进行提示告知。本院认为：依法成立的保险合同自成立时生效。原告潘俊杰驾驶电动自行车为非机动车发生交通受伤导致重度颅脑损伤，属于民生人寿保险股份有限公司河南分公司《民生如意隽康终身寿险》、××保险》、《民生优医保费用补偿医疗保险》保险条款约定的赔付范围。本案中，根据原告潘俊杰投保的《民生如意隽康终身寿险》、××保险》，原告潘俊杰被诊断出属于××，故被告应当赔偿原告潘俊杰100000元；根据原告潘俊杰投保的《民生优医保费用补偿医疗保险》，原告潘俊杰医药费合计220814.27元，案外人平安寿险已支付给原告32500元，故被告应当赔偿原告潘俊杰188314元。××豁免保险费的约定，故对原告要求确认被告保险公司豁免合同号为86411020190210001141的保险合同剩余保险费的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司豁免原告《民生如意隽康终身寿险》、××保险》即合同号为86411020190210001141的保险合同自2021年1月30日起的各期应缴保险费;二、被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告潘俊杰288314元。案件受理费减半收取2812元，由被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年二月三日书记员  袁 梦
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19311号本院于二〇二一年二月二十六日对原告潘俊杰诉被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初19311号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原“（2020）豫0191民初19311号”民事判决书中，第四页第十六行“86411020190210001141”，应改为“86410820190210001141”，现予以更正。审判员  张花显二〇二一年四月一日书记员  袁 梦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1620号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**,统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被申请人：姚国雪，男，1977年12月25日生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人姚国雪信用卡纠纷一案，宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结姚国雪的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结姚国雪的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1290号 曲某： 你（单位）诉宋某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1620号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**,统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被告：姚国雪，男，1977年12月25日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告姚国雪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王世豪到庭参加诉讼。被告姚国雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：姚国雪立即偿还信用卡本金199893.88元，并支付利息（截至2021年1月11日为1278.16元，自2021年1月12日起至实际清偿之日止，以199893.88元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金14317.02元、分期手续费4782.75元；2、姚国雪支付律师费23516元。事实和理由：2016年11月30日，姚国雪在宁波银行开设信用卡用于消费，截至2021年1月11日，结欠其6227786019526100号信用卡项下本金199893.88元、利息1278.16元、违约金14317.02元、分期剩余手续费4782.75元。姚国雪未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行信用卡申请表、信用卡领用合约、交易流水、对账单、系统数据截图、委托合同等证据在卷证实，姚国雪未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。姚国雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚国雪应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金199893.88元，并支付利息（截至2021年1月11日为1278.16元，自2021年1月12日起至实际清偿之日止，以199893.88元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金14317.02元、分期剩余手续费4782.75元；以及宁波银行股份有限公司无锡分行支出的律师代理费23516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4957元减半收取2478.5元，保全费2020元，合计4498.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由姚国雪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1290号 原告：曲某，男，汉族，1972年1月1日出生，住辽宁省凤城市。 被告：宋某某，男，汉族，1978年4月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告曲某与被告宋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告曲某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲某撤诉。 案件受理费213元（已减半收取），由原告曲某负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年二月二十三日 书记员  程 铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1719号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：范茂东，男，1975年9月10日出生，汉族，住江苏省金湖县。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人范茂东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初10544号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人范茂东在银行的存款人民币53821.98元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二一年二月四日 书记员  张翼翔
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初779号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：刘洪华，男，汉族，1968年4月4日出生，住太康县。被申请人：石彩云，女，汉族，1968年6月6日出生，住太康县。被申请人：郭宇，男，汉族，1986年12月3日出生，住太康县。被申请人：李云英，女，汉族，1971年3月21日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人刘洪华、石彩云、郭宇、李云英金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘洪华、石彩云、郭宇、李云英名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘洪华、石彩云、郭宇、李云英名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年二月二日书记员  任 林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1719号 范茂东： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金46797.26元、利息2560.92元和罚息4463.8元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费541元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费587元、执行费724元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10457号原告：吴飞红，男，汉族，住址湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人陈宇，系辽宁同城律师事务所律师。被告一：大连瑞鑫懋城混凝土有限公司（统一社会信用代码91210200669221366D），住所地大连市甘井子区大连湾镇土城子。法定代表人：鞠盈文，系该公司董事长。委托诉讼代理人徐静双，女，系该公司经理。被告二：徐茂春，男，满族，住大连市甘井子区1。委托诉讼代理人徐英豪（系徐茂春之子），男，满族，住址大连市甘井子区。原告吴飞红与被告大连瑞鑫懋城混凝土有限公司、徐茂春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宇，被告一委托诉讼代理人徐静双，被告二委托诉讼代理人徐英豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴飞红向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付拖欠购车款45万元以及逾期付款利息（以45万元为本金，按照人民银行同期同类贷款利率4.75%上浮50%为标准，从2019年2月1日起，计至2019年8月19日，为11,815.63元；按照全国拆借中心公布贷款市场报价利率4.25%上浮50%为标准，从2019年8月20日起，计至实际付清之日止，暂计算至2020年7月31日，为27,571.87元）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月，原告出售给二被告一台陆地巡洋舰V85.7越野车，作价130万元，原告交付车辆后，二被告出具了欠条和收条，确认收到了车辆，承诺分期付款，但是实际未按照欠条承诺付款，截至2019年1月31日，仍然拖欠购车款45万元。虽经原告催讨，拖延至今，故原告诉至法院，请求依法判决。被告一辩称，我公司与此案件没有任何关系，车辆不是我方从原告处购买的，我方买的是被告二的车辆，不是原告的车辆；我方代被告二支付了99万元，双方差额14万元，是被告通过现金支付的，分四笔，具体时间记不清了，需要庭后核实。被告二辩称，45万元的余额，与我方对账的数目不符，需要庭后核实；双方没有约定还款时间，原告主张的利息不存在。经审理查明：2014年4月3日，被告一（原企业名称大连瑞鑫懋城建材有限公司）和被告二给原告出具收条一份，内容：今收到吴飞红陆地巡洋舰V85.7车辆一台，手续齐全，车辆合格。同日，二被告给原告出具欠条一份，内容：今欠吴飞红车款130万元，4月25日付30万，5月25日付20万，6月25日付20万，7月25日付20万，8月25日付20万，9月25日付清。截至2019年1月31日，二被告支付85万元，尚欠购车款45万元。故原告诉至法院，请求依法判决。本院所确认的上述事实，有原告提供的收条、欠条、光大银行流水及本案庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经庭审质证和本院审查，应予采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案二被告购买车辆，向原告出具了收条、欠条，双方买卖关系成立，现二被告尚欠原告购车款45万元，原告要求二被告给付，二被告应予给付。因二被告迟延给付原告购车款，现原告要求二被告给付逾期付款利息损失，请求合理，应予支持。关于逾期付款利息利率，自2019年2月1日起至2019年8月19日止，应按照中国人民银行一年期贷款利率4.35%上浮50%为标准；自2019年8月20日起至实际付清之日止，应按照全国银行间同业拆借中心受权公布同期一年期贷款市场报价利率上浮50%为标准。对于二被告辩称已经另外给付原告14万元，对此因二被告没有提供充分证据，因此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连瑞鑫懋城混凝土有限公司、被告徐茂春自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴飞红购车款45万元以及逾期付款利息（以45万元为基数，按照中国人民银行一年期贷款利率4.35%上浮50%为标准，自2019年2月1日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心受权公布同期一年期贷款市场报价利率上浮50%为标准，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告吴飞红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,367元（原告预付），由二被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员 司 萍二〇二一年二月三日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初779号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：刘洪华，男，汉族，1968年4月4日出生，住太康县。被告：石彩云，女，汉族，1968年6月6日出生，住太康县。被告：郭宇，男，汉族，1986年12月3日出生，住太康县。被告：李云英，女，汉族，1971年3月21日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告刘洪华、石彩云、郭宇、李云英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘洪华、石彩云、郭宇、李云英均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘洪华、石彩云偿还借款本金99840.07元利息及罚息2549.66元（截止到2020年12月25日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告郭宇、李云英对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年9月18日被告刘洪华、石彩云在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告郭宇、李云英对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年12月25日被告尚欠原告本金99840.07元及利息、罚息2549.66元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告刘洪华未到庭亦未答辩。被告石彩云未到庭亦未答辩。被告郭宇未到庭亦未答辩。被告李云英未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日被告刘洪华、石彩云在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告郭宇、李云英对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。截止到2020年12月25日被告尚欠原告本金99840.07元及利息、罚息2549.66元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被告刘洪华、石彩云、郭宇、李云英名下价值110000元财产予以保全。本院于2021年2月2日作出（2021）豫1627民初779号民事裁定书对登记在被告刘洪华、石彩云、郭宇、李云英名下价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告刘洪华、石彩云签订书面借款合同，被告刘洪华、石彩云在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告刘洪华、石彩云未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告刘洪华、石彩云偿还借款98840.07元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告刘洪华、石彩云支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告郭宇、李云英作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。原告主张担保人郭宇、李云英承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告郭宇、李云英承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告郭宇、李云英作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向刘洪华、石彩云追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪华、石彩云于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金99840.07元及利息、罚息2549.66元（利息、罚息截止到2020年12月25日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告郭宇、李云英对上述款项承担连带清偿责任。二、被告郭宇、李云英在对上述款项承担担保责任后，有权向刘洪华、石彩云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，财产保全费1070元，由被告刘洪华、石彩云、郭宇、李云英负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二一年二月二十六日书记员  任 林
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初10457号吴飞红：你与被告大连瑞鑫懋城混凝土有限公司、徐茂春买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二〇年十月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1742号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街**,统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：薛洁琼，女，1991年3月23日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人薛洁琼金融借款合同纠纷一案，江苏银行股份有限公司无锡分行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结薛洁琼的银行存款15.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结薛洁琼的银行存款15.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1742号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街**,统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：薛洁琼，女，1991年3月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘杜，男，1990年10月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。（系薛洁琼之夫）原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告薛洁琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人周颖，被告薛洁琼的委托诉讼代理人刘杜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：薛洁琼立即偿还律师代理费17883元。事实和理由：借款人是薛洁琼；江苏银行于2019年4月7日发放借款本金118500元，于2020年4月7日到期；借款利率为年利率6.09%，；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；薛洁琼自2019年11月15日起未按约还本付息，起诉后于2021年3月2日将所有剩余贷款本金、期内欠息、罚息、复利还清；薛洁琼应承担律师代理费17883元。薛洁琼辩称，对欠款无异议，已经还清，现经济困难，无法承担律师费。本院认为，江苏银行诉称事实有金e融网贷借款合同、账户交易明细清单、个人贷款对账单、公证书及光盘、律师服务合同等证据在卷证实，薛洁琼未提出异议，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：薛洁琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行偿还律师费17883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元减半收取为1593元、保全费1315元，合计2908元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由薛洁琼负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月四日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初385号原告：祁甜田，女，1992年7月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。被告：蒋金波，男，1978年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****。负责人：马昌明。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所，住所地徐州市建国东路**div>负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。原告祁甜田诉被告蒋金波、国任财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告祁甜田因被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司已经赔付交强险范围内医药费用10000元于2021年2月5日向本院提出撤回对被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼申请。本院认为，原告祁甜田的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁甜田撤回对被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼。审 判 员 李伟二〇二一年二月五日法官助理 成上书 记 员 丁玥
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初385号原告：祁甜田，女，1992年7月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。被告：蒋金波，男，1978年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问。原告祁甜田与被告蒋金波、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁甜田及其委托诉讼代理人王磊、被告蒋金波、人民财保的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁甜田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费用68635.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月4日，被告蒋金波驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的重型栏板货车在江苏省淮安市淮阴区九江路瑞安花园北门倒车时疏于观察与原告祁甜田驾驶的电动自行车发生交通事故。后经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，被告蒋金波负事故全部责任，原告祁甜田无责任。被告蒋金波驾驶车辆在国任财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险，在人民财保处购买了商业险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告诉请。因国任财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，原告当庭变更诉讼请求要求判令被告赔偿原告医药费用合计58635.06元。被告蒋金波辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告人民财保辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告人民财保处投保商业三者险100万元。核实驾驶员不存在免赔情形下，医疗费要求扣除10%非医保用药。被告人民财保不承担诉讼费用。本院经庭审审查，双方当事人对本案事故发生的经过及责任认定、车辆投保情况等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤当日被送至淮安市第一人民医院住院治疗，住院21天，花费医疗费36921.74元。后原告因涉案交通事故伤及颌面部至江苏省口腔医院治疗，住院8天，花费医疗费27048.65元。另原告祁甜田支付门诊费用4664.67元，合计68635.06元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。因被告蒋金波负事故全部责任，且国任财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，故被告人民财保应在商业险范围内赔偿原告医疗费58635.06元。关于被告人民财保辩称需扣除10%非医保用药，但未提供证据，故本院对该辩称意见不予采纳。同时对于被告人民财保对原告提供的有关计划生育诊查费及烧伤整形外科诊查费等费用存在的异议，本院认为因淮安市第一人民医院在出院诊断证明中已载明原告因涉案交通事故有下颌骨骨折、左髁突骨折及早孕的事实，故原告存在计划生育诊疗并为行上述骨折手术进行人流及在术后进行整形治疗具有合理性、关联性，对原告提供的涉案交通事故产生的住院收费票据及门诊收费票据本院予以确认。本案经调解未果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告祁甜田医疗费58635.06元，该款项汇至原告祁甜田个人银行账户（户名：祁甜田，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市棉花镇营业所，账号：62×××09）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取758元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担（于本判决生效后十日内汇至原告账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告祁甜田上诉缴费账号：62×××33；被告蒋金波上诉缴费账号：62×××41；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司上诉账号：62×××58）。审判员  李伟二〇二一年二月七日法官助理成上书记员丁玥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2792号申请人：赵胜军，男，1982年6月23日生，汉族，住所地安徽省界首市。被申请人：江苏善心海工科技有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长山村临江路**。被申请人：姜腾川，男，1962年9月6日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请人赵胜军与被申请人江苏善心海工科技有限公司、姜腾川承揽合同纠纷一案，申请人赵胜军于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏善心海工科技有限公司、姜腾川的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵胜军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏善心海工科技有限公司、姜腾川的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年二月七日书记员  刘 燕