wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2042号原告中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行，住所郑州市金水区宏达路金印阳光城北门临街商铺部分**和**，统一社会信用代码:9141010031737385X7。负责人李志高，行长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告田艳军，女，汉族，1978年7月8日出生，住河南省禹州市。原告中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行诉被告田艳军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海滨到庭参加诉讼。被告田艳军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告田艳军偿还原告借款本息合计901456.62元，其中借款本金838029.43元、利息63427.19元（利息暂计算至2020年12月29日，2020年12月30日之后的利息按照个人贷款合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、判令原告对被告田艳军抵押位于郑州市金水区文化路××北晨公寓××号的房产（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0252053号）在上述借款下全部债务（包括但不限于：本金、利息、罚息等其他相关费用和原告为了实现主合同债权及抵押权的有关费用）范围内享有优先受偿权；三、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2018年8月，原告与被告田艳军签订《个人贷款合同》一份，合同约定：变更从原告处借款共计85万元用于房屋按揭，借款期限自2018年8月28日至2047年8月28日止。2018年8月31日，原告与被告签订了《郑州市房屋抵押合同》，被告自愿提供购买的位于金水区文化路××北晨公寓××号的房产作为抵押物，为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告依法对该房屋享有优先受偿权。原告已履行放款等合同义务，但被告已逾期多次未按合同约定归还贷款。原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告田艳军未答辩亦未举证。经审理查明：原告（贷款人）与被告田艳军（借款人）签订《个人贷款合同》（抵押、保证）一份，主要载明：借款人借款本金为人民币85万元，借款用途为购房，贷款期限为348个月，即自2018年8月28日起至2047年8月28日止。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮25%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.125%。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。借款人采用按月等额还本付息还款方法。借款人未按时足额还款，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。借款人以其所购房屋作为抵押。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）债和所有其他应付的合理费用。原告提交的不动产登记证明显示：登记时间：2018年9月3日；不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0252053号；证明权利或事项：抵押权；权利人：中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行；义务人：田艳军；坐落：郑州市金水区文化路××北晨公寓××号；担保债权数额：85万元；债务履行期限：2018年8月28日至2047年8月28日等。2018年9月27日，原告依约向被告发放了贷款85万元。原告提交的《逾期贷款明细清单》显示，截止2021年2月23日，被告田艳军欠原告借款本金余额838029.43元,利息（含罚息、复利）72799.72元。本院认为，原告与被告田艳军签订的《个人贷款合同》（抵押、保证），系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告田艳军未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。故原告要求被告田艳军偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告田艳军以其名下房产设定抵押并办理了登记，抵押权依法成立并生效，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告田艳军经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田艳军于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州东风支行借款本金838029.43元及利息（含罚息、复利）72799.72元（利息暂计算至2021年2月23日，之后的利息按照《个人贷款合同》的约定计算至清偿完毕之日止）;二、原告中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行有权对被告田艳军名下位于郑州市金水区文化路126号北晨公寓B座6层625号的房产[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0252053号]折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6407元，保全费5000元，由被告田艳军负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年二月二十六日书记员  闫乔虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2042号本院于2021年2月26日对原告中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行诉被告田艳军金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0105民初2042号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0105民初2042号民事判决书中第4页第20行中“一、被告田艳军于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州东风支行借款本金838029.43元”误写，补正为“一、被告田艳军于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行借款本金838029.43元”。审判员  田晓丽二〇二一年三月十日书记员  闫乔虹
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执193号许俊红：你与刘志中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1763民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人刘志中12000元（伤残赔偿限额11000元，精神损害抚慰金优先计入；医疗费用赔偿限额1000元）；（2）承担案件执行费80元；（3）向申请执行人刘志中支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806880二〇二一年二月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执193号申请执行人：刘志中，男，1971年6月26日出生，汉族，住稷山县化峪镇阳平村。被执行人：许俊红，男，1971年10月17日出生，汉族，住稷山县稷峰镇南街村。本院在执行申请执行人刘志中与被执行人许俊红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人许俊红有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许俊红名下所有的存款12000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月三日书记员  杨邵东
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执539号 齐海媚： 你与陈李阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈李阳向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈李阳借款本金116000元、违约金1175元，合计117175元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1658元，诉讼费1310元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115374 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：刘发扬联系电话：18855025880 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执539号 申请执行人：陈李阳，男，1992年7月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：齐海媚，女，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陈李阳与被执行人齐海媚民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初1882号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：齐海媚于判决生效后十日内一次性付清原告陈李阳借款本金116000元、违约金1175元及利息（以本金116000元为基数，按照月利率1.29%，自2020年1月4日起，支付至本息还清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案在执行中，申请人主动撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 本院（2021)皖1125执539号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玲倩 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解基若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初10982号原告：昆山星益沅精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新建路****房，统一社会信用代码9132058357539416X7。法定代表人：况彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张茹稼、沈佳华（实习）,江苏六能律师事务所律师。被告：胡安平，男，1986年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：康会强，江苏昆成律师事务所律师。原告昆山星益沅精密机械有限公司与被告胡安平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年9月3日、2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告昆山星益沅精密机械有限公司的委托诉讼代理人张茹稼和沈佳华、被告胡安平的委托诉讼代理人康会强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山星益沅精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还货款120000元及利息损失(以本金120000元为基数，按贷款市场报价利率自2020年4月13日起计算至实际履行之日止，暂计算至2020年6月30日，暂计算为1235元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日，原告向被告采购195-25白色无纺布1吨用于生产口罩，货款为120000元，原告通过银行转账支付至被告账户。然被告实际发货型号为1550水刺型号无纺布，水刺型号无纺布不能用于口罩生产，不符合原告的需求，经多次交涉后对方拒不退款。被告胡安平辩称：原告陈述的事实不符合实际情况，且原被告主体不适格。案涉无纺布付款人是况彬，并不是原告，虽然况彬是原告法定代表人，但原告未提供任何证据证明况彬是以原告名义支付货款，也无任何证据证明况彬以原告名义与被告达成买卖合同，且被告只是买卖合同的居间方，原被告之间不存在买卖合同关系。况彬与被告之间也不存在买卖合同关系。被告不认识况彬，是案外人pinky涵联系案外人刘欣，由刘欣将无纺布卖给买方，pinky涵提供的收货地点九江捷豹药械有限公司，与原告及况彬也无关联性，另案涉无纺布的卖方是阿佑及李成，被告只是居间人。即使买卖合同是成立的，原告要求返还货款并支付利息损失也没有事实及法律依据。首先案涉无纺布在买方收货后从未有提起过质量异议，原告未提供任何证据证明无纺布存在质量问题，且原告也未证明案涉无纺布确定是由被告提供的，因此原告的主张无事实及法律依据。综上，请求依法查明事实，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2020年4月3日，原告法定代表人况彬通过中国银行转至支付被告120000元，转账附言“195-25白色无纺布一吨”，此后,原告收到一吨无纺布,收货地址九江捷豹药械有限公司。原告称被告实际发货型号为1550水刺型号无纺布，与原告所需不符且不能用于口罩生产，故于2020年7月9日诉至本院，主张被告返还货款。庭审中，双方均表示无法提供送货单。关于交易经过。原告陈述：况彬通过中间人刘欣得知可以从被告处购买195-25白色无纺布，故将收货地址等发送给刘欣，刘欣将被告的收款信息发送给况彬，况彬随即于2020年4月13日转账120000元至被告银行账户，约过6-7日，被告通过第三方将货物送达至原告指定的收货地址即九江捷豹药械有限公司。被告陈述：2020年4月13日pinky涵（真实名字不知道，是微信名）联系被告，说需要无纺布，被告刚好有无纺布货源信息，故给pinky涵的报价是105000元，pinky涵联系刘欣，再由刘欣联系到况彬，况彬将120000元转至被告的个人账户，随即被告将10000元货款转给阿佑（真实名字不知道，是微信名），又在阿佑的指示下将88000元货款转至李成，随后阿佑安排发货，pinky涵将九江捷豹药械有限公司地址提供给被告，被告将送货地址发给阿佑，送货地址是九江捷豹药械有限公司，发货后阿佑将运输信息反馈给被告，被告又将运输信息提供给pinky涵，所送货物是195-25白色无纺布。本院认为，买卖合同是指一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。买卖合同关系的本质是双方形成买卖的合意。本案中,并无证据显示原告和被告就买卖事宜有过联系，不能仅仅依据原告法定代表人的汇款凭证就认定双方存在买卖关系。交货时货物的型号、外观是直观看可见的，原告签收货物的行为足以认定其对标的物的型号和外观进行了检验，现原告主张交货不符，无有效证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告昆山星益沅精密机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1362元，保全费1270元，合计2632元，由原告昆山星益沅精密机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  唐敏二〇二一年二月七日书记员  王**
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10982号申请人：昆山星益沅精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新建路****房，统一社会信用代码9132058357539416X7。法定代表人：况彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张茹稼、沈佳华（实习），江苏六能律师事务所律师。被申请人:胡安平，男，1986年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理申请人昆山星益沅精密机械有限公司与被申请人胡安平买卖合同纠纷一案中，申请人昆山星益沅精密机械有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人胡安平名下价值150000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人胡安平名下价值150000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年七月二十日书记员 于春艳
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执88号 申请执行人：孙贵林，男，1965年8月23日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：李晓灿，女，1981年8月28日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：黄翠平，女，1978年6月3日出生，汉族，住址邢台市南和区。 本院在执行孙贵林与李晓灿、黄翠平机动车交通事故责任纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2 020）冀0527民初752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李晓灿的存款47155.4元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人李晓灿相应价值的财产或收入（详见清单）。 冻结、划拨被执行人黄翠平的存款19118元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人黄翠平相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执88号 申请执行人：孙贵林，男，1965年8月23日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：李晓灿，女，1981年8月28日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：黄翠平，女，1978年6月3日出生，汉族，住址邢台市南和区。 本院在执行孙贵林与李晓灿、黄翠平机动车交通事故责任纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2 020）冀0527民初752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李晓灿的存款47155.4元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人李晓灿相应价值的财产或收入（详见清单）。 冻结、划拨被执行人黄翠平的存款19118元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人黄翠平相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理杨少川 书记员胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执88号 申请执行人：孙贵林，男，1965年8月23日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：李晓灿，女，1981年8月28日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：黄翠平，女，1978年6月3日出生，汉族，住址邢台市南和区。 本院在执行孙贵林与李晓灿、黄翠平机动车交通事故责任纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2 020）冀0527民初752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李晓灿的存款47155.4元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人李晓灿相应价值的财产或收入（详见清单）。 冻结、划拨被执行人黄翠平的存款19118元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人黄翠平相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理杨少川 书记员胡成飞
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2021)冀0506执88号 孙贵林： 本院执行的申请人你与被执行人李晓灿、黄翠平机动车交通事故责任纠纷一案，立案后，被执行人李晓灿、黄翠平自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初136号本院二〇二一年二月十九日对原告张帆与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2021）豫1481民初136号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正。现补正如下：（2021）豫1481民初136号民事判决书第三页第二十三行、第四页第五行“中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司”系笔误，现更正为“中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司”。审判员  宋倩二〇二一年二月十九日书记员  洪宇
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执176号 某某科技有限公司： 你单位与王某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：张涛 联系电话：7690****
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初136号原告：张帆，男，1994年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑、李寒，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张帆与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合保险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，原告张帆于2021年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帆之委托诉讼代理人李寒，被告联合保险郑州支公司之委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费共计165660元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月13日15时20分，代明会驾驶原告所有的豫Ｎ×××**号重型货车，沿410省道行驶至濉溪县××500米时，与常立志驾驶的苏Ｃ×××**/CD9U9挂货车追尾相撞，致两车受损的交通事故。经淮北市公安局交通警察支队濉溪县大队认定，代明会负事故全部责任。因原告的车辆在被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告联合保险郑州支公司辩称，在事故属实且无拒赔的情况下，保险公司在保险限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年9月13日15时20分许，代明会驾驶豫Ｎ×××**号重型货车沿410省道行驶至濉溪县××500米处时，与常立志驾驶的苏Ｃ×××**/CD9U9挂货车追尾相撞，造成两车辆受损的交通事故。2020年9月13日，经淮北市公安局交通警察支队濉溪县大队认定，代明会负事故的全部责任。事故发生后原告张帆支出豫Ｎ×××**号车辆施救费3800元。2、原告张帆系豫Ｎ×××**号车辆实际所有人，车辆挂靠在永城市星鸿运输有限公司名下经营，在被告联合保险郑州支公司投有机动车损失保险（保险限额262300元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。3、2020年11月8日，车牌号为豫Ｎ×××**车辆损失经永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司评估车损为158360元，原告为此支出评估费3500元。本院认为，原告张帆所有的豫Ｎ×××**号车辆在被告联合保险郑州支公司投保了机动车损失保险，该合同系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告联合保险郑州支公司作为保险人应依法承担保险责任。故被告联合保险郑州支公司在上述险种限额内承担原告车损费158360元、施救费3800元、评估费3500元，合计165660元。关于被告是否应当承担施救费、鉴定费、诉讼费的问题，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……。”施救费系原告为减少车辆损失支出的必要的、合理的费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费系原告为查明和确认车辆损失程度支出的必要的、合理费用。诉讼费系原告主张权利必然支出的费用，依法应均由被告联合保险郑州支公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车损失险责任保险限额内给付原告张帆车损费、评估费、施救费共计165660元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3613元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年二月十九日书记员  洪宇
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）辽1281执176号 本院在执行申请人王某某与某某科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人某某科技有限公司未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人某某科技有限公司，法定代表人肇某，女，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。  调兵山市人民法院 二〇二一年二月七日
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执176号申请执行人王某某,女,住所地调兵山市。被执行人某某科技有限公司,住所地调兵山市。法定代表人:肇某。调劳人仲字[2020]第24号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人某某科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人某某科技有限公司名下的银行存款、收入元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人某某科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即生效。审判员  张涛二〇二一年二月七日法官助理钟兴书记员王丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执892号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王元，男，1986年02月27日出生，汉族，住河南省太康县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9503号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王元名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执892号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人王元，男，1986年02月27日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王元借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金22500及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执892号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新3221民初73号     申请人：李明强，男，1980年7月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。   被申请人：陈祖刚，男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。   李明强与陈祖刚劳务合同纠纷一案，申请人李明强于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈祖刚名下的银行卡账户存款31106元进行保全，申请人李明强以中国人寿财产保险股份有限公司和田地区中心支公司出具的保函作为本案保全的担保。   本院经审查认为，申请人李明强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈祖刚名下银行卡账户存款31106元，期限为1年（自2021年2月23日至2022年2月22日止）。   案件申请费311.06元，由申请人李明强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   代先莉     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日     书  记  员   陈明燕
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初73号     原告：李明强，男，1980年7月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。   被告：陈祖刚，男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。   原告李明强与被告陈祖刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李明强到庭参加诉讼，被告陈祖刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   李明强向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付钢筋班劳务承包工资28670元；2．支付逾期利息2436元；3．承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月，被告承包了中铁北京工程局一公司中标的和田县罕艾日克镇拉依喀村委会办公楼项目工程，2019年6月27日，原、被告双方签订了《劳务合同》，约定了工程名称、地点、单价等条款，该工程于2019年7月25日竣工验收，被告已支付了66820元，剩余28670元至今未付。经多次催讨，被告均以各种理由拒不支付，给原告造成了巨大的经济损失，应承担逾期还款的利息2436元。特诉至法院请求依法判决。   原告李明强围绕其诉讼请求向法庭提交了《劳务合同》一份、工程结算单一份、手机图片一张、拉依喀村委会证明一份。   被告陈祖刚未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。但在前期沟通中了解到，其欠原告李明强劳务工资28670元属实，但因家中老人生病，暂时无力偿还，愿意在2021年6、7月份支付，请求法庭协助调解。   对原告李明强提交的证据，本院认定为，劳务合同是双方真实意思表示，合法有效，合同中虽只约定了工程名称、地点、工期以及单价，但结合和田县罕艾日克镇拉依喀村委会出具的证明来看，可以确定该工程量为框架1112.4平方米、砖混为200.96平方米，该两份证据组成了一个完整的证据链，可以相互印证该工程的地点、工期、工程量及以单价。本院予以认可。   本院认为，被告陈祖刚虽未参加庭审，但在电话沟通中表示欠原告劳务工资28670元属实，也愿意支付，且结合原告提交的四份证据也能证明原告所诉属实，故本案事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。对于利息，原告主张从2019年7月1日开始计算至2020年12月1日止，但庭审中其说明了该工程的竣工日期为2019年7月25日，且合同中补充约定了“尾款2019年8月20日付清”，故对利息的计算日期应从2019年8月21日开始计算。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告陈祖刚于本判决生效后十日内向原告李明强支付劳务工资28670元、利息1559元。   二、驳回原告李明强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费577.65元，减半收取计288.82元，由被告陈祖刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。     审  判  员   代先莉     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日     书  记  员   陈明燕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初816号 本院于2021年2月1日对原告孙明军诉被告湖南富基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初816号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初816号民事判决中第9页“逾期预告登记”补正为“逾期交房”。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年二月二十日 法官助理   陈潇 代理书记员  刘思远
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执228号袁武刚：你与段海晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1943号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人段海晶纸箱款11000元；（2）承担案件案件受理费38元、执行费66元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000807235二〇二一年二月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执228号申请执行人：段海晶，男，1966年4月16日出生，汉族，住稷山县翟店镇南翟村。被执行人：袁武刚，男，1981年2月21日出生，汉族，住万荣县南张乡万荣庄村。本院在执行申请执行人段海晶与被执行人袁武刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人袁武刚有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁武刚名下所有的存款11038元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十日书记员  杨邵东
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)津0112执500号×××：税健与天津高晟肽生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，作出的津南劳人仲裁字（2020）第684-2民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二一年二月二十五日附：津南劳人仲裁字（2020）第684-2裁定书联系人：刘永振联系电话：本院地址：邮编：
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0131执145号 移送执行人：蒲江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：左良，男，1974年2月18日出生，汉族，住蒲江县。 被执行人左良被控贩卖毒品、非法持有枪支罪一案，本院（2020）川0131刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行中查明，公安机关在刑事案件侦查中依法扣押了被执行人左良现金人民币11.51万元及作案工具手机2部。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、扣留、提取被执行人左良在刑事案件侦查中被扣押的现金人民币83，000元。 二、扣留、提取被执行人左良在刑事案件侦查中被扣押的手机2部。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  欧伟艳 二〇二一年二月十九日 书记员  尹 婧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执500号申请执行人税健，男，1965年8月14日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人天津高晟肽生物科技有限公司，住所地天津市津**双港镇锦联新经济产业园**楼**。法定代表人张世震。本院在执行申请执行人税健与被执行人天津高晟肽生物科技有限公司仲裁纠纷一案中，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年二月二十五日书记员  刘学骏
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执145号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2021)川0131执145号调解书，于2021年1月18日立案受理蒲江县人民法院申请执行左良没收财产一案。执行标的83000.00元。执行中，本院已将83000.00元案款全部上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年三月三十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7022号原告(反诉被告)：赵聪敏，女，1965年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院北楼308室。委托诉讼代理人：孙宏远，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会，地址：巩义市孝义街道二十里铺村。统一社会信用代码：54410181B64340223C。诉讼文书送达地址：河南省巩义市世博一品城东院河南魁达律师事务所。法定代表人：董宪安，该村村长。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩炎炎，河南魁达律师事务所律师。原告（反诉被告）赵聪敏与被告（反诉原告）巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。被告（反诉原告）巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会在本院依法送达交纳反诉费用通知后，未在规定期限内交纳案件反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按被告（反诉原告）巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会撤回反诉处理。审判员  张瑞丽二〇二一年二月九日书记员  张萌星
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7022号原告：赵聪敏，女，1965年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院北楼308室。委托诉讼代理人：孙宏远，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会，地址：巩义市孝义街道二十里铺村。统一社会信用代码：54410181B64340223C。诉讼文书送达地址：河南省巩义市世博一品城东院河南魁达律师事务所。法定代表人：董宪安，该村村长。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩炎炎，河南魁达律师事务所律师。原告赵聪敏与被告巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会（以下简称二十里铺村委会）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵聪敏的委托诉讼代理人孙宏远、被告二十里铺村委会的委托诉讼代理人席红霞、韩炎炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵聪敏向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告于2011年9月1日签订的土地协议无效；2.判令被告返还原告支付的土地补偿款700,000元和附属物补偿款500,000元共计1,200,000元及利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告申请撤回第二项诉讼请求中关于返还附属物补偿款500,000元的请求。事实与理由：原、被告双方于2011年9月1日签订土地协议一份，协议约定，被告将位于巩义市孝义供水站东南角0.827亩的土地以700,000元的价格转让给原告用于开发，并要求原告向被告支付500,000元的地上附属物补偿款。原告按照合同约定于2011年10月31日分四次向被告支付土地补偿款700,000元和附属物补偿款500,000元，以上共计1200,000元。协议约定被告收到原告所有款项后应将土地交付给原告用于开发。但自协议签订至今，被告没有给原告办理土地的相关审批等手续，现该土地被政府征用，导致协议不能履行，引起诉讼。二十里铺村委会辩称，其与原告赵聪敏签订的土地协议合法有效，该土地属工业用地，让原告使用不违背法律禁止性规定，为有效协议。被告已按照协议约定将土地交付给了原告，原告单方要求解除合同，应赔偿被告相应的经济损失。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认如下事实：2011年9月1日，原、被告签订土地协议一份，约定被告将其拥有的孝义供水站东南角长24.52米，宽22.685米，共计0.827亩土地以700,000元的价格出让给原告自主开发，此块土地上原有附着物由原告一次性补偿500,000元，被告收到补偿款之日起二十天内，将土地交付给原告。协议签订后原告于2011年10月31日支付被告土地补偿款700,000元及地上房屋及附属物拆迁补偿款500,000元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。本案中，原、被告签订的土地协议，其实质是以买卖为目的的土地转让，该协议违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。合同无效因该合同取得的财产,应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原、被告双方均存在过错，应当各自承担相应的责任。故原告要求确认合同无效并返还原告支付的土地补偿款700,000元的请求，应予支持。对其要求的利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、确认原告赵聪敏与被告巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会于2011年9月1日签订的土地协议无效；二、被告巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告赵聪敏土地补偿款700,000元；三、驳回原告赵聪敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,600元，减半收取计7,800元，由被告巩义市孝义街道二十里铺村村民委员会负担5,400元，由原告赵聪敏负担2,400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张瑞丽二〇二一年二月二十五日书记员  张萌星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2408号刘宇：你与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9435.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4705号原告：陈海林，男，1963年6月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城沣乐养殖服务有限公司，统一社会信用代码913209820602466431，住所地盐城市大丰区疏港路117号。法定代表人：夏启银，该公司负责人。原告陈海林诉被告盐城沣乐养殖服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年十二月一日书 记 员  殷 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2408号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。负责人胡明莉，行长。被执行人刘宇，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省睢县。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行刘宇金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8745号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2021年2月5日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2408号，执行标的9433.67元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人名下的豫Ａ×××**汽车一辆，未实际扣押，暂无法处分，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年2月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  徐绍楷
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终327号上诉人（原审原告）王德岁，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）关蓉，女，1977年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）唐颖凌，女，2008年10月11日出生，汉族，户籍河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）谷丰旭，男，住河南省驻马店市驿城区。上诉人关蓉、唐颖凌、谷丰旭的委托代理人王德岁，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）河南驻马店经济开发区管理委员会。法定代表人史爱民，职务主任。委托代理人刘欣欣，该单位工作人员。委托代理人王丽华，河南北纬律师事务律师。被上诉人（原审被告）河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府。法定代表人李栋，职务乡长。委托代理人别大华，该单位工作人员。委托代理人任皓，河南千嘉律师事务所律师。上诉人王德岁、关蓉、唐颖凌、谷丰旭因与被上诉人河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府行政补偿安置一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702行初148号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王德岁、关蓉、唐颖凌、谷丰旭以与被上诉人庭下进行和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王德岁、关蓉、唐颖凌、谷丰旭申请撤回上诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人王德岁、关蓉、唐颖凌、谷丰旭撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二一年二月十九日书记员  柳莹莹
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执49号 胡永钢、商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚： 申请执行人胡永钢与被执行人商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚买卖合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初261号民事判决书已发生法律效力。被执行人商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡永钢向本院申请执行，请求被执行人支付建筑材料款54637.5元，本院依法受理。 本案在执行过程中，商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人胡永钢。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执49号执行案件执行完毕，于2021年2月19日结案。 二〇二一年二月十九日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执49号 申请执行人：胡永钢,男,汉族,1977年2月19日出生,住陕西省商洛市商州区。 被执行人:商洛市顺天建筑有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区中心街**。 法定代表人：冀文仓，董事长。 被执行人:赵红良,男,汉族,1973年3月26日出生,住陕西省商洛市商州区。 被执行人:赵小刚,男,汉族,1975年5月5日出生,住陕西省商洛市商州区。 胡永钢与商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚买卖合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人商洛市顺天建筑有限公司于2020年10月10日变更企业名称为秦隆顺天建设有限责任公司，申请人胡永钢向本院申请执行。本案在执行过程中，因秦隆顺天建设有限责任公司、赵红良、赵小刚未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨秦隆顺天建设有限责任公司的银行存款45311元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二一年二月二日 书记员  席 湖
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执49号 申请执行人：胡永钢,男,汉族,1977年2月19日出生,住陕西省商洛市商州区。 被执行人:商洛市顺天建筑有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区中心街1号。 法定代表人：冀文仓，董事长。 被执行人:赵红良,男,汉族,1973年3月26日出生,住陕西省商洛市商州区。 被执行人:赵小刚,男,汉族,1975年5月5日出生,住陕西省商洛市商州区。 胡永钢与商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚买卖合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人商洛市顺天建筑有限公司于2020年10月10日变更企业名称为秦隆顺天建设有限责任公司，申请人胡永钢向本院申请执行。本案在执行过程中，因秦隆顺天建设有限责任公司、赵红良、赵小刚未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨秦隆顺天建设有限责任公司的银行存款45311元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二一年二月二日 书记员  席 湖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初1636号申请人：天津市禹神建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧（天津市东方盛景园艺场院内）。法定代表人：沈国兴，董事长。委托诉讼代理人：吕芳英，天津君申律师事务所律师。被申请人：邓红伟，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省项城市。天津市禹神建筑防水材料有限公司与邓红伟买卖合同纠纷一案，申请人天津市禹神建筑防水材料有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓红伟价值470120.02元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市禹神建筑防水材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全邓红伟名下价值470120.02元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2871元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二一年二月十八日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初1636号原告：天津市禹神建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧（天津市东方盛景园艺场院内）。法定代表人：沈国兴，经理。委托诉讼代理人：吕芳英，天津君申律师事务所律师。被告：邓红伟，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省项城市。原告天津市禹神建筑防水材料有限公司与被告邓红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市禹神建筑防水材料有限公司的委托诉讼代理人吕芳英到庭参加诉讼，被告邓红伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市禹神建筑防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款450366元；2．判令被告以欠款为基数支付原告自2020年1月24日起至实际支付之日止，按同期贷款市场报价利率计算的利息；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告供应防水材料。2016年以来，被告多次在原告处购买材料（防水卷材、冷底油等）。原告履行了供应材料的义务，被告未按照合同付清货款。截至2019年11月，双方经过对账确认，被告拖欠材料款总额为450366元。原告多次催讨，未果。邓红伟未答辩。原告提交的销售单、转账截图、微信聊天记录、通话录音、北京增值税电子普通发票，结合原告陈述，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年6月期间原告向被告供应防水材料，被告收货并签署24张销售单，价款合计金额87万余元，后原告认可收到被告货款420250元。2020年1月，原告工作人员向被告发送对账单确认被告尚欠货款450366元，被告未表异议并承诺于2020年1月23日付清。后被告未能履行。本院认为，原、被告形成的买卖关系合法、有效，受法律保护。被告收到货物未能按约定结清货款，应承担继续履行的民事责任。原告主张被告继续支付货款450366元并支付逾期付款利息损失的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓红伟于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津市禹神建筑防水材料有限公司货款450366元及该款逾期付款利息损失（自2020年1月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4176元、保全费2871元，合计7047元由邓红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二一年三月十八日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2698号河南旅居旅游集团有限公司、河南汀澜商业管理有限公司：你与秦云委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42713.7元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费541元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执241号薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司：你们与薛永果仓储合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初800号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人薛永果小麦1116斤；二被执行人承担案件受理费25元，执行费500元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000807383二〇二一年二月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2698号申请人秦云，男，1979年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南旅居旅游集团有限公司，住所地郑州市金水区政三街。被执行人河南汀澜商业管理有限公司，住所地郑州市金水区政三街。秦云申请执行河南旅居旅游集团有限公司、河南汀澜商业管理有限公司委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦云于2021年2月20日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执2698号。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的：42713.70元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月24日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年3月12日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年2月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南旅居旅游集团有限公司、河南汀澜商业管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月9日向被执行人河南旅居旅游集团有限公司、河南汀澜商业管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月9日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南旅居旅游集团有限公司、河南汀澜商业管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  刘 杰
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执241号申请执行人：薛永果，女，1968年4月26日出生，汉族，住稷山县稷峰镇上廉村第一居民组。被执行人：薛吉柱，男，1945年10月25日出生，汉族，住稷山县稷峰镇上廉村。被执行人：稷山县龙迪农副产品销售有限公司，所在地：稷山县城稷王路中段。法定代表人：迪兴华，系公司总经理。本院执行申请执行人薛永果与被执行人薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司仓储合同纠纷一案中，经查，被执行人薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛吉柱名下所有的存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十三日书记员  杨邵东
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书     (2021)陕0902民初413号   原告：胡明，男，汉族，1987年11月6日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：胡必军，男，汉族，1952年3月14日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告胡明与被告胡必军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告胡明到庭参加了诉讼，被告胡必军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告胡明向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告被告偿还原告借款200000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与2018年2月7日借原告贰拾万元整，写下借条并约定至2018年7月起每月还款壹万元整，利息按照银行利息支付，2018年9月份还款玖仟元，至今电话催款，再无还款，现打电话也无人接听，现诉至法院望判如所请。   被告胡必军未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。   原告胡明为支持其诉请，向本院提交以下证据：   1、      原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。   2、      被告出具的借条一份，证明原、被告间存在借贷关系。   3、      转账凭证一份，证明被告胡必军于2021年1月13日向原告归还了5000元。   被告王功珠未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月7日，被告胡必军以资金周转为由，向原告胡明借款20万元，原告胡明同日以现金的方式交付被告胡必军，被告胡明于同日向原告周成平出具借条一份，载明：“借条，今借到胡明现金贰拾万元整（200000）元，胡必军定于还款时间从2018年7月25号计算起每月还款壹万，如胡必军到期未还，胡明可走法律程序催款，胡必军先还完本金和胡明当面协商利息，借款人：胡必军，2018.2月7号，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，上有胡必军签字捺印”，后原告多次向被告索要借款，被告分两次向原告支付了15000元后，再未还款，原告遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。   本院另查明，被告胡必军在庭审中，通过电话辩称，原告所述借款与事实相符，但实际被告胡必军已向原告胡明偿还了24000元。   本院认为，原、被告之间基于借条形成的民间借贷关系是系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。关于借款期限，借条上载明从2018年7月25日开始每月还款1万元，即还款届满期限时间2020年3月25日，现该还款期限已届满，原告胡明要求被告王坚偿还借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自认被告胡必军分两次向原告胡明支付的15000元，应予以扣减。被告胡明虽在电话中辩称，已向原告胡明偿还了24000元，因被告胡必军经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃举证、质证、辩论的权利，且被告对其主张，亦未提交任何证据以证明其主张，故本院对于被告胡必军辩称已向原告胡明偿还了24000元的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释 》第九十条的规定，判决如下：   一、被告胡必军在本判决生效之日起十日内向原告胡明偿还借款本金185000元；   二、驳回原告胡明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由被告胡明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审   判 长  尹明   审判员张世钧   人民陪审员  黄红丽     二〇二一年一月十八日      书 记 员 陈静静          1
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初413号本院于2021年1月18日对原告胡明与被告胡必军民间借贷纠纷一案作出的(2021)陕0902民初413号民事判决书中，因有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902民初413号民事判决书中第二页第3行“被告王功珠未向本院提交证据”补正为“被告胡必军未向本院提交证据”，第二页第7行“胡明于同日向原告周成平出具借条一份”补正为“胡必军于同日向原告胡明出具借条一份”第二页第22行“原告胡明要求被告王坚偿还借款本金”补正为“原告胡明要求被告胡必军偿还借款本金”，第三页第14行“案件受理费4300元，由被告胡明负担”补正为“案件受理费4300元，由被告胡必军负担”。  审  判  长   尹  明审  判  员   张世钧人民陪审员   黄红丽 二〇二一年二月八日 书 记 员   陈静静1
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初5451号原告：枣阳市万豪饲料有限公司。住所地：枣阳市兴隆镇优良社区。法定代表人：刘安金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉征，湖北思扬律师事务所律师。被告：尹松华，男，1982年9月20日出生，汉族，居民，住湖北省潜江市，被告：彭莉，女，1983年8月8日出生，汉族，居民，住湖北省潜江市，原告枣阳市万豪饲料有限公司（以下简称万豪饲料公司）与被告尹松华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告万豪饲料公司申请追加彭莉为本案被告，本院准许后，依法追加其为本案被告参加诉讼。原告万豪饲料公司的委托诉讼代理人吉征到庭参加诉讼，被告尹松华、彭莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万豪饲料公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告共同支付原告货款362428元及逾期付款利息（按月利率2%，从2019年10月31日开始计算至实际付清货款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：从2019年开始原告向被告供应饲料，经原、被告双方对账确认，截止2019年10月31日，被告拖欠原告货款362428元。原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告尹松华、彭莉未到庭，亦未出具书面答辩意见。经审理查明:万豪饲料公司从事饲料生产、销售等业务，自2019年1月开始与尹松华方有生意往来。根据双方2019年1月1日至2019年10月31日的客户往来明细账显示：截至2019年10月31日止，潜江-尹松华仍欠枣阳市万豪饲料有限公司货款合计：叁拾陆万贰仟肆佰贰拾捌元整￥362428.00元，约定还款日期：2020年7月31日前。该往来明细账其他事项说明栏显示：①本对账单为客户欠款凭证，签字或盖章后生效，具有法律约束力。②本对账单一经欠款人签字，即视为欠款人全部接受我公司货物，除货款计算错误原因外，欠款人不得再以其他任何理由抗辩。③本对账单为证明欠款人购买我公司货物的凭据，等同购货合同，如因履行本合同出现纠纷，由我公司所在地人民法院管辖。……尹松华在该往来明细账客户确认签字处签字并加盖手印。2019年11月3日，尹松华另出具欠条一份，内容为：“本人尹松华（身份证号码：），于2019年12月31日在枣阳万豪饲料有限公司购进饲料124.345吨，总计货款叁拾陆万贰仟肆佰贰拾捌元。现因本人资金周转困难，上述货款未付。本人承诺，2020年7月31日前还清上述全部欠款，且自愿从欠款之日起，按照月息2%支付欠款利息。并承诺职上述欠款逾期未还，债权人万豪饲料公司的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由尹松华承担。特立此据签字：（按手印）尹松华2019年11月3日。”后该欠款经万豪饲料公司多次催要，尹松华久拖未付。为此，双方发生纠纷，万豪饲料公司于2020年11月16日起诉来院请求解决。另查明：尹松华与彭莉系夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，彭莉曾参与过饲料购销的过程。上述事实，有万豪饲料公司营业执照，客户往来明细账、欠条，结婚登记档案信息及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为:万豪饲料公司与尹松华之间的买卖合同关系依法成立，经双方对2019年1月至2019年10月之间的货款进行对账后确认，尹松华尚欠万豪饲料公司饲料款362428元，并约定于2020年7月31日前付清，故万豪饲料公司诉求尹松华支付货款362428元有理，本院予以支持。关于万豪饲料公司诉求的欠款利息，由于双方在欠条中约定“从欠款之日起，按照月息2%支付欠款利息”，故本院对于万豪饲料公司的该项诉讼请求予以支持。但是双方约定月息2%过高，本院参照民间借贷利率的相关规定，依法酌减为按照欠条出具时，即2019年11月3日全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率4.2%的四倍即16.8%计算。因上述债务产生于尹松华与彭莉夫妻关系存续期间，且彭莉参与了购销饲料的过程，故上述债务应认定为夫妻共同债务，彭莉应当与尹松华承担共同偿还责任。尹松华、彭莉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尹松华、彭莉共同支付原告枣阳市万豪饲料有限公司货款362428元及利息（以本金362428为基数，从2019年11月3日起按年利率16.8%计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告枣阳市万豪饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6736元，减半收取3368元，财产保全费2332元，合计5700元，由被告尹松华、彭莉负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二一年二月二日书记员  刘梦凡
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初539号申请人：卞现立，男，汉族，1969年3月30日出生，住所清丰县。被申请人：潘建忠，男，汉族，1970年11月9日出生，住所地清丰县。申请人卞现立与被申请人潘建忠追偿权纠纷一案，申请人卞现立于2021年2月8日向本院提出申请，请求对被申请人潘建忠名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计134671元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人卞现立的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘建忠名下的银行存款，冻结金额共计134671元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月九日书记员  王 宁
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5451号申请人：枣阳市万豪饲料有限公司。住所地：枣阳市兴隆镇优良社区。法定代表人：刘安金，该公司总经理。被申请人：尹松华，男，1982年9月20日出生，汉族，居民，住湖北省潜江市，申请人枣阳市万豪饲料有限公司与被申请人尹松华买卖合同纠纷一案，申请人枣阳市万豪饲料有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人尹松华的银行存款362428元予以冻结。刘安金自愿以其所有的鄂Ｆ×××××号重型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人枣阳市万豪饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：将被申请人尹松华的银行存款362428元予以冻结；将刘安金所有的鄂Ｆ×××××号重型普通货车的处分权予以冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泽均二〇二〇年十一月十七日书记员  刘梦凡
西藏自治区洛扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0527民初24号 原告：古桑，男，1974年6月27日出生，藏族，住址西藏洛扎县。 被告：次仁卓嘎，女，1986年5月4日出生，藏族，住址西藏洛扎县。 委托诉讼代理人：普布次仁。 原告古桑与被告次仁卓嘎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 原告古桑诉称：被告次仁卓嘎向原告古桑支付借款592660.00元（伍拾玖万贰仟陆佰陆拾元整），并由被告次仁卓嘎承担本案的诉讼费。2017年4月20日被告次仁卓嘎从原告古桑处借款35万元（叁拾伍万元整），2019年5月20日再次从原告处借款20万元（贰拾万元整），2019年5月20日至2020年4月10日期间借款20万元（贰拾万元整）的利息为42660.00元（肆万贰仟陆佰陆拾元整），共计592660.00元（伍拾玖万贰仟陆佰陆拾元整）未向原告支付借款，并请求支付。 被告次仁卓嘎在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为：据申请人的身份证显示，申请人的住所地在西藏洛扎县，但经常居住地在山南市乃东区，设立的公司（山南市××有限公司）住址也在乃东区，且父母及配偶、子女均在乃东区生活。故根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综上所述，恳请本院将本案移送至乃东区人民法院审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即原告住所地为合同履行地。被告向我院提交的证据营业执照中设立公司住址在乃东区，本案的借款关系为原、被告之间的个人借款行为，并非与该公司的借款关系，被告次仁卓嘎的父母及配偶、子女均在乃东区生活，但无证据证明被告次仁卓嘎的经常居住地为乃东区。根据原告古桑提交的身份证明原、被告的住址均为西藏洛扎县，故本案合同履行地为西藏洛扎县。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。据此，被告次仁卓嘎向本院提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 驳回被告次仁卓嘎对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告次仁卓嘎负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。 审 判 员 达瓦次仁 二〇二〇年十一月六日 法官助理 次仁拉姆 书 记 员 罗布卓嘎
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初539号原告：卞现立，男，汉族，1968年3月30日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：潘建忠，男，汉族，1970年11月9日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告卞现立与被告潘建忠追偿权纠纷一案，原告卞现立于2021年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告卞现立及委托诉讼代理人扈世康、被告潘建忠委托诉讼代理人张彦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞现立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金114,671元及利息；2、判令被告给付精神损失费20,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：清丰县人民法院（2016）豫0922民初1066号民事判决书，判决被告潘建忠偿还徐会广115,000元本金及利息，原告卞现立和韩殿启对该笔欠款负有连带责任，清丰县人民法院于2020年12月23日作出执行案件结案通知书，执行了原告114,671元。妻子眼球拉长视网膜快脱落，儿子出了交通事故住院治疗，原告本人因劳累过度，和母亲一起常年吃药，年龄大了只能干些零活也不挣钱。被执行的11万多是原告的辛苦钱，对原告的家庭生活带来了严重的影响。多次要求被告还钱，被告不接电话，拒不返还。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告潘建忠答辩称，本案虽是追偿权，但此借款真正的使用人是邓君斋，被告并未使用该笔借款，自然人之间的借贷合同属于实践性合同，实质上是谁使用该借款谁负有偿还义务，因此不同意偿还原告的借款。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，被告潘建忠向案外人徐会广借款10,000元，原告卞现立、案外人韩殿启为连带保证人。借款到期后，潘建忠、韩殿启、卞现立未偿还徐会广借款本息。徐会广将潘建忠、韩殿启、卞现立诉至本院，本院于2016年8月13日作出（2016）豫0922民初1066号民事判决，判决被告潘建忠偿还徐会广借款本息115,000元，卞现立、韩殿启对上述借款及利息负连带清偿责任。该判决生效后，徐会广向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日出具执行案件结案通知书，徐会广与潘建忠、卞现立、韩殿启民间借贷纠纷（2016）豫0922民初1066号一案，卞现立作为被执行人经法院执行了64，671元，私下和解履行了50，000元，该案已结案。原告卞现立代被告偿还后，多次向被告追偿，被告至今未还。上述事实有原、被告身份证明复印件、（2016）豫0922民初1066号民事判决书及生效证明各一份、清丰县人民法院执行案件结案通知书、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。本案中，原告卞现立代被告潘建忠偿还114,671元的借款本息后，有权向被告潘建忠追偿，故原告要求被告支付114,671元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告潘建忠辩称，此借款真正的使用人是邓君斋，被告并未使用该笔借款，谁使用借款谁负有还款责任，被告不负还款责任，被告的辩解理由不足以推翻原告的证据，故本院对被告的辩解不予采纳。关于原告要求被告支付20,000元精神损失费的主张，无法律和事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告潘建忠于本判决生效后十日内偿还原告卞现立欠款114,671元及资金占用期间利息（以尚欠代偿款为基数,按年利率3.85%计算自2020年12月23日至代偿款还清之日）；二、驳回原告卞现立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,994元，减半收取1,497元，保全费1,193元，共计2,690元由被告潘建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年三月十五日书记员  鲍利淑
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初246号本院于2021年2月4日对原告丁春燕、丁春梅与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、耿海新、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁1603民初246号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，补正如下：（2021）鲁1603民初246号民事判决书中第八、第九页中“保全费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担691元、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担326元，由原告丁春燕、丁春梅负担3元。”补正为“保全费1020元，由被告耿海新负担1017元，由原告丁春燕、丁春梅负担3元。”。审判员  戚振鹏二〇二一年二月二十日书记员  范晨煊
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执343号刘素华：刘素华与刘华苍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初4108号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年二月四日书记员 殷海云
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初617号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：黄志刚，该司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被申请人：何金国，男，1988年8月10日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人何金国金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人何金国所有的价值64354.79元财产予以查封、扣押或者冻结。申请人中银消费金融有限公司向本院出具《诉讼保全保函》以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人何金国所有的价值64354.79元财产。 案件申请费664元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童永胜 二〇二一年二月四日 书记员  苏 卿
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执343号申请执行人：刘素华，女，1956年8月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：刘华苍，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初4108号民事判决书，关于申请执行人刘素华与被执行人刘华苍机动车交通事故责任纠纷一案。申请标的28万元，到位0万元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，冻结了被执行人账户内存款，查询到被执行人一辆摩托车（收废品用,价值较小），未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。组织双方反复协商，被执行人均未履行。本案受疫情影响暂时无法采取拘留措施。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于鸿翔审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年七月二十九日书记员  邹德伟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初617号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：黄志刚，该司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被告：何金国，男，1988年8月10日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”）与被告何金国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，经中银消费公司申请本院于2021年2月4日作出（2021）川1011民初617号民事裁定书，对何金国所有的价值64354.79元财产予以查封、扣押或者冻结。现依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告何金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金61299.79元；2.判令被告支付原告2019年6月1日至2019年6月30日的利息1217元（以61299.79元为基数，按年利率23.9%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年7月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4.判令被告支付律师费1838元（以发票为准）并承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2018年6月25日，被告向原告贷款80000元，用于装修。双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：年利率为23.9%；分期36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元；逾期贷款余额1-2万元，每日滞纳费为10元…逾期贷款余额6-7万元，每日滞纳费为35元；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2018年6月26日，原告向被告指定账户发放消费贷款80000元。但被告借款后未按约定还款。现尚欠原告本金61299.79元、2019年6月1日至2019年6月30日的利息1217元，2019年7月1日起至今的利息和滞纳费未支付。 何金国未答辩。 经审理查明：2018年6月25日，原、被告双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告贷款80000元，用于装修。约定：年利率为23.9%；分期36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，贷款余额1-2万元，每日滞纳费为10元…贷款余额6-7万元，每日滞纳费为35元；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方在合同中还对文书送达地址进行了特别约定。2018年6月26日，原告向被告指定账户发放了贷款80000元。贷款后，被告前期能够按约履行还款义务，直到2019年7月未再履行还款义务。现尚欠原告本金61299.79元、2019年6月1日至2019年6月30日的利息1217元，以及2019年7月1日起至今的利息和滞纳费未支付。原告为向被告追偿债务，支付律师费1225元。 上述事实，有原告的陈述、符合证据客观性、关联性、合法性的营业执照副本、金融许可证、中国银行监督管理委员会的批复、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款查询清单、诉讼合作协议及其补充协议、律师费发票等证据予以证实。 本院认为，原、被告间签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，有效成立，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告履行了出借义务，但被告未按照合同约定按时、足额履行自己的还款义务，系违约行为，依法应当承担违约责任，即按照合同约定向原告支付剩余全部借款本金、利息、滞纳费，以及追偿债权的费用。现原告自愿将逾期归还借款的月利率和滞纳费降为每月2%，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告归还借款本金、利息及滞纳费的请求本院予以支持。根据双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何金国于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金61299.79元、2019年6月1日至2019年6月30日的利息1217元，以及从2019年7月1日起至付清之日止的利息、滞纳费（此期间以欠款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告何金国于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费1225元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，财产保全费664元，合计1368元，由被告何金国承担。此款原告已垫付，同意被告在付款时一并向原告支付。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  童永胜 二〇二一年三月十日 书记员  苏 卿
沈阳铁路运输法院 受 理 通 知 书 （2021）辽7101民初31号 盘锦茂安土石方工程有限公司： 你方诉沈阳铁道建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案案号为（2021）辽7101民初31号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费17875元。通过扫描二维码（微信、支付宝）、现金转账、对公转账的方式缴纳。 六、根据最高人民法院的相关规定，本案将通过中国庭审公开网进行庭审直播，请出庭人员遵守法庭纪律，服从法庭指挥，尊重司法权威，准时参见庭审。当事人要求不直播的，应当于开庭三日前向本院提交书面申请。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息、并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；当事人：如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。法定代理人、诉讼代理人、辩护人:如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网提供12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录）,向你推送重要审判环节的流程信息。 本案审判组织成员为： 审判员 :陈惟一 书记员 : 刘 博 联系人： 联系电话： 联系地址：沈阳市沈河区北站路110甲-5号 特此通知 二Ｏ二一年二月七日 zdqz立案审批表
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初31号 申请人：盘锦茂安土石方工程有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼区田庄台镇北大社区3-2-9，统一信用代码91211100MA0QEFQDX0。 法定代表人：葛士博，系经理。 委托诉讼代理人：闫冬梅，系辽宁神华律师事务所律师。 被申请人：沈阳铁道建设工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区中兴街七巷4号，统一信用代码91210100117786772K。 法定代表人：王冰。 原告盘锦茂安土石方工程有限公司诉被告沈阳铁道建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请人盘锦茂安土石方工程有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳铁道建设工程有限公司银行存款1452760元或查封相同价值财产。申请人盘锦茂安土石方工程有限公司提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳铁道建设工程有限公司银行存款1452760元，冻结期限为一年，自冻结生效之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人盘锦茂安土石方工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈惟一 审判员  陈 曦 审判员  王 巽 二〇二一年二月八日 法官助理王希珏 书记员刘博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2407号马文理：你与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6803.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执885号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人庞勇，男，1974年09月16日出生，汉族，住西安市碑林区友谊东路******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9482号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人庞勇名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执885号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人庞勇，男，1974年09月16日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人庞勇借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金67176.12及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执885号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2407号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。负责人胡明莉，行长。被执行人马文理，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行马文理金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8734号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2021年2月5日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2407号，执行标的6803.45元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年3月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  徐绍楷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执927号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人刘阳明，男，1962年02月28日出生，汉族，住陕西省安康地区旬阳县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9538号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘阳明名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执927号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人刘阳明，男，1962年02月28日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘阳明借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金2000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执927号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越