广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4360号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所：江门市蓬江区××××××之五。负责人：温涛，该行行长。委托诉讼代理人：戴柏莲，该行职员。委托诉讼代理人：杨海珊，该行职员。被告：张小贞，女，1984年6月5日出生，汉族，住开平市×××××××××××××，公民身份证号码：440××××××××××××822。原告广发银行股份有限公司江门分行与被告张小贞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。原告广发银行股份有限公司江门分行的委托诉讼代理人戴柏莲、杨海珊到庭参加诉讼，被告张小贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司江门分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利44115.2元以及占用款项造成的利息损失（利息以44115.2元为本金，从2016年2月4日起按中国人民银行同期同类活期利率计算至清偿之日止）给原告。2、本案全部的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与商户开平市凯旋汽车维修服务有限公司（下称“凯旋汽车服务公司”）于2015年9月29日签订《特约商户受理银联卡业务协议书》，原告为其办理POS机收单业务，被告张小贞为凯旋汽车服务公司的法定代表人，上述协议约定凯旋汽车服务公司POS机收单入账账户为621×××××××××××××929，于2015年9月30日变更POS机收单入账账户为被告名下的账户621×××××××××××××208。商户凯旋汽车服务公司于2016年2月1日发生的两笔交易金额分别为1480元、2982元，2016年2月2日发生的一笔交易金额为40000元，按协议约定扣除0.78%刷卡手续费后，原告于2016年2月1日向被告转账存入1468.46元和2958.74元，2016年2月2日转账存入39688元。因2016年1月份原告POS收单系统投产功能优化程序存在缺陷，导致原告当时部分间联T+0商户联机交易实时入账成功后，系统日终批次时再次给商户入账，原告又于2016年2月3日重复入账4427.2元、2016年2月4日重复入账39688元给被告。原告总行已于当年2月25日完成功能优化程序投产并对重复入账的商户，进行批量冲账处理，但由于被告结算账户余额不足，系统自动冲账失败，涉及金额44115.2元。后经原告多次上门及电话追索，被告均以无还款能力为由不退款。被告拒不退还原告重复入账的款项，属于不当得利的行为，侵犯原告的合法权益，据此，原告向法院起诉。被告张小贞在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：被告身份证复印件一份、开平市凯旋汽车维修服务有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份、税务登记证复印件一份、《特约商户受理银联卡业务协议书》原件一份、《特约商户受理银联卡业务协议签约表》原件一份、《广发银行特约商户受理银行卡申请表》原件一份、《商户培训登记表》原件一份、《银行卡POS商户资料变更申请表》原件一份、银行卡复印件一份、现场考察照片打印件3页、账户交易历史打印件8页、交易流水及汇总报表打印件1页，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，原告与开平市凯旋汽车维修服务有限公司（法定代表人为被告）签订《特约商户受理银联卡业务协议书》，约定原告为开平市凯旋汽车维修服务有限公司办理POS机收单业务（收单入账账户为621×××××××××××××929），每日交易完成后（以原告的结账日为准），由原告根据当天交易的记录内容，在下一个结算日将开平市凯旋汽车维修服务有限公司的应得款项划转到开平市凯旋汽车维修服务有限公司的账户；又约定开平市凯旋汽车维修服务有限公司的应得款项指每个结算周期内银联卡持卡人通过安置在开平市凯旋汽车维修服务有限公司的POS机进行消费支付的总交易金额减去开平市凯旋汽车维修服务有限公司应支付的总手续费金额；还约定受理境内银行卡手续费率为0.78%。2015年9月30日，原告与开平市凯旋汽车维修服务有限公司约定变更POS机收单入账账户为被告名下的账户621×××××××××××××208。开平市凯旋汽车维修服务有限公司于2016年2月1日发生的两笔交易金额分别为1480元、2982元，于2016年2月2日发生的一笔交易金额为40000元。同日，原告依约在扣除手续费后给被告转账存入1468.46元和2958.74元，又于2016年2月2日给被告转账存入39688元。2016年2月3日，原告再次给被告转账存入4427.2元。2016年2月4日，原告又给被告转账存入39688元。原告认为被告收取其于2016年2月3日、2016年2月4日的转账构成不当得利。经协商无果，原告向本院起诉，遂成诉讼。另查明，诉讼期间，原告向本院申请财产保全。2020年9月25日，本院作出（2020）粤0783民初4360号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人张小贞的银行存款人民币45000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，本案属不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益……”、第九百八十七条“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”的规定，原告主张其于2016年2月3日至2016年2月4日期间误将44115.2元转账存入被告的账户，已提供了《特约商户受理银联卡业务协议书》、《广发银行特约商户受理银行卡申请表》、账户交易历史等证据加以证实；对此，被告未抗辩也未能提供证据证实其取得上述44115.2元具有法律根据，故此，原告主张被告取得上述44115.2元构成不当得利具有高度盖然性，本院予以确认。原告请求被告返还不当得利44115.2元，本院予以支持。根据账户交易历史，被告的涉案账户在2016年2月1日至2016年2月5日期间存在多次网银扣款、支取款项的现象，且支出的金额多次接近账户余额，故原告主张被告应当知道取得上述44115.2元没有法律根据具有高度盖然性，且被告未抗辩，本院予以采纳；据此，被告还应给原告支付利息损失，该利息从2016年2月5日起至款项清偿之日止，以44115.2元为基数，按中国人民银行同期同类活期利率计算；对原告请求的超出上述范围的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小贞应在本判决生效之日起10日内给原告广发银行股份有限公司江门分行返还不当得利44115.2元并支付利息（利息计付办法：从2016年2月5日起至款项清偿之日止，以44115.2元为基数，按中国人民银行同期同类活期利率计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902.88元，财产保全费470元，合计1372.88元（已由原告广发银行股份有限公司江门分行预交），由被告张小贞负担。原告广发银行股份有限公司江门分行预交的案件受理费1372.88元，由本院予以退回；被告张小贞应向本院补缴案件受理费1372.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  梁银用人民陪审员  罗宏辉二〇二一年二月二日书 记 员  李瑞云黄超嫦