天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5589号原告：天津牧盈进出口贸易有限公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口北方城**36-1-1516。法定代表人：苏向东，总经理。被告：内蒙古科尔沁食品有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇韩家窝堡嘎查。法定代表人：杨永腾，执行董事。被告：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区**路西标准厂房。负责人:杨永腾。原告天津牧盈进出口贸易有限公司（以下简称牧盈公司）与被告内蒙古科尔沁食品有限公司（以下简称科尔沁食品公司）、被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司（以下简称科尔沁牛业分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牧盈公司法定代表人苏向东到庭参加诉讼,被告科尔沁食品公司、科尔沁牛业分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牧盈公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款2673037.97元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等费用。事实和理由：原告与被告科尔沁食品公司分别在2021年2、3月签订三份《进口产品现货采购合同》,约定由原告向被告提供相应的货物。合同签订后,原告依约履行了供货义务,被告向原告支付了货款800000元,尚欠2673037.97元货款未付，故起诉。庭审中，牧盈公司变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告货款671092.77元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费4200元、律师费4500元。事实和理由：因被告在庭前向原告支付了2001945.2元货款，故原告将诉请的货款本金进行相应的调整。科尔沁食品公司、科尔沁牛业分公司未做答辩。牧盈公司围绕诉讼请求提交了采购合同、收货确认单。庭后又补交了微信聊天记录、银行电子回单、科尔沁食品公司出具的承诺函等证据材料。二被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审核，牧盈公司提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案直接关联，故对上述证据的证明力本院予以认定。根据牧盈公司当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：牧盈公司与科尔沁食品公司通过微信先后签订三份《进口产品现货采购合同》，均载明科尔沁食品公司根据实际收货数量于到货后15日内支付货款。三份合同具体签订及供货情况为：1、第一份采购合同载明签约时间为2021年2月20日，合同总价款为1017500元，对应《收货确认单》载明收货日期2021年2月27日，加盖南阳科尔沁肉制品有限公司收货章，货值1001945.2元；2、第二份采购合同载明签约时间为2021年3月4日，合同总价款1010953元，对应《收货确认单》载明收货日期2021年3月11日，加盖科尔沁牛业分公司收货专用章，货值1010953元；3、第三份采购合同载明签约时间为2021年3月15日，合同总价款1278750元，对应《收货确认单》载明收货日期2021年3月21日，加盖科尔沁牛业分公司收货专用章，货值1260139.77元。科尔沁食品公司通过银行转账于2021年3月16日向牧盈公司支付800000元。牧盈公司起诉本案后，向本院申请财产保全，缴纳保全申请费5000元。科尔沁食品公司遂于2021年3月30日支付201945.2元，并于2021年4月1日向牧盈公司出具《承诺函》，载明“根据我司与贵司负责人友好沟通，请贵司将冻结款项解封，我司承诺：应付贵司剩余货款2471092.77元，我司于2021年4月15日前全部结清。”牧盈公司收到《承诺函》后于2021年4月1日向本院申请解除保全措施。之后牧盈公司收到科尔沁食品公司于2021年4月2日支付的500000元，于2021年4月19日支付的500000元，于2021年4月21日支付的700000元，于2021年5月19日支付的100000元，剩余671092.77元货款至开庭（2021年5月24日）前尚未付款。2021年5月25日，牧盈公司又向本院申请财产保全，对被申请人内蒙古科尔沁食品有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司名下价值671092.77元的财产进行冻结、查封，为此预交保全申请费3875元。本院认为，原告在本案中提交的证据可以相互印证，形成证据链证明原告与被告科尔沁食品公司之间存在买卖合同关系，原告依约供应货物，被告科尔沁食品公司对此予以确认并承诺剩余未付货款的付款期限。现被告未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、举证质证的权利，对原告主张被告科尔沁食品公司支付货款671092.77元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告未提交任何证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的诉讼保全保险费，超过了被告对其违约行为应当承担的法律后果的预期，而原告对诉讼保全应当提供的担保具有选择权，故该笔费用是否具备产生的必要性及费用标准是否合理均未能证实，对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张的保全申请费，原告第一次申请保全后自愿申请解除保全措施，其主张被告承担该次保全申请费缺乏法律依据，由于被告科尔沁食品公司未依约付款原告第二次申请保全预付的保全申请费应由被告科尔沁食品公司负担。关于原告仅凭科尔沁牛业分公司系收货单位之一以及被告科尔沁食品公司的关联公司即主张科尔沁牛业分公司承担给付责任一节，本院认为被告科尔沁牛业分公司并非诉争买卖合同关系的当事人，原告向其主张诉争买卖合同项下货款缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古科尔沁食品有限公司于本判决生效后十日内向原告天津牧盈进出口贸易有限公司给付货款671092.77元；二、驳回原告天津牧盈进出口贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10598元，减半收取计5299元，由原告天津牧盈进出口贸易有限公司负担5231元，由被告内蒙古科尔沁食品有限公司负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二一年五月三十一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。