wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢168号杜建红、苏璐：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杜建红；苏璐的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0104民初3311号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，即向申请执行人偿还欠款1979655.16元；二、负担案件申请执行费22197元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9**************************特此通知。二〇二一年四月九日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6370号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与杨军信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6370号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7120号赵海领：你/你单位与郑州龙之达建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23208号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州龙之达建筑设备租赁有限公司于二〇二一年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7120号申请执行人郑州龙之达建筑设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路十八大街康桥悦城3号楼1302号。法定代表人：张保龙，总经理。被执行人赵海领，男，1987年4月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于郑州龙之达建筑设备租赁有限公司申请执行赵海领租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23208号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、于2021年6月16日、7月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年5月20日发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年5月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年5月19日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。六、2021年7月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日书记员  王长煜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6370号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。负责人：王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1989年12月29日出生，地址沈阳市大东区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告杨军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告的委托诉讼代理人刘泽、被告杨军到庭参与了诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提起诉讼请求:1、判令被告给付卡号为62×××64信用卡欠款本金59502.2元，利息54221.53元，等共计113723.73（暂计至2021年1月27日）；2、从2021年1月28日起的利息等按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年3月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××64，至2021年1月27日信用卡发生欠款共计113723.73元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨军答辩称在原告处办理信用卡属实，欠款本金、利息共计113723.73元属实。由于现在收入有限，不能一次性偿还借款，希望能与原告协商适当给予减免利息及分期还款。原告围绕诉讼请求提交身份证复印件、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、影像信息、交易明细、余额构成表、内部催记、外部催记等证据，经本院审查，对上述证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处申请办理交通银行信用卡，并签字确认同意受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束。经原告审核后，原告向被告发放卡号为62×××64的信用卡。被告持上述信用卡透支消费，被告未按合同约定还款，至2021年1月27日，欠本金59502.2元，利息54221.53元，共计113723.73。经原告多次催要未果,遂于2021年5月11日起诉来院。依据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：应付款项为乙方（被告）在甲方（原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期日到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。按《交通银行太平洋信用卡标准卡收费表》规定，信用卡贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。甲方有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金。对于其他收费项目和收费标准，甲方有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整。上述关于透支利息、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整，经甲方公布生效后，乙方应按甲方公布的收费项目和收费标准支付费用。本院认为，被告杨军向原告申请办理交通银行信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡。被告在使用信用卡消费后，未按约定期限进行还款，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告杨军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为62×××64的信用卡本金59502.2元，利息54221.53元（截止至2021年1月27日止）;二、被告杨军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为62×××64的信用卡贷款利息、违约金，分期手续费，以本金59502.2元为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算，自2021年1月28日起，至贷款本息全部清偿时止；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费2574元，减半收取为1287元，由被告杨军承担，1287元退还给原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  李 岩二０二一年七月二十日法官助理  刘晨一书 记 员  逄钧慧
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0191民初1717号 原告：李宝成，男，汉族，1978年11月6日出生，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：王利涛，山东瑞文律师事务所律师。 被告：济南友巢酒店管理有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区7号楼3-2503室，统一社会信用代码：91370112MA3PEHUF1A。 法定代表人：傅菊，董事长。 委托诉讼代理人：张富洲，山东润秋律师事务所律师。 原告李宝成与被告济南友巢酒店管理有限公司（以下简称友巢公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宝成的委托诉讼代理人王利涛，被告友巢公司的委托诉讼代理人张富洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝成向本院提出诉讼请求：1.判令友巢公司向李宝成支付拖欠的租金21000元及损失（以21000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.判令友巢公司支付违约金10500元；3.判令本案的诉讼费、保全费由友巢公司承担。事实和理由：2019年12月16日，李宝成与友巢公司签订了《房屋托管协议》，将李宝成位于济南高新区房屋委托友巢公司托管经营，根据《房屋托管协议》第二条第2项条款约定，友巢公司有按时向李宝成支付房屋租金的义务，并按照约定每月15日前支付次月房租，但友巢公司未按照协议约定履行支付租金的义务。同时《房屋托管协议》第四条第4项约定，违约金数额为月租金3倍。友巢公司未按照《房屋托管协议》按期支付租金，侵害了李宝成的合法权益，依据《民法典》及相关规定诉至贵院，望判如所请。 友巢公司辩称：友巢公司欠李宝成2020年4、5月房租，按照补充协议，应当在2021年12月31日前及2022年12月31日前分别补偿完毕，根据民法典566条和567条，关于合同解除条款，双方托管协议解除但不影响合同中结算和清理条款效力，双方应继续遵守补充协议的约定。另外在2020年3月份受到疫情影响导致房屋出租有很大难度，友巢公司认为疫情的影响对友巢公司而言属于不可抗力，应当减少或者是不支付相应的租金，同样受不可抗力影响，友巢公司也不应当支付违约金，在合同履行过程中李宝成提供的房屋存在质量问题，影响使用，也应当相应的减少支付租金的数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月16日，李宝成与友巢公司签订《房屋托管协议》，合同约定李宝成将位于济南高新区房屋出租给友巢公司使用，房屋面积为59.1平方米，装修标准为开发商统一交付装修配置，协议约定租赁期限为2019年12月16日至2025年12月31日，共计6年。租金为2022年12月31日前3500元每月，2025年12月31日前3675元每月。协议同时约定2019年12月16日至2020年3月31日为免租期，违约金为月租金的3倍。2020年3月7日，双方签订《房屋托管协议-补充协议》，协议载明：“因不可抗力发生，经双方友好协商，甲方（李宝成）同意乙方（友巢公司）延后支付2020年4、5月房屋租金共计7000元，乙方在2021年12月31日前给予甲方补偿支付房屋租金3700元及200元门店消费卡，2022年12月31日前给予甲方补偿支付房屋租金3800元及300元门店消费卡。根据不可抗力发展情况，乙方可提前支付甲方2020年4、5月房屋租金，提前支付不再予以补偿”。后友巢公司正常支付2020年6月至12月的房屋租金，2021年1月25日友巢公司发出《解除租赁合同通知书》以邮件方式送达李宝成，通知书明确友巢公司解除与李宝成之间签订的《房屋托管协议》。 本院认为，李宝成与友巢公司签订的《房屋托管协议》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。友巢公司认可其欠李宝成2021年1月份租金的事实，李宝成要求承租方友巢公司支付2021年1月的房屋租金请求，本院予以支持。关于利息损失，本院认为调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为合适。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》及相关司法实践，因新冠疫情及相应防控措施，导致出现经营困难无法按约支付租金等情形，影响正常履行的，一般宜认定属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力情形。考虑到受新冠疫情影响，友巢公司作为酒店行业承租方蒙受了巨大损失，前期各项投资均已无法收回，解除租赁协议是其为了缩小规模断臂求生的无奈选择，友巢公司主张因不可抗力解除合同不应负违约责任，本院予以支持。故本院对李宝成对合同违约金的主张不予支持。3个月免租期是基于双方长期合作而约定的，考虑到合同履行时间较短，3个月的免租期对出租方李宝成显失公平，本着公平原则，结合新冠疫情影响，本院依法调整双方租赁合同，酌定2019年12月16日至2019年1月31日为免租期，友巢公司应负担2019年2、3月房屋租金共计7000元及利息损失。 关于补充协议是否加速到期的问题，本院认为双方补充协议中未约定加速到期事项，应当适用法定加速到期情形相关认定标准，即是否存在法定的有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形；是否明确表示不履行给付价款义务，或者存在被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，甚至破产清算的情形；是否存在转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形等。本案中李宝成提供的证据无法证明友巢公司存在上述情形，故本院不支持其加速到期的主张。友巢公司应按照补充协议的内容履行义务，支付2020年4、5月份房屋租金。因双方存在补充协议，就新冠疫情导致合同履行困难事项做出了约定，李宝成已经同意缓交房屋租金予以让步，友巢公司提供的证据亦不足以证明房屋存在严重缺陷，故本院不再支持友巢公司因新冠疫情及房屋存在缺陷要求减免房租的抗辩。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告济南友巢酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李宝成2020年2、3月份以及2021年1月份的房屋租金10500元及利息损失（以10500元为基数，自2021年3月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告济南友巢酒店管理有限公司按照与原告李宝成签订的《房屋托管协议-补充协议》支付2020年4月、5月份的房屋租金； 三、驳回原告李宝成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告李宝成负担131元，被告济南友巢酒店管理有限公司负担163元。保全申请费370元，由被告济南友巢酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年五月十四日 法官助理 孙熙明 书 记 员 袁巍巍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0191民初1717号 申请人：济南友巢酒店管理有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区7号楼3-2503室，统一社会信用代码：91370112MA3PEHUF1A。 法定代表人：傅菊，董事长。 委托诉讼代理人：张富洲，山东润秋律师事务所律师。 原告李宝成与被告济南友巢酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。 2021年3月23日，济南友巢酒店管理有限公司向本院申请追加济南高新绿城物业管理有限公司为诉讼第三人，理由为：1.原告李宝成提供的《房屋托管协议》中载明受托人是济南友巢酒店管理有限公司和济南高新绿城物业管理有限公司；2.在履行《房屋托管协议》中，济南高新绿城物业管理有限公司享有利益分成。 本院经审查认为，虽然济南高新绿城物业管理有限公司作为丙方共同签署了《房屋托管协议》，但其在协议内并不承担任何权利或义务，且该协议中明确约定：丙方（即济南高新绿城物业管理有限公司）不承担本合同解除由此导致的任何违约责任。故申请人济南友巢酒店管理有限公司申请追加诉讼第三人的请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回济南友巢酒店管理有限公司追加济南高新绿城物业管理有限公司为诉讼第三人的申请。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年四月七日 法官助理 孙熙明 书 记 员 张 莹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6309号赵淑芝、张颖:你们诉与沈阳顺强物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费3802元。审判员  何景卫二〇二一年五月十日书记员  于琬莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6309号原告：崔国彪，男，1962年8月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：林霞，女，1986年1月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王耀冰，男，1986年1月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文静，该公司员工。原告崔国彪诉被告林霞、王耀冰、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔国彪、被告林霞、平安保险公司的委托诉讼代理人陈文静均到庭参加了诉讼。被告王耀冰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔国彪向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿停运损失费4590元、交通费50元；2、诉讼费由被告承担。被告林霞辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，同意赔偿。被告平安保险公司公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内对原告主张的合理损失进行赔付，但停运损失费、诉讼费是间接损失，我公司不同意赔付。被告王耀冰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月15日15时30分许，被告林霞驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，与原告崔国彪驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，致车辆损坏。经交警部门认定，被告林霞负本次事故的全部责任，原告崔国彪无责任。事故发生后，原告于2020年12月16日11时许将车辆送至广汽本田汽车华大特约销售服务店进行维修，于2020年12月31日13时左右修理完毕，共计15天，花费修理费人民币9700元。另查，被告林霞驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告王耀冰，二被告系夫妻关系。该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为人民币100万元，含不计免赔特别条款。事故发生在保险期限内。本院认为，被告林霞驾驶机动车发生交通事故，造成原告崔国彪车辆受损，并负事故的全部责任，其应当对原告因本次事故产生的经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安保险公司应在保险限额内对原告的损失承担替代赔偿责任，超出保险限额及保险范围的部分由被告林霞承担。关于原告主张的停运损失问题。原告车辆系网络出租客运车辆，因本次交通事故受损维修，无法营运而导致营运收入减少，客观真实，故原告主张停运损失费符合法律规定，本院予以支持。其提供的《2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入证明》证实出租汽车经营业户平均每日收入为270元。结合原告实际修车天数为15天，其停运损失费应为人民币4050元（270元×15天），应由被告平安保险公司承担。对于被告平安保险公司提供其公司已就保险合同中免责事项告知投保人的辩解，从被告平安保险公司提供电子保单、投保人声明等证据来看，声明中内容均为打印字体，不能证明被告平安保险公司已向投保人尽到充分解释的义务，以及投保人确实了解相关免责事项，且被告林霞当庭对此不予认可，故本院对被告平安保险公司的该辩解不予采信。关于原告主张的交通费问题。因无法律规定且原告未提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔国彪停运损失费人民币4050元；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告林霞承担；返还原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二一年七月七日书记员  王宇
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终627号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8626。 负责人：张建锋，任公司经理 委托诉讼代理人：张雷，公司员工 被上诉人（原审原告）:刘铜建，男，汉族，生于1965年8月3日，陕西XX第X地质队有限公司职工，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司因与被上诉人刘铜建保险合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2021)陕0303民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司委托诉讼代理人张雷，被上诉人刘铜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人在如意行（秦意通）钻石计划个人版机动车驾驶人员意外伤害保险不承担赔偿责任。事实与理由：上诉人在一审开庭时给原审法院提交的，被上诉人办理的如意行（秦意通）钻石计划个人版机动车驾驶人员意外伤害保险单抄件里，“特别约定”，明确写明约定的车辆为：7座及以下非营运客车军、警车辆及其他车内装有固定专用仪器设备的车辆除外。若被保险人出险时驾驶约定的机动车辆以外的车辆，则保险人不承担给付保险金责任。只有被上诉人驾驶或乘坐上述车辆造成的伤害上诉人才承担赔偿责任。且上诉人已将电子保单发给被上诉人，被上诉人发生事故时驾驶的是两轮摩托车，不属于保险单约定的机动车辆，上诉人不应该承担赔偿责任。 刘铜建答辩称：其只有摩托车驾驶证，其买的是机动车保险，摩托车也是机动车的一种，保险公司没有说明摩托车除外。 刘铜建向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告按照保险合同支付原告医疗费、误工费、交通费等共计24160.14元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘铜建具有机动车驾驶证E证，2020年2月25日，刘铜建作为被保险人在人保斗鸡支公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险--如意行（秦意通）钻石计划个人版，保险期间自2020年2月26日零时起至2021年2月25日24时止。保障项目有：按照《意外伤害保险条款》，意外身故、残疾给付，每人保险金额600000元；按照《营运交通工具乘客意外伤害保险条款》，在飞机、轮船、火车、汽车中因意外伤害造成的身故、残疾，每人保险金额分别为500000元、200000元、200000元、100000元；按照《附加意外伤害住院津贴保险条款（2009版）》，意外住院津贴每人保险金额14400元，每日津贴给付标准80元，每次免赔日数3天；按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》，医疗费用补偿每人保险金额10000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%；及《附加调整承保期间保险条款（2009版）》。2020年7月10日13时20分许，刘铜建驾驶陕CXXX**号普通两轮摩托车载邓某某由北向南行驶至G244国道843KM800M（八旗屯路口）时，与横过公路的行人黄某某发生碰撞，致刘铜建、邓某某、黄某某受伤，车辆受损，造成交通事故。刘铜建受伤后被送至凤翔县医院救治，后又转至宝鸡市人民医院住院治疗10天,产生急救、门诊费139.4元，住院医疗费9976.74元，合计10116.14元。事故经凤翔县公安局交警大队责任认定，刘铜建负事故主要责任，黄某某负次要责任，邓某某无责任。 上述事实有机动车驾驶人员意外伤害保险--如意行（秦意通）钻石计划个人版保险单、凤翔县公安局交警大队第610322120200000354号道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、刘铜建驾驶证复印件及当事人庭审陈述等在卷佐证，足以证实。 一审法院认为，原、被告签订的如意行（秦意通）钻石计划个人版机动车驾驶人员意外伤害保险合同是双方在自愿协商基础上的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告刘铜建依约履行了交付保险费的义务,保险期间发生保险事故,被告人保斗鸡支公司应当按照保险合同约定给予原告赔偿。被告辩称根据该保险“特别约定”，原告仅在乘坐或驾驶7座及以下非营运客车期间或为维护该车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放期间遭受意外伤害，保险公司才承担保险金给付责任。对此本院认为，刘铜建驾驶证准驾车型仅限于普通两轮摩托车及轻便摩托车，被告在为原告办理机动车驾驶人员意外伤害保险时应当知道原告准驾车型与保险单约定的机动车型不符，且被告在保险单“特别约定”免除其责任的内容中，没有通过加粗、加黑等足以引起原告注意的文字、字体、符号作出明显提示,对免责条款未尽到明确说明义务,故“特别约定”中的免责条款对原告不产生效力，被告的辩解不能成立，本院不予支持。对于原告损失，根据双方合同条款约定,意外医疗费补偿扣除事故免赔额100元,剩余10016.14元×80%，为8012.91元；意外住院津贴扣除免赔日数3天，剩余7天×80元，为560元，合计8572.91元，被告应向原告支付。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、摩托车维修费及其他损失，因双方在合同中未作约定,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于判决生效后十日内支付原告刘铜建保险金8572.91元。二、驳回原告刘铜建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案各方当事人对交通事故的发生、责任认定及各项费用的数额计算均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为案涉保险合同免责条款对被上诉人是否产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故保险人对于保险合同中的免责条款向投保人具有提示和明确说明的义务，否则该条款不产生效力。本案中，对案涉保险单免责条款内容，上诉人没有证据证明其尽到了向被上诉人提示和明确说明义务。故综合全案事实，案涉保险单免责条款对本案被上诉人不产生效力。综上，上诉人的上诉理由因缺乏证据支持，本院不予采信，对其上诉请求，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  李红宝 审 判 员  马 林 二〇二一年四月二十八日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李雯静
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终627号 上诉人（原审原告）：王荣怀，男性，1971年09月25日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：陕西飞龙水利水电工程有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2574。 法定代表人：秦鹏，任该公司董事长。 委托代理人：张纯鹏，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张志虎，男性，1970年04月19日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人王荣怀与被上诉人陕西飞龙水利水电工程有限公司、张志虎劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议，进行了审理。上诉人王志荣、被上诉人陕西飞龙水利水电工程有限公司委托代理人张纯鹏、被上诉人张志虎参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣怀上诉请求：撤销宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304民初1876号民事判决，支持上诉人诉讼请求；一、二审诉讼费由两被上诉人承担。主要事实和理由：1、涉案工程中两被上诉人对上诉人完工的护坡基础部分工程量未丈量结算，一审法院未查明事实就否定了护坡基础证据，错误认定工程丈量单的工程量就是上诉人全部的工程量；2、已结算未付的2300元劳务费仅以案外人孙某某单方承认放弃主张，而判决不支持上诉人主张2300元劳务费，损害其合法权益；3、涉案搅拌机租赁费上诉人已垫付支付他人，被上诉人张志虎应当将其垫付的租赁费返还；4、一审认定上诉人要求被上诉人陕西飞龙水利水电工程有限公司承担劳务费无事实和法律依据错误。综上，一审法院适用法律不当，认定事实有误，应依法纠正。请求二审查明事实，撤销一审判决，依法改判，保护其合法权益。 陕西飞龙水利水电工程有限公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 张志虎辩称：我不需要给上诉人任何费用，该付的付过了。 王荣怀向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告支付劳务费28775元及搅拌机租赁费3300元，共计32075元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月份，XX庄XX段的劳务部分，并将其中XX庄XX段工程的劳务转包给原告王荣怀和案外人孙某某。2019年1月，工程完工后，孙某某、原告王荣怀、被告张志虎与飞龙公司工作人员对孙某某与原告王荣怀完成的工程进行了丈量，孙某某、原告王荣怀、被告张志虎与飞龙公司两名工作人员均在工程量丈量表上签名确认。2019年1月9日，被告飞龙公司与张志虎根据丈量结果进行了结算：张志虎承包的XX庄XX段工程劳务费结算金额为196611.38元，搅拌机租赁费结算为3300元。随后，被告飞龙公司陆续向被告张志虎结清所有劳务费。被告张志虎向原告及孙某某共支付劳务费175000元，剩余劳务费2300元未付。 另查明，在一审法院（2020）陕0304民初411号案件，坪头人民法庭对案外人孙某某的谈话中，孙某某承认其与原告王荣怀自愿放弃向被告张志虎主张剩余2300元劳务费的事实。 上述事实有工程量丈量表、结算单、收款收据、承诺书、庭审笔录等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告王荣怀与被告张志虎之间、被告张志虎与被告飞龙公司之间虽未签订书面劳务合同，但原告与被告张志虎之间以及被告张志虎与飞龙公司之间已经分别形成事实上的劳务合同关系，应受法律保护。与原告之间存在劳务关系的是被告张志虎，而非本案被告飞龙公司，故原告要求被告飞龙公司承担劳务费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告王荣怀为被告张志虎提供了劳务，被告张志虎应向原告王荣怀支付全部劳务费。与原告王荣怀合伙的孙某某证实，原告与其均同意不再向张志虎主张剩余2300元劳务费，视为原告及孙某某对剩余劳务费的自愿放弃，现原告再次要求被告张志虎支付剩余劳务费2300元，本院不予支持。原告对工程量丈量表上记载的工程量签字进行了确认，视为其对所干工程量的认可，其提出未将护坡基础进行结算，提交的证据不能证明其主张，故对原告要求被告支付护坡基础的劳务费用不予支持。由于被告飞龙公司将搅拌机租赁费结算给张志虎，而原告无证据证明搅拌机系其所称的蔡军录所有，且无证据证明其将搅拌机租赁费支付他人，故原告认为被告应支付其搅拌机租赁费的请求，不能成立。综上，为了保护当事人的合法权益，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王荣怀的诉讼请求。案件受理费602元减半收取301元，由原告王荣怀承担。 本院二审期间，王荣怀提供相关工程设计图及统计表复印件，主张相关基础工程没有计算。经被上诉人质证，对该证据真实性、关联性及证明目的不认可。其余本案事实同一审。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王怀荣所起诉的事实和理由，由于缺乏充分证据证明其主张，对此原审判决已作阐述，本院予以认同，不再赘述。二审中，上诉人王怀荣所提交相关证据及证明目的，被上诉人不认可，且该证据从形式到内容均不能证实其上诉主张,故对其上诉主张，本院不予采信。 综上，上诉人王怀荣的上诉理由因缺乏事实和法律依据，上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费602元，由上诉人王怀荣承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  李红宝 审 判 员  马 林 二〇二一年三月十九日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李雯静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2423号申请执行人朱蓉申请执行被执行人长沙市开福区吴佳妮化妆品商行劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2021）湘0105民终464号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2423号申请执行人朱蓉。被执行人长沙市开福区吴佳妮化妆品商行，住所地长沙市开福区四方街道德雅路1420号金帆小区19栋1楼5号门面。法定代表人：周辉东。申请执行人朱蓉申请执行被执行人长沙市开福区吴佳妮化妆品商行劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5499号民事判决书、长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区吴佳妮化妆品商行银行存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区吴佳妮化妆品商行收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十六日代理书记员  曾胜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1525号张卫强：本院作出的（2021）辽1021刑初8号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金5000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年五月十七日书记员 ：王常艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1525号被执行人：张卫强，男，1988年3月27日出生，汉族，工人，住鞍山市千山区。本院在执行对张卫强罚金一案中，依据本院作出的（2021）辽1021刑初8号刑事判决。执行标的为：被执行人张卫强处罚金50000元。本院已向被执行人张卫强邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年8月5日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年九月八日书记员  王常艳
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1024号 原告：杜磊，男，1980年6月17日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，现住河北省保定市涞水县，职工。 被告：祖宝强，男，1973年2月16日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，个体工商户。 原告杜磊与被告祖宝强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜磊到庭参加诉讼、被告祖宝强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杜磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告现金20000元，并按同期贷款市场报价利率支付2021年3月1日至清偿完毕之日止的债务利息；2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：2020年4月5日，被告因经营木材生意需要资金，向原告借款20000元，当日原告将现金20000元给付被告，被告为原告书立借款凭证，约定2021年2月底清偿完毕。借款期限届满后，被告未按照约定清偿，经原告多次催要但至今分文未付。被告不守诚信，严重侵害了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。 祖宝强未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，被告因经营木材生意需要资金，向原告借款20000元，当日原告将现金20000元给付被告，被告为原告书立借条，约定2021年2月底清偿完毕。借款期限届满后，被告未按照约定清偿，原告诉至本院。 本院认为，被告向原告借款并为原告书立借条，原告同时将款项支付给被告，原被告之间形成了民间借贷关系，被告应该按照双方的约定履行还款义务，被告到期未予还款的行为构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告给付借款的诉讼请求本院予以支持。被告到期未还款，应当支付逾期付款利息，原告的此项诉讼请求本院亦予以支持。被告未出庭应诉视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条的规定，缺席判决如下： 限被告于本判决生效后五日内偿还原告借款20000元及逾期付款利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年3月1日计算至借款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二一年五月六日 书记员  刘朝阳
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1024号 申请人：杜磊，男，1980年6月17日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被申请人：祖宝强，男，1973年2月16日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 本院在审理原告杜磊与被告祖宝强民间借贷纠纷一案中，申请人原告杜磊于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人祖宝强名下财产进行查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 网络查询被申请人祖宝强名下的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆俊峰 二〇二一年三月十八日 书记员  刘朝阳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6127号董吉庆:董吉庆与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6127号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5435号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****。负责人：王小军，行长。被执行人:丁晓，男，汉族，1990年4月21日出生，住河南省中牟县。被执行人：张瑞平，女，汉族，1965年11月4日出生，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初19343号民事判决书，于2021年4月15日立案执行，被执行人丁晓、张瑞平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁晓、张瑞平银行存款745755.87元或查封扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在冻结、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；如逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月六日书记员  郭建桥
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5435号丁晓、张瑞平：你/你单位与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19343号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6127号原告董吉庆，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告董吉庆诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董吉庆委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金2100.05元。（2019年12月2日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2014年10月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款433279元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年10月30日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2015年10月30日交付，办证期限365日，现原告主张2019年12月2日至2021年4月1日期间违约金2100.05元，符合法律规定，本院予以支持综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告董吉庆逾期办证违约金2100.05元。（违约金期限计算从2019年12月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执645号      申请执行人：任喜潮，男，1944年7月10日出生，汉族，住所：陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：冯秋英，女，1945年7月13日出生，汉族，住所：陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：任佳祥，男，1992年9月12日出生，汉族，住所：陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人任喜潮、冯秋英与被执行人任佳祥遗赠抚养协议纠纷（2019）陕0523民初3749号民事判决书一案，执行标的为26000元，执行费290元。本案在执行过程中，被执行人任佳祥自愿于2021年6月30日前给付8000元，2021年7月31日前给付8000元，于2021年8月30日前给付10000元，申请执行人任喜潮、冯秋英表示同意。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0523执645号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审 判 长 苏 蒙    审 判 员 张 婷    审 判 员 董文吉           二〇二一年五月十一日        书 记 员 吴 波
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1314号本院于2021年5月7日对原告宁波银行股份有限公司诉被告刘新刚金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0322民初1314号民事判决书中，存在不当，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0322民初1314号民事判决书第2页第二十二行“本案受理费210元”补正为“本案受理费1390元”。审判员  李静二〇二一年五月二十日书记员  毕睿
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执698号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有。被执行人：彭某某，男，住淅川县。被执行人：毕某某，女，住址同上。河南淅川农村商业银行股份有限公司与彭某某、毕某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326民初3185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭某某、毕某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司30000元及利息。因彭某某、毕某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、通过实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人彭某某、毕某某发出了限制消费令，并依法将被执行人彭某某、毕某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请执行人可以通过律师调查令调查被执行人财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人彭某某、毕某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年五月二十六日书记员 ：任蒙恩
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执645号 任佳详： 你与任喜潮、冯秋英其他案由一案，本院作出的(2019)陕0523民初3749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任喜潮、冯秋英于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行人任喜潮、冯秋英26000元，承担案件受理费256.5元，承担案件执行费290元。  特此通知。 二〇二一年四月二十八日  风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执698号彭某某、毕某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3185号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3185号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1314号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：常仁利，系河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张世锋，系河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：刘新刚，男，1972年8月15日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：李北法，系河南兴豫律师事务所律师，特别授权。原告宁波银行股份有限公司与被告刘新刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人常仁利、张世锋,被告刘新刚的委托诉讼代理人李北法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告贷款本金10万元及利息（利息以贷款本金为基数，2019年3月11日至2019年11月1日按年利率12%计算,2019年11月2日至实际付清之日按年利率18%计算）；2.本案诉讼费210元由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，原被告签订《白领通专用最高额借款合同》。2019年3月11日，原告根据被告申请，向被告发放贷款10万元（网银端贷款方式），贷款期限从2019年3月11日至2019年11月1日，正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），还款方式为利随本清。现此笔贷款已逾期，原告多次催讨未果。被告刘新刚辩称原告不能提供被告亲笔签名借款合同，不认可此笔贷款。本院认为，原告宁波银行股份有限公司要求被告刘新刚偿还借款本金10万元及利息（利息以借款本金为基数，2019年3月11日至2019年11月1日按年利率12%计算，2019年11月2日至实际付清之日按年利率18%计算），不违背相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘新刚于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息以借款本金为基数，2019年3月11日至2019年11月1日按年利率12%计算，2019年11月2日至实际付清之日按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，由被告刘新刚负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二一年五月七日书记员  毕睿
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7213号蒋家生：你/你单位与杨东、王学文借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初129号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨东、王学文于二〇二一年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7213号申请人杨东，男，1981年11月14日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。申请人王学文，男，1988年01月15日出生，住河南省平顶山市舞钢市。被执行人蒋家生，男，1981年09月11日出生，住河南省信阳市平桥区。关于杨东、王学文申请执行蒋家生借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初129号民事判决书，于2021年5月18日立案执行。因申请人杨东、王学文与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执7213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  王长煜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初2287号原告沈阳爱佳物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街18号-8。法定代表人白文涛，系该公司经理。委托代理人佟剑侠，女，1980年8月28日出生，锡伯族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。委托代理人赵悦，系上海丰进立和律师事务所律师。被告陈国昌，男，1983年8月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人王栋，女，1983年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系被告妻子。委托代理人刘鹏程，系沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。第三人辽宁北迅通用电梯有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路16-2号。法定代表人胡晓华，女，1960年8月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司经理。原告沈阳爱佳物业管理有限公司诉被告陈国昌、第三人辽宁北迅通用电梯有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行审理，原告沈阳爱佳物业管理有限公司的委托代理人佟剑侠、赵悦,被告陈国昌的委托代理人王栋、刘鹏程，第三人辽宁北迅通用电梯有限公司的法定代表人胡晓华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳爱佳物业管理有限公司诉称,被告系铁西区保工北街香域蓝山小区18-5号楼1单元1301室的业主，2019年12月17日早7:40分被告家中的供暖管线爆裂跑水，导致该栋楼里侧电梯进水被淹，经过第三人电梯维保单位现场检测，确认该电梯的门机变频器，门机通讯板损坏需要更换上述两个电梯原件，才能恢复电梯的正常使用，第三人已对损坏的门机变频器、门机通讯板及人工费进行了报价，共计8,850元。故诉至法院请求判令：1、请求判令被告立即赔偿原告电梯维修费8,850元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈国昌辩称，由于被告家供暖管线跑水位置在自家房门前，只能及时关闭楼道供暖管线管道的阀门。被告在第一时间告知原告物业公司，且在楼道供暖管道无法门控制的情况下，原告物业公司应该第一时间到达现场履行职责，采取必要措施给电梯断电，将电梯桥下开到地产，故电梯不存在被水淹泡的情况。2019年1月17日上午9:00左右，被告、原告物业公司及第三方电梯维修人员一起前往楼顶进行检查，已经断电的电梯设备。当时第三方电梯维修人员结论是，设备无异样，防止电梯可能进水，为了保证电梯安全正常运行，现场三方达成一致意见，在该电梯经过十天晾晒干燥后，三方进行勘验检测，确认电梯无任何安全隐患，方可正常有序运行。如有问题，三方在协商解决处理。同时被告物业公司也经书面形式发布相关通知，并且将该通知贴在被告家保工北街18-5号楼一单元门口，提醒该单元所有业主。原告物业公司又在原告家18-5号楼微信聊天群里发布相关三方商定结果的致歉信息。原告在2019年1月17日事发当日仅在双方商定结果之后间隔不到三个小时，在被告业主完全不知道的情况下，私自对未晾干的电梯进行了通电操作，属于严重违规操作，才致使变频器明显烧坏等其他设备短路，致使电梯一直处于通电暂停状态至9月初，我方有电梯检测前后对比视频记录十天电梯通电暂停状态，维持时长的跟踪记录等相关证据材料。根据《物业管理条例》相关规定，原告应对小区公共设施具有维护维修管理的职责。结合本案作为原告不仅未能尽到履行职责，且擅自违规操作，应承担一切法律后果。被告无过错，无需承担任何法律责任。原告主张赔偿电梯维修费用与被告无关，且维修电梯所产生的费用应由原告物业公司因过错自行承担，与所在小区业主无关。综上，请求法院依法查明案件事实，驳回原告的各项诉讼请求。以维护公民的合法权益。第三人辽宁北迅通用电梯有限公司述称，电梯是正常运行的，进水后停了，开与不开，晾与不晾都不影响配件损坏。经审理查明，原告系沈阳市铁西区保工北街香域蓝山小区的物业服务企业。被告陈国昌系该小区18-5号楼1单元1301号房屋的业主。2019年12月17日早6时59分被告家中供暖管线爆裂跑水。2020年8月15日，原告向被告发出《关于电梯维修的告知函》，载明，因被告家中供暖管线爆裂跑水，导致该栋楼里侧电梯进水被淹，截止发函之日被告对损害电梯的维修赔偿均未作出任何意思表示，只是电梯将近一年之久无法正常使用，该栋楼其他业主多次反应并向政府相关部门投诉，影响了其他业主正常的生活秩序和出行便利，现经北讯通用电梯有限公司检测确认该电梯的门机变频器、门机通讯板损坏。需要更换上述两个电梯原件，经报价，共计8,850元。该告知函一并标明如果被告对维修价格有异议，可以自行委托具备专业维修电梯资质的公司尽快维修，并在十日内进行回复，如果没有收到被告的回复，原告将先行垫付该费用委托电梯维保公司对电梯进行维修，以尽快恢复电梯的正常使用，为广大业主的出行提供便利。2020年10月4日，原告自行维修，花费8,850元。另查明，第三人辽宁北迅通用电梯有限公司到庭确认涉案的电梯已经维修，更换了门机变频器、门机轿顶通讯板，上述两项设备损坏的原因是电梯进水，且在检查时不存在违规操作的情形。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的照片打印件、电梯维损单位的定损报价单、告知函及EMS截图打印件、电梯现场维修照片、收据、发票、被告他共的微信聊天记录及通知、照片打印件及视频资料等证据，经双方当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告沈阳爱佳物业管理有限公司主张被告陈国昌家供暖管线漏水导致电梯泡水损坏,并主张被告赔偿财产损失8,850元，被告对漏水事实予以认可，原告提供了维修照片、维修发票结合第三人辽宁北迅通用电梯有限公司的庭审陈述，证明了财产损失的具体数额为8,850元，原告要求被告赔偿的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称原告在漏水当天检修电梯存在违规操作导致电梯损坏的问题，第三人维保人员系专业的电梯维修人员，应具有专业技能对电梯进行检查，被告家漏水导致电梯被淹是客观事实，其提供的证据不足以证明原告及第三人维保人员的行为与电梯的损坏存在因果关系，故被告仅以原告进行检查违背双方约定为由认定存在违规操作，并据此拒绝承担维修责任，此抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈国昌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳爱佳物业管理有限公司代为维修电梯的费用8,850元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王小娜二〇二一年五月二十五日法官助理贺天洋书记员战美
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2287号沈阳XX物业管理有限公司:沈阳XX物业管理有限公司与陈XX与辽宁XX通用电梯有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月四日书记员 ： 战 美
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1985号原告：李飞，男，汉族，1986年6月3日出生，住平舆县。被告：潘阳，男，汉族，1965年4月28日出生，住四川省平昌县。原告李飞诉被告潘阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李飞到庭参加了诉讼，被告潘阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元（壹拾万元整），无利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日被告因资金周转困难向原告借款100000元（壹拾万元整），于2017年12月11日向被告潘阳个人银行账户转入人民币100000元（壹拾万元整），被告于2018年10月28日向原告出具借条用以证明向原告借款事实，并对借款本金进行了约定，同时被告向原告约定还款日期为2019年春节前归还本金。出于多年好友旁系，被告一直以各种理由推脱还款时间，原告至今追偿未果。被告潘阳辨称，借款100000元属实。其通过微信转账给原告30000元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100000元，由被告潘阳出具的借条及转账凭证为证，本院予以认定。因被告已经偿还8000元，由原告陈述为证，本院予以认定。原告请求被告偿还借款100000元，请求过高，已经偿还的部分应当予以扣除，本院予以部分支持。被告辩称通过微信转账给原告30000元，但没有证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘阳于本判决书生效后十日内偿还原告李飞借款92000元。二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告潘阳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓二〇二一年五月二十一日书记员 郭稳稳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1985号原告：李飞，男，汉族，1986年6月3日出生,住平舆县。被告：潘阳，男，汉族，1965年4月28日出生，住四川省平昌县。原告李飞与被告潘阳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，为便于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告潘阳名下价值93500元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 晓二〇二一年四月二十八日书记员 郭稳稳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3163号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭,住所地郑州市郑东新区正光路**。被执行人张伟,男,1990年7月9日出生,汉族,住河南省杞县。关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行张伟罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初1328号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭于2021年3月2日向本院移送执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月3日、2021年3月15日、2021年4月9日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人张伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年4月7日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年4月21日前往郑州市住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年5月24日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3163号张伟：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1328号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金5000元；二、退赔被害单位40749元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初743号解除保全申请人：王明，男，汉族，1949年11月18日生，身份证号：4101251949********，住河南省登封市石道乡石道东街村**。被申请人：郭延飞，男，汉族，1989年8月7日生，住，住河南省登封市/div>被申请人：郭守道，男，汉族，成年，住，住河南省登封市/div>申请人王明与被申请人郭延飞、郭守道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0185财保18号民事裁定书，将被申请人郭延飞驾驶的郭守道所有的豫Ａ×××**小型普通客车一辆予以查封。同时，申请人王明向本院提供天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的2万元保函（保单号：6833142181820210000001）作为担保。申请人王明于2021年5月11日向本院申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人王明与被申请人郭延飞、郭守道已达成和解，故解除保全申请人王明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××**小型普通客车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿涛二〇二一年五月十二日书记员  曹濠验
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1999号申请执行人湖南庆元自动门科技有限责任公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）湘0105民初9662号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4203号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人谢思璐，女，1992年11月4日出生，汉族，住四川省茂县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行谢思璐支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3046号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日、2021年4月25日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人谢思璐名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年4月7日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月15日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年4月22日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年5月24日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢思璐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1999号申请执行人湖南庆元自动门科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖渔场雍景园11幢302房，统一社会信用代码为91430102399126077K。法定代表人：李文，执行董事。被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷468号，统一社会信用代码为91430000712197825J。法定代表人：胡锷，董事长。申请执行人湖南庆元自动门科技有限责任公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9662号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司银行存款52000元，或扣留、提取被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司收入人民币52000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月六日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初743号原告：王明，男，汉族，1949年11月18日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：郭延飞，男，汉族，1989年8月7日生，住河南省登封市。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路**附**，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：张帆，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告王明与被告郭延飞、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明的委托诉讼代理人李占通，被告太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人刘智杰到庭参加诉讼。被告郭延飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等暂计80000元（待伤残等级及出院后误工期、护理期、营养期司法鉴定结果作出后另行追加）；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年12月31日，王明驾驶两轮摩托车沿登封市石道乡乡村道路由东向西行驶至上沃村九组道路时，与由西向东行驶的郭延飞驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车相撞，致王明受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定王明承担事故的同等责任，郭延飞承担事故的同等责任。被告郭延飞驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司仅投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告王明受伤后住院治疗60天，花费医疗费35243.78元。原告王明所有的两轮摩托车，经登封市顺通资产评估有限公司评估，该车的估损总值为1700元。原告王明支出评估费100元。另查明：1、2020年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2020年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、被告太平财产保险有限公司郑州分公司已向原告王明垫付医疗费18000元。原告王明的损失认定：医疗费35243.78元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天），合计39443.78元；误工费7770.6元（129.51元/天×60天）、护理费7702.8元（128.38元/天×60天）、交通费1200元（20元/天×60天）、车损1700元、评估费100元，合计18473.4元。原告王明的各项损失共计57917.18元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告王明驾驶两轮摩托车与被告郭延飞驾驶豫Ａ××××**小型普通客车相撞，致王明受伤，两车损坏。因被告郭延飞承担事故的同等责任豫Ａ××××**小型普通客车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司仅投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。故原告王明的损失，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，由被告郭延飞按其承担事故责任比例50%承担赔偿。经本院核算，原告王明的各项损失共计57917.18元，其损失已超出交强险医疗费限额，未超出交强险伤残限额和财产限额，故由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在交强险限额内赔偿原告王明36473.4元（18000元+18473.4元）。扣除被告太平财产保险有限公司郑州分公司已向原告王明垫付的医疗费18000元，被告太平财产保险有限公司郑州分公司应赔偿原告王明18473.4元。不足部分为21443.78元（57917.18元－36473.4元），由被告郭延飞按其承担事故责任比例50%赔偿原告王明10721.89元。被告郭延飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了抗辩权。原告王明要求被告赔偿损失80000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明18473.4元；二、被告郭延飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明10721.89元；三、驳回原告王明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王明负担576元，由被告郭延飞负担324元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年四月十三日书记员  曹濠验
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5379号申请执行人：郑州信邦商砼有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇前杨村东500米，统一社会信用代码：91410122MA3X4AYC6L。法定代表人：吴国兴。被执行人：张章群，男，汉族，1964年1月28日出生，住河南省中牟县。本院在执行郑州信邦商砼有限公司与张章群合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初9697号民事调解书，于2021年4月15日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2021）豫0191执5379号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执5379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4203号谢思璐：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3046号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14571.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费119元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5379号张章群：你/你单位与郑州信邦商砼有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初9697号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州信邦商砼有限公司于二〇二一年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1510号原告：王淑珍，女，1942年8月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李永良，男，1962年8月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李艳，女，1960年1月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李梅，女，1966年7月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李永奎，男，1968年6月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告王淑珍与被告李永良、李艳、李梅、李永奎赡养费纠纷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑珍、被告李永良、李艳、李梅、李永奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告每人每月承担原告赡养费400元。被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与李凤章婚后生育四名子女李永良、李艳、李梅、李永奎。李凤章于2009年去世后原告与李永良生活一段时间后被李永良赶出家门，之后一直与李永奎共同生活。现因原告年老体衰、体弱多病、无劳动能力、无经济来源，腿上还有疾病，行走不便。原告为此向人民法院起诉要求被告每人每月承担原告赡养费400元。被告李永良辩称：我现在干不了活，身患癌症，去哪打工都没人要，我自己生活费还不知道怎么弄。我同意每个月拿200元。被告李艳辩称：我有心脏病脑梗，我也拿200。被告李梅辩称：200元那我们就统一。被告李永奎辩称：我也同意拿200元。本院审理认定事实如下：原告王淑珍系四被告母亲。原告生育两男两女共四名子女。原告王淑珍除有国家给的农村老人补助年一千余元，再无其他固定收入。现原告生活困难，身体多病，需要子女承担赡养费。被告李永良患恶性肿瘤。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录等证据在卷为凭。经庭审质证、认证和本院的审查，可以采信。本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是每名成年子女的法定义务。本案中原告年事已高，其收入又不能维持日常生活，所以作为原告子女的四被告应履行赡养原告的义务。因此被告应当给付原告赡养费。关于原告的赡养费数额问题，根据原告状况及日常生活需要，本院酌定被告李艳、李梅、李永奎每人每月承担原告赡养费400元，被告李永良因自身患有疾病每月承担原告赡养费300元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：一、被告李艳、李梅、李永奎每人每月承担原告王淑珍赡养费400元，自2021年5月起于每月28日前给付；二、被告李永良每月承担原告王淑珍赡养费300元，自2021年5月起于每月28日前给付。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李永良、李艳、李梅、李永奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 红二〇二一年五月二十五日书记员 刘晏彤
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)辽1381民初1538号 原告:北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司，住所地北票市南山管理区孤岛社区。 法定代表人：王文忠。 被告：伍登兵，男，1996年4月15日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司与被告伍登兵教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司的法定代表人王文忠到庭参加诉讼，被告伍登兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付学习费10，000元及利息（利息按照年利率50%）。 事实和理由：2020年8月9日，伍登兵在原告处参加旋挖钻机培训，欠原告培训费10，000元，经双方协商伍登兵于2020年12月1日前全部还清。至今未还款。 被告伍登兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月9日，伍登兵与北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司签订《培训合同》。伍登兵应交纳学习费15，000元，已交纳5，000元，剩余10，000元于当日伍登兵书写欠条一张。主要内容：由于在辽宁北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司培训期间于2020年8月9日，欠法人代表（王文忠）培训费人民币：小写10，000元,(大写壹万元整)。经双方协商，债务人必须于2020年12月1日前全部还清，若按期限未还清，按年利率50%加本金一并还清。此款至今未还。 欠条上记载的债权人是王文忠，但实际债权人是原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司。 上述事实，有《培训合同》、欠条佐证。经质证，具有证明效力，能够证明本院认定的事实。 本院认为，原、被告债权、债务关系明确，被告应按约定清偿债务。关于利息的约定，属约定不明，可以按规定利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告伍登兵于本判决生效后十五日内偿还原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司培训费10，000元，并自2020年12月2日起按此日对应的一年期贷款市场报价利率计息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告伍登兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员  郭兆平 二〇二一年五月十一日  法官助理张 雷  书 记 员 王梦瑶
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1538号辽宁北票市中兴旋挖机信息技术咨询有限公司：你（单位）与伍登兵教育培训合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年四月十九日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1510号王某：本院已经受理王某与李某1、李某2、李某3赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1510号李某1、李某2、李某3：本院已经受理王某与李某1、李某2、李某3赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              赡养费纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1510号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执309号雷湘衡、张余粮本院执行的申请执行人雷湘衡与被执行人张余粮承揽合同纠纷一案，经被执行人张余粮自动履行，执行金额为64,181元，申请执行人雷湘衡已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年五月二十五日书记员  彭家宇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执309号申请执行人：雷湘衡，男。被执行人：张余粮，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0426民初1473号调解书，依法向被执行人张余粮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人尚未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张余粮的银行存款130,000元或查封、拍卖、提取被执行人张余粮价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年四月十日书记员  彭家宇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执275号申请执行人：段红菊，女，1966年8月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：欧和平，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人段红菊与被执行人欧和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）湘0822民初238号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人欧和平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段红菊于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年4月22日本院依法向被执行人欧和平送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人欧和平向申请执行人段红菊偿还本息20000元；被执行人欧和平承担案件受理费775元、执行费212元及迟延履行债务期间的利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。立案后本院采取以下执行措施：1、立案执行后，分别于2021年3月15日、2021年4月28日、2021年5月23日三次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。经查被执行人欧和平无财产可供执行。2、2021年3月17日、2021年5月11日分别在桑植县不动产登记中心、常宁市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查被执行人欧和平无不动产登记信息。3、2021年3月16日、2021年3月18日在保险等部门查询被执行人欧和平的收益性保险情况，经查被执行人欧和平无收益性保险。4、2021年3月16日、2021年5月11日分别在张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部查询被执行人欧和平的住房公积金情况，经查被执行人欧和平无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日当面告知了申请执行人段红菊，并要求其提供其他财产线索，申请执行人段红菊没有提供其它财产线索。本案自立案后执行人员多次通知被执行人欧和平，2021年5月25日调查被执行人欧和平所在基层组织，未发现其它财产线索。2021年5月26日，本院依法对被执行人欧和平适用限制高消费措施和纳入失信被执行人员名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人段红菊不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的向申请执行人段红菊偿还本息20000元；被执行人欧和平承担案件受理费775元、执行费212元及迟延履行债务期间的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其它财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向 进审 判 员  彭海波审 判 员  肖 翰二〇二一年五月二十六日法官助理顾庆平代理书记员  葛俊杰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执275号欧和平：申请执行人与被执行人欧和平的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020-2-25作出的（2020）湘0822民初238号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************3特此通知。二〇二一年三月十八日联系人：顾庆平联系电话：17769207381本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。