山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初3358号原告：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地滕州市大同北路嘉誉商贸城1号。法定代表人：杜斌，行长。委托诉讼代理人：杨涛，山东科圣律师事务所律师。被告：滕州英杰机械制造有限公司，住所地滕州市经济开发区益康大道633号。法定代表人：颜搏，总经理。委托诉讼代理人：任雪，山东五蕴律师事务所律师。被告：颜搏，男，1987年4月15日出生，汉族，住滕州市。被告：曹红敏，女，1989年1月31日出生，汉族，住滕州市。被告：山东十方机电有限公司，住所地滕州市经济开发区益康大道东侧。法定代表人：闵庆贺。被告：闵庆贺，男，1970年4月19日出生，汉族，住滕州市。被告：荣国英，女，1974年3月18日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市百信玻璃纤维有限公司，住所地滕州市鲍沟镇圈里村。法定代表人：肖荣庆。被告：肖荣庆，男，1975年8月30日出生，汉族，住滕州市。被告：闵庆河，男，1967年3月21日出生，汉族，住滕州市。原告枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行与被告滕州英杰机械制造有限公司、颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行委托诉讼代理人杨涛、被告滕州英杰机械制造有限公司委托诉讼代理人任雪到庭参加诉讼。被告颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令滕州英杰机械制造有限公司立即偿还借款本金900万元及利息（利息以900万元为基数，利率按6.09%执行，截至2019年12月26日贷款到期时，欠息80,827.5元；自2019年12月26日起之后的利息按照原利率上浮40%计算，即8.526%，直至借款全部还清之日止）；2.请求判令滕州英杰机械制造有限公司以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务；3.请求判令颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河对上述借款本息承担连带清偿责任；4.请求由滕州英杰机械制造有限公司、颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河共同承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）。事实和理由：2018年12月27日，滕州英杰机械制造有限公司与枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行签订《流动资金借款合同》，约定：滕州英杰机械制造有限公司向枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行申请贷款金额900万元；还款方式为到期一次还本，按月付息，该笔贷款于2019年12月26日到期；由颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河对上述借款提供连带责任保证担保；由滕州英杰机械制造有限公司以其自有的钢结构厂房、机器设备对上述借款提供抵押担保。合同签订后，枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行如约向滕州英杰机械制造有限公司发放贷款900万元。然而在贷款到期后，滕州英杰机械制造有限公司、颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河经枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行多次催告至今仍然没有履行还款义务，已经严重损害了枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行的利益。滕州英杰机械制造有限公司辩称：借款属实，借款用途是借新还旧，双方也多次协商过偿还事宜，因目前公司经营困难暂时无力偿还。颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、证据的举证、质证、认证。枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行提交的证据有：其与滕州英杰机械制造有限公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《动产抵押登记书》，借款凭证，其与山东十方机电有限公司、滕州市百信玻璃纤维有限公司签订的《保证合同》，与颜搏、曹红敏、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、闵庆河签订的《最高额保证合同》，活期存款账户明细、贷款欠息明细。证明滕州英杰机械制造有限公司借款欠款事实，案涉借款担保事实。滕州英杰机械制造有限公司对上述《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《动产抵押登记书》、活期存款账户明细、贷款欠息明细无异议；对借款凭证真实性无异议，但不能证明是否实际支付贷款。其对《保证合同》及《最高额保证合同》不予质证。经审查，上述各类合同及借款凭证均是原始书证，对其证明力依法予以确认。活期存款账户明细、贷款欠息明细是枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行智能系统产生的数据，可信度较高，对其证明力应予确认。二、关于贷款及合同履行的事实。依据《流动资金借款合同》、借款凭证、活期存款账户明细、贷款欠息明细，并结合到庭当事人的陈述，依法确认，2018年12月27日，原告与滕州英杰机械制造有限公司签订借款合同，滕州英杰机械制造有限公司向原告贷款金额900万元，贷款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止，借款利率为6.09%。逾期利息在此基础上上浮40%。还款方式为到期一次还本，按月付息。借款后，滕州英杰机械制造有限公司支付原告利息473362.50元，借款到期后，被告未偿还借款本金，截至2021年6月17日被告尚欠原告利息1229706元。三、担保情况。依据原告与滕州英杰机械制造有限公司签订的，编号为2018年枣银抵字滕杏支第7-8号的《抵押合同》及滕市监抵（2018）第0112号动产抵押登记书确认，滕州英杰机械制造有限公司以其动产为案涉借款提供抵押担保，并在滕州市市场监督管理局办理了抵押登记。依据原告与山东十方机电有限公司、滕州市百信玻璃纤维有限公司签订的《保证合同》确认，山东十方机电有限公司、滕州市百信玻璃纤维有限公司为案涉借款提供连带责任保证；依据原告与颜搏、曹红敏、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、闵庆河签订的《最高额保证合同》确认，颜搏、曹红敏、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、闵庆河为案涉借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证限额为900万元。上述担保合同对于物的担保和人的担保关系未有约定。本院认为，本案涉及的各合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。滕州英杰机械制造有限公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本息，依法应予支持。但根据庭审查明的事实，滕州英杰机械制造有限公司已偿还原告利息473362.50元，截至2021年6月17日尚欠利息1229706元，故对原告关于贷款本息的诉请应予调整。案涉借款既有借款人（债务人）的动产抵押担保，又有担保人的保证，所有合同就担保形式按什么顺序实现债权没有约定，因此，原告应先就滕州英杰机械制造有限公司提供的动产抵押担保实现债权，不足的部分，由山东十方机电有限公司、滕州市百信玻璃纤维有限公司承担连带保证责任，颜搏、曹红敏、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、闵庆河在900万元限额内承担连带保证责任。枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行要求滕州英杰机械制造有限公司以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务的同时，又请求颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河对借款本息承担连带清偿责任的请求，无法律和事实依据，本院予以调整。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定，判决如下：一、被告滕州英杰机械制造有限公司偿还原告枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行贷款900万元，并支付利息（截至2021年6月17日的利息1229706元，2021年6月17日后的利息以900万元为基数，自2021年6月18日起至实际履行之日止，按年利率8.526%计算）；二、被告滕州英杰机械制造有限公司偿还原告枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行保全费5000元；三、原告枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行在本案中涉及的债权，对被告滕州英杰机械制造有限公司所有的，滕市监抵（2018）第0112号动产抵押登记书所登记的动产，享有优先受偿权；四、上述第三项受偿后不足部分，被告山东十方机电有限公司、滕州市百信玻璃纤维有限公司承担连带清偿责任，被告颜搏、曹红敏、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、闵庆河在900万元最高限额内承担连带清偿责任；五、被告山东十方机电有限公司、滕州市百信玻璃纤维有限公司，颜搏、曹红敏、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、闵庆河承担保证责任后有权向滕州英杰机械制造有限公司追偿。上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取计40900元，由被告滕州英杰机械制造有限公司、颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫德龙二〇二一年六月十七日书记员  张 越