湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2118号原告李继林，男，1986年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人简花，湖南杨中雨律师事务所律师。被告蔡建平，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李继林与被告蔡建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告李继林请求本院判令：蔡建平赔偿李继林交通事故损失267054.79元并承担本案保函费。被告蔡建平答辩要点：蔡建平对事故责任划分及李继林的损失均有异议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2020年8月1日，蔡建平未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的二轮普通摩托车沿长沙县黄兴大道北延线由南往北行驶至路口镇明月村炎家组路段时，遇李继林驾驶牌照为湘Ａ6××××的二轮普通摩托车沿黄兴大道北延线机动车道同方向行驶，两车在该地相撞，事故造成蔡建平、李继林受伤，两车受损。二、双方当事人有争议的事实（一）交通事故责任划分。李继林认为，事故应由蔡建平负主要责任，对此提交了《道路交通事故责任认定书》予以证明。蔡建平认为，事故应由李继林负全部责任，相撞时，其所驾车辆已处于左转车道，并打了转向灯，事故是由李继林车速过快造成，其对《道路交通事故责任认定书》的责任划分有异议。本院认为，交警部门所做的《道路交通事故责任认定书》为认定事故责任的基本依据，蔡继平虽有异议，但在规定期限内未申请复核，也未提交相关证据证明《道路交通事故责任认定书》认定事实及划分责任存在错误。本院对认定书中认定的交通事故发生事实予以认定，对其责任划分予以采纳，确认蔡建平应负担事故主要责任，李继林承担次要责任，主次比例认定为7：3。（二）李继林损失的认定。李继林主张了267054.79元的损失，对此提交了《司法鉴定意见书》、医疗费发票等予以证明。蔡建平对各项损失不予认可。本院认为，李继林提交的《司法鉴定意见书》、医疗费发票具有真实性，能够作为认定本案损失的依据，根据有效证据，参照法庭辩论终结之前湖南省公布的相关统计数据，本院对李继林的损失作如下认定：1.医疗费，根据有效票据，认定为5960.79元。2.后续治疗费，根据《司法鉴定意见书》，认定为3000元。3.住院伙食补助费，李继林住院9天，参照国家机关工作人员出差补助标准，按60元/天计算，认定为540元。4.营养费，鉴定意见认定营养期2个月，本院认1000元。5.残疾赔偿金，鉴定意见认定李继林构成9级伤残，李继林主张按照39842元/年的标准计算，未超过法定标准，本院予以支持，此项损失认定为39842元/年×20年×20%=159368元。6.误工费，鉴定意见虽认定李继林的误工期为5个月，但李继林提交的证据不能证实减少了固定收入，庭审中其也陈述误工期内工资照发，该项损失，本院不予支持。7.护理费，鉴定意见认定李继林的护理期为2个月，李继林未提交证据证明护理人员的收入，本院按照2019年湖南省城镇非私营单位从业人员服务业在岗职工平均收入66816元/年的标准，认定为66816元/年÷365天×60天=10983.45元。8.精神损害抚慰金，根据李继林的伤残等级，认定为10000元。9.交通费，酌情认定为500元。10.鉴定费2200元。11.辅助器具费，根据有效票据认定为128元。12.车辆损失无证据予以证明，不予支持。13.被扶养人生活费，李继林主张按照26924元/年计算，未超过法定标准，本院予以支持，至定残之日李继林的儿子李泽宇年满3周岁，扶养期限计算15年，此项损失为26924元×15年×20%÷2=40386元。以上合计234066.24元。判决的理由与结果本院认为，机动车车辆所有人或驾驶人有义务投保交强险，蔡建平未投保有交强险，依法应在交强险未投保的限额内承担责任。李继林本次事故所受损失，应先由蔡建平在交强险项下赔偿，蔡继平需在交强险医疗费损失赔偿限额10000元项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险伤残赔偿限额110000元项下赔偿伤残赔偿金、护理费、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金和被扶养人生活费，总计应赔偿120000元。超出赔偿限额的111866.24元和不由交强险赔付的鉴定费2200元，蔡建平按70%的责任比例承担79846.37元。两项合计，蔡建平应赔偿199846.37元。李继林主张的保函费用，不属于蔡建平的侵权责任承担范畴，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十九条第一款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、限被告蔡建平于本判决生效后十日内向原告李继林赔偿交通事故损失199846.37元；二、驳回原告李继林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1636元，减半收取818元，保全费1870元，合计2688元，由原告李继林负担806元，被告蔡建平负担1882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄彪二〇二一年三月二十六日书记员  李想附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。