四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1135号 原告：王芙蓉，女，1962年1月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：黎娇娇，上海天眷律师事务所律师。 被告：陈恒，女，1990年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：吴祯睿，四川达和律师事务所律师。 原告王芙蓉与被告陈恒、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芙蓉的委托诉讼代理人黎娇娇、被告陈恒、人保公司委托诉讼代理人吴祯睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王芙蓉向本院提出诉讼请求：1．陈恒、人保公司赔偿王芙蓉各项损失合计162283.63元；2．判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、判决交强险、第三者责任险在本案中一并处理；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月17日14时25分，陈恒驾驶小车与驾驶自行车的王芙蓉在同心大道路口发生交通事故，造成两车受损，王芙蓉受伤。成都市公安局青白江分局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定王芙蓉承担事故的全部责任，陈恒不承担责任。陈恒驾驶的川ＡＦ1××××车辆在人保公司购买了强制保险和商业保险，事故发生在保险有效期内。王芙蓉受伤后被送往成都市青白江区人民医院住院治疗至2020年8月1日出院，2021年1月15日，其伤情经鉴定为十级伤残。根据相关法律规定，王芙蓉认为其与陈恒应承担事故的同等责任，故诉至法院，请求依法判决。 陈恒辩称，对交通事故的事实和交警队的责任认定无异议，陈恒是川ＡＦ1××××车辆的登记车主，该车在人保公司购买了交通事故责任强制保险、保额为100万元的第三者责任险和不计免赔险。事故发生后陈恒垫付了医疗费1597元，如果法院判决陈恒要承担事故的责任，则请求对陈恒垫付的费用在其应承担的赔付金额中作扣除，如果陈恒不承担事故责任，陈恒也不要求王芙蓉返还该垫付款。 人保公司辩称，对交通事故的事实和交警队的责任认定、陈恒所驾驶车辆的投保情况均无异议，对伤残等级无异议，由于陈恒无责，人保公司仅在交强险内承担无责赔付义务。 本院认定事实如下：2020年7月17日14时25分，王芙蓉驾驶自行车在道路最右侧的非机动车道内沿青白江区大同路由西向东行驶，行驶至同心大道路口时，由道路最右侧的非机动车道，跨越道路实线从靠右侧第二根车道上等待红灯的两辆机动车之间穿出，与在靠右侧第三根车道的陈恒驾驶的正常行驶的川ＡＦ1××××小车相撞，至两车受损，王芙蓉受伤。成都市公安局青白江分局交通警察大队出具了第510113420200004578号《道路交通事故认定书》，认定王芙蓉承担事故的全部责任，陈恒不承担责任。王芙蓉受伤后被送往成都市青白江区人民医院住院治疗至2020年8月1日出院，共住院15天，出院时医嘱：休息4月；加强营养及护理；每月复查Ｘ片一次至骨折愈合；不适门诊随访；骨折愈合后取内固定，约需要费用9000元。王芙蓉受伤后共花去医疗费26433.39元。2021年1月15日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，王芙蓉的伤情为十级伤残，产生鉴定费1000元。 另查明：陈恒驾驶的川ＡＦ1××××车辆在人保公司购买了交通事故责任强制保险和限额100万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，陈恒垫付了医疗费1597元。 四川业欣建筑劳务有限公司出具了误工证明，证明王芙蓉从2020年5月起在该单位任杂工，月平均工资8,000元，发生交通事故后没有向王芙蓉发放工资。 上述事实有当事人身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、保单、住院费用及门诊票据、出院证明、误工证明及活账户明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、事故视频及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点是陈恒在本次事故中是否应承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，在本次事故中，发生事故地点前面不远的地方就是有红绿灯的斑马线，王芙蓉骑行自行车，不按照规定到斑马线处过马路，却跨越机动车与非机动车道之间的实线，穿过两个机动车之间的空隙横过马路，致陈恒驾驶的正常行驶的车辆避让不及，酿成事故，王芙蓉上述违规危险驾驶行为是引发交通事故的原因，应对事故的发生承担全部责任。陈恒合法驾驶不具有安全隐患的车辆在其车道内正常行驶，对事故的发生不存在过错，不应当承担责任。成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定为王芙蓉负事故全部责任，陈恒不承担事故责任，符合法律规定，本院予以确认。事故中陈恒驾驶机动车，王芙蓉驾驶非机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”之规定，人保公司应在交强险限额范围内支付王芙蓉12,000元。因王芙蓉承担全责，故超出交强险部分，由王芙蓉自行承担。 对于本案的损失金额，本院评判如下：1、医疗费26,433.39元，自费药因双方当事人未能达成一致且未申请鉴定，故本院酌定扣除比例为15%；2、复查费，因王芙蓉未提交证据证明，本院不予支持；3、后续治疗费，因医嘱明确载明为9,000元，且为必然发生费用，本院予以支持；4、住院伙食补助费，按30元每天计算，计450元；5、营养费，本院酌定为300元；6、护理费，王芙蓉未举证证明护理人员的收入，本院酌定80元/天计算，确定护理天数为135天，院内院外护理费共计10,800元（80元/天×135天）；7、残疾赔偿金，按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36,154元计算，金额核定为7,2308元（36,154元×20年×0.1）；8、精神损害抚慰金，因本次事故系王芙蓉全责，陈恒无责任，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；9、误工费，虽王芙蓉已超过法定退休年龄，但其确因交通事故减少收入，其主张误工费本院予以支持。因医嘱休息届满日早于首次定残日，误工时间应以医嘱休息届满日为准，误工时间计135天。因王芙蓉举示证据不足以证实其存在固定收入，本院参照2019年建筑业的工资标准，确定为146元/天。经核算，该笔费用为19,710元（146元/天×135天）；10、鉴定费1,000元，11、交通费，因王芙蓉未提供相关票据，结合王芙蓉的伤情及就医情况，本院酌定为300元；12、住宿费，无事实和法律依据，本院不予支持。 本案中，以上损失共计140,301.39元，由人保公司在交强险分项责任限额内赔偿12,000元。陈恒垫付的1,597元，由于其不承担支付责任，其主张不再返还，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王芙蓉支付各项损失共计12,000元。 二、驳回原告王芙蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,773元，由原告王芙蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖敏 二〇二一年五月八日 书记员  卢静