福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽06刑终478号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄清亮，男，1969年5月12日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳州市芗城区。1987年因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；1994年1月因多次违法被劳动教养三年；1996年8月因殴打他人被罚款人民币（币种，下同）二百元；1999年5月因寻衅滋事、阻碍公务被治安拘留三十日；1999年7月因违法被劳动教养三年；2003年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2012年9月5日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年，2013年5月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控被告人黄清亮犯故意伤害罪一案，于2016年8月19日作出（2016）闽0602刑初611号刑事判决。宣判后，被告人黄清亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人黄清亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月1日23时许，被告人黄清亮在芗城区江滨路下碑路段，因帮朋友江某向被害人吕某讨要欠款，与吕某发生口角后对其踢打并致其受轻伤。案发后，黄清亮赔偿吕某的经济损失并取得其谅解。原判认定上述事实，有经过举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人吕某的陈述，证实其因欠江某的钱无法偿还，2016年4月1日23时许，江某的朋友黄清亮打电话约其到芗城区江滨路下碑路段商谈此事。后因其无法偿还，黄清亮比较激动，与其争吵，并往其左眼角打了一拳，把其打倒在地，又往其左肋部踢了四五脚，其左手也被踢伤。后黄清亮有到医院看望其，双方达成协议，其对黄清亮出具了谅解书。2.证人江某的证言，证实吕某欠款，其一直讨要未果，就委托黄清亮帮忙追讨。2016年4月2日凌晨，其接到吕某的电话称他被黄清亮殴打。其马上打电话向黄清亮核实，黄清亮说他将吕某推倒在地。3.现场方位图、现场平面图、现场照片，证实案发地点的方位情况。4.漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（芗）公（伤）鉴（医）字（2016）第0198号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吕某左侧第7、8、9、10、11肋骨骨折，右侧第11、12肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，腰椎2、3、4左侧横突骨折，损伤程度属轻伤一级。5.公安机关出具的案件来源与归案经过的说明，证实本案案发情况和黄清亮被抓获归案的过程。6.公安机关出具的人口基本信息表，证实黄清亮的基本身份情况及已达完全刑事责任年龄。7.漳州市芗城区人民法院（2012）芗刑初字第578号刑事判决书、刑满释放证明书，证实黄清亮的前科劣迹。8.谅解书，证实案发后，黄清亮赔偿吕某经济损失21000元，取得吕某的谅解。9.被告人黄清亮的供述，供认吕某欠其朋友江某款项且未按时还款。2016年4月1日23时许，其与吕某经电话联系后到江滨路下碑路段商谈还钱事宜，后发生争吵，其一生气就用手抓住吕某的胸口打了他2拳，他被打摔倒在地，其又踢了他2脚。后其送吕某离开现场，还去医院看望他。原判认为，被告人黄清亮故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黄清亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依法判决：被告人黄清亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人黄清亮上诉请求撤销原判，改判其较轻刑罚。理由：1.本案案发时间是2016年3月27日晚而非4月1日晚，且吕某案发时并未报警，后来伤情变得严重，不排除存在其他可能性，故原判部分事实不清，证据不足；2.案发后，其赔偿被害人经济损失21000元并取得谅解，原判量刑偏重。经审理查明，原判认定上诉人黄清亮犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人吕某的陈述、证人江某的证言、现场方位图、现场平面图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的案件来源与归案经过的说明、人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书等证据证实，上诉人黄清亮亦供认在案。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。关于上诉人黄清亮提出，案发时间是2016年3月27日晚而非2016年4月1日晚，且吕某案发时并未报警，后来伤情变得严重，不排除存在案发后又被他人殴打等可能性，故原判部分事实不清，证据不足的意见。经查，黄清亮于2016年4月1日23时许在芗城区江滨路下碑路段，殴打吕某并致其受轻伤。该事实有被害人吕某的陈述、证人江某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，且黄清亮在侦查阶段及一审庭审时均供认在案。黄清亮提出案发时间是2016年3月27日晚的意见没有事实依据，其认为吕某致伤原因存在其他可能性的意见纯属其主观臆测，并无任何证据予以证实，故该节意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人黄清亮故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黄清亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。黄清亮提出原判对其量刑过重，请求从轻处罚的意见。经查，原判已依法认定黄清亮犯罪的性质、情节、后果并在量刑时予以综合考虑，二审不再重复评判，该节意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗德渊代理审判员  李赏识代理审判员  林志梅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢少玲附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。