wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32020号原告谢某某，男，台湾居民。委托代理人张某某，广东众达律师事务所律师。委托代理人赵某某，广东众达律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。上述原、被告不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人张某某、赵某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。原告撤回对黄某某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称,原告为台湾人，2002年来大陆工作，常年定居东莞，原告与被告经黄某某介绍认识，之间偶尔往来，无任何债权债务及经济关系。2017年6月4日，原告经第三人黄某某指示通过银行转账向被告支付了三笔5万元的款项，一笔1万元的款项，共计16万元。2017年7月19日，原告又经黄某某的指示，向被告的银行账户转入47500元，向被告支付宝转入9500元，合计57000元。之后，原告不断向黄某某要求还款，且诉至东莞市第三人民法院，案号为（2018）粤1973民初20899号，但黄某某在诉讼中却拒绝承认上述款项为其所借，以至于原告的上述款项至今无法得到偿还。因此，原告认为，被告得到上述款项无法律及事实上的依据，应当构成不当得利，应予返还原告。故原告提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还不当得利本金217000元及利息（其中第一笔16万元，从2017年6月5日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，利息为17015.06元，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至上述款项清偿之日止，现暂计至2020年5月20日利息为5031.56元；另一笔57000元从2017年7月19日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，利息为5730.88元，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至上述款项清偿之日止，现暂计至2020年5月20日利息为1792.49元；2、被告承担本案的全部诉讼费、保全费。被告辩称，其确认收到原告转账的217000元；其是通过黄某某认识原告，通过黄某某的指示收取原告款项后，受黄某某指示将全部款项转给黄某某、罗某某。经审理查明，2017年6月4日，原告通过银行转账向被告转账支付4笔，分别为50000元、50000元、50000元、10000元，共计160000元；同日，被告向案外人黄某某转出50000元、50000元、50000元、10000元，共计160000元。2017年7月19日，原告通过银行及支付宝向被告转账支付47500元、9500元；同日，被告向案外人罗某某转出50000元、6000元。被告称黄某某是其朋友，黄某某声称需要借其银行卡来收取原告的款项，所以其也没多问，直接帮黄某某收了本案款项，然后帮黄某某再转出。另查，案号为（2018）粤1973民初20899号案件，谢某某诉黄某某民间借贷纠纷一案，该案已生效。谢某某在该案诉称，黄某某因经营周转需要资金，其自2017年3月16日向黄某某出借款项，其中通过银行转账出借3986210元，通过支付宝转账出借234188元，通过微信转账出借230700元，累计向黄某某出借4451098元；另应黄某某的借款要求，自2017年8月30日至2018年6月8日期间，黄某某指示谢某某累计转账到案外人黄某某的账户金额230494元，目前尚有剩余借款101227元未还；按照双方的约定，除谢某某转到案外人黄某某账户的借款外，其他借款按照月利率超过5%计息。黄某某对谢某某提交的该案证据质证，认为其中六笔转给刘某某金额共计217000元与其无关，认为黄某某的101227元款项与其无关。该案判决书附有《谢某某与黄某某借款本息核算明细表》，该表列明从2017年3月16日至2018年9月28日期间双方的出借和还款情况。谢某某称其在该案已撤回对刘某某转账金额217000元、对黄某某转账金额及尚欠金额101227元的主张。经本院核对，在该案《谢某某与黄某某借款本息核算明细表》上确无谢某某向刘某某、黄某某就本案所涉款项的转账记录作为其向黄某某的出借款。本案被告辩称，其对谢某某诉黄某某民间借贷纠纷一案情况并不清楚，其也不认可黄某某主张的谢某某转账给其的款项与黄某某无关。以上事实，有原告提交的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》、《支付宝转账凭证》、《民事起诉状》、《民事答辩状》、《民事判决书》、《民事裁定书》、《庭前会议笔录》、《东莞市第三人民法院庭审笔录》，被告提交的《个人账户交易明细清单》及庭审笔录予以佐证，足以证实。本院认为，原告系台湾地区居民，本案为涉台不当得利纠纷案件,参照涉外案件处理。关于准据法，本案中，原被告双方没有约定解决债权债务争议所适用的法律，由于通过银行转账款项行为均发生在中华人民共和国大陆，中华人民共和国大陆系最密切联系地，故本案以中华人民共和国大陆法律作为准据法。原告主张被告构成不当得利，本院不予支持，理由如下：1、原告在其诉黄某某民间借贷纠纷一案及本案中均称其系向黄某某出借款项，根据黄某某的指示将涉案款项转账给被告账户，表明原告一直主张其与黄某某之间有真实的借贷合意；2、在原告诉黄某某的民间借贷纠纷一案中，并未显示该案已对原告向被告的涉案转账金额进行审查且判决驳回处理，即只能说明原告未在该案向黄某某主张涉案转账金额，并不表示原告与黄某某之间就涉案转账金额不构成借贷；3、虽然黄某某在该案质证时认为涉案转账金额与其无关，但是转账收款人即本案被告并不认可，而该案并未追加本案被告为第三人查明借贷事实并作出处理。因此，原告主张的涉案转账金额的借贷相对方为黄某某，原告与黄某某之间就涉案转账金额是否存在借贷关系尚存争议，原告与被告均主张是受黄某某的指示出借及收取款项，足以认定被告收取款项有合理的理由，不构成不当得利，原告主张被告返还不当得利，无事实及法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某某的全部诉讼请求。案件受理费4998元、保全费1753元（原告均已预交），由原告承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二一年七月二日书记员  罗 韵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32020号原告谢埈译，男，1978年12月7日出生，台湾居民，委托代理人张建兵，广东众达律师事务所律师。委托代理人赵凯旋，广东众达律师事务所律师。被告刘纳鑫，男，1987年10月19日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，第三人黄瑞辉，男，1987年9月8日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，上述原、被告不当得利纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告刘纳鑫名下价值246562.46元（人民币，下同）的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函[编号：ASHZ001Z0120Q003762D]作为担保，担保金额以246562.46元为限。本院认为，原告谢埈译的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告刘纳鑫名下价值246562.46元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春秀二〇二〇年十月十二日书记员  罗 韵
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执555号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂。 法定代表人：李旭东。 被执行人：张海龙，男性1990年5月09日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与张海龙追缴违法所得一案中，经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年七月十三日 书记员  王倩茹
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执555号 张海龙： 你追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初3号判决书已发生法律效力。于2021年6月1日移送执行局强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、追缴违法所得人民币53694元，返还被害人。 二、交纳执行费705元。 特此通知。 二〇二一年六月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1371号本院于2021年6月29日对原告夏轩民与被告熊志能、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）湘0503民初1371号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2021）湘0503民初1371号民事判决书中第6页第2行中“90000元”、第3行中“45%”、第9行中“90000+13611=103611元”、倒数第2行中“103611元”系误写，分别补正为“60000元”、“30%”、“60000+13611=73611元”、“73611元”。审 判 员 刘莲二〇二一年七月六日法官助理刘慧隆代书记员 陈路
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初3617号 本院于2021年6月4日对原告邓卫红与被告湖南房江湖信息科技有限公司、湖南富基置业有限公司合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初3617号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初3617号民事判决书中第十页第二十四行“十日”补正为“九十日”。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3593号 原告：勇某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某某某电子有限公司。 法定代表人：武田某某。 本院在审理原告勇某诉被告丹东某某某某电子有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院申请撤回对被告丹东某某某某电子有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勇某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告勇某负担（原告勇某已交纳案件受理费5元）。 审判员 葛 威 二〇二一年七月十三日 书记员 孙志威
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初747号申请人：王占国，男，汉族，1972年12月1日出生，住河南省孟津县。被申请人：王喜平，女，汉族，1974年10月6日出生，住河南省郑州市惠济区。原告王占国与被告王喜平买卖合同纠纷一案，审理过程中，申请人于2021年4月16日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人王喜平金融机构存款16000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王喜平在金融机构的存款16000元；或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费180元，由申请人王占国负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 珂二〇二一年四月十六日书记员 李雯天
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3561号申请执行人：张亚民,男性,1954年3月14日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：马永平，男性,1963年4月19日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张亚民与马永平为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初917号，判令被执行人向申请人给付欠款40932.11元，现该已发生法律效力。因被执行人马永平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张亚民于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月9日向被执行人马永平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月9日对被执行人马永平的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人马永平纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人马永平暂无财产可供执行财产。申请执行人张亚民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年七月十二日书记员 王瑞飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3593号 勇某： 你（单位）与丹东某某某某电子有限公司关于劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3561号马永平：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初917号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7997号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人：侯新文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹甫建，刘亚铭，系公司员工。被告：高燕成，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：魏霞，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：洪志园，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨保国，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张瑞，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告高燕成、魏霞、洪志园、杨保国、张瑞金融借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员 樊 婷二〇二一年七月九日书记员 杜若飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7997号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯新文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹甫建，刘亚铭，系公司员工。被告：高燕成，男，汉族，。被告：魏霞，女，汉族。被告：洪志园，男，汉族。被告：杨保国，男，汉族。被告：张瑞，男，汉族。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告高燕成、魏霞、洪志园、杨保国、张瑞金融借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员 樊 婷二〇二一年七月九日书记员 杜若飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢954-1号申请执行人陕西汇州实业集团有限公司。被执行人西安嘉联实业有限公司。被执行人金犁阳（曾用名金黎阳），男，汉族。关于申请执行人陕西汇州实业集团有限公司与被执行人西安嘉联实业有限公司、金犁阳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2017)陕0112民初9945号民事判决，于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的2555091元及逾期利息。经查，被执行人西安嘉联实业有限公司、金犁阳名下均无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，申请执行人不申请查封被执行人名下车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年七月十五日书记员 范翠花
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢954-1号 申请执行人陕西汇州实业集团有限公司。被执行人西安嘉联实业有限公司。被执行人金犁阳（曾用名金黎阳），男，汉族，关于申请执行人陕西汇州实业集团有限公司与被执行人西安嘉联实业有限公司、金犁阳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2017)陕0112民初9945号民事判决，于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的2555091元及逾期利息。经查，被执行人西安嘉联实业有限公司、金犁阳名下均无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，申请执行人不申请查封被执行人名下车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年七月十五日 书 记 员      范翠花
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初3605号 本院于2021年6月4日对原告童国威与被告湖南房江湖信息科技有限公司、湖南富基置业有限公司合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初3605号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初3605号民事判决书中第十一页第二行“十日”补正为“九十日”。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初3587号 本院于2021年6月4日对原告李莲玉与被告湖南房江湖信息科技有限公司、湖南富基置业有限公司合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初3587号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初3587号民事判决书中第十一页第一行“十日”补正为“九十日”。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初3606号 本院于2021年6月4日对原告胡林、杨朵与被告湖南房江湖信息科技有限公司、湖南富基置业有限公司合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初3606号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初3606号民事判决书中第十一页第十四行“十日”补正为“九十日”。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1393号申请执行人姚志伟申请执行被执行人刘燕红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8094号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1393号申请执行人姚志伟，男，1994年11月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘燕红，女，1981年5月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人姚志伟申请执行被执行人刘燕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘燕红银行存款人民币48000元，或扣留、提取被执行人刘燕红收入人民币48000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月八日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2960号原告：许昌市建安区新大汉广告装饰材料商行，住所地：许昌市建安区新许路东段。法定代表人：何苗苗，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙世峰，男，汉族，1993年8月16日出生，住许昌市建安区。被告:许昌市润昌置业有限公司，住所地：许昌市龙兴路创业服务中心A楼16层1601室。法定代表人：彭晓琳。本院在审理原告许昌市建安区新大汉广告装饰材料商行诉被告许昌市润昌置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告许昌市建安区新大汉广告装饰材料商行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许昌市建安区新大汉广告装饰材料商行撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二一年七月二日书记员  王盈博
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2787号申请执行人任丘市亚信中空玻璃配件有限公司，住所地任丘市长丰镇北张村。法定代表人张静伟，系该公司董事长。被执行人沈阳佳德玻璃有限公司，住所地沈阳市还给我文官西路404号。法定代表人谭放，系该公司经理。申请执行人任丘市亚信中空玻璃配件有限公司与被执行人沈阳佳德玻璃有限公司债权转让合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初9945号民事调解书，调解被执行人沈阳佳德玻璃有限公司给付申请执行人任丘市亚信中空玻璃配件有限公司货款125589.9元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年7月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人任丘市亚信中空玻璃配件有限公司享有要求被执行人沈阳佳德玻璃有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2787号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十三日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2787号沈阳佳德玻璃有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9945号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1817号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区开曼小区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：詹建军，男，汉族，1972年12月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告詹建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年七月九日书记员  郭燕飞
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1817号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：詹建军，男，汉族，1972年12月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告詹建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年七月九日书记员  郭燕飞
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1897号张洪良、李志刚：本院在执行申请执行人张洪良与被执行人李志刚劳务合同纠纷一案中，被执行人李志刚已给付申请执行人张洪良案款5671元，被执行人李志刚缴纳执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2627号原告：白晨曦，男，生于1988年2月28日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161100368，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司西峡支公司，住所河南省南阳市西峡县人民路与工业大道交叉口西北角，统一社会信用代码914113236905530902。负责人：王腾腾，系公司经理。本院在审理原告白晨曦诉被告中国平安财产保险股份有限公司西峡支公司财产保险合同纠纷一案中，原告白晨曦于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白晨曦撤诉。本案受理费661元，由原告白晨曦负担。审判员  陈钊二〇二一年七月七日书记员  李智
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1897号郭晓东、李志刚：本院在执行申请执行人郭晓东与被执行人李志刚劳务合同纠纷一案中，被执行人李志刚已给付申请执行人郭晓东案款7070元，被执行人李志刚缴纳执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初2385号申请人：范想姣，女，1967年3月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：张留彬，男，1972年9月5日出生，汉族，住濮阳县。申请人范想姣诉被申请人张留彬民间借贷纠纷一案，申请人范想姣于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求将被申请人张留彬银行、网络账户内存款1000元进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张留彬银行、网络账户内存款1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移上述财产，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房朝军二〇二一年七月一日书记员  管呈卿
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2385号原告：范想姣，女，1967年3月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：边东生（又名杨永生），男，1962年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告范想姣丈夫。被告：张留彬，男，1972年9月5日出生，汉族，住濮阳县。原告范想姣诉被告张留彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范想姣及其委托诉讼代理人边东生到庭参加诉讼。被告张留彬经本院公告合法传唤，未在法定期限内到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告范想姣向本院提出诉讼请求：1.要求被告张留彬偿还10万元及5万元两笔借款；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告范想姣与被告张留彬系朋友关系，又是项目合伙人。2012年8月22日，被告张留彬在濮阳县经营林果种植项目，其以项目资金紧张为由向原告提出借款10万元。双方通过协商约定：原告借给被告10万元借款，期限为两个月。期内无约定利息，若被告未按约定期限偿还借款，依工商银行贷款月息的四倍支付原告利息作为违约金，该笔借款由南华栋、庞奉超进行连带担保，当日双方签订了借款担保合同，被告收到借款现金后，为原告书写了一张10万元的借据。2012年10月3日，被告又以项目经营资金不够为由向原告提出借款5万元，双方通过口头协商约定：原告再次借给被告5万元借款，未明确约定偿还日期，若被告未按约定期限偿还借款，依工商银行贷款月息的四倍支付原告利息作为违约金。以上两笔借款分别到期后，原告多次向被告催要，被告未按照约定偿还借款。2014年1月29日，被告向原告书写了一张31200元利息欠条。2018年12月22日，原告向被告催要借款，双方达成了偿还借款协议，约定两年内被告偿还借款。后原告多次到住所找被告催要借款，被告不见原告、又不偿还借款，引起纠纷。2017年11月至2018年11月，原告向濮阳市华龙区人民法院提起诉讼，因联系不到被告而撤诉。2020年，原告两次向濮阳县人民法院提起诉讼，因同样理由而撤诉。被告张留彬未到庭参加诉讼，未作答辩。原告范想姣为证明其主张，向本院提交证据：1、范想姣身份证复印件一份；2、2012年8月22日借款担保合同书及10万借条各一份；3、2012年10月3日张留彬5万元借条一份；4、2014年元月29日张留彬31200元利息欠条一份，证明张留彬欠原告31200元利息；5、2016年1月22日张留彬偿还借款计划一份；6、张留彬身份证复印件一份；7、濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初10692号及（2019）豫0902民初1422号民事裁定书各一份，濮阳县人民法院（2020）豫0928民初880号民事裁定书一份，证明原告多次起诉张留彬催要借款；8、证人陈某、栾某到庭证言。经审理查明：原告范想姣的丈夫与被告张留彬系朋友关系。2012年8月22日，被告张留彬向原告范想姣借款，给原告范想姣出具借条及借款担保合同书各一份，借条内容为：“今借到范想姣现金壹拾万元整￥100000元张留彬2012、8、22号”。借款担保合同书约定：由范想姣作为甲方（出款人），张留彬作为乙方（借款人），庞奉超、南华栋作为丙方（担保人），甲方借给乙方人民币壹拾万元，由丙方承担担保责任，借款期限为2个月，自2012年8月22日至10月22日，若乙方有违约行为，乙方每日按该借款总额的百分之一承担违约金，根据乙方违约的天数，以工商银行最高贷款利息的四倍计算利息，并承担借款全额的利息。原告范想姣以现金方式将借款100000元交付给被告张留彬。2012年10月3日，被告又向原告借款50000元，再次为原告出具借条一份，内容为：“今借到范想姣现金伍万元整￥￥50000元张留彬2012、10、3号”，原告以现金方式将借款50000元给交付被告。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款，2014年元月29号被告张留彬为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到2013年7月23日至2014年元月23日陆个月利息大写：叁万壹仟贰佰元整欠范想姣张留彬2014、元、29号”。2016年1月22日，被告张留彬在其身份证复印件上为原告出具偿还计划一份，内容为：“关于2012年8月22日和2012年10月3日分别已借到范想姣拾万元和伍万元现金借款，我计划于2016年12月前偿还清，借款人张留彬”。后来，被告未按时偿还借款，原告先后三次起诉到法院，后又撤诉。原告自认2018年被告张留彬偿还借款利息10000元，下欠利息原告自愿放弃不再主张。经原告申请财产保全，2021年7月2日，本院依法冻结了被告张留彬的银行及网络账户。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、欠条、还款计划之间内容相互印证，能够证明其与被告张留彬之间存在借贷关系，且系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告叙述借款现金交付情况与借条载明内容一致，并有证人证言予以佐证，能够证明原告范想姣履行了借款150000元的交付义务，被告张留彬应该偿还借款150000元。关于借款利息，原被告双方约定根据违约的天数，以工商银行最高贷款利息的四倍计算利息，另原告认可在2018年被告偿还其借款利息10000元，但下余利息其自愿放弃不再主张。被告张留彬经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张留彬于本判决生效后十日内偿还原告范想姣借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费30元，共计3330元，由被告张留彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二一年七月二十七日书记员  管呈卿
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初3591号 本院于2021年6月4日对原告高宏与被告湖南房江湖信息科技有限公司、湖南富基置业有限公司合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初3591号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初3591号民事判决书中第十页第二十四行“十日”补正为“九十日”。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1645号 原告：孟岳林，男，汉族，1963年11月10日出生，住沅江市琼湖办事处。 被告：龙麟，男，汉族，1985年9月18日出生，住沅江市南大膳镇。 原告孟岳林与被告龙麟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟岳林到庭参加诉讼，被告龙麟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟岳林向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告房屋租金2500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年元月向原告租赁房屋一套，约定2021年3月30日退房，租金共计12500元，现租赁期已到，原告多次被告催要租金，被告均以种种理由推诿，且也没有搬走房屋中的物件，也没有续交今年租金。被告妻子也在欠款单上签字，约定付款日期，但从未兑现承诺。后被告支付了10000元，余款2500元至今未付，为保护原告的合法权益，故诉至法院。 被告龙麟辩称，被告向原告出具12500元的租金欠条是事实，之后原、被告发生口角产生纠纷，被告给了10000元租金给原告，租房前缴纳了1000元押金，余欠1500元租金的需要原告向被告道歉之后才会偿还。 经审理查明：2019年初被告因生意需要向原告租赁房屋一套，（位于圆梦幼儿园旁边，上下两层的安置房，租金10000元/年），并签订《租房合同》，2019年当年的租金已经付清。2021年2月8日，原、被告协商结算2020年1月至2021年3月31日的租金共计12500元，约定2021年3月30日退房并付清所欠租金，结算单由被告及其妻子签字确认。后被告向原告支付了10000元租金，余2500元至今未付，故原告诉至法院要求被告支付剩余租金。 以上事实，有原告提交的租金结算单欠条、租房合同及原告陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原被告签订的《租房合同》、租金结算单系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方当事人应该按照约定全面履行自己的义务。结算单中明确被告应于2021年3月30日付清租金12500元，但被告未按约定足额支付，已付10000元，尚余2500元未付，故对于原告要求被告支付剩余房屋租金2500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提出应当扣除租房押金1000元的抗辩意见，因原告不予认可，被告亦未提交押金条等证据予以证实，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告龙麟应于本判决生效之日起十日内日支付原告孟岳林房屋租金2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告龙麟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二一年七月六日 法官助理 张蓉 书 记 员 欧烜 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执395号 申请执行人：营口鑫源粉体设备有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区长江路北柳树底村。 法定代表人：汪光远。 被执行人：丹东亿龙高科技材料有限公司，住所地青椅山工业园区。 法定代表人：张绪。 营口鑫源粉体设备有限公司和丹东亿龙高科技材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，和解协议已入卷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六、第四百六十七条条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二一年七月五日 书记员  刘香君
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执395号丹东亿龙高科技材料有限公司：你与营口鑫源粉体设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3770号已发生法律效力。申请执行人营口鑫源粉体设备有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向营口鑫源粉体设备有限公司支付执行款588736.59元及利息。2.负担案件申请执行费8287元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年四月一日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2468号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托代理人：冉晓峰，该支行员工。被执行人：吴涛，男，1973年10月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人吴涛借款合同纠纷一案中，被执行人吴涛支付申请执行人5000元后，双方当事人于2021年7月7日达成执行和解协议，即：一、被执行人吴涛尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行借款本金35000元及利息（包括利息、罚息、复利）、律师费1275元。被执行人吴涛于2021年12月30日前偿还申请执行人借款本金10000元；于2022年2月1日前偿还申请执行人借款本金10000元；于2022年4月30日前偿还申请执行人剩余借款本金15000元；于2022年6月30日前按照生效法律文书偿还申请执行人的借款利息（包括利息、罚息、复利，具体金额由双方最终计算为准）和律师费1275元。二、被执行人吴涛于2021年12月30日前向本院缴纳诉讼费1153元。若被执行人吴涛未按期履行支付义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执2468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月七日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢1163号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。被执行人：何龙均，男，生于1983年9月20日，汉族，户籍地重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行何龙均银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2015）黔法民初字第05707号民事判决书已发生法律效力。但被执行人何龙均逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2018年7月4日向本院申请强制执行，申请执行被执行人何龙均本金14949.78元及利息，本院依法受理。双方当事人于2018年12月3日在本院达成和解，本院终结执行。履行和解协议过程中被执行人何龙均未按照和解协议履行义务，2021年6月7日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月10日依法向被执行人何龙均发出执行通知，同时对其名下财产进行查控。因何龙均并未在执行通知的期限内履行义务，本院于2021年6月16日依法冻结了何龙均名下银行账户，经查询被执行人名下无足额存款可供执行。本院于2021年6月16日向被执行人何龙均所在居委会发出协助调查通知书，6月17日居委会反馈情况说明被执行人何龙均的家庭相关信息及联系方式均不知悉。2021年6月30日申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终本申请书，申请书中载明由于暂未查到被执行人有足额存款可供执行且被执行人下落不明，故申请终结本次执行程序，但请求将被执行人何龙均纳入失信名单并限制高消费。本院经合议后准许申请执行人申请，将何龙均纳入失信被执行人名单。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为14949.78元。本院认为，因被执行人何龙均暂无可供执行财产且其下落不明，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二一年七月五日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
重庆市黔江区人民法院执行裁定书                                (2021)渝0114执2468号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托代理人：冉晓峰，该支行员工。被执行人：吴涛，男，1973年10月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。 本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人吴涛借款合同纠纷一案中，被执行人吴涛支付申请执行人5000元后，双方当事人于2021年7月7日达成执行和解协议，即：一、被执行人吴涛尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行借款本金35000元及利息（包括利息、罚息、复利）、律师费1275元。被执行人吴涛于2021年12月30日前偿还申请执行人借款本金10000元；于2022年2月1日前偿还申请执行人借款本金10000元；于2022年4月30日前偿还申请执行人剩余借款本金15000元；于2022年6月30日前按照生效法律文书偿还申请执行人的借款利息（包括利息、罚息、复利，具体金额由双方最终计算为准）和律师费1275元。二、被执行人吴涛于2021年12月30日前向本院缴纳诉讼费1153元。若被执行人吴涛未按期履行支付义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执2468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员    林凌星   二〇二一年七月七日                           法 官 助 理    王瑞霞                          书  记  员    王  双 1
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢1163号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。被执行人：何龙均，男，生于1983年9月20日，汉族，户籍地重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行何龙均银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2015）黔法民初字第05707号民事判决书已发生法律效力。但被执行人何龙均逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2018年7月4日向本院申请强制执行，申请执行被执行人何龙均本金14949.78元及利息，本院依法受理。双方当事人于2018年12月3日在本院达成和解，本院终结执行。履行和解协议过程中被执行人何龙均未按照和解协议履行义务，2021年6月7日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月10日依法向被执行人何龙均发出执行通知，同时对其名下财产进行查控。因何龙均并未在执行通知的期限内履行义务，本院于2021年6月16日依法冻结了何龙均名下银行账户，经查询被执行人名下无足额存款可供执行。本院于2021年6月16日向被执行人何龙均所在居委会发出协助调查通知书，6月17日居委会反馈情况说明被执行人何龙均的家庭相关信息及联系方式均不知悉。2021年6月30日申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终本申请书，申请书中载明由于暂未查到被执行人有足额存款可供执行且被执行人下落不明，故申请终结本次执行程序，但请求将被执行人何龙均纳入失信名单并限制高消费。本院经合议后准许申请执行人申请，将何龙均纳入失信被执行人名单。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为14949.78元。本院认为，因被执行人何龙均暂无可供执行财产且其下落不明，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   孙继毫审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位   二〇二一年七月五日 法 官助 理   杨鸣东                      书  记  员   卢  毅1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3439号原告：位**，男，汉族，1953年7月19日出生，住河南省。被告：史*，又名史**，男，汉族，1991年1月5日出生，住河南省商水县。原告位**为与被告史*劳务合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告史*的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年七月七日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3439号原告：位杰华，男，汉族，1953年7月19日出生，住河南省商水县。被告：史帅，又名史留帅，男，汉族，1991年1月5日出生，住河南省商水县。原告位杰华为与被告史帅劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院起诉，本院受理此案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告位杰华到庭参加了诉讼，被告史帅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告位杰华向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告位杰华偿还拖欠的劳务报酬9975元。事实与理由：原告于2020年至2021年，在被告的工地干活，2020年底工地工程结束，被告未把工钱结清，2021年工资未给付，原告多次催要未果，最终在2021年5月16日，被告出具欠条，并承诺与2021年5月27日结清工资，然2021年5月27日被告以无钱为由拒付，之后拒接原告电话。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告史帅未发表答辩意见。原告向本院提交了下列证据材料：身份证复印件一份，证明原告身份信息，被告给原告出具的欠条一份，证明被告欠小工费9975元的事实。被告史帅未向本院提交证据。根据原告围绕诉讼请求提交的证据，本院认为，依据证据的真实性、关联性、合法性原则，可以作为本案定案的依据。经查理查明：原告于2020年8月在被告承包的工地敬慈医院干的小工活，包括推沙灰、砖头等，完工后被告欠原告工费6800元，后支付了5300元，还欠1500元；2021年正月初八在商水县建业城工地给被告干的同样的活，工期是56.5天，每天150元，共8475元，两次一共欠原告9975元。被告史帅给原告出具欠款条一份：“小工工费2021年总天数56.5天，每天150元，计总工费8475元，加2020年余下工费1500元，总计9975元整。2021年5月16日签史帅”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告为被告提供劳务，被告签名向原告出具欠条，是双方的真实意思表示，该劳务合同依法成立、有效。被告应给付原告工资款，原告主张被告支付工资款9975元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史帅于判决生效后十日内给付原告位杰华工资款9975元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告史帅负担。本判决为终审判决。,审判员  胡海山二〇二一年六月二十三日书记员  郭婷婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初3618号 本院于2021年6月4日对原告贺碧程与被告湖南房江湖信息科技有限公司、湖南富基置业有限公司合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初3618号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初3618号民事判决书中第十一页第二行“十日”补正为“九十日”。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2462号邱巧:李潇锦:申请执行人邱巧与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，申请执行标的4993.50元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，邱巧向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2462号申请执行人：邱巧，女，1988年9月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：李潇锦，女，1981年9月13日生，汉族，住苏州市。申请执行人邱巧与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1783号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李潇锦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邱巧于2021年6月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4993.50元，被执行人应负担的执行费50元，合计5043.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李潇锦银行存款人民币5043.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月十七日书记员 马佩雯
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3168号 沈阳宝思达机电科技有限公司： 你方起诉辽宁丰喆科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年三月八日 书记员  李 彧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初3168号 申请人：沈阳宝思达机电科技有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：姚红坚，系董事长。 委托代理人：李军，系辽宁龙德律师事务所律师。 被告：辽宁丰喆科技有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：郭玉敏，系公司经理。 本院在审理申请人沈阳宝思达机电科技有限公司与被申请人辽宁丰喆科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人沈阳宝思达机电科技有限公司于2021年3月23日向本院提出保全申请，请求对被申请人辽宁丰喆科技有限公司银行账户存款341,250元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人沈阳宝思达机电科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保单号是PZXXX51保价是341,250元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沈阳宝思达机电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁丰喆科技有限公司银行账户存款341,250元或查封同等价值的财产。 案件申请费2,226元，由申请人沈阳宝思达机电科技有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  李 彧
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3704号原告：宋柏华，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：许威威，男，1995年5月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘昆，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省雎县。原告宋柏华与被告许威威、刘昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告宋柏华在本院送达缴纳诉讼费的通知后，未在指定期限内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋柏华撤回起诉处理。审判员  马树亮二〇二一年七月八日书记员  贾永亮
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3704号原告：宋柏华，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：许威威，男，1995年5月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘昆，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省雎县。原告宋柏华与被告许威威、刘昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告宋柏华在本院送达缴纳诉讼费的通知后，未在指定期限内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋柏华撤回起诉处理。审判员  马树亮二〇二一年七月八日书记员  贾永亮河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3704号原告：宋柏华，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：许威威，男，1995年5月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘昆，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省雎县。原告宋柏华与被告许威威、刘昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告宋柏华在本院送达缴纳诉讼费的通知后，未在指定期限内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋柏华撤回起诉处理。审判员  马树亮二〇二一年七月八日书记员  贾永亮
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2501号蒋琪:李潇锦:申请执行人蒋琪与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，申请执行标的5361.60元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，蒋琪向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2501号申请执行人：蒋琪，女，1982年4月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：李潇锦，女，1981年9月13日生，汉族，住苏州市。申请执行人蒋琪与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1812号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李潇锦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蒋琪于2021年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5361.60元，被执行人应负担的执行费50元，合计5411.60元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李潇锦银行存款人民币5411.60元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月二十二日书记员 马佩雯
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执556号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区十涧湖路西路东50米。 法定代表人：李旭东。 被执行人：孙柱家，男性1960年4月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与孙柱家罚金一案中，经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年七月十三日 书记员  段华磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执556号 孙柱家： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初80号判决书已发生法律效力。于2021年6月1日移送执行局强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳罚金人民币2000元。 二、追缴违法所得，返还被害人。 特此通知。 二〇二一年六月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执521号 淮安福兴建材城汇亚石材厂、周业祥： 淮安福兴建材城汇亚石材厂与周业祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的20190元。本院立案执行后，被执行人主动向申请人履行16000元，并将剩余款项转至我院账户。我院已将剩余款项拨付申请人，另扣缴执行费210元。至此，本院（2020）苏0891民初2253号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执521号 申请执行人：淮安福兴建材城汇亚石材厂，统一社会信用代码92320826MAINWBM39C，住所地淮安（Z5）。 法定代表人：王春莲。 被执行人：周业祥，男，1956年7月28日生，汉族，住淮安市。 申请执行人淮安福兴建材城汇亚石材厂与被执行人周业祥买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0891民初2253号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周业祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周业祥财产：位于经济开发区小康城3区36号不动产。 二、查封期限叁年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  王海忠 二〇二一年××月××日 书记员  徐科洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢400号 申请执行人：孙某华，男，1963年07月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被被执行人：张夫水，男，1961年06月09日出生，公民身份证号码安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区桃沟乡后寨村场东组6号。 本院在执行申请执行人孙某华与被执行人张夫水劳务合同纠纷一案中，经查，孙某华在金融机构留有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆亮在金融机构存款2,525元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 浩 二〇二一年七月二日 书记员 薛鹏飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢400号 孙**华、张夫水： 申请执行人孙**华与被执行人张夫水劳务合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7062号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7062号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2637号 原告：张某，女，1997年10月25日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被告：崔某，男，1998年4月13日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告张某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，免于收取。 审判员 徐 娜 二〇二一年七月十五日 书记员 曲思禹
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2637号 张某： 本院已经受理张某与崔某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年七月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2637号 崔某： 本院已经受理张某与崔某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年七月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2637号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       徐娜、曲思禹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初3593号 本院于2021年6月4日对原告王金涛、刘婧与被告湖南房江湖信息科技有限公司、湖南富基置业有限公司合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初3593号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初3593号民事判决书中第十一页第十四行“十日”补正为“九十日”。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1738号 郭某云： 你（单位）与程某猛一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年七月十二日 案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1738号原告:郭某云，女。被告:程某猛，男。原告郭某云诉被告程某猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，2021年7月27日，原告郭某云经传票传唤，无正当理由未在指定期限内到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某云撤诉处理。案件受理费4300元，原告已预交，由原告承担2150元，应予退还2150元。审判员  姜宏涛二〇二一年七月二十七日书记员  李祥荟
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执298号 申请执行人：许冲，男，1972年08月03日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：贺文锐，男，1972年3月05日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行许冲与贺文锐借款合同纠纷一案中，依法冻结了贺文锐名下的微信财付通账户，将贺文锐列入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查，贺文锐作为被执行人在全市多家法院有24个执行案件被执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，目前贺文锐名下确无可供执行的财产。2021年7月12日，本院通过电话联系了申请执行人向其说明案件及被执行人的相关情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年七月十二日 书记员  李 磊
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保805号申请保全人沈阳某兰湾物业管理有限公司与被保全人曹某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1930号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年七月十四日书记员 卢嘉琳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执298号 贺文锐： 你与许冲借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2456号判决书已发生法律效力。申请执行人许冲于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还许冲借款本金285000元、利息254304元，后续利息自2020年9月14日起以借款本金285000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳案件受理费4596元。 四、交纳执行费7839元。 特此通知。 二〇二一年四月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保805号 申请保全人沈阳某兰湾物业管理有限公司与被保全人曹某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1930号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年七月十三日 书记员 卢嘉琳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0404执298号 本院在执行许冲与贺文锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下： 将贺文锐纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1919号申请人：潘某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：陈某，男，汉族，住浙江省温岭市。申请人潘某与被申请人陈某民间借贷纠纷一案，申请人潘某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币196000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人潘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某名下银行存款人民币196000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二一年七月七日书记员  伏诗玉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1919号原告：潘忠强，男，1994年1月15日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李晔霞，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：陈佳伟，男，1992年8月4日生，汉族，住浙江省温岭市。原告潘忠强与被告陈佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘忠强及委托诉讼代理人李晔霞到庭参加诉讼，被告陈佳伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘忠强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款人民币196000元及利息（以196000元为本金，从起诉之日起至实际给付之日止按同期LPR计算的利息）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告陈佳伟为偿还车贷，于2020年4月26日向案外人陈x分别借款200000元、50000元，均向陈x出具了借条。此后，被告偿还了案外人陈x54000元，收回了50000元的借条，余款196000元未偿还。案外人陈x于2020年10月28日将剩余196000元债权转让给原告，双方签署了《债权转让协议》，并向被告陈佳伟发出通知并登报进行了公告，原告取得相应债权。原告多次向被告催要未果，遂起诉来院。被告陈佳伟未答辩、发表质证意见，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈佳伟为偿还车贷，于2020年4月26日向案外人陈x分别借款200000元、50000元，均向陈x出具了借条。此后，被告偿还了案外人陈x54000元，收回了50000元的借条，余款196000元未偿还。案外人陈x于2020年10月28日将剩余196000元债权转让给原告，双方签署了《债权转让协议》，并于2020年11月4日向被告陈佳伟发出通知，并登报进行了公告，原告取得相应债权。原告多次向被告催要未果，遂起诉来院。本院认为，法律规定除根据合同的性质、按照当事人约定及依照法律规定不得转让的情形外，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，被告向案外人陈x借款，出具了借条，债权人陈x将权利转让给本案原告。原告通知了被告，依法取得了对被告的债权，被告应当向原告清偿债务。原告主张从起诉之日起至实际给付之日止按同期LPR计算的利息，因原借条中未约定利息及逾期利率，原告此主张并不违反法律规定，本院依法予以支持。被告陈佳伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈佳伟于本判决生效之日起十日内偿还原告潘忠强借款人民币196000元及利息（从2021年4月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2110元，保全费1500元，合计人民币3610元，由被告陈佳伟负担（此款原告潘忠强已预交，被告陈佳伟于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈海平二〇二一年七月十三日书记员  伏诗玉
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1298号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗福江 二〇二一年七月十二日 书记员  杨文宇
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2499号冷琦:李潇锦:申请执行人冷琦与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，申请执行标的8333.75元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，冷琦向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2499号申请执行人：冷琦，女，1984年2月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：李潇锦，女，1981年9月13日生，汉族，住苏州市。申请执行人冷琦与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1814号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李潇锦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人冷琦于2021年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8333.75元，被执行人应负担的执行费50元，合计8383.75元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李潇锦银行存款人民币8383.75元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月二十二日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1724号陈红磊、王战：申请执行人陈红磊与被执行人王战民间借贷纠纷一案，申请执行标的为357672元，被执行人应负担的执行费5265元，合计362937元，经本院立案受理，现双方自行交付245000元，余款申请人予以放弃。至此，申请执行人陈红磊向本院申请执行的(2020)苏0505民初3018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初718号原告海城市后英小额贷款有限公司，统一社会信用代码为91210381683711783G，住所地为海城经济开发区二台委。法定代表人金长富，该公司总经理。委托代理人赵士轩，该公司法务。被告金萍，女，汉族，住海城市。被告金丽君，女，汉族，住鞍山市铁西区。被告金文峰，男，汉族，住鞍山市铁东区。被告鞍山市讯舟网络集成有限公司，统一社会信用代码为912103027387888692，住所地为鞍山市铁东区六道街12-73号。原告海城市后英小额贷款有限公司诉被告金萍、金丽君、金文峰、鞍山市讯舟网络集成有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，本院依法将该案转为普通程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告海城市后英小额贷款有限公司于本裁定送达后七日内补交2150.00元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审判员  周晓芳二〇二一年四月一日书记员  严慧春
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1724号申请执行人：陈红磊，男，1985年7月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：王战，男，1990年5月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人陈红磊与被执行人王战民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3018号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王战未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈红磊于2021年4月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的357672元，被执行人应负担的执行费5265元，合计362937元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王战银行存款人民币362937元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十二日书记员 马佩雯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5717号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路169号，统一社会信用代码914100005885879993。法定代表人:马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：张朝安，男，汉族，1964年3月2日出生，住所地河南省巩义市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司(以下简称新郑农商行)与被告张朝安信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人徐其会到庭参加庭审，被告张朝安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告归还信用卡欠款52547.09元，其中本金42449.81元、利息7734.19元、违约金2363.09元（逾期利息计算至2021年1月，此后不再计算）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，被告在原告处申请办理信用卡，被告填写了信用卡个人申请表，同意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。现被告多次逾期，截至2021年5月3日，被告信用卡尚欠款52647.09元。经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。庭审时新郑农商行述称，逾期息费包含利息、违约金；利息包含利息、复利，利息计算方式为从银行记账日起至还清日止付利息，利率为日万分之五，按月计收复利，日上限为万分之五，并根据中国人民银行有关规定进行调整；违约金计算方式为按照最低还款额未还款部分的5%支付；该信用卡账单日为每月3日；截止2021年6月3日，该信用卡欠款共计52547.09元，包括本金42449.81元、违约金2363.09元、利息7734.19元。张朝安未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明：2019年6月26日，张朝安向新郑农商行申请办理信用卡，并填写了《金燕信用卡个人申请表》,还在申请表上抄写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”的部分内容，该申请表所附的《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》载明:“……金燕信用卡申请人（含附属卡申请人，以下简称‘甲方’）……河南省农村信用社发卡机构（以下简称‘乙方’）……第四条利息和费用……2.对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，已出账单所有消费都不享受免息还款期待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金（还款违约金＝（最低还款额－已还款金额）×5%）。当期最低还款额小于10元（含）且账单金额大于10元时，当期最低还款额为10元……4.对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，并根据中国人民银行有关规定进行调整；起息日以透支交易记账日为准……第六条还款……2……乙方对甲方的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；正常或逾期1－90个自然日（含）的，按照应收利息、各项费用、本金的顺序进行冲还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。乙方保留决定及更改还款顺序的权利。3……”；所附的《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕卡信用卡收费标准》载明了信用卡年费、预借现金手续费、透支利率、违约金、补卡、损坏换卡手续费、挂失手续费、卡片工本费、补印账单手续费、调阅签账单手续费、卡片加急快递手续费、溢缴款领回手续费、交易信息短信通知费、开具证明文件手续费、其他增值服务项目、跨行查询的收费标准。后新郑农商行批准了张朝安的办卡申请,将卡号为62×××87的信用卡交付张朝安使用。张朝安开卡使用后,在2019年12月31日后未再使用涉案信用卡消费，在2021年6月14日还款100元后未再还款；截止2021年1月3日，张朝安下欠信用卡透支款本金42449.81元、利息7734.19元、违约金2363.09元。现新郑农商行以张朝安经多次催要仍不履行还款义务为由诉至本院，请求处理。另查明，截止2021年5月3日，张朝安下欠信用卡透支款本金42449.81元、利息7734.19元、违约金2363.09元；截止2021年6月3日，张朝安仍下欠信用卡透支款本金42449.81元、利息7734.19元，尚欠违约金2363.09元（4笔）。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。张朝安在新郑农商行签约办理信用卡,新郑农商行与张朝安的信用卡合同关系依法成立且合法有效，新郑农商行、张朝安作为合同当事人,均应自觉履行相应义务。张朝安未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任，依据合约的相关规定,新郑农商行有权向张朝安催收、追索信用卡透支款本金、利息、违约金。截止2021年1月3日，张朝安拖欠新郑农商行透支款本金42449.81元、利息7734.19元、违约金2363.09元。新郑农商行要求张朝安清偿上述款项的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；张朝安未到庭，怠于行使法律赋予的权利,应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，对于新郑农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张朝安于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金42449.81元、支付利息7734.19元、违约金2363.09元，共计52547.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告张朝安负担。本判决为终审判决。审 判 员  李晓莉二〇二一年七月五日代理书记员  王炎涛
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3900号原告：高华伟，男，1982年12月23日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王海舟，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116202010230430，特别授权代理。委托诉讼代理人：马超，河南千字文律师事务所实习律师，实习证号16152010110114，特别授权代理。被告：刘凯，男，1989年4月6日出生，汉族，住沈丘县。原告高华伟与被告刘凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高华伟及其委托诉讼代理人王海舟、马超到庭参加诉讼，被告刘凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30600元（利息自2020年3月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告在经营加油站期间，原告多次为被告供油，2020年3月19日经双方结算，被告尚欠原告30600元，并于同日向原告出具欠条一份。现原告为维护权益，特诉至贵院，望贵院判如所请刘凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，被告刘凯给原告高华伟出具欠条一份，该欠条载明：“原欠55600元，今有一加油车顶账25000元，下欠30600元。聚宝牌加油车3.19日之前纠纷都属于刘凯本人刘凯2020年3月19日”。后因追要欠款未果，原告诉至本院。本院认为，被告刘凯从原告高华伟处购买油料，事实清楚，并有被告刘凯出具的欠条为证，可以认定双方形成买卖合同关系。被告购买油料经结算后，理应按照欠条载明支付货款，却久拖不还，显系不当，应承担相应的民事责任。原、被告双方未在欠条中约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，现原告高华伟主张由被告赔偿因违约产生的逾期付款损失，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告违约行为发生在2019年8月20日之后，故应按照违约行为发生时即2020年3月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率为基础，加计40%的逾期付款损失。被告刘凯经公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权利的放弃。综上所述，被告刘凯应返还原告高华伟货款30500元及违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘凯于本判决生效之日起十日内支付原告高华伟货款30500元及违约金（按照2020年3月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率为基础，加计40%计算逾期付款损失直至清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计283元，由被告刘凯负担。本判决为终审判决。审判员  杜鑫二〇二一年七月十一日书记员  孔飒
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民初3423号原告：新蔡县百艺金属制品部，住所地新蔡县月亮湾街道伟利国际广场3栋。统一社会信用代码：92411729MA42KXFL2N。经营者：王辉，男，1988年8月16日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：袁军，男，1995年1月17日生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县百艺金属制品部与被告袁军承揽合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。2021年7月5日，原告新蔡县百艺金属制品部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新蔡县百艺金属制品部撤诉处理。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告负担。审判员  马树亮二〇二一年七月五日书记员  贾永亮
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执775号 申请执行人：曹运凤，女，1954年8月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：赵玉柱，男，1975年7月2日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1884号民事判决书，关于曹运凤和赵玉柱民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月21日申请执行，要求被执行人给付人民币140000元。并承担本案执行申请费2000元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  王庆国 审判员  刘 宁 二〇二一年七月十四日 书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执775号曹运凤：曹运凤与赵玉柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1884号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十一日书记员 殷海云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8876号原告：申国勇，男，汉族，1962年5月8日生，住河南省新密市。原告:申剑英，男，汉族，1996年11月24日生，住郑州市中原区。二原告共同委托代理人：孙晓华、张倩，河南大河律师事务所律师。被告：龚中生，男，汉族，1969年2月27日生，住河南省杞县。被告：邓新峰，男，汉族，1990年3月12日生，住河南省郸城县。委托代理人：李重德，河南良承律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：费亚茹，该公司员工。本院在审理原告申国勇、申剑英诉被告龚中生、邓新峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为一万元，本院予以准许，后原告自愿申请撤回对被告起诉。本院认为，原告申国勇、申剑英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申国勇、申剑英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告申国勇、申剑英负担。审判员  丁现术二〇二一年七月六日书记员  赵浩羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5504号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人曹孛，总经理。被执行人李智奇，男，1979年3月27日出生，汉族，住河南省新郑市。关于上海鑫钰融资租赁有限公司申请执行李智奇借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1522号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李智奇于2019年12月27日前支付申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司本金11.6万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年4月30日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、2021年7月1日传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年7月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为116000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月八日书记员  张 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5504号李智奇：你/你单位与上海鑫钰融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终1522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海鑫钰融资租赁有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1832号郭亚星:江苏贝特创意家具科技股份有限公司:申请执行人郭亚星与被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的8559.46元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，郭亚星向本院申请执行的苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字（2021）第143号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日