福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3000号 原告：陈梅英，1957年12月3日出生，女，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林旭佣，福建华忠盛律师事务所执业律师，特别代理。 委托诉讼代理人：姚金华，福建华忠盛律师事务所执业律师，特别代理。 被告：张乌妹，1967年4月12日出生，女，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈军，福建格中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑黎明，福建格中律师事务所实习律师。 原告陈梅英与被告张乌妹因身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅英的委托诉讼代理人林旭佣、姚金华，被告张乌妹的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈梅英向本院提出诉讼请求1.判令张乌妹立即赔偿陈梅英各项经济损失共计120364.08元；2.本案诉讼费由张乌妹承担。事实和理由：2019年3月20日9时许，陈梅英因农村道路通行障碍的问题与张乌妹理论，双方发生纠纷。张乌妹用石头将陈梅英及陈梅英的丈夫张国钱手部砸伤，后陈梅英和张乌妹互相拉扯扭打在地，陈梅英的丈夫张国钱持扁担将陈梅英解救。陈梅英受伤后，被紧急送往莆田学院附属医院住院治疗11天，出院诊断为：1、右手第2指骨骨折；2、头部外伤：（1）脑震荡；3、右手皮肤裂伤；4、多处皮肤挫伤。医嘱：定期复查拍片，伤口换药，两周拆线，石膏固定一个月，不适随时就诊。2019年6月8日，陈梅英在中国人民解放军第95医院复查拍片。2020年6月11日经福建闽中司法鉴定所鉴定，陈梅英的损伤程度为十级伤残；误工期60日、护理期30日。本案共造成陈梅英如下经济损失：1、医疗费：5943.68元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费：50元/天×11天=550元；4、护理费30天×231.16元/天=6934.8元；5、误工费：60天×231.16元/天=13869.6元；6、交通费：50元/天×11天=550元；7、精神损害赔偿金：8000元；8、残疾赔偿金：45620元/年×18年×10%=82116元；9、鉴定费：1800元；以上各项经济损失合计120364.08元，公民生命健康权依法受国家法律保护，张乌妹的行为给陈梅英身体造成损害，故应承担赔偿责任。 张乌妹辩称，本案陈梅英与张乌妹之间均存在过错，依法应当减轻张乌妹的责任。本案的事实已经经过有关机关确认及处理了，可知陈梅英、张乌妹对本案的损害均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，陈梅英也应当承担相应的民事责任。对于福建中信司法所提供的《司法鉴定意见书》，真实性没有异议，但对合法性及证明内容有异议。伤残等级中记载现遗留右手示指掌指关节活动障碍，但对于具体的障碍情况，屈曲多少度，未有具体鉴定结果。本案中该鉴定结论书中，因缺乏科学的数据结果，应不予采用。对于赔偿各项清单，1.医疗费：以医疗费发票及费用清单为准由法院核定，同时应将医疗费中因陈梅英自身的疾病治疗产生的费用及非因本案产生的费用予以扣除。2.营养费：因为医嘱中并未要求加强营养所以不予认可。3.住院伙食补助费：应当按照20元每天，以其实际住院天数由法院依法认定。4.护理费：陈梅英主张偏高，应当按照农林牧林从业人员159.09元每天的标准计算。5.误工费：陈梅英主张偏高，根据出院记录陈梅英主张的天数与其实际不一致。陈梅英的年龄已经超过60周岁，且未提供收入证明，误工费应当不予认可，如果法庭最终认定的话应当依照农林牧渔从业人员159.09元每天的标准进行计算。6.交通费：陈梅英主张偏高，应当按20元每天计算。7.残疾赔偿费及鉴定费：陈梅英未达到伤残等级，故陈梅英的请求不应得到支持。8.精神损害金，缺乏事实和法律依据应当予以驳回。 陈梅英围绕其诉讼请求向本院提交了陈梅英身份证复印件、莆公荔（西天尾）行罚决字[2019]00112号行政处罚决定书、莆田学院附属医院住院病案（两张）、莆田学院附属医院入院记录（两张）、莆田学院附属医院出院记录、莆田学院附属医院医嘱单（四张）、福建省医疗机构住院收费票据、福建省医疗机构住院费用汇总清单、莆田学院附属医院数字化摄影报告（两张）、莆田学院附属医院超声检查报告单各一份等证据予以证实，本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的如下证据，本院予以分析如下： 1.对陈梅英提供的福建闽中司法鉴定所出具的闽中司鉴[2020]临鉴字第417号法医临床鉴定意见书，张乌妹对鉴定结论有异议，本院认定如下：因上述鉴定意见书系陈梅英单方委托鉴定机构作出，且庭审期间，本案又重新进行了司法鉴定，故上述鉴定意见结论本院不予确认。 2.对福建中信司法鉴定所作出的闽中信司鉴所[2020]法临残鉴字第138号司法鉴定意见书，陈梅英对鉴定结论有异议，张乌妹对鉴定中关于误工期及护理期的评定有异议，本院认定如下：上述福建中信司法鉴定所系当事人双方共同选定，在鉴定机构征询双方意见，均同意鉴定人员进行鉴定的前提下所做的鉴定，且鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质。同时，在获得司法鉴定意见的情况下，本院同意鉴定人员出庭，接受双方当事人的质询和提问，并在庭审中就专业性问题加以解释和明辨。现陈梅英对重新鉴定的结论有异议，但又未提供新的证据和事实予以推翻，故对本案重新作出的司法鉴定意见结论，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，陈梅英与张乌妹因道路通行问题在莆田市荔城区××镇××村田间发生纠纷，双方随即发生冲突。期间，张乌妹捡起地上的石头将陈梅英及其丈夫陈国钱砸伤。随即，陈梅英与张乌妹互相拉扯并扭打倒在地上，陈梅英的丈夫陈国钱见状使用扁担击打张乌妹的手臂、腿部等处。之后，陈梅英即被送往莆田学院附属医院检查治疗，于2019年3月31日出院，共住院11天，出院诊断：1.右手第2指骨骨折；2、头部外伤：（1）脑震荡；3、右手皮肤裂伤；4、多处皮肤挫伤。2019年7月2日，莆田市公安局荔城分局作出莆公荔（西天尾）行罚决字［2019］00112号行政处罚决定书，对张乌妹处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元的决定。之后，陈梅英委托福建闽中司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2020年6月11日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2020］临鉴字第417号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈梅英的伤残程度属十级，损伤误工期为60日，护理期为30日。现陈梅英以张乌妹侵害其人身造成人身损害，应当承担侵权赔偿责任并赔偿经济损失为由诉至本院，庭审期间，张乌妹不服陈梅英自行委托福建闽中司法鉴定所作出的鉴定意见，于2020年7月15日，向本院提起重新鉴定申请书。之后，本院依当事人的申请，由双方当事人共同选定福建中信司法鉴定所对陈梅英的伤情重新鉴定。2020年12月21日，福建中信司法鉴定所作出闽中信司鉴所［2020］法临残鉴字138号鉴司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈梅英右手功能丧失分值为0分，未达到伤残等级，误工期为55天，护理期为25天。案经审理，因双方各持己见，致使无法调解。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张乌妹用石头砸伤陈梅英致其损伤，应对陈梅英的损害承担赔偿责任。张乌妹辩称其打伤陈梅英系陈梅英强行要通过道路并破坏防护措施，故陈梅英对本案事件发生及对损害的发生也有过错，本院酌定陈梅英对本案侵权行为造成的损害结果承担30%责任。即张乌妹对本案侵权行为造成的损害结果连带承担70%责任，本院予以认定。根据本院在证据分析部分对福建中信司法鉴定所作出的闽中信司鉴所[2020]法临残鉴字第138号司法鉴定意见书的分析，对陈梅英未构成伤残等级及误工期55天，护理期25天，予以认定。依照福建省高级人民法院闽法明传（2019）357号《关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》载明“…经研究决定，在厦门、莆田、平潭三地法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作，…试点地区人身损害赔偿标准城乡统一自2020年1月1日起试行。”据此，结合陈梅英的诉求，本院核定陈梅英因本事故受伤的赔偿项目及标准如下：1.医疗费，陈梅英有提供正式的门诊、住院收费票据、费用清单，共计5943.68元予以确认。张乌妹辩称因陈梅英自身疾病治疗产生的费用及非因本案产生的费用予以扣除，但未特别指明且未提供证据予以证明，不予采信；2.营养费，为医疗费的10%，即594.36元，陈梅英主张超过的部分，不予支持；3.住院伙食补助费，50元/天×11天=550元，予以照准；4.护理费，参照福建中信司法鉴定所作出的鉴定意见为护理期25天，即165.8元/天×25天=4145元，陈梅英主张超过的部分，不予支持；5.误工费，参照福建中信司法鉴定所作出的鉴定意见为误工期55天，即165.8元/天×55天=9119元，陈梅英主张超过的部分，不予支持；6交通费，虽未提供相关证据予以证明，但考虑其确有发生，故对陈梅英诉讼请求交通费酌情支持20元×11天=220元，陈梅英主张超过的部分，不予支持。7.精神损害抚慰金，因本案经重新司法鉴定，陈梅英未构成十级伤残，本案人身损害未给陈梅英造成严重的精神损害，故对陈梅英主张精神损害抚慰金，不予支持。8.因本案经重新司法鉴定，陈梅英未构成十级伤残，故陈梅英主张残疾赔偿金，不予支持。9.鉴定费，因闽中司鉴[2020]临鉴字第417号法医临床鉴定意见系陈梅英自行委托鉴定机构作出，且已被重新鉴定的意见所推翻，故对陈梅英主张鉴定费由张乌妹承担，不予支持。因张乌妹不服陈梅英自行委托鉴定机构作出的司法鉴定意见，之后经申请重新进行司法鉴定，而重新司法鉴定作出的鉴定与陈梅英之前所作的鉴定有异，故重新司法鉴定的费用1800元，由陈梅英负担。综上，本起事件造成陈梅英各项经济损失为：医疗费5943.68元、营养费594.36元、住院伙食补助费550元、护理费4145元、误工费9119元、交通费220元，共计20572.04元，结合上述对陈梅英、张乌妹对本起事故承担的责任分析，即张乌妹承担侵权损害结果的70%责任为14400.43元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张乌妹应在判决生效之日起十日内赔偿陈梅英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计14400.43元。 二、驳回陈梅英的其他诉讼请求。 如果张乌妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951.60元，司法鉴定费3600元，由陈梅英负担3885.48元，由张乌妹负担666.12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄志忠 人民陪审员  林智敏 人民陪审员  林细琴 二〇二一年二月三日 书 记 员  林 晶 相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附注法律执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。