wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初677号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张灵。 委托诉讼代理人：曾涛，男，系该公司法务。 被告：蒋绣泽，男，汉族，1985年7月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒋绣泽金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。后被告因新冠疫情需要居家隔离，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼，被告蒋绣泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告蒋绣泽立即偿还原告借款本金9.9万元并按合同约定利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日止。（截止2020年11月26日尚欠利息及罚息8646.22元，本息合计107646.22元。）2、请求判决被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2017年09月13日，被告蒋绣泽因房屋装修缺少资金向原告申请借款。同日，原告与被告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同主要约定:1、最高借款本金额度为10万元，借款人使用上述借款期限自2017年9月13日起至2020年9月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；2、福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码办理的放款均视同本人办理；3、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。原告向被告于2017年9月13日发放福祥便民卡。2019年12月2日，原告发放借款9.9万元，到期日期2020年09月13日，年利率7.92%。现借款已到期，被告蒋绣泽不能按期清偿本息。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。 被告蒋绣泽未出庭应诉、亦未作书面答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告主体资格适格； 证据2、被告身份证，证明被告主体资格适格； 证据3、借款申请报告，证明被告向原告申请借款； 证据4、最高额借款合同（福祥便民卡），证明原、被告签订借款合同主要约定：1、最高借款本金额度为10万元；2、单笔贷款期限不得超过一年且不得展期。3、在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；3单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季结息。借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定； 证据5、福祥便民卡放款确认书，证明2019年12月2日，原告向被告发放9.9万元借款，年利率：7.92％，到期日期2020年9月13日； 证据6、欠本息明细；证明截止2019年12月2日尚欠利息及罚息8646.22元，本息合计107646.22元。 被告未向本院提交证据材料。 对于原告提供的证据，经本院依法审查，认为原告提交的全部证据均符合法律规定的证据要件即真实性、合法性、关联性要求，故本院对上述证据均予以采信，作为本案的定案证据。 经审理查明：2017年09月13日，被告蒋绣泽因房屋装修缺少资金向原告申请借款。同日，原告与被告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同主要约定:1、最高借款本金额度为10万元，借款人使用上述借款期限自2017年9月13日起至2020年9月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；2、福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码办理的放款均视同本人办理；3、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。原告向被告于2017年9月13日发放福祥便民卡。2019年12月2日，原告发放借款9.9万元，到期日期2020年09月13日，年利率7.92%。现借款已到期，被告蒋绣泽不能按期清偿本息，截止2019年12月2日尚欠利息及罚息8646.22元，本息合计107646.22元。经原告多次催要，被告蒋绣泽未能还清贷款,形成本案纠纷。 本院认为：原告与被告蒋绣泽签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），系当事人的真实意思表示，依法有效。被告蒋绣泽应当按合同约定履行还款义务，原告要求被告蒋绣泽偿还到期借款本金、利息及约定罚息有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋绣泽在本判决生效后十日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金99000元并按合同约定利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日止（截止2020年11月26日尚欠利息及罚息8646.22元，本息合计107646.22元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2453元，由被告蒋绣泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨宏勇 人民陪审员  彭开勇 人民陪审员  杜春雷 二〇二一年五月十七日 书 记 员  胡佳玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初677号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，董事长。 委托诉讼代理人：曾涛（特别授权），男，侗族，1995年9月15日出生，公司员工。 被告：蒋绣泽，男，汉族，1985年7月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒋绣泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告因新冠疫情居家隔离无法到庭应诉、且简易程序审理期限即将届满，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨宏勇 人民陪审员  彭开勇 人民陪审员  杜春雷 二〇二一年四月十九日 书 记 员  胡佳玲
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执661号杜某某：你与罚金一案，本院作出的(2021)陕0323刑初25号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金人民币12000元；违法所得人民币4680元（随案移交的人民币180元，抵顶违法所得），予以没收，上缴国库。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年五月八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执661号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜某某，女，汉族，住岐山县蔡家坡镇。本院刑事审判庭移送的被执行人杜某某罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2019)陕0323刑初48号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金12000元、追缴违法所得4500元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除划拨被执行人存款400元外，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执661号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日书记员  王红娟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0182民初3476号申请人：秀艺（福建）园林工程有限公司，住所福建省福州市马尾区马尾镇儒江东路78号滨江广场1#楼2层264室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA2YGD0M4J。法定代表人:林宏，执行董事。被申请人：福建六建集团有限公司，住所福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人:张勇，总经理。申请人秀艺（福建）园林工程有限公司诉被申请人福建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人秀艺（福建）园林工程有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建六建集团有限公司名下银行存款198793元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人福建六建集团有限公司名下银行存款198793元予以冻结或对等值财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓丽二〇二一年五月十四日书记员  杜 斌
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3476号原告：秀艺（福建）园林工程有限公司，住所福建省福州市马尾区马尾镇儒江东路78号滨江广场1#楼2层264室，统一社会信用代码91350105MA2YGD0M4J。法定代表人：林宏，执行董事。委托诉讼代理人：高頔，男，汉族，1993年9月29日出生，住郑州市金水区，系公司员工。委托诉讼代理人：赖小清，女，汉族，1987年9月11日出生，住福建省福州市鼓楼区，系公司法务。被告：福建六建集团有限公司，住所福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：张勇，职务经理。原告秀艺（福建）园林工程有限公司与被告福建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秀艺（福建）园林工程有限公司委托诉讼代理人高頔、赖小清到庭参加诉讼。被告福建六建集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付福晟南山府AB地块项目展示区园林景观工程保修金198793元，并自起诉之日起至实际付款之日的利息（以198793元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案受理费、保全费、保险公司保函保费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原、被告经协商一致签订《福晟南山府AB地块项目展示区园林景观工程施工合同》，被告将其所开发的福晟南山府AB地块项目展示园林景观工程发包给原告施工。施工合同签订后，原告依约进行工程施工，该工程于2018年11月16日竣工验收并于2020年11月16日办理了移交手续。2020年5月9日，双方签署《工程结算审核结果定案书》确认本景观工程结算金额总计为3670380元，工程保修金198793元。2021年2月3日，被告在《保修期满确认单》中确认该工程质保期内未发生维修费用，同意退工程保全金198793元。截至起诉之日，原告已向被告全额开具了相应的增值税专用发票，但被告却迟迟未将工程款支付给原告，故提起诉讼。被告辩称，对原告主张的保修金198793元无异议。《展示区园林景观工程施工合同》中未约定逾期退保修金的违约金及利息，原告主张的利息无相应的依据，应驳回原告要求支付利息的请求。保险公司保函费不应承担，请驳回原告该诉请。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告所签《福晟南山府AB地块项目展示区园林景观工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定完成工程后，被告欠原告工程保修金198793元未退还，有双方所签涉案合同、《工程结算审核结果定案书》、《园林景观工程移交验收单》、《保修期满确认单》等证据在卷为凭，被告亦对该欠款数额无异议，本院予以确认。现原告要求被告支付此款及利息、财产保全保险费，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称不应支付利息及保函费用，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建六建集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告秀艺（福建）园林工程有限公司198793元，并以此款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年4月20日起至实际付清之日止利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2138元，保全费1514元，财产保全保险费500元，由被告福建六建集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张晓丽二〇二一年五月二十七日书记员  冯 瑜
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2668号 原告：罗胜聪，男，1980年7月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：侯杰，云南北启律师事务所律师。 被告：李光焰，男，1979年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告罗胜聪诉被告李光焰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗胜聪的委托诉讼代理人侯杰到庭参加诉讼、被告李光焰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗胜聪向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金2000000元、自2017年1月1日至2020年8月19日止按照年利率24%计算的利息1213780.82元及自2020年8月20日起至款项还清之日止按照年利率15.4%计算的利息（暂计算至2021年2月25日的利息为59484.93元）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年10月7日、2015年10月8日，被告向原告出具借条，借条载明“今借罗胜聪人民币现金壹佰万元整，月利息按借款额的百分之二计算，每季度结算一次利息，该笔借款的贷款时间暂定一年，到期后双方同意可顺延，若罗胜聪另有投资需要资金，可提前一个月通知李光焰，李光焰接通知后须提前还款……”。2015年10月8日，原告向被告建设银行6227××××6999账户转账2000000元，已履行完毕借款义务。借款期间内被告均按时支付季度利息，借款到期后被告无法偿还本金，双方于2017年1月1日重新达成借款协议，被告向原告出具借据，载明“今借罗胜聪先生人民币两百万元整，利息每月计贷款额的百分之二，按季支付（注：此借据罗胜聪收到后，原两张一百万元的借据作废”，双方未约定还款期限。在重新达成借款协议后，原告每季度按时向被告催要利息，截止2020年8月19日，被告仅向原告支付利息530000元。2021年1月起，原告曾多次向被告要求偿还借款本息，被告均以各种理由拖延，最终仅向原告支付利息100000元，承诺归还500000元的本金也未能兑现。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告李光焰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的借条、银行转账凭证、银行流水、微信聊天记录与庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 2015年10月7日与2015年10月8日，被告向原告分别出具借条借款1000000元共计2000000元，借款期限约定暂定一年，利息按照月利率2%计算，每季度结算一次利息，到期后可顺延，若原告另有投资需要资金可提前一个月通知被告。2015年10月8日，原告通过银行转账方式向被告支付借款2000000元。2017年1月1日，被告重新向原告出具一张2000000元借条，利息仍约定按月利率2%的标准计算，按季支付，并注明原两张1000000元的借据作废。被告从2015年至2017年均按借条约定支付利息，从2018年2月起被告就开始迟延支付利息。从2017年1月1日至2021年2月11日被告向原告支付的利息数额为630000元（2017年4月27日120000元、2017年8月22日120000元、2017年11月20日120000元、2018年2月4日50000元、2019年2月2日120000元、2021年2月11日100000元）。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借条、银行转账凭证予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立并有效；关于利息问题，2020年8月19日之前的利息按月利率2%的标准计算，2020年8月20日之后的利息应当按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算；从2017年1月1日至2018年2月4日的利息为532000元（2000000×2%×399天÷30），因被告从2017年4月27日至2018年2月4日还款410000元，扣除上述利息，被告尚欠原告利息122000元；从2018年2月5日至2020年8月19日的利息为1234667元（2000000×2%×926天÷30），因2018年2月5日至2020年8月19日被告还款120000元，扣除上述利息，被告尚欠原告利息1236667元；从2020年8月20日至2021年2月10日的利息为148867元（2000000×15.4%÷12×174天÷30），因被告2021年2月11日还款100000元，扣除上述利息，被告尚欠原告利息1285534元；从2021年2月11日至债务清偿之日止的利息仍按年利率15.4%的标准计算；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告李光焰在本判决生效之日起五日内偿还原告罗胜聪借款本金2000000元及截至2021年2月10日的利息1285534元与从2021年2月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以2000000元为基数，按年利率15.4%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32986元，保全费5000元，保全保险费3273.25元，共计41259.25元，由被告李光焰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 标 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  王运珍 二〇二一年五月八日 代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2668号申请人：罗胜聪，男，1980年7月13日出生，汉族，住湖南省邵东县xx。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。法定代表人：李云焕。被申请人：李光焰，男，1979年4月12日出生，汉族，住长沙市开福区xx。本院在审理申请人罗胜聪诉被申请人李光焰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款3273265.75元或查封、扣押其他相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李光焰名下银行存款3273265.75元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二一年三月九日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1565号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，系公司保安部长。 委托诉讼代理人：刘焕秀，女，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告：杜齐鹏，男，1992年9月9日生，汉族，住桂阳县。 被告：张亚利，女，1990年12月21日生，汉族，住湖南省怀化市。 本院在审理原告娄底市万家红物业服务有限公司诉被告杜齐鹏、张亚利物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市万家红物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回对张亚利的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回对被告张亚利的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回对被告张亚利的起诉。 审判员  曹陆阳 二〇二一年五月七日 书记员  邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初808号原告：郭良营，男，汉族，生于1971年2月23日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚昱涵，河南民川律师事务所律师。被告：张进军，男，汉族，生于1967年7月18日，住河南省舞阳县。原告郭良营与被告张进军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人褚昱涵到庭参与了诉讼，被告张进军经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭良营向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款132680元；2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一直经营苗木生意，被告于2020年9月份找到原告说因工地需要苗木，遂在原告处购买四车苗木，价值132680元，并称在几天之内就会支付全部货款，后由于被告一直未支付相应货款，2020年10月6日给原告出具欠条一张，约定2020年12月5日前还10万元，下余款项在12月底还清。到期后，原告多次向被告追要，被告拖延未付，遂诉至法院。被告张进军未答辩，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定以下案件事实：原告郭良营经营苗木生意，2020年被告从原告处购买苗木，价款132680元一直未付，原告催要后，被告于2020年10月6日给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠郭良营苗木供应款拾叁万贰仟陆佰捌拾元，￥132680元，欠款人：张进军，2020年10月6号。2020年12月5日前还十万元，下余款项在12月底还清。”欠款到期后，原告向被告追要未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告从原告处购买苗木，有被告出具的欠条和购货清单予以证实，原、被告之间的买卖合同成立，原告交付货物后，被告理应按约定支付货款。现原告持欠条请求被告支付货款，事实清楚，证据充分，应予支持。因被告缺席，本案无法调解，故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张进军于本本判决生效之日起七日内支付给原告郭良营货款132680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1476.8元，由被告张进军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二一年五月二十日书记员  谷宛玉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1487号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉张洪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是559685。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十二日书记员  张晓康
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1487号原告：辽宁泽龙水利实业有限责任公司，住所地：辽宁省新民市柳河沟镇本街。法定代表人：李子俏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被告：康平县农业农村局，住所地辽宁省康平县康平镇朝阳街。法定代表人：程文辉，系该局局长。被告：康平县人民政府，住所地辽宁省康平县康平镇朝阳街。法定代表人：徐强，系该县县长。二被告共同委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。本院在审理原告辽宁泽龙水利实业有限责任公司诉被告康平县农业农村局、康平县人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁泽龙水利实业有限责任公司撤回对被告康平县农业农村局、康平县人民政府的起诉。案件受理费减半收取550元，由原告辽宁泽龙水利实业有限责任公司负担。审判员  张树光二〇二一年六月四日书记员  宁新新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6199号郑州厅嗵科技有限公司：张占磊与郑州厅嗵科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19351号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二一年五月七日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢611号 申请执行人:吴倩，女，1972年6与10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人:孙杨，男，1994年9与12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人吴倩与被执行人孙杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）川0802执2203号执行裁定，依法查封了被执行人孙杨名下川XXXXXX号车辆，现案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙杨名下川XXXXXX号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年五月十日 书记员  李锐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6199号申请执行人：张占磊,男性,1997年8月13日出生,住河南省许昌县。被执行人：郑州厅嗵科技有限公司，社会统一信用代码91410105MA3X6F8D3F，住所地郑州市金水区东风路28号院19号楼2层商9号。法定代表人：陈红敏。本院在执行张占磊与郑州厅嗵科技有限公司租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月24日生效的（2020）豫0105民初19351号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告郑州厅嗵科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张占磊房屋租金、押金共计1540元。被执行人郑州厅嗵科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州厅嗵科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢611号 吴倩、孙杨： 吴倩与孙杨买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5644.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，吴倩向本院申请执行的(2018)川0802民初6298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6715号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与黄宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6715号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月十七日书记员 ：果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6715号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：黄宝华，男，1977年8月29日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告黄宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3598元，自2018年5月14日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年5月11日起，以剩余本金3598元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年5月11日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年9月3日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月9日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执454号北京盛元承安资产管理有限公司（申请执行人）、唐莉（被执行人）：北京盛元承安资产管理有限公司与唐莉国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计8365.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，执行费50元，其余金额申请人自愿予以放弃。至此，北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请执行的（2019）穗仲网案字第22300号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年五月十四日书记员  胡琳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6979号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与何剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6979号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年五月十九日书记员  ：吕丹
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执454号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市。法定代表人：冯波，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：唐莉，女，1985年8月23日出生，汉族，住四川省什邡市。关于北京盛元承安资产管理有限公司与唐莉国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22300号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，德阳市中级人民法院已指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐莉的银行存款8,365.78元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年四月二十三日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6979号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：何剑锋，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告何剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3499元，自2018年5月8日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年5月7日起，以剩佘本金3499元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年5月7日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年9月3日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月14日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6978号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与何国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6978号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月十九日书记员 ：果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6978号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：何国平，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告何国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3389.4元，自2018年4月27日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年4月25日起，以剩余本金3389.4元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月25日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年9月3日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初704号原告：信玉萍，女，1964年11月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。原告：于华，男，1963年12月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告信玉萍、于华与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信玉萍、于华到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2019年7月14日起计付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2017年7月6日签订商品房买卖合同，原告于2017年7月6日向被告支付购房款518201元，被告于2017年7月24日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票、领取钥匙通知单及结婚证客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2017年7月6日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款518201元。被告于2017年7月6日为原告出具金额为518201元的销售不动产统一发票。被告于2017年7月24日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定:“格式条款具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利，该格式条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第四百九十七条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告信玉萍、于华办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告信玉萍、于华支付逾期办证违约损失赔偿金（自2019年7月14日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款518201元为基数，按日万分之0.5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇二一年五月十日书记员 李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初704号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告信玉萍、于华诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月十六日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1757号张绍新：你方起诉程香斌、关双艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是401303。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十八日书记员 ：汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1321号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉盖海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是567143。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月六日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1757号原告：张绍新，男，1966年7月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李新春，女，1967年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：程香斌，男，1964年6月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：关双艳，女，1965年2月26日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：程香斌，男，1964年6月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张绍新与被告程香斌、关双艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告张绍新于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍新的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张绍新撤回起诉。案件受理费25元，由原告张绍新负担。审判员  王新余二〇二一年七月十九日书记员  汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1321号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。`委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：盖海英，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告盖海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告盖海英住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告盖海英详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初732号原告：张喜成，男，1987年4月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：梅艳（系原告张喜成母亲），女，1963年12月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告张喜成与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜成的委托诉讼代理人梅艳到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2019年12月25日起计付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2017年12月7日签订商品房买卖合同，原告向被告支付购房款583680元，被告于2018年1月4日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票、领取钥匙通知单客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2017年12月7日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款583680元。被告于2017年12月7日为原告出具金额为583680元的销售不动产统一发票。被告于2018年1月4日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定:“格式条款具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利，该格式条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第四百九十七条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告张喜成办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告张喜成支付逾期办证违约损失赔偿金（自2019年12月25日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款583680为基数，按日万分之0.5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年五月十七日书记员  李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初732号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告张喜成诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年四月二十一日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被告：陈周宝，男，1992年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告华容邮政银行与被告陈周宝信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告华容邮政银行向本院申请财产保全，本院于2021年4月8日作出（2021）湘0623民初874号民事裁定书，裁定冻结被告陈周宝的银行存款11000元。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人文艺到庭参加了诉讼,被告陈周宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈周宝偿还原告截止2021年2月26日的透支信用卡本金7689.57元，利息979.21元及违约金等费用1258.97元，合计9927.75元，剩余利息及违约金等费用按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约计算至清偿之日止；2.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他相关费用。事实与理由：2018年8月10日，被告陈周宝向原告华容邮政银行申请办理信用卡，经原告审核后办理了一张卡号为6259××××1167的信用卡，额度为8000元。被告激活并使用该卡进行了消费，并出现了透支信用卡逾期未还的情况。被告逾期后，一直未偿还透支本金、利息、违约金等费用，故原告诉至法院。 被告陈周宝未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈周宝于2018年8月10日向华容邮政银行申请办理信用卡，填写了华容邮政银行《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，其中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。华容邮政银行经资信核查后，陈周宝领取了一张卡号为6259××××1167的信用卡。陈周宝申领信用卡后，便激活刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，华容邮政银行多次对陈周宝进行催收，被告陈周宝未清偿欠款本息。 经华容邮政银行按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，至2021年2月26日，陈周宝信用卡透支本金为7689.57元，产生的利息为979.21元，违约金等费用为1258.97元，合计9927.75元。 另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定陈周宝在免息还款期内偿还档期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息，如果陈周宝未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；信用卡透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、银行数据查询系统查询数据、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告陈周宝向原告华容邮政银行申请办理信用卡，在申请表上签名，并写出申明，应视为接受信用卡申请表上包括《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定，同时华容邮政银行也向陈周宝核发了信用卡，双方之间成立有关信用卡的合同意思表示明确，且不违反法律法规的强制性规定，故原告与被告形成合法有效的信用卡合同关系。被告陈周宝作为持卡人，负有遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的义务，使用信用卡消费后，未按期还款，构成违约，依法应当依据合同约定承担违约责任即按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定偿还透支的本金、利息、违约金等款项。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈周宝于本判决生效后三十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行透支信用卡本金7689.57元、利息及违约金（至2021年2月26日的利息为979.21元、违约金为1258.97元，自2021年2月27日起的利息按透支信用卡本金金额日利率0.5‰计收并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》计算复利、违约金按最低还款额未还部分的5％计收至清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费119元，合144元，由被告陈周宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张学睿 二〇二一年五月十二日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初874号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼一楼，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，华容邮政银行员工。 委托诉讼代理人：文艺，男，华容邮政银行员工。 被申请人：陈周宝，男，1992年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告华容邮政银行与被告陈周宝信用卡纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈周宝银行存款11000元，申请人华容邮政银行出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈周宝的银行存款11000元。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费119元，已由申请人华容邮政银行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学睿 二〇二一年四月八日 法官助理龚娟书记员王东
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6353号 深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司： 你方起诉王红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：许广军 二〇二一年五月六日 书记员 ：黄雪媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6353号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：王红兵。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告王红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄雪媛
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3139号原告：杜国建，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址柘城县双河路鸿鑫玻璃店。被告：袁继辉，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杜国建诉被告袁继辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告杜国建到庭参加诉讼，被告袁继辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告玻璃款4900元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年被告在柘城县××岗乡医药店装修时，使用原告玻璃共计4900元，后经原告催要被告于2021年3月22日给原告出具欠条并保证在2021年4月11日之前还清欠款，到期后被告仍拖欠不还，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告袁继辉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杜国建是做玻璃店生意，2020年被告在原告处赊欠玻璃款4900元，后经原告向被告多次催要欠款，被告向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告于2021年5月15日向原告偿还了3000元，下剩1900元，原告杜国建无奈诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，被告袁继辉赊欠原告杜国建玻璃款4900元，有被告袁继辉出具的一份欠条为证，双方之间形成了债权、债务关系。被告袁继辉已偿还原告杜国建3000元，下欠1900元应偿还，因此，原告诉请被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁继辉于判决书生效后五日内偿还原告杜国建货款1900元；二、驳回原告杜国建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁继辉负担。本判决为终审判决。审判员  李洪亮二〇二一年五月十七日书记员  尹 靓
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3139号原告：杜国建，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：袁继辉，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杜国建诉被告袁继辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告杜国建到庭参加诉讼，被告袁继辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告玻璃款4900元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年被告在柘城县医药店装修时，使用原告玻璃共计4900元，后经原告催要被告于2021年3月22日给原告出具欠条并保证在2021年4月11日之前还清欠款，到期后被告仍拖欠不还，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告袁继辉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杜国建是做玻璃店生意，2020年被告在原告处赊欠玻璃款4900元，后经原告向被告多次催要欠款，被告向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告于2021年5月15日向原告偿还了3000元，下剩1900元，原告杜国建无奈诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，被告袁继辉赊欠原告杜国建玻璃款4900元，有被告袁继辉出具的一份欠条为证，双方之间形成了债权、债务关系。被告袁继辉已偿还原告杜国建3000元，下欠1900元应偿还，因此，原告诉请被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁继辉于判决书生效后五日内偿还原告杜国建货款1900元；二、驳回原告杜国建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁继辉负担。本判决为终审判决。审判员  李洪亮二〇二一年五月十七日书记员  尹 靓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1182号申请执行人：张文珍，女，1970年4月2日出生，汉族，住北京市海定区。申请执行人：闫农，男，1964年2月7日出生，汉族，住北京市海定区。被执行人：张龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：孙娟，女，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人张文珍、闫农申请执行被执行人张龙、孙娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张龙名下有位于安徽省蚌埠市淮上人家2号楼4-3-2#房产（不动产证书号：185155）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张龙名下坐落于安徽省蚌埠市淮上人家2号楼4-3-2#房产（不动产证书号：185155），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘世毅二〇二一年五月十二日书记员  金 宝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1182号本院在执行申请执行人张文珍、闫农申请执行被执行人张龙、孙娟民间借贷纠纷一案中，被执行人张龙、孙娟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：一、将被执行人张龙（身份证号3403221981××××××××）纳入失信被执行人名单。二、将被执行人孙娟（身份证号3403221979××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月二十日安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1182号本院在执行申请执行人张文珍、闫农申请执行被执行人张龙、孙娟民间借贷纠纷一案中，被执行人张龙、孙娟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：一、将被执行人张龙（身份证号3403221981××××××××）纳入失信被执行人名单。二、将被执行人孙娟（身份证号3403221979××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月二十日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初255号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司地址：镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长委托诉讼代理人：申建飞，任卢医支行副行长。特别授权。被告：尚正，男，汉族，生于1986年6月14日，住河南省镇平县。被告：杨华丽，女，汉族，生于1988年11月8日，住河南省镇平县。被告：张同尊，男，汉族，生于1985年5月11日，住河南省镇平县。被告：林娜，女.汉族，1986年3月10日，住河南省镇平县。被告：王中申，男，汉族，生于1962年2月15日，住河南省镇平县。被告：赵丰彦，女，汉族，生于1964年2月6日，住河南省镇平县。被告：赵亚舟，男，汉族，生于1985年4月20日，住河南省镇平县。被告：杨妙丽，女，汉族，生于1990年11月4日，住河南省镇平县。被告：陈娜，女，汉族，生于1971年10月4日，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告尚正、杨华丽、张同尊、林娜、王中申、赵丰彦、赵亚舟、杨妙丽、陈娜金融借款合同纠纷一案中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨华丽的起诉。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨华丽的起诉。审 判 长  周华肖人民陪审员  李德安人民陪审员  魏龙洋二〇二一年五月十八日书 记 员  慕宏业
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6873号李世永:李世永与辽宁人民大厦有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6873号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：曹玥二〇二一年五月十九日书记员  ：
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6873号原告：李世永，男，1983年3月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁人民大厦有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路41号。法定代表人：邓艳，系该单位经理。委托诉讼代理人：李一帆，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖，系北京隆安（沈阳）律师事务所实习律师。原告李世永与被告辽宁人民大厦有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世永，被告辽宁人民大厦有限公司的委托诉讼代理人李一帆、李霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李世永向本院提出诉讼请求：1.请求法庭依法判决被告支付原告在职期间周末加班两小时的双倍加班费47114.2元；2.请求法庭依法判决被告支付原告在职期间周末上班的工资94243元，两项共计：141357.2元。事实和理由：原告于2013年7月入职辽宁人民大厦有限公司任后厨厨师，被告与原告签订了劳动合同，工作时间由被告安排，实际履行过程为每天工作七小时，每周工作六天，被告给原告的排班是早六点上班至下午一点下班，直到2020年7月末合同到期后，被辽宁人民大厦有限公司非法解雇。被告辽宁人民大厦有限公司辩称，1、原告在被告处工作，加班的时间为2019年9月至2020年7月，不存在2019年9月之前的加班费用，因为被告在2019年9月进行投资人变更，由原辽宁省人民代表大会常务委员会办公厅退出，由辽宁省辽勤集团管理，原告系在被告处食堂工作，因为原告的职位在机关食堂，不存在周六加班的情况。2、原告计算加班费是重复计算，将周末和每周多出的工作时间，重复计算，我方对重复计算和2019年9月之前的不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年8月入职被告单位，任厨师一职2020年7月30日离职。在职期间，双方多次签订劳动合同，劳动合同期限分别任2013年8月1日至2015年7月31日、2015年8月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2020年7月31日。劳动合同约定为标准工时工作制。原告2013年月工资为4500元，2014年月工资为4500元，2015年月工资为4300元,2016年月工资为4100元,2017年月工资为3600元,2018年月工资4500元，2019年和2020年月工资为5900元。庭审中，原告自述每周工作六天，每天工作七小时。原告曾就违法解除劳动合同经济赔偿金、带薪年假、失业金损失起诉被告，我院于2020年11月3日立案，案号为（2020）辽0105民初13662号，在上述案件开庭中，被告在庭审中关于工作时间的陈述为“以前是每周6天，每天7小时”。同时被告在本案中关于加班费自认“2019年9月之前不存在加班费，2019年9月之后没支付过加”及“2019年9月之后是每周工作6天”。2021年5月10日，原告就要求被告支付加班费事宜向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于当日因申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由作出沈皇劳人仲不字【2021】98号不予受理通知书，原告不服，起诉来院。本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。经生效判决认定，原告于2013年8月至2020年7月30日在被告处工作，双方即在上述时间形成劳动关系，原、被告应当按照法律规定及合同约定履行相应权利义务。关于原告主张的加班费问题，原被告约定采取标准工时工作制，即每日工作时间不超过八小时，平均每周不超过四十小时，故在原告每周休息一天的情况下，超出每周四十小时部分，被告应向原告支付延时加班工资，并非原告主张的周末加班工资。被告抗辩2019年9月之前不存在加班情况，但在（2021）辽0105民初13662号案件审理过程中，被告代理人自认“以前是每周6天，每天7小时”，现被告虽提出之前陈述了不属实的情况，但根据禁止反言原则，被告的抗辩本院不予支持，本院认定原告在2019年9月之前每周工作6天，每天工作7小时。2019年9月之后，被告自认每周工作6天，每天工作7小时。综上，被告应支付原告2013年8月至2020年7月的加班费。因原告每周工作6天，每天工作7小时，即原告每周工作42小时，每周延时加班2小时，结合原告每年的月工资标准计算，被告应支付原告加班费28883.90元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告辽宁人民大厦有限公司支付原告李世永加班费28883.90元；上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁人民大厦有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  曹 玥二〇二一年八月十日法官助理  杨 宇书 记 员  李冰茹
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1268号原告：游红磊，男，1985年6月7日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张开放，系河南誉齐临律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张长伟，男，1990年10月13日生，汉族，住河南省通许县。原告游红磊诉被告张长伟买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游红磊委托诉讼代理人张开放到庭参加诉讼，被告张长伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游红磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告张长伟归还借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因养殖需要，向原告借款15000元，2017年10月10日被告给原告出具了15000元的借条，经原告多次催要，被告拖延至今未还。为维护原告的合法权益，依照法律相关规定，特提起民事诉讼，请求判令如诉。被告张长伟未到庭，未答辩。经审理查明，原告从事饲料销售生意，被告在原告处多次购买饲料，截止2017年10月10日被告尚欠原告饲料款15000元未给付，并向原告出具借款条一张。后经原告催要，被告至今未履行给付货款的义务，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、借条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告张长伟欠付原告游红磊货款15000元，有被告出具的借条为证，结合当事人陈述，事实清楚，予以认定，故对原告游红磊要求被告张长伟偿还货款15000元的诉求，予以支持。被告张长伟经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张长伟于本判决生效之日起七日内偿还原告游红磊货款15000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，财产保全费170元，由被告张长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年五月二十日书记员 张凤杰
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执939号张晓丽：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初3905号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年五月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7046号郭飞：你/你单位申请本院执行与河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南中益置业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河南中益置业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执939号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：张莉莉，该行行长。被执行人：张晓丽，女，汉族，1967年10月10日出生，住所：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与被执行人张亚南信用卡纠纷一案，申请执行人已经撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0303民初3905民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雨坤二〇二一年六月二十五日书记员  姜 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7046号申请执行人郭飞，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人河南中益置业有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于郭飞申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初4259号民事判决书，于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年5月12日、2021年5月31日、2021年6月23日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月31日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年6月1日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年6月24日前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人河南中益置业有限公司名下位于银屏路东、冬青街南（不动产权证号：郑国用（2015）第0080号）土地一宗,因轮候查封，暂无法处置。土地于2024年6月23日查封期限届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院于2021年6月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  房津宇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1369号申请执行人河南民安物业服务有限公司，被执行人张芬辨，女，1964年02月15日生，汉族本院在执行河南民安物业服务有限公司与张芬辨物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初492号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张芬辨在银行（或信用社、其他单位）的存款5000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年五月二十日书记员  魏巍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6822号河南博瑞景明科技有限公司：你/你单位与汝婷劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)汝婷于二〇二一年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1369号申请执行人：河南民安物业服务有限公司被执行人：张芬辨关于申请执行人河南民安物业服务有限公司与被执行人张芬辨合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为3926元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执1369号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月二十二日书记员  魏巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6822号申请执行人汝婷，女，1994年4月26日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人河南博瑞景明科技有限公司，住所地郑州高新技术开发区西三环路289号河南省国家科技园（东区）8号楼10层1006-1010号，统一社会信用代码91410100345014678P。法定代表人段红枫，董事长。关于汝婷申请执行河南博瑞景明科技有限公司劳动争议一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的郑开劳仲案字（2021）147号仲裁调解书，判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年5月8日立案执行，于2021年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月8日提起网络查询，发现被执行人名下有可供执行的6005.96元银行存款，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年5月28日向被执行人发出传票传唤被执行人于2021年6月7日到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到院接受询问；三、于2021年5月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有房产信息；四、于2021年6月10日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年6月1日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位6005.96元，本案债权尚余18363.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向汝婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十六日书记员  陈 媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2690号申请人：曹平，男，1968年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被申请人：杨春天，男，1988年12月4日出生，汉族，住广东省化州市。被申请人：中山市悦景毛刷有限公司，统一社会信用代码91442000MA54T7UH7G，住所地中山市三乡镇新圩村新圩大道40号1栋三楼A区。法定代表人：张林。申请人曹平与被申请人杨春天，中山市悦景毛刷有限公司买卖合同纠纷一案,申请人曹平于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款179600元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司河南分公司保函。本院经审查认为，申请人曹平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨春天、中山市悦景毛刷有限公司在银行的存款179600元或同等价值的其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆武成二〇二一年五月十一日书记员  冯亚楠