大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4752号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码：912102821187103580。负责人：魏世友，系该行行长。委托诉讼代理人：张健，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁连城律师事务所律师。被告：刘倩，女，1986年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称：中行普兰店支行）诉被告刘倩为信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行普兰店支行委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。被告刘倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行普兰店支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿欠款本金9472.04元，利息505.1元，滞纳金1165.70元，费用129.96元，合计11272.8元（暂计算至2021年3月2日）。并请求判令被告按照合同约定偿还自2021年3月3日起至欠款还清日止的利息、费用、滞纳金；2、判令被告支付律师费用1400元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告向原告申请办理信用卡，2017年12月23日，被告开始使用该信用卡用于普通消费，被告于2017年12月14日向原告申请办理爱家分期付款业务。分期额度39000元，用途为装修建材，分期期限36期，原告2018年1月5日将39000元支付至被告2017年12月13日办理的信用卡中，开始建立分期计划，现分期付款业务期限已满，被告未能清偿该业务欠款，也未及时偿还该信用卡普通消费者透支金额，截至2021年3月2日已拖欠本金9472.04元，利息505.1元，滞纳金1165.70元，费用129.96元，合计11272.8元。原告为催要债权支付律师费1400元。现诉至贵院，希判如所请。被告刘倩在本院限定的期限内未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、中国银行信用卡个人申请表1张。拟证明：被告刘倩2017年12月13日填写中国银行信用卡个人申请表，由被告刘倩亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。信用卡领合约约定了关于利息收费最低还款额、对账单及还款等相关内容；2、账户明细1份、信用卡催收管理系统截屏1份；爱家分期付款业务申请及审批表各1份，入账记录1份。拟证明：被告信用卡消费及还款情况；3、委托合同1份，发票1份。拟证明：原告为催要债权聘请律师，支付律师费1400元。按照合约约定，律师费用应由被告承担；4、被告身份证复印件一份，拟证明：办理信用卡时被告的身份情况。庭审中原告向本院申明证据1系被告在原告处填写的申请表。证据2系原告系统内的电脑截屏。证据3系原告与辽宁莲城律师事务所签订的合同并开具的发票。证据4来源于信贷档案。被告刘倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃质证的权利。原告提交的上述证据经本院审查，来源合法，符合证据形式要求，能够证明待证事实，本院予以确认存卷佐证，并采信原告举证意见。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，被告刘倩向原告申请信用卡用于个人消费。信用卡名称为长城环球通爱家信用卡，卡号为62×××76。被告于当日在原告处填写了《中国银行信用卡个人申请表》，被告刘倩亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行股份有限公司信用卡领合约约定了信用卡申领和使用等具体内容。其中领用合约第三条利息和收费约定：除本合约另有规定，甲方非现金交易（除透支取现及转账交易外的交易），从乙方非现金透支交易日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息和滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项，由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支、取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用），按月计收复利，日利率上限为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款约定：对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方将于每月指定的日期对账日形成对账单并向甲方发送。甲方自账单日起15日内未收到对账单，应主动向乙方查询，甲方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款；甲方如对交易有异议，须在账单日起30日内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款，乙方免收甲方非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额方式，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息；乙方收到甲方还款时按照以下顺序对信用卡账户内的各项欠款进行冲还：逾期1-90天，按照先收利息或各项费用后本金的顺序进行冲还。逾期91天的，按照先本金后应收利息和各项费用的顺序进行冲还。甲方如未遵守本合约，甲方应承担由此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失费用）。2017年12月23日，被告刘倩开始使用案涉信用卡。2017年12月14日，被告向原告申请爱家分期业务申请额度39000元用于装修，分期36期，费率为12%。原告于2018年1月5日将该分期款39000元发放至被告申领的信用卡内。截至2021年3月2日，被告刘倩拖欠案涉信用卡本金9472.04元，利息505.1元、滞纳金1165.70元，费用129.96元，合计11272.80元。拖欠的本金9472.04元中信用卡普通透支消费7306.04元，爱家分期到期未还款2166元，上述欠款经原告电话催收，被告至今未还。另查。原告为催要案涉信用卡欠款委托辽宁莲城律师事务所代理，并支付律师代理费1400元。再查，案涉信用卡原告在2021年2月25日收取了第六期滞纳金后，不再收取滞纳金。本院认为，本案争议焦点为：原告要求被告给付案涉信用卡欠款本息及费用有无事实及法律依据。首先，被告自愿向原告申领信用卡并签署承诺，承诺中对申领信用卡领用合约中的约定的相关事项均表示清楚，并愿意遵守，被告该意见是其真实意思表示。其次，原告经审查依约定向被告发放了案涉信用卡，并依原告申请批准了爱家分期业务申请额度39000元。被告取得信用卡后开始刷卡消费，被告应按约定及时偿还刷卡消费透支的额度及爱家分期偿还额度。逾期不还构成违约，应承担违约责任。截至2021年3月2日被告拖欠案涉信用卡本金9472.04元、利息505.10元、滞纳金1165.70元、费用129.96元、律师费1400元，合计12672.80元。原告诉请要求被告偿还拖欠的信用卡消费本金及按约定应付利息、承担违约责任和律师费。既有被告信用卡透支和应分期还款未还的事实，也符合双方约定，且不违反法律法规规定，本院予以支持。鉴于案涉信用卡依规定在收取六期滞纳金后，不再收取滞纳金，原告诉讼请求中要求被告继续给付2021年3月3日滞纳金无事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃抗辩的权利，本院缺席审判符合法律规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《银行卡业务管理办法》第五条、第五十一条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告刘倩欠原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行信用卡透支款11272.80元及利息和费用（利息和费用的计算方法为：以9472.04元为本金，自2021年3月3日起按照合同约定标准计算至欠款付清时止），此款于本判决生效后十日内给付；二、被告刘倩于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行律师费1400元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告刘倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费117元（原告已预交），由被告刘倩负担。被告刘倩于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起七日内按普通程序向本院交纳上诉费用。逾期不交的，按放弃上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。申请期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  孙兆玉人民陪审员  姜 星人民陪审员  王 波二〇二一年七月十六日书 记 员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。