盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1961号原告：江苏盐城国投典当有限公司，统一社会信用代码91320900398202605R，住所地在盐城市建军西路5号-6C。法定代表人：李小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。被告：盐城亶子建材有限公司，统一社会信用代码91320913MA1YW0FW1X，住所地在盐城市盐南高新区解放南路208号托球综合楼101室。法定代表人：吕从金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾名雪，女，该公司员工。被告：河北星太装饰集团有限公司，统一社会信用代码91130984700779641W，住所地在河北省河间市京开北路。法定代表人：崔连恩，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：林嘉琦，男，该公司员工。被告：南京市秦淮区爱亦石建材销售中心，统一社会信用代码92320104MA1Y3J8095，经营场所在南京市秦淮区果园村柴园北路123号。经营者：钱爱民。被告：三河市圣德兰五金建材销售中心，统一社会信用代码92131082MA08X47K3J，经营场所在河北省廊坊市三河市燕郊开发区电厂桥北侧交通驾校东侧精品建材城2-528。经营者：怀刚义。被告：三河鑫洋科技有限公司，统一社会信用代码91131082MA0CRQJ66U，住所地在河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路东侧、密涿支线南铡首尔园甜城一期E区一期16号楼16-1-2302。法定代表人：冯伟，该公司经理、执行董事。原告江苏盐城国投典当有限公司（以下简称国投典当公司）诉被告盐城亶子建材有限公司（以下简称亶子公司）、河北星太装饰集团有限公司（以下简称星太公司）、南京市秦淮区爱亦石建材销售中心（以下简称爱亦石中心）、三河市圣德兰五金建材销售中心（以下简称圣德兰中心）、三河鑫洋科技有限公司（以下简称鑫洋公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法由审判员徐连成适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告国投典当公司的委托诉讼代理人王洪兵，被告亶子公司的委托诉讼代理人顾名雪，被告星太公司的委托诉讼代理人林嘉琦到庭参加诉讼，被告爱亦石中心、圣德兰中心、鑫洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国投典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告支付原告拖欠商业承兑汇票票款人民币108806.52元，并支付自2021年1月15日起按照同期银行拆借利率3.85%计算至实际给付之日止的利息；2、包含但不限于诉讼费用、保全费用以及产生的其他费用全部由被告承担。事实与理由：原告因交易从被告亶子公司手中取得涉诉电子商业承兑汇票一张，出票日期：2020年01月15日，到期日：2021年01月14日，出票人和承兑人：大厂京御幸福房地产开发有限公司（以下简称京御公司），收款人：星太公司，票据号码：230114603011520200116570533887，票据金额：人民币壹拾万捌仟捌佰零陆元伍角贰分（¥108806.52），依次背书人为：爱亦石中心、圣德兰中心、鑫洋公司、亶子公司、国投典当公司。票据到期后，原告按时提示付款，均被拒绝；按照《票据法》第六十一条、第六十五条、第六十九条、第七十条之规定，票据到期后应当无条件付款，拒付后可向出票人、收款人、背书人主张票据追索权。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。被告亶子公司辩称，亶子公司认可当时和国投典当公司的债权债务关系，票据也是一种支付结算方式，自票据到期提示付款之日起，双方的债权债务关系已经结清。被告星太公司辩称，不同意原告的诉讼请求，星太公司收到本案起诉资料后，才刚从原告的起诉书中得知汇票没有承兑，其没有拖欠商业汇票票款，也没有直接支付的义务，本案应该追加出票人和承兑人作为共同被告，原告的两项诉讼请求缺乏法律依据。被告爱亦石中心、圣德兰中心、鑫洋公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，出票人京御公司向收款人星太公司出具了一张电子商业承兑汇票，承兑人为京御公司，票据金额为108806.52元，到期日为2021年1月14日，票号为230114603011520200116570533887。出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。该票据先后背书转让给爱亦石中心、圣德兰中心、鑫洋公司、亶子公司、国投典当公司。2020年6月28日，国投典当公司出具当票，当户为亶子公司，载明上述票据为当物之一，并于同日按典当金额向亶子公司支付了款项。2021年1月14日（到期日），国投典当公司提示付款被拒付，后多次提示付款被拒付。2021年5月26日，国投典当公司向亶子公司发送《商业承兑汇票追索通知函》，向亶子公司追索票据款。2021年7月5日，查询票据状态为拒付追索待清偿。以上事实，有当事人提交的电子商业承兑汇票、当票等证据以及当庭陈述予以证实，本院均予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第三十七条规定，背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。第六十一条第一款规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条第一款、第二款规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案中，国投典当公司作为持票人有权选择案涉汇票的一个或数个背书人行使追索权，星太公司、爱亦石中心、圣德兰中心、鑫洋公司、亶子公司作为背书人应当对持票人国投典当公司承担连带责任，故原告诉请五被告支付票据追索款108806.52元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请自2021年1月15日起至实际给付之日止按照同期银行拆借利率计收利息，符合《票据法》第七十条第一款第（二）项规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三十七条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盐城亶子建材有限公司、河北星太装饰集团有限公司、南京市秦淮区爱亦石建材销售中心、三河市圣德兰五金建材销售中心、三河鑫洋科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏盐城国投典当有限公司票据追索款108806.52元及利息（以108806.52元为基数，自2021年1月15日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告盐城亶子建材有限公司、河北星太装饰集团有限公司、南京市秦淮区爱亦石建材销售中心、三河市圣德兰五金建材销售中心、三河鑫洋科技有限公司负担；保全费1064元，由河北星太装饰集团有限公司、南京市秦淮区爱亦石建材销售中心、三河市圣德兰五金建材销售中心、三河鑫洋科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐连成二〇二一年七月十四日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶附录法律条文1.《中华人民共和国票据法》第三十七条背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。