河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初682号 原告：杨华，男，1986年11月7日出生，回族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：段兴俊，男，1974年9月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：袁丹丹，女，1978年1月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告杨华与被告段兴俊、袁丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨华的委托诉讼代理人李树英到庭参加诉讼，被告段兴俊、袁丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款290万元，自2019年9月30日起按年息17%(4.25×4)支付利息至本息付清日止(2019年9月30日至2019年11月15日期间本金为350万元，2019年11月16日至2019年11月20日期间本金为330万元，2019年11月21日起本金290万元)；2.判令原告实现债权的律师费5万元由被告承担；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月30日，段兴俊、袁丹丹夫妻向原告借款，原告与被告段兴俊签订《民间借贷合同》（合同编号2019043001号)约定，原告通过付款人刘洋账户通过银行转账转给给被告350万元，月利率2.5分，借款期限自2019年4月30日至2019年7月29日，共3个月，借款到期后，被告未能偿还。2019年7月30日、2019年8月30日、2019年9月30日被告段兴俊、袁丹丹与原告签订合同编号2019073001、2019083001、2019093001-1号《借款合同)，借款期限截止到2019年10月29日，各份合同均约定月利率2.5分，原告实现债权的费用包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担，被告逾期偿还借款的，应按银行同类贷款利率4倍支付逾期利息，并支付违约金。原告按照合同约定向被告出借了350万元，被告自2019年9月30日起至今未支付利息，在2019年11月15日偿还本金20万元，同月20日偿还本金40万元。原告多次向被告催要本、息，被告至今未偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告段兴俊、袁丹丹未到庭进行答辩。 为证明自己的主张，原告杨华向本院提交了以下证据：一、《民间借贷合同》及借款借据（2019043001）一份。证明1、原告与被告签订了借贷合同；2、借贷合同约定了借款金额、利息、期限等；3、借款合同约定了被告的违约责任、承担原告实现债权的费用等。二、《民间借贷合同》（2019073001）、（2019083001）、（2019093001-1）及借据三份。证明被告在原借款合同到期后未能归还借款，原、被告签订新的借款合同、借据，延期原借款。三、保定银行网上银行业务专用凭证2份、刘洋的说明及身份证复印件。证明原告按借款合同约定支付了借款350万元。四、银行交易明细5份、银行专用凭证2份。证明被告偿还利息到2019年9月30日，本金偿还了共60万元。五、催款通知函一份。证明经原告催要，被告仍未偿还借款。六、《委托代理合同》、收费文件、律师费发票，转账凭证。证明原告支付了律师费5万元，被告应按约承担。七、诉讼保全保险费发票、微信支付凭证。证明原告支付诉讼保全保险费3800元整，被告按合同约定应该承担。 原告杨华提交的证据，能够证明案件的基本事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，杨华与段兴俊签订《民间借贷合同》（合同编号；2019043001号），约定：“段兴俊向杨华借款3500000元,付款账号为刘洋保定银行62×××55的账号,收款账号为段兴俊建设银行62×××79的账号，借款期限自2019年4月30日至2019年7月29日，利息为月利率2.5%”。同日，段兴俊出具了借款借据。2019年4月30日，杨华通过刘洋62×××55的账号分两笔向段兴俊62×××79的账号共计转款3500000元。2019年6月2日，段兴俊向杨川建设银行62×××10的账号转款87500元；2019年6月28日，段兴俊向杨川保定银行62×××48的账号转款87500元。2019年7月30日，杨华与段兴俊、袁丹丹签订《借款合同》（合同编号；2019073001号），约定：“段兴俊、袁丹丹向杨华借款3500000元,付款账号为刘洋保定银行62×××55的账号,收款账号为段兴俊建设银行62×××79的账号，借款期限自2019年7月30日至2019年8月29日，利息为月利率2.5%”。同日，段兴俊出具了借款借据。2019年7月31日，段兴俊向杨川建设银行62×××10的账号转款87500元；2019年8月29日，段兴俊向杨川建设银行62×××10的账号转款87500元。2019年8月29日，借款到期后，被告段兴俊、袁丹丹未偿还上述借款。2019年8月30日，杨华与段兴俊、袁丹丹签订《借款合同》（合同编号；2019083001号），约定：“段兴俊、袁丹丹向杨华借款3500000元,付款账号为刘洋保定银行62×××55的账号,收款账号为段兴俊建设银行62×××79的账号，借款期限自2019年8月30日至2019年9月29日，利息为月利率2.5%”。同日，段兴俊出具了借款借据。2019年9月30日，杨华与段兴俊、袁丹丹签订《借款合同》（合同编号2019093001-1号），约定“本借款合同是对借款合同编号2019043001号的补充。借款金额为3500000元，借款期限在原合同的基础上延长至2019年10月29日止”。2019年10月15日，段兴俊向刘洋保定银行62×××68的账号转款87500元。2019年11月15日，段兴俊向杨川建设银行62×××10的账号转款200000元。2019年11月20日，段兴俊向杨川建设银行62×××10的账号转款400000元。同时查明，原告此次诉讼，交纳律师费50000元、保全保险费3800元。 本院认为，原告杨华与被告段兴俊、袁丹丹签订借款合同，杨华按借款合同约定的账号向段兴俊指定账号转款，段兴俊、袁丹丹出具了借款借据，双方借贷关系成立。被告段兴俊、袁丹丹向杨华借款3500000元，已偿还原告借款本金600000元，尚欠原告借款2900000元。原告称被告已经偿还部分利息，结合被告向杨川和刘洋的转账记录及合同约定的利息，本院认定被告已向原告偿还2019年4月30日至2019年9月30日5个月的利息。原告要求被告按年息17%偿还剩余利息，未超出法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费50000元，及保全保险费3800元。因《借款合同》中有明确约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告段兴俊、袁丹丹于本判决生效之日起七日内偿还原告杨华借款2900000元； 二、被告段兴俊、袁丹丹于本判决生效之日起七日内支付原告杨华律师费50000元、保全保险费3800元； 三、被告段兴俊、袁丹丹偿还原告杨华利息（自2019年9月30日至2019年11月15日，以3500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；自2019年11月16日至2019年11月20日，以3300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；自2019年11月21日起至付清本金之日止，以2900000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算） 案件受理费15200元、保全费5000元，共计20200元由被告段兴俊、袁丹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  王珊