wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初345号原告：孙治华（又名孙志华），住辉县。委托诉讼代理人：冯艳成，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭元峰，河南共鸣律师事务所实习律师。被告：齐保根，男，住新乡市牧野区。原告孙治华诉被告齐保根承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙治华撤诉。案件受理费503元，由原告孙治华负担。审 判 长  范运霞人民陪审员  郭学太人民陪审员  牛合龙二〇二一年五月七日书 记 员  周 镇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1556号 定远爱德医院： 你单位与韩咏梅劳动争议一案，本院作出的(2020)皖1125民初5801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩咏梅向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付韩咏梅工资款18200元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费173元，诉讼费5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117356 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：王永年，王严联系电话：13865506020 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢264号 申请人：雍其芝，又名雍其枝，男，汉族，1951年6月27日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被执行人：胡长根，男，汉族，1965年2月11日出生，住安徽省定远县。 被执行人：王学琴，女，汉族，1969年12月5日出生，住安徽省定远县。 被执行人：胡雨晨，男，汉族，1995年7月12日出生，住安徽省定远县，系胡长根、王学琴长子。 本院在执行申请人雍其芝与被执行人胡长根、王学琴、胡雨晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案恢复执行，申请执行标的：60000元。 本院受理后于2021年5月11日向被执行人胡长根、王学琴、胡雨晨发出恢复执行通知，限定其在2021年5月21日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年5月11日，本院向被执行人发出限制高消费令。 2021年6月8日本院将被执行人胡长根、王学琴、胡雨晨纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月8日，本院向被执行人胡长根、王学琴、胡雨晨发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年5月12日、2021年6月1日和2021年6月8日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过约谈告知的方式，将被执行人胡长根、王学琴、胡雨晨纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年六月十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3701、4048、8106号 申请执行人杨芳，女1996年5月29日出生，汉族，住址广东省五华县。 申请执行人张毅广，男，1998年9月1日出生，汉族，住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人杨洁玲，女，1975年9月26日出生，汉族，住址广东省东莞市。 被执行人东莞市苑艺传媒有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。 法定代表人林运宏。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的已经发生法律效力（2020）东劳人仲院寮步庭案字1016-1020号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人杨芳7536元、张毅广8536元杨洁玲6644元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十日 书记员  卢锐江
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1556号 申请人：韩咏梅，女，1959年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远爱德医院，住所地安徽省滁州市定远县南环路192号，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人：刘银河，该院院长。 本院在执行申请人韩咏梅与被执行人定远爱德医院劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行标的：18200元。 本院受理后于2021年5月8日向被执行人定远爱德医院发出执行通知，限定其在2021年5月18日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年5月8日，本院向被执行人定远爱德医院发出限制高消费令。 2021年6月9日本院将被执行人定远爱德医院纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月9日，本院向被执行人定远爱德医院的法定代表人刘银河发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年5月8日、2021年6月16日和2021年7月2日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过约谈告知的方式，将被执行人纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年七月八日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初442号原告张国臣，男，汉族，1969年10月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告张国军，男，汉族，1966年12月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张国臣与被告张国军土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国臣撤回起诉。案件受理费773.00元由减半收取386.50元由原告负担。审判员  杨晓华二〇二一年五月八日书记员  马帅时
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初442号原告张某1，男，汉族，1969年10月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告张某2，男，汉族，1966年12月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张某1与被告张某2土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费773.00元由减半收取386.50元由原告负担。审判员  杨晓华二〇二一年五月八日书记员  马帅时
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执907-1号申请执行人：李某1，女，2008年10月29日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：李某2，男，2011年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李朝辉，男，1978年11月28日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行李某1、李某2与李朝辉婚姻家庭一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执907号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月十二日书记员  宋军红
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1797号原告：郑州赋安防火门有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇工业路16号。法定代表人：林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娟，女，汉族，1986年1月4日生，住河南省新郑市，该公司员工。被告：河南绿城宏基房地产开发有限公司，住所地：河南省长葛市葛天大道18号。法定代表人：宋鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁敬胜，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告郑州赋安防火门有限公司与被告河南绿城宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑州赋安防火门有限公司的委托诉讼代理人张小娟，被告河南绿城宏基房地产开发有限公司的委托诉讼代理人梁敬胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款185584.92元及逾期付款违约金14475元，以上共计200059.92元（逾期付款违约金以202899.76元为基数，按照年化6%，自2020年1月23日起暂计算至2021年4月9日，之后另计算至全部债务清偿完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月20日，因被告的宏基·绿城百合花园项目二期需要安装钢质防火门，经协商，原、被告签订了《宏基·绿城百合花园项目二期钢质防火门供货及安装合同》和《补充协议》，约定由原告为被告安装相应型号的防火门，合同总价款650864元。合同签订后，原告按照被告的要求进行防火门供货及安装，全部履行了合同义务，且合同项下的防火门工程已经交工并经验收合格。2019年6月17日，经原、被告双方项目代表核算，签订了《宏基·绿城百合花园项目二期甲供材料（防火门）定案表》，确定最终工程造价628744.92元，被告已支付工程款383340元，下余226542.57元未付。该结算单签订后，原告多次向被告催要工程款尾款，但截至2020年1月23日，被告仍下欠工程款185584.92元，久拖不付。原告认为，原、被告之间签订的防火门供货及安装合同系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，而被告迟迟未完全履行付款义务，违反了合同约定和诚信原则，被告逾期付款已构成违约，应当自逾期付款之日向原告支付逾期付款违约金，故诉至法院。被告辩称，对原告主张的工程款本金没有意见，对违约金计算方式有异议，应当按照LPR计算而非年化6%。本院经审理认定以下案件事实：2018年9月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《宏基·绿城百合花园项目二期钢质防火门供货及安装合同》、《宏基·绿城百合花园项目二期钢质防火门供货及安装合同补充协议》，约定甲方委托乙方提供宏基·绿城百合花园项目二期钢质防火门，暂定金额54万元（优惠后报价），双方对型号、单价、品牌及产地等进行了约定，并约定：产品的质量保证期为自项目交付使用之日起两年；付款方式：合同签订后7个工作日内支付合同暂定总价的20%预付款；防火门全部到现场，按照实际收到数量及技术资料齐全双方签字确认的工程量，甲方在7个工作日内支付给乙方至实际到货量的80%；安装完成，单项工程竣工后，经买卖双方及工程所在地消防部门验收合格，支付至结算总价的97%；余款3%待两年的质保期满并经相关部门确认产品使用无缺陷后7个工作日内无息付清；结算和验收：工程竣工验收完毕，由甲乙双方确认的实际交付工程量进行结算。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《宏基·绿城百合花园项目二期钢质防火门供货及安装合同补充协议》，约定乙方同意原合同中增加零星工程等工作内容，调增合同金额110864元，合同金额（含补充协议）调整为650864元等。合同签订后，原告履行了供货和安装义务，案涉合同实际竣工日期为2019年1月7日。2019年6月17日，经结算，原、被告签订《宏基·绿城百合花园项目二期甲供材料（防火门）定案表》，确定最终工程造价628744.92元，被告已支付工程款383340元，留保修金18862.35元，余欠原告226542.57元。2021年4月15日，原告诉至本院，要求被告付款。庭审中，原告认可签订定案表后，被告于2020年1月23日付款60000元。本院认为，原、被告签订的供货及安装合同、补充协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告履行防火门的供货和安装义务后，被告未依约支付原告工程款，造成本案纠纷，原告诉请被告付款符合法律规定和合同约定，应予支持，被告应支付原告工程款185404.92元（628744.92元-383340元-60000元）。原告诉请的逾期付款违约金不违反法律规定，也应予支持，因双方对计付标准未作约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持，鉴于双方约定余款3%（保修金）即18862.35元为无息支付，故对原告该项诉请，本院按166542.57元（185404.92元-18862.35元），自原告诉请的2020年1月23日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告河南绿城宏基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州赋安防火门有限公司工程款185404.92元，及逾期付款违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月23日起以166542.57元为基数计算至实际给付之日）；二、驳回原告郑州赋安防火门有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4301元，减半收取后为2151元，由原告郑州赋安防火门有限公司负担74元，被告河南绿城宏基房地产开发有限公司负担2077元；保全费1520元，由原告郑州赋安防火门有限公司负担51元，被告河南绿城宏基房地产开发有限公司负担1469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二一年五月七日书记员  乔炜炜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执907-1号申请执行人：常梅荣，女，1931年03月05日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：梁二中，男，1965年10月08日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行常梅荣与梁二中赡养纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执907号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年四月二十二日书记员  宋军红
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1797号申请人：郑州赋安防火门有限公司，住所地：郑州市二七区马寨工业路16号。法定代表人：林峰，该公司总经理。被申请人：河南绿城宏基房地产开发有限公司，住所地：河南省长葛市葛天大道18号。法定代表人：宋鹏飞，该公司执行董事。申请人郑州赋安防火门有限公司与被申请人河南绿城宏基房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人郑州赋安防火门有限公司于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人河南绿城宏基房地产开发有限公司的银行存款200059.92元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人郑州赋安防火门有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州赋安防火门有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南绿城宏基房地产开发有限公司的银行存款200059.92元或查封、扣押其同等价值的其他财产。如申请人仍需要续行保全的，应当在本次保全措施期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即可解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任伟娜二〇二一年四月二十一日书记员  乔炜炜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1481号 定远县云飞米业有限公司： 你单位与戚德俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戚德俊向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、定远县云飞米业有限公司偿还戚德俊73000元及相应利息； （2）、承担执行费995元，定远县云飞米业有限公司负担诉讼费813元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117306 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：张伟俞莹联系电话：18855050710 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1481号 申请执行人：戚德俊，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:定远县云飞米业有限公司,住所地安徽省定远县义和定大路。统一社会信用代码:91341125073926373M。 法定代表人:王奎,经理。 申请执行人戚德俊与被执行人定远县云飞米业有限公司买卖合同一案,本院（2020）皖1125民初2840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戚德俊向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执1241号案件的被执行人与本案被执行人均为定远县云飞米业有限公司。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1241号案件并案执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执1241号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1241号案件并案执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  俞莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1442号原告：祝敬华，男，1978年5月8日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昱廷，男，1984年6月24日出生，满族，中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司职员，住宽甸满族自治县。原告祝敬华与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝敬华、被告平安财险公司的委托诉讼代理人刘昱廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝敬华向本院提出诉讼请求：判令被告在保险范围内赔偿原告车辆维修费6400元。事实与理由：2020年10月5日18时左右，孙德有驾驶无号牌载货摩托车行驶至宽甸满族自治县张文俊家门口前道路时与原告停放在路边的辽Ｆ×××××号货车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。经宽甸满族自治县交通警察大队认定原告负次要责任，孙德有负主要责任。孙德有无力赔偿原告损失，因原告在被告平安财险公司购买了车损险，故原告要求被告在保险范围内赔偿原告车辆维修费6400元。被告平安财险公司辩称，原告请求维修费6400元，其中白钢板拆装500元应予扣除，白钢板系原告另行加装的，不在保险公司责任范围内。另外，按照交通事故认定书认定，孙德有负事故主要责任，赵艳负次要责任，保险公司同意按责任赔偿，即扣除交强险之后赔付原告。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日18时左右，孙德有驾驶无号牌宗申牌正三轮载货摩托车行驶宽甸满族自治县组张俊文家门前道路时，与赵艳停放在路辽Ｆ×××××7号轻型栏板货车尾部相撞，造成孙德有受伤，两车受损的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，孙德有负主要责任；赵艳负次要责任。另查明，原告祝敬华辽Ｆ×××××7号车辆车主，与赵艳系夫妻关系。肇事车辆在被告平安财险公司投保了机动车车损险，保险金额为68832.4元，不计免赔，保险期间自2020年7月15日至2021年7月14日。再查明，事故发生后，被告平安财险公司对肇事车辆进行了定损，定损报告中修理价格为5200元。该定损报告中无原告签字确认，原告陈述对定损不知情。原告的车在宽甸满族自治县城镇鑫达大众汽车维修服务站进行了修理，原告支付维修费6400元。原告认可，维修明细中记载的白钢板系后加装的，加装在车的后斗，用于防烂。6400元维修费中包含白钢板拆装费500元。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、商业保险保险单、维修报价单、维修费发票、机动车辆保险定损报告及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告在被告处投保了车损险，根据保险合同约定被保险车辆发生碰撞造成的损失,保险公司承担保险责任。第三者责任造成被保险车辆损失属于保险人车损险赔偿责任范围。原告依照保险合同约定向被告主张赔偿于法有据，应予支持。被告平安财险公司关于按事故责任赔付的辩称意见，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。根据上述规定,保险公司应当对被保险人的损失承担赔偿责任,继而可以向有责任的第三者进行代位追偿。关于赔偿金额问题。被告平安财险公司辩称应扣除白钢板维修费500元，因白钢板系原告购车后自行加装的，不在保险责任范围内，被告辩称意见，本院予以采信。赔偿金额本院认定为5900元（6400元-500元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内支付原告祝敬华5900元；二、驳回原告祝敬华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的50元应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二一年五月十四日书记员  吴 迪
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1442号 祝敬华： 本院已经受理祝敬华与中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司保险纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1442号 中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 本院已经受理祝敬华与中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司保险纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       保险纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1442号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：高海燕
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1080号本院于2021年3月23日对原告鲁武国诉被告胡俊芳、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2021）豫0329民初1080号民事判决书。现发现判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书正文第二页法院认定赔偿数额部分“被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司向原告鲁武国赔偿7614.45-2000，计5614.45元；被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司向被告胡俊芳支付垫付费用2000元；”应补正为“被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司向原告鲁武国赔偿7614.45-2000，计5614.45元。”；第二页裁判理由部分“关于原告主张财产损失，提供有维修发票，为减轻诉累，本院对该项诉求予以支持。”应补正为“关于原告主张财产损失，提供有维修发票，为减轻诉累，本院酌定原告财产损失为790元。被告胡俊芳无证驾驶并逃逸，原告请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持，保险公司可在赔偿后向被告胡俊芳主张追偿权。”第三页裁判主文部分“一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁武国各项损失共计5614.45元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向被告胡俊芳支付垫付费用2000元；三、驳回原告鲁武国的其他诉讼请求。”应补正为“一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁武国各项损失共计5614.45元；二、驳回原告鲁武国的其他诉讼请求。”。审判员  方政伟二〇二一年五月十日法官助理胡晓真书记员董志娟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执9-2号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王水平，女，1970年8月30日出生，汉族，住河南省孟津县。中国平安财产保险股份有限公司与王水平财产保险合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2031号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王水平应向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2942.22元、理赔款18217.67元及违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。因王水平未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年2月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人王水平名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月七日书记员  李文博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执445号之二申请执行人：赵瑞杰,男,汉族,1994年10月27日生,住安阳县。被执行人：李俊朝，男，汉族，1967年11月25日生，住林州市。关于赵瑞杰与李俊朝提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人李俊朝在085e9858e5b69bd016ac0a08c@wx.tenpay.com账户内余额人民币4127.77元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李俊朝在财付通支付科技有限公司085e9858e5b69bd016ac0a08c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4127.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月十三日书记员  岳小雪
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执9-2号申请执行人：洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）。法定代表人：李占强，执行董事。被执行人：长葛市英硕农机销售有限公司，住所地：河南省长葛市新华路西段南侧。法定代表人：张中林，总经理。被执行人：张中林，男，汉族，1956年12月23日出生，住河南省长葛市。洛阳福格森机械装备有限公司与长葛市英硕农机销售有限公司、张中林买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3386号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，长葛市英硕农机销售有限公司应向洛阳福格森机械装备有限公司支付剩余货款216595.6元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，张中林对上述债务承担连带责任。因长葛市英硕农机销售有限公司、张中林未按上述生效法律文书履行义务，洛阳福格森机械装备有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月9日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年1月、2月、3月、4月、5月对被执行人存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年5月6日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年1月13日冻结被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年六月五日书记员  王意林
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执547号吕焕希：本院执行的申请吕焕希追缴违法所得一案，经被执行人吕焕希自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初4254号原告：吕文君，男，1962年7月5日出生，汉族，宽甸石油有限公司职员，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：大连明鑫建设有限公司，住所地:辽宁省庄河市长岭镇长岭村。法定代表人：王明芝，系该公司经理。委托诉讼代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系公司董事长。原告吕文君与被告大连明鑫建设有限公司（以下简称明鑫公司）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕文君及其委托诉讼代理人王居民、被告明鑫公司的委托诉讼代理人马俊东、金远公司的法定代表人王恩柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文君向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告宽甸金远房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效。2、请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2014年6月23日，案外人吕洪章（原告父亲）为了将来执行遗嘱（后附遗嘱）的方便，让原告承名与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于宽甸满族自治县魅力城第A20幢2单元102号房屋，被告金远公司向原告出具房屋收款收据，原告己实际占有该房屋。被告大连明鑫建设有限公司依据丹东市中级人民法院作出的（2014)丹民一初字第00024号民事判决书，对涉案房屋主张优先受偿权，宽甸满族自治县人民法院作出（2016)辽0624执1463号执行裁定书查封了涉案房屋（魅力城小区A20号楼2单元102室房屋）。原告向本院提出执行异议被驳回，特提出执行异议之诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）己支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，原裁定驳回原告的起诉，是不公平的，请贵院明断。被告明鑫公司辩称：涉案房屋不是原告唯一住房，不符合最高院关于执行异议和复议案件若干规定29条第二项规定，因此请求驳回原告诉讼请求。被告金远公司辩称：涉案房屋是我公司同原告真实买卖关系，购房款在购房合同签订之日，房款已经全部交付，我公司将钥匙全部交给原告。涉案房屋早已不是我公司资产。本院经审理认定事实如下：原告吕文君于2014年6月23日与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸满族自治县房屋，即案涉房屋。同日，原告向金远公司支付了全部购房款406887元，被告金远公司为原告出具收款收据。由于被告金远公司拖欠被告明鑫公司建设工程款，2014年12月12日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决：被告金远公司给付被告明鑫公司工程欠款17356401.43元，明鑫公司对宽甸满族自治县魅力城小区B区A5号、A9号、A10号、A12号、A16号、A20号、C7号、C8号、C10号、C11号楼享有优先受偿工程折价款或拍卖价款的权利，案涉房屋包含在上述房屋内。该判决生效后，被告明鑫公司申请执行。2019年，本院作出（2016）辽0624执1463号执行裁定：查封了宽甸满族自治县魅力城小区包含涉案房屋在内的142套房屋。执行中，原告以购买的案涉房屋已办理备案登记，对涉案房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，本院于2020年11月10日作出（2020）辽0624执异184号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告对该裁定不服，于2020年11月25日提起本诉。原告在诉讼中提供“遗嘱”一份，证明案涉房屋是吕洪章财产，吕洪章通过遗嘱方式确定房屋由原告吕文君继承，因此房屋以原告吕文君名义代买，买卖合同由吕文君签署。经查，吕洪章系吕文君父亲，现与原告吕文君共同生活，居住在宽甸满族自治县。另查明，包括案涉房屋在内，原告在宽甸满族自治县魅力城小区另有住房。本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案，原告吕文君与被告金远公司签订了商品房买卖合同，并交付了全部购房款，金远公司亦向其开具了收款收据，双方签订的上述房屋买卖合同系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告作为购房者，除案涉房屋外，在同一小区还购买了其他房屋，因此案涉房屋不是原告的唯一住房，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条（二）项之规定。关于原告主张涉案房屋是其父亲吕洪章所购，是为了日后便于继承用原告名字签署合同的主张，因原告提供的遗嘱尚未发生法律效力，且根据合同相对性原则，原告与被告金远公司签订的商品房买卖合同对原告吕文君产生法律约束力。综上，原告要求解除魅力城小区20号楼2单元102室房屋查封的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕文君关于解除对宽甸满族自治县魅力城小区A20号楼2单元102室房屋查封的诉讼请求。案件受理费100元，由原告吕文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李 红人民陪审员  宫敬辉人民陪审员  李富东二〇二一年五月十三日书 记 员  刘晏彤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执547号被执行人：吕焕希，男，1959年6月1日出生，汉族，户籍地长沙市开福区，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初62号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕焕希银行存款人民币70000元，或者扣留、提取被执行人70000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年四月二十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4254号吕文君：本院已经受理吕文君与大连明鑫建设有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月二十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4254号大连明鑫建设有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理吕文君与大连明鑫建设有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              案外人执行异议之诉              案 号              （2020）辽0624民初4254号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1507号 胡如友： 你与诸宗满农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸宗满向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、胡如友给付诸宗满土地流转费6804元；解除诸宗满与胡如友之间15.12亩土地的流转租赁合同； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，胡如友负担诉讼费元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117288 特此通知。 二〇二一年五月七日 联系人：张伟王伟联系电话：18225767527 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6173号原告：许某，女，1973年12月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：朱敏，湖南昌旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：易敏，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：欧某，男，1972年9月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾蓉，女，1985年8月18日出生，汉族，系被告欧某外甥女，住长沙市芙蓉区。原告许某诉被告欧某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告许某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取525元，由原告许某负担。审判员  宁昊杰二〇二一年五月六日书记员  甘梦月
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1507号 申请执行人：诸宗满，男，汉族，1964年4月15日出生，住安徽省定远县。 被告：胡如友，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人诸宗满与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案,本院在执行过程中，为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年六月三十日 书记员  俞莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执994号申请执行人：杨金强，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：陈长福，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院2020年11月17日立案执行的申请执行人陈焰与被执行人袁纬民间借贷纠纷一案，被执行人陈长福应履行安陆市人民法院（2020）鄂0982民初1054号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人杨金强借款17.7万元及利息。执行过程中，申请执行人杨金强同意由被执行人陈长福分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执994号案件的执行。二、如被执行人陈长福不按期履行的，申请执行人杨金强可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二一年五月七日书记员  丁启辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3387号本院二○二一年四月二十八日对上诉人北京智晟创投信息咨询服务有限公司与被上诉人国富瑞数据系统有限公司服务合同纠纷一案作出的(2021)京03民终3387号民事判决书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)京03民终3387号民事判决书第十九页“一审案件受理费15985元，由北京智晟创投信息咨询服务有限公司负担9300元（已交纳），由国富瑞数据系统有限公司负担6685元（本判决生效之日起七日内交纳）”补正为“一审案件受理费15985元，由北京智晟创投信息咨询服务有限公司负担9300元（本判决生效之日起七日内交纳），由国富瑞数据系统有限公司负担6685元（已交纳）”。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年五月十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1993号之一申请执行人：王俊英，女，1961年6月18日出生，汉族，农民，住范县。申请执行人：马培利，男，1990年9月18日出生，汉族，农民，住范县。申请执行人：马青，女，1989年7月6日出生，汉族，农民，住范县。三申请人委托执行代理人：马培申（系王俊英之子，马培利、马青哥哥），男，1986年3月4日出生，汉族，农民，住范县。申请执行人：马培申，男，1986年3月4日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：蒋喜友，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：黄胜奎，男，1954年9月18日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：苏广营，男，1985年10月23日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人王俊英、马培申、马培利、马青与被执行人蒋喜友、黄胜奎、苏广营人格权一案中，申请执行人王俊英、马培申、马培利、马青与被执行人蒋喜友、黄胜奎、苏广营达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年五月十日书记员 宋兰婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢462号吴跃辉：本院执行的吴跃辉与曾莉、罗富佳产品责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2013年7月5日作出（2013）浏执字第00479号执行裁定书，裁定终结执行。现因吴跃辉提供可供执行财产，特申请恢复执行22000元，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1551号 周家胜： 你与方小权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方小权向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还方小权借款本金50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117991 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：王永年，王严联系电话：13865506020 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16934号 原告：乌海市源劲商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区。统一社会信用代码 91150302397672293D。法定代表人：刘晓龙，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司业务经理，住该公司。被告：招商局物流集团西安有限公司。住所地：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0813。法定代表人：屈景龙，总经理。委托诉讼代理人：杨青，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：杨元祥，男，该公司员工，住该公司。 本院在审理原告乌海市源劲商贸有限公司与被告招商局物流集团西安有限公司买卖合同纠纷一案过程中，需调查取证，现因疫情无法前往。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。     审  判  长     付  蕾人民陪审员     王中琴人民陪审员     王林军  二〇二〇年三月十三日                                   书  记  员     杨  靓1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1551号 申请人：方小权，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周家胜，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人方小权与被执行人周家胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行标的：50000元。 本院受理后于2021年5月6日向被执行人周家胜发出执行通知，限定其在2021年5月16日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年5月6日，本院向被执行人发出限制高消费令。 2021年6月16日本院将被执行人周家胜纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月16日，本院向被执行人周家胜发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年5月8日、2021年5月16日和2021年6月18日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通过约谈告知的方式，将被执行人周家胜纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年六月十八日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1500号 胡如友： 你与诸立成农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸立成向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、胡如友给付诸立成土地流转费7650元及相应利息；解除诸立成和胡如友之间17亩的土地流转租赁合同； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，胡如友诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117317 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：张伟朱飞洋联系电话：18815505187 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢462号申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂。被执行人临汾市喜庆烟花爆竹有限公司。申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂与被执行人临汾市喜庆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初9838号民事判决书，已于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临汾市喜庆烟花爆竹有限公司银行存款人民币832223元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年五月二十五日书记员  肖忠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1500号 申请执行人：诸立成,男,1954年8月16日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人诸立成与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案,本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年七月六日 书记员  俞莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初242号 原告：黄云云，女，1985年4月26日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。 被告：巫盛华，女，1979年7月28日出生，汉族，户籍地江西省九江市永修县。 原告黄云云与被告巫盛华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄云云及其委托诉讼代理人杨文斌到庭参加诉讼，被告巫盛华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款计人民币45,445元及逾期付款损失（以人民币45,445元为基数，从起诉之日起至还清款日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在长沙批发铝型材，被告在长沙开门窗厂。2017年起，被告陆续在原告处赊购铝型材，被告中途也陆续付一部分钱。2019年9月12日，被告经结算欠原告铝型材货款53,745元整，被告通过微信向原告出具了结算单一份，确认被告欠付原告结算单中记载的铝型材订单货款53,745元、扣除模具费1300元，剩余欠付结算单中记载的订单货款为52,445元。后被告偿还结算单中记载的订单货款7000元，现被告尚欠原告结算单中记载的订单货款人民币45,445元。后被告分文未付，原告不断催讨被告归还，被告以各种理由推脱。 被告巫盛华未作答辩。 本院经审理查明：原告在湖南省长沙市从事铝型材批发，被告在长沙经营铝合金门窗加工。自2017年起，被告陆续在原告处赊购铝型材，中途付过部分货款。2019年9月12日，被告通过微信向原告出具了结算单一份，确认欠原告货款共53,745元、扣除模具费1300元后，尚欠原告货款52,445元。后被告给付原告货款7000元，余款45,445元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款45,445元未付，有被告通过微信出具给原告的对账单等证据证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的违约责任。因此，原告要求被告偿还货款45,445元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告巫盛华自本判决生效之日起十日内，偿还原告欠款计人民币45,445元及逾期利息[以人民币45,445元为基数，从起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）标准为基础，加计50%计算]。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，申请诉讼保全措施费520元，共计1456元，由被告巫盛华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  熊三恩 人民陪审员  熊 菊 人民陪审员  闵凤兰 二〇二一年五月十一日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6514号郑州市垚思智能科技有限公司：你/你单位与郑州经开投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20419号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州经开投资发展有限公司于二〇二一年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                     （2019）陕0112民初16934号 原告：乌海市源劲商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区。统一社会信用代码91150302397672293D。法定代表人：刘晓龙，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司业务经理，住该公司。被告：招商局物流集团西安有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0813。法定代表人：屈景龙，总经理。委托诉讼代理人：杨青，女，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁景振，男，系该公司员工，住该公司。原告乌海市源劲商贸有限公司与被告招商局物流集团西安有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘晓龙、原告委托诉讼代理人刘勇，被告委托诉讼代理人杨青、袁景振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告货款73018.64元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月至2016年6月，原告向被告供应石灰石92733.03吨，单价每吨21.6元（含税）,合计金额1999619元（含税），被告已付金额1926600.36元，尚欠货款73018.64元。被告截止今日未向原告支付剩余货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，形成诉讼。被告辩称，其不欠付原告货款，其已足额按时支付货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院查明事实如下：2015年10月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《采购合同》一份，约定由甲方按月给乙方下达采购石灰石的计划，每周进行计划回顾；乙方按甲方提供的采购计划安排生产，确保甲方的需求及产品质量要求。验收标准、方法为：货物抵达甲方场地后以本合同第二条款质量标准及甲方客户出具的检验报告单验收产品。供货方式为：乙方应根据甲方的采购计划生产，甲方按计划提货时间到乙方生产场地提货；乙方负责将货物装载到甲方的运输工具上；以甲方的铁路出具的过磅单据或甲方客户收货过磅数量为准。结算方式为：结算数量以双方签字确认的结算单据为准，乙方提供17%增值税发票及相应的资源税完税凭证，甲方收到乙方开具的发票，10日内支付相应的货款。合同签订后，原告开始按照合同约定供货，被告陆续向原告支付货款1926600.36元。原、被告均确认供货单价为21.6元/吨。现原、被告双方对于供货总量及总货款金额存在争议。庭审中，原告提交有：2015年11月13日至2016年8月31日原告向被告开具的增值税专用发票30张，金额合计1999619元；多张《中盐吉兰泰盐化集团有限公司石灰石结算单》复印件，石灰石合计净重92684.3吨，经向中盐吉兰泰盐化集团有限公司核对该部分复印件与原件一致；王海宙与刘晓龙、毕晓龙与刘晓龙通话录音；《称量结果报表标题》数份，显示加盖有招商局物流集团西安有限公司中盐项目发运专用章及乌海市铁鑫煤化有限责任公司过磅专用章。原告主张，其按照被告指示将石灰石供应给中盐吉兰泰有限公司，供货单据均为被告持有；其向被告供货共计92733.03吨，货款总金额为1999619元，被告仅支付了1926600.36元，尚欠73018.64元货款；其与被告之间并无结算单，系参照被告与中盐公司的结算单，故其不持有结算单。被告主张，原告向其供货的货款总额为1926600.36元，供货数量约为八万九千余吨；其与原告之间有对账单，对账单应系一式两份，其将原告的对账单交付给了中盐公司，作为其履行供货义务的证据，中盐公司才与其结算；其与中盐公司案涉时间段的合作除原告供应石灰石外，还有其他供应商，但无法明确具体名称。本院向被告释明，要求被告于限定时间明确其他供应商的具体名称、供货量及货款金额，逾期未明确即视为案涉时间段除原告外并无其他供应商代被告向中盐公司供应石灰石。被告并未明确上述问题，亦未提交证据证明其他供应商的存在。                                                                             本院认为，原告乌海市源劲商贸有限公司与被告招商局物流集团西安有限公司于2015年10月17日签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效。依法成立的合同关系，双方当事人均应依约履行各自的权利义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告对于案涉供货时间，其向中盐吉兰泰公司供应的石灰石均系原告提供虽不予认可，但在限定时间内并未明确其他供应商信息、具体供货量等详细情况，亦未提交存在其他供应商的证据，应依法承担不利后果，即其主张的上述意见本院不予采信。原告提交的过磅单结合《中盐吉兰泰盐化集团有限公司石灰石结算单》及庭审中双方当事人的陈述应可证明原告向被告供应的案涉合同项下石灰石总量应以《中盐吉兰泰盐化集团有限公司石灰石结算单》为准。原告主张供应石灰石共计92733.03吨，《中盐吉兰泰盐化集团有限公司石灰石结算单》载明石灰石供应总量为92684.3吨，但按照原、被告认可的单价21.6元/吨，以上述供货量核算，货款总价均高于原告主张的总货款1999619元，结合原告提交的增值税发票等证据应可证明案涉供货货款共计 1999619元，扣减原、被告均认可的已付款1926600.36元，原告主张被告支付货款73018.64元并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告招商局物流集团西安有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌海市源劲商贸有限公司支付货款73018.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    付  蕾人民陪审员    王中琴人民陪审员    王林军 二〇二一年五月八日      书  记  员    杨  靓 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6514号申请人郑州经开投资发展有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号。法定代表人冯炜，董事长。被执行人郑州市垚思智能科技有限公司，郑州经济技术开发区第二大街西、经南一路南兴华科技产业园2号楼9层905号。法定代表人王媛，执行董事。关于郑州经开投资发展有限公司申请执行郑州市垚思智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初20419号民事调解书，于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年5月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月30日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月14向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0123民初242号申请人：黄云云，女，1985年4月26日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。被申请人：巫盛华，女，1979年7月28日出生，汉族，现住江西省九江市永修县。申请人黄云云与被申请人巫盛华买卖合同纠纷一案，申请人黄云云于2021年3月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巫盛华银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产，担保人黄圆圆自愿以其名下所有的小型客车提供担保。本院经审查认为，申请人黄云云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人巫盛华银行存款人民币50000元或查封、扣押被申请人巫盛华相应价值的财产。二、查封担保人黄圆圆名下所有的小型客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊三恩二〇二一年三月二日法官助理朱敏书记员徐梦雯
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1632号 王晓峰、江苏中淅集团有限公司： 你们与林金宝保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林金宝向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、王晓峰偿还林金宝借款本金150000元；江苏中淅集团有限公司承担连带清偿责任； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2150元，王晓峰、江苏中淅集团有限公司负担诉讼费1650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117329 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1632号 申请执行人：林金宝,男,1963年6月11日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:王晓峰,男,1978年9月13日生,汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人:江苏中淅集团有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区花神庙189-2号105室,统一社会信用代码91320102552098034G。 法定代表人:董书凤，该公司总经理。 申请执行人林金宝与被执行人王晓峰、江苏中淅集团有限公司保证合同纠纷一案,本院在执行过程中。为便于便于执行、处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执885号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年六月十五日 书记员  俞莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1239号原告：三门峡市荣盛物业管理有限公司统一社会信用代码:91411222074207100R法定代表人：水皓，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区温塘永乐街。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：张小雨，女，汉族，1993年9月23日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告张小雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年五月十三日书记员  李欣芮
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1239号原告：三门峡市荣盛物业管理有限公司统一社会信用代码:91411222074207100R法定代表人：水皓，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：张小雨，女，汉族，1993年9月23日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告张小雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年五月十三日书记员  李欣芮
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1885-2号申请执行人：李伟，男，1983年2月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张贻松，男，1991年03月18日生，汉族。住湖南省淑浦县北斗溪镇来凤村七组。李伟与张贻松买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张贻松应给付李伟货款54000元及利息（从2020年3月8日起至2020年4月2日止以本金57000元为基数，从2020年4月3日起至实际履行之日止以本金54000元为基数，均按年利率4.05%计算），案件受理费1226元，减半收取613元，由李伟承担38元，由张贻松承担575元。因张贻松未按上述生效法律文书履行义务，李伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张贻松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人张贻松向本院电话申报自己没有可供执行的财产，也没有履行能力，待有履行能力后积极履行。至今未予履行二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险单位等发出查询通知，查询被执行人张贻松名下财产，发现被执行人张贻松名下财付通账户内有存款212.32元，本院已冻结并扣划到位；未发现被执行人张贻松名下有其他可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门等调查和了解，未发现被执行人张贻松有其他可供执行的财产。申请执行人李伟也未提供被执行人张贻松有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张贻松发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人李伟有权申请律师调查令。六、申请执行人李伟同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人李伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张贻松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李伟在执行期间未能向本院提供被执行人张贻松有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权54000元及利息、案件受理费575元，未能实现。本院认为，发现的存款已冻结并扣划，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张贻松有其他可供执行的财产，被执行人张贻松暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贻松负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十二日书记员  崔晓星
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1885-2号申请执行人：李伟，男，1983年2月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张贻松，男，1991年03月18日生，汉族，住湖南省。李伟与张贻松买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张贻松应给付李伟货款54000元及利息（从2020年3月8日起至2020年4月2日止以本金57000元为基数，从2020年4月3日起至实际履行之日止以本金54000元为基数，均按年利率4.05%计算），案件受理费1226元，减半收取613元，由李伟承担38元，由张贻松承担575元。因张贻松未按上述生效法律文书履行义务，李伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张贻松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人张贻松向本院电话申报自己没有可供执行的财产，也没有履行能力，待有履行能力后积极履行。至今未予履行二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险单位等发出查询通知，查询被执行人张贻松名下财产，发现被执行人张贻松名下财付通账户内有存款212.32元，本院已冻结并扣划到位；未发现被执行人张贻松名下有其他可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门等调查和了解，未发现被执行人张贻松有其他可供执行的财产。申请执行人李伟也未提供被执行人张贻松有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张贻松发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人李伟有权申请律师调查令。六、申请执行人李伟同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人李伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张贻松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李伟在执行期间未能向本院提供被执行人张贻松有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权54000元及利息、案件受理费575元，未能实现。本院认为，发现的存款已冻结并扣划，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张贻松有其他可供执行的财产，被执行人张贻松暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贻松负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十二日书记员  崔晓星
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0902执115号 关于申请执行人李峰与被执行人王**新借款合同纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将王**新（身份证号1309211979××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2564号原告：代学军，男，汉族，1968年11月15日出生，住河南省濮阳县。被告：李巧恩，男，汉族，1979年7月6日出生，住河南省濮阳县。被告：程翠玲，女，汉族，1983年7月16日出生，地址同上。系李巧恩妻子。本院在审理原告代学军与李巧恩、程翠玲排除妨害纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告代学军撤回起诉。本案受理费135元，由原告承担。审判员  关胜真二〇二一年五月十一日书记员  刘 欢
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执115号 申请执行人李峰，男，1981年8月22日出生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人王**新，男，1979年10月20日出生，汉族，住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人李峰申请执行被执行人王**新借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初336号民事判决书已发生效力。依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，也不能提供被执行人的联系方法。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0902民初336号民事判决书的本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李君仪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1471号本院于2021年4月16日对原告绍耀力图与被告李静等民间借贷纠纷一案作出的（2021）津0114民初1471号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0114民初1471号民事判决书中：一、第一页倒数第五行“200000元”补正为“2000000元”；二、第二页第六行“200000元”补正为“2000000元”；。审判员  唐津津二〇二一年五月十三日书记员  丁玉静
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1506号 胡如友： 你与杨为英农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨为英向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、胡如友偿还杨为英土地流转费1113.75元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，胡如友负担诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117287 特此通知。 二〇二一年五月七日 联系人：张伟王伟联系电话：18225767527 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1471号原告：绍耀力图，男，1972年7月15日出生，蒙古族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王顺，天津嘉权律师事务所律师。被告：陈达尔汉，男，1975年10月5日出生，蒙古族，住浙江省丽水市莲都区。被告：李静，女，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告绍耀力图与被告李静、陈达尔汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍耀力图及其委托诉讼代理人王顺到庭参加诉讼，被告李静、被告陈达尔汉经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。绍耀力图向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款人民币200000元;2、判令二被告向原告支付借款利息人民币840000元;(自2017年7月起至2020年12月止,共计42个月,每月利息2万元)以上两项合计人民币2840000元。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原被告系朋友关系,二被告系夫妻关系。二被告因其二人经营的深圳市鑫天然商贸有限公司资金周转需要,于2016年9月份提出向原告借款,当时向原告承诺其二人经营的公司效益非常好,肯定盈利,偿还原告借款无任何问题,而且资金使用期间每月支付给原告20000元利息。原告于2016年9月26日向被告陈达尔汉分三次转账总计15000元,于同年12月23日再向被告陈达尔汉转账500000元,至此原告总计向被告转账出借款200000元。2018年7月22日被告陈达尔汉为原告出具《借条》一份,对以上借款数额本金、利息以及还款期限与方式作出承诺。后被告陈达尔汉,未按照上述《借条》的承诺履行任何还款义务。虽经原告多次催要,均无果。二被告系夫妻关系,并且被告将原告的借款用于二人共同经营的深圳市鑫天然商贸有限公司,因此被告李静应对本案债务承担连带清偿责任。综上所述,原告为维护自身的合法权益,诉至贵院,恳请贵院查明事实,判如所请。李静、陈达尔汉未作答辩。原告提交了如下证据：1、宿姣玉名下中国银行交易流水清单一页，证明原告于2016年9月26日、2016年12月23日分次向被告出借本金200万元。2、中国银行交易流水清单2页，证明被告陈达尔汉向原告支付利息共计19万元，因为早期原告向被告出借150万元，所以2016年11月7日至2016年12月29日被告支付利息15000元每月，后期是每月2万元。3、借条一份，证明被告于2018年7月22日向原告出具借条一份，证明借款的事实存在，每月利息2万元，自2017年7月起未再支付利息。同时被告承诺从2018年7月起2年内还清借款本息。4、结婚证一份，证明原告向被告的借款是通过原告配偶宿姣玉的银行账号转出，证明原告已经向二被告支付出借款本金。二被告未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，本院经审查，对原告提交证据的真实性予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，原告通过其妻子宿姣玉的中国银行账户向被告陈达尔汉分三次转账汇款共计150万元，2016年12月13日，宿姣玉又向陈达尔汉转账50万元。被告陈达尔汉收到上述款项后，通过其本人账户及案外人郑辉、张梦梦向宿姣玉账户支付按照月利率1%计算的利息。2018年7月22日，陈达尔汉向原告出具借条，内容为“陈达尔汉借绍耀力图贰佰万元正（2000000）每月利息是贰万元正（20000），从2017年7月起未支付利息。”借条上作出了还款计划，内容为“从2018年7月起，在两年之内还清借款利息，第一年还不低于壹佰万元，第二年全额还清（包括本金和利息），如未达到承诺的时间还款，后果由陈达尔汉自负，接受法律手段解决”。对于二被告之间的关系，原告未提交证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈达尔汉之间的借贷关系有借条及转账记录证明，故原告与陈达尔汉之间的借贷关系成立，受法律保护。被告陈达尔汉未按照约定归还原告借款及利息，应当承担本案的民事责任。原告主张的利息，其计算所依据的利率未超过司法解释规定的限额，本院予以支持。原告主张李静承担还款责任，但李静既未在借条上签字，原告也未提交证据证明李静有应当承担责任的情形，故对原告此主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，缺席判决如下：一、被告陈达尔汉于本判决生效之日起十日内一次性返还原告绍耀力图借款本金200万元及2017年7月起至2020年12月的借款利息84万元，共计284万元；二、驳回原告绍耀力图其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14760元，由被告陈达尔汉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二一年四月十六日书记员  丁玉静附本判决引用条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1247号原告：三门峡市荣盛物业管理有限公司统一社会信用代码:91411222074207100R法定代表人：水皓，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区温塘永乐街。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：周春玲，女，汉族，1970年10月26日出生，住河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告周春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年五月十三日书记员  李欣芮
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1506号 申请执行人：杨为英，女，1936年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人杨为英与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案,本院在执行过程中，为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年六月三十日 书记员  俞莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1247号原告：三门峡市荣盛物业管理有限公司统一社会信用代码:91411222074207100R法定代表人：水皓，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：周春玲，女，汉族，1970年10月26日出生，住河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告周春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年五月十三日书记员  李欣芮