安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初2428号 原告：张双，女，1992年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：丁双刚，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张双与被告丁双刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月24日依法裁定转为普通程序并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告张双到庭参加诉讼，被告丁双刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张双向本院提出诉讼请求：1、依法判令丁双刚偿还借款本金100000元及利息86000元（以100000元为基数，按照月利率2%，从2017年1月1日计算至2020年8月19日为86000元，之后利息不作要求）；2、本案诉讼费用、律师费、保全费等全部由丁双刚承担。事实和理由：2015年3月，丁双刚以资金周转为由向张双借款，借款金额为10万元，月利率2%且按月结息。2017年3月5日，丁双刚与张双补签书面借款合同，明确约定借款金额为10万元，借款期限至2017年9月4日止，双方按照月利率2%计算利息，按月结息，借款到期，清息还本。借款到期后，丁双刚未按约定还本付息，且一再拖延，至今未还。现张双起诉至法院，请求判如所请。 丁双刚未作答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月5日，丁双刚因资金周转需要，向张双借款，并签订《信誉保证担保借款合同》一份，载明甲方（出借人）张双同意向乙方（借款人）丁双刚提供最高额保证类借款，借款最高额度为10万元，借款利率为月息20‰，借款用途为经营，借款期限12个月，自2015年3月6日起至2016年3月5日止，还款方式按月结息，单笔借款到期，清息还本。借款逾期而又未签订延期还款协议，出借人对借款逾期部分按日利率百分之二十计收利息。当日，张双向丁双刚银行账户转账99950元。丁双刚自2015年4月7日起至2016年2月6日每月偿还借款利息2000元，共计22000元。2016年3月31日偿还借款2万元。2017年3月5日，丁双刚与张双就案涉借款签订《信誉保证担保借款合同》一份，载明借款期限6个月，自2017年3月5日起至2017年9月4日止，其余约定与2015年3月6日借款合同一致。2017年11月20日，丁双刚偿还借款2000元。丁双刚自2015年4月7日起至2017年11月20日共计偿还借款44000元。此后，丁双刚未再偿还借款，张双催要未果，遂诉至本院。 另查明，张双于2021年3月24日就本案纠纷向本院起诉。经其同意，案件进入先行调解阶段。 以上事实，有张双提交的个人活期明细信息、招商银行历史交易明细、《信誉保证担保借款合同》2份以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁双刚向张双借款，张双通过银行转账方式将借款交付给丁双刚，双方亦签订《信誉保证担保借款合同》，双方之间民间借贷关系成立并生效，本院予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，张双主张丁双刚偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于借款本金的问题。借款合同是实践性合同，借贷双方签订借款合同或出具借款凭证只能证明合同关系成立，而交付款项才是借款合同的生效要件，在民间借贷案件当中出借人主张偿还借款的，应提供交付款项的凭证，银行转账应提供转账凭证，现金交付的应提供相应的证据予以证明。本案中，2015年3月6日借款合同约定的借款数额为10万元，而张双实际交付的借款数额为99950元，张双陈述丁双刚同意将转账手续费从借款本金中扣除，但其提供的证据显示转账手续费实际为23.99元，且其未提供任何证据证明丁双刚对此同意或追认，应承担举证不能的不利后果。2015年3月6日借款本金应为99950元。该笔借款到期后，丁双刚于2016年3月31日偿还了2万元。张双主张该2万元系丁双刚提前支付的后续10个月的利息。但该借款到期后，双方并未及时重新签订借款合同，且张双当庭表示该借款到期后其多次向丁双刚催要本金，丁双刚回复手头资金不足，仅还款2万元。张双的该项主张明显不合常理，且陈述前后矛盾，其亦未能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故，本院对其该项主张不予支持，该2万元款项按先息后本原则，偿还最后一期即2016年3月利息2000元后，剩余18000元抵扣该借款本金。截至2016年4月1日，丁双刚实际尚欠张双借款81950元。2017年3月5日，双方就原有借款重新签订借款合同，虽约定借款10万元，根据前述认定，原有借款尚欠81950元，张双亦未提供证据证明就案涉借款新交付款项18050元。张双主张丁双刚尚欠借款本金10万元，未提交充分证据证明其交付了全部10万元款项，应承担举证不能的不利后果。故，对于张双关于丁双刚尚欠借款本金为10万元的主张，本院不予支持，案涉借款本金应以原借款尚欠本金81950元为准。 关于案涉借款的利息问题。本案中，张双、丁双刚双方约定借期利率为2%，逾期利率为日息20%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，张双主张自2017年1月1日起至2020年8月19日按照月利率2%的利息，符合当时的司法解释，本院予以支持。张双在诉请中自愿放弃2020年8月20日之后的利息，系其对自身权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以认定。故，丁双刚应偿还自2017年1月1日起至2020年8月19日以81950元为基数按照月利率2%计算的利息，2017年11月20日已偿还的2000元利息应予扣除。对于丁双刚尚欠自2016年4月至2016年12月的利息，张双未在本次诉讼中主张，本院不予处理，其可通过合法途径向丁双刚另行主张。 丁双刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩、质证及辩论等权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、丁双刚于本判决生效后十日内偿还张双借款本金81950元及利息69460.4元（自2017年1月1日起至2020年8月19日以81950元为基数按照月利率2%计算的利息71460.4，并扣除丁双刚于2017年11月20日已偿还的利息2000元）； 二、驳回张双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，由张双负担692元，丁双刚负担3328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  樊文梅 人民陪审员  魏建军 二〇二一年五月二十九日 书 记 员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。