安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1828号 原告：中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县东城路37号，统一社会信用代码91341125152821887R。 负责人：凌炳洲，该支行行长。 委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文旭，安徽奇胜律师事务所（实习）律师。 被告：李刚，男，1983年4月3日出生，汉族，现住安徽省定远县。 原告中国建设银行股份有限公司定远支行诉被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司定远支行委托诉讼代理人付中秋、孙文旭到庭参加诉讼，被告李刚经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司定远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金12900元及利息（截止2021年1月18日利息为6242.38元，以后以12900元为基数按照年利率9.45%（贷款利率6.3%上浮50%）计算利息及复利至本息付清时止），以上合计19142.38元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月24日，被告通过手机网上银行向原告申请贷款种类为“短期快e贷支用”的借款合同，在详细阅读了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》后，约定：借款额度为12900元；借款额度有效期自2016年4月24日至2017年4月24日，在额度有效期终止时，未使用的借款额度自失效；本合同项下贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为一次性还本付息，本合同的签约“借贷通”银行卡号为62×××49，签约：“借贷通”贷款账号为34001073740800000001352115，其他约定详见合同及协议。签约成功后，被告于2016年4月24日通过签约银行卡号62×××03使用手机支用了10000元额度。2016年5月4日支用了2900元借款额度。在借款到期后被告并未按照合同约定偿还本息，截止2021年1月18日共欠原告借款本金12900元，利息6242.38元。原告认为，被告在借款到期后未按时偿还借款本金及利息，已然违反合同约定，构成违约，原告有权按照合同约定计收罚息及复利。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 被告李刚未答辩。 本院审理查明：2016年4月24日，被告李刚通过中国建设银行手机网上银行与中国建设银行股份有限公司定远支行订立了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。借款合同编号：3402016042001789019。该借款合同约定，借款额度为12900元，借款额度有效期为：2016年4月24日至2017年4月24日，在额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，还款方式为一次性还本付息，该合同的签约“借贷通”银行卡号62×××499，签约：“借贷通”贷款账号为34001073740800000001352115。合同签约成功后，被告于2016年4月24日通过签约银行卡62×××499支用了10000元借款额度。2016年5月4日，被告再次支用了2900元借款额度。在借款到期后被告并未按照合同约定偿还本息，原告诉称被告在借款到期后未按时偿还借款本金及利息，已然违反合同约定，构成违约，原告有权按照合同约定计收罚息及复利。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 上述事实由庭审笔录原告营业执照复印件、被告身份证复印件、建行特俗业务申请书、中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、借贷资金流向表、建行个人贷款对账单、建行催款通知书等在卷作证，足以认定。 本院认为，中国建设银行股份有限公司定远支行与被告李刚签订的《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e”贷借款合同》、《中国建设银行“快e”贷借款合同一般约定条款》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。中国建设银行股份有限公司定远支行根据被告李刚的申请向其发放了总计12900元的贷款，已实际履行了支付贷款义务。借款合同明确约定了借款利率、借款期限及还款方式等内容，被告李刚应遵守诚实信用原则，按时归还借款本息。借款到期后，被告李刚未按照合同约定偿还贷款本息的行为已经构成违约，故原告要求被告李刚偿还借款本金12900元的诉讼请求，本院予以支持。《中国建设银行“快e贷”借款合同》第四条约定，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第二条约定，借款额度有效期间为2016年4月24日至2017年4月24日，被告李刚借款期间内利息为：即以本金10000元为基数，按照年利率5.6%计息，自2016年4月24日至2017年4月24日止，以本金2900元为基数，按照年利率5.6%计息，自2016年5月4日至2017年4月24日止；逾期利息为借款到期后，按照未偿还本金为基数，按照年利率8.4%（执行利率5.6%上浮50%）计息，自逾期之日起至借款本息偿还之日止。原告诉称逾期利息为9.45%（按年利率6.3%上浮50%）计息违反合同的约定，本院不予支持。被告李刚经本院传票公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条，第二十条，第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李刚偿还原告中国建行银行股份有限公司定远支行借款本金12900元及利息（以本金10000元为基数，按照年利率5.6%计息，自2016年4月24日至2017年4月24日止；以本金2900元为基数，按照年利率5.6%计息，自2016年5月4日至2017年4月24日止）和逾期利息（以本金12900元为基数，按照年利率8.4%计息，自2017年4月25日起至借款本息清偿之日止）；于本判决生效之日起十日内一次性偿还。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定远支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 周 浩 人民陪审员 王 英 人民陪审员 郑丽丽 二〇二一年七月七日 法官助理 谢 李 书 记 员 郑婉如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。  第二十条民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。  第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。