wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1862号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：麦晓波，男，1978年02月04日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人麦晓波金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1862号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十六日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1847号 林燕文： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金148771.94元、利息27507.30元和罚息49283.97元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2397元、执行费3337元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初23161号原告：刘海燕，女，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：刘守河，男，1983年7月23日出生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告刘海燕与被告刘守河、刘莉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告刘莉的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘海燕的委托诉讼代理人刘起麟律师，被告刘守河，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)的委托诉讼代理人颜莉娜律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海燕向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费54,325.67元、营养费1,800元、护理费850元、误工费51,256元、交通费1,197元、衣物损失费600元、鉴定费900元、车辆损失费1,400元。上述费用要求两被告按责承担。事实和理由：2019年6月18日10时10分许，刘守河驾驶沪AFXXXX9机动车行驶至大连西路出四平路西约100米处，在非机动车道停车，适逢刘海燕骑电动车行驶至此追尾该车，造成原告刘海燕受伤，两车受损的交通事故。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：刘守河承担事故次要责任，刘海燕承担事故主要责任。事发期间，沪AFXXXX9机动车在被告人保上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由人保上海市分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内按40%赔偿，超出保险范围及不足部分由被告刘守河按责承担。原告提供证据：驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病史记录、司法鉴定报告及鉴定费发票、交通费发票、劳动合同、工资签收单、误工证明。刘守河辩称，对交通事故发生的事实及鉴定意见无异议，事故发生时己方车辆确实停在非机动车道，但原告追尾，故不认可事故责任，不同意承担赔偿责任。人保上海市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定、鉴定意见均无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔。对医疗费金额无异议，外购药2,040元不认可，种植牙费用过高，仅认可1,600元，扣除非医保部分；营养费1,350元；护理费680元；误工费无税单及财务凭证，按餐饮行业标准3,977.9元/月计算；交通费300元；衣物损失费200元；车辆损失费按定损1,400元处理。本案经审理认定事实如下：2019年6月18日10时10分许，刘守河驾驶沪AFXXXX9机动车行驶至大连西路出四平路西约100米处，在非机动车道停车，适逢刘海燕骑电动车行驶至此追尾该车，造成原告刘海燕受伤，两车受损的交通事故。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：刘守河承担事故次要责任，刘海燕承担事故主要责任。另查明，1、沪AFXXXX9机动车在被告人保上海市分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔。2、上海华筱生物科技有限公司司法鉴定所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘海燕下唇贯通伤、12/13牙全脱位，给予休息期180日；营养及护理期各90日；择期行二次手术取内固定，予误工期90日，护理期17日、营养期45日。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人保上海市分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告刘守河按责承担。二、本案损害范围的确定：1、原告医疗费系其损伤后治疗实际支出费用,据实确定54,325.67元;2、营养费1,350元；3、护理费680元；4、原告提供误工证据不能明确其实际误工减少的收入，按行业平均工资确定为11,933.7元；5、交通费酌情确定400元；6、衣物损失费200元；7、鉴定费900元；8、车辆损失费1,400元。上述费用在交强险限额外按40%赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘海燕医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、车辆损失费共计24,613.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘海燕鉴定费、医疗费、营养费共计18,630.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费881.09元，减半收取440.55元，由被告刘守河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二一年二月九日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1847号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：林燕文，男，1986年12月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人林燕文金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十六日 书记员  张翼翔
上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0109民初23161号 本院于2021年2月9日对原告刘海燕与被告刘守河、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)沪0109民初23161号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第三页第十四行的“被鉴定人刘海燕下唇贯通伤、12/13牙全脱位，给予休息期180日；营养及护理期各90日；择期行二次手术取内固定，予误工期90日，护理期17日、营养期45日”，应更正为“被鉴定人刘海燕下唇贯通伤、12/13牙全脱位，酌情给予误工期90日，护理期17日、营养期45日”。 审判员  周剑鸣 二〇二一年二月十九日 书记员  张律涵 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初260号 申请人：田会永，男，1970年10月1日出生，汉族,住址：河北省石家庄市栾城区。 被申请人：石家庄联合盛鑫泵业有限公司。 统一社会信用代码：91130100669077691B。 住所：河北省石家庄市无极县北苏镇城西工业区史村村西。 法定代表人：张青亮，公司总经理。 原告田会永与被告石家庄联合盛鑫泵业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人田会永于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄联合盛鑫泵业有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人田会永以在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄联合盛鑫泵业有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人田会永申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果）。 案件申请费5000元，由申请人田会永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 辉 二〇二一年二月二十日 书记员 邢晓蕊
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初260号 原告：田会永，男，1970年10月1日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：魏龙根，河北俱时律师事务所律师。 被告：石家庄联合盛鑫泵业有限公司。 统一社会信用代码：91130100669077691B。 住所：河北省石家庄市无极县北苏镇城西工业区史村村西。 法定代表人：张青亮，公司总经理。 原告田会永与被告石家庄联合盛鑫泵业有限公司（以下简称盛鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田会永的委托诉讼代理人魏龙根到庭参加诉讼，被告盛鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田会永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款本金110万元及利息（以110万元为基数，自2017年1月1日起至借款全部还清之日止，利率按照约定年息36%利率计算）；2、判令被告承担本案保全费、保险费、诉讼费等全部费用。事实与理由：2015年7月28日，原、被告双方达成借款合意，签订《借款协议》，该协议明确约定，原告作为出借方，被告系借款方，借款金额为110万元，借款期限自2015年7月28日至2016年7月27日止，利息为月息3%。协议签订后，原告于2015年7月26日给付被告15万元，于2015年7月30日给付被告45万元，于2015年8月18日给付被告20万元，合同签订当日给付被告三张总金额为30万元的承兑汇票，自此原告向被告完全履行完自己出借金额为110万元的义务，双方成立了有效的借款合同关系。还款期限届满后，被告违约，拖欠履行自己的还款义务，利息仅支付至2016年年底，自2017年开始至今未再向原告偿还过分文。在原告催要下，2018年4月被告给原告出具证明，明确表示对上述事实认可，并愿意继续履行还款义务，相应借款条件不变。后仍然分文未付。有效的借款合同对双方具有约束力，被告一再违约推迟不给，属于典型的不诚信行为，已经给原告造成重大财产损失，也给原告的精神造成重大伤害。综上，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。 被告盛鑫公司未到庭应诉亦未提交答辩状。 本院经审理查明，2015年7月份，原告田会永与被告盛鑫公司达成借款的合意，原告田会永于2015年7月26日向被告盛鑫公司以银行转账的方式转款150000元，2015年7月28日，原告田会永与被告盛鑫公司的工作人员张茹共同签订借款协议一份，协议约定：被告盛鑫公司（乙方）向原告田会永（甲方）借款1100000元；借款期限自2015年7月28日至2016年7月27日，共计12个月；借款月利率为3%，即月利息33000元，利息支付方式为按月付息；还款日期为2016年7月27日。协议分别由原告田会永、被告盛鑫公司的工作人员张茹签字，并盖有被告盛鑫公司的公章和法定代表人张青亮个人手章。协议签订后，原告田会永通过银行转账的方式于2015年7月30日向被告盛鑫公司转账450000元，8月18日转账200000元，同时原告田会永向被告盛鑫公司交付银行承兑汇票3张，金额分别为100000元、100000元、100000元，共计300000元。上述共计1100000元。被告盛鑫公司收到上述款项后为原告田会永出示了日期为2015年7月28日的收款收据一份，证实收到现金800000元和银行承兑300000元。被告盛鑫公司按照合同的约定偿还原告田会永利息至2016年年底，本金未偿还。2018年4月23日，被告盛鑫公司工作人员张茹在原借款协议上注明：本协议续签到2018年12月27日，其他条款不变，盖有被告盛鑫公司公章和法定代表人张青亮手章。 本院认为，原告田会永与被告盛鑫公司签订借款协议，协议对借款数额、期限、利息等作了约定，该协议系原被告真实意思表示，借款合同合法有效，原被告应按照合同约定履行合同。原告田会永通过银行转账的方式向被告盛鑫公司交付借款800000元，并给付被告盛鑫公司承兑汇票3张，汇票金额300000元。对于该三张承兑汇票显示的票面金额是否已被被告盛鑫公司收到，本院认为，被告盛鑫公司认可收到三张承兑汇票，其收到三张汇票后至今未向原告田会永提出未能进行背书转让或者进行承兑的异议，视为其已认可收到了三张承兑汇票所显示的金额300000元，故本院认定原告田会永已向被告盛鑫公司履行了借款金额1100000元的交付，原被告之间的借款合同成立，原告田会永已履行了出借义务。被告盛鑫公司应按照协议约定履行偿还借款本金和利息。被告盛鑫公司已按照合同约定以转账的方式每月偿还原告田会永利息33000元至2016年12月31日止。被告盛鑫公司在借款到期后未按协议约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任。故本院对原告田会永请求被告盛鑫公司偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的利息为月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，被告盛鑫公司已按照月息3%支付利息至2016年12月31日，不违反法律规定，本院予以确认。利息的计算应以借款本金1100000元为基数，按照年利率24%，自2017年1月1日计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起至借款全部还清之日止，按照2021年1月20日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告盛鑫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，缺席判决如下： 被告石家庄联合盛鑫泵业有限公司在本判决生效后七日内偿还原告田会永借款本金1100000元及利息（利息以借款本金1100000元为基数，按照年利率24%，自2017年1月1日计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起至借款全部还清之日止，按照2021年1月20日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，诉讼财产保全费5000元共计12350元，由被告石家庄联合盛鑫泵业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费14700元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 辉 二〇二一年四月十九日 书记员 邢晓蕊
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2814号 原告：张松峰，男，2002年1月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：方羽，福建诺道律师事务所律师，系洛江区法律援助中心指派。 被告:泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心，住所地福建省泉州市洛江区安吉路南路东侧尚东国际****26、27号单元店面。 经营者：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告张松峰与被告泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心（以下简称万安名门教育中心）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张松峰的委托诉讼代理人方羽到庭参加诉讼，被告泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张松峰向本院提出诉讼请求：1.判令万安名门教育中心支付拖欠张松峰2020年8月的工资500元；2.判令万安名门教育中心承担本案受理费、公告费等费用。事实和理由：张松峰系在校大学生，于2020年8月8日在万安名门教育中心从事家教兼职工作，口头约定100元/2小时。万安名门教育中心现已停止营业并拖欠张松峰2020年8月工资。因张松峰系在校大学生，诉争纠纷不属于劳动人事争议，不属于劳动人事仲裁受理范围。万安名门教育中心系个体工商户，赖舞达系经营者应对万安名门教育中心的债务承担连带责任。综上，为维护张松峰的合法利益，根据相关法律规定现提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。 万安名门教育中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张松峰于2020年8月8日至8月12日受雇于万安名门教育中心，负责语文科目辅导，双方未签订书面合同。双方口头约定工资为每次课100元，张松峰共上5次课，工资合计500元。万安名门教育中心未支付张松峰工资，致诉讼。 本院认为，张松峰与万安名门教育中心之间的劳务关系，有张松峰与万安名门教育中心经营者及老师的微信聊天记录为证，可以认定。双方的劳务关系合法有效，张松峰为万安名门教育中心提供劳务，万安名门教育中心依法应当向张松峰支付相应的劳务报酬。聊天记录显示张松峰共上5次课，每次课100元，故其工资为500元。张松峰请求万安名门教育中心支付工资500元，合法有据，予以支持。 综上所述，张松峰的诉讼请求，本院予以支持。万安名门教育中心经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心的经营者赖舞达应于本判决生效之日起十日内偿付张松峰工资500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心的经营者赖舞达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谭海燕 人民陪审员  谢荣嘉 人民陪审员  冯 冰 二〇二一年二月四日 书 记 员  董多娇 附:本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初132号 申请人：于x，女，1990年4月24日生，汉族，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：张xx，xx律师（南宁）事务所律师。 被申请人：牡丹江xx职业介绍有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区，统一社会信用代码：91xxxHXY。 法定代表人:尚xx。 原告于x与被告牡丹江xx职业介绍有限公司合同纠纷一案，申请人于x于2021年2月5日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人牡丹江xx职业介绍有限公司名下财产36000元。xx财产保险股份有限公司桂林中心支公司为此次保全提供保函担保（担保金额36000元）。 本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定，且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人牡丹江xx职业介绍有限公司名下财产36000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨华 二〇二一年二月七日 法官助理 黄卫 书 记 员 谭薇
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2814号 原告：张松峰，男，2002年1月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：方羽，福建诺道律师事务所律师，系洛江区法律援助中心指派。 被告：泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心，住所地福建省泉州市洛江区安吉路南路东侧尚东国际C栋一层26、27号单元店面。 经营者：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告张松峰与被告泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心、赖舞达劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张松峰于2020年10月21日向本院申请撤回对被告赖舞达的起诉。 本院认为，张松峰申请撤回对赖舞达的起诉，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张松峰撤回对赖舞达的起诉。 审 判 长  谭海燕 人民陪审员  谢荣嘉 人民陪审员  冯 冰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  黄书卿
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初1823号原告：王某，现住乌兰察布市。被告：高某，现住乌兰察布市。被告：宋某。原告王某诉被告高某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用普通程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告高某、宋某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某、宋某归还原告借款本金153705元整，以及相应利息，利随本清；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月5日，被告高某向原告借款300000元，宋某承担连带责任担保人，借款到期后，被告高某还了原告86295元，给原告顶了和谐家园18平米的车库一间，价值60000元，剩余借款153705元，经原告多次催收，被告都不按约定归还借款本息，原告无奈，只好向贵院提起诉讼，请求依法判令被告高某归还原告借款本金153705元及相关利息，利息按月利率2分计算。被告宋某承担连带责任担保人。被告高某、宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩状。经审理查明：原告王某与被告高某、宋某于2018年8月5日签订一份借款合同，约定被告高某向原告王某借款300000元，合同未约定还款期限及利息，被告宋某为该笔借款承担连带责任担保。原告以现金方式交付被告高某300000元，并于当日被告高某向原告王某出具一份借条，被告宋某在借条上连带责任保证人处签字。借款后被告高某陆续给付原告86295元，于2020年2月向原告王某抵顶一间车库，抵顶借款60000元，现被告尚欠原告153705元。以上事实有原告向法庭提供的一份借条、一份借款合同予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。借贷双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按照约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现被告高某尚欠原告借款153705元，应予偿还。故对原告要求被告高某偿还借款本金153705元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月息2分给付利息的诉讼请求，因原、被告在借款合同中未约定借款利息，故本院不予支持。被告宋某对该笔借款承担连带责任保证，在借款人高某逾期还款的情况下，被告宋某应承担保证责任，给付原告王某借款本金。故对原告要求被告宋某给付借款本金153705元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某给付原告王某借款153705元。限判决生效后三十日内履行完毕。二、由被告宋某对上述借款承担连带保证责任。案件受理费3374元、保全费1289元，由被告高某、宋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 师晶晶人民陪审员 李玉维人民陪审员 张晓红 二〇二一年二月三日书记员 阿 荣
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0222执恢32号张战胜、高东东、陈磊：你与孙超飞合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0222民初3449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙超飞于二〇二一年二月二十日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向孙超飞履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费1265元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××06特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：赵丹联系电话：0371-24935572本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢32号张战胜、高东东、陈磊：你/你单位与孙超飞合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执3号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙超飞于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××06特此通知。二〇二一年三月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢32号张战胜、高东东、陈磊：你/你单位与孙超飞合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执3号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙超飞于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××06特此通知。二〇二一年三月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1823号申请人王某。被申请人宋某。申请人王某诉被申请人宋某民间借贷纠纷一案，申请人王某向本院申请财产保全，请求对被申请人宋某（身份证号：×××）名下位于××旗（房产证编号：×××）予以查封，保全金额153705元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王某对被申请人宋某名下位于××旗（房产证编号：×××）予以查封的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋某（身份证号：×××）名下位于××旗（房产证编号：×××），保全金额153705元。期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 师晶晶 二0二0年九月十七日书记员 陆海燕
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0222执恢32号张战胜、高东东、陈磊：你与孙超飞合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0222民初3449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙超飞于二〇二一年二月二十日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向孙超飞履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费1265元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××06特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：赵丹联系电话：0371-249××××2本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市平谷区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0117行赔初25号本院2021年2月23日对原告张启明诉被告北京市平谷区山东庄镇人民政府行政赔偿一案作出的（2020）京0117行赔初25号行政赔偿判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第7页第10行的“关来全”应为“马文起”。第7页第11行的“王德启”应为“陈月莲”。审 判 长  郑淑君人民陪审员  马文起人民陪审员  陈月莲二〇二一年二月二十五日法官 助理  王泽硕书 记 员  李 然
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民辖终32号诉人(原审被告)：赵诗木，男，汉族，1967年9月12日出生，住山东省平阴县振兴街156号2排106号。被上诉人（原审原告）：王士兵，男，汉族，1991年4月20日出生，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司，住所地山东省济南市经五路小纬四路46号，统一社会信用代码：9137010016308208XJ。法定代表人：张玉兴，经理。上诉人赵诗木因与被上诉人王士兵、山东鲁建工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7506号民事裁定，向本院提起上诉。赵诗木上诉称，一审法院认定事实不清，本案王士兵与赵诗木签订的挖掘机租赁合同没有实际履行，被上诉人的经常居住地为济南市槐荫区经十路吉尔西苑17号楼1单元502室，因此槐荫区人民法院对与本案有管辖权。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中王士兵与赵诗木签订的挖掘机租赁合同施工地在山东省平邑县境内，租赁物挖掘机的使用地即为合同履行地，故平邑县人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二一年二月二十三日书记员  张文凤
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初18568号原告：张喜，男，1963年2月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：顾玉林，男，1963年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告张喜与被告顾玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。因被告顾玉林下落不明，无法送达诉讼材料，本案于2020年11月13日转为普通程序，向被告顾玉林公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告张喜及其委托诉讼代理人贵阳杰到庭参加诉讼，被告顾玉林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张喜向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币8万元；2、被告偿付原告逾期利息，以8万元为基数，按照年利率6%，自2019年1月31日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月31日，被告向原告出具借条一份，确认因生意周转资金困难向原告借款8万元，于2019年1月30日归还。当日，原告将通过案外人刘建国从银行卡取出的现金7万元，以及原告持有的现金1万元，共计8万元交付被告。之后，原告向被告多次催讨借款未果。被告顾玉林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告向原告出具借条一份，确认因做生意资金周转困难向原告借款8万元，于2019年1月30日归还。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的借条等予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。审理中，原告提交刘建国出具的情况说明一份，内容主要载明：2018年1月31日，其与原告至上海银行赵巷支行柜台从刘建国名下银行卡(卡号XXXXXXXXXX********)取出现金7万元。该卡系原告持有，卡内存款系原告所有，因取现金额大于5万元，无法在自动取款机中取出，故原告联系刘建国同去上海银行赵巷支行柜台取出上述7万元。另，原告申请证人朱某某出庭作证，朱某某陈述：其与原、被告均系朋友关系。当时，被告致电朱某某，要求其见证被告向原告借款8万元的事情。朱某某和被告到原告家中，目睹了被告向原告出具借条，原告将现金8万元交付被告的过程。之后，朱某某作为见证人在借条上签字捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，本院认定被告向原告借款8万元的事实，该借贷行为合法有效，被告理应按约返还借款，现被告拖欠至今未归还，构成违约，还应承担相应的逾期利息。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)、(八)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告顾玉林于本判决生效之日起十日内归还原告张喜借款8万元；二、被告顾玉林于本判决生效之日起十日内偿付原告张喜逾期利息，以8万元为基数，按照年利率6%，自2019年1月31日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，由被告顾玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王爱铭二〇二一年二月十九日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（七）继续履行；（八）赔偿损失；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18568号原告：张喜，男，1963年2月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：顾玉林，男，1963年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告张喜与被告顾玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告顾玉林下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王爱铭二〇二〇年十一月十三日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初179号 中国人民财产保险股份有限公司行唐分公司: 你方与焦亚兰财产保险合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初66号本院于2021年2月3日对原告河南省合家安物业管理有限公司与被告汪守强物业服务合同纠纷一案作出的（2021）豫0802民初66号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0802民初66号民事判决书中第3页最后一行的“2015年5月7日”补正为“2018年5月7日”。审判员  程明二〇二一年二月五日法官助理张莹莹书记员张力魁
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初179号 原告：焦亚兰，女，1991年11月27日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地行唐县龙州镇永昌路。 负责人：盖建利，该公司经理。 委托诉讼代理人：高坤，该公司员工。 原告焦亚兰与被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦亚兰的委托诉讼代理人齐长军到庭、被告保险公司的委托诉讼代理人高坤到庭。本案现已审理终结。 原告焦亚兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿施救费600元。二、依法判令被告赔偿车损（待鉴定后确定）。三、依法判令被告承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：2020年10月23日22时30分许，郭静怡驾驶原告的冀Ａ×××××号小型客车，行驶至京赞××××北时，与陶红卫驾驶的冀Ａ×××××号重型货车相撞，造成两车受损、郭静怡受伤的交通事故，该事故经行唐县公安交通警察大队处理并认定，郭静怡负事故的全部责任，陶红卫无事故责任。原告的车辆在被告处投保有车辆损失险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成了损失，对于原告的损失应由被告予以赔付。 本案庭审时，原告将诉讼请求变更为车辆损失80131元，鉴定费4800元，施救费600元。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，认定当事人郭静怡负此次事故的全部责任，当事人陶红卫无责任。 3、（本院委托）河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书一份，评估结论为冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为80131元。 3、鉴定费发票一份，金额为4800元。 4、行唐县山林救援服务中心施救费发票一张，名称为冀Ａ×××××车辆，金额为600元。 5、机动车商业保险保险单一份，被保险人焦亚兰，保险车辆为冀Ａ×××××，保险期间自2020年3月30日00:00时起至2021年3月29日24:00时止。承保险种机动车损失保险100131.2元，第三者责任保险100万元均附加不计免赔。 6、冀Ａ×××××车辆行驶证、郭静怡驾驶证复印件各一份。 7、行唐县山林救援服务中心工商登记信息公示一份。 被告保险公司辩称，在驾驶证、行驶证合格有效前提下，原告的合理损失根据事故责任比例赔付。鉴定费为间接损失，我公司不予承担。 被告保险公司发表质证意见，事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证真实性无异议。行驶证未显示有效年检，根据河北省道路救援施救费标准及施救距离认可400元施救费，鉴定费为间接损失不予承担。河北国信机动车鉴定评估有限公司鉴定评估结论报告书金额较高，车辆全损残值金额低。 经审理查明认定事实如下，2020年10月23日22时30分许，郭静怡驾驶原告的冀Ａ×××××号小型客车，行驶至京赞××××北时，与陶红卫驾驶的冀Ａ×××××号重型货车相撞，造成两车受损、郭静怡受伤的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队勘验处理，认定郭静怡负事故的全部责任，陶红卫无事故责任。原告焦亚兰于2020年3月30日在被告保险公司处投保机动车商业保险一份，保险车辆为冀Ａ×××××号小型客车，约定机动车损失险100131.2元，第三者责任保险100万元均附加不计免赔。 原告焦亚兰申请对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定，本院依法委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司依法鉴定并出具了鉴定评估结论报告书，评估结论为冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为80131元。 本院认为，冀Ａ×××××作为被保险车辆，原告焦亚兰作为被保险人，在被告保险公司投保机动车综合商业保险一份，与被告保险公司形成保险合同关系，双方应按保险合同的约定全面履行各自的义务。原告焦亚兰作为该车的实际车主，可以主张该车发生交通事故产生的保险利益。本次事故发生在保险期内，原告有要求被告保险公司按合同约定赔偿损失的权利，被告保险公司应当在保险限额内赔偿。本次事故给原告造成的损失为：1、车辆损失费80131元，河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书系本院委托作出，符合法律规定，本院予以确认；2、鉴定费4800元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司承担，本院予以确认；3、施救费600元，车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，所支出的费用是必要的、合理的，本院予以确认。以上三项共计85531元，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司赔偿原告焦亚兰各项经济损失共计85531元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿化力 二〇二一年四月一日 书记员  刘 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1845号 林浩宏： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金182693.51元、利息48681.80元和罚息72524.41元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费3074元、执行费4523元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1845号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：林浩宏，男，1984年12月27日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人林浩宏金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1845号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十六日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1842号 廖军浩： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金135216.18元、利息32530.89元和罚息44788.65元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2337元、执行费3141元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1842号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：廖军浩，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省紫金县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人廖军浩金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1842号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十六日 书记员  张翼翔
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1277号 申请人：佛山贝壳房地产经纪有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道北84号越秀星汇云锦广场一区2座21层03-12室，统一社会信用代码91440605MA51XN5447。 法定代表人：蒿玉峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈嘉敏，该公司工作人员。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 被申请人：佛山恒曜盛房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区大塘镇大布沙锦塘路14号恒大平澜苑2座101-111、3座101-107，统一社会信用代码91440607MA4WXN92XM。 法定代表人：邓勇翔。 申请人佛山贝壳房地产经纪有限公司与被申请人佛山恒曜盛房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在238820元的范围内采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山恒曜盛房地产开发有限公司的银行存款238820元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年二月二十五日 书记员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1277号原告：佛山贝壳房地产经纪有限公司，住所地佛山市南海区××××××××××××越秀星汇云锦广场一区2座21层03-12室（住所申报），统一社会信用代码91440605MAxxxxxx。法定代表人：蒿玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许重好，女，该公司员工。被告：佛山恒曜盛房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区大塘镇xxxxxxxx（住所申报），统一社会信用代码91440607MA4WXxxxxxx。法定代表人：彭学义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙菁，女，该公司员工。原告佛山贝壳房地产经纪有限公司与被告佛山恒曜盛房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许重好、被告的委托诉讼代理人孙菁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代理费238820元；2.案件诉讼费由被告负担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付代理费238820元及逾期付款利息（以238820元为基数，自原告起诉之日起按LPR计算至被告实际清偿之日止）。事实和理由：2020年9月至10月，原、被告签订了《佛山恒曜盛房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》《佛山恒曜盛房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年10月）》《进场合作确认函》，根据上述合同的约定，原、被告就恒大御澜庭项目进行合作，由原告向被告推荐意向购房客户，被告向原告支付相应的佣金。合同对于佣金结算标准、佣金支付时间等内容均有明确约定。后原告按合同约定履行了相应的义务，被告却怠于履行付款义务。经原告多次催促，被告仍未支付原告2020年9-10月期间的佣金共计238820元。被告作为合同的相对方，应按合同约定支付相应的佣金，但其至今尚未支付，故原告诉至法院。被告辩称，确认原告诉请的代理费本金，但不同意支付相应的利息。本院认为，被告承认原告在本案中主张的代理费本金，故对原告主张的代理费本金予以确认。关于逾期付款利息问题。根据《佛山恒曜盛房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》《进场合作确认函》的约定，涉案代理费均已达到付款条件，而被告对代理费并无异议，仅因其内部审批流程原因而导致未及时付款。而被告恶意拖延付款的行为确给原告造成一定的损失，故此，本院认为，原告主张被告支付以起诉之日起按照LPR计算至被告实际清偿之日止的逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告佛山恒曜盛房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告佛山贝壳房地产经纪有限公司支付代理费238820元及逾期付款利息（以238820元为基数，自2021年2月22日起按照LPR计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取计2442元，保全费1715元，合计4157元，由被告佛山恒曜盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆志珊二〇二一年四月十四日书记员  范楚妤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2469号原告：江苏丝路广场商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MLENG99，住所地泰州市海陵区永定西路**。法定代表人：栾立疆。被告：上海健赛商业管理服务有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JMGQW7W，，住所地上海市青浦区凤星路**法定代表人：翟秋华。本院在审理原告江苏丝路广场商业运营管理有限公司与被告上海健赛商业管理服务有限公司委托合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  杨 丽人民陪审员  王金传人民陪审员  王 敏二〇二一年二月八日书 记 员  卢 俊
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初3535号原告（反诉被告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**，统一社会信用代码913306217266242933。法定代表人：金吉祥，董事长。委托诉讼代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京广厦富城置业有限公司，住，住所地北京市顺义区空港街道天柱东路**院****楼****一社会信用代码91110113744704254T。法定代表人：刘锴，董事长。委托诉讼代理人：杨阿妮，女，1982年11月2日出生，汉族，北京广厦富城置业有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张小永，北京市万思恒律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江宝业建设集团有限公司（以下简称宝业公司）与被告（反诉原告）北京广厦富城置业有限公司（以下简称广厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院以简易程序立案受理后，因案情复杂及受到新冠疫情影响，现本案已经不适宜继续适用简易程序审理，依法应当转为普通程序。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》以及北京市高级人民法院《关于在民事诉讼程序中扩大独任制适用范围的实施细则（试行）》的规定，本案采用独任制继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年七月二十日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5816号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人:张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：黄月,女，汉族，1991年2月22日出生，住辽宁省昌图县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告黄月金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人张健慧到庭参加诉讼，被告黄月经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告黄月偿还原告贷款本金人民币6,300元、利息人民币574.87元、罚息人民帀798.41元（利息、罚息暂计算至2020年1月15日，至实际还款之日止），以上共计人民币7673.28元；2、请求法院依法判令被告黄月承担本案律师费1000元及全部诉讼赛用（包括但不限于诉讼费、保全费及其他为实现债权而支付的费用）事实与理由：2018年2月5日，被告在原告处办理信用额度借款,并与原告签订了借款合同。合同约定被告借款额度为人民币6,300元，额度有效期为1年，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效,如被告逾期还款应向原告支付罚息。合同签订后，被告在借款额度内支用借款，合同到期后，被告不能按期偿还本息，虽经原告多次催收，仍拒不履行还款义务。截至2020年1月15日，被告共欠原告贷款本金人民帀6,300元、利息人民币574.87元、罚息人民币798.41元，共计人民币7673.28元。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，并给原告造成了损失。原告为此特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告黄月未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年2月5日，中国建设银行股份有限公司沈阳民主支行与被告黄月以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳民主支行）同意后借款人（被告黄月）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××38。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费……）由借款人承担。2.贷款金额：人民币6300元。3.贷款期限：自2018年2月5日至2019年2月5日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率9%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.欠款情况：贷款到期后，被告未依约还款。截至2020年1月15日，被告尚欠借款本金6300元、利息574.87元、罚息798.41元。8.后该笔业务由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行承接。原告委托辽宁华轩律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1000元。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息及律师费。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄月于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金6300元、利息574.87元；二、被告黄月于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行罚息798.41元（计算截止至2020年1月15日）,并自2020年1月16日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行罚息至实际清偿之日止；三、被告黄月于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元由被告黄月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民审判员  费秀云人民审判员  刘光珍二〇二一年二月十二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5816号原告：沈阳市和平区城市建设事务服务中心，住所地辽宁省沈阳市和平区砂山街**，统一社会信用代码12210102MB1869701N。法定代表人：马宏，系该中心主任。委托诉讼代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。被告：李鑫，男，1990年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心与被告李鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二一年三月十一日书记员 温贺晴
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初6737号原告：符臆曦，男，1992年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：冯琦滢，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告：曾丹琳，女，1995年2月25日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：冯琦滢，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：张琴，女，1988年12月20日出生，藏族，住四川省小金县。原告符臆曦、曾丹琳与被告张琴合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李海昕审判员  王 婷审判员  方 嘉二〇二〇年八月十三日书记员  李亚玲
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执326号申请执行人:彭顺芝，女，1930年2月10日出生，土家族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师。被执行人：瞿安兵，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人彭顺芝与被执行人瞿安兵不当得利纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初2496号民事判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下银行存款80000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春勇二〇二一年二月四日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执326号彭顺芝、瞿安兵本院执行的彭顺芝申请瞿安兵不当得利纠纷一案，经被执行人瞿安兵自动履行，执行金额55726.75元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十二日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11689号原告：郭庆贵，男，1955年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。被告：上海星浪宾馆管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：奚嘉男，职务不详。原告郭庆贵与被告上海星浪宾馆管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，且被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张海二〇二〇年七月十三日书记员  张练附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初699号原告：夏勇敬，男，1971年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：杨**，男，1987年3月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院在审理原告夏勇敬与被告杨**买卖合同纠纷一案中，原告夏勇敬于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被告杨**的银行存款1.50万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告夏勇敬向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告夏勇敬的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告杨**的银行存款1.50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二一年二月二十六日书记员  姜 琴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初699号原告：夏勇敬，男，1971年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：杨**，男，1987年3月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告夏勇敬与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏勇敬的委托诉讼代理人涂鹏到庭参加了诉讼，被告杨**经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏勇敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款1.44万元及逾期付款损失（从起诉之日起至付清款日止，以一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%计算）；2.本案诉讼费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：从2014年起，被告陆续向原告赊购玻璃材料，其间支付过部分款项。2018年4月5日双方经结算，被告尚欠原告货款2.94万元，并向原告出具了欠据，后被告仅支付1.50万元，尚欠1.44万元至今未付。被告杨**未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告夏勇敬在云南省昆明市从事钢化玻璃生产、销售业务，被告杨**在云南省昆明市从事门窗加工业务。被告杨**从2014年起陆续向原告夏勇敬赊购玻璃材料，其间支付过部分货款。2018年4月5日，经双方经结算，被告杨**尚欠原告夏勇敬货款2.94万元，并向原告夏勇敬出具了欠据一份。此后，被告杨**仅支付了1.50万元，尚欠1.44万元至今未履行付款义务。原告夏勇敬申请诉讼保全，向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，支出了保险费500元。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告夏勇敬提供的被告杨**于2018年4月5日出具的欠据，可以证明被告杨**当时欠原告夏勇敬货款2.94万元的事实。原告夏勇敬自认被告杨**在出具欠据后已支付1.50万元，本院予以认定，对原告夏勇敬要求被告杨**支付货款1.44万元的诉讼请求予以支持。原告夏勇敬要求被告杨**承担诉讼保全保险费用，没有法律依据，本院不予支持。被告杨**未完全履行付款义务，应当承担原告夏勇敬的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨**在本判决生效后5日内，给付原告夏勇敬人民币1.44万元，并从2021年2月25日起至付清款之日止，以2021年2月一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%承担原告夏勇敬的逾期付款损失。二、驳回原告夏勇敬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，申请诉讼保全措施费170元，共计250元，由被告杨**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二一年四月六日书记员  姜 琴
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初36481号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院［8-3］16幢105室。法定代表人：高辉，总经理。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。原告：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区西部智谷D区2栋一单元801。法定代表人：牛先德，总经理。被告：武汉同心堂药业有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦B单元10楼。法定代表人：凌兰英，执行董事。委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜平，湖北纬思律师事务所律师。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司、成都古羌科技有限公司与被告武汉同心堂药业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 张 博二〇二〇年十二月一日书记员 时俊萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1848号 林增喜： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金129934.51元、利息32451.31元和罚息49337.50元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）; （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2339元、执行费3129元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1848号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：林增喜，男，1981年05月25日出生，汉族，住广东省丰顺县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人林增喜金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十六日 书记员  张翼翔
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初16213号原告：姜傲，女，1993年9月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：伊源清，男，1988年8月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告姜傲与被告伊源清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。因被告伊源清下落不明，无法送达诉讼材料，本案于2020年10月20日转为普通程序，向被告伊源清公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告姜傲的委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼，被告伊源清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姜傲向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币14,200元并偿付原告逾期利息，以14,200元为基数，按照年利率6%，自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方于2019年11月初相识。自2019年11月14日起至2020年6月11日止，被告向原告借款共计14,200元。2020年6月13日，被告向原告出具借条一份，确认上述借款。被告伊源清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款14,200元。之后，原告向被告催讨借款未果，故于2020年7月6日诉诸本院。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的借条、微信转账截图打印件、微信支付交易明细清单、公安局接报回执单等予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，本院认定被告向原告借款14,200元的事实，该借贷行为合法有效，被告理应及时返还借款，现被告拖欠至今未归还，构成违约，还应承担相应的逾期利息。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)、(八)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告伊源清于本判决生效之日起十日内归还原告姜傲借款14,200元；二、被告伊源清于本判决生效之日起十日内偿付原告姜傲逾期利息，以14,200元为基数，按照年利率6%，自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，公告费560元，均由被告伊源清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王爱铭二〇二一年二月四日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（七）继续履行；（八）赔偿损失；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16213号原告：姜傲，女，1993年9月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：伊源清，男，1988年8月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告姜傲与被告伊源清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告伊源清下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王爱铭二〇二〇年十月二十日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初153号原告：林宇，男，1990年2月22日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：于飞海，男，50岁，住辽宁省康平县。原告林宇与被告于飞海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告林宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林宇撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月十九日法官助理李瑞熙书记员王娜
新安县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0323执恢55号张云龙：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0323执950号执行裁定，中止执行张云龙与江雷刚合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0323执950号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：新安县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0323执恢55号江雷刚：本院于二〇二一年二月二日作出(2020)豫0323执950号执行裁定，中止执行张云龙与江雷刚合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0323执950号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢55号申请执行人：张云龙,男性,1977年10月4日出生,410323197710040015,汉族,住新安县。被执行人：江雷刚,男性,1977年8月5日出生,410323197708050070,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年4月27日生效的（2020）豫03民终2061号（2019）豫0323民初2153号判决，于2021年2月2日向被执行人江雷刚发出执行通知书，责令被执行人江雷刚支付原告各项费用508800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江雷刚在兴业银行洛阳支行的账户46×××12存款508800元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年五月十四日书记员  吕小军
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初153号林某：你方起诉于某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是869627。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月五日书记员  王 娜
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1904号陕西中大教育信息咨询有限公司：你与颜战利委托合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初2496号民事调解书已发生法律效力。申请执行人颜战利向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费205元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：9558853700002462548特此通知。二〇二一年二月七日联系人：游子文联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1904号申请执行人颜战利，男，1975年4月2日出生，汉族。被执行人陕西中大教育信息咨询有限公司，住所地西安市碑林区长安北路1号陕西国际会展大厦第一幢1单元19层1906室。法定代表人：罗东兰，系该公司董事长。在执行过中，本院冻结被执行人名下银行账户。本院使用人民法院网络查控系统通过对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，本案尚未执行到的标的为20200元，案件受理费137.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年四月二十一日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初30730号原告：朱慧卿，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：上海九阳堂生态农业发展有限公司，住所地上海市崇明区三星镇育新村**。法定代表人：孙元照，执行董事。委托诉讼代理人：潘龙光，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春何，上海市华荣律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告朱慧卿与被告上海九阳堂生态农业发展有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博“九阳堂天然农庄”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令第一被告赔偿原告经济损失20000元，合理支出包括律师费1500元、公证费500元，共计22000元。后原告变更第2项诉讼请求为判令第一被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计10000元。事实和理由：第一被告未经许可在其新浪微博“福九阳堂天然农庄”平台上发布原告的美术作品“北京‘最好的肛肠医院’内幕病没看先灌肠”。第一被告使用原告作品的性质和目的为商业用途，侵权微博的主页和微博置顶位置均标注了被告的主体名称、LOGO、广告图片及广告语等商业信息，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。被告使用原告作品，未为原告署名，亦未支付费用，侵犯了原告享有的作品署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。第二被告作为侵权网站的管理者与服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权的法律责任。被告上海九阳堂生态农业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其注册地址为上海市崇明区三星镇育新村649号，受理管辖法院应当为上海市崇明区人民法院，北京互联网法院对该案没有管辖权。故此，特按《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求将本案移送至上海市崇明区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”本案中，被告北京微梦创科网络技术有限公司的住所地在北京市，原告朱慧卿向本院提起诉讼符合法律规定。据此，被告上海九阳堂生态农业发展有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。本院对本案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项之规定，裁定如下：驳回被告上海九阳堂生态农业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告上海九阳堂生态农业发展有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初3042号申请人：郝云琴，女，1965年7月15日生，汉族，住山西省临汾市尧都区，现住天津市武清区。被申请人：天津华夏颐园置业有限公司，住所地，天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：韩志鹏。申请人郝云琴与被申请人天津华夏颐园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款352142元或被申请人在天津市武清区河西务镇太阳城（颐欣园小区）的等额房产，并以其名下坐落于天津市武清区××镇××路××的房屋进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人天津华夏颐园置业有限公司名下银行存款352142元或被申请人在天津市武清区河西务镇太阳城（颐欣园小区）的等额房产；二、查封申请人郝云琴名下坐落于天津市武清区××镇××路××的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇二一年二月二十二日书记员 张军玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9457号申请人：中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：姜志祥，行长。委托诉讼代理人：陆怡冰，上海才富律师事务所律师。被申请人：田滨，男，1980年1月2日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被申请人田滨金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田滨银行存款人民币2,925,473.91元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田滨银行存款人民币2,925,473.91元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程  建  婷二〇二〇年七月十三日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1390、1408、1414、1415、1419、1422、1423号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂圆街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：梁柱业等7人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告（各案被告及身份信息详见附表）金融借款合同纠纷案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市盛进小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：各案按原告深圳市盛进小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  年鹤童二〇二一年二月一日书记员  陈 兴附：附表
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11840号 原告：吴波，男，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：薛鹏，浙江浙博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如玉，浙江浙博律师事务所律师。 被告：李帅，男，1989年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。 原告吴波与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴波及其委托诉讼代理人杨如玉到庭参加诉讼。被告李帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款35000元；2、判令被告承担原告实现债权的律师费3500元及诉讼财产保全责任保险费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转紧张，向原告借款40000元。后经原告要求，被告于2018年4月13日向原告出具《借条》一张，借条载明被告于2013年借到原告借款40000元，并承诺借款分期还清，若任意一次借款延迟三日未还，则全部余款一日还清。被告仅偿还5000元借款后未再偿还剩余借款，后原告几经催讨，被告未予归还，故原告诉至法院。 被告李帅未有答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2013年向原告借款40000元。2018年4月13日被告向原告出具借条一份，载明：“本人：李帅，身份证号：×××，于2013年向出借人吴波，身份证号：×××，借40000元整，大写肆万元整，至今未还。现本人承诺分期还清，每三个月还款5000元伍仟元，分八期还清。分别于2018年7月13日、2018年10月13日、2019年1月13日、2019年4月13日、2019年7月13日、2019年10月13日、2020年1月13日、2020年4月13日、这8日0点前打入支付宝账户：13×××23，户名：吴波。若任意一次延迟三日未还，则全部余款一日还清。以此证明，违约愿承担一切法律责任。李帅2018年4月13日”。之后，原告多次通过微信向被告催讨，被告仅于2018年11月9日通过支付宝转账的方式向原告归还借款5000元，剩余款项至今未归还，故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元，之后仅归还5000元，尚结欠借款35000元的事实，由原告提供的借条、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定。现原告要求被告归还借款35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费3500元及诉讼财产保全责任保险费500元的主张，因双方对上述费用未作明确约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李帅于本判决生效之日起十日内归还原告吴波35000元。 二、驳回原告吴波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元、保全费420元，公告费600元，合计1358元，由被告李帅负担，并于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳案件受理费、保全费758元，向原告交付公告费600元，原告预交本院的案件受理费、保全费先予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 赵 晔 二〇二一年二月二日 书记员 徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11840号 申请人：吴波，男，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：薛鹏，浙江浙博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如玉，浙江浙博律师事务所律师。 被申请人：李帅，男，1989年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。 申请人吴波与被申请人李帅民间借贷纠纷一案，申请人吴波于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李帅的财产采取保全措施，保全金额4万元。申请人吴波提供了担保。 本院经审查认为，申请人吴波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李帅银行存款人民币4万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年九月十一日 书记员 徐春燕
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初14670号原告：上海鸿福置业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：许可，总经理。委托诉讼代理人：张苑，公司员工。委托诉讼代理人：施阳，上海华勤基信律师事务所律师。被告：吉小明，男，1992年10月20日出生，汉族，户籍所在地四川省。原告上海鸿福置业有限公司诉被告吉小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  高行玮二〇二〇年九月一日书记员  吴静文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。