河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1284号原告：徐从秀，女，汉族，1968年3月8日生，住信阳市息县。委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：张伟，男，汉族，1993年10月12日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：河南省第二建筑工程发展有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区国家化学与物理电源产业园。法定代表人：赵世福，系该公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区**街坊**。负责人：党如斌。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师。被告：河南福众劳务有限公司，地址：，地址：新乡市红旗区新中大道**星海如意大厦**iv>法定代表人：史志广，系该公司总经理委托诉讼代理人：尤志敏，男，汉族，1988年6月14日生，住辉县。系该公司职工。原告徐从秀诉被告张伟、河南省第二建筑工程发展有限公司（以下简称：二建公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，审理过程中本院依法追加河南福众劳务有限公司（以下简称：劳务公司）为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐从秀及其委托诉讼代理人黄海伟、被告张伟委托诉讼代理人范曾、被告保险公司委托诉讼代理人刘文明、被告劳务公司委托诉讼代理人尤志敏到庭参加了诉讼，被告二建公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐从秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费等共计300760.03元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经工友介绍，从2020年6月29日开始，在二建公司承包施工的由辉县市置腾房地产开发有限公司开发的位于辉县市××路和水竹大道交叉口西500米建业春天里项目工地上从事建筑施工工作，工作内容主要为在该项目小区的17号楼实施挂网工作，被告张伟为该工地的包工头。2020年7月16日上午9时许，由于项目工地现场没有安装任何安全防护措施，致使原告在工作中，从三楼摔倒到地面，从而造成原告严重摔伤。摔伤后，由被告张伟以及其他工友于当日送往辉县市中医院，检查结果为腰椎骨折、锁骨骨折、多发横突骨折及肋骨骨折等。经治疗，原告于2020年8月17日出院。被告除在原告住院期间垫付了医疗费之外，对原告的其他损失拒不进行赔偿，至今未果。另外，被告二建公司在被告保险公司处购买有建筑工程团体意外伤害险，被告保险公司对案涉工地上发生的意外人身损害担负保险责任。且此次事故发生在保险期间内。被告张伟辩称，1、张伟将工程承包给了原告，双方不存在雇佣关系，原告损失不应由张伟承担。2、原告是在建业春天里17号楼工作中受伤，被告二建公司在保险公司投保了团体险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔偿。3、原告医疗费共计52673.74元及住院期间购买的支具费用2600元，都是由张伟垫付，应当由保险公司返还给张伟。被告保险公司辩称，如果经核查该事故发生在承保期间，保险公司愿意按照双方签订的保险合同包括保险单、保险条款、声明、批注与本合同有关的投保单、变更申请、企业报告书等所有书面文件约定或者口头约定的义务承担保险责任；被告劳务公司和被告张伟没有提供相关的施工资质，不能证明其所具有施工资质，所以保险公司责任免除部分自己的保险责任。被告劳务公司辩称，辉县市建业春天里17号楼工程已全权分包给被告张伟，并且签订了分包协议，协议里规定在人员不按照安全操作发生事故，是应由张伟承担责任。有明确的协议规定。被告二建公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：辉县市置腾房地产开发有限公司与被告河南省第二建筑工程发展有限公司就位于辉县市××路和水竹大道交叉口西500米建业春天里项目签订承包合同，被告二建公司又将案涉工程发包给被告劳务公司，2020年6月30日被告劳务公司与被告张伟签订二次结构班组劳务分包合同。被告张伟雇佣原告徐从秀等人从事该项目小区17号楼挂网工作。2020年7月16日上午9时许，原告徐从秀在17号楼三楼进行挂网作业时，不慎从马凳上摔下受伤，被送至辉县市中医院救治，诊断为腰椎骨折、肋骨多发骨折合并气胸肺挫伤、右肩锁骨骨折并脱位。共住院治疗32天，花医疗费52052.76元。院外花费医疗费2043.22元。共计花费医疗费54095.98元。康复支具花费2100元。原告徐从秀的伤情，新乡医学院司法鉴定中心2021年1月12日出具豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第1482号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐从秀脊柱损伤评为九级伤残，胸部损伤评为十级伤残，其误工期拟定为180日，营养期拟定为90日，护理期拟定为90日。原告支付鉴定费、检查费3710.5元。被告二建公司为原告徐从秀等200人在被告保险公司投保了建筑工程团体意外伤害保险A条款（2014版）、附加建筑工程团体意外伤害医疗保险条款（2010版），保险期间自2018年10月10日0时起至2020年10月29日24时止，建筑工程团体意外伤害保险A条款（2014版），每人保额600000元；一次事故中100元以上部分的医疗费用按照80%的比例在保险金额内予以补偿；如果几处伤残等级不同，以最重的伤残等级作为最终的评定结论并据此给付残疾保险金。人身保险伤残程度的评定等级以及保险金给付比例的原则和方法，人身保险伤残程度分为一至十级，保险金给付比例分为100%至10%。被告二建公司在保险合同中被保险人声明（贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅读、理解客户保障声明及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定所填投保单各项及告知事项均属事实，并无欺瞒，上述一切陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分。如有不实告知，贵公司有权根据《保险法》有关规定处理）处加盖了公司印章。另查明，原告徐从秀在受伤住院期间，被告张伟为原告垫付医疗费52673.71元，康复支具费2100元。2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元，城镇居民人均年可支配收入为34200.97元，城镇居民人均年生活消费支出为21971.57元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告徐从秀在为被告张伟提供劳务过程中受到伤害，被告张伟作为接受劳务一方，负有对提供劳务一方的违规违章或不当行为及时制止和纠正，并采取坠落防护措施，但其未能完全履行责任，存在过错，应对原告造成的损害承担一定的责任。被告张伟辩称将工程承包给了原告，双方不存在雇佣关系，原告损失不应由其承担的意见，因未提供相关证据，对其辩解意见，本院不予采信。被告劳务公司知道被告张伟没有相应资质或者安全生产条件，应当与张伟承担连带赔偿责任。被告劳务公司辩称将辉县市建业春天里17号楼工程已全权分包给被告张伟，并且签订了分包协议，协议里规定人员不按照安全操作发生事故，应由张伟承担责任的意见缺乏法律根据，本院不予采信。被告二建公司为位于辉县市××路和水竹大道交叉口西500米建业春天里项目16号楼、17号楼建设项目施工人员向被告保险公司投保了建筑工程团体意外伤害保险并支付了相应保险费，双方保险合同成立并生效，该项目施工过程中，被告二建认可的施工人员原告徐从秀又因意外事故受伤并致残，原告徐从秀也获得被保险人身份，具有保险利益。被告保险公司理应根据保险合同约定在保险金额范围内向原告进行赔付。保险风险来自于施工项目而非劳动关系，只要是在项目施工工作中受伤并致残，保险公司应予理赔。被告保险公司辩称被告劳务公司和被告张伟没有提供相关的施工资质，不能证明其所具有施工资质，所以保险公司责任免除部分自己的保险责任的意见，本院不予采信。原告徐从秀在提供劳务过程中未尽到自身安全注意义务，存在过错，亦应对自身的损害承担相应责任。根据本案事实本院确定由原告承担30%的责任，被告张伟承担70%的责任。故对原告的诉讼请求本院在合法范围内予以支持。被告二建公司将案涉工程发包给具有相应资质的被告劳务公司，不存在过错，故对原告要求被告二建公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告受伤产生的各项损失包括：医疗费54095.98元，康复支具费2100元，误工费23108.05元（46858元/年×180天），护理费11554.03元（46858元/年×90天），住院伙食补助费1600元（32天×50元），营养费1800元（90天×20元），残疾赔偿金184830.67元[（34200.97元/年×20年×21%+(8+11)年×20644.91元(城镇居民人均年生活消费支出为21971.57元，原告主张20644.91元)×21%÷2人）]，交通费酌定3000元，鉴定费、检查费3710.5元，精神损害抚慰金酌定12000元。以上合计297799.23元。被告保险公司在保险范围内赔偿原告徐从秀163196.78元[医疗费43196.78元[（54095.98元-100元）×80%]，意外伤害保险赔偿金120000元（600000元×20%）]。被告张伟为原告徐从秀垫付医疗费52673.74元，康复治具费2100元，共计54773.74元，应予核减，被告张伟应赔偿原告徐从秀各项损失39447.98元[（297799.23元-163196.78元）×70%-54773.74元]。原告徐从秀要求被告赔偿二次手术费用的请求，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国安全生产法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后十日内赔偿原告徐从秀损失39447.98元；二、被告河南福众劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐从秀损失163196.78元；四、驳回原告徐从秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，由原告徐从秀负担906元，被告张伟、河南福众劳务有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年五月十八日书记员  吕 梦