天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初5006号原告:中国银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人:邹信群,行长。委托诉讼代理人:步跃虎,男,该行职员。委托诉讼代理人:余成玉,天津聿盈律师事务所律师。被告:李晓宁,女,1978年12月22日出生,汉族,住天津市蓟县。被告:刘国友,男,1976年2月3日出生,汉族,住天津市蓟县。原告中国银行股份有限公司天津南开支行(以下简称中行南开支行)与被告李晓宁、刘国友信用卡纠纷一案,本院于2016年5月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中行南开支行的委托诉讼代理人步跃虎、余成玉到庭参加诉讼。被告李晓宁、刘国友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行南开支行向本院提出诉讼请求:1、判令解除双方签订的《信用卡专向分期付款合同》;2、二被告偿还原告信用卡借款本金224991元、截止至2016年4月11日的利息9008.58元、费用25966.82元,及截止到实际给付之日止的利息、费用;3、如二被告未履行给付义务,请求法院对被告李晓宁的抵押物(被告所购津G×××××凯迪拉克汽车)依法拍卖或变卖,所得价款优先受偿原告的债务,不足部分由二被告继续清偿;4、判令由二被告给付本案的律师代理费3000元;5、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2014年6月13日,原告与二被告签订《信用卡专项分期付款合同》(抵押类),约定原告授予被告“专向分期付款”额度30万元,用于购买车牌号为津G×××××凯迪拉克轿车,并以该车辆作抵押物,为其债务提供担保。合同履行中,被告未按期偿还已透支的信用卡本息和费用。被告李晓宁、刘国友未作答辩。原告为支持其诉讼请求提交如下证据:证据一、身份证、结婚证,证明被告身份。证据二、信用卡领用信息,证明被告办理了信用卡。证据三、信用卡汽车专向分期申请表,证明双方的权利义务。证据四、“无卡分期通”客户信息表,证明双方的权利义务。证据五、信用卡专向分期付款合同,证明双方的权利义务。证据六、机动车抵押登记信息,证明原告办理了抵押登记。证据七、信用卡刷卡存根,证明被告消费事实。证据八、信用卡交易流水,证明被告欠款。证据九、委托代理协议,证明原告为追索支付的费用。证据十、发票,证明律师费用。原告提交的证据有被告签字、盖章,本院对原告证据的真实性、合法性、关联性均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年6月13日,原、被告签订编号为“2014年4120284004字000632号”的《信用卡专项分期付款合同》(抵押类),约定原告授予被告专向分期付款额度30万元,分期期数为36期(一期为一个月),自甲方(被告)实际交易日起算;专向分期付款额度用途为:甲方支付其向天津市征铧汽车贸易有限公司购买进口凯迪拉克汽车一辆,……车牌照号津G×××××,车辆净价为人民币51万元;本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的15%;还款方式:本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方需在每期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款……未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的,不适用免息还款规定,应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金,……并由甲方全额承担由此而使乙方(即原告)产生的一切费用(包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等);本合同项下的担保方式为:甲方以本合同项下贷款所购汽车(下称“抵押物”)向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后3日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。抵押权自登记之日起设立,抵押期限自抵押登记之日起至本合同项下债权债务全部履行完毕之日止;如果甲方在任何正常还款日未按约定向乙方履行清偿债务,乙方有权依法及本合同的约定行使抵押权;甲方未按期归还透支本金及手续费为违约事件之一;出现违约事件时,乙方有权分别或同时采取下列措施,包括宣布本合同项下所有欠款(含本金、利息、手续费、滞纳金等)全部或部分立即到期、解除本合同、行使抵押权。同时该合同附件《信用卡领用合约》约定,信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五;甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额,除按照规定利率支付利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2014年7月10日,原告就牌照号为津G×××××的凯迪拉克牌汽车办理了抵押登记。2014年7月14日,被告李晓宁持卡号为52×××19的中行信用卡刷卡30万元。截至2016年4月11日,尚欠本金224991元、并产生利息9008.58元、费用25966.82元,故成讼。原告委托天津聿盈律师事务所代为清收本案债务,因此向该所支付律师费3000元。另查明,因被告下落不明,本院在2016年8月25日的《人民法院报》刊登公告,向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书,公告费用原告已经垫付。本院认为,原告与二被告签订的信用卡合同系真实意思表示,且不违反相关法律法规的规定,合法有效,双方均应按约定的权利、义务内容全面履行。被告李晓宁作为借款人已经按照约定用途和额度透支使用了原告发放的信用卡款项,应按约定期限还款并支付手续费,现其违反约定,逾期未偿还原告信用卡本息及相关费用,应承担违约责任。原告主张解除信用卡合同,要求被告李晓宁偿还全部借款本息、费用、律师代理费符合合同约定,本院予以支持。被告刘国友作为被告李晓宁的配偶,且在《(抵押类)》抵押物共有人处签字确认,故该债务属于夫妻共同债务,根据法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,二被告应承担共同偿还责任。另,被告李晓宁、刘国友经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、解除原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告李晓宁、刘国友签订的编号为“2014年4120284004字000632号”的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》;二、本判决生效后十五日内,被告李晓宁、刘国友一次性偿还原告中国银行股份有限公司天津南开支行信用卡借款本金余款224991元,支付截至2016年4月11日的利息9008.58元、费用25966.82元,并按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定的标准支付2016年4月12日至本判决确定给付之日的利息、费用;三、本判决生效后十五日内,被告李晓宁、刘国友给付原告中国银行股份有限公司天津南开支行律师费3000元;四、如被告李晓宁、刘国友未按上述期限履行给付义务,原告中国银行股份有限公司天津南开支行有权申请对抵押物(牌照号为津G×××××的汽车)依法折价或者拍卖、变卖,并以所得价款优先受偿,不足部分由被告李晓宁、刘国友继续清偿,剩余价款返还被告李晓宁、刘国友。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5244元、公告费560元,由被告李晓宁、刘国友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  白 迪人民陪审员  白艳芬人民陪审员  蒋 伟二〇一六年十一月二十七日书 记 员  黄 然