江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初960号原告：叶挺福，男。被告：李南平，男。原告叶挺福与被告李南平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶挺福、被告李南平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶挺福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款140000元及利息（利息按月利率1%从2015年5月2日起计算至还款之日止,2015年5月2日后被告已支付利息6400元）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年11月25日,被告因缺资金向原告借款计人民币五万元整(50000元)。2011年12月6日向原告借款叁万元整(30000元)，2012年1月2日向原告借款壹万元整(10000元)，2014年1月2日向原告借款五万元整(50000元)。被告支付利息至2015年4月，经原告多次追收无果，遂诉至法院。被告李南平辩称，对原告的诉请及事实和理由均有异议。本金只有5万元。截止至2016年9月份，还剩下7个月利息没有还，一个月利息是1400元。本院经审理认定事实如下：2010年11月25日，被告因投资需要向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定月利率为0.8%。2011年12月6日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定月利率为1%。2012年6月10日，被告因投资需要向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，约定月利率为0.9%。2014年1月2日，被告因投资需要向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定月利率为1%。上述四笔借款被告均付利息至2015年5月1日。2015年6月10日被告向原告还款1400元，2016年1月25日被告向原告还款5000元。此后，被告均未向原告支付本金及利息，原告经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。关于本案借款的尚欠本金问题，被告在庭审中提出原告出具的2010年11月25日、2011年12月6日、2012年6月10日的三张借条的借款本金均已还清，只剩2014年1月2日的借条中的50000元借款本金未归还，因被告未提交证据证明其主张，故对于被告的该主张本院不予认定。被告提交的5张工商银行个人业务凭据的发生时间均为2007年，提交的两张收条日期分别为2007年10月17日、2008年1月9日，因本案的四笔借款均在2010年11月25日后，被告提交的上述证据均与本案无关，本院不予采信。原告在庭审中承认被告已将2015年5月1日之前的利息付清，对原告承认对自己不利的事实，本院依法予以采信。被告提交2013年1月8日的收条一张证明其向原告归还1600元，提交2015年2月17日、2015年4月16日的银座村镇银行付款回单证明两张其向原告归还2800元，原告承认本案的四笔借款2015年5月1日前的利息均已还清，并表示被告归还上述总计4400元属2015年5月1日前的利息，对原告的该主张本院予以采纳。被告提交2015年6月10日银座村镇银行付款回单一张证明其向原告还款1400元、提交2016年1月25日日银座村镇银行付款回单一张证明其向原告还款5000元，原告认为该两次还款共计6400元是利息，被告则认为是本金，由于双方争议较大，且双方均未提交证据证明该6400元系归还本金或是利息，因此，本院视为双方没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告于2015年6月10日、2016年1月25日归还的6400元应当按照先利息后本金的方式进行抵充。原告同时主张利息从2015年5月2日起按月利率1%计算，因本案的四笔借款均约定了利息，利息应按约定的月利率计算至还清款为止，利随本清。故被告于2015年6月10日、2016年1月25日归还的6400元应按照四笔借款约定的利率作为利息予以抵充。综上，2010年11月25日的借条的借款本金为50000元，月利率为0.8%，即月利息为400元，故从2015年5月2日起至2015年10月1日止的利息为：400元×5个月=2000元，上述利息被告已归还。2011年12月6日的借据的借款本金为30000元，月利率为1%，即月利息为300元，故从2015年5月2日起至2015年10月1日止的利息为300元×5个月=1500元，上述利息被告已归还。2012年6月10日的借条的借款本金为10000元，月利率为0.9%，即月利息为90元，故从2015年5月2日起至2015年10月1日止的利息为90元×5个月=450元，上述利息被告已归还。2014年1月2日的借条的借款本金为50000元，月利率为1%，即月利息为500元，故从2015年5月2日起至2015年9月1日止的利息为500×4个月=2000元，上述利息被告已归还；2015年9月2日至2015年10月1日止的利息被告已归还400元，尚余50元未归还。庭审中，被告提出其还将本案利息支付到了2016年1月份，但被告未提交证据予以证明，故对被告提出的本案利息支付到了2016年1月份的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告李南平应在本判决生效后十日内偿还原告叶挺福借款本金50000元及利息（利息按月利率0.8%，从2015年10月2日起计算至还清款为止，利随本清）。二、被告李南平应在本判决生效后十日内偿还原告叶挺福借款本金30000元及利息（利息按月利率1%，从2015年10月2日起计算至还清款为止，利随本清）。三、被告李南平应在本判决生效后十日内偿还原告叶挺福借款本金10000元及利息（利息按月利率0.9%，从2015年10月2日起计算至还清款为止，利随本清）。四、被告李南平应在本判决生效后十日内偿还原告叶挺福借款本金50000元及利息（其中2016年10月1日前的利息为50元；2016年10月2日起按月利率1%计算至还清款为止，利随本清）。五、驳回原告叶挺福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，减半收取计1724元，由被告李南平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。代理审判员  罗海芳二〇一六年十一月十一日书 记 员  吴 芳相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。