上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初13845号原告：融租易科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：牛卫东，董事长。委托诉讼代理人：舒长风，男。委托诉讼代理人：黄瑜昕，女。被告：礼泉县赵镇蓝天双语幼儿园，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：袁燕。被告：袁燕，女，1974年1月26日出生，汉族，住所地陕西省。原告融租易科技有限公司与被告礼泉县赵镇蓝天双语幼儿园(以下简称蓝天幼儿园)、袁燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审判，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告融租易科技有限公司委托诉讼代理人舒长风、黄瑜昕到庭参加诉讼。被告蓝天幼儿园、袁燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融租易科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝天幼儿园支付原告全部未付租金人民币730,828元及留购价款100元；2.判令被告蓝天幼儿园支付原告截至2021年6月29日的逾期付款违约金124,962.68元以及自2021年6月30日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以应付未付租金730,828元为基数，按日万分之五计算)；3.判令被告蓝天幼儿园向原告支付因申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险所支出的费用800元；4.判令被告袁燕对被告蓝天幼儿园的上述第1-3项诉讼请求承担连带保证责任；5.判令本案案件受理费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：2019年6月25日，案外人诚泰融资租赁(上海)有限公司(以下简称诚泰公司)与被告蓝天幼儿园签订编号为CHTDJY3232-C001-L01的《售后回租赁合同》(以下简称租赁合同)，约定诚泰公司向被告蓝天幼儿园购买设备(以下简称租赁物件)，并将租赁物件出租给被告蓝天幼儿园使用，租赁物件的协议价款合计为1,000,000元，租赁期限共18个月，每期租金62,756元，租金期次为17期，于每月租金日支付一期租金，留购价款100元，被告蓝天幼儿园未按约支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分被告蓝天幼儿园向诚泰公司支付延迟付款违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算，计算方法为：延迟付款金额×0.05%×延迟付款天数；被告蓝天幼儿园违约的，应承担诚泰公司行使权利所发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用、差旅费、诚泰公司为申请财产保全而支出的包括但不限于向担保公司支付的担保费、购买诉讼财产保全责任险所支出的费用及税费、处置费用等；诚泰公司有权将其在租赁合同项下的权益全部或部分转让给第三方。租赁合同同时约定了被告蓝天幼儿园的“陕西省咸阳市礼泉县赵镇石鼓西村”地址为其司法送达地址。同日，被告袁燕向诚泰公司出具《保证函》，同意为被告蓝天幼儿园在前述租赁合同项下应履行的全部义务(包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用)承担连带保证责任；保证期间为保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；诚泰公司将租赁合同项下的债权转让与第三方的，被告袁燕仍在原担保范围内承担担保责任。《保证函》同时约定了被告袁燕的“陕西省咸阳市礼泉县赵镇石鼓西村”地址为其司法送达地址。诚泰公司在租赁合同生效后，依约向被告蓝天幼儿园支付了租赁物件的协议价款，并将租赁物件交付给被告蓝天幼儿园使用。但是，被告蓝天幼儿园自起租后第2期租金便出现逾期支付情形，自2020年9月4日支付了第6期部分租金后未再支付任何款项。诚泰公司多次向被告蓝天幼儿园催收未果。2021年1月15日，诚泰公司与原告签订了编号为CHTDJY3232-C001-L01-A01的《转让协议》，约定诚泰公司将其对被告蓝天幼儿园享有的前述租赁合同项下所有权利、权属、权益和义务完整地转让给原告，并通知了各被告，原告享有租赁合同项下出租人的全部权益及《保证函》项下债权人(受益人)的全部权益。之后，原告多次向被告蓝天幼儿园催收未果，因而涉诉。截至2021年6月29日，被告蓝天幼儿园仍欠原告全部未付租金730,828元、留购价款100元、逾期付款违约金124,962.68元。被告蓝天幼儿园、袁燕未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租赁合同》《保证函》《转让协议》《债权转让通知书》及寄送凭证、租赁物价款支付凭证、《收据》《所有权确认及租赁物件接收证明》、应收债权明细、诉讼财产保全责任保险费发票等证据，鉴于两被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，案外人诚泰公司与被告蓝天幼儿园签订的《售后回租赁合同》、被告袁燕向诚泰公司出具的《保证函》、诚泰公司与原告签订的《转让协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。案外人诚泰公司已依约购买租赁物，并将租赁物交付给被告蓝天幼儿园使用。但被告蓝天幼儿园未按合同约定如期支付租金，已构成违约，现原告依约成为合法债权人，故原告有权按照《售后回租赁合同》的约定，要求被告蓝天幼儿园支付全部未付租金、留购价款、保全保险费及由此产生的违约金。对于违约金的计算标准，原告的主张具有合同依据，且不违反法律法规的强制性规定，故本院予以支持。被告袁燕作为保证人，应对被告蓝天幼儿园的上述债务承担连带清偿的保证责任。被告袁燕承担保证责任后，有权向被告蓝天幼儿园追偿。被告袁燕、蓝天幼儿园经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、1995年《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告礼泉县赵镇蓝天双语幼儿园应于本判决生效之日起十日内支付原告融租易科技有限公司全部未付租金730,828元、留购价100元；二、被告礼泉县赵镇蓝天双语幼儿园应于本判决生效之日起十日内支付原告融租易科技有限公司截至2021年6月29日的逾期付款违约金124,962.68元以及自2021年6月30日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以应付未付租金730,828元为基数，按每日万分之五计算)；三、被告礼泉县赵镇蓝天双语幼儿园应于本判决生效之日起十日内支付原告融租易科技有限公司保全保险费800元；四、被告袁燕对被告礼泉县赵镇蓝天双语幼儿园上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告袁燕履行保证责任后，有权向被告礼泉县赵镇蓝天双语幼儿园追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,837元，保全费4,538元，共计16,375元，由被告礼泉县赵镇蓝天双语幼儿园、袁燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。