河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初234号 原告：王彪，男，1987年10月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：邢文君，男，1971年1月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：郭居良，男，1966年10月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码：9141090077797252XE。 负责人：王红峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马经纬，该公司员工。 原告王彪与被告邢文君、郭居良、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称康平人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彪的委托诉讼代理人王辉、被告华安保险公司的委托诉讼代理人马经纬到庭参加诉讼，被告邢文君、郭居良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告于2021年3月11日申请撤回对被告康平人保公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告王彪向本院提出诉讼请求：1、要求三被告在各自责任范围内赔偿原告施救费1000元、车损26000元、停运损失24000元、公估费6000元等共计57000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日2时12分许，潘艳洲驾驶原告的冀Ｆ×××××号重型货车行驶至衡德高速衡水方向76公里加50米处，由于路面湿滑，车辆失控，与前方发生事故后停在右车道内（车头向北）王斐勋驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，后邢文君驾驶的辽Ａ×××××号轻型货车又与冀Ｆ×××××号车相撞，后郭居良驾驶豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型货车又与冀Ｆ×××××号车左侧相撞，致使冀Ｆ×××××号车与辽Ａ×××××号车碰撞，造成四车受损的事故发生。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队认定，潘艳洲驾驶的车辆与王斐勋驾驶的车辆相撞，潘艳洲负全部责任；邢文君驾驶的车辆与冀Ｆ×××××号车相撞，邢文君负全部责任；郭居良驾驶的车辆与冀Ｆ×××××号车、辽Ａ×××××号车相撞，郭居良负全部责任。事故造成原告的车辆损坏并停运，被告郭居良驾驶的车辆在被告华安保险公司投有交强险和商业险，为维护原告合法权益，诉至法院，要求各被告依法承担责任。 被告邢文君、郭居良未到庭应诉，亦未提交答辩状。 被告华安保险公司辩称，涉案车辆豫Ｊ×××××在我司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证及从业资格证合法有效且无保险瑕疵的情况下按责任进行赔付。原告要求的停运损失在商业险条款属于间接损失，我司不予承担。根据事故认定，我司承保车辆撞击原告车辆挂车左侧，我司只赔付左侧损失。诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日2时12分许，潘艳洲驾驶的冀Ｆ×××××重型货车行驶至衡德高速衡水方向76公里加50米处时，由于路面湿滑，车辆失控，与前方因发生事故后停在右侧车道内（车头向北）由王斐勋驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，王斐勋去车内取手机被撞倒受伤；后邢文君驾驶的辽Ａ×××××轻型货车又与冀Ｆ×××××相撞；后郭居良驾驶豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型货车又与冀Ｆ×××××左侧相撞，致使冀Ｆ×××××又与辽Ａ×××××碰撞；造成四车损坏、冀Ｆ×××××驾驶员王斐勋受伤、豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××驾驶员郭居良及乘车人郭居荣受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队认定，1、潘艳洲驾驶的冀Ｆ×××××与王斐勋驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，潘艳洲负全部责任，王斐勋无责任；2、邢文君驾驶的辽Ａ×××××与冀Ｆ×××××相撞，邢文君负全部责任，潘艳洲无责任；3、郭居良驾驶豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××与冀Ｆ×××××、辽Ａ×××××相撞，郭居良负全部责任，潘艳洲、邢文君无责任。 被告邢文君驾驶的车辆在被告康平人保公司投保有交强险，被告康平人保公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告王彪车辆损失2000元，交强险财产损失分项责任限额已用完。被告郭居良驾驶的车辆在被告华安保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 潘艳洲驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车的所有人为原告王彪。2020年11月9日，经华圣保险公估有限公司评估鉴定，冀Ｆ×××××车的车辆损失为26000元，日停运损失为800元，原告共支付评估费为6000元。 本院认为，驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应安全驾驶，违反交通法规，给他人造成损害的，应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。结合该事故中潘艳洲、邢文君和郭居良的过错行为，本院酌情认定被告邢文君、郭居良各承担1/3赔偿责任。关于原告主张的施救费1000元，因原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的车辆损失26000元，被告华安保险公司无异议，本院予以确认。关于停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，停运损失属于财产损失范围。被告华安保险公司认为停运损失在商业险条款中属于间接损失，不应承担赔偿责任。本院经审理认为，保险公司与投保人所签订的机动车商业三者险合同中的“停运损失不予赔偿”的条款属于保险法规定的“免除保险人责任的条款”，因被告华安保险公司未举证证明已向投保人履行提示义务和明确说明义务，故对被告华安保险公司所辩不予采纳。关于停运期间，根据合理的事故处理时间和车辆维修时间，本院酌情支持20天。原告日停运损失为800元，则停运损失为800元×20天=16000元。关于评估费6000元，该项费用是原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 综上所述，确定原告王彪的损失有：车辆损失26000元、停运损失16000元、评估费6000元，共计48000元。被告康平人保公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，还剩46000元。原告的损失先由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿车辆损失2000元，由王斐勋驾驶车辆的交强险公司在交强险无责限额内赔偿车辆损失100元（该项赔偿原告可另行主张）。剩余损失43900元，由被告邢文君、华安保险公司分别按照1/3的责任比例赔偿原告14633.33元。被告华安保险公司共计赔偿原告16633.33元。被告郭居良在本次诉讼中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢文君赔偿原告王彪各项损失共计14633.33元； 二、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告王彪各项损失共计16633.33元； 三、被告郭居良在本次诉讼中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告王彪的其他诉讼请求。 上述第一、二项限于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计613元，由原告王彪负担277元，被告邢文君负担168元，被告郭居良负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 朱金池 二〇二一年五月七日 法官助理 李冬冬 书 记 员 刘博杨