wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1059号原告：李文智，男，汉族，1968年4月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：叶江丽，女，汉族，1981年6月12日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：高传明，男，汉族，1980年4月22日出生，住河南省商丘市虞城县。原告李文智与被告叶江丽、高传明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后依法适用简易程序进行了审理，原告李文智到庭参加了诉讼。被告叶江丽、高传明经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款113500元及利息（利息自2020年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年12月5日，二被告因经营生意需要资金，向原告借款113500元，并出具了借条，后经多次催要，二被告一直未能偿还该借款。为维护原告合法权益，特诉至贵院。二被告未提交书面答辩。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：1、2020年12月5日书写的借条一份，证明被告叶江丽和被告高传明借到我现金113500元；2、保证书两份，证明二被告于2020年12月5日出具，如果不能按期还钱，愿意把杜集镇的一处房产交由原告处理；3、录音资料一份，证明被告叶江丽认可欠款113500元的事实。二被告庭审时缺席，未向本院提交证据材料。经庭审，结合当事人的诉讼意见和庭审情况，本院对本案事实确认如下：2020年12月，被告高传明以做生意为由向原告李文智借款113500元，并出具了借条和还款的保证书，但两被告一直未能偿还借款，原告遂诉至法院。上述事实，由当事人提供的有效证据及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第六百八十条规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。本案中，被告高传明、叶江丽向原告李文智借款113500元，事实清楚，二被告应当共同承担返还借款的民事责任。原告主张利息，因没有提供相应证据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高传明、叶江丽应于本判决生效之日起五日内返还原告李文智113500元；二、驳回原告李文智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1285元，保全费1170元，均由被告高传明、叶江丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二一年四月十二日书记员  关首懿
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1061号 原告（案外人）：曲圣明，男，1974年7月7日出生，汉族，现住长兴岛经济区。 委托诉讼代理人：王莉，辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：拜然然，辽宁同泽律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郑桂清，女，1951年10月18日生，汉族，现住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：崔娜（郑桂清女儿），1971年2月10日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被告(被执行人)：大连宏州房地产开发有限公司，住所地大连市中山区不朽街97号。工商注册号210200000187910。 法定代表人：刘淑珍，系公司董事长。 第三人：瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司，住所地长兴岛经济技术开发区长兴岛街道三堂村，工商注册号：2102441100103。 法定代表人：曲圣师，系公司董事长。 本院在审理原告（案外人）曲圣明诉被告（申请执行人）郑桂清、被告（被执行人）大连宏洲房地产开发有限公司、第三人瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司案外人执行异议之诉一案过程中，原告以被告郑桂清已经同意解除对案涉争议房屋的查封为由向本院申请撤诉。 本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲圣明撤回起诉。 案件受理费5150元，减半收取即2575元，由原告曲圣明负担。 审 判 长  顾仁华 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  姜 华 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  李春芳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2853号 申请人：常熟市服装城胡家斌服装商行，住所地常熟服装城白马服装市场A栋A3003号。 责任人：胡家斌。 委托诉讼代理人：陈艳，上海诚勤律师事务所律师。 被申请人：涂国柱，男，1964年6月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被申请人：李志琴，女，1964年1月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请人常熟市服装城胡家斌服装商行与被申请人涂国柱、李志琴买卖合同纠纷一案，申请人常熟市服装城胡家斌服装商行于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人涂国柱、李志琴的财产采取保全措施，保全金额为人民币93000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人涂国柱、李志琴的银行存款人民币93000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年二月九日 书记员  吴 燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初2853号 原告：常熟市服装城胡家斌服装商行，住所地江苏省常熟服装城白马服装市场A栋A3003号。 经营者：胡家斌，男，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈艳，上海诚勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 被告：涂国柱，男，1964年6月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：李志琴，女，1964年1月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 原告常熟市服装城胡家斌服装商行（以下简称胡家斌服装商行）与被告涂国柱、李志琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡家斌服装商行的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告涂国柱、李志琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回了对被告涂国柱的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告胡家斌服装商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款93000元；2、判令被告支付逾期付款利息（从起诉之日起至实际支付之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告二人于2019年开始业务往来，原告向被告供应服装。原告根据被告指示，通过物流将货物运送到沈阳五爱市场。2019年8月12日起至2019年10月23日，原告向被告供货146070元，被告退货7840元，后于2019年10月30日付款1万元，2019年11月8号付款5000元，2019年11月10日退货10230元，2019年12月29日付款2万元，剩余货款93000元未结清，详见附件发货明细。原告多次催促被告付款，被告迟迟不支付，原告无奈，特诉至贵院，恳请贵院尽快审理并支持原告之诉请。 被告涂国柱、李志琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年下半年，被告李志琴陆续向原告采购服装。2020年1月6日，原告工作人员在微信中与被告李志琴核对账目，向其发送以下内容：“你好老板娘，合计总欠款：93000元，麻烦核对一下，请尽快给”。被告回复：“好的”。此后原告多次向被告催讨货款，被告李志琴未对货款金额提出异议，也未及时支付货款，故原告提起本案诉讼。 上述事实由微信聊天截屏及当事人的陈述在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告方向被告发出对账及催讨信息，被告收到后，未对货款金额提出异议。现原告要求被告李志琴支付货款93000元及逾期付款利息损失，本院予以支持。被告李志琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常熟市服装城胡家斌服装商行货款93000元及逾期付款利息（以93000元为基数，自2021年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1063元，保全费950元，合计2013元，由被告李志琴负担（原告预交案件诉讼费中应由被告负担的部分，本院予以退回，由被告李志琴在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 蒋玉凤 二〇二一年四月二十日 法官助理 王开阳 书 记 员 吴 燕 。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初636号 范庆彬： 本院已经受理范庆林诉你赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年二月二十六日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0611民初636号原告：范庆林，男，1951年2月15日出生，汉族，住烟台市。委托诉讼代理人：柳运波，栖霞经济开发法律服务所法律服务工作者。被告：范庆彬，男，1948年10年13日出生，烟台市福山区。原告范庆林与被告范庆彬赡养费纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告范庆林代理人柳运波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告范庆彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。范庆林向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告为其垫付医疗费10561元、护理费1000元，共计人民币11561元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系兄弟关系，2019年9月份，原、被告已9旬的母亲刘亭荣摔伤致右股骨骨折，原告将母亲送往烟台山医院抢救治疗，在院中原告为其母亲垫付医疗费60000余元，原、被告及其弟范庆祥、妹妹范彩芹共同协商四人共同承担母亲医疗费用。母亲出院后其他兄弟姐妹按约定承担了母亲的医疗费，唯独被告为己私利制造借口谎称其母亲没有住院治疗伤腿，而拒绝返还原告为母亲垫付的医疗费，在社会上造成极坏影响。被告未到庭，亦未答辩。原告为证明其主张提交证据如下：证据一、村委证明，证明刘亭荣老人早年丧偶，现一人生活，婚后剩余三子一女，长子范庆彬、次子范庆林，三子范庆祥，女儿范彩芹，原被告系弟兄关系；证据二、范庆林、范庆祥、范彩芹出示的书面证据，证明刘亭荣在烟台山医院治疗期间兄弟姐妹约定共同承担老母亲的医疗费和护理费；证据三、栖霞市人民医院的住院病历、门诊病历，证据四、烟台山医院的住院病历、门诊病历，证据五、医疗费单据61026.2元，证据三至证据五共同证明住院事实及花费；证据六、烟台市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单，证明合理花费；证据七、烟台山医院用药清单，证明合理用药。本院经审理认定事实如下：原、被告母亲刘亭荣1927年12月27日出生，早年丧偶，共生育三子一女，长子范庆彬、次子范庆林、三子范庆祥、女儿范彩芹。2019年9月份，原、被告已9旬的母亲刘亭荣摔伤致右股骨骨折，原告将母亲送往烟台山医院抢救治疗，在院中原告为其母亲垫付医疗费60000余元，医保报销后为42605.58元。原、被告及其弟范庆祥、妹妹范彩芹共同协商四人共同承担母亲医疗费用。母亲出院后其他兄弟姐妹按约定承担了母亲的医疗费，唯独被告为己私利制造借口谎称其母亲没有住院治疗伤腿，而拒绝返还原告为母亲垫付的医疗费，在社会上造成极坏影响。另原告庭审过程中撤回了对被告索要护理费的诉求。本院认为，赡养父母，报答父母养育之恩是中华民族的传统美德，是家庭和睦社会和谐的基本因素，赡养父母也是子女应尽的义务。关于原告要求由被告返还垫付医疗费的主张，原、被告母亲刘亭荣因摔伤到栖霞市人民医院和烟台山医院住院治疗，住院病历显示主要诊断：股骨骨折，原告提交了医药费单据及住院病历、门诊病历予以佐证，故对刘亭荣医保报销后花费医疗费42605.58元予以确认。刘亭荣医疗费系原告垫付，且原告庭审中提交范庆祥、范彩芹出具的证明，证明四人协商医疗费均担，故原告要求被告给付其垫付的医疗费符合法律规定，本院予以确认。被告范庆彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范庆彬给付原告范庆林垫付的刘亭荣医疗费10561.00元，于本判决生效后10日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.00元，减半收取计45.00元，由被告范庆彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  马清泉二〇二一年三月二十九日书记员  王 翔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初450号原告：刘凤岐，男，1967年11月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王世文，男，1992年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告刘凤岐与被告王世文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王世文下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯裕波人民陪审员  薛恩新人民陪审员  陈丽华二〇二一年二月二十一日书 记 员  徐宝祖
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初450号原告：刘凤岐，男，1967年11月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王世文，男，1992年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告刘凤岐与被告王世文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘凤岐到庭，被告王世文经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤岐向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠款120,000元；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王世文于2018年11月18日向刘凤岐借款120,000元，约定2018年12月1日还款，但被告至今未还。故诉至法院。王世文未作答辩。经本院审理查明以下事实：原告于2018年9月通过网络和被告相识，原告通过被告收购渔船上的海产品。原告给付被告货款后，被告未能按照约定收购并交付货物，为此被告于2018年11月18日为原告出具二张借据，每张借据载明向原告借款60,000元，并约定于2018年12月1日还清。原告主张共计借款120,000元，到期后被告一直未能偿还，现打电话无法联系被告。本院认为，原告主张被告借款的事实，基础法律关系应当是基于买卖产生的欠款，后被告为原告出具借据，为此货款转化为借款，原告提供了两张被告出具的借据，被告经本院依法传唤拒不到庭，本院对原告的陈述及证据的真实性予以采信，对被告下欠原告的金额予以确认；被告经本院依法传唤拒不到庭，本院视其主动放弃抗辩主张，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王世文于判决生效后三日内偿还原告刘凤岐欠款120,000元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，公告费560元，共计3,260元，由被告王世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  冯裕波人民陪审员  薛恩新人民陪审员  陈丽华二〇二一年六月一日书 记 员  徐宝祖附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执859号周文吉：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初4803号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执859号申请执行人：王江南,女性,1990年5月8日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：周文吉，女性,1998年8月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王江南与被执行人周文吉借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4803号，判令被执行人向申请人给付欠款9610.00元，现该已发生法律效力。因被执行人周文吉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王江南于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人周文吉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人周文吉的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人周文吉纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人周文吉暂无财产可供执行财产。申请执行人王江南未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月二十三日书记员  张 宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初203号原告：韩震，男，1971年10月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：贾国元，男，1949年9月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：贾超，女，1979年7月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：张素芝，女，1949年10月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：张桂琴，女，1953年12月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告韩震与被告贾国元、贾超、张素芝、张桂琴土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王东升二〇二一年二月十八日法官助理庄海洋书记员张璇
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初231号原告：刘延生，男，汉族，1959年12月5日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高峰，河南西亳律师事务所律师。被告：韩宁坡，男，汉族，1984年10月5日生，住伊川县。被告：梁营飞，女，汉族，1985年1月29日生，住址同上。系韩宁坡之妻。原告刘延生与被告韩宁坡、梁营飞加工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延生的委托诉讼代理人王洁萍到庭参加诉讼，被告韩宁坡、梁营飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘延生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告加工款266700元及利息（利息以266700元为基数，自2019年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、保全费、担保费一切费用由二被告承担。事实与理由：被告韩宁坡、梁营飞共同经营偃师依人坊鞋厂，原告为被告进行布料加工。截止2019年4月9日，被告韩宁坡向原告出具149000元欠款条一份，后原告又多次为被告进行布料加工，截止2020年1月4日被告韩宁坡又向原告出具117700元欠款条一份，以上款项经原告多次向被告追要，被告一直以各种理由进行推脱。被告韩宁坡、梁营飞逾期未答辩。经审理查明：偃师市北窑万家乐合布厂于2004年1月13日登记注册，经营者为原告刘延生，2020年9月28日登记注销。被告韩宁坡与梁营飞系夫妻关系，被告韩宁坡于2017年7月5日登记注册偃师依人坊鞋厂，由二被告共同经营，2019年8月9日该鞋厂登记注销。双方经营期间，原告一直为被告加工合布，被告支付加工款。2019年4月9日双方经结算，二被告欠原告合布加工款149000元未支付，被告韩宁坡向原告出具欠条一张，载明：欠款条今欠万家乐合布厂拾肆万玖仟元正（149000元）依人坊韩宁坡2019年4月9日。2020年1月4日，双方再次结算，二被告又欠原告合布加工款117700元，被告韩宁坡向原告出具欠条一张，载明：欠条今欠万家乐合布厂拾壹万柒仟柒佰元正（117700元）依人坊韩宁坡2020年1月4日。上述两张欠条出具后，二被告一直未还款。另查明，原告于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被告韩宁坡、梁营飞的银行存款266700元予以冻结，或查封被告韩宁坡、梁营飞同等价值的财产。本院于2020年12月23日作出（2020）豫0381财保990号民事裁定书，裁定冻结被告韩宁坡、梁营飞的银行存款266700元，期限为一年；或查封被告韩宁坡、梁营飞所有的价值266700元的同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。原告为此支付保全申请费1853元，财产担保费800元。本院认为，偃师市北窑万家乐合布厂系个体工商户、偃师依人坊鞋厂系个人独资企业，且均已登记注销，其债权债务均应有其负责人或投资人各自承担。被告韩宁坡与被告梁营飞系夫妻关系，共同经营偃师依人坊鞋厂，因此被告梁营飞应对其债务承担还款责任。因双方并未约定欠款利息及还款期限，应从原告主张权利之日起计算利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告韩宁坡、梁营飞于本判决生效之日起十日内支付原告刘延生加工款266700元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2021年1月13日起计算至实际还款之日止）。二、被告韩宁坡、梁营飞于本判决生效之日起十日内支付原告刘延生保全申请费1853元，财产担保费800元。三、驳回原告刘延生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2650元，由被告韩宁坡、梁营飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛拴紧二〇二一年二月二十二日书记员  张 宁
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书      （2020）兵0901执45号   申请执行人:张军奎，男，汉族，1975年4月6日出生，第九师165团4连职工，住第九师165团。   被执行人：叶尔森.也了吾，哈萨克族，1981年12月7日出生，第九师165团5连职工，住第九师165团。   关于申请人张军奎与被执行人叶尔森.也了吾劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）兵0901民初586号民事调解已经发生法律效力。申请执行人张军奎于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金20 000元，被执行人依法承担执行费200元。   在执行过程中，1、本院于2021年1月15日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月18日三次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人叶尔森.也了吾名下相关财产信息，对网络查控，发现被执行人叶尔森.也了吾名下无房产、有车辆（申请人认为该车辆已损坏，放弃执行），无银行理财产品，无收益性保险，无住房公积金，经本院告知申请执行人，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。   3.本院于2021年1月12日至165团朝阳社区进行调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。   4、本院于2021年2月26日对被执行人叶尔森.也了吾采取限制高消费措施和列入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   5、2021年1月18日本院到第九师不动产登记中心没有查询到被执行人土地、房产信息。   6、2021年2月18日本院到第九师住房公积金没有查询到被执行人信息。   7、2021年1月18日本院到第九师社会保险事业管理局没有查询到被执行人信息。   8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。   因本案被执行人叶尔森.也了吾进名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人叶尔森.也了吾有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。                           审判长  冯 磊   审判员  刘 英   审判员  李 龙      二○二一年二月二十五日      书记员  王玉薇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执882号辽宁云洁低碳科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初8729号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初203号原告：韩震，男，1971年10月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：贾国元，男，1949年9月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：贾超，女，1979年7月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：张素芝，女，1949年10月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：张桂琴，女，1953年12月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告韩震与被告贾国元、贾超、张素芝、张桂琴土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩震，被告贾国元、贾超、张桂琴到庭参加了诉讼，被告张素芝经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩震向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还原告果树承包田转让费人民币215000元；二、诉讼费用被告承担。事实及理由：2011年2月28日，原告与四被告签订土地流转协议，协议约定：四被告自愿将自家果树承包田（东王屯村，4亩左右）转让给原告，转让费用共计人民币215000元，一次性付清，协议签订之日起生效。并明确：如遇到国家或地方政府征地或部门开发由乙方（原告）独自享有补偿及相关权利与甲方（被告）无关；如一方违约，赔偿另一方购地款的五倍赔偿。2020年原告按照协议向三被告索要该笔土地补偿款，后经辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020)辽0702民初1526号民事判决认定原、被告双方的转让土地承包经营权的协议无效，可按照合同无效的法律后果另行主张权利。故依据法律规定，该承包转让协议自始无效，对于被告方收取的215000元人民币转让费应当返还原告，特诉至法院，请求贵院判如诉请，维护原告合法权益。被告贾国元、贾超、张桂琴辩称，不同意返还这个钱，这个事情已经十年了，原告接手我们这个果树田之后，上面都是沙子，做什么我们不知道。这个果树田，原告已经管理使用了，如果这个钱要回去，我这个地什么说法，土地上的东西什么说法，上面的水电什么说法，我们不同意返还土地转让款。这个费用是流转土地的费用，地上的附属物都不在了，三十年的果树都不在了，钱可以给他，东西给我恢复初始状态。被告张素芝未作答辩。经审理查明，2011年2月28日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订一份协议，内容为“经甲乙双方协商，本着平等自愿的原则，甲方自家五口果树承包田（东王屯村）转让一事达成以下协议：1、甲方自愿将自家五人承包果树承包田（4亩左右）看护房五十平左右转让给乙方，转让费共计二十一万五千元整，乙方一次性付清。2、本协议至签订之日起生效，如遇到国家或地方政府征地或部门开发由乙方独自享有补偿及相关权利与甲方无关。3、甲方必须协助乙方办理相关事宜。4、此协议双方签字生效，如一方违约，违约方赔偿另一方购地款的五倍赔偿。”协议签订后，原告将转让费215000元交付被告，被告将承包地交付原告。2020年11月2日，原告诉至本院，要求被告返还原告土地征收补偿款209200元，支付违约金64500元。本院认为，原、被告签订的转让土地承包经营权的协议未经发包方同意，转让合同无效，原告要求按协议约定返还土地征收补偿款，本院不予支持。当事人可按照合同无效的后果，另行主张权利。故判决驳回原告的诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院所确认的上述事实，有原告提供的果树承包田转让“协议”、（2020）辽0702民初1526号民事判决书及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的果树承包田转让“协议”，经生效判决认定为无效。根据我国合同法的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故被告应当将转让款返还原告，原告将果树承包田返还被告。因原告自2011年开始，已实际控制占用该承包地，至今10年之久，原告亦未能提供证据证明在这期间无法使用该承包地。原告已实际享有使用该承包地期间的权益，即使转让合同无效，原告亦应向被告支付占用该承包地期间的费用。根据原告使用的期间，本院酌定占用期间的费用为100000元，扣除该100000元，被告应返还原告转让费115000元。若上述承包地确已被征收，无法返还被告，应支付给土地承包经营权人的补偿归被告享有。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告贾国元、贾超、张素芝、张桂琴于本判决生效后10日内返还原告韩震果树承包田转让费115000元，同时原告韩震将双方协议转让的果树承包田及看护房返还给被告贾国元、贾超、张素芝、张桂琴（若该土地已被征收，应支付给土地承包经营权人的补偿归被告享有，原告不再负有返还果树承包田及看护房的义务）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4525元，由原告韩震负担1925元，由被告贾国元、贾超、张素芝、张桂琴负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王东升人民陪审员  倪 昵人民陪审员  张丹丹二〇二一年七月十二日法官助理庄海洋书记员张璇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381民初231号申请人：刘延生，男，汉族，1959年12月5日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：韩宁坡，男，汉族，1984年10月5日生，住伊川县。被申请人：梁营飞，女，汉族，1985年1月29日生，住址同上。申请人刘延生申请韩宁坡、梁营飞诉前财产保全一案，本院于2020年12月23日作出(2020)豫0381财保990号民事裁定书，裁定冻结被申请人韩宁坡、梁营飞的银行存款266700元，期限为一年；或查封被申请人韩宁坡、梁营飞所有的价值266700元的同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。因双方已达成和解，申请人刘延生于2021年4月14日向本院申请解除对被申请人韩宁坡、梁营飞全部财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人刘延生的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人韩宁坡、梁营飞的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二一年四月十九日书记员  张 宁
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0901执45号申请执行人：黄新民，男，1973年8月8日出生，回族，第九师168团职工，住第九师168团。被告：丁建强，男，1968年3月11日出生，汉族，第九师168团职工，住第九师168团。关于黄新民与丁建强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）兵0901民初304号民事判决已经发生法律效力。申请执行人黄新民于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金55929.44元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1542元，被执行人依法承担执行费762元。在执行过程中，1、本院于2020年3月18日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月18日三次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人丁建强名下相关财产信息，发现被执行人丁建强名下无房产、有一车辆新GB6286（申请人放弃），无银行理财产品，无收益性保险，无住房公积金，在中国农业银行卡内有余额25.09元、中国农业银行卡内有余额5.71元、中国农业银行卡内有余额0.01元，中国工商银行卡内有余额4.69元，在财付通支付科技有限公司账户余额192.16元，经本院告知申请执行人，申请执行人明确表示数额过少，不要求执行，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月17日本院到第九师不动产登记中心没有查询到被执行人土地、房产信息。4、2020年3月17日本院到第九师住房公积金没有查询到被执行人住房公积金信息。5、2020年3月17日本院到泰康保险股份有限公司额敏分公司没有查询到被执行人保险信息。6、本院于2020年3月18日至第九师168团社区进行调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。7、本院于2020年5月30日对被执行人采取限制高消费措施，列入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。因本案被执行人丁建强进名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人丁建强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 冯 磊审判员 刘 英审判员 张林武二〇二〇年五月三十日书记员 张 江1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执882号申请执行人：宋祖安,男性,1955年2月25日出生,住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：辽宁云洁低碳科技有限公司。申请执行人宋祖安与被执行人辽宁云洁低碳科技有限公司劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8729号，判令被执行人向申请人给付欠款30000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁云洁低碳科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋祖安于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人辽宁云洁低碳科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人辽宁云洁低碳科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁云洁低碳科技有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁云洁低碳科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人宋祖安未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月二十三日书记员  张 宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执807号林熙康：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初971号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执903号陈立杰：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初14438号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执807号申请执行人：高日昱,男性,1972年3月21日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：林熙康，男性,1953年3月22日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人高日昱与被执行人林熙康借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初971号，判令被执行人向申请人给付欠款103880.00元，现该已发生法律效力。因被执行人林熙康没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高日昱于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人林熙康发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人林熙康的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人林熙康纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人林熙康暂无财产可供执行财产。申请执行人高日昱未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月二十三日书记员  张 宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执903号申请执行人：万芳,女性,1978年6月14日出生,住沈阳市大**。被执行人：陈立杰，男性,1974年4月28日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人万芳与被执行人陈立杰借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初14438号，判令被执行人向申请人给付欠款389140.00元，现该已发生法律效力。因被执行人陈立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人万芳于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人陈立杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人陈立杰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈立杰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人万芳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月三十日书记员  张 宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初260号申请人：刘海宝，男，1982年7月8日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。被申请人：刘卓，男，1974年6月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理申请人刘海宝与被申请人刘卓民间借贷纠纷一案中，申请人刘海宝于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘卓名下房屋，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘海宝的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人刘卓名下坐落于锦州市松山新区凌云里宝地曼哈顿B区1-31号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费元，由申请人刘海宝预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淑娟二〇二一年二月××日法官助理谷荟萃书记员张璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民初76号   申请人：中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路165号。   负责人：庞洪涛，中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行行长。   委托诉讼代理人：陈琛，新疆金桥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。   被申请人：新疆如意纺织服装有限公司，住所地新疆石河子开发区天山路6-11号。   法定代表人：晁翔，新疆如意纺织服装有限公司总经理。   被申请人：山东如意科技集团有限公司，住所地山东省济宁高新区如意工业园。   法定代表人：邱亚夫，山东如意科技集团有限公司董事长。   申请人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被申请人新疆如意纺织服装有限公司、被申请人山东如意科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆如意纺织服装有限公司及被申请人山东如意科技集团有限公司名下价值65,367,764.02元的财产采取保全措施。中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行以担保函形式为申请人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行提出的财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行的财产保全申请符合法律规定，担保人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行提供的保全担保符合《最高人民法院关于人民法院在财产保全案件若干问题的规定》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人新疆如意纺织服装有限公司、被申请人山东如意科技集团有限公司名下合计65,367,764.02元的财产；   二、如上述款项不足，则查封、扣押被申请人新疆如意纺织服装有限公司、被申请人山东如意科技集团有限公司相应价值的其他财产。   案件申请费5,000元，由申请人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   陆       洋   审  判  员   潘       涛   审  判  员   张       睿   二 ○ 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   森巴提·巴哈提别克
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初200号申请人：裴伍云，男，1972年11月4日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被申请人：谭惠春，男，1967年3月18日出生，汉族，澧县人，住澧县。被申请人：史安兰，女,1973年12月25日出生，汉族，安乡县人，住安乡县申请人裴伍云与被申请人谭惠春、史安兰民间借贷纠纷一案，申请人裴伍云于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谭惠春（身份证号码430723196703××××）、史安兰（身份证号码430721197312××××）名下银行存款70000元或者同等价值的财产。担保人裴承广以其所有的马自达牌ＣＡＭ7204Ｂ，车辆识别代号：ＬＶＲＨＤＡＡＣ6ＬＮ510869，发动机号码：×××95车辆（车牌号码湘Ａ0××××）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人谭惠春、史安兰名下的70000元的银行存款或同等价值的财产予以查封、冻结，期限为一年；二、对担保人裴承广的马自达牌ＣＡＭ7204Ｂ，车辆识别代号：ＬＶＲＨＤＡＡＣ6ＬＮ510869，发动机号码：×××95（车牌号码湘Ａ0××××）予以查封，期限为一年。案件申请费720元，由裴伍云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 艳二〇二一年二月三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执998号沈阳东副农业科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的沈皇劳人仲字【2020】445号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初2005号 大连宏洲房地产开发有限公司: 本院受理原告（上诉人）刘财宝与被告（被上诉人）郑桂清、大连宏洲房地产开发有限公司，执行异议之诉一案，决定由顾仁华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年二月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初2005号 大连宏洲房地产开发有限公司: 本院受理原告（上诉人）刘财宝与被告（被上诉人）郑桂清、大连宏洲房地产开发有限公司，执行异议之诉一案，决定由顾仁华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年二月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执998号申请执行人：沈凯,男性,1987年5月1日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳东副农业科技有限公司，社会统一信用代码91210105MA0TUTR67F，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街27号211。法定代表人：王敏。申请执行人沈凯与沈阳东副农业科技有限公司为劳动争议一案，皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字【2020】445号，判令被执行人向申请人给付欠款22000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳东副农业科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈凯于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月25日向被执行人沈阳东副农业科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月25日对被执行人沈阳东副农业科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执998号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十九日书记员  贾 林
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初200号原告：裴伍云，男，1972年11月4日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：谭惠春，男，1967年3月18日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县。被告：史安兰，女，1973年12月25日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告裴伍云与被告谭惠春、史安兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。裴伍云到庭参加诉讼，谭惠春、史安兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴伍云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款现金70000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求二被告按月息2分计算利息从借款之日起到本金清偿之日止。事实和理由：二被告系夫妻，原、被告相互认识，两家相距3里多路。2017年8月20日，二被告以资金周转困难为由向原告借款现金70000元，未约定利息，被告以位于安康码头上的一个门面和一个房子作抵押。之后被告一直未还款。裴伍云为维护自身合法权益，特诉至本院。谭惠春、史安兰既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。裴伍云围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份资料及借条在卷佐证，谭惠春、史安兰未到庭，视为放弃举证、质证，本院经审核认为裴伍云提交的证据符合证据三性，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：裴伍云与谭惠春、史安兰邻近居住而相识。2017年8月20日，谭惠春、史安兰因需资金周转，共同向裴伍云借款现金70000元并出具借条，载明“今借到裴武任现金柒万元整（70000元）”，借条尾部有谭惠春及史安兰的签名。此后，谭惠春、史安兰一直未返还借款，裴伍云遂具状起诉。另查明，借条中的“裴武任”即原告裴伍云本人。还查明，2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭惠春、史安兰共同向裴伍云借款并出具借条，裴伍云与谭惠春、史安兰之间的债权、债务关系合法、有效，本院依法予以确认。谭惠春、史安兰不及时偿还借款，是酿成本案纠纷的关键。此借款未约定还款期限，裴伍云可催告谭惠春、史安兰在合理期限内返还，故对裴伍云要求谭惠春、史安兰偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因裴伍云没有证据证明本案借款约定了利息，应承担举证不能的法律后果。但是，本案借款虽然未约定借款期限及利息，亦未约定逾期利率，裴伍云可以主张谭惠春、史安兰自起诉之日即2021年1月13日起按一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间利息至清偿之日止，对裴伍云所提超过该部分利息的诉求，本院不予支持。综上，谭惠春、史安兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、谭惠春、史安兰自本判决生效之日起十五日内共同偿还裴伍云借款本金70000元，并以本金70000元为基数自2021年1月13日起按一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间利息至清偿之日止；二、驳回裴伍云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1550元，财产保全费720元，共计2270元。由谭惠春、史安兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  陈 艳人民陪审员  高正军人民陪审员  伍贤杨二〇二一年四月二十六日法官助理胡耀代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2005号 原告（案外人）：刘财宝，男，1959年5月27日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 委托诉讼代理人：葛运泽，瓦房店市长兴法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：郑桂清，女，1951年10月18日生，汉族，现住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：崔娜（郑桂清女儿），1971年2月10日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被告(被执行人)：大连宏州房地产开发有限公司，住所地大连市中山区不朽街**。工商注册号210200000187910。 法定代表人：刘淑珍，系公司董事长。 本院在审理原告（案外人）刘财宝诉被告（申请执行人）郑桂清、被告（被执行人）大连宏洲房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案过程中，原告以被告郑桂清已经同意解除对案涉争议房屋的查封为由向本院申请撤诉。 本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘财宝撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取即2300元，由原告刘财宝负担。 审 判 长  顾仁华 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  张淑萍 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李春芳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执285号移送执行单位：四川省绵竹市人民法院。被执行人：唐嘉林，男，28岁，汉族，住所地四川省德阳市中江县凯江镇。依据本院（2020）川0683刑初37号刑事判决书，被执行人唐嘉林应缴纳罚金30000.00元，但其未在指定期限内履行缴纳罚金的义务。本院依法移送执行，并于2021年2月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐嘉林的银行存款人民币30000.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月二十二日书记员  余丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执801号赵圆媛：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初8713号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执285号移送执行单位：四川省绵竹市人民法院。被执行人：唐嘉林，男，28岁，汉族，住所地四川省德阳市中江县凯江镇。本院在执行唐嘉林罚金一案，现因以下第（1）项原因，已于2021年6月2日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执801号申请执行人：张博洋,男性,1989年9月13日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：赵圆媛，女性,1988年9月25日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。申请执行人张博洋与被执行人赵圆媛借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8713号，判令被执行人向申请人给付欠款182424.50元，现该已发生法律效力。因被执行人赵圆媛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张博洋于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月2日向被执行人赵圆媛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月2日对被执行人赵圆媛的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵圆媛纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人赵圆媛暂无财产可供执行财产。申请执行人张博洋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年六月十八日书记员  张 宇
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执395号 刘明辉： 本院于2021年2月25日立案执行的你与抚顺凌翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初1079号 瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司: 本院受理原告（上诉人）潘会秀与被告（被上诉人）郑桂清、大连宏州房地产开发有限公司，执行异议之诉一案，决定由顾仁华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年二月二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初1079号 瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司: 本院受理原告（上诉人）潘会秀与被告（被上诉人）郑桂清、大连宏州房地产开发有限公司，执行异议之诉一案，决定由顾仁华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年二月二日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执395号 申请执行人抚顺凌翔运输有限公司,住所地抚顺县海浪乡房申村。 法定代表人李刚，系该公司经理。 被执行人刘明辉，男,1981年8月3日生，汉族，住东洲区。 申请执行人抚顺凌翔运输有限公司申请执行刘明辉机动车交通事故纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执395号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月十日 书记员 刘 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1079号 原告（案外人）：潘会秀，女，1956年1月1日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 委托诉讼代理人：王莉，辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：拜然然，辽宁同泽律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郑桂清，女，1951年10月18日生，汉族，现住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：崔娜（郑桂清女儿），1971年2月10日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被告(被执行人)：大连宏州房地产开发有限公司，住所地大连市中山区不朽街97号。工商注册号210200000187910。 法定代表人：刘淑珍，系公司董事长。 第三人：瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司，住所地长兴岛经济技术开发区长兴岛街道三堂村，工商注册号：2102441100103。 法定代表人：曲圣师，系公司董事长。 本院在审理原告（案外人）潘会秀诉被告（申请执行人）郑桂清、被告（被执行人）大连宏洲房地产开发有限公司、第三人瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司案外人执行异议之诉一案过程中，原告以被告郑桂清已经同意解除对案涉争议房屋的查封为由向本院申请撤诉。 本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘会秀撤回起诉。 案件受理费5150元，减半收取即2575元，由原告潘会秀负担。 审 判 长  顾仁华 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  姜 华 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  李春芳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初431号申请人：光山县鑫晟投资担保有限公司，住所地光山县紫水街道司马光东路文化中心对面。统一社会信用代码91411522688160378W。法定代表人：李军，该公司总经理。被申请人：金国银，男，汉族，1965年9月12日生，住河南省光山县。光山县鑫晟投资担保有限公司与金国银、金维东、光山县金阳光纸业有限公司、向自凤、李伟追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人金国银在河南中汇雅洁纸业股份有限公司价值200万元的股权。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金国银在河南中汇雅洁纸业股份有限公司价值200万元的股权，查封、冻结期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二一年二月一日书记员  管 丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执350号申请执行人：赵德双，女，1958年8月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县皇家花园**。被执行人：赵宪文，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，现住宝清县锦绣新城**。本院在执行赵德双与赵宪文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵宪文在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宪文在财付通支付科技有限公司账户085e9858e06fc8607445e2739@wx.tenpay.com内存款395.07元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  公为成二〇二一年二月十九日书记员  谷 雨
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执350号赵德双、赵宪文：本院在执行申请执行人赵德双与被执行人赵宪文民间借贷纠纷一案中，案外人王晓柱给付被执行人赵宪文土地费用2500元，被执行人赵宪文同意用该款给付申请执行人赵德双作为执行款，后被执行人赵宪文缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初518号民事调解书确定的2020年12月31日前给付2500元的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4163号 原告：李向东，男，1981年9月1日出生，汉族，住高碑店市。 被告：张建伟，男，1980年5月1日出生，汉族，住雄县。 被告：孙小丽，女，1979年3月2日出生，汉族，住雄县。 被告：张建辉，男，1978年6月27日出生，汉族，住雄县。 被告：崔砚华，男，1989年7月27日出生，汉族，住雄县。 案由：民间借贷纠纷。 原告李向东与被告张建伟、孙小丽、张建辉、崔砚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苏志强 审 判 员  张 建 人民陪审员  褚德明 二〇二一年二月一日 书 记 员  陈 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13199号原告：张贺平。委托诉讼代理人：王丹姝，辽宁展拓律师事务所律师。原告：张静。委托诉讼代理人：王丹姝，辽宁展拓律师事务所律师。被告：刘斌.委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。被告：郑朝军。被告：姚春红。被告：燕虎生。被告：苏航。被告：建昌县君豪物业管理有限公司，住所地辽宁省建昌县建绥路郦都家园**北7门市。法定代表人：燕虎生，该公司经理。被告：谢壮。被告：谭静。原告张贺平、张静与被告刘斌、郑朝军、姚春红、燕虎生、苏航、建昌县君豪物业管理有限公司、谢壮、谭静案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月12日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 畅人民陪审员  王唤平人民陪审员  吴凤云二〇二一年二月一日书 记 员  刘 程
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢542号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地：大连经济技术开发区金马路158号。法定代表人：沈洪毅，系该行行长。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘佳，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：沈启开，男，1969年11月18日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：被执行人：于颖，女，1972年5月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与沈启开、于颖金融借款合同纠纷一案中，查封沈启开、于颖所有的位于大连市金州区友谊街道古城乙区5号1单元5层2号，现因上述房屋拍卖成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将沈启开、于颖所有的位于大连市金州区友谊街道古城乙区5号1单元5层2号的房屋所有权归买受人赵海英（身份证号：2326231975××××××××）所有;二、买受人赵海英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续;三、同时将设立在该房屋上的所有司法查封予以解除或撤销。本裁定立即执行。执行长  段希勇执行员  乔元臣执行员  刘培祥二〇二一年二月四日书记员  于一超
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2172号 毛雅君： 你方起诉沈阳祥瑞商业购物广场有限公司嘉华购物中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年二月十九日 书 记 员  邢宇阳
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0213执恢542号之一于颖：你（你单位）与中国银行股份有限公司大连金普新区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0213民初1122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司大连金普新区分行于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日立案，2017年6月19日结案，2020年11月2日恢复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：于颖给付借款237000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：段希勇联系电话：0411-87786067本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2032号王子健：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1874063.77元及利息；二、负担申请执行费21141元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2172号 原告毛雅君，女，1979年3月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人李远新，系辽宁法源律师事务所律师。 被告沈阳祥瑞商业购物广场有限公司嘉华购物中心，住所沈阳市浑**文源街**1门。 法定代表人金祥宇，系经理。 原告毛雅君与被告沈阳祥瑞商业购物广场有限公司嘉华购物中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理。本案在审理过程中，原告毛雅君于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛雅君自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告毛雅君撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛雅君承担。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  邢宇阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2032号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人王子健，男，汉族，1997年1月3日出生，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初19990号民事案件调解书，于2021年1月29日立案执行，因申请人申请撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  陈 媛
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2627民初110号原告：屏南县富旺食用菌专业合作社。注册地址：屏南县路下乡富塘村061号统一社会信用代码：93350923091399239G法定代表人：柯陈飞，系该合作社负责人。委托诉讼代理人：郑超，贵州丹城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高懿，贵州丹城律师事务所律师。被告：天柱县万平种养殖专业合作社。注册地址：天柱县邦洞街道织云村。统一社会信用代码：93522627MA6GWB5B9G法定代表人：贾光月，系该合作社负责人。原告屏南县富旺食用菌专业合作社与被告天柱县万平种养殖专业合作社合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县富旺食用菌专业合作社的委托诉讼代理人郑超、高懿到庭参加诉讼及被告天柱县万平种养殖专业合作社法定代表人贾光月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屏南县富旺食用菌专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《黑木耳白棒定购合同》；2、请求判决被告返还原告定金90000元、不合格菌棒货款41150元以及退回菌棒所花费的上车费用及运费3414元，并赔偿因其违约给原告造成的损失30000元；3、本案案件受理费全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年7月4日签订《黑木耳白棒定购合同》，合同就原、被告双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告按合同约定履行了自己的合同义务，但被告则未按合同约定履行自己的义务。其向原告提交的菌棒中有60000棒为不符合合同约定，在原告方发通知后被告拒不履行合同义务，也未作出答复，因此被告的行为给原告造成了损害，致使合同目的无法实现。现原告为了维护自己的合法权益，特提起诉请如前，望判如所请。被告天柱县万平种养殖专业合作社辩称：原、被告签订的是《黑木耳白棒定购合同》，而不是《黑木耳白棒订购合同》。本案违约方是原告而不是被告，因此被告不同意解除《黑木耳白棒定购合同》，请求法院驳回原告诉讼请求，案件受理费由原告承担。如要解除合同，原告应该支付给被告未支付货款48850元，以及赔偿被告的损失，被告不应返还定金90000元给原告，被告不同意赔偿原告所说的损失30000元。原告诉称不合格的菌棒货款41150元以及上车费和运费原告无证据予以证实，被告不予认可。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告于2020年7月4日订立《黑木耳白棒定购合同》，合同约定：“一：1、菌棒品种：黑木耳菌棒（白棒未接种）；2、菌棒数量：100万棒（壹佰万棒）；3、菌棒规格：14.7*55CM的袋子，整棒重量2.8斤；菌棒价格：1.5元每棒。二：菌棒生产及技术要求。1、菌棒生产原料由乙方自行采购，乙方保证原材料质量达到甲方的生产要求。2、乙方在生产开始甲方派一名技术人员到乙方场地现场指导。3、菌棒配方符合行业规则。三、付款方式。1、签订订购合同后，一日内甲方需向乙方支付生产菌棒定金10万元，定金汇入乙方帐号。2、乙方生产菌棒正常运行后通知甲方拉货，每拉一次按每棒1.5元全款付清。3、定金10万元在最后拉棒中按批次抵扣货款结清。四：交货时间，地点及方式。1、乙方生产菌棒蒸熟后提前通知甲方。乙方负责出炉和上车费用，甲方提前派车到乙方生产基地，甲方承担运费及后续费用。……。”合同签订后，原告向被告支付了90000元定金，并依合同约定派员到被告处现场指导。被告先后向原告提供了369900棒菌棒，依照约定原告应该支付价款为554850元，但原告实际支付价款为506000元，尚欠48850元货款未支付给被告，因此，被告暂停向原告继续供货。2020年11月6日，原告以被告提供的369900棒菌棒中有60000棒不符合合同约定标准为由向被告发出通知，要求被告在十日内向原告提供630100棒菌棒并将不合格菌棒妥善处理，否则将解除双方的合同。另查明，被告每次发货时均由被告及原告人员对菌棒进行核对后再由原告人员通知原告方向被告方支付货款，被告方再将菌棒发送给原告。本院认为，合同解除权的行使须以解除权成就为前提，解除行为应当符合法律规定的程序，否则不能引起合同解除的法律效果。催告对方履行合同的当事人应当是守约方，处于违约状态的当事人不享有基于催告对方仍不履行而产生的合同解除权。本案中，根据原、被告签订的《黑木耳白棒定购合同》及现有证据判断，本案守约方为被告方，而非原告方。其理由为：1、从本案双方认可事实判断：首先根据合同约定，原告应向被告支付的定金为100000元，但其实际支付金额为90000元，就定金支付方面原告已构成违约。其次，就被告交付菌棒后原告应支付价款亦不符合合同约定，即原告应付价款为：369900棒×1.5元/棒=554850元，而原告实际支付价款为：506000元，与合同约定应支付价款相差：554850元-506000元=48850元，原告就应支付价款亦已构成违约。2、从本案原告提交证据判断：一方面，根据原告提交的测量照片、送货单以及现场照片等证据均系原告单方面制作提供，且被告对该证据均不予认可，证据间亦未形成证据闭环，也不能排除合理怀疑，因此上述证据并不能达到证明被告所提供菌棒未符合双方约定的证明目的以及被告方提供菌棒中有21341棒不符合合同约定菌棒已退回被告方的证明目的。另一方面，原告有派员到被告生产场所现场指导被告进行生产，且在每次送货时均由原告指派人员对所送菌棒进行核对后才通知原告方向被告方付款。因此，可以认定原告方在菌棒生产及发货时均应有一次初步的验货行为。最后，根据原告提交的33份销售清单的时间跨度（2020年7月17至2020年8月22日）、交易次数以及一般交易习惯可以认定，若被告提供的菌棒有不符合合同约定的情况出现时，原告应及时指令其指派人员向被告提出异议并要求被告予以整改。但本案原告未能提交任何证据予以证明原告有此行为，此与一般交易习惯不符。综上所述，对原告诉称被告提供的369900棒菌棒中有60000棒菌棒不符合合同约定，已构成违约，且在原告发出通知后还未履行合同义务，原告因此享有合同解除权的意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告尚欠被告货款48850元，本案违约方为原告，被告为守约方，应驳回原告的诉讼请求的意见，根据合同约定价格和双方认可的交付菌棒数量以及原告付款金额，足以认定原告确实尚欠48850元的货款未支付给被告，原告确实已构成违约。为此，对被告的该辩称意见，本院予以采纳。关于本案法律适用问题，因为本案原告起诉理由是基于其于2020年11月6日向被告发出《履行合同或解除合同告知书》后被告未按通知要求履行合同或解除合同而认为其享有合同解除权而向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》。综上所述，在被告作为本案守约方的前提下，作为违约方的原告不享有基于催告对方仍不履行而产生的合同解除权。为此，对原告要求解除合同并要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告屏南县富旺食用菌专业合作社的诉讼请求。案件受理费3590元，减半收取1795元，由原告屏南县富旺食用菌专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  姚希富二〇二一年二月一日书记员  曾宪镇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执971号申请执行人：邵明明，男，1992年7月14日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：钱晓健，男，1983年2月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人邵明明与被执行人钱晓健民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民特766号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人钱晓健未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人钱晓健的车牌蒙Ｂ×××**、蒙Ｂ×××**、蒙Ｈ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  朱广
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2627民初110号 本院于2021年2月1日对原告屏南县富旺食用菌专业合作社诉被告天柱县万平种养殖专业合作社合同纠纷一案作出的(2021)黔2627民初110号民事判决书中，存在误写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、将(2021)黔2627民初110号民事判决书中第一页第十行中的“贾广月”更正为“贾光月”。 审判员  姚希富 二〇二一年二月二日 书记员  曾宪镇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执792号刘宏峰、刘玉波：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初6613号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执971号钱晓健：邵明明与钱晓健民间借贷纠纷一案，本案你已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执792号申请执行人：沈阳城铁物流有限公司。被执行人：刘宏峰，男性,1976年4月12日生，汉族，住辽宁省康平县。；被执行人：刘玉波，男性,1977年10月13日生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人沈阳城铁物流有限公司与被执行人刘宏峰、刘玉波合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6613号，判令被执行人向申请人给付欠款139685.00元，现该已发生法律效力。因被执行人刘宏峰、刘玉波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳城铁物流有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人刘宏峰、刘玉波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人刘宏峰、刘玉波的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘宏峰、刘玉波纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘宏峰、刘玉波暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳城铁物流有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月十一日书记员  张 宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执818号祁雪娇：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初276号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执818号申请执行人：王友,男性,1988年2月26日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：祁雪娇，女性,1983年12月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王友与被执行人祁雪娇借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初276号，判令被执行人向申请人给付欠款700000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人祁雪娇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王友于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人祁雪娇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人祁雪娇的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人祁雪娇纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人祁雪娇暂无财产可供执行财产。申请执行人王友未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年六月十八日书记员  张 宇
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执350号 张玉艳、刘艳辉： 本院于2021年2月8日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初37号原告：杨正明，男，1970年7月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：隆昌市金鹅街道云峰路社区华裕家园小区业主委员会。负责人：黄祖莲。原告杨正明诉被告隆昌市金鹅街道云峰路社区华裕家园小区业主委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二一年二月二十四日书 记 员  周瑾瑜
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执350号 抚顺县农村信用合作联社、张玉艳、刘艳辉： 抚顺县农村信用合作联社与张玉艳、刘艳辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1839064.60元。经本院立案执行，现被申请人已履行法律义务，张玉艳、刘艳辉名下的抚顺开发区高湾街1.挪威森林1#-M-9，房屋所有权为抚开房产证高湾字第G1305002336号，面积205.23平方米：2.挪威森林1#-M-10，房屋所有权为抚开房产证高湾字第G1305002335号，面积204.32平方米的全部房产。经双方议价2703030.00元，经过拍卖无人竞买,导致流拍，申请执行人抚顺县农村信用合作联社向本院申请愿意以2703030.00元接收此二处房产，其中1868366.6元归还（2021）辽0411执350号一案欠款，剩余价值834663.40元给付（2021）辽0411执352号一案欠款。本院已于2021年3月18日将该房产转付给抚顺县农村信用合作联社。至此，抚顺县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽抚法证执字第14号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3005号申请人：天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行，住所地天津市津南区咸水沽镇滨河雅园底商，统一社会会信用代码91120112559468288X。负责人：郑雅丹，职务：副行长。被申请人：李征，男，1983年12月27日出生，汉族，住天津市河西区。在审理申请人天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行与被申请人李征借款合同纠纷一案，申请人天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李征名下价值123209.4元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高瑞二〇二一年二月二十二日书记员  马晴
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27805号原告：吴洪强，男，1990年7月14日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李艳婷，天津儒诚律师事务所律师。被告：郭增乐，男，1971年1月29日出生，汉族，自由职业者，户籍地河北省廊坊市文安县。被告：黄子千，男，1990年11月6日出生，汉族，自由职业者，户籍地河北省廊坊市文安县。原告吴洪强与被告郭增乐、黄子千民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳婷到庭参加诉讼，被告郭增乐、黄子千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴洪强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金200,000元及支付以200,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月30日至实际给付之日止计算的利息；2．诉讼费、公告费用由被告负担。事实和理由：2019年1月31日，原告向被告郭增乐名下的中国建设银行账户转账200,000元，2019年2月22日二被告签署借条对上述借款予以确认。2020年5月30日原告通过微信向被告催要款项，被告表示没有资金偿还。现原告依法提起诉讼。吴洪强针对其主张提供证据如下：证据一、借条一张，证明二被告向原告借款；证据二、网上银行电子回单一份，证明原告已经将200,000元转账至郭增乐名下；证据三、微信聊天记录打印件一份，证明原告在2019年5月30日向被告郭增乐催要借款。郭增乐、黄子千未出庭，亦未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日吴洪强以银行转账的方式将借款200000元交付郭增乐。2019年2月22日郭增乐、黄子千向吴洪强出具欠条一张，载明：今向吴洪强借款人民币贰拾万正计：（200000.00元）借款人：郭增乐132828197101××××黄子千131026199011××××。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证实双方之间有借贷合意，予以确认。银行转账记录能够证实原告向被告履行了出借义务，上述证据能够相互佐证证实双方之间的借贷关系依法成立，合法有效并已实际履行。现吴洪强要求郭增乐、黄子千偿还借款200,000元，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，原告主张于2019年5月30日通过微信向被告郭增乐催要款项并提供微信聊天记录打印件一份，但因未提供原始载体，本院不予采信。因双方借款时未约定利息及借款期限，故二被告应自2020年9月28日始至本判决确定的给付期限最后一日止以200,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，超出部分不予支持。郭增乐、黄子千经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，原告主张于法有据部分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郭增乐、黄子千于本判决生效后十日内偿还原告吴洪强借款200,000元及利息（自2020年9月28日始至本判决确定的给付期限最后一日止以200,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴洪强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，公告费600元，合计4,900元，原告吴洪强负担400元，被告郭增乐、黄子千负担4,500元（于本判决生效后十日内给付原告吴洪强）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  沈旭东审 判 员  毛亚满人民陪审员  高玉华二〇二一年二月二十日书 记 员  梁 悦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执983号祁文霞：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初3930号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执146号陈俊伍、鲁小春：申请执行人曾银堂与被执行人陈俊伍、鲁小春的附带民事赔偿一案，桑植县人民法院于2020-11-16作出的（2020）湘0822刑初148号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。申请执行人曾银堂于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）所确定的义务，即赔偿申请执行人各项经济损失54920.41元（迟延履行期间债务利息待算）；上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************9特此通知。二〇二一年二月三日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3005号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行，住所地天津市津**咸水沽镇滨河雅园底商。负责人：郑雅丹，职务：副行长。委托诉讼代理人：赵明程（该银行职工），女，1985年7月3日出生，汉族，现住天津市津**。委托诉讼代理人：张雪昕（该银行职工），女，1990年12月10日出生，汉族，现住天津市津**。被告：李征，男，1983年12月27日出生，汉族，现住天津市河**。原告天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行（以下简称“农商银行”）与被告李征金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行的委托诉讼代理人赵明程、张雪昕，被告李征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令2048A01420190110号个人借款合同提前到期，李征偿还农商银行借款本金121301.08元，并支付自截止到2021年2月2日的利息、罚息1908.32元，本息合计123209.4元，以及自2021年2月3日至欠款实际还清之日所发生的利息、罚息；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，农商银行与李征签订编号为2048A01420190110的个人借款合同，约定李征向农商银行借款150000元，借款期限自2019年9月9日至2024年9月5日，借款用途为购买家具，年利率6.175%，还款方式为等额本息。合同约定：如李征未按合同约定偿还贷款本息，原告有权自该贷款本息逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至李征清偿全部贷款本息为止，逾期罚息为本合同所约定的贷款利率水平加收50%。2019年11月21日，李征未能按期还款，经农商银行多次催收仍未履行还款义务，故原告呈讼来院要求判如所请。李征辩称，其2019年签完合同一直按期偿还，至2020年11月份发生家庭变故导致没有偿还能力，认可合同是自己签署的，也收到了发放的贷款，同意偿还只是没有能力。工资是被告目前唯一的生活来源，每月工资3000多元，希望扣除必要生活费后其他的用于偿还原告。被告欠其他银行的钱，有的是信用卡透支，通过协商，有十家都不起诉。依据双方陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，农商银行与李征签订2048A01420190110号《个人借款合同》，约定李征向农商银行借款150000元；借款期限为60个月，自2019年9月6日起至2024年9月5日止；借款用途为购买家具；贷款利率为浮动利率，年利率按照合同签订时中国人民银行公布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率上浮30%执行，首期年利率为6.175%，利息计算公式为月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360。贷款发放后，遇中国人民银行调整金融机构人民币贷款基准利率的，本合同利率按季进行调整，调整后的合同利率自利率调整后的次季度首月一日起开始适用；李征未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，农商银行有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至李征清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利，逾期罚息利率在合同贷款利率上加收50%；还款方式为等额还本付息，分60期偿还，每月还款日为21日；李征违反本合同的任何一项约定的，农商银行有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求李征立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项。2019年9月9日，农商银行向李征放款150000元。李征自2020年10月21日到期的还款本息开始发生逾期，截止到2021年2月2日，李征欠付到期本金6899.21元、利息1814.09元、罚息94.23元，全部本金余额为121301.08元。本院认为，农商银行与李征签订的2048A01420190110号《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规定，应为有效。现2048A01420190110号《个人借款合同》项下借款出现逾期，已达到该《个人借款合同》约定的宣告借款提前到期的条件，故本院对农商银行要求宣告2048A01420190110号《个人借款合同》项下借款提前到期的诉讼请求予以支持。2048A01420190110号《个人借款合同》项下的本金及其利息、罚息，李征应当偿还，对农商银行的该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行与被告李征签订的2048A01420190110号《个人借款合同》项下全部未偿还本金121301.08元于本判决生效后立即到期。二、被告李征于本判决生效后三十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行借款本金121301.08元及截止到2021年2月2日的利息、罚息1908.32元，并按照2048A01420190110号《个人借款合同》的约定，向原告天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行偿还自2021年2月3日起至实际偿还本金之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行已预交），减半收取计1382元，由被告李征负担。保全费1136元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南滨河雅园支行已预交），由被告李征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年五月十三日书记员  马晴