河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2275号原告：宋亚博，男，汉族，1994年1月22日出生，住河南省商丘市。被告：赵云，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孙纪楠，河南京港律师事务所律师。原告宋亚博诉被告赵云民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员姜伟独任审理，于2021年3月23日，在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告宋亚博、被告赵云委托代理人孙纪楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋亚博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款253895元并赔偿违约损失（损失以253895元为基数，按照每年18%的标准，自2021年1月31日起计算至实际清偿之日止）；2、案件受理费用、保全申请费由被告承担；事实和理由：原、被告系多年朋友关系。自2017年开始，被告以开公司的名义多次向原告借款，原告看在多年朋友关系上借款给被告，未收取利息，至2020年1月初，被告一直正常偿还原告，2020年1月后，被告称资金周转不开未在偿还。2021年1月11日，经原、被告核算，被告尚欠原告借款本金及违约损失共计253895元左右，双方形成《借条》一张，载明原告借给被告的借款及原告的位于损失共253895元，被告未如期偿还给原告造成后续损失，故原告请求被告自2021年1月31日，按照每年18%的标准赔偿原告后续的违约损失。经原告多次催要，被告一再拖延。双方形成纠纷，原告诉至法院。被告赵云辩称，一、被答辩人诉请的253895元与实际发生的借贷款项不符。2007年至今，答辩人因做生意需要，与被答辩人之间存在多次借款和还款。期间赵云通过农业银行、微信、支付宝向被答辩人还款311128元。2021年1月，在没有计算款项往来明细的情况下，应被答辩人的要求出具了253895元的借条。原告主张25389元应当提交支付相应款项的证据，否则应当承担相应的不利后果。原、被告未约定利息，也无其他协议，如存在欠款，应以实际发生借款本金计算应还款数额，自2021年1月31日起按18%支付利息，无法律依据。二、被答辩人不能及时归还被答辩人的借款，不完全是答辩人的责任，诉讼费、保全费等款项不应当全部由答辩人承担。答辩人是否应当归还借款，应当归还多少借款，应当依据相应证据计算。诉讼费等费用，应当按照各自过错承担。原告宋亚博向本院提交的证据材料有：《借条》一份、《支付宝转出记录》一组，《浦发银行记录》一组。证明原告从支付宝转给赵云478865元、从浦发银行转账给赵云59600元，合计538465元。赵云支付宝还款转给我270998元，赵云转给我浦发银行19980元，合计290978元。赵云剩余欠款247487元。被告赵云当时在微信聊天时候给原告说，按2分的利息给原告付利息，原告未要，只是让被告出原告贷款利息。当时借条中赵云也都承认这些本金和利息，借条中本金及利息是253000元。《转款凭证》2张。证明2020年12月4日，被告赵云安排原告分别转账给他人2000元、6715元。被告赵云向本院提交的证据材料有：《农业银行交易明细》、《微信转账记录》、《支付宝转账记录》共计51页。证明目的：自2017年至今，被告向原告上述账户共计还款311128元。剩余未还款数目应当是在经审判庭核准的原告借款数额减除被告还款的321128元余额。《支付宝转账电子回单》两份，证明被告于2017年12月1日、2017年9月4日先后两次向原告浦发银行账户转款9990元，共计19980元。本案当事人围绕诉讼请求提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，有其他证据证实且与本案相关的部分本院予以采信，没有其他证据证实且与本案没有关联性的部分本院不予采信。依据有效证据本院确认以下事实：原告宋亚博通过支付宝向被告赵云转账有：1、2018年4月6日，300元；2、2018年4月17日，800元；3、2018年4月20日，10000元；4、2018年6月7日，5000元；5、2018年8月23日，1900元；6、2018年8月28日，10000元；7、2018年9月2日，100元；8、2018年9月3日，19500元；9、2018年10月1日，5500元；10、2018年11月12日，9000元；11、2019年1月31日，14000元；12、2019年2月7日，500元；13、2019年2月7日，100元；14、2019年3月16日，5000元；15、2019年4月18日，1000元；16、2019年4月22日，500元；17、2019年7月17日，25000元；18、2019年7月30日，10000；19、2019年8月28日，8500元；20、2019年12月23日，40000元；21、2020年1月31日，19000元；22、2020年2月1日，12000元；23、2020年2月9日，5000元；24、2020年3月13日，10000元；25、2020年3月28日，14929元；26、2020年4月28日，14000元；27、2020年6月24日，45000元；28、2020年7月7日，28000元；29、2020年8月6日，39000元；30、2020年8月30日，14000元；31、2020年9月23日，10500元；32、2020年9月28日，35250元；33、2020年9月30日，3000元；34、2020年9月30日，30000元；35、2020年10月28日，1266元；36、2020年10月28日，10700元；37、2020年11月16日，4550元；38、2020年11月16日，3300元；39、2020年11月28日，1500元；40、2020年11月30日，4190元；41、2020年12月9日，6980元。原告宋亚博通过浦发银行向被告赵云转账有：1、2017年5月31日，10000元；2、2017年9月21日，10000元；3、2017年10月27日，10000元；4、2017年12月2日，10000元；5、2018年1月4日，9600元；6、2018年5月3日，10000元。原告宋亚博通过微信向被告赵云转账有：1、2020年1月12日，100元；2、2021年3月23日，1987元；3、2021年3月23日，1000元。综上所述，原告宋亚博通过支付宝向被告赵云转账合计489101元，原告宋亚博通过浦发银行向被告赵云转账合计59600元，原告宋亚博通过微信向被告赵云转账合计3087元，2020年12月4日，被告赵云安排原告宋亚博转账给他人2000元、6715元。综上，经原告宋亚博签字确认共计向被告赵云出借借款550267元。被告赵云通过农业银行向原告宋亚博转账有：1、2017年10月14日,10500元；2、2018年1月1日，10000元。被告赵云通过微信向原告宋亚博转账有：1、2017年5月31日，510元；2、2017年12月1日，400元；3、2018年5月1日，500元；4、2018年10月28日，100元；5、2018年10月28日，800元；6、2021年1月14日，5320元。被告赵云通过支付宝向原告宋亚博转账有：1、2016年9月16日，1000元；2、2016年9月28日，1000元；3、2018年4月6日，300元；4、2018年4月18日，800元；5、2018年5月1日，10000元；6、2018年9月3日，2000元；7、2018年10月1日，1670元；8、2018年10月8日，1745元；9、2018年11月27日，8000元；10、2018年11月27日，400元；11、2018年12月30日，10000元；12、2019年1月5日，5425元；13、2019年1月31日，4930元；14、2019年2月9日，600元；15、2019年2月28日，4000元；16、2019年3月3日，1400元；17、2019年3月6日，2000元；18、2019年3月7日，100元；19、2019年3月27日，2350元；20、2019年4月3日，1600元；21、2019年4月18日，1000元；22、2019年4月27日，1000元；23、2019年5月1日，4330元；24、2019年5月27日，4830元；25、2019年6月27日，4840元；26、2019年7月27日，4835元；27、2019年8月27日，8500元；28、2019年9月24日，9080元；29、2019年10月27日，8550元；30、2019年11月18日，8385元；31、2019年12月28日，8383元；32、2020年2月4日，5000元；33、2020年2月27日，12735元；34、2020年2月27日，2100元；35、2020年5月25日，24460元；36、2020年6月24日，24470元；37、2020年7月28日，43200元；38、2020年8月28日，7000元；39、2020年9月27日，6000元；40、2020年10月27日，4500元；41、2020年10月27日，500元；42、2020年11月27日，20000元；43、2017年9月4日，9990元；44、2017年12月1日，9990元。综上，经被告赵云签字确认共计向原告宋亚博偿还借款321128元。2020年12月9日，原告向被告转款9981元，被告向原告转款9980元，双方经核对后已抵销该两笔转款。2021年1月11日，被告赵云向原告宋亚博出具《借条》一份，主要载明：“今借到宋亚博贰拾伍万叁千元（253000元），身份证号：赵云2021年1月11日。宋亚博的钱还不上以青岛花的房子做抵押（愿以房抵债过户给宋亚博处置）青岛花园14号楼2单元2107一切法律后果由我承担、一切费用由我承担。赵云。2021年1月30号还清。借呗41836、借呗79982、借呗30283、花呗52388、招联11385、邮政3712、安逸花7107、美团21212、饿了么5986，合计253895。”本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，具有下列情形之一的，人民法院应认定民间借贷合同无效。第一款，“套取金融机构贷款转贷的”。本案中，原告宋亚博先后数十次套取信用卡，借呗、美团等网络贷款平台共计出借给被告赵云550267元，据原告宋亚博当庭陈述，其套取贷款是帮助被告赵云从事经营活动，其本人并未获利。自然人之间的民间借贷出借人应根据自身经济能力，合理、合法出借借款，本案中，原告宋亚博自认为的帮助他人行为已经违反相关法律规定。故依据上述规定，2021年1月11日，被告赵云向原告宋亚博出具的《借条》系无效借款合同。原告宋亚博要求被告赵云偿还借款253895元并赔偿违约损失（损失以253895元为基数，按照每年18%的标准，自2021年1月31日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院不予支持，应以原告宋亚博实际支付给被告赵云的款项为准，依据原告宋亚博、被告赵云提交的证据，经双方质证、核算、确认，被告赵云已返还原告宋亚博321128元，尚有229139元，未返还，故本院支持被告赵云返还原告宋亚博229139元。针对原告宋亚博要求被告赵云按照每年18%的标准赔偿违约损失的诉讼请求，本院认为，因借款合同为无效借款合同，其借款行为不受法律保护，故对原告宋亚博的上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告赵云返还原告宋亚博229139元，于判决生效之日起十日内履行完毕；驳回原告宋亚博的其他诉讼请求。一审案件受理费元5108.43元，减半收取2554.21元，财产保全费1790元，共计4344.21元，由原告宋亚博负担185.21元，被告赵云负担4159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二一年四月二十日法官助理李银超书记员杨磊