云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初697号原告大姚县恒源小额贷款有限责任公司（以下简称大姚恒源小贷公司）。住所地大姚县。法定代表人王新生，职务董事长。委托代理人王爱明，男，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人布学胜，男，生于1963年4月11日，汉族，大专文化，该公司员工，住大姚县。代理权限为特别授权代理。被告杨春英，女，生于1981年4月6日，彝族，初中文化，农民，住大姚县。被告子顺明，男，生于1978年6月18日，彝族，初中文化，农民，原籍大理州宾川县，现住址同上(未到庭)。被告刘文兵，男，生于1966年5月2日，汉族，小学文化，大姚县飞优兴农业开发有限公司负责人，现住大姚县。被告黎秀菊，女，生于1974年3月18日，汉族，小学文化，大姚县飞优兴农业开发有限公司股东，现住址同上，系被告刘文兵之妻。原告大姚恒源小贷公司诉被告杨春英、子顺明、刘文兵、黎秀菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告大姚恒源小贷公司的委托代理人王爱明、被告杨春英、刘文兵、黎秀菊均到庭参加诉讼。被告子顺明经本院依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大姚恒源小贷公司诉称：2014年5月30日，原告与被告杨春英、子顺明签订了2014年HY字第0063号《借款合同》。同时，原告与被告刘文兵签订了2014年HY字第0063号《保证合同》，与被告刘文兵、黎秀菊签定了《抵押合同》，约定由原告向被告杨春英、子顺明出借现金400000元，月息为20‰，借款期限6个月，按月结息，到期一次性归还借款本金，同时约定由被告刘文兵提供连带担保，并用被告刘文兵、黎秀菊所有的位于大姚县的房屋作为抵押。同日，原告向被告杨春英、子顺明交付借款400000元。后被告杨春英、子顺明仅支付了部分利息，至今尚欠借款本金400000元、利息198666.67元，经追索未果。后我公司多次向四被告催要，四被告均拒绝还款。现特向你院起诉，请求依法判令被告杨春英、子顺明共同偿还我公司借款本金400000元及从2014年8月24日至2016年8月8日按月息2％计算的利息198666.67元，合计598666.67元；并支付从2016年8月9日至本息还清之日按月息2％计算的利息；依法判令被告刘文兵、黎秀菊对上述债务承担连带清偿责任，并判决原告对刘文兵、黎秀菊提供的抵押物享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告利息变更为191200元，放弃对刘文兵、黎秀菊提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。被告杨春英辩称：原告方所诉借款的经过符合事实，借款金额属实，被告刘文兵、黎秀菊提供担保符合事实。借款时子顺明也到场了，借款合同上的签名、手印都是他的。借款后我与子顺明已经解除了婚姻关系，当时双方协商该笔借款由我负责偿还。这笔借款我愿意偿还，不需要子顺明、刘文兵、黎秀菊偿还，但我现在暂时没有能力，请求原告公司给我宽限一段时间，利息是否能少一点。被告刘文兵、黎秀菊辩称：原告方所诉借款的经过符合事实，借款金额属实，我夫妇提供担保也符合事实。当时是用我夫妇所有的位于黄海屯的房屋作为抵押，原告方要求把房产证交由他们保管，但没有到房管所进行抵押物登记。现在杨春英表示该笔借款由她负责偿还，不需要我夫妇偿还，我们没有意见，请法院依法判决。被告子顺明未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告大姚恒源小贷公司针对自己的主张，向本院提交下列证据：1、大姚恒源小贷公司营业执照、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告公司的贷款资质及主体身份。2、被告杨春英、子顺明身份证复印件各一份、被告刘文兵、黎秀菊身份证、户口册、结婚证复印件各一份。欲证明四被告的基本身份状况，以及刘文兵、黎秀菊系夫妻关系。3、借款申请书一份、2014年ＨＹ字第0063号借款合同、保证合同、抵押合同各一份、房产证、土地使用证各一份。欲证明2014年5月30日，被告杨春英、子顺明向原告公司借款400000元，月息为20‰，借款期限6个月，按月结息，到期一次性归还借款本金，同时还约定由被告刘文兵提供连带担保，并用被告刘文兵、黎秀菊所有的位于大姚县的房屋作为抵押。4、借款凭证一份、转账支票存根一份。欲证明2014年5月30日，原告公司通过对公账户以转账的方式向被告杨春英、子顺明交付借款400000元。5、借款逾期催收通知书三份、还款承诺一份。欲证明贷款逾期后，原告公司多次向四被告催要该笔贷款。经质证，被告杨春英对原告大姚恒源小贷公司提交的证据均表示无意见，但认为原告方主张的利息过高。经质证，被告刘文兵、黎秀菊对原告大姚恒源小贷公司提交的证据均表示无意见。被告杨春英、刘文兵、黎秀菊对其辩解未向本院提交证据证实。被告子顺明经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。通过各方当事人对上述证据的质证、认证，本院认为，对原告大姚恒源小贷公司提交的证据，来源合法，能客观证明案件事实，本院予以确认。根据庭审和质证，本院认定本案法律事实如下：2014年5月30日，原告与被告杨春英、子顺明签订了2014年HY字第0063号《借款合同》。同时，原告与被告刘文兵签订了2014年HY字第0063号《保证合同》，与被告刘文兵、黎秀菊签定了《抵押合同》，约定由原告向被告杨春英、子顺明出借现金400000元，月息为20‰，借款期限6个月，按月结息，到期一次性归还借款本金，同时约定由被告刘文兵提供连带担保，并用被告刘文兵、黎秀菊所有的位于大姚县的房屋作为抵押。原告公司通过对公账户以转账的方式向被告杨春英、子顺明交付借款400000元。同日，原告向被告杨春英、子顺明交付借款400000元。后被告杨春英、子顺明仅支付利息至2014年8月23日，2014年8月24日至今的利息、本金均未归还。后经原告公司多次索要未果。本院认为,原告大姚恒源小贷公司与被告杨春英、子顺明签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，依法成立的合同受法律保护。原告公司按照借款合同的约定，向被告杨春英、子顺明发放了贷款，履行了合同的义务。被告杨春英、子顺明未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告公司要求被告杨春英、子顺明偿还贷款本金、支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。同时，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告方主张400000元本金的利息为191200元，经审查，该项请求未超过年利率24％，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。故原告公司要求被告刘文兵、黎秀菊对被告杨春英、子顺明主合同项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告杨春英、子顺明归还原告大姚县恒源小额贷款有限责任公司借款本金400000元，给付自2014年8月24日至2016年8月8日期间的利息191200元，合计591200元。二、由被告杨春英、子顺明给付原告大姚县恒源小额贷款有限责任公司借款400000元自2016年8月9日起至还款之日止按年利率24%计算的借款利息。三、由被告刘文兵、黎秀菊对上述款项承担连带清偿责任。上述执行款项限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费9786.00元，由被告杨春英、子顺明、刘文兵、黎秀菊交纳。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  席子荣审 判 员  柴晓东人民陪审员  果向阳二〇一六年十一月九日书 记 员  金晓燕