济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初301号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年5月27日                       庭审日期                       2021年6月16日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，委托诉讼代理人周汗青。                               被告                       和学辉，男，1983年1月16日出生，汉族，住山东省莘县。                               原告             诉求                       一、请求判令被告和学辉在原告处借款立即到期，被告和学辉向原告归还借款：人民币本金8 031 723.65元及欠息（截至2021年5月22日为115 412.8元，嗣后利息按照合同约定计算），截至2021年5月22日共计 8 147 136.45元；             二、请求判令原告就被告和学辉提供的抵押房产优先受偿；             三、请求判令本案案件受理费、诉讼保全费、公告费及律师费等由被告和学辉承担。                               被告             答辩                       被告和学辉经本院传票传唤到庭参加诉讼，答辩意见为认可欠款事实，希望原告给予时间筹款。                               查明事实部分： 《个人担保借款合同》借款概况                               合同编号                       签订日期                       贷款期限                       贷款利率                               74062017100088121202                       2017/3/30                       2017/4/19至2037/4/19                       6.37%                               贷款品种                       贷款用途                       贷款金额                       还款方式                               个人经营性贷款                       用于付货款                       9 000 000元                       等额本息还款                               《个人担保借款合同》抵押概况                               登记日期                       不动产登记证明号                       抵押人、产权证号及房屋坐落                               2017/4/17                                              和学辉；坐落于历下区                               贷款发放、逾欠情况(截至2021年5月22日）                               放款日期                       贷款金额                       逾期日期                       贷款余额                       欠息合计                               2017/4/19                       9 000 000元                       2021/3/20                       8 031 723.65元                       115 412.8元                                                                      法             院             查             明             事             实                       合同约定，当借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用时，贷款人可宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向借款人及担保人追索；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息、复利的起算时间自借款逾期之日起至全部清偿之日止。合同贷款期限具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。             本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。             合同约定，抵押物担保的范围包括本金、利息、罚息、复利以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用等。             原告向本院提交保全申请并支付保全费。                               证据及认             定情况                       当事人户籍信息、逾期明细表、还款明细表、借款凭证、《个人担保借款合同》。以上证据均予以认定其效力。                                            裁             判             理             由                       本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应严格按合同约定履行义务。被告和学辉未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由此原告要求被告和学辉偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另，被告和学辉提供房产作为抵押并已办理抵押登记，原告的抵押权已设立，现被告和学辉未履行还款义务，故原告有权对该抵押物享有优先受偿权。             保全费系原告为实现债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未向本院提交公告费、律师费的相关证据，对请求判令被告承担公告费、律师费的诉讼请求本院不予支持。                               裁             判             依             据                       《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条。                                            裁判             主文             及迟             延履             行后             果                       一、 和学辉于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金 8 031 723.65元及相应的欠息（计算至2021年5月22日的欠息为115 412.8元；自2021年5月23日起至实际给付之日止的欠息，按合同约定计算）；             二、 和学辉于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费5 000元；             三、 如和学辉未履行第一、二项判决义务，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行有权对和学辉提供抵押的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；             四、 驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。              案件受理费68 830元，减半收取34 415元，由和学辉负担。                               权利             义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                            审判             组织                                    审 判 员 宋新欣             二〇二一年六月十六日             法 官 助 理 徐 晓             书 记 员 刘 菲