福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5775号原告：黄德杉，男，1978年6月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：唐帅华、黄昌榕，福建君州律师事务所执业律师。被告：黄小海，男，1978年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林青文，女，1977年1月30日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：蔡林君，福建克帕雷律师事务所执业律师。原告黄德杉与被告黄小海、林青文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄德杉委托诉讼代理人黄昌榕、被告黄小海委托诉讼代理人蔡林君到庭参加诉讼，被告林青文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄德杉向本院提出诉讼请求：1.判令黄小海向黄德杉支付借款本金2822031元，并支付利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率（为3.85%/年）4倍为标准，自2020年10月16日起计至付清全部本息之日）；2.判令黄小海承担黄德杉因本案委托律师支出的费用90000元；3.判令黄小海承担黄德杉因本案支出的保全保险费10000元；4.判令林青文对上述三项债务承担连带清偿责任；5.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费5000元。事实与理由：黄小海因资金需要向黄德杉借款3000000元，双方签订《借条》约定借款期限，并约定月利率3%，林青文作为担保人在借条上签字。黄小海借款后支付利息至2020年10月15日。黄小海未支付利息已构成违约，且借款已到期，黄德杉多次催讨均未果。黄德杉为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。黄小海未作答辩。林青文辩称，林青文的保证期间为借款期限届满之日起2年，即2020年11月26日前。黄德杉未在保证期间内请求林青文承担保证责任，即使微信聊天记录真实，黄德杉也仅是询问“该笔钱怎么办”，并没有明确、具体的请求。现担保期间已超过，黄德杉无权要求林青文承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，黄德杉与黄小海,签订《借条》，主要约定，黄小海向黄德杉借到3000000元，通过银行转账方式由章敏敏的账户汇到黄小海尾号0437银行账户，借款期限从2018年8月27日至2018年11月26日，月息3%；因追索借款而产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保保险费等均由借款方承担；担保人自愿为本笔借款提供连带保证责任，担保范围包括主债务、利息和违约金以及实现债权的费用，担保时间为自借款期限届满之日起二年。同日，案外人章敏敏名下尾号0784银行账户向黄小海名下尾号0437账户转账3000000元。黄德杉委托律师诉至本院，并为此支出律师费90000元。本院依黄德杉提出的财产保全申请，于2021年3月1日作出（2021）闽0203民初5775民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结黄小海、林青文名下价值2951201元的银行存款或等值财产。黄德杉为此支出保全费5000元、财产保全责任保险费10000元。另查明，黄德杉与林青文部分微信聊天记录如下：2020年2月6日，黄德杉：“那三百万债务怎么办？林总”，林青文：“恒大那边处理完就还你，应该就两个月时间”，黄德杉：“主要是利息也经常拖，搞得我心底里没数”，林青文：“本来去年年底要还你的，但去年工程款收得不理想”、“这事我会督促的”,黄德杉：“期限到了许久，利息每月都拖……”，林青文：“我会让我哥尽快安排付”，黄德杉：“再延两个月，听您安排”；4月20日，黄德杉：“四月份又到了，情况如何?”,林青文：“疫情影响，恒大最近才接触，洪濑这边对账也差不多了，你要多给一些时间”、“我哥要回来花了小签完，加上恒大没处理完，要不他早还你了”。本案审理过程中，黄德杉确认收到黄小海还款情况如附表类型为“还款”所示。以上事实，有《借条》、银行转账电子回单、保单、发票、委托代理诉讼合同、发票、转账凭证、银行流水明细、微信聊天记录、询问笔录及当事人的陈述为证，足以认定。黄小海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，黄德杉以《借条》、银行转账记录为证，主张与黄小海存在合法有效的借贷关系，有事实和法律依据，黄小海亦未提出异议，本院予以确认。案涉借款已到期，债务应当清偿。在无相反证据予以反驳的情况下，本院对黄德杉自认的还款情况予以确认。案涉借款约定月利率3%，因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，黄德杉诉求适用当时的司法解释计算至2020年8月19日的利息，可予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，依法可以适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，现黄德杉诉求按年利率15.4%计算该期间利息，未超过上述利率标准，可予支持。黄德杉依法按先利息后本金方式对还款部分予以抵扣，本院予以照准。经计算，截止2020年10月15日，黄小海尚欠借款本金2778611.79元（见附表），因此，黄小海应偿还黄德杉借款本金2778611.79元，并按年利率15.4%支付自2020年10月16日至实际还款之日的利息。对黄德杉的第一项诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。黄德杉为追索本案债权支出律师费90000元、保全费5000元、保全责任保险费10000元，现依《借条》约定要求黄小海偿还，予以支持。林青文自愿为案涉借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。林青文主张黄德杉未在保证期间内要求其承担保证责任，应免除其保证责任。本院分析认为，保证人承担保证责任是负担行为，在债权人不明确要求保证人履行义务的情况下,作为一般理性人，保证人一般不可能主动承担保证责任。根据在案微信聊天记录，黄德杉屡次表达的是“利息被拖欠”的情况或“对是否能还款心里没底”的担心，林青文所回应的是安抚性语言或表示会督促还款，即双方谈论的均是借款人支付利息或者还款事宜，黄德杉并没有明确要求林青文支付利息或清偿债务。黄德杉未提供证据证明其在案涉借款的保证期间内要求林青文承担保证责任，林青文的保证责任得以免除。因此，黄德杉诉求林青文对黄小海的债务承担连带清偿责任，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号，2015年6月23日通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄小海于本判决生效之日起十日内偿还黄德杉借款2778611.79元及利息（利息以2778611.79元为基数，按年利率15.4%自2020年10月16日计至实际还款之日止）；二、黄小海于本判决生效之日起十日内偿还黄德杉律师费90000元、保全费5000元、保全责任保险费10000元；三、驳回黄德杉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。案件受理费30216元，减半收取15108元，由黄德杉负担224元，黄小海负担14884元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  曾 臻二〇二一年五月二十四日代书记员  张莉芬附表：（单位：元）序号日期类型金额性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和12018-08-27借款3000000本金3000000000022018-08-28还款90000先息后本362912958.912958.987041.1032018-09-26还款90000先息后本362906277.512983318.616681.39042018-10-26还款90000先息后本362902271.473085993.964006.04052018-11-27还款90000先息后本362902271.473291600.4601600.4662018-12-27还款90000先息后本362899747.363085875.432524.11072019-01-28还款90000先息后本362899747.363291520.7901520.7982019-02-26还款90000先息后本362894208.872982940.725538.49092019-03-26还款90000先息后本362884136.612879927.7410072.260102019-04-26还款90000先息后本362882320.073188183.461816.540112019-05-28还款90000先息后本362882320.073290970.760970.76122019-06-27还款90000先息后本362878575.923085285.093744.150132019-07-26还款90000先息后本362870911.082982335.167664.840142019-08-28还款90000先息后本362870911.083393442.2603442.26152019-09-29还款90000先息后本362870911.083290610.6704052.93162019-11-01还款90000先息后本362870911.083393442.2607495.19172019-11-28还款90000先息后本362864859.032776452.766052.050182019-12-30还款90000先息后本362864859.033290419.660419.66192020-02-04还款90000先息后本362864859.0336101722.12012141.78202020-02-29还款90000先息后本362857641.172570640.367217.860212020-03-30还款90000先息后本362852196.033084554.865445.140222020-04-29还款90000先息后本362846589.783084393.755606.250232020-05-29还款90000先息后本362840817.643084227.865772.140242020-07-08还款40000先息后本362840817.6440112076.09072076.09252020-07-09还款50000先息后本362840817.6412801.9024877.99262020-08-07还款90000先息后本362840817.642981255.17016133.16272020-08-19还款0先息后本362840817.641233622.83049755.99282020-09-03还款40000先息后本15.42840817.641517978.87027734.86292020-09-07还款50000先息后本15.42823346.8744794.3717470.770302020-10-10还款40000先息后本15.42822657.143339310.27689.730312020-10-15还款50000先息后本15.42778611.7955954.6544045.350附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号，2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。