安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初4540号原告：ＸＸ祥，男，1962年3月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司涡阳支公司（以下简称人保财险涡阳支公司），住所地涡阳县南环路。统一社会信用代码91341621852100888K（1-1）法定代表人：赵武振，经理。委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。被告：葛奎，男，1965年2月5日出生，住安徽省涡阳县，现住，系机动车驾驶人。委托诉讼代理人：王光明，安徽永恒律师事务所律师。原告ＸＸ祥诉被告葛奎、人保财险涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ祥及其委托诉讼代理人张虎，被告葛奎及其委托诉讼代理人王光明，被告人保财险涡阳支公司委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿89724元；2、被告负担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月19日10时20分许，被告葛奎驾驶皖Ｓ×××××号双排座汽车，在从东往西途径S307线涡阳县西阳镇金利达面粉厂附近右转弯时，操作不当，与从东往西骑车直行的原告ＸＸ祥发生碰撞，导致原告受伤致残。经查，事故车辆在被告人保财险涡阳支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。被告人保财险涡阳支公司辩称，1、对原被告主体资格请法庭依法查明；2、保险公司不认可原告所陈诉的诉讼请求及事实理由，没有证据证明原告主张的损失是由葛奎使用皖Ｓ×××××号昌河车辆所导致，保险公司在本案中不应当承担赔偿责任；3、原告诉讼请求依据不足，保险公司不应承担诉讼费用。被告葛奎辩称，原告诉称事故经过属实，被告葛奎驾驶车辆系正常行驶，不承担事故责任。皖Ｓ×××××号登记车主为张志宝，葛奎为车辆借用人，根据法律规定，葛奎自愿依法承担责任，张志宝不应承担本次事故责任。皖Ｓ×××××号小型货车已经向保险公司投保交强险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原被告所举证据及主张的事实，本院认定如下：原告ＸＸ祥举证涡阳县人社局（2004）56文件、涡阳县财政所证明、涡阳县财政局出具原告工资花名册、原告工资本，真实合法，能够证明原告属于国家正式事业单位参公工作人员，伤残赔偿金应当按照经常居住城镇居民人均可支配收入标准计算。举证证人李某、庄某出庭作证证言，结合庭审原、被告陈述，可以认定，2016年6月19日10时许，被告葛奎驾驶皖Ｓ×××××号车辆与原告驾驶二轮摩托车相撞发生交通事故的事实。举证涡阳县中医院住院病历、费用汇总清单和医药费发票以及皖天衡司2016临鉴字第1516号司法鉴定书，能够相互印证，证明原告因本次事故受伤治疗并构成十级伤残的事实，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。据此，可以认定因本次事故原告遭受的损失如下：医疗费：11797.7元+后续治疗费3000元=14797.7元；营养费：营养期60天×30元/天=1800元住院伙食补助费：3000元（100元/天×住院30天）4、护理费：60天×114.2元/天=6852元；5、残疾赔偿金：26936元/年×20年×10%=53872元；6、精神抚慰金8000元；7、鉴定费2000元；8、交通费，酌定为500元；9、车辆维修费，700元。以上合计90821.7元。在本院审理过程中，原告与被告葛奎达成协议：葛奎一次性赔偿原告15000元（已履行）；本案判决保险公司赔偿款全部归原告所有，与被告葛奎无关。本院认为，2016年6月19日10时许，被告葛奎驾驶皖Ｓ×××××号车辆与原告驾驶二轮摩托车相撞发生交通事故，客观真实，原告因此遭受的损失应当得到赔偿。被告葛奎的驾驶证与肇事车辆准驾相符，事故车辆在被告人保财险涡阳支公司投保了交强险，保险合同从2015年12月9至2016年12月8日24时止，交通事故发生在保险合同有效期内，涡阳支公司应在承保的交强险范围内承担赔偿责任。对原告的损失需赔偿范围如下：（医疗费+营养费+住院伙食补助费合计19597.7）10000元及其他损失合计81224元。综上，原告的损失81224元应当由被告人保财险涡阳支公司予以赔偿。原告其余请求系其举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ祥保险赔偿金81224元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元；由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担。原告已预交但不应负担的诉讼费用572元，于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘继业二〇一六年十一月十一日书记员  陈 昊《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。证明该车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任商业保险等保险险种，保险金额50万元并投保了不计免赔。且该事故发生在保险期间内。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因太平洋财保蚌埠支公司未能证明关于诉讼费用的约定已对被保险人履行了解释提示和明确说明的义务，故其应承担其应支付的保险赔偿金部分的诉讼费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取元；由两被告共同负担。原告已预交但不应负担的诉讼费用元，于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员刘继业二0一六年十一月十一日书记员陈昊