河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8073号原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。委托诉讼代理人：王东会，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：温晨星，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州特宝汽车零部件有限公司，住所地荥阳市康泰东路与郑源路交叉口西南角。法定代表人：周世彤，总经理。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住荥阳市。以上三被告委托诉讼代理人：张小丽、崔绿，河南博风律师事务所律师。被告：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民，董事长。委托诉讼代理人：石朋瑞，公司员工。原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司（以下简称利丰银行）与被告郑州特宝汽车零部件有限公司（以下简称特宝公司）、周聚民、陈萍、河南少林客车股份有限公司（以下简称少林公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰银行的委托诉讼代理人王东会、温晨星，被告特宝公司、周聚民、陈萍的委托诉讼代理人张小丽，被告少林公司的委托诉讼代理人石朋瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告特宝公司偿还原告借款本金3000000元、支付利息887143.72元（暂计算至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以3000000元为基数，按月利率13.95‰另行计算）暂共计3887143.72元；2.判令被告周聚民、陈萍、少林公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告就上述债务对少林公司所有的位于荥阳市××与××路交叉口少林客车厂6号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000392号]房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权;4.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年12月29日,原告与被告特宝公司签订《流动资金借款合同》一份，约定特宝公司向原告借款3000000元作为流动资金周转，借款期限自2017年12月29日起至2018年11月28日止，月利率9.3‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期月利率13.95‰。同日，被告周聚民、少林公司与原告签订《保证合同》一份，约定周聚民、少林公司为特宝公司的上述借款提供连带责任保证。被告陈萍向原告出具《本人郑重承诺》书一份，载明其与周聚民系夫妻关系，知晓周聚民的担保行为，承诺与周聚民债务共当。2018年2月24日，少林公司与原告签订《抵押合同》一份，约定少林公司以其名下坐落于荥阳市××与××路交叉口（少林客车厂）6号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000392号]为本案借款提供抵押担保，并办理不动产登记证明[豫（2018）荥阳市不动产证明第0003865号]。《保证合同》《抵押合同》约定的保证和抵押范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；期间为债务履行期届满之日后两年止。2017年12月29日，原告将3000000元借款转入特宝公司账户。但被告至今未按约清偿债务，故要求判如所请。特宝公司辩称，特宝公司系本案名义借款人，实际借款人为少林公司，涉案款项由少林公司实际使用及偿还，与特宝公司无关，利丰银行无权要求特宝公司承担还款责任，请求法院依法驳回利丰银行的诉讼请求。周聚民、陈萍辩称，利丰银行未告知保证人周聚民主合同系借新还旧的事实，其主张不能成立，应当依法予以驳回。涉案合同存在欺诈行为，完全违背二被告的真实意思表示，对二被告不产生拘束力，原告无权要求二被告承担连带责任。少林公司辩称，少林公司是本案借款人及实际使用人，借款利息也由少林公司清偿，与名义借款人特宝公司无关。2017年12月至2018年2月，利丰银行向少林公司累计提供借款48500000元，因超过发放额度，利丰银行和少林公司商定由多个名义借款人代其签订借款合同，再由名义借款人交付给少林公司使用，故名义借款人未实际参与到借款关系的履行活动中，也不享受借款活动的相应利益，本案借款合同直接约束少林公司及利丰银行。本院经审理认定事实与原告所诉一致，另查明，少林公司于2017年12月至2018年2月以少林公司、特宝公司、郑州华意客车有限公司、周聚民、周世彤、张跃华、张丹丹名义与利丰银行签订18份借款合同，借款总金额48500000元，少林公司并通过各借款账户支付利丰银行利息。利丰银行对上述事实知情。少林公司系特宝公司、郑州华意客车有限公司的股东，周聚民、周世彤、张跃华、张丹丹系少林公司的工作人员。截至2020年9月30日，特宝公司结欠利丰银行借款本金3000000元、利息（含罚息）868543.72元。本院认为，利丰银行出借案涉款项，有当事人陈述、《个人借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人保证贷款承诺书》、借据、贷款发放凭证、支付利息回单等在卷佐证，依法予以确认。综合案件事实，利丰银行在借款时明知款项由实际借款人少林公司使用而与名义借款人特宝公司签订借款合同，且借款履行均由实际借款人进行，名义借款人未实际参与合同，也未享受借款利益，故本案借款应由实际借款人少林公司偿还。利丰银行要求特宝公司还款，依法不予支持。周聚民作为少林公司的法定代表人，明知少林公司系实际借款人，自愿与利丰银行签订《保证合同》，对案涉债务承担连带保证责任，且未超出双方约定保证期间，少林公司不能按期履行债务，利丰银行要求其承担相应保证责任，于法有据，予以支持。陈萍作为周聚民的配偶，向原告出具承诺书，承诺与周聚民共同承担保证人的还款义务，利丰银行要求陈萍承担共同还款义务，不违反相关法律规定，予以支持。周聚民、陈萍承担连带保证责任后，有权向少林公司追偿。少林公司作为本案实际借款人，无需承担保证责任。但其以其名下房产[豫（2016）荥阳市不动产权第0000392号]为本案借款提供抵押担保，且办理抵押登记，利丰银行有权请求对拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款享有优先受偿权，且有权依约选择要求保证人或抵押人优先承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金3000000元、支付利息868543.72元（暂计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以3000000元为基数，按逾期月利率13.95‰另行计算），暂共计3868543.72元；二、周聚民、陈萍对河南少林客车股份有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。周聚民、陈萍承担连带保证责任后，有权向河南少林客车股份有限公司追偿。三、荥阳利丰村镇银行股份有限公司对河南少林客车股份有限公司所有的房产[豫（2016）荥阳市不动产权第0000392号]房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计18949元，由荥阳利丰村镇银行股份有限公司负担75元，河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍负担18874元；财产保全费5000元，由河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二一年二月八日书记员  楚 焱