wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1602号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行。被执行人：刘轲，男。中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行与刘轲借款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1972号民事判决书，已经发生法律效力。因刘轲未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市金花路支行向本院申请执行，要求被执行人刘轲偿还借款本金784318.77元、截止2016年3月23日的利息18526.83元及实际给付之日止的利息（以784318.77元为基数，按双方借款合同约定计算），本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已将被执行人刘轲名下房产进行了查封冻结，经查询,暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  白 龙
吉林省农安县人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0122执1560号李宝：你与吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）吉0122民督1227号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行于二Ｏ一六年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行借款本金29,000.00元及利息。（2）负担案件受理费175.00元，申请执行费335.00元。开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452特此通知二〇一六年十一月十日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执1560号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行代表人：韩雷，行长被执行人：李宝，1986年8月12日出生，汉族，农民，所在地农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行申请执行被执行人李宝合同，无因管理，不当得利纠纷一案，吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民督1227号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日申请执行。本院于2016年11月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民督1227号《支付令》的本次执行程序。申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐成信审 判 员 潘建平代理审判员 廉      洁二〇一六年十一月二十五日书 记 员 钟   德   伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22293号之一申请执行人:崔贞,女,1981年6月29日出生,汉族,天红奥宇(天津)环境监测科技有限公司职员,住天津市南开区。被执行人:刘宝红,女,1981年9月9日出生,汉族,天津市滨海新区响螺湾医院护士,住天津市滨海新区。本院在执行崔贞与刘宝红委托理财合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5194号原告：闫磊，男，1988年8月26日出生，住安徽省利辛县。被告：王殿忠，男，1953年7月15日出生，住利辛县。原告闫磊与被告王殿忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告闫磊于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫磊的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告闫磊撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审 判 长  刘东海人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  王凤芝二〇一六年十一月九日书 记 员  侯婷婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42208号之二申请执行人王蕊。申请执行人肖海刚。申请执行人尹全文。申请执行人张宏伟。申请执行人万刚。申请执行人赵磊。被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46086、46088、46089、46090、46091、46112号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司送达执行通知书,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下:一、轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下的房产。二、被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年(自2016年11月18日至2019年11月17日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔立虎二〇一六年十一月十八日书记员  李合权
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1671号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路37号，组织机构代码：89375380-X。负责人伍绮红，该行行长。被执行人符辉光，男，汉族，1963年9月5日出生，住佛山市三水区。被执行人梁带兴，女，汉族，1963年11月30日出生，住同上。原告中国建设银行股份有限公司佛山三水支行诉被告符辉光、梁带兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民二初字第435号民事调解书已发生法律效力，但符辉光、梁带兴未按照上述生效法律文书履行义务。依中国建设银行股份有限公司佛山三水支行的申请，本院于2016年6月16日立案执行。在案件执行过程中，经向银行、车管、国土城建、工商等单位查询，本院查明除被执行人符辉光名下有位于佛山市三水区西南街道健力宝北路24号405、24号首层之16房产外，二被执行人暂无其他财产可供执行。之后，本院对上述房产及其对应的土地使用权实施登记查封。由于上述房产的处置条件尚不成熟，本院暂不作强制迁出及评估、拍卖处理。本院认为，被执行人符辉光名下的房产暂不宜强制执行，二被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1671号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志君代理审判员  陈伟潮代理审判员  王 军二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杜建华
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1642号之二申请执行人：姚金华，男，1959年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：福建省黄石鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇，组织机构代码61125121-2。法定代表人：陈建山，系该公司董事长。被执行人：福建君合集团有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区月塘乡联星村，组织机构代码15534058-7。法定代表人：陈建宁，系该公司董事长。本院在执行姚金华与许金和、福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵民初字第3332号民事判决，于2016年9月9日向被执行人许金和、福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书所确定义务。2016年10月17日，本院作出（2016）闽0303执1642号执行裁定，轮候查封被执行人福建省黄石鞋业有限公司所有坐落福建省莆田市荔城区房地产及其应份的土地使用权。现申请执行人姚金华书面申请解除对被执行人福建省黄石鞋业有限公司所有上述房产的查封，经研究，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人福建省黄石鞋业有限公司所有坐落福建省莆田市荔城区房地产及其应份的土地使用权的查封。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二○一六年十一月二十四书记员  戴晓丹
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1793号本院在执行杨永全与刘光明借款合同纠纷一案中查明并认定，刘光明伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘光明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1793号申请执行人杨永全，男，1979年6月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市夏甸镇东河北村。被执行人刘光明，男，1965年3月27日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市齐山镇汪家院村。本院在执行申请执行人杨永全与被执行人刘光明民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一六年十一月三十日书记员  邵周庆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1557号申请执行人天津市永泰隆商贸有限公司,住所地天津市北辰区盛仓新苑赤霞园10-2-502号。法定代表人陈爱红,经理。被执行人唯可得(天津)食品有限公司,住所地天津市北辰区双口镇双口一村104国道东5号。法定代表人陈宗钢,经理。本院在执行申请执行人天津市永泰隆商贸有限公司与被执行人唯可得(天津)食品有限公司(2016)津0113民初4545号民事判决书买卖合同纠纷一案中,除已强制退回货物42包外,未发现被执行人有可供执行的其他财产,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 意
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29556号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:张连起,1954年2月3日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告张连起物业服务合同纠纷�案,本案于2016年11月7日立案。因被告已向原告交纳2014年6月至2015年6月期间物业服务费用851.5元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十八日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到�的,可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4469号罪犯董永,男,1987年6月10日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2012年6月20日作出(2012)一中刑初字第15号刑事判决,以被告人董永犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。同案犯不服,提出上诉,后经天津市高级人民法院于2012年8月3日以(2012)津高刑一终字第92号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第385号刑事裁定,对罪犯董永减为有期徒刑二十一年五个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年12月10日起至2036年5月9日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯董永的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯董永在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯董永在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次,表扬奖励二次,单项奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯董永在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯董永减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2035年6月9日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁学君审判员  李国忠审判员  张建辉二〇一六年十一月三十日书记员  史军锋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7063号原告:天津天元视讯文化传播有限公司,住所地天津华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座612-2。法定代表人:林挺,总经理。委托诉讼代理人:方兴黄,男,该公司员工。被告:动力飞扬广告(天津)有限公司,住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座15-006号。法定代表人:汪燕,经理。本院在审理原告天津天元视讯文化传播有限公司与被告动力飞扬广告(天津)有限公司广告合同纠纷一案中,原告向本院申请撤回对被告的诉讼。本院经审查认为,原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告天津天元视讯文化传播有限公司撤回对被告动力飞扬广告(天津)有限公司的起诉。审判员  冯文生二〇一六年十一月一日书记员  朱金富
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5752号上诉人（原审原告）：汤廷香，女，汉族，。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司重庆市永川区支公司。负责人：陈永生，经理。委托代理人：李鸿鑫，男，汉族，该公司员工。上诉人汤廷香因与被上诉中国人寿保险股份有限公司重庆市永川区支公司（以下简称人寿保险永川支公司）保险纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2014）永法民初字第07137号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汤廷香上诉请求：一、撤销原判，支持其一审诉讼请求。二、一、二诉讼费用由人寿保险永川支公司承担。其上诉的主要事实及理由：一审法院认定事实有误，对鉴定意见不应采信。鉴定意见中对一号检材的鉴定与本案无关。二号检材因我方未提供落款日期为2015年5月10日的现金支票检材，所以此鉴定不可采信。人寿保险永川支公司二审答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。汤廷香向一审法院起诉请求：人寿保险永川支公司返还交纳的保险费5000元。一审法院认定事实：2010年5月5日，汤廷香在人寿保险永川支公司处购买了《国寿鸿盈两全保险（分红型）》保险，保险费为5000元。当月10日，汤廷香向人寿保险永川支公司申请解除保险合同并退还保险费，同日，人寿保险永川支公司向汤廷香出具了金额为5000元，编号为070118551的《中国工商银行现金支票》一张，汤廷香在《中国人寿保险股份有限公司付款收据》上领款人栏签名，并在中国工商银行永川支行西门分理处凭现金支票支取了此款。审理过程中，汤廷香向一审法院申请对《中国人寿保险股份有限公司付款收据》以及《中国工商银行现金支票》上汤廷香的签名进行司法鉴定，后变更申请仅对《中国工商银行现金支票》中汤廷香的签名进行司法鉴定。2016年2月19日，重庆法正司法鉴定作出《文书鉴定意见书》，对“1号检材：落款时间为2010年5月10日中国人寿保险股份有限公司的《付款收据》（№2011663602238549）原件一页，在领款人签字处有汤廷香签名一个；2号检材：落款日期为2015年5月10日的《中国工商银行现金支票》[（渝）重庆BB（02）07018551]原件一页，在背面收款人签章栏内有汤廷香签名一个”作出“1、2号检材上两处汤廷香签字字迹与汤廷香样本字迹是同一人所写”的鉴定意见。汤廷香不服此鉴定意见，申请重新鉴定。一审法院认为，汤廷香、人寿保险永川支公司协商一致解除保险合同后，人寿保险永川支公司应按约向汤廷香退还已交纳的保险费，人寿保险永川支公司在汤廷香前往银行支取了相关款项后才完成了付款义务，故《中国工商银行现金支票》背面汤廷香的签名是否其本人书写是本案定案之关键。经汤廷香、人寿保险永川支公司共同选定的鉴定机构作出鉴定结论，认定现金支票背书签名与汤廷香提供的检材一致，虽然鉴定意见书第一页中2号检材为“2015年5月10日”的《中国工商银行现金支票》，但根据支票号码以及附后的检材复印件，可以认定“2015年5月10日”为笔误，在此纠正为“2010年5月10日”，但此瑕疵并不影响鉴定结论之合法性，故对汤廷香要求重新鉴定的要求，一审法院不予准许，对鉴定结论予以采信。汤廷香未提交其他证据证明现金支票的签名不是其所写及其并未实际收到人寿保险永川支公司退还的保险费，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决：驳回汤廷香的诉讼请求。一审案件受理费已减半收取25元，鉴定费2100元，合计2125元，由汤廷香负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件事实与原审法院认定的相同。本院认为，当事人对自己主张的法律事实，应当承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一审经双方共同选定的鉴定机构作出鉴定结论，认定现金支票背书签名与汤廷香提供的样本一致，足以证明汤廷香在双方协议解除保险合同后，已经收到了人寿保险永川支公司退还的保险金。但汤廷香否认该鉴定结论，并认为鉴定结论中的“2015年5月10日的现金支票”二号检材其并未收到，故无法据此认定其收到了退还的保险金。对此本院认为，经本院核对鉴定检材与鉴定结论，鉴定结论中的“2015年5月10日的现金支票”系笔误所致，二号检材所记录的时间为“2010年5月10日”。该笔误并不影响鉴定结论的客观真实性，故在汤廷香没有其他证据证明其主张的情况下，对其上诉理由，本院不予支持。综上所述，汤廷香的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由汤廷香负担。本判决为终审判决。审 判 长  熊学庆审 判 员  章若微代理审判员  王雪飞二〇一六年十一月九日书 记 员  赵光宇
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执749号之一申请执行人：蚌埠市大禹汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县。被执行人：盛华玉，男，1962年10月7日出生，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人蚌埠市大禹汽车贸易有限公司与被执行人盛华玉民间借贷纠纷一案中，被执行人盛华玉已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第02330号民事判决书中确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第02330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年十一月十四日书记员  许丹丹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2394号申请执行人天津滨海新区丝路农产品交易股份有限公司。法定代表人杨京利,该单位总经理。被执行人天津市大旗电子商务有限公司。法定代表人解希明,董事长。本院在执行申请执行人天津滨海新区丝路农产品交易股份有限公司与被执行人天津市大旗电子商务有限公司合同纠纷[(2016)津0110民初3509号]一案中,查明,本案执行标的为58589.83元,执行费778元。在执行中,因被执行人被执行人天津市大旗电子商务有限公司暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十五日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初4247号原告：李剑，男。委托诉讼代理人：许言随，山西淳正律师事务所律师。被告：山西鑫远航房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。原告李剑与被告山西鑫远航房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告李剑于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李剑提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李剑撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告李剑负担。代理审判员  焦晓红二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄晓梅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2300号申请执行人赵福喜。被执行人天津市协福经贸开发有限公司。案由:股权转让合同纠纷申请执行人赵福喜与被执行人天津市协福经贸开发有限公司之间的股权转让合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第5460号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2300号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十六日书记员  付国明
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初4240号原告:傅雄伟,男,1973年7月3日出生，汉族,住浙江省金华市金东区。被告:金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，系董事长。本院在审理原告傅雄伟与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案中，原告傅雄伟于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅雄伟撤回起诉。案件受理费368元，由原告负担。审判员 徐  新二〇一六年十一月二十九日书记员 金凌蝉子
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12589号原告:温燕,女,1993年1月6日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被告:马晖,男,住天津市南开区。原告温燕与被告马晖民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月17日立案,原告温燕于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告温燕撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。代理审判长 张 帅二〇一六年十一月二十九日书 记 员 张霄珂
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初4240号原告：贺明霞，女，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告贺明霞与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告贺明霞到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺明霞诉称，2012年8月26日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第四款约定，由被告向原告支付第四年度的该商铺总房款的10%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额每日万分之五的违约金，其中商铺的收益金为30755元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项并支付违约金。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。2、商铺委托经营管理合同复印件1份，证明原告向被告购买商铺及委托被告经营管理的事实。3、民事判决书、受理申请执行案件通知书复印件各1份，证明原告曾起诉的事实。4、权属证书复印件1份，证明原告系涉案房屋所有权人。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第四年度商铺总房款10%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计2385元。实际应支付给原告的经营收益金为31685元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告经营管理的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年8月26日，原告贺明霞与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆三楼（A-398）号房款为340699元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年8月26日起至2025年8月25日止。合同的第四条第4款约定：本合同委托期第4-13年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告贺明霞）支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第5款约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2016年履行月度末，被告未按合同约定向原告支付第4年度约定的款项。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。原告庭审中明确，其请求的收益金为30755元，该请求并未侵犯他人的合法权益，本院予以支持。被告辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告贺明霞商铺收益金30755元（已扣除税款2385元）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告贺明霞从2016年9月1日起计至本判决确定的履行之日止，按未付金额每日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐  新二〇一六年十一月二十三日代书记员 金凌蝉子?*MERGEFORMAT?1?
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第725-2号申请执行人：毛相义，男，1954年12月10日出生，汉族，城镇居民，住淄博市张店区北西五路19号莲池生活区22号楼3单元301号，公民身份号码370303××××716。被执行人：徐秀义，女，1963年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市北小区11号楼4单元3楼西，公民身份号码370625××××529。本院在执行申请执行人毛相义与被执行人徐秀义债权纠纷一案中，经查，被执行人徐秀义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人徐秀义的银行存款人民币6000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第725-2号申请执行人：毛相义，男，1954年12月10日出生，汉族，城镇居民，住淄博市。被执行人：徐秀义，女，1963年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人毛相义与被执行人徐秀义债权纠纷一案中，经查，被执行人徐秀义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人徐秀义的银行存款人民币15000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1490号申请执行人:任建平,男,1963年9月8日生,汉族,天津市亿丰诚双商贸有限公司经理,住天津市河西区。被执行人:天津市大昊建设工程有限公司,住所地天津市河东区。本院在执行任建平与天津市大昊建设工程有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人任建平向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一六年十一月九日书 记 员  张 悦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3777号薛红犯：薛红犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2016）豫1702刑初304号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3777号薛红：薛红犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2016）豫1702刑初304号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2812号罪犯杨代全，男，1981年5月6日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2008年10月23日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2008）宝刑一初字第037号刑事判决，认定罪犯杨代全犯贩卖毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月15日，被陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2014年5月25日，被陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯杨代全确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得33个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获33个积极。本院认为，罪犯杨代全确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨代全的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2014年5月25日至2030年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2015)未民初字第08626号原告谭某。被告张某。被告杨某。本院在审理原告谭某与被告张某、杨某财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经本院多次依法传唤，均未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告谭某负担。审 判 长  唐楠楠代理审判员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 娜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2277号申请执行人天津瑞远粉末涂料有限公司。被执行人江苏华塑涂装科技有限公司。案由:买卖合同纠纷申请执行人天津瑞远粉末涂料有限公司与被执行人江苏华塑涂装科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初3255号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款共计144085.00元。本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查,被执行人名下无房产、银行账户已被另案查封、无车辆、有价证券等可供执行财产。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下未发现可供执行财产,暂无执行能力,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3255号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1070号申请执行人吕向东，男，汉族，住吉林省榆树市。被执行人吉林省康辉国际旅行社有限公司，住所地长春市人民大街103号。法定代表人李继烈，经理。被执行人长春中国旅行社有限责任公司，住所地长春市朝阳区建设街1433号。法定代表人卢光伟，总经理。案由旅游合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2015）长民四终字第228号民事判决书过程中，因被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）长民四终字第228号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月十日书记员  李佳平
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执381号申请执行人成都中体建设工程有限公司。被执行人成都市恒升建筑工程有限公司。天全县人民法院（2016）川1825民初57号民事判决书已经发生法律效力。权利人成都中体建设工程有限公司于2016年4月27日向本院申请执行。本案进入执行程序后，经调查，被执行人成都市恒升建筑工程在天全县教育局有应得工程款并已将该笔工程款冻结，另查，该公司无其它可供执行财产，由于该笔工程款还未审计，所以暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结天全县人民法院（2016）川1825民初57号民事判决书的本次执行程序，待该笔工程款审计结束后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十一月七日书记员 陈 赟
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1096号申请执行人王岩，乾安县人。被执行人万晓坤，乾安县人。申请执行人王岩与被执行人万晓坤借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张      葳
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3812号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行,住所地天津市蓟县穿芳峪镇唐庄户村南。负责人张爱玲,该支行行长。被执行人:侯建华,男,1965年5月20日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:韩平,男,1968年7月17日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:王大强,男,1969年3月5日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行与被执行人侯建华、韩平、王大强(2016)津0225民初5281号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人贷款本金20000元与截至2015年9月30日前的贷款利息22020.22元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2750-1号原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，男，1987年9月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：王宁岭，男，1990年5月20日出生，汉族，该公司员工，住安徽省巢湖市庐江县。被告:刘道付，男，1968年4月10日出生，汉族，居民，住定远县。被告:台州市路桥浙利物流有限公司,住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道山羊居10组,统一社会信用代码91331004558624234M。法定代表人：王凤妹，该公司总经理。被告:台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇人民路,统一社会信用代码91341125586134734D。负责人：许炉丰，该公司总经理。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告刘道付、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告垫富宝公司诉称：垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为会员用户提供无息消费垫款，用户会员在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年3月10日，原告与刘道付签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函、授权书等一系列合同，刘道付成为“垫付宝”的注册会员；在刘道付与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，由原告替刘道付直接垫付消费款项给商户会员，刘道付按照约定将垫付款定期归还给原告。为了保证合约的顺利履行，台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司为刘道付向原告提供了最高额保证。2015年9月10日，刘道付在合肥市畅宇物流有限公司消费46000元，原告依约代刘道付垫付了46000元，但刘道付未依约偿还垫付款，至今仍欠款46000元，欠违约金4600元，经原告多次催要无果，故具状起诉，请求判令：1、刘道付偿还欠款46000元；2、刘道付按欠款总额的10％向原告支付违约金4600元；3、刘道付支付每日按欠款额的0.1％给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。经审理查明：原告起诉的系列案件中的被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人，是在台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司负责人许炉丰、陈焕江、刘利军等人的诱骗下签署垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书以及承诺函，成为“垫付宝”的注册会员的（系列合同条款的字体非常小，内容拗口，阅读较困难，签约人因文化程度低或受欺骗，看不懂或没有认真阅读合约条款，均不了解签字合约的真正用途），签约以后并没有实际持有或使用过该垫付宝（垫付卡）账户；承诺函上用于抵押的车辆并非被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人本人所有，而是他人挂靠台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司的车辆，承诺函上的内容均是许炉丰、陈焕江、刘利军等人事先印制；所办垫付宝账号的消费地点全部在合肥市畅宇物流有限公司，涉案总金额达1350788.1元，且在消费后未作任何偿还。另查明：台州市路桥浙利物流有限公司在担保承诺函上的印章与林小红（台州市路桥浙利物流有限公司原法定代表人）提供的该公司在台州市公安局路桥分局备案的公章审批底样不一致，缺少13位数字的防伪码。本院认为：垫富宝公司起诉的追偿权纠纷系列案件中，陈焕江、许炉丰、刘利军等人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为涉嫌诈骗犯罪。为依法保护当事人的合法权益，打击犯罪，将本案移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  季维常代理审判员  蒋勤芹人民陪审员  王怀景二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 颖附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执891号申请执行人：张泽生，男。被执行人：苍溪县广益食品有限公司本院在执行张泽生与苍溪县广益食品有限公司民间借贷纠纷一案中。查明被执行人苍溪县广益食品有限公司，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1575号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十一月十四日书记员 刘术琼
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执27号申请执行人刁力，松原市人。被执行人王立新，乾安县人。申请执行人刁力与被执行人王立新买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)吉0202民初3025号	原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。	法定代表人：蔡造金，该公司董事长。	委托代理人：黄恩海，该公司职员。	被告：刘吉权，男，1973年6月1日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区桦皮厂镇永胜村8组。	原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘吉权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦颖卓适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩海、被告刘吉权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：被告人刘吉权于2014年11月21日在原告所属的桦皮厂支行贷款，金额为30000元，约定还款日期为2015年11月20日，现余额为30000元，用途为购买汽车，月利率为9.5‰。贷款到期后我单位多次向被告进行催收此笔贷款本息，被告始终没有偿还，所以我单位提请诉讼，请求依法判决：1、上述被告偿还在吉林环城农村商业银行股份有限公司桦皮厂支行借款，本金30000元，现余额30000元，利息从2014年11月21日至2016年10月29日，计8345.75元，本息合计38345.75元；2、其余利息从2016年10月30日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收；3、要求上述被告承担诉讼中的一切费用。	被告刘吉权辩称：借款事实属实，数额正确。	经审理查明：被告人刘吉权于2014年11月21日在原告所属的桦皮厂支行贷款，金额为30000元，约定还款日期为2015年11月20日，现余额为30000元，用途为购买汽车，月利率为9.5‰。	认定上述事实的证据有：贷款凭证、《吉林省农村信用社农户额度借款合同》，当事人当庭陈述，经过庭审调查予以确认。	本院认为：原、被告间签订的借贷合同，是双方当事人真实意思表示，合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期罚息等，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立，有效。原告已按约定履行了义务，被告未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息的诉请应予支持；至2016年10月29日被告尚欠原告贷款本金30000元，利息及逾期利息合计8345.75元（9.5÷30天÷1000×30000元×364天+9.5×1.5÷30天÷1000×30000元×343天），本息合计38345.75元。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：	被告刘吉权于本判决生效之日一次性返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息8345.75元，本息合计38345.75元，同时支付自2016年10月30日起至借款本金实际偿还完毕之日止以月利率14.25‰支付逾期利息。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费379.00元，由被告刘吉权负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 员  秦颖卓	二〇一六年十一月一日	本件与原本核对无异																											提出执行申请期限为二年																代理书记员  许柏松
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3025号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：刘吉权，男，1973年6月1日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区桦皮厂镇永胜村8组。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘吉权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦颖卓适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩海、被告刘吉权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告人刘吉权于2014年11月21日在原告所属的桦皮厂支行贷款，金额为30000元，约定还款日期为2015年11月20日，现余额为30000元，用途为购买汽车，月利率为9.5‰。贷款到期后我单位多次向被告进行催收此笔贷款本息，被告始终没有偿还，所以我单位提请诉讼，请求依法判决：1、上述被告偿还在吉林环城农村商业银行股份有限公司桦皮厂支行借款，本金30000元，现余额30000元，利息从2014年11月21日至2016年10月29日，计8345.75元，本息合计38345.75元；2、其余利息从2016年10月30日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收；3、要求上述被告承担诉讼中的一切费用。被告刘吉权辩称：借款事实属实，数额正确。经审理查明：被告人刘吉权于2014年11月21日在原告所属的桦皮厂支行贷款，金额为30000元，约定还款日期为2015年11月20日，现余额为30000元，用途为购买汽车，月利率为9.5‰。认定上述事实的证据有：贷款凭证、《吉林省农村信用社农户额度借款合同》，当事人当庭陈述，经过庭审调查予以确认。本院认为：原、被告间签订的借贷合同，是双方当事人真实意思表示，合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期罚息等，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立，有效。原告已按约定履行了义务，被告未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息的诉请应予支持；至2016年10月29日被告尚欠原告贷款本金30000元，利息及逾期利息合计8345.75元（9.5÷30天÷1000×30000元×364天+9.5×1.5÷30天÷1000×30000元×343天），本息合计38345.75元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘吉权于本判决生效之日一次性返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息8345.75元，本息合计38345.75元，同时支付自2016年10月30日起至借款本金实际偿还完毕之日止以月利率14.25‰支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379.00元，由被告刘吉权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  秦颖卓二〇一六年十一月一日本件与原本核对无异提出执行申请期限为二年      代理书记员  许柏松
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初2646号原告：王雨明，男，1954年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：胡广清，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告王雨明与被告胡广清排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雨明的委托代理人王雨民、被告胡广清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：判令被告排除妨害，恢复通道的通行，赔偿原告场地租赁费2000.00元并赔偿原告自2016年9月23日起至本案判决生效止看护费等每天100.00元。诉讼费由被告承担。被告家与原告家西侧之间有一条多年通往原告家场院的通道，2016年8月25日被告无端将通道堵死致使原告无法通行，现在面临秋收不能恢复通行，给原告的生产、生活造成极大的妨碍，故起诉请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：原告所述的通道我确实给堵上了，但是在我院落前面我给开通了道路，原告不走不能怨我，至于原告主张的租赁费与我无关我不同意承担。本院经审理认定如下事实：原告王雨明与被告胡广清均系林西县大井镇红星村一组村民，且系中间相隔一处场院东西相邻的邻居。2016年8月份，被告在自家院落之外通往原告场院的原始通道上横向垒起一道石头墙将该通道封堵至今。上述事实有本院依法对现场勘验并制作的勘验图在案为证，并且原、被告对该勘验图及上述事实均无异议，本院予以采信。另外、原告提交的争议现场照片及原告的土地使用证各一份，能够证实原、被告居住的具体方位及争议现场情况，本院予以采信；原告提交的租赁合同及收款收据各一份无其他证据予以佐证，不能证明实际具体损失的情况，本院不予采信。本院认为：原、被告作为同村居民且系邻居，理应和谐相处按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理解决通行的相邻关系。本案中被告在原告通行的原始通道上建造石头墙的行为确实给原告的通行带来不便，已经侵犯了原告的合法权益，理应承担侵权责任。故对于原告要求被告排除妨碍的诉请应予支持，对于原告要求被告赔偿经济损失的主张所依据的证据不充分，本院不予支持。被告辩驳称其在自家院落前开通了道路，原告不走的理由本院不予支持，因经现场勘验被告另开通道的路线与原始通道的路线相差甚远，违背有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神原则。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡广清排除对于原告王雨明所通行原始通道的妨碍。限判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员 李 磊二〇一六年十一月十五日书记员 王学良
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初2646号原告：王某1，男，1954年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人王某2，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告王某1与被告胡某排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人王某2、被告胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：判令被告排除妨害，恢复通道的通行，赔偿原告场地租赁费2000.00元并赔偿原告自2016年9月23日起至本案判决生效止看护费等每天100.00元。诉讼费由被告承担。被告家与原告家西侧之间有一条多年通往原告家场院的通道，2016年8月25日被告无端将通道堵死致使原告无法通行，现在面临秋收不能恢复通行，给原告的生产、生活造成极大的妨碍，故起诉请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：原告所述的通道我确实给堵上了，但是在我院落前面我给开通了道路，原告不走不能怨我，至于原告主张的租赁费与我无关我不同意承担。本院经审理认定如下事实：原告王某1与被告胡某均系林西县大井镇红星村一组村民，且系中间相隔一处场院东西相邻的邻居。2016年8月份，被告在自家院落之外通往原告场院的原始通道上横向垒起一道石头墙将该通道封堵至今。上述事实有本院依法对现场勘验并制作的勘验图在案为证，并且原、被告对该勘验图及上述事实均无异议，本院予以采信。另外、原告提交的争议现场照片及原告的土地使用证各一份，能够证实原、被告居住的具体方位及争议现场情况，本院予以采信；原告提交的租赁合同及收款收据各一份无其他证据予以佐证，不能证明实际具体损失的情况，本院不予采信。本院认为：原、被告作为同村居民且系邻居，理应和谐相处按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理解决通行的相邻关系。本案中被告在原告通行的原始通道上建造石头墙的行为确实给原告的通行带来不便，已经侵犯了原告的合法权益，理应承担侵权责任。故对于原告要求被告排除妨碍的诉请应予支持，对于原告要求被告赔偿经济损失的主张所依据的证据不充分，本院不予支持。被告辩驳称其在自家院落前开通了道路，原告不走的理由本院不予支持，因经现场勘验被告另开通道的路线与原始通道的路线相差甚远，违背有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神原则。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡某排除对于原告王某1所通行原始通道的妨碍。限判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员 李 磊二〇一六年十一月十五日书记员 王学良
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6990号原告开县鼎鑫物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成街（供电佳苑内），统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人段勇，董事长。委托诉讼代理人叶方明，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告赵丕莲，女，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告开县鼎鑫物业管理有限公司与被告赵丕莲物业服务合同纠纷一案中，原告开县鼎鑫物业管理有限公司于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县鼎鑫物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县鼎鑫物业管理有限公司负担。审判员 向 红二〇一六年十一月二十三日书记员 段辉镜
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1436号申请执行人李洪武，男，汉族，1952年7月29日出生，住四川省大英县。被执行人王洪根，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省郫县。郫县人民法院作出的（2016）川0124民初279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李洪武于2016年9月28日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人王洪根在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王洪根在银行的存款以及在其他单位的收入4993元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人王洪根财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年十一月二十八日书记员  周 根
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11546号原告:左某,女,1963年8月25日出生,汉族,住。被告:尚某1,男,1984年9月9日出生,汉族,住。被告:尚某2,女,1995年8月10日出生,汉族,住。原告左某与被告尚某1、尚某2赡养费纠纷一案中,本院于2016年10月27日立案后,原告左某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定,裁定如下:准许原告左某撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告左某负担。审判员  白迪二〇一六年十一月二十二日书记员  黄然
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书吉08**民初1768号原告：尤相志，男，汉族，农民。委托代理人：栾德义，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。被告：陈雷，男，成年人，汉族，农民。原告尤相志诉被告陈雷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋依法独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告尤相志及委托代理人栾德义到庭参加诉讼，被告陈雷经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告有一台福雷沃发家型联合收割机，2016年9月16日至18日连续三天给被告收割绿豆，当时约定每垧地700元，被告有近12垧土地，总劳务费为8200元，现原告已为被告收割完毕，被告却以种种理由拒付劳务费，故诉至法院，要求被告立即给付收割费8200元。被告陈雷未出庭答辩。经审理查明：原告有一台福雷沃发家型联合收割机，2016年9月16日至18日连续三天给被告收割绿豆，当时约定每垧地700元，被告有近12垧土地，总劳务费为8200元。原告为证实自己的主张，向法庭出示如下证据：1、证人韩青春证明原告尤相志的收割机是证人2008年春天的时候（具体时间记不清了）跟原告一起在河南商丘买的，当时花了60000元买的二手收割机。2、证人张树辉证言，证明原告的收割机给被告陈雷收割绿豆是证人给联系的，收割绿豆之后没给钱，证人与原告开车去向被告索要，被告仍未给钱，被告共欠原告8200元，至今未给付。原告给被告干活我知道，一共12垧地，每垧地收割费700元，我与原告找陈雷要钱，陈雷说钱给王柱子了。3、证人尤景泉证言，证明陈雷家的绿豆是证人在2016年9月16日至9月18日开原告的车去收的，共三天，一共12垧多地，当时约定每垧700元；在证人跟陈雷的微信谈话记录中陈雷表示他收到了开庭传票；微信中陈雷表示地是我们收的，但是他没有把钱给原告；微信聊天记录中陈雷表示：“说太多也没用了，当时给你送去就好了。”因被告未出庭质证，本院视其放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认。对被告陈雷欠原告收割费8200元予以采信。被告陈雷未提供证据。根据原告的陈述及确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告有一台福雷沃发家型联合收割机，2016年9月16日至18日连续三天给被告收割绿豆，当时约定每垧地700元，被告有近12垧土地，总劳务费为8200元。现被告拒付劳务费，原告要求被告立即给付。根据本院确认的事实，现综合评判如下：被告陈雷应于本判决生效后立即给付原告尤相志劳务费8200元。原、被告双方因收割绿豆事宜达成一致后，双方之间便形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告按约定履行了为被告收割12垧绿豆的义务。被告未按约定给付原告收割费用。被告的行为与法律相悖，原告要求被告给付劳务费8200元的请求符合法律规定，本院予以支持，被告陈雷应于本判决生效后立即给付原告尤相志劳务费8200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雷于本判决生效后立即给付原告尤相志劳务费8200元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘洋二〇一六年十一月十六日书记员  林琳/
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书吉08**民初1768号原告：尤相志，男，汉族，农民委托代理人：栾德义，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。被告：陈雷，男，成年人，汉族，农民，现住镇赉县建平乡六合村马场。原告尤相志诉被告陈雷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋依法独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告尤相志及委托代理人栾德义到庭参加诉讼，被告陈雷经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告有一台福雷沃发家型联合收割机，2016年9月16日至18日连续三天给被告收割绿豆，当时约定每垧地700元，被告有近12垧土地，总劳务费为8200元，现原告已为被告收割完毕，被告却以种种理由拒付劳务费，故诉至法院，要求被告立即给付收割费8200元。被告陈雷未出庭答辩。经审理查明：原告有一台福雷沃发家型联合收割机，2016年9月16日至18日连续三天给被告收割绿豆，当时约定每垧地700元，被告有近12垧土地，总劳务费为8200元。原告为证实自己的主张，向法庭出示如下证据：1、证人韩青春证明原告尤相志的收割机是证人2008年春天的时候（具体时间记不清了）跟原告一起在河南商丘买的，当时花了60000元买的二手收割机。2、证人张树辉证言，证明原告的收割机给被告陈雷收割绿豆是证人给联系的，收割绿豆之后没给钱，证人与原告开车去向被告索要，被告仍未给钱，被告共欠原告8200元，至今未给付。原告给被告干活我知道，一共12垧地，每垧地收割费700元，我与原告找陈雷要钱，陈雷说钱给王柱子了。3、证人尤景泉证言，证明陈雷家的绿豆是证人在2016年9月16日至9月18日开原告的车去收的，共三天，一共12垧多地，当时约定每垧700元；在证人跟陈雷的微信谈话记录中陈雷表示他收到了开庭传票；微信中陈雷表示地是我们收的，但是他没有把钱给原告；微信聊天记录中陈雷表示：“说太多也没用了，当时给你送去就好了。”因被告未出庭质证，本院视其放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认。对被告陈雷欠原告收割费8200元予以采信。被告陈雷未提供证据。根据原告的陈述及确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告有一台福雷沃发家型联合收割机，2016年9月16日至18日连续三天给被告收割绿豆，当时约定每垧地700元，被告有近12垧土地，总劳务费为8200元。现被告拒付劳务费，原告要求被告立即给付。根据本院确认的事实，现综合评判如下：被告陈雷应于本判决生效后立即给付原告尤相志劳务费8200元。原、被告双方因收割绿豆事宜达成一致后，双方之间便形成了劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告按约定履行了为被告收割12垧绿豆的义务。被告未按约定给付原告收割费用。被告的行为与法律相悖，原告要求被告给付劳务费8200元的请求符合法律规定，本院予以支持，被告陈雷应于本判决生效后立即给付原告尤相志劳务费8200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雷于本判决生效后立即给付原告尤相志劳务费8200元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘洋二〇一六年十一月十六日书记员  林琳/
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3258号之二申请执行人李惠，女，汉族，住合肥市包河区烟墩乡。被执行人王祥友，男，汉族，住安徽省合肥市包河区烟墩街道。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初4936号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年9月17日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠人民币100000元，诉讼费1150元，执行费1400元，总计102550元及迟延利息（以100000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年9月17日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人王祥友在银行帐户上的存款102550元及迟延利息（以100000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年9月17日起计算至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年十一月二十二日书记员  邓凡成
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3018号原告：牛洪臣，男，1956年10月10日出生，汉族，住长春市南关区。被告：刘洋，女，住长春市南关区。本院在审理牛洪臣诉刘洋财产损害赔偿纠纷一案中，牛洪臣于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：牛洪臣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许牛洪臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由牛洪臣负担。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年十一月十四日书 记 员  田昊朋
吉林省长春市南�区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3018号原告：牛洪臣，男，1956年10月10日出生，汉族，住长春市南关区民康路宏达小区2栋1单元703室。。被告：刘洋，女，住长春市南关区民康路宏达小区2栋1单元803室。本院在审理牛洪臣诉刘洋财产损害赔偿纠纷一案中，牛洪臣于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：牛洪臣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许牛洪臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由牛洪臣负担。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年十一月十四日书 记 员  田昊朋
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢1619号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人李亮则，男，1960年2月2日出生，神木县中鸡镇人人。被执行人：贺俊礼，男，1964年11月27日出生，汉族，神木县中鸡镇人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行李亮则等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李亮则偿还申请执行人借款本金80万元及利息，被执行人贺俊礼承担连带责任。由被执行人李亮则、贺俊礼负担案件受理费6150元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00086号申请执行人:何斌，男，1965年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:徐伟，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：石倩云，女，1990年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人何斌与被执行人徐伟、石倩云民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢1619号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托代理人：孙敏，该行员工。被执行人李亮则，男，1960年2月，汉族，陕西省榆林市人。被执行人贺俊礼，男，1964年11月，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行李亮则等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李亮则偿还申请执行人借款本金80万元及利息，被执行人贺俊礼承担连带责任。由被执行人李亮则、贺俊礼负担案件受理费6150元。在执行本案的过程中，本院依法查封了被执行人贺俊礼所有的位于神木县房屋一套，现因查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人贺俊礼所有的位于神木县房屋一套。二、查封期限为两年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十二月十五日书 记 员  张 瑞神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2016年12月15日评议地点：执行一庭参加人：审判长：刘云飞代理审判员：姜南、白骅记录人：张瑞评议如下：刘云飞：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行李亮则等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李亮则偿还申请执行人借款本金80万元及利息，被执行人贺俊礼承担连带责任。由被执行人李亮则、贺俊礼负担案件受理费6150元。在执行本案的过程中，本院依法查封了被执行人贺俊礼所有的位于神木县南段2幢1402号（产权证号：091293**）房屋，现因查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，我的意见如下：一、续查封被执行人贺俊礼所有的位于神木县南段2幢1402号（产权证号：091293**）房屋。二、查封期限为两年。姜南：照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，同意。白骅：同意。评议结果：一、续查封被执行人贺俊礼所有的位于神木县南段2幢1402号（产权证号：091293**）房屋。二、查封期限为两年。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初891号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈建芳,男,1971年1月18日出生于,汉族,小学文化,无职业,住。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月29日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)820号起诉书指控被告人陈建芳犯妨害公务罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉,被告人陈建芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年9月28日21时许,被告人陈建芳酒后在天津市东丽区新立街小东庄村林泉洗浴中心嫖娼时被民警当场查获,后被民警传唤至天津市公安局东丽分局新立村派出所接受调查。23时许,被告人陈建芳在派出所办公区内使用加热壶中热水向办案民警高某泼洒,并持热水壶砸高某头面部,致高某前额部皮裂伤、左季肋部、左上臂Ⅰ度烫伤。经法医学损伤鉴定,高某的损伤程度构成轻微伤。上述事实,被告人陈建芳在审理过程中均无异议,且有被害人高某陈述、证人国某、付某、王某的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、伤情及现场照片、情况说明、行政处罚决定书、被告人身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈建芳目无国法,使用暴力阻碍公安机关工作人员依法执行职务,致一人轻微伤的后果,其行为已构成妨害公务罪,应予以处罚。公诉机关指控意见正确,予以采纳。被告人陈建芳使用暴力袭击正在执行公务的人民警察,予以从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人陈建芳犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月28日至2017年3月27日止)。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  于振忠代理审判员  阎 喆人民陪审员  马锡玲二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 祎速 录 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1398号之二申请执行人天津金山电线电缆股份有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园景观路45号。法定代表人周文起,董事长。被执行人营口亿锋铜业制造有限公司,住所地辽宁省营口市沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人王岩,董事长。被执行人王岩,女,1971年11月21日出生,汉族,住。本院在执行申请执行人天津金山电线电缆股份有限公司与被执行人营口亿锋铜业制造有限公司、王岩(2016)津0113民初1138号民事判调解书买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘国生审 判 员  张 强代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月十六日书 记 员  申 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29279号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:王吉利,住天津市滨海新区。被告:孙兆芬,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王吉利、孙兆芬物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月31日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9956号原告:中国建设银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码77201823-5,住丹阳市云阳路1号。法定代表人：张鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：奚彩忠、张松，江苏江洲律师事务所律师。被告:丹阳亿司腾色素有限公司,组织机构代码72665959-2，住所地丹阳市界牌镇迎江村。法定代表人：司纪贵，该公司总经理。被告:吴桂女,女性,1957年9月2日出生,汉族,证件号码321119195709026325,住丹阳市被告:司纪贵,男性,1958年1月2日出生,汉族,证件号码321119195801026336,住丹阳市被告:丹阳市盈亿车件厂中华人民共和国居民身份证,住丹阳市原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被告姚培中信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉处理。审判员  钱东升二〇一六年十一月三十日书记员  陈男轩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9956号原告:中国建设银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码77201823-5,住丹阳市云阳路1号。法定代表人：张鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：奚彩忠、张松，江苏江洲律师事务所律师。被告:丹阳亿司腾色素有限公司,组织机构代码72665959-2，住所地丹阳市界牌镇迎江村。法定代表人：司纪贵，该公司总经理。被告:吴桂女,女性,1957年9月2日出生,汉族,证件号码321119195709026325,住丹阳市被告:司纪贵,男性,1958年1月2日出生,汉族,证件号码321119195801026336,住丹阳市被告:丹阳市盈亿车件厂（系个人独资企业），组织机构代码73955533-8，住所地丹阳市界牌镇。原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳亿司腾色素有限公司、吴桂女、司纪贵、丹阳市盈亿车件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告中国建设银行股份有限丹阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉处理。审判员  钱东升二〇一六年十二月二十七日书记员  陈男轩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3340号梁新军:梁新军犯开设赌场罪一案，本院（2013）驿刑初字第96号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3340号梁新军：梁新军犯开设赌场罪一案，本院（2013）驿刑初字第96号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保197号申请人：陈先华，男，1972年2月5日出生，汉族，重庆市渝北区人，居民，住重庆市渝北区。被申请人：陈历召，女，1965年12月29日出生，汉族，隆昌县人，居民，住重庆市九龙坡区。被申请人：谢世禄，男，1971年1月29日出生，汉族，隆昌县人，居民，住重庆市九龙坡区。被申请人：李刚，男，1986年10月15日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。申请人陈先华与被申请人陈历召、谢世禄、李刚申请保全一案，申请人陈先华于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈历召、谢世禄、李刚所有的财产予以查封、扣押、冻结。案外人梁某用其所有的宝马牌轿车、位于隆昌县的房屋为申请人陈先华提供担保。本院经审查认为，申请人陈先华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人陈历召、谢世禄、李刚的财产，金额以972000元为限；二、查封案外人梁某提供的担保财产：宝马牌轿车、位于隆昌县的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢建平二〇一六年十一月十五日书记员  陈 琪
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保197号申请人：雷永建，男，1968年7月5日出生，汉族，隆昌县人，村民，住重庆市荣昌区。被申请人：欧登光，男，1964年2月9日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被申请人：周英孝，男，1968年10月5日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被申请人：杨春玲，女，1964年12月30日出生，汉族，隆昌县人，村民。住四川省隆昌县。申请人雷永建与被申请人欧登光、周英孝、杨春玲申请保全一案，申请人陈先华于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧登光、周英孝、杨春玲所有的银行存款予以查封、扣押、冻结。申请人用其所有的渝X.XXX**、位于荣昌县昌元镇门面作为担保。本院经审查认为，申请人陈先华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人欧登光、周英孝、杨春玲的银行存款，金额以499392元为限；二、查封申请人提供的担保财产：渝X.XXX**丰田牌轿车、位于荣昌县昌元镇的门面。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢建平二〇一六年十一月十五日书记员  陈 琪
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2397号申请执行人缪海光，男，1977年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被执行人彭成清，男，1968年6月11日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人刘梅香，女，1973年7月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人陈定金，男，1966年10月17日出生，汉族，原住浙江省义乌市，被执行人陈绳杨，男，1972年7月24日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人缪海光与被执行人彭成清、刘梅香、陈定金、陈绳杨借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月三十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6737号申请执行人杨恒禄。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。法定代表人赵建清。申请执行人杨恒禄与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:被执行人苏州乾雄金属材料有限公司同意于2016年9月8日支付申请执行人2016年8月3日前的剩余工资（含加班工资）8077.37元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行，申请执行标的8077.37元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评�拍卖中，但债权实现尚需时日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  万雨龙
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2397号申请执行人缪海光，男，1977年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人彭成清，男，1968年6月11日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人刘梅香，女，1973年7月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人陈定金，男，1966年10月17日出生，汉族，原住浙江省义乌市。被执行人陈绳杨，男，1972年7月24日出生，汉族，原住宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人缪海光与被执行人彭成清、刘梅香、陈定金、陈绳杨借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月三十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6737号申请执行人杨恒禄，男，汉族，1964年10月18日生，住四川省名山县。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。法定代表人赵建清。申请执行人杨恒禄与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:被执行人苏州乾雄金属材料有限公司同意于2016年9月8日支付申请执行人2016年8月3日前的剩余工资（含加班工资）8077.37元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行，申请执行标的8077.37元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  万雨龙
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1587号申请人那米德，男，蒙古族，1972年03月11日出生，个体。身份证号：×××被执行人娜仁苏都，女，蒙古族，1968年10月17日出生，职工。身份证号：×××被执行人孟克吉日嘎拉，男，蒙古族，1977年08月20日出生，职工。身份证号：×××那米德申请执行娜仁苏都、孟克吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2155号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款12万元及利息，并承担案件受理费1350元。经申请人向本院申请执行，现申请人那米德向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第2155号民事判决书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年十一月二十六日书记员 那 日 苏
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执406号申请执行人徐保田，男，汉族，系宝鸡市高新开发区再发木材加工部业主，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西千祥建设工程有限公司（原名：宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司）。住所地：宝鸡市陈仓区桥镇镇南段。法定代表人王保证，任董事长。被执行人谭世峰，曾用名谭小平，男，汉族，农民，住太白县高龙乡。徐保田与陕西千祥建设工程有限公司、谭世峰租赁合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民三终字第00024号民事判决已经发生法律效力。申请执行人徐保田向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费191048元、违约金38209.6元；返还徐保田架管5769米折价款54805.5元、扣件16564套折价款77850.8元、山型卡1232个折价款1687.84元、丝杠809套折价款10921.5元、步步紧140套折价款588元；承担案件受理费7000元。本案执行费3444元。以上合计385555.24元。本案在执行过程中，扣划执行陕西千祥建设工程有限公司银行存款385555.24元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民三终字第00024号民事判决第一项及“一审案件受理费由谭世峰、宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司承担7000元”执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年十一月十四日书记员  马 娟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2828号原告：天津市共鸣佳物业服务有限公司，住所天津市武清区杨村甘家胡同。法定代表人：张解生，董事长。委托诉讼代理人：张志为，该公司项目经理。被告：曹建午，住天津市河北区。被告：王凤兰，住天津市河北区。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司与被告曹建午、王凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张志为到庭参加诉讼，被告曹建午、王凤兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市共鸣佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告交纳拖欠的物业服务费1890元及滞纳金94.5元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司依照物业服务合同的约定对二被告居住的小区进行物业服务，因二被告拒绝交纳物业费用，故起诉。曹建午未作答辩。王凤兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年3月25日，原告与天津市河北区某某小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区某某小区进行物业管理服务，服务期限自2012年4月1日起至2015年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。2015年3月13日双方又续签了《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年4月1日起至2018年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告王凤兰系该小区XX室房屋的产权人，该房屋建筑面积80.76平方米，每月应交纳物业费42元。在原告管理服务期间，被告王凤兰欠2012年4月1日至2015年12月31日共计45个月的物业费1890元。本院认为，原告与天津市河北区某某小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务，被告王凤兰拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，而被告曹建午并非该房屋的产权人，故不应承担交纳物业服务费的义务。综上所述，原告起诉要求被告给付尚欠物业服务费及滞纳金的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王凤兰一次性给付原告天津市共鸣佳物业服务有限公司2012年4月1日至2015年12月31日的物业服务费1890元及滞纳金94.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王凤兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 吕 平代理审判员 李 蕊人民陪审员 袁乃静二〇一六年十一月三日书 记 员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3961号谢磨:谢磨犯诈骗罪一案，本院(2013)驿刑初字第71号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3961号谢磨：谢磨犯诈骗罪一案，本院(2013)驿刑初字第71号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29800号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:张海滨,男,1979年2月4日出生,汉族,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告张海滨物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  宗少凯
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初744号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张立水,男,1977年5月8日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年3月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年4月20日被取保候审,同年10月31日被天津市武清区人民检察院取保候审,同年11月24日被逮捕。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2016]678号起诉书指控被告人张立水犯招摇撞骗罪,于2016年11月17日向本院提起公诉,本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人张立水到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人张立水于2016年3月9日12时许,携带假警用装备、身着假警服,驾驶一辆无牌照黑色迈腾汽车,在京沪高速公路下行王庆坨服务区附近,将刘某某驾驶的京N×××××号高尔夫牌小型汽车截停,冒充交通警察,以刘某某在高速公路上超速需交罚款等为由,向刘某某索要现金人民币200元。被告人张立水后被抓获。赃款挥霍。对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人张立水的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定,应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。经审理查明,被告人张立水于2016年3月9日12时许,携带假警用装备、身着假警服,驾驶一辆无牌照黑色迈腾汽车,在京沪高速公路下行王庆坨服务区附近,将刘磊驾驶的京N×××××号高尔夫牌小型汽车截停,冒充交通警察,以刘某在高速公路上超速需交罚款等为由,向刘某索得现金人民币200元,后将赃款挥霍。被告人张立水后被抓获。上述事实,被告人张立水在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、调取证据通知书、清单及调取的视频资料、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证明属实,足以认定。本院认为,被告人张立水以谋取非法利益为目的,冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗活动,损害了国家机关形象、威信和正常活动,扰乱社会公共秩序,其行为已构成招摇撞骗罪,且属冒充人民警察招摇撞骗,依法从重处罚。公诉机关对被告人张立水犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予以采纳。庭审中,被告人张立水能自愿认罪,依法可酌情对其从轻处罚。综上,被告人张立水犯招摇撞骗罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张立水拘役四个月至五个月的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序及国家机关的形象、威信,保障国家机关工作人员代表国家对社会依法管理活动的正常进行,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条的规定,判决如下:被告人张立水犯招摇撞骗罪,判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年十一月二十四日起至二○一七年二月二十一日止);责令被告人张立水退赔违法所得人民币200元给刘某。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年十一月二十四日书 记 员 刘向兰速 录 员 刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款的内容:第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终6829号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司天津和平支行,住所地天津市和平区马场道54号。主要负责人:廖凯,行长。委托诉讼代理人:王羲羲,女,该支行员工。委托诉讼代理人:王杉杉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):元龙龙,男,1964年4月27日出生,汉族,住天津市和平区。上诉人中国农业银行股份有限公司天津和平支行因与被上诉人元龙龙房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101民初3233号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人中国农业银行股份有限公司天津和平支行于2016年11月15日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人中国农业银行股份有限公司天津和平支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人中国农业银行股份有限公司天津和平支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1344元,减半收取672元,由上诉人中国农业银行股份有限公司天津和平支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  史宝龙审 判 员  张云玲代理审判员  康 艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘翠翠附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初1246号原告开远市鑫城汽车服务有限公司，住所地：开远市。法定代表人钟正培，兼执行董事。委托代理人王露艳，该公司工作员工。代理权限为特别授权代理。被告刘加勇，男，汉族，住云南省文山州。本院在审理原告开远市鑫城汽车服务有限公司诉被告刘加勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告开远市鑫城汽车服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市鑫城汽车服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告开远市鑫城汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告开远市鑫城汽车服务有限公司负担（已付）。审判员  岳炳玉二〇一六年十一月二十八日书记员  彭 淇