北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初8523号原告：北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司，住所地北京市西城区马连道东街15号院1号楼-1层11-49，统一社会信用代码91110102676647154G。法定代表人：轩海涛，执行董事。委托诉讼代理人：武涛，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铮，北京中银律师事务所律师。被告：上海碧希霖客国际货运代理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路99号4层401-B2室，统一社会信用代码91310000MA1K30RD1U。法定代表人：王益文，职务不详。被告：张晶，男，1985年2月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，公民身份号码×××。原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司与被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司、张晶货运代理合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司之委托诉讼代理武涛到庭参加诉讼。被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司、张晶经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司给付原告航空货运代理费921091.8元；2.判令被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司给付原告违约金（以921091.8元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按日千分之一的标准计算）；3.判令被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司给付原告支出的律师费25000元；4.判令被告张晶在被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司的上述清偿责任范围内承担连带责任；5.判令诉讼费、保全费由二被告共同负担。事实及理由：2017年年底，原告与被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司签署《航空货物运输及代理协议》，约定由原告作为代理商，为被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司安排国际航空公司班次、发运其公司委托的货物及预付运费，再由被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司事后按月与原告进行费用结算；如被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司拖延付款的，则应按照每日千分之一的标准支付违约金；协议项下的争议应提交合同履行地的法院予以管辖。原告自2018年1月开始为被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司提供国际货运代理服务，截止2018年6月30日，被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司拖欠原告航空货运代理费合计达2485510.25元，并向原告出具了《清款计划书》，且被告张晶作为被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司的实控人自愿为被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司的欠款向原告提供个人连带保证担保并出具了《保证担保承诺函》。但此后被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司却迟迟未能结清前述款项，截止2018年12月30日，被告尚拖欠原告的款项余额为921091.8元。此间，原告已陆续为被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司开具了全额增值税普通发票。被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司拖欠大额费用的行为已构成严重违约且给原告的正常经营造成严重障碍，被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司应立即清偿所欠原告的航空货运代理费并按合同约定的标准向原告支付违约金；同时，被告张晶作为保证人，应就被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司的欠款向原告承担连带清偿责任。被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司、张晶既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，原告（乙方）、被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司（甲方），就甲方委托乙方代为办理进出口货物的国际、国内运输事宜及其他相关事宜，签订《航空货物运输及代理协议》，其中第六条违约责任约定：（一）任何一方违反有关法律、法规、规章规定和本合同约定的保证、义务而产生的不利后果（包括，但不限于风险、费用、损失和责任），均由该方当事人自行承担。（二）任何一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任……（五）甲方违反本合同规定延迟向乙方付款，每延期一天向乙方支付迟延付款金额千分之一的违约金。在收到甲方应当支付的全部款项前，乙方有权中止履行本合同项下义务，暂停办理甲方委托事项，停止向甲方交付货物、物品及相关文件、单据，由此导致甲方或者任何第三方的任何损失和/或责任由甲方承担。（六）甲方有不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情形，应当赔偿因此给乙方造成的全部损失……（九）任何一方因违反有关法律、法规、规章规定和本合同约定被另一方申请仲裁、提起诉讼或采取其他救济措施，除了依法承担相应法律责任以外，还应承担另一方因此支出的各项相关费用。第八条一般性条款（三）协议生效、期限和终止约定：……2.本协议有效期限为壹年，自2017年10月09日起至2018年10月08日止。如双方在有效期限届满前三十日均未提出异议，本合同有效期限自动续延。3.本协议终止后，协议双方仍承担协议终止前本协议规定的双方应当履行而尚未履行完毕的一切责任与义务。2018年7月30日，二被告向原告出具《清款计划书》，载明：“我司（上海碧希霖客国际货运代理有限公司）与北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司（以下简称欧亚）自2017年夏合作至今，截止2018年6月30日，我司对欧亚共有运费人民币贰佰肆拾捌万伍仟伍佰壹拾元贰角伍分尚未结清。我司承诺如下：一、即日起每周向欧亚的付款不少于欧亚承运我司货物的上周运费总额。二、我司承诺于9月20日之前付欧亚人民币800000（捌拾万）元整。（上述第一条中所付运费不计在内）。三、在2018年11月30日前，我司结清2018年9月30日前所欠欧亚的所有运费。张晶个人对上海碧希霖客国际货运代理有限公司的上述还款义务承担不可撤销的连带责任保证，如上海碧希霖客国际货运代理有限公司未履行上述还款承诺的，则由张晶个人承诺以其全部个人资产向欧亚进行清偿。”2018年7月30日，被告张晶作为承诺人向原告出具《保证担保承诺函》，载明：“北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司：根据贵公司与上海碧希霖客国际货运代理有限公司（以下称债务人）于2017年6月1日签订的《航空货物运输及代理协议》（以下称债务文件）的有关约定，截止2018年6月30日，债务人在债务文件项下欠付贵公司（以下称债权人）的各项费用累计人民币（大写）贰佰肆拾捌万伍仟伍佰壹拾元贰角伍分元，小写￥2485510.25。本人自愿依照诚实信用之原则，愿以个人所有的全部财产，以无限连带责任保证之方式向贵公司提供不可撤销的担保，本人在此谨作以下承诺：一、本人认可上述债务文件的全部条款与欠款事实，并担保债务人清偿所有应付账款。二、如债务人未按在上述约定按期足额向贵公司支付全部欠款、违约金/滞纳金等任何款项的，贵公司无须先向债务人追偿或起诉或向其他担保人行使担保措施而有权直接向本人索偿，本人保证在收到贵公司书面索款通知（短信、电子邮件或快递方式）三日内无条件将上述款项及相关费用全部存入贵公司指定的账户内。三、本人用于清偿担保债务的资产和权益包括但不限于：1.本人所有资产（包括动产和不动产）和财产性权益（包括但不限于本人的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所有取得的现金、实物和有价证券等）；2.本人在家庭共有财产或其他共有财产中属于本人的份额；3.本人已经及未来因任职、受雇、履约等提供劳务，或将财产出租给承租人，或转让建筑物、土地使用权等财产及转让其他财产、或许可各种特许权的使用、或进行生产和经营、或对企事业单位的承包经营、承租经营等本人所取得或将要取得的一切资产和权益等。四、在所有的债务尚未全部清偿前，非经贵公司书面同意，本人不能同时向债务人索取任何款项，如已索取，应将该款项全数交与贵公司；在债务人发生破产或任何诉讼、仲裁时，如本人从中取得任何资产或款项，都应将所得的资产或款项全数交与贵公司，以清偿贵公司债务本金、违约金/滞纳金、损失及相关费用等。五、本承诺函具有独立性，为一独立担保，不受债务文件效力之影响。七、本承诺函自本人签署之日起生效，直至贵公司担保债权全部实现完毕为止。”尾部承诺人处有被告张晶签字捺印、债务人处有被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司公章。原告认可上述《保证担保承诺函》未约定担保期限，认为担保期应为2018年12月1日至2019年5月31日，并称原告一直在要求被告张晶承担连带担保责任。原告就此提交网上银行电子回单、微信聊天记录为证。网上银行电子回单显示被告张晶于2019年4月4日转账原告法定代表人轩海涛30000元，原告称此为被告张晶实际履行担保义务的证明；微信聊天记录显示原告方工作人员与被告张晶于2019年4月8日添加微信好友后，被告张晶就将上述30000元转账截图发送给原告方，原告方2019年4月16日发送“哥，今天没有帮安排运费嘛”，被告张晶未回复，2019年4月17日，原告方发送“哥，看到微信麻烦回电”，被告张晶回复“今天会安排一些哈，谢谢。”2019年4月19日、4月25日、5月5日、5月14日、5月15日、5月22日、5月24日、5月27日、5月29日，原告方陆续发送催款微信，被告张晶陆续回复“今天估计够呛，很多客人都还没上班。欠款的客户，财务这里明天会去催”“好，一定，不好意思……谢谢理解”“明天下班前会付哈”等内容。经询问，原告称因被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司违约，涉诉合同有效期限届满后，双方未续签合同，自2018年10月9日起，原告不再为被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司提供货运代理服务；称二被告出具《清款计划书》后，陆续向原告付款，现尚欠航空货运代理费921091.8元；称2018年7月1日至2018年10月8日期间产生的货运代理费，被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司均已经现款结清。原告称其依据《航空货物运输及代理协议》第六条第五款的约定，主张违约金的计算标准为日千分之一；依据被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司在《清款计划书》中称承诺的“2018年11月30日前，我司结清2018年9月30日前所欠欧亚的所有运费”，自愿取整主张违约金的起算时间为2019年1月1日。经询问，原告称被告方逾期付款给其造成的主要损失就是资金占用期间的利息损失。原告称其依据《航空货物运输及代理协议》第六条第九款的约定，向被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司主张其支出的律师费25000元，并就此提交其与中银律师事务所签订的《委托代理协议书》、银行付款回单及律师费发票，证明原告已经实际支出律师费25000元。被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司、张晶未参加庭审，也未向本院提交证据，但本院当庭拨通被告张晶的手机，被告张晶称其系被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司的总经理；对于原告主张的航空货运代理费921091.8元，被告方需要核实；认可其于2019年4月转账给原告法定代表人轩海涛30000元，该款系2018年一笔单子的运费；称原告未在2018年12月1日至2019年5月31日期间要求其承担担保责任，只是跟其说让被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司尽快付款，主张担保期间已经经过，故不同意承担担保责任。另，原告在本案审理期间向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司、张晶名下的财产，限额1729019.83元。本院予以准许，并就此作出（2021）京0113民初8523号民事裁定书。上述事实，有原告提交的《航空货物运输及代理协议》《清款计划书》《保证担保承诺函》、网上银行电子回单、微信聊天记录、《委托代理协议书》、银行付款回单、律师费发票及本院质证笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《航空货物运输及代理协议》系原告与被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司未按照《清款计划书》中承诺的时间履行付款义务，故原告有权要求被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司给付剩余航空货运代理费921091.8元。原告主张的违约金起算时间，本院不持异议，鉴于其并未产生除资金占用期间的利息损失之外的其他损失，故本院依法调整其违约金计算标准，过高部分，不予支持。鉴于被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司逾期付款构成违约，故原告依据《航空货物运输及代理协议》第六条第九款的约定要求该公司承担原告为本案纠纷已经支出的律师费25000元，证据充分、理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告张晶签字的《清款计划书》与《保证担保承诺函》中，均载明被告张晶为被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司截至2018年6月30日欠付原告的各项费用2485510.25元承担连带保证责任。鉴于《清款计划书》与《保证担保承诺函》均未约定保证期间，故本案的保证期间应为6个月，即自2018年12月1日至2019年5月31日。被告张晶以原告未在保证期间要求其承担保证责任为由，主张应免除其保证责任。但原告提交的微信聊天记录及被告张晶转账原告法定代表人轩海涛30000元的电子回单，可以证明被告张晶在保证期间即履行了部分保证义务，且原告一直在微信中要求被告方付款。故被告张晶的此项陈述，依据不足，本院不予采纳。被告张晶应当对被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司欠付的货运代理费921091.8元承担连带保证责任。被告张晶承担连带保证责任后，在其承担保证责任的范围内有权向被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司进行追偿。因《清款计划书》与《保证担保承诺函》中并未约定被告张晶对违约金及律师费承担连带保证责任，故原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司航空货运代理费921091.8元；二、被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司违约金（以921091.8元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按年利率5.775%的标准计算）；三、被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司律师费25000元；四、被告张晶就本判决第一项确定的被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司的给付义务承担连带保证责任，被告张晶承担连带保证责任后，在其承担保证责任的范围内有权向被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司追偿；五、驳回原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10181元，由原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司负担2965元（已交纳）；由被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司、被告张晶共同负担7216元，于本判决生效之日起七日内交纳。保全申请费5000元（原告北京欧亚捷运国际货运代理有限责任公司已预交），由被告上海碧希霖客国际货运代理有限公司、被告张晶共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇二一年七月八日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛