江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11979号原告:江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地宜兴市宜城街道陶都路**，统一社会信用代码91320282792322699E。负责人：侯允杰，该支行行长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏行道律师事务所律师。被告：无锡联合建材混凝土有限公司，，住所地宜兴经济技术开发区荆溪北路**统一社会信用代码91320282750523695R。法定代表人：周彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周龙，男，1964年12月7日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市，现住宜兴市。被告：江苏联合钢结构有限公司，住，住所地宜兴经济技术开发区诸桥工业区一社会信用代码913202827431160205。法定代表人：周彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周龙，男，1964年12月7日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市，现住宜兴市。被告：宜兴盘固建材有限公司，住，住所地宜兴经济技术开发区荆溪北路**一社会信用代码91320282094164849R。法定代表人：徐岩，该公司执行董事。被告：周龙，男，1964年12月7日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市，现住宜兴市。被告：邵军，女，1969年11月23日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：周龙，男，1964年12月7日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市，现住宜兴市，系邵军丈夫。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南郊支行（以下简称农商行南郊支行）与被告无锡联合建材混凝土有限公司（以下简称联合建材公司）、江苏联合钢结构有限公司（以下简称联合钢结构公司）、宜兴盘固建材有限公司（以下简称盘固公司）、周龙、邵军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告农商行南郊支行的委托诉讼代理人汤洁，被告联合建材公司、联合钢结构公司、邵军的共同委托诉讼代理人暨被告周龙到庭参加诉讼，被告盘固公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行南郊支行向本院提出诉讼请求：1.判令联合建材公司立即归还借款本金3430万元及期内欠息50.627266万元(以3430万元为基数，自2019年7月31日起至2019年12月10日止，按年利率4.35%计算，扣除已还的4.495692万元)、逾期罚息(以3430万元为基数，自2019年12月11日起至实际还款之日止，按年利率4.35%上浮30%计算)、期内欠息之复利(以前述期内欠息为基数，自2019年12月11日起至实际还款之日止，按年利率4.35%上浮30%计算)；2.联合建材公司赔偿原告为实现债权按委托合同约定需发生的律师费损失69.3694万元；3.联合钢结构公司、盘固公司、周龙、邵军对上述诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年12月4日，他行与联合建材公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2018年12月10日至2020年12月10日期间，联合建材公司可在他行筹借最高本金余额不超过3430万元的借款，上述借款由联合钢结构公司、盘固公司、周龙、邵军提供连带责任保证担保。后其依约发放贷款，合同履行过程中，联合建材公司未按约还本付息，各保证人亦未履行保证义务，故其诉至法院。被告联合建材公司、联合钢结构公司、周龙、邵军共同答辩称，对诉讼请求中的本金及担保的事实无异议，利息和罚息需要核对，律师费不予认可。被告盘固公司未作答辩。农商行南郊支行向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、账户明细、贷款结息明细、委托合同、律师费收费标准、无锡市律师协会备案证明等证据，联合建材公司、联合钢结构公司、周龙、邵军对上述证据均无异议，盘固公司对上述证据未提出异议。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，农商行南郊支行与联合建材公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2018年12月10日起至2020年12月10日止，农商行南郊支行根据联合建材公司的需要、资信状况等向其提供最高本金余额不超过3430万元的贷款，借款按月结息，结息日为每月20日，每笔借款期限以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；若借款人到期不偿还借款本息，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，并有权对未按期支付的利息按合同约定利率计收复利；借款人未按约履行支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等及其他费用，其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。同日，农商行南郊支行与联合钢结构公司、盘固公司、周龙、邵军签订最高额保证合同一份，约定联合钢结构公司、盘固公司、周龙、邵军自愿为联合建材公司自2018年12月10日起至2020年12月10日止，在农商行南郊支行处办理约定的各类业务所形成的全部债务在最高本金余额3430万元范围内提供连带责任保证担保，保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，农商行南郊支行依约于2018年12月10日向联合建材公司发放贷款3430万元，借款到期日为2019年12月10日，借款利率为年利率4.35％。根据农商行南郊支行提供的账户明细及其陈述，借款发放后，联合建材公司利息归还至2019年7月30日，后又归还利息4.495692万元，其余借款本息均未支付，各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行南郊支行诉至本院，并委托江苏荆溪律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费69.3694万元。本院认为，本案所涉借款合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是联合建材公司未及时归还借款利息、各保证人未履行保证义务所致，责任在联合建材公司及各保证人，联合建材公司所欠借款利息应予归还。根据最高额保证合同约定，联合钢结构公司、盘固公司、周龙、邵军应对联合建材公司的债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，联合建材公司承担责任范围包括农商行南郊支行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农商行南郊支行主张的因本次诉讼需支出的律师费69.3694万元符合标准，且江苏荆溪律师事务所也已提供相应法律服务，对农商行南郊支行主张的律师费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡联合建材混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南郊支行借款本金3430万元、期内欠息(以本金3430万元为基数，自2019年7月31日起至2019年12月10日止，按年利率4.35%计算，革除已归还利息4.495692万元)、逾期罚息(以本金3430万元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算)、期内欠息之复利(以前述期内欠息为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算)。二、无锡联合建材混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南郊支行因本案需支出的律师费损失69.3694万元。三、江苏联合钢结构有限公司、宜兴盘固建材有限公司、周龙、邵军对无锡联合建材混凝土有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取120315元，财产保全费5000元，合计125315元，由联合建材公司、联合钢结构公司、盘固公司、周龙、邵军负担。该款已由农商行南郊支行垫付，联合建材公司、联合钢结构公司、盘固公司、周龙、邵军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给农商行南郊支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 蒋志明二〇二一年二月二十日法官助理 陆 妍书 记 员 周 祺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。