wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执365号左荣：你和张改成民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张改成于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人左荣向申请执行人张改成清偿借款本金20000元及利息，利息按月利率1.5％，自2012年4月27日起计算至实际清偿之日，由被执行人郭殿勤对前述债务承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9************特此通知。二〇二一年二月五日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12242号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托代理人：时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：王吉友，男，1960年11月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：王龙，男，1988年6月23日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王吉友、王龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长，人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人时蕊到庭参加诉讼，被告王吉友和被告王龙经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，2017年10月19日，被告王吉友、王龙与原告签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，该合同约定：原告为被告王吉友提供消贷易额度总额为人民币50000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年12月12日止，并将贷款额度划拨至被告王吉友指定的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为5年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.75%，按年调息，分段计息。还款方式采用等额本息还款；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一笔贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。同时，被告王吉友以其5000元的存单提供质押担保。被告王吉友支取卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约。被告王龙签订《共同还款声明》，声明其自愿共同归还贷款，应对上述借款承担连带还款责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的各项诉讼请求：一、判令被告王吉友一次性偿还原告借款本金38886.76元及其利息、罚息及复利（截止至2020年4月20日欠付利息、罚息及复利4907.15元，自2020年4月21日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；二、判令原告对被告王吉友设定的质押物即人民币5000元的银行存单（户名为王吉友，账号：71×××03，存单编号：08629530)依法享有优先受偿权；三、判令被告王龙对被告王吉友各项给付义务承担连带偿还责任；四、判令各被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。以上各项费用暂合计为43793.91元。被告王吉友未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。被告王龙未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，二被告为父子关系，2017年10月19日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为授信人（贷款人）与被告王吉友作为受信人（借款人）、被告王龙作为共同还款人签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告王吉友提供消贷易额度为5万元，有效期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年12月12日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为5年，自贷款实际发放之日起计算。贷款利率为按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期、同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%，利率按年调整，分段计息。合同约定还款方式为等额本息还款法。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。2017年9月30日，被告王龙向原告出具共同还款声明，表明愿意共同归还贷款，并承担连带清偿责任。2017年10月19日，被告王吉友与原告签订《权利最高额质押合同》，约定被告王吉友以其名下存单编号为08629530账号为71×××03的账户存款5000元为前述主债权自2017年10月12日至2018年1月12日期间的不超过40万元的债权提供质押担保。被告王吉友于2017年10月支用该贷款额度，但未按合同约定期限履行还款义务。截至2020年4月20日，被告王吉友拖欠原告贷款本金298525.02元（质押存单未抵扣借款本金），利息、罚息（含复利）4907.15元。原告为索要以上欠款本息，诉讼至我院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。《个人消贷易授信额度及支用借款合同》签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应承担违约责任。故原告要求被告王吉友、王龙偿还贷款本金38886.76元及给付利息、罚息、复利等的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张对质押存单行使优先受偿权的诉讼请求，原、被告签订权利最高额质押合同，被告实际将存单交付原告，质押关系成立并生效，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王吉友、王龙于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金38886.76元；二、被告王吉友、王龙于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金本金38886.76元的利息、罚息、复利4907.15元（截至2020年4月20日，自2020年4月21日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告王吉友质押的编号为08629530账号为71×××03的存单存款5000元及利息享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元、保全费458元、公告费800元，由被告王吉友、王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二一年二月五日法官 助理  姜 岳书 记 员  訾 旭
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执365号申请执行人:张改成，男，1952年7月18日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：左荣，女，1985年7月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人:郭殿勤，男，1957年2月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人张改成申请执行与被执行人左荣、郭殿勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初716号民事判决书和申请执行人于2021年2月5日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为人民币20000元及利息。本案在执行过程中，经网络“总对总”查控系统，依法冻结、扣划被执行人银行存款13232.59元，扣除本院执行费200元，剩余13032.59元申请执行人张改成于2021年3月18日领取。后对被执行人左荣、郭殿勤实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，再未发现被执行人足以执行的财产信息。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、对被执行人左荣、郭殿勤发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人左荣、郭殿勤的其它可供执行的财产,申请执行人张改成亦无法提供被执行人左荣、郭殿勤的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执365号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年三月十九日书记员  文 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12242号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托代理人：时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：王吉友，男，1960年11月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：王龙，男，1988年6月23日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王吉友、王龙金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年二月九日书记员  訾 旭
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执365号 本院在执行申请执行人张改成与被执行人左荣、郭殿勤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将郭殿勤纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十六日
法库县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0124民初421号高国珠：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  王晓伟二〇二一年二月八日书记员  梁洪菲说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初421号 吴瑞: 你诉与沈阳龙腾达园林绿化工程有限公司、高国珠劳务合同纠纷一案，于2021年2月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初421号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  王晓伟 二〇二一年二月八日 书记员  梁洪菲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初3106号 本院2021年1月15日对原告刘泓锐与被告刘文杰、万小华民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1003民初3106号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1003民初3106号民事判决书第5页最后一行“利息1306219.44元”更正为“利息1694722.22元”。 审判员  胡红锋 二〇二一年二月七日 书记员  刘玲玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初3106号 原告：刘泓锐，男，1979年出生，住郴州市苏仙区白露塘镇。 委托诉讼代理人：匡松林，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李露露，女，1996年出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：刘文杰，男，1960年8月28日出生，汉族，住宜章县城关镇。 被告：万小华，女，1961年6月12日出生，汉族，系被告刘文杰妻子，住址同上。 原告刘泓锐与被告刘文杰、万小华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泓锐的委托诉讼代理人匡松林、李露露，被告刘文杰到庭参加诉讼，被告万小华经本院传票传唤，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘泓锐向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还原告借款本金150万元及利息1697222.22（利息暂计至2020年9月30日，实际利息计算至还款之日），合计3197222.22元。2、依法判令两被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2014年12月30日,被告刘文杰因急需资金向原告借款50万元;2015年4月7日,被告刘文杰再次向原告借款100万元,两次借款利息均约定为年利率20%,约定2019年12月31日前归还全部本金及利息。还款期限届满后,被告刘文杰未归还借款。2020年1月13日，被告刘文杰向原告出具还款承诺书,承诺于2020年8月31日将本息一次性偿还给原告,被告万小华承担连带责任。但至今为止,两被告还是没有履行还款义务。为维护原告的合法权益,依照法律规定特诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1：原告刘泓锐身份证，拟证明原告主体资格。 证据2：被告万小华身份证，拟证明被告主体资格。 证据3：被告刘文杰出具的欠条一份，拟证明被告刘文杰向原告借款150万元情况。 证据4：还款承诺书，拟证明被告刘文杰、万小华承诺还款情况。 证据5：转账凭证，拟证明原告将50万元转至被告刘文杰的司机吴智伟名下的事实。 证据6：利息结算表一份，拟证明被告刘文杰承诺还款付息情况。 证据7：借条两份，拟证明被告向原告借款的事实。 证据8：领条，拟证明被告司机吴智伟领到原告100万元承兑汇票的事实。 被告刘文杰辩称，借款是事实，因为经济原因，一下还不了那么多钱，希望原告在年利率10%-15%之内考虑，等经济好转，请求相互支持。 被告刘文杰未举证。 被告万小华未答辩，亦未举证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下： 被告刘文杰与被告万小华系夫妻关系。被告刘文杰因投资做生意，于2014年12月30日向原告刘泓锐借款50万元;于2015年4月7日,向原告刘泓锐借款100万元,两次借款均出具了借条，借条中未约定利息。2018年10月22日，被告刘文杰向原告刘泓锐出具一份欠条，内容为：本人于2014年12月30日和2015年4月7日共借刘泓锐150万元，年利率按20%计算，到2018年10月21日共欠利息1105555元，计划2019年12月31日归还。还款期限届满后,被告刘文杰未归还借款。2020年1月13日，被告刘文杰向原告出具还款承诺书,内容为：本人刘文杰,因急需资金,经与妻子商议,特向刘泓锐借款请求帮助,于2014年12月30日借刘泓锐人民币伍拾万元整(按本人的要求当时将该笔借款直接转到本人司机吴智伟名下,账号:6222********,开户行:中国工商银行宜章支行),之后又于2015年4月7日再次向刘泓锐借款人民币壹佰万元(￥100000000元），该笔借款是通过银行承兑汇票的形式支付给本人的,两次借款利息均约定为年利率20%。原计划当时借款后几个月内归还,于2018年10月22日本人还特向出借人刘泓锐出具了一张总借条,当时约定为2019年12月31日全部还本付息,但后来由于资金周转不开,至今为止都没有偿还,现本人特向出借人刘泓锐请求再给予八个月还款期限,于八个月后(即2020年8月31日止)本人一定将本息一次性偿还,如到期后不能偿还,出借人可以直接采取法律措施行使债权,其出借人行使债权所发生的所有费用,包括但不限于律师费、诉讼费等费用均由本人承担。被告刘文杰在承诺书中的承诺人处签了名，被告万小华在承诺书中的责任处签了名。但签署还款协议书后,被告仍未还款。 原告起诉时（2020年10月15日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月一年期贷款市场报价利率（年利率）为3.85%，年利率的4倍为15.4%。 本院认为，被告刘文杰对借款事实及出具了借条、欠条及还款协议书均无异议。被告刘文杰应当按照约定履行自己的义务，约定利率违反法律法规规定，本院予以核减为:1、500000元×15.4%÷360天×98天=20961.11元（利息从2014年12月30日起计算至2015年4月7日）；2、1500000元×15.4%÷360天×2003天=1285258.33元（利息从2015年4月7日起计算至2020年9月30日）,1＋2=1306219.44元。还款承诺书中，明确了向原告借款时，与被告万小华进行了商量，被告万小华也同意借款，且被告万小华也在责任人处签名，可以确定该笔债务系被告刘文杰与被告万小华的夫妻共同债务，应当共同承担偿还责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘文杰、万小华于本判决生效之日起三十日内向原告刘泓锐偿还借款1500000元、利息1306219.44元（利息从2014年12月30日起，按年利率15.4%及所欠本金计算至2020年9月30日，之后利息以未履行的本金为基数，按年利率15.4%予以计算，直至全部清偿为止）； 二、驳回原告刘泓锐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32377.78元，减半收取16188.89元，由被告刘文杰、万小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 胡红锋 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初518号王利丰:你诉与马湘凯劳务合同纠纷一案，于2021年2月23日立案。本案号为（2021）辽0124民初518号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年二月二十三日书记员  冯旭
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3094号原告：邹立富，男，1957年9月20日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。被告：范连启，男，1955年1月20日出生，汉族，住沁阳市。被告：史吉祥（曾用名史祥云），男，1963年9月3日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市城市。原告邹立富诉被告范连启、史吉祥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二〇年十一月十三日书记员  吴梦飞
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初518号原告：王利丰，男，1979年4月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：马香海，男，1972年9月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：白利利，系辽宁昊天律师事务所律师。原告王利丰与被告马香海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利丰、被告马香海及委托诉讼代理人白利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利丰向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告劳务费10,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月期间，被告雇佣原告在其承揽的多个工程中从事钢筋工的工作，当时双方口头约定劳务费200元/天，（原告均自行记载有出工明细），原告如约完工后，被告仅向原告支付部分劳务费，尚欠52.5天的劳务费10,500元未支付，经原告多次催要，被告一再推托，不予给付，故向法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。马香海辩称，被告不是原告劳务的相对人，被告从未与原告建立劳务关系，被告2018年8月至11月间确曾与原告共同在康平明辉新天地、康湖茗筑、方家猪场、修桥等工程以劳务者的身份施工，被告是受工程王希全等的委托将原告招上来的，在这一点上被告在招募时已经说明，被告工程的工长，负责找人，安排施工进度，记工时和在施工现场发放工资，被告只是分包人的现场工长，发放工资是履职行为，被告未与工程的工程方有过任何承揽关系，所以不是原告劳务合同的相对人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年度，原告王利丰在多个工程中为被告马香海提供劳务做钢筋工。原告王利丰完成工作后,被告马香海尚拖欠原告王利丰劳务费10,500元未支付。另查,2019年1月16日被告马香海曾因案外人王希全拖欠其工人工资而到康平县劳动和社会保障监察大队进行投诉。被告马香海于2021年2月9日向案外人王希全出具收条一份，记载：“今收到王希全支付（一到四层）尾款15,000元，工资已结清，如再有工人讨薪（一到四层）由马香海承担”，收款人处有马香海签字并按手印确认。被告马香海在庭审中自认还欠原告王利丰劳务费5000元。本院认为,本案争议的焦点是原告王利丰与被告马香海是否存在劳务合同关系,若存在,双方所拖欠的劳务费用数额。本案中，被告马香海承认被告王利丰是由其找到到多个工程干的钢筋工，由他负责管理，并且承认多次是由他给工人支付的工资，其中一工程（铭辉新天地）也是由他与案外人王希全对钢筋工工人工资直接进行的结算，并在收到工人工资后承诺再有工人讨薪由其承担责任。综上可以得出被告马香海在多个工程中是接受劳务者，原告王利丰在多个工程中是提供劳务者，二者之间存在事实上的劳务合同关系。劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。原告向被告提供劳务后，有权要求被告支付劳务报酬。原告王利丰依照约定向被告马香海提供劳务，被告马香海应当依约定向原告王利丰支付劳务费，现被告马香海未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。关于给付劳务费的数额，原告王利丰主张被告马香海尚欠劳务费10,500元，被告马香海在庭审中亦自认尚欠原告王利丰铭辉新天地劳务费7200元，尚欠康湖茗筑劳务费3300元，共计10,500元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告马香海于本判决发生法律效力后十日内支付原告王利丰劳务费10,500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告马香海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  娄颖二〇二一年三月十日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初15782号申请人：佟慧，女，1983年3月11日出生，满族，中国残疾人运动管理中心职员，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张涛，北京市天沐律师事务所律师。被申请人：王院根，男，1977年7月7日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被申请人：郝培培，女，1980年9月27日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。本院在审理申请人佟慧与被申请人王院根、郝培培民间借贷纠纷一案中，申请人佟慧向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人王院根、郝培培名下价值41.75万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人佟慧的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王院根、郝培培名下价值41.75万元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满三十日前向本院提出续行的书面申请。审判员  孙真真二〇二〇年十月二十九日书记员  李文凤
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初836号原告：南陵汇鑫通快运有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区丰收路西段北侧，统一社会信用代码91340223570445255H（1-1）。法定代表人：何岸苇，职务经理。被告：陈龙龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵汇鑫通快运有限公司与被告陈龙龙快递服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因采取直接送达等方式无法送达，故依法采取公告方式向被告送达相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  陶平平人民陪审员  刘云新二〇二一年二月二十三日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0223民初836号原告：南陵汇鑫通快运有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区丰收路西段北侧，统一社会信用代码91340223570445255H（1-1）。法定代表人：何岸苇，职务经理。被告：陈龙龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵汇鑫通快运有限公司与被告陈龙龙快递服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南陵汇鑫通快运有限公司法定代表人何岸苇到庭参加了诉讼，被告陈龙龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南陵汇鑫通快运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款本金26956元及相应利息（自2020年1月11日起按月息2分计算至实际还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系业务合作关系，原告经营百世快递在南陵区域从事快递业务。2019年8月至9月，被告在原告处发送快递，共产生快递费36956元。原告多次催讨，被告均未支付。2020年1月11日，被告出具欠条一份，口头约定利息按月息2分计算，承诺于2020年4月1日前偿还本息。但此后，被告仅于2020年6月3日通过徐金萍归还10000元，剩余款项一直未还。被告陈龙龙未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月、7月，原告分别与杭州百世网络技术有限公司签订《快递行业特许经营（加盟）合同》和《合同续签协议》，约定杭州百世网络技术有限公司将其拥有的“百世快递”注册商标、“百世快递”企业标志等在内的特许经营权授予原告在南陵县区域内使用，有效期自2018年12月1日至2022年9月30日。期间，原告应被告要求长期为被告提供快递服务。2020年1月11日，被告就拖欠原告的快递费36956元出具欠条，承诺“于2020年4月1日前结清”，并在落款姓名后注明公民身份号码。现原告自认被告于2020年6月3日通过案外人给付10000元，故就剩余快递费26956元诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告营业执照副本、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。被告因业务需要，长期在原告处发送快递，后就拖欠原告的快递费出具欠条，双方快递服务合同关系事实清楚，被告应当按照欠条约定履行还款义务。现被告未按约定给付快递费，构成违约，原告自认被告于2020年6月3日通过案外人给付10000元，不违反法律规定，本院予以确认，故原告诉请要求被告给付快递费26956元，本院予以支持。原告诉请要求被告自欠条出具之日起按照月利率2%支付逾期付款利息，无事实和法律依据，被告应自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。因该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陈龙龙于本判决生效后十日内给付原告南陵汇鑫通快运有限公司快递费26956元及逾期付款利息（以26956元为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿日止）；二、驳回原告南陵汇鑫通快运有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告陈龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  刘云新人民陪审员  陶平平二〇二一年五月十七日书 记 员  李 明附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1287号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李成，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑倩倩，天津天关律师事务所律师。被申请人：刘胤超，男，1985年12月21日出生，住天津市西青区。中银消费金融有限公司与刘胤超借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘胤超名下价值232407.19元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘胤超名下价值232407.19元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1682元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁媛二〇二一年二月四日书记员  李辉注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30915号原告：韩树起。委托诉讼代理人：赵玉国，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津海燕农业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽四道桥，统一社会信用代码91120116103634209N。法定代表人：张盛林，总经理。委托诉讼代理人：曹磊，天津天关（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关（北京）律师事务所律师。第三人：天津滨海新区高速公路投资发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第八大街81号303室，统一社会信用代码91120116566109486D。法定代表人：徐鸣，董事长。委托诉讼代理人：任秀福，天津众晓律师事务所律师。第三人：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号，统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人：李文广，董事长。委托诉讼代理人：东雅楠，女。委托诉讼代理人：赵磊，男。原告韩树起与被告天津海燕农业发展有限公司、第三人天津滨海新区高速公路投资发展有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨旭萍审 判 员  蒲英凯人民陪审员  贾有余二〇二一年二月十八日书 记 员  屠亚娜
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初539号任景文:你诉与王国民买卖合同纠纷一案，于2021年2月24日立案。本案号为（2021）辽0124民初539号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年二月二十四日书记员  耿旭
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初539号原告：任景文，男，1961年8月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：王国民，男，1957年4月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王艳，女，1981年11月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告任景文与被告王国民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任景文、被告王国民委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任景文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款11,995元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系同村村民，被告欠付原告化肥款11，995元，2015年5月4日，被告为原告出具欠据一份，之后，原告每年都多次向被告催要，但被告一直拖欠至今，现诉至法院要求被告给付。王国民辩称，对欠条没有异议，但是钱被告还完了，被告已经不欠原告钱了，原告提出的欠款与事实不符，原告在被告家收粮是欠被告家15,000元没给，所以被告才去原告家拉了两次化肥，第一次是4290元，第二次是11,995元，共计16,285元，顶去所欠粮款被告还欠原告1285元，并且过后被告将1285元还给了原告任景文，所以被告现在不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2015年5月4日被告王国民在原告任景文处赊购化肥，并于当日向原告任景文出具欠据一份，被告王国民在欠款人处签字确认。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告任景文与被告王国民存在事实上的化肥买卖行为，其买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。买卖合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，出卖人负有交付货物的义务，买受人负有支付价款的义务。现原告任景文作为出卖人已履行交货义务，经多次催要，被告王国民作为买受人亦未支付价款，其行为已构成违约，应依法继续履行给付价款义务。原告任景文要求被告王国民给付化肥11,995元，证据充分，符合法律规定，本院应予支持。关于被告王国民主张原告任景文欠其玉米款，已用原告任景文所欠玉米款抵顶化肥款的主张，因其与本案不属于同一法律关系，被告王国民可以另行起诉，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告王国民于本判决发生法律效力后十日内给付原告任景文化肥款11,995元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王国民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  娄颖二〇二一年三月八日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初997号 申请人：孟现英，男，1966年4月19日出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：北京塔星天创石材销售有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里1号楼1层101。 原告孟现英与被告北京塔星天创石材销售有限公司劳务合同纠纷一案，申请人孟现英于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京塔星天创石材销售有限公司银行存款335000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人孟现英以诉讼担保函（编号：1155919192021000170）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京塔星天创石材销售有限公司银行存款335000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  庹新越
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初997号 原告：孟现英,男,1966年4月19日出生,汉族,住香河县石材城Ｂ区。 被告：北京塔星天创石材销售有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇双河北里1号楼1层101室。 法定代表人:傅清波,总经理。 委托诉讼代理人：黄培卿，该公司员工。 原告孟现英与被告北京塔星天创石材销售有限公司（以下简称北京塔星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现英、被告北京塔星公司委托诉讼代理人黄培卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟现英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告石材染色劳务费335000元及相应利息（利息以335000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年11月30日起计算至款项付清之日止）;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在香河石材城从事石材染色劳务加工业务，自2018年10月至2020年6月期间，原告多次按被告的要求为被告的石材进行染色，截至2020年11月30日经双方结算，被告共拖欠原告劳务费335000元未给付，有被告出具的结算单为证。现经原告多次催要均未果，无索之下提起诉讼，请法院予以支持。 被告北京塔星公司辩称，对欠款事实无异议。我的石材产品销售出去，也没有回款。我要求法庭按照我与原告协商的还款协议来执行。 本院经审理认定事实如下：原告在香河石材城从事石材染色劳务加工业务，2018年9月原、被告建立义务关系。2019年11月17日双方签订了协议，约定原告（乙方）为被告北京塔星公司（甲方）石材进行染色服务，单价45元/㎡，具体结算数量以甲方指定工地现场人员签单的数量为准；付款方式为乙方每染色完成一栋楼，甲方结清该栋楼80%染色费，剩余20%费用须工程完毕完工，并由万科验收合格后，十日内一次性付清。2020年5月15日双方签订协议一份，约定原告为被告指定的万科翡翠城小区户内地面石材进行染色，计算方式为按户计算，每户地面石材染色费用1300元（注：厂里染色单价35元/㎡）；付款方式为乙方染色完工后甲方付签单量80%款项，剩余款项等工程全部完工，并由甲方验收合格后，十日内一次性付清。签订合同后，原告按协议约定对被告指定石材进行了染色服务。2020年11月30日经双方核算并签订结算单一份，载明自2018年10月至2020年6月10日被告共欠原告染色费共计400000元，已支付65000元，尚欠335000元未付。后经原告催要，被告至今未能给付。 以上事实有，协议书、清单、结算单、银行流水、电话录音及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告已按被告要求对指定石材进行染色服务，原告完成服务后双方并签订结算单，被告庭审中亦认可欠款数额，故原告主张被告立即给付石材染色劳务费335000元，本院予以支持。原告主张被告给付相应利息（利息以335000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年11月30日起计算至款项付清之日止），本院认为，双方签订结算单后，被告理应及时支付原告报酬，被告拖欠款项的行为，侵害了原告合法权益，应承担相应违约责任，故本院对主张予以支持。被告抗辩称，要求按双方协商的还款协议来执行。庭审中，被告未提交相应协议证明其主张，且原告不认可分期偿还，故本院对其抗辩不予采纳。被告抗辩称，因原告染色石材不合格，导致无法回款结算，本院认为，被告未提交相应证明证明原告所染色石材不合格，且原告服务后被告为其出具结算单，认可该欠款事实，故本院对其抗辩不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告北京塔星天创石材销售有限公司于本判决生效后立即给付原告孟现英石材染色劳务费335000元及相应利息（相应利息以335000元为基数，自2020年11月30日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3162.5元、保全费2195元，由被告北京塔星天创石材销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年五月十日 书记员  王 茁
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初424号吴瑞：本院已经受理吴瑞与沈阳龙腾达园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院大孤家子法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由梁洪菲担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 ：李凌飞二〇二一年二月八日书记员 ：梁洪菲法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初424号沈阳龙腾达园林绿化工程有限公司：本院已经受理吴瑞与沈阳龙腾达园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院大孤家子法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由梁洪菲担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员：李凌飞二Ｏ二一年二月八日书记员：梁洪菲法库县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初424号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初402号于维国:你诉与马洪财土地承包经营权纠纷一案，于2021年2月2日立案。本案号为（2021）辽0124民初402号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年二月二日书记员  古 今
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初424号 吴瑞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 审判员 ：李凌飞 二〇二一年二月八日 书记员 ：梁洪菲 法库县人民法院 举证通知书 （2021）辽0124民初424号 沈阳龙腾达园林绿化工程有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 审判员：李凌飞 二Ｏ二一年二月八日 书记员：梁洪菲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初402号原告：于维国，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：马洪财，男，1964年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。第三人：法库县十间房镇樱桃沟村民委员会，住所地辽宁省法库县十间房镇樱桃沟村。法定代表人：王永俭，系该村党支部书记、村民委员会主任。委托诉讼代理人：周玉龙，男，1955年2月24日出生，汉族，系该村党支部副书记，住辽宁省法库县。原告于维国与被告马洪财及第三人法库县十间房镇樱桃沟村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于维国于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于维国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于维国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于维国负担。审判员  王晓伟二〇二一年三月十日法官助理马晓倩书记员古今
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8153号原告：天津新远进出口有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇村集体经济增收亿元楼宇总部（天津中塘工业区内）B区111室。法定代表人：陈霁，总经理。委托诉讼代理人：穆峰，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡界，天津汇川律师事务所律师。被告：天津市天塑科技集团有限公司，住所地天津市西青区津淄路8号。法定代表人：刘文忠，董事长。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。被告：天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路北。负责人：刘宏健，厂长。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。原告天津新远进出口有限公司诉被告天津市天塑科技集团有限公司、天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  袁 方人民陪审员  孙秀萍二〇二一年二月五日书 记 员  李雅俐
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初241号 原告：夏某某，女，住龙山县。 委托诉讼代理人：田昌兴，男，住龙山县。 被告：黄某，男，住龙山县。 本院在审理原告夏某某与被告黄某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案后，依法试用简易程序。 本院审查认为，本案受理后，因被告黄某下落不明，本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王庭汝 二〇二一年二月二十六日 书记员  向思思
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初241号 原告：夏某某，女，住龙山县。 委托诉讼代理人：田昌兴，男，住龙山县。 被告：黄某，男，住龙山县。 原告夏某某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。除被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭外，原告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款100，000元及利息；2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年8月20日，被告向原告借款100，000元，约定年底还本付息，利息约定月息三分支付，并约定2013年12月底付清。借款到期后，经本人多次催收，被告均以各种理由搪塞，均没有结果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决如上诉讼请求。 原告为支持起诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、借条一份，拟证明原告借给被告现金100，000元及利息三分的事实。 2、姚原林、张军证明各一份，拟证明原告给被告支付现金的过程。 被告黄某没有答辩，没有举证、质证。 合议庭认证认为，原告提交的所有证据均为有效证据，本院予以采信。 经审理查明，2013年8月20日，被告黄某向原告夏某某借款100，000元，约定年底还本付息，利息约定月息三分支付。到庭审时为止，被告没有偿还借款本金和利息。原告方自愿要求被告以100，000元为基数从2013年8月20日按年息15.4%计算至借款本金还清之日止。 本院认为，原告夏某某提交的证据及其当庭陈述能够证明原、被告之间借款的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中借条载明的借款本金为100，000元，原告要求被告偿还借款本金100，000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息，对方借条载明月息三分，约定利息过高，原告方自愿要求被告以100，000元为基数从2013年8月20日按年息15.4%计算至借款本金还清之日止，本院予以确认。 被告经本院合法传唤拒不到庭，本院应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决如下： 限被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告夏某某借款本金100，000元及利息（利息以100，000元为基数从2013年8月20日按照年息15.4%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王庭汝 人民陪审员  向 艳 人民陪审员  张秀莲 二〇二一年五月十七日 书 记 员  向思思
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初380号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：周艳，女，1979年1月16日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人周艳金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司申请对周艳价值56695.73元的财产采取诉讼保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人周艳价值56695.73元的财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 曾尚斌 二〇二一年二月二十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初954号 申请人：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司。住所河北省石家庄市城角街672号教育大厦（保险产业园）16层东侧。 法定代表人：杨志军，总经理。 被申请人：郑立强，男，1989年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司与被告郑立强追偿权纠纷一案，申请人恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑立强银行存款120000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人恒邦财产保险股份有限公司河北分公司以保单号为2111604852021000001号《大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保担保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑立强银行存款120000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二一年二月三日 书记员  杨 波
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初851号 原告：程建，男，1991年4月13日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：卜洪燕，女，1988年2月29日生，汉族，住安徽省广德市经济开发区。 本院在审理原告程建诉被告卜洪燕民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款23611.62元或查封被告所有的其他等值财产，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告卜洪燕名下的银行存款23611.62元或查封被告卜洪燕所有的其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪旭东 二〇二一年二月七日 书记员  傅 婧
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0302民初380号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被告：周艳，女，1979年1月16日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原告中银消费金融有限公司与被告周艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。被告周艳经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告周艳偿还原告贷款本金56695.73元；2.被告周艳支付原告2020年1月1日至2020年5月31日的利息4341.83元（以56695.73元为基数，按年利率21.294%计算，已扣除已收取的688.5元）；3.被告周艳支付原告利息、滞纳费（从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息、滞纳费，利息、滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算,扣除已收取的9.75元后再行支付）；4.被告支付原告为实现债权而实际支付的律师费（具体以发票为准）；5.被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年10月13日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，向原告申请借款164000元，选择等额本息36期还款方式。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款164000元，贷款使用期限自实际放款日起36期，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，即月利率为1.69%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款行为提高被告的贷款利率；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；还约定了一旦本合同发生纠纷而诉诸法院时诉讼文书的邮寄送达地址。2017年10月14日，原告向被告指定账户发放消费贷款164000元，但被告借款后未按约定还款。被告自2020年6月1日起开始逾期，经原告多次催收，被告均未偿还。 被告周艳未到庭，也未举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。 原告针对诉请的事实出示了下列证据：原、被告身份证明材料，《【新易贷】信用贷款额度申请表》《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，相关申请表，还款情况的相关资料，《诉讼合作协议》，律师费发票。本院对原告的证据审核后认为具备合法、客观、关联三性，予以采信。 本院经审理查明：2017年10月13日，被告周艳向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，申请164000元贷款额度。同日，原告与被告周艳签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款164000元用于装修；期限为36个月；年利率为21.294%；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5.00元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10.00元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15.00元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50.00元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款视为违约，原告有权提高贷款利率，有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，并赔偿原告的损失（包括实现债权的律师费、诉讼费等）；还约定了一旦本合同发生纠纷而诉诸法院时诉讼文书的邮寄送达地址。同日，周艳还向原告提交【新易贷】相关申请表，确认了贷款发放的账号。周艳还在《中银消费还款计划表》、《“新易贷-信用贷”告客户书》上签名确认。2017年10月14日，原告向被告周艳发放借款164000元。还款初期，被告足额归还了本息，但自2020年6月1日起即未按时足额归还借款本息。截止2020年5月31日，被告欠原告借款本金56695.73元、利息4341.83元（以本金56695.73元为基数，按年利率21.294%计算，已扣除已收取的688.5元）。另本案中原告已支付律师代理费1700元。 本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，被告周艳应按合同约定还本付息。故原告主张被告归还借款本金56695.73元，本院予以支持。原告要求被告支付以实际欠款本金数为基数、按合同约定利率计算的截止到2020年5月31日的利息4341.83元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。因自2020年6月1日起以欠款本金为基数、按合同约定上浮利息及滞纳费计算标准计算的利息及滞纳费之和已超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的金额，而原告自愿按月利率2%即年利率24%进行主张，扣除已收取的9.75元后再行支付，本院认为，原告的该主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周艳于本判决生效之日起三日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金56695.73元和截止2020年5月31日欠付的利息4341.83元以及自2020年6月1日起至付清之日止以欠款本金为基数按月利率2%计算的利息、滞纳金（扣除已收取的9.75元后再行支付）； 二、被告周艳于本判决生效之日起三日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1700元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取663元、保全费587元，合计1250元，由被告周艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 曾尚斌 二〇二一年三月十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初954号 原告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市桥西区城角街672号教育大厦（保险产业园）16层东侧。 负责人：杨志军，总经理。 委托诉讼代理人：刘雅莉，河北天源通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫征，河北天源通和律师事务所实习律师。 被告：郑立强，男，1989年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称恒邦保险公司河北分公司）与被告郑立强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒邦保险公司河北分公司委托诉讼代理人刘雅莉到庭参加了诉讼，被告郑立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒邦保险公司河北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告120000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日19时许，被告郑立强无证驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿唐通线由东向西行驶，行至唐通线与青年路交口时，与由西向东行至此处左转弯的案外人刘志辉驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告郑立强无证驾驶负本次事故主要责任，案外人刘志辉负次要责任。事故发生后，案外人刘志辉起诉被告郑立强及原告，原告按照判决书在交强险责任限额内共计赔偿120000元（详见冀1024民初3430号判决书）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告享有向被告追偿的权利。根据以上事实，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。 被告郑立强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日19时00分许，被告郑立强无证驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿唐通线由东向西行驶，行至唐通线与青年路交口（唐通线95公里），与由西向东行至此处左转弯的案外人刘志辉驾驶的电动三轮车相撞，造成刘志辉受伤，两车损坏的交通事故，发生事故后郑立强变动现场。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告郑立强负主要责任，案外人刘志辉负次要责任。被告郑立强驾驶的事故车辆登记在汤荷英名下，该车在原告恒邦保险公司河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生时被告郑立强未取得驾驶资格。 事故发生后，刘志辉作为原告将本案原、被告诉至本院请求给付赔偿款。本院经审理认定“原告刘志辉在本次交通事故中受到人身伤害，被告郑立强负此事故的主要责任，故郑立强应承担原告损失70%的赔偿责任。因郑立强驾驶的车辆在被告恒邦保险公司河北分公司投保交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由恒邦保险公司河北分公司在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任由郑立强承担70%的赔偿责任，其余30%由原告自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因郑立强无证驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，恒邦保险公司河北分公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，恒邦保险公司河北分公司在向原告赔偿后，有权向郑立强进行追偿”，并于2020年12月3日作出了（2020）冀1024民初3430号民事判决书，判决“一、被告恒邦保险公司河北分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘志辉医疗费、误工费、护理费、部分伤残赔偿金及电动车损失费等共计120600元，于判决生效后十五日内履行。二、被告郑立强赔偿原告刘志辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、病历复印费、鉴定费等共计74477.61元，于判决生效后十五日内履行”。2020年12月15日原告恒邦保险公司河北分公司将判决确定的上述赔偿款中120000元转账支付到本院账户，余款600元（电动车损失费）刘志辉自愿放弃。 上述事实有道路交通事故认定书、民事判决书、放弃声明、银行客户回单及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为，原告恒邦保险公司河北分公司在被告郑立强发生交通事故后支付了赔偿款120000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的内容，被告郑立强无证驾驶涉案车辆致刘志辉受伤，原告在交强险限额范围内赔偿了120000元后，对被告郑立强依法享有追偿的权利，原告请求被告给付120000元，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑立强给付原告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司垫付的赔偿款120000元。于判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1120元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  祁振宇 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 波
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初851号 原告：程建，男，1991年4月13日生，汉族,住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被告：卜洪燕，女，1988年2月29日生，汉族,住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：侯燕，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽大旗律师事务所律师（实习）。 原告程建诉被告卜洪燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建及其委托诉讼代理人董艺、被告卜洪燕及其委托诉讼代理人侯燕和刘洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 程建诉称：原、被告原系情侣关系，从2020年3月14日开始恋爱，之后被告卜洪燕多次向原告借钱偿还其哥哥名下汽车车贷及支付宝花呗等，至今被告卜洪燕共向原告借款23611.62元(有微信、支付宝转账记录，不含现金)。原告还因恋爱关系多次为被告购买礼物，发送520等红包，交纳房租等。现因被告卜洪燕在双方情侣关系期间又与他人暧昧，致两人分手，原告鉴于双方感情对于恋爱期间购买的礼物，特殊意义的红包等都不再追究索要，现原告要求被告立即偿还原告借款本金23611.62元及利息(按本金23611.62元，利息从起诉之日起计算至被告付清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本案诉讼等费用由被告卜洪燕承担。 卜洪燕辩称:原告程建提供的证据不能证明双方存在民间借贷法律关系。原告程建应就借贷关系的成立承担举证责任。原告主张的所谓本案借款分为四个部分：一是小额财物赠与，二是双方日常消费支出，三是原告对被告家庭暴力的经济补偿，四是原告居住在被告房屋租金平分。综上，原告未提供其他有效证据证明双方存在借贷合意，仅凭转账凭证不足以证明双方存在借贷关系。请求驳回原告方诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方从2020年3月开始建立恋爱关系，双方恋爱期间，存在多笔小额经济往来，现原告程建以多份微信转账记录和支付宝转账记录为证据，主张被告卜洪燕向其借款23611.62元，并要求被告卜洪燕予以归还。 上述事实有原告程建向法庭提举的微信转账记录、支付宝转账记录、被告卜洪燕向法庭提举的微信支付交易明细、房租、物业费支付明细、接处警登记表、门诊病历、微信转账截图、水费、电费账单、治安调解协议书一份，短信威胁截图等证据，以及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告程建主张被告卜洪燕向其借款一直未归还，其向法庭提举微信转账记录和支付宝转账记录作为证据，而根据法庭查明，原、被告系恋爱关系，恋爱期间存在多次相互赠与或共同消费情况，原告程建向法庭提举的证据亦不能排除赠与或共同消费。故本案原告程建主张原、被告之间系民间借贷关系，证据不足。故原告程建的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 驳回原告程建全部诉讼请求。 案件受理费减半收取195元，财产保全费260元，合计455元，由原告程建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪旭东 二〇二一年三月三十一日 书记员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3035号申请人：刘格，男，1969年出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：傅俞蓉，湖南简单律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭博，湖南简单律师事务所律师。被申请人：杨润四，男，1974年出生，汉族，户籍所在地湖南省望城县。被申请人：唐利华，男，1971年出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，公民身份号码。430124197109229596。本院在审理申请人刘格诉被申请人杨润四、唐利华民间借贷纠纷一案中，申请人刘格于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人杨润四、唐利华名下银行账户存款1249696.93元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人刘格的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨润四、唐利华名下银行存款共计1249696.93元。若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭曙二〇二一年二月二十二日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初525号陈海军：本院已经受理陈海军与贾瑞雪、罗雷、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年二月二十三日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初525号贾瑞雪、罗雷、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司：本院已经受理陈海军与贾瑞雪、罗雷、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十三日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执366号李耀军：你和白卫强民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2017)陕0630执671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白卫强于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李耀军向申请执行人白卫强清偿借款本金15万元及利息，自2016年10月2日起至实际清偿之日止，利息按年利率24％计算。二、被执行人李勤对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9*************特此通知。二〇二一年二月五日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执366号 本院在执行申请执行人白卫强与被执行人李耀军、李勤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李勤纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十五日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                   （2021）陕0630执366号 申请执行人:白卫强，男，汉族，1975年4月9日出生，陕西省渭南市临渭区村民，住陕西省宜川县。被执行人:李耀军，男，汉族，1978年8月30日出生，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：李勤，男，汉族，1982年11月7日出生，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人白卫强申请执行与被执行人李耀军、李勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初671号民事判决书和申请执行人于2021年2月5日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为人民币15万元及利息。本案在执行过程中，对被执行人李耀军、李勤实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，均未查询到任何可供执行财产。4、对被执行人李耀军、李勤发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单。穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人李耀军、李勤的其它可供执行的财产,申请执行人白卫强亦无法提供被执行人李耀军、李勤的可供执行财产线索,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执366号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙 二〇二一年三月二十五日  书  记  员    文    旭1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执391号申请执行人：高焕利，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：常启明，男，1958年07月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行高焕利与常启明买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年二月二十四日书记员  孙 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9018号原告：郝俊杰，男，1997年6月23日生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼。法定代表人：李福钢，职务不详。原告郝俊杰与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  史建平人民陪审员  徐海东二〇二一年二月二十四日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9018号原告：郝俊杰，男，1997年6月23日生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼。法定代表人：李福钢，职务不详。原告郝俊杰与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司（下称金仕堡公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告郝俊杰及其委托诉讼代理人曹翠军到庭参加诉讼，被告金仕堡公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告郝俊杰向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告欠发工资39198元。事实和理由：2019年11月，原告到被告处从事教练部经理工作，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费。原告工资构成为底薪3000至4000元不等（随业绩浮动）加提成。原告在被告处正常工作至2020年11月30日。但被告仅结清了2020年6月份之前的工资，支付原告2020年6月份部分工资，拖欠原告2020年6月份提成及2020年7月1日至11月30日期间工资。原告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告金仕堡公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告郝俊杰到被告金仕堡公司从事教练部经理工作，正常工作至2020年11月30日，此后未再向被告提供劳动。被告分别于2020年9月9日、9月21日和2020年11月10日通过银行转账方式支付原告6月份部分工资数额分别为720元、1440元、240元，此外还分别于2020年9月17日、9月18日、10月16日通过银行转账方式向原告账户支付三笔款项，数额及用途分为4500元（郝俊杰代领6月份部分）、98.4元（郝俊杰代领6月份）、7000元（教练部部分员工6、7、8月部分），未支付原告2020年9月1日至2020年11月30日期间的工资。庭审中，原告陈述被告对原告实行打卡考勤，考勤记录在被告处。被告未到庭，视为其放弃质证权利，结合原告举证、陈述及与本案向关联的原告刘文静与被告劳动争议纠纷案中被告单位店长到庭陈述，本院对原告陈述的上述事实予以确认。关于拖欠工资数额，原告主张包括6月份提成10665元、7月份底薪4000元加提成15181元、8月份底薪3000元加提成4391元、9月份底薪3000元加提成3017元、10月份底薪3000元加提成1689元、11月份底薪3000元加提成272元，仅举证业绩提成表打印件一组（该表未加盖被告公司印章，亦无制表人、审核人及被告单位负责人签字确认）。庭后，本院与原告核实有关代领款项用途、被代领人及相关款项支付情况，原告陈述代领的款项为奖金，系额外奖励，与其本案主张的工资及提成无关，被代领人包括其本人，但未提供代发款项的证据。另查明，2020年6月至11月期间，淮安市区最低工资标准为1830元/月。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告郝俊杰主张被告金仕堡公司尚欠其工资及提成合计39198元，但未提供有效证据证明其存在提成。根据原告主张及上述期间淮安市区最低工资标准，结合原告当庭陈述，鉴于原告提供的证据证实被告已向其发放了2020年6月至8月工资，且支付原告的款项数额与其主张的上述期间的基本工资（底薪）相当，原告自认代领款项包括其本人的，主张其代领款项与本案诉请无关但未举证证明，故本院认定被告已支付原告2020年6月至8月期间的基本工资。综上，结合原告举证及陈述，本院对原告关于提成的主张不予支持，采信原告关于2020年9月至11月基本工资的意见，认定被告尚欠原告2020年9月份至11月份工资合计9000元（3000*3）。原告超出部分主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淮安市金仕堡健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郝俊杰工资9000元；二、驳回原告郝俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取；公告费600元，由被告淮安市金仕堡健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  成 丽二〇二一年五月二十六日书 记 员  魏 娜
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1256号胡呈辉、王金连：你（单位）与唐友顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐友顺于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人唐友顺支付案款2034176元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月五日承办法官：陈南飞联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1256号申请执行人唐友顺。被执行人胡呈辉。被执行人王金连。申请执行人唐友顺与被执行人胡呈辉、王金连民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初11778号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容履行，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡呈辉、王金连所有的银行存款人民币2034176元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十三日书记员  刘 磊
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执219号之一申请执行人：王丹阳，男，1993年04月16日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：司长丰，男，1988年07月25日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行王丹阳与司长丰合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年二月二十四日书记员  孙 敏
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终248号上诉人（原审原告）：赖虎，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：赖觉悟，湘潭县天易法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：湖南恒宇建材有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马工业园。法定代表人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：卢计安，男，1959年4月17日出生，汉族，湖南恒宇建材有限公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛伟，男，1964年3月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：陈钊，湖南谛议律师事务所律师。上诉人赖虎、湖南恒宇建材有限公司、毛伟因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2663号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛伟收到法院催缴案件受理费的通知后，未在通知限定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对上诉人毛伟的上诉按自动撤回上诉处理。审判长 谭 伟审判员 任 莉审判员 曾波毅二〇二一年二月七日法官助理王**书记员陈石
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初8号 原告:陈学礼，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：姜立安，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告陈学礼诉被告姜立安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告姜立安下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  孙梅梅 人民陪审员  张 敏 二〇二一年二月四日 法官 助理  陆 鹏 书 记 员  高雨慈
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5605号原告：天津地天泰置业有限公司,住所地北辰科技园区兴中路9号。法定代表人：柴忠强，总经理。被告：王泽勇,男,1962年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。天津地天泰置业有限公司与王泽勇劳动争议纠纷一案，本案于2020年8月5日立案。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘俊燕二〇二〇年十二月十五日书记员  房 爽