云南省蒙自市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云2503刑初201号	公诉机关蒙自市人民检察院。	被告人李忠庆，男，1983年11月10日生，壮族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。	辩护人黄智超，云南滇南律师事务所律师。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人李忠庆犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉。被告人李忠庆及其辩护人黄智超到庭参加诉讼。现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：一、诈骗罪	2013年至2014年期间，被告人李忠庆谎称自己在蒙自市锦兴驾校担任教练，以可以帮被害人杨某1及杨某1的亲友办理驾驶证、从业资格证为由，从杨某1处骗取人民币3万余元。	二、合同诈骗罪	1．2014年9月至2015年5月期间，被告人李忠庆虚构事实，谎称自己是蒙自市中建房地产经营有限公司蒙自市东村及犁江河片区旧城改造项目负责人，可将该项目中的房屋拆迁工程发包给被害人马某1（合伙人李某1、杨某4）、李某2、陈某1，在取得被害人的信任后，李忠庆用假的公司印章与被害人签订了拆迁施工合同。在此期间，李忠庆以收取工程保证金、打点关系、办公开支等原因为由，分别多次骗取了马某1的现金共计人民币555000元，骗取李某2的现金人民币共计426000元，骗取陈某1的现金共计人民币335500元。经查实，该拆迁工程实为云南鸿集房屋拆迁开发有限公司中标并具体施工，该拆迁工程与李忠庆无关。后被害人李某2、陈某1发现被骗后，分别向李忠庆要回人民币170000元、40000元。	2．2014年至2015年期间，被告人李忠庆谎称自己是蒙自市中建房地产经营有限公司阳光花园二期的项目经理，并虚构该项目施工地点，可以将该项目的土方工程发包给被害人陈某4、罗某1、赵某1，并带三人去看施工地点，在取得三人的信任后，李忠庆使用假的印章分别与陈某4、罗某1、赵某1签订了施工合同。在此期间，李忠庆分别骗取了陈某4工程费用共计人民币40000元、罗某1工程费用共计人民币25400元、赵某1合同保证金人民币40000元。经查实，蒙自市中建房地产开发经营有限公司在李忠庆虚构的施工地点未进行此项目开发。	以上被告人李忠庆所骗取的款项均被李忠庆用于日常挥霍、赌博及还债。	针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、银行交易明细、被告人李忠庆的供述及辩解等证据。依据所举证据，公诉机关认为，被告人李忠庆无视国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大；在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李忠庆在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当实行数罪并罚。建议法庭以被告人李忠庆犯诈骗罪，判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金；以被告人李忠庆犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑六年至八年，并处罚金。	被告人李忠庆对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。	辩护人黄智超对公诉机关指控被告人李忠庆犯诈骗罪、合同诈骗罪无异议。但认为案发前被告人李忠庆退还了被害人部分赃款，应对其从轻处罚；诈骗陈某4的人民币40000元应李忠庆已授意李某1还给了陈某4，应当视为已赔偿，不应认定为合同诈骗数额，李忠庆与李某1的关系属于民间借贷关系或不当得利；对于诈骗罪中，通过转账的有18500元，其余诈骗金额无证据证实，应当以被告人李忠庆当庭供述诈骗的24000元作为认定诈骗数额的依据。被告人李忠庆到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人李忠庆犯诈骗罪、合同诈骗罪判处其有期徒刑七年以下有期徒刑，并处罚金。	经审理查明：一、诈骗罪	2013年至2014年期间，被告人李忠庆谎称自己在蒙自市锦兴驾校担任教练，以可以帮被害人杨某1及杨某1的亲友办理驾驶证为由，从杨某1处骗取人民币3万余元。	二、合同诈骗罪	1．2014年9月至2015年5月期间，被告人李忠庆虚构事实，谎称自己是蒙自市中建房地产经营有限公司蒙自市东村及犁江河片区旧城改造项目负责人，可将该项目中的房屋拆迁工程发包给被害人马某1（合伙人李某1、杨某4）、李某2、陈某1，在取得被害人的信任后，李忠庆用假的公司印章与被害人签订了拆迁施工合同。在此期间，李忠庆以收取工程保证金、打点关系、办公开支等原因为由，分别多次骗取了马某1的现金共计人民币555000元，骗取李某2的现金人民币共计426000元，骗取陈某1的现金共计人民币335500元。经查实，该拆迁工程实为云南鸿集房屋拆迁开发有限公司中标并具体施工，该拆迁工程与李忠庆无关。被害人李某2、陈某1发现被骗后，经多次催要，被告人李忠庆退还了李某2人民币170000元、陈某1人民币40000元。	2．2014年至2015年期间，被告人李忠庆谎称自己是蒙自市中建房地产经营有限公司阳光花园二期的项目经理，并虚构该项目施工地点，可以将该项目的土方工程发包给被害人陈某4、罗某1、赵某1，并带三人去看施工地点，在取得三人的信任后，李忠庆使用假的印章分别与陈某4、罗某1、赵某1签订了施工合同。在此期间，李忠庆分别骗取了陈某4工程费用共计人民币40000元、罗某1工程费用共计人民币25400元、赵某1合同保证金人民币40000元。经查实，蒙自市中建房地产开发经营有限公司在李忠庆虚构的施工地点未进行此项目开发。	上述事实，有以下证据予以证实：	1．受案登记表、立案决定书，证实2015年9月1日14时40分许，被害人陈瑞到蒙自市公安局经侦大队报案，称李忠庆虚构其是中建房地产经营有限公司蒙自市东村及犁江河旧城改造项目负责人，并与陈某1签定合同骗取陈某1的现金共计人民币35万余元及公安机关立案查处的情况。	2．户口证明，证实被告人李忠庆的出生日期及其自然情况。	3．抓获经过，证实蒙自市公安民警于2015年11月17日12时许在蒙自市工商局家属院抓获被告人李忠庆。	4．被害人陈某1的陈述，证实2015年2月某日，陈某1通过黄某1认识了李忠庆，李忠庆称其在中建房地产经营有限公司工作，是蒙自市东村旧城改造项目的总指挥，项目由他负责。公司中标蒙自市东村旧城改造项目的拆除房屋工程，公司让李忠庆将工程对外发包，可签合同，但需交纳10万元的保证金。经洽谈说工程可以给陈某1做，但需再交150000元的保证金，3月9日李忠庆叫陈某1转了20000元给黄某1，黄某1写了收条给陈某1，后陈某1先后转了23万元给李忠庆，但叫李忠庆拿相关资料看，他总是以各种借口推脱，2015年4月3日李忠庆与陈瑞签了《蒙自市旧城改造东村二期搬迁合同书》，4月8日给了李忠庆30000元去办渣土运输证，4月11日给了李忠庆25500元，4月18日给了李忠庆25000元的培训费，4月23日又给了李忠庆17000元，4月29日又要了8000元，总的被骗355000元，后李忠庆退了陈某140000元。	5．被害人马某1的陈述，证实2014年通过朋友李某1认识了黄某1和被告人李忠庆，得知蒙自市东村及犁江河拆迁工程，李忠庆自称其在中建房地产经营有限公司工作，负责东村及犁江河拆迁工程项目，并让马某1等人看了图纸，说要拆除1872户老房子，建设高层商住楼小区，公司中标改造二期房屋拆除工程，说公司让其将工程对外发包，李忠庆让马某1提供公司的投标文件给他。2014年9月9日通知马某1的公司中标，后与李忠庆签了拆迁拆除工程委托合同，李忠庆在甲方代表人处签了名，并盖了公司印章。自2014年9月至2015年6月期间以要钱请领导吃饭，交工程保证金为由从马某1处拿了现金591000元。李忠庆让马某1给了黄某1300000元的介绍费，并写了收条。	6．被害人李某2的陈述，证实2014年11月，何某告诉李某2中建房地产经营有限公司项目经理李忠庆要对外发包旧城改造东村片区二期拆迁工程。后经洽谈，李忠庆说东村及犁江河一期拆迁工程已经发包给速迁公司，二期工程领导要求由另一家具有拆迁资质的工司来做，并说他与李主席关系很好，可以将工程整给李某2做，李忠庆带了东村二期拆除红线图和中建公司法人授权委托书让李某2等人看。后李忠庆以打点关系为由多次向李某2索要现金426000元，买烟和酒用了3.8万元。合同是2015年2月12日签的。后李忠庆退了李某2170000万元。	7．被害人赵某2的陈述，证实2015年5月份通过朋友认识李忠庆，李忠庆自称是中建房地产公司的副总，负责公司房地产项目，2015年10月，听李忠庆说要将中建公司的阳光花园二期土方工程承包出来，后与李忠庆联系，李忠庆说可以将工程发包给赵某2做，后经过洽谈签定了合同，之前给了李忠庆40000元的保证金。合同是在李忠庆的家里签的，当时有赵某2、张某1、李忠庆、李某3在场，合同内容为37元每立方，施工量为20万立方。当时李忠庆说马上就可以进场施工，但后来发现受骗上当。	8．被害人罗某1的陈述，证实2014年10月通过朋友得知李忠庆有一土方工程要发包，后与李忠庆联系，李忠庆介绍说工程叫阳光花园二期，李忠庆是项目经理，小区是中建房地产开发经营有限公司开发的，地点在北京路与护国路交叉处，经与李忠庆洽谈后，以33元每立方的价格包给罗某1等人施工并在一家酒店签定了合同。2015年1月29日转账100000元到李某1的账户上用于租用本项目的弃土场，后李忠庆让罗某1转账4.5万元给其用于办理施工许可证，但罗某1于2015年9月8日只转了3000元给李忠庆；9月18日给了李忠庆1500元现金；9月19日给了李忠庆1000元现金；10月20日给了李忠庆3000元用于交环保局的费用；10月4日转了两笔给李忠庆，一笔2200元、一笔1800元；两天后又拿了1400元，后于2015年10月29日、11月2日分别转账两次到罗某2的账户上，金额分别为1500元、10000元。	9．被害人杨某1的陈述，证实2012年认识李忠庆，他当时是红河州农机驾校的教练，2014年得知他在红河州锦兴驾校当教练，向李忠庆咨询后得知大车科目一、二、三、四考试交钱后可以通过，并且可以办理驾驶证，学驾驶证的费用交给驾校，帮助考试的好处费交给李忠庆，2014年3月至7月间杨某1陆续打了大约15万余元给李忠庆，用于15人的驾照办理，这些人都是亲戚和朋友，分别是杨某57800元、王某19800元、谭某、杨某2元、杨某3、张某2、余某分别给了8500元，李某4、李某10、黄某2分别给了9000元、孔某11000元、李某68000元、马某2，李某5文，共计15.56万元。18500元直接打在李忠庆的卡上，其他的都是拿现金给李忠庆。王某的是包括驾校的报名费。收钱后李中庆一直以正在办理中为由推脱，后到锦兴驾校咨询才得知李忠庆以帮办理驾驶证为由骗取多人钱财被驾校开除。	10．被害人陈某4的陈述，证实其经李某1介绍与李忠庆认识，李忠庆手上有一个项目，名称是阳光花园二期土方工程，李某1让陈某4与他合作，利润平分，投资由李某1负责，后为了这个项目花了七万多元请李忠庆吃饭、唱歌，签合同那天李忠庆向陈某4要了四万元，说是拿去办项目的费用，包括倒土费、办城管费等。后李忠庆还给了陈某4进场通知书，但一直未能进场施工，怀疑工程是假的，找李忠庆退钱但李忠庆不接电话，后找到李某1，李某1先后三次拿了十万元给陈某4，陈某4将与李忠庆签的合同和李忠庆给的进场通知书给了李某1。李忠庆未退过钱给陈某4，李某1给钱时李忠庆也不在场。	11．被害人杨某3、杨某2、谭某、孔某、李某8、张某2、李某9、李某10、王某、杨某5、余某的陈述，证实2014年几人准备学驾照，但由于文化水平低，怕理论考试过不了，杨某1说可以帮几人搞定理论考试，还说能帮助过科目一、科目四，就算考试不过也可以保证拿到驾照，就给了杨某1一些钱用于考试作弊，其中杨某3、杨某2、张某2分别给了杨某18500元，谭某给了杨某18000余元，孔某、李某6分别给了杨某111000元，李某9给了杨某110500元，李某10给了杨某19000元，王某给了杨某119800元，杨某5给了杨某17800元，余某给了杨某111700元。	12．证人黄某1的证言，证实2014年7月某日，李忠庆打电话给黄某1，称要拆迁蒙自市东村及犁江河片区，让黄某1联系做拆迁工程的人，后找到李某1，李某1叫了马某1来做，最终由李某1与李忠庆签了一份中标通知书。后黄某1与马某1、李某1写了一份协议，内容是施工由马某1具休负责，他分70﹪的利润，施工合同由李某1与李忠庆签订，李某1分20﹪的利润，黄某1为介绍人分10﹪的利润。马某1、李某1承诺给黄某1120万的介绍费。后马某1发现项目是假的，马某1被骗了100多万元。2014年年底李忠庆让黄林聪找一家有拆迁资质的施工方来做蒙自市东村二期拆迁工程，后联系了陈某1来做，李忠庆以要打点关系为由向陈某1要钱，开始转了80000元给李忠庆，由黄某1写了一张欠条给陈某1，后陈某1给了黄某120000元的介绍费，黄某1写了欠条给陈某1。后来听陈某1说被李忠庆骗了30多万元。黄某1收过李忠庆52000元，收过马某1的介绍费26万元，收过陈某1的介绍费2万元。	13．证人任某,4的证言，证实任某,4现在云南鸿集房屋拆迁开发有限公司工作，职务为蒙自地区代理负责人。蒙自东村和犁江河片区的拆迁工程是由公司正式投标从蒙自市房屋征收中心拿过来的，工程未对外发包，工程由公司自己组织人员施工。	14．证人罗某2的证言，证实罗某2与李忠庆原系夫妻，2015年10月份离婚。李忠庆曾在驾校做过教练，到过中建公司做过临时工，后出来自己做工程。2015年5月份的时候一个姓马的男子打过电话给罗某2，说李忠庆收了他们的工程款，让李忠庆还钱。另外有两、三帮人来找过李忠庆要钱，说是李忠庆收了他们的报名费、考试过关的费用，李忠庆还了一部分，但不清楚具体还了多少。科目一、二、三考不过的以前可以出钱就可以过，但后来车管所查的严，用了屏蔽器，安装了监控，还对学员考试进行拍照，所以这种情况不可能帮上忙，不知李忠庆是如何操作让学员过关的。	15．证人李某1的证言，证实2014年2、3月份，李忠庆说中建公司有个阳光花园二期要挖土方，工程量70万立方，施工地点在蒙自市北京路与护国路交叉处，让李某1找人做这个工程，后来李某1找了几家人谈这个项目，最后这个项目包给了陈某4做，李忠庆与陈某4签了合同，陈某4给了李忠庆四、五万元，后来一直不能开工，陈某4一直在催，李忠庆便说这个人不好合作，李忠庆叫李某1重新找一家公司来做这个工程，李某1对李忠庆说陈某4为了这个项目花了九万多元，不好处理，李忠庆便叫李某1去处理，让陈某4别去公司闹，到时候一家都做不了。后来李某1找了罗某1，便将情况说明，罗某1说只要能将工程给罗某1做，可以打款十万元给李某1，让李某1去处理这事，2015年1月29日罗某1让人打了十万元到李某1的账上，当天让陈某4带李某1到陈某4挂靠的公司把合同拿出，李某1给了陈某4十万多元钱。李忠庆是知道罗某1拿钱出来处理陈某4这事的。2015年年底的时候在蒙自认识了黄某1，后与李忠庆接触，李忠庆自称是中建公司的副总，并带李某1到蒙某村和犁江河片区看拆迁地，感觉李忠庆说的是事实，就打电话给马某1叫他下来看，后就与李忠庆签了拆迁合同，在此过程中知道马某1给了李忠庆44.5万元，听马某1说还给过李忠庆一些钱，是通过转账给的。另外给了黄某130万元的介绍费，直至2015年6月才发现被骗。	16．证人杨某4的证言，证实杨某4、马某1、李某1是蒙某村及犁江河拆迁工程的合作伙伴，项目是李某1介绍来的，马某1、杨某4是出资人，签合同时李忠庆说领导不让回族做这个工程，所以由李某1签的合同，给李忠庆钱的时候杨某4都在场，现金转账也会相互通气，为了这项目几人从昆明下来蒙自十多次。李忠庆自称是项目经理，李忠庆称工程本来是公开招投标的，但李忠庆与李主席的关系好，所以李主席将工程搞成内部发包，后经多次洽谈与李忠庆签订了拆迁合同，在签订合同前后李忠庆先后从杨某4、马某1处拿了十次钱，总共451010.4元，有部分李忠庆写了收条，转账的马某1那有小票，但有部分李忠庆说是送给李主席的他不能写收条，所以没写。按照分配协议给了黄某130000元的介绍费。	17．证人何某的证言，证实何某系云南速迁房屋拆迁工程有限公司工作人员，与马某1到过蒙自三次，都是下来与李忠庆洽谈蒙自东村及犁江河片区旧房拆迁工程，李忠自称是中建公司法人的表弟，老板将该工程交给他做，公司要将房屋拆迁工程发包给其他公司来做，与李忠庆洽谈后签了合同，但合同是李某1签的，李忠庆说李主席不与回族打交道，所以由李某1签。2014年11月何某与李某2到蒙自了解东村片区二期拆迁改造情况，李忠庆说一期已发包给云南速迁公司的马某1，二期工程也要拿20万打点李主席，2015年2月12日李某2与李忠庆在天源酒店签了合同，当天李某2给了李忠庆20万元。	18．证人李某3的证言，证实李忠庆自称是中建房地产公司的副总，并让李某3做其助理，每月工资4000元。其间李忠庆与四川凉山的罗老板签了阳光花园二期的土方工程协议，还拿了进厂通知书给了罗老板，后罗老板一直催问进厂时间，是否付过项目的钱不知道。有一次李忠庆让李某3到罗老板处拿3000元钱，但罗老板说只有2200元，李忠庆说是要转给一个领导打点关系，后是罗老板的助理去转的，不知数额多少。赵某1为了做阳光花园二期土方工程，给过李忠庆40000元钱，当天开了收据，但忘记给赵某1，后来李忠庆被抓后才给了赵某1。	19．委托书、中标通知书、项目进场通知书，证实中建房地产经营有限公司法人代表陈忠华委托李忠庆为蒙自市旧城改造东村及犁江河项目经理，委托李忠庆代理一切合同签订等事宜。2014年9月9日云南速迁房屋拆迁工程有限公司通过公开招标，被确定为蒙自市旧城改造东村及犁江河拆迁第一期中标单位，接通知后请于2014年11月30日前与蒙自中建房地产经营开发有限公司签合同，2015年2月2日施工方可以进场施工作业。2015年1月29日通过公开招标，云南亲朋建筑工程有限公司为蒙自市旧城改造东村片区二期拆迁中标单位，要求于2015年2月28日前与蒙自市中建房地产经营开发有限公司签订合同，逾期作废。中建房地产经营有限公司通知云南拓佑建筑工程有限公司于2015年10月8日可以开始进场施工。	20．蒙自市阳光花园区二期土方工程、土方工程施工合同，证实被告人李忠庆与被害人赵某1签订了相关合同，同时证实工程地点、工期、施工量等相关情况；被告人李忠庆与罗某1于2015年1月27日签订了蒙自市阳光花园小区二期开发合同，地点为北京路与护国路交叉路口处及相关合同内容。	21．收条、收据、存款回单、借条，证实黄某1收到马某1现金人民币300000元；马某1通过转账给李忠庆90000元；李忠庆收到100000元；李忠庆收到陈某1现金人民币355000元；李忠庆收到赵某1合同保证金40000元。	22．蒙自市人民政府文件(国有土地上房屋征收与补偿办法的通知)、蒙自市犁江河及东村片区改建项目国有土地上房屋征收补偿安置方案、蒙自市基础设施建议征地指挥部文件、拆迁拆除工程委托合同、东村片区及犁江河第一期房屋拆迁拆除工程委委托劳务施工合同、蒙自市东村旧城改造东村二期拆迁施工合同书、拆迁拆除施工合同，证实在征地过程中涉及到补偿、安置等方面的相关事宜、被告人李忠庆与李某1、马某1、陈某1、李某2签定了拆迁合同。	23．蒙自市中建房地产开发经营有限公司出具的情况说明和证明、蒙自市房屋征收管理中心出具的情况说明、蒙自锦兴机动车驾驶员培训有限公司出具的证明证实（1）蒙自市东村片区棚户区改造一期工程由蒙自中建房地产开发经营有限公司开发，该工程拆迁项目由蒙自市征收中心公开对外招标，公司不具备发包资格，公司未取得该项目拆迁工程；（2）蒙自中建房地产开发经营有限公司未在护国路开发任何项目，李忠庆不是中建公司正式员工，李忠庆为该公司聘请的项目部临时工，工作期限2014年7月至2015年5月，工作期间无任何职位，公司未委托其担任阳光花园二期项目经理；（3）东村及犁江河片区经公开招投标，中标单为云南鸿集房屋拆迁开发有限公司；（4）李忠庆于2011年10月至2012年11月在蒙自锦兴驾校担任教练员，期间因有学员投诉其以不用参加考试就可以拿取驾照为由向学员收取费用，于2012年12月被驾校开除。	24．红河州车管所出具的有关防范机动车驾驶人科目一考试人作弊相关规定及措施，证实机动车驾驶人科目一考试人应当遵守的具体规定。	25．农村信用卡交易流水、中国农业银行银行卡交易明细清单、转账小票，证实马某1、李某1、杨某1、张某3、罗某2、李某7、陈某4、杨俊梅、郑某、陈某1、李忠庆、罗某1的银行卡交易流水及收入、支出情况。	26．杨某1出具的办驾照相关费用明细表、杨某1出具的照片、转账交易清单，证实杨某1交给李忠庆办理驾照的相关费用数额。其中杨某118500元，张某4、杨某2、余某、杨某3、谭某分别为8500元，黄某2、李某4、李某10分别为9000元，杨某57800元，马某2、李某9分别为10500元，孔某为11000元，王某为19800元，李某6为8000元，共计155600元；杨某1两次通过转账给李忠庆人民币18500元；2015年1月29日9时2分24秒。	27．被告人李忠庆的供述及辩解，证实2014年期间，被告人李忠庆以虚构其是中建房地产公司蒙某村及犁江河片区的旧城改造项目的负责人、担任阳光花园二期的项目经理以及在锦兴驾校当任教练期间以交钱便可以作弊通过考试拿驾照等方法，通过伪造公章、合同与他人签订承包合同收取他人保证金和好处费。其中骗取马某1的现金555000元；骗取李某2的现金426000元；骗取陈某1的现金335500元；骗取陈某4的现金50000元，但后来通过三次转账还给了陈某4；骗取罗某1的现金25400元；骗取赵某1现金40000元；骗取杨某1的现金30000余元。后还了陈某143000元，还了李某2170000元。	上述证据经当庭举证、质证、认证，公诉机关提供的证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。	本院认为，被告人李忠庆无视国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大；在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李忠庆的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案在侦查阶段被告人李忠庆供述骗取了被害人杨某1的现金30000余元，当庭供述骗取了被害人杨某1的人民币数额为24000元，被害人杨某1则陈述被骗155600元，故诈骗罪中的诈骗数额应当以接近被害人陈述的数额予以认定。被告人李忠庆的辩护人认为应以被告人李忠庆当供述的数额24000元予以认定的辩护意见不能成立，本院不予采纳。合同诈骗罪中，陈某4被骗后已通过李某1得到赔偿的事实客观存在。但依据现有证据无法证实被告人李忠庆直接退还了被害人陈某4的经济损失，也无法证实系被告人李忠庆授意李某1将工程款退还给被害人陈某4，故被告人李忠庆从陈某4处骗取的40000元工程款应当计入合同诈骗数额。辩护人认为李忠庆已授意李某1退还了陈某4的40000元不应计入合同诈骗数额的辩护意见不成立，本院不予以采纳。本案证据表明，被告人李忠庆为骗取对方当事人财物，私自伪造印章和工程合同，取得被害人信任后与被害人签订劳务施工合同，并收取多名被害人不同数额的工程保证金，主观上具有非法占有的犯罪故意，客观上实施了伪造印章和工程合同，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取对方当事人财物的犯罪行为，其行为符合合同诈骗罪的特征及犯罪构成要件。李忠庆骗取陈某4的40000元应以合同诈骗罪予以认定，不属于民事法律关系中李忠庆与李某1间的民间借贷关系或不当得利。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发前被告人李忠庆已退还被害人陈某1的40000元，李某2的170000元，可对其酌情从轻处罚。被告人李忠庆在判决宣告以前一人犯数罪，应当对其实行数罪并罚。被告人李忠庆到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人李忠庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元；犯诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元，总和刑期有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币88000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币88000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年11月17日起至2024年11月16日止。罚金限在判决生效之次日缴纳）。	二、涉案赃款人民币1241900元依法继续追缴。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  舒 康	人民陪审员  马朝云	人民陪审员  周 辉	二〇一六年十一月二日	书 记 员  王 韬