wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2733号原告：裴乾飞，男，1991年6月16日生，汉族，住渑池县。被告：邵家伟，男，1992年2月15日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告裴乾飞与被告邵家伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴乾飞到庭参加诉讼，被告邵家伟经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款130000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费及保全费。审理中，原告将其第1项诉讼请求变更为：判决被告返还原告货款130000元及利息（利息按照银行利率，自2020年2月3日起计算至款付清之日止）。事实和理由：原、被告通过网络认识，被告说自己做口罩生意，2020年2月份因疫情原因，双方谈好口罩供购口头协议。原告通过网络分批给被告共计477300元口罩款。被告收到货款后说马上就发货。谁知被告不讲信用，收到货款后迟迟不发货。原告多次催促，被告以没有口罩为由，说退款给原告，陆续给原告退款共计347300元，余款130000元，被告以各种理由没有退还给原告。请法院查明事实，责成被告返还原告货款。被告没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2020年，原告裴乾飞欲从被告邵家伟处进购口罩，双方通过微信聊天方式达成买卖协议，后原告分别于2020年2月3日给被告转账40000元和26000元、于2020年2月5日给被告转账65600元和150000元、于2020年2月8日给被告转账26400元、于2020年2月6日给被告转账146300元、于2020年2月10日给被告转账23000元，共计支付货款477300元。后因被告未依约给原告发货，经二人商定由被告向原告退还货款，被告陆续向原告退还部分货款，因剩余货款130000元未再退款，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告裴乾飞、被告邵家伟之间就买卖口罩事宜达成合意，原告向被告支付货款477300元的事实，有原告提交的转账凭据、微信聊天记录等证据材料可以证明，原告的当庭陈述可以佐证，双方之间成立买卖合同关系。被告未依约向原告交货，双方商定由被告退还货款，并无不当，现原告诉求被告返还剩余货款130000元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，现原告诉求被告支付利息，实质系要求被告承担违约责任，本院依法予以支持，因原告系陆续分多次向被告支付货款，本院酌定利息自2020年2月10日起计算为宜，利率按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。被告邵家伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵家伟于本判决生效后十日内给付原告裴乾飞130000元及利息（利息按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年2月10日起计算至款付清之日止）。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费585元，由被告邵家伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张苏波二〇二一年二月五日书记员  卢 鑫
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2733号申请人：裴乾飞，男，1991年6月16日生，汉族，住渑池县。被申请人：邵家伟，男，1992年2月15日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。申请人裴乾飞与被申请人邵家伟合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邵家伟的微信、支付宝、银行存款130000元，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具诉讼保全责任保险保单保函为其提供担保。本院认为，申请人裴乾飞的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人邵家伟的微信、支付宝、银行存款130000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张苏波二〇二〇年十二月九日书记员  卢 鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执352号申请执行人：关云英，女，1943年1月29日出生，满族，沈阳铁路局集团有限公司丹东房产段退休工人，住丹东市元宝区。被执行人：谭明，女，1944年4月22日出生，汉族，丹东市纸箱厂退休工人，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人关云英与被执行人谭明民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人谭明在丹东银行新桥支行的账号为62×××51的退休工资账户内有可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：每月划拨被执行人谭明在丹东银行新桥支行的账号为62×××51的退休工资账户内的银行存款1700元至本院执行款专户，直至划拨至本院执行款专户的金额实际达到17000元为止。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二一年三月九日书记员  王倩竹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初7219号原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司住所地：南阳市宛城区仲景路与光武路交叉口东50米路东法定代表人张龙，任公司经理。委托代理人闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。执业证号：14113201210807872委托代理人周蕾蕾，女，公司员工。一般代理。被告李玉华,男,1960年2月15日出生,汉族,住唐河县。报告李豹,男,1994年11月28日出生,汉族,住唐河县张店镇白秋村****。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司诉被告李玉华、李豹追偿权纠纷一案，2020年11月11日本院受理决定后，依照简易程序，向当事人送达诉讼文书、开庭传票后，于2020年12月15日公开开庭审理了此案。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司委托代理人闫文帅、周蕾蕾到庭参加诉讼，被告李玉华、李豹经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司诉称：2019年5月16日，被告与原告签订《汽车买卖服务合同》，原告为被告提供汽车买卖分期付款服务，帮助其在中国银行股份有限公司南阳分行办理分期付款手续，并提供连带责任保证。同日中国银行南阳分行为其办理专项分期贷款，被告在银行贷款84000元，分36期偿还，该笔贷款由原告提供连带担保。合同履行过程中，被告依约定偿付部分款项后未继续偿还贷款，中国银行南阳分行依合同要求提前收回全部本息并要求原告承担保证责任，2020年7月29日原告替被告李豹、李玉华代偿90305.25元，2020年10月30日原告替被告李豹、李玉华代偿725.97元，同时依约垫付实现债权律师费用5000元、案件受理费1180元、保全费1070元、保全保险费300元。现请求法院依法判令被告李玉华、李豹偿还原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司代偿款91031.22元并自起诉之日银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；承担违约金12000元及本案实现债权费用。被告李豹、李玉华未到庭也未提交答辩意见。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司为支持其诉求提交证据有：1、信用卡专项付款合同、信用卡专项抵押合同、信用卡专项付款保证合同、汽车买卖服务合同。证明原告为被告办理专项分期贷款服务，车款总价120000元、贷款84000元，并约定被告贷款逾期付款，中行南阳分行可直接要求偿还全部借款本息，同时有原告提供全程连带责任保证，同时被告承担购车价款10%的违约金及实现债权费用等。2、汽车分期结清通知书、要求结清全部贷款通知书、支付业务付款回单2张。证明因被告违约中行南阳分行要求结清下余贷款及原告代偿款项91031.22元的事实。3、律师费发票、诉讼保全险保单。证明原告因诉讼维权支付律师费5000元、诉讼保全险费用300元,诉讼费1180元及保全费1070元已交至法院。被告李豹、李玉华未参与质证，视为对上述待证事实予以确认。结合原告陈述、举证情况本院确认法律事实如下：2019年5月16日，被告李玉华（乙方）为购置东风日产蓝鸟1.6智联版汽车一辆，与原告（甲方）、被告李豹（丙方）签订《汽车买卖服务合同》，办理汽车消费信用贷款服务,第一项《服务合同》第八条第四款第1项若发生本合同第六条规定的事由之一时，乙方应承担本条所列全部责任：1、乙方应立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款机构，如果乙方逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付累计逾期应还款总额日5‰的滞纳金，二者中以高者为准；若乙方行为给甲方造成的损失大于本款约定的违约责任的，乙方应当继续全额赔偿。第二项反担保合同2、丙方的保证方式为连带保证责任。3、丙方提供保证担保的范围为：（1）甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；（2）由于乙方对贷款违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照合同约定乙方应向甲方支付的保险费、服务费；（4）由于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金，损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。4、丙方提供保证担保的期间为：甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止。五、丙方同意代偿乙方所承担的《汽车买卖服务合同》的义务，如果乙方拒不履行《汽车买卖服务合同》所承担的义务，有丙方自愿代为承担乙方所承担的《汽车买卖服务合同》中的义务。第三项抵押合同第三条第（4）项：由于乙方对甲方违约，乙方依照《汽车买卖服务合同》约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、评估费、拍卖费）等所有款项。同日中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称中行南阳分行）与二被告签订编号2019年范汽字188号《专向分期付款合同》，汽字188号《专向分期付款保证合同》，二被告银行贷款84000元，分36期偿还，同时约定该笔贷款原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司提供连带担保。中行南阳分行依约发放贷款，合同履行过程中，二被告2019年6月至12月陆续还款20120.10元,之后出现多起分期付款未支付到位,中行南阳分行要求依合同承担提前还款责任，原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司先后于2020年7月29日代为偿还90305.25元，2020年10月30日代为偿还725.97元。另查明被告李玉华所购车辆东风日产蓝鸟1.6智联版，车架号LGBH72E01JY769007，车价总计人民币壹拾贰万元整。本院认为：被告李玉华因购车需办理汽车分期信用贷款，原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司提供全程信用贷款服务并承担连带担保责任。被告李豹、李玉华存在多起分期付款未支付到位，导致原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司向贷款行代为偿还91031.22元，原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司要求支付该款理由正当，应予支持。同时原告请求偿付违约金12000元、律师费5000元、诉讼费用等，因合同双方有明确约定，违约金按车辆总价10%计算，即为120000元*10%=12000元，律师费5000元有发票及转账单据证实，上述款项本院予以照准。被告李豹作为连带担保人应对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第（二）款、第二十一条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李玉华偿付原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司代偿款91031.22元。二、本判决生效后十日内，被告李玉华偿付原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司违约金12000元。三、本判决生效后十日内，被告李玉华偿付原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司律师费5000元、保全险费用300元。四、被告李豹对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（已减半收取），保全费1070元，由被告李豹、李玉华负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年二月七日书记员  袁雪阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初7219号原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司法定代表人张龙，任公司经理。委托诉讼代理人周蕾蕾,女,1981年9月30日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告李玉华，男，1960年2月15日生，汉族，住唐河县。被告李豹，男，1994年11月28日生，汉族，住唐河县。本院审理原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司诉被告李玉华、李豹追偿权纠纷一案中,原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全，请求保全被申请人李玉华、李豹银行账户存款110000元或等额财产，并提供大家财产保险股份有限公司南阳中心支公司保函一份。本院经审查认为,原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下:保全被申请人李玉华、李豹银行账户存款110000元或等额财产本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可以向本院复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邢万**二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁雪阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1595号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈德林，男，1991年8月14日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈德林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈德林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计50190.87元（暂计算至2020年12月29日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈德林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额60000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈德林未按照合同约定还款，截至2020年12月29日，尚欠贷款本金40849.61元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另陈德林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈德林于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年12月29日的贷款本金40849.61元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计527元，由被告陈德林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初112号原告：刘辉东，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。被告：曾金煌，男，1988年9月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告刘辉东诉被告曾金煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘辉东到庭参加诉讼，被告曾金煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾金煌偿还借款100000元；2、要求被告支付至2021年1月5日的利息40000元及自2021年1月6日起以上述本金为基数、按月息2分计算的利息；3、本案诉讼费由被告曾金煌承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年5月5日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，原告于2015年5月5日、6日在银行取款后交付了现金，被告写有借条给原告执存，借条中载明了借款金额、利息情况；借款后，被告支付了部分利息，疫情发生后，被告开始拖欠利息，至2021年1月5日，共拖欠了20个月利息；原告多次催取未果，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告曾金煌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告曾金煌与案外人林彩虹向原告出具了一张借条，借条载明：“兹借到刘辉东现金壹拾万元整￥100000，（月息贰仟元整），借款人：曾金煌（捺印），经手人：林彩虹（捺印），2015年5月5日”。诉讼过程中，原告自认被告对2019年4月5日前的利息已按月结清，并于2019年8、9月份支付了1个月利息。另查明，2021年1月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提交了被告曾金煌与案外人林彩虹共同出具的借条，原告与被告曾金煌、案外人林彩虹之间的民间借贷关系成立并生效。双方未在借条中约定借款期限，原告有权主张被告在合理期限内归还，被告经原告催取未予归还，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告曾金煌与案外人林彩虹系共同借款人，对案涉款项承担连带还款责任，原告有权请求部分或者全部责任人履行全部债务。现原告要求被告曾金煌归还100000元，有合同和法律依据，本院予以支持。借款利息方面，双方在借条中约定了借款利息的计算方式，因案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，双方对利息的约定未违反国家当时关于限制借款利率的规定，同时，根据已查明的事实，双方对2019年5月5日前的利息已结清。现原告主张被告支付至2021年1月5日的20个月利息40000元以及自2021年1月6日起以上述本金为基数、按月息2分计算的利息，即2019年5月5日起至还清之日止按月利率20‰（即年利率24%）计算的利息，本院调整为自2019年5月5日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算；原告的该项诉求，本院予以部分支持。被告曾金煌未到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告曾金煌应于本判决生效之日起十日内归还原告刘辉东借款100000元及利息（利息计算方式：自2019年5月5日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告刘辉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告曾金煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二一年二月二十三日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初590号 原告：肖彩霞，女，1955年5月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：吕振东，男，1975年9月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王艳玲，女，1986年10月10日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：吕春虹，女，1980年11月19日出生，满族，住北京市房山区。 被告：王爱国，男，1977年10月30日出生，汉族，住北京市房山区。 原告肖彩霞与被告吕振东、被告王艳玲、被告吕春虹、被告王爱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告肖彩霞于2021年2月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王艳玲、被告王爱国、被告吕春虹的起诉。 本院认为，原告肖彩霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖彩霞撤回对被告王艳玲、被告王爱国、被告吕春虹的起诉。 审 判 员  石 刚 二〇二一年二月二十日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初112号原告：刘辉东，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。被告：曾金煌，男，1988年9月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：林彩虹，男，1988年9月9日出生，汉族，住寻乌县。原告刘辉东与被告曾金煌、林彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘辉东于2021年2月1日向本院提出撤回对被告林彩虹的起诉申请。本院认为，原告刘辉东在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉东撤回对被告林彩虹的起诉。审判员  华运萍二〇二一年二月二十三日书记员  王丽娟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初691号申请人:席园园，女，1987年4月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵祥，男，1988年9月12日出生，汉族，住临沂市河**。本院在审理申请人席园园与被申请人赵祥为合同纠纷一案中，申请人席园园于2021年2月8日向本院提出保全申请，请求对被申请人赵祥的银行存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人席园园以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：0221371407000402000024）。本院认为，申请人席园园的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵祥的银行账户存款40000元或查封被申请人价值40000元的财产。案件申请费420元，由被申请人赵祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在查封期限届满前十五日内，向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。审判员  巩大鹏二〇二一年二月八日书记员  周 炜
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初691号原告：席园园，女，1987年4月16日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：冯彬，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：赵祥，男，1988年9月12日出生，汉族，住临沂市河东区。原告席园园与被告赵祥合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席园园的委托诉讼代理人冯彬到庭参加诉讼，被告赵祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席园园向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2020年11月5日签订的《物流合作协议》；2.依法判令被告立即返还原告保证金30000元，并以30000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，利息计算至该款项全部还清为止；3.依法判令被告向原告支付违约金10000元；4.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因经营需求于2020年11月5日签订了《物流合作协议》，约定双方合作经营物流运输生意，合作期限自2020年11月5日起至2021年11月4日止。合同签订后，原告依约履行了合同义务，起初双方合作一切正常，但自2021年1月1日开始，被告便无故停止了发货，原告多次与被告协商均未果，现被告已彻底失去联系。被告的行为直接导致双方的合作无法进行，使原告遭受到了严重经济损失，原告无奈诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。赵祥未作答辩。经审理本院认定：2020年11月5日，原、被告签订《物流合作协议》，约定双方合作经营物流运输生意，合作期限自2020年11月5日起至2021年11月4日止；原、被告分别在临沂、乐陵租赁场地收货、装车、卸车、分流货物、购买卸货工具，费用由原、被告各自承担；双方还约定了运费、代收款的收取及结算、分配、违约责任及协议的解除等；约定原告交给被告保证金30000元，合同到期如不合作，保证金全部退还。2021年1月29日至2021年2月5日双方通过微信交谈多次，被告在2021年2月5日下午16：14分表示“哥，实在不好意思，今年没办法给你了，只有明年了”。2021年2月1日至2021年3月18日，原告拨打被告电话134××××2111共计40次，均未接通。以上事实由原告提交的《物流合作协议》(复印件）、微信聊天记录截图、电话通话详单、原告席圆圆向被告赵祥的手机银行转帐详情及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，因为原、被告之间产生的法律事实引起的民事纠纷，发生在民法典实施之前，并持续到民法典实施之后，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，本案应当适用《民法典》的规定。原、被告签订的《物流合作协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对双方当事人具有约束力，本院予以确认。《物流合作协议》约定的合同履行期间为2020年11月5日至2021年11月4日，原告提供的其与被告赵祥的聊天记录能够证实被告赵祥的电话号码为134××××2111，原、被告借助微信谈合同约定的业务时，被告称“哥，实在不好意思，今年没办法给你了，只有明年了”，该聊天记录能够体现被告的语气呈显着“无奈”，其在春节前已经无法履行合同；春节后，原告又多次拨打被告的电话134××××2111，被告均未接听，也未以其实际行动履行双方签订的合同，应当视为被告以自己的行动表明在合同履行期限届满前不履行发送快件的非金钱债务，根据《民法典》第五百六十三条第（二）项规定，应当解除原、被告订立的物流合作协议，解除的时间，应当根据《民法典》第五百六十五条第二款规定“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”，故原、被告订立的物流合作协议于起诉状送达至被告赵祥时解除。根据《民法典》第五百六十七条规定，“合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，本案中，因为双方订立的《物流合作协议》解除，合同的权利义务终止，被告赵祥应将收取的原告席圆圆的保证金返还，并根据合同的约定及法律的规定承担相应的责任。被告不履行合同的行为，已对原告构成违约，且其不具备《民法典》第五百八十条规定的情形，应对原告承担违约责任。本案中，原告既主张了合同约定的违约金，又主张了利息损失的赔偿。根据《民法典》第一百八十六条规定“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任”，只能是二者选一，结合本案的实际，应当支持原告主张的违约金的诉讼请求，但原告要求被告给其支付违约金10000万元，没有明显的计算依据，且数额明显偏高，应当酌定为7000元。关于送达问题，本院受理该案后，按照原告提供的被告的地址“临沂市河东区相公街道办事处范古墩村612号”及被告的电话号码“134××××2111”，借助于法院专递向被告赵祥邮寄送达起诉状副本、举证通知、开庭传票等司法文书，已由其母亲徐廷娟代收，被告的母亲徐廷娟应当视为被告同住的成年家属，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定，“有下列情形之一的，即为送达：…（六）受送达人的同住成年家属签收的”；再根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七、八、九条规定，可以确认“临沂市河东区相公街道办事处范古墩村612号”即为被告赵祥的送达地址，如果其迁移该地址，而未及时书面告知本院，文书退回之日即为送达之日。被告赵祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证及辩论的权利，不影响本院依据查明的事实及证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十六条、第五百零九条、第五百六十三条第（二）项、第五百六十五条第二款、第五百六十七条、第五百七十八条、第五百八十条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七、八、九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、从起诉状副本送达于被告赵祥时，原、被告于2020年11月5日签订的《物流合作协议》解除；二、被告赵祥于本判决生效后十日内，返还原告席园园保证金30000元；三、被告赵祥于本判决生效后十日内，给付原告席园园违约金7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，保全费420元由被告赵祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  巩大鹏二〇二一年四月六日书记员  崔海真
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1163号之一 原告：乔来柱，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：乔金香，男，1961年1月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：韩法祥，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：梁之国，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县冠亚上城**。 原告乔来柱、乔金香、韩法祥与被告梁之国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。本案系向被告公告送达的民事诉状和开庭传票等材料，根据上述法律规定，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张宝厅 人民陪审员  唐俊红 人民陪审员  杨庆生 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  张利利
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初1163号之一原告：乔来柱，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告：乔金香，男，1961年1月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告：韩法祥，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥护航法律服务所法律工作者。被告：梁之国，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县冠亚上城Ｆ区。原告乔来柱、乔金香、韩法祥与被告梁之国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。本案系向被告公告送达的民事诉状和开庭传票等材料，根据上述法律规定，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张宝厅人民陪审员  唐俊红人民陪审员  杨庆生二〇二一年二月二十六日书 记 员  张利利
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2977号申请执行人：宋加伟，男，1984年3月8日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：石志忠，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：南京鼎诚机械制造有限公司，住所地南京市六合经济开发区六新路**。法定代表人：金济德（KIMJEDUK），该公司总经理。申请执行人宋加伟与被执行人南京鼎诚机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，南京市六合区人民法院作出(2020)苏0116民初2551号民事调解书，依该调解：一、被告南京鼎诚机械制造有限公司于2020年10月1日前一次性支付原告宋加伟经济补偿金34000元；二、原告宋加伟与被告南京鼎诚机械制造有限公司所有劳动争议一次性处理结束，再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计5元，由被告南京鼎诚机械制造有限公司负担，本院予以免收。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、前往被执行人实际经营地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初2551号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年二月二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初742号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：肖路芳，女，1988年12月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）与被告肖路芳保证保险合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告大地财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告肖路芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖路芳立即向原告大地财险湖南分公司支付理赔款52937.27元，逾期保险费2664.92元，合计55602.19元；2、判令被告肖路芳立即向原告大地财险湖南分公司支付违约金2650.37元（违约金暂计算自2020年6月24日起至2020年11月13日止，2020年11月13日后的违约金以55602.19元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告肖路芳承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告肖路芳与被保险人中国光大银行股份有限公司郴州分行（以下简称光大银行郴州分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行郴州分行贷款56000元。被告肖路芳为前述贷款向原告大地财险湖南分公司投保中国大地个人贷款保证保险。光大银行郴州分行发放贷款后，被告肖路芳未按约偿还贷款本息，原告大地财险湖南分公司履行保险责任向光大银行郴州分行支付了理赔款。此后，原告大地财险湖南分公司向被告肖路芳主张债权未果，故诉至法院。被告肖路芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日,被告肖路芳（投保人）向原告大地财险湖南分公司（保险人）投保个人贷款保证保险。2019年12月2日,原告大地财险湖南分公司出具投保人为被告肖路芳、被保险人为光大银行郴州分行的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为66584元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.3%，保险费金额每月728元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。2019年12月3日，肖路芳（借款人）与光大银行郴州分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为56000元；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。后光大银行郴州分行将上述贷款本金56000元转入被告肖路芳银行账户。贷款合同履行过程中，因被告肖路芳未能依约按期履行还款义务,原告大地财险湖南分公司于2020年6月24日向光大银行郴州分行代偿被告肖路芳所欠借款本息52937.27元（其中本金51775.56元，利息1094.15元，罚息67.56元），并由光大银行郴州分行出具《保险理赔与权益转让确认书》。另查明，被告肖路芳共计向原告大地财险湖南分公司支付保费2188.41元。本院认为：原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告肖路芳未能依照其与光大银行郴州分行签订的贷款合同按期、足额履行还款义务，原告大地财险湖南分公司依据保险合同约定向光大银行郴州分行代偿被告肖路芳所欠借款本息共计52937.27元属实，在原告大地财险湖南分公司代偿后，被告肖路芳未能依约按期归还代偿款，其行为已经构成违约，原告大地财险湖南分公司有权根据法律规定及合同约定要求被告肖路芳归还上述款项，并承担相应的违约责任。原告大地财险湖南分公司诉请以理赔款、逾期保费之和为基数按12%/年的标准支付违约金，过分高于造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，调整为按理赔款的10%/年予以支持。根据保险单约定，保费按月支付728元；自2020年1月3日第一次支付保费之日起至2020年6月24日原告大地财险湖南分公司履行保险责任之日止，被告肖路芳共计应支付保费4853.33元（728元*6期+485.33元），实际支付2188.41元，还应支付2664.92元（4853.33元-2188.41元）,综合考虑被告肖路芳承担的保费、利息、罚息、违约金，本院根据公平原则,将被告肖路芳还应支付的保费调整至三期保费之和2184元；原告大地财险湖南分公司诉请超过此部分的，本院不予支持。本院向原、被告于保单中约定的诉讼文书送达地址邮寄送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告肖路芳没有答辩及举证，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖路芳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款52937.27元（其中本金51775.56元，利息1094.15元，罚息67.56元）；二、被告肖路芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司违约金（以欠付的理赔款为基数，按10%/年的标准自2020年6月24日起计算至理赔款实际偿还之日止）；三、被告肖路芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司保费2184元；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告肖路芳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取628元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担128元，被告肖路芳承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月四日法官助理杨微书记员彭幼华
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执3128号申请执行人：许金林，男，1977年11月25日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王**，男，1985年2月12日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：南京逊贝电动车贸易有限公司，住所地南京市六合区大厂毕洼路**。法定代表人：王**。申请执行人许金林与被执行人王**、南京逊贝电动车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初4507号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：一、被告王**于本判决生效之日起十日内归还原告许金林借款867150元；二、被告南京逊贝电动车贸易有限公司对被告王**所负的本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任；南京逊贝电动车贸易有限公司清偿上述债务后，可依法向王**追偿。三、驳回原告许金林要求被告袁某共同承担还款责任的诉讼请求。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月25日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人王**、南京逊贝电动车贸易有限公司名下无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人王**、南京逊贝电动车贸易有限公司名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人王**、南京逊贝电动车贸易有限公司名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2021年1月12申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4507号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二一年二月二十五日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2977号 本院在执行申请执行人宋加伟与被执行人南京某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初742号本院于2021年2月4日对（2021）湘0103民初742号原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告肖路芳保证保险合同纠纷一案做出的（2021）湘0103民初742号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第3页第7-8行“按每日千分之一向保险人缴纳违约金”更正为“按每万分之六点五向保险人缴纳违约金”。审判员  陈希二〇二一年三月八日法官助理杨微书记员彭幼华
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2977号 南京某机械制造有限公司 本院于2020年12月4日立案执行申请人宋加伟申请执行你单位劳动争议纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月七日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执3128号 本院在执行申请执行人许金林与被执行人王某、南京某电动车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某、南京某电动车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十四日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执3128号 南京某电动车贸易有限公司 本院于2020年12月25日立案执行申请人许金林申请执行你单位民间借贷纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初677号 申请人：东营市金宇物业管理有限公司，住所地广饶县大王镇，统一社会信用代码：913705237424312996。 被申请人：延水山，男，1956年12月19日出生，汉族，住广饶县。 申请人东营市金宇物业管理有限公司诉被申请人延水山房屋租赁合同纠纷一案，申请人东营市金宇物业管理有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人延水山的银行存款600000元或等值财产采取保全措施，申请人东营市金宇物业管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人东营市金宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人延水山车牌号为鲁Ｅ×××××轻型栏板货车一辆； 查封期限二年，自2021年2月20日起至2023年2月19日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志海 二〇二一年二月二十日 书记员  张全美
山东省广饶县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0523民初677号 原告：东营市金宇物业管理有限公司，住所地广饶县大王镇。 法定代表人：延立，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘静静，该公司职工。 被告：延水山，男，1956年12月19日出生，汉族，住广饶县。 原告东营市金宇物业管理有限公司与被告延水山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告延水山于2021年3月26日前支付原告东营市金宇物业管理有限公司租赁费480000元（计算至2021年1月31日）及利息，利息计算方式为：自2019年11月15日起至2021年1月31日止，以本金40000元为基数，逾期443天，利息计算为2108元；自2020年2月15日起至2021年1月31日止，以本金50000元为基数，逾期351天，利息计算为2088元；自2020年5月15日起至2021年1月31日止，以本金50000元为基数，逾期261天，利息计算为1552元；自2020年8月15日起至2021年1月31日止，以本金50000元为基数，逾期169天，利息计算为1005元；自2020年11月15日起至2021年1月31日止，以本金40000元为基数，逾期77天，利息计算为366元；自2019年1月1日起至2021年3月16日止，以本金120000元为基数，逾期805天，利息计算为11495元；自2020年1月1日起至2021年3月16日止，以本金120000元为基数，逾期440天，利息计算为6283元，以上利息共计24897元（按年利率4.35%计算），自2021年3月17日起至实际给付之日止，以480000元为基数，按年利率4.35%计算利息； 二、原告东营市金宇物业管理有限公司放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费9418元，减半收取计4709元，保全费3520元由，被告延水山负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王志海 二〇二一年三月十六日 书记员  张全美
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初398号原告：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区闽江路中段。负责人：翁兴龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陶勇，系该行员工。被告：杨洪权，男，1979年4月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行（以下简称：建设银行）与被告杨洪权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陶勇到庭参加诉讼，被告杨洪权经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2018年10月29日，被告向原告申请开开通了手机银行电子自助服务，并通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年10月29日支用贷款24000，贷款利率按照5.6%执行。借款额度有效期间对月对日一年，合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告在支用贷款后，没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款。原告现依法提起诉讼，1、判令被告立即偿还借款本金21834.18元，拖欠罚息805.24元（利息罚息暂计算至2020年3月30日），本息合计22639.42元，并且要求被告按合同约定继续支付利息；2、诉讼费、律师费等涉案费用由被告承担。被告杨洪权未出庭，亦未提供证据。经审理查明，2018年10月29日，被告向原告申请开卡,并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年10月29日支用贷款24000元，贷款利率按照5.6%执行。借款额度有效期间对月对日一年，即2018年10月29日至2019年10月29日。合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。截止2021年2月22日被告杨洪权现尚欠本金21834.18元、利息0元及罚息2474.63元。上述事实，有原告营业执照、组织结构代码证、被告身份证、借款合同、对账单、资金流向表、贷款账户基本信息及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告建设银行与被告杨洪权所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放贷款义务，但被告杨洪权未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告杨洪权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨洪权于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金21834.18元、利息0元及罚息2474.63元，并从2021年2月22日起继续按照合同约定给付利息、罚息至实际给付之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元、公告费560元，由被告杨洪权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郭宁宁人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初468号原告杜某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。被告长某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告杜某诉被告长某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年二月五日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费62.50元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年二月二十三日书 记 员 白 星 星
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执165号 申请执行人：樊鹏举。 被执行人：张鹏飞。 申请执行人樊鹏举与被执行人张鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊鹏举于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张鹏飞支付申请人工资款9250并负担案件受理费50元、执行费50元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，有车辆登记信息陕KM18**吉利牌（2009年注册）但申请人明确表示不要求查封，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二一年二月二日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初398号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，该行职员。被告：尚杰民，男，1957年03月20日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行诉被告尚杰民信用卡纠纷一案，原告于2020年2月25日，向本院提出撤销对被告的诉讼申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告负担。审 判 长  尹文成审 判 员  高 野人民陪审员  张美乔二〇二〇年二月二十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执165号 樊鹏举、张鹏飞： 申请执行人樊鹏举与被执行人张鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏飞给付申请人樊鹏举所欠工资款9250元，被执行人承担案件受理费50元、执行费50元。本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款9300元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人张鹏飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月五日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初291号本院于2021年2月18日对原告王景新诉被告李小鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故纠纷一案作出的（2021）豫0727民初291号民事判决书中，存在计算错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）豫0727民初291号民事判决书第5页第25“…赔偿原告王景新各项损失共计41404.29元。”改为“41104.29元”。审判员  翟新华二〇二一年三月四日书记员  陈 伟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督515号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：李世菊，女，1977年12月18日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年7月26日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为22×××66。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年8月24日，已发生欠款本息等费用共计39598.04元，其中本金25085.73元、利息3701.72元、逾期还款违约金10810.59元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月24日欠款39598.04元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李世菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金25085.73元、利息3701.72元、逾期还款违约金10810.59元，合计39598.04元[暂计算至2020年8月24日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费263元，由被申请人李世菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年二月二十六日书记员  刘宏龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督515号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：李世菊，女，1977年12月18日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与被申请人李世菊申请支付令一案，本院立案后，于2021年2月26日发出（2021）豫0103民督515号支付令，限令被申请人李世菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李世菊在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人所称欠款金额不是事实，被申请人也并非恶意拖欠，申请人所主张的欠款中包括备用金费用和信用卡本金、利息及违约金，申请人的计算方式属于利滚利且明显超过最高人民法院相关规定，属违法利息不应受法律保护，故请求终止（2021）豫0103民督515号支付令。本院经审查认为，被申请人李世菊对本院（2021）豫0103民督515号支付令提出的异议内容是否成立不属于督促程序中审查的内容，故本案应终结督促程序，支付令自行失效，申请人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督515号支付令自行失效。申请费263元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行负担。审判员  郑宏辉二〇二一年三月五日书记员  刘宏龙
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终1013号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳市老城区南关办事处新生村民委员会，住所地河南省洛阳市老城区豫通西街**。法定代表人：刘跃进，该村委会主任。委托诉讼代理人：王敬波，男，该村委会工作人员。委托诉讼代理人：张继广，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳和祥置业有限公司，住所地河南省洛阳市经济开发区医药城**。法定代表人：张志晓，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金龙，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯金枝，河南天坤律师事务所实习律师。原审第三人：洛阳市增凯房地产开发有限公司，住所，住所地河南省洛阳市老城区中州东路**院**div>法定代表人：杨钦武，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭丽红，河南广泉律师事务所律师。上诉人洛阳市老城区南关办事处新生村民委员会（以下简称新生村委会）因与被上诉人洛阳和祥置业有限公司（以下简称和祥公司）及原审第三人洛阳市增凯房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于新生村委会诉请和祥公司履行交付回购涉案合作开发项目商业用房（1号楼1-3层商业用房3799.74㎡和3号楼1-3层商业用房5391.87㎡）、分配项目利润500万元（准确数额以评估价确定）以及承担违约金50万元等反诉请求涉及的涉案项目商业用房情况、项目利润数额等相关事实，属于本案的基本事实，应予审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民初125号民事判决；二、本案洛阳市老城区南关办事处新生村民委员会诉请洛阳和祥置业有限公司履行回购金屏苑小区1号楼1-3层商业用房和3号楼1-3层商业用房、分配项目利润以及承担违约金的反诉部分发回河南省洛阳市中级人民法院重审。上诉人洛阳市老城区南关办事处新生村民委员会预交的二审案件受理费25150元予以退回。审判长  姚世宏审判员  范书伟审判员  于跃辉二〇二一年二月四日法官助理张露书记员赵红娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3238号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：王玉，女，1971年3月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：寇广忠，男，1970年11月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王丽，女，1976年12月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告王玉、寇广忠、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因按原告提供的地址不能有效送达被告寇广忠、王丽，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 楠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初656号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路**。统一社会信用代码：91370306164102185R。负责人：韩燕被申请人：淄博周村文涛苗木专业合作社，，住所地淄博市周村区南郊镇徐家村南首统一社会信用代码：93370306061957420G。法定代表人：杜文涛。被申请人：淄博意帮机械有限公司，，住所地淄博市开发区石桥办事处韩庙村统一社会信用代码：91370303789250022B。法定代表人：祁香雪被申请人：杜文涛，男，1972年4月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵海霞，女，1974年4月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杜文娟，女，1970年8月4日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博周村文涛苗木专业合作社、淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博周村文涛苗木专业合作社、淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟名下价值1727705.92元财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博周村文涛苗木专业合作社、淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟在其各银行账户内的存款1727705.92元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 雪人民陪审员 李 霞人民陪审员 安双双二〇二一年二月二十四日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1009号 郑礼成、合肥杰成建筑劳务有限公司： 你与杨永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2523号申请执行人：贾常伟，男，1995年9月11日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：张丹，女，1982年6月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人贾常伟与被执行人张丹买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年8月26日作出（2020）苏0116民初3714号民事判决书，依该判决书：“被告张丹于本判决生效后七日内退还原告贾常伟货款14000元，并自2020年5月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年9月23日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下暂无可供执行的银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人张丹纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人张丹限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初3714号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年二月二十三日执行员 田稚卿书记员 康 雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1009号 申请执行人：杨永刚，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：郑礼成，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥杰成建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店工业园百帮产业园内，统一社会信用代码91340100684963472A。 法定代表人：王龙娟，执行董事。 本院作出的(2020)皖0102民初2084号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人郑礼成、合肥杰成建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人郑礼成、合肥杰成建筑劳务有限公司的银行存款547421元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  姚 明
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初656号原告：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地山东省淄博市周村区丝绸路70号。法定代表人：韩燕，行长。委托诉讼代理人：刘承波，男，该单位工作人员。被告：淄博周村文涛苗木专业合作社，住所地淄博市周村区南郊镇徐家村南首。法定代表人：杜文涛。被告：淄博意帮机械有限公司，住所地淄博市开发区石桥办事处韩庙村。法定代表人：祁香雪被告：杜文涛，男，1972年4月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵海霞，女，1974年4月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杜文娟，女，1970年8月4日出生，汉族，住淄博市周村区。原告齐商银行股份有限公司周村支行（以下简称“齐商银行周村支行”）与被告淄博周村文涛苗木专业合作社、淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行周村支行委托诉讼代理人刘承波，被告淄博周村文涛苗木专业合作社、杜文涛到庭参加诉讼；被告淄博意帮机械有限公司、赵海霞、杜文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐商银行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿还原告借款本金1660000.00元、利息52598.92元(计算至2021年2月21日)及借款本金还清前的所有利息、罚息(按合同约定计算至实际绐付之日)；2.判令其他被告对诉讼请求第一项负连带清偿责任；3.判令被告一、二、三、四、五承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月6日，原告与被告一订立借款合同，被告一从原告处借款1660000.00元，按年利率7.395%计收，约定还款日期为2021年3月1日。2019年3月22日原告与被告二、三、四、五订立最高额保证合同，2020年3月6日原告与被告二、三、四、五订立保证合同，被告二、三、四、五对借款本息、违约金及原告实现债权的一费用提供连带清偿保证责任。合同订立后至今，原告严格履行了合同义务，但各被告已拖欠借款本息1712598.92元，造成原告财产损失。淄博周村文涛苗木专业合作社、杜文涛辩称，借款属实，我和原告已经达成初步意见，分期偿还。淄博意帮机械有限公司、赵海霞、杜文娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2020年3月6日，齐商银行周村支行与淄博周村文涛苗木专业合作社签订《借款合同》一份，约定借款金额139万元，合同期限自2020年3月6日至2021年3月3日，利率为年利率为5.66%，罚息上浮30%并对逾期利息计收复利，还款方式为按月结息，借款期限届满之日一次性还本。二、担保情况。2020年3月6日，齐商银行周村支行与淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟签订《保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证。三、合同履行情况。齐商银行周村支行于2020年3月9日向淄博周村文涛苗木专业合作社发放贷款166万元。借款到期后，淄博周村文涛苗木专业合作社未按约还本付息。截止至2021年2月21日，淄博周村文涛苗木专业合作社共拖欠借款本金1660000.00元、利息52598.92元。本院认为，齐商银行周村支行与淄博周村文涛苗木专业合作社之间签订的借款合同，与淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。齐商银行周村支行已按合同约定发放了借款，淄博周村文涛苗木专业合作社应按约还本付息，故对齐商银行周村支行要求被告淄博周村文涛苗木专业合作社偿还截至2021年2月21日的借款本金1660000.00元、利息52598.92元及自2021年2月22日起至实际给付之日止，按双方《借款合同》约定计算的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。保证合同明确约定被告淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟对被告淄博周村文涛苗木专业合作社的借款本息承担连带责任保证，故对齐商银行周村支行要求被告淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟承担保证责任后，有权向淄博周村文涛苗木专业合作社追偿。被告淄博意帮机械有限公司、赵海霞、杜文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可据已查明事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博周村文涛苗木专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司周村支行借款本金1660000.00元、利息52598.92元及自2021年2月22日起至实际给付之日止，按双方《借款合同》约定计算的利息、罚息；二、被告淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟对被告淄博周村文涛苗木专业合作社的上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟承担保证责任后，有权向被告淄博周村文涛苗木专业合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10107.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计15107.00元，由被告淄博周村文涛苗木专业合作社、淄博意帮机械有限公司、杜文涛、赵海霞、杜文娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年三月二十日法官助理贾玉婷书记员耿立娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1026号 张良勇： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19652号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021085 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2523号 张某 本院于2020年9月23日立案执行申请人贾常伟申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2523号 本院在执行申请执行人贾常伟与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1026号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：张良勇，男，1989年11月19日出生，汉族，住深，住深圳市龙华新区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张良勇信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19652号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初413号原告：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区闽江路中段。负责人：翁兴龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陶勇，系该行员工。被告：王沈荣，女，1988年11月6日出生，汉族，现住盖州市。原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行（以下简称：建设银行）与被告王沈荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陶勇到庭参加诉讼，被告王沈荣经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2018年4月17日，被告向原告申请开开通了手机银行电子自助服务，并通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年4月27日支用贷款1100元，贷款利率按照9%执行。借款额度有效期间对月对日一年，合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告在支用贷款后，没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款。原告现依法提起诉讼，1、判令被告立即偿还借款本金1100元，拖欠利息100.1元，拖欠罚息27.60元（利息罚息暂计算至2019年7月15日），本息合计1227.70元，并且要求被告按合同约定继续支付利息；2、诉讼费、律师费等涉案费用由被告承担。被告王沈荣未出庭，亦未提供证据。经审理查明，2018年4月17日，被告向原告申请开卡,并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年4月27日支用贷款1100元，贷款利率按照9%执行。借款额度有效期间对月对日一年，即2018年4月27日至2019年4月27日。合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。截止2021年2月22日被告王沈荣现尚欠本金1100元、利息100.1元及罚息341.73元。上述事实，有原告营业执照、组织结构代码证、被告身份证、借款合同、对账单、资金流向表、贷款账户基本信息及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告建设银行与被告王沈荣所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放贷款义务，但被告王沈荣未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告王沈荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王沈荣于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金1100元、利息100.1元及罚息341.73元，并从2021年2月22日起继续按照合同约定给付利息、罚息至实际给付之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告王沈荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郭宁宁人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初413号原告：金某1，男，1970年2月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：金某2，女，1950年1月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：金某3，女，1988年8月1日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：杜某，女，1957年12月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告金某1与被告金某2、金某3、杜某继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告金某1向本院提出诉讼请求：1判决金胜祥和刘长荣共有的位于辽宁省鲅鱼圈区房屋(价值13.3万元)由原告金某1继承；2诉讼费由被告负担。事实与理由：原告金某1的父母为金胜祥和刘长荣。金胜祥和刘长荣共生育三个子女，分别为金某2、金希玲、金某1。父亲金胜祥于2016年6月14日因病去世，母亲刘长荣于2019年6月1日因病去世。金胜祥和刘长荣在夫妻关系存续期间共同财产有回迁楼四处，分别坐落在辽宁省鲅鱼圈区房屋(价值13.3万元)。金胜祥和刘长荣生前由其次子金某1赡养，所以，两位老人决定将其生前的以上四处房屋在其百年后留给金某1，其他继承人表示同意。由于金胜祥和刘长荣的大儿子金希玲于2010年4月28日去世，所以，其继承人杜某、金某3也明确对金胜祥和刘长荣以上四处房屋表示放弃继承。金胜祥和刘长荣以上四处房屋当时无法办理房照，所以，当时无法办理产权变更。现在回迁楼可以办理不动产登记证了，金胜祥和刘长荣却都已经去世。故原告根据《民法总则》和《继承法》诉至法院，请求法院判决金胜祥和刘长荣的上述四处房产由原告继承，诉讼费被告负担。被告金某2、金某3、杜某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人金胜祥名下四处回迁楼房：1、位于营口市鲅鱼圈区（面积为：58.89㎡，回迁进户通知单号：营鲅征字1303164号）；2、位于营口市鲅鱼圈区（面积为：46.30㎡，回迁进户通知单号：营鲅征字1303165号）；3、为于营口市鲅鱼圈区龙水河小区A6号楼2单元802室（面积为：46.74㎡，回迁进户通知单号：营鲅征字1303166号）；4、位于营口市鲅鱼圈区（面积：66.80㎡，回迁进户通知单号：营鲅征字1303167号），上述四处回迁楼房均归原告金某1所有，三被告放弃该四处房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费7825元，减半收取计3912.5元，由原告金某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年一月二十日法官助理王科文书记员李明月
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初940号原告：朱信凤，女，1968年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘岩，男，1992年5月5日出生，汉族，住徐州市新沂市。本院在审理原告朱信凤诉被告刘岩买卖合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二一年二月二日书记员 张欣然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1019号 颜双双： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19646号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021083 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初940号原告：朱信凤，女，1968年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘岩，男，1992年5月5日出生，汉族，住徐州市新沂市。原告朱信凤诉被告刘岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理，后依法组成合议庭，并于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告朱信凤到庭参加诉讼，被告刘岩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱信凤的诉讼请求为：1、判令被告给付货款8306元及利息2824元，合计11130元，(以8306元为本金，按年利率百分之二十计算，从2019年7月1日计息到2020年11月30日，先算17个月的利息共2824元，实际利息直至付清之日为止；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：原告朱信凤于2019年5月26日向被告刘岩供货肥料，价款3820元，原告于2019年6月3日向被告供货肥料，价款4486元，经多次催讨，至今未付，判令被告尽快支付肥料货款8306元及利息2824元，合计11130元，按银行百分之二十计算，直至付清之日为止。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告刘岩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告刘岩因种植西瓜需要向原告朱信凤购买肥料，原告述称双方未签订书面买卖合同。原告朱信凤分别于2019年5月26日和6月3日，两次将约定的肥料均送至刘岩处，5月26日的收款收据内容为：项目：大桶，数量4×单价260=1040；膨果，数量10×单价150=1500；12-8-40，数量4×单价320=1280，3820。6月3日的销货清单内容为：膨果肥，数量10×单价150=1500；超钾肥，数量10×单价160=1600；大桶，数量5×单价260=1300；叶面，数量14×单价4=56；三氢钾，数量2包×单价15=30,4486。朱信凤主张肥料的名称、数量、单价、金额均为自己书写，送货时已经填好，收款收据及销货清单上均有被告刘岩的签字确认。送货当日刘岩未支付货款，被告口头承诺卖完西瓜后再支付原告化肥的钱。朱信凤陈述销货清单中黑体字标注的每种产品的合计金额、两种产品的总金额、已付款金额均为其自己后期添加。朱信凤称自己曾经去被告家中找过，也去新沂法院起诉过，但后来被告及其妻子均离开，撤诉后又到铜山法院起诉。原告主张被告共欠化肥款8306元，并应当按照年利率20%的标准，以所欠货款为基数，从2019年7月1日计算至2020年11月30日，共支付原告利息2824元，直至付清之日为止。以上事实，有原告当庭陈述及提交的销货清单、收款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。作为出卖人，原告朱信凤已履行了交付货物的义务，作为买受人，被告刘岩应及时支付货款。关于货款数额，有原告提交的销货清单及收款收据予以佐证，故原告诉请被告支付所欠化肥货款8306元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。另，被告未及时支付原告货款，构成违约，原告并未提交证据证明被告的行为给其造成的具体损失，被告履行不能的行为其实是变相地占用了原告的资金，该损失对原告来说实际是资金被占用期间的利息损失。涉案买卖交易时间为2019年5月26日和6月3日，原告主张被告自2019年7月1日起支付利息，属于处分自身权利，不违反法律规定，但利息的计算方式如下：以8306元为本金，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以未支付的货款为本金，自2019年8月20日起至债务实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，被告刘岩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘岩于本判决生效之日起十日内给付原告朱信凤货款8306元，并支付逾期付款利息（计算方式如下：以8306元为本金，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以未支付的货款为本金，自2019年8月20日起至债务实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱信凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，公告费560元，由被告刘岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  刘 娟人民陪审员  朱小龙人民陪审员  李 平二〇二一年四月二十五日法官 助理  蒋孟洋书 记 员  张欣然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1019号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：颜双双，女，1976年08月30日出生，汉族，住义，住义乌市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与颜双双信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19646号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋