安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初274号 原告：陶荣金,男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：雅宁,男，1986年7月7日出生，汉族，住宁夏彭阳县, 被告：程志斌，男，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陶荣金与被告雅宁、程志斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2021年2月22日裁定转为普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陶荣金到庭参加诉讼。被告雅宁、程志斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶荣金向本院提出诉讼请求：1、判令雅宁支付陶荣金借款21170元及利息1291元(利息自2020年9月25日计算至2021年1月25日)；2、判令雅宁自2021年1月26开始,按照日利率0.05%，继续支付陶荣金由于延期还款造成的利息损失,陶荣金保留继续追偿索要费用、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用的权利；3、判令程志斌对雅宁在本案中的上述给付内容承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费用由雅宁、程志斌承担。2021年3月12日的庭审中，陶荣金将第一、二项诉讼请求中的利息部分诉求变更为：请求法院依据相关法律规定进行判决；将第三项诉讼请求变更为：判令程志斌对雅宁在本案中的借款本金承担连带清偿责任。事实与理由：2020年9月9日,雅宁自称说有一个山东的费总向其购买500斤枸杞,由于采购资金不够,要陶荣金拿点钱给他，承诺当日归还，并承诺支付给陶荣金1000元好处费,于是陶荣金转给雅宁工商银行账户8670元，但当日本金和好处费都没有支付给陶荣金。2020年9月10日下午,雅宁又和陶荣金说山东费总还要1000斤枸杞,说上批款全部付给采购方还不够,要陶荣金再转19000元给他,声称一会客户钱就转过来,并承诺支付陶荣金2500元好处费,在诱惑之下陶荣金就转了19000元给雅宁支付宝账户，但当日本金和好处费都没有支付给陶荣金。2020年9月11日下午,陶荣金索要回10000元。2020年9月12日上午,雅宁微信和电话不接听，在要钱未果的情况之下，陶荣金向青阳县陵阳镇派出所报案处理，雅宁于2020年9月12日夜里11点46分被带到青阳县陵阳镇派出所，在派出所做了登记处理,雅宁在陵阳镇派出所值班领导面前承诺在2020年9月20日前还款,并在派出所当面开具借条，借条金额为21170元。2020年9月24日,雅宁始终没有归还欠款,程志斌主动要求为雅宁担保上述全部履行义务，承诺进行分期归还，承诺归还最后日期为2020年10月31日止，并承诺如若逾期则承担全部利息损失。截止起诉之日,雅宁不接陶荣金微信并将陶荣金电话拉黑，始终恶意不归还欠款。后经调查，雅宁已有3起被列入被执行人名单案件,实属恶意老赖行为。陶荣金认为，陶荣金与雅宁之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现雅宁无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。程志斌承诺为履行该借款的全部义务提供担保，且在履约期间没有履行实际担保义务。为此，陶荣金提起本案诉讼，请求法院依法判决支持陶荣金的诉讼请求。 雅宁、程志斌未作答辩。 本案陶荣金围绕诉讼请求依法提供了借条、担保书、银行流水打印件、支付宝转账记录打印件等证据。雅宁、程志斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的辩解及质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。雅宁、程志斌未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月9日,雅宁因枸杞采购资金不够,向陶荣金借款8670元，承诺支付给陶荣金1000元好处费,并承诺当日归还，陶荣金当日转给雅宁工商银行账户8670元，但当日雅宁并未将借款本金和好处费支付给陶荣金。2020年9月10日下午,雅宁又以枸杞采购资金不够为由，向陶荣金借款19000元，承诺支付给陶荣金2500元好处费,并承诺当日归还，陶荣金当日转给雅宁支付宝账户19000元，但当日雅宁也未将借款本金和好处费支付给陶荣金。2020年9月11日下午,陶荣金向雅宁索要回了10000元。2020年9月12日上午,陶荣金在向雅宁催讨欠款未果的情况下，向青阳县陵阳镇派出所报案处理，后雅宁在陵阳镇派出所当面向陶荣金出具借条，借条金额为21170元，并承诺在2020年9月20日前还款，但事后未能按照约定期限返还上述款项。为此，雅宁于2020年9月24日向陶荣金作出书面承诺：以上款项由于预期未还，计划分期偿还，由程志斌担保在2020年10月31日前还清，如未还清，自愿按日利率0.05%的标准支付利息。2020年9月25日，程志斌向陶荣金出具担保书，保证主要内容为：程志斌自愿对雅宁上述欠款承担连带保证责任，承诺分期归还、最后归还日期为2020年10月31日，但对欠款利息明确表示不承担保证责任。截至起诉之日，雅宁一直拒不归还欠款，程志斌也未履行实际担保义务，故成此讼。案件审理中，陶荣金自愿表示以双方实际发生的借款数额17670元作为本金并主张本案权利。 本院认为，本案双方当事人之间因借贷行为这一法律事实产生纠纷，但该法律事实发生在民法典施行前,故本案的处理适用当时的法律、司法解释。雅宁因枸杞采购需要资金，向陶荣金多次借款并出具借条的行为，系其真实意思表示，双方借贷法律关系依法成立，应受法律保护，对陶荣金要求雅宁偿还借款17670元的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。本案双方约定了逾期利率为日利率0.05%，即年利率18%，且双方借贷行为发生在2019年8月20日之后，则陶荣金主张雅宁自2020年9月25日起按此利率标准计算支付逾期还款的利息损失，明显超过双方借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率四倍的受保护利率上限，不符合法律规定，本院依法不予支持。对陶荣金要求雅宁支付逾期还款利息的请求，本院依法支持陶荣金主张雅宁自2020年9月25日起按照双方借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付逾期还款利息损失。程志斌自愿为雅宁上述借款本金部分提供担保，系其真实意思表示，对陶荣金请求程志斌对雅宁的借款本金承担连带清偿责任的请求，本院亦依法予以支持。雅宁、程志斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、雅宁于本判决生效后十日内偿还陶荣金借款17670元及利息（利息以17670元为基数，自2020年9月25日起按照双方借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款实际付清之日止）； 二、程志斌对雅宁向陶荣金偿还借款17670元承担连带清偿责任； 三、驳回陶荣金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由雅宁、程志斌负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  吴文清 人民陪审员  张 望 人民陪审员  施 恚 二〇二一年三月十五日 法官助理曹生艳 书记员徐雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。