文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初4593号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南新丰阳光现代农业发展有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县高新技术产业园区竹子碑居委会孵化大楼内。被告：梁琼，女，1968年12月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：朱芸桥，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：朱柯桦，男，1992年12月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曾顺清，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：戴菊花，女，1988年10月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称“农信公司”）与被告湖南新丰阳光现代农业发展有限公司（以下简称“新丰阳光公司”）、梁琼、朱芸桥、朱柯桦、曾顺清、戴菊花追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信公司委托诉讼代理人樊琳到庭参加诉讼。被告新丰阳光公司、梁琼、朱芸桥、朱柯桦、曾顺清、戴菊花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告农信公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告新丰阳光公司向原告偿付由原告代偿的银行贷款1611980元；2、判令被告新丰阳光公司向原告支付资金占用费和违约金（以1611980元为基数，按每年24%的标准自代偿之日起计算至被告实际偿清全部款项之日止）；3、判令被告曾顺清、戴菊花承担担保责任，原告有权从处置被告曾顺清、戴菊花提供的抵押资产“坐落于汉寿县××镇居委会的不动产（不动产单元号为430772109001ＧＢ00026Ｆ00010001，土地证号：汉国用（2005）第1××5号，房产证号：汉房权证汉字第0××2号）”所得价款中优先受偿；4、判令被告梁琼、朱芸桥、朱柯桦对被告新丰阳光公司的付款责任承担连带清偿责任；5、所有被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费和差旅费等原告实现债权发生的费用。被告新丰阳光公司、梁琼、朱芸桥、朱柯桦、曾顺清、戴菊花未到庭答辩、举证质证及发表辩论意见等。经审理查明：2018年5月28日，原告农信公司（乙方、受托方）与被告新丰阳光公司（甲方、委托方）签订了《委托担保协议》，约定：甲方因流动资金担保贷款的需要，向乙方合作银行或其他金融机构申请融资授信，将委托乙方为甲方向债权人提供担保；甲方委托乙方担保的主债权范围（种类）为甲方与债权人签订的主合同项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；乙方同意在最高额度本金人民币200万元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；委托担保的主债权为自2018年5月15日至2021年5月15日期间甲方与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权；甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；乙方代为甲方履行主合同项下保证义务后，有权追偿，要求甲方归还最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费)等；乙方履行担保义务后有权要求反担保人承担相应的责任，有权直接处置反担保物以维护自己的担保债权；甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息，甲方违反该约定致使乙方承担担保责任的，乙方有权要求甲方按银行贷款利率标准支付追偿款的资金占用费（从代偿之日起计算至甲方将全部追偿款偿还完毕之日止），并按追偿款的千分之五每日的标准支付违约金；合同还对其他相关事项进行了约定。同日，被告梁琼、朱芸桥、朱柯桦分别作为保证人（甲方），各自与原告（被保证人、乙方）签订了一份《最高额保证反担保合同》，主要约定：为确保乙方农信公司与担保申请人新丰阳光公司签订的《委托担保协议》、与乙方农信公司合作银行及其他金融机构签订的《保证合同》项下乙方农信公司的权益得到切实保障，甲方同意并确认以反担保保证人的身份自愿向乙方农信公司提供最高额保证反担保，乙方农信公司经审查同意接受甲方的反担保；甲方提供最高额保证反担保范围：1、《保证合同》项下乙方农信公司为债务人所担保的主债权本金200万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；2、债权人为实现主债权所发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；3、依据《委托担保协议》债务人应向乙方支付的所有款项；4、乙方实现债权发生的费用；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，甲方对本合同约定的保证范围内的所有款额及费用承担连带保证责任；该合同还对其他相关事项进行了约定。被告曾顺清于2018年7月13日作为抵押人（甲方），与原告（抵押权人，乙方）签订《最高额抵押反担保合同》。约定，甲方以提供其名下位于汉寿县××镇居委会3层（1层商业用地面积156.01㎡，2、3陈住宅用地面积329.7㎡，面积为195.2㎡的土地（汉房权证自第00562号，汉国用2005-1115号）签订抵押合同办理抵押登记。合同约定的甲方提供最高额抵押反担保范围与上述《最高额保证反担保合同》约定一致。被告戴菊花在该抵押反担保合同的甲方配偶一栏签名确认。原告于2018年7月19日取得上述房产的不动产登记证明，权证号湘（2018）汉寿县不动产证明第0××2号。2020年5月8日，被告新丰阳光公司作为借款人，案外人中国工商银行股份有限公司汉寿支行作为贷款人，签订一份《小企业借款合同》，主要约定：本合同项下借款金额200万元，借款期限12个月，自首次提款日起算；借款人于2020年5月10日一次性提清借款；借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，以及借款人有任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿等，构成借款人违约；借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。次日，原告（乙方、保证人）与案外人中国工商银行股份有限公司汉寿支行（甲方、债权人）签订了一份《保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与新丰阳光公司（下称债务人）于2020年5月8日签订的主合同（名称：小企业借款合同）而享有的对债务人的债权；乙方保证的方式为连带保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、贵金属租赁费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贵金属租赁重量溢短费、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、因贵金属价格变动引起的相关损失、贵金属租赁合同出租人根据主合同约定行使相应权利所产生的交易费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同还对其他相关事项进行了约定。2020年5月9日，案外人中国工商银行股份有限公司汉寿支行向被告新丰阳光公司发放贷款，并由被告新丰阳光公司出具了一份《借款借据》，载明；借款种类为流动资金贷款；借款金额200万元，约定还款日期2020年5月9日起息至2021年5月7日；月利率3.625‰。2021年1月7日，案外人中国工商银行股份有限公司汉寿支行因被告新丰阳光公司经营出现变化且连续多次未按时归还贷款本息，已构成交叉违约，向原告发出一份《担保机构履行保证义务通知书》，要求原告履行连带保证义务，于2021年2月7日前将债务本金200万元和利息14975元，合计2014975元的80%即1611980元划入案外人中国工商银行股份有限公司汉寿支行账户。2020年2月8日，原告向案外人中国工商银行股份有限公司汉寿支行转账支付了代偿款1611980元。以上事实有《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、不动产登记证明、《小企业借款合同》、《保证合同》、借款借据、《履行保证义务通知书》、付款凭证及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》均系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告新丰阳光公司未按约向债权人中国工商银行股份有限公司汉寿支行履行偿还贷款本息的义务，原告依约履行了担保责任，替被告新丰阳光公司向债权人偿还了借款本息1611980元，依法有权向被告新丰阳光公司进行追偿，故被告新丰阳光公司应向原告支付代偿款1611980元。原告与被告新丰阳光公司签订的《委托担保协议》约定按追偿款的千分之五每日的标准支付违约金，原告虽自愿合并调整至年利率24%的标准计收，但该标准仍显著过高，超出原告实际损失。故本院酌情将资金占用费与违约金的标准合并调整为以实欠代偿款为基数，按日万分之三计算，自原告代偿之日即2021年2月8日起计算至全部未付代偿款支付完毕之日止。对超出部分的诉求，不予支持。被告曾顺清、戴菊花与原告签订的《最高额抵押反担保合同》约定以其名下房产作为抵押，原告现诉求对处置被告曾顺清、戴菊花提供抵押的房产所得价款有优先受偿权，符合合同约定，亦不违反法律规定，予以支持。被告梁琼、朱芸桥、朱柯桦与原告分别签订的《最高额保证反担保合同》，自愿为被告新丰阳光公司的上述债务向原告提供连带责任保证反担保，应对被告新丰阳光公司的上述债务向原告承担连带清偿责任，并有权向新丰阳光公司追偿。关于原告农信公司请求被告承担其为实现债权所花费的差旅费、实现债权发生费用的诉求，未提供有效证据证明该费用已经实际产生和支出，本院不予以支持。被告新丰阳光公司、梁琼、朱芸桥、朱柯桦、曾顺清、戴菊花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃就本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定规定，判决如下：一、被告湖南新丰阳光现代农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付代偿款1611980元；并以1611980元为基数按日万分之三的标准向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付从2021年2月8日起至实际偿清全部款项之日的资金占用费及违约金；二、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司对登记在被告曾顺清名下的位于汉寿县××镇居委会【不动产单元号：430722109001ＧＢ00026Ｆ00010001；土地证号：汉国用（2005）第1××5号；房产证号：汉房权证汉字第0××2号】的房产拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围限额内享有优先受偿权；被告曾顺清、戴菊花承担担保责任后，在其代为清偿范围内依法对被告湖南新丰阳光现代农业发展有限公司享有追偿权；三、被告梁琼、朱芸桥、朱柯桦对本判决第一项确定的被告湖南新丰阳光现代农业发展有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被告梁琼、朱芸桥、朱柯桦承担担保责任后，在其代为清偿范围内依法对被告湖南新丰阳光现代农业发展有限公司享有追偿权；四、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19308元，减半收取9654元，财产保全费5000元，共计14654元，由被告湖南新丰阳光现代农业发展有限公司、梁琼、朱芸桥、朱柯桦、曾顺清、戴菊花承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长军二〇二一年七月六日法官助理唐莉书记员陈平