wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执232号申请执行人:天津市河北区建设开发公司,住所地天津市河北区翔纬路169号。法定代表人:孙守亮,总经理。委托诉讼代理人:穆本,天津木本律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕姝洁,天津木本律师事务所律师。被执行人:天津金天地餐饮有限公司,住所地天津市河北区金纬路美日阳光E、F区。法定代表人:崔建国,总经理。被执行人:天津市天宇铖实业发展有限公司,住所地天津市河北区万柳村大街3号。法定代表人:崔建国,总经理。申请执行人天津市河北区建设开发公司与被执行人天津金天地餐饮有限公司、天津市天宇铖实业发展有限公司买卖合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2014年5月13日作出的(2013)一中民一初字第0015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年4月22日在本院立案申请执行。在执行中,本院对被执行人的财产状况进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志国代理审判员  韩 莹代理审判员  王再兴二〇一六年十一月十七日书 记 员  李健洲附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初644号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人邹某，男，1980年1月5日出生，住安徽省涡阳县。因涉嫌强奸罪，于2016年9月3日被涡阳县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)646号起诉书指控被告人邹某犯强奸罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日不公开开庭（因本案涉及个人隐私）进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月19日21时许，被告人邹某从涡阳县城返回城东街道中心集家中，在行至城东街道时遇见被害人王某某，被告人邹某遂心生歹念欲与王某某发生性关系，其后尾随王某某来到住处窥察后返回家中。2016年8月20日凌晨1时许，被告人邹某携带避孕套等物品趁夜深之际翻墙进入王某某家中卧室欲对熟睡中的王某某实施强奸，王某某发现后反抗，遭到被告人邹某的威胁，后被告人邹某对王某某实施强奸后逃离现场，在逃离现场时将王某某包内的450元盗走。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，检查笔录，提取笔录，鉴定意见，辨认笔录，书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、电话记录，被害人王某某陈述，证人李某某证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人邹某违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邹某当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款,第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2020年3月2日止）。二、被告人邹某违法所得四百五十元依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  韩 敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执218号申请执行人内蒙古福华建筑工程有限公司；法定代表人，杨福元；住所地乌兰察布市集宁区。被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司；法定代表人，吕瑞峰；住所地察右后旗红格尔图镇。本院依据已经发生法律效力的察右后旗人民法院（2014）察后商初字第65号民事判决书，责令被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司在察右后旗红格尔图镇光明村拥有工业用地xxx平方米【土地使用权证号（xxx）】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司在察右后旗红格尔图镇光明村工业用地xxx平方米【土地使用权证号（xxx）】。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 进
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执218号申请执行人内蒙古福华建筑工程有限公司；法定代表人，该公司负责人杨福元；住所地乌兰察布市集宁区。被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司；法定代表人，该公司经理吕瑞峰；住所地察右后旗。本院在执行申请执行人内蒙古福华建筑工程有限公司申请被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察右后旗人民法院(2016)内0928执218号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一六年十一月三十日书记员  陈 进
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2241号之一申请执行人陈健，男，1966年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人厦门巨广影视传媒有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路65号之二906单元。法定代表人龚宁安。本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案（2015）1543号申请执行人陈健与被执行人厦门巨广影视传媒有限公司劳动争议一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行工资64998元及经济补偿59581.50元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2241号之一申请执行人陈健，男，1966年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，被执行人厦门巨广影视传媒有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路65号之二906单元。法定代表人龚宁安。本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案[2015]1543号申请执行人陈健与被执行人厦门巨广影视传媒有限公司劳动争议一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行工资64998元及经济补偿59581.50元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5711号之一申请执行人恒踏（厦门）商贸有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路21号2610室。法定代表人许章培，总经理。委托代理人郑志宁、林琳，福建金海湾律师事务所律师。被执行人厦门乐邦财富商贸有限公司，住所地厦门市思明区故宫东路27号303单元。法定代表人于乐乐，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13713号申请执行人恒踏（厦门）商贸有限公司与被执行人厦门乐邦财富商贸有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为2070400元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划被执行人名下银行账户，执行到位244885.94元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5711号之一申请执行人恒踏（厦门）商贸有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路21号2610室。法定代表人许章培，总经理。委托代理人郑志宁、林琳，福建金海湾律师事务所律师。被执行人厦门乐邦财富商贸有限公司,住所地厦门市思明区故宫东路27号303单元。法定代表人于乐乐，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13713号申请执行人恒踏（厦门）商贸有限公司（以下简称恒踏公司）与被执行人厦门乐邦财富商贸有限公司（以下简称乐邦公司）买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为2070400元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划被执行人名下银行账户，执行到位244885.94元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  麦易娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2713号原告袁志艳，女，汉族，售后服务工，住宝鸡市陈仓区。被告陕西明臻贸易有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区滨河路49号水岸百合小区西院。法定代表人贾瑞哲，任执行董事。本院在审理原告袁志艳诉被告陕西明臻贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告袁志艳于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁志艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁志艳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁志艳承担。审判员  杨录海二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 迪
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2713号原告袁志艳，女，汉族，售后服务工，住宝鸡市陈仓区。被告陕西明臻贸易有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区滨河路**水岸百合小区西院。法定代表人贾瑞哲，任执行董事。本院在审理原告袁志艳诉被告陕西明臻贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告袁志艳于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁志艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁志艳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁志艳承担。审判员  杨录海二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 迪
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1852号申请人高彩兰，女，汉族，个体。身份证号：×××被执行人李孔琴，女，汉族，退休职工。身份证号：×××被执行人孟福喜，男，汉族，退休职工。身份证号：×××高彩兰申请执行李孔琴、孟福喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3485号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款本金2万元及利息。并承担案件受理费255元。经申请人向本院申请执行，现申请人向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第3485号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 那 日 苏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22270号之一申请执行人:郭运丰,男,1934年12月15日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被执行人:董维清,女,1954年11月7日出生,汉族,自由职业者,住天津市滨海新区。本院在执行郭运丰与董维清民间借贷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1127号申请执行人张加忠，男，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人朝克图森布尔。被执行人达布希拉图。张加忠与朝克图森布尔、达布希拉图民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第2404号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人10万元及利息。并承担案件受理费1570元。申请执行人于2015年7月3日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2014)乌民初字第2404号民事判决书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 李  华
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执523号之一被执行人：万彪，男，汉族，1976年9月27日生，住江西省九江市。被执行人万彪盗窃罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年6月7日作出（2016）皖1824刑初39号刑事判决书，该判决书现已生效。万彪至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人万彪银行存款16200元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人万彪银行存款16200元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵   伟二〇一六年十一月十八日书 记 员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执523号之一被执行人万彪盗窃罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年6月7日作出（2016）皖1824刑初39号刑事判决书，该判决书现已生效。万彪至今未履行生效法律文书确定的义务。绩溪县人民法院刑庭于2016年11月14日向本院执行庭移送强制执行，要求被执行人立即给付罚金16200元。本院在执行中，被执行人万彪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将万彪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日附：失信被执行人基本情况：万彪，男，汉族，1976年9月27日生，住江西省九江市都昌县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28387号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:孙志辉,1985年5月16日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告孙志辉物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执703号之九申请执行人：刘彩琴，女，汉族，1962年3月2日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐彤，男，汉族，1975年8月26日出生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00580号民事判决书，已向被执行人徐彤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐彤在中国工商银行13×××02账户内存款人民币2050000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执703号之九申请执行人：刘彩琴，女，1962年3月2日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐彤，男，1975年8月26日出生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00580号民事判决书，已向被执行人徐彤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐彤在中国工商银行13×××02账户内存款人民币2050000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7460号原告：高丽君，女，身份证号×××，1952年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区延兴路**号****室。被告：王智广，男，身份证号×××，1958年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市云宁区东湖路伍保利山水颐城*号楼****室。原告高丽君与被告王智广民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告高丽君于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告高丽君撤回起诉。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告负担。审 判 长  闫晓霜陪 审 员  王庆峰人民陪审员  杨 勇二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭文静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执328号之十九申请执行人：牛广林，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：刘梅，女，1971年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王传铜，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执328号之十一裁定书，于2016年7月20日向被执行人王传铜发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传铜在中国银行00000184220781216CNY0账户内存款人民币2450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执328号之十九申请执行人:牛广林,男,1972年10月11日出生,汉族,住安徽省临泉县。申请执行人:刘梅,女,1971年3月23日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人:王传铜,男,1963年7月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执328号之十一裁定书,于2016年7月20日向被执行人王传铜发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结被执行人王传铜在中国银行00000184220781216CNY0账户内存款人民币2450000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王利鑫附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2053号申请执行人王错,女,1989年3月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人杨磊,男,1986年9月20日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王错与被执行人杨磊借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王错向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1480号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡梦晓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执328号之十九申请执行人：牛广林，男，1972年10月11日出生，住安徽省临泉县。申请执行人：刘梅，女，1971年3月23日出生，住安徽省临泉县。被执行人：王传铜，男，1963年7月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执328号之十一裁定书，于2016年7月20日向被执行人王传铜发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传铜在中国银行00000184220781216CNY0账户内存款人民币2450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初913号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。委托诉讼代理人：林世文，原告单位职工。被告：唐彬，男，汉族，住四川省富顺县。被告：李奉桃，女，汉族，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告唐彬、李奉桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林世文到庭参加了诉讼，被告唐彬、李奉桃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社提出诉讼请求：1.判令被告唐彬、李奉桃立即归还借款28万元及利息、复利（合同期内按约定利率8.7125‰，逾期后按合同约定的逾期利率13.06875‰计算至还清日止）；2.判令原告依法对抵押物优先受偿；3.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年4月8日，被告唐彬向原告下属的个人贷款业务部借款28万元，并签订了一份《个人借款合同》，办理了借款借据，约定借款到期日为2015年4月7日。该借款用被告唐彬、李奉桃所有的坐落于富顺县的房屋作抵押，原告与二被告之间签订了一份《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续。借款后，被告唐彬未按合同约定支付利息，截止2015年11月3日，被告唐彬尚欠原告借款本金28万元及利息44404.66元未归还。原告信用联社在举证期限内向本院提交以下证据：1.二被告的身份证复印件及结婚证复印件；2.借款借据一份；3．《个人借款合同》一份；4.《最高额抵押合同》一份；5．房屋他项权证一份；6.个人欠息明细表及逾期贷款台账各一份。被告唐彬、李奉桃未进行答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告唐彬与被告李奉桃系夫妻关系。2013年4月7日，被告唐彬向原告信用联社借款28万元，被告唐彬作为甲方与原告信用联社作为乙方签订了一份《个人借款合同》，双方约定借款有效期间为2013年4月8日至2015年4月7日，借款用途为归还借款，借款利率为月利率8.7125‰，合同第六条第（二）项约定：“……2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，……”。第十三条第（五）项约定：“对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”。该借款用被告唐彬、李奉桃所有的坐落于富顺县的房屋作抵押，当日，原告与二被告之间签订了一份《最高额抵押合同》，二被告用自有的坐落于富顺县的房屋为被告唐彬向原告信用联社在2013年4月7日至2016年4月6日期间的借款承担最高限额为28万元的担保责任，并办理了房屋他项权证。次日，原告信用联社为被告唐彬办理了借款借据，将28万元转入被告唐彬的指定账户。借款后，被告唐彬未按合同约定支付利息，截止2015年11月3日，被告唐彬尚欠原告借款本金28万元及利息44404.66元未归还。本院认为，根据本案所确认的证据，能充分证明被告唐彬向原告富顺县农村信用合作联社借款28万元的事实。原告信用联社与被告唐彬签订的《个人借款合同》合法、有效，应受法律保护。因此，被告唐彬在原告信用联社按约向其发放贷款后，应当按照合同约定的时间归还借款本金及利息，否则原告信用联社有权向被告唐彬按合同约定收取复利。原告信用联社要求被告唐彬立即归还借款本金，并按合同的约定支付利息、复利的诉讼请求符合法律规定。被告李奉桃与被告唐彬系夫妻关系，该借款二被告均未举证证明系个人借款，故属夫妻二人的共同债务，应由二被告共同偿还。因此对于原告要求二被告立即归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。由于二被告以自有房屋为被告唐彬在原告信用联社的借款进行担保，并办理了他项权证，因此原告信用联社在所办理抵押的28万元范围内享有优先受偿权。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告唐彬、李奉桃于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金280,000元；二、限被告唐彬、李奉桃于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（利息的计算方法为：截止2015年11月3日的利息为44404.66元，之后的利息以本金为基数，从2015年11月4日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率13.06875‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至借款还清为止）和复利（复利的计算方法为：以欠息金额为基数，从欠息之次日起至付清之日止，按当期月利率计算）。三、原告富顺县农村信用合作联社在280,000元范围内对被告唐彬、李奉桃所有的坐落于富顺县的成套住宅享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，公告费900元，共计6400元，由被告唐彬、李奉桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  陈益勤审 判 员  管英仲代理审判员  董震西二〇一六年十一月二十一日书 记 员  雷峻寒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执179号之七申请执行人：凌玲,女,1973年10月29日出生,42岁,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：迟淳,男,1993年7月1日出生,22岁,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶二保,男,1981年7月9日出生,34岁,汉族，住安徽省马鞍山市博望区本院在执行申请人凌玲与被执行人陶二保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶二保有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶二保的银行存款人民币288293.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49350号原告:秦皇岛市龙源建筑材料有限公司,住所地秦皇岛市海港区东港镇卸梁口村凯华肉鸡一厂。法定代表人:崔连营,董事长。委托诉讼代理人:庞奎福,总经理。委托诉讼代理人:朱江涛,副总经理。被告:中建二局集团第四建筑工程有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人:马立功,董事长。委托诉讼代理人:李晓光,该公司员工。委托诉讼代理人:朱晓丹,该公司员工。原告秦皇岛市龙源建筑材料有限公司与被告中建二局集团第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月24日受理后,依法适用简易程序独任审判,于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞奎福、朱江涛,被告的委托诉讼代理人李晓光、朱晓丹到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1请求人民法院依法判令被告支付拖欠的货款627,890.79元,并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2013年12月30日至2016年10月13日止的欠款利息47,491.21元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年11月20日,原、被告就其天津市汉沽大型超市和公寓项目的建筑工程签订工程材料采购合同1份,由原告向被告供应混凝土垫块及加气混凝土砌块。后原告依据被告指示向被告工地完成供货,并制作了被告确认的材料结算汇总表,供货总货款为2,256,482.29元,而被告至今只支付了1,628,591.5元,尚欠原告货款627,890.79元。原告多次催促被告给付货款,被告均以各种理由推脱,故成诉。被告辩称:对原告主张的拖欠货款数额认可,对于利息计算的起始时间有异议,原告自2013年年底开始计算,我们认为应该从最后一次付款之日起算,但最后一次付款的时间我们记不清楚了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告双方无争议的《汉沽大型超市和公寓工程工业产品采购合同》、材料结算汇总表、送货单小票、QQ聊天记录截图均无异议,本院依法予以确认并在卷佐证。关于原告提交的记账凭证,被告未予质证,请求法院依法认定,本院认为,该份证据真实、合法、与本案具有关联性,故依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2013年11月20日,原、被告就其天津市汉沽大型超市和公寓项目的建筑工程签订工程材料采购合同1份,约定由原告向被告供应混凝土垫块、加气混凝土砌块,合同暂估总价为2,495,864.4元,付款方式为每月25日供应商针对上月运抵工地现场并经承包人签字确认收到的货物向承包人提交付款申请,承包人在收到工程业主相应付款后的10日内,向供应商支付该笔货款的70%,可用银行承兑付款。合同签订后,原告依据被告指示向被告工地完成供货。2015年11月15日,原告制作了材料结算汇总表,供货总货款为2,256,482.29元,被告予以签章确认。原告认可被告至今共支付原告货款1,628,591.5元,最后一次付款时间为2016年3月26日。被告认可拖欠原告的货款数额为627,890.79元,本院依法予以确认。案件审理期间,原告同意欠款利息自被告最后一次付款时即2016年3月26日的次日起算,被告认可欠款利息的计算标准。本院认为,原、被告之间签订的《汉沽大型超市和公寓工程工业产品采购合同》系双方当事人真实的意思表示,合法、有效,依法应予以保护。原告依约履行了送货义务,被告亦应按约定给付原告货款,被告拒不给付原告剩余货款的行为违反了合同约定,应承担相应的法律责任,故本院对原告要求被告给付剩余货款627,890.79元及延迟付款利息的主张依法予以支持,延迟付款利息自2016年3月27日起算,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定,判决如下:一、被告中建二局集团第四建筑工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告秦皇岛市龙源建筑材料有限公司货款627,890.79元,并以此为基数自2016年3月27日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元,由原告秦皇岛市龙源建筑材料有限公司负担14元,被告中建二局集团第四建筑工程有限公司负担5580元,被告负担部分于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  李卓亭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李小坡附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢61号申请执行人胡定方，女，生于1973年6月5日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司，住所地：叙永县兴隆乡大竹村。法定代表人曾宪和。本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案字（2015）第67号仲裁裁决书，受理了胡定方申请执行叙永川天肉牛养殖有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行金额为57453元。另外，被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司还应当承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司的车辆登记、房产登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，均未发现被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人胡定方后，申请执行人胡定方亦未能向本院提供被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司可供执行的确切的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人胡定方因被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司暂无财产可供执行，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结叙劳人仲案字（2015）第67号仲裁裁决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人在发现被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司确切的可供执行的财产线索时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  李忠林二〇一六年十一月十日书 记 员  罗智丹
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢61号申请执行人胡定方，女，生于1973年6月5日，汉族，四川省叙永县人。被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司，住所地：叙永县兴隆乡大竹村。法定代表人曾宪和。本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案字（2015）第67号仲裁裁决书，受理了胡定方申请执行叙永川天肉牛养殖有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行金额为57453元。另外，被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司还应当承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司的车辆登记、房产登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，均未发现被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人胡定方后，申请执行人胡定方亦未能向本院提供被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司可供执行的确切的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人胡定方因被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司暂无财产可供执行，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结叙劳人仲案字（2015）第67号仲裁裁决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人在发现被执行人叙永川天肉牛养殖有限公司确切的可供执行的财产线索时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  李忠林二〇一六年十一月十日书 记 员  罗智丹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初2897号原告李国洪，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告侯帅，男，1971年5月5日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人经守义，吉林北奉化律师事务所律师。被告孟宪军，男，1958年6月25日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告李国洪与被告侯帅、孟宪军建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯帅、孟宪军的起诉。本院认为：原告李国洪的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李国洪撤回对被告侯帅、孟宪军的起诉。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年十一月九日书 记 员  孙 莹
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初1171号原告：成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处，住所地：邛崃市。负责人：罗霞，职务主任。委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。被告：杨本祥，男，汉族，1965年9月22日出生，住四川省邛崃市。被告：杨沙沙，女，汉族，1989年4月3日出生，住四川省邛崃市。被告：孙文香，女，汉族，1942年10月12日出生，住四川省邛崃市。被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：魏忠东，职务不详。原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处（以下简称成都农商银行邛崃高埂分理处）与被告杨本祥、杨沙沙、孙文香、安信融资担保管理有限公司（以下简称安信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告成都农商银行邛崃高埂分理处委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼，被告杨本祥、杨沙沙、孙文香、安信担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都农商银行邛崃高埂分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨本祥立即清偿所欠原告借款本金1300000元及至全款还清之日止的利息、罚息、复利（按《个人借款合同》约定计算）并支付原告违约金130000元；2、判令被告安信担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令何先琼的继承人杨沙沙、孙文香在其继承何先琼的遗产范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月19日至2013年11月27日期间，原告与被告签订3份《个人借款合同》约定原告向被告杨本祥发放贷款共2000000元，借款期限从2013年11月19日至2014年11月9日，合同对借款利率、结息方式、逾期利息、复利、违约金等作出了详细约定。被告安信担保公司与原告签订《最高额保证合同》为被告杨本祥的债务承担最高额连带保证责任。被告杨本祥之妻何先琼出具《共同债务人承诺书》为上述债务承担连带清偿责任。2013年何先琼因病去世，其法定继承人除杨本祥外还有女儿杨沙沙、母亲孙文香。上述合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告只归还了本金700000元，再未按照合同约定偿还本息；保证人也未承担相应担保责任。据此，原告具状来院请求法院判如所请。被告杨本祥、杨沙沙、孙文祥、安信担保公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、个人借款凭证、共同债务人承诺书等证据，被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月10日，被告安信担保公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告杨本祥于2011年11月10日至2014年11月9日期间与原告之间的债务承担连带保证责任，其最高额为2000000元，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等费用；被告杨本祥之妻何先琼于2011年10月31日出具《共同债务人承诺书》，承诺书载明：其与被告杨本祥系夫妻关系，经本人于被告杨本祥协商向原告贷款贰百万元，并作为共同债务人对该借款承担连带清偿责任；2013年11月19日至2013年11月27日期间，原告成都农商银行邛崃高埂分理处与被告杨本祥签订了三份《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款共计2000000元，还款期限至2014年11月9日止。合同约定：1、贷款利率为同期同档次中国人民银行贷款基准利率基础上浮50%；2、贷款按月结息，结息日为每月的第20日；3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；4、借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和约定的结息方式计收利息和复利；贷款逾期未还，按未清偿本金的10%收取违约金；上述合同签订后，原告按约向被告发放了2000000元贷款。截止2016年3月20日被告尚欠原告本金1300000元及利息、罚息、复利共计253325.64元；崇州市崇阳镇永康西路65号4栋5单元4层8号的房屋系被告杨本祥与其妻子何先琼共同共有，2013年8月11日何先琼因病去世，其法定继承人除杨本祥外尚有其被告杨沙沙和被告孙文香。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告成都农商银行邛崃高埂分理处已履行了借款支付义务，被告杨本祥也应当按照合同约定偿还借款本息，故本院确定被告杨本祥应偿还原告截止2016年3月20日借款本金1300000元和利息253325.64元及计付从2016年3月21日起的利息、罚息及复利（利息及罚息的计算方式为以借款本金1300000元为基数，按同期限、同档次中国人民银行贷款基准利率基础上浮225%计算至本金清偿之日止，并按照《个人借款合同》的约定支付复利至利息付清之日止）；对原告主张的违约金130000元，因合同有明确规定，故本院予以支持；被告安信担保公司作为被告杨本祥的借款连带保证人并且本案在保证期内，故应依法承担连带清偿责任；被告杨沙沙和被告孙文香未明确表示放弃对何先琼遗产的继承，应视为其未放弃对何先琼遗产的继承，故对原告要求被告杨沙沙、孙文香在其继承何先琼的遗产范围内承担清偿责任的请求本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨本祥于本判决生效之日起十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃高埂分理处借款本金1300000元和截止2016年3月20日的利息253325.64元及违约金130000元合计1683325.64元，并计付2016年3月21日后的利息、罚息及复利（利息、罚息计算方法为：以本金1300000元为基数，从2016年3月21日起按同期限、同档次中国人民银行贷款基准利率基础上浮225%计算至本金清偿之日止，复利按照《个人借款合同》的约定支付至利息付清之日止）；二、被告四川安信融资担保管理有限公司对被告杨本祥的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、被告杨沙沙、孙文香在其继承何先琼的遗产范围内对被告杨本祥的上述第一项还款义务承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19950元，由被告杨本祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李耀东人民陪审员  宋学梅人民陪审员  高全英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 烨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执486号申请执行人:李兰斌，男，1985年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安徽省泰隆房地产开发有限责任公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路中段北侧，统一社会信用代码913403235872161256（1-1）。法定代表人：乔加强，经理。申请执行人李兰斌与被执行人安徽省泰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初字第363号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1726号原告:中国银行股份有限公司玛纳斯县支行，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县中华路566号。负责人：徐剑，系该行行长。委托代理人：ＸＸ，系新疆新蓝天律师事务所律师。被告:吕崇德，男，汉族，1990年6月28日出生，现住昌吉市。被告:杨秀梅，女，汉族，1964年1月9日出生，现住玛纳斯县。原告中国银行股份有限公司玛纳斯县支行（以下简称中国银行玛纳斯支行）与被告吕崇德、杨秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行玛纳斯支行委托代理人ＸＸ，被告吕崇德、杨秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行玛纳斯支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕崇德在继承吕大平遗产范围内偿还借款本金150000元；2、要求被告吕崇德在继承吕大平遗产范围内支付借款利息2508.67元（截止2016年6月24日）；3、要求被告吕崇德支付借款付清为止的罚息；4、要求被告杨秀梅在其领取的死亡抚恤金和应付的购房款范围内承担还款责任；5、要求本案诉讼费、送达费由被告负担。事实和理由：2016年2月6日，吕大平（已死亡）在原告处申请了工薪贷款150000元，用途为家庭装修，并与原告签署了工作流水号为0026244965的《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》。2016年3月3日，借款人吕大平死亡，截止2016年6月24日，拖欠本息合计152508.67元。经查，被告吕崇德系吕大平的法定继承人，被告杨秀梅以吕大平配偶的身份领取了吕大平的抚恤金，二被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告吕崇德辩称，对原告所述吕大平借款的事实认可，被告父亲去世后，被告全权委托母亲杨秀梅处理父亲身亡后的事情。截止2016年7月，由被告母亲代替领取的遗产有中国人寿保险公司的保险理赔费79946.1元，养老金、丧葬费56574.44元，桑塔纳牌小轿车一辆，住房公积金102218元（现处于冻结状态），工资卡和储蓄卡合计11753.57元；截止2016年7月21日，被告替父亲吕大平偿还了石河子村镇银行的本金及利息109910元，中国农业银行的信用卡还款46623.29元，工商银行的公务员卡还款50400元，至今为止共还款206933元，而被告继承的遗产是136520元，根据中华人民共和国的继承法的相关规定，被告没有义务偿还这笔贷款。被告杨秀梅辩称，本人与吕大平已解除婚姻关系，被告吕崇德委托自己领取抚恤金291990元，但抚恤金按法律规定不属于遗产范围，所以被告不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：吕大平与被告杨秀梅原是夫妻关系，婚后生育一子吕崇德。2014年4月24日，吕大平与被告杨秀梅解除婚姻关系，双方约定位于昌吉市XX区X丘X栋X层XXXX号房屋归吕大平所有。2014年8月25日，位于昌吉市12区2丘7栋3层1302号房屋所有权人变更为被告杨秀梅。2016年2月5日，吕大平向原告中国银行股份有限公司玛纳斯县支行借款150000元，约定利率为月息4.75‰，借款用途为装修，偿还日期为2019年2月5日。2016年3月3日，吕大平因病死亡。吕大平去世后留有遗产住房公积金102218元、桑塔纳牌小轿车一辆（双方协商价值为4000元）、中国人寿保险股份有限公司保险理赔费79946.1元、养老金48310.44元、存款11753.57元。被告吕崇德委托母亲杨秀梅偿还吕大平生前所欠债务，即于2016年3月28日向石河子国民村镇银行偿付贷款本金及利息100140元，于2016年6月22日、2016年7月8日分别向玛纳斯县农村信用合作联社偿付贷款本金及利息20001.85元、420659.46元，共计偿还债务550571.31元。又查明：吕大平生前单位向被告吕崇德支付死亡抚恤金291990元，此款由被告吕崇德委托其母亲杨秀梅领取。再查明：吕大平父母均已死亡。上述事实，有原告提供的贷款合同、借据、离婚协议、房产证；被告提供的昌吉国民村镇银行个人业务存款回单、石河子国民村镇银行个人贷款还款凭证、玛纳斯县信用合作联社收回贷款凭证、玛纳斯县信用合作联社自动扣款凭证；双方当事人的法庭陈述意见等证据在卷佐证，足以认定。本案争议焦点：一、吕大平遗产范围如何确定？二、被告吕崇德在继承吕大平遗产范围内应否偿还借款本金150000元及支付利息2508.67元？三、被告杨秀梅是否应在其领取的死亡抚恤金范围内承担还款责任？四、被告杨秀梅是否在应向吕大平支付的购房款范围内承担还款责任？本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案在审理过程中查明，被告吕崇德自认继承吕大平遗产有住房公积金102218元、桑塔纳牌小轿车一辆、中国人寿保险股份有限公司保险理赔费79946.1元、养老金48310.44元、存款11753.57元。除此之外，原告对被告吕崇德继承的遗产亦无其他证据证实，故本院认定吕大平留有的遗产是住房公积金102218元、价值为4000元的桑塔纳牌小轿车一辆、中国人寿保险股份有限公司保险理赔费79946.1元、养老金48310.44元、存款11753.57元，遗产价值合计246228.11元，但被告吕崇德替父亲吕大平偿还债务共计550571.31元，已超出继承的遗产实际价值，故被告吕崇德在本案中不在承担还款责任。原告要求被告吕崇德在继承吕大平遗产范围内偿还借款本金150000元、支付利息2508.67及借款付清为止的罚息，本院不予支持。关于被告杨秀梅是否应在其领取的死亡抚恤金范围内承担还款责任的问题。死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被抚养人的生活补助费，是对死者家属的物质帮助和精神安慰，且死亡抚恤金发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以死亡抚恤金不是遗产。且杨秀梅领取抚恤金是其儿子吕崇德委托其领取，实际领取人应是吕崇德。故对原告要求被告杨秀梅在已领取的死亡抚恤金范围内承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告杨秀梅是否在应向吕大平支付的购房款范围内承担还款责任的问题。经本院查明，吕大平借款时间为2016年2月5日，在此之前即2014年8月25日吕大平就已处分昌吉市XX区X丘X栋X层XXXX号房屋，现房屋所有权人为杨秀梅，该房屋属于被告杨秀梅的合法财产。原告主张被告杨秀梅未向吕大平支付购房款，根据”谁主张、谁举证”的原则，对这一事实的举证责任应由原告承担，原告对此未向法庭提交证据证实。故对原告要求被告杨秀梅在应向吕大平支付的购房款范围内承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司玛纳斯县支行的诉讼请求。案件受理费1675元，由原告中国银行股份有限公司玛纳斯县支行自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  刘丽梅二〇一六年十一月二十二日书记员  张长青
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执876号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行代表人柏凌军，职务行长被执行人岳增成，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人郝艳娣，女，1985年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人岳彩德，男，1955年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人周海云，女，1950年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人石永臣，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人王广琴，女，1973年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与岳增成、郝艳娣、岳彩德、周海云、石永臣、王广琴借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A22（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执876号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执876号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码672903966代表人柏某某，职务行长被执行人岳增成，住址黑龙江省讷河市。被执行人郝艳娣，住址黑龙江省讷河市。被执行人岳彩德，住址黑龙江省讷河市。被执行人周海云，住址黑龙江省讷河市。被执行人石永臣，住址黑龙江省讷河市。被执行人王广琴，住址黑龙江省讷河市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与岳增成、郝艳娣、岳彩德、周海云、石永臣、王广琴借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A22（13）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执876号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十一月二十九日书记员  杨维权
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执876号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX代表人柏凌军，职务行长被执行人岳增成，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡双喜村*组，身份证号×××。被执行人郝艳娣，女，1985年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡双喜村*组，身份证号×××。被执行人岳彩德，男，1955年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡双喜村*组，身份证号×××。被执行人周海云，女，1950年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡双喜村*组，身份证号×××。被执行人石永臣，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡双喜村*组，身份证号×××。被执行人王广琴，女，1973年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡双喜村*组，身份证号×××。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与岳增成、郝艳娣、岳彩德、周海云、石永臣、王广琴借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A22（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执876号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执294号之一申请执行人叶建毫，男，汉族，1969年12月6日出生。被执行人赵保民，男，汉族，1971年10月24日出生。申请执行人叶建毫与赵保民民间借贷纠纷一案，因被执行人赵保民的房产在查封中，暂无法变现，申请人叶建毫申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：中止宝丰县人民法院作出的（2015）宝民初字第1803号民事判决书执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王衍德二〇一六年十一月一日书记员  张 卓
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执第781之一申请执行人姜秋丽，女，1976年8月25日生，汉族。被执行人张延波，男，1969年3月19日生，汉族。本院在执行申请执行人姜秋丽与张延波民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜秋丽于2016年12月1日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0421民初938号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王辉二〇一六年十二月一日书记员  张卓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执744号之五十八申请执行人：闫峻，男，1986年1月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：何全，男，1970年2月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1486号民事判决书，已向被执行人何全发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何全在中国工商银行13×××29账户内存款人民币4139880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3934号之三原告：张志义，男，1958年12月16日出生，汉族，住广东省陆河县河田镇朝阳路司法局宿舍楼。被告：杨哲，男，1975年10月4日出生，汉族，住长沙市雨花区劳动东路299号鑫天鑫城18栋203。被告：广州市机电安装有限公司，住所地广州市越秀区广卫路四号15-18楼。法定代表人：杜剑洪，董事长。被告：长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司，住所地长沙市雨花区杜花路166号。法定代表人：黄伟，董事长。本院在审理原告张志义诉被告杨哲、被告广州市机电安装有限公司及被告长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张志义于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨哲、被告广州市机电安装有限公司及被告长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张志义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志义撤回对被告杨哲、被告广州市机电安装有限公司及被告长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司的起诉。本案受理费减半收取7980元，保全费5000元，合计12980元，由原告张志义承担。审 判 长 史 毅人民陪审员 陈 敏人民陪审员 黄海保二〇一六年十一月二十二日代理书记员 蒋文龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28950号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:李鑫,1983年3月19日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月21日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1524民初2459号原告：金寨县小额贷款担保中心,住所地金寨县财政局二楼，统一社会信用代码12341426704982495F。法定代表人：许涛，该中心主任。委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。被告：金乃宝，男，1965年10月29日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：周琴，女。1971年9月14日生，汉族，农民，住址同上。被告：李学兴，男，1960年2月10日生，居民，住安徽省金寨县。原告金寨县小额贷款担保中心（以下简称县小额担保中心）与被告金乃宝、周琴、李学兴追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县小额担保中心的委托诉讼代理人刘平安、被告李学兴到庭参加诉讼，被告金乃宝、周琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本院依法缺席审理。本案现已审理终结。县小额担保中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告金乃宝、周琴向原告偿还代偿的款项212561.54元，并自2015年8月18日起按日利率万分之五计算利息，支付至追偿权全部实现日止；2.被告李学兴对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：贷款20万元提供担保，原告代偿后的日利率为万分之五，同时，由被告李学兴为原告提供反担保。被告金乃宝与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订了金寨农商银个人借字第005号《江店支行个人借款合同》，借款金额为20万元，借款期限为12个月，同时，原告与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订了江店支行宝字（2014）第004《保证合同》，出具了金农担函字（2014）003号《担保函》。徽金寨农村商业银行股份有限公司江店支行当日向被告金乃宝发放了贷款。贷款到期后，被告金乃宝未能如期还款，经催收，各被告均未能还款，根据《保证合同》的约定，原告于2015年8月18日通过银行转账的方式为被告偿还了本金及利息212561.54元。原告代偿后，向各被告主张债权，各被告均未向原告还款结息。原告诉讼来院。县小额担保中心为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、金寨县小额贷款担保中心事业单位法人的证书、金寨县编制委员会文件，证明原告的诉讼主体资格；2、户口簿、身份证、结婚证，证明各被告的身份，金乃宝、周琴为夫妻关系；3、担保申请书，证明被告金乃宝向原告申请担保；4、《担保合同》、反担保承诺书，证明原、被告之间的担保关系，追偿利率为万分之五，李学兴为反担保人；5、《借款合同》、《保证合同》、证明被告金乃宝与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订借款合同；原告与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订连带担保合同；6、《担保函》，证明原告为被告金乃宝的贷款提供连带责任担保；7、借款借据，证明被告金乃宝从安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款20万元的事实；8、催收通知书，证明原告向被告进行催收；9、转账凭证，证明原告已履行了代偿的义务即原告有权向被告追偿。金乃宝、周琴未答辩亦未向法庭提交证据。李学兴辩称，贷款是事实，担保也是事实。当时贷款合同均是金乃宝签的，是他自己贷款，我仅作为反担保人，担保公司对金乃宝的财产进行了评估，我一个人只能签5万元的担保合同，为什么担保公司将20万元款放掉。李学兴未向法庭提交证据。经当庭质证，李学兴对原告的证据无异议。经审查，对原告的证据予以认定。法院查明事实与原告陈述事实一致。本院认为，本案所涉及的借款合同及担保合同均系各当事人的真实意思表示，合同合法有效。借款到期后，金乃宝未按借款合同归还借款，而作为担保人的原告代金乃宝归还了安徽金寨农村商业银行股份有限公司江店支行的借款后，向金乃宝行使追偿权，符合法律规定。周琴与金乃宝系夫妻关系，周琴应与金乃宝承担共同清偿责任。李学兴为原告的反担保人，亦应承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金乃宝、周琴于判决生效后10日内给付原告金寨县小额贷款担保中心为其偿还代偿金212561.54元及其利息，自2015年8月18日起按日利率万分之五计算利息至款付清时止；二、被告李学兴以其工资收入对上述债务承担连带清偿责任。上述款项于判决生效后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告金乃宝、周琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈  德  俊二〇一六年十一月二十二日书记员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第八条国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2698号之一被执行人安心，男，1960年3月7日出生，汉族，无业，住河北省。被执行人安心，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住河北省。关于安静、安心胜责令退赔一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人安静、安心胜纳入失信被执行人名单。未查询到其他可供执行财产。本案被执行人安静应履行罚金250000元，已执行到位0元，尚欠罚金250000元，本案被执行人安心胜应履行罚金100000元，已执行到位0元，尚欠罚金100000元。本案被执行人安静、安心胜应退赔被害人郭某经济损失100000元，退赔被害人王某经济损失80000元，退赔被害人张某经济损失110000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2终结本院（2016）鲁1502刑初135号刑事判决书对魏方田、吕爱荣罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2698号之一被执行人安静，男，1960年3月7日出生，汉族，无业，住河北省。被执行人安心胜，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住河北省。关于安静、安心胜责令退赔一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人安静、安心胜纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人安静应履行罚金250000元，已执行到位0元，尚欠罚金250000元，本案被执行人安心胜应履行罚金100000元，已执行到位0元，尚欠罚金100000元。本案被执行人安静、安心胜应退赔被害人郭某经济损失100000元，退赔被害人王某经济损失80000元，退赔被害人张某经济损失110000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初135号刑事判决书对魏方田、吕爱荣罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终874号上诉人(原审被告)：雷友明，男，1961年12月21日出生，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）：刘玉波，男，1979年11月11日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人雷友明因与被上诉人刘玉波房屋买卖合同纠纷一案，不服原重庆市开县人民法院（2015）开法民初字第04880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人雷友明上诉请求：发回重审或依法改判。主要事实及理由：1、一审以“套”作为房屋计价标准错误。首先，双方明确约定了面积和价格，可以确定单价；其次，诉争房屋系移民迁建还房，未进行房屋面积测量，政府还房时特别公示明确了最终的结算面积以房测部门确定的为准，且商品房买卖中允许3%的面积差；最后，双方无约定出现面积差如何处理，但基于公平原则，理应协商或作价处理；2、协议约定内容是基于双方的，双方均应负举证责任，且协议约定了面积和价款，故一审确定上诉人负举证责任错误；3、房屋已合法登记抵押给案外人，一审判决过户给他人名下违背法律规定；4、按照协议约定上诉人只对102.26平方米的房屋负责，对超出部分无法律责任和义务；5、一审判决未基于客观事实。被上诉人刘玉波辩称，1、本案系现房买卖，上诉人交付房屋时也没有丈量，双方真实意思是以套计价；2、上诉人一审时举证不能，被上诉人的证据确实充分；3、上诉人在一审开庭后将房屋抵押给案外人，且双方无经济往来，是妨碍民事诉讼的行为。请求驳回上诉，维持原判。原审原告刘玉波向一审法院起诉请求：确认双方当事人于2009年1月16日签订《房屋买卖协议》有效；判令雷友明将位于开县汉丰凤凰花苑A3-2-302号房屋的产权证办至刘玉波名下，过户费由刘玉波承担。一审法院认定事实：2009年1月16日，刘玉波与雷友明签订了《房屋买卖协议》，协议约定雷友明在开县汉丰凤凰花苑A3-2-302有住房一套，面积102.26㎡出售，价格为110000元，水、电上户费用由雷友明承担。双方签订协议时由刘玉波支付雷友明100000元（含3000元定金），在雷友明交房产证时支付10000元。协议签订后，雷友明将房屋移交给刘玉波。双方约定过户的一切费用由刘玉波自行承担，但是雷友明要协助刘玉波办理过户产权。2009年1月16日，刘玉波向雷友明支付房款100000元，2013年2月3日，刘玉波向雷友明支付房款10000元。2015年9月16日，雷友明为案涉房屋办理了房地产权证，产权证号为312房地证2015字第11758号，登记的坐落位置为开县云枫街道滨湖西路205号某幢2-3-2，房屋建筑面积为111.99㎡，套内建筑面积为98.06㎡。一审法院认为，2009年1月16日，雷友明自愿将位于开县汉丰凤凰花苑A3-2-302号房屋（现登记为开县云枫街道滨湖西路205号某幢2-3-2）卖给刘玉波，双方签订了《房屋买卖协议》，刘玉波依照合同约定支付了全部房屋价款，雷友明也将该房屋交付给刘玉波，双方签订的《房屋买卖协议》是其真实意思表示，符合法律规定，对刘玉波要求确认与雷友明于2009年1月16日签订的《房屋买卖协议》有效的诉讼请求，予以支持。本案争议的焦点在于案涉房屋计价标准是以套还是以建筑面积102.26㎡计算。一审法院认为案涉房屋以“套”作为计价标准更符合双方协议的约定，如果双方系以房屋面积作为买卖标的的计价标准，通常双方会在协议中约定面积为建筑面积或套内面积；如果双方系以房屋面积作为买卖标的的计价标准，通常也会对协议的面积如果出现差异后如何补救进行约定。而本案中双方签订的房屋买卖协议对这些均没有反映，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款第（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，雷友明主张房屋买卖协议以建筑面积102.26㎡作为计价标准，但未提供证据予以证明，因此应当承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，雷友明在协议中约定了协助刘玉波办理过户的义务，双方应当按照协议约定履行自己的义务。判决：刘玉波与雷友明于2009年1月16日签订的以开县汉丰凤凰花苑A3-2-302号房屋（现登记为开县云枫街道滨湖西路205号某幢2-3-2，产权证号为312房地证2015字第11758号）为标的物的《房屋买卖协议》有效；雷友明在判决生效之日起七日内协助刘玉波将开县汉丰凤凰花苑A3-2-302号房屋（现登记为开县云枫街道滨湖西路205号某幢2-3-2，产权证号为312房地证2015字第11758号）的房产证过户到刘玉波名下，过户费用由刘玉波承担。案件受理费2500元，减半收取1250元，由雷友明承担（直付刘玉波）。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对上诉人提交的312房地证（押）2015字第05559号重庆市房地产权证（抵押专用）与被上诉人提交的土地房屋权属登记信息查询结果证明的真实性予以确认，且该两份证据材料与本案基本事实有关，故予以采信。该两份新证据能够证明涉案房屋于2015年10月26日办理抵押登记，抵押权人为徐庆，抵押人为雷友明，并于2016年8月1日办理抵押注销登记的事实。本院审理查明的其他事实与一审查明事实基本一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人于2009年1月16日签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之法定无效的情形，故合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被上诉人刘玉波已依约履行付款义务，上诉人雷友明已办理了该房屋的初始登记，协助办理房屋产权过户手续系卖方应尽的义务，故上诉人应协助被上诉人将涉案房屋的产权过户到刘玉波名下。上诉人主张涉案房屋产权证记载面积超出协议约定面积的部分应由被上诉人补差价，因上诉人在一审中未提起反诉，故本案不予调整，上诉人可另行通过合法途径主张权利。综上所述，雷友明的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人雷友明负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 敏审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年十一月二十四日书 记 员  章立立
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初6400号原告：胡冬明，男，1969年10月19日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征,泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：徐燕，女，1984年12月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。原告胡冬明与被告徐燕保证合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡冬明的特别授权委托诉讼代理人马征、被告徐燕的特别授权委托诉讼代理人于菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡冬明向本院提出诉讼请求：判令被告徐燕偿还借款150000元。事实与理由：2016年5月30日，案外人刘雪华向原告借款150000元并出具借条，徐燕在借条上签名担保。后原告索要借款无着，遂诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供了刘雪华于2016年5月30日出具的15万元借条，徐燕在借条上签名担保。原告还提供了借款当日泰兴农商行100000元转账凭证、工行38000元转账凭证。被告徐燕辩称，被告徐燕担保是事实。但借款人刘雪华没有拿到150000元，借款时约定月利率8%，预扣了第一个月利息12000元，刘雪华实际只拿到138000元。借款后刘雪华还偿还了10000元，但刘雪华并未要求原告出具收条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案借款实际金额，原告庭审时陈述“先由刘雪华和徐燕出具借条，之后原告分两笔转账138000元给刘雪华，因为原告工行卡上只剩下38000元，刘雪华又需要现金，所以原告自己从家里拿了12000元给刘雪华”。本院遂要求原告提供其工行卡流水明细，原告庭后提供的该工行卡显示借款当日余额为60564.01元，转账38000元后余额为22564.01元。被告辩称预扣了第一个月利息12000元，实际借款金额为138000元的意见，本院认为结合银行汇款凭证及流水明细，根据实际借款交付习惯，被告的陈述较为可信，故本院认定借款金额为138000元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告徐燕为刘雪华向原告的138000元借款提供担保，但保证方式约定不明确，故被告徐燕应按照连带责任保证对该借款承担保证责任。被告辩称借款后刘雪华偿还了10000元，但未提供证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告徐燕于本判决生效后十日内偿还原告胡冬明借款人民币138000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐燕负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。代理审判员 严 超二〇一六年十一月十五日书 记 员 程鹏来
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保735号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某，女，汉族，住长岭县。被申请人：代某某，男，汉族，农民，住长岭县。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年11月28日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人代某某在长岭县农村信用合作联社账号上全部存款予以保全。经审查，本院认为，被申请人代某某在申请人某某农村信用合作联社有贷款，双方之间有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人代某某在长岭县农村信用合作联社账号上全部存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年11月28日起至2017年11月27日止。案件申请费30元，暂由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十一月二十八日书记员 于海明
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0118执3016号申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人王以铁,主任。委托代理人曹景新,天津市静海区梁头镇人民政府计划生育办公室主任。被执行人刘德林,男,1976年9月26日出生于。。被执行人董会芬,女,1976年2月20日出生申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月17日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第757号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月30日作出(2016)津0118行审316号行政裁定,准予强制执行。在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0118执3016号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹学军人民陪审员  武问华人民陪审员  刘恩金二〇一六年十一月三日书 记 员  安同侃
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初1463号原告滕士杰，男，1958年7月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告牟伟国，男，1967年11月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告牟伟明，男，1966年4月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告滕士杰与被告牟伟国、牟伟明合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自行负担。审 判 长  姜云昭人民陪审员  柳 婷人民陪审员  杨桂榕二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初8576号原告何东，男，1983年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街153号。法定代表人刘忠，男，职务经理。本院在受理原告何东与被告黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司合同纠纷一案中。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告负担。审 判 长  高 菲人民陪审员  陈淑华人民陪审员  杨兰英二〇一六年十一月九日书 记 员  孙 会
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7321号上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，总经理。被上诉人（原审原告）：廖丹，女，1985年4月11日出生，汉族。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人廖丹物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄献丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3940号之一申请执行人杨荣凤，男，1967年5月23月日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托代理人徐林武、马袁园，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人林荣福，男，1988年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13814号申请执行人杨荣凤与被执行人林荣福房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为租金16929元及逾期付款违约金、房屋占用费、水电、煤气费及迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  麦易娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2016）黔0523刑初316号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人姚某，男，1968年10月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，高中文化,无业。曾因犯贩卖毒品罪于1999年9月3日被本院判处有期徒刑七年(刑期自1999年5月5日起至2006年5月4日止)，现因本案于2016年8月12日被金沙县公安局刑事拘留，同年8月25日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年8月26日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］303号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2016年11月21日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员罗利红出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年8月12日金沙县公安局禁毒大队接群众举报称被告人姚某(吸毒)在贩卖毒品。当日11时50分许，金沙县公安局禁毒大队民警在金沙县人民医院住院部二楼将正在与毒品买家进行完毒品交易的被告人姚某抓获，当场查获被告人姚某贩卖毒品疑似物零包1个。经金沙县质量技术监督检测所称量，被告人姚某贩卖的毒品疑似物零包1个净重0.13克。经贵州省毕节市司法鉴定中心鉴定，被告人姚某贩卖的毒品疑似物零包1个检出二乙酰吗啡(海洛因)成分。上述事实,被告人姚某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证、扣押物品、文件清单、毒品疑似物称量笔录、计量称重证明函、收据、现场照片、毒品疑似物称量照片、通话清单、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、查询违法记录情况说明、金沙县公安局禁毒大队情况说明、本院(1999)金刑初字第138号刑事判决书；证人余某某证言；被告人姚某供述；毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书；搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立,应予确认。被告人姚某贩卖毒品海洛因0.13克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人姚某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯本罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。审理中，被告人姚某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，综合被告人姚某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12至2017年3月11日止，罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 洪 敏二〇一六年十一月二十二日书记员 司赟(代)
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3940号之一申请执行人杨荣凤，男，1967年5月23月日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托代理人徐林武、马袁园，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人林荣福，男，1988年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇赤石村溪口18号，公民身份号码350321198803112212。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13814号申请执行人杨荣凤与被执行人林荣福房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为租金16929元及逾期付款违约金、房屋占用费、水电、煤气费及迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  麦易娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2220号之二申请执行人:天津市建夏建材房产置业公司,住所地天津市南开区白堤路华章里3号楼2栋202室。法定代表人刘金刚,董事长。被执行人:苏岩,男,1984年3月2日生,汉族,天津市轧钢三厂职工,住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市建夏建材房产置业公司与被执行人苏岩房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:终结(2016)津0102执2220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一六年十一月七日书 记 员  张 悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3380号之一本院于2016年11月29日对原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行与被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司金融借款合同纠纷一案作出的(2016)皖0103民初3380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)皖0103民初3381号民事判决书第9页第五行中“由被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司共同负担124124元”补正为“由被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花共同负担124124元”。审 判 长 宋 玮人民陪审员 任 志人民陪审员 贾 荣二〇一六年十一月三十日书 记 员 张亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0103民初3380号之一 本院于2016年11月29日对原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行与被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司金融借款合同纠纷一案作出的(2016)皖0103民初3380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2016)皖0103民初3380号民事判决书第9页第五行中“由被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司共同负担124124元”补正为“由被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花共同负担124124元”。 审 判 长 宋 玮 人民陪审员 任 志 人民陪审员 贾 荣 二〇一六年十一月三十日 书 记 员 张亚利
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1655号原告房某某，女。被告陈某某，男。原告房某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告房某某诉称，被告于2013年3月16日、2014年4月16日先后两次从原告处购买白砂糖各10袋，货款共计5570元。被告当时声称资金紧张，基于双方以前生意上就认识，原告就让被告做了手续，被告承诺不久偿还。此后，原告多次讨要，还多次到被告家催要，被告借故资金紧张拖延，直至后来电话无法打通，人也不闪面。原告利润微薄，一袋白砂糖只有一元多点利润，被告的行为严重损害了原告的合法权益。请求被告依法支付原告5570元货款，并承担从2014年4月16日始至实际给付之日止的违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利息计算）；判决被告承担本案全部诉讼费用。被告陈某某经合法传唤未到庭，亦未答辩。通过庭审，现查明：原、被告系生意合作伙伴。2013年3月16日和2014年4月16日，被告先后两次从原告处够买白砂糖各10袋，货款共计5570元，被告以资金周转紧张为由向原告做了欠款手续。后经原告多方讨要未果。本院认为，被告拖欠原告5570元糖款至今未付，事实清楚，证据确凿充分，应依法及时予以偿付；原告多次催要，被告无正当理由拒不还款，损害了原告的合法权益，应依法承担原告的一定损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某某自本判决生效之日起10日内偿还房某某糖款5570元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2014年4月17日至上述限定的应给付货款之日止的违约金。如陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期基准贷款利率、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 王 煜二〇一六年十一月二日书记员 陈伟超注：一、本判决生效后的申请执行期间为两年。二、乾县人民法院案件款专户账号08010130000002112，开户行：乾县中银富登村镇银行有限公司；开户行号320795400010