湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初4167号原告：湖南康友源环境科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道兴联路669号高岭国际商贸城一期2号交易中心E馆21208、21209号商铺。法定代表人：王苏。被告：湖南方米电器销售有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道兴联路669号高岭国际商贸城一期2号交易中心E馆21093、21094、21095号。法定代表人：倪永富。被告：吴薇，女，汉族，1982年8月18日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。原告湖南康友源环境科技有限公司（以下简称：康友源公司）与被告湖南方米电器销售有限公司（以下简称：方米公司）、被告吴薇合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康友源公司法定代表人王苏、被告吴薇到庭参加诉讼。被告方米公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康友源公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决撤销2020年04月21日签订的《两公司项目合伙投资协议书》；2、请求法院判决被告返还原告合同制约保证金20000元；3、请求法院判决被告返还原告代垫支付的货款、安装材料费、售后安装人员工资、其他费用共24875元；4、请求法院判决被告补偿原告以（湖南方米电器销售有限公司）雇用员工身份的3个月工资（长沙平均工资）4000元/每月×3个月=工资12000元；5、请求法院判决被告补偿原告免费提供车用于公用，代垫支付700元/每月×3个月=2100元油费；6、请求法院判决被告补偿原告支付签订合同前3个工地的安装费1600元；7、请求法院判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告在原法定代表人吴薇的知情下，根据合同法基本原则，在2020年4月21日签订《两公司项目合伙投资协议书》至2020年7月21日止。原告分工负责主要从事一些空调工程安装，各单位工期进度协调、空调工程安装、货物运输、仓库管理、售后服务等工作。在这3个月工作中，连人免费带车，勤勤恳恳，任劳任怨、认真负责，按合同约定履行了全部义务。被告分工负责主要从事空调工程项目信息收集、项目业务洽谈、合同签订、厂家进货支付、空调工程安装完成后收取货款等工作。在3个月合作期间：①、2020年07月13日，原告不知情的情况下，更改被告公司法定代表人。被告公司原法定代表人吴薇，合同签订负责人倪雄健夫妻，利用工作职务之便，更改倪雄健的父亲倪永富为被告公司法定代表人，倪永富患有精神分裂症、无法律民事行为能力。主观故意欺诈、骗取钱财、存在逃避法律刑事处罚及经济制裁的行为。②、2020年7月20日在国家企业信用信息公示系统网站了解到，被告公司已列入严重违法失信企业黑名单中，恶意隐瞒、欺诈等手段签订的合同，没有继续履行合同的能力。③、2020年7月21日，在爱企查网站了解到，在2016年6月20日被法院判决，合同签订负责人倪雄健是失信被执行人的身份，恶意隐瞒、欺诈等手段签订的合同，没有继续履行合同的能力。④、2020年6月01日，未得到原告同意私自非法侵占并转移，仓库30台旧空调共同财产，现在下落不明，不知去向。⑤、2020年7月1日，未得到原告同意私自叫人处理并侵占仓库中其他共同财产物品。⑥、2020年6月30日未得到原告同意，将原告代垫支付2000元货款，收购的旧中央空调，非法侵占转移到其他地方未入仓库记账。⑦、合作期不依双方约定，以（湖南康友源环境科技有限公司）名义开展经营工作，统一进行财务收支管理。恶意隐瞒、欺诈等手段，变相以被告公司名义招揽业务，使原告受到严重经济损失。⑧、合作期未按合同签订以前双方沟通好的按销售合同单，以每单结算；经原告多次催促，拖延到年底也未进行结算。倪雄健、吴薇夫妻现电话不接，微信不回复，恶意玩失踪；经过多方面了解到，湖南方米电器销售有限公司对外经营口碑评价差，不讲诚信及信誉。以上列举，根据合同法契约精神，平等互利、诚实信用原则。被告公司却隐瞒欺诈，对合同约定的义务未履行，至今未经营结算。违反合同法主体、不构成合同成立要件、不符合意及约定。原告可依法行使不安抗辩权，对被告更改法定代表人不成立；恶意欺诈、骗取钱财目的《两公司项目合伙投资协议书》合同不成立。原告按约履行了全部合同义务，为避免造成更大名誉、经济损失；故请求法院支持原告的诉讼请求，撤销《两公司项目合伙投资协议书》不成立、返还制约保证金、货款、赔偿经济损失，以维护原告的合法权益。被告方米公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告吴薇辩称：这个合同不是被告吴薇签订的，被告吴薇没有在上面签字，也没有告知被告合同内容，钱也没有转给吴薇。合同签订时，吴薇和倪雄健已经离婚了，这是原告和倪雄健的事，后面原告多次找到被告吴薇要求在协议上签字，但吴薇都表示不知情不同意签字，原告现在是找不到倪雄健才找到吴薇的。公司法人更改的事，被告无须通知原告，因为原告的合同是与倪雄健签订的，吴薇没有签任何东西。原告提交的相关证据都是在2020年形成的，被告吴薇在2019年就与倪雄健离婚，与吴薇无关。经审理查明：2020年4月21日，原告康友源公司（甲方）与被告方米公司（乙方）签订一份《两公司项目合伙投资协议书》（以下简称：协议），该协议约定：1、双方就湖南省地区空调销售、空调租赁业务相关项目合伙经营达成协议；2、合伙期限为2020年4月19日起至2068年3月28日止；3、甲方以制约保证金的方式出资，计人民币20000元，以及经营业务对外名称（湖南康友源环境科技有限公司）、业务办公场所；4、乙方以美的空调公司经销代理权押金为制约保证金方式出资，计人民币20000元；5、甲乙双方公司出资合计40000元，为双方固定共有资产，不得随意请求分割，任一方公司支配时，需经另一方公司同意；6、双方对制约保证金的作用、工资收入分配、账务盈余分配与债务承担、入伙及退伙、双方的权利义务等事项进行了约定；7、在双方合伙中，对日常工作中的经济损失、安装意外事故的发生，由甲乙双方公司合伙共同承担民事、刑事、法律纠纷责任，各自承担50%；8、合伙因以下事由可以终止：①合伙期届满；②甲乙双方同意终止合伙关系；③合伙事业完成或不能完成；④合伙事业违反法律被撤销；⑤法院根据双方请求判决解散。原、被告双方均在该协议上盖章，原告法定代表人王苏及被告的经办人倪雄健在该协议上签字。该协议签订后，原告向被告缴纳了20000元保证金。此后，原告按照上述协议的约定履行了相关义务。2020年11月左右，被告方米公司经办人倪雄健开始回避与原告的联系，即处于失联状态。在双方合作期内，原告受被告方米公司经办人倪雄健的指示垫付过相关款项。另查明，被告方米公司成立于2019年5月6日，原股东为被告吴薇，认缴注册资本200万元。被告方米公司于2020年7月13日办理变更登记，公司的法定代表人由被告吴薇变更为倪永富，股东亦由吴薇变更为倪永富。被告吴薇与被告方米公司在案涉协议上签字的经办人倪雄健原为夫妻关系，双方于2019年4月19日办理离婚登记。以上事实有《两公司项目合伙投资协议书》、微信聊天记录截图、工商登记信息、离婚证、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为：一、关于案涉协议能否撤销的认定。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，协议签订后，被告提供或介绍了相关业务由原告完成，且在签订协议时并无胁迫情况的发生，协议中内容亦无显失公平的情形，故案涉协议并不具备法定的撤销情形。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”本案中，在协议履行一段时间后，被告即处于失联状态，已经以自身行为表明不履行主要义务，原告可要求解除合同。经本院释明后，原告同意在本案中要求解除合同，故对案涉协议本院予以解除。二、被告方米公司应支付的款项的认定。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”依据上述规定，被告收取了原告的保证金20000元，应当予以退还。原告提交了垫付款的相关截图，但无证据证明该款项系全部受被告指示而发生。根据原告提交的聊天记录来看，确有原告受被告指示垫付款项的情况发生，原告亦因此而受损，本院酌情认定12000元，对原告诉请超出部分不予支持。原告诉请要求被告支付工资及油费。本院认为，双方系合作关系，原告要求支付工资、油费并无事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请要求被告支付签订协议前3个工地的安装费1600元，但未提交证据证明被告应付该款项，对原告的该项诉请，本院不予支持。三、关于被告吴薇是否应当承担付款责任的认定。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告方米公司为一人有限责任公司，案涉协议系2020年4月21日签订，该协议签订时，被告吴薇为被告方米公司的唯一股东，认缴的注册资本为200万元。虽然协议上并无吴薇的签字，但从原告提交的协议签订后与吴薇的聊天记录来看，被告吴薇对案涉协议系知情的。现被告吴薇未提交证据证明被告方米公司的财产独立于其个人财产，且被告吴薇作为股东未履行出资义务即转让股权，应对被告方米公司的债务承担连带责任。被告吴薇与倪雄健离婚与否，与本案并无实际关联。故本院对被告吴薇提出的其与倪雄健于2019年已离婚，不应承担责任的意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告湖南康友源环境科技有限公司与被告湖南方米电器销售有限公司签订的《两公司项目合伙投资协议书》；二、被告湖南方米电器销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南康友源环境科技有限公司退还保证金20000元；三、被告湖南方米电器销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南康友源环境科技有限公司支付垫付费用12000元；四、被告吴薇对被告湖南方米电器销售有限公司的上述债务承担连带责任；五、驳回原告湖南康友源环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1314元，公告费560元，合计1874元，由被告湖南方米电器销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  骆文香二〇二一年八月五日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。