wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执861号郭全有：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执861号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执861号郭全有：你与王崇翔借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年10月26日作出的（2016）豫07民终3642号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王崇翔于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终3642号民事裁定书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执2006号申请人：王代平，男，汉族，住新疆伊宁市。申请人：黄光秀，女，汉族，住新疆伊宁市。被执行人：闵昌吉，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人王代平、黄光秀申请执行被执行人闵昌吉劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2016）新4025民初1716号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十一月二十三日书 记 员 盛 安 安
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初9500号原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司。法定代表人史占成，该公司总经理。委托代理人张丽琴，女，汉族，系公司职工。被告陈二香，女，汉族，个体。被告李当生，男，汉族，个体。本院于2016年8月15日立案受理了原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司诉被告陈二香、李当生追偿权纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费432元由原告负担。审判员 白 凤 霞二〇一六年十一月八日书记员 敖特根巴拉
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1828号申请人雷海川，男，汉族，1958年10月03日出生，个体。身份证号：×××被执行人达来都仁，男，蒙古族，1981年01月13日出生，个体。身份证号：×××雷海川申请执行达来都仁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第846号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款5万元及利息，并承担案件受理费650元。经申请人向本院申请执行，现申请人雷海川向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第846号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 那 日 苏
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初2297号原告高某，女，1977年4月8日出生，汉族，住靖边县.被告陈某某，男，1967年12月14日出生，汉族，住靖边县.本院在审理原告高某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  薛新雨
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第1628号之一申请执行人：ＸＸ源，男，1980年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：福建北美机电工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：张浩，董事长。ＸＸ源与福建北美机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第4540号民事判决已发生法律效力。由于福建北美机电工程有限公司未履行生效判决确定的义务，ＸＸ源于2015年6月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向福建北美机电工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询福建北美机电工程有限公司的存款信息，除了强制扣划其在交通银行福州华林支行银行存款人民币35338.78元外，福建北美机电工程有限公司无其他银行存款。本院已向ＸＸ源发还执行款人民币33101元。本院依职权向房地产、车辆管理部门查询房产、车辆登记信息，未发现福建北美机电工程有限公司名下有财产可供执行。此外，ＸＸ源亦未提供福建北美机电工程有限公司的其他财产线索。本院认为，由于福建北美机电工程有限公司目前无其他财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，ＸＸ源亦无福建北美机电工程有限公司目前可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）仓民初字第4540号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年十一月八日书记员  李倩雯
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第1628号之一申请执行人：ＸＸ源，男，1980年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：福建北美机电工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区。ＸＸ源与福建北美机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第4540号民事判决已发生法律效力。由于福建北美机电工程有限公司未履行生效判决确定的义务，ＸＸ源于2015年6月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向福建北美机电工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询福建北美机电工程有限公司的存款信息，除了强制扣划其在交通银行福州华林支行银行存款人民币35338.78元外，福建北美机电工程有限公司无其他银行存款。本院已向ＸＸ源发还执行款人民币33101元。本院依职权向房地产、车辆管理部门查询房产、车辆登记信息，未发现福建北美机电工程有限公司名下有财产可供执行。此外，ＸＸ源亦未提供福建北美机电工程有限公司的其他财产线索。本院认为，由于福建北美机电工程有限公司目前无其他财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，ＸＸ源亦无福建北美机电工程有限公司目前可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）仓民初字第4540号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年十一月八日书记员  李倩雯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执1228号申请执行人宋刚，男，1980年10月11日出生，汉族，住榆次区。被执行人王海河，男，1972年12月17日出生，汉族，住榆次区。被执行人李玉仙，女，1972年6月13日出生，汉族，住榆次区。被执行人李林仙，女，1960年1月23日出生，汉族，住榆次区。本院在执行宋刚与王海河、李玉仙、李林仙借款合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）榆民四初字第235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十一月二十二日书记员  江海洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执1228号申请执行人宋刚，男，1980年10月11日出生，汉族，住榆次区。被执行人王海河，男，1972年12月17日出生，汉族，住榆次区。被执行人李玉仙，女，1972年6月13日出生，汉族，住榆次区。被执行人李林仙，女，1960年1月23日出生，汉族，住榆次区。本院作出的（2015）榆民四初字第235号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等：扣留、提取其相应收入：查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。执行员  任大跃二〇一六年十二月二十六日书记员  江海洋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2720号之一等18宗申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人张红伟等共18人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人张红伟等18人交通运输行政处罚十八案，本院（2014）深中法行非诉审字第1742、1743、2044、2749、2225、2838、2821、2220、2846、2240、2302、2843、2303、1654、1652、2006、2003、1419号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张红伟等18人送达执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人张红伟等18人名下车辆本院已查封，查封期限为贰年，自2016年10月19日至2018年10月18日，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本十八案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本十八宗案件本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邓 婕
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2720号之一等18宗申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人张红伟等共18人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人石金刚等18人交通运输行政处罚十八案，本院（2014）深中法行非诉审字第1742、1743、2044、2749、2225、2838、2821、2220、2846、2240、2302、2843、2303、1654、1652、2006、2003、1419号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张红伟等18人送达执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人张红伟等18人名下车辆本院已查封，查封期限为贰年，自2016年10月19日至2018年10月18日，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本十八案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本十八宗案件本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邓 婕
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执恢142号之二申请执行人：莫英慧，1976年5月16日升。被执行人：吉林市建强机械制造有限责任公司，住所：丰满区江南乡建华村一社。法定代表人：杨建，总经理。被执行人：杨建。被执行人：杨秋实。被执行人：黄秀杰。被执行人：孙颢。被执行人:刘文杰。本院所执行的申请执行人莫英慧与被执行人吉林市建强机械制造有限责任公司、杨建、杨秋实、黄秀杰、孙颢、刘文杰借款合同纠纷一案，双方达成的执行和解协议已经全部履行完毕，申请执行人提出书面申请，要求终结本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：吉林仲裁委员会（2015）吉仲裁字第53号裁决书执行完毕。申请执行费1400元，由被执行人负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 孟 浩二〇一六年十一月二日书记员 陈 雪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执201号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：李金山，男，汉族，生于1968年8月20日，住河南省泌阳县。本院在执行被执行人李金山罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  侯克钊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执225号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：杨国军，男，1972年3月29日出生，住河南省社旗县。本院在执行被执行人杨国军罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  常 亮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3640号罪犯邬明志,男,1990年2月13日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古包头市昆都仑区人民法院于2013年11月11日作出(2013)包昆刑初字第218号刑事判决,认定被告人邬明志犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元(已缴3000元)。判决发生法律效力后,于2014年1月6日交付执行。刑满日期2022年12月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯邬明志在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、12月、2015年5月连续记功3次。经审理查明,罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯邬明志减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2022年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3640号罪犯邬明志，男，1990年2月13日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古包头市昆都仑区人民法院于2013年11月11日作出（2013)包昆刑初字第218号刑事判决，认定被告人邬明志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元（已缴3000元）。判决发生法律效力后，于2014年1月6日交付执行。刑满日期2022年12月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯邬明志在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、12月、2015年5月连续记功3次。经审理查明，罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邬明志减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2022年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督56号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人王露佳申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1064号申请执行人王明明，男，汉族，个体。被执行人黄卫国，男，汉族，退休职工。王明明申请执行黄卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）乌民初字第3804号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告黄卫国借原告王明明本金100000元及利息于2014年1月20日前一次付清。利息20113年7月7日起计算，利率按约定利率2%计算至还清为止。案件受理费1240元由被告黄卫国承担。在执行过程中，申请人王明明与被执行人黄卫国达成执行和解协议，并同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2013）乌民初字第3804号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 方 鹏二〇一六年十一月一日书记员 党彩霞
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执229号申请执行人沈泉水,男,1956年11月26日出生,汉族，农民，住诏安县。被执行人徐振泽,男,1959年6月10日出生,汉族,农民,住诏安县。本院在执行沈泉水与徐振泽民间借贷纠纷一案中，诏安县人民法院于2016年5月6日作出的（2016）闽06民终43号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人在本辖区内没有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。本院认为，被执行人在本辖区内没有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。诏安县人民法院（2016）闽06民终43号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过�产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一六年十一月二十三日书记员  江晓乐
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0624执229号申请执行人沈泉水，男，汉族，农民，住诏安县。被执行人徐振泽，男，汉族，农民，住诏安县。本院在执行沈泉水与徐振泽民间借贷纠纷一案中，诏安县人民法院于2016年5月6日作出的（2016）闽06民终43号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人在本辖区内没有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。本院认为，被执行人在本辖区内没有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。诏安县人民法院（2016）闽06民终43号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一六年十一月二十三日书记员  江晓乐
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执116号申请执行人延川县农村信用合作联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人李飞,该联社理事长。委托代理人刘海强，该联社职工。被执行人候琴琴，女，1981年3月6日出生，汉族,初中文化，现住延川县,系张新阳之妻。被执行人张忠阳，男，1978年3月6日出生，汉族,初中文化，现住延川县,系张新阳之哥。。被执行人张新阳，男，1979年3月1日出生，汉族,初中文化，现住延川县。申请人延川县农村信用合作联社于2016年7月27日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初260号民事判决书，申请强制执行延川县农村信用合作联社与候琴琴、张忠阳、张新阳金融借款合同纠纷一案，申请标的为7万元、利息及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人延川县农村信用联社已与三被执行人私下达成还款协议为由，申请撤回强制执行申请，经审查符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初260号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  刘 斌二〇一六年十一月十九日书 记 员  王风月
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1044号申请执行人陈尚芳，女，1961年1月19日出生，汉族，无职业，住讷河市被执行人付海峰，男，1981年4月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市关于陈尚芳军与付海峰民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2427号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1044号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月十九日书记员  张 阳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6614号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区隆春里居委会一楼物业。法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务。被告:赵维钧,男,1938年6月15日出生,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告赵维钧物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锁珍到庭参加诉讼,被告赵维钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告2012年1月10日至2016年10月9日期间的物业服务费2413元;2.判令被告支付滞纳金521元;3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告为被告提供了物业服务,自2012年1月10日至2016年10月9日,被告未向原告交纳物业服务费,故原告来院起诉。被告赵维钧未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系红桥区隆春里小区业主。原告与天津市红桥区隆春里业主(大)会签订了《天津市住宅物业服务合同》(JF-2009-008),约定由原告为隆春里小区提供物业服务,收费标准为按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳。被告房屋建筑面积为84.7平方米,每月应交纳物业服务费42.35元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2012年1月10日至2016年10月9日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2413元。本院认为,原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与隆春里小区业主(大)会签订的《天津市住宅物业服务合同》对隆春里小区全体业主均有约束力。原告为隆春里小区提供了物业服务,被告应按约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告赵维钧一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2012年1月10日至2016年10月9日期间的物业服务费共计2413元;二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告赵维钧负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇一六年十一月十六日书记员  祁 源附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2326号申请执行人天津德美纸制品有限公司。法定代表人李彬,职务总经理。被执行人天津市天润纸制品有限公司。法定代表人徐林镇,经理。案由:买卖合同纠纷申请执行人天津德美纸制品有限公司与被执行人天津市天润纸制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初2895号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币1708255元、担负诉讼费人民币17855元。本案受理后,本院于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年10月18日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息、无房产和机动车辆。以上事实,书证等证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行的财产。本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2326号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月十八日书 记 员  付国明
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初7899号原告:朴初花,女,朝鲜族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:孟庆玲,天津厚衡律师事务所律师。被告:天津星耀投资有限公司,住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人:颜语,董事长。委托诉讼代理人:刘万虎,该公司职员。原告朴初花与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案受理后,依法由代理审判员汪国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朴初花的委托诉讼代理人孟庆玲到庭参加诉讼。被告天津星耀投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,向本院提交答辩状。本案现已审理终结。原告朴初花向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告2011年10月31日至2016年11月17日逾期交房的已付款利息179147元和违约金53744元,共计232891元;2、请求法院责令被告在原告的商品房取得《住宅商品房准许交付使用证》后于10个工作日内向原告交付房屋;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2009年12月14日签订了商品房买卖合同,双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套,被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务,但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定,被告应支付原告逾期交房的已付款利息和违约金,故呈讼法院。被告天津星耀投资有限公司未到庭参加诉讼,向本院提交答辩状。辩称,首先,现诉争房屋基本工程已经完成答辩人将尽快做好配套,履行交房义务。其次,答辩人认可逾期期间为合同约定的交房之日后次日起至开庭当日,但认为原告的诉请金额过高,高于原告的实际损失。应当参考国务院颁布的天津市国土资源和房屋管理局发布的同地段高层住宅租金标准,依据《合同法》第114条及《合同法司法解释2》第29条的相关规定计算实际损失,作为违约金判定标准,故请求法院根据法律规定对原告诉请的数额予以减少。双方争议焦点:原告主张的逾期交房违约金及利息是否符合法律规定,应否予以减少。本院经审理认定事实如下:原、被告于2010年1月14日签订了《天津市商品房买卖合同》,双方约定:“乙方(注:原告)购买甲方(注:被告)开发的坐落于天津市××镇××情××城××号××商品房××套,价款为446349元。商品房竣工,经验收合格后,方可交付;未经验收或验收不合格的,不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时,第五条规定:“甲方逾期交付商品房的处理如下:除遇不可抗力外,甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房,逾期在30日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的,双方继续履行合同,甲方应支付乙方已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。此外,甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后,原告按约向被告交付购房款572111元,但被告至今未将房屋交付给原告使用。庭审中,被告称原告购买的房屋正在建设中,将在近期交付给原告。另查明,中国人民银行五年以上贷款年利率分别为:2011年7月7日至2012年6月7日为7.05%;2012年6月8日至2012年7月5日为6.8%;2012年7月6日至2014年11月21日为6.55%;2014年11月22日至2015年2月28日为6.15%;2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%;2015年5月11日至2015年6月27日为5.65%;2015年6月28日至2015年8月25日为5.4%;2015年8月26日至2015年10月23日为5.15%;2015年10月24日至2016年8月31日为4.9%。本院认为,原、被告签订《商品房买卖合同》后,双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款,被告亦应按期交付房屋,被告逾期交付其所售房屋,应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2011年10月31日至2016年11月17日,符合法律的规定,本院予以确认。根据合同约定,被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余,因此应参照银行五年同期贷款利率计算已付款利息为176769.76元。其次,被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准,但被告主张违约金过高。根据相关规定,当事人约定的违约金过高的可以请求减少,违约金过低的可以请求增加,违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实,而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失,因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%,故本院对双方约定的违约金予以减少,被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算,被告应向原告支付逾期期间(逾期期间与已付款利息的逾期期间一致)的违约金53030.93元。综上,被告应支付原告自2011年10月31日至2016年11月17日的已付款利息176769.76元和违约金53030.93元,共计229800.69元。原告主张的数额过高,本院不予全部支持。关于原告主张要求被告在原告的商品房取得《住宅商品房准许交付使用证》后于10个工作日内向原告交付房屋,双方签订的《商品房买卖合同》真实有效,被告对原告交付房屋交付条件、期限应以双方签订合同约定为准。双方在《商品房买卖合同》未约定被告在诉争房屋取得《住宅商品房准许交付使用证》后10个工作日内向原告交付房屋,故对原告该项主张本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告朴初花2011年10月31日至2016年11月17日的已付款利息176769.76元和违约金53030.93元,共计229800.69元。二、驳回原告朴初花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元,减半收取2397元,由原告朴初花承担32元,被告天津星耀投资有限公司承担2365元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一六年十一月十二日书 记 员  孙瑞祥
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4510号原告:王树震,男,1978年3月14日出生,汉族,住天津市津南区。被告:宋朋辉,男,1981年7月13日出生,汉族,住天津市津南区。原告王树震与被告宋朋辉健康权纠纷一案,本院于2016年7月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王树震到庭参加诉讼,被告宋朋辉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树震向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告医疗费10070.24元、误工费13500元、护理费13500元、住院伙食补助费2700元、交通费300元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年10月15日晚7时许,原告驾车回家时,遇被告无缘无故辱骂原告,并从车内取出一根铁棍将原告打倒在地,同时打击原告身体各个部位,原告因伤产生多项损失,故原告起诉。被告宋朋辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据本院认证如下:1.医疗费票据6张,该证据虽能够反映原告给付医疗费的数额,但医疗费的合理性本院结合医疗机构出具的住院病案等材料予以综合考虑;2.住院病案1册,该证据能够客观反映原告的伤情及治疗经过,根据该证据,原告仅于2015年10月16日至2015年10月18日进行了治疗,此后至2015年11月12日期间未实施实质治疗措施;3.运营证1份,该证据能够证明原告具有出租车运营资格,本院对其所反映的原告职业予以确认。另本院向天津市公安局津南分局调取行政案件卷宗1份,其中包含公安机关分别对原告、被告以及被告亲属所做询问笔录,其中原告称被告先动手打人并在该过程中使用棍子,被告及其亲属均称原告先动手打人并使用铁棍,公安机关的案卷中无其他在场人的询问笔录,另经公安机关鉴定,原告因纠纷造成体表软组织损伤构成轻微伤,被告头皮裂伤的损伤程度为轻微伤。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。关于原、被告的过错程度,因原告、被告及其亲属接受公安机关询问时对纠纷经过陈述不一致,根据公安机关调查结果无法确定原、被告的过错程度,原告亦未提交证据证明其所主张事实具有真实性,结合原、被告均存在轻微伤伤情的结果,本院确定原、被告对原告的损害结果负有同等责任,被告应承担50%的赔偿责任。关于原告的损失,根据原告提交的医疗费票据,其共花费医疗费10070.24元,但根据住院病案中长期医嘱单所载,原告仅在住院初期进行过实质性治疗,2015年10月19日至2015年11月12日出院期间未进行实质性治疗,结合原告脑外伤综合症、右顶部头皮下血肿、右额部擦伤、全身多发软组织损伤的伤情,其2015年10月19日至2015年11月12日并无住院治疗的必要,故对于该期间所发生的床位费、住院诊查费、二级护理费、中央空调费予以扣减,共计扣减954元,本院支持的医疗费数额为9116.24元;关于误工费,根据原告伤情,本院酌情考虑其误工期10天,标准参照本市上一年度交通运输业在岗职工平均工资91640元计算,误工费共计2510.68元;关于住院伙食补助费,根据原告必要的住院期间,本院酌情考虑300元;关于交通费,根据原告就医的必要时间、地点、人数、次数,本院酌情考虑100元。综上,原告的损失共计12026.92元。关于原告主张的护理费,因原告伤情未致其活动受限,并无护理必要,本院对护理费不予支持;关于原告主张的误工费每日500元标准,原告未提交证据予以证明,本院不予支持。被告宋朋辉应赔偿原告各项损失的50%,即6013.46元。被告宋朋辉经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告宋朋辉于本判决书生效后3日内赔偿原告王树震各项损失共计6013.46元;二、驳回原告王树震的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元,由原告王树震负担124元,被告宋朋辉负担75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  白全仁审 判 员  国 艳代理审判员  叶程鹏二〇一六年十一月五日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2685号申请执行人:马玉昆,男,1960年9月21日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:刘海生,男,1967年11月10日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人马玉昆与被执行人刘海生(2015)蓟民初字第4252号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款10700元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下::一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月十二日书 记 员  陈卫东
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1208号申请执行人日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层。法定代表人佐藤宽，董事长。被执行人长春新星宇房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区建设街2577号。法定代表人丁国梁，总经理。案由买卖合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初936号民事调解书过程中，因被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结2016）吉0104民初936号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4094号罪犯董明明,男,1989年2月15日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2012年7月16日作出(2012)青刑初字第337号刑事判决,以被告人董明明犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金130000元。刑期自2014年4月11日起至2020年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第664号刑事裁定,对罪犯董明明减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年4月11日起至2019年4月10日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯董明明的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯董明明在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯董明明在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励三次。另查,原判罚金130000元有困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、生活困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯董明明在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯董明明减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年4月11日起至2018年4月10日止),并处罚金130000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4264号罪犯王小峰,男,1989年4月2日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年3月11日作出(2013)武刑初字第48号刑事判决,以被告人王小峰犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年五个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币780000元。刑期自2012年6月29日起至2026年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第873号刑事裁定,对罪犯王小峰减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年6月29日起至2026年2月28日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王小峰的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯王小峰在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯王小峰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判处罚金人民币780000元未执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本罪犯王小峰在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王小峰减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月29日起至2025年4月28日止),剥夺政治权利二年,并处罚金人民币780000元不变(未执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4518号原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司,住所地大渡口区。法定代表人郭旭东，该公司董事长。委托代理人肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。委托代理人李维维，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。被告华夏川商融资担保有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道原果园村1社茂兴商住楼,组织机构代码500000400283461。法定代表人王洪光。被告重庆金阳房地产开发有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路68号,统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人王洪光。被告孙成惠,女,1973年8月27日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告罗阳勇,男,1982年12月17日出生汉族,,住重庆市江北区。被告孙成均,男,1974年4月17日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告王德英,女,1953年1月6日出生,汉族,住四川省开江县。被告叶青,女,1977年1月12日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司诉被告华夏川商融资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、王德英、叶青、罗阳勇、孙成均、孙成惠借款合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司经本院告知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张瑜二〇一六年十一月二日书 记 员  王艳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1054号申请执行人：朱铁强，男，1953年6月20日出生，汉族，无职业，住讷河市。被执行人：姚俊海，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人朱铁强与被执行人姚俊海劳务合同纠纷一案讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初227号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人姚俊海下落不明，且无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1054号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月二十日书记员  刘 鑫
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执447号之一申请执行人徐礼华，男，1962年3月4日出生，汉族，个体户，住常州市武进区。被执行人常州市银星制绒有限公司，住所地常州市戚墅堰区丁堰镇常丰路100号。法定代表人童银生，该公司总经理。申请执行人徐礼华与被执行人常州市银星制绒有限公司买卖合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（2014）戚商初字第33号民事判决书已经生效，依该裁判：被告银星公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐礼华价款563946元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人无可供执行的银行存款、房产等财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对（2014）戚商初字第33号民事判决书终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈启刚执行员  朱全荣执行员  郑云伟二〇一六年十一月三日书记员  王 波
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初2259号原告：刘志华，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：张敬振，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告刘志华与被告张敬振民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由审判员徐从奎适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告刘志华、被告张敬振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志华向本院提出的诉讼请求：判决张敬振偿还借款10万元及利息13000元（利息计算至2016年8月16日），之后的利息按月利率2%计算至实际还清之日，诉讼费由张敬振承担。事实与理由，2016年2月5日，张敬振因养花急需用钱，向我借款10万元，约定2016年5月1日付清，以其名下位于东岭小区22幢201室的房产作为抵押并出具借条,并口头约定月利率2分。张敬振庭审中称：借刘志华10万元及口头约定月利率2%是事实。刘志华就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、刘志华身份证复印件一页，证明原告主体资格；2、张敬振于2016年2月5日向刘志华出具的10万元借条一张。证明被告欠款事实，约定2016年5月1日偿还。张敬振对上述证据均无异议。张敬振就其陈述的事实理由未向本院提交证据材料。根据刘志华的举证、张敬振的质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对刘志华提供的证据1、2，被告张敬振均予承认，本院认为能够证明张敬振向刘志华借款10万元并口头约定月利率2%的事实，对以上证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，张敬振因养花急需用钱，向刘志华借款10万元，约定2016年5月1日付清，以其名下位于东岭小区22幢201室的房产作为抵押并出具借条,并口头约定月利率2分。另查，张敬振作为借款抵押的该处房产未办理抵押登记手续。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案张敬振向刘志华借款，有借条在案为证，应承担偿还借款的民事责任,张敬振与刘志华口头约定月利率2%的利息，该利息约定符合法律规定，故对刘志华要求张敬振偿还其借款10万元和利息的诉讼请求，本院予以支持。虽张敬振出具的借条中以其东岭小区22幢201室的房产作为抵押，但刘志华诉讼请求中并未要求以该处房产折抵借款，同时，根据我国《物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”和第178条“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，应认定该抵押条款成立并生效。但未办理抵押物登记手续，不产生抵押担保的法律效果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告张敬振于判决生效后15日内偿还原告刘志华借款10万元及利息(利息按本金10万元、月利率2%自2016年2月5日计算至实际还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告张敬振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  徐从奎二〇一六年十一月二十八日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0525民初5377号原告：奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司，地址：奈曼旗大沁他拉镇老哈河大街中段北侧。法定代表人：陈国富，职务：经理。委托诉讼代理人：于梦迪，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：王兆慧，女，34岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在审理原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司与被告王兆慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司撤回对被告王兆慧的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  王德羽二〇一六年十一月二十九日书记员  刘文文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0525民初5377号原告：奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司，地址：奈曼旗。法定代表人：陈国富，职务：经理。委托诉讼代理人：于梦迪，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：王兆慧，女，34岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在审理原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司与被告王兆慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司撤回对被告王兆慧的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告奈曼旗昊鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  王德羽二〇一六年十一月二十九日书记员  刘文文
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2542号申请执行人:赵宇峰,男,1990年11月7日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:刘志,男,1985年10月10日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人赵宇峰与被执行人刘志(2016)津0225民初1740号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人定金50000元及利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1265号申请执行人张丽敏。被执行人刘伟。本院在执行申请执行人张丽敏与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月15日做出（2016）吉0721民初2823号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款120000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2823号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1265号申请执行人张丽敏，女，汉族，1972年8月12日生，住前郭县。被执行人刘伟，男，汉族，1972年1月16日生，住前郭县。本院在执行申请执行人张丽敏与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月15日做出（2016）吉0721民初2823号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款120000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2823号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5331号原告:韩鹏,男性,汉族,1986年02月05日出生,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：韩春渝，系原告韩鹏之父，特别授权。被告:屈祯,女性,汉族,1995年07月17日出生,住陕西省渭南市。本院在审理原告韩鹏与被告屈祯民间借贷纠纷一案中，原告韩鹏于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩鹏负担。代理审判员  何津二〇一六年十一月一日书 记 员  毛谨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3923号罪犯刘亚飞,女,1994年4月8日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市静海县人民法院于2014年12月11日以(2014)静刑初字第478号刑事判决,以被告人刘亚飞犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币六千元。刑期自2014年6月29日起至2017年6月28日止。被告人刘亚飞不服,提出上诉。本院于2015年3月6日以(2015)一中刑终字第0121号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘亚飞在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刘亚飞在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次。本院认为,罪犯刘亚飞在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘亚飞减去有期徒刑七个月十五天(减刑后应执行的刑期自2014年6月29日起至2016年11月13日止),并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4250号罪犯杨燚,男,1974年9月8日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2012年5月4日作出(2012)一中刑初字第46号刑事判决,以被告人杨燚犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2012年5月4日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第0160号刑事裁定,对罪犯杨燚减为有期徒刑二十一年八个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年8月20日起至2036年4月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯杨燚的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯杨燚在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯杨燚在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判没收个人财产人民币10000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯杨燚在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯杨燚减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年8月20日起至2035年4月19日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币10000元不变(已执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3583号原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。法定代表人：艾民，职务行长。委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，该单位员工，住黑龙江省巴彦县。被告：刘丽，女，1989年2月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告刘丽合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭参加诉讼，被告刘丽经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金28189元和利息（截止至2015年12月4日利息为4346.61元，自2015年12月4日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金1500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年7月15日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》约定给予被告3万元旅游贷款借款，期限为1年（2013年7月15日至2014年7月15日），担保方式为信用担保。2013年7月15日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款3万元，还款方式为到期还本、按月付息。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期，根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告刘丽未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了《个人旅游借款合同》一份，借款借据、放款凭证，催收通知、还款明细、欠息明细。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月15日，原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款30000元，借款期限自2013年7月15日起至2014年7月15日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。合同签订后，原告依约于2013年7月15日向被告发放贷款人民币30000元。被告于2014年10月15日前偿还原告贷款本金1811元。此后，被告未履行还款义务。截止到2016年11月2日，被告欠原告贷款本金28189元，罚息4346.61元及违约金1500元（本金30000元×5%）。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告自2014年10月15日起不再履行合同义务，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率给付利息及违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率12%(计算方式为：年利率8%+逾期罚息8%×50%)作为计算借款逾期利息的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘丽给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币28189元；二、被告刘丽给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息及罚息（计算方式：自2014年7月15日起以本金28189元为基数按照年利率12%计算至给付借款本金时止）；三、被告刘丽给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币30000元的违约金人民币1500元;四、被告刘丽给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 汪 源代理审判员 马 娜人民陪审员 王春燕二〇一六年十一月八日书 记 员 郭 芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3583号原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。法定代表人：艾民，职务行长。委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：刘丽，女，1989年2月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告刘丽合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭参加诉讼，被告刘丽经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金28189元和利息（截止至2015年12月4日利息为4346.61元，自2015年12月4日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金1500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年7月15日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》（合同编号：561316639201000）约定给予被告3万元旅游贷款借款，期限为1年（2013年7月15日至2014年7月15日），担保方式为信用担保。2013年7月15日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款3万元，还款方式为到期还本、按月付息。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期，根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告刘丽未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了《个人旅游借款合同》一份，借款借据、放款凭证，催收通知、还款明细、欠息明细。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月15日，原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款30000元，借款期限自2013年7月15日起至2014年7月15日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。合同签订后，原告依约于2013年7月15日向被告发放贷款人民币30000元。被告于2014年10月15日前偿还原告贷款本金1811元。此后，被告未履行还款义务。截止到2016年11月2日，被告欠原告贷款本金28189元，罚息4346.61元及违约金1500元（本金30000元×5%）。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告自2014年10月15日起不再履行合同义务，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率给付利息及违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率12%(计算方式为：年利率8%+逾期罚息8%×50%)作为计算借款逾期利息的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘丽给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币28189元；二、被告刘丽给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息及罚息（计算方式：自2014年7月15日起以本金28189元为基数按照年利率12%计算至给付借款本金时止）；三、被告刘丽给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币30000元的违约金人民币1500元;四、被告刘丽给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 汪 源人民陪审员 马 娜人民陪审员 王春燕二〇一六年十一月八日书 记 员 郭 芳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3300号原告：李印花，女，1971年5月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林省东融建筑劳务有限公司，住所：吉林省长春市南关区西五路10号506室。本院在审理原告李印花与被告吉林省东融建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案中，李印花于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：李印花的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李印花撤回起诉。案件受理费7800元，由李印花负担。代理审判员  刘丽娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  田昊朋
吉林省长春市�关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3300号原告：李印花，女，1971年5月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区上台花园。被告：吉林省东融建筑劳务有限公司，住所：吉林省长春市南关区西五路10号506室。本院在审理原告李印花与被告吉林省东融建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案中，李印花于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：李印花的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李印花撤回起诉。案件受理费7800元，由李印花负担。代理审判员  刘丽娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  田昊朋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7006号原告:天津市怡高物业服务有限公司,住所地天津市北辰区京津公路320号。法定代表人:霍峰,董事长。委托诉讼代理人:孙海军,男,1963年5月2日出生,汉族,该公司职工。委托诉讼代理人:武欣,女,1978年5月8日出生,汉族,该公司职工。被告:马骏,住天津市北辰区。本院在审理原告天津市怡高物业服务有限公司与被告马骏物业服务合同纠纷一案中,原告天津市怡高物业服务有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市怡高物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告担负。审判员  张永来二〇一六年十一月二十一日书记员  霍 磊附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执923号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人卢正军，男，彝族，1988年10月7日生,，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行卢正军罚金一案，本院于2016年7月6日作出的（2014）攀西刑初字第125号刑事判决书已发生法律效力，被执行人卢正军应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，被执行人卢正军自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第125号刑事判决书第二款第二项关于判处罚金6000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹           评代理审判员 陈           亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月七日书 记 员 李           梅
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执157号之一申请执行人：淮北市相山区家豪装饰材料批发部，经营场所安徽省淮北市盛世商贸城。经营者：马小兰，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：刘波，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会于2016年3月25日作出的（2016）淮仲字第086号调解书，于2016年6月20日向被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司向淮北市相山区家豪装饰材料批发部支付瓷砖、卫浴款34.6万元、支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年5月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件执行费5090元。2016年3月14日，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2016）皖0603财保93号民事裁定书查封了被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司位于相山区相阳路东人民路北中泰广场（三期）1#xxxx室房产。被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：划拨被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司银行存款50万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 侠二〇一六年十一月二十三日书记员 徐蕊蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执923号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人卢正军，男，彝族，1988年10月7日生,，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行卢正军罚金一案，本院于2016年7月6日作出的（2014）攀西刑初字第125号刑事判决书已发生法律效力，被执行人卢正军应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，被执行人卢正军自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第125号刑事判决书第二款第二项关于判处罚金6000元的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹           评代理审判员 陈           亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月七日书 记 员 李           梅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3955号罪犯谢仙英,女,1954年1月8日出生,汉族,文盲,现在天津市女子监狱服刑。本院于2012年12月19日作出(2012)一中刑初字第28号刑事附带民事判决,以被告人谢仙英犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十年。连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币17065.95元。被告人谢仙英不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2013年12月20日以(2013)津高刑二终字第34号刑事裁定,维持天津市第一中级人民法院(2012)一中刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对被告人周某1、周某2、周某3、谢某1、谢仙蓬、谢仙英、谢某2的定罪和被告人周某1、周某2、周某3、谢仙英、谢某2的量刑。该犯现刑期自2011年8月18日起至2021年8月17日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯谢仙英在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯谢仙英在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次,单项奖励一次。本院认为,罪犯谢仙英在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯谢仙英减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年8月18日起至2020年10月17日止),连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币17065.95元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执538号申请执行人初绪武，女，肇东市。被执行人顾殿芹，女，现住肇东市。被执行人李守杰，男，现住现住肇东。被执行人彭祥，男，现住肇东市。初绪武与顾殿芹、李守杰、彭祥借款合同纠纷一案,肇东市人民法院已经发生法律效力。由于三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人初绪武向本院申请强制执行，请求三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥给付借款600000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥的财产进行了查证，发现三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥暂无可供执行财产。本院认为，本案三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人初绪武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥新的财产线索，申请执行人初绪武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌国岩审判员  潘立东审判员  刘 波二〇一六年十一月二十三日书记员  黎作山
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执538号申请执行人初绪武，肇东市。被执行人顾殿芹，现住肇东市。被执行人李守杰，现住现住肇东。被执行人彭祥，现住肇东市。初绪武与顾殿芹、李守杰、彭祥借款合同纠纷一案,肇东市人民法院已经发生法律效力。由于三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人初绪武向本院申请强制执行，请求三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥给付借款600000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥的财产进行了查证，发现三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥暂无可供执行财产。本院认为，本案三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人初绪武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥新的财产线索，申请执行人初绪武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌国岩二〇一六年十一月二十三日书记员  黎作山
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执538号申请执行人初绪武，女，肇东市。被执行人顾殿芹，女，现住肇东市。被执行人李守杰，男，现住现住肇东。被执行人彭祥，男，现住肇东市。初绪武与顾殿芹、李守杰、彭祥借款合同纠纷一案,肇东市人民法院已经发生法律效力。由于三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人初绪武向本院申请强制执行，请求三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥给付借款600000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥的财产进行了查证，发现三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥暂无可供执行财产。本院认为，本案三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人初绪武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人顾殿芹、李守杰、彭祥新的财产线索，申请执行人初绪武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌国岩审判员  潘立东审判员  刘 波二〇一六年十一月二十三日书记员  黎作山
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1506号之七申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，组织机构代码57178148-8。法定代表人：许震，公司董事长。被执行人：明光市良宇家俬有限公司，住所地安徽省明光市工业园区抹山路18号，注册号341182000017475（1-1）。法定代表人：白善良，公司董事长。被执行人：安徽喜洋洋儿童用品有限公司，住所地安徽省明光市工业园区中宁路，注册号341182000015176（1-1）。法定代表人：赵勇，公司总经理。被执行人：白善良，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张玉梅，女，1972年10月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵勇，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：朱瑞花，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人明光市良宇家俬有限公司、安徽喜洋洋儿童用品有限公司、白善良、张玉梅、赵勇，朱瑞花借款合同纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人明光市良宇家俬有限公司、安徽喜洋洋儿童用品有限公司、白善良、张玉梅、赵勇，朱瑞花发出执行通知书，责令被执行人明光市良宇家俬有限公司、安徽喜洋洋儿童用品有限公司、白善良、张玉梅、赵勇，朱瑞花立即支付给申请执行人滁州国元小额贷款有限公司借款本息人民币1721168元，案件受理费人民币18870元，执行费人民币17550元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人明光市良宇家俬有限公司存款人民币1757588元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 余 欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29332号原告:天津科创物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区紫云雅苑1-104,组织机构代码30077632-9。法定代表人:侯宝良,经理。委托诉讼代理人:李金凯,天津纳淼律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨桂芸,女,天津科创物业管理有限公司职工,住天津市滨海新区。被告:周学东,男,1968年12月14日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张淑红(被告之妻),女,无职业,住。原告天津科创物业管理有限公司与被告周学东物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告天津科创物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。原告天津科创物业管理有限公司自愿申请撤回对被告周学东的起诉,系其真实意思表示,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津科创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员  张玉冰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨福兰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第418号申请执行人：陈家付，男，1948年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：吴泽群，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人陈家付与被执行人吴泽群民间借贷纠纷一案，本院向被执行人吴泽群发出执行通知书，责令被执行人吴泽群给付申请执行人陈家付欠款80687元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权80687元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00418号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初884号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨某某，男，1986年8月11日出生，汉族，初中文化无业。2007年9月26日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2010年2月9日被假释，假释考验期至2011年4月8日。2016年5月23日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，6月15日被逮捕。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]778号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈莉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年5月22日，被告人杨某某来到西安市雁塔区鱼化寨布丁客栈509室其朋友处休息。次日10时许，杨某某发现该客栈804房间内无人，遂用手掰开防护网进入被害人屈某的房间，从室内盗走现金300元和金耳钉一副，后逃离现场。当日杨某某将金耳钉销赃后回到客栈，被群众控制并报警，民警赶至现场将其抓获。经鉴定，被盗金耳钉价值507元。破案后，赃款已挥霍，赃物已追回并发还被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人杨某某八个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人杨某某对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。经审理查明，2016年5月23日8时许，被告人杨某某来到西安市雁塔区鱼化寨布丁客栈509室其朋友处休息。10时许，被告人杨某某发现该客栈804房间内无人，遂破坏804房间窗户防护网，翻窗进入该房间，盗走被害人屈某的300元现金和一副金耳钉，后逃离现场。当日杨某某将金耳钉销赃后又返回客栈，被群众控制并报警，民警赶至现场将杨某某抓获。经鉴定，被盗金耳钉价值507元。破案后，被盗金耳钉已追回并发还被害人。认定上述事实的证据有：报案材料、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、榆林金店保证单、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书等书证；证人程某、门某某、赵某、张某的证言；被害人屈某的陈述；被告人杨某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。结合杨某某的认罪态度、前科、赃物追缴等情节，对其综合后予以量刑。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起执行至2017年1月22日止。）二、责令被告人杨某某退赔被害人屈某300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  吴 静人民陪审员  史安霞二〇一六年十一月十五日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28229号原告:李婷,女,1984年5月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:徐永旺,男,1968年12月29日出生,汉族,住天津市宁河县。被告:史云翾,男,1979年7月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告李婷与被告徐永旺、被告史云翾房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李婷撤诉。案件受理费426元,减半收取后为213元,由原告承担(已付清)。审判员  梁凯江二〇一六年十一月八日书记员  李 姗
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初1125号原告：莱州盛鑫雨具有限公司。住所地莱州市。法定代表人：张晓光，经理。委托诉讼代理人：池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：李娟，女，1978年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。原告莱州盛鑫雨具有限公司（以下简称为盛鑫公司）与被告李娟占有物返还纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛鑫公司的委托诉讼代理人池晓辉、被告李娟的委托诉讼代理人刘文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛鑫公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还我公司的机器设备及货物。事实和理由：我公司是张晓光的独资有限责任公司。张晓光与被告李娟原系夫妻，2014年6月23日双方在莱州市民政局协议离婚。当时双方口头约定夫妻共同财产中位于土山镇北刘村的房屋归张晓光所有，由张晓光偿还债务。离婚后张晓光一直在该房屋中居住，并于2015年1月27日在该房屋中开办了我公司，批发、零售雨衣雨披。2016年3月1日，被告将房屋的锁撬开并换锁，致使我公司无法正常经营。被告李娟辩称，原告要求返还的房屋系我个人财产，机器、设备、货物中有借用别人的，剩下的是我与张晓光的夫妻共同财产，原告的要求理由不当，应予驳回。经审理查明，张晓光与被告李娟原系夫妻，2014年6月23日二人在莱州市民政局婚姻登记处协议离婚。双方约定，张晓光位于土山镇东薛村的个人财产房屋一处归张晓光所有；被告的个人财产彩电、DVD、洗衣机归被告所有。2015年1月27日，张晓光经原莱州市工商行政管理局登记成立了原告盛鑫公司，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，住所地为莱州市土山镇北刘家村，经营范围为批发、零售雨衣、雨披、电动车挡风被、服装鞋帽。审理过程中，原告提供了公司的营业执照及组织机构代码证，经质证，被告对张晓光成立原告公司的事实无异议，但辩解：1.张晓光成立公司时与被告签订了房屋租赁合同，公司的房屋系租用被告的，因张晓光未按期交纳租赁费，被告才换锁。2.被告与张晓光婚姻关系存续期间，双方就经营雨具的批发、零售，现在原告公司的设备中除借用别人的外都是双方的夫妻共同财产。以上房屋、设备、货物在离婚时未分割。被告提供了2015年1月1日，张晓光与被告签订的房屋租赁合同，约定：盛鑫雨具有限公司租赁李娟位于土山镇北刘家村南房屋5间（30平方米），租赁期限自2015年1月1日至2024年12月31日共10年；年租金2000元；租金交纳期限为合同签订之日起10日内；另约定出租人有权解除合同的情形之一为承租人不交付或不按约定交付租金达一个月以上；合同另约定了其他事项。被告另提交了张晓光向工商行政管理机关提供的莱州市土山镇北刘家村村民委员会出具的证明（复印件），在该证明中北刘家村委证实李娟在该村村南有房屋5间，面积30平方米，房屋产权归李娟所有，属商用房未占农用地。另被告还提供了出库单3份、货物托运凭证1份及张晓光书写的1万套床罩加工单，以证明与张晓光婚姻关系存续期间双方即经营雨具的业务。经质证，原告主张因土山镇北刘村的房屋没有房产证，才按工商局要求提供房屋租赁合同和房屋所有权证明，但不能认定该房屋为被告个人财产；另认为被告提供的出库单、托运凭证等的证据的内容不能证实张晓光与被告婚后共同经营雨具的业务。原告另提供了张晓光分别与被告和被告的二叔的通话录音：2016年3月2日，张晓光与被告二叔通话内容：诉争的房屋原为被告二叔，在张晓光与李娟结婚后买下，房产证交给被告之父，准备过户到被告名下。被告对录音的真实性有异议。同日张晓光与被告通话内容：被告给张晓光打电话想让孩子回家过年，张晓光不接电话，被告于2016年3月1日将张晓光的锁撬开后重新换了锁，并表示里面的东西没动，要求张晓光把房子腾出来给被告，把房子落户给孩子。经原告申请，本院采取财产保全措施，将在被告处的机器设备、货物列出清单交由被告保管，原告同意按本院清点的财产所列设备、货物为准。诉讼过程中，原告于2016年6月经莱州市市场监督管理局核准将公司住所变更为土山镇东薛村。本院认为，被告辩解原告盛鑫公司的房屋系其个人财产而由张晓光租赁使用，设备、原材料中有原为其与张晓光的夫妻共同财产，双方离婚时及离婚后均未分割。张晓光认可离婚时与被告未分割夫妻共同财产，但否认被告所辩解的财产性质，因争议的财产所有权为张晓光与被告之间的纠纷，本案中不予审理并分割，双方可另案主张权利。本案原告主体系公司，涉及公司经营权受侵害，被告采用撬锁、换锁致原告无法正常经营的措施不当。依照《中华人民共和国公司法》第五条第二款的规定，判决如下：被告李娟将其锁在土山镇北刘村房屋内的原告莱州盛鑫雨具有限公司的设备、货物（详见清单）返还给原告，限本判决生效后十日内付清。案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 冯 伟陪审员 张文山陪审员 原亚妮二〇一六年十一月十日书记员 任清清
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3505号罪犯刘成,男,1970年9月7日出生于内蒙古自治区商都县,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2012年12月4日作出(2012)新刑初字第401号刑事判决,认定被告人刘成犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币50000元(已缴2200元)。判决发生法律效力后,于2013年1月7日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2022年12月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯刘成在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月、2015年2月、7月连续记功3次,并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明,罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯刘成减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2022年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3505号罪犯刘成，男，1970年9月7日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2012年12月4日作出（2012）新刑初字第401号刑事判决，认定被告人刘成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（已缴2200元）。判决发生法律效力后，于2013年1月7日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2022年12月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、7月连续记功3次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘成减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2022年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执533号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行。住所地：四川省米易县,统一社会信用代码915104216757754370。法定代表人龙世强，该支行行长。被执行人攀枝花楚运工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区,统一社会信用代码：91510400671436489E。法定代表人叶山虎，该公司董事长。被执行人四川省欣融融资性担保有限公司。住所地：四川省成都市成华区，组织机构代码：77581652-3。法定代表人陈家武，该公司经理。被执行人叶山虎，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。被执行人张莉，女，1975年2月16日出生，汉族，居民，住四川省枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初12号民事判决书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行攀枝花市楚运工贸有限责任公司、四川省欣融融资性担保有限责任公司、叶山虎、张莉合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人的银行账号，并查封了攀枝花市楚运工贸有限责任公司所有的两辆，现因被执行人攀枝花市楚运工贸有限责任公司、叶山虎、张莉下落不明，对被查封的车辆下落不明，不便处理，被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初12号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  唐 川人民陪审员  谭和国二〇一六年十一月十日书 记 员  徐楚蒙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执797号之一申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层30101室。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人韩相庆，男，1964年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人韩巧珍，女，1964年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人韩相庆、韩巧珍融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月21日申请强制执行本院（2016）津0116民初1315号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  高用利
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执533号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行,组织机构代码59996888—5。住所地：四川省米易县攀莲镇桥西街10号。法定代表人龙世强，该支行行长。被执行人攀枝花楚运工贸有限责任公司,同一信用代码：91510400671436489E。住所地：四川省攀枝花市东区人民街269号人民银行附属楼。法定代表人叶山虎，该公司董事长。被执行人四川省欣融融资性担保有限公司组织机构代码：77581652—3。住所地：四川省成都市成华区建设北路一段76号通美大厦15楼。法定代表人陈家武，该公司经理。被执行人叶山虎，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。被执行人张莉，女，1975年2月16日出生，汉族，居民，住四川省枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初12号民事判决书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行攀枝花市楚运工贸有限责任公司、四川省欣融融资性担保有限责任公司、叶山虎、张莉合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人的银行账号，并查封了攀枝花市楚运工贸有限责任公司所有的两辆汽车，现因被执行人攀枝花市楚运工贸有限责任公司、叶山虎、张莉下落不明，对被查封的车辆下落不明，不便处理，被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初12号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  唐 川人民陪审员  谭和国二〇一六年十一月十日书 记 员  徐楚蒙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执648号申请执行人：刘绪军，男，汉族，1966年11月13日出生，地址齐河县。被执行人：刘少勇，男，汉族，1971年6月13日出生，地址齐河县。本院在执行申请执行人刘绪军执行被执行人刘少勇追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行了还款义务，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一六年十一月二十一日书记员  李少霞
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初4334号原告常智明，又名常志明，男，1989年7月18日出生，汉族，煤矿职工，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告周志伟，男，1979年5月21日出生，汉族，个体户，户籍地内蒙古乌拉特前旗。本院在审理原告常智明诉被告周志伟民间借贷纠纷一案，原告于二○一六年十一月一日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告周志伟的起诉。本院认为，原告常智明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常智明撤回对被告周志伟的起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告常智明负担。审判员  马文娟二〇一六年十一月一日书记员  邬培高