wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执583号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人连祥杰，男，生于1995年3月28日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人连祥杰刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第75号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人连祥杰依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人连祥杰有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执583号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2201民初3710号原告齐芳，女，汉族，1962年12月8日出生，哈密市社保局退休职工，住哈密市。被告刘伟，男，汉族，1977年2月28日出生，农民，住哈密市。被告高源，男，1973年1月27日出生，无固定职业，住哈密市。原告齐芳诉被告刘伟、高源民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员徐慧勤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐芳、被告刘伟到庭参加诉讼，被告高源经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告齐芳诉称,刘伟于2014年11月15日向齐芳借款30万元，并有刘伟陶家宫的房产作为抵押，齐芳多次上门和打电话要求支付利息和归还本金，但至今未还。现原告认为，原、被告设定的财产抵押违反法律规定，系无效抵押，不主张用抵押财产清偿借款，且约定的借款利息月4%不符合法律规定，现要求被告按照月利息2%支付借款利息，故请求法院依法判决被告偿还借款本金30万元，支付利息12.6万元（自2014年11月15日至2016年8月15日），自2016年8月15日至实际付款之日的利息，并承担本案的诉讼费。被告刘伟辩称，被告没有借原告的30万元，事实是被告欠高源20多万元，高源又欠原告的钱的钱大概15-18万元，高源和被告商量让被告把高源欠原告的钱承担上，当时，原告、高源和他爱人都在场，被告把被告欠高源的钱和高源欠原告的钱一起打在一张借条上了。被告高源未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月15日，原告齐芳出具借据一份载明：”今借到齐芳人民币叁拾万元（300000元），借款人每月应支付利息4%即￥12000元；不能按月支付利息之日应归还借款本金，否则按照违约处置，借款人每月支付以上利息外还要每日支付借款本金千分之五的违约金。借款人如不能归还借款本金、利息及违约金，借款人愿意用陶家宫镇国土资源管理所出具的刘伟650平方米土地及地上门面房等建设物财产抵顶，该财产归齐芳所有。”当日，被告刘伟在该借据的借款人处签名并捺印，同时在借据中的借款数额、抵押财产等内容上捺印，被告高源在该借据中的担保人处签名并捺印。因两被告未归还借款，引起本案诉讼。庭审中，被告刘伟认可原告出具的借据中刘伟与高源的签名及捺印均系本人签名及捺印，但被告刘伟不认可向原告借款的事实，原告对被告刘伟的辩解不认可，被告刘伟对其辩解未提供证据。上述事实，有原借据、原、被告的诉辩意见予以证实。本院认为，被告刘伟向原告齐芳借款30万元，并由被告高源为其做担保，且该借款至今未归还的事实，有原告提供两被告签名、捺印的借据予以证实，本院予以确认。借款30万元被告刘伟应当归还给原告。被告高源作为被告刘伟的担保人，原、被告在借款时对其未约定保证方式，现依法应认定为连带责任保证方式，故被告高源应当对全部债务、借款及利息承担连带清偿责任。原告主张原、被告借款时设定的财产抵押违法法律规定，系无效抵押，且借款时约定的借款利息为4%超过法律规定的范围，主张借款利息按月利息2%计息，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起五日内归还原告齐芳借款300000元。二、被告刘伟于本判决生效之日起五日内支付原告齐芳借款300000元的利息，利息自2014年11月15日起按月利息2%计息至本判决确定给付之日止。三、被告高源对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7690元（已交3845元），减半收取3845元，由被告刘伟、高源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审判员  徐慧勤二〇一六年十一月十日书记员  马彬彬
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执467号申请执行人:邹虎，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：齐永军，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人邹虎与被执行人齐永军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00285号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执552号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李贵田，男，生于1963年11月11日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李贵田刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第62号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行追缴违法所得的被执行人李贵田依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李贵田有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执552号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执552号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李贵田，男，生于1963年11月11日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李贵田刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第62号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行追缴违法所得的被执行人李贵田依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李贵田有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执552号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执552号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李贵田，男，生于1963年11月11日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李贵田刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第62号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行追缴违法所得的被执行人李贵田依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李贵田有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执552号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初8770号原告王岩,男,1985年2月26日出生,汉族,天津科技大学教师,住天津市河西区。委托代理人张军,北京安博(天津)律师事务所律师。委托代理人李斌斌,北京安博(天津)律师事务所律师。被告杜广信,男,1996年3月26日出生,汉族,天津科技大学学生,住天津市河西区。原告王岩与被告杜广信健康权纠纷一案,本院于2016年9月5日受理后,依法由代理审判员李勇独任审判,公开开庭进行了审理。原告王岩及其委托代理人张军、李斌斌、被告杜广信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王岩诉称,2016年7月10日下午5点左右,原、被告等8人在天津科技大学篮球场打球,比赛是随机组成的、并无人召集,且非正规比赛。在打球过程中,被告恶意犯规,使用违规动作,致使原告右眼严重戳伤。事发后,原告先后至天津市眼科医院、天津医科大学总医院门诊治疗,被诊断为眼球挫伤、结膜裂伤、眼内出血、眼睑血肿、玻璃体混浊、屈光不正、眼角闪光等,以致原告视力受损,无法进行正常教学、科研工作,人身、财产权均遭受重大损失。治疗尚未终结。事发后,被告对原告置之不理,也不陪同原告去医院就医,也不支付任何医疗费用。原告多次找被告协商,被告不予理会。为维护自身合法权益,现起诉至法院,请求法院判令:1、被告赔偿原告医疗费2000元(其中包括被告给付的现金1200元,截止2016年8月13日)、营养费750元(按每天50元的标准从事发之日起主张15天)、护理费3218.39元(原告女朋友护理,每月工资3500元,从事发之日起主张20天)、交通费1074.20元(就医9次产生的交通费用,截止2016年8月13日)、后续治疗费10000元;2、诉讼费由被告承担。原告王岩提供如下证据材料:1、病历本1本、检查报告单3张、诊断证明书2张,证明原告的伤情。2、医疗费票据32张,证明花费医疗费的情况。3、护理人员身份证复印件1张、请假条1张、误工证明1张、雇佣协议1份,证明花费护理费的情况。4、交通费票据5页,证明花费交通费的情况。5、照片5张,证明原告伤情及护理的必要性。被告杜广信辩称,对原告陈述的时间、地点、比赛人数没有异议。体育竞技中产生肢体碰撞是正常的,并非恶意的碰撞,原告诉称健康权遭受损失,这显然与事实不符,原告依旧在天津进行正常的工作和生活。我认为我与原告在体育竞技中的碰撞,双方均有责任,原告至少应当承担一半责任。原告提出的医疗费,我已垫付1200元。另外,原告提出的营养费、护理费,我认为原告和我一样,都是体健年轻的青年,且原告伤情并未达到国家有关部门规定的护理条件,至于后续治疗费,应当有国家司法鉴定部门和卫生部门出具的需要后续治疗的依据。原告应当承担全部诉讼费用。被告杜广信未提供证据材料。根据原告申请,证人付某出庭作证。根据被告申请,证人李某出庭作证。针对原告提交的证据材料,被告表示均没有异议。针对证人付某的证人证言,原告表示没有异议,可证明被告属于恶意犯规,应对原告损失承担赔偿责任。被告表示没有异议。针对证人李某的证人证言,原告表示对真实性、证明目的不认可,被告在答辩状中陈述,原告防守,被告突破后,原告在被告身后,与证人所述原告在被告身前不符。被告表示没有异议。本院认为,原告提交的证据,具有真实性、合法性和与本案的关联性,本院予以采信。证人付某、李某的证人证言,具有真实性、合法性和与本案的关联性,本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据,本院查明如下事实:原告系天津科技大学的在职教师,被告系天津科技大学的在校学生。2016年7月10日下午,包括原、被告在内的共计8人自发组织在天津科技大学篮球场打篮球,8人分成两队自由比赛,原、被告分属不同两队。在比赛过程中,被告属于持球进攻方,原告对被告进行防守,在攻防过程中双方发生肢体碰撞,被告不慎碰到原告眼睛,原告右眼受伤流血。后,原告至天津市眼科医院、天津医科大学总医院门诊治疗,被诊断为:眼球挫伤、结膜裂伤。截止2016年8月13日,共产生医疗费1221.38元,其中被告杜广信垫付医疗费1200元。本院认为,篮球比赛是具有人体直接冲撞接触的对抗性的体育竞技活动,要求双方球员充分发挥拼搏的竞赛精神,全力战胜对方,取得比赛的胜利,否则会减少篮球比赛的激烈程度和观赏水平,也与篮球竞技活动的性质和目的相冲突。而在篮球比赛中很可能出现人身损害的后果,正当的竞技行为或者被判定犯规的行为所造成的人身损害,致害人并没有侵害受害人的恶意,双方球员对引起损害后果均没有过错,除非受害人能够证明致害人是利用篮球比赛以实施侵害自己人身为目的,损害后果是因致害人的恶意造成的,侵权行为才能成立。本案属于自发组织的篮球活动,原、被告双方自愿参加比赛,应当意识到篮球运动带有一定的风险,有造成损害的可能,因此每个人都应该有充分的心理准备和风险意识,防止对他人造成伤害和自身受到伤害,本案被告对原告眼睛的伤害是在篮球运动过程中发生的,即使当时被告行为违反了篮球运动规则,但也不是恶意的攻击,被告对原告的受伤不存在过错,因此不应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。鉴于原告系天津科技大学的在职教师,眼睛的受伤对其工作、生活带来一定的影响,综合考量原告的实际损失情况、后续治疗情况、被告属于在校学生和被告已经支付了大部分医疗费用等因素,本院酌情判决被告再补偿原告经济损失1500元。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告杜广信补偿原告王岩经济损失1500元;二、驳回原告王岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,原告王岩负担75元,被告杜广信负担75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 李 勇二〇一六年十一月十一日书 记 员 刘琳靓本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执537号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人黎开元，男，生于1989年4月14日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黎开元刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第37号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人黎开元依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人黎开元有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执537号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执537号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人黎开元，男，生于1989年4月14日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黎开元刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第37号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人黎开元依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人黎开元有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执537号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执215号申请执行人冯丹，女，生于1995年6月19日，汉族，居民，住岐山县。被执行人张辉，男，生于1984年9月5日，汉族,农民，住岐山县。申请执行人冯丹与被执行人张辉机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323岐民初25号民事判决书已发生法律效力，被执行人张辉未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张辉常年外出务工，家中又无可供执行的其他财产，申请人亦提供不出任何线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕0323岐民初25号民事判决书终结本次执行。待发现被执行人可供执行财产后可恢复执行。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一六年十一月十日书记员 安贝贝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初7218号原告:李某1,男,1946年3月12日出生,汉族,住天津市南开区。被告:李某2,男,1975年10月19日出生,汉族,住。原告李某1与被告李某2婚姻家庭纠纷一案,本院于2016年7月1日立案。原告李某1于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李某1撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告李某1负担。审 判 长 徐 刚人民陪审员 韩 瑛人民陪审员 唐延稚二〇一六年十一月十四日书 记 员 刘 强
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0323执215号申请人执行人岐山县农村信用合作社。住址：岐山县城朝阳路11号。法定代表人张帝，任理事长被执行人周某某，男，生于1975年2月6日，汉族，农民，住岐山县益店镇。被执行人杨某某，男，生于1979年2月23日，汉族，农民，住岐山县益店镇。申请人执行人岐山县农村信用合作社与被执行人周某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0323民初1544号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请人执行人向本院申请立案执行，执行标的本息（2016年9月6日前）合计104907.05元，案件诉讼费2590元。本案在执行过程中，经本院四查被执行人周某某、杨某某无可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出（2016）陕0323民初1544号民事判决书，终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行长 董 玮执行员 赵晓辉执行员 李国栋二〇一七年五月二十三日书记员 安贝贝
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1510号之一申请执行人吴伯顺，男，汉族，1970年9月16日出生，住厦门市湖里区。被执行人林奇刚，男，汉族，1977年5月1日出生，住厦门市思明区。本院在执行吴伯顺与林奇刚民间借贷纠纷一案中，经过车辆、房产、银行存款等财产调查，未发现林奇刚可供执行的财产，吴伯顺亦无法提供林奇刚可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。吴伯顺的债权为80000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1510号之一申请执行人吴伯顺，男，汉族，1970年9月16日出生，住厦门市湖里区。被执行人林奇刚，男，汉族，1977年5月1日出生，住厦门市思明区。本院在执行吴伯顺与林奇刚民间借贷纠纷一案中，经过车辆、房产、银行存款等财产调查，未发现林奇刚可供执行的财产，吴伯顺亦无法提供林奇刚可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。吴伯顺的债权为80000元及逾期付款利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄惠芳
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初654号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人黄飞虎，男，汉族，1978年3月4日出生于陕西省榆林市，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月15日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人黄飞虎犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员卓芝柱、王宏洋出庭支持公诉，被告人黄飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月15日6时许，被告人黄飞虎在鄂尔多斯市东胜区锦绣苑西门附近自行车停车位上，将被害人王强的MIGE牌山地自行车盗走。被盗自行车购于2016年4月份，经鉴定价值人民币2112元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及侦破报告，涉案物品照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，常住人口基本信息及户籍证明，被告人供述，被害人陈述，辨认笔录及照片，鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字[2016]212号鉴定结论书及鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄飞虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄飞虎归案后并如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄飞虎犯盗窃罪，单处罚金二千元。（罚金待本判决生效之日起十日内一次性缴清。）二、扣押在案的MIGE牌山地自行车一辆依法发还被害人。（已发还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  耿光盛二〇一六年十一月四日书记员  刘 源
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初654号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人黄某某，曾用名康某，男，汉族，1978年3月4日出生于陕西省榆林市榆阳区，初中文化，无业。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员卓芝柱、王宏洋出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月15日6时许，被告人黄某某在鄂尔多斯市东胜区某小区附近自行车停车位上，将被害人王某的山地自行车盗走。被盗自行车购于2016年4月份，经鉴定价值人民币2112元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及侦破报告，涉案物品照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，常住人口基本信息及户籍证明，被告人供述，被害人陈述，辨认笔录及照片，鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字[2016]212号鉴定结论书及鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某归案后并如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，单处罚金二千元。（罚金待本判决生效之日起十日内一次性缴清。）二、扣押在案的MIGE牌山地自行车一辆依法发还被害人。（已发还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  耿光盛二〇一六年十一月四日书记员  刘 源
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1002民初755号原告：陕西银基工程材料有限公司。法定代表人：曹某，系该公司总经理。委托代理人曹某甲，男，汉族。系陕西银基工程材料有限公司职工。委托代理人付某某，女，汉族。系陕西银基工程材料有限公司职工。被告王余，男，汉族。原告陕西银基工程材料有限公司与被告王余民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告陕西银基工程材料有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间被告自觉归还原告借款，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西银基工程材料有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告陕西银基工程材料有限公司负担。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  闵余良人民陪审员  丁小鹏二〇一六年九月二十三日书 记 员  王文彬
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1589号原告：曹惠敏，曾用名陈惠敏，女，汉族，农民。被告：惠先锋，男，汉族，农民。原告曹惠敏与被告惠先锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹惠敏到庭参加诉讼，被告惠先锋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹惠敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款1万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告经人介绍相识，2016年1月21日被告以做生意需资金周转为由向原告借款1万元，约定借款期限一个月，并向原告出具借条一张，借款到期后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还。被告惠先锋在本案审理过程中承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下:被告惠先锋偿还原告曹惠敏借款10000元。限判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠先锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一六年十一月二十四日书记员  王文彬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初1987号原告：赵许成，男，汉族，1973年11月10日出生，无固定职业，住博乐市，电话151XX****XX。委托代理人：刘宏波（特别授权），新疆爱博律师事务所律师。被告：窦兴伟，男，汉族，1980年6月12日出生，无固定职业，住博乐市，电话138XX****XX。委托代理人：康国军（特别授权），新疆振博律师事务所律师。被告：孙新生，男，汉族，1979年6月23日出生，无固定职业，住博乐市，电话133XX****XX。委托代理人：张怀超（特别授权），新疆振博律师事务所律师。原告赵许成与被告窦兴伟、孙新生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵许成及其委托代理人刘宏波、被告窦兴伟委托代理人康国军、被告孙新生委托代理人张怀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵许成向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦兴伟立即清偿借款440000元；2.判令被告窦兴伟支付逾期利息158400元；（以上合计598400元）；3.判令被告孙新生对上述借款及利息承担连带偿付责任；4.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月27日，原告与被告窦兴伟签订了借款协议一份，约定被告窦兴伟向原告赵许成借款440000元，并于2015年10月27日前一次性付清，如延期支付，则按借款50%支付违约金220000元，协议第三条规定被告自愿将其合法所有及使用的博乐市九昌宾馆租赁合同及50%的股权作为抵押担保，如被告违约，原告有权处置抵押物，被告孙新生提供担保，承担无限连带责任，如借款人违约，担保人应及时向原告偿还本息后方可终止担保。现原告至今未支付借款，故起诉至法院。被告窦兴伟辩称：其对原、被告签订的借款协议无异议，被告窦兴伟确实未按照协议偿还借款，但原、被告约定的利息过高，还款期限及利息应按照合同约定的2015年10月27日开始计算，且被告窦兴伟已向原告支付了120000元。被告孙新生辩称：其对原、被告签订的借款协议无异议，但认为其对实际借款的数额不清楚，且担保期限已超过，被告孙新生不应该承担担保责任，。原告赵许成为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．原、被告于2014年10月27日签订的借款协议，拟证实被告窦兴伟从原告处借款440000元，且合同中约定了违约责任，以及用被告所有的博乐市九昌宾馆合同及50%的股权作为抵押担保。被告窦兴伟对该证据真实性认可，但认为协议中履行期处有改动，应该按照改动后日期即2015年10月27日开始计算还款期限及利息。被告孙新生对该证据真实性认可，但认为其对借款数额不清楚，合同对担保期限未进行约定，被告孙新生的担保期限已超过，即使没有超过担保期限，也应该先执行已经抵押的50%股权。2．2014年12月15日被告窦兴伟向原告出具的收据一份，拟证实被告窦兴伟向原告借款400000元，后又借了40000元。被告窦兴伟对该证据真实性认可，但对金额不认可。被告孙兴生对该证据真实性认可，但认为其对金额不确定。被告窦兴伟为证实其辩称，向本院提交以下证据：银行卡交易明细清单、客户回单，拟证实被告窦兴伟向原告赵许成还款120000元。原告对该证据的三性均予以认可。被告孙新生对该证据真实性认可，但认为其对具体情况不清楚。被告孙新生未提交任何书面证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告赵许成向本院提交的证据1和证据2，二被告对其真实性认可，本院对其真实性亦予以认可。被告窦兴伟提交的证据，原告及被告孙新生对其真实性认可，本院对其真实性亦予以认可。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，原告赵许成与被告窦兴伟、孙新生签订借款协议一份，约定窦兴伟向原告借款440000元，如被告窦兴伟逾期偿还借款，则支付违约金220000元，被告窦兴伟自愿将其合法所有及使用的博乐市九昌宾馆租赁合同及50%股权作为抵押担保，被告孙新生提供保证担保，并约定担保人自还完借款本息后可终止担保。借款协议中第二条的履行日期处有改动，经查，系原告赵许成改动，且该改动处没有捺印。被告窦兴伟收到440000元借款后，于2016年3月7日向原告赵许成还款70000元，2016年4月5日还款50000元，两次还款共计120000元。合同中约定的博乐市九昌宾馆的50%股权，被告窦兴伟已转让给案外人。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实有原告提交的借款协议、收据，被告提交的银行卡交易明细清单、客户回单以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告赵许成与被告窦兴伟、孙新生签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本案形成民间借贷纠纷。被告窦兴伟向原告赵许成借款440000元，理应向原告偿还借款，扣除被告窦兴伟已偿还的120000元，尚有320000元未付，故本院对原告赵许成要求被告偿还借款440000元的诉讼请求，支持未偿还部分即320000元。对被告窦兴伟认为还款履行期限应为2015年10月27日的辩称，因原告赵许成对借款协议中第二条履行日期处有改动，且被告窦兴伟没有捺印确认，无法确定还款日期为2015年1月27还是2015年10月27日，但根据合同中约定的逾期违约金的支付日期为2015年1月29日，借款偿还履行期不可能晚于逾期违约金支付期，故本案的还款履行期应为2015年1月27日，本院对被告关于实际还款日期为2015年10月27日的辩称不予采信。对原告要求被告孙新生承担连带担保责任的诉讼请求，因借款协议中约定担保人应当自借款本息偿还完毕后方可解除担保，故被告孙新生的担保期限为自借款履行期限届满之日起二年，即从2015年1月27起二年内承担担保责任，故被告孙新生的保证期间尚未超过，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对原告要求被告窦兴伟支付借款利息158400元的诉讼请求，因被告窦兴伟已于2016年3月7日偿还70000元、2016年4月5日偿还50000元，故被告窦兴伟应当支付给原告的利息为141000元，具体计算为：440000元×2%×13个月（2015年1月27日至2016年3月7日）=114400元；（440000元-70000元）×2%×1个月（2016年3月7日至2016年4月5日）=7400元；（440000-70000-50000）×2%×3个月（2016年4月5日至2016年7月20日）=19200元；上述三项合计141000元。综上所述，被告窦兴伟应当继续偿还原告借款320000元、利息141000元，被告孙新生承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告窦兴伟于本判决生效后十五日内向原告赵许成偿还借款320000元；二、被告窦兴伟于本判决生效后十五日内向原告赵许成偿还借款利息141000元；三、被告孙新生承担连带清偿责任；四、驳回原告赵许成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4892元，由原告赵许成负担1122元，被告窦兴伟负担3770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员 祁  志  杰二〇一六年十一月十日书 记 员 孟·查干珠丽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8197号原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。法定代表人:苏妹,经理。委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。被告:张妍,住天津市东丽区。被告:张文祥,住天津市东丽区。原告天津市华海物业管理有限公司与被告张妍、张文祥物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。代理审判员 王 微二〇一六年十一月二十一日书 记 员 张倩梅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1765号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晏勇，男，1974年5月22日出生，住重庆市巴南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：李勇，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆,住所地重庆市南岸区南坪惠工路11号，组织机构代码08469205-8。负责人：杨晓林，该生活馆店长。再审申请人晏勇因与被申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称新世纪百货公司）、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆（以下简称新世纪百货公司江南商都）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第07896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晏勇申请再审称，晏勇在新世纪百货公司江南商都购买汇源牌复原橙汁共计6912元，该产品仅标注名称为“橙汁”，没有标明其专用名称“复原橙汁”，违反了相关标准和规定，一、二审判决驳回晏勇的诉讼请求错误。晏勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，2014年3月2日，晏勇在新世纪百货公司江南商都购买汇源100%橙汁432盒，共计消费6912元。晏勇购买的汇源橙汁外包装上标明了配料：纯净水、橙浓缩汁，产品标准号为GB/T21731，包装上标示有“汇源100%橙汁”字样。晏勇以其购买的汇源橙汁产品没有标明专用名称或者分类名称“复原橙汁”，违反了相关规定为由，向一审法院起诉，请求判令新世纪百货公司、新世纪百货公司江南商都退还其货款6912元，支付其5倍的赔偿金34560元，赔偿其误工费、交通费等2000元。一、二审法院均判决驳回了其诉讼请求。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是晏勇购买的汇源橙汁外包装上未标注“复原橙汁”是否违反国家相关部门制定的标准。根据《食品标识管理规定》、《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）、《〈预包装食品标签通则〉（GB7718-2011）问答（修订版）》、《饮料通则》（GB10789－2007）、《橙汁及橙汁饮料》（GB/T21731－2008）的相关规定，果汁分为“非复原果汁”和“复原果汁”。“橙汁”是产品分类名称之一，属于涉诉食品可以选用的标识名称。其中，“复原果汁”系在浓缩果汁（浆）或浓缩蔬菜汁（浆）中加入果汁（浆）或蔬菜汁（浆）浓缩时失去的等量的水，复原而成的制品。通过复原而成的果汁或蔬菜汁，实质上仍为水果（蔬菜）原汁，行业内也通称为100%果汁。《饮料通则》（GB10789－2007）对果汁类产品的标签规定“果汁饮料产品应标明（原）果汁含量”，而并未规定必须标明“复原果汁”。故对于复原果汁，生产者既可标注“复原果汁”，又可以标注“果汁”或者“100%果汁”，而并非必须标注“复原果汁”。本案中，涉案食品生产者未在食品包装上标注“复原橙汁”，但在其外包装配料表上标明了包括纯净水、橙浓缩汁，该标识不至于将其与非复原的鲜榨橙汁相混淆、引起歧义。一、二审判决认定晏勇购买的汇源橙汁外包装上未标注“复原橙汁”并不违反《中华人民共和国食品安全法》、《食品标识管理规定》等相关规定并无不当。晏勇申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回晏勇的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 锶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4071号罪犯李亚胜,男,1989年10月12日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年11月19日作出(2010)丽刑初字第529号刑事判决,以被告人李亚胜犯抢劫罪、盗窃罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年,并处罚金15500元。刑期自2010年5月3日起至2025年5月2日止。该犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)二中刑终字第402号刑事裁定,准许该犯,撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第669号刑事裁定,对罪犯李亚胜减去有期徒刑一年;以(2014)二中刑执字第3126号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年5月3日起至2023年7月2日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李亚胜的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯李亚胜在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯李亚胜在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子二次,表扬奖励一次,先进个人奖励二次。另查,原判罚金15500元已缴纳完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯李亚胜在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李亚胜减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2010年5月3日起至2022年8月2日止),并处罚金15500元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3614号罪犯郑保权，男，1971年5月20日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年11月14日作出(2013)中一法刑一初字第1321号刑事判决，以被告人郑保权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郑保权在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑保权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；罚金五千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑保权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯为累犯，且为毒品再犯，依法应对其减刑幅度从严把握，综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑保权予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1961号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人张海山,男,1959年3月6日出生,汉族,住吉林省辽源市西安区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张海山罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金2000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4378号罪犯车立新,男,1966年12月7日出生,汉族,天津市人,小学文化,现在天津市监狱服刑。本院于2008年8月27日作出了(2008)一中刑初字第22号刑事判决,以被告人车立新犯非法买卖枪支、弹药、贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人车立新不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2009年9月6日作出(2008)津高刑一终字第106号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2012年1月16日作出(2008)津高刑执字第31号刑事裁定,将罪犯车立新的刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2012年1月16日起至2030年7月15日止。本院以(2013)一中刑执字第2075号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;以(2015)一中刑执字第1491号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年1月16日起至2028年12月15日止。天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯车立新在服刑期间,能够认罪悔罪;积极改造,却有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯车立新在服刑期间,能够认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、技术教育;积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,获监狱级表扬奖励二次。本院认为,罪犯车立新在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯车立新减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年1月16日起至2028年2月15日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付滨中审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月二十三日书记员  史军锋
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执664号之一申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行，住所地黄石市颐阳路129号，统一社会信用代码914202005769872076。负责人秦本武，行长。被执行人湖北鑫璨科技有限公司，住所地浠水县浠水经济开发区散花工业园。法定代表人杨革文，执行董事。被执行人杨革文。被执行人杨璨。申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行与被执行人湖北鑫璨科技有限公司、杨革文、杨璨借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初字1218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行于2016年9月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人湖北鑫璨科技有限公司、杨革文、杨璨暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行与被执行人湖北鑫璨科技有限公司、杨革文、杨璨借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的3284118.61元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三日书记员  李 琼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1975号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人卢超,男,1988年7月17日出生,汉族,住天津市北辰区本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人卢超罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金20000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢125号申请执行人尚志光,男,1986年5月15日出生,汉族,河北省河间市。被执行人储荣喜,男,1942年11月5日出生,汉族,住河南省范县。本院在执行申请执行人尚志光与被执行人储荣喜劳仲案字(2006)第250号仲裁裁决书劳动争议纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘国生审 判 员  张 强代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月一日书 记 员  申 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1826号申请执行人张金洪,男,1986年10月4日出生,汉族,住。被执行人张凤雨,男,1984年9月2日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人张金洪与被执行人张凤雨(2016)津0113民初303号民事判决书借款合同纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘国生审 判 员  张 强代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月二十九日书 记 员  申 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2549号申请执行人张强,男,1962年11月14日出生,汉族,住。被执行人刘金全,男,1978年5月9日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人张强与被执行人刘金全(2016)津0113民初2526号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案中,经查,双方当事人已达成和解协议,申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条,第五百二十条的规定,裁定如下:终结(2016)津0113民初2526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国生审 判 员  张 强代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月二十九日书 记 员  申 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2151号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人刘志玉,男,1967年8月18日出生,汉族,住安徽省太和县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘志玉罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金3000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1636号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。法定代表人郭万超,局长。被执行人齐振兴,男,1943年2月18日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人齐振兴(2016)津0113行审67号行政裁定书行政非诉执行纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘国生审 判 员  张 强代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  申 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14566号原告王东兴，男，1972年11月12日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告王东兴与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王东兴自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十一月十四日书记员 宁继清
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1202执353号申请执行人王立双，现住绥化市。被执行人王春雨，现住绥化市。被执行人王春雪，现住绥化市。被执行人姜玲旸，现住绥化市。本院在执行申请执行人王立双与被执行人王春雨、王春雪、姜玲旸民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人私有车辆进行了评估、拍卖。申请执行人以流拍价188,000.00元接收。又冻结了被执行人的工资款，需分期扣划支付给申请执行人。除此被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人王立双与被执行人王春雨、王春雪、姜玲旸民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学执行员  关洪岩执行员  吕俊峰二〇一六年十一月二十九日书记员  徐 猛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2402号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人杨榆柏,男,1979年12月10日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人杨榆柏罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金2000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初999号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：彭开洋，男，1991年8月23日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告彭开洋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十一月二十一日书记员  陆 瑜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9374号原告张某。被告冯某。被告马某。本院在审理原告张某与被告冯某、马某追偿权纠纷一案中，原告张某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告冯某、马某的起诉。案件受理费收取3980元，由原告张某承担480元，其余3500元退还原告。审判员  胡援二〇一六年十一月八日书记员  薛婧
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4582号原告：重庆江城物业管理有限公司，住奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，系公司经理。委托诉讼代理人：成昭霖，奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。委托诉讼代理人：尹述卫，男，1974年1月21日出生，汉族，住奉节县，公司职工。被告：李中孝，男，1986年2月23日出生，汉族，住奉节县。被告：向雪莲，女，1982年9月7日出生，汉族，住奉节县。委托诉讼代理人：李中孝，男，1986年2月23日出生，汉族，住奉节县，有特别授权。原告重庆江城物业管理有限公司与被告李中孝、向雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，由审判员王海林独任审判，依法适用小额诉讼程序并于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告重庆江城物业管理有限公司委托代理人成昭霖、尹述卫，被告李中孝及向雪莲的委托代理人李中孝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆江城物业管理有限公司的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物管费2814.48元，公摊水电费423元，并从约定缴费之日起按物管费本金的月利率2%计付滞纳金；2、被告承担律师代理费1500元及诉讼费用。事实及理由，被告于2011年10月10日向重庆夔都置业有限公司购买奉节县某商品房一套，约定物管费和公摊水电费按半年缴纳。被告接房后，自2014年7月1日起欠缴物管费、公摊水电费共计3237.48元。被告李中孝、向雪莲对原告诉称的事实无异议，但认为不应缴纳滞纳金和承担律师费用。因为是2014年的物管费,原告交了的，也找物管说了的，而且公告通知欠费也没有原告，原告后来去交2015年的物管费他们说不行，要我先交2014年的，所以原告不是故意拖欠。本院对当事无异议的事实予以确认。本院认为：被告承认的诉讼请求本院予以支持。被告认为不应当支付滞纳金的理由不能成立，因为原告明知应该缴纳物管费而逾期未缴纳，是一种违约行为，因此对原告请求支付的滞纳金本院予以支持。被告辩称其2014年的物管费已缴清，但无证据予以证明，因此应承担举证不能的法律后果。原告请求判令被告承担律师费用，因合同中有明确约定，本院予以支持。本院为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告李中孝、向雪莲在本判决生效后十日内给付拖欠原告重庆江城物业管理有限公司的物管费2814.48元，公摊水电费423元，律师诉讼代理费1500元，共计4737.48元，并从2014年7月1日起按物管费本金的月利率2%计付滞纳金至给付之日止；二、驳回原告重庆江城物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李中孝、向雪莲负担。义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  王海林二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 勇
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4582号原告：重庆江城物业管理有限公司，住奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，系公司经理。委托诉讼代理人：成昭霖，奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。委托诉讼代理人：尹述卫，公司职工。被告：李中孝，男，1986年2月23日出生，汉族。被告：向雪莲，女，1982年9月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：李中孝，有特别授权。原告重庆江城物业管理有限公司与被告李中孝、向雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，由审判员王海林独任审判，依法适用小额诉讼程序并于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告重庆江城物业管理有限公司委托代理人成昭霖、尹述卫，被告李中孝及向雪莲的委托代理人李中孝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆江城物业管理有限公司的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物管费2814.48元，公摊水电费423元，并从约定缴费之日起按物管费本金的月利率2%计付滞纳金；2、被告承担律师代理费1500元及诉讼费用。事实及理由，被告于2011年10月10日向重庆夔都置业有限公司购买奉节县某商品房一套，约定物管费和公摊水电费按半年缴纳。被告接房后，自2014年7月1日起欠缴物管费、公摊水电费共计3237.48元。被告李中孝、向雪莲对原告诉称的事实无异议，但认为不应缴纳滞纳金和承担律师费用。因为是2014年的物管费,原告交了的，也找物管说了的，而且公告通知欠费也没有原告，原告后来去交2015年的物管费他们说不行，要我先交2014年的，所以原告不是故意拖欠。本院对当事无异议的事实予以确认。本院认为：被告承认的诉讼请求本院予以支持。被告认为不应当支付滞纳金的理由不能成立，因为原告明知应该缴纳物管费而逾期未缴纳，是一种违约行为，因此对原告请求支付的滞纳金本院予以支持。被告辩称其2014年的物管费已缴清，但无证据予以证明，因此应承担举证不能的法律后果。原告请求判令被告承担律师费用，因合同中有明确约定，本院予以支持。本院为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告李中孝、向雪莲在本判决生效后十日内给付拖欠原告重庆江城物业管理有限公司的物管费2814.48元，公摊水电费423元，律师诉讼代理费1500元，共计4737.48元，并从2014年7月1日起按物管费本金的月利率2%计付滞纳金至给付之日止；二、驳回原告重庆江城物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李中孝、向雪莲负担。义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  王海林二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 勇
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初4853号原告:岳德国,男,1958年4月10日出生,汉族,住黑龙江省北安市石泉镇。委托代理人:姜学明,广东国晖(天津)律师事务所律师。被告:张贵伟,男,1984年11月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市。被告:三星财产保险(中国)有限公司天津分公司,住所地天津市河西区增进道28号鑫银大厦20层2004,2005号。负责人:宋明燮,职务总经理。委托代理人:关婧,公司职员。委托代理人:李丹,天津四方君汇律师事务所律师。原告岳德国与被告张贵伟、三星财产保险(中国)有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理,依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜学明、被告张贵伟、被告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司委托代理人关婧、李丹到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告岳德国诉称,2015年12月27日18时30分许,张贵伟驾驶津N×××××号吉利美日牌小型轿车沿团王路由南向北行驶至静海区团王路大屯村口,其车右前部撞由西向东横过公路的行人岳德国,造成其车辆损坏,岳德国受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书,认定张贵伟负全部责任,岳德国不负事故责任。原告因事故受伤在天津市静海区医院住院2天,在天津医院住院49天原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费118886元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、误工费19476元、护理费12984元、交通费500元、伤残赔偿金59142元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费4940元。以上损失,由三星财产保险(中国)有限公司天津分公司在保险范围内承担赔偿责任,仍有不足的由其他被告承担,案件受理费由被告承担。被告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险和1000000元商业第三者险,事故发生在保险期限内,同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。同意原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求,但不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明,2015年12月27日18时30分许,张贵伟驾驶津N×××××号吉利美日牌小型轿车沿团王路由南向北行驶至静海区团王路大屯村口,其车右前部撞由西向东横过公路的行人岳德国,造成其车辆损坏,岳德国受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书,认定张贵伟负全部责任,岳德国不负事故责任。原告因事故受伤在天津市静海区医院住院2天,在天津医院住院49天,支付以阿里费118886元。经原告申请,本院天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定,天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:岳德国外伤致右锁骨骨折属于十级伤残。误工期180日、护理期120日、营养期90日。岳德国脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍构成九级伤残,原告支付鉴定费4940元。原告为非农业人口。被告张贵伟为原告垫付医疗费23299元。庭审中,经原告岳德国与被告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司协伤一致,被告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司同意赔偿原告医疗费118886元、住院伙食补助费5100元、误工费19476元、护理费12984元、营养费3600元、残疾赔偿金59142元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元。另查,被告张贵伟驾驶的车辆为其本人所有,在三星财产保险(中国)有限公司天津分公司投保交强险和1000000元第三者责任险及投保不计免赔,事故发生在保险期限内。以上事实,有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、交强险保单、商业险保单、工资及误工证明、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。本院认为,公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人张贵伟在事故中负全部责任,因其驾驶的事故车辆在三星财产保险(中国)有限公司天津分公司投保了强制保险和1000000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔,故原告的损失应首先由三星财产保险(中国)有限公司天津分公司在强制保险限额内承担赔偿责任,不足部分由三星财产保险(中国)有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费已经原告与三星财产保险(中国)有限公司天津分公司协商一致,本院予以支持。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由被告在商业三者险限额内赔偿。综上原告岳德国的损失为医疗费118886元、住院伙食补助费5100元、误工费19476元、护理费12984元、营养费3600元、残疾赔偿金59142元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费4940元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决如下:一、被告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告岳德国医疗费10000元、误工费19476元、护理费12984元、营养费3600元、残疾赔偿金59142元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元,共计114702元。二、被告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司在商业三者限额内赔偿原告岳德国医疗费108886元、住院伙食补助费5100元、营养费3600元、鉴定费4940元,共计122526元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。三、原告岳德国返还被告张贵伟垫付款26299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元,由被告张贵伟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  崔红英二〇一六年十一月七日书记员  方崇颐
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1125民初804号原告：柳林县港龙运输有限责任公司，住所地柳林县柳林镇闫家湾村。法定代表人：高保玉，系该公司经理。委托代理人：白艳平，女，山西荣通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河路直属营销服务部营销业务部，住所地柳林县柳林镇桥西街下南巷。负责人：陈瑞峰，系该公司经理。委托代理人：袁丽芳，女，山西泰邦律师事务所律师。本院在审理原告柳林县港龙运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河路直属营销服务部营销业务部财产保险合同纠纷一案中，原告柳林县港龙运输有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柳林县港龙运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告柳林县港龙运输有限责任公司承担。审 判 长  刘丑小审 判 员  高花银人民陪审员  穆艳艳二〇一七年十二月四日书 记 员  李彩霞
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执544号之二申请执行人泉州银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市。负责人王应昶，行长。委托代理人黄开福，男，住福建省南安市，系申请执行人的员工。委托代理人朱少晋，男，住福建省南安市，系申请执行人的员工。被执行人福建省南安市丽鑫隆体育用品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人黄庭清。被执行人泉州益泰鞋服有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人黄庭燕。被执行人福建省呈威体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人罗晴文。被执行人黄庭清，男，1959年7月24日出生，汉族，住福建省南安市,被执行人王少平，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区,被执行人罗晴文，女，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区,被执行人黄益福，男，1985年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人黄益裕，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省南安市,被执行人黄庭玉，男，1948年6月26日出生，汉族，住福建省南安市,委托代理人林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。被执行人刘水治，女，1951年12月10日出生，汉族，住福建省南安市,委托代理人林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。申请执行人泉州银行股份有限公司鲤城支行与被执行人福建省南安市丽鑫隆体育用品有限公司、泉州益泰鞋服有限公司、福建省呈威体育用品有限公司、黄庭清、王少平、罗晴文、黄益福、黄益裕、黄庭玉、刘水治金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）鲤民初字第2203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人黄庭玉名下址在南安市房产（即本案抵押物），被执行人黄庭玉、刘水治仅以二人提供的上述抵押物在人民币4138700元限额内承担担保责任；另案冻结被执行人黄益裕名下闽Ｃ×××××号、王少平名下闽Ｃ×××××号、福建省呈威体育用品有限公司名下闽Ｃ×××××号、泉州益泰鞋服有限公司名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押；另案轮候冻结被执行人泉州益泰鞋服有限公司名下址在南安市国有土地使用权的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续；另案轮候冻结被执行人王少平名下址在丰泽区房屋的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续；另案冻结被执行人黄庭清名下址在南安市集体土地使用权的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人福建省南安市丽鑫隆体育用品有限公司、泉州益泰鞋服有限公司、福建省呈威体育用品有限公司、黄庭清、王少平、罗晴文、黄益福、黄益裕有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2203号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月二十五日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执544号之二申请执行人泉州银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市。负责人王应昶，行长。委托代理人黄开福，男，住福建省南安市，系申请执行人的员工。委托代理人朱少晋，男，住福建省南安市，系申请执行人的员工。被执行人福建省南安市丽鑫隆体育用品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人黄庭清。被执行人泉州益泰鞋服有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人黄庭燕。被执行人福建省呈威体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人罗晴文。被执行人黄庭清，男，1959年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王少平，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人罗晴文，女，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人黄益福，男，1985年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人黄益裕，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄庭玉，男，1948年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。被执行人刘水治，女，1951年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。申请执行人泉州银行股份有限公司鲤城支行与被执行人福建省南安市丽鑫隆体育用品有限公司、泉州益泰鞋服有限公司、福建省呈威体育用品有限公司、黄庭清、王少平、罗晴文、黄益福、黄益裕、黄庭玉、刘水治金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）鲤民初字第2203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人黄庭玉名下址在南安市房产（即本案抵押物），被执行人黄庭玉、刘水治仅以二人提供的上述抵押物在人民币4138700元限额内承担担保责任；另案冻结被执行人黄益裕名下、王少平名下、福建省呈威体育用品有限公司名下、泉州益泰鞋服有限公司名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押；另案轮候冻结被执行人泉州益泰鞋服有限公司名下址在南安市国有土地使用权的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续；另案轮候冻结被执行人王少平名下址在丰泽区房屋的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续；另案冻结被执行人黄庭清名下址在南安市土地使用权的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人福建省南安市丽鑫隆体育用品有限公司、泉州益泰鞋服有限公司、福建省呈威体育用品有限公司、黄庭清、王少平、罗晴文、黄益福、黄益裕有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2203号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月二十五日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初2127号之一变更保全申请人：张国忠，男，46岁，汉族，住山东省宁津县保店镇东长村。变更保全申请人：李在胜，男，汉族，住山东省宁津县保店镇东长村。被申请人：祁吉香，女，1972年12月25日出生，汉族，住山东省宁津县。委托代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所律师。祁吉香与张国忠、李在胜申请诉中财产保全一案，本院于2016年11月14日作出（2016）鲁1422民初2127号民事裁定，将张国志的鲁Ｎ×××××号轿车一辆扣押至宁津县众合停车场院内。被保全人张国忠、李在胜于2016年11月15日向本院提供10000元现金作为担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人李在胜的鲁Ｎ×××××号轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范世静二〇一六年十一月十五日书记员  路前华
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2534号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。住所地：宝鸡市陈仓区南环路中段。负责人杨帆，系行长。委托代理人吴建斌，男，汉族，系公司员工，住宝鸡市陈仓区虢镇。被告杨利锋，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被告李晓军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行诉被告杨利锋、李晓军金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行于2016年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行撤回起诉。案件受理费4534元，减半收取2267元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行承担。审 判 长  杨录海人民陪审员  杜绪军人民陪审员  齐红梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保902号申请人安蒙蒙，女，汉族，1987年6月16日出生，住河南省滑县。委托代理人张春玲,河南中亨律师事务所律师,特别授权。委托代理人张卫华,河南中亨律师事务所实习律师,特别授权。被申请人王磊，男，汉族，1973年2月18日出生，住海南省海口市龙华区。被申请人王娴，女，汉族，1975年3月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人丹艳，河南师道律师事务所律师，特别授权。委托代理人李言新，河南师道律师事务所实习律师，一般授权。申请人安蒙蒙因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王磊、王娴的银行存款人民币36万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王磊、王娴的银行存款人民币36万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月八日书记员  张瑞玲
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2516号原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区千河镇冯家咀村。法定代表人田金勇，任公司执行董事。委托代理人郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。被告陕西建工第六建筑集团有限公司。住所地：咸阳市人民东路**号。法定代表人李继涛，任公司董事长。委托代理人赵彬，系公司法律顾问。委托代理人张金明，系公司项目部工作人员。被告陕西关中建筑工程有限公司。住所地：西安市唐延路旺座现代城*座****室。法定代表人李世发，任公司董事长。委托代理人王建鹏，任公司员工。被告李云利，男，汉族，个体建筑户，住凤翔县柳林镇。委托代理人张文宏，男，汉族，农民，住武功县。本院在审理原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司诉被告陕西建工第六建筑集团有限公司、陕西关中建筑工程有限公司、李云利买卖纠纷一案过程中，原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司于2016年11月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司撤回起诉。案件受理费1604元，减半收取802元，由原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司承担。审 判 长  张朝平人民陪审员  苟维东人民陪审员  裴卫国二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 静
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2516号原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区千河镇冯家咀村。法定代表人田金勇，任公司执行董事。委托代理人郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。被告陕西建工第六建筑集团有限公司。住所地：咸阳市人民东路**号。法定代表人李继涛，任公司董事长。委托代理人赵彬，系公司法律顾问。委托代理人张金明，系公司项目部工作人员。被告陕西关中建筑工程有限公司。住所地：西安市唐延路旺座现代城*座****室。法定代表人李世发，任公司董事长。委托代理人王建鹏，任公司员工。被告李云利，男，汉族，个体建筑户，住凤翔县柳林镇。委托代理人张文宏，男，汉族，农民，住武功县普集街乡。本院在审理原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司诉被告陕西建工第六建筑集团有限公司、陕西关中建筑工程有限公司、李云利买卖纠纷一案过程中，原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司于2016年11月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司撤回起诉。案件受理费1604元，减半收取802元，由原告宝鸡市宝顺达工贸有限公司承担。审 判 长  张朝平人民陪审员  苟维东人民陪审员  裴卫国二0一六年十一月十四日书记员王静
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审980号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，该局龙江分局科员。委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。被执行人佛山市林健家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇集北工业3路4号。法定代表人严松林。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年10月13日向本院申请强制执行该局于2016年2月1日作出的粤顺管龙罚[2015]第E00271号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2015]第E00271号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2015]第E00271号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十一月一日书 记 员  黎凯瑶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2401号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人:陶志刚,行长。委托代理人:陆薇,该单位员工。委托代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:张雅伶,女,1977年3月20日出生,住天津市蓟州区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张雅伶金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人名下无足额可供执行财产,申请人书面同意终结本次执行案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月二十九日书记员  李建华
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2759号原告肖西强，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告陕西省宝鸡公路管理局，住所地：宝鸡市渭滨区火炬路东段13号。法定代表人罗安才。本院在审理原告肖西强诉被告陕西省宝鸡公路管理局建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告肖西强于2016年11月25日自愿向本院提出对被告陕西省宝鸡公路管理局的撤诉申请。本院认为，原告肖西强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告肖西强撤回起诉。案件诉讼费1252元，减半收取626元。由原告肖西强承担。审判员  杨录海二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 迪
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2742号原告宝鸡通达商品混凝土有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区虢镇渭河大桥南。法定代表人罗亚福，任公司总经理。委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。被告王宗宗，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告宝鸡通达商品混凝土有限公司与被告王宗宗买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡通达商品混凝土有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝鸡通达商品混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宝鸡通达商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告宝鸡通达商品混凝土有限公司承担。审判员  索红英二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 迪
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执278号申请执行人康某某，女，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区忙令安置区***号。被执行人肖某某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住址临沧市临翔区青华社区碑掌组*号。现在临沧监狱服刑。被执行人李某某，女，汉族，临沧市临翔区人，农民，住址临沧市临翔区青华社区碑掌组*号。申请执行人康某某与被执行人肖某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月20日作出的（2014）临民初字第429号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额142147.97元，应交纳执行费2032元。经查明，被执行人肖某某因犯抢劫罪，正在临沧监狱服刑，现无偿还能力。被执行人李某某现亦无财产可供执行。本案执行款142147.97元未受偿、执行费2032未交纳。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请人执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  施应群执行员  李有光执行员  李 海二〇一六年十一月二十八日书记员  彭钦嵩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1179号刘某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2013)泉刑初字第00328号刑事判决书，已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、缴纳罚金6000.00元。2、缴纳执行费50.00元。特此通知二〇一六年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍泉区人民法院执行通知书(2016)皖1204执1179号徐小虎：你（或你单位）与罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2013年11月25日作出的(2013)泉刑初字第00328号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）......（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50.00元。开户银行：此处填写收款单位户名：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知二Ｏ一六年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执1179号被执行人：刘某，男，汉族，1986年出生于阜阳市颍上县，初中文化，农民，住阜阳市颍上县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）泉刑初字第00328号刑事判决书，执行被执行人刘某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券的登记信息及其他可供执行的财产，罚金6000元未予执行。被执行人未向本院申报财产，本院已将刘龙纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十七日书记员  王 伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执412号之二申请执行人冷水江市红日岭地下乐园。住所地冷水江市新城路22号。法定代表人付硕雄，经理。被执行人姜一萍，女，1977年5月27日出生，汉族，居民，住冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市红日岭地下乐园与被执行人姜一萍房屋租赁合同纠纷一案中，依法穷尽对被执行人姜一萍财产的查证，被执行人姜一萍暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段文彬审 判 员  阳自强审 判 员  谭东海二〇一六年十一月十四日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执412号之二申请执行人冷水江市红日岭地下乐园。住所地冷水江市新城路22号。法定代表人付硕雄，经理。被执行人姜一萍，女，1977年5月27日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人冷水江市红日岭地下乐园与被执行人姜一萍房屋租赁合同纠纷一案中，依法穷尽对被执行人姜一萍财产的查证，被执行人姜一萍暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段文彬审 判 员  阳自强审 判 员  谭东海二〇一六年十一月十四日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2740号原告宝鸡通达商品混凝土有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区虢镇渭河大桥南。法定代表人罗亚福，任公司总经理。委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。被告韦弯良，男，汉族，农民，住宝鸡市高新区磻溪镇。本院在审理原告宝鸡通达商品混凝土有限公司与被告韦弯良买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡通达商品混凝土有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝鸡通达商品混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宝鸡通达商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡通达商品混凝土有限公司承担。审判员  杨录海二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11274号原告:梁波涛,男,1989年9月3日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县大路口乡龙沟村小梁组***号。委托诉讼代理:李伟,天津宇平律师事务所律师。被告:天津天行文化传播有限公司,注册地天津市南开区科研西路8号519-37,实际办公地天津市河北区天津美术学院创业中心。法定代表人:李昌斌,男,1989年10月15日,汉族,天津美术学院在读学生,该公司经理,住天津市河北区。被告:李昌斌,男,1989年10月15日,汉族,天津美术学院在读学生,天行文化传播有限公司经理,住天津市河北区。被告:天津索亚风尚酒店有限公司,住所地天津市河东区光华路2号。法定代表人:解美琪,总经理。委托诉讼代理人:赵衍栋,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:吕蕊,女,该公司工作人员。原告梁波涛与被告天津天行文化传播有限公司、李昌斌、天津索亚风尚酒店有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案,原告梁波涛于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告梁波涛撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。代理审判员 程 明二〇一六年十一月二十三日书 记 员 赵贺营
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第412号之一申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号，组织机构代码76083035-7。负责人：陆旭东，行长。被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区湛水路668号，组织机构代码59354855-6。被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区湛水路668号，组织机构代码73887290-5。被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区站湛水路668号，组织机构代码76819172-1。被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区湛水路668号，组织机构代码72455559-7。被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区果园村柴园北路88-16号，组织机构代码69450536-3。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00291号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人张盱眙、潘翠翠、周永建、林娟、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张盱眙银行存款1000000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第412号之一申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00291号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人张盱眙、潘翠翠、周永建、林娟、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张盱眙银行存款1000000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4033号罪犯汤慧,女,1977年5月21日出生,汉族,湖北省人,高中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年11月23日作出(2009)二中刑初字第144号刑事判决,以被告人汤慧犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。同案犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年3月7日作出(2010)津高刑一终字第13号刑事裁定,驳回上诉、维持原判。天津市高级人民法院于2012年7月2日作出(2012)津高刑执字第174号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2014年9月28日作出(2014)津高刑执字第0323号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年9月28日起至2033年5月27日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯汤慧在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯汤慧在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱级表扬奖励一次。本院认为,罪犯汤慧在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯汤慧减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2014年9月28日起至2032年6月27日止),并处没收个人全部财产,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月四日书记员  史军锋