河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1313号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人:庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟成，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南承宇实业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路888号海通物流园院内28、29号营业房，统一社会信用代码9141140235840179XT。法定代表人:杨瑞瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）因与被上诉人河南承宇实业有限公司（以下简称承宇公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10996号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中天公司的委托诉讼代理人王伟成，被上诉人的委托诉讼代理人蒋保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中天公司上诉请求：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10996号民事判决，改判中天公司向承宇公司支付货款4284584.87元、违约金316228.56元；由承宇公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.一审认定违约金数额327830元计算错误，合同约定付款顺序为先货款再利息或违约金。双方合作期间中天公司先后支付了6次货款共计3789938元，计算违约金的时候应该分别冲抵货款后再计算逾期支付的违约金。截止到2021年2月3日违约金金额应该为316228.56元。2.一审判决认定货款总额8092410.27元，已支付金额3690378元，剩余应支付货款4402032.27元错误。本案货款总额应为8074522.87元，支付金额为3789938元，剩余应付货款应为4284584.87元。承宇公司辩称，1.胡孝伟和梅允成之间存在大量经济纠纷，二人之间的转款不能视为两个公司之间的还账，一审中提供的中天公司的对账单及欠条中没有包含此2019年8月21日、2019年12月26日两笔汇款，该两笔款项不应认定为中天公司支付的货款。2.2020年7月4日和2020年7月6日的两笔货物都是在当天收到的，中天公司的指定收货人在收货单上签字认可，中天公司要求按第二天的价格计算货款没有任何法律依据。一审判决事实清楚，证据确凿，请求法院驳回中天公司的上诉请求。承宇公司向一审法院起诉请求：判令中天公司支付承宇公司货款4404113.07元及利息、违约金。一审法院认定事实：中天公司承建位于商丘市·天钻”工程。2019年7月4日，承宇公司作为供方（乙方），中天公司作为需方（甲方），双方签订了《钢材采购合同》一份，主要约定：“中天公司购买承宇公司经销、生产的钢材。结算单价按我的钢铁网商丘市网价上浮100元／吨。《我的钢铁网》网价是指到货当日（指送达工地时间）上述城市建筑钢材价格行情相应规格和品牌的第一次报价。甲方指定吴冰、石永杰清点数量。甲方对指定人员的授权权限仅限于对所收取钢材的数量进行确认。货到工地经双方确认货款45天支付货款的100%，垫资总金额不超过伍佰万元。甲方以转账方式支付。乙方开户银行中国农业银行股份有限公司商丘京港支行，账户16×××52，甲方必须将货款支付至以上账户。乙方若要求甲方将货款支付至以上账户以外的其他账户或单位的，必须由乙方出具书面的授权书。付款顺序为先货款、再利息或违约金、再其他费用。甲方逾期支付货款，根据迟延支付货款额按每日万分之二支付乙方违约金，甲方承担违约金后不再承担迟延支付货款的利息责任”。2020年2月29日，双方签订《补充协议》一份，主要约定：“甲方指定吴冰、周志浩清点数量”。合同签订后，承宇公司陆续向中天公司提供了2019年7月6日1090378.95元、2019年8月20日2284711.8元、2020年3月5日1360926.9元、2020年3月7日136458元、2020年3月8日536827.6元、2020年3月9日757644元、2020年4月15日263682.5元、2020年4月20日145512.75元、2020年5月22日137309.48元、2020年5月23日135427.8元、2020年7月4日558676.09元、2020年7月6日543360元、2020年7月31日141494.4元，共计价值8092410.27元的钢材。中天公司已经支付承宇公司3690378元，下欠4402032.27元至今未支付，双方形成纠纷。一审法院认为，承宇公司、中天公司之间签订的《钢材采购合同》《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同约定义务。关于承宇公司向中天公司交付的货款总金额的问题。承宇公司提供的2019年7月5日、2020年3月4日、2020年7月30日的销货清单中，中天公司指定的工作人员签字确认时间分别为2019年7月6日、2020年3月5日、2020年7月31日，应以该时间的价格计算货款金额，分别为1090378.95元、1360926.9元、141494.4元。承宇公司提交的其他10份销货清单，均有中天公司指定的工作人员签字确认收货，因未明确收货时间，应按照销货清单上明确注明的时间为收货时间。综上，货款总金额应为8092410.27元；关于中天公司已经向承宇公司支付的货款金额的问题。中天公司认为胡孝伟通过其个人账户向梅允成分别支付的39760元、59800元，共计99560元，属于中天公司对承宇公司支付的货款，但承宇公司对此不予认可，且双方在合同中明确约定有收款账户，中天公司亦不能提供证据证明该两笔个人转款与本案有关，不予认可。胡孝伟与梅允成之间的经济纠纷可另行主张权利，本案不予处理；关于违约责任的承担问题。合同明确约定“货到工地经双方确认货款45天支付货款的100%，甲方逾期支付货款，根据迟延支付货款额按每日万分之二支付乙方违约金”，故各笔货款应自逾期之日分别计算各自的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：中天公司偿还所欠承宇公司货款4402032.27元及违约金（自各笔货款逾期之日起至2021年2月3日止，按照日利率0.02%计算，违约金共计为327830元；自2021年2月4日起至付清之日止的违约金，以4402032.27元为基数，按照日利率0.02%计算）。如果中天公司未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42032.9元，减半收取21016.45元，保全费5000元，由中天公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有异议的证据和事实，本院认定如下：中天公司提交证据1微信聊天记录、转账记录及收据各1份，证据2马丽的证言1份，证明2019年8月21日、2019年12月26日中天公司项目经理胡孝伟向梅允成转账两笔款项共计99560元，系支付承宇公司的本案工程款。双方约定货款需支付到指定账户，该证据不能证明该两笔款项系支付承宇公司本案货款，对该两份证据不予采信。承宇公司提交胡孝伟出具的欠条，证明胡孝伟与梅允成之间存在其他经济往来。该证据能够证明胡孝伟与梅允成之间存在其他经济往来，予以采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，一、关于中天公司向承宇公司已支付的货款金额的问题。中天公司认为胡孝伟通过其个人账户向梅允成分别支付的39760元、59800元，共计99560元，属于中天公司支付承宇公司本案货款，承宇公司对此不予认可，双方在合同中明确约定收款专用账户，并约定乙方（承宇公司）要求甲方（中天公司）将货款支付至约定收款专用账户以外的其他账户或单位的，必须由乙方出具书面授权书，二审庭审时核实，承宇公司未向中天公司授权将本案款项支付给梅允成，且承宇公司提交的证据证明胡孝伟与梅允成之间存在其他经济往来，中天公司主张该两笔款项为中天公司支付的本案货款，证据不足，不予支持。二、关于两份销货清单的收货时间问题。2020年7月4日和2020年7月6日的销货清单有中天公司指定收货人签字确认，未签署收货日期，销货清单右上角显示的日期，承宇公司不予认可，承宇公司主张系出具清单当天交付的货物，中天公司主张上述两笔货物违约金应从出具销货清单日期后一天开始计算，未提交有效证据予以证明，不予支持。综上所述，中天公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880.98元，由上诉人中天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  王颖萍审判员  许长峰二〇二一年五月二十六日书记员  周永昆