wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初1228号原告：魏福云,男,汉族，1967年7月5日出生,住北川羌族自治县。被告：四川中环环保设备有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：张锋。原告魏福云与被告四川中环环保设备有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏福云及其委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼,被告四川中环环保设备有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏福云向本院提出诉讼请求称：判令被告四川中环环保设备有限公司支付原告民工工资71760元，并按中国人民银行同期贷款利率支付此款从2015年11月25日起至付清之日止的利息。事实和理由：2015年7月9日，原、被告签订《合作意向书》，约定：原告借用被告的资质投标并负责北川“抗震纪念园购置小木屋采购项目”的具体施工，并约定按26.3万元的工程款被告收取管理费等费用85即21040元，余款241960元由原告所有。2015年7月22日，根据被告约定，原告代被告与北川县城乡规划建设和住房保障局签订《抗震纪念园购置小木屋采购项目政府采购合同》，合同签订后原告按合同筹措资金、购置原材料组织施工，2015年8月24日验收合格并交付使用。2015年11月25日北川县城乡规划建设和住房保障局将工程款263000元存入被告银行帐户，但被告反悔违约，不按合同约定向原告付款，虽经原告多次讨要，被告至今仍欠原告民工工资71760元未支付，请求法院判决支持其请求。被告四川中环环保设备有限公司未答辩。经本院审理认定事实如下：2015年7月9日原、被告签订《合作意向书》，约定：乙方（原告）借用甲方（被告）的资质投标“抗震纪念园购置小木屋采购项目”，乙方负责此项目的所有工程（包括履约保证金），甲方为乙方提供一切此工程的相关手续及发票（总价263000元），乙方支付甲方总费用为263000元×8%=21040元（此费用包括公司管理费、税费等费用），乙方负责施工，甲方在此工程到帐2日内扣除上述费用21040元后，将余款全部转入乙方帐户。2015年7月22日原告代表被告与北川县城乡规划建设和住房保障局签订《政府采购合同》，合同约定：由被告负责北川抗震纪念园小木屋建设，总金额263000元，合同同时对建设标准、时间、交货地点等相关的权利、义务进行了约定。原告作为被告代表人合同上签字。后原告投入资金、人力、物力进行施工建设，2015年8月24日经北川县城乡规划建设和住房保障局验收合格并投入使用。2015年11月23日北川县城乡规划建设和住房保障局根据《政府采购合同》向被告支付了工程款263000元，现原告起诉请求被告支付工程款71760元。上述事实有《合作意向书》、《政府采购合同》、中国农业银行进帐单等证据证实，事实清楚、足以认定。本院认为，原、被告签订的《合作意向书》约定原告借用被告的资质投标工程项目，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”，第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，该《合作意向书》无效，但原告所完成的工程项目经验收合格并交付使用，被告在领取完工程款后，应将工程款全额支付给原告，因此原告请求被告支付剩余工程款71760元的请求，本院予以支持，同时支付相应的资金利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告四川中环环保设备有限公司在本判决生效后10日内支付原告魏福云工程款71760元，并支付该款按中国人民银行同期一年期贷款基准利率从2015年11月26日计算至本判决确定的给付之日止的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费797元，由被告四川中环环保设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上证实诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何祥飞二〇一六年十一月二十一日书记员  田又名
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民申205号再审申请人(原审被告):天津百事通国际旅行社有限公司,住所地天津市河东区十一经路81号天星河畔广场11层A-D室。法定代表人:张力,执行董事。委托诉讼代理人:徐冰,该公司职员。被申请人(原审原告):祝蕊,女,1970年2月24日出生,汉族,天津市第三中心医院干部,住天津市河东区。原审被告:天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部,住所地天津市河西区汕头路19号。负责人:元绍洁。原审被告:元绍洁,女,1977年3月13日出生,汉族,天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部负责人,住天津市河西区。再审申请人天津百事通国际旅行社有限公司因与被申请人祝蕊以及原审被告天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部、元绍洁旅游合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初486号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,天津百事通国际旅行社有限公司于2016年11月15日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为,天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:准许天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请。审 判 长  刘秀玲审 判 员  褚 竞审 判 员  高荫旗审 判 员  赵 晶代理审判员  张春颖二〇一六年十一月十七日书 记 员  靳一诺
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5971号原告：陈化芳,女,1985年4月2日生，汉族,医生，住盱眙县。被告：陈国兵，男，1971年9月8日生，汉族，住盱眙县。原告陈化芳与被告陈国兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告陈化芳于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈化芳以自行寻找保险公司信息后另行起诉为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈化芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈化芳负担。代理审判员  周婷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  尹丽
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第00361号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京城南支行。住所地：江苏省南京市秦淮区。负责人：陈坚，该支行行长。被执行人：华建传媒集团有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区。法定代表人：许萍，该公司清算组负责人。被执行人：许萍。被执行人：张振初，男，1973年2月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行与被执行人华建传媒集团有限公司、许萍、张振初金融借款合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年4月15日作出（2014）宁商初字第343号民事判决，已经发生法律效力。南京市中级人民法院委托本院执行。执行过程中经财产调查，查明被执行人华建传媒集团有限公司名下有位于马鞍山市花山区湖南东路1115号101室、102室的房产。本院对该房产进行第一次拍卖期间，于2016年11月11日收到华建传媒集团有限公司邮寄的南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民破1号民事裁定书、决定书，知悉南京市建邺区人民法院已于2016年7月19日受理江苏省交通建设供应公司对华建传媒集团有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，对华建传媒集团有限公司的执行程序应当中止；被执行人许萍、张振初名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对南京市中级人民法院（2014）宁商初字第343号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 铁审 判 员  顾慧茹代理审判员  何祥国二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第00361号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京城南支行。住所地：江苏省南京市秦淮区仓巷122号。负责人：陈坚，该支行行长。被执行人：华建传媒集团有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋2层。组织机构代码：76829910-X。法定代表人：许萍，该公司清算组负责人。被执行人：许萍，女，1973年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张振初，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行与被执行人华建传媒集团有限公司、许萍、张振初金融借款合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年4月15日作出（2014）宁商初字第343号民事判决，已经发生法律效力。南京市中级人民法院委托本院执行。执行过程中经财产调查，查明被执行人华建传媒集团有限公司名下有位于马鞍山市花山区湖南东路1115号101室、102室的房产。本院对该房产进行第一次拍卖期间，于2016年11月11日收到华建传媒集团有限公司邮寄的南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民破1号民事裁定书、决定书，知悉南京市建邺区人民法院已于2016年7月19日受理江苏省交通建设供应公司对华建传媒集团有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，对华建传媒集团有限公司的执行程序应当中止；被执行人许萍、张振初名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对南京市中级人民法院（2014）宁商初字第343号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 铁审 判 员  顾慧茹代理审判员  何祥国二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈 鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1285号朱某某：本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2016)皖1204刑初118刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1285号被执行人朱某某，男，1990年生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1204刑初118号刑事判决书，本院立案执行被执行人朱某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人朱国强有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十一月二十－日书记员  王 军
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1816号原告：刘某，女，1959年3月19日出生，汉族，海南区民政局退休干部，住乌海市。被告：渠某，男，1950年11月8日出生，汉族，海南区三完小退休职工。本院在审理原告刘某诉被告渠某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2016年11月4日向本院书面申请撤回对被告渠某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告渠某的起诉。审判员  康丽芹二〇一六年十一月四日书记员  裴 燕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1285号朱某某:本院立案执行你罚金一案,本院作出的(2016)皖1204刑初118刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月九日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0622执500号申请执行人付晓斌，男，980年9月18日出生，住淇县。被执行人付超，男，1982年2月5日出生，住淇县。本院在执行付晓斌申请执行付超民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人付超暂无财产可供执行，申请执行人付晓斌也不能提供被执行人付超的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初1099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 何海涛二〇一六年十一月二十六日书记员 王 杰
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1746号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，男，1990年8月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市潼南县）。因本案于2016年3月16日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈芳群，广东安国律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1622号起诉书，指控被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文、代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人陈芳群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月起，被告人陈某在未经注册商标所有权人授权、许可的情况下，在本市白云区某档口内存储、销售假冒“MONTBLANC”等注册商标手提包。2016年3月16日，陈某在上址被民警查获并被缴获假冒“MONTBLANC”注册商标的手提包712个。经鉴定，上述假冒“MONTBLANC”注册商标的手提包共价值人民币5909600元。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、物证、鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据材料。并据此认为，被告人陈某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。陈某销售假冒注册商标的商品未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人陈某对起诉指控的事实及定性无异议。被告人陈某的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪金额有异议，应当按标价或者已查清的实际销售平均价格计算；2.被告人陈某是从犯；3.被告人陈某犯罪未遂；4.被告人陈某如实供述自己的罪行，认罪态度较好；5.被告人陈某因文化程度低、缺乏法律意识，是初犯。综上，请求对被告人陈某从轻处罚。经审理查明，2015年6月起，被告人陈某在未经注册商标所有权人授权、许可的情况下，在广州市白云区某档口内存储、销售假冒“MONTBLANC”等注册商标手提包。2016年3月16日，被告人陈某在上址被民警查获并被缴获假冒“MONTBLANC”注册商标的手提包712个。经鉴定，上述假冒“MONTBLANC”注册商标的手提包共价值人民币5909600元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.缴获的赃物照片、销售单据；2.扣押清单；3.鉴定结论书及明细表；4.《现场勘验检查工作记录》及现场图、现场照片，搜查笔录；5.房屋租赁合同；6.证人阮某、熊某的证言及辨认材料；7.商标注册资料及鉴定书；8.情况说明；9.身份材料；10.到案经过；11.被告人陈某的供述。本院认为，被告人陈某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的涉案产品应按标价或者已查清的侵权产品的实际销售平均价格计算的意见。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条关于“非法经营数额”的规定，本案涉案金额在产品无标价及无法查清实际销售价格的情况下，应按侵权产品的市场中间价计算。本案中，价格鉴定结论书系采用市场法，充分考虑涉案假冒“MONTBLANC”注册商标的商品的市场价格因素，鉴定意见客观、真实、合法，应予采信。本案涉案金额应当认定为5909600元。考虑到假冒“MONTBLANC”注册商标的商品实际销售的情况，本院在量刑时将予以考量。至于辩护人提出的被告人陈某是从犯的意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院量刑时予以考量。综合全案的性质、情节、危害后果，被告人陈某的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人陈某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2018年3月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒“MONTBLANC”等注册商标的手提包一批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 滢人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向慧二〇一六年十一月九日书 记 员 龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0622执500号申请执行人付晓斌，男，汉族，1980年9月18日出生，住淇县。被执行人付超，男，汉族，1982年2月5日出生，住淇县。本院在执行付晓斌申请执行付超民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人付超暂无财产可供执行，申请执行人付晓斌也不能提供被执行人付超的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初1099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 何海涛二〇一六年十一月二十六日书记员 王 杰
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)粤0111刑初1746号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈某，户籍地重庆市潼南县。因本案于2016年3月16日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人陈芳群，广东安国律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1622号起诉书，指控被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文、代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人陈芳群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月起，被告人陈某在未经注册商标所有权人授权、许可的情况下，在本市白云区×××街××中路“××皮具商贸城”×××档口内存储、销售假冒“MONTBLANC”等注册商标手提包。2016年3月16日，陈某在上址被民警查获并被缴获假冒“MONTBLANC”注册商标的手提包712个。经鉴定，上述假冒“MONTBLANC”注册商标的手提包共价值人民币5909600元。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、物证、鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据材料。并据此认为，被告人陈某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。陈某销售假冒注册商标的商品未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人陈某对起诉指控的事实及定性无异议。被告人陈某的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪金额有异议，应当按标价或者已查清的实际销售平均价格计算；2.被告人陈某是从犯；3.被告人陈某犯罪未遂；4.被告人陈某如实供述自己的罪行，认罪态度较好；5.被告人陈某因文化程度低、缺乏法律意识，是初犯。综上，请求对被告人陈某从轻处罚。 经审理查明，2015年6月起，被告人陈某在未经注册商标所有权人授权、许可的情况下，在广州市白云区×××街××中路“××皮具商贸城”×××档口内存储、销售假冒“MONTBLANC”等注册商标手提包。2016年3月16日，被告人陈某在上址被民警查获并被缴获假冒“MONTBLANC”注册商标的手提包712个。经鉴定，上述假冒“MONTBLANC”注册商标的手提包共价值人民币5909600元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.缴获的赃物照片、销售单据；2.扣押清单；3.鉴定结论书及明细表；4.《现场勘验检查工作记录》及现场图、现场照片，搜查笔录；5.房屋租赁合同；6.证人阮某、熊某的证言及辨认材料；7.商标注册资料及鉴定书；8.情况说明；9.身份材料；10.到案经过；11.被告人陈某的供述。 本院认为，被告人陈某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的涉案产品应按标价或者已查清的侵权产品的实际销售平均价格计算的意见。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条关于“非法经营数额”的规定，本案涉案金额在产品无标价及无法查清实际销售价格的情况下，应按侵权产品的市场中间价计算。本案中，价格鉴定结论书系采用市场法，充分考虑涉案假冒“MONTBLANC”注册商标的商品的市场价格因素，鉴定意见客观、真实、合法，应予采信。本案涉案金额应当认定为5909600元。考虑到假冒“MONTBLANC”注册商标的商品实际销售的情况，本院在量刑时将予以考量。至于辩护人提出的被告人陈某是从犯的意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院量刑时予以考量。综合全案的性质、情节、危害后果，被告人陈某的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人陈某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2018年3月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的假冒“MONTBLANC”等注册商标的手提包一批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许 滢 人民陪审员 刘 莲 人民陪审员 王向慧 二〇一六年十一月九日 书 记 员 龙筱晨 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6082号原告:刘国全,男,1958年5月11日出生,汉族。委托诉讼代理人:张振建(朋友关系),男,1953年5月17日出生,汉族被告:刘小怡,女,1963年1月3日出生,回族。被告:天津市银建的士有限公司,住所地天津市南开区宁乐西里16号。法定代表人:刘春利,该公司法人。委托诉讼代理人:刘小怡,女,该公司司机。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301室、401室。主要负责人:田怡,该公司总经理。委托诉讼代理人:李实,男,该公司职员。原告刘国全与被告刘小怡、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告刘国全于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘国全以其需要补充证据为由,申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘国全撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告刘国全负担。代理审判员  孙永念二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘荟芳速 录 员  张 永
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初858-2号原告：雅安市雨城区辉煌灯行。住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：祝丽琼，女，1968年11月17日出生，汉族，住雅安市雨城区。被告：湖南省第一工程公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：ＸＸ祥。被告：郭志勇，男，1976年12月30日出生，汉族，住雅安市雨城区。原告雅安市雨城区辉煌灯行与被告湖南省第一工程公司、郭志勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告雅安市雨城区辉煌灯行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市雨城区辉煌灯行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅安市雨城区辉煌灯行撤诉。审 判 长  王雅琴人民陪审员  易晓明人民陪审员  周跃华二〇一六年十一月十一日书 记 员  文 雯
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6757号原告:吴世红,女,1953年11月30日出生,汉族。被告:张德亮,男,1968年6月5日出生,汉族。委托诉讼代理人:郑咏梅(夫妻关系),1969年10月18日出生,汉族。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司,住所地天津市红桥区芥园道邮政大楼内。主要负责人:薛友民,该公司总经理。委托诉讼代理人:董界存,男,该公司职工。原告吴世红与被告张德亮、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司(以下简称人保红桥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年11月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴世红,被告张德亮的委托诉讼代理人郑咏梅、被告人保红桥支公司的委托诉讼代理人董界存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告连带赔偿原告医疗费535.06元、误工费4200元、护理费7000元、交通费200元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元,合计14935.6元;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2016年2月7日10时30分许,被告张德亮驾驶牌照号为津N×××××号小型轿车,沿洪湖南路由西向东行至百饺园附近时,遇原告同向顺行,被告张德亮驾车未保证安全,其所驾车辆右前轮碾原告吴世红左脚,造成原告吴世红受伤的道路交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的道路交通事故认定书,认定被告张德亮承担事故全部责任,原告不承担事故责任。事故发生后原告到交通队指定的天津市人民医院治疗,经诊断原告受伤情况为:左足软组织挫伤、左足周围软组织肿胀。后到天津北辰天穆骨科医院治疗,天穆医院进行复位、贴膏药。原告现已治疗终结。原告共计自行支付医疗费535.06元,被告为原告垫付医疗费870.4元。被告张德亮在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司处投保了交强险和商业三者险,其中商业三者险限额为500000元,并不计免赔率,事故发生在保险期间内。被告张德亮承认原告在本案中所主张的事实,但认为事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险,原告所主张各项损失的合理合法部分应由被告人保红桥支公司对其进行赔偿。被告人保红桥支公司承认原告在本案中所主张的事实,但认为原告提交的误工证明没有单位负责人签字,且原告已超过60周岁,达到退休年龄,不应产生误工费,另外,原告未能提交工资台帐、劳动合同、银行流水、完税证明等证据证明其误工情况,故对于原告的误工费不予认可;原告未能提交需要护理的医嘱,且原告伤情无需护理,故对于原告主张的护理费不予认可;原告没有明确的加强营养的医嘱,故对其主张的营养费不予认可;本次事故未对原告造成重大伤害,故对于原告主张的精神损害抚慰金不予认可。本院认为,被告张德亮、人保红桥支公司承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。关于原告的损失范围,本院分析如下:1.医疗费,原告主张的医疗费系其在天津北辰天穆骨科医院产生,所治疗伤情与本次交通事故具有因果关系,原告自行支付医疗费535.06元,本院予以支持;2.误工费,事故发生时,原告已满60周岁,已达到退休年龄,且原告未能提交工资台帐、银行流水、劳务合同等证据对其误工情况予以佐证,故本院对于原告主张的误工费不予支持;3.护理费,原告伤情为左足部软组织挫伤,通常来讲,软组织挫伤不应产生护理,且原告未能提交需要护理的书面医嘱。但考虑原告年纪偏大,足部受伤确会造成行动不便,本院酌情支持其3日护理费,关于护理标准,原告主张由其子刁庆辰对其进行护理,但未能提交刁庆辰劳动合同,完税证明、银行流水等证据证明其收入情况,故本院按照天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准支持其护理费,即108.2元/日,故本院支持其护理费324.6元;4.交通费,原告就医确会产生交通费,结合其就医次数及距离,本院酌情支持其200元;5.营养费,结合原告伤情及年龄,本院支持其7日的营养费,原告按照50元/日主张,符合法律规定,本院予以照准,故本院支持原告营养费350元;6.精神损害抚慰金,原告并未进行伤残等级鉴定,且其伤情相对较轻,主张精神损害抚慰金于法无据,本院不予支持。关于赔偿责任,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中津N×××××号车辆在被告人保红桥支公司处投保了交强险,事故发生在保险期间内,且被告张德亮承担事故的全部责任,故被告人保红桥支公司应在交强险范围内直接赔偿原告医疗费535.06元、护理费324.6元、交通费200元、营养费350元,共计1409.66元。原告要求二被告承担连带责任,于法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司自本判决书生效之日起十五日内,一次性赔偿原告吴世红医疗费535.06元、护理费324.6元、交通费200元、营养费350元,共计1409.66元;二、驳回原告吴世红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由被告张德亮负担。(于本判决书生效之日起十五日内执行)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  孙永念二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘荟芳速 录 员  张 永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第966号申请执行人徐海峰，男，住所地通榆。被执行人通榆县天成水泥制品有限责任公司，地址通榆。被执行人崔树生，男，地址通榆。徐海峰与通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生借款合同纠纷一案,通榆县人民法院于2015年12月7日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐海峰于2015年12月17日向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：（暂无可供财产）。本院认为，本案被执行人通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐海峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生新的财产线索，申请执行人徐海峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一六年十一月二十四日书记员  付文杰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第966号申请执行人徐海峰，男，住所地通榆。被执行人通榆县天成水泥制品有限责任公司，地址通榆。被执行人崔树生，男，地址通榆。徐海峰与通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生其他案由一案,通榆县人民法院于2015年12月7日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐海峰于2015年12月17日向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：（暂无可供财产）。本院认为，本案被执行人通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐海峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生新的财产线索，申请执行人徐海峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一六年十一月二十四日书记员  付文杰
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州沙民初字第226号原告马桂芝，女，1967年1月1日出生，汉族，农民，现住即墨市。委托代理人盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。委托代理人由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。被告曲炳昌，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被告张瑞英，女，1972年10月30日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告李俊树，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住即墨市。原告马桂芝与被告曲炳昌、张瑞英、李俊树民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马桂芝的委托代理人盛斌，被告张瑞英的委托代理人赵俊霞到庭参加诉讼，被告曲炳昌、李俊树经本院依法公告民事诉状、开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，被告曲炳昌与被告张瑞英系夫妻关系。2014年9月4日，被告曲炳昌因做生意需要，通过被告李俊树介绍在原告处借款20万元，并由李俊树作为担保人提供担保，被告曲炳昌出具借条一张，双方约定于2014年10月4日前返还。该款到期后，经原告索要，被告李俊树偿还10万元，余款10万元至今未还，现原告诉至法院，要求判令被告方偿还借款及自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息。诉讼费由被告负担。被告张瑞英辩称，张瑞英对借款事实不知情，张瑞英与曲炳昌2014年10月左右离婚，因被告曲炳昌与原告及担保人李俊树三人在2014年关系比较密切，张瑞英曾询问原告及打款人及担保人之间是否有什么事，他们均称没有，所以张瑞英对借款事实完全不清楚，曲炳昌下落不明以后，原告及李俊树找到被告张瑞英，原告及打款人担保人也对张瑞英不知情的事实认可，该款与张瑞英方无关，不同意承担还款责任。被告曲炳昌、李俊树经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告曲炳昌与被告张瑞英原系夫妻关系。二人在2014年12月18日在莱州市民政局协议离婚。原告主张2014年9月4日，被告曲炳昌向原告借款20万元。由被告李俊树书写了借条内容，由被告曲炳昌签字确认。原告为证明其主张当庭提交了借条一张。借条载明：借条今借马桂芝人民币大写贰拾万元正（￥200000.00元）借款期限为一个月,2014年9月4日起至2014年10月4日止借款人:曲炳昌担保人:李俊树2014、9、4。经质证，被告张瑞英称无法确认是否是曲炳昌签字，但不申请鉴定。原告提交付款通知书一份，经质证，被告张瑞英称付款通知书载明的付款人为孙庆海，收款人为曲炳昌。经质证，被告对真实性无异议，打款金额是194000元，不是20万。原告提供证人孙庆海到庭作证：原告是我妻子的姐姐，认识曲炳昌和李俊树，不认识张瑞英。我要证明借给曲炳昌的钱是我大姨姐交给我让我转给曲炳昌的，转给曲炳昌194000元，当时曲炳昌跑即墨物流，剩余6000元货款顶账了，钱是马桂芝借给曲炳昌的，我清楚借款过程，借款时打的条，借条内容是李俊树写的，曲炳昌签字。经质证证人证言，被告张瑞英提出异议称系原告与被告曲炳昌、李俊树恶意窜通损害其利益且其与曲炳昌离婚时约定了债务由曲炳昌自担，对此原告不予认可，被告张瑞英未提交反驳证据。另查明，上述借款经原告索要，被告李俊树偿还10万元。上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告马桂英提交由被告曲炳昌签字的借条及银行付款通知书能够证明原、被告之间存在借贷关系。原告称当时借款20万元，扣除被告曲炳昌欠的货款6000元后，给被告曲炳昌打了194000元，仅提供了与原告有亲属关系的证人孙庆海的证言。依据法律规定，与一方当事人有利害关系的证人证言不能单独作为定案的依据，故对原告该主张本院不予采信。根据现有证据应认定原、被告实际借款数额为194000元。被告张瑞英主张其与被告曲炳昌已离婚，但根据借款时间为2014年9月4日，而离婚时间为2014年12月18日，故该笔借款为婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务。被告李俊树在借条上签字且未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告主张自起诉之日即2015年3月23日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计付利息符合有关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：一、限被告曲炳昌、张瑞英于本判决生效后十日内偿还原告马桂芝借款本金94000元，二被告付款同时给付原告自2015年3月23日起（起诉之日）至判决确定给付之日止，以未付本金按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。二、被告李俊树对上述第一项承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担138（已交纳），由三被告负担2162元（于本判决生效后七日内交纳本院）。公告费560元，由被告曲炳昌、李俊树负担，此款原告已交纳本院，限二被告于本判决生效后十日内将应负担的公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 卫 伟代理审判员 刘 源代理审判员 李欣平二〇一六年十一月十八日书 记 员 贾尉涛-5-
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州沙民初字第226号原告马桂芝，女，1967年1月1日出生，汉族，农民，籍贯黑龙江省。委托代理人盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。委托代理人由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。被告曲炳昌，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被告张瑞英，女，1972年10月30日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告李俊树，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住即墨市。原告马桂芝与被告曲炳昌、张瑞英、李俊树民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马桂芝的委托代理人盛斌，被告张瑞英的委托代理人赵俊霞到庭参加诉讼，被告曲炳昌、李俊树经本院依法公告民事诉状、开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，被告曲炳昌与被告张瑞英系夫妻关系。2014年9月4日，被告曲炳昌因做生意需要，通过被告李俊树介绍在原告处借款20万元，并由李俊树作为担保人提供担保，被告曲炳昌出具借条一张，双方约定于2014年10月4日前返还。该款到期后，经原告索要，被告李俊树偿还10万元，余款10万元至今未还，现原告诉至法院，要求判令被告方偿还借款及自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息。诉讼费由被告负担。被告张瑞英辩称，张瑞英对借款事实不知情，张瑞英与曲炳昌2014年10月左右离婚，因被告曲炳昌与原告及担保人李俊树三人在2014年关系比较密切，张瑞英曾询问原告及打款人及担保人之间是否有什么事，他们均称没有，所以张瑞英对借款事实完全不清楚，曲炳昌下落不明以后，原告及李俊树找到被告张瑞英，原告及打款人担保人也对张瑞英不知情的事实认可，该款与张瑞英方无关，不同意承担还款责任。被告曲炳昌、李俊树经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告曲炳昌与被告张瑞英原系夫妻关系。二人在2014年12月18日在莱州市民政局协议离婚。原告主张2014年9月4日，被告曲炳昌向原告借款20万元。由被告李俊树书写了借条内容，由被告曲炳昌签字确认。原告为证明其主张当庭提交了借条一张。借条载明：借条今借马桂芝人民币大写贰拾万元正（￥200000.00元）借款期限为一个月,2014年9月4日起至2014年10月4日止借款人:曲炳昌担保人:李俊树2014、9、4。经质证，被告张瑞英称无法确认是否是曲炳昌签字，但不申请鉴定。原告提交付款通知书一份，经质证，被告张瑞英称付款通知书载明的付款人为孙庆海，收款人为曲炳昌。经质证，被告对真实性无异议，打款金额是194000元，不是20万。原告提供证人孙庆海到庭作证：原告是我妻子的姐姐，认识曲炳昌和李俊树，不认识张瑞英。我要证明借给曲炳昌的钱是我大姨姐交给我让我转给曲炳昌的，转给曲炳昌194000元，当时曲炳昌跑即墨物流，剩余6000元货款顶账了，钱是马桂芝借给曲炳昌的，我清楚借款过程，借款时打的条，借条内容是李俊树写的，曲炳昌签字。经质证证人证言，被告张瑞英提出异议称系原告与被告曲炳昌、李俊树恶意窜通损害其利益且其与曲炳昌离婚时约定了债务由曲炳昌自担，对此原告不予认可，被告张瑞英未提交反驳证据。另查明，上述借款经原告索要，被告李俊树偿还10万元。上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告马桂英提交由被告曲炳昌签字的借条及银行付款通知书能够证明原、被告之间存在借贷关系。原告称当时借款20万元，扣除被告曲炳昌欠的货款6000元后，给被告曲炳昌打了194000元，仅提供了与原告有亲属关系的证人孙庆海的证言。依据法律规定，与一方当事人有利害关系的证人证言不能单独作为定案的依据，故对原告该主张本院不予采信。根据现有证据应认定原、被告实际借款数额为194000元。被告张瑞英主张其与被告曲炳昌已离婚，但根据借款时间为2014年9月4日，而离婚时间为2014年12月18日，故该笔借款为婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务。被告李俊树在借条上签字且未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告主张自起诉之日即2015年3月23日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计付利息符合有关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：一、限被告曲炳昌、张瑞英于本判决生效后十日内偿还原告马桂芝借款本金94000元，二被告付款同时给付原告自2015年3月23日起（起诉之日）至判决确定给付之日止，以未付本金按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。二、被告李俊树对上述第一项承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担138（已交纳），由三被告负担2162元（于本判决生效后七日内交纳本院）。公告费560元，由被告曲炳昌、李俊树负担，此款原告已交纳本院，限二被告于本判决生效后十日内将应负担的公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 卫 伟代理审判员 刘 源代理审判员 李欣平二〇一六年十一月十八日书 记 员 贾尉涛-5-
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1548号原告：黄飞达，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：张小华，广东鸿康律师事务所律师。被告：广州源硕贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：郑焕松。本院在审理原告黄飞达诉被告广州源硕贸易有限公司侵害外观设计专利权【专利号ZL200930237743.0、名称装饰品（玫瑰花）】纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄飞达申请撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄飞达撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告黄飞达负担。审 判 长 姚勇刚审 判 员 彭 盎审 判 员 江闽松二〇一六年十一月七日法官助理 韩亚圻书 记 员 叶艳萍
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00680-2号申请执行人：徐小伟，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张海涛，男，1979年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人徐小伟与被执行人张海涛运输合同纠纷一案，本院向被执行人张海涛发出执行通知书，责令被执行人张海涛给付申请执行人徐小伟运输费29765元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权28230.73元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00680号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十六日书记员  王晓莉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016）渝0241民初2161号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街,组织机构代码：74747739-2。负责人：周洪全，系该行行长。委托代理人：王啸荃，系该行职工。被告：杨和平，女，苗族，1963年2月4日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告杨和平金融借款纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  吴晓艳二〇一六年十一月九日书 记 员  林 憭
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8965号原告：付某。原告：苏某。以上二原告的委托代理人王某。被告佘某。被告宋某。委托代理人：李某。被告：某公司。被告：某商城。原告付某、苏某与被告佘某等租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，二原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某、苏某撤诉。案件受理费140元，由原告付某、苏某负担。（此页无正文）审判员  胡援二〇一六年十一月十六日书记员  薛婧
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执356号申请人房一，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民，系被害人师某丈夫。申请人房二，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民，系被害人师某之子。申请人房三，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民，系被害人师某之子。申请人房四，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民，系被害人师某之子。共同委托代理人房某。（特别授权）被执行人万某某，男，汉族，住旬邑县底庙镇东牛村三组，村民，身份证号码610429196211043779。本院在执行申请执行人房一、房二、房三、房四与被执行人万某某交通肇事一案中，申请执行人申请本院强制执行咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑终142号民事判决书确定的义务，执行过程中，申请执行人自愿撤回申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0429执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 剑代理审判员 田 飞代理审判员 范 魁二〇一六年十一月二十一日书 记 员 吕明哲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22840号之一申请执行人:天津世纪嘉德物业服务有限公司,住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人:赵振江,经理。被执行人:刘文勇,男,1962年10月31日出生,汉族,开发区管委会职工,住天津市滨海新区。本院在执行天津世纪嘉德物业服务有限公司与刘文勇物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7716号原告:孟德长,男,汉族,天津市机关事务管理局副调研员,住。被告:苏诗杰,男,汉族,无职业,住。被告:天津市金乐家房地产经纪有限公司,住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦1-1-1406。法定代表人:张彤,总经理。原告孟德长与被告苏诗杰、天津市金乐家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告孟德长于2016年11月3日向本院提出撤诉申请,因需进一步补充证据,要求撤回对被告苏诗杰、天津市金乐家房地产经纪有限公司的起诉。本院认为,原告孟德长自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告孟德长撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告孟德长负担。代理审判员  刘冠球二〇一六年十一月三日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执3722号申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司。被执行人刘松。申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司与被执行人刘松合物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月31日作出(2016)津0114民初5686号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请人向本院申请执行。在执行中,申请执行人、被执行人双方私下履行完毕,申请执行人申请撤回执行申请。以上事实,有撤回执行申请书、送达回证等证据佐证。本院认为,本案已无执行内容,申请执行人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114民初5686号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十一月三十日书 记 员  马丽娅
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2484号申请执行人：宋伟成被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初1895号之二原告：钟祥康耀置业有限公司。住所地：钟祥市郢中镇七里街北侧，统一社会信用代码：914208813098331071。法定代表人：程序，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：梅光辉，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄小波，湖北联帮律师事务所律师。被告：湖北三江航天建筑工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9），统一社会信用代码914201121827628225。法定代表人：李四平，经理。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海东，男，1981年1月17日出生，汉族。本院受理原告钟祥康耀置业有限公司诉被告湖北三江航天建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情较复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张开义审 判 员  黄正全人民陪审员  陈 波二〇一六年十一月四日书 记 员  谭翛予
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1848号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人沈孝洪，男，生于1975年4月13日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第422号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈孝洪的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50被执行人沈孝洪处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7991号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:周琳。中海物业管理有限公司天津分公司与被告周琳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月三十日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2990号申请执行人：李兆利被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执998号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人陕西创冶实业有限公司。被执行人陕西创升商贸有限公司。被执行人陕西贵恒金属材料有限公司。被执行人陕西银企融资担保有限公司。被执行人吴石松。被执行人吴容金。陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金借款纠纷一案，西安市碑林区公证处作出的（2014）西碑证经字第998号公证书及（2016）西碑证经字第169号执行证书已发生法律效力。因被执行人陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金未按生效法律文书履行义务，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币300万元、利息479909.8元及逾期利息、罚息、复息、违约金等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金的财产进行了调查，已对被执行人吴石松名下的房产进行了查封。现被执行人陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金暂无可供执行财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行也无法向本院提供被执行人陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金的财产线索。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一六年十一月二日书 记 员  王 敏
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执998号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人陕西创冶实业有限公司。被执行人陕西创升商贸有限公司。被执行人陕西贵恒金属材料有限公司。被执行人陕西银企融资担保有限公司。被执行人吴石松。被执行人吴容金。陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金借款纠纷一案，西安市碑林区公证处作出的（2014）西碑证经字第998号公证书及（2016）西碑证经字第169号执行证书已发生法律效力。因被执行人陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金未按生效法律文书履行义务，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币300万元、利息479909.8元及逾期利息、罚息、复息、违约金等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金的财产进行了调查，已对被执行人吴石松名下的房产进行了查封。现被执行人陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金暂无可供执行财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行也无法向本院提供被执行人陕西创冶实业有限公司、陕西创升商贸有限公司、陕西贵恒金属材料有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴石松、吴容金的财产线索。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一六年十一月二日书 记 员  王 敏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6218号原告:李罡,男,1980年3月20日出生,住址天津市和平区。被告:郑伟,男,1970年11月4日出生,住址天津市和平区。原告李罡与被告郑伟房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月30日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告撤诉。本案诉讼受理费80元,减半收取40元,由原告自行承担。代理审判员 杨 颖二〇一六年十一月八日书 记 员 魏雅楠
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书苏01**执1449号申请执行人陈欣，女，1982年10月1日出生，汉族。委托代理人杨俊。被执行人程明明，女，1980年11月3日出生，汉族。陈欣与程明明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）苏0111民初1656号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告程明明于本判决生效之日起五日内返还原告陈欣人民币80000元及利息（以80000元为基数自2016年2月27日起至实际给付之日止，按日千分之五计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由被告程明明承担。因程明明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈欣向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人程明明名下有房产登记，有银行存款85845.65元。本案在执行过程中，申请执行人陈欣同意减免部分利息，要求被执行人给付本金80000元、利息15000元、案件受理费900元，共计人民币95900元。现本院已依法扣划被执行人银行存款85845.65元，此款已发放给申请人执行人。另本院已将程明明纳入失信被执行人名单。现申请执行人陈欣同意终结本院本次执行程序，且不要求本院对被执行人房屋采取保全措施。本院向申请执行人陈欣发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划其银行存款85845.65元，发放给申请执行人。另本院已将程明明纳入失信被执行人名单。现申请执行人陈欣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初1656号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章发祥审 判 员  郑 鹏代理审判员  吴晓珺二〇一六年十一月五日书 记 员  黄 洁
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执恢17号李力：你与邵珠江其他案由一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）豫0703民初357号判决，已发生法律效力。申请执行人邵珠江于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初357号判决所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执867号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码672903966代表人柏某某，职务行长被执行人温树华，住址黑龙江省讷河市。被执行人于桂莲，住址黑龙江省讷河市。被执行人李亚军，住址黑龙江省讷河市。被执行人李艳慧，住址黑龙江省讷河市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与温树华、于桂莲、李亚军、李艳慧借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A19（13）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执867号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十一月二十九日书记员  杨维权
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执恢17号李力：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执恢17号其他案由一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执867号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX代表人柏凌军，职务行长被执行人温树华，男，1952年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇五福村*组，身份证号×××。被执行人于桂莲，女，1956年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇五福村*组，身份证号×××。被执行人李亚军，男，1979年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇五福村*组，身份证号×××。被执行人李艳慧，女，1981年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇五福村*组，身份证号×××。被执行人万占永，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇五福村*组，身份证号×××。被执行人温春玲，女，1981年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇五福村*组，身份证号×××。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与温树华、于桂莲、李亚军、李艳慧、万占永、温春玲借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A19（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执867号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1641号申请执行人：查艳秋,男，住敖汉旗。被执行人：田飞祥,男,住敖汉旗。本院在执行查艳秋与田飞祥劳务合同纠纷一案,申请执行人查艳秋依据（2015）敖民初字第6648号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现田飞祥下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月三日书记员  鲍蕴华
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2512号之一申请执行人:张秀英,女,汉族,1959年4月13日生,住天津市河北区。被执行人:王晓艳,女,1959年7月16日生,汉族,住天津市河东区。本院在执行张秀英与王晓艳民间借贷纠纷一案中,申请执行人张秀英向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张 悦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49709号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,职务总经理。委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。被告:孙文睿,男,1963年1月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告孙文睿物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伯娟到庭参加诉讼,被告孙文睿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费292元,违约金43.8元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。被告在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积111.85平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年5月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为111.85平方米×0.5元/平方米×4个月=223.7元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙文睿于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费223.7元的85%,计190.15元。二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 许 强二〇一六年十一月三十日书记员 梁彩莲附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初2871号原告王明亮，男，1961年9月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人祁晓光，内蒙古包头市青山区148法律服务四所法律工作者。被告孙梦晨（曾用名孙琛琛），女，1987年1月20日出生，汉族，公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区。被告周桂彦，女，1935年12月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人孟凡义（系被告周桂彦之子），男，1963年9月24日出生，汉族，公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人徐锦元，内蒙古包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。本院在审理原告王明亮诉被告孙梦晨、被告周桂彦民间借贷纠纷一案中，原告王明亮于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明亮撤回起诉。案件受理费免收。原告王明亮预交150元，本院予以退还。审判员  马嘉彦二〇一六年十一月十六日书记员  荆 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3493号罪犯张祥林,男,1982年3月15日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年10月22日作出(2010)鄂刑二初字第11号刑事判决,认定被告人张祥林犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币80000元(已缴2700元)。同案被告不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于2010年12月17日以(2010)内刑一终字第82号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2011年3月9日交付执行。本院于2012年12月、2014年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2023年11月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张祥林在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯张祥林在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、2015年1月、5月、11月连续记功4次。经审理查明,罪犯张祥林在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯张祥林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金80000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张祥林减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2023年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3493号罪犯张祥林,男，1982年3月15日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县,汉族，小学文化,现在�蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）鄂刑二初字第11号刑事判决，认定被告人张祥林犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元（已缴2700元）。同案被告不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年12月17日以（2010）内刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月9日交付执行。本院于2012年12月、2014年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2023年11月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张祥林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已�理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张祥林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2015年1月、5月、11月连续记功4次。经审理查明，罪犯张祥林在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张祥林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金80000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下�对罪犯张祥林减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2023年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2808号申请执行人:孙歆,女,1977年10月26日生,汉族,无职业,住天津市红桥区。被执行人:天津市第三中心医院,住所地天津市河东区津塘路83号。法定代表人:李彤,院长。本院在执行申请执行人孙歆与被执行人天津市第三中心医院医疗损害赔偿纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:终结(2016)津0102执2808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 悦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1625号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):贾玉平,女,1956年5月7日出生,汉族,天津自行车厂退休职工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:谭绍君,天津泰世天铖律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):贾京利,女,1961年9月9日出生,汉族,天津七一橡胶厂退休工人,住天津市河东区。被申请人(一审被告、二审上诉人):贾爱军,男,1958年9月20日生,汉族,天钢集团有限公司氧气厂工人,住天津市东丽区。再审申请人贾玉平因与被申请人贾京利、贾爱军返还原物纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第1362号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。贾玉平申请再审称,有新的证据证明被申请人继承了贾金龙部分财产,而对于所安葬的天津市鹤祥园公墓,被申请人应该承担费用。对于原审法院认为的需要征得二被申请人同意一事,申请人认为贾金龙和单桂英已经遗嘱书面说明,百年以后的事情由申请人安排。申请人认为,老人的每一个子女都有义务赡养、安葬后事等事务。二被申请人也继承了部分遗产,并不需要去要二被申请人认可安葬墓地一事。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定,请求撤销原审判决,依法改判或者发回再审。贾京利、贾爱军提交意见称,原审判决已经执行完毕,申请人所谓的新证据不属实,没有证明力,其申请再审的事由不能成立,请求驳回其再审申请。本院经审查认为,关于贾玉平提交的贾金龙于2012年10月8日书写的《我的后事安排》,其在二审中已经提交并经法庭质证,不符合申请再审阶段新证据的要求,不属于新的证据。关于贾玉平提交的贾金龙、单桂英于2012年5月28日和2012年6月6日所立的两份《遗嘱》,该两份遗嘱在一二审诉讼过程中一直由申请人掌控,并非因客观原因当时不能取得或提供,不属于新的证据,且该两份遗嘱不能证明贾玉平提出的主张,本院对此不予采信。贾玉平提出的有新的证据的再审事由不能成立,本院不予支持。综上所述,贾玉平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回贾玉平的再审申请。审 判 长  常希宝代理审判员  韩 涛代理审判员  黎志飞二〇一六年十一月十八日书 记 员  付 俊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2507号申请执行人:贯玉平,女,1939年11月27日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人:何卫红,女,1972年1月1日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。本院在执行贯玉平与何卫红返还原物纠纷一案中,因当事人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结(2016)津0102执2507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰助理审判员  宋新凯二〇一六年十一月十一日书 记 员  戴忠森
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4128号原告巨某某,女，陕西省咸阳市。被告王某某,男，汉族。被告屈某某，女，陕西省咸阳市人。被告王某某甲，男，陕西省咸阳市人。法定代理人：王某某，男，1972年11月2日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处渭店村*组***号，身份证号：6104021972********。原被告之间排除妨害纠纷一案，原告巨某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巨某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由巨某某负担。审判员  王雅宏二〇一六年十一月二十四日书记员  陈雪峰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2769号申请执行人王孟立。被执行人刘一鸣。案由:交通事故责任纠纷申请执行人王孟立与被执行人刘一鸣交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第10428号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人刘一鸣给付执行款60271元。本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行,现经双方协商达成和解意见。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,申请执行人与被执行人双方达成和解意见,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2769号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4128号原告巨桂芳巨某某,女，1946年11月3日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处渭店村*组***号，身份证号：6104021946********。被告王海潮王某某,男，1972年11月5日生，汉族，住咸阳市秦都区马泉街道办事处渭店村*组***号。，身份证号：6104021972********。被告屈朝艳屈某某，女，1971年5月11日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处渭店村*组***号，身份证号：6104021971********。被告王李站王某甲，男，2001年3月27日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处渭店村*组***号，身份证号：6104022001********。法定代理人：王海潮王某某，男，1972年11月2日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处渭店村*组***号，身份证号：6104021972********。原被告之间排除妨害纠纷一案，原告巨桂芳巨某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巨桂芳巨某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由巨桂芳巨某某负担。审判员  王雅宏二〇一六年十一月二十二日二〇一六年十一月二十四日书记员  陈雪峰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执2085号鲁桂敏:原告鲁桂敏与被告天津一华软件有限公司劳动争议纠纷一案,天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2016年6月27日作出高新区劳仲案字(2016)第144号裁决书确定的内容,已执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执2085号执行案件执行结案。特此通知执行员  于钟亮二〇一六年十一月二十二日书记员  陈龙龙
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执569号申请执行人张军红，男，汉族,住陈仓区虢镇。被执行人李维江，男，汉族,农民，住扶风县午井镇。本院在执行张军红与李维江责令退赔一案中，本院作出的（2014）陈刑初字第0043号刑事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人给付退赔违法所得1147947元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行费13878元。本案执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满，被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了可供执行财产线索。经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）陈刑初字第00043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月十七日书记员  田迎利
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3116号杨小功:杨小功犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驻刑初字第502号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3116号杨小功：杨小功犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驻刑初字第502号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3767号吕鹏飞：吕鹏飞犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第572号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1559号之一申请执行人：佛山市赛而美建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢五群工业区石桥头8号。法定代表人：李俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙国华，广东龙堃律师事务所律师。被执行人：厦门市恒立鑫装饰材料有限公司，住所地厦门市湖里区宜宾路13号603室，组织机构代码56280566-0。法定代表人：康金新，该公司总经理。本院在执行佛山市赛而美建材有限公司与厦门市恒立鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行存款等财产调查，未发现厦门市恒立鑫装饰材料有限公司可供执行的财产，佛山市赛而美建材有限公司亦无法提供厦门市恒立鑫装饰材料有限公司可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。佛山市赛而美建材有限公司的债权为234057.26元及违约金46811.45元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1559号之一申请执行人：佛山市赛而美建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢五群工业区石桥头8号。法定代表人：李俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙国华，广东龙堃律师事务所律师。被执行人：厦门市恒立鑫装饰材料有限公司，住所地厦门市湖里区宜宾路13号603室，组织机构代码56280566-0。法定代表人：康金新，该公司总经理。本院在执行佛山市赛而美建材有限公司与厦门市恒立鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行存款等财产调查，未发现厦门市恒立鑫装饰材料有限公司可供执行的财产，佛山市赛而美建材有限公司亦无法提供厦门市恒立鑫装饰材料有限公司可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。佛山市赛而美建材有限公司的债权为货款234057.26元及违约金46811.45元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄惠芳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5845号原告：王某某，男，汉族，1972年06月09日出生，农民，安徽省利辛县人，住本县。委托诉讼代理人：徐传其，利辛县永兴镇法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1963年01月05日出生，农民，安徽省利辛县人，住本县。本院在审理原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。本案受理费免交。审判员 徐 甲二〇一六年十一月十四日书记员 尤锦玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执2507号申请执行人李玉军，男，1972年1月19日生，汉族，住滨海县。被执行人周丽芳，女，1981年11月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人李玉军与被执行人周丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）澄长民初字第00756号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，一、周丽芳应归还李玉军借款17000元、违约金3000元，并承担案件受理费110元。因周丽芳未履行生效法律文书确定的义务，李玉军向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，周丽芳名下有马自达牌小汽车一辆，未能扣押到案。此外，未发现周丽芳有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了李玉军，并要求其向本院提供周丽芳可供执行的财产。李玉军表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供周丽芳有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，李玉军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于周丽芳是否有履行债务的能力。周丽芳名下虽有马自达牌小汽车一辆，但未能扣押到案，暂无法处置。在本次执行程序中，未查找到周丽芳有其他可供执行的财产，李玉军同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长民初字第00756号民事调解书的本次执行程序。待今后发现周丽芳有可供执行财产后，李玉军可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘浩明执行员 徐 建 新执行员 王 澄 宇二〇一六年十一月一日书记员 薛 丹 雁
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2633号罪犯翟鹏，男，1987年1月30日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2009年11月18日，陕西省西安市中级人民法院作出（2009）西刑一初字第162号刑事附带民事判决，认定罪犯翟鹏犯参加黑社会性质组织、抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月23日经本院减刑十个月。执行机关庄里监狱于2016年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。富平县人大代表王颖颖、政协委员王建华受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯翟鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得21个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获21个积极。2016年1月4日该犯交纳罚金5000元。本院认为，罪犯翟鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯翟鹏的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月2日期至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别周玲代理审判员  刘明军代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  柳 阳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5760号原告:天津市瑞和盛橡胶制品有限公司,住所地天津市红桥区邵公庄幸福里增9号楼。法定代表人:周旭东。委托诉讼代理人:梁晶晶,天津捷音律师事务所律师。被告:天津新昭热交换器有限公司,住所地天津市津南区双港镇慧科路2号-2号楼。法定代表人:穆怀星。委托诉讼代理人:刘疆梅,北京盈科(天津)律师事务所律师。本院受理原告天津市瑞和盛橡胶制品有限公司与被告天津新昭热交换器有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。天津市瑞和盛橡胶制品有限公司诉称,原、被告系多年合作关系,原告为被告出售及生产、加工汽车零部件,由被告公司提供生产用图纸明细,原告按被告要求在原告住所地提供加工承揽业务。近几年被告结账拖延情况严重,在原告的催促下,被告公司聘请瑞华会计师事务所甘肃分所对原、被告2015年度进行财务报表进行审计,2016年4月18日发至原告的《企业征询函》双方截止至2015年12月31日被告应向原告支付的账款为115152.92元,原告对此账目确认无异。2016年继续给被告加工承揽项目发生应收账款23616元。对账后,原告多次找到被告要求兑付该款项,被告以各种借口拖延支付,原告为维护合法权益,特诉至法院,请求:1请求判令被告支付对原告的欠款人民币138768.9元;2.诉讼费用由被告承担。被告天津新昭热交换器有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为依据双方签订的《零部件采购及加工合同》第十四条的约定,本合同履行地为甲方,而甲方所在地为天津市津南区双港工业园慧科路2号,故本案应由天津市津南区人民法院审理。本院经审查认为,原、被告双方于2014年5月11日签订《部件采购及加工合同》,原告为乙方,被告为甲方。该合同第十四条的约定,合同纠纷的解决方式:本合同履行地为甲方。执行本合同发生争议时,由双方友好协商解决,协商不成时向人民法院起诉时,应向合同履行地人民法院起诉。依据合同甲方所在地为合同履行地,而甲方所在地为天津市津南区双港工业园慧科路2号-2号楼,故本案应由天津市津南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定,裁定如下:被告天津市亚星散热器有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送天津市津南区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎晋宇二〇一六年十一月十四日书记员  王春亮速录员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3516号申请执行人尹某1。法定代理人尹某。被执行人冯某。案由:抚养费纠纷。申请执行人尹某1与被执行人冯某抚养费纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第5652号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求执行:被告冯某给付2016年7月至9月子女抚养费1350元。本案受理后,申请执行人法定代理人尹某2到庭以书面形式表示已与被执行人达成协议,被执行人已支付2016年7月至9月子女抚养费1350元。申请执行人申请撤销执行,终结本案执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,申请执行人与被执行人达成和解协议,并且已履行完毕,书面撤销执行申请,表示本案可终结执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3516号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月四日书记员  付国明
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执694号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司武鸣县支行，住所地：南宁市武鸣区灵源路西段7号，组织机构代码：19855239-5。负责人：韦辉国，行长。被执行人：ＸＸ锋，男，1982年8月4日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。被执行人：黄松荣，男，1983年1月23日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。被执行人：黄宗胜，男，1974年9月2日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。被执行人：潘韦建，男，1981年7月6日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。被执行人：韦桂荣，男，1957年3月5日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县人民法院（2015）武民二初字第235号民事判决书，责令被执行人ＸＸ锋、黄松荣、黄宗胜、潘韦建、韦桂荣按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划韦桂荣在南宁市武鸣区农村信用合作联社仙湖信用社的账户（账号：19×××72）存款120000元。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一六年十一月二十八日书记员  徐润华
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执640号申请执行人某某医院。法定代表人支某某,该医院院长。被执行人咸阳某某某物业服务有限公司。法定代表人杨某某,该公司总经理。申请执行人某某医院依据本院（2016）陕0404民初100号民事判决书申请被执行人咸阳某某某物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，从该医院搬离，并承担本案执行费用500元。本院在执行过程中，被执行人已自动搬离了某某医院，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0404民初100号民事判决书第二项“自本判决生效后三十日内，咸阳某某某物业服务有限公司从某某医院搬离。”之内容的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 正审判员 史雪红审判员 段边区二〇一六年十一月十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1720号原告张建凯，男，1973年11月19日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。被告张崇喜，男，1962年11月22日出生，汉族，乌海市计划生育指导站职工，现住乌海市海勃湾区。本院于2016年9月12日立案受理了原告张建凯诉被告张崇喜民间借贷纠纷一案，并同日向原告张建凯送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宏霞二〇一六年十一月十一日书记员  史凯
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执510号申请执行人：李大雁，农村居民。被执行人：张龙，城镇居民。本院在执行李大雁与张龙民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人张龙因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询张龙的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十八日书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执510号申请执行人:李大雁,农村居民。被执行人:张龙,城镇居民。本院在执行李大雁与张龙民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人张龙因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询张龙的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十八日书记员 江 军