湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5535号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐娜娜，女，1985年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司职员。被告：武景辉，男，1974年6月15日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：团海娟，女，1986年3月18日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告中联重科股份有限公司诉被告武景辉、团海娟追偿权纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员谢铜文、冯金玲组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员廖宇担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托诉讼代理人唐娜娜到庭参加了诉讼，被告武景辉、团海娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武景辉立即向原告支付垫付款401,944.59元及逾期利息78,154.54元（利息以垫付款总金额为基数，利率以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2017年7月1日起，暂计算至2020年8月28日，2020年8月28日以后的利息顺延照计至被告武景辉完全清偿之日止）；2、判令被告团海娟对被告武景辉的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科股份有限公司诉请的事实和理由：2015年3月10日，原告中联重科股份有限公司与被告武景辉签订了合同顺序号为15003393的《产品买卖合同》，约定由被告武景辉以按揭方式购买原告中联重科股份有限公司塔式起重机一台，货款456,000元，其中首付92,000元，余款364,000元由被告武景辉办理银行按揭贷款一次性支付。之后，被告武景辉向中国银行股份有限公司长沙市财院路支行（以下简称“银行”）贷款364,000元。因被告武景辉未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告中联重科股份有限公司为被告武景辉垫付逾期贷款。截至2020年8月28日，被告武景辉尚欠原告中联重科股份有限公司垫付款401,944.59元，由此产生利息78,154.54元。被告团海娟与被告武景辉系夫妻关系，故而理应承担共同清偿责任。原告中联重科股份有限公司多次向二被告主张权利，二被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院能查清事实，判如诉请。被告武景辉、团海娟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理，本院查明基本事实如下：2015年3月10日，被告武景辉与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为15003393的《塔式起重机产品买卖合同》，约定由被告武景辉以按揭方式购买原告生产的型号为TC5610-6的塔式起重机1台，合同总金额456,000元，其中首付92,000元，余款364,000元由被告武景辉办理银行按揭贷款一次性支付。2015年5月27日，被告武景辉（借款人）经公证委托案外人与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，约定：1、本合同项下贷款金额为364,000元，贷款期限为3年/36个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为：借款人支付其购买中联重科汽车的款项，并由中联重科股份有限公司提供全程连带责任担保并签署不可撤销回购承诺函。因被告武景辉未按时向中国银行股份有限公司长沙市财院路支行支付贷款本息，导致原告自2015年9月29日至2017年6月15日期间代被告向中国银行股份有限公司长沙市财院路支行垫付银行逾期贷款401,944.59元。被告团海娟与被告武景辉系夫妻关系。另查明：2014年，中联重科股份有限公司（甲方）与中国银行股份有限公司北京宣武支行（乙方）签订《工程机械个人贷款合作协议》，约定：本工程机械个人贷款业务合作成员单位由中联重科股份有限公司及分支机构、中国银行股份有限公司及相关分支机构组成。乙方向甲方提供全面金融服务的内容包括：1、乙方为购买甲方生产或销售的工程机械产品，且符合乙方贷款条件的借款人发放金额最高不超过上述工程机械产品销售发票价格的80%,期限最长为48个月的工程机械个人贷款；2、乙方根据《主协议》及本协议的有关条款为甲方提供“工程机械个人贷款不可撤销的回购担保授信额度”为8,000万元，授信期限为1年。该额度不能超过乙方总行确定的合作额度。在此额度及期限内，甲方承担本协议项下工程机械个人贷款不可撤销的回购担保和保证金质押担保。回购担保定义：“为工程机械个人贷款提供不可撤销的回购担保”(简称“回购担保”)指当满足回购条件时，乙方即向甲方发出《履行工程机械个人贷款回购担保义务通知书（制造商）》和逾期清单，甲方应在8个工作日内确认并将等于借款人未清偿贷款本息及相关费用的部分回购款项支付至乙方指定账户。甲方与借款人就回购事项产生的争议，应由双方协商解决，不影响甲方对乙方的上述支付义务，回购担保不涉及工程机械实物的移交。发生以下情形之一即视为“回购条件”成立：1、借款人在还款期限内连续三个月未能按时、足额归还乙方到期贷款本息或货款最后到期仍未能足额归还乙方贷款本息时；2、借款人在还款期限内累计六个月未能按时、足额归还乙方到期贷款本息；3、借款人未在乙方放款之日(若按揭车辆上牌所在地车辆管理部门需要办理抵押备案工作的，须在乙方完成抵押备案工作之日)起90日内将工程机械个人贷款的车辆牌照、抵押登记及公证手续办理完毕，或者未将上述手续所涉及的相关材料（原件）送达乙方。本协议有效期一年，自本协议生效之日起计算。协议期满后，双方如无异议，且有乙方对甲方的续授信，则本协议自动顺延一次，期限一年。本协议有效期限届满且不再延长的情形下，基于本协议已发生的当事人之间的权利义务，尚未履行完毕的，应继续履行完毕。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的《塔式起重机产品买卖合同》、《委托书》、《公证书》、《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》、《贷款本息代偿证明书》、《工程机械个人贷款合作协议》、《结婚登记审查处理表》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本案原告中联重科股份有限公司与被告武景辉所签订的《塔式起重机产品买卖合同》以及被告武景辉与中国银行股份有限公司财院路支行签订的《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》、中联重科股份有限公司与中国银行股份有限公司北京宣武支行签订《工程机械个人贷款合作协议》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，各方应按合同约定全面履行各自的义务。因被告武景辉未按照与中国银行股份有限公司财院路支行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，原告请求被告武景辉支付垫付款401,944.59元及利息78,154.54元（利息以垫付款总金额为基数，利率以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2017年7月1日起，暂计算至2020年8月28日，2020年8月28日以后的利息顺延照计至被告武景辉完全清偿之日止），该请求中的垫付款，符合法律规定，本院予以支持；该请求中的利息，因原、被告双方并未约定垫付款利息，但被告逾期支付垫付款的行为，给原告造成资金占用损失，故本院酌情支持被告向原告支付利息70,779.59元（利息自2017年7月1日起，以欠款总额401,944.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准暂计算至2020年8月28日，此后的利息，以欠款总额401,944.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至被告武景辉完全清偿之日止）。被告团海娟与被告武景辉系夫妻关系，且与被告武景辉共同签订《委托书》，其对被告武景辉在本案所负债务知情且认可，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告团海娟对被告武景辉的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告武景辉在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款401,944.59元及利息70,779.59元（利息自2017年7月1日起，以欠款总额401,944.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准暂计算至2020年8月28日，此后的利息，以欠款总额401,944.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至被告武景辉完全清偿之日止）；二、被告团海娟对被告武景辉的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,500元，财产保全费2,920.5元，共计11,400.5元，由被告武景辉、团海娟负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  冯金玲人民陪审员  谢铜文二〇二一年七月一日法官助理王**书记员廖宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。