wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初19196号原告：廖肖葵，女，1974年9月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。被告：梁伟甫，男，1961年8月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：陈彩芬，女，1968年4月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：台山市威宏建材有限公司，住所地台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号。法定代表人：梁伟甫。委托诉讼代理人：黄秋媚，女，1979年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系被告台山市威宏建材有限公司员工。原告廖肖葵与被告梁伟甫、陈彩芬、台山市威宏建材有限公司（以下简称台山威宏公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈曙光，被告台山威宏公司的委托诉讼代理人黄秋媚到庭参加诉讼。被告梁伟甫、陈彩芬经传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖肖葵向本院提出诉讼请求：1.被告梁伟甫、陈彩芬立即向原告偿还借款5000000元及利息725000元（从2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2016年10月31日），共计5725000元；2.被告台山市威宏建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁伟甫、陈彩芬因资金困难，于2014年9月22日向原告借款7000000元，双方签订了《借款协议》。原告依约出借7000000元。被告台山威宏公司作为该借款的担保人。后被告梁伟甫、陈彩芬尚欠5000000元未偿还，经原告多次催促，被告均拒绝还款付息，被告台山威宏公司也拒绝承担担保责任。为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告台山威宏公司辩称，我方对原告主张的借款金额5000000元及利息有异议。由于原告多次口头承诺和书面表示其只收回借款本金5000000元，而在2015年8月6日开始，被告共分12笔已还本金75.7万元，所以剩余欠款本金应为4243000元，无产生利息。请法院依法判决。被告梁伟甫、陈彩芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日廖肖葵作为甲方（出借方），梁伟甫、陈彩芬作为乙方（借入方），台山威宏公司作为丙方（担保方）签订《借款协议》，约定：梁伟甫、陈彩芬向廖肖葵借款700万元，利息从借款之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算。当天廖肖葵向陈彩芬的账户转款7000000元。台山威宏公司自愿为梁伟甫、陈彩芬的债务向原告承担连带保证责任。自2015年8月6日起被告通过案外人梁思贤的账户向原告分12笔还款共计75.7万元，分别为：2015年8月6日还款300000元，2015年8月25日还款160000元，2015年8月31日还款40000元，2015年9月29日还款100000元，2016年1月26日还款20000元，2016年2月3日还款40000元，2016年3月29日还款30000元，2016年4月27日还款20000元，2016年6月8日还款20000元，2016年7月18日还款20000元，2016年9月7日还款2000元，2016年9月30日还款5000元。庭审中，原告确认被告分别在2014年10月27日和2014年11月20日各偿还本金100万元，一共归还了本金200万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原被告签订借款协议，被告依约向原告出借7000000元款项，双方借贷关系已经成立。庭审中原告确认被告梁伟甫、陈彩芬已向其归还借款本金2000000元，故至2014年11月20日止，被告梁伟甫、陈彩芬尚欠原告款项5000000元。争议的焦点在于：自2015年8月6日起被告归还的75.7万元是用于归还本金还是利息。根据双方借款协议约定，利息从借款之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算。即原被告双方在借款时并未约定不支付利息，而是明确约定了利息的计算方式。被告亦无证据证明原告明确表示无需支付利息。故本院确定，原告与被告就双方之间的借贷关系约定了利息，利息的计算方式为按银行同期贷款利率的四倍计算。又因自2015年8月6日起被告向原告分12笔还款共计75.7万元，而根据还款应先还利息，超过利息的部分抵扣本金。经核算，在遂笔减除利息并抵扣本金后，至2016年7月9日，被告梁伟甫、陈彩芬尚欠原告廖肖葵本金4633147.64元，故被告梁伟甫、陈彩芬应向原告归还借款本金4633147.64元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”借款合同中约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，未超出年利率24%的规定。故被告梁伟甫、陈彩芬应自2016年7月10日起至借款清偿之日止，按按银行同期贷款利率的四倍标准支付利息。对于原告要求被告台山威宏公司承担连带责任的主张。根据《借款协议》约定，台山威宏公司自愿为梁伟甫、陈彩芬的债务向原告承担连带保证责任。现被告梁伟甫、陈彩芬未按约定清偿债务，原告要求被告台山威宏公司承担连带清偿责任有理，本院予以支持。综上所述，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁伟甫、陈彩芬应在本判决发生法律效力之日起五日内共同归还原告廖肖葵欠款4633147.64元及利息（利息的计算方式为：按本金4633147.64元，自2016年7月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告台山市威宏建材有限公司对被告梁伟甫、陈彩芬上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告廖肖葵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56875元，由原告廖肖葵负担4173元，由被告梁伟甫、陈彩芬、台山市威宏建材有限公司负担52702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 何 瑾人民陪审员 刘 虹人民陪审员 黄木华二〇一七年三月三十日书 记 员 杨 翀
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0802民初1822号原告：向中全，男，1975年6月5日出生，汉族，打工，住普洱市思茅区。被告：陈胜华，男，1966年7月11日出生，汉族，住普洱市思茅区。被告：杨戴华，男，1974年3月22日出生，汉族，个体户，住普洱市思茅区。原告向中全与被告陈胜华、杨戴华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向中全、被告杨戴华到庭参加诉讼，被告陈胜华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向中全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付所欠原告木工工资款35000元；2、诉讼中的一切费用由两被告承担。诉讼过程中，原告向中全变更请求依法判令两被告支付所欠原告木工工资款35000元的诉讼请求为：要求判令被告陈胜华支付原告工资35000元。事实及理由：缅甸工地欠原告木工工资35000元，经原告多次催要，二被告仍未支付原告工资款，二被告承诺2016年6月30日前结清，至今未付。为维护原告的合法权益，特向思茅区法院提起诉讼。被告杨戴华辩称，被告杨戴华的工地是包给被告陈胜华的，原告是被告陈胜华叫来的工人，被告杨戴华已经付工程款给被告陈胜华了，对欠原告的工钱被告一直认着，但是被告陈胜华一直没有跟被告杨戴华结账，也没有支付工人工资。是被告杨戴华叫原告来法院起诉的，只有来法院起诉被告杨戴华才能跟被告陈胜华结账。被告陈胜华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告和被告杨戴华提交的证据材料与本案具有关联性，真实、合法，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告陈胜华请来到缅甸做木工的人员，2016年4月8日被告杨戴华、陈胜华向原告出具一份欠条，载明欠原告木工工资35000元，该款于2016年6月30日前结清。本院认为，关于原告要求被告陈胜华支付原告工资35000元的诉讼请求问题。经审理查明，原告系被告陈胜华请的到缅甸做工的工人，被告陈胜华、杨戴华于2016年4月8日向原告出具一份欠条，载明欠原告工资35000元。现原告仅要求被告陈胜华支付拖欠的工资系其自由处分其民事权利，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该请求有事实及法律依据，故本院予以支持。综上所述，对原告要求被告陈胜华支付工资35000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈胜华于本判决书生效后十日内支付原告向中全劳务报酬35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告陈胜华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  付学华审 判 员  黄舜明人民陪审员  司 进二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 航
海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初7596号原告林师权，男，1983年3月3日出生，汉族，住海南省文昌市。委托代理人黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人陈弋，海南瑞来律师事务所律师。被告海南嘉桂实业股份有限公司，住所地海口市龙华区玉沙路**中盐大厦**。法定代表人周桂永，董事长兼总经理。原告林师权与被告海南嘉桂实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告林师权及其委托代理人陈弋、被告的法定代表人周桂永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2012年2月21日开始向原告采购蔬菜，原告向被告供应蔬菜至指定的地点。交货数量及验收方法以随车“采购单”为凭据，并作为结算依据，双方口头约定按月结算并支付货款。但实际履行中，被告却未能按约支付货款且对于应付货款屡有拖欠。截止至2015年8月31日，被告向原告出函确认尚欠蔬菜货款923611元。由于被告长期拖欠蔬菜货款，从2015年9月份开始改变了之前结算及支付货款方式，采用现金单结算。即当日货款当日结算。但在实际履行中，由于被告处于采购方的强势地位，没有完全做到当日货款当日结算，导致从2015年9月至2016年3月期间，又产生了51523元的蔬菜货款尚未支付。双方在2016年7月5日（原告向被告出具的“海南嘉桂实业股份有限公司结欠林师权蔬菜款确认函中”）对上述蔬菜欠款再次进行确认，截止起诉日，被告应付原告蔬菜货款975134元，累计支付76000元，欠款899134元至今未付。被告拖欠的上述蔬菜货款除应当继续支付外，还应当承担逾期支付货款的利息损失。按照人民银行同期贷款利率为标准计算，直至付清为止。综上，原告为维护自身合法权益，请求法院判决：1、判令被告向原告支付蔬菜货款899134元，并自逾期付款之日起以欠款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失至实际付清之日止（自2016年2月1日起暂计至2016年7月31日共计22517元）；2.诉讼费用由被告承担。被告辩称，对欠款数额有异议，采购单里面有多少联，如何计算出这么多的账目需要具体了解，从2012年到现在，已查账目，每个人都200多万元。经审理查明，原告从2012年2月起至2016年7月向被告供应蔬菜。2016年1月1日，被告提交给原告一份《蔬菜应付款分期付款协议》，确认原告自2012年2月21日开始向被告进行瓜菜采购业务合作，截止至2015年8月31日，被告应付原告瓜菜款923611元，被告公司法定代表人周桂永在法定人代表签名处盖章，被告在海南嘉桂实业股份有限公司处加盖公章。2016年4月21日，被告向原告出具欠条，证明截止2016年3月20日欠原告现金采购款51523元，被告在海南嘉桂实业股份有限公司处加盖公章。2016年7月5日原告与被告签订了海南嘉桂实业股份有限公司结欠（林师权）蔬菜款确认,确认截止至2016年7月5日，欠款金额为899134元，其中包含2015年9月至2016年7月欠款51523元，该确认单有被告海南嘉桂实业股份有限公司的盖章，时间为2016年7月5日，海南嘉桂实业股份有限公司工作人员丁琴在上面签名，时间为2016年7月5日。另查，被告分别于2016年1月7日、2016年4月25日、2016年6月3日通过交通银行向原告汇款30000元、30000元、6000元，2016年6月29日通过中国银行向原告汇款10000元，共计76000元，其余货款至今未付。原告追索未果，遂诉至本院。上述事实有采购单三张、送货单一张、《海南嘉桂实业股份有限公司货物采购、入库单》一张，《蔬菜应付款分期付款协议》、海南嘉桂实业股份有限公司欠条一张、《海南嘉桂实业股份有限公司结欠（林师权）蔬菜款确认》单，海口交通银行流水账单三张，中国银行流水账单一张以及当事人陈述、庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告虽未就蔬菜的供应签订书面合同，但原告已向被告实际交付了蔬菜，被告也予以接受，且被告工作人员丁琴在《海南嘉桂实业股份有限公司结欠（林师权）蔬菜款确认》单上签字，被告公司加盖公章，足以认定双方形成事实上的买卖合同关系,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同。综合原、被告在《蔬菜应付款分期付款协议》、《海南嘉桂实业股份有限公司结欠（林师权）蔬菜款确认》单上签字和盖章，及被告于2016年1月7日、2016年4月25日、2016年6月3日、2016年6月29日向原告汇款的银行流水账单，可以认定蔬菜的供货总量及总价款符合双方当事人的意思表示，《海南嘉桂实业股份有限公司结欠（林师权）蔬菜款确认》单可以作为双方结算的依据。原告依约向被告供应商品蔬菜，在被告公司工作人员丁琴确认欠款总额后，仅支付部分款项，其余货款未付。现原告主张被告支付拖欠的货款899134元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告以对整个对账过程及数额存疑为由拒不履行支付货款的义务，其辩解无理，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：限被告海南嘉桂实业股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告林师权支付蔬菜货款899134元及逾期付款利息。（逾期付款利息计算如下：2016年2月1日起至2016年4月24日止，以893611元为本金；2016年4月25日起至2016年6月2日止，以863611元为本金；2016年6月3日起至2016年6月28日止，以909134元为本金；2016年6月29日起至清偿之日止，以899134元为本金，以上利率按中国人民银行同期一年期贷款利率标准计）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13017元，由被告海南嘉桂实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 李光平人民陪审员 邢益长人民陪审员 姚丽云 二〇一六年十一月一日书 记 员 黄 静
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢1440-1444号 申请执行人韦显群，女，汉族，1966年5月11日出生，住所地为广西兴业县。 申请执行人欧美珍，女，汉族，1970年6月10日出生，住所地为广东省信宜市。 申请执行人李金花，女，汉族，1988年1月1日出生，住所地为广东省信宜市。 申请执行人张玫，女，汉族，1963年5月25日出生，住所地为河南省光山县。 申请执行人杨翠莲，女，汉族，1969年10月25日出生，住所地为广东省阳东县。 被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村镇兴路凤发工业区**。 法定代表人费奥奇·约翰。 执行申请 一、原执行案件信息：（2015）东三法清执字第2289-2293号。 二、恢复立案执行日期：2016年11月12日。 三、执行内容：被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司应向韦显群等五位申请执行人支付执行款合计77955.80元，本系列案执行费1069元由被执行人负担。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 1、机器设备：被执行人在本院执行前已停产倒闭，本院在原执行案件执行过程中依法查封了被执行人的五台电火花数控线切割机，后因案外人提出执行异议导致未能处分，案件终结本次执行程序，现异议被驳回，本院依法评估、拍卖了上述机器设备得款96000元，并进行分配。依据分配方案，本系列案件债权具有优先性，分配比例为3.71%，本系列案件五名申请执行人得款合计2900元，剩余款项未能得到清偿。（本系列案件的申请标的额及分配得款详见本裁定书附表） 此外，本案被执行人查无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执恢1440-1444号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月三十日 书记员  陈裕强
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2832号 申请执行人沈苗苗，女，1988年7月9日出生，汉族，住所地：浙江省桐庐县。 被执行人王小燕，女，1978年12月16日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 申请执行人沈苗苗与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，（2014）甬仑柴商初字47号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人王小燕现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2832号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十五日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2832号 申请执行人沈苗苗，女，1988年7月9日出生，汉族，住所地：浙江省桐庐县钟山乡钟山村包家山**。 被执行人王小燕，女，1978年12月16日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区白峰镇上宅村****。 申请执行人沈苗苗与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，（2014）甬仑柴商初字47号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人王小燕现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2832号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十五日 代书记员胡杰杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9754-9786号 申请执行人深圳市亚联财小额贷款有限公司，住所深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，组织机构代码667055325。 法定代表人长原彰弘。 被执行人吴洁群等三十三人（详见附表1）。 申请执行人深圳市亚联财小额贷款有限公司与被执行人吴洁群等三十三人借款合同纠纷三十三案，本院（2015）深福法民二初字第11461-11473、11475-11487、11489-11495号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人吴洁群等三十三人应向申请执行人偿还借款本金及利息（详见附表2）；案件受理费由被执行人负担（详见附表2）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十一月一日 书记员  张晓芬
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2832号 申请执行人沈苗苗，女，1988年7月9日出生，汉族，住所地：浙江省桐庐县。 被执行人王小燕，女，1978年12月16日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 申请执行人沈苗苗与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，（2014）甬仑柴商初字47号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人王小燕现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2832号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十五日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2832号 申请执行人沈苗苗，女，1988年7月9日出生，汉族，住所地：浙江省桐庐县钟山乡钟山村包家山七组。 被执行人王小燕，女，1978年12月16日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区白峰镇上宅村四组52户。 申请执行人沈苗苗与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，（2014）甬仑柴商初字47号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人王小燕现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2832号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十五日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2858号 申请执行人皮秋丽，女，1983年9月21日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区**办公楼**。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人皮秋丽与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3675号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2858号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2858号 申请执行人皮秋丽，女，1983年9月21日出生，汉族，住所，住所地：宁波市北仑区霞浦街道太河公寓****div> 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区**办公楼**> 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人皮秋丽与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3675号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2858号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2858号 申请执行人皮秋丽，女，1983年9月21日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人皮秋丽与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3675号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2858号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2858号 申请执行人皮秋丽，女，1983年9月21日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区霞浦街道太河公寓11幢503室。 被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司，住所地：宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1216室。 法定代表人：刘方杰，总经理。 申请执行人皮秋丽与被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司社会保险纠纷一案，（2016）浙0206民初3675号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波永诺企业管理咨询服务有限公司未缴纳社保，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2858号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月十四日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3101号 申请执行人胡修根，男，1953年6月7日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波恒元船业有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅东渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人胡修根与被执行人宁波恒元船业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2016）浙0206民初3734号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波恒元船业有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3101号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3101号 申请执行人胡修根，男，1953年6月7日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区白峰镇华峙村****。 被执行人宁波恒元船业有限公司，，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅东渡口 法定代表人：朱康元。 申请执行人胡修根与被执行人宁波恒元船业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2016）浙0206民初3734号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波恒元船业有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3101号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3101号 申请执行人胡修根，男，1953年6月7日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波恒元船业有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅东渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人胡修根与被执行人宁波恒元船业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2016）浙0206民初3734号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波恒元船业有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3101号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执3101号 申请执行人胡修根，男，1953年6月7日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区白峰镇华峙村十九组5号。 被执行人宁波恒元船业有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山街道梅东村梅东渡口。 法定代表人：朱康元。 申请执行人胡修根与被执行人宁波恒元船业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2016）浙0206民初3734号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波恒元船业有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执3101号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢1580-1599号 申请执行人孟现兵，男，汉族，1971年11月4日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人盘志康，男，汉族，1970年10月8日出生，住广东省新兴县。 申请执行人庞富，男，汉族，1988年12月11日出生，住广西玉林市。 申请执行人钱树呈，男，汉族，1991年8月16日出生，住广东省饶平县。 申请执行人钱喜国，男，汉族，1985年11月23日出生，住广东省饶平县。 申请执行人邱春有，男，汉族，1989年2月22日出生，住，广东省高州市。 申请执行人陈汉锋，男，汉族，1974年9月7日出生，住广东省罗定市。 申请执行人陈锦嫦，男，汉族，1973年3月17日出生，住广东省开平市。 申请执行人陈静容，女，汉族，1992年7月14日出生，住广东省茂名市。 申请执行人陈俊华，男，汉族，1983年9月12日出生，住广东省台山市。 申请执行人陈平桂，男，汉族，1988年11月23日出生，住江西省九江市。 申请执行人邓芬，女，汉族，1984年10月26日出生，住湖南省衡阳市。 申请执行人邓伟荣，男，汉族，1986年1月30日出生，住广东省高州市。 申请执行人胡铃海，男，汉族，1987年5月9日出生，住广西平南县。 申请执行人黄建波，男，汉族，1975年7月15日出生，住广东省东莞市。 申请执行人黄志灵，男，汉族，1978年3月20日出生，住广东省清新县。 申请执行人赖锦兰，女，汉族，1989年3月15日出生，住广西省北流市。 申请执行人雷海波，男，汉族，1985年7月2日出生，住四川省峨眉山市。 申请执行人李宏庆，男，汉族，1966年10月20日出生，住广东省罗定市。 申请执行人李宇周，男，汉族，1980年1月28日出生，住广东省化州市。 被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇五联村镇兴路凤发工业区**。 法定代表人费奥奇·约翰。 执行申请 一、原执行案件信息：（2015）东三法清执字第310-312、321－327、342－351号。 二、恢复立案执行日期：2016年11月12日。 三、执行内容：被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司应向孟现兵等二十位申请执行人执行款合计341489.10元，本系列案执行费5022元由被执行人负担。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 1、机器设备：被执行人在本院执行前已停产倒闭，本院在原执行案件执行过程中依法查封了被执行人的五台电火花数控线切割机，后因案外人提出执行异议导致未能处分，案件终结本次执行程序，现异议被驳回，本院依法评估、拍卖了上述机器设备得款96000元，并进行分配。依据分配方案，本系列案件债权具有优先性，分配比例为3.71%，本系列案件二十名申请执行人得款合计12728元，剩余款项未能得到清偿。（本系列案件的申请标的额及分配得款详见本裁定书附表） 此外，本案被执行人查无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执恢1580-1599号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月十八日 书记员  陈裕强
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0611民初1581号 原告：烟台信人机电设备有限公司，住所地：烟台市福山区銮驾路**。 法定代表人：麻名轩，该公司总经理。 委托代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。 被告：银川市兴庆区金士通破碎锤销售部。 经营者：姚吉红，男，汉族，生于1982年10月26日，住宁夏隆德县观庄乡姚套村****，身份证号：6422241982********。 原告烟台信人机电设备有限公司（以下简称信人公司）与被告银川市兴庆区金士通破碎锤销售部（以下简称金士通销售部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告信人公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付货款人民币12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月29日，被告与原告签订《销售合同》，被告购买原告整锤及机芯总成九台，总价款262000元，后原告依合同约定向被告交付了质量合格的产品，现被告欠原告货款12万元，经索要无果，故诉至法院，请求依法公断。 被告未出庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，原告信人公司与被告金士通销售部签订销售合同，被告购买原告整锤及机芯总成九台，总价款262000元，双方在合同中一并约定了质量要求、违约责任等条款，双方建立了买卖合同关系，此后，原被告双方又发生多笔业务关系。截止2015年2月3日，被告金士通销售部欠原告信人公司破碎锤货款为10万元，此款由被告经营者姚吉红立欠条一张。2015年6月22日，被告购买原告的SB121机芯一台，并立欠条一张，欠款额为3万元。后经原告核对账目，被告金士通销售部拖欠的货款总额为12万元。 另查明，被告金士通销售部为注册登记的个体工商户，经营者为姚吉红。 为证明以上事实，原告提交了双方销售合同一份、欠款凭据两份等证据材料，本院予以确认。 本院认为，原告信人公司与被告金士通销售部签订了破碎锤及配件的销售合同，双方均应该按照合同的约定履行各自的义务。被告金士通销售部在此后与原告信人公司的业务往来中，没有履行及时付款的义务，多次书写欠条证明欠款的事实，其已经违背了双方合同约定的付款时限，原告有权在被告违约后主张索要欠款的权利。原告信人公司要求被告偿付拖欠的货款12万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。被告金士通销售部作为个体工商户，其经营者姚吉红应承担偿付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告银川市兴庆区金士通破碎锤销售部字号的经营者姚吉红于本判决生效之日起十日内支付原告烟台信人机电设备有限公司货款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宋晨 二〇一六年十一月八日 书记员  杜雪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2666号 申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司，住所地：宁波市北仑区新矸长江国际大厦****。 法定代表人：康俊，总经理。 被执行人鲁长河，男，1979年11月14日出生，汉族，住所地，住所地：浙江省余姚市iv> 被执行人魏玲萍，女，1985年10月30日出生，汉族，住所地，住所地：浙江省余姚市iv> 申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司与被执行人鲁长河、魏玲萍追偿权纠纷一案，（2015）甬仑商初字第1248号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人鲁长河、魏玲萍现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2666号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2666号 申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司，住所地，住所地：宁波市北仑区新矸长江国际大厦****iv> 法定代表人：康俊，总经理。 被执行人鲁长河，男，1979年11月14日出生，汉族，住所地：浙江省，住所地：浙江省余姚市小曹娥镇南新庵村19队 被执行人魏玲萍，女，1985年10月30日出生，汉族，住所地：浙江省，住所地：浙江省余姚市小曹娥镇南新庵村19队 申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司与被执行人鲁长河、魏玲萍追偿权纠纷一案，（2015）甬仑商初字第1248号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人鲁长河、魏玲萍现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2666号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2666号 申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司，住所地：宁波市北仑区新矸长江国际大厦1幢B1616室。 法定代表人：康俊，总经理。 被执行人鲁长河，男，1979年11月14日出生，汉族，住所地：浙江省余姚市。 被执行人魏玲萍，女，1985年10月30日出生，汉族，住所地：浙江省余姚市。 申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司与被执行人鲁长河、魏玲萍追偿权纠纷一案，（2015）甬仑商初字第1248号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人鲁长河、魏玲萍现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2666号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2666号 申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司，住所地：宁波市北仑区新矸长江国际大厦1幢B1616室。 法定代表人：康俊，总经理。 被执行人鲁长河，男，1979年11月14日出生，汉族，住所地：浙江省余姚市小曹娥镇南新庵村19队。 被执行人魏玲萍，女，1985年10月30日出生，汉族，住所地：浙江省余姚市小曹娥镇南新庵村19队。 申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司与被执行人鲁长河、魏玲萍追偿权纠纷一案，（2015）甬仑商初字第1248号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人鲁长河、魏玲萍现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2666号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年十一月三十日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3909号 申请执行人杨英，女，1973年9月25日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波大贺投资管理有限公司，住所地宁波市北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）****，组织机构代码:330206000239238。 法定代表人贺文光。 申请执行人杨英依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第1136号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波大贺投资管理有限公司在（2016）浙0206执3909号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币9214.8元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月三十日 书记员  余今康
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3909号 申请执行人杨英，女，1973年9月25日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波大贺投资管理有限公司，住所地宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢1302室，组织机构代码:330206000239238。 法定代表人贺文光。 申请执行人杨英依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第1136号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波大贺投资管理有限公司在（2016）浙0206执3909号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币9214.8元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十一月三十日 书记员  余今康
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执7815、7816、8073、8074、8123、8124、8125、8126、8127、8218、8220、8275号 申请执行人陈金生，男，汉族，1961年8月5日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人陈运杰，男，汉族，1989年12月9日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人成小健，男，汉族，1986年5月12日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人陈金全，男，汉族，1986年5月12日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人陈景锋，男，汉族，1997年9月25日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人罗水娟，女，汉族，1989年2月3日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人陈向东，男，汉族，1991年3月15日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人韩永建，男，汉族，1990年10月10日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人曾桂万，男，汉族，1963年12月22日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人肖辉龙，男，汉族，1987年12月16日出生，住所地为广东省汕头市。 申请执行人缪志高，男，汉族，1984年11月26日出生，住所地为广东省五华县。 申请执行人冯镜飞，男，汉族，1965年7月7日出生，住所地为广东省深圳市。 被执行人东莞市鼎晟塑胶机械有限公司,住所地为东莞市。 法定代表人陈伟平。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动争议仲裁院凤岗仲裁庭作出已生效的东劳人仲院凤岗庭案字[2016]561-562、659-670号仲裁调解书。 二、立案执行日期：分别为2016年9月22日、2016年9月30日、2016年10月8日、2016年10月10日、2016年10月12日。 三、执行内容：被执行人东莞市鼎晟塑胶机械有限公司应向申请执行人陈金生等十二人支付工资合计376357.13元，另本十二案执行费合计4447元由被执行人负担，上述款项共380804.13元。 执行情况 在执行过程中，本院发现东莞市鼎晟塑胶机械有限公司在本案申请执行前已经结束经营，经查，该公司可供执行财产（查封清单NO:A0017517）已经被本院的（2016）粤1973民初1396号案诉讼阶段期间由东莞市双鹏塑胶制品有限公司申请诉讼保全所查封，保全案号为（2016）粤1973执保917号，因此，本案暂无处分权，待上述查封清单财产进行处分时，本案可参与分配。 另，本院经向东莞市房管局、国土局、车管所、银行、工商局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  袁锐锋 审判员  杨丽华 二〇一六年十一月二十八日 书记员  黄汉聪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执7815、7816、8073、8074、8123、8124、8125、8126、8127、8218、8220、8275号 申请执行人陈金生，男，汉族，1961年8月5日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人陈运杰，男，汉族，1989年12月9日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人成小健，男，汉族，1986年5月12日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人陈金全，男，汉族，1986年5月12日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人陈景锋，男，汉族，1997年9月25日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人罗水娟，女，汉族，1989年2月3日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人陈向东，男，汉族，1991年3月15日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人韩永建，男，汉族，1990年10月10日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人曾桂万，男，汉族，1963年12月22日出生，住所地为广东省英德市。 申请执行人肖辉龙，男，汉族，1987年12月16日出生，住所地为广东省汕头市。 申请执行人缪志高，男，汉族，1984年11月26日出生，住所地为广东省五华县。 申请执行人冯镜飞，男，汉族，1965年7月7日出生，住所地为广东省深圳市。 被执行人东莞市鼎晟塑胶机械有限公司,住所地为东莞市凤岗镇竹尾田村申仔。 法定代表人陈伟平。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动争议仲裁院凤岗仲裁庭作出已生效的东劳人仲院凤岗庭案字[2016]561-562、659-670号仲裁调解书。 二、立案执行日期：分别为2016年9月22日、2016年9月30日、2016年10月8日、2016年10月10日、2016年10月12日。 三、执行内容：被执行人东莞市鼎晟塑胶机械有限公司应向申请执行人陈金生等十二人支付工资合计376357.13元，另本十二案执行费合计4447元由被执行人负担，上述款项共380804.13元。 执行情况 在执行过程中，本院发现东莞市鼎晟塑胶机械有限公司在本案申请执行前已经结束经营，经查，该公司可供执行财产（查封清单NO:A0017517）已经被本院的（2016）粤1973民初1396号案诉讼阶段期间由东莞市双鹏塑胶制品有限公司申请诉讼保全所查封，保全案号为（2016）粤1973执保917号，因此，本案暂无处分权，待上述查封清单财产进行处分时，本案可参与分配。 另，本院经向东莞市房管局、国土局、车管所、银行、工商局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  袁锐锋 审判员  杨丽华 二〇一六年十一月二十八日 书记员  黄汉聪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢1477-1497号 申请执行人肖惠坚，男，汉族，1993年10月8日出生，住广东省东源县。 申请执行人肖明电，女，汉族，1990年5月29日生，住广东省高州市。 申请执行人徐建云，男，汉族，1980年7月13日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人杨超，男，汉族，1986年9月11日出生，住四川省西充县。 申请执行人叶康，男，汉族，1989年10月15日出生，住广东省东源县。 申请执行人袁业树，男，汉族，1987年1月15日出生，住广东省阳春市。 申请执行人张远忠，男，汉族，1983年3月25日出生，住广东省五华县。 申请执行人周宁，男，汉族，1986年4月23日出生，住广东省高州市。 申请执行人黄海玉，女，汉族，1991年6月8日出生，住广东省高州市。 申请执行人黄大为，男，汉族，1990年12月12日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人邹海兰，女，汉族，1990年8月11日出生，住湖南省祁东县。 申请执行人蓝可峰，男，汉族，1987年7月30日生，住广西北流市。 申请执行人潘万智，男，侗族，1988年9月10日出生，住贵州省天柱县。 申请执行人彭梅娇，女，汉族，1979年4月17日出生，住广东省恩平市。 申请执行人谭军仪，男，汉族，1970年1月14日出生，住广东省台山市。 申请执行人钟军，男，白族，1977年10月9日出生，住湖北省鹤峰县。 申请执行人蒋伟光，男，汉族，1993年7月9日出生，住福建省仙游县。 申请执行人李海，男，汉族，1984年4月21日出生，住广西藤县。 申请执行人廖福祯，男，汉族，1983年8月28日出生，住江西省赣州市。 申请执行人刘均宁，男，汉族，1976年9月20日出生，住广东省化州市。 申请执行人梁海欣，女，汉族，1994年4月10日出生，住广东省阳江市。 共同委托代理人吴秀生，男，广东万仁律师事务所专职律师，执业证号：14403200610410709。 被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇五联村镇兴路凤发工业区**。 法定代表人费奥奇·约翰，总经理。 执行申请 一、原执行案件信息：（2015）东三法清执字第121－129、148－160号。 二、恢复立案执行日期：2016年11月12日。 三、执行内容：被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司应向肖惠坚等二十一位申请执行人执行款合计263374元，本系列案执行费3851元由被执行人承担。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 1、机器设备：被执行人在本院执行前已停产倒闭，本院在原执行案件执行过程中依法查封了被执行人的五台电火花数控线切割机，后因案外人提出执行异议导致未能处分，案件终结本次执行程序，现异议被驳回，本院依法评估、拍卖了上述机器设备得款96000元，并进行分配。依据分配方案，本系列案件债权具有优先性，分配比例为3.71%，本系列案件二十一名申请执行人得款合计9792元，剩余款项未能得到清偿。（本系列案件的申请标的额及分配得款详见本裁定书附表） 此外，本案被执行人查无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执恢1477-1497号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月十六日 书记员  陈裕强
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云2622执296号 申请执行人：杨成红，男，1987年1月4日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 被执行人：王尧敏，女，1994年3月13日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。 本院在执行杨成红与王尧敏同居关系纠纷一案中，被执行人王尧敏应支付2016年度孩子抚养费3600元，承担执行费50元，共计3650元，至今未履行。经查明，被执行人王尧敏外出务工，且无银行存款及其他财产可供执行。本次已执行标的0元，未执行标的3650元，申请执行人杨成红同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国继 审判员  王 刚 审判员  廖 丽 二〇一六年十一月十四日 书记员  王维可
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢1498-1519号 申请执行人石蜓蜓，女，汉族，1988年6月8日出生，住广西贵港市。 申请执行人李明华，男，汉族，1977年8月15日出生，住湖南省祁东县。 申请执行人黄荣炎，男，汉族，1993年7月10日出生，住广东省大埔县。 申请执行人彭靓，女，汉族，1991年10月23日出生，住湖北省广水市。 申请执行人韩念，女，壮族，1976年10月2日出生，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人吴小丽，女，汉族，1991年1月18日出生，住湖北省钟祥市。 申请执行人张奕明，男，汉族，1971年8月27日出生，住广东省丰顺县。 申请执行人刘林金，男，汉族，1976年11月28日出生，住江西省赣州市。 申请执行人伍成昌，男，汉族，1981年3月28日出生，住广东省高州市。 申请执行人黄岳森，男，壮族，1986年10月1日出生，住广西钦州市。 申请执行人古伟明，男，汉族，1989年10月28日出生，住广东省梅县。 申请执行人罗贤中，男，汉族，1989年9月28日出生，住广西平南县。 申请执行人谢振安，男，汉族，1984年3月22日出生，住广东省化州市。 申请执行人李支权，男，汉族，1982年11月6日出生，住广东省阳东县。 申请执行人秦家新，男，汉族，1971年8月13日出生，住湖北省广水市。 申请执行人吴小龙，男，汉族，1984年7月22日生，住四川省大竹县。 申请执行人张文忠，男，汉族，1978年5月6日生，住河南省驻马店市。 申请执行人李海燕，女，汉族，1975年7月4日生，住广东省廉江市。 申请执行人欧少荣，女，汉族，1972年5月1日生，住广东省高州市。 申请执行人王浩斌，男，汉族，1979年12月11日生，住广东省东莞市。 申请执行人朱新强，男，汉族，1987年3月28日出生，住广东省五华县。 申请执行人李玉云，女，汉族，1987年4月12日出生，住广东省五华县。 共同委托代理人吴秀生，男，广东万仁律师事务所专职律师，执业证号：14403200610410709。 被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇五联村镇兴路凤发工业区**。 法定代表人费奥奇·约翰，总经理。 执行申请 一、原执行案件信息：（2015）东三法清执字第160-179、241、378号。 二、恢复立案执行日期：2016年11月12日。 三、执行内容：被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司应向石蜓蜓等二十二位申请执行人执行款合计527668元，本系列案执行费7677元由被执行人承担。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 1、机器设备：被执行人在本院执行前已停产倒闭，本院在原执行案件执行过程中依法查封了被执行人的五台电火花数控线切割机，后因案外人提出执行异议导致未能处分，案件终结本次执行程序，现异议被驳回，本院依法评估、拍卖了上述机器设备得款96000元，并进行分配。依据分配方案，本系列案件债权具有优先性，分配比例为3.71%，本系列案件二十二名申请执行人得款合计19602元，剩余款项未能得到清偿。（本系列案件的申请标的额及分配得款详见本裁定书附表） 此外，本案被执行人查无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执恢1498-1519号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月十六日 书记员  陈裕强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执663-666号之二 申请执行人李志盛，男，汉族，1986年12月25日出生，住所地为湖南省宜章县。 申请执行人陈长合，男，汉族，1987年10月22日出生，住所地为河南省上蔡县。 申请执行人陈灼伟，男，汉族，1987年12月7日出生，住所地为广西合浦县。 申请执行人韦楚境，男，汉族，1983年12月5日出生，住所地为广东省封开县。 被执行人东莞市凤岗仁帝模具厂，住所地为广东省东莞市凤岗镇凤德岭上村凤昌路**。 经营者李其中，男，汉族，1986年2月4日出生，，住所地为湖南省平江县 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2015]608-610号终局裁决书、东劳人仲院凤岗庭案字[2015]606-607号终局裁决书。 二、立案执行日期：2016年1月11日。 三、执行内容：被执行人东莞市凤岗仁帝模具厂向申请执行人李志盛、陈长合、陈灼伟、韦楚境支付工资差额合计37573元，本案执行费247元由被执行人承担。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、动产：经查明，本院执行的（2016）粤1973执5544号一案（申请执行人为张定康，被执行人为李其中），该案在诉讼阶段依据（2015）东三法民一初字第799号民事裁定书保全了李其中经营的东莞市凤岗仁帝模具厂机器等资产一批，现该财产进入强制执行阶段，目前正在评估，本系列案件已申报债权参与分配，但由于被执行人的资产尚未拍卖致不具备分配条件。 此外，被执行人及经营者查无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人及经营者其他可供执行的财产线索。另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执663-666号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文及双 审判员  李能耀 审判员  袁锐锋 二〇一六年十一月九日 书记员  陈裕强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执12037、12038号之二 申请执行人甘发谦,男,汉族，1970年1月5日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人唐小兵,女，汉族，1966年7月4日出生,住址深圳市宝安区。 申请执行人甘发谦与被执行人唐小兵合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币30630元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  方思元
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保1115号申请人：加油传媒有限公司，住所：昆明经开区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：范召峰。委托诉讼代理人：顾佳潼，男，公司员工，特别授权代理。被申请人：云南博欣胜世房地产开发有限公司，住所：昆明，住所：昆明市盘龙区文汇路大树营市政小区**团**>法定代表人：何崑。申请人加油传媒有限公司于2016年9月26日向昆明仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人云南博欣胜世房地产开发有限公司所有的价值人民币125，000元的财产予以保全，申请人加油传媒有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。2016年11月9日，昆明仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人加油传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南博欣胜世房地产开发有限公司所有的价值人民币125,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年十一月十日书记员  陆鑫
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2515号原告:中国光大银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市人民中路**，组织机构代码91655438-8。主要负责人：张屹，行长。委托诉讼代理人：王俊杰,云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊诗琪,云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔波，男，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，原告中国光大银行股份有限公司昆明分行与被告崔波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因原告当庭增加诉讼请求，本院重新确定双方举证期限，并依法第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊诗琪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金1407674.33元，截至2015年11月6日的利息、逾期罚息共计48618.05元，本息合计1456292.38元，以及自2015年11月7日起至本息清偿日止的逾期罚息；2.被告承担原告为实现债权所支出的律师费2913元、邮寄费66元；3.若被告不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖被告所有的位于昆明市彼岸小区一期1组团1单元102号的房屋，所得价款由原告优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月19日，原、被告签订《个人贷款合同》，约定由原告向被告提供贷款153万元，贷款期限为20年，自2012年4月19日至2032年4月19日，首期执行贷款利率为7.05%，被告采取按月等额还本付息的方式归还贷款本金及利息，被告以其所有的位于昆明市彼岸小区一期1组团1单元102号的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告根据合同约定如期提供贷款后，被告自2015年6月至今未正常还款，经常逾期，经原告多次催收未果，截止本案起诉之日，尚欠贷款本金1407674.33元未清偿。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了三组证据。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的三组证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。经审理，本院确认以下法律事实：2012年4月19日，原、被告签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为153万元。贷款期限240个月，即自2012年4月19日起至2032年4月19日止。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率7.05%执行，首期执行贷款年利率为7.05%，还款方式为等额还本付息。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。被告将其所有的位于位于昆明市彼岸小区一期1组团1单元102号的房屋为上述借款提供抵押担保等主要内容。2012年4月19日，原告向被告指定账户发放了贷款153万元。2012年4月24日，被告提供抵押的房屋办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告于2015年5月20日起未按约定向原告归还借款本息，截止2015年11月6日，尚欠原告借款本金1407674.33元、利息4019.04元、逾期利息43548.73元、复利1050.28元。原告起诉后，被告归还了部分款项，截止2016年10月12日，尚欠原告借款本金1407674.33元、利息3993.79元、逾期利息111622.06元、复利7000.16元。原告为实现债权而支付了律师费2913元、邮寄费66元。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了借款，被告未按照合同约定还款已构成违约，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。截止2016年10月12日，被告还差欠借款本金1407674.33元、利息3993.79元、逾期利息111622.06元、复利7000.16元有原告提交的证据予以支持，计算方式符合合同约定，本院予以确认。2016年10月13日后，被告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率计算逾期利息及复利，因逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。原告为实现债权而支出的律师代理费用2913元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。被告自愿将其所有的位于昆明市金江小区10号地块独商2幢1-3层商铺10-6室的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告请求对抵押房屋实现抵押权的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔波于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金1407674.33元及截止2016年10月12日的利息3993.79元、逾期利息111622.06元、复利7000.16元，并承担上述借款本金自2016年10月13日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、被告崔波于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而产生的律师代理费2913元；三、被告崔波未按期偿还上述债务，原告中国光大银行股份有限公司昆明分行有权对被告崔波所有的位于昆明市彼岸小区一期1组团1单元102号的房屋折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17933元，由被告崔波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭建宏审 判 员  范萌萌人民陪审员  白建明二〇一六年十一月十四日书 记 员  罗娅琼
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2013）五法执字第1119号申请执行人：程某，女，彝族，1985年4月24日出生，贵州省人，住昆明市西山区。委托代理人：程军，男，汉族，1960年12月1日出生，贵州省人，住昆明市西山区，特别授权代理。被执行人：陈某，男，汉族，1982年11月29日出生，户籍登记地：昆明市五华区，现住昆明市。本院在执行申请执行人程某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案中，经财产查控，查封、冻结被执行人陈某名下所有的位于昆明市南市区六甲乡叶家村良晨水逸小区13幢3单元6层602室房屋产权，暂不具备执行条件。现申请执行人申请债权为40.365万元，未受偿40.365万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 阳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2515号原告:中国光大银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市人民中路**，组织机构代码91655438-8。主要负责人：张屹，行长。委托诉讼代理人：王俊杰,云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊诗琪,云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛加平，男，1982年5月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告2：张云美，女，1987年2月19日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告中国光大银行股份有限公司昆明分行与被告毛加平、张云美金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因原告当庭增加诉讼请求，本院重新确定双方举证期限，并依法第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊诗琪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金1407674.33元，截至2015年11月6日的利息、逾期罚息共计48618.05元，本息合计1456292.38元，以及自2015年11月7日起至本息清偿日止的逾期罚息；2.被告承担原告为实现债权所支出的律师费2913元、邮寄费66元；3.若被告不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖被告所有的位于昆明市彼岸小区一期1组团1单元102号的房屋，所得价款由原告优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月19日，原、被告签订《个人贷款合同》，约定由原告向被告提供贷款153万元，贷款期限为20年，自2012年4月19日至2032年4月19日，首期执行贷款利率为7.05%，被告采取按月等额还本付息的方式归还贷款本金及利息，被告以其所有的位于昆明市彼岸小区一期1组团1单元102号的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告根据合同约定如期提供贷款后，被告自2015年6月至今未正常还款，经常逾期，经原告多次催收未果，截止本案起诉之日，尚欠贷款本金1407674.33元未清偿。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了三组证据。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的三组证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。经审理，本院确认以下法律事实：2012年4月19日，原、被告签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为153万元。贷款期限240个月，即自2012年4月19日起至2032年4月19日止。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率7.05%执行，首期执行贷款年利率为7.05%，还款方式为等额还本付息。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。被告将其所有的位于位于昆明市彼岸小区一期1组团1单元102号的房屋为上述借款提供抵押担保等主要内容。2012年4月19日，原告向被告指定账户发放了贷款153万元。2012年4月24日，被告提供抵押的房屋办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告于2015年5月20日起未按约定向原告归还借款本息，截止2015年11月6日，尚欠原告借款本金1407674.33元、利息4019.04元、逾期利息43548.73元、复利1050.28元。原告起诉后，被告归还了部分款项，截止2016年10月12日，尚欠原告借款本金1407674.33元、利息3993.79元、逾期利息111622.06元、复利7000.16元。原告为实现债权而支付了律师费2913元、邮寄费66元。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了借款，被告未按照合同约定还款已构成违约，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。截止2016年10月12日，被告还差欠借款本金1407674.33元、利息3993.79元、逾期利息111622.06元、复利7000.16元有原告提交的证据予以支持，计算方式符合合同约定，本院予以确认。2016年10月13日后，被告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率计算逾期利息及复利，因逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。原告为实现债权而支出的律师代理费用2913元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。被告自愿将其所有的位于昆明市金江小区10号地块独商2幢1-3层商铺10-6室的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告请求对抵押房屋实现抵押权的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛加平、张云美于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金1407674.33元及截止2016年10月12日的利息3993.79元、逾期利息111622.06元、复利7000.16元，并承担上述借款本金自2016年10月13日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、被告毛加平、张云美于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而产生的律师代理费2913元；三、被告毛加平、张云美未按期偿还上述债务，原告中国光大银行股份有限公司昆明分行有权对被告毛加平、张云美所有的位于昆明市彼岸小区一期1组团1单元102号的房屋折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17933元，由被告毛加平、张云美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭建宏审 判 员  范萌萌人民陪审员  白建明二〇一六年十一月十四日书 记 员  罗娅琼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9110-9111号之一 9110号案申请执行人甄丽英，女，汉族，1989年11月3日出生，住址广东省开平市。 9111号案申请执行人劳带霞，女，汉族，1992年9月19日出生，住址广东省开平市。 两案被执行人深圳市高清股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田区益田路与福华三路交界东北深圳国际商会中心3802A，组织机构代码586734887。 法定代表人薛秋阳。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2015]6039、6040号仲裁裁决书已发生法律效力，确定：被执行人应支付申请执行人甄丽英2015年2月16日至2015年8月16日期间的正常工作时间工资、停工工资差额共计人民币21000元，应支付申请执行人劳带霞拖欠的工资共计55000元，并承担案件其他相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法经向银行、国土、证券、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一六年十一月十一日 书记员  陈多宽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终2237号上诉人（原审原告）：周亮。委托诉讼代理人：朱建国，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗阳万旭电子元件有限公司，住所地泗阳县经济开发区**（淮海东路**）。法定代表人：张程钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人周亮因与被上诉人泗阳万旭电子元件有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，泗阳万旭电子元件有限公司在二审中提供新的证据，导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1438号民事判决；二、本案发回泗阳县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还周亮。审 判 长 徐 兵代理审判员 孙 权代理审判员 柏小凤二〇一六年十一月二十二日书 记 员 石 敏第2页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终2237号上诉人（原审原告）：周亮,男,1987年12月28日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱建国，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗阳万旭电子元件有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区（淮海东路88号）。法定代表人：张程钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人周亮因与被上诉人泗阳万旭电子元件有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，泗阳万旭电子元件有限公司在二审中提供新的证据，导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1438号民事判决；二、本案发回泗阳县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还周亮。审 判 长 徐 兵代理审判员 孙 权代理审判员 柏小凤二〇一六年十一月二十二日书 记 员 石 敏
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执440号申请执行人：赵世斌,男性,1960年1月16日出生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：李周国,男性,1969年5月23日出生,住寻甸县。本院在执行赵世斌与李周国借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人患脑梗，半身瘫痪，无存款，强制扣划了3464元就无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）云0129执440终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  滕自兴审判员  丁路祥二〇一六年十一月二十四日书记员  王丽波
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5950号 房安琼： 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人房安琼与被执行人慈溪市天元染整有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人房安琼在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5950号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十六日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0282执5950号 房安琼： 慈溪市天元染整有限公司： 申请执行人房安琼与被执行人慈溪市天元染整有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人房安琼在本院申请强制执行，本院于2016年11月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0282执5950号案件执行完毕。 二〇一六年十一月二十六日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
云南省马龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0321民初801号 原告：蒋培岗，男，1989年7月5日出生，汉族，云南省沾益县人，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。 委托诉讼代理人：孙丽梅，女，1991年8月29日出生,汉族，云南省沾益县人，身份证住址：云南省曲靖市沾益县，现住马龙县。 被告：朱贵富，男，1973年3月17日出生，汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。 本院在审理原告蒋培岗诉被告朱贵富买卖合同纠纷一案中，原告蒋培岗于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋培岗以被告朱贵富已经主动履行付款义务为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋培岗撤回起诉。 案件受理费人民币50元，予以免交。 审判员  周于芳 二〇一六年十一月二十四 书记员  杨丽娟
云南省马龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0321民初801号原告：蒋培岗，男，1989年7月5日出生，汉族，云南省沾益县人，身份证住址：云南省曲靖市沾益县炎方乡青山村委会海凹村**，现住马龙县龙泉北路**，公民身份号码：5303281989070****X。委托诉讼代理人：孙丽梅，女，1991年8月29日出生,汉族，云南省沾益县人，身份身份证住址：云南省曲靖市沾益县，马龙县。被告：朱贵富，男，1973年3月17日出生，汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。本院在审理原告蒋培岗诉被告朱贵富买卖合同纠纷一案中，原告蒋培岗于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋培岗以被告朱贵富已经主动履行付款义务为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋培岗撤回起诉。案件受理费人民币50元，予以免交。审判员  周于芳二〇一六年十一月二十四书记员  杨丽娟
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初19993号 申请人：兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五、八坊区22-2地块康湖名苑。 负责人：陆伟青。 委托代理人：江涌，广东历恒律师事务所。 委托代理人：杨晓媚，广东历恒律师事务所。 被申请人：佛山市华顺兴石油有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇罗南开发区。 法定代表人：罗福胜。 被申请人：佛山敦煌建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾小雾岗园林陶瓷厂内**楼自编109-1。 法定代表人：罗祖敏。 被申请人：罗祖敏，男，1974年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：罗福胜，男，1966年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：罗福淦，男，1968年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：刘万欢，女，1969年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行诉被告佛山市华顺兴石油有限公司、佛山敦煌建材有限公司、罗祖敏、罗福胜、罗福淦、刘万欢金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行于2016年11月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款63815539.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供兴业银行股份有限公司佛山顺德支行担保函作担保。 本院认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市华顺兴石油有限公司、佛山敦煌建材有限公司、罗祖敏、罗福胜、罗福淦、刘万欢在银行的存款63815539.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一六年十一月二十二日 书记员  叶 婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执7224-7229号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**农行大厦，组织机构代码：G3477743-9。 被执行人夏定军，男，汉族，户籍地址江西省抚州市临川区。 被执行人谢伯存，男，汉族，户籍地址深圳市福田区。 被执行人许涛，男，汉族，户籍地址深圳市福田区。 被执行人谢小琴，女，汉族，户籍地址深圳市福田区。 被执行人魏胜艺，男，汉族，户籍地址广东省龙川县。 被执行人吴金华，男，汉族，户籍地址福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人夏定军、谢伯存、许涛、谢小琴、魏胜艺、吴金华信用卡纠纷共6案，本院（2015）深罗法民二初字第7981-7992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的分别为人民币50920.63元、35620.33元、35612.14元、47970.78元、37530.6元、59743.66元，本院已立案受理。 在执行过程中，本院经查证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。因此，本次执行程无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一六年十一月三十日 书记员  胡 飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初2865号 原告：哈志朋，男，1965年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张虎伟，男，1971年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告哈志朋与被告张虎伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈志彭到庭参加诉讼，被告张虎伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款27584元；2.被告支付自2016年7月起至实际清偿之日的利息（按银行利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月承包被告位于银川市××区地下车库及18#、19#、20#楼的通风道安装工程。2014年7月工程竣工，由被告的材料负责人、项目负责人、结算负责人及被告签字确认工程验收合同并向原告出具结算单，载明工程价款为37584元，2014年9月8日被告支付10000元后，下剩27584元至今未付，故原告诉至法院。 被告张虎伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见与证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《盈南安置区三期二区材料结算单》真实、合法且与本案相关，能达到其证明目的，本院予以确认并在卷为凭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月5日，盈南安置区****工地结算负责人、承包负责人、材料负责人、项目负责人向原告出具《盈南安置区三期二区材料结算单》一份，载明结算金额合计37584元，后由被告张虎伟在"经理批准"处签字确认，至今被告下欠27584元未付，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告张虎伟以经理身份在结算单中签字，视为其同意支付相应工程款，对原告要求被告支付工程款27584元的诉请，本院予以支持。关于利息，本院以中国人民银行同期人民币贷款基准年利率4.35%为标准，以27584元为基数，从2016年7月1日（原告主张）计算至被告实际清偿之日。被告张虎伟经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张虎伟于本判决生效之日起十日内支付原告哈志朋工程款27584元，利息以年利率4.35%为标准，从2016年7月1日计算至实际清偿之日； 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，公告费600元，合计1088元，由被告张虎伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  杨生明 人民陪审员  史 成 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  徐秀娇
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0923执341号被执行人庞寿富，男，1982年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省.本院在执行庞寿富罚金一案中，对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽查控措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高哲峰审判员  赵 鑫审判员  贾志成二〇一六年十一月二十九日书记员  贾艳云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初2865号 原告：哈志朋，男，1965年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张虎伟，男，1971年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告哈志朋与被告张虎伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈志彭到庭参加诉讼，被告张虎伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款27584元；2.被告支付自2016年7月起至实际清偿之日的利息（按银行利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月承包被告位于银川市××区地下车库及18#、19#、20#楼的通风道安装工程。2014年7月工程竣工，由被告的材料负责人、项目负责人、结算负责人及被告签字确认工程验收合同并向原告出具结算单，载明工程价款为37584元，2014年9月8日被告支付10000元后，下剩27584元至今未付，故原告诉至法院。 被告张虎伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见与证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《盈南安置区三期二区材料结算单》真实、合法且与本案相关，能达到其证明目的，本院予以确认并在卷为凭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月5日，盈南安置区三期二区工地结算负责人、承包负责人、材料负责人、项目负责人向原告出具《盈南安置区三期二区材料结算单》一份，载明结算金额合计37584元，后由被告张虎伟在"经理批准"处签字确认，至今被告下欠27584元未付，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告张虎伟以经理身份在结算单中签字，视为其同意支付相应工程款，对原告要求被告支付工程款27584元的诉请，本院予以支持。关于利息，本院以中国人民银行同期人民币贷款基准年利率4.35%为标准，以27584元为基数，从2016年7月1日（原告主张）计算至被告实际清偿之日。被告张虎伟经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张虎伟于本判决生效之日起十日内支付原告哈志朋工程款27584元，利息以年利率4.35%为标准，从2016年7月1日计算至实际清偿之日； 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，公告费600元，合计1088元，由被告张虎伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  杨生明 人民陪审员  史 成 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员  徐秀娇
代县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0923执341号本院在执行庞寿富罚金一案中，经查，被执行人庞寿富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将庞寿富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月九日
云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云O1**刑初243号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人杨某，男。2011年11月11日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处拘役6个月，2011年11月14日刑满释放。2016年6月12日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月19日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 被告人陈某，男。2016年6月12日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月19日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人杨某、陈某犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员肖瑜出庭支持公诉。被告人杨某、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控：2016年6月期间，被告人杨某、陈某盗窃了他人三辆电动车，盗窃金额共计8944元，其行为均已构成盗窃罪。二被告人认罪态度较好，且其中两辆电动车已追缴发还被害人，综上建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。 被告人杨某、陈某对公诉机关指控的盗窃事实及罪名均无异议。 公诉机关就指控二被告人犯盗窃罪的事实在庭审中出示了二被告人供述，被害人陈述，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押及发还清单，被告人户籍证明，前科材料，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。 经质证，被告人杨某、陈某对上述证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人杨某、陈某犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。 经审理查明： 1、2016年6月初的一天，被告人杨某、陈某相互邀约实施盗窃，后被告人陈某驾驶属其所有的云A8TA**号五菱牌小型汽车载乘被告人杨某窜至晋宁县昆阳街道办事处中和路七匹狼店旁，盗走被害人肖某停放在此的一辆绿能牌电动车。后二被告人将所盗电动车放置于陈某的微型车上并带至昆明销赃，所得赃款已被二人挥霍。经鉴定，被盗电动车价值2303元。 2、2016年6月11日，被告人杨某、陈某相互邀约实施盗窃，后被告人陈某驾驶属其所有的云A8TA**号五菱牌小型汽车载乘被告人杨某窜至晋宁县昆阳街道办事处东门小区385号门前，盗走被害人陈某停放在此的一辆锡特牌电动车。后二人又窜至昆阳春晖路“老板更懂生活”店门前，盗走被害人邓胜雄停放在此的一辆绿能牌电动车。二被告人将所盗电动车放置于微型车上并驾车返回昆明，途中被巡逻民警查获，民警从被告人陈某所驾车上查获用于盗窃的套筒、撬锁钥匙及被盗的两辆电动车。破案后，被盗电动车均已发还被害人陈某、邓胜雄。经鉴定，被盗锡特牌电动车价值2974元，被盗绿能牌电动车价值3667元。 本院认为，被告人杨某、陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。二被告人认罪及悔罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。综合二被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月十二日起至二○一七年六月十一日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月十二日起至二○一七年六月十一日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 三、涉案绿能牌电动车价款2303元责令被告人杨某、陈某退赔被害人肖某；作案工具云A8TA**号五菱牌微型车一辆（含钥匙）没收上缴国库；套筒2把、起子2把、钥匙10把、挎包1个没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨树勋 审 判 员  麻倩倩 人民陪审员  李兰婧 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  朱 艳
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O122刑初243号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人杨进，男，1982年11月23日生，汉族，云南省昭通市威信县人，小学文化，农民，住云南省昭通市威信县。2011年11月11日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处拘役6个月，2011年11月14日刑满释放。2016年6月12日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月19日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。被告人陈正虎，男，1989年5月2日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。2016年6月12日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月19日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人杨进、陈正虎犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员肖瑜出庭支持公诉。被告人杨进、陈正虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控：2016年6月期间，被告人杨进、陈正虎盗窃了他人三辆电动车，盗窃金额共计8944元，其行为均已构成盗窃罪。二被告人认罪态度较好，且其中两辆电动车已追缴发还被害人，综上建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。被告人杨进、陈正虎对公诉机关指控的盗窃事实及罪名均无异议。公诉机关就指控二被告人犯盗窃罪的事实在庭审中出示了二被告人供述，被害人陈述，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押及发还清单，被告人户籍证明，前科材料，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人杨进、陈正虎对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人杨进、陈正虎犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：1、2016年6月初的一天，被告人杨进、陈正虎相互邀约实施盗窃，后被告人陈正虎驾驶属其所有的云Ａ×××××号五菱牌小型汽车载乘被告人杨进窜至晋宁县七匹狼店旁，盗走被害人肖某停放在此的一辆绿能牌电动车。后二被告人将所盗电动车放置于陈正虎的微型车上并带至昆明销赃，所得赃款已被二人挥霍。经鉴定，被盗电动车价值2303元。2、2016年6月11日，被告人杨进、陈正虎相互邀约实施盗窃，后被告人陈正虎驾驶属其所有的云Ａ×××××号五菱牌小型汽车载乘被告人杨进窜至晋宁县门前，盗走被害人陈某停放在此的一辆锡特牌电动车。后二人又窜至昆阳春晖路“××××××”店门前，盗走被害人邓某停放在此的一辆绿能牌电动车。二被告人将所盗电动车放置于微型车上并驾车返回昆明，途中被巡逻民警查获，民警从被告人陈正虎所驾车上查获用于盗窃的套筒、撬锁钥匙及被盗的两辆电动车。破案后，被盗电动车均已发还被害人陈某、邓某。经鉴定，被盗锡特牌电动车价值2974元，被盗绿能牌电动车价值3667元。本院认为，被告人杨进、陈正虎以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。二被告人认罪及悔罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。综合二被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月十二日起至二○一七年六月十一日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人陈正虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月十二日起至二○一七年六月十一日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。三、涉案绿能牌电动车价款2303元责令被告人杨进、陈正虎退赔被害人肖某；作案工具云Ａ×××××号五菱牌微型车一辆（含钥匙）没收上缴国库；套筒2把、起子2把、钥匙10把、挎包1个没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  李兰婧二〇一六年十一月十六日书 记 员  朱 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执恢3119号之二 申请执行人东莞市爱粤金属粉末有限公司，住所地东莞市道滘镇大罗沙村创业工业园**地B，组织机构代码791163278。 法定代表人熊跃军。 被执行人深圳市劲丰胜科技有限公司，，住所地区松岗街道东方大田洋工业区田洋五路北面******组织机构代码785270878。 法定代表人莫高成。 申请执行人东莞市爱粤金属粉末有限公司与被执行人深圳市劲丰胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7903号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币45873元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；向深圳市金融部门查证，除2016年11月23日扣划劲丰胜公司存款93486.07元外（之前轮候冻结，不具备扣划条件），暂无存款可供执行。另，法院依法查封被执行人劲丰胜公司机器设备，评估价值826400元，暂未进入拍卖程序；案外人邓拥华代劲丰胜公司支付执行款300000元，用于处理以劲丰胜公司为被执行人的案件。 上列执行款合计393486.07元。因以劲丰胜公司为被执行人案件较多，经各案件申请执行人协商，予以处理。本案中申请执行人分得执行款元。 综上，申请执行人已受偿执行款元。除已查封机器设备外（暂不具备拍卖条件），被执行人暂无可供执行的财产，本院已将上述查证及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吴文举 审判员  许林峰 审判员  尚 静 ××××年××月××日 书记员  黄少辉