广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初373号原告：中山市欣荣手袋厂，住所地广东省中山市火炬开发区××××××××卡。主要负责人：邹勇萍，该公司经理。委托诉讼代理人：赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。被告：中山市东升镇捷福针织制品厂，住所地广东省中山市××××××××××。主要负责人：黎仕均，该厂投资人。被告：黎仕均，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省达县××××××××。原告中山市欣荣手袋厂（以下简称欣荣厂）与被告中山市东升镇捷福针织制品厂（以下简称捷福厂）、黎仕均承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告欣荣厂的主要负责人邹勇萍及委托诉讼代理人赖福庆、陈宝恩到庭参加诉讼，被告捷福厂、黎仕均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欣荣厂向本院提出诉讼请求：1.判令捷福厂向欣荣厂支付所欠货款58500元及占用资金利息损失（以58500元为基数，自2020年11月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日止，暂计至2021年1月6日为365.99元）；2.黎仕均对捷福厂的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2020年6月13日，捷福厂通过微信向欣荣厂出具《购置合同》，约定由欣荣厂生产制作捷福厂指定规格的21寸黑色吉他包1000个、23寸黑色吉他包2000个，合计货款58500元。欣荣厂按照捷福厂的指令向其交付了上述货物，但截至起诉之日，捷福厂仍未支付相应货款，故欣荣厂特提起诉讼。捷福厂系个人独资企业，黎仕均系捷福厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，企业财产为投资人个人财产，投资人对企业债务承担无限责任，不以出资额为限，故黎仕均应对捷福厂的债务承担连带清偿责任。捷福厂、黎仕均未作答辩。根据欣荣厂的陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2013年8月26日，捷福厂登记成立，登记为个人独资企业，投资人为黎仕均。2020年6月13日，欣荣厂（乙方）与捷福厂（甲方）签订《购置合同》，约定乙方按甲方要求的物料名称、规格型号、数量、单价、金额，生产21寸黑色吉他包1000个、23寸黑色吉他包2000个，总金额为58500元（不含税）；交货期为合同签订生效后，乙方在7月20日前完成产品制作及包装，并通知甲方验收，验货合格后将货物送至甲方指定物流公司（中山区域内）发货，物流费由乙方负责；付款方式为乙方按合同交货日期出货后20天，甲方将货款全额付至乙方指定账户；违约责任约定为单方违约按合同法有关违约责任规定执行；甲方委托代理人为彭民强，乙方委托代理人为邹勇萍。合同还约定了其他事项。欣荣厂主张捷福厂要求迟延交货，并提供了微信聊天记录予以证明。2020年7月1日，欣荣厂的主要负责人邹勇萍向彭民强（微信号：×××××）发送“你发地址给我”，彭民强回复“中山市××××××××××捷福针织用品厂，彭民强，153×××××606”及语音“别那么快啊，老板娘，大货车都还没到”。同年8月4日，邹勇萍发送文字“彭总！拿些打包袋过来！要装包了，捆好了”，彭民强回复“好啊，老板娘等晚一些吧，晚一些我通知你啊”。9月19日，邹勇萍发送语音“黄总，你们这个货要来拉呀，要出货出去啊，这样搞不行啊，老放在这里”，彭民强回复“快了……”。11月5日，邹勇萍发送“彭总，记得明天过去拉货”，彭民强回复“……明天我这边走不开，我这边来料，后天行不行”，邹勇萍发送“后天过来吧，数要对好呀，不是出你们公司，所以要核对一下”，彭民强回复“知道，后天吧，我过去清点数量”。欣荣厂提供微信聊天记录、送货单等证据拟证明捷福厂委托智诚手袋制品（中山）有限公司（以下简称智诚公司）收取涉案货物。2020年11月7日，智诚公司员工陈基云（微信号：×××××）通过微信向捷福厂员工彭民强发送送货单及语音“强哥，你那个货我帮你代收了，下面的代收我签了，但是呢，下面那一张留个空位给你，到时候出货了你自己签啊”，彭民强回复“好。兄弟辛苦了。”同日，欣荣厂负责人邹勇萍通过微信向彭民强发送现场签收、清点货物的小视频及送货单一张，并发送文字“彭总。你还要帮我签一下单”。彭民强回复“好”。欣荣厂提交了2020年11月7日的送货单，载明的商品名称、数量、单价、金额与前述《购置合同》约定的内容一致，送货金额合计58500元。空白处有手书“此货由智诚手袋厂代收”及陈基云的签名，收货单位及经手人处有彭民强的签名，送货单位及经手人处有邹勇萍的签字。2021年3月1日，陈基云出具证明一份，证明2020年11月7日捷福厂彭民强委托智诚公司代为签收欣荣厂交付的黑色吉他袋3000个，智诚公司指派陈基云负责签收，并在送货单中签名，预留收货单位及经手人的空位给彭民强签署。陈基云签收后将送货单通过微信发给彭民强，彭民强回复“好”“兄弟辛苦了”。后欣荣厂多次通过微信向捷福厂催款，但捷福厂一直拖延支付，欣荣厂遂诉至法院。另查明，捷福厂系成立于2013年8月26日的个人独资企业，黎仕均系其投资人。智诚公司成立于2018年3月20日，经营范围为生产、加工、销售：手袋、箱包、五金配件、皮革制品、布料。本院认为，欣荣厂与捷福厂签订的《购置合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。欣荣厂主张捷福厂要求迟延交货并委托智诚公司收货的事实，有欣荣厂提供的送货单、微信聊天记录予以证实，捷福厂对此未提出异议及反驳证据，本院予以确认。因捷福厂对其是否已支付款项负有举证责任，但其未提供证据证实，故本院对捷福厂拖欠欣荣厂款项的事实予以确认。捷福厂拖欠款项的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故欣荣厂诉请捷福厂支付尚欠款项58500元及利息损失，理据充分，本院予以支持。《购置合同》中约定捷福厂应按合同交货日期出货后20天内支付款项，故欣荣厂诉请利息损失自2020年11月28日起计算，理据充分，本院予以支持。同时，因《购置合同》中双方对违约责任约定不明确，且欣荣厂未提供证据证明存在其他损失，故本院调整利息计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”捷福厂为个人独资企业，黎仕均系捷福厂的投资人，捷福厂的财产不足以偿还前述债务的，黎仕均应以其个人的其他财产予以清偿。黎仕均的责任承担方式系补充清偿责任。捷福厂、黎仕均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担，不影响法院依法判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告中山市东升镇捷福针织制品厂于本判决生效之日起五日内向原告中山市欣荣手袋厂支付款项58500元及利息（以58500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年11月28日起计至实际清偿之日止）；二、被告中山市东升镇捷福针织制品厂的财产不足以清偿前述债务的，被告黎仕均应当以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告中山市欣荣手袋厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取636元，诉讼保全申请费609元，合计1245元（已由原告中山市欣荣手袋厂预交），由被告中山市东升镇捷福针织制品厂、黎仕均负担，并于本判决生效之日起五日内直接向原告中山市欣荣手袋厂支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖辉龙二〇二一年三月三十一日书记员  黄颖君