wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0903民初1301号 原告：陈新玉，女，1964年4月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：严志海，江苏春勤律师事务所律师。 被告：李益，女，1989年5月21日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：王万新，江苏善合律师事务所律师。 被告：黄大伟，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告陈新玉与被告李益、黄大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈新玉及其委托诉讼代理人严志海，被告李益及其诉讼代理人王万新，被告黄大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新玉向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金280000元，并承担自借款之日起按年息6%计算的利息；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告之间系夫妻关系。原告为被告黄大伟的母亲。2020年6月5日，二被告为购买恒大帝景小区商品房向原告借款280000元。借条中约定由二被告分期偿还，但未明确具体还款时间及数额。后原告向二被告主张债权无果。 被告李益辩称：两被告是夫妻关系，我和原告是婆媳。案涉款项是原告夫妻支持我们买房而赠与的，原、被告之间不存在借款关系，应当驳回原告的诉请。 被告黄大伟辩称：钱的确是借的，拿了28万不错，当时买房的时候说李益说如果不拿这钱买房的话就和我离婚，这钱中10万元是我妈借给我的，还有18万元是借的别人的，同意共同偿还。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。为购买位于恒大帝景小区10号楼501室的房产，由被告王大伟之母即原告陈某出资28万元。2020年6月5日，被告李益收到上述28万元后，应原告要求，出具收条一份，载明：今收到陈某人民币壹拾万元正。（用于购买恒大帝景房子）收款人处李益、黄大伟分别签名。在收条下方另外备注：陈新玉代借的壹拾捌万元由我夫妻分期归还，每年还。后原告因向被告索要上述款项未果，诉至本院。 庭审中，原告陈述称该10万元为其个人所借，当时口头约定随便他们夫妻何时归还；但另外18万元是借的别人的，所以注明由他们分期偿还。对于收条旁边被裁掉的部分，被告李益回忆称在出具条据时写有几个借款人的名字；对此原告表示认可，并称在归还了18万元款项后由她本人裁掉了。 本案的争议焦点为案涉款项究竟是借款还是原告向两被告的赠与。根据法律规定，赠与行为是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。案涉28万元中，18万元为原告向外人所借（对此情况，在交付款项之时，原告就已告知被告李益），并非自己的财产，故该18万元不成立赠与行为，且收条上也有明确要求两被告分期偿还的意思表示。对于原告自有资金10万元的性质，原告诉称为借款（只是没有约定明确的还款期限），被告李益并无证据证明原告有明确赠与的意思表示；而从原告要求被告出具收条这一行为，也与通常的赠与行为相异。本院认为，在当下房价高企的背景下，部分子女经济条件有限，父母在其购房时予以资助属于常态，但不能将此视为理所当然，也绝非法律所倡导。子女成年后，父母已经尽到了抚养义务，并无继续提供供养的义务，子女买房时父母出资，除明确表示赠与外，应当视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还的义务。考虑到案涉房屋的增值部分尚由两被告享有，从利益衡平的角度出发，本院支持原告要求两被告返还借款及利息损失的请求，对于利息的计算标准，本院酌情自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李益、黄大伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈新玉人民币280000元及利息（自2021年3月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告陈新玉的其他诉讼请求。 案件受理费2750元（已减半收取），案件申请费1920元，合计4670元，由被告李益、黄大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙伟为 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杨旭东 书 记 员 吴大伟 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1301号申请人：陈新玉，女，1964年4月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王苏，江苏昊业律师事务所律师。被申请人：李益，女，1989年5月21日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人：黄大伟，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请人卞某与被申请人李益、黄大伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款280000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李益、黄大伟的银行账户存款280000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1920元，由申请人卞长亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年三月十一日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
淮南市谢家集区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)皖0404执282号 本院在执行申请执行人陆田与被执行人陈杰一案中，经 查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈杰纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3433号 王某某: 你(单位)诉与温州某某建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执282号 申请执行人：陆田，男，1982年5月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：陈杰，男，1984年2月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人陆田与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，于2021年3月24日立案受理后，1.本院向被执行人陈杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人陈杰名下相关财产信息,查无存款、保险、车辆、不动产等可供执行的财产；3.对陈杰进行多次实地查找但未实际找到被执行人；4.对陈杰银行账户予以冻结；5.对陈杰限制高消费并列入失信名单；6.本案执行标的6500元,执行费50元,合计6550元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐慧平 审 判 员 陶继山 审 判 员 孟凡华 二〇二一年七月二十二日 法官助理 胡大鹏 书 记 员 李 磊
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2001号原告杨某1，男，汉族，1953年7月15日出生，住上蔡县。原告梁某，女，汉族，1955年6月10日出生，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县蔡沟法律服务所法律服务工作者。被告杨某2，男，汉族，1979年6月14日出生，住上蔡县。原告杨某1、梁某与被告杨某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告梁某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。审判员  余双军二〇二一年五月十九日书记员  李 果
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执282号 陈杰： 你与陆田借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2299号调解书已发生法律效力。申请执行人陆田于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还陆田借款6500元。 二、交纳执行费50元。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2001号原告杨某1，男，汉族，1953年7月15日出生，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县蔡沟法律服务所法律服务工作者。被告杨某2，男，汉族，1979年6月14日出生，住上蔡县。原告杨某1与被告杨某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人朱超卓与被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称，原告与其妻梁月田二人共生育三个子女，长子杨全海、长女杨海花，次女杨凤连。被告系原告与前妻郭卫红之子，郭卫红在被告两岁时失踪，由原告把被告抚养长大。现在原告年老体衰，无经济能力，其他几个子女都愿意履行赡养义务，唯有被告杨某2不但不履行赡养义务，还多次对原告进行言语攻击，甚至打骂。故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告履行赡养义务，从2021年开始按照法律规定向原告支付生活费；2、依法判决被告承担原告以后所产生医疗费的四分之一。被告杨某2辩称，被告不愿意支付赡养费，因为被告不认可由原告把被告抚养长大。被告从三个月大的时候就一直跟着大伯和奶奶生活着，被告父亲中间去了监狱，后来与梁月田躲计划生育去了，根本没时间照顾被告，所以原告说照顾抚养被告不属实。当时梁月田带过来两个孩子，除了杨海花之外，还有一个男孩叫杨某3，他当时应该9岁，在我家生活至成年，也应承担赡养义务。经审理查明，原告杨某1与其妻梁月田系再婚家庭，二人婚后共生育两个子女，被告杨某2系原告杨某1与其前妻之子。另有一女杨海花为梁月田与其前夫所生育，自原告杨某1与梁月田结婚后，一直跟随原告杨某1与梁月田生活。同时查明，2020年河南省农村居民人均消费支出为12201.10元。上述事实，有原、被告陈述，本院对上蔡县蔡沟镇任寨村委支部委员张向奎的调查笔录等证据在卷予以证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。本案中，原告杨某1年事已高，基本丧失劳动能力,被告杨某2作为原告杨某1的亲生儿子,不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务，故原告杨某1要求被告杨某2支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。关于赡养费的数额，结合2020年河南省农村居民人均消费支出，以被告杨某2每年支付原告杨某1的赡养费数额为12201.10÷4≈3050元为宜。关于原告杨某1主张被告杨某2承担其以后发生的医疗费用的四分之一的诉讼请求，因原告杨某1主张的医疗费用尚未发生，原告杨某1可在治疗实际发生医疗费用后，凭医疗票据凭证由被告杨某2与其他三个子女平均分担。关于被告杨某2辩称梁月田与其前夫所生育一子杨某3，自原告杨某1与梁月田组建再婚家庭后，一直跟随二人生活至成年，也应承担赡养义务的辩论意见，根据本院对上蔡县蔡沟镇任寨村委支部委员张向奎的调查笔录，未能确定“东亮”与原告杨某1与梁月田生活时间的长短，且原告杨某1不予认可，被告杨某2也未提供相应证据证明杨某3与原告杨某1及梁月田生活至成年。根据民事诉讼法举证责任原则，当事人对自己提出的主张负有证明责任,当事人举证不能证明其主张,将承担不利后果。故对于被告杨某2的此项辩论意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨某2每年给付原告杨某1赡养费共计3050元。2021年的赡养费于本判决生效之日起10日内给付，从2022年起以后的赡养费于当年1月31日前给付完毕。二、医疗费待实际发生后凭医疗票据等凭证由被告杨某2负担四分之一，于原告杨某1治疗终结或产生费用后10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某2负担。（该款原告杨某1已预交，被告杨某2于本判决生效后10内将案件受理费25元给付原告杨某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年五月十八日书记员  李 果
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初3433号 原告：王某某，男，汉族，住辽宁省彰武县。 委托代理人：刘欢慧，辽宁汇律律师事务所律师。 被告：温州某某建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市 法定代表人：郑某某。 原告王某某诉被告温州某某建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人刘欢慧到庭参加了诉讼。被告温州某某建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付工程款113717.38元人民币；判决被告向原告支付工程款利息（以欠付工程款本金113717.38元为基数，自2020年10月1日起计算至实际给付之日止，按全国银行间拆借LPR标准计算），截止起诉之日，利息暂计8983.33元；判决被告赔偿原告窝工期间工人工资及住宿餐饮费共计334045元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，原被告签订《浙江省建设领域建议劳动合同》，以劳动合同形式将丹东市振兴区中心北路学府花园外墙涂料工程分包给被告，约定被告根据实际发生工程量向原告支付相应工程款。合同签订后，原告领导其劳务人员对上述项目的外墙涂料工程进行施工，现已交付使用，原告已履行该合同相应义务，但被告仍未结清工程款。且合同履行期间，因被告项目经理殷维懈怠工作，故意拖延吊篮安装时间，不及时安排材料进货造成工期延误及原告近30名工人严重误工20余天，导致工期延误的同时还产生了工人误工费用及吊篮误工费用，共计296645元人民币。原告认为，原告已按约履行了合同义务，被告未按约履行相应付款义务的行为已经构成违约，应立即履行付款义务并承担原告相关误工费用。截至具状之日，被告尚欠付工程款113717.38元人民币。原告虽多次向被告主张相应权利，被告均以各种理由予以推拖。现原告为维护自身合法权益特向人民法院提起诉讼，请求法院判令所请。 被告温州某某建筑装饰工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告诉称，2020年3月20日，原告（乙方）与被告温州某某建筑装饰工程有限公司（甲方）签订《浙江省建设领域简易劳动合同》。劳动合同期限为以完成一定工作任务为期限：自2020年3月20日起至本项目工作任务完成时终止。乙方同意在甲方丹东市振兴区中心北路学府花园地块工程项目部外墙涂料岗位（工种）工作。合同中约定了协议平米造价及劳动报酬，乙方工资按包清工（即“包工”）计算：1、乙方于每月20-25日向甲方提交当月发生工作量。甲方核定后，按乙方所发生工作量70%标准于每月30日前向乙方支付工程款。施工完成甲方验收通过后，于30个工作日内支付余款，并留存5%质保金，质保金为一年…… 本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告主张其与被告之间系外墙涂料工程分包关系且被告欠付原告工程款。但原告于庭审中所出示的合同为未经法庭核对的复印件；微信聊天截图未能出示手机原始记录；工程量清单、误工单均系原告单方自行制作，未经被告签章确认；银行账户交易明细不能证明与本案具有关联性。故原告未能提供确实充分的证据证明其与被告间为何种法律关系；原告每道工艺的具体工作量、原告所述工程是否已施工完毕且经过被告验收、被告欠付原告的具体工程款数额；以及被告对原告造成了窝工损失的事实。故，对于原告的诉讼请求本院无法支持。被告温州某某建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取3795元，由原告王某某负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 张 莹 二〇二一年七月十六日 书记员 刘赫丹
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2079号 原告:韩冰，女，1995年7月28日生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：杨阳，安徽经凯企明律师事务所律师 被告：王娟，女，1986年3月4日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王梦情，女，1993年3月7日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:太和县海川商砼有限公司 住址:太和县倪邱镇北门村105国道西侧 法定代表人:王海川 统一社会信用代码:91341222MA2NK7EGXI 原告韩冰诉被告王娟、王梦情、太和县海川商砼有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩冰及其委托代理人杨阳、被告王娟到庭参加了诉讼，被告王梦情、太和县海川商砼有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩冰诉称：2019年11月29日，王海川（已死亡）因资金周转困难从我处借款1000000元，约定月利率3%，并亲笔签订借款合同，由被告王娟、王梦情提供担保并以太和县海川商砼有限公司35%的股权为借款合同提供质押担保，并办理质押登记，质权登记编号为×××17。借款到期后，被告拒不还款。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告王娟辩称：担保是事实，具体不清楚还过多少钱。 被告王梦情、太和县海川商砼有限公司未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年11月29日，王海川（已死亡）因资金周转困难从原告处借款1000000元，约定月利率3%，并亲笔签订借款合同，由被告王娟、王梦情提供担保，并以太和县海川商砼有限公司35%的股权为借款合同提供质押担保，并办理质押登记，质权登记编号为×××17。借款到期后，原告多次催要未果。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实由双方当事人的陈述、身份证、借款合同、股权出质设立登记通知书、转账凭证等证据在卷证实。 本院认为：原告与王海川（已死亡）、被告王娟、王梦情签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，原告要求被告王娟、王梦情承担连带清偿责任，理由正当，本院应予支持。王海川以其持有的太和县海川商砼有限公司5600000元数额的股权作为质物为本案借款合同提供担保，并办理质押权登记，质押权依法设立，原告韩冰在借款未获清偿时，有权对质押物行使优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条，第四百三十六条，第六百六十七条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百八十六条，第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王娟、王梦情对借款本金1000000元，利息113548元（利息自2020年3月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日，之后利息按起诉时银行同期贷款利率四倍计算），本息合计1113548元，承担连带清偿责任； 二、王海川持有的太和县海川商砼有限公司5600000元数额的股权对借款本息承担质押担保责任，原告有权对王海川持有的太和县海川商砼有限公司股权折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年五月二十日 书记员 郑亚南
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2079号 申请人:韩冰，女，1995年7月28日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：王娟，女，1986年3月4日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：王梦情，女，1993年3月7日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人:太和县海川商砼有限公司 住址:太和县倪邱镇北门村105国道西侧 法定代表人:王海川 统一社会信用代码:91341222MA2NK7EGXI 本院在审理韩冰诉被申请人王娟、王梦情、太和县海川商砼有限公司民间借贷纠纷一案中，韩冰于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王娟、王梦情、太和县海川商砼有限公司的银行存款1000000元或同等价值的其他财产，并申请网络查控，并已提供担保。 本院认为：韩冰的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王娟、王梦情、太和县海川商砼有限公司的银行存款1000000元或同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 淼 二〇二一年七月十六日 书记员 郑亚南
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2783号原告：王三宪，。委托诉讼代理人：李保忠，系辽宁轩信律师事务所律师。被告：宋波，。本院在审理原告王三宪与被告宋波不当得利纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王三宪撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告王三宪负担。审判员  宋晓东二〇二一年五月二十四日法官助理谭林娜书记员谢丹娜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2783号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1235号 张某 本院于2021年05月11日立案执行申请执行人张云辉申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1235号申请执行人：张云辉，男，1973年7月出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住江苏省南京市六合区。被执行人：张文学，男，1986年1月出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人张云辉与被执行人张文学民间借贷纠纷一案，本院作出(2021)苏0116民初1017号民事调解书业已生效，依该调解：一、被告张文学欠原告张云辉50000元。被告张文学于2021年3月31日前向原告张云辉偿还20000元，于2021年5月31日前偿还30000元；原告张云辉放弃其他诉讼请求；二、如被告张文学任一期逾期未足额还款，原告张云辉可就全部剩余未还款项向法院申请执行；三、案件受理费减半收取525元，由被告张文学负担（此款原告已垫付，被告在履行上述第一期给付义务时一并加付）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产仅有零星银行存款。三、前往被执行人经常居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0116民初1017号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  赵 成二〇二一年七月二十日法官助理  曹玉鼎书 记 员  徐 欣
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1235号 本院在执行申请执行人张云辉与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月十九日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7459号 刘玉红： 你方起诉尚作荣、中国太平洋财产保险股份有限公司灯塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文 书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 杨 甦 二〇二一年五月八日 书记员 王朝霞
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7459号 原告：刘玉红，女，蒙古族，1970年11月27日出生，住辽宁省法库县。 被告：尚作荣，女，汉族，1977年2月17日出生，住沈阳市浑南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码91210300738776104H，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。 负责人：单海峰，系总经理。 委托代理人：姚振鹏，男，汉族，1982年9月2日出生，系该公司员工，住辽宁省海城市。 原告刘玉红与被告尚作荣、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘玉红于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许刘玉红撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由刘玉红负担。 审判员  杨甦 二〇二一年七月八日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2665号原告：王光银，男，汉族，1987年6月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：汇川区锦讯通讯器材经营部，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路鸿宇大厦1栋1楼1号门面，统一社会信用代码：92520303MAAK76P15U。经营者：徐燕。委托诉讼代理人：邓海，男。委托诉讼代理人：张芳，女。原告王光银与被告汇川区锦讯通讯器材经营部合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王光银、被告汇川区锦讯通讯器材经营部的委托诉讼代理人邓海、张芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购买手机价款3999元，并赔偿原告购买商品价款的三倍即11997元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2021年1月10日在被告处购买一部华为荣耀30Pro手机，后使用时发现该手机已于2020年10月激活，有理由相信被告提供的是不符合约定的商品，存在欺诈行为，应三倍赔偿损失。故原告诉至人民法院，望判如所请。被告辩称：1、被告销售的手机并不涉及产品质量问题，只是被告为检测手机产品真伪而提交激活；2、被告愿意就原告提前激活的手机给予从购买之日起一年的今后保证，并出具售后保证书，保障原告的售后问题。本院经审理查明如下事实：2021年1月10日，原告在被告处购买华为荣耀30Pro-AN00/TN00（0G+128G）手机一台，价格3999元。该手机电子三包凭证显示生效日期2020年10月28日，预估保修截止日期2021年10月29日。庭审中，原告陈述发现案涉手机提前激活后与被告工作人员联系，被告工作人员称手机会自动激活、手机三包时间不准，以购买发票上载明的日期起算三包时间。被告予以认可，陈述已承诺从购买之日起承担一年售后保障。经本院询问，被告当庭表示同意退货退款3999元的主张。本院认为：原告在被告处购买手机并支付相应价款，双方已成立买卖合同关系。现原告主张退货并退款3999元，被告当庭表示同意，本院予以支持。原告主张被告因欺诈应承担三倍赔偿，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。”之规定，三倍赔偿须达到两个条件：销售者有欺诈的行为，消费者因此受到损害。本案中，原告未提交证据证明被告提前激活手机属于国家法律法规所确定的销售者欺诈行为的范围，被告明确原告所购手机的三包起算时间为购买之日，故提前激活亦未损害原告的实质权益，故原告无证据证明被告的行为属于应当三倍赔偿的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”之规定，应由原告承担举证不能的责任，对其该项诉请，本院不予支持。据此，判决如下：一、被告汇川区锦讯通讯器材经营部于本判决生效后五日内退还原告王光银货款3999元，原告王光银即退还被告汇川区锦讯通讯器材经营部华为荣耀30Pro-AN00/TN00（0G+128G）手机一台；二、驳回原告王光银其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已依法减半收取），由被告汇川区锦讯通讯器材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  任晓珊二〇二一年五月十九日法官助理钟梦婷书记员陈阳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2665号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：陈晓卫，男，汉族，住汇川区。被告：敖爱婵，女，仡佬族，住遵义市红花岗区。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告陈晓卫、敖爱婵金融借款合同纠纷一案，原告诉称：一、判令解除原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行和被告陈晓卫于2011年7月，签订的《个人购房借款合同／担保合同》；二、判令被告陈晓卫向原告偿还借款本金93104.78元及截止2020年4月7日的利息32867.64元，共计125972.42元，并自2020年4月7日起至还清贷款之日止，以本金93104.78元为基数，按照中国人民银行公布同期同档次贷款利率为基准利率上浮35%计算，并在此基础上加收50%的罚息；三、判令原告对被告名下位于红花岗区托儿所改建工程附楼2-2号（产权证号：20××63）房屋享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月26立案，因被告陈晓卫、敖爱婵一直无法联系该案件要转为普通程序，多次催告原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行到本院补交案件受理费及公告费，并向原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行发送补交受理案件受理费通知书，告知其于收到人民法院交纳诉讼费用通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年6月29日收到本院的补交案件受理费的通知书，但直至2020年7月8日，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告陈晓卫、敖爱婵金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。案件受理费1410元（已减半收取），依法减半收取705元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行承担。审判员  李晓倩二〇二〇年七月八日法官助理田霖书记员蔡竟宁
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初321号原告：北京朝欣昆仑线缆有限公司，住所地北京市房山区怡和北路5号院15号楼3层307。法定代表人：刘红，执行董事。委托诉讼代理人：于子军，男，该公司经理。被告：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：郝伍黑，总经理。委托诉讼代理人：曹钰伟，女，该公司法务。本院对原告北京朝欣昆仑线缆有限公司与被告中标建设集团股份有限公司票据付款请求权纠纷一案作出的（2021）京0106民初321号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第四页第二行中“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。”应为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。”审判员 李 异二〇二一年五月十四日书记员 李文蕊
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初321号原告：北京朝欣昆仑线缆有限公司，住所地北京市房山区怡和北路5号院15号楼3层307。法定代表人：刘红，执行董事。委托诉讼代理人：于子军，男，该公司经理。被告：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：郝伍黑，总经理。委托诉讼代理人：曹钰伟，女，该公司法务。原告北京朝欣昆仑线缆有限公司（下称朝欣线缆公司）与被告中标建设集团股份有限公司（下称中标集团公司）票据付款请求权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝欣线缆公司的委托诉讼代理人于子军，被告中标集团公司的委托诉讼代理人曹钰伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝欣线缆公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付票据款项121394元及利息（以121394元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年1月23日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月至7月，原告的朋友在原告公司购买线缆材料共121394元，后原告将线缆供应至被告公司，原告按要求保质保量交付了货物，2019年1月23日，被告给原告一张电子商业承兑汇票，票据号码为：230810000524820190123334874337，票面金额为121394元。被告给付电子商业承兑汇票时称资金困难，延期一年兑付，期限届满，原告拿此电子商业承兑汇票兑现时发现无法兑现，屡次与被告沟通无果。原告为维护自己的利益，特诉至法院，望判如所请。被告中标集团公司辩称，根据《票据法》第五十三条：持票人应当按照下列期限提示付款：（二）定日付款、出票后定期付款或者检票后定期付款的汇票，自到期日期十日内向承兑人提示付款。原告没有按照法律规定向承兑人提示付款，原告对票据没有承兑存在过错，原告请求法院酌情减轻利息。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，被告中标集团公司向原告朝欣线缆公司出具可转让的《电子商业承兑汇票》，票据金额为121394元，并承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款。汇票到期为2020年1月23日。汇票到期后，朝欣线缆公司未取得票据的相应款项。庭审中，原告表示因被告欠付原告货款，以商业承兑汇票支付货款，到期后应直接扣款，到期前联系被告公司的原董事长陈晓东，联系不上，到期后又多次电话联系，并找到被告公司，均未付款。被告表示至今未收到原告提示付款，故不同意支付利息，对票据金额未提出异议。上述事实，有电子商业承兑汇票及双方当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，中标集团公司为支付货款，向朝欣线缆公司出具商业承兑汇票，保证到期无条件付款，中标集团公司应按期履行承兑义务，故原告要求其给付票据金额121394元，于法有据，本院予以支持；票据到期后，原告应提示付款，现原告无证据证明其就票据权利向被告进行主张，故其要求被告给付自到期日起的利息，本院不予支持，但中标集团公司一直未履行给付义务，必然造成朝欣线缆公司的利息损失，故本院支持原告起诉后的利息损失。综上，依照《中华人民共和国票据法》第三十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告中标建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内，向原告北京朝欣昆仑线缆有限公司支付票据金额121394元及利息（以121394元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年十一月四日起，至全部款项付清之日止）；二、驳回原告北京朝欣昆仑线缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，由被告中标建设集团股份有限公司负担。（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 李 异二〇二一年四月二日书记员 李文蕊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初586号 原告：刘凤环，男，1990年12月20日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 被告：么秋阳，男，1991年8月24日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告刘凤环与被告么秋阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  韩军富 人民陪审员  崔治国 人民陪审员  吴焕芳 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  董 越
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1073号陈红永：你与陈高岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1314号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初1314号民事调解书所确定的义务；二、缴纳本案执行费421元。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××68特此通知二〇二一年五月十八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1870号原告：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。诉讼文书送达地址：郑州市金水区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心5楼。负责人：霍少辉，行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：王朋涛，男，汉族，1981年4月5日出生，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司巩义支行与王朋涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  郑志远二〇二一年五月二十五日书记员  高 雅
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1073号申请执行人：陈高岭,男，汉族,1988年2月5日生,住河南省郸城县。被执行人：陈红永，男,汉族,1983年11月29日生，住河南省郸城县，现暂住郸城县。申请执行人陈高岭与被执行人陈红永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1314号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈红永应偿还申请人陈高岭借款及利息共计34701元。因被执行人陈红永未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年5月18日、5月19日、6月4日、6月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有零星存款，已冻结，不可供执行；2、查明被执行人名下有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××）,经与申请人沟通，不对该车采取措施。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年6月30日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年6月30日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红永负有继续向申请执行人陈高岭偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年六月二十八日书记员 李文光
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初728号沈阳市山城建筑工程有限公司：本院已经受理沈阳市山城建筑工程有限公司与辽宁亿佳置地发展有限公司建设工程合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院繁案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长邸俊杰，合议成员陈海伟、宋继飞组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  邸俊杰二〇二一年三月十二日书记员  冯 丹法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初728号辽宁亿佳置地发展有限公司：本院已经受理沈阳市山城建筑工程有限公司与辽宁亿佳置地发展有限公司建设工程合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院繁案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长邸俊杰，合议成员陈海伟、宋继飞组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月三十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初728号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1870号原告：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。诉讼文书送达地址：郑州市金水区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心5楼。负责人：霍少辉，行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：王朋涛，男，汉族，1981年4月5日出生，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司巩义支行与王朋涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司巩义支行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。被告王朋涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡本金99,826.76元及截止2021年1月16日的利息24,792.84元，应收费用18,960.07元，共计143,579.67元；从2021年1月17日起利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2014年5月29日，被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及送达地址等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××36的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。王朋涛未答辩。本院经审理认定如下事实：2014年5月29日，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了长城环球通系列信用卡，双方约定了利息和收费标准，免息还款期、透支利息及相关费用；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。从2019年10月27日起被告出现逾期付款，截止2021年1月16日被告拖欠本金99,826.76元，利息24,792.84元。本院认为，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了信用卡，被告在规定还款期内透支消费，及时归还借款，可以免除利息。现被告逾期归还借款，应承担偿还借款本金及利息、逾期利息等违约责任。原告请求的应收费用18,960.07元，双方对此没有约定，无事实依据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王朋涛本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行贷款本金99,826.76元及2021年1月16日前的利息24,792.84元；之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司巩义支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,296元，减半收取1,148元，由王朋涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月十二日书记员  高 雅
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初328号 原告：李三明，男，1952年6月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：黄阳升，男，1953年10月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：孙美珍，女，1955年12月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院于2021年4月16日立案受理原告李三明与被告黄阳升、孙美珍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李三明向本院提出财产保全申请，请求查封被告黄阳升、孙美珍的位于新邵县××镇××村××组住宅1-1层、门面第1层、住宅1-5层、住宅第三层总价值162773.12元的房屋。并提供相应的财产作为担保。 本院认为，原告李三明提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告黄阳升、孙美珍的位于新邵县××镇××村××组住宅1-1层、门面第1层、住宅1-5层、住宅第三层总价值162773.12元的房屋。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘海浪 二〇二一年五月二十日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1099号原告：王江波，男，1992年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人(特别授权)：刘畅，湖南金浯律师事务所律师。被告：唐星星，男，1993年4月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐建国（系被告父亲），男，1969年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住广东省肇庆市鼎湖区。原告王江波与被告唐星星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王江波诉称，1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金40,000元，利息3,500元（利息计算时间暂从2019年8月8日起暂至2021年2月12日止），2021年2月12日以后的后续利息以本金40,000元为基数按中国人民银行一年期货款市场报价利率（LPR）的4倍计算利息直至利随本清；2、请求法院判令被告支付原告为维权花费的律师费3,500元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告因做生意需资金周转，向原告提出借款40,000元，因是朋友，原告当天便通过银行转账40,000元给被告。2019年8月8日，被告补了一张借条给原告。借条载明：本人唐星星借到王江波人民币四万元整，借款日期2019年8月8日至2021年2月12日，双方约定此笔借款利息共3,500元。借款期限届满应一次性归还本息。如果到期不能还清所有款项，借款人愿意用汽车、房产、财产作为抵押偿还，并负上一切法律诉讼责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直没有还本付息。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告唐星星在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，1、被告已于2009年迁居广东省肇庆市鼎湖区桂城街道第一居委会，且户口也落至该居委会，被告在湖南省东安县没有住所；2、本案的基础法律关系并非民间借贷纠纷，而是投资入股纠纷。2018年8月，原、被告等人在湖南省双牌县筹划设立蛇类生物科技有限公司，原告将股金40,000元打入发起人被告的账户，被告已将该款用于公司设立筹备工作，而后在设立公司过程中产生纠纷，此后双方以及其股东均未结算。因此，原告应当与被告以及其他股东共同结算后才能起诉，即使有权起诉，原告投资入股的行为地、履行地也应当是湖南省双牌县，不应当由东安县人民法院管辖；3、本案原告提供的借条系其打印的，在填写时注明了“如有争议引发诉讼，双方同意由深圳市人民法院管辖”。但在原告保存期间，原告私自涂改了该借条并划掉了该条款。因此，从该借条来看，该案不应当由东安县人民法院管辖。4、本案没有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的情形，不应当由原告所在地人民法院管辖。综上所述，本案并非民间借贷纠纷，应当以原告投资入股纠纷的基础法律关系进行审理，其行为地与履行地以及约定管辖地均不在原告所在地，不应当由原告所在地的人民法院审理。因此，请求将本案移送广东省肇庆市鼎湖区人民法院或者广东省深圳市范围内人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被告向原告出具借条借款，并约定借款期限和利息，原告按借条约定给付了被告借款，双方之间存在借款合同关系，本案属于合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，现原告起诉要求被告返还借款，双方之间的争议标的系货币，原告作为接收货币一方，其所在地湖南省东安县为合同履行地，因此，本院对本案具有管辖权，至于被告主张本案并非民间借贷纠纷、借条中有约定发生纠纷时由深圳市人民法院管辖的条款，而原告私自涂改并划掉了该条款等，因证据不足，本院不予采纳。故被告对本案提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告唐星星对本案管辖权提出的异议。案件受理费976元，减半收取488元，由被告唐星星承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋良好二〇二一年五月八日书记员  胡耿华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初328号 原告：李三明，男，1952年6月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：曾清元，女，1957年3月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。系原告李三明之妻。 委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：黄阳升，男，1953年10月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：黄湘东，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告黄阳升之子。 被告：孙美珍，女，1955年12月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：黄湘东，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告孙美珍之子。 原告李三明与被告黄阳升、孙美珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李三明及其委托诉讼代理人曾清元、蔡松柏，被告黄阳升及其委托诉讼代理人黄湘东、被告孙美珍委托诉讼代理人黄湘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李三明向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金1183835元及利息443938.125元（利息计算2019年2月24日至2021年3月24日止，此后利息仍按月息1.5%的标准计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2019年2月24日，被告因经营建厂、砌房所需向原告借款411820元，约定利率为1.5%，并出具借条。同年5月9日，两被告再次向原告借款213930元，仍约定月利率为1.5%，并出具借条。同年7月9日向原告借款124000元，约定月利率为2%，并出具借条。同年9月15日，向原告借款69620元，约定月利率1.5%，并出具借条。同年12月7日，被告向原告借款364465元，约定月利率1.5%。原告向被告多次催收，被告尚欠借款本金1183835元及利息443938.125元。为保护原告李三明合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告黄阳升辩称，借款属实，但现无还款能力，请求法院核实本案借款本金金额。 本案经审理查明：原告李三明与被告黄阳升系表兄弟关系。被告黄阳升因资金周转为由，先后多次向原告借款，2011年2月24日借款20000元，2011年6月9日借款50000元，2012年10月19日借款130000元，共计200000元，按月息1分5厘每一年计算利息一次，将利息计入本金，2019年2月24日两被告重新出具借条，“今借到李三明现金肆拾壹万壹仟捌佰贰拾元整，利息1分5厘”；2015年5月9日借款110000元，按月息1分5厘每一年计算利息一次，并将利息计入本金，2019年5月9日，两被告重新出具借条,“今借到李三明现金贰拾壹万叁仟元，利息1分5厘”；2018年7月9日借款100000元，按月息2分计算利息，将利息计入本金，2019年7月9日，两被告重新出具借条，“今借到本三明现金壹拾贰万肆仟元正，利息2分”；2015年12月7日借款200000元，按月息1分5厘计算利息，每一年计算利息一次，2019年12月7日，两被告重新出具借条，“今借到李三明现金叁拾陆万肆仟肆佰陆拾伍元，利息1分5厘”；2017年9月15日借款50000元，按月利息1分5厘计算利息，每一年计算利息一次，均将利息计入本金，2019年9月15日，两被告重新出具借条，“今借到李三明现金陆万玖仟陆佰贰拾元，利息1分5厘”。 上述事实，有原、被告身份证、银行转账、银行卡流水账单及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄阳升、孙美珍向原告借款并出具借条，系被告黄阳升、孙美珍真实意思表示，原告李三明有的该笔债权系合法债权，应当受法律保护，两被告应当偿还原告借款。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能认定为后期借款本金，而两被告5次借款均将利息计入本金，超出法律规定，因此，本院对原告的借款本息认定如下： 2019年2月24日出具借条金额411820元认定借款本金200000元，利息为310467元（2020年8月20日前的利息为292500元，2020年8月21日至2021年3月20日的利息为17967元）； 2019年5月9日出具借条金额213930元认定借款本金110000元，利息为113831元（2020年8月20日前的利息为103950元，2020年8月21日至2021年3月20日的利息为9881元）; 2019年7月9日出具借条金额124000元认定借款本金100000元，利息为58983元（2020年8月20日前的利息为50000元，2020年8月21日至2021年3月20日的利息为8983元）； 2019年9月15日出具借条金额69620元认定借款本金50000元，利息30742元（2020年8月20日前的利息26250元，2020年8月21日至2021年3月20日的利息为4492元）； 2019年12月7日出具借款金额364465元认定借款本金200000元，利息173967元（2020年8月20日前的利息为156000元，2020年8月21日至2021年3月20日的利息为17967元）。 以上共计借款本金660000元，利息计算至2021年3月20日止共计687990元（310467元+113831元+58983元+30742元+173967元）。综上两被告尚欠原告借款本金660000元，利息687990元（此后利息按银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际还款之日止），应予偿还给原告，因此，原告要求两被告偿还借款本息1627773元的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告黄阳升、孙美珍于本判决书生效之日起十日内偿还借款本金660000元并支付利息687990元（利息计算至2021年3月20日止，此后利息以实欠本金，按银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际还款之日止）给原告李三明； 二、驳回原告李三明其他诉讼请求。 若被告黄阳升、孙美珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9725元，财产保全费5000元，共计14725元，由被告黄阳升、孙美珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘海浪 二〇二一年七月十三日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2224号原告：李佰锋，男，1987年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2201821987××××××××。被告：孙雪雷，男，1982年6月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101811982××××××××。本院在审理原告李佰锋与被告孙雪雷民间借贷纠纷一案中，原告李佰锋于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李佰锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李佰锋撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由被告孙雪雷负担。审判员  郭福刚二〇二一年五月二十日书记员  康婷娇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2224号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2455号之一本院于2021年5月8日对被执行人刘孟其盗窃罪一案作出的（2021）湘0103执2455号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）湘0103执2455号执行裁定书中第1页正文第6行“现被执行人刘孟其处罚金5000元、执行费50元，共计5050元。”补正为“现被执行人刘孟其应交纳罚金5000元、退赔被害人黄智的经济损失人民币5110元，共计10110元。”；二、（2020）湘0103执2455号执行裁定书中第1页第11行“冻结、扣划被执行人被执行人刘孟其的银行存款5050元或查封、扣押其价值相当的财产；”补正为“冻结、扣划被执行人被执行人刘孟其的银行存款10110元或查封、扣押其价值相当的财产。”审 判 员  周卫红二〇二一年五月二十九日代理书记员  彭幼华
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2455号之一 案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘孟其，男，1992年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市安化县。 被执行人刘孟其盗窃罪一案，本院于2018年10月29日作出（2018）湘0103刑初866号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，案件移送人于2021年4月27日移送执行，本院于2021年4月27日立案执行。 2021年5月18日，本院向被执行人刘孟其送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月28日、2021年5月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。 本院于2021年5月18日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人刘孟其未到法院处理有关事宜。 本院于2021年5月24日对被执行人刘孟其适用限制消费措施。于2021年5月24日将被执行人刘孟其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为10110元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡       益 审 判 员 陈铁军审判员周卫红 二〇二一年五月二十九日 代理书记员 彭   幼   华
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1292号原告：周领，男,1983年7月20日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：朱中庆、李玲玲（实习），江苏大直律师事务所律师。被告：仓盛之，男，1983年1月10日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告周领与被告仓盛之民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周领及其委托诉讼代理人朱中庆、李玲玲到庭参加了诉讼，被告仓盛之经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周领向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金567000元，并承担自起诉之日起至归还之日止按同期银行贷款报价利率（LPR）标准计算的利息；2、被告承担本案保函费1500元、律师费5000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：我与被告系朋友关系，被告因资金周转陆续向我借款。2020年12月7日，经对账，被告确认差欠我567000元，并于当日出具借条一份，承诺年前还款50000元，剩余每月最少还款10000元。到期后，被告未能还款，经我多次催要未果。为维护我合法权益，遂诉至法院。被告仓盛之未作答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：周领与仓盛之系同村人。仓盛之因资金周转多次向周领借款。2020年12月7日，仓盛之向周领出具借条一份，载明：“今借到周领567000元，该款已于2019年8月至2020年11月通过银行转账、支付宝、微信给我；我于年前还款50000元给周领，剩余每月最少还款10000元，2021年最少要还300000元，剩余部分每月最少还款10000元，至2022年底全部还清；其中一笔不履行，全部提起诉讼。”到期后，仓盛之未按约定还款，周领经多次催要未果，遂诉至本院，并支出律师代理费5000元。另查明，周领为本案起诉并申请对仓盛之财产保全支出保全责任保险费1500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之日的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。原告向被告出借款项后，被告未按约定履行偿还义务，引起讼争，依法应当承担全部民事法律责任，原告诉请被告归还借款567000元并承担逾期还款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费5000元及保全保险费1500元，因该费用系因被告未按约履行还款义务而给原告造成的实际损失，且被告出具的借条中明确载明如逾期还款原告有权提起诉讼，故对该项请求本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告仓盛之于本判决发生法律效力后十日内归还原告周领借款本金人民币567000元，并承担自2021年3月1日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息及律师代理费5000元、保全保险费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9536元，减半收取4768元，保全费3420元，合计8188元，由被告仓盛之负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志坚二〇二一年五月六日法官助理 吴 南书 记 员 张良友附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1292号申请人：周领，男，1983年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：仓盛之，男，1983年1月10日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请人周领与被申请人仓盛之民间借贷纠纷一案，申请人周领于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人仓盛之价值人民币580000元的财产。天安财产保险股份有限公司江苏省分公司为申请人周领申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人周领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人仓盛之所有的价值人民币580000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费3420元，由申请人周领预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年三月四日书记员  乐 园
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2736号原告：孙少朋，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。被告：孙治元，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：安蓓，女，1986年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙少朋与被告孙治元、安蓓买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少朋的委托诉讼代理人王倩，被告孙治元、安蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙少朋向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠付的货款116194元及利息（利息从2015年8月29日起至实际还款之日止按照月利率1分支付）；2、本案诉讼费、保全费、财产保全责任保险费由被告承担。诉讼过程中，原告变更请求为：1、被告支付原告欠付的货款134850元及利息（利息从2018年2月13日起至实际还款之日止，以116194元为基数按照月利率1分支付）；2.本案诉讼费、保全费、财产保全责任保险费由被告承担。事实和理由：二被告共同经营电线生意，因生产需要自2015年3月起从原告处购买电缆料，原告按照要求将电缆料送至指定地点，二被告收货后在原告出库单上签名确认。原告持续供货至2015年8月28日，货物价值116194元。经原告多次讨要未果。被告孙治元辩称，对欠货款116194元予以认可，孙治元与原告并不认识，是通过孙建平相识。涉案134580元欠条出具当天，孙治元偿还3000元，应当作为本金扣除，因为欠款时间比较长，加了一部分损失，当初并没有约定逾期付款利息，不应承担利息。被告安蓓辩称：1、安蓓并不认识原告，也从未和原告打过电话，出库单上签名仅是代签；2、孙治元开办线缆厂期间，安蓓只是偶尔去一次，且中间安蓓怀孕生子，并未共同经营厂；3、原告在供货期间，出库单上明确购货单位为孙治元，并且原告让孙治元出具欠条，2018年再次更换欠条，两次出具欠条充分证明原告明确和认可该债务为孙治元所欠，且欠条出具时间均在二被告离婚后，因此货款应当由孙治元偿还，与安蓓无关。经审理查明：2015年原告开始给被告孙治元经营的电线厂供应电缆料。从2015年3月6日至2015年8月28日，累计货款116194元。后孙治元向原告出具欠条一份，2018年2月12日，孙治元共支付原告3000元，后将原欠条收回，重新给原告出具欠条一份，内容为“今欠货款拾叁万肆仟捌佰伍拾元正（134850）”。之后未予还款。同时查明：2015年，本院在审理孙明贞起诉孙浩杰、孙治元、安蓓买卖合同纠纷一案，2015年5月12日庭审笔录中显示，孙治元、安蓓的代理人称电线厂系安蓓个人开办，与孙治元无关。后本院作出（2015）巩民初字第1658号民事判决，2016年4月19日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终3980号民事判决，判决孙治元、安蓓支付孙明贞欠款3万元及相应利息。2018年本院在审理杨振立诉孙治元、安蓓买卖合同纠纷一案中，庭审中孙治元称电线厂是其个人开办，2014年3月安蓓为其打工，安蓓称其跟着孙治元打工，是负责记账的财务人员。本院于2018年10月24日作出（2018）豫0181民初6474号民事判决，认定涉案债务系二被告共同债务，判决二被告支付杨振立货款及利息。另查明：安蓓提供银行流水及户口本复印件，证明2015年起曾经向父亲、哥哥借款，在其提供的银行流水中，2015年8月19日、20日，安蓓与孙*元的账户有资金往来。二被告系2014年6月19日登记结婚,2016年6月8日在巩义市民政局办理离婚手续。本院认为：本院前期在审理涉及二被告的相关买卖合同案件中，二被告作出多次不同的陈述，综合生效判决的认定，结合本案买卖合同发生的时间节点，二被告夫妻关系存续期间的资金往来，足以认定本案货款属于孙治元、安蓓共同债务，原告主张由二被告承担还款责任的请求，本院予以支持。二被告辩称电线厂系孙治元开办，安蓓从未参与经营，仅有二人的陈述，没有提供其他证据予以佐证，与其之前陈述不相一致，二被告亦未作出合理令人信服的解释，且在供货单上有安蓓的签名，证明安蓓对于电线厂的经营亦是知情的，故二被告辩称涉案债务系孙治元个人债务的理由不足，本院不予采信。关于涉案货款数额问题。原、被告均认可截止2015年8月28日所欠货款数额为116194元，被告逾期付款已经构成违约，原告主张被告支付逾期付款违约金符合法律规定，但其主张月息1分没有依据，故逾期付款违约金应当从2015年8月29日起算，以116194元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日。从2019年8月20日起至实际付款之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。2018年2月12日，孙治元支付原告3000元，应当从货款利息中予以扣除。原告主张的逾期付款损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告孙治元、安蓓于本判决生效之日起十日内支付原告孙少朋货款116194元，并支付利息（利息以116194元为基数，从2015年8月29日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算，扣除已经支付的3000元）；二、驳回原告孙少朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元，减半收取1498.5元，由被告孙治元、安蓓负担1291元，原告孙少朋负担207.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  李延娜二〇二一年五月二十六日书记员  牛怡平
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2736号申请人：孙少朋，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孙治元，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：安蓓，女，1986年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。孙少朋与孙治元、安蓓买卖合同纠纷一案，申请人孙少朋于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙治元、安蓓在金融机构的存款116194元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为孙少朋的财产保全提供担保。本院经审查认为，孙少朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙治元、安蓓在金融机构的存款116194元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李延娜二〇二一年四月二十日书记员  牛怡平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6854号李民强：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付82378.16元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1136元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知审判员  孟灵军二〇二一年五月十二日书记员  高 峰
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执935号刘卫华：刘卫华与候建立承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1269号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年五月六日书记员  段瑞朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6854号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行李民强，男，汉族，1982年8月11日出生，住郑州市金水区宏祥路28号院6号楼146号，公民身份号码4101811982××××××××。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初377号民事判决书，于2021年5月10日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李民强名下公积金存款83514.16元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月二日书记员  高 峰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执935号申请执行人刘卫华，男，汉族，1980年12月30日生，住河南省郸城县。被执行人候建立（侯建立），男，汉族，1980年2月13日生，住河南省郸城县。申请执行人刘卫华申请执行被执行人候建立承揽合同纠纷一案中,依照郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初1269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人候建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘卫华向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日、2021年6月8日、2021年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下无财产。2.2021年5月28日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：.被执行人名下无财产。三、2021年7月10日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月1日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月1日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2021年7月16日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，现双方达成和解协议、申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候建立负有继续向申请执行人刘卫华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年七月二十日书记员  段瑞朋
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2316号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区东明路187号金成大厦B座7楼。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。被告：张明高，男，汉族，1984年5月22日出生，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张明高保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  郑志远二〇二一年五月二十五日书记员  高 雅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2316号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区东明路187号金成大厦B座7楼。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。被告：张明高，男，汉族，1984年5月22日出生，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张明高保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人徐燕燕到庭参加诉讼，被告张明高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明高偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款73,223.87元；2、被告张明高向原告支付未付保费7,139.13元；3、以代偿款与未付保费的总和为基数，从原告赔偿之日即2019年12月6日按月利率2%计算至2021年1月20日的违约金22,073.04元，之后违约金仍按月利率2%计算至清偿之日。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月12日，被告张明高作为投保人与原告签订个人信用贷款保证保险合同，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为100,227.07元，保险费缴纳方式为每月缴纳，每月应缴保险费为1,503.54元，缴费日期为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部款项清偿之日止，赔偿等待期为80天。2018年12月17日，张明高与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订个人贷款合同，向该行贷款90,000元，贷款分36期偿还，借款期限为36个月，自2018年12月17日至2021年12月17日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，张明高未全面履行合同义务，致原告于2019年12月6日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险款项73,223.87元，原告取得了代偿债务与权益转让确认书，可以向张明高追偿。另外根据合同约定，原告作为保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日开始，按每月2%向投保人支付违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金等产生的费用。张明高未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，被告张明高作为投保人与原告签订个人信用贷款保证保险合同，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为100,227.07元，保险费缴纳方式为每月缴纳，每月应缴保险费为1,503.54元，缴费日期为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部款项清偿之日止，保险等待期为80天。原告作为保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金等产生的费用。2018年12月17日，张明高与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订个人贷款合同，向该行贷款90,000元，贷款分36期偿还，借款期限为36个月，自2018年12月17日至2021年12月17日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%；还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，张明高收到了贷款90,000元，支付保费、等额本息贷款7期。后张明高不再向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付本金及利息，原告于2019年12月6日代替偿还了剩余贷款本金及利息、罚息73,223.87元。张明高所欠2019年12月6日之前未付保费7,139.13元。本院认为，本案系保证保险合同纠纷，原告与张明高签订的保证保险合同不违背法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同全面履行自己的义务，原告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代偿被告未付本金及利息、罚息款项73,223.87元，有权向被告追偿。被告张明高所欠2019年12月6日之前保费为7,139.13元，亦应继续向原告支付。被告以代偿款73,223.87元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年12月6日起至实际清偿之日的利息计算违约损失即可。原告其他请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、被告张明高于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款项73,223.87元及该款从2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日的损失；二、被告张明高于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未付保费7,139.13元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,630元，减半收取815元，由张明高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月十七日书记员  高 雅
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682财保10号 申请人：江苏辉阳装饰装潢工程有限公司，住所地如皋市如城街道紫竹园312幢六层1-6室，统一社会信用代码913206827168798233。 法定代表人：杨正建，总经理。 被申请人：如皋壹言置业有限公司，住所地如皋市如城街道万寿南路998号，统一社会信用代码91320682MA1P720R6D。 法定代表人：杨喆，执行董事。 申请人江苏辉阳装饰装潢工程有限公司于2021年4月26日向大连仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人如皋壹言置业有限公司价值190万元的财产予以保全。申请人已提供担保，承诺如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失，由保险人在责任限额内承担赔偿责任。2021年5月10日，大连仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。2021年5月28日，申请人江苏辉阳装饰装潢工程有限公司补齐相关担保材料。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人如皋壹言置业有限公司银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 申请费5000元，由申请人江苏辉阳装饰装潢工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马剑梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  郝文君
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682财保10号 本院于二〇二一年五月二十八日对申请人江苏辉阳装饰装潢工程有限公司与被申请人如皋壹言置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案作出的（2021）苏0682财保10号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0682财保10号民事裁定书第1页正数第1行“江苏辉阳装饰装潢工程有限公司”更正为“江苏辉阳装饰装璜工程有限公司”。 （2021）苏0682财保10号民事裁定书第1页正数第8行“江苏辉阳装饰装潢工程有限公司”更正为“江苏辉阳装饰装璜工程有限公司”。 （2021）苏0682财保10号民事裁定书第1页正数第14行“江苏辉阳装饰装潢工程有限公司”更正为“江苏辉阳装饰装璜工程有限公司”。 （2021）苏0682财保10号民事裁定书第2页正数第1行“江苏辉阳装饰装潢工程有限公司”更正为“江苏辉阳装饰装璜工程有限公司”。 审判员  马剑梅 二〇二一年六月四日 书记员  郝文君
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初1060号 原告：关平，男，1980年5月31日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：白南南，男，1983年11月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：王璇，女，1984年11月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告关平与被告白南南、王璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关平到庭参加诉讼，被告白南南、王璇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告给付欠款共计800000元及利息（利息从借款之日起至执行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2诉讼费由二被告负担。庭审中原告放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因资金周转困难于2019年2月21日从原告处借款人民币800000元，为此被告白南南于当日为原告出具借条一张，并由其本人在借条上签名确认。被告称尽快还款，可时至今日却分文未还。原告一直找二被告催要此款，二被告以各种理由推托，原告无奈提起诉讼。 被告白南南、王璇未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。于2019年5月7日在绥中县政局办理离婚手续。2019年2月21日被告白南南给原告出具借条一张，内容为借款人白南南于2019年2月21日向原告关平借款800000元。并出具收据一张。上述借款的资金来源为史勇于2019年2月21日转账给关平账户50万元，2019年月22日转账给关平账户10万元，其余20万元由原告现金给付。2019年4月18日被告白南南出具证明一份，证明关平于2019年2月份向史勇借款600000元钱款被白南南用于公司资金周转及使用，该借款是在借款人关平和王垒婚姻关系存续期间，妻子王垒不知情的情况下向史勇借的，作为担保人白南南特此证明。 另查，被告白南南名下没有公司，被告王璇在2016年6月22日注册绥中县凯旋物流有限公司、被告王璇为法定代表人。2016年5月31日注册绥中鼎力电子商务有限公司法定代表人杨子云，王璇系投资人。 再查，2019年4月24日被告王璇账户入账612548元。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告为证明与被告白南南之间借款事实，向本院提交被告白南南出具的借条、收据及证明，对此本院依法予以确认。故关平与被告白南南之间的民间借贷关系成立，被告白南南应承担还款责任。还款协议上虽然没有被告王璇的签名，借款时二被告系夫妻关系，此笔借款是否为夫妻共同债务，本院认为，被告白南南证明该借款用于白南南公司周转及使用，其借款目的为生产经营所需，而被告白南南经查询名下并没有公司，而被告王璇系绥中县凯旋物流公司法定代表人的事实，应认定被告白南南借款用于被告王璇的公司用于生产经营。根据被告白南南于2019年2月借款80万元后被告王璇在4月25日存入612548元的事实，在如此短的时间内被告王璇有大额资金存入，且与原告关平借款数额相当，可以佐证证明系夫妻双方用于该公司的生产经营，故应认定为夫妻共同债务。应由夫妻双方共同偿还。故被告王璇对于上述债务与被告白南南承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第六百六十七条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 被告白南南、王璇于本判决生效后十日内连带给付原告关平借款800000元； 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元（已减半收取），保全费4620元，由被告白南南、王璇共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二一年五月二十一日 书记员  王萍 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外