辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2288号 原告沈阳科创生产力促进中心有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村**（2门401）。 法定代表人陈大宇，系执行董事。 委托代理人王守贵，男，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人尉丽丽，女，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 被告沈阳嘉恒机电设备有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发**路**iv> 法定代表人齐侠，系执行董事。 委托代理人张焱，男，系辽宁碧玉石律师事务所律师。 原告沈阳科创生产力促进中心有限公司与被告沈阳嘉恒机电设备有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法由审判员赵兴盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳科创生产力促进中心有限公司的委托代理人王守贵、尉丽丽，被告沈阳嘉恒机电设备有限公司的法定代表人齐侠及其委托代理人张焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳科创生产力促进中心有限公司诉称，2018年6月14日，原告与被告双方签订了《技术创新及创新管理咨询服务合同》（以下筒称“高企认定合同”），约定原告接受被告的委托就国家级高新技术企业认定咨询服务项目为被告提供咨询服务，技术创新咨询服务费为65000元。2018年6月20日，原、被告双方又签订了一份《技术创新及创新管理咨询服务合同》（以下简称“高企补助资金合同”），约定原告接受被告的委托就2018年度小微企业高企补助资金咨询服务项目为被告提供咨询服务，咨询服务费为高企补助资金的30%。合同签订后，原告分别按照两份合同的约定就国家级高新技术企业认定及小微企业高企补助资金申报向被告提供了咨询服务。2018年10月12日，全国高新技术企业认定管理工作领导小组办公室在高新技术企业认定工作网官网上发布了《关于公示辽宁省2018年第二批拟认定高新技术企业名单的通知》，企业名单中第179个即为被告的企业名称，被告被认定为高新技术企业。2019年7月，被告经原告提供咨询服务又完成了高企补助资金的申报，其后获得了高企补助资金20万元。至此，原告已经全面履行了两份合同约定的全部义务。按照高企补助资金合同约定，被告应在项目申报审批获得资金补助后十日内向原告支付服务费60000元（即资金补助20万的30%)，但被告至今未履行上述付款义务，尚欠原告咨询服务费60000元未予支付。针对逾期支付咨询服务费问题，原告多次向被告催款，但被告至今未予付款，给原告造成巨大经济损失。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告向原告支付高企补助资金咨询服务费60000元。2、判令被告向原告支付逾期付款违约金10533元（违约金暂自2019年7月31日起以60000元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，暂计算至2020年9月21日，实际自被告获得高企补助资金第十一日起计算至费用付清之日止）。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告沈阳嘉恒机电设备有限公司辩称，一、原告所述事实有误。原告诉称，2018年6月20日，原、被告双方又签订了一份《技术创新及创新管理咨询服务合同》(以下简称“高企补助资金合同”)，约定原告接受被告的委托就2018年度小微企业高企补助资金咨询服务项目为被告提供咨询服务，咨询服务费为高企补助资金的30%。事实上，被告与原告签署了四份合同。其中2018年6月14日签署了三份合同，包括“技术创新及创新管理咨询服务合同——国家级高企技术企业认定、2018年度科技培训入库申请项目、2018年度小微企业高企补助资金项目，于2018年10月29日签署了技术创新及创新管理咨询服务合同——沈阳市科技计划”。由此可见，并没有原告诉称的2018年6月20日高企补助资金合同。二、被告全面履行了合同约定的义务。被告在2018年被认定为辽宁省第二批高新技术企业，并享受了首次获得国家高新技术企业认定，奖励20万元。依据“技术创新及创新管理咨询服务合同——国家级高企技术企业认定”合同，被告获悉高企公示后分别于2018年10月26日和2019年2月26日向原告支付3万元和3.5万元服务费，故此完全履行了合同义务。三、原告虚假陈述，恶意诉讼。1、原告虚假陈述：2019年7月，被告经原告提供咨询服务又完成了高企补助资金的申报，其后获得了高企补助资金20万元。第一、在时间上，如果在2019年7月上报材料，要获得政府补助资金至少要在2020年7月份。第二、原告称向被告提供咨询服务又完成了高企补助资金的申报，那么提供了哪些咨询、咨询了什么？接触人是谁？被告向政府提出申报有证明吗？因为材料的申报需要由被告企业盖章并送达。事实上，在2019年2月份被告给付了原告合同款项后被告与原告再没有任何接触，也没有得到任何服务。同时，被告在2019年7月获得政府20万元以后的2019年、2020年直到现在，被告没有得到任何其它补助资金。2、从合同约定内容，可以看出原告恶意诉讼。双方签订的合同均由原告拟订并提供，在项目名称为“国家级高新技术企业认定”的服务合同中第四条，项目前期工本费、咨询服务费及支付方式：1、技术创新咨询服务费：……乙方负责辅导甲方完成高新认定的前期注册、材料准备工作，当甲方获得2018年度高企培育入库或2018年度小微企业高企补助资金后三日内甲方向乙方一次性付清高新技术企业咨询服务费用65000元。也就是说，达到“获得2018年度高企培育入库或2018年度小微企业高企补助资金”中任一目标后，被告只需支付约定的65000元咨询服务费用即可。根本就不存在原告所主张的被告需要支付两笔服务费的客观事实基础。综上所述，被告认为，原告在没有任何事实和法律依据的情况下，虚构事实、无中生有，滥用诉权、虚假诉讼，请求人民法院依法驳回其诉讼请求，并追究其法律责任。 本案在审理过程中，原告沈阳科创生产力促进中心有限公司提供证据如下： 证据1：《技术创新及创新管理咨询服务合同》复印件2份（原件已返还），用以证明2018年6月14日和2018年6月20日，原、被告双方先后分别就国家级高新技术企业认定和2018年度小微企业高企补助资金等项目签订了《技术创新及创新管理咨询服务合同》，其中国家级高新技术企业认定技术创新咨询服务费为65000元，2018年度小微企业高企补助资金咨询服务费为高企补助资金的30%（补助资金为20万元）。 被告沈阳嘉恒机电设备有限公司对该组证据的真实性、合法性没有异议，认为不能从证据中看出原告所主张的合同签订的具体时间，对证明的问题，双方实际只履行了“高新技术企业认定合同”没有异议，但是对原告所主张的另一份合同双方并未实际履行，故不应支付相应的价款。 证据2：高新技术企业认定管理工作网截图-关于公示辽宁省2018年第二批拟认定高新技术企业名单的通知及附件《辽宁省2018年第二批拟认定高新技术企业名单》6页、辽宁省科学技术厅官网截图-关于认定辽宁省2018年第二批高新技术企业的通知及附件《辽宁省2018年第二批认定高新技术企业名单》9页，用以证明2018年10月12日，全国高新技术企业认定管理工作领导小组办公室在高新技术企业认定工作网官网上发布了《关于公示辽宁省2018年第二批拟认定高新技术企业名单的通知》，企业名单中第179个即为被告的企业名称，被告被认定为高新技术企业。原告已按照高企认定合同的约定帮助被告完成了国家级高新技术企业认定的申报工作，且被告已获得高新技术企业资格认定，原告已履行完高企认定合同相关义务。 被告沈阳嘉恒机电设备有限公司对该组证据的三性均没有异议，认为双方实际履行了“高新技术企业认定合同”，被告已按约定支付了全部服务费。 证据3：《被告高新技术企业补助项目的申报材料》复印件15页、《沈阳市科学技术局出具的情况说明》1份、《关于下达2019年沈阳市科技计划（第一批）项目的通知》复印件4页、《名单》1页，用以证明2019年7月，原告按照高企补助合同的约定帮助被告完成了高新技术企业补助项目的材料准备及申报工作，被告已获得2018年沈阳市新认定高新技术企业补助资金20万元，原告已履行完高企补助合同相关义务，被告应当按照合同约定向原告支付服务费6万元。 被告沈阳嘉恒机电设备有限公司对该组证据的真实性、合法性没有异议，但认为该组证据不能证明原告在被告获得高新技术企业补助资金20万元过程中履行了任何合同义务，向被告提供了任何的咨询服务。事实上，被告获得该笔资金是根据相关文件政策精神，在被告取得了高新技术企业认定资格后即可以得到补助金20万元，与原、被告双方签订的合同没有任何关系。 证据4：《被告付款凭证及发票》复印件3页，用以证明被告仅向原告支付了国家级高新技术企业认定技术创新咨询服务费6.5万元，尚欠小微企业高企补助资金咨询服务费6万元未予支付。 被告沈阳嘉恒机电设备有限公司对该组证据的真实性、合法性无异议；对关联性有异议，认为被告已经按照合同约定支付了6.5万元服务费，完成了合同义务，原告主张6万元服务费没有事实根据。 本案在审理过程中，被告沈阳嘉恒机电设备有限公司提供证据如下： 证据1：沈阳市科学技术局《关于开展2018年度通过认定(含重新认定)高新技术企业补助项目下达及相关组织实施工作的通知》（以下简称《通知》）复印件1份，用以证明沈阳市科学技术局发布《通知》，要求对于2018年通过高新技术企业认定的企业按流程进行申报，并对申报材料进行核查，给予推荐意见，汇总形成名单后报送市科技局。原则上对新认定的高新技术企业给予20万元支持的事实。进一步证明根据通知精神，只要符合要求，属于新认定高新技术企业的企业，就可以获得20万元补助资金支持。 原告沈阳科创生产力促进中心有限公司对该份证据的真实性、关联性均有异议，认为该份证据并不代表只要是能认定上高新技术企业就一定给予20万元的补贴，文件要求非常明确，需要企业按照流程申报，管理部门对申报材料还要进行核查，给予推荐意见，原告为被告提供的服务就是在材料申报过程中给予咨询与指导，在原告的指导下完成了本项目的申报材料，原告已经按照合同履行了全部义务。 证据2：辽宁省2018年第二批拟认定高新技术企业名单、沈阳市科技计划企业创新主体培育后补助资金承诺书、沈阳市科技计划项目支出绩效情况汇总表（2019年1月－6月）、2019年沈阳市科技计划项目基本信息表、沈阳市企业创新主体培育支持政策措施企业信息表（2019年度）、盛京银行进账单（收账通知）复印件各1页，证据来源：被告申报材料、银行，用以证明被告作为2018年新认定高新技术企业，根据《通知》的具体要求，自行组织报送相关材料。经审核通过后，于2019年8月27日获得20万元支持的事实。 原告沈阳科创生产力促进中心有限公司对该组证据的真实性没有异议；对关联性有异议，认为被告提供的该组证据正是在原告的咨询指导下完成的，除了这些材料外还有一些其他的申报材料，原告在提供的证据3的第一份证据里已经向法庭举证，按照申报流程材料做好之后，确实是由被告递交给相关部门，且被告自认在2019年8月27日已经获得20万元补贴，按照合同约定被告应当在2019年9月7日向原告支付6万元服务费。 证据3：技术创新及创新管理咨询服务合同（2018年6月14日签订的2018年度小微企业高企补助资金项目、2018年度科技培育库入库申请项目、国家级高新技术企业认定，2018年10月29日签订沈阳市科技计划）复印件4份（原件已返还），来源：双方签订，被告持有。用以证明如下事实：1、双方虽然签订了四份服务合同，项目名称不同，但其内容、实质是完全一样的，即均为技术创新及创新管理咨询服务合同。签订合同的目的，是由乙方（原告）协助甲方（被告）为完成国家级高新技术企业认定项目，开展技术创新及创新管理体系建设相关事宜提供咨询服务。2、四份合同的格式、部分条款、咨询服务费收取标准、乙方指定项目联系人等有关内容基本相同。同时，项目名称为“国家级高新技术企业认定”的服务合同与另外三份合同相比，在内容上更为完整和全面，具有可操作性的执行性。其中，第四条项目前期工本费、咨询服务费及支付方式：1、技术创新咨询服务费：经双方确定技术创新咨询服务费共计人民币：大写陆万伍仟元整;乙方负责辅导甲方完成高新认定的前期注册、材料准备工作，当甲方获得2018年度高企培育入库或2018年度小微企业高企补助资金后三日内甲方向乙方一次性付清高新技术企业咨询服务费用65000元。3、双方实际只履行了项目名称为“国家级高新技术企业认定”的服务合同。其余三份合同均未实际履行，原告未提供任何咨询服务。 原告沈阳科创生产力促进中心有限公司对该组证据的真实性、合同内容没有异议；对关联性有异议，认为首先四份合同是针对四份项目签订的合同，而非被告所陈述的实质完全一样，四个项目的服务内容分别是：国家级高新技术企业认定、2018年度小微企业高企补助资金项目、2018年度科技培育库入库申请项目、沈阳市科技计划，可见原告提供的服务内容是不一致的，这四份合同的服务内容原告都已经按照合同约定完成了，其中国家级高新技术企业认定、2018年度小微企业高企补助资金项目已经成功，2018年度科技培育库入库申请项目、沈阳市科技计划没有成功，其中被告提到的高新技术企业认定合同中第四条的约定，并不是说完成2018年度高企培育入库或者2018年度小微企业高企补助资金才能获得该笔服务费，结合高新企业认定合同内容完全可以明确该合同的服务费所指向的服务内容仅限定于高新企业技术认定，而不包含其他项目。第四条的约定只是对服务费支付时间的约定，而不是对服务内容的约定。 证据4：《辽阳银行电子银行交易回单》复印件2张、《辽宁增值税专用发票》复印件1张，用以证明被告获悉入选高新技术企业后，分别于2018年10月26日和2019年2月26日向原告支付3万元和3.5万元服务费。原告于2018年11月6日，向被告开具了65000元的增值税专用发票的事实。 原告沈阳科创生产力促进中心有限公司对该组证据的真实性没有异议，认为该组证据恰恰能够说明案涉的高新技术企业认定合同第四条的约定仅是对服务费支付时间的约定，而不包含其他项目，被告是在2019年8月份才获得20万元补贴，在此时间之前，被告就支付了高新企业认定服务费，所以被告在获得高新技术企业补贴后按照补助合同的约定支付6万元的服务费。 经审理查明，庭审中，原告提供了一份《2018-084技术创新及创新管理咨询服务合同》，该份证据记载的主要内容为：1、项目名称国家级高新技术企业认定。2、委托方（甲方）沈阳嘉恒机电设备有限公司，受托方（乙方）沈阳科创生产力促进中心有限公司。3、乙方就上述咨询服务项目提供技术创新咨询服务及创新管理咨询服务，甲方确认乙方能提供此服务。4、技术创新咨询服务的范围：协助甲方开展知识产权保护方案设计和实施；协助甲方开展成果转化能力及转化体系建设；协助甲方开展项目研究开发组织管理制度体系建设和体系培训；协助甲方开展财务规范体系建设及体系培训服务；指导甲方开展资质认证体系申请表的完善；指导甲方开展资质认证体系附件整理及完善；协助甲方汇总资质认证申报资料；完成咨询成果网络上报及纸质咨询成果提交。5、创新管理咨询服务范围：协助甲方完善创新管理顶层设计、创新管理战略规划、创新管理方案实施；协助甲方开展市场需求研究、创新前端管理、技术开发及知识产权管理工作的完善；协助甲方开展项目组合管理、创新流程管理、创新团队管理工作的完善；协助甲方开展科技金融管理工作的完善；为甲方申报政策类项目与各项职能部门处理公共关系提供管理咨询。6、咨询服务合同期限：自2018年6月14日始至2021年12月31日终止。7、技术创新咨询服务费：经双方确定技术创新咨询服务费共计65000元，乙方负责辅导甲方完成高新认定的前期注册、材料准备工作，当甲方获得2018年度高企培育入库或2018年度小微企业高企补助资金后三日内甲方向乙方一次性付清高新技术企业咨询服务费用65000元，乙方收款后3日内出具正式发票。上述《2018-084技术创新及创新管理咨询服务合同》落款甲方处有沈阳嘉恒机电设备有限公司加盖公章，乙方处有沈阳科创生产力促进中心有限公司加盖合同专用章。庭审中，原告还提供了一份《2018-086技术创新及创新管理咨询服务合同》，该份证据记载的主要内容为：1、项目名称2018年度小微企业高企补助资金项目。2、委托方（甲方）沈阳嘉恒机电设备有限公司，受托方（乙方）沈阳科创生产力促进中心有限公司。3、经双方确定乙方负责辅导甲方完成申报科技项目材料准备、申报工作，前期乙方收取材料撰写费0元，当项目申报审批获得资金补助后十日内甲方向乙方支付资金补助的30%作为服务费，之前收取的材料撰写费包括在内。乙方收款后10日内出具正式发票。如项目未通过，乙方再次为甲方申报适合的项目，直至项目通过为止。上述《2018-086技术创新及创新管理咨询服务合同》落款甲方处有沈阳嘉恒机电设备有限公司加盖公章，乙方处有沈阳科创生产力促进中心有限公司加盖合同专用章。庭审中，原告提供了一份《沈阳市科学技术局情况说明》，该份情况说明记载：沈阳市浑南区人民法院：辽宁省沈阳市浑南区人民法院律师调查令（2021）辽0112民初2288号收悉，我局现就沈阳嘉恒机电设备有限公司高新技术企业补助资金相关事项说明如下:1、沈阳嘉恒机电设备有限公司(证书编号:GR20182100XXXX)于2018年首次认定成为高新技术企业;2、2019年7月9日，我局下发了《沈阳市科学技术局关于下达2019年沈阳市科技计划（第一批）项目的通知》（沈科发（2019〕45号)，对相关企业项目予以支持，在2018年沈阳市新认定高新技术企业补助项目中,包含沈阳嘉恒机电设备有限公司高新技术企业补助资金20万元（详见附件）。特此说明。附件：沈阳市科学技术局关于下达2019年沈阳市科技计划（第一批）项目的通知。上述《沈阳市科学技术局情况说明》落款处加盖沈阳市科学技术局公章，日期为2021年3月29日。庭审中，原告还提供了一份《沈阳市科学技术局关于下达2019年沈阳市科技计划（第一批）项目的通知》，该份证据记载的主要内容为：1、各有关单位：2019年沈阳市科技计划(第一批)项目已经市政府审批通过，现下达给你们。请按照有关要求及时办理补助资金拨付手续,并认真做好项目的组织实施工作。2、有关要求：2017－2018年度立项“双百工程”项目、高新技术企业补助、农民科技示范合作社补助、产业技术创新战略联盟建设补助、技术转移示范机构建设补助、省级以上科技创新平台补助、市级科技创新平台补助类项目,项目承担单位需将项目负责人签字、单位签章的《项目实施承诺书》(一式两份)和《项目支出绩效情况表》、补助资金收据送交市科技局(沈河区青年大街201号)项目管理处室,同时将《项目实施承诺书》、《项目支出绩效情况表》扫描成PDF格式,通过沈阳市科技创新管理平台(网址××,下同)进行上传备案。2017年重点研发计划产业类、平台类项目,项目承担单位需先期完成项目验收证书的审核盖章,并将验收证书、专家验收意见等相关材料扫描成PDF格式,通过沈阳市科技创新管理平台进行上传备案。人口与健康专项项目,项目承担单位需通过沈阳市科技创新管理平台完成合同及预算填报,经市科技局项目主管处室审核通过后,将《沈阳市科技计划项目合同书》(加盖单位公章,一式五份)报送至市科技局项目主管处室,并将审核通过后的项目合同书文本扫描成PDF格式,通过沈阳市科技创新管理平台进行上传备案。科技工作专项项目,相关项目实施单位需根据下达经费额度,合理编制预算,并在预算审核通过后,加盖单位公章,扫描成PDF格式文本,通过沈阳市科技创新管理平台进行上传备案。所有项目均需报送《项目支出绩效情况表》和补助资金收据。项目补助资金收据按2019年拨付的财政补助资金额度开具,收据为左上角带“辽宁省财政厅监制”章的收款收据,付款单位为“沈阳市科学技术局”,事由为“2019年沈阳市科技计划项目补助资金”。收据要加盖收款单位的财务专用章（财务专用章不带数字编码的要附情况说明）；单位账号章盖在收据背面，同时提供一份文件名为单位名称的excl格式电子文档,包括单位名称(全称)、组织机构代码证号码、开户银行(至少精确到支行)、银行账号(不应有空格和“一”)信息。各有关单位请于2019年7月19日17:00时前按照上述要求完成相关材料报送工作。逾期未报送的,视为放弃立项和补助资金申领。庭审中，原告提供了两份《中国人民银行小额支付系统专用凭证》，上述证据记载：1、交易日期分别为2018年10月26日和2019年2月26日；2、交易金额分别为30000元和35000元；3、付款人名称沈阳嘉恒机电设备有限公司；4、收款人名称沈阳科创生产力促进中心有限公司。庭审中，被告对原告提供的上述证据真实性没有异议，但答辩称《2018-084技术创新及创新管理咨询服务合同》履行完毕，被告按约定向原告支付了技术创新咨询服务费65000元；《2018-086技术创新及创新管理咨询服务合同》未实际履行。 上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典实施前，故适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”该法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”该法第三百六十条规定：“技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项；接受工作成果并支付报酬。”该法第三百六十一条规定：“技术服务合同的受托人应当按照约定完成服务项目，解决技术问题，保证工作质量，并传授解决技术问题的知识。”本案原、被告双方签订了《2018-084技术创新及创新管理咨询服务合同》、《2018-086技术创新及创新管理咨询服务合同》。《2018-084技术创新及创新管理咨询服务合同》记载：技术创新咨询服务费：经双方确定技术创新咨询服务费共计65000元，乙方负责辅导甲方完成高新认定的前期注册、材料准备工作，当甲方获得2018年度高企培育入库或2018年度小微企业高企补助资金后三日内甲方向乙方一次性付清高新技术企业咨询服务费用65000元，乙方收款后3日内出具正式发票。《2018-086技术创新及创新管理咨询服务合同》记载：1、项目名称2018年度小微企业高企补助资金项目；2、经双方确定乙方负责辅导甲方完成申报科技项目材料准备、申报工作，前期乙方收取材料撰写费0元，当项目申报审批获得资金补助后十日内甲方向乙方支付资金补助的30%作为服务费，之前收取的材料撰写费包括在内。乙方收款后10日内出具正式发票。本案原告在庭审中提供的上述两份合同均约定了被告获得2018年度小微企业高企补助资金之后给付原告服务费的事宜，说明被告获得资金补助是其向原告支付高新技术企业咨询服务费的条件。本案被告已获得2018年沈阳市新认定高新技术企业补助资金20万元，原告依据《2018-086技术创新及创新管理咨询服务合同》主张被告向其支付高企补助资金服务费60000元。但庭审中，原告没有提供证据证明其履行了《2018-086技术创新及创新管理咨询服务合同》所约定的义务，故本院认定原告的诉求缺乏证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百六十条、第三百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳科创生产力促进中心有限公司的诉讼请求。 案件受理费1563.00元，由原告沈阳科创生产力促进中心有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1563.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长  赵兴盛 二〇二一年五月八日 法官助理王珊珊 书记员信慧 本案裁决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百六十条技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项；接受工作成果并支付报酬。 第三百六十一条技术服务合同的受托人应当按照约定完成服务项目，解决技术问题，保证工作质量，并传授解决技术问题的知识。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。