安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初5731号原告（反诉被告）：安徽伍号信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县元疃镇工业聚集区元疃大街17号，现办公地址合肥市蜀山区华润大厦B座2909室，统一社会信用代码91340100MA2MWFYE7N（1-1）。法定代表人：江吴，该公司总经理。委托诉讼代理人：权煜，安徽和源律师事务所律师。被告（反诉原告）：青岛汇通航影视文化传媒中心（有限合伙），住所地青岛市市北区黑龙江南路2号乙501户，统一社会信用代码91370213MA3MQYCH24。执行事务合伙人：徐新耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭锐，北京京舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁乙麟，北京京舟律师事务所律师。原告（反诉被告）安徽伍号信息科技有限公司（以下简称伍号公司）与被告（反诉原告）青岛汇通航影视文化传媒中心（有限合伙）（以下简称汇通航影视中心）合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）伍号公司委托诉讼代理人权煜、被告（反诉原告）汇通航影视中心委托诉讼代理人彭锐均到庭参加诉讼，期间双方申请和解期限60日。本案现已审理终结。伍号公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返回投资款1000000元及违约金200000元；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日,原告伍号公司与被告汇通航影视中心签订电影《茅山邪道》投资合同书,约定伍号公司与汇通航影视中心就网络电影《茅山邪道》系列四、五部联合出品达成投资协议,由伍号公司出资25%,并按投资比例分享投资收益并承担投资风险,协议签订生效后,伍号公司将投资款100万元汇入汇通航影视中心账户。双方约定违约条款,汇通航影视中心承诺该影片如因题材问题自开机日起12个月内网络版无法定档上映且自上映起六个月收益期内下线,由汇通航影视中心返还伍号公司的投资本金并承担20%的违约金。后原告履行了出资义务,但被告并未完成合同约定事项,触发合同违约条款,理应及时返还伍号公司投资款及承担违约金。原告多次催要无果。为维护合法权益,原告特诉至法院,请求判如所请。汇通航影视中心辩称：1、原告违约在先，根据双方的投资合同书第三条第三款约定，原告出资额人民币115万元，但原告实际只出资100万元，至今还有15万元未出资，口头约定在影片杀青前全部付清，但至今未付，原告违约在先，被告享有先履行抗辩权，被告有权拒绝原告返还投资款的诉请；2、被告据以主张诉请的投资合同书第4.1.9条所约定的条件并未成就，原告起诉缺少事实根据；3、案涉影片未能上映的原因是因为原告拒不出具授权委托书导致。汇通航影视中心向本院提出反诉请求：1、判令解除双方于2018年5月15日签订的编号为：XH-2018.03.16的《电影投资合同书》；2、本诉及反诉全部诉讼费用均由反诉被告承担。事实和理由：2018年5月15日，反诉原告与反诉被告签订了编号为：XH-2018.03.16《电影投资合同书》，反诉原告系该电影出品方，反诉被告系该电影的联合出品方。合同第三条：关于投资中约定，该片总投资额为460万元，其中反诉原告出资345万元占75%，反诉被告出资115万元占25%，反诉被告将该款项以银行往来款形式汇入反诉原告公司账户。合同签订后，反诉被告于2018年7月18日至2018年7月23日期间陆续向反诉原告支付了投资款100万元整，剩余15万元至今未付。后由反诉原告负责完成了影片的拍摄制作，并通过了广电部门备案，取得了公映许可证。但根据平台院线规定，影片定档上映过程中出品方必须取得其他联合出品方的授权，但反诉被告拒绝向原告出具授权，从而导致影片至今仍无法定档上映，给反诉原告造成了重大经济损失。反诉原告认为，双方之间签订的投资合同合法有效，反诉被告应按照合同约定履行自身义务。根据《投资合同书》第10.2条约定：“乙方应依约支付全部投资款，逾期超过10个工作日的，甲方有权解除本协议，乙方已经支付的款项不再退还，同时甲方有权要求乙方承担全部违约金及损失赔偿金。”，现反诉被告拒不履行其付款义务，构成根本性违约，反诉原告有权要求解除合同并要求被告承担违约责任。且反诉被告至今未出具授权委托书，导致影片无法定档上映，同样构成根本性违约，应当承担违约责任。综上所述，反诉原告依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第1条、第20条、《合同法》第60条、93条、94条、107条之规定，诉诸贵院，望判所请。伍号公司辩称：1、原、被告双方曾签订两份合同，金额460万元的合同是双方达成合意作废的，双方真实意思表示是400万元的合同，计乙方出资100万元，乙方已完成出资100万元的合同义务；2、关于授权委托事项，反诉原告并未向反诉被告索要授权，反诉被告并未违约，也无过错。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，伍号公司（乙方）与汇通航影视中心（甲方）签订编号为ＸＨ-2018.03.16号《电影投资合同书》，约定：甲方保证其为该片的发起方，负责电影《茅山邪道》系列四、五部的融资、报批、组织该片的摄制、宣传与发行；甲方委托乙方众筹电影《茅山邪道》系列四、五部并指定旗下运营的演娱派（××）为该影片唯一指定众筹平台;影片预计拍摄周期为35天，剧本完稿（暂定）2018年5月15日，开机时间（暂定）2018年6月18日，拍摄周期（暂定）2018年6月18日至7月25日，后期制作（暂定）2018年9月底完成；该影片总投资预算为人民币460万元（大写:人民币肆佰万圆整）,该总投资预算为暂定；甲方出资人民币345万元（大写叁佰肆拾伍万元整）,占总投资预算的75%,按出资比例分享投资收益并承担投资风险。乙方出资人民币115万元（大写壹佰壹拾伍万圆整）,占总投资的25%,按出资比例分享投资收益并承担投资风险；乙方款项以银行往来款转帐形式汇入甲方公司；付款时间（金额）如下:本合作协议签订生效后开机当天,汇入乙方投资款的100%,共计人民币100万元整,（大写:壹佰万元）；甲方的权利与义务，甲方应遵守广电管理部门发布的相关法律法规对推广内容进行管理,甲方负责该片的各项备案／立项、申请、报批手续,并负责取得该片《电影片公映许可证》或网络电影上映许可。甲方必须保证《茅山邪道》系列四、五部（暂定名）网络播出版的顺利制作完成并上映。甲方承诺该影片如因题材问题自开机日起12个月内网络版无法定档上映且自上映起六个月收益期内下线由甲方返还乙方的投资本金即20%的违约金,已产生的收益分红仍然不变。（国家广电局政策和不可抗力因素除外）；乙方以联合出品方身份：江吴、王洁琛、李猛以联合出品人身份享有电影的版权署名权,同时署名联合出品公司：安徽伍号信息科技有限公司、青岛亦画影业有限公司和北京廉海投资有限公司、安徽广发文化传媒有限公司；乙方有权按照投资的比例,分享《茅山邪道》系列四、五部（暂定名）网络播出版的投资收益;任何一方违反本协议项下的约定，给对方造成损失的，违约方应向守约方赔偿因此违约行为给守约方造成的全部损失；乙方应依约支付全部投资款，逾期超过10个工作日的，甲方有权解除本协议，乙方已经支付的款项不再退还，同时甲方有权要求乙方承担全部违约金及损失赔偿金；甲方应按照本协议的约定履行本方的制作、宣传、发行、招商等相关义务，如因违约而实质性地影响乙方权益的，甲方承担给乙方带来的法律责任；任何一方如有违反本协议所规定各条款的行为发生时,违约方在收到守约方要求纠正违约行为的书面后15天内未纠正其违约或做出合理解释,守约方有权经书面通知违约方解除本协议；本协议的提前终止不应影响双方于本协议提前终止日之前根据本协议已产生的权利和义务；合同还约定了其他内容。此后，汇通航影视中心与伍号公司又签订了一份编号同样为ＸＨ-2018.03.16号的《电影投资合同书》，该合同书内容中关于投资部分约定为：该影片总投资预算为人民币400万元，汇通航影视中心出资300万元，占总投资预算的75%，伍号公司出资100万元，占总投资预算的25%，其余内容均与前一合同内容一致。2018年7月18日至7月30日期间，伍号公司共向汇通航影视中心转款1000000元。2018年7月23日，案涉两部网络电影开机，9月11日上述影片摄制完成。2020年7月21日，伍号公司向汇通航影视中心发出一份《对外联络函》，内容为：“鉴于我司与贵司于2018年05月15日签订的电影《茅山邪道》投资合同书，我司已履行完毕全部合同义务。根据合同中的第一条的第10款之约定，电影开机时间2018年6月18日，后期制作2018年9月底完成后期成片，根据合同中的第四条的4.1.9之约定，甲方承诺该影片如因题材问题自开机日起12个月内网络版无法定档上映且自上映起六个月收益期内下线由甲方返还乙方的投资本金即20%的违约金，已产生的收益分红仍然不变。现贵司已经违约，望贵司在收到本函之日起5日内，一次性将我司投资本金100万元及对应20%的违约金20万元，合计120万元汇至我司账户，……”。2020年11月23日，汇通航影视中心向伍号公司出具一份《情况说明》，内容为：“汇通航影视中心与伍号公司于2018年5月15日签订《茅山邪道》的投资合同书。现因共同投资拍摄《茅山邪道》第四、五部（暂定名）现其中一部已变更片名为《冥绝村》的送审需要，特补签一份汇通航影视中心与伍号公司的合同以作此用。原合同（汇通航影视中心与伍号公司于2018年5月15日签订《茅山邪道》的投资合同书）继续有效，此合同不影响原合同效力，一切事由以原合同为准”。另查明，2019年11月6日、2020年6月23日，案涉网络电影《复生局》分别通过规划备案和上线备案。2021年4月9日，案涉网络电影《冥绝村》取得电影公映许可证。庭审中，伍号公司与汇通航影视中心均陈述投资金额为460万元的投资合同书签订在前，但伍号公司陈述该份合同已作废，汇通航影视中心则陈述因影片送审需要双方又签订了投资金额为400万元的投资合同书，但投资金额为460万元的投资合同书仍有效。伍号公司同意汇通航影视中心提出的解除投资合同的诉请，但要求汇通航影视中心返还投资款1000000元并给予一定补偿。上述事实，有原告提供的营业执照复印件、企业信息公示报告、《电影投资合同书》、中国银行国内支付业务付款回单、情况说明、对外联络函及回执，被告提供的《电影投资合同书》、网上备案登记表、电影公映许可证以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，伍号公司与汇通航影视中心签订的两份《电影投资合同书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按约履行。综合伍号公司与汇通航影视中心的诉称及抗辩意见，本案争议焦点为:1、汇通航影视中心是否存在违约行为及应否承担违约责任；2、伍号公司是否存在违约行为及案涉合同应否解除。关于汇通航影视中心是否存在违约行为及应否承担违约责任，伍号公司提出汇通航影视中心未在影片开机之日起12个月内定档上映案涉影片构成违约故应返还投资款并支付违约金，本院认为，本案中两份投资合同书中对汇通航影视中心构成违约并承担违约责任的约定均为“该影片如因题材问题自开机日起12个月内网络版无法定档上映且自上映起六个月收益期内下线由甲方返还乙方的投资本金即20%的违约金”，从该条款的文字意思理解来看，汇通航影视中心全额返还伍号公司投资款及支付20%违约金的条件应当为汇通航影视中心拍摄发行的案涉网络版影片因题材问题自开机日起12个月内无法定档上映及案涉网络版影片在上映起六个月收益期内下线，现伍号公司并未提供证据证明案涉影片在开机之日起十二个月内未定档上映的原因系影片题材问题，故汇通航影视中心不构成违约，对伍号公司要求汇通航影视中心支付200000元违约金的诉请，本院不予支持。关于伍号公司是否存在违约及案涉合同应否解除，汇通航影视中心提出伍号公司未足额投资及未授权案涉影片的发行和播映致影片无法定档上映构成根本违约，本院认为，两份投资合同书中关于伍号公司的出资金额虽存在差异，但两份投资合同书中均约定伍号公司付款金额为“影片开机当天汇入乙方投资款的100%,共计人民币100万元”，本案中伍号公司向汇通航影视中心转款1000000元后，汇通航影视中心在影片拍摄及报备期间并未向伍号公司提出投资不足问题，足以证明伍号公司已依约足额履行了出资义务，不存在投资不足问题。关于授权问题，双方签订的投资合同书中并未对该问题作出明确约定，现汇通航影视中心提出伍号公司未授权影片发行和播映致影片无法定档上映构成根本违约，依据不足，本院不予支持。关于案涉合同应否解除，因庭审中伍号公司明确同意解除案涉投资合同书，故双方签订的编号XH-2018.03.16《电影投资合同书》因双方同意而解除，解除时间为2021年7月22日。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故汇通航影视中心应返还伍号公司投资款1000000元，并承担自2018年7月30日起以投资款为基数按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款清之日止的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、第九十七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、安徽伍号信息科技有限公司与青岛汇通航影视文化传媒中心（有限合伙）签订的编号XH-2018.03.16《电影投资合同书》于2021年7月22日解除；二、青岛汇通航影视文化传媒中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向安徽伍号信息科技有限公司返还投资款1000000元，并支付资金占用利息（自2018年7月30日起以投资款为基数按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）；三、驳回安徽伍号信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费15600元，本院减半收取计7800元，财产保全费5000元，合计12800元，由安徽伍号信息科技有限公司负担900元，被告青岛汇通航影视文化传媒中心（有限合伙）负担11900元，反诉案件受理费80元，本院减半收取40元，由安徽伍号信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二一年九月三日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。