常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初2921号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市武进区延政中路9号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区（系）。被告：江苏博锐金属科技有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区华阳北路99号。法定代表人：王金芳,执行董事。被告：江苏永亨新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区明湖路399号。法定代表人：王金忠，总经理。被告：常州广翱物流有限公司，住所地常州市金坛区金湖路998号。法定代表人：王金芳，总经理。被告：常州恒金伟业汽车附件科技有限公司，住所地常州市金坛区金湖路998号。法定代表人：汤波，总经理。被告：汤波，男，1986年3月12日生，汉族，住南京市江宁区。被告：王金芳，男，1972年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王珏，女，1992年11月9日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王金忠，男，1973年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王小英，女，1951年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告江苏博锐金属科技有限公司（以下简称博锐公司）、江苏永亨新材料科技有限公司（以下简称永亨公司）、常州广翱物流有限公司（以下简称广翱公司）、常州恒金伟业汽车附件科技有限公司（以下简称恒金公司）、汤波、王金芳、王珏、王金忠、王小英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥、被告王小英的委托诉讼代理人王华富到庭参加诉讼，被告博锐公司、永亨公司、广翱公司、恒金公司、汤波、王金芳、王珏、王金忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告博锐公司归还原告利息893717.37元（利息暂算至2021年2月23日），律师费45000元，合计938717.37元，并承担自2021年2月24日起至利息还清之日止的利息；2、请求判令被告永亨公司、广翱公司、恒金公司、汤波、王金芳、王珏、王金忠、王小英对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告博锐公司、永亨公司、广翱公司、恒金公司、汤波、王金芳、王珏、王金忠未作答辩。被告王小英辩称，我是原常州市金坛区蓝海教育咨询有限公司（以下简称蓝海公司）股东，蓝海公司另一名股东王珏系借款人博锐公司(一人公司)股东，蓝海公司为股东担保未经股东会决议，也未告知本人，故担保应当无效。现蓝海公司已被依法注销，原告在公告期限内没有申报债权，蓝海公司担保责任应当免除。另蓝海公司注销后，原告未在保证期间内向本人主张权利，故本人的保证责任应当免除。本院经审理认定事实如下：一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：博锐公司。3、贷款本金：10000000元；贷款用途：借新还旧。4、贷款期限：2018年4月20日起至2018年9月29日止。5、利率：期内年利率7.56%；逾期执行利率：年利率11.34%。6、欠本欠息情况：截止2021年2月23日尚欠利息893717.37元。二、保证1、保证人：永亨公司（一人公司，股东王金忠）、蓝海公司(有限责任公司，股东王珏持有70%股权、股东王小英持有30%股权，该公司于2018年11月8日被常州市金坛区市场监督管理局核准注销)、广翱公司、恒金公司、汤波、王金芳、王珏。2、保证方式：连带责任保证。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：10000000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。裁决结果本院认为，江南银行与博锐公司签订的《最高额借款（信用）合同》、与永亨公司、蓝海公司、广翱公司、恒金公司、汤波、王金芳、王珏签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向博锐公司发放贷款，博锐公司应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人亦应按约承担保证责任。被告王小英辩称，蓝海公司为博锐公司（担保时，博锐公司系一人公司，股东王珏）担保未经股东会决议且未告知其本人，担保应属无效。根据法律规定，担保合同系单独持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意即可，无需股东会决议，故被告王小英该辩解不能成立。被告王小英辩称，蓝海公司已被依法注销，原告在公告期限内没有申报债权，蓝海公司担保责任应当免除。本院认为，蓝海公司注销前，股东王珏、王小英出具的《全体投资人承诺书》承诺公司未发生债权债务，全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。蓝海公司投资人隐瞒对外担保债务注销企业，不能产生对抗善意债权人的效力，其股东仍应对公司债务承担民事责任。被告王小英该辩解不能成立，本院不予采信。被告王小英辩称，原告未在保证期间内向其主张权利，其不应承担保证责任。根据《最高额保证合同》确定，蓝海公司的保证期间是2018年9月30日至2020年9月29日，原告虽然在2019年5月20日向蓝海公司邮寄送达了《银行贷款（利息）催收通知书》，但蓝海公司已于2018年11月8日被依法注销，原告未向蓝海公司股东送达催收通知书，不能产生在保证期间请求保证人承担保证责任的法律效果，故被告王小英该辩解成立，本院予以采纳。被告王金忠作为一人公司的股东，不能证明永亨公司财产独立于自己的财产，应当对永亨公司的债务承担连带清偿责任。原告主张的律师费，因未提交证据证明实际发生，本院不予支持。被告博锐公司、永亨公司、广翱公司、恒金公司、汤波、王金芳、王珏、王金忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条第二款、第七百条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏博锐金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款利息893717.37元（计算至2021年2月23日）并支付自2021年2月24日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；二、被告江苏永亨新材料科技有限公司、常州广翱物流有限公司、常州恒金伟业汽车附件科技有限公司、汤波、王金芳、王珏、王金忠对被告江苏博锐金属科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；被告江苏永亨新材料科技有限公司、常州广翱物流有限公司、常州恒金伟业汽车附件科技有限公司、汤波、王金芳、王珏、王金忠承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告江苏博锐金属科技有限公司追偿；三、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费6594元（减半收取），保全费5000元，合计11594元，由被告江苏博锐金属科技有限公司、江苏永亨新材料科技有限公司、常州广翱物流有限公司、常州恒金伟业汽车附件科技有限公司、汤波、王金芳、王珏、王金忠负担。该款原告已预交，八被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王建军二〇二一年五月二十四日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚