天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初6003号原告:刘为为,男,1983年4月10日出生,回族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:刘忠元,上海锦天城(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈健,上海锦天城(天津)律师事务所律师。原告:刘宝和,男,1959年5月4日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:刘忠元,上海锦天城(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈健,上海锦天城(天津)律师事务所律师。原告:常淑珍,女,1935年9月25日出生,回族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:刘忠元,上海锦天城(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈健,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被告:刘丽霞,女,1973年7月6日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:郝敬轩,男,1965年8月18日出生,汉族,住天津市红桥区。原告刘为为、刘宝和、常淑珍与被告刘丽霞、郝敬轩机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘为为、刘宝和、常淑珍的共同委托代理人刘忠元、被告刘丽霞到庭参加诉讼。被告郝敬轩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘为为、刘宝和、常淑珍向本院提出诉讼请求:二被告赔偿原告各项经济损失638926.8元,诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求为:1.被告赔偿原告死亡赔偿经682020元、丧葬费29664元、被抚养人生活费32787.5元、误工费38000元、停尸费9440元、交通费1372.8元、住宿费2000元,其中保险公司已经在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿11万元,扣减后被告应按交通事故责任比例承担80%的赔偿责任;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年6月21日9时34分,刘丽霞驾驶津J×××××号“比亚迪”牌微型轿车在辰盛路东侧第一条机动车道内由南向北行驶至北辰区辰盛路与佳宁道交口北侧220米处,刘丽霞采取措施过程中,其车前部撞到前方顺行未按规定车道骑行的张某的自行车左侧后部,造成双方车辆不同程度损坏,张某受伤,后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故后,刘丽霞将津J×××××号“比亚迪”牌微型轿车现场位置移动。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队事故认定书认定,刘丽霞负事故主要责任,张某负事故次要责任。双方就赔偿问题未达成一致意见,故呈诉。被告刘丽霞辩称,对事故经过和责任认定均无异议,对原告主张的诉讼请求也没有异议,同意给付但是目前没有偿还能力。事故发生后,与被告郝敬轩离婚,离婚时没有共同财产。被告郝敬轩未出庭应诉,提交书面答辩意见如下:被告刘丽霞系事故车辆的所有人和驾驶人。在发生事故时,虽然郝敬轩与被告刘丽霞之间系夫妻关系,但是双方于2015年9月已经协议离婚,婚姻关系存续期间,并没有共同财产。郝敬轩和刘丽霞在结婚期间曾共同所有出租车一辆,在事故发生前已经转变,所得钱款用于偿还债务。事故发生时,此款仅剩2万余元。刘丽霞在婚姻存续期间发生的个人债务,不应由共同财产进行偿还。刘丽霞与郝敬轩离婚时并没有共同财产,其个人债务应由刘丽霞个人承担。郝敬轩与刘丽霞离婚后,未分得财产,也不应承担相应的赔偿责任。郝敬轩向法庭提供离婚协议、银行交易明细单据,证明上述情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年6月21日9时34分,刘丽霞驾驶津J×××××号“比亚迪”牌微型轿车在辰盛路东侧第一条机动车道内由南向北行驶至北辰区辰盛路与佳宁道交口北侧220米处,刘丽霞采取措施过程中,其车前部撞到前方顺行未按规定车道骑行的张某的自行车左侧后部,造成双方车辆不同程度损坏,张某受伤,后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故后,刘丽霞将津J×××××号“比亚迪”牌微型轿车现场位置移动。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队事故认定书认定,刘丽霞负事故主要责任,张某负事故次要责任。津J×××××号车辆登记所有人为被告刘丽霞,事故发生时是被告刘丽霞驾驶车辆。该车投有交强险1份,交强险死亡伤残赔偿限额内11万元已经赔付。2015年12月17日天津市北辰区人民法院作出(2015)辰刑初字第0404号刑事判决书,判决被告人刘丽霞交通肇事罪,判决有期徒刑一年。死者张某,1957年8月23日出生,非农业户籍。被扶养人为:其母亲常淑珍,1935年9月25日出生,非农业户籍。本院认为,本案的争议焦点:1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法;2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1中,就死亡赔偿金一节,张某因本起交通事故死亡,结合张某的年龄及户籍性质,死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准,按20年计算,故原告的死亡残疾赔偿金为682020元(34101元/年×20年)。就被扶养人生活费,死者张某的被扶养人为其母亲常淑珍,1935年9月25日出生,非农业户籍。被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均消费支出标准计算。原告诉讼请求主张被扶养人生活费32787.5元未违反法律规定,本院对此予以支持。故原告的死亡赔偿金为714807.5元(682020元+32787.5元)。关于丧葬费一节,张某因本次交通事故死亡,丧葬费确系原告的合理经济损失,丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准,以六个月总额计算,故原告花费的丧葬费应为29664元(59328元/年÷12个月×6个月)。关于亲属办理丧葬事宜的误工损失一节,死者张某的丧葬事宜由其亲属刘为为、刘宝和等人共同办理。原告主张刘为为每月工资为1.5万元,并提供《收入证明》证明其主张。原告未提供其他证据证明《收入证明》的真实性,本院对此证据不予采信。就刘宝和的误工损失,原告未提供证据证明。故张某亲属因办理丧葬事宜而产生的误工损失,参照天津市2016年公布的上一年度居民服务业标准计算,本院酌定为2272.2元(108.2元/天×7天×3人)。关于交通费一节,原告主张为1372.8元,并提供了相关票据予以证实。根据相关法律规定,交通费确属原告因办理丧葬事宜产生的合理、必要费用,故本院对此予以支持。关于停尸费一节,原告仅提供收据一张,不能形成完整的证据链证明其实际损失,故本院对此不予支持。关于住宿费一节,于法无据,本院对此不予支持。关于争议焦点2,原告主张因本起交通事故造成的损失,是被告刘丽霞和郝敬轩在婚姻关系存续期间产生的债务。事故发生后,二被告于2015年9月6日协议离婚,但是未分割财产。因此,就原告的损失应由二被告共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。本案中,原告的各项损失虽然是二被告婚姻关系存续期间产生的,但并非用于共同生活,且原告未提供证据证明二被告还有其他财产。故原告主张被告郝敬轩对其损失承担连带赔偿责任,于法无据,本院对此不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本案中造成的损失为死亡赔偿金714807.5元、丧葬费29664元、误工损失2272.2元、交通费1372.8元,共计748116.5元。事故车辆仅投保交强险,且保险公司在死亡伤残11万元限额内已经赔付完毕,就超出交强险赔偿限额的损失638116.5元,由被告刘丽霞按事故责任比例80%赔偿原告510493.2元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘丽霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘为为、刘宝和、常淑珍的经济损失共计510493.2元;二、驳回原告刘为为、刘宝和、常淑珍的其他诉讼请求。如被告刘丽霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元,由被告刘丽霞承担。(上述款项于本判决生效后十日内给付)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 婧二〇一六年十一月十五日书记员 孙梓晏附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项(六)赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。