上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初5776号原告：奔腾激光(温州)有限公司，住所地浙江省。法定代表人：MartinoBurlamacchi,董事长。委托诉讼代理人：陈莉华，浙江联冠律师事务所律师。被告：上海兢巧机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈闯，经理。原告奔腾激光(温州)有限公司与被告上海兢巧机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉华、被告法定代表人陈闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币560,000元(以下币种同),并赔偿利息损失(以380,000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付自2020年4月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息;以180,000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止的利息)。庭审中，原告将诉讼请求变更如下：判令被告支付原告货款460,000元，并赔偿利息损失(以280,000元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止，以180,000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：2018年4月23日原告与被告签订B0LT4020型4000W激光切割机购置安装合同,合同总价197万元。2019年7月,原告以被告拖欠货款为事由将其诉至温州市龙湾区人民法院。双方于2019年12月3日达成庭外和解,并签订《补充协议》,故此原告撤诉。《补充协议》约定：“鉴于供方销售前期承诺赠送需方七万元配件,现经双方协商,改七万元用于抵扣需方尾款。经抵扣后,需方剩余款项为六十八万元。需方须于2020年3月底前支付五十万元……”被告于原告撤诉后,未按《补充协议》的约定向原告支付款项,仅于2020年4月14日向原告汇款十二万元。截止起诉之日,被告尚欠原告货款56万元。上述事实有《PLUS6020型4000W光纤激光切割机设备购置合同》、《PLUS6020型4000W光纤激光切割机设备购置安装补充合同》、《补充协议》等为据。综上,原被告双方签订的补充协议系双方真实意思表示,应依法受到保护。原告已经按约定交付了货物,并按照合同约定为被告提供售后服务。被告应按双方约定和诚实信用的原则支付合同尾款,但被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的货款,已经构成违约,严重侵害了原告的合法权益。为了维护自身的合法权益,提起诉讼。后补充事实与理由如下：被告于2021年1月30日通过银行电汇方式向原告支付100,000元。被告辩称，对于剩余的欠款46万无异议，但对利息不予认可。被告一直与原告方人员有沟通，因为疫情的关系导致款项迟延支付。保留对奔腾激光(温州)有限公司反诉的权利，追究原告停止2020年5月到12月期间售后服务的责任，以及同时保留追究对设备环保不达标的责任，要求原告按照原协议履行。后在庭审过程中被告又提出将原告的售后服务折抵成货款在剩余货款中扣除170,000元的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、企业信用信息报告、设备购置合同、补充协议、激光切割机技术协议、银行客户回单、增值税专用发票、验收报告，被告均无异议。被告未提供证据。对原告提供的证据，因真实且与本案有关联，本院予以认定并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2018年4月23日签订《BOLT4020型4000W激光切割机设备购置合同》，约定被告向原告购买激光切割机1台，总价1,970,000元，付款方式为合同签订之日支付200,000元作为订金，发货之前支付1,020,000元作为第二笔货款，剩余750,000元货款在设备安装、调试完成后，从第四个月开始支付，连续支付12个月，每个月28号之前支付62,500元；原告提供的产品应符合“技术协议”要求，装箱单、随机资料(质量检验合格证、出货单、安装维护操作说明书一套)及包装完整无破损;质保期为设备安装、调试完成后12个月内;原告应在收到被告提交的现场安装条件确认书后,指派工作人员进行设备的安装、调试;需方在安装调试完成后7日完成设备的终验收,否则自安装调试完成之日起满30日即视为设备终验收合格；到货期为原告收到被告支付的第一笔定金之后的三个月内；设备的随机资料包括产品质量检验合格证书、装箱单、产品安装使用说明书、设备维修说明书等应按期到达。设备抵达后,被告负责设备的卸车、搬运等工作,原告予以协助；原告确保在设备质保期内对设备提供免费的维修服务,因质量原因导致需要更换受损配件的,不收取费用;因人为损害或者属于易损易耗配件(包括但不限于：喷嘴、陶磁体、所有光学镜片、皮腔、工作光纤等配件)需要更换的,则收取配件费；在质保期内原告在接到需方报修通知后2小时内予以答复,24小时内派员到达需方进行维修。同日，双方还签订了激光切割机技术协议。上述合同签订后，被告于2018年4月23日支付200,000元、8月28日支付500,000元、8月29日支付120,000元、9月3日支付300,000元、9月4日支付100,000元。2018年9月20日，被告签署验收报告，确认设备经安装调试后，可正常运营并能投入生产使用。2019年12月3日，原告(供方)与被告(需方)签订《补充协议》，该协议约定：1、在原合同质保到期后整机(机床十激光器)质保延长一年半。双方确定质保期间为：从2018年9月28日开始起算至2023年03月31日。售后服务内容参照主合同第七条《售后服务》的条款内容。2、供方承诺向需方赠送免费移机服务一次。(移机：供方设备移位离开现在需方的安装使用位置。)需方可以在任何时间内向供方提出移机服务的请求,供方应根据需方的请求移机。同时,供方提供的移机服务不受主合同及本协议服务期限限制。由需方提出书面请求,供方在收到书面请求后15日内,向需方派出人员移机。若经需方书面请求后15日,供方仍未提供移机人员,则供方应自收到书面催告之日起,每日按100元计算向需方支付延期履行金。延期履行金在后期的货款内予以抵扣。在移机完成后,供方负责调试设备至正常运行,并由供方提供验收报告。3.剩余货款金额及交付时间调整：3.1鉴于供方销售前期承诺赠送需方柒万元配件。现经双方协商,该柒万元用于抵扣需方尾款。经抵扣后,需方剩余款项为陆拾捌万元。需方须于2020年3月底前支付伍拾万元；于2020年12月31日前再支付壹拾叁万元;剩余伍万元等该设备(B1346)质保期到期后一次性结清。若需方未在协议约定期限内履行的,经供方书面催告后15日内未实际履行,供方将不再履行该协议第1、2项条款。2020年4月14日，被告将一张金额为120,000元的电子银行承兑汇票背书给原告。庭审中，原告确认被告于2021年1月30日支付100,000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。双方在合同履行过程中达成了《补充协议》，对质保期及货款支付等内容进行了补充约定，但被告未能按照该《补充协议》履行款项支付义务，显属违约，应当承担继续支付款项的义务。关于剩余款项，在被告于2021年1月30日支付100,000万元后为460,000元，其中280,000元应于2020年3月底前支付，130,000元应于2020年12月31日前支付，50,000元应于设备质保期到期后一次性结清，现原告一并主张该些款项缺乏依据，原告并未在本次诉讼中提供已进行书面催告款项的证据，故被告应支付的已经到期款项为410,000元，因被告逾期支付，被告还应支付原告逾期付款的利息损失。被告主张不需要原告的售后服务，并要求将售后服务作价170,000元折抵货款，对此，原告不予认可，被告亦未能提供双方达成过以售后服务折抵货款的相应证据，故对被告的该意见不予采纳；至于被告认为原告未履行售后服务以及其他原因造成被告损失，被告在庭审中明确保留权利，故被告仍可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海兢巧机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告奔腾激光(温州)有限公司货款410,000元；二、被告上海兢巧机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告奔腾激光(温州)有限公司逾期付款利息，具体计算方式为：以280,000元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以130,000元为基数，自2021年3月2日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,400元，减半收取计4,700元，由原告奔腾激光(温州)有限公司负担111.86元，由被告上海兢巧机电设备有限公司负担4,588.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 琳书记员 屠丽莉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。