wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4104号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：包晟元，北京市（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大权，北京市（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：王成志，男，1964年12月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王雪，女，1990年1月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人王成志、王雪信用卡纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王成志、王雪的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王成志、王雪的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4602号申请人：江苏三木化工股份有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：刘霞，该公司总经理。被申请人：宜兴市漆彩化工有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工交易市场B-8幢8279.8282号，统一社会信用代码91320282MA1M97TD8L。本院在审理原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告宜兴市漆彩化工有限公司（以下简称漆彩公司）买卖合同纠纷一案中，三木公司向本院提出财产保全的申请，要求保全漆彩公司价值7万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人三木公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人漆彩公司（含漆彩公司下属分支机构）的银行存款7万元或查封相应价值的财产及财产权益（含漆彩公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年四月二十三日法-官助理陈翰迪书记员 李智超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2574号申请执行人徐州市宏远工业设备安装有限公司，住所地徐州市。法定代表人魏廷跃，该公司总经理被执行人徐州精艺成食品有限公司住所地徐州市铜山区黄集镇黄东村。法定代表人吕永乐，该公司总经理。申请执行人徐州市宏远工业设备安装有限公司与被执行人徐州精艺成食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6405号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53890元。被执行人依法应承担执行费708元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2021年5月14日、7月4日、8月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、光大银行、江苏省农村信用社联合社等开立账户，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、光大银行、江苏省农村信用社联合社等账户存款，冻结期限均一年，自2021年5月14日起至2022年5月14日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年5月14日、7月4日、8月20日三次通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下无车辆信息。4、本院分别于2021年5月14日、7月4日、8月20日三次向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年5月14日、7月4日、8月20日三次向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年5月14日、7月4日、8月20日三次向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有精艺成食品有限公司工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人住所地查找，未找到被执行人法定代表人。查明被执行人厂房已于2017年6月出租给赵春峰、王恩会，二人陈述租金已分别给付至2026年、2025年，本院另案（2018）苏0312执2376号已保全租金1100万元，现无租金可供执行。8、因被执行人徐州精艺成食品有限公司未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人徐州精艺成食品有限公司法定代表人吕永乐司法拘留15日，因吕永乐下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州精艺成食品有限公司纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年8月23日通过限高系统将被执行人徐州精艺成食品有限公司法定代表人吕永乐限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的53890元，本院共执行到位案款0元，未执行到位53890元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0312民初6405号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年八月二十五日书记员  甄文姝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初425号 原告：李馥芝，女，1968年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：新疆森广源建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路26号1栋8层6单元802号。 法定代表人：何东东，系该公司总经理。 被告：何东东，男，1985年11月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：王俊，男，1975年8月29日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：张雨莹，上海市锦天城(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被告：王经国，男，1969年2月28日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：邹志亮，男，1982年12月3日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告李馥芝诉被告新疆森广源建材有限公司、何东东、王俊、王经国、邹志亮民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，建议转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马 俊 人民陪审员  马福林 人民陪审员  金 霞 二〇二一年五月十二日 书 记 员  杨左玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2659号申请执行人孙锋，男，1965年9月14日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏矿业工程集团有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人胡长兴，该公司董事长。申请执行人孙锋与被执行人江苏矿业工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏矿业工程集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明，被执行人江苏矿业工程集团有限公司有财产可供执行，现根据执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏矿业工程集团有限公司的银行存款290314元至本院。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 王 松二〇二一年五月十一日书记员 张 贵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2659号孙锋、江苏省矿业工程集团有限公司：申请执行人孙锋与被执行人江苏省矿业工程集团有限公司劳动争议，申请执行标的共计286122.00元，经本院立案受理，现已执行到位286122.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1357号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1347号原告：邵宝军，男，1978年10月2日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：东港市润沣农业科技发展有限公司。住所地：东港市椅圈镇夏家村山前组。统一社会信用代码：91210681MA0YMU5794。法定代表人：张洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。原告邵宝军与被告东港市润沣农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现案情复杂，于2020年4月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵宝军向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付工程款76,800元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付相应利息。事实和理由：2019年5月份，被告东港市村兴建农业大棚，期间委托案外高某智找来原告用其挖掘机进行施工，双方商定挖掘机的工时费为每小时200元。原告的挖掘机共为被告施工494小时，工时费合计98,800元。施工完毕后，被告给付原告工程款22,000元，尚欠76,800元。该欠款经原告多次催要，被告以资金紧张为由，至今未给付。被告东港市润沣农业科技发展有限公司辩称，被告从来没有委托高某雇佣原告干活，高某与被告也无任何关系，被告认为本案是虚构案件。被告已经将原告以前所从事的承揽工作相关费用结清，双方结算方式是原告提供作业单据，被告认可后签字，双方进行结算，款项给付后，相关票据都已经收回作废。原告未能提供有被告法定代表人签字或认可的结算凭据，因此没有充分证据证明被告单位尚欠原告案涉款项。原告为证明其主张的事实，提供了证人高某证言、录音材料、照片等证明材料。证人陈述，其作为被告单位经理受被告法定代表人张洪涛委托，找原告以其一台挖掘机在被告农业大棚建设工地从事平整场地、挖掘草莓床、排水沟、修路、吊装保温棉被等工作。自2019年5月22日至7月1日期间工作494小时，约定每小时报酬200元，被告单位经理徐玉霞已给付22000元，尚欠384小时的报酬76800元。录音材料记载，2020年3月某日，原告在被告法定代表人张洪涛工地办公室向张洪涛索要报酬，张洪涛先认同原告主张的欠款额75000元，表示可以给付35000元、后表示不认同原告主张的报酬额，先后同意给付45000元、50000元，但最终未达成协议。原告提供的照片内容为一张便笺，便笺中有手写的5月22日至7月1日工时384小时，7月1日至9月30日工时670小时，便笺下由高某和“周敏”的签名，原告主张原告的实际将工时记录整理后由被告单位的高某和周敏签字确认，原件在被告处保管，原告只有拍照保存的照片。对证人高某的证言，被告质证称，证人不是被告单位的工作人员，其作证的内容需要证据证明。对两份录音材料，被告质证称，录音中张洪涛对原告主张的数额没有认可。被告对照片中的便笺不予认可，称从未见过该便笺，且高某、周敏也不是被告单位的工作人员。被告对录音材料的真实性无异议，本院对原告提供的录音材料的真实性予以确认。原告提供的照片中的便笺来源不明，真实性缺乏证据支持，本院不予确认。证人高某有关原告为被告工作的证言有原告提供的录音材料可以佐证，该部分内容可以确认，但有关证人身份、原告工时、被告欠费额等证言缺乏证据支持，本院不予确认。根据原、被告的陈述及经庭审质证被本院确认的证据，本院确认事实如下：2019年，被告在东港市兴建农业大棚，原告以其挖掘机为被告提供平整场地、挖掘草莓床、排水沟、修路、吊装保温棉被等工作。双方未签订书面合同，也未对原告的报酬作出书面约定或确认。原告主张其自2019年5月22日起工作至2019年9月30日，7月1日以后的报酬已由案外人徐玉霞以被告名义给付，此前的报酬总计98800元，徐玉霞曾以被告名义给付22000元，尚欠76800元，并于2020年3月向被告法定代表人张洪涛索要欠款。双方交谈中，张洪涛承认欠款，并对原告在交谈中提出的欠款额75000元未提出异议，但表示自己有损失，希望原告分担一些，按成本计算报酬。因原告不同意张洪涛的意见，张洪涛表示“我现在不认你们这个账”，并先后表示可以给付原告45000元、50000元，最终双方未达成一致意见。本院认为，原告按被告要求完成工作，交付工作成果，并由被告给付报酬，原、被告之间成立合法有效的承揽合同关系。被告作为定做人，对原告报酬计算方式、工时等事项缺乏明确约定和详细记录，被告法定代表人在与原告洽谈报酬给付时，对原告提出的75000元报酬额未提出异议并以此数额为基础进行商谈，应视为对原告应得报酬额的确认，故本院认定，至2020年3月，被告尚欠原告报酬75000元。原告主张被告所欠报酬为76800元，但未提供充分证据，不能认定。被告主张报酬已付清，但未提供2020年3月后给付原告报酬的证据，该项主张不能认定。被告主张与原告之间有依据被告法定代表人签字的作业单据进行结算的结算方式，但未提供证据证明，对此不能认定。原告主张欠付报酬的逾期利息符合法律规定，应予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告东港市润沣农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告邵宝军75000元，并自2021年1月20日（起诉之日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准给付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，被告负担1675元，原告负担45元。此款原告已预交，被告于执行时将其承担部分一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何 鹏人民陪审员  唐秀梅人民陪审员  王焕丽二〇二一年五月三十一日书 记 员  岳 倩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1347号原告：邵宝军，男，1978年10月2日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，系东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：东港市润沣农业科技发展有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市椅圈镇夏家村山前组。法定代表人张洪涛，系公司经理。委托诉讼代理人：李维克，系内蒙古红城律师事务所律师。原告邵宝军与被告东港市润沣农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  何鹏二〇二一年四月十二日书记员  岳倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3460号原告：黄俊平，男，1948年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被告：张安波，男，1981年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄俊平与被告张安波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊平的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告张安波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄俊平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金210000元及利息（自2021年3月30日起至实际履行之日止利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张安波未向本院提交书面答辩状，亦未参加本案庭审，但其在庭前谈话中向本院陈述：1.2014年，被告张安波的朋友梁忠树需要资金周转，由被告张安波出面向原告黄俊平借款，原告黄俊平分三次将借款本金共计200000元交付给了被告张安波，被告张安波再将所收款项全部交给了梁忠树，故被告张安波并非借款的实际使用人。2.2020年1月，原告黄俊平要求被告张安波出具了210000元的借条，条据出具后被告张安波未偿还借款本息。本院经审理认定事实如下：原告黄俊平与被告张安波系熟人关系。2014年1月，被告张安波以其朋友缺少资金周转为由向原告黄俊平借款。原告黄俊平分多次向被告张安波交付现金共计210000元。2020年1月30日，原告黄俊平向被告张安波催问借款，被告张安波重新向原告黄俊平出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到黄俊平现金人民币贰拾壹万元（￥210000元）（此借款是本人张安波从2014年元月30日起至2020年元月30日止已6年整，未还款和未付息。）（本日止以前所有票据全部作废）43018119810718707217375735551张安波2020年元月30日”。借条出具后，经原告黄俊平多次催问，被告张安波未予清偿，原告黄俊平遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄俊平为证明被告张安波向其借款210000元的事实，提交了由被告张安波出具的借条予以佐证，被告张安波抗辩其只是出面代他人借款，并非实际借款人，但未提供有效证据予以证实，且被告张安波系成年人，具有完全民事行为能力，能够理解借条的内容及出具借条后产生的法律后果，而民间借贷关系本质上属民事合同，合同的相对性决定了在无法律特别规定或当事人特别约定的情况下，借款的偿还责任应归属于借款合同、借条上记载的借款人，故被告张安波关于其借款行为属“帮忙”性质的辩称意见，本院不予采纳。案涉借款虽未书面约定借款期限，但经原告黄俊平催告并给予合理期限，被告张安波应予偿还。现被告张安波仍未还款，故原告黄俊平要求被告张安波偿还借款本金210000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息。被告张安波未依约还款，显属违约，应支付相应的逾期还款利息，现原告黄俊平主张2021年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。审理中，被告张安波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张安波于本判决生效之日起十日内偿还黄俊平借款本金210000元及利息（利息计算方式：以本金210000元为基数，自2021年3月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，减半收取2225元，由张安波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二一年五月十七日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初3278号 申请人：张付生，男，1966年8月18日出生，汉族，住曹县。 被申请人：大柴旦恒丰工贸有限公司，住所地青海省大柴旦饮马侠工业园区，统一社会信用代码9163282407457666XT。 法定代表人：鲍亮，经理。 被申请人：刁望生，男，1964年10月2日出生，汉族，住青海省格尔木市。 本院在审理原告张付生与被告大柴旦恒丰工贸有限公司、刁望生承揽合同纠纷一案中，申请人张付生于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人大柴旦恒丰工贸有限公司、刁望生的银行存款或网络资金200万元。申请人张付生提供天安财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函保单作担保。 本院认为：申请人张付生的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大柴旦恒丰工贸有限公司、刁望生的银行存款或网络资金200万元。 冻结银行存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。 案件申请费5000元，由原告张付生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李兴华 二〇二一年五月十日 书记员  王晓迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3460号申请人：黄俊平，男，1948年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张安波，男，1981年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄俊平与被申请人张安波民间借贷纠纷一案，申请人黄俊平于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张安波的银行存款220000元或查封、冻结价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人黄俊平的上述财产保全申请向本院出具《保单保函》。本院经审查认为，申请人黄俊平的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张安波的银行存款220000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年四月二日书记员  汤雅丽
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初3278号 原告：张付生，男，1966年8月18日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被告：大柴旦恒丰工贸有限公司，住所地青海省大柴旦饮马侠工业园区，统一社会信用代码9163282407457666XT。 法定代表人：鲍亮，经理。 被告：刁望生，男，1964年10月2日出生，汉族，住青海省格尔木市。 原告张付生与被告大柴旦恒丰工贸有限公司（以下简称大柴旦）、刁望生承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付生及其委托诉讼代理人黄飞龙到庭参加了诉讼。被告大柴旦恒丰工贸有限公司的法定代表人鲍亮、被告刁望生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张付生向本院提出诉讼请求：1.判令被告大柴旦归还欠劳务款200万元；2.被告刁望生承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年9月至2019年9月11日止，原告承接被告大柴旦承包经营青海五彩碱业有限公司的石灰石项目中的石灰石加工运输业务，结算价格13元/吨。被告大柴旦陆续支付了大部分加工费，尚欠部分没有结算。截止到2019年9月11日，共欠原告劳务款3308572.83元。2020年4月13日，被告大柴旦给原告书写了欠据，约定：2020年12月31日前归还200万元；如发生诉讼，双方一致同意由曹县人民法院管辖。被告刁望生为上述欠款作了担保。至今没有归还欠款。 二被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年9月起至2019年9月11日止，原告承接被告大柴旦承包经营青海五彩碱业有限公司的石灰石项目中的石灰石加工运输业务，2020年4月13日，经结算，被告大柴旦共欠原告劳务工程款3308572.83元，并出具欠条一份，载明：今欠到张付生劳务工程款叁佰叁拾万零捌仟伍佰柒拾贰元捌角叁分（￥：3308572.83）。说明：以上欠款结算至2019年9月11日止特别约定：1、2020年12月31日前归还200万元2、剩余1308572.83元，2021年12月31日前还清。3、如欠款人不能在2021年12月31日前还清欠款则自欠款之日起按月利率1.5%计算。4、如发生诉讼，双方一致同意由曹县人民法院管辖。欠款人：大柴旦恒丰工贸有限公司担保人：刁望生2020年4月13日。大柴旦在欠条上加盖了公章，刁望生在欠条上签字、捺印。第一期逾期后未还，原告诉至本院。 本院认为，被告大柴旦恒丰工贸有限公司、被告刁望生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告大柴旦欠原告张付生劳务款3308572.83元，约定于2020年12月31日前归还200万元，事实清楚，证据充分，被告亦未作答辩，故原告要求被告大柴旦支付欠款200万元的请求，本院依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告刁望生为大柴旦提供担保，没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告刁望生承担保证责任后可向被告大柴旦追偿。 综上所述，依照上述法律、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告大柴旦恒丰工贸有限公司支付原告张付生欠款200万元，于判决生效后10日内付清； 二、被告刁望生对被告大柴旦恒丰工贸有限公司上述债务负连带清偿责任； 三、被告刁望生承担保证责任后有权向被告大柴旦恒丰工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11400元，申请费用5000元，共计16400元，由被告大柴旦恒丰工贸有限公司、刁望生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李兴华 二〇二一年六月十六日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛 附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17955号原告：秦潇，女，汉族，身份证住址：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林冰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭志鹏，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：乐加美（深圳）科技有限责任公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民治办事处梅龙大道。法定代表人：金兰华。诉讼代表人：乐加美（深圳）科技有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：韦慰，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖咏欣，广东联建律师事务所实习律师。被告：赵文茂，男，汉族，身份证住址：广东省清远市清城区。原告秦潇诉被告乐加美（深圳）科技有限责任公司、赵文茂特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2021年1月7日向本院提出对被告赵文茂的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦潇撤回对被告赵文茂的起诉。审 判 长  喻 湜人民陪审员  李丹禾人民陪审员  李景亮二〇二〇年一月十一日书 记 员  黄 璐
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初4036号 申请人：上海宇昂通讯技术有限公司，住所地：上海市嘉定区澄浏公路********，统一社会信用代码：91310114759013659C。 法定代表人：张健，经理。委托诉讼代理人：夏飞飞，上海申蕴和律师事务所律师。 被申请人：深圳前海国讯科技有限公司，住所地：，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DG4NJ83。 法定代表人：于景玲。 原告上海宇昂通讯技术有限公司与被告深圳前海国讯科技有限公司、第三人深圳亚联发展科技股份有限公司、中兴通讯股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海宇昂通讯技术有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被告深圳前海国讯科技有限公司名下价值人民币1,158,952.99元的财产，并以阳光财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海宇昂通讯技术有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳前海国讯科技有限公司名下的财产，以价值人民币1,158,952.99元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李凯 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘婕
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执恢431号 冯强： 申请执行人朱先田与冯强产品销售者责任纠纷，申请执行标的共计5430.00元，经本院立案受理，现已执行到位7835.00元(本金5430元、迟延履行金2355元、诉讼费50元)。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜民初字第0197号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：张惠 电话：0516-80262657 二〇二一年五月二十四日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢431号朱先田：申请执行人朱先田与冯强产品销售者责任纠纷，申请执行标的共计5430.00元，经本院立案受理，现已执行到位7835.00元(本金5430元、迟延履行金2355元、诉讼费50元)。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜民初字第0197号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-80262657二〇二一年五月三十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执961号 陈某 本院于2021年4月8日立案执行申请人王磊、徐新现申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执961号申请执行人：王磊，男，1989年6月生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：徐新现，男，1967年6月生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：陈良乡，男，1972年5月生，汉族，住安徽省宿州市泗县。王磊、徐新现与陈良乡建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）苏0116民初5498号民事调解书，已经生效。依该调解协议：一、截至2020年1月14日，被告陈良乡欠原告王磊、徐新现工程款1130000元；二、被告上海溧明建筑劳务有限公司在从被告中国二十冶集团有限公司收到以上项目的各项未付工程款后，接受被告陈良乡委托按照已收款数额的98%并扣除按照国家法定税收标准缴纳的税金后代被告陈良乡向原告王磊、徐新现付款（以实际核算金额为准，原告确认收款账户为：账户名称：王磊，开户银行：建设银行南通通州支行，银行账号：62×××89）；三、被告上海溧明建筑劳务有限公司在2020年3月1日前未代付的金额，原告王磊、徐新现有权就未代付金额对被告陈良乡申请强制执行。调解协议生效后，上海溧明建筑劳务有限公司先后向王磊支付了大部分工程款，尚有15万元未支付。王磊、徐新现遂向本院申请强制执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人陈良乡采取了如下措施：一、本院向被执行人陈良乡发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人陈良乡未向本院申报财产，未能主动履行本案义务。二、本院通过执行网络查控系统于2021年4月12日、5月19日、6月10日三次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，未发现被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人陈良乡户籍地在安徽省泗县，故本院委托其户籍所在地泗县张楼村民委员会调查其情况，该村委会于2021年5月31日向本院出具“证明”一份，载明：兹有我村陈良乡，身份证3422251972××××××××，因长期在外，长期不在家。线下调查无果。四、本院于2021年5月28日对被执行人陈良乡采取限制高消费措施，并于2021年6月28日将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年7月6日向上海溧明建筑劳务有限公司负责人调查了解到：该公司已依据本院调解书向王磊支付了本案大部分工程款，但有将近15万元因中国二十冶集团有限公司未向其支付而暂未向王磊支付；待中国二十冶集团有限公司向其支付后，便及时向王磊支付。鉴于目前被执行人陈良乡无可供执行的财产，且常年在外具体居住地址不详，申请执行人王磊、徐新现也未能提供其财产线索，其于2021年7月6日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人陈良乡的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王磊、徐新现亦无法提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5498号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二一年七月六日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执961号 本院在执行申请执行人王磊、徐新现与被执行人陈某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十八日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1046号 毛某 本院于2021年04月16日立案执行申请执行人李文波申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月十一日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1046号 本院在执行申请执行人李文波与被执行人毛某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将毛某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1046号申请执行人：李文波，男，1965年2月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：毛爱茗，女，1987年1月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李文波与被执行人毛爱茗民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民初5476号民事判决书，依该判决：一、被告毛爱茗于本判决生效之日起十日内向原告李文波支付借款本金55600元及逾期还款利息（以55600元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李文波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告李文波负担92元，由被告毛爱茗负担608元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有部分零星银行存款并扣划。三、前往被执行人经常居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位2059.47元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初5476号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月二十九日执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1417号李阳：你方起诉陈雷、甄玉连债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是110183。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 : 曹 阳二〇二一年五月十日书记员 :刘雨霖查表
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2547号徐州卓程建设工程有限公司、王云成：胡微申请执行徐州卓程建设工程有限公司、王云成民间借贷纠纷一案，申请执行标的202000元。经本院立案受理，已执行到位200000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初2883号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执2547号 胡微： 胡微申请执行徐州卓程建设工程有限公司、王云成民间借贷纠纷一案，申请执行标的202000元。经本院立案受理，已执行到位200000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初2883号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1417号原告：李阳，男，汉族，1996年4月3日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：陈雷，男，满族，1958年3月23日出生，住辽宁省康平县。被告：甄玉连，女，满族，1957年12月11日出生，住辽宁省康平县。原告李阳与被告陈雷、甄玉连债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告李阳、被告陈雷到庭参加诉讼，被告甄玉连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付饲料、鸡雏等款共计890632元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月27日至6月17日，被告养鸡期间在李俭处赊购饲料、鸡雏等，经双方结算，共欠890632元。二被告系夫妻关系。现李俭将该笔债权转让给了原告，并通过EMS专递的形式通知了被告，被告至今没有给付。无奈起诉二被告，请求法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。陈雷辩称，我和甄玉连是夫妻关系，我不欠李俭钱，更不欠原告钱。欠条上的字是我签的，但我不欠李俭钱，原告提供的证据是李俭管理的一种方式。我只是给李俭打工的，鸡雏、饲料、粮食都是李俭给我的，我没挣到一分钱，单据上的一些账目我都不清楚是什么钱。卖小鸡子的时候是李俭派车拉走卖的，卖小鸡子的钱都打到了李俭的账户上。我在很多单据上都签过字，就是经手人。这些东西都拉倒我的养鸡场，喂李俭的小鸡子。我没有钱养鸡，我只是提供场地和人工，我还雇佣了一些人，雇人的钱也是李俭出的。所有的开支都是李俭拿的，包括电费。李俭让我签字我就签字了，我也不知道上面是什么。我一个打工的，让我干什么我干什么。我高中文化。甄玉连未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈雷和甄玉连系夫妻关系。2015年4月27日至2015年6月17日期间，二被告养鸡期间在案外人李俭处赊购饲料、鸡雏，并运费、药费、煤等，后经双方结算，加上原欠款，被告累计欠原告890632元，被告陈雷在结算单上签字认可上述欠款。现李俭将上述债权转让给了原告李阳，并通过EMS专递的形式通知了二被告。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甄玉连经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，二被告养鸡，在李俭处赊购饲料、鸡雏，并运费、药费、煤等，双方之间形成养殖回收合同法律关系，诉争债权890632元结算后经被告陈雷签字确认；原告李阳与李俭之间的签订的债权转让合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的。根据上述约定及法律规定，原告李阳有权向被告陈雷、甄玉连主张本案债权。被告陈雷、甄玉连夫妻应向原告李阳履行还款义务。现二被告没有履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告李阳的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈雷、甄玉连于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李阳欠款890632元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6353元，由被告陈雷、甄玉连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年七月二十日书记员 刘雨霖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5806号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：余娟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：肖晓兰，女，1983年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。钟建国，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区风光路八百零一号1单元13号。公民身份号码。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司诉被告肖晓兰、钟建国保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出申请，请求撤回对被告钟建国的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回对被告钟建国的起诉。审判长  廖慧二〇二一年五月二十日书记员  赵旭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3595号申请执行人范仲华。被执行人代新武。申请执行人范仲华申请执行被执行人代新武民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初8778号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代新武银行存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人代新武收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月二十一日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执326号 申请执行人：宋晓芳，女，1971年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸钢铁集团有限责任公司矿业分公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇。 法定代表人：李洪春，该公司经理。 本院在执行宋晓芳与邯郸钢铁集团有限责任公司矿业分公司为买卖合同纠纷一案中，邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋晓芳向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司矿业分公司在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币480995.76元(含案件受理费8287元，案件执行费6887元)或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二一年五月十七日 书记员  刘振华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3595号申请执行人范仲华申请代新武借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8778号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初5806号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：余娟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：肖晓兰，女，1983年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告肖晓兰保证保险合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人姚洋、余娟，被告肖晓兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2020年3月16日，肖晓兰作为××为被保险人中国农业股份有限公司驻马店分行（以下简称农行驻马店分行）投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额79619.3元，每月保费1076.49元，保险费总计38753.64元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从农行驻马店分行贷款72000元，约定本息按月共分36期偿还。被告从2020年10月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人的62229.37元债务一次性偿还完毕。根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付下欠110天保费计3947.13元。故请求：判令被告赔偿原告62229.37元及110天保费3947.13元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2021年1月6日起算至实际清偿之日）。被告肖晓兰辩称，贷款属实，但原告陈述是保险，有疑问。经审理查明，2020年3月16日，被告肖晓兰（××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为农行驻马店分行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告肖晓兰在农行驻马店分行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为72000元，保险金额为79619.3元，保险费38753.64元，每月保险费1076.49元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同月18日，被告（借款人）肖晓兰与农行驻马店分行（贷款人）签订《个人担保借款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款72000元，用于生产生活所需，借款期限36个月，借款日期为2020年3月18日，到期日期为2023年3月17日，年利率为6.65%，逾期利率9.975%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项等内容。同日，该行向被告肖晓兰发放了贷款72000元，后被告按期偿还银行贷款及缴纳保费至2020年9月18日，共支付保险费6458.94元（1076.49元/期×6期）。因被告肖晓兰不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2021年1月6日向农行驻马店分行赔偿款62229.37元，该行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告与被告肖晓兰签订的个人信用贷款保证保险合同及被告肖晓兰与农行驻马店分行签订的《个人担保借款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告肖晓兰向农行驻马店分行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告肖晓兰签订的保证保险合同约定，代被告肖晓兰向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告肖晓兰追偿，故被告肖晓兰应归还原告人民财险驻马店公司代偿款62229.37元。原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，但被告应支付截至原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计3229.47元（1076.49元×3），因双方约定保险费每期是按月支付的，原告要求被告支付110天的保险费不符合约定，其超出部分的请求不予支持。原告人民财险驻马店公司请求被告肖晓兰自原告代偿之日起（即2021年1月6日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告肖晓兰违约给原告人民财险驻马店公司实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告肖晓兰于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款62229.37元、保险费3229.47元，合计65458.84元及该款违约金（以65458.84元为基数，自2021年1月6日起至该款清偿之日止，按月利率1%计算）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元（已减半），由被告肖晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  廖慧二〇二一年五月二十日书记员  赵旭
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执326号 宋晓芳、邯郸钢铁集团有限责任公司矿业分公司： 关于申请执行人宋晓芳与被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司矿业分公司为买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方经协商达成和解协议,现被执行人已按照和解协议履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1127民初182号 原告:高国庆，男，1971年8月9日生，汉族，山西省古交市人，住本村。 被告：山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司，住所地，岚县梁家庄乡宁家湾村。 法定代表人：李**。 原告高国庆与被告山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国庆到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务工资款16500元及按银行同期利率计算利息（从最后一次2018年10月14日付30000元工资后起至清偿之日拖欠金额按银行同期利率计算利息）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月，被告因选矿厂维修工短缺，经王金亮介绍，原告、靳春生、高鹏飞、尤建等一同到被告选矿厂从事维修工，每月底核算工资，次月15号发工资，截止2015年8月14日被告共欠工资46500元。2018年10月14日，被告支付30000元，剩余16500元一直未付。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，后因未支付劳务报酬，被告为原告出具证明一支，证明内容：“证明，兹证明我公司欠高国庆往来款（46500）肆万陆仟伍佰元整，特此证明，山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司，2015.8.14。”后来，被告曾支付30000元，剩余16500元一直未付。 上述事实有原告陈述，《证明》予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提供了劳务，被告应按约定向原告支付报酬，被告为原告出具的《证明》中载明欠往来款46500元，现原告要求被告支付工资款16500元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告未能证明曾约定利息，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案的法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司于本判决生效后的十日内支付高国庆工资款16500元； 二、驳回高国庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司负担30元，原告负担76.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  曹国强 二〇二一年五月二十六日 书记员  李晓琴
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1127民初182号 原告:高国庆，男，1971年8月9日生，汉族，山西省古交市人，住本村。 被告：山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司，住所地，岚县梁家庄乡宁家湾村。 法定代表人：李**。 原告高国庆与被告山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国庆到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务工资款16500元及按银行同期利率计算利息（从最后一次2018年10月14日付30000元工资后起至清偿之日拖欠金额按银行同期利率计算利息）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月，被告因选矿厂维修工短缺，经王金亮介绍，原告、靳春生、高鹏飞、尤建等一同到被告选矿厂从事维修工作，每月底核算工资，次月15号发工资，截止2015年8月14日被告共欠工资46500元。2018年10月14日，被告支付30000元，剩余16500元一直未付。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，后因未支付劳务报酬，被告为原告出具证明一支，证明内容：“证明，兹证明我公司欠高国庆往来款（46500）肆万陆仟伍佰元整，特此证明，山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司，2015.8.14。”后来，被告曾支付30000元，剩余16500元一直未付。 上述事实有原告陈述，《证明》予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提供了劳务，被告应按约定向原告支付报酬，被告为原告出具的《证明》中载明欠往来款46500元，现原告要求被告支付工资款16500元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告未能证明曾约定利息，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案的法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司于本判决生效后的十日内支付高国庆工资款16500元； 二、驳回高国庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告山西古冶实业集团岚县鑫昇矿业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  曹国强 二〇二一年五月二十六日 书记员  李晓琴
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执恢64号 王某某、成某某： 王某某与成某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3124.20元。本院2018年1月4日立案执行，以被执行人成某某无财产可供执行为由，做出（2018）陕0324执26号执行裁定书，终结本次执行。2021年5月12日，申请执行人王某某以被执行人有财产可供执行为由，申请恢复执行，在执行过程中，依法扣划被执行人存款3200元（含执行费50元）。本院已于2020年5月12日将该款转付给王某某，申请执行人书面证明对利息予以放弃。至此，王某某向本院申请执行的(2017)陕0324民初500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执2438号 申请执行人蔡成信，男1974年1月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人梁波，男1980年10月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人蔡成信与梁波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初9848号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人梁波至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人梁波有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人梁波在金融机构291817.50元的存款。 二、查封（扣押）被执行人梁波名下价值291817.50元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 孔祥进 审判员 陈卫东 二〇二一年五月二十五日 书记员 李方方
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执恢64号 申请执行人王某某，男。 被执行人成某某，男。 本院在执行王某某与成某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人成某某在邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人成某某在中国邮政储蓄银行扶风县支行6221887930018062168账户内存款3200元予以扣划。 本裁定立即执行。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  刘利花
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6033号 申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。 主要负责人：李惠侠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：金伟，男，该支行员工。 被申请人：魏月夏，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人魏月夏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求查封魏月夏名下的位于宿州市××＃××单元××室的房屋。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人魏月夏名下所有的坐落于西昌北路与北外环交叉口绿洲嘉园Ａ区××＃楼××室{房屋产权证号：皖（2020）宿州市不动产权第0001902号}的房屋一套予以查封，查封期限自查封之日起三年，查封期间准许使用，但不得变卖、抵押、赠与、毁损。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 培 二〇二一年五月二十四日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6033号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。 主要负责人:李惠侠，该行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：金伟，男，该支行员工。 被告：魏月夏，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）诉被告魏月夏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼。被告魏月夏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏月夏立即清偿所欠原告借款本金240848.47元，利息5775.74元（计算至2020年12月20日），合计本息246624元，并承担该笔借款自2020年12月21日起按借款合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2.由被告魏月夏承担原告实现债权等相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等）。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息包括利息、罚息、复利、提前还款利息。事实和理由：2019年9月18日，被告魏月夏因购房向原告申请贷款244000元，期限为13年，并与原告于2020年3月3日签订了编号为34020120200033047的《个人购房担保借款合同》，采用被告所购位于宿州市××＃××单元××室房产进行抵押，于2020年3月22日办理了不动产登记证明，皖（2020）宿州市不动产证明第0008804号，原告于2020年4月1日向被告发放贷款244000元，期限13年，按月等额本息还款。自贷款发放至2020年8月30日，被告均能够按期偿还原告贷款本息，2020年8月30日之后，被告还款开始出现逾期，原告采取多种形式向被告催要，但被告魏月夏拒不履行还款义务。截至2020年12月20日，被告仍结欠原告贷款本息246624元（利息计算至2020年12月20日）。 魏月夏未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，魏月夏与农行埇桥支行签订《个人购房担保借款合同》，合同约定，借款金额为244000元，借款期限13年，借款用途为购买住房，执行利率按照借款发放日前一日的5年期以上LPR加壹佰壹拾叁bp(1bp=0.01%)确定。借款期限内加减点幅度固定不变。如遇借款期限对应的LPR调整，执行利率按以12个月为一个调整周期。第一周期执行的LPR为借款发放日前一日借款期限对应的LPR，此后每周期执行的LPR为借款发放日在该周期首月借款对应日前一日借款期限对应的LPR;如无借款发放日的对应日，则自该月最后一天起调整。还款方式为等额本息还款，还款周期为壹个月。合同第十一条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率根据本合同约定的借款执行利率的浮动方式相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款时，贷款人有权提前收回已发放借款。2020年4月1日，农行埇桥支行向魏月夏发放贷款244000元。被告魏月夏未按期偿还借款，截止至2021年6月7日，被告魏月夏尚欠借款本金240059.45元，利息（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利、提前还息金额）11745.37元，合计251804.82元。 本院认为，农行埇桥支行与魏月夏签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。农行埇桥支行按照约定发放贷款，魏月夏未按约定按期足额偿还借款本金及利息（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利、提前还息金额），构成违约。故，对农行埇桥支行要求魏月夏偿还借款本金240059.45元及利息（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利、提前还息金额，利息暂计算至2021年6月7日为11745.37元，自2021年6月8日起的利息按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至借款实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告魏月夏未到庭应诉，视为放弃对原告农行埇桥支行所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告魏月夏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金240059.45元及利息（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利、提前还息金额，利息暂计算至2021年6月7日为11745.37元，自2021年6月8日起的利息按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，保全费1753元，由被告魏月夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年六月十八日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2438号申请执行人蔡成信，男，1974年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人梁波，男，1980年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人蔡成信与被执行人梁波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初9848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币291817.5元。被执行人依法应承担执行费4277元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月27日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月27日、4月28日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在江苏银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、徐州农村商业银行有财产可供执行，本院分别于2021年4月28日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在江苏银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、徐州农村商业银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月28日起至2022年4月28日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院已作出执行裁定书轮候查封了被执行人梁波名下苏Ｃ×××××号长安牌小型汽车一辆，查封期限二年，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有工商登记信息，无可供执行的财产。7、执行过程中，本院到被执行人居住地寻找被执行人，被执行人家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人梁波未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人梁波采取司法拘留15日，后因被执行人梁波下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人梁波纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年6月22日通过限高系统将被执行人梁波限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计291817.5元，现共执行到位案款0元，未执行到位291817.5元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初9848号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年六月二十九日书记员  李方方
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执150号（2021）苏0312执恢510号闫言言：你申请执行郑海艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的452531元。经本院立案受理，现已执行到位452531元，申请人于2021年5月14日到庭办理结案手续（双方已私下达成协议，不需要法院执行）。申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初10427号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0312执150号 （2021）苏0312执恢510号 郑海艳： 闫言言申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的452531元。经本院立案受理，现已执行到位452531元，申请人于2021年5月14日到庭办理结案手续（双方已私下达成协议，不需要法院执行）。申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初10427号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2649号被执行人卿文涛，男，1995年1月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省资中县，住四川省成都市温江区。关于被执行人卿文涛罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0312刑初740号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据刑事审判庭的移送，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中查明被执行人有财产可供执行，现根据执行案件的需要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人卿文涛所有的银行存款148000元至本院。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 王 松二〇二一年五月十一日书记员 张 贵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2649号卿文涛：被执行人卿文涛罚金、追缴违法所得，申请执行标的共计148000.00元，经本院立案受理，现已执行到位148000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初740号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2239号申请执行人王广国，男1981年4月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人厉广太，男1982年10月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王海洋，男1984年12月4日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王广国与厉广太、王海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初3387号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人厉广太、王海洋至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人厉广太、王海洋有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人厉广太、王海洋在金融机构35337.50元的存款。二、查封（扣押）被执行人厉广太、王海洋名下价值35337.50元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈义审判员  赵响审判员  王松二〇二一年五月七日书记员  韩斌
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执2239号厉广太、王海洋：王广国申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35337.5元。经本院立案受理，现已执行到位35337.5元，其中，本金35337.5元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初3387号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2797号申请执行人徐州佳华医疗器械有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人神冲，该公司总经理。被执行人徐州市铜山区汉王镇中心卫生院，住所地徐州市铜山区。法定代表人赵克胜，该卫生院院长。申请执行人徐州佳华医疗器械有限公司与被执行人徐州市铜山区汉王镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初4377号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州市铜山区汉王镇中心卫生院至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明，本院作出的（2020）苏0312民初4377号民事裁定书：冻结被申请人徐州市铜山区汉王镇中心卫生院的银行存款530000元或查封其相应价值的其他财产。现根据执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐州市铜山区汉王镇中心卫生院的银行存款530000元冻结。二、扣划被执行人徐州市铜山区汉王镇中心卫生院的银行存款522743.5元至本院。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 王 松二〇二一年五月三十一日书记员 张 贵
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执2613号 赵民： 申请执行人铜山县农村信用合作联社鑫诚信用社与赵民借款合同纠纷，申请执行标的共计38517.40元，经本院立案受理，现已执行到位38517.40元。申请执行人向本院申请执行的(2008)铜民二初字第1936号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：张惠 电话：0516-80262657 二〇二一年五月二十四日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2797号徐州佳华医疗器械有限公司、徐州市铜山区汉王镇中心卫生院：申请执行人徐州佳华医疗器械有限公司与被执行人徐州市铜山区汉王镇中心卫生院买卖合同纠纷，申请执行标的共计515191.50元，经本院立案受理，现已执行到位515191.50元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4377号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2613号铜山县农村信用合作联社鑫诚信用社：申请执行人铜山县农村信用合作联社鑫诚信用社与赵民借款合同纠纷，申请执行标的共计38517.40元，经本院立案受理，现已执行到位38517.40元。申请执行人向本院申请执行的(2008)铜民二初字第1936号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-80262657二〇二一年五月二十四日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执1156号 倪曦： 申请执行人祖涛与倪曦民间借贷纠纷，申请执行标的共计41400.00元，经本院立案受理，现已执行到位35000元,余款及利息、迟延履行金、公告费自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初3686号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：张惠 电话：0516-80262657 二〇二一年五月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3183号原告：邓诗廉，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈洪初，男，1989年3月1日出生，汉族，湖南省浏阳市。原告邓诗廉与被告陈洪初民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓诗廉到庭参加诉讼,被告陈洪初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓诗廉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈洪初无答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年12月25日，被告以生意需要周转资金为由向原告借款出具了借条，内容为：“借条兹有陈洪初身份证430181198803××××于2020年12月25日向邓诗廉身份证430181199101××××借款人民币100000元（大写壹拾万元），借款用于临时周转。若逾期按借款本金的20%收取违约金，另按照借款本金的1%每天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人未实现债权而产生的费用由借款人承担。借款人陈洪初2020年12月25日”。当日，被告陈洪初还在借据的下方出具了收到借款100000元的收条。原告在诉讼中陈述：实际借款发生在2019年12月份之前，借据和收条系被告陈洪初本人手写，原告通过银行取现的方式将上述借款交付给了被告，双方口头约定了月息5分的利息，被告于2020年4月20日偿还了原告借款20000元，实际尚欠原告借款本金80000元。此后，被告未偿还原告借款，也未支付利息。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金80000元，有被告出具的借条、收条、当事人陈述等证据予以证明，故本院认定借款事实成立。诉争借款约定的违约金过高，本院依法予以调整，原告请求被告自2020年12月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：陈洪初于本判决生效之日起三十日内偿还邓诗廉借款本金80000元及利息（计算方式：以80000元为基数，自2020年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，申请费1035元，合计2185元，由陈洪初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年五月三十一日书记员  刘若雯附相关法律条文1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3183号申请人：邓诗廉，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈洪初，男，1989年3月1日出生，汉族，湖南省浏阳市。申请人邓诗廉诉被申请人陈洪初民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈洪初名下的银行存款103000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪初名下的银行存款103000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二一年三月三十日书记员  刘若雯
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1147号申请人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：李志鹏，河南国银（安阳）律师事务所律师。被申请人：翟某某，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人：安阳通瑞达房地产开发有限公司，住所地：河南省安阳市北关区创业大道东段路北（中原高新区科技创业园）。法定代表人：黄波，职务：执行董事兼总经理。申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被申请人翟某某、安阳通瑞达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人工行安阳分行于2021年5月6日向本院提出财产保全，请求依法查封被申请人翟某某名下位于安阳市北关区灯塔路与光明路交叉口东南安阳恒大绿洲二期商住小区xxx号房产，申请人工行安阳分行自愿以其行资产作为担保。本院经审查认为，申请人工行安阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人翟某某名下位于安阳市北关区灯塔路与光明路交叉口东南安阳恒大绿洲二期商住小区xxx号房产，查封期限二年。案件申请费5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵芳英二〇二一年五月七日法官助理钟晓荷书记员张闯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1156号祖涛：申请执行人祖涛与倪曦民间借贷纠纷，申请执行标的共计41400.00元，经本院立案受理，现已执行到位35000元,余款及利息、迟延履行金、公告费自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初3686号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-80262657二〇二一年五月二十六日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执2835号杨康：任银亮申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案受理，被执行人已履行4050.00元。其中，本金4000.00元，执行费50.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0312民初145号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执2835号 任银亮： 你申请执行杨康民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案受理，被执行人已履行4050.00元。其中，本金4000.00元，执行费50.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0312民初145号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初2330号申请人：张雨廷，男，1995年8月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱磊，江苏同瑞律师事务所执业律师。被申请人：梁涛，男，1988年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人张雨廷与被申请人梁涛民间借贷纠纷一案，申请人张雨廷于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人梁涛银行存款和财产，保全标的额35000元。并以浙商财产保险股份有限公司出具的保函、保单为担保。本院经审查认为，申请人张雨廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人梁涛价值人民币35000元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊哲二〇二一年五月二十五日书记员  白 冰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4022号原告：无锡市古驼化工有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇三木工业园，统一社会信用代码91320282774677840K。法定代表人：蒋永群，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗小祥，男，该公司职员。被告：马典增，男，1962年10月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告无锡市古驼化工有限公司（以下简称古驼公司）与被告马典增买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告古驼公司的委托诉讼代理人宗小祥，被告马典增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古驼公司向本院提起诉讼请求：1.判令马典增支付货款39120元，并承担该款自起诉日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的双倍利息；2.本案诉讼费由马典增负担。事实与理由：2018年度，马典增在苏州市相城区经营油漆，到年底结账结欠其125120元。后又发货61435元，马典增支付货款147435元，马典增尚欠货款39120元，故向法院起诉。被告马典增辩称，欠条是其出具的，欠条出具后付了86000元，欠款39120元也是对的，但30000元是货款押金。其向古驼公司要货，古驼公司不给其发货。本院经审理认定事实如下：古驼公司与马典增原有业务往来，马典增经销古驼公司油漆。2019年1月28日，马典增向古驼公司出具欠条，明确欠古驼公司货款125120元。后马典增陆续支付86000元，尚欠39120元。另查明，马典增于2019年3月、2020年3月分别购买古驼公司油漆，所购货款款项均已结清。以上事实，有欠条、对账清单、发货清单、微信记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，古驼公司与马典增买卖关系合法，受法律保护，双方均应按约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现马典增逾期支付货款，还应承担逾期付款的损失，故对古驼公司要求马典增支付货款39120元的主张，本院予以支持。对古驼公司要求马典增承担欠款自起诉之日即2021年4月12日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的双倍计算利息的主张，因古驼公司未提交损失依据，故本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算损失。马典增称古驼公司给其30000元系抵垫押金的主张，未向本院提供证据，本院不予采信。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法等相关规定作出上述认定。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、马典增于本判决发生法律效力起十日内支付无锡市古驼化工有限公司货款39120元及利息损失（自2021年4月12日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回无锡市古驼化工有限公司的其他诉讼请求。若马典增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取800元，由马典增负担。古驼公司同意其预交的诉讼费用由马典增向其直接支付，本院不再退还，由马典增在本判决生效之日起10日内向古驼公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 智二〇二一年五月三十一日书记员 张琳娜本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初2330号原告：张雨廷，男，1995年8月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱磊，江苏同瑞律师事务所执业律师。被告：梁涛，男，1988年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张雨廷与被告梁涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告张雨廷到庭参加诉讼，被告梁涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张雨廷向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告偿还借款32000元及利息(以32000元为基数，自2019年8月20日起至全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，原告同意出借4万元，被告向原告出具借条：约定借款本金4万元，2018年11月15日还清借款。当日，原告用支付宝将4万元借款转入被告指定第三人王婷的支付宝账户。(王婷是被告的女朋友)。当日，被告向原告出具收到4万元的收条。被告共计偿还借款8000元，现欠32000元。因被告电话不接拒不还款，故诉至贵院，请求依法判决。被告梁涛未到庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告当庭陈述并依法提交了证据1借条原件1张，证据2支付凭证打印件2张，证据3收条原件1张，证据4被告微信转账还款打印件4张，证据5微信聊天记录截图打印件1份，对上述证据，本院予以审查并在卷佐证。本案经审理认定事实如下，原被告系朋友关系。2018年10月19日，原被告达成借款合意，被告向原告出具借条一张，写明“本人梁涛今向张雨廷借款人民币40000元于2018年11月15日还清。”原告通过支付宝分四次向被告指定的案外人王婷转账合计4万元，被告向原告出具收条一张，写明“今收到张雨廷人民币40000元。”被告后多次向原告通过微信转账还款合计8000元，分别为2018年11月1日还2000元、2018年11月2日还1000元、2018年12月29日还1000元、2019年1月10日还1000元、2019年1月17日还1500元、2019年1月22日还1000元、2019年3月21日还500元。2021年2月10日，原告通过微信向被告催促还款，被告称“过完年再说吧。”根据当事人的诉辩主张，结合案情，归纳双方争议焦点为：原告诉请判决被告偿还借款32000元及利息有无事实和法律依据。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，本案原告张雨廷与被告梁涛签订的民间借贷合同依法自2018年10月19日生效，对双方均有约束力。扣除已经偿还的借款8000元，被告尚应偿还原告本金32000元。关于利息，因双方未约定利息，本院对原告关于利息的主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告梁涛于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张雨廷偿还借款本金32000元；二、驳回原告张雨廷其他的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、减半收取300元、保全费370元由被告梁涛负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二一年六月二十八日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。四、最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知（法发〔2017〕19号）九、依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4022号申请人：无锡市古驼化工有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇三木工业园，统一社会信用代码91320282774677840K。法定代表人：蒋永群，该公司总经理。被申请人：马典增，男，1962年10月12日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告无锡市古驼化工有限公司（以下简称古驼公司）与被告马典增买卖合同纠纷一案中，古驼公司向本院提出财产保全的申请，要求保全马典增价值39120元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人古驼公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马典增的银行存款39120元或查封相应价值的财产及财产权益（含马典增对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年四月十二日书记员 李智超
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1969号袁松：你申请执行李海波运输合同纠纷一案，申请执行标的40642元。经本院立案受理，现已执行到位53500元，其中，运费53000元（包含已付的13000元）、诉讼费642元。申请人于2021年5月11日办理结案手续。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2358号民事调解书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十四日