广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初116号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人黄飞，男，1992年5月21日出生，公民身份号码441××××××××××××710，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，户籍地肇庆市高要区×××××××××××。因涉嫌开设赌场罪，于××19年5月29日被抓获，同年5月30日刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2020年4月2×日被逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。指定辩护人甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被告人赵子华，男，1980年6月30日出生，公民身份号码441××××××××××××414，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，户籍地肇庆市高要区××××××委会永辉队，现住佛山市禅城区××××××××××××××。因涉嫌开设赌场罪，于2019年×月29日被抓获，同年5月30日被刑事拘留，同年7月×日被取保候审，2020年4月23日被逮捕，现羁押于肇庆市高要区看守所。指定辩护人植丰，广东山丰律师事务所律师。被告人卢润洪，男，1967年4月16日出生，公民身份号码442××××××××××××712，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，户籍地肇庆市高要区×××××××××××。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月29日被抓获，同年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2020年4月23日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。指定辩护人何汶婷，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z20号起诉书指控被告人黄飞、赵子华、卢润洪犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人黄飞、赵子华、卢润洪以及指定辩护人甘伟健、植丰、何汶婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月11日至5月4日，甘森财、温志辉（二人已判刑）与被告人黄飞、赵子华、卢润洪等人在甘华强（已判刑）经营的肇庆市鼎湖区凤凰镇高速桥底下一木厂内使用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式组织梁某某、苏某某等多人赌博，抽头渔利。期间，被告人黄飞、赵子华、卢润洪负责带人到场参赌；甘森财、温志辉等人雇请甘光容（已判刑）、甘桂芳（另案处理）等人负责“看风”；吴石峰（已判刑）负责派牌和抽头渔利；赖火林（已判刑）负责为赌场购买矿泉水、烟等工作。李丽云、黄金权（2人已判刑）在赌场内通过微信转账方式为参赌人员兑换现金用于赌博。经核查，李丽云共计为梁某某等14名参赌人员兑换现金18万余元，黄金权共计为苏某某等7名参赌人员兑换现金6万余元。2019年5月5日至5月29日，甘森财与被告人黄飞、赵子华、卢润洪、褚玉行（另案处理）在戴金星（已判刑）和曾燕玲（另案处理）位于肇庆市高要区××××××的住屋内使用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式组织练某某、卢某某等多人赌博，抽头渔利。期间，被告人黄飞、赵子华、卢润洪负责带人到场参赌；甘森财等人雇请甘光容、赖火林、黄三娣（已判刑）等人负责“看风”；温志辉及吴石峰负责派牌和抽头渔利。李丽云、黄金权在赌场内通过微信转账方式为参赌人员兑换现金用于赌博。经核查，李丽云共计为练某某等11名参赌人员兑换现金9万余元，黄金权共计为卢某某等7名参赌人员兑换现金5万余元。公诉机关认为被告人黄飞、赵子华、卢润洪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪;三名被告人归案后均能坦白交待，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并提出判处黄飞、赵子华、卢润洪各有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。被告人黄飞、赵子华、卢润洪对指控事实、罪名、量刑意见没有异议，且均签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄飞的辩护人对指控的罪名和犯罪事实无异议，提出辩护意见认为黄飞能如实供述，自愿认罪认罚，退出违法所得，且是初犯，依法可从轻从宽处罚。被告人赵子华的辩护人对指控的罪名和犯罪事实无异议，提出辩护意见认为赵子华能坦白供述、自愿认罪认罚，退出违法所得，且是初犯，悔罪态度良好，请求对其从轻从宽处罚，并适用缓刑。被告人卢润洪的辩护人对指控的罪名和犯罪事实无异议，提出辩护意见认为，卢润洪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后，能坦白认罪，签署认罪认罚具结书，且是初犯，请求对其从轻从宽处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。庭审后，被告人赵子华退出违法所得人民币2000元。针对上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、物证。随案移送的扣押被告人黄飞的蓝色苹果牌手机一台，卢润洪的蓝色OPPO手机一台。二、书证。1.受案登记表、立案决定书；2.各被告人的户籍信息情况；3.各被告人被抓获经过；4.搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、随案移送清单。三、证人卢某华、谢某妹等32名证人证言及辨认笔录；四、公安机关对涉赌人员冯某俊等人的行政处罚决定书。五、现场勘验检查笔录、指认现场笔录、现场照片等。六、同案人甘森财、温志辉、李丽云等人的供述和辩解，被告人黄飞、赵子华、卢润洪的供述和辩解。七、电子数据现场提取笔录、照片、微信交易记录、微信数据光碟等证据在案为证，上述证据形成完整的证据链，能环环相扣，互相印证，足以认定。本院认为，被告人黄飞、赵子华、卢润洪无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院均予以支持。被告人黄飞、赵子华、卢润洪能坦白交待自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，被告人赵子华退出了违法所得，三名被告人悔罪态度较好，依法可从轻、从宽处罚。对于被告人卢润洪的辩护人提出卢润洪是从犯的意见，经查，本案三名被告人在共同犯罪中，各有分工，作用不同，没有明显的主从犯之分，不宜认定卢润洪为从犯，对该意见本院不予采纳。对各被告人及其辩护人提出的辩护意见，与本案查明事实和证据、法律规定相一致的部分，本院予以采纳。对于不一致部分的辩护意见，本院不予采纳。随案移送的扣押被告人黄飞的蓝色苹果牌手机一台、被告人卢润洪的蓝色OPPO牌手机一台，属于作案工具，依法予以没收；随案移送的扣押被告人黄飞的1200元，属于违法所得，依法应予没收；扣押被告人卢润洪的人民币100元、赵子华的人民币2300元，没有证据显示属于违法所得，待本判决生效后，依法抵缴罚金。为维护国家管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条，第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已羁押的38日，即自2020年4月23日起至2020年11月14日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、被告人赵子华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴2000元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的38日，即自2020年4月23日起至2020年11月14日止。未缴部分罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）三、被告人卢润洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的38日，即自2020年4月23日起至2020年11月14日止。未缴部分罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）四、随案移送的扣押被告人黄飞的蓝色苹果牌手机一台、被告人卢润洪的蓝色OPPO牌手机一台，依法予以没收；随案移送的扣押被告人黄飞的人民币1200元，属于违法所得，依法予以没收；扣押被告人卢润洪的人民币100元、赵子华的人民币2300元，待本判决生效后，依法抵缴罚金。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁文瑛人民陪审员  吴伟文人民陪审员  廖瑞银二〇二〇年九月十八日书 记 员  伍敏琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。