wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初399号 原告：河北文成房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区农林路绿水湾1号楼3单元11层3号，社会统一信用代码：91130402782592791R。 法定代表人：王玉堂，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：韩金玉，男，该公司职工。 被告：吕子昂，男，1964年4月11日出生，汉族，邯郸市钇上投资集团有限公司董事长，住邯郸市大名县。 被告：邯郸市钇上投资集团有限公司(原名邯郸市钇上投资有限公司)，住所地：邯郸市邯山区中华南大街4号小区2-2-4号，统一社会信用代码:91130400561996995T。 法定代表人：吕子昂，该公司董事长。 原告河北文成房地产开发有限公司（以下简称文成公司）与被告吕子昂、邯郸市钇上投资集团有限公司(以下简称钇上投资公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。 文成公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除《玉竹商厦租赁补充合同》；2.判令吕子昂、钇上投资公司退出文成公司租赁物，并赔偿损失1万元;3.交还文成公司大厦设计图纸、钢结构图纸及用水相关手续；4.诉讼费由吕子昂承担。事实和理由：2012年9月4日，文成公司与吕子昂签订《玉竹商厦租赁补充合同》，将位于邯郸市的玉竹商厦，建筑面积7450.645平米物业租给吕子昂（标的房屋后面空地及小二层楼18间归吕子昂免费使用），约定了定金、租金及其支付和无条件解除合同的条件与办法。交房时间为2012年11月20日以前。2013年3月，吕子昂以其实际控制的邯郸市钇上投资有限公司（以下简称钇上投资公司）名义，与文成公司和建筑施工单位签订玉竹商厦项目建设工程遗留问题合同（以下简称三方合同），重新约定在同年4月5日前文成公司交工，吕子昂接收玉竹商厦。同年4月5日，文成公司三番五次找吕子昂代表田秋民交付钥匙，田秋民一直推到4月20日才将文成公司19把大厦钥匙接收，随之吕子昂率100多名员工搬入玉竹商厦办公，形成实际接收并使用玉竹商厦的事实。但吕子昂却光使用不办理接收手续，持续拖延7个多月，拒不履行。吕子昂4月5日前实际接收玉竹商厦后，向文成公司提供借款，向建筑施工单位支付建筑费这一三方协议条款。建筑公司忍无可忍，一气之下对玉竹商厦进行断水断电，阻止吕子昂使用该大厦。吕子昂感觉赖不下去了，这才被迫于2013年11月13日签订玉竹商厦交接合同书，约定吕子昂计租玉竹商厦的时间从2013年10月1日算起，正式接收。《玉竹商厦租赁补充合同》第五条约定：租金标准月平米25元，年递增1%；租金支付：自起租日开始，首次一次性支付前三年租金，以后每年支付一次，于每年度前一季度首日支付，首次支付前三年租金；押金顺序和金额：签合同时支付定金300万元（交房时顶做租金），交房时支付租金370.555万元、押金100万元，两次支付总额770.555元。但吕子昂却没有履约。自2013年10月1日到2018年度（2019年9月30日止）整整6周年，吕子昂应付文成公司前三年房租670.555万元，后三年房租697.368万元，合计应付房租1367.9253万元，截止目前，吕子昂仅付给文成公司房租300万元（定金抵顶），欠付租金1067.9235万元。另欠付押金100万元。文成公司早就去电、捎信、找寻、催促吕子昂对账结算、补交租金，吕子昂总是推拖不见。无奈之下，文成公司于2019年9月21日、10月12日在玉竹商厦各楼层张贴公开催缴租金函，但吕子昂至今仍不补交租金。根据《玉竹商厦租赁补充合同》第五条1款吕子昂不按时支付租金逾期达六个月以上的违约，致使文成公司提出终止合同的，可不必征得吕子昂同意，不承担吕子昂任何经济损失的约定及第十条2款支付租金逾期六个月以上的，吕子昂无条件同意文成公司解除本合同，退出文成公司标的物之约定，文成公司请求法院判决支持文成公司的主张。 吕子昂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，吕子昂与文成公司之间不存在租赁合同纠纷，不适用租赁合同的专属管辖，而吕子昂的住址为大名县，因此，根据原告就被告原则，本案应当由大名县法院管辖。其次，玉竹大厦本身不具有任何审批手续，为违法建筑，基于此，与任何人所签订的任何协议均是无效协议，因此，本案应当由被告住所地大名县人民法院管辖。请求依法将本案移送大名县人民法院管辖 本院经审查认为，根据文成公司提交的民事起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。房屋租赁合同纠纷依法应按照不动产纠纷确定管辖，案涉租赁房屋所在地位于本院辖区，故本院对本案有管辖权，吕子昂所提管辖异议依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回吕子昂对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  葛扬扬 人民陪审员  田小沛 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1772号原告:普拉达有限公司(PRADA.S.A),住所地卢森堡大公园L-118奥德金路23号(23，RueAldringenL-1118Luxembourg)。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告:长沙市芙蓉区品衣堂服装店，住所地长沙市芙蓉区古汉城社区新桥沁园C15栋2号门面。经营者:董有良，女，1976年5月20日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。本院于2021年2月24日立案受理了原告普拉达有限公司(PRADA.S.A)与被告长沙市芙蓉区品衣堂服装店侵害商标权纠纷一案,依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案主体涉外不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  彭丁云人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年五月十七日法官助理余航代理书记员  唐 丹
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初1772号 原告:普拉达有限公司(PRADA.S.A),住所地卢森堡大公园L-118奥德金路23号(23，RueAldringenL-1118Luxembourg)。 委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。 被告:长沙市芙蓉区品衣堂服装店，住所地长沙市芙蓉区古汉城社区新桥沁园C15栋2号门面。 经营者:董有良，女，1976年5月20日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。 原告普拉达有限公司(PRADA.S.A)与被告长沙市芙蓉区品衣堂服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告普拉达有限公司(PRADA.S.A)于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告普拉达有限公司(PRADA.S.A)的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普拉达有限公司(PRADA.S.A)撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告普拉达有限公司(PRADA.S.A)负担。 审 判 长  彭丁云 人民陪审员  唐红伍 人民陪审员  陈 敏 二〇二一年六月八日          法官助理余航 代理书记员唐丹
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1609号 申请执行人：陈传长,男1982年6月30日出生,住灵璧县；谷长月,女1983年2月10日出生,住灵璧县。 被执行人：安徽联顺置业有限公司,住灵璧县灵城建设中路。身份证号码： 申请执行人陈传长、谷长月与被执行人安徽联顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽联顺置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人安徽联顺置业有限公司的存款或其它价值14972.1元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年五月十日 书记员  孙辉
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1609号 陈传长、谷长月、安徽联顺置业有限公司： 申请执行人陈传长、谷长月与被执行人安徽联顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到14972.1元。至此，陈传长、谷长月向本院申请执行的(2019)皖1323民初1943号民事调解书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11876号原告：宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区汽车站**。负责人：韩晓磊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯贵耀，宁夏兴业律师事务所律师。被告：北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**。负责人：李广宇，该公司总经理。被告：北京非凡世纪装饰工程有限公司，住，住所地北京市通州区怡乐中路**院**楼****/div>法定代表人：李广宇，该公司总经理。原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司与被告北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司、北京非凡世纪装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案立案后，被告下落不明。本案不宜适用简易程序，因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 何小军二〇二〇年十一月十八日书记员 陆钰莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2605号被执行人：鲍师先，男，1984年2月8日生，住宿迁市。被执行人鲍师先罚金一案，该案（2019）苏1302刑初995号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍师先未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人鲍师先的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月二十四日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2605号鲍师先：关于鲍师先罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初995号,申请执行标的为10500元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金10500元，并已经将上述全部款项通过银行汇款至法院罚没款专用账户。至此，关于鲍师先罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月三日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢516号申请执行人房军与被执行人吴明涛保证合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案恢复执行。执行标的为：150000元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年五月六日
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢516号申请执行人：房军，男，1968年12月25日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：吴明涛，男，1977年5月3日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人房军与被执行人吴明涛保证合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结对(2015)沛民初字第1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年五月六日书记员 朱 会
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2626号申请执行人：肖某1，女，2008年12月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：肖某2，男，1986年2月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人肖某1与被执行人肖某2抚养费纠纷一案，该案（2014）宿城洋民初字第0124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖某2未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人肖某2的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月二十五日书记员  朱广
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1280号 原告:李某某，男，1969年1月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨某某，女，1968年12月31日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住址同上，系原告李谋谋的妻子，代理权限：特别授权。 被告:李某某，男，1976年10月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住广东省东莞市。 被告：赵某某，女，1979年5月7日出生，汉族，湖南省桃源县人，现住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在审理原告李谋谋与被告李谋谋、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告李谋谋于2021年4月16日向本院申请撤回对被告赵某某的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告赵某某的起诉符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李谋谋撤回对被告赵某某的起诉。 审判员  龙琼 二〇二一年四月十六日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2626号肖宇萌/肖亮：关于肖宇萌与肖亮抚养费纠纷一案，执行依据为(2014)宿城洋民初字第0124号,申请执行标的为29400元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金29741元，并已经将上述款项中的29400元通过银行汇款至申请人指定账户，其余341元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于肖宇萌与肖亮抚养费纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2421号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：王梓任，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。被告：吴蓉，女，1963年8月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李涛，男，1962年11月5日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区，系被告吴蓉的丈夫。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心（以下简称：中信银行）诉被告吴蓉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人陈平超、被告吴蓉委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款49457.62元（其中本金40283.12元、零售利息6257.62元、违约金2916.88元，暂计至2021年1月22日，之后的利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2014年11月20日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请材料。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××35的信用卡一张。之后被告持卡消费，截止到2021年1月22日，被告共透支本金40283.12元、零售利息6257.62元、违约金2916.88元，共计人民币49457.62元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。被告吴蓉辩称，原告所诉本金属实，愿意偿还，但因资金紧张，被告本人身体不适，受到抢劫伤害，现在希望与原告调解，看能否减免零售利息及违约金，被告愿意分期付款。经审理查明，2014年11月20日，被告吴蓉向原告中信银行申请办理信用卡一张，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。合约约定：持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款日最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费。持卡人可以选择以最低还款方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给银行。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应以每期最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金(最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元)。该合约还对其他方面做了详细的约定。其后，原告中信银行根据被告吴蓉的申请向其发放了卡号为62×××35的信用卡一张，被告吴蓉取得信用卡后开始使用该信用卡进行消费，截止2021年1月22日，累计拖欠贷款本金40283.12元，零售利息6257.62元，违约金（滞纳金）2916.88元，共计49457.62元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知在第一条利率标准中规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。在第三条违约金和服务费用中规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。上述规定自2017年1月1日起实施。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，原告向其发放信用卡，双方之间形成金融借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。根据原告中信银行提交的信用卡申请表、信用卡领用合约等证据以及被告吴蓉的有关陈述，可以认定被告吴蓉系上述信用卡申请人，其作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡消费透支后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，构成违约。故此，结合原告中信银行就其诉讼请求的解释说明以及被告吴蓉的陈述，本院确定被告吴蓉向原告中信银行偿还贷款本金40283.12元及利息；利息的具体计算方式为：1、至2021年1月22日的利息为6257.62元；2、自2021年1月23日开始，以本金40283.12元为基数，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至贷款本金全部偿还完毕之日止。关于原告中信银行主张的违约金，被告吴蓉的违约行为，给原告中信银行造成的损失主要是资金占用损失，原告中信银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告吴蓉违约而产生的损失，故原告中信银行主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴蓉向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还贷款本金40283.12元。二、被告吴蓉向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心支付利息。（计算方式为：1、至2021年1月22日的利息为6257.62元；2、自2021年1月23日开始，以本金40283.12元为基数，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至贷款本金全部偿还完毕之日止。）上述第一、二项确定的义务应当于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费518元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心负担118元，被告吴蓉负担400元。本判决为终审判决。审判员  刘朋涛二〇二一年五月三十日书记员  李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2421号本院于2021年5月30日对原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告吴蓉为信用卡纠纷一案作出的（2021）豫0305民初2421号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫0305民初2421号民事判决书中正文第一页倒数第十二行的“民间借贷”，补正为“信用卡”。审判员  刘朋涛二〇二一年六月十五日书记员  李冰冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1302执1202号 被执行人：张改军，男，1963年11月22日生，住河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人张改军罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初989号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年2月7日向本院移送执行，本院于2021年2月23日立案，要求被执行人张改军履行生效法律文书确认的义务，追缴被执行人张改军的违法所得人民币35万元，追缴罚金人民币18万元，本案执行标的人民币530000元。 执行过程中本院采取了以下执行措施： 1.本院于2021年2月25日通过宿法智达平台向被执行人张改军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张改军名下财产信息，被执行人张改军名下仅有少量银行存款；被执行人张改军名下有车牌号为冀Ｄ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年3月19日至2023年3月18日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金人民币1398元。 3.本院委托鸡泽县人民法院前往被执行人张改军户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人张改军适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人张改军名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到1398元，本案的本次执行程序终结后，被执行人张改军仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 明 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二一年五月十九日 书记员 于 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1202号被执行人：张改军，男，1963年11月22日生，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人张改军罚金一案，该案（2019）苏1302刑初989号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张改军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张改军的车牌冀Ｄ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月二日书记员  朱广
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执785号渭南市生态环境局蒲城分局、蒲城县双峰重质碳酸钙厂：申请执行人渭南市生态环境局蒲城分局与被执行人蒲城县双峰碳酸钙厂行政非诉执行一案，我院作出的（2021）陕0526行审4号行政裁定书已经生效，确定罚款金额为100000元，执行费1400元，被执行人逾期未履行该生效决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，被执行人主动履行了罚款100000元，执行费1400元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：被执行人蒲城县双峰重质碳酸钙厂已经履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年五月二十六日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2021）陕0526执785号   渭南市生态环境局蒲城分局、蒲城县双峰重质碳酸钙厂：   申请执行人渭南市生态环境局蒲城分局与被执行人蒲城县双峰碳酸钙厂行政非诉执行一案，我院作出的（2021）陕0526行审4号行政裁定书已经生效，确定罚款金额为100000元，执行费1400元，被执行人逾期未履行该生效决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行中，被执行人主动履行了罚款100000元，执行费1400元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：   被执行人蒲城县双峰重质碳酸钙厂已经履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。         二0二一年五月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1302执895号 申请执行人：高波，女，1984年1月29日生，住宿迁市城区。 被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。 法定代表人：蔡小晶。 申请执行人高波与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特689号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高波于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金69196元。 执行过程中本院采取了以下执行措施： 1.本院于2021年2月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下的位于宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果） 3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 明 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二一年五月十二日 书记员 蔡程宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初2060号 原告：张磊，女，汉族，1980年4月2日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙书平、张博，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：王晓龙，男，1979年2月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告张磊与被告王晓龙不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张磊及其委托诉讼代理人孙书平、张博，被告王晓龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还占有原告的资金共计200万元；2.本案的保全费用、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，自2015年至今，原告在被告指示下通过现金、转账等方式向被告陆续转账共计200万元，后经原告多次催要，被告拒不返还占有的原告的资金，为维护原告的合法权益，特根据相关法律法规向贵院提起诉，诚望判如所请。 被告答辩称，不同意返还200万元。原、被告之间的纠纷在（2021）鲁04民终417号案件中已审理完毕。 经审理本院认定如下事实，原告张磊诉被告王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月19日作出(2020)鲁0402民初6300号民事判决书，“本院认定如下事实，自2015年起原告张磊、被告王晓龙建立男、女朋友关系，有业务往来。原告提交欠条两张，其中2019年5月6日，被告王晓龙向原告张磊出具《欠条》一份，载明被告王晓龙欠原告人民币100万整，十三个月还清。2019年9月2日，被告王晓龙向原告张磊出具《欠条》一份，载明被告王晓龙欠原告张磊人民币100万元整。截止至2019年5月6日，原告张磊向被告王晓龙银行转账122笔，共计733842元；通过微信转账146笔，共计245627.65元；通过支付宝转账4笔，共计33700元。2019年5月7日至2019年9月2日，原告张磊向被告王晓龙银行转账77笔，共计778420.32元；通过微信转账18笔，共计61465元；通过支付宝转账3笔，共计6300元；原告张磊向被告王晓龙全部转账共计1916234.97元。……本院认为，本院综合原、被告之间的关系、交易习惯及交易方式，欠条中载明的款项200万元是否为双方民间借贷款项处于真伪不明的状态。原告仍应负进一步的举证义务，在其未能进一步提交证据的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉求，本院不予支持”，驳回了原告的诉讼请求。原告不服上诉至枣庄市中级人民法院，该院于2021年3月19日作出（2021）鲁04民终417号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2021年4月15日原告以不当得利，再次起诉被告。要求被告张磊返还资金200万元。 上述事实有当事人陈述、（2020）鲁0402民初6300号民事判决书、（2021）鲁04民终417号民事判决书予以证实。 本院认为，不当得利必须满足四个要件方可成立。1、一方取得财产。2、取得财产利益没有合法依据。3、他人因此受到损失。4、获得利益与受损之间有因果关系。已生效（2020）鲁0402民初6300号民事判决书认定，原告通过银行卡、微信、支付宝向被告转款190余万元。现原告认为该款构成不当得利，其作为主张不当得利请求权成立的一方，应当就请求权发生的法律构成要件事实负举证责任，包括应举证证明该给付行为不具有合法根据。根据查明的事实，原告就本案款项曾以民间借贷纠纷起诉被告，后因原告未能进一步举证，本院驳回了原告的诉讼请求。本案中原告仍陈述该款系其出借给被告的借款，即原告主张的转账原因是基于借款关系，并非欠缺合法根据，故不符合不当得利“没有合法根据”的法律特征。故原告在民间借贷案件中因缺少证据再以不当得利请求权要求被告返还款项，事实根据与法律依据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张磊的诉讼请求。 案件受理费22,800元，减半收取11,400元，由原告张磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 柳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执895号申请执行人：高波，女，1984年1月29日生，住宿迁市城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人高波与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民特689号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人江苏万晟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二日书记员  朱广
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1776号 申请人：赵永军，男，1969年7月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：任维新，男，1979年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人赵永军与被申请人任维新民间借贷纠纷一案，申请人赵永军向本院申请财产保全，并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结任维新名下账号为62×××81内的存款120000元。 冻结期限一年，自2021年4月2日起至2022年4月1日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 静
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2689号申请执行人：江苏南钢钢材现货贸易有限公司，住所地江苏省南京市江北新区智达路6号城园区2号楼401-1室。法定代表人：范金城，该公司董事长。委托代理人：王剑，江苏泰和律师事务所律师。委托代理人：李莹，江苏泰和律师事务所实习律师。被执行人：安徽新昊天贸易有限公司，统一社会信用代码91341824568967169D，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇扬之南路大江南商楼1-01号。法定代表人：王法祥。被执行人：王建民，男，1969年10月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：王菊敏，女，1968年10月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：杨专心，男，1971年3月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人江苏南钢钢材现货贸易有限公司与被执行人安徽新昊天贸易有限公司、王建民、王菊敏、杨专心买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏0116民初1269号民事调解书，依该调解书：“一、经双方核算，被告安徽新昊天贸易有限公司共计欠付原告江苏南钢钢材现货贸易有限公司货款2302600元及利息（以2302600元为基数，自2019年5月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）、律师费90000元，此款被告安徽新昊天贸易有限公司于2020年8月1日前给付；二、被告安徽新昊天贸易有限公司不能按期足额偿还，则原告可就货款2302600元及利息（以2302600元为基数，自2019年5月10日起按照年利率12%计算至实际给付之日止）、律师费120000元，扣除已支付的款项后申请强制执行；三、在被告安徽新昊天贸易有限公司不能按照本协议第一项履行付款义务时，原告有权要求被告王建民、王菊敏、杨专心对本协议第二项还款义务在最高额190万元内的范围内承担连带担保责任；原告有权就被告王建民抵押的位于江苏省宜兴市房屋的折价、拍卖、变卖价款在最高额980000元内优先受偿；原告有权就被告杨专心抵押的位于江苏省宜兴市房屋的折价、拍卖、变卖价款在最高额920000元内优先受偿；案件受理费14020元，由被告安徽新昊天贸易有限公司负担”，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务为由，申请本院强制执行，本院于2020年10月19日立案。执行过程中，被执行人王建民、王菊敏担保部分的义务已全部履行。本院依法对被执行人安徽新昊天贸易有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人安徽新昊天贸易有限公司有可供执行的财产线索。2021年5月20日，本院对安徽新昊天贸易有限公司进行信用惩戒，对安徽新昊天贸易有限公司法定代表人王法祥采取了限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，询问其能否提供被执行人的财产线索，申请执行人不能向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有本院财产查询回执、限制消费令、执行笔录、现场执行照片等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的190万元外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1269号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月二十五日书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2689号 本院在执行申请执行人江苏南钢钢材现货贸易有限公司与被执行人安徽某贸易有限公司、王某1、王某2、杨某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将安徽某贸易有限公司、王某1、王某2、杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十六日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2049号杨喜:苏州途牛汽车服务有限公司:申请执行人杨喜与被执行人苏州途牛汽车服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计175513.48元,执行费2533.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，杨喜向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2689号 安徽某贸易有限公司 本院于2020年10月19日立案执行申请人江苏南钢钢材现货贸易有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执恢95号 关于张显松申请执行高房屋租赁合同一案，本院于2021年04月27日立案执行，并于2021年5月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢95号 申请执行人张显松，男，1979年9月1日生，汉族，现住河北省三河市。 被执行人高磊，男，1990年11月13日生，汉族，现住廊坊市安次区。 廊坊市安次区人民法院作出的张显松诉高磊房屋租赁合同纠纷一案的（2020）冀1002民初1183号民事调解书已经发生法律效力，因高磊未履行调解书义务，张显松向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2020）冀1002民初1183号民事调解书强制执行，高磊于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘展
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2049号申请执行人：杨喜，男，1983年11月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州途牛汽车服务有限公司，住所地苏州市高新区塔园路379号608室。法定代表人：李雷。申请执行人杨喜与被执行人苏州途牛汽车服务有限公司合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2666号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州途牛汽车服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨喜于2021年5月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的175513.48元，被执行人应负担的执行费2533元，合计178046.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州途牛汽车服务有限公司银行存款人民币178046.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月八日书记员 马佩雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2818号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：田成丽，女，1986年3月2日出生，土家族，住贵州省雷山县。被告：袁泽，男，1990年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称农业银行姑苏支行）与被告田成丽、袁泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行姑苏支行的委托诉讼代理人任晶、汪敬明、被告田成丽、袁泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行姑苏支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告田成丽、袁泽归还原告借款本金1443996.73元、利息49784.54元、罚息252.73元、复利1119.31元（暂计算至2021年3月8日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告田成丽、袁泽支付原告为诉讼而支付的律师费62755元；3、原告对被告田成丽、袁泽抵押的坐落于苏州市吴中区木渎镇滨江美韵生活城××幢××室的房产优先受偿；4、被告田成丽、袁泽承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日，原告与两被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款1470000元用于购买房产。被告以其购买的房产抵押给原告担保借款，并已办妥抵押登记手续，抵押权依法设立。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，现被告未按约还款，根据合同的约定，原告有权要求被告立即归还全部借款本息及其他相关费用。原告为维护自身合法权益，诉至本院。在2021年4月13日原告从被告田成丽账户扣划6714.03元作为利息，截至2021年5月8日，被告田成丽、袁泽结欠原告借款本金1443996.73元、利息56976.63元、罚息439.87元、复利1880.63元。被告田成丽辩称：对于贷款逾期的事实认可，我准备自己处理房产然后将贷款还清。涉案贷款与被告袁泽无关。被告袁泽辩称：我和田成丽已离婚，2019年10月24日办理离婚手续，房产离婚时也是归田成丽，主贷人不是我，所以涉案房贷与我无关。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年3月8日，农业银行姑苏支行（贷款人、抵押权人）与田成丽（借款人、抵押人）、袁泽（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》一份。二、借款合同约定：借款金额1470000元，用于购买位于苏州市吴中区木渎镇滨江美韵生活城××幢××室的不动产；借款期限360月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮22%后确定；还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为借款发放日对应日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；抵押人同意以苏州市吴中区木渎镇滨江美韵生活城××幢××室的不动产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。三、担保情况：2020年10月30日，田成丽、袁泽以其名下坐落于苏州市吴中区木渎镇滨江美韵生活城××幢××室不动产办理了抵押登记，权利人为农业银行姑苏支行，抵押方式为一般抵押。四、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年3月8日，农业银行姑苏支行向田成丽发放贷款1470000元，到期日2049年3月7日，还款方式等额本息还款，还款日每月8日，执行利率5.978%，逾期利率8.967%。五、还款情况：上述贷款发放后，田成丽、袁泽自2020年9月起未能按约足额归还借款本息，农业银行姑苏支行主张贷款提前到期，截至2021年5月8日，两被告尚结欠农业银行姑苏支行借款本金1443996.73元、利息56976.63元、罚息439.87元、复利1880.63元。六、实现债权的费用：农业银行姑苏支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师参加本案诉讼，约定应支付律师费62755元。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告向被告田成丽、袁泽发放了贷款，但被告田成丽、袁泽未按约还本付息的行为构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款本息全部提前到期，要求被告田成丽、袁泽立即归还借款本息并承担实现债权而支出的律师费用。原、被告约定将被告田成丽、袁泽所有的不动产作为债务的抵押并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告田成丽、袁泽于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金1443996.73元、利息56976.63元、罚息439.87元、复利1880.63元（暂计算至2021年5月8日，之后的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告田成丽、袁泽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行为实现债权而产生的律师费62755元。三、如被告田成丽、袁泽未履行上述债务（以及案件受理费、财产保全费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告田成丽、袁泽名下位于苏州市吴中区木渎镇滨江美韵生活城××幢××室的不动产以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9411元，财产保全费5000元，合计14411元，由被告田成丽、袁泽共同负担，原告同意由两被告直接向其支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年五月十八日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5751号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。系该公司员工。委托诉讼代理人：余娟，河南济世雨律师事务所律师。被告：胡雨明，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：霍二龙，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告胡雨明、霍二龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2021年5月12日向本院提出申请撤回对被告霍二龙的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司自愿申请撤回对被告霍二龙的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回对被告霍二龙的起诉。审判员 上官丽娜二〇二一年五月十二日书记员 唐 翠 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2818号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被保全人：田成丽，女，1986年3月2日出生，居民身份证号码，土家族，住贵州省雷山县永乐镇乔桑村大坝组。被保全人：袁泽，男，1990年1月10日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区走马塘路8号金运花园。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人田成丽、袁泽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人田成丽、袁泽名下的银行存款人民币1557000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人田成丽、袁泽名下的银行存款人民币1557000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月十二日书记员  罗翠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5751号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B（1-1）。负责人：潘建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余娟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。系该公司员工。被告：胡雨明，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：霍二龙，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告胡雨明、霍二龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人张华伟、余娟及被告胡雨明、霍二龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告25910.16元及110天保费2595.34元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项28505.5元为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年11月1日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告胡雨明作为××为被保险人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行（以下简称农业银行驿城支行）在原告处投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额为44232.95元，每月保费707.82元，保险费总计25481.52元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从农业银行驿城支行贷款40000元，约定本息按月共分36期偿还。同时，被告霍二龙为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书。被告从2020年8月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人农业银行驿城支行的25910.16元债务一次性偿还完毕。根据原被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付下欠110天保费计2595.34元。为此，原告特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告胡雨明辩称,我向银行贷款时不清楚有这个保险,我已经向银行偿还了25000多元,原告诉称我还欠25000元,不知道保险公司咋算的。我是从2020年8月份开始逾期偿还银行借款本息的。原告保险公司的人给我联系过让我支付保费，但我只愿意偿还银行的借款，不愿意支付保费了。我与原告签订的保证保险合同是无效的。我要求原告公司退还我已经支付的10000多元保费。被告霍二龙辩称，我只记得在一个承诺书上签过字，但上面内容是空白的，钱是被告胡雨明借的，不应由我偿还。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，被告胡雨明（××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为农业银行驿城支行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告胡雨明在农业银行驿城支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为40000元，保险金额为44232.95元，保险费25481.52元，每月保险费707.82元，保单中约定××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天等内容。其中个人信用贷款保证保险特别约定书中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回投保款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月13日，被告（借款人）胡雨明与农业银行驿城支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款40000元，用于日常生活消费，借款期限36个月，借款日期为2019年5月13日，到期日期为2022年5月12日，年利率为6.65%，逾期利率为9.975%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿等内容。同日，该行向被告胡雨明发放了贷款40000元。被告按期偿还银行贷款及缴纳保费至2020年7月，后因被告胡雨明不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2020年11月1日向农业银行驿城支行支付赔偿款25910.16元，该行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。本案审理过程中，原告人民财险驻马店公司申请撤回对被告霍二龙的起诉，本院予以准许。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，原告人民财险驻马店公司与被告胡雨明签订的个人信用贷款保证保险合同及被告胡雨明与农业银行驿城支行签订的《个人担保借款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告胡雨明向农业银行驿城支行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告胡雨明签订的保证保险合同约定，代被告胡雨明向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告胡雨明追偿，故被告胡雨明应归还原告人民财险驻马店公司代偿款25910.16元。原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，但被告应支付截至原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计2123.46元（707.82元×3），因双方约定保险费每期是按月支付的，原告要求被告支付110天的保险费不符合约定，其超出部分的请求不予支持。原告人民财险驻马店公司请求被告胡雨明自原告代偿之日起（即2020年11月1日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告胡雨明违约给原告人民财险驻马店公司实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计算。被告胡雨明辩称其向银行借款时不清楚有本案的保险，被告胡雨明作为一名完全民事行为能力人，其本人在个人信用贷款保证保险投保单、××声明书等投保材料上填写各项信息并本人签名确认，其应当预见上述行为可能承担的不利法律后果，且被告办理本案的保证保险在前，与银行签订个人担保借款合同在后，故本院对被告的该项辩称不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告胡雨明于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款25910.16元、保险费2123.46元，合计28033.62元及该款违约金（以28033.62元为基数，自2020年11月1日起至该款清偿之日止，按月利率1%计算）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（已减半），由被告胡雨明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 上官丽娜二〇二一年五月二十四日书记员 唐 翠 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1615号申请人河南星联芒果物业服务有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路**新芒果和郡**楼**101,统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人马晓峰，男，1965年4月30日出生，回族，住河南省邓州市。申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南星联芒果物业服务有限公司称，被申请人马晓峰拒不支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费952.08元，违约金172.28元，合计1124.36元。申请人河南星联芒果物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务合同》、郑州市物业服务合同备案表及备案证明、《通告》、费用收缴通知单等证据材料。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马晓峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南星联芒果物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费952.08元，违约金172.28元，合计1124.36元。申请费17元，由被申请人马晓峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月十一日书记员  孙婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1615号申请人河南星联芒果物业服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路9号新芒果和郡8号楼1单元101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人马晓峰，男，1965年4月30日出生，回族，住河南省邓州市。申请人河南星联芒果物业服务有限公司与被申请人马晓峰申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月11日发出（2021）豫0191民督1615号支付令，限令被申请人马晓峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人马晓峰。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1615号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南星联芒果物业服务有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年六月十五日书记员  孙婷婷
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2350号杨X:杨X与XX保险有限责任公司辽宁分公司XX保险合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 张 帅二〇二一年三月五日书记员 ：于小颖
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5578号原告：张家港汇聚纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李港巷路8号。法定代表人：高雪林，总经理。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：上海森岚纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路6758号4幢2014室。法定代表人：马双辰，总经理。原告张家港汇聚纺织有限公司（下称汇聚公司）与被告上海森岚纺织品有限公司（下称森岚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇聚公司的法定代表人高雪林及其委托诉讼代理人陈振东，被告森岚公司的法定代表人马双辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇聚公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告支付原告货款91925.8元整；二、本案诉讼费、保全费、担保费均由被告承担。事实理由：原告和被告在2020年期间存在业务往来，被告向原告购买针织面料，总货款为421925.8元。但被告仅支付货款330000元，尚结欠原告货款91925.8元。原告多次催要未果。被告森岚公司辩称：欠款金额属实，现在经济困难，希望能分期支付。经审理查明：汇聚公司与森岚公司存在业务往来。经结算现森岚公司尚结欠汇聚公司货款91925.80元未支付。以上事实，由购销合同、增值税发票、付款凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告森岚公司确认结欠原告汇聚公司货款91925.80元，现原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：被告上海森岚纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港汇聚纺织有限公司货款91925.80元。案件受理费减半收取计1049元、保全费1020元，合计2069元，由被告上海森岚纺织品有限公司负担，限被告上海森岚纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年五月二十日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5578号申请人：张家港汇聚纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李港巷路8号。法定代表人：高雪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：上海森岚纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路6758号4幢2014室。法定代表人：马双辰。申请人张家港汇聚纺织有限公司与被申请人上海森岚纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海森岚纺织品有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年四月十三日书记员  朱晓琳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1308号董云、张羽：申请执行人董云与被执行人张羽民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初1983号民事调解书。双方在执行中达成和解执行协议，现被执行人已履行完毕。双方当事人要求结案。本院经审查，符合结案条件，故准予结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年五月七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1308号申请执行人：董云，男，1965年6月26日生，汉族，住启东市。被执行人：张羽，男，1964年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人董云与被执行人张羽民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初1983号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：张羽归还董云借款本金180000元及利息29700元，合计209700元。给付方式：于2019年4月17日前归还105000元；于2020年1月30日前归还104700元，如该期逾期支付，则张羽加付董云自2019年4月1日起至实际还款之日止、以104700元为基数、按月利率1.5%计算的利息。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期和解协议。本院认为，当事人达成了长期和解协议，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初1983号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年五月六日书记员  施海荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1302执880号 申请执行人：陈尊旭，男，1992年9月19日生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。 法定代表人：蔡小晶。 申请执行人陈尊旭与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6852号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈尊旭于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金26497元及迟延履行金、诉讼费等。 执行过程中本院采取了以下执行措施： 1.本院于2021年2月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下的位于宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果） 3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 明 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二一年五月十二日 书记员 蔡程宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执880号申请执行人：陈尊旭，男，1992年9月19日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人陈尊旭与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初6852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏万晟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二日书记员  朱广
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初806号 本院2021年5月25日对原告吴儒云与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉承揽合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下： 一、原民事判决书第一页顺数第六行的“91433123MA4M 6HE298”为笔误，现更正为“91433123MA4QGNRK3Y”； 二、原民事判决书第一页顺数第十一行的“433123***”为笔误，现更正为“433122***”。 本裁定书与被补正的（2021）湘3123民初806号民事判决书同时发生法律效力。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十八日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2283号上诉人（原审被告）：刘明，男，1964年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吴新民，江苏环太律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道582号1号楼。法定代表人：唐云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王松鹤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘宜富，男，1968年1月13日出生，汉族，居民，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏博事达律师事务所律师。上诉人刘明、上诉人中铁广州工程局集团有限公司因与被上诉人刘宜富建设工程施工合同纠纷一案，均不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4706号民事判决，分别向本院提起上诉。上诉人刘明于2021年1月31日收到人民法院催交上诉案件受理费的通知后仍不予交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘明自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 勇审判员 周 陇审判员 谢超亮二〇二一年五月二十七日书记员 成以琴
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执788号被执行人：黄春林，曾用名黄正根，男，1985年01月03日出生于江西省新余市分宜县，汉族，初中文化，住江西省新余市分宜县。黄春林侵犯公民个人信息一案，本院作出的（2018）皖0323刑初126号刑事判决书已经生效，黄春林应缴纳罚金4000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人黄春林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、通过网络执行查控系统对被执行人黄春林名下财产进行查询，经反馈被执行人黄春林无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。3、向被执行人黄春林发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  崔北平二〇二一年五月二十七日书记员  李 丙
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初806号 原告：吴儒云，男，1985年6月11日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码91433123MA4M6HE298。 营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。 负责人：蒋庆龙。 被告：李景玉，男，1974年6月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 原告吴儒云与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部（以下简称星大集团阿拉营镇项目部）、李景玉承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告吴儒云的委托诉讼代理人周再军、被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉的共同委托诉讼代理人康启金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴儒云诉称，2019年，湖南星大建设有限公司（以下简称星大集团）通过招投标方式取得了凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目承包权。为此，星大集团成立了湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负责该项目实施，李翔具体负责。2019年，原告受聘在星大集团阿拉营镇项目部负责的凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程从事挖掘机作业。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，李景玉以星大集团阿拉营镇项目部名义向原告出具了《欠条》，欠条金额为48,500元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉共同偿还原告承揽费48,500元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 《身份证》复印件、《欠条》各1份，拟证明原告主体适格及被告欠原告承揽费48,500元的事实。 被告李景玉口头辩称，被告李景玉系星大集团阿拉营镇项目部的管理人员，《欠条》系被告李景玉出具，对欠款事实、金额无异议。 被告李景玉未向本院提交证据。 被告星大集团阿拉营镇项目部辩称，虽被告李景玉出具《欠条》，但确属因被告星大集团阿拉营镇项目部工程项目所产生；若被告有钱的话，就会立即偿还；其他答辩意见都与被告李景玉答辩意见一致。 被告星大集团阿拉营镇项目部未向本院提交证据。 当事人对证据的质证意见以及本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据材料，被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉无异议。经审查，本院依法对该证据予以认定。 本院依据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，查明案件事实如下： 2019年，星大集团中标凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程。2019年5月20日，星大集团成立星大集团阿拉营镇项目部，由被告星大集团阿拉营镇项目部负责凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程的实施。原告为被告星大集团阿拉营镇项目部在凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目工地上进行挖掘机作业。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，内容为被告星大集团阿拉营镇项目部欠原告承揽费48,500元。现原告为维护其权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，被告星大集团阿拉营镇项目部将其中标的凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目中的部分挖掘机作业交由原告独立完成，原、被告之间形成承揽合同法律关系。原告作为承揽人已按照双方的约定完成工作成果，被告星大集团阿拉营镇项目部作为定作人应当按照约定向原告支付相应的承揽报酬。后被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，且被告星大集团阿拉营镇项目部认可该《欠条》，并表示由其偿还该欠款，本院予以确认。故被告星大集团阿拉营镇项目部应向原告支付承揽报酬48,500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部于本判决生效之日起三日内向原告吴儒云支付承揽报酬48,500元； 二、驳回原告吴儒云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,012.5元，减半收取506.25元，由被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十五日                             法官助理 欧晓英                             书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2021）皖0323执788号 被执行人：王大龙，男，1983年5月8日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县 王大龙盗窃一案，本院作出的（2018）皖0323刑初428号刑事判决书已经生效，王大龙应缴纳罚金3000元、退赔款1817元，合计4817元。 本院立案执行后已采取了如下执行措施： 1、通过邮寄送达的形式向被执行人王大龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、通过网络执行查控系统对被执行人王大龙名下财产进行查询，经反馈被执行人王大龙无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。 3、向被执行人王大龙发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  谢继文 审判员  崔北平 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 丙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7471号起诉人金光敏，男，1967年12月30日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。本院收到起诉人金光敏诉沈阳明昌物业管理有限公司的起诉状。起诉人金光敏向法院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人2011年至今擅自非法收取本小区公共区域停车费违法违规；2.请求判令被起诉人承担诉讼费用。事实和理由：被起诉人在2011年1月1日起在没有业主大会或小区业主委员会委托代收授权的情况下，随意将小区共有的道路及其他场所停放的车辆收取停车费，将收入长期占为己有，严重的侵犯了业主的合法权益。根据物权法第七十四条和民法典第二百七十五条规定占有业主共有道路或者其他场所用于停放车辆的车位，属于业主共有。被起诉人曾向起诉人出示以前业主委员会委托收取停车费的委托书，签订的时间为2009年12月11日，根据合同法第四百一十一条规定委托人或者受托人死亡、丧失民事能力或者破产的、委托合同终止。本小区2011年1月1日起就没有能代表全体业主的业主委员会，故委托人丧失民事能力，上述委托合同应2011年1月1日终止无效。本院经审查认为：被起诉人在起诉人居住小区的服务活动并非针对单一客体。起诉人作为园区的业主之一，如认为被起诉人提供的服务不达标或具备解聘条件，应通过法定程序行使业主权利，应当经专有部分占建筑物总面积过半的业主且占人数过半数的业主同意。故起诉人以其个人名义提起的诉讼，主体不适格。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：对起诉人金光敏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾莫林人民陪审员  马 睿人民陪审员  杨 竟二〇二一年五月二十八日书 记 员  王小文
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2210号 解除保全申请人：伍某，女，1967年2月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被申请人：袁某1，曾用名袁某2，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：吴桃，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：××。 原告袁某1与被告伍某、袁媛法定继承纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）川1523财保71号民事裁定书，扣留伍某在江安县国有土地上房屋征收与补偿中心应得的拆迁补偿款750000.00元，期限为1年。2021年6月21日，伍某以（2020）川1523民初2210号民事判决书中判决“驳回原告袁某1的全部诉讼请求”为由向本院申请解封对伍某在江安县国有土地上房屋征收与补偿中心应得的拆迁补偿款750000.00元的财产保全。 本院经审查认为，本院作出（2020）川1523民初2210号民事判决书驳回袁某1的全部诉讼请求后，袁某1在法定期限内未提起上诉，该判决书已生效。伍某解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对伍某在江安县国有土地上房屋征收与补偿中心应得的拆迁补偿款750000.00元的扣留。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘作强 审判员  周元会 审判员  熊彩霞 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋依林
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7471号金光敏:金光敏与沈阳明昌物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7471号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：贾莫林二〇二一年五月二十七日书记员 ：王小文
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初885号 申请人：黄孝莲，女，汉族，生于1979年6月22日，住成都市新都区。 被申请人：中元路泰建设工程有限公司，住所地：河北省邯郸市邯郸区渚河路282号金业国际大厦2单元22层2203号。 法定代表人：张长河。 本院在审理原告黄孝莲与被告中元路泰建设工程有限公司、中铁二十局集团有限公司及第三人吴桐、徐怀学建设工程分包合同纠纷一案中，申请人黄孝莲于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人中元路泰建设工程有限公司在中铁二十局集团有限公司的工程款3596177.79元采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人黄孝莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人中元路泰建设工程有限公司在中铁二十局集团有限公司的工程款3596177.79元予以保全，停止支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内,向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨妤婕
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1302执862号 申请执行人：赵春，男，1971年10月30日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。 法定代表人：蔡小晶。 申请执行人赵春与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3005号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵春于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金122796元及迟延履行金、诉讼费等。 执行过程中本院采取了以下执行措施： 1.本院于2021年2月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下的位于宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果） 3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 明 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二一年五月十一日 书记员 蔡程宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执862号申请执行人：赵春，男，1971年10月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人赵春与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初3005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏万晟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月一日书记员  朱广
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2716号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，统一社会信用代码91320500608213469T，住所地苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轩，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被保全人：夏目，男，汉族，住苏州市姑苏区。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人夏目金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人夏目名下的银行存款人民币107467.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人夏目名下的银行存款人民币107467.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月八日书记员  罗翠
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初1976号原告：青岛易宽投资有限公司，住所地青岛市市南区汇泉路17号4层M户。法定代表人：张德胜，公司总经理。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。被告：山东长辰建筑安装有限公司，住所地济南市长清区玉符街139号舜苑小区沿街楼一单元501室。法定代表人：葛殿龙，公司董事长。委托诉讼代理人：李猛，男，公司员工。委托诉讼代理人：于飞，山东七品律师事务所律师。第三人：济南万祥房地产开发有限公司，住所地济南市长清区万德镇驻地。法定代表人：孙建国，公司经理。原告青岛易宽投资有限公司与被告山东长辰建筑安装有限公司、第三人济南万祥房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月8日立案。原告青岛易宽投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛易宽投资有限公司撤回起诉处理。审判员  王庞南二〇二一年五月二十日书记员  王 鑫
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1804号张某2：本院已经受理张某2与张某1赡养纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1804号张某1：本院已经受理张某2与张某1赡养纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              赡养纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1804号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1804号原告：张延财，男，1963年3月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张立春，男，32岁，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告张延财与被告张立春赡养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张延财撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张延财负担。审判员  曲言增二〇二一年六月七日书记员  刘晏彤
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执621号冯斗红：你与陈建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2305号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即偿还申请执行人陈建东借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2020年1月1日起至借款实际给付之日止，按年利率15.4%计算）;（2）被执行人承担案件受理费2150元，执行费2932元；（3）向申请执行人陈建东支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执621号申请执行人：陈建东，男，1975年1月15日出生，汉族，住稷山县稷峰镇吴城村第十二居民组。被执行人：冯斗红，男，1976年10月29日出生，汉族，住稷山县清河镇清河村第六居民组。本院在执行申请执行人陈建东与被执行人冯斗红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯斗红有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人冯斗红名下的存款250000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月二十六日书记员  邢聪柳