wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11896号 申请人：江西巨人建筑工程机械有限公司，住所地江西省南昌市东湖区右营街**，统一社会信用代码91360100690995323R。 法定代表人：于佩红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳芳，江西文星律师事务所律师，执业证号13608202011166909。 被申请人：文学峰，男，1996年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被申请人：朱正翔，男，1975年11月7日出生，住江西省吉安市永新县。 申请人江西巨人建筑工程机械有限公司与被申请人文学峰、朱正翔买卖合同纠纷一案，申请人江西巨人建筑工程机械有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文学峰、朱正翔名下银行存款共计49,959元，申请人因此向中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了诉讼财产保全责任保险，为其诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文学峰、朱正翔名下银行存款共计49,959元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 妍 人民陪审员  李青锋 人民陪审员  蒋关永 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  项 金 书 记 员  黄燕萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初19号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人任乐乐,男,1995年4月4日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市裕华区，捕前住。2016年8月19日，因盗窃罪被承德市营子矿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月22日被河北省石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经河北省石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年9月26日被执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 被告人张宇凤,女,2001年1月12日出生,汉族,小学文化,群众,户籍所在地河北省保定市，捕前住定州市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月22日被河北省石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经河北省石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年9月26日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 河北省石家庄市栾城区人民检察院一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人任乐乐、张宇凤犯盗窃罪，于2021年02月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人任乐乐、张宇凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年7至8月份，被告人任乐乐单独或者伙同张宇凤在栾城区卓达太阳城附近盗窃六家超市门店，被告人任乐乐共盗窃财物价值4505元；被告人张宇凤共参与盗窃四次，盗窃财物价值2529元。二人的犯罪事实，分述如下： 2020年7月1日凌晨2时许，被告人任乐乐在恒大雅苑底商“80后超市”盗窃现金100余元。 2020年7月28日凌晨2时许，被告人任乐乐在卓达太阳城青年之都铭龙超市盗窃现金1600多元，魅蓝手机一部，荷花香烟一条（鉴定价格276元）。 2020年8月5日凌晨2时许，被告人任乐乐伙同被告人张宇凤在卓达太阳城青年之都顿洁超市盗窃现金400多元和几盒香烟。 2020年8月12日凌晨3时许，被告人任乐乐伙同被告人张宇凤在卓达太阳城华商超市盗窃现金300余元。 2020年8月16日凌晨2时许，被告人任乐乐伙同被告人张宇凤在乐悦超市盗窃现金700余元，十盒散装紫石香烟、一盒软中华香烟、一盒粗支荷花香烟（鉴定价格329元）。 2020年8月22日凌晨3时许，被告人任乐乐伙同被告人张宇凤在卓达太阳城一早餐店盗窃一部VIVO手机（鉴定价格800元）。案发后，被告人任乐乐的家属赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人任乐乐、张宇凤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任乐乐刑满释放后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人任乐乐、张宇凤自愿认罪认罚，可以从宽处理，并建议判处被告人任乐乐有期徒刑八个月，并处罚金5000元；建议判处被告人张宇凤有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实无异。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经开庭质证的1.受案登记表、立案决定书、抓获证明、户籍证明、前科证明、刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；2.证人白某等证言；3.被害人肖某、李某、葛某、张某、任某、刘某的陈述；4.被告人任乐乐、张宇凤的供述与辩解；5.鉴定意见；6.搜查、辨认笔录；7.监控录像等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人任乐乐、张宇凤对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人任乐乐、张宇凤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任乐乐、张宇凤犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以确认。被告人任乐乐刑满释放后五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人任乐乐主动赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚；被告人任乐乐、张宇凤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关对被告人任乐乐、张宇凤的量刑建议合法、适当，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人任乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人张宇凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王素斌 二〇二一年二月二十一日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初19号 罪犯任乐乐： 你犯盗窃罪，经依法判处判处有期徒刑八个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年8月22日 羁押抵刑： 刑满日期：2021年4月21日止 附加罚金5000元。                            [院印]             二〇二一年三月九日                此联发给罪犯本人收执
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初738号申请人：蔡航建，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：邵春堂，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张红霞，女，1977年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。申请人蔡航建与被申请人邵春堂、张红霞车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款392000元或者查封其位于郑州市经开区第七大街京南四路恒大绿洲3期25号楼一单元1901室房屋。申请人蔡航建以在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵春堂、张红霞的银行存款392000元或者查封其位于郑州经济技术开发区第七大街58号25号楼1单元19层1901号房屋一套。案件申请费3590元，由申请人蔡航建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程海港二〇二一年二月三日书记员  杜洪亮
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14079号原告：仲红卫，男，1970年2月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：成杰，男，1984年2月27日生，汉族，户籍所在地盐城市盐都区，现暂住张家港市。原告仲红卫与被告成杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告仲红卫的委托诉讼代理人杨艳秋到庭参加了诉讼，被告成杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告仲红卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款92000元并承担自2019年12月28日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系合作伙伴关系，被告委托原告加工服装。经双方结算，被告于2019年12月27日向原告出具了《欠条》一份，确认被告结欠原告加工款92000元。经原告多次催促，被告一直未支付。原告为维护合法权益，故起诉。被告成杰辩称，当时双方谈妥要么按价赔偿退衣服成本分期付款。当时送达布料与实际交付相差400件左右按市价350/件，布料成分80羊毛市价140/米。本人接受付2万元全部结清。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，成杰向仲红卫出具《欠条》一份，内容为：今欠仲红卫服装加工费92000元整玖万贰仟元。以上事实，有《欠条》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告仲红卫陈述，原告是从事服装加工行业的，通过盛正英的介绍与被告发生业务往来，双方未签订书面合同。双方之间约定是由被告提供面料，由原告加工成服装，再由被告提走。2019年12月27日，原告、被告、盛正英在被告的仓库就被告拖欠原告加工费事宜进行了协商，被告于当日向原告出具该份《欠条》，《欠条》出具后被告未支付任何款项。原告仲红卫另陈述，其是江阴米奥服饰有限公司（以下简称米奥公司）的法定代表人，同时也是江阴市长泾金旺达制衣厂（以下简称金旺达制衣厂）的实际控制人，米奥公司与金旺达制衣厂业务存在混同，而被告也不需要发票，所以现在无法区分到底是哪家抬头进行的往来，但两家公司都同意由仲红卫向成杰收取案涉款项。原告仲红卫为支持其主张，提供米奥公司与金旺达制衣厂共同出具的《情况说明》一份，内容为：关于贵院受理的原告仲红卫诉被告成杰承揽合同纠纷一案，现就案件中我司与成杰的往来价款收取情况作如下说明：我司、金旺达制衣厂与成杰发生加工服装的业务往来。在此期间，我司同意并认可由法定代表人仲红卫向成杰收取价款，以及在本案中作为原告向成杰主张权利的行为，并承诺今后不再就该一起加工服装业务再次向成杰主张权利。本院认为,根据米奥公司与金旺达制衣厂出具的情况说明，案涉业务发生于米奥公司、金旺达制衣厂与被告之间，被告向米奥公司的法定代表人、金旺达制衣厂的实际控制人即本案原告出具欠条确认结欠的加工费金额，该行为并未不当。现米奥公司、金旺达制衣厂明确将案涉债权转让给原告，被告应当向原告履行给付义务。被告的辩称并无事实依据，本院不予采信。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告成杰于本判决生效之日起10日内给付原告仲红卫加工款92000元并承担逾期付款损失（以92000元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2019年12月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，财产保全费1120元，合计2170元，由被告成杰负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  薛风琴二〇二一年二月五日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1206号 原告：瑞安市引领印花材料经营部，统一社会信用代码92330381MA2BT3GL05，住所地浙江省瑞安市上望街道新桥头村海西路海中一巷**。 经营者：李冬青，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 委托诉讼代理人：翁开环，浙江君柏律师事务所律师。 被告：林加锋，男，1984年1月10日出生,汉族，住浙江省文成县。 原告瑞安市引领印花材料经营部与被告林加锋买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告材料款16495元，并支付自起诉之日起至被告还款之日止以16495元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告瑞安市引领印花材料经营部的委托诉讼代理人翁开环到庭参加诉讼，被告林加锋经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告林加锋因需陆续向原告瑞安市引领印花材料经营部购买印花材料，并于2020年8月20日向原告出具欠条一份，确认双方欠款总额为16495元。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林加锋于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市引领印花材料经营部货款16495元并赔偿利息损失（利息损失按年利率3.85%从2021年1月20日计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元，由被告林加锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年二月二十日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1206号 原告：浙江安居物业管理有限公司(统一社会信用代码：91330381773148111K)，住所地瑞安市玉海街道解放中路10号楼704室。 法定代表人：曾志强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾志进，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈王君，男，该公司职工。 被告：陈法玲，男，1963年5月14日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江安居物业服务有限公司与被告陈法玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告浙江安居物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江安居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江安居物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初738号原告：蔡航建，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邵春堂，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张红霞，女，1977年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告蔡航建与被告邵春堂、张红霞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔡航建的委托诉讼代理人刘楠楠到庭参加诉讼，被告邵春堂、张红霞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡航建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付汽车租赁费用392000元及利息（利息以392000元为基数，从2020年5月29日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事汽车租赁工作，被告方多次从原告方调用车辆，并约定使用车辆每月的价格，后双方对调用车辆进行结算，被告出具欠条一份，被告陆续向原告方支付租赁费，后不再支付租赁费。被告邵春堂、张红霞未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告邵春堂、张红霞系夫妻关系，二被告在郑州市共同经营郑州笑笑汽车租赁有限公司。原告蔡航建从事汽车租赁业务，被告邵春堂多次租用原告的车辆。2019年5月28日，经双方结算，被告邵春堂向原告出具欠条一份，该欠条内容如下：“欠条今欠蔡航建叁拾玖贰仟圆整（392000），期限一年整欠款人邵春堂身份证号2019.5.28号”。本院认为，被告从原告处租用车辆，原、被告双方形成车辆租赁合同关系,双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告经过结算，被告邵春堂尚欠原告车辆租赁费392000元，并给原告出具了欠条，事实清楚，证据充分，被告邵春堂应当向原告支付所欠的车辆租赁费。因被告张红霞与被告邵春堂系夫妻关系，且被告邵春堂所租赁原告的车辆是用于二被告共同经营的公司，故被告邵春堂、张红霞依法应对所欠原告的车辆租赁费承担共同偿还责任。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告向原告出具的欠条中，双方并未对欠款利息进行约定，且也无法律依据被告应支付利息，对原告要求被告邵春堂、张红霞支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵春堂、张红霞于本判决生效之日起十日内共同向原告蔡航建支付租赁费392000元；二、驳回原告蔡航建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，保全费2480元，由被告邵春堂、张红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二一年二月二十六日书记员  杜洪亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14079号申请人：仲红卫，男，1970年2月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：成杰，男，1984年2月27日生，汉族，户籍所在地盐城市盐都区，现暂住张家港市。申请人仲红卫与被申请人成杰承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年11月27日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人成杰银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人仲红卫提供担保。本院经审查认为，申请人仲红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成杰银行存款11万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐昕怡
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初202号原告：陈廷文，男，生于1965年12月2日，汉族，湖北省来凤县人。被告：麻福秋，女，生于1974年6月21日，土家族，湖北省宣恩县人。原告陈廷文诉被告麻福秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告陈廷文到庭参加诉讼，被告麻福秋经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利。本案现已审理终结。原告陈廷文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金11200元及利息（从借款之日至本案履行完毕止，按年利率6%计息）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月7日，被告因需资金周转为由，从原告处借现金11200元，当日被告给原告出具了一张借条。原告多次找被告催收，被告以各种理由推托，拒不归还欠款。直到2020年11月9日，原告与被告还在通过电话、短信方式协商还款事宜，被告仍以无钱为由，拒不归还欠款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告麻福秋未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2013年6月，原告陈廷文向被告麻福秋出借现金10000元，被告麻福秋口头承诺三日内归还借款，并将自己的身份证抵押给原告。2013年11月7日，因未偿还借款，被告麻福秋向原告陈廷文出具借条，载明：“借条今借到陈廷文现金壹万壹仟贰佰正（11200.00）借款人麻福秋2013.11月七号”。被告麻福秋至今未偿还该笔借款，原告陈廷文故诉至本院。上述事实有原告陈廷文的当庭陈述及其提交的原、被告的身份证复印件、借条原件，以及本院对田渝湘的询问笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。虽然本案借条中载明的借款金额为11200元，但原告在庭审中陈述实际借款金额为10000元，故本案借款金额应以实际借款金额10000元认定。原告主张的本金超出本院核定的部分无事实及法律依据，本院不予支持。原、被告在借条上未约定还款期限，原告陈廷文可要求被告麻福秋在合理期限内偿还借款，在本案中，原告陈廷文以诉讼的方式向被告麻福秋主张偿还借款，故本院认定借款债务履行期限届满之日为案件受理日期即2021年1月14日，原告陈廷文要求被告麻福秋支付借款利息至还款之日，因双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，原告可按法律规定主张逾期利息，本院对原告的利息诉请参照2021年一年期贷款市场报价利率标准计算自被告逾期还款之日起至借款本金偿还完毕之日止予以支持。被告麻福秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告麻福秋于本判决生效之日起十五日内支付原告借款本金10000元及逾期利息（参照2021年一年期贷款市场报价利率标准计算自2021年1月15日起至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告陈廷文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告麻福秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  夏大胜二〇二一年二月二十六日法官助理向卉珍书记员（兼）  向卉珍
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初202号本院于2021年2月26日对原告陈廷文诉被告麻福秋民间借贷纠纷一案作出的(2021)鄂2827民初202号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第3页第5行“第二十五条、第二十九条”更正为“第二十四条、第二十八条”。审  判  员  夏大胜二〇二一年三月五日法官助理向卉珍书记员（兼）  向卉珍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1279号 原告：瑞安市引领印花材料经营部，统一社会信用代码92330381MA2BT3GL05，住所地浙江省瑞安市上望街道新桥头村海西路海中一巷**。 经营者：李冬青，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 委托诉讼代理人：翁开环，浙江君柏律师事务所律师。 被告：叶世寅，男，1981年10月10日出生,汉族，住浙江省文成县。 原告瑞安市引领印花材料经营部与被告叶世寅买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告材料款23900元，并支付自起诉之日起至被告还款之日止以23900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告瑞安市引领印花材料经营部的委托诉讼代理人翁开环到庭参加诉讼，被告叶世寅经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告叶世寅因需陆续向原告瑞安市引领印花材料经营部购买印花材料，并于2020年1月7日向原告出具欠条一份，确认双方欠款总额为25900元。嗣后，被告仅支付2000元，剩余货款23900元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶世寅于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市引领印花材料经营部货款23900元并赔偿利息损失（利息损失按年利率3.85%从2021年1月21日计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取计199元，由被告叶世寅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年二月二十日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1279号 原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住瑞安市罗阳大道562-580号（双号）。 负责人：黄居杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱洁，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：应欢欢，女，系公司员工。 被告：何金雨，男，汉族，1964年6月3日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人：杜圣康、张杰，浙江玉海律师事务所律师。 第三人：何彬彬，男，汉族，1990年5月7日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人：唐雨燕（系第三人母亲）,住瑞安市。 本院审理原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被告何金雨、第三人何彬彬债权人撤销权纠纷一案，原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉。 本案诉讼费减半收取40元，由原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行承担。 审 判 员 李进 二〇二〇年八月十三日 代书记员 金铭 ??? ???
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初406号原告：胥晓明，男，1973年3月4日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。负责人：孙海光，系该村委会主任。原告胥晓明与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥晓明，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥晓明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费人民币41，410元；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2017年10月1日，原、被告双方签订《抓钩机租赁合同》，被告雇佣原告施工人员及抓钩机一台，按小时计费，每小时240元，2017年10月2日至12月18日，累计工时共计61.5小时，被告应给付原告劳务费14，760元。2018年4月2日，原、被告双方签订《抓钩机租赁合同》，被告再次雇佣原告施工人员及抓钩机一台，按小时计费，每小时260元，累计工时共计102.5小时，被告应给付原告26，650元。上述共欠原告劳务费共计41，410元。被告文奎村委会负责人孙海光辩称：当时其不是文奎村委会主任，不清楚此事。原告围绕诉讼请求向本院提交，证据一：由原被告双方签字盖章的《抓钩机租赁合同》两份、村委会会议纪要三份、抓钩机工作照片两张、工时单四张，拟证明被告欠付原告劳务费的事实及金额。证据二：发票两张，拟证明原告先行为被告开具的抓购机租赁费发票。上述证据经被告质证，均无异议。被告未提交证据。被告对原告提交的证据均无异议，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，被告雇佣原告所有的抓购机和施工人员从事原告安排的劳务服务，双方形成劳务合同关系，原告已履行提供设备和劳务的义务，被告应足额给付原告劳务费，被告未履行给付劳务费的义务，是一种违约行为，应承担违约责任。原告基于被告违约的事实，要求支付劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告盘山县高升街道文奎村村民委员会给付原告胥晓明劳务费41，410元。此款于判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理835元，减半收取417.50元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年二月五日书记员 张芳铭
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初406号申请人：胥晓明，男，1973年3月4日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被申请人：盘山县高升街道文奎村村民委员会。住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村，统一社会信用代码54211122A48940758L。法定代表人：孙海光，职务主任。原告胥晓明与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会承揽合同纠纷一案，经本院审理，2021年2月5日作出（2021）辽1122民初406号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告盘山县高升镇文奎村村民委员会未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人胥晓明于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘山县高升镇文奎村村民委员会银行存款41827元。本院经审查认为，申请人胥晓明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘山县高升镇文奎村村民委员会名下的银行存款41827元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏安二〇二一年五月十七日书记员  邱波
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4413号申请人：张金美，女，1989年8月28日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：仲政，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告张金美与被告仲政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日裁定冻结被申请人仲政在银行其账户内的存款22088元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。现冻结期限即将届满，申请人于2021年2月1日向本院申请续行上述保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全续封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人仲政在银行其账户内的存款22088元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  张文君人民陪审员  赵 敏人民陪审员  刘 宏二〇二一年二月二日书 记 员  田 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4413号原告：张金美，女，1989年8月28日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：仲政，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告张金美与被告仲政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金美到庭参加了诉讼，被告仲政经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告仲政偿还原告借款本金20000元；2.被告仲政支付原告借款利息2088元（自2019年3月20日起至2020年3月2日止以20000元为基数按日利率0.03%计算），并自2020年3月3日起至实际清偿之日仍按上述标准支付利息。事实和理由：2019年3月20日，被告以资金周转不灵为由向原告借款20000元，被告承诺于2019年5月6日归还，同时立下借据。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由拖延，至今未清偿其所欠借款。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和审查认证的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，被告在出具的借条中载明，向原告借款20000元，于2019年5月6日还清本金和利息20300元，日利率为0.03%。庭审中，原告称，原、被告原系恋人关系，双方分手后，被告于2019年3月20日以资金周转为由找到原告向其借款。原告当日在微信中通过网络借贷的方式借到20000元，并通过银行转账出借给被告，同时被告向原告出具借条一份，约定日利率为0.03%，被告于2019年5月6日还清本金和利息20300元。诉讼前，本院根据原告的财产保全申请，作出（2020）鲁0602财保90号民事裁定书，并采取了相应财产保全措施，原告为此支付案件申请费241元。本院认为，债务应当清偿。被告于2019年3月20日向原告借款20000元，并于当日出具借条，约定日利率0.03%的事实清楚。现原告要求被告偿还借款本金20000元及支付利息2088元，并自2020年3月3日起至实际清偿至日止以20000元为基数按照日利率0.03%支付利息之诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告仲政于本判决生效之日起10日内向原告张金美偿还借款本金20000元及利息2088元，并自2020年3月3日起至实际清偿之日止以20000元为基数，按照日利率0.03%计付利息给原告。如果被告仲政未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告张金美。案件受理费352元、案件申请费241元，由被告仲政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张 文 君人民陪审员 赵   敏人民陪审员 刘   宏二〇二〇年九月二十一日书 记 员 田璐（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初762号申请人：盘锦坤方石油科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街南、辽河南路东201-3-313。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：谭巍，辽宁咏品律师事务所律师。被申请人：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：孟惊。被申请人：中国京冶工程技术有限公司，，住所地北京市海淀区西土城路**法定代表人：王波。被申请人：辽宁浩元混凝土制造有限公司，住，住所地铁岭市经济技术开发区殷家屯分场岗家洼沟/div>法定代表人：周永久。本院在审理原告盘锦坤方石油科技有限公司与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司、中国京冶工程技术有限公司、辽宁浩元混凝土制造有限公司票据追索权纠纷一案中，原告盘锦坤方石油科技有限公司向本院提出财产保全申请：冻结被申请人的银行账面存款300000元或查封相应价值财产。盘锦坤方石油科技有限公司提供由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的责任限额为300000元的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结沈阳幸福基业房地产开发有限公司、中国京冶工程技术有限公司、辽宁浩元混凝土制造有限公司银行存款300000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产。保全申请费2020元，由申请人盘锦坤方石油科技有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张启军二〇二一年二月三日书记员  李 莹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初762号盘锦坤方石油科技有限公司：你单位与沈阳幸福基业房地产开发有限公司、中国京冶工程技术有限公司、辽宁浩元混凝土制造有限公司票据追索权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1258号申请人：王佃旗，男，1968年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张全金，男，1966年10月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人王佃旗与被申请人张全金民间借贷纠纷，申请人于2021年2月26日向本院提交财产保全申请。请求冻结被申请人张全金的银行账户及网络资金账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人王佃旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张全金的银行账户及网络资金账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年二月二十六日书记员  焦美梦
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1258号原告：王佃旗，男，1968年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：张全金，男，1966年10月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖素花，女，1964年10月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：张绍森，男，1965年5月10日出生，汉族，住濮阳县。原告王佃旗诉被告张全金、肖素花、张绍森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佃旗到庭参加诉讼，被告张全金、肖素花、张绍森经本院合法传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佃旗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款50000元及利息（自2018年10月22日起按照月息2分计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告以资金周转为由，向原告借款50000元，借款时间三个月，2018年10月22日归还，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，并一直至今。故原告诉至法院，望判如所请。被告张全金、肖素花、张绍森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月23日，被告肖素花、张全金、张绍森向原告王佃旗借款50000元。原、被告签订了借款合同一份，其中被告张全金向原告王佃旗出具了收据一份，原被告在借款合同中约定月利率2%，借款期限三个月。借款到期后，三被告未偿还借款本息。本院认为，被告张全金、肖素花、张绍森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、抗辩权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原告王佃旗向本院提交了三被告签字捺印的借款合同及收据，足以证明原被告之间的借款事实的真实性。原告借给三被告50000元，故本院应将原告实际出借数额即50000元认定为借款本金。另，原被告之间的借款合同中明确表明每个月的利息为2%，应当认定为原被告之间约定的月利率为2%。原被告之间约定的利率，超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告又提出利息请求，并按照法律规定的利率保护标准计算，故原告要求利息以本金50000元为基数，自2018年10月22日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止按照贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算为宜。三被告为共同借款人，故被告张全金、肖素花、张绍森应承担共同偿还借款本金50000元及相应利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张全金、肖素花、张绍森于判决生效后十日内偿还原告王佃旗借款本金50000元及利息（自2018年10月22日起至2020年8月20日止按照月利率2%计算；自2020年8月21日起至借款返还之日止按照年利率15.4%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张全金、肖素花、张绍森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二一年三月三日书记员  李 蒙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1133号 原告：余列锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：戴露露，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。 被告：赖金标，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省平和县。 原告余列锋与被告赖金标买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款43500元，并赔偿逾期付款损失（以货款43500元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。在审理过程中，原告自愿变更诉请为判令被告支付货款26427元，并赔偿逾期付款损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告余列锋的委托诉讼代理人戴露露到庭参加诉讼，被告赖金标经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告赖金标因需于2020年3月开始向原告余列锋购买挂耳线绳，并于2020年7月15日向原告出具欠条一份，确认双方欠款总额为43500元。嗣后，被告支付部分货款、退货，现尚欠货款26427元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖金标于本判决生效之日起十日内支付原告余列锋货款26427元并赔偿利息损失（利息损失按年利率5.775%从2021年1月19日计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由被告赖金标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年二月二十日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初389号原告：包某，个体工商户，住址内蒙古自治区。身份证号：×××委托诉讼代理人：斯某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：赵某，住址内蒙古自治区。身份证号：×××原告包某与被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某的委托诉讼代理人斯某，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还劳动报酬款29000元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年秋天雇佣原告（带车）为其沙场运沙子，欠运费款29000元，并于2017年10月21日为原告出具了一枚欠据，约定2017年12月末偿还欠款。欠款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告赵某辩称，认可欠款29000元，但是我要求扣除原告干活期间，租用我房屋的房租费，每日100元，一共四个月，共计12000元。还有原告在工作期间，车辆发生火灾，我给原告垫付了车辆维修款7000.00元。因此要求从劳动报酬款中扣除19000元。本院审查认定事实如下：于2016年5月至11月期间，原告包某给被告赵某拉运沙子。2017年10月21日，原、被告协商后，被告将给原告出具了一枚29000元的欠条，约定“还款日期2017年12月末”，未书面约定利息支付方式。此款被告至今未能偿还。以上事实，有原、被告陈述，原告递交的欠条原件，开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，劳动者提供劳动，有获得劳动报酬的权利。本案中，原告要求被告支付劳动报酬款29000元，并递交了一枚欠条原件予以佐证。被告抗辩为，对于劳动报酬款金额无异议，但要求扣除房屋租用费及垫付的车辆维修费。对此抗辩原告不予认可，被告亦未递交相关证据证明其抗辩理由，被告的抗辩没有法律依据，本院不予采信，被告应当按照约定全面履行自己的义务，向原告支付劳动报酬款29000元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告给其出具的欠条中未书面约定利息支付方式，故原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告包某29000元；二、驳回原告包某的其他诉讼请求。案件受理费262.50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 哈斯其木格二〇二一年二月一日书 记 员 白 星 星附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九当事人一方未支付价款，报酬，租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1133号 原告:广州卡宾服饰贸易有限公司（统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D）。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：朱凤肖，女，1964年11月13日出生汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告朱凤肖侵害商标权纠纷一案中，原告广州卡宾服饰贸易有限公司以双方已达成和解且履行完毕为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年四月一日 代书记员 胡夏晨
淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3421号 原告：王卉，女,1988年5月14日生，汉族,住淮安市淮安区。 被告：韩远扬，男，1979年2月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王卉与被告韩远扬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王卉到庭参加诉讼。被告韩远扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卉向本院提出诉讼请求：被告韩远扬支付原告工资9600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2016年1月至2020年6月20日在被告韩远扬创办的公司工作，被告自2019年12月至2020年6月合计拖欠原告工资9600元。2020年6月26日，被告出具欠条一份，表明其应于2020年7月20日付5000元，2020年8月10前付清剩余全部工资。但被告出具欠条后，至今未履行给付义务。 被告韩远扬未作答辩。 经审理查明，2016年1月起，原告王卉在被告韩远扬开设的公司工作。2020年6月26日，被告立据欠原告工资9600元，定于同年7月20日付5000元，同年8月10前付清。后被告未能履行义务，引起诉讼。 上列事实，有原告陈述及其提供的欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告在被告处工作并完成任务，被告理应按约支付劳动报酬。原告提供的由被告所立欠薪条据，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告之间债权、债务关系的成立。被告欠原告工资9600元未能及时给付，对纠纷的引起应负全部责任，依法应承担相应的民事责任。 被告韩远扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩远扬于本判决生效后五日内支付原告王卉工资款9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告韩远扬负担（于本判决生效后五日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××822） 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  刘芳凌 人民陪审员  袁国民 二〇二一年二月八日 法官 助理  李 艳 书 记 员  徐 颖 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2403号申请执行人:成浩，男，1993年7月2日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：周游天，男，1987年9月22日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人成浩与被执行人周游天民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0116民初6018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成浩以被执行人周游天未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人周游天发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初6018号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年二月一日书记员 倪文心
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3421号 原告：王卉，女，1988年5月14日生，汉族，住淮安区。 被告：韩远扬，男，1979年2月14日生，汉族，淮安市淮安区。 原告王卉与被告韩远扬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院认为，本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨明辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13271号申请人：陈瑞清，男，1968年8月17日生，汉族，住江阴市。申请人：吴建洪，男，1961年2月20日生，汉族，住江阴市。申请人：吴龙良，男，1964年9月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：陆建秋，男，1971年10月30日生，汉族，住张家港市。申请人陈瑞清、吴建洪、吴龙良与被申请人陆建秋合伙协议纠纷一案中，申请人陈瑞清、吴建洪、吴龙良向本院提出财产保全，请求查封被申请人陆建秋银行存款3713000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人陈瑞清、吴建洪、吴龙良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆建秋银行存款3713000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月三日书记员  许秋蓉
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2403号 本院在执行申请执行人成浩与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2403号 周某 本院于2020年09月11日立案执行申请人成浩申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初35号本院2021年1月3日对原告唐贤琳与被告钟卫平民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0181民初35号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第4页第4行“本案受理费4600元,减半收取2300元,由钟卫平负担2100元,唐贤琳负担200元。”应改为“本案受理费4660元,减半收取2330元,诉前保全费1640元,共计3970元,由钟卫平负担3770元,唐贤琳负担200元。”。审判员  蒋瑞兰二〇二一年二月二十五日书记员  曾 蓉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初439号 原告：马某,女,2011年6月29日出生,汉族,住山东省日照市岚山区。 法定代理人：马市德，系原告马某之父，1967年9月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被告：薛敬义，男，1977年12月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：蒙阴腾顺物流有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区汶河三路**，统一社会信用代码91371328MA3MQGLNXE。 法定代表人：吕玉宝，经理。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张发国，男，系该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，，住所地山东省平邑县经济开发区银花路鼎力机械有限公司南门口向东第**楼统一社会信用代码91371326071315827K。 法定代表人：郑木海，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住，住所地山东省日照市经济技术开发区天津路**一社会信用代码91371102057919544M。 法定代表人：薄振山，经理。 委托诉讼代理人：朱庆涛，男，系该公司职工。 原告马某与被告薛敬义、蒙阴腾顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告马某于2021年2月25日向本院申请撤回对薛敬义的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告薛敬义的起诉。 审判员  袁野 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩菲
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初35号原告:唐贤琳,女,1986年12月9日出生,汉族,居民,住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：董盼，广东金桥百信(长沙)律师事务所律师。被告：钟卫平，女，1987年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告唐贤琳与被告钟卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐贤琳及其委托诉讼代理人董盼，被告钟卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐贤琳向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款220000元及自2020年10月1日起至实际履行之日止按同期银行一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算的利息；2、被告支付原告因维权产生的律师费4000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告钟卫平主要答辩意见：借款属实，只是经济能力有限，暂时无法偿还。本院经审理查明认定事实如下：原告唐贤琳与被告钟卫平系朋友。自2015年9月开始，被告钟卫平因生活、网络贷款、及经济周转等需要多次向原告唐贤琳提出借款，原告予以同意后，陆续通过网上银行、支付宝、现金的方式多次借给被告共计224800元，借款当时，双方没有约定利息。借款后，被告仅偿还了4800元。2020年9月14日，原、被告间就借款往来进行了核算，经核算后，被告尚欠原告借款22万元未还，当日，双方就尚欠款22万元签订了《还款协议》一份，协议约定：被告自2020年9月1日起至2022年9月14日，分期24个月予以还款，于每月31日前最低还款额4000元，如被告超过二期未按期还款，则视为借款全部到期，原告并应按借款金额日万分之五向原告承担违约责任，协议还就其他事项进行了约定。之后，原告于2020年10月1日向被告出具了借条一份，该借据载明如下内容：“今通过银行转账及支付宝等向朋友唐贤琳借到人民币贰拾贰万元整，月利率1%，于2022年9月14日到期时还本付息，逾期未还，则按照当期一年期贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息，如违约，未能足额归还，则唐贤琳为维护权益而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通及差旅费等）均由被告承担……”。借条尾部，被告予以签名认可。之后，被告没有按约偿还借款，原告经催问无果后，向本院提起诉讼。另查明，原告为本案诉讼需要，委托律师参加诉讼为此支付代理费4000元。本院认为，原告唐贤琳应被告钟卫平请求向其提供借款，并为此出具了借据给原告，双方之间形成了合法有效的债务关系，被告钟卫平对欠原告的借款本息应及时予以偿还，没有及时按约定的期限予以偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告因此要求被告还清全部借款及自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的4倍支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付律师费用4000元的请求，该费用属于因借贷而支出的其他费用，因原告请求的利息及其他费用之和超过了按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的4倍计算的利息上限。故本院对原告要求另行支付律师费用4000元的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：一、限钟卫平于本判决生效之日起七日内偿还唐贤琳欠款220000元及自2020年10月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息；二、驳回唐贤琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由钟卫平负担2100元，唐贤琳负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二一年二月二十二日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 陕01**民初889号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。 被告：刘钊，男，1981年9月28日出生，汉族，职业不详，住西安市。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告刘钊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告刘钊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元（截止2020年11月5日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2019年4月16日至2020年4月16日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款50000元。被告应于2020年4月16日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年11月5日尚欠借款本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告刘钊未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为62170041600********的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2019年4月16日至2020年4月16日期间，被告刘钊通过POS机等方式使用卡号为62170041600********的银行卡共计消费50000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年11月5日，被告刘钊尚欠原告本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为62170041600********的中国建设银行银行卡一张，2019年4月16日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为伍万元，借款额度有效期12个月，即2019年4月16日至2020年4月16日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率5.6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款50000元。被告却未能依约还款，截止2020年11月5日，被告刘钊尚欠原告本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元（截止2020年11月5日)及依照合同约定计算至实际清偿之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告刘钊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘钊于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元（截止2020年11月5日),并支付自2020年11月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告刘钊负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告刘钊于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李新元 二〇二一年二月五日 法官助理 孟 娇 书 记 员 曲一铭
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 陕0103民初889号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，1981年9月28日出生，汉族，职业不详，住西安市高陵县。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元（截止2020年11月5日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2019年4月16日至2020年4月16日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款50000元。被告应于2020年4月16日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年11月5日尚欠借款本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告刘某未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为6217004160017106537的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2019年4月16日至2020年4月16日期间，被告刘某通过POS机等方式使用卡号为6217004160017106537的银行卡共计消费50000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年11月5日，被告刘某尚欠原告本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为6217004160017106537的中国建设银行银行卡一张，2019年4月16日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为伍万元，借款额度有效期12个月，即2019年4月16日至2020年4月16日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率5.6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款50000元。被告却未能依约还款，截止2020年11月5日，被告刘某尚欠原告本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元（截止2020年11月5日)及依照合同约定计算至实际清偿之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金50000元，利息714.8元，罚息1854.42元，共计52569.22元（截止2020年11月5日),并支付自2020年11月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告刘某负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告刘某于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （以下无正文） 审 判 员 李新元 二〇二一年二月五日 法官助理 孟 娇 书 记 员 曲一铭
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初532号申请人：张晓燕，女，汉族，1987年8月7日生，住长葛市。被申请人：长葛市滨海置业有限公司，住所地河南省长葛市外五路东侧（增福镇大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：魏秋锋，该公司负责人。申请人张晓燕与被申请人长葛市滨海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人长葛市滨海置业有限公司的银行存款271317.1元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张晓燕向本院提交中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函，对财产保全承保保险责任。本院经审查后认为，申请人张晓燕的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人长葛市滨海置业有限公司名下的银行存款271317.1元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。如申请人仍需续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施，同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱火旺二〇二一年二月二十日书记员  王怡博
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初532号原告:张晓燕，女，汉族，1987年8月7日生，住河南省。委托诉讼代理人：王钊，河南路德律师事务所律师。被告：长葛市滨海置业有限公司，住所地：长葛市外五路东侧（增福庙乡大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：魏秋锋，总经理。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。原告张晓燕诉被告长葛市滨海置业有限公司（以下简称滨海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓燕的委托代理人王钊到庭参加诉讼，被告长葛市滨海置业有限公司的委托诉讼代理人牛炳灿到庭。本案现已审理终结。原告张晓燕向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间于2018年5月17日签订的《滨海汀畔签约协议》2、判令被告返还原告交付房款227264元，并赔偿原告资金占用期间利息44053.1元（暂计至2021年1月5日，利息从2018年5月17日至2019年8月19日按照年利率6%计算，2019年8月20日至2021年1月5日按照LPR的四倍计算，直至被告实际还款之日）。3、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年5月，原被告之间签订的《滨海汀畔签约协议》，约定被告将其开发的滨海汀畔小区10号楼西单元14楼西户的房屋出售给原告，并约定了其它事项。原告支付了227264元房款。事后原告了解到，被告公示的房屋预售许可证系一期项目，案涉项目房屋未取得预售许可证。后来，该项目因资金链断裂而停工。为此，原告多次向被告主张权利，要求退还房款或交付房屋，被告以各种理由推脱。截止起诉之日，被告所开发的滨海汀畔楼盘已经停工两年，且仍然没有取得预售许可证。原告认为，被告在没有达到预售条件下即与原告签订了具有房屋买卖合同性质的协议，但是协议应当得到法律的保护。协议签订后至今已经两年半，被告不但未取得房屋预售许可证，而且房屋建设至今未完工，甚至出现彻底停工。尽管被告多次承诺尽快复工、尽快办理预售许可证，但是没有兑现任何一次承诺。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，因此特依法提起诉讼，望判如所请。被告滨海公司答辩称：原被告双方签订的《滨海汀畔签约协议》,系双方真实意思表示,且该合同仍应继续履行。1、原、被告双方签订的《滨海汀畔签约协议》对房屋的信息、金额、双方的责任有明确的约定,因原告对被告开发建设的项目情况知情明了,也知道被告向原告交房的时间需要根据案涉工程具体施工进度来确定。在签订本协议时,并未约定交付房屋的时间。被告在2018年10月10日出具的《关于对滨海汀畔二期(9#、10#、11#、12#)购房户的承诺》中虽承诺交房时间为2019年12月31日以前,但该承诺系被告单方作出的,且该承诺并无被告未能如期交房的法律后果,原告对此也无异议。被告未能向原告交付房屋系因被告资金链断裂,且被告一直积极和投融司接洽商谈,努力引进资金继续建设案涉工程,将案涉工程在短期内复工。被告不应返还原告的意向金,原告主张利息应依法予以驳回。原告向被告缴纳的是意向金并非是购房款,原、被告双方的合同尚在履行期间,原告向被告主张利息无事实和法律依据,应依法予以驳回。综上所述,原、被告双方之间的合同应继续履行,原告的诉讼请求无事实和法律依据,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年5月17日，被告长葛市滨海置业有限公司（甲方）与原告张晓燕（乙方）签订《滨海汀畔签约协议》，双方约定：原告张晓燕以银行按揭方式购买被告长葛市滨海置业有限公司开发的位于长葛市，面积约136.96平方米，优惠后首付金额227264元、贷款金额53万元……。并约定面积以房管局最终测量为准，单价不变。签订本协议后不退房、不更名、不增减名、不换房。乙方需在甲方通知办理银行按揭手续一周内配合办理，否则视为乙方违约。甲方有权将房源另行出售。具体时间以甲方通知为准。协议签订后，原告依约缴纳购房首付款227264元。2018年10月10日，被告滨海公司发布关于对滨海汀畔二期（9＃、10＃、11＃、12＃）购房户的承诺：“一、开工时间定于2018年10月31日以前。二、交房时间2019年12月31日以前。三、主体封顶开始分批分期备案……”。至被告承诺交房时间，原告向被告主张房产，被告不能如约交房，原告主张退还房款无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原张晓燕与被告滨海公司签订的《滨海汀畔签约协议》，系双方真实意思表示，该协议对双方具有法律约束力。协议签订后，原告张晓燕已依约履行缴纳购房首付款的义务。2018年10月10日，被告滨海公司发布关于对滨海汀畔二期（9#、10#、11#、12#）购房户的承诺：一、开工时间定于2018年10月31日以前。二、交房时间2019年12月31日以前。三、主体封顶开始分批分期备案……。原告对被告的承诺没有提出异议，承诺生效后，被告亦应按承诺于2019年12月31日以前履行交付原告所购房产的义务。现被告长期拖延不履行交付房产的义务，已构成对合同的根本性违约，原告有权解除合同，故原告请求解除与被告之间签订《滨海汀畔签约协议》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。据此，原告要求被告返还购房款227264元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，因被告长期占用原告资金，确实会给原告造成损失，对原告起诉后的利息损失被告应予承担，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，超过部分，本院不予支持。被告所持各项辩解意见，片面考虑己方利益，无视原告合同权利，不符合法律规定，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、解除原告张晓燕与被告长葛市滨海置业有限公司之间签订的《滨海汀畔签约协议》；二、被告长葛市滨海置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张晓燕购房款227264元及利息（利息自2021年2月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告张晓燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2685元、保全费1877元，由被告长葛市滨海置业有限公司承担3821元，由原告张晓燕承担741元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二一年四月二十三日书记员  王怡博
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初647号原告：烟台五洲国际商业运营有限公司，住所地烟台市福山区福新街道办事处邢家山子村东。法定代表人：舒策张，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、徐雅妮（实习），山东西政律师事务所律师。被告：王明新，男，1979年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台五洲国际商业运营有限公司诉被告王明新合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告烟台五洲国际商业运营有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台五洲国际商业运营有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台五洲国际商业运营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台五洲国际商业运营有限公司负担。审判员  李富彬二〇二一年二月二十六日书记员  刘 蕾
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初647号 烟台五洲国际商业运营有限公司： 我院已接到你诉王明新合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初2043号申请人:中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**金河大厦****，统一社会信用代码913706009662824721。负责人：刘斐斐，行长。诉讼委托代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。诉讼委托代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：韩涛。被申请人：韩晓玲。本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被申请人韩涛、韩晓玲、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，作出了（2020）鲁0691财保146号民事裁定书，并依据该裁定查封了位于XXXX号房产一套。现申请人称被申请人已履行付款义务，请求解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的上述申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对位于XXXX号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  方广志二〇二一年二月二十六日书记员  马明伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2071号申请人：胡红其，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：胡美霞，女，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人胡红其诉被申请人胡焕兴、胡美霞民间借贷纠纷一案，申请人胡红其于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡焕兴、胡美霞的银行存款450000元或者查封其等价值的其他财产，并提供太平财产保险有限公司的保函担保。本院认为，原告胡红其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结胡焕兴、胡美霞的银行存款450000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二一年二月七日书记员  陈航
山东省德州市中级人民法院 通 知 书 （2021）鲁14行终50号 田光荣： 你因与夏津县公安局行政拘留一案，于2021年2月20日向本院申请调查收集下列证据：夏津县公安局在三十里铺村进出口2020年2月3日案发当天上午8：00-9：40之间的天眼监控。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第一款规定：“原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。……”第二十四条第一款规定：“当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。”本案一审于2020年11月3日进行了证据交换，因此，你的举证期限在一审已届满，二审期间申请调取证据不符合前述规定，且你申请调取的证据并不影响本案裁判，本院决定不予准许。 如不服本通知，可以在收到本通知书之日起三日内向本院提出书面复议申请。 二〇二一年二月二十三日
山东省德州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）鲁14行终50号 田光荣： 你不服（2021）鲁14行终50号不予准许调取证据通知书，于2021年3月1日向本院申请复议，本院于2021年3月3日收到该申请。你主要提出如下复议理由：天眼监控可以查明事发当天真实情况，该证据与本案有关联性，若不调取将导致事实无法查清，影响案件裁判。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。你未在举证期限内提交调取证据申请书，且你申请调取的证据不影响本案的审理结果。 综上，申请人田光荣申请调取的证据不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，其复议理由不成立，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 二〇二一年三月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1415号 范玉婷： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15074号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021198 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执1415号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：范玉婷，女，1987年12月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与范玉婷信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15074号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  邹 鑫审判员  甘 超二〇二一年二月二十二日书记员  王玉刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执529号 申请执行人：鲁永岗。 被执行人：霍毅。 被执行人：袁风霞。 申请执行人鲁永岗与被执行人霍毅、袁风霞房屋买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人鲁永岗于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下： 一、将登记在霍毅名下的位于榆林市榆阳区上郡南路夏洲路壹号院砖混楼板二层四间独院一套（房产证号：**，土地证号榆市国用**第**）的所有权转移至申请执行人鲁永岗（身份证号码：6127231978********）名下。 二、申请执行人鲁永岗（身份证号码：6127231978********）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 钟改琴 二〇二一年二月二十六日 法官助理 付 欣 书 记 员 高文博
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2617号申请执行人：李巧宁，女，1967年11月10日出生，汉族，户籍地南京市江宁区，现住南京市溧水区。被执行人：孙立学，男，1966年10月29日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李巧宁与被执行人孙立学民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年8月13日作出（2020）苏0116民初3123号民事判决书，依该判决：被告孙立学于本判决生效之日起五日内给付原告李巧宁借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告孙立学负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年10月12日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人孙立学名下仅有零星银行存款，本院依申请人申请查封被执行人账户。2、车辆登记信息：发现被执行人孙立学名下有车辆登记信息，本院依法查封，但未能实际扣押，故未能处置。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院上门执行，查明被执行人并不居住在户籍地。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初3123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年二月一日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁