江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5022号原告：滁州云宠智能科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁国际商务中心4层409-2-2座。法定代表人：王榕，该公司总经理。委托诉讼代理人：程化铭，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孝娟，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京极宠家宠物服务有限公司，住所地南京市鼓楼区中央西路399号6幢505室。法定代表人：王月宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙洪涛，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洪扣，江苏新高的律师事务所律师。原告滁州云宠智能科技有限公司（以下简称云宠公司）与被告南京极宠家宠物服务有限公司（以下简称极宠家公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员陈久荣独任适用普通程序公开开庭进行审理。原告云宠公司委托诉讼代理人程化铭、刘孝娟，被告极宠家公司的法定代表人王月宏及其委托诉讼代理人黄洪扣、孙洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云宠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告极宠家公司立即停止使用“极宠家”企业字号，变更企业名称工商登记；2、判令被告立即停止实施侵犯原告商标专用权的行为；3、判令被告依法在《南京日报》除中缝以外的版面上刊登声明，并向原告赔礼道歉，消除影响；4、判令被告赔偿原告经济损失10万元，赔偿原告为制止侵权行为而支出的合理费用12500元(律师费10000元，公证费2500元)；5、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告滁州云宠智能科技有限公司为一家专业从事宠物服务的企业。原告于2018年9月5日申请注册“极宠家”商标，并于2018年11月29日在淘宝网开设“极宠家旗舰店”。2019年，原告成为中国注册商标《极宠家》（注册证号33323142)注册人（商标专用权人）。核定使用服务（第44类）：动物养殖：汽医辅助：动物洁洁；宠物清洁：兽医外科：狗美容服务；宠物医院服务：人工授精(替动物）:试管受精（替动物）；公共卫生浴。有效期自2019年9月28日至2029年09月27日。2019年7月17日，原告在南京开设门店“极宠家”，基于权利人线上网店的优质服务，“极宠家”已经具有较高的商业信誉，为消费者广泛熟知。在消费者和行业内已经将“极宠家”与云宠公司紧密联系在一起。被告在明知原告“极宠家”己经享有较为广泛的商业影响力的情况下，于2019年7月22日申请注册“南京极宠家宠物服务有限公司”，企业经营范围为：动物无害化处理；宠物殡葬服务，宠物美容服务；宠物美容咨询；宠物食品研发、生产（限分支机构经营）、销售；宠物用品销售。被告恶意将“极宠家”作为企业字号，并在网络投放招商加盟信息，使用原告享有著作权的图片进行宣传，同时将“极宠家”文字商标化突出使用。被告的行为混淆了产品来源，误导消费者，构成商标侵权和不正当竞争。被告作为原告的同业竞争者，采用不正当竞争手段，谋取非法利益，且未经原告许可，借助原告的产品和商标良好的社会声誉和信誉，不正当登记企业字号，获得了大量不法利益，给原告造成了巨额经济损失。为维护原告合法权利不受侵犯，依法维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照原告之诉求，依法公正审判。被告极宠家公司辩称：1、关于原告声称“被告在明知原告‘极宠家’已经享有较为广泛的商业影响力的情况下恶意将‘极宠家’作为企业字号，混淆了产品来源，误导消费者，构成不正当竞争”，该声称没有事实和法律依据；2、关于原告称的“被告恶意将‘极宠家’作为企业字号，并在网络上投放招商加盟信息，使用原告享有著作权的图片进行宣传，将‘极宠家’文字商标化突出使用，构成商标侵权”，该声称没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告及其主张的相关权利原告云宠公司成立于2018年7月20日，公司类型为其他有限责任公司，注册资本3344902元，经营范围为智能设备软硬件技术开发、设计、制作、销售；宠物、宠物食品、宠物保健品、宠物用品制造及销售等。原告云宠公司分别注册第33304557号“极宠家”注册商标，核定使用商品服务类别为第5类，核定使用范围:兽医用狗洗涤剂；狗用洗涤液（杀虫剂）；动物用防寄生虫颈圈；兽医用药；兽医用生物制剂；含药物的饮料；动物用杀虫沐浴露；兽医用抗感染品；兽医用疫苗；宠物尿布（截止），注册有效期自2019年6月14日至2029年6月13日。第33342885号“极宠家”注册商标，核定使用商品服务类别为第10类，核定使用范围:兽医用外科设备和器械；兽医用阉割器具；护理器械；牲畜助产器；医疗器械和仪器；兽医用喂丸器；兽医用器械和工具；医用外科设备和器械；医用氧气吸入器（空的）；麻醉剂吸入器（空的）（截止），注册有效期自2019年7月7日至2029年7月6日。第33336944号“极宠家”注册商标，核定使用商品服务类别为第28类，核定使用范围:游乐园骑乘设备；摇摆木马；弹球机；转马；宠物用玩具；玩具娃娃；飞盘（玩具）；拼图玩具；填充玩具；智能玩具（截止），注册有效期自2019年7月7日至2029年7月6日。第33317314号“极宠家”注册商标，核定使用商品服务类别为第39类，核定使用范围:运送宠物；运输咨询服务；救护车运输；货物递送；为旅客安排运输；汽车运输；空中运输；鲜花递送；旅行陪伴（截止），注册有效期自2019年6月7日至2029年6月6日。第33323142号“极宠家”注册商标，核定使用商品服务类别为第44类，核定使用范围:动物养殖；兽医辅助；动物清洁；宠物清洁；兽医外科；狗美容服务；宠物医院服务；人工授精（替动物）；试管受精（替动物）；公共卫生浴（截止），注册有效期自2019年9月28日至2029年9月27日。2018年11月29日，原告云宠公司在天猫平台开设“极宠家旗舰店”店铺。2019年7月16日，原告云宠公司在南京市江宁区门店试运营，占地规模4200平方米。二、被告及其被诉侵权行为被告极宠家公司成立于2019年7月22日，公司类型为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本100万元，经营范围为动物无害化处理；宠物殡葬服务、宠物美容服务；宠物美容咨询；宠物食品研发、生产（限分支机构经营）、销售；宠物用品销售。被告极宠家公司在原告注册“极宠家”商标及在南京开设极宠家门店后，申请注册了南京极宠家宠物服务有限公司，其公司名称中使用原告注册商标”极宠家“文字。武汉一路商机网络技术有限公司在其经营网站（××）上发布极宠家加盟的招商信息，招商信息内容显示公司名称为南京极宠家宠物服务有限公司，宣传图片及内容均为原告门店试运营期间的宣传内容。智数互动科技（深圳）有限公司也在其经营网站（××）上发布极宠家加盟的招商信息，招商信息内容显示公司名称为南京极宠家宠物服务有限公司，宣传图片及内容均为原告门店试运营期间的宣传内容。三、原告主张的损害赔偿计算原告主张法定赔偿10万元，另主张为制止侵权行为的合理开支律师费10000元，公证费2500元，提供律师费及公证费发票各一张。四、被告抗辩事实原告商标注册申请日距被告公司注册成立皆不过半年多时间，因此在被告注册登记取得“极宠家”企业字号时，原告涉案商标不可能有知名度；即使原告的线下实体首店在2019年7月16日试营业，原告在南京宠物市场显然也不可能具备知名度。被告注册与原告涉案商标文字相同的企业名称的行为，没有攀附涉案注册商标的意图，不构成不正当竞争。被告不存在将“极宠家”文字商标化突出使用行为，被告根本未实施在网络投放招商加盟信息，原告也未能举证证明被告实施了上述行为，被告不构成商标侵权。本院认为，本案争议焦点为：1.原告涉案“极宠家”注册商标标识是否属于有一定影响的商标标识；2.被告在企业名称中使用原告的“极宠家”商标文字是否侵害原告的“极宠家”注册商标专用权及不正当竞争行为；3.如被告构成侵权，应承担何种民事法律责任。一、关于原告云宠公司涉案“极宠家”注册商标是否属于有一定影响的商标标识本案中，2018年11月29日，原告云宠公司在天猫平台开设“极宠家旗舰店”店铺。2019年7月16日，原告云宠公司在南京市江宁区门店试运营，占地规模4200平方米。2019年6月开始，原告云宠公司陆续注册“极宠家”注册商标。本院认为，“极宠家”商标标识在南京地区具备一定影响力，特别是在南京市江宁区门店的开业，占地规模4200平方米，上下一共七层，在宠物行业具备较高的知名度和影响力。同时，在相关的招商加盟网站上陆续发布原告“极宠家”门店招商加盟信息，进一步提升了原告“极宠家”商标的知名度。二、关于被告极宠家公司在企业名称中使用与原告有一定影响的“极宠家”文字商标，是否构成商标侵权及不正当竞争《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定：“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。”该条规定并未将“突出使用”作为判断将他人注册商标作为企业名称中的字号使用是否构成侵权的必要条件。实际上，2005年2月17日，最高人民法院也已在[2004]民三他字第10函第二点意见中明确指出：“对违反诚实信用原则，使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号，足以使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，根据当事人的诉讼请求可以依照《民法通则》有关规定以及《反不正当竞争法》第二条第一、二款规定，审查是否构成不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。”本案中，被告企业名称注册晚于原告的商标注册及门店开业，特别是被告门店开业后，在南京地区产生较高的知名度和影响力情况下，被告将原告具有较高知名度的注册商标中的文字部分作为自己的字号予以登记使用，故意造成混淆，主观上明显具有“搭便车”的故意，有违诚实信用原则，构成了不正当竞争行为。由于企业名称已经不当注册，对企业名称任何形式的使用，即使是规范的使用方式，也构成不正当竞争，应予以禁止。原告要求被告停止使用带有“极宠家”字样的企业名称，理由正当，法院予以支持。原告主张被告在相关网络上投放加盟信息，将“极宠家”文字商标化突出使用，构成商标侵权，证据不足，本院不予支持。三、被告极宠家公司依法应当承担赔偿损失的民事责任关于赔偿损失的数额，原告未向法庭提供其因侵权行为所受到的具体损失，亦未提供被告侵权获利方面的证据，本院将综合考虑涉案商标的知名度、影响力，被告不正当竞争侵权行为的性质、范围、主观过错等因素，酌情确定赔偿数额。结合原告为制止侵权行为所支付的律师费10000元，公证费2500元，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用15000元。关于原告主张要求被告赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京极宠家宠物服务有限公司立即停止使用与原告滁州云宠智能科技有限公司第33323142号注册商标“极宠家”文字相同的企业字号；二、被告南京极宠家宠物服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告滁州云宠智能科技有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用15000元；三、驳回原告滁州云宠智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由南京极宠家宠物服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年五月二十九日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢