wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1382号 原告：周碧利，男，汉族，1981年8月8日出生，住四川省华蓥市。 被告：李永明，男，汉族，1968年7月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告周碧利与被告李永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告李永明下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐思禹 人民陪审员  任晓秋 人民陪审员  梁万信 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  王 雨 书 记 员  洪 莉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执720号申请执行人：王小燕，女，1993年2月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：白加泉，男，1990年5月18日生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人王小燕与被执行人白加泉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5527号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人白加泉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王小燕于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10000元，被执行人应负担的执行费50元，合计10050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白加泉银行存款人民币10050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1202民初308号孙伟：本院已受理董闯诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二一年二月二十四日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执720号王小燕、白加泉：申请执行人王小燕与被执行人白加泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人王小燕向本院申请执行的(2020)苏0505民初5527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0830刑初9号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人姜宏才，男，1994年6月17日出生，汉族，初中，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。泗洪县人民检察院以洪检刑一刑诉（2021）658号起诉书指控被告人姜宏才犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本案现因被告人脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告人姜宏才非法捕捞水产品罪一案中止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙在桐审判员  蒋莹莹审判员  刘丹丹二〇二一年二月二十三日书记员  陈 乾
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初308号原告：董闯，男，1989年6月28日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：杨立军，男，1967年6月20日出生，锡伯族，住址铁岭市开原市。被告：孙伟，男，1973年8月21日出生，满族，住址开原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，系该公司经理。（未到庭）委托代理人：刘文文（未出庭），系辽宁华禹律师事务所律师。原告董闯与被告杨立军、孙伟、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董闯与被告杨立军、孙伟到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保财险康平公司）经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告董闯向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告停运损失费3555元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月28日17时，被告杨立军驾驶被告孙伟名下的车牌号为辽Ｍ×××××大型汽车，在辽宁省铁岭市银州区变更车道与同方向原告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××(出租车)小型汽车发生碰撞，致车辆损坏。铁岭市公安局交通安全管理局事故处理大队作出交通事故责任认定书中载明被告杨立军负全部责任，原告无责任。事发后，原告将受损坏车辆(车牌号为辽Ｍ×××××)送至铁岭利丰达汽车销售服务有限公司进行维修，至2020年11月11日维修完毕取出。因此次事故，车牌号为辽Ｍ×××××的出租车停运15天，故停运损失为237元×15天=3555元。被告车车牌号为辽Ｍ×××××大型汽车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司保有交通事故责任强制保险。原告找被告要停运损失协商无果。故起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨立军、孙伟辩称：对于原告的损失应由保险公司承担。被告人保财险康平公司书面答辩称：事故车辆辽Ｍ×××××在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，公司于2020年11月19日将交强险财产损失限额2000元支付给原告车辆的维修单位铁岭利丰达汽车销售服务有限公司，履行完保险赔付责任。现原告诉请的停运损失属于间接损失，依据交强险保险条款及辽高法第167号文件，停运损失为间接损失，不在交强险赔偿范围内，故本案中公司不再承担赔偿责任，诉讼费不同意承担。经审理查明：2020年10月28日17时，被告杨立军驾驶被告孙伟名下的车牌号为辽Ｍ×××××大型汽车，在辽宁省铁岭市银州区变更车道与同方向原告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××(出租车)小型汽车发生碰撞，致车辆损坏。该起事故经交警部门处理，被告杨立军承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告将受损坏车辆(车牌号为辽Ｍ×××××)送至铁岭利丰达汽车销售服务有限公司进行维修，至2020年11月11日维修完毕取出，期间共计停运15天。辽Ｍ×××××大型汽车登记在被告孙伟名下，被告杨立军为孙伟雇佣的司机。辽Ｍ×××××大型汽车在被告人保财险康平公司投保了交强险。原告的车辆损失，经被告人保财险康平公司定损为2000元，已由该公司支付给铁岭利丰达汽车销售服务有限公司。本院所确认的上述事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书、铁岭利丰达汽车销售服务有限公司维修结算单、原告、被告的车辆行驶证、被告的交强险的保险单、车辆损失情况确认书、保险公司系统记录（支付维修费用2000元）、原告的道路运输证及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告杨立军驾驶被告孙伟名下的车牌号为辽Ｍ×××××大型汽车，在辽宁省铁岭市银州区变更车道与同方向原告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××(出租车)小型汽车发生碰撞，致车辆损坏。该起事故经交警部门处理，被告杨立军承担此次交通事故的全部责任，原告无责任，因被告杨立军系被告孙伟雇佣的司机，故被告孙伟应赔偿原告的全部经济损失。事故车辆辽Ｍ×××××大型汽车在被告人保财险康平公司投保了交强险，因交强险中财产损失的限额为2000元，保险公司已将此限额赔付完毕，故应由被告孙伟承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项的规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”原告所主张的停运15天的损失，每天按照237元计算，共3555元。原告的主张符合辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业年平均工资86645元计算标准，本院予以支持。二被告所辩称的应由被告人保财险康平公司承担赔偿责任的主张，因无法律依据，本院不予支持。被告人保财险康平公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条一款、第一千二百零八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条第（三）项之规定判决如下：一、被告孙伟于本判决生效后15日内赔偿原告董闯车辆停运损失3555元；二、被告杨立军不承担责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司不承担责任。案件受理费50元（原告董闯预交），由被告孙伟负担。以上给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  曹永光二〇二一年三月十九日书记员  张婷婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6379号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行。主要负责人：范广琼，该分行行长。被申请人：钟晔，男。被申请人：王艳珠，女。被申请人：刘万仁，男。被申请人：张春平，女。被申请人：费向忠，男。被申请人：陈凤娥，女。被申请人：吴石虎，男。被申请人：叶海亚，女。被申请人：朱利平，男。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人钟晔、王艳珠、刘万仁、张春平、费向忠、陈凤娥、吴石虎、叶海亚、朱利平金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院申请财产保全，请求对被申请人钟晔、王艳珠、刘万仁、张春平、费向忠、陈凤娥、吴石虎、叶海亚、朱利平的银行存款70万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人钟晔、王艳珠、刘万仁、张春平、费向忠、陈凤娥、吴石虎、叶海亚、朱利平的银行存款70万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年九月二十八日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初812号 申请人：朱树兰，女，1965年1月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。 被申请人：淮安市九三食品有限公司，统一社会信用代码91320891321164225A，住所地淮安经济技术开发区重庆南街1号。 法定代表人：张志光。 原告朱树兰诉被告淮安市九三食品有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人朱树兰向本院申请财产保全，请求查封被申请人账户资金280000元或其他等值财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱树兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安市九三食品有限公司名下银行存款28万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1920元，由申请人朱树兰先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年二月四日 书记员  徐 力
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0826民初922号 申请人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县常青西路中央城23号楼。 负责人：孙风雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。 被申请人：朱美慧，女，汉族，1994年2月13日出生，居民，住淮安市洪泽县。 被申请人：涟水德运置业有限公司，住所地涟水县涟洲路涟洲花园A1栋50=51室。 法定代表人：戴水虎，该公司执行董事兼总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行与被申请人朱美慧、涟水德运置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱美慧、涟水德运置业有限公司名下银行账户存款210000元，或查封、扣押其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱美慧、涟水德运置业有限公司名下银行账户存款210000元，或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费1570元，由申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘立卫 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄金鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初812号 原告：朱树兰，女，汉族，1965年1月16日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。 被告：淮安市九三食品有限公司，统一社会信用代码91320891321164225A，住所地淮安经济技术开发区重庆南街1号。 法定代表人：张志光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋敬宁，淮安经济技术开发区徐杨法律服务所法律工作者。 原告朱树兰与被告淮安市九三食品有限公司（简称九三食品）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李德成，被告九三食品委托诉讼代理人蒋敬宁均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告朱树兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10834.9元、误工费28487.28元、护理费14400元、营养费9000元、住院伙食补助费220元、交通食宿费1000元、残疾赔偿金223449.6元、精神抚慰金10000元、辅助器具服务费1450元、鉴定费2112元。合计由被告负担300953.78*90%=270858.4元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2014年11月份作为被告单位的普工，一直工作至受伤之日。2020年5月23日下午3时许，在被告生产厂房，原告与同事合作抬物品时，整框产品倾倒撞向原告，导致原告受伤。被告作为原告的雇主，原告在提供劳务时受到伤害，被告负有赔偿责任。 被告九三食品辩称：原告以前受过伤，原告在劳动中应当增强自我保护意识，原告自己承担10%责任偏少；被告为原告垫付资金，应在本案中一并处理；原告误工应当从受伤日第二天开始计算，误工标准过高，应按照最低工资标准计算；护理费标准过高，原告不需要全职依赖性护理。 本院经审理认定事实如下：原告系被告单位员工。2020年5月23日下午15时，在被告生产车间，原告和另一名同事一起抬公司生产的腌制莴笋，莴笋存放在长约80公分、高约40公分是塑料框内。在抬行的过程中，由于地面有其他筐及设备受挡，空间狭小、地面湿滑，导致另一同事未能抬稳、失手致筐脱落，塑料框砸到原告腿上，导致原告身体向后倾，跌坐在地上，致使原告受伤。 原告伤后被送往淮安市第一人民医院住院治疗，于2020年5月23日出院，原告一共住院10天。住院期间花去医药费40834.9元，其中被告垫付3万元，余款10834.9元由原告支付。原告为购买医疗用品（助行器、护理垫等）一共支付1450元。 根据原告申请，本院委托淮安市中医院对原告伤情进行司法鉴定，2021年1月11日，出具鉴定结论为：1、原告右侧股骨颈骨折，行右侧全髋关节置换手术后，构成九级伤残。2、原告误工期限为受伤之日起至评残前一日，护理期限为120日，营养期限为180日。原告支付鉴定费2112元。 另查：原告生于1965年1月16日，其表示与被告未签订劳动合同。原告提供的工资表显示，原告三个月工资为2854元、2785元、2373元。 本院认为：一、双方民事责任的认定：公民的生命健康权受法律保护。原告因该起事故受伤，其依法有权获得赔偿。原告因已到退休年龄，双方未签订劳动合同，故原告有权按照劳务关系主张其权利。本院参照侵权责任法的规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 本案中，原告和同事合力抬过重的产品时，因生产车间空间狭小、地面湿滑，导致同事失手致框脱落，把原告砸伤。被告作为用人单位未能提供安全的生产条件，且未提供证据证明其对原告进行过劳动安全培训，其对事故的发生存在过错，应承担赔偿责任。原告作为高龄工人，在工作中应意识到自己年岁已高，在从事过重体力劳动时，应高度谨慎，但其未尽安全注意义务，致使后果发生，其本人亦存在过错，本院酌情确定其承担25％的责任。 二、原告各项赔偿费用的认定：本院对原告损失认定如下： 1、医疗费40834.9元（含垫付3万元）；2、误工费20564元【231天×（2854+2785+2373/3/30天）】；3、护理费12000元（120天×100元）；4、营养费7200元（180天×40元）；5、住院伙食补助费200元（10天×20元）；6、交通食宿400元；7、残疾赔偿金223449.6元【（24657+5703）×4×1.84】；8、鉴定费2112元；9、辅助物品费1450元；10、精神抚慰金8000元。根据上述1-9项共计308210.5元，由被告负责赔偿231158元（308210.5×75%），再加精神抚慰金8000元，合计239158元，扣除被告垫付的医疗费30000元，剩余费用209158元，应由被告负责赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告淮安市九三食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱树兰损失209158元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元，减半收取877元，保全费1920元，合计2797元，由原告负担177元，被告负担2620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××32）。 审 判 员 杨汉伟 二〇二一年五月十七日 法官助理 魏 勇 书 记 员 徐 力 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初922号原告：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县常青西路中央城**楼。负责人：孙风雷，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：朱美慧，女，汉族，1994年2月13日出生，居民，住淮安市洪泽县。被告：涟水德运置业有限公司，，住所地涟水县涟洲路涟洲花园**50=**法定代表人：戴水虎，该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司涟水支行诉被告朱美慧、涟水德运置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司涟水支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司涟水支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费4272元减半收取2136元，由原告中国工商银行股份有限公司涟水支行负担。审判员  刘立卫二〇二一年三月二十五日书记员  黄金鹏
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初400号原告：刘书堂，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区宋官屯镇七里庄村178号，身份证号：371402196703026415。委托诉讼代理人：李娜，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：李保平，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区德兴北路55号4号楼2单元202号，身份证号：37240119790805323X。原告刘书堂与被告李保平民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被告名下350000元的财产采取保全措施。原告以其在大家财产保险有限责任公司山东分公司投保的诉讼财产保全责任险保单提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请理由正当且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告李保平名下银行存款350000元或查封其名下价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年二月二十五日书记员  徐 云
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1917号申请人：合肥晟纷企业管理有限公司，住所地合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座**832，统一社会信用代码91340100348761951C。法定代表人：郑瑞。被申请人：南京畅一骁进出口贸易有限公司，住，住所地南京市秦淮区洪武路**西塔楼**一社会信用代码91320104MA1PC3F35X。法定代表人：马永辉。原告合肥晟纷企业管理有限公司与被告南京畅一骁进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥晟纷企业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京畅一骁进出口贸易有限公司名下价值961275.25元的财产。申请人合肥晟纷企业管理有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京畅一骁进出口贸易有限公司名下价值961275.25元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月四日见习书记员  董婷
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1917号原告：合肥晟纷企业管理有限公司，住安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢832室。法定代表人：郑瑞，执行董事兼总经理。被告：南京畅一骁进出口贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓711室。法定代表人：马永辉，执行董事。原告合肥晟纷企业管理有限公司（以下简称晟纷公司）与被告南京畅一骁进出口贸易有限公司（以下简称畅一骁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告晟纷企业公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付款93万元及利息1275.25元（利息以93万元为基数，自2021年]月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际付清之日止，暂计算至2021年1月28曰）。2、判令被告支付违约金3万元。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(合同编号：20200826)，约定：被告向原告供应棕榈酸化油1000±10%吨，合同总价款为4650000±10%元，交货日期为10月10日前开始送货，结算方式为现款支付，合同签订三日内付10%订金，15日内再付10%订金，货到按批次付清相应批次70%余款。合同签订后，原告依约于2020年8月28日支付10%订金465000元，于2020年9月10日支付10%订金465000元，以上共支付订金930000元。被告一直未依约履行发货义务，2020年12月15日，原、被告就该合同解除事项达成一致，并签订《退款协议书》，约定：1、因被告未履行供货义务，合同号为20200826的购销合同自2020年12月15日解除并停止履行。2、被告应于2021年1月15日将原告的预付款93万元返还原告。3、被告自愿赔偿原告违约金3万元。截止起诉之日，被告并未履行《退款协议书》约定义务，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。经审查，原告晟纷公司与被告畅一骁公司签订《工矿产品购销合同》时，虽然营业执照登记的公司住所地为本市秦淮区塔楼2403室。但被告畅一骁公司的主要办事机构早已在本市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓711室，被告畅一骁公司亦提供《房屋租赁合同》印证在上述地点经营办公至今。被告畅一骁公司在提交答辩状期间未答辩。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原告提供的《工矿产品购销合同》记载：因履行本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成时，提交合同签订地的人民法院裁决。该合同签订地点为江苏南京，而南京市有多个基层法院，该合同对管辖的约定无法确定具体的管辖法院，应属无效。应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院调查，本案中被告并不在南京市秦淮区洪武路359号西塔楼2403室经营，其实际住所地位于南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓711室。故本院对此案无管辖权，故本案应移送至被告住所地人民法院即江苏省南京市鼓楼区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 璇二〇二一年三月十一日见习书记员  陆宁蓉
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2879号 申请执行人：展锐，男，1970年6月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：朱季成，男，1973年12月22日出生，汉族，住涟水县。 申请执行人展锐与被执行人朱季成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初2035号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能主动履行生效判决文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人未能在执行通知书指定期限内履行义务。本院依法查封并扣押了被执行人朱季成名下车牌号为苏Ｈ×××××的福田牌机动车辆，并进行了询价且将询价结果告知双方当事人，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人朱季成名下车牌号为苏Ｈ×××××的福田牌机动车辆。 本裁定送达后即具法律效力。 审判长  嵇海峰 审判员  朱 军 审判员  周 剑 二〇二一年二月四日 书记员  张 莉
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初2301号原告：赵明智，男，1986年11月22日出生，汉族，系云南井巷建设工程公司本溪分公司职工，现住辽宁省辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：衣诗博，系辽宁同政律师事务所律师。被告：周立鹏，男，汉族，1988年7月21日出生，系沈阳星际商贸有限公司销售，现住辽宁省沈阳市农业高新区。被告：马强，女，1988年4月8日出生，汉族，系沈阳星际商贸有限公司内勤，现住辽宁省沈阳市农业高新区。原告赵明智诉被告周立鹏、马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，公开开庭进行了审理。原告赵明智的委托诉讼代理人衣诗博与被告周立鹏、马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币487081元，从起诉之日起，以487081为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。二、诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：原告赵明智系云南井巷建设工程有限公司本溪分公司车队队长，负责油料购买等工作。被告周立鹏、马强系工业油、汽车油经销者。因周立鹏、马强在接收原告单位购油款之后，没有提供货源，故原告单位要求二名被告返款。二名被告偿还一部分款项后尚欠原告单位487081元，二被告找到原告，请求从原告处借款。经原告同意，原被告于2020年12月3日签订借款合同，约定二被告从原告处借款共计人民币487081元，2020年12月8日二被告还款。借款到期后，原告多次催要无果，现起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周立鹏、马强辩称：借款事实和数额都属实。因为我公司出现一些问题，导致赵明智的借款未偿还，这个款项我积极与赵明智沟通，我是要偿还的。因为原来公司有合伙人，合伙人将款项取走，出现资金短缺问题，我现在积极解决这些问题，走一些法律程序，沟通我这方面的案件。我确实欠赵明智钱，不是恶意欠钱，是他打款后，我这里出现不可抗拒因素。我与赵明智协商一致后，会按时还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告赵明智通过工作关系与被告周立鹏、马强相识，2020年12月3日，赵明智与周立鹏、马强签订《借款合同》，周立鹏、马强向赵明智借款487081元，并约定于2020年12月8日还款，还约定因借款人不履行借款合同发生诉讼时，出借人因诉讼聘请律师参加诉讼的律师费、诉讼费由借款人承担。原告如约出借了借款，因二被告未及时还款，原告诉至本院，请求法院判令二被告还款并承担利息、诉讼费、律师费。另查明，原告聘请律师花费10000元。本院认为，原告赵明智与被告周立鹏、马强签订《借款合同》，并如约出借了借款，双方债权债务关系明确，二被告应及时还款。现二被告未按约定还款，原告主张二被告还款487081元，本院对原告诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息一节，原告主张从起诉之日起，以487081为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。关于原告主张律师费一节，因双方在《借款合同》中明确约定，现原告在诉讼过程花费了该项费用，应当由被告承担，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周立鹏、马强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵明智借款487081元，并承担上述借款的利息（利息从2020年12月11日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告周立鹏、马强于本判决生效之日起十日内给付原告赵明智在本次诉讼中花费的律师费10000元。案件受理费8606元，适用简易程序减半收取4303元；保全费2955元，共计7258元，由被告周立鹏、马强负担（直接给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二一年二月二十日书记员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2301号赵明智:你(单位)诉与周立鹏、马强民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  于 嫚
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2879号申请执行人：展锐，男，1970年6月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱季成，男，1973年12月22日出生，汉族，住涟水县。展锐与朱季成买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2025号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱季成于判决生效后十日内返还展锐购车款35000元，并承担违约金12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，拍卖被执行人名下苏Ｈ×××**车辆共得案款42160元，扣除本案执行费用623元，经过与本院（2020）苏0826执1020号案件参与分配后，申请执行人的案款18144元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权18144元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，拍卖被执行人名下车辆，不足清偿全部债务，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2025号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月十五日法官助理万金龙书记员李政
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7881号 原告：杨术森，男，1970年1月34日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：杨金波，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：王成宾，男，1972年2月22日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 原告杨术森与被告王成宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨术森及委托诉讼代理人杨金波，被告王成宾及委托诉讼代理人张庆臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨术森向本院提出诉讼请求：被告偿还借款30000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月13日和14日，被告先后两次向原告借款合计30000元用于安装奥和光伏发电，原告通过微信支付形式向被告使用的微信号×××49转账30000元，当时约定使用期限为3个月，借款期满后，经原告催要，被告至今未付，原告诉至法院。 王成宾辩称，原告诉状中陈述的事实与理由与事实不符，被告与原告之间没有任何借贷关系。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法现本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原、被告对于微信支付转账电子凭证两份无异议，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，能够查明如下事实：2020年4月份，原告与被告相识，2020年5月13日和14日，原告通过微信分别转账20000元和10000元给被告。原告与被告认可双方之间除涉案争议的款项外无其他任何经济往来、无其他任何债权债务关系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告通过微信转账合计30000元给被告的原因，被告虽辩解系给原告介绍工程而应得的佣金，但未提供证据予以证明，且原、被告之间除涉案争议的款项外，双方之间不存在其他任何债权债务关系，亦无其他任何经济往来，现原告要求被告返还该30000元，在被告未举证证明其具备合法占有原告财产30000元合理依据的情况下，原告要求被告返还该30000元，合情合理，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第一款第（四）项，原《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王成宾返还原告杨术森30000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，均由被告王成宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  李娜 二〇二一年二月八日 书记员  李丹
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2493号 原告：金笑，女，1989年1月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:金鲁敬，男，汉族，1970年7月8日出生，系原告叔叔，住淄博市张店区。 被告：王孟孟，男，1988年4月3日出生，汉族，住山东省高青县。 原告金笑与被告王孟孟健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金笑及其委托诉讼代理人金鲁敬、被告王孟孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金笑向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费5661.25元、误工费6800.00元、护理费1200.00元、住院伙食补助费400.00元、交通费800.00元、住宿费300.00元，以上合计15161.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月12日上午10时30分，王孟孟无故将金笑打伤，经高青县公安局鉴定为轻微伤。高青县公安局亦做出了对王孟孟行政拘留7天并罚款300元的处罚。事情发生后，原告多次向被告主张赔偿等事宜均遭拒绝，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法判决。 王孟孟辩称，因原告辱骂我，故意引我推搡原告，之后原告故意倒地，我回去正常上班，后听别人说报警了，但不知道谁报的警，公安先来的，后来医院又来了，去的医院，当天晚上我去高青县医院看望原告，双方态度都不好。之后原告又转到张店。我去张店淄博天天向上教育培训公司总部拿钱想和解，对方讨要10万元，公司领导没调解成功。我与原告都在淄博天天向上教育培训公司工作，我属于是被公司招商，是公司合作方，原告是淄博天天向上教育培训公司在高青分处的员工。因为尹晓涵将我的老师挖走，我找招商部王洋理论，原告与我发生口角。地点在高青县××商城××街××楼办公室。因行政处罚决定书程序违法，已经被高青县人民政府认定违法。对原告的诉讼请求中要求赔偿均不认可。 本院组织原被告双方进行了举证质证，对无异议的证据予以确认并在卷为凭，对无异议的事实予以确认。 另查明：1.金笑因涉案损伤在淄博中心医院高青院区住院2天，经诊断为：1.外伤性头疼2.左肩锁关节半脱位。后于张店区中医院住院5天。原告自称共支出医疗费5662.75元（1350+1054.51+9.5+2621.74+35+592）。被告对2019年6月17日门诊收费票据9.5元不予认可，原告也未能证明该支出与涉案损伤存在因果关系，故对该支出本院不予采信；被告对2019年5月12日淄博康桥医疗器械有限公司出具的收款收据35元也不予认可，但从其时间上可以推定系因涉案损伤而发生的费用，故本院对被告的意见不予采信，对该费用予以确认。本院确认原告因本次损伤共支出医疗费5653.25元。 2.因王孟孟对高青县公安局出具的《行政处罚决定书》不服提出复议申请，高青县人民政府于2020年11月20日作出高政复【2020】44号《行政复议决定书》，载明：“被申请人作出的高公（县）行罚决字【2020】98号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序违法，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3目之规定，本机关决定如下：确认被申请人于2020年9月18日作出的高公（县）行罚决字【2020】98号《行政处罚决定书》违法。” 3.原告金笑称其月工资收入为3000.00元，但无法证明。被告对原告的工资不认可，对其出具的缴费单位为淄博锦聘汽车贸易有限公司的《淄博市社会保险参保缴费证明》也不予认可，认为原告月工资在1000.00元左右。 4.被告王孟孟提起的行政诉讼因其未能预交案件受理费而被法院按撤诉处理。 本院认为，对原告合理的诉讼请求应当依法予以支持。侵权责任法第2条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第3条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”被告王孟孟对原告金笑的健康权造成损害，原告金笑有权请求其承担侵权责任。 侵权责任法第16条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告可以主张的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。1.对医疗费的认定。如上所述，原告共支出医疗费5653.25元，本院予以确认。2.关于误工费的认定。原告所主张的误工费系按照山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726.00元计算了87天，但因其在淄博天天向上教育培训公司上班，有正式工作，且其自述其月工资为3000.00元，故不宜按照城镇居民人均可支配收入计算。依据原告工作性质（系临时性用工）、当前该项教育工作的实际用工工资收入，以及淄博市最低工资收入标准和原被告的当庭陈述，本院酌定原告的工资收入为2000.00元。原告也未能证明误工期限，其主张按照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》锁骨骨折的误工期70日来认定出院后的误工天数，而本案中原告仅为“锁关节半脱位”，明显不属于骨折的情形，故不能适用该规定。结合原告的实际伤情及工作性质，原告的误工期限应当认定为住院期间的7天。故本院确认原告的误工费为467.00元（2000÷30×7）。3.对护理费、住院伙食补助费的认定。本地护工的日工资为120.00元、住院伙食补助费每天30.00元，故本院对原告主张的护理费840.00元（120×7）、住院伙食补助费210.00元（30×7）予以确认。4.对交通费的认定。原告未能出具交通费的票据证实交通费的发生数额，但该项费用系实际发生的费用，根据本案的案情本院酌定为100.00元。另外，原告未能出具证据证明住宿费的发生，故对该项费用本院不予支持。综上，本院对原告所主张的上述费用7270.25元（包括医疗费5653.25元、误工费467.00元、护理费840.00元、住院伙食补助费210.00元、交通费100.00元）依法予以支持；多出部分因证据不足，本院不支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、三条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王孟孟赔偿原告金笑医疗费、误工费等经济损失共计7270.25元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告金笑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元（已减半收取），由原告金笑负担50.00元；由被告王孟孟负担50.00元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二一年二月三日 书记员  李家康
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2493号 原告：金笑，女，汉族，1989年1月3日出生，住淄博市张店区。 被告：王孟孟，男，汉族，1988年4月3日出生，住高青县。 原告金笑与被告王孟孟健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院在审理过程中，被告王孟孟以已就涉案行政处罚决定书【高公（县）行罚决字〔2020〕98号】向高青县人民政府申请行政复议，且已被高青县人民政府受理为由，向本院申请中止本案审理。 本院经审查认为，本案需以高青县人民政府的行政复议结果为依据，故本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 苏洪财 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 栾 菁 书 记 员 李家康
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7881号 申请人：杨术森，男，1970年11月24日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王成宾，男，住诸城市。 申请人杨术森与被申请人王成宾民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李丹
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初399号原告：李秀迪，女，1984年9月13日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：胡西华,冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：孙飞，男，1984年10月30日出生，汉族，住冠县。原告李秀迪诉被告孙飞夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李秀迪及其委托诉讼代理人胡西华、被告孙飞通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即履行协助原告办理将双方共有的坐落于冠县世纪中华苑小区13幢1单元1301室（房产不动产证号（2018）不动产权第0000718号）的房产变更为原告所有的房屋产权登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2019年9月16日在冠县民政局协议离婚，离婚协议对夫妻共同房产约定如下：位于冠县北侧，青年路西侧（冠县世纪中华苑小区）13幢1单元1301房屋在离婚之日起房屋所有权归女方独立所有，2019年9月至12月的房屋贷款仍由男方偿还，后续房屋贷款自2020年1月1日起由女方偿还，以后此房屋需要交易、过户等手续时男方应全力配合。该房屋购买时办理了按揭贷款，贷款期限20年，离婚后，截止2020年11月份原告已经提前还清上述贷款，现原告要求被告协助办理房产过户手续时，被告以种种理由拒绝配合，为维护原告的合法权益，依据法律相关规定，依法提起诉讼，请法院依法判决如诉请。被告辩称：1、当初买房子是为了孩子买的，离婚时考虑到原告无经济能力，无法抚养孩子，两个孩子归被告独立抚养，原告未承担抚养费；2、离婚后约定房子是归两个孩子的，现由原告居住，当时原告也同意房子以后归两个孩子，今年原告把后续的贷款全部还清，说明原告已经有经济能力；3、原告要求被告配合过户时，被告同意给她过户，但要求房产证上写原告和两个孩子的名字，原告不同意，也一直没有给被告一个合理的解释。房子也是孩子的一个保障，原告作为孩子的母亲，只要跟孩子没有断绝关系，孩子在法律上也应享有他们该有的权利，如果原告同意把两个孩子的名字加上的话，被告配合过户，以后这个房子跟被告没有关系。庭审中，原告否认离婚后双方约定房产过户时加上两个孩子名字的事实。对此被告当庭未能提供相关证据予以证实。原告针对自己的诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：1、不动产登记证一份，证明涉案房产的登记情况；2、离婚证和离婚协议书各一份，证明原被告离婚登记情况以及在民政部门办理离婚登记时，双方在离婚协议中约定了离婚后案涉房屋归原告所有，需要过户时被告应全力配合的事实。被告质证称：对原告所举证据无异议。本院审查后认为，原告提交的证据内容详实、合法，且与本案事实关联，对本案具有证明力。被告对自己辩称的事实没有提供证据，对其辩称不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：1、原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两个女儿，2019年9月16日二人签订离婚协议书，并于当日在冠县民政局办理离婚登记；2、离婚协议第二条约定：位于冠县北侧，青年路西侧（冠县世纪中华苑小区）13幢1单元1301房屋[不动产权证书编号：鲁（2018）冠县不动产权第0000718号]在离婚之日起房屋所有权归原告独立所有，2019年9月至12月的房屋贷款仍由被告偿还，后续房屋贷款自2020年1月1日起由原告偿还，以后，此房屋需要交易、过户等手续时被告应全力配合原告；3、2020年11月份原告已还清涉案房屋全部贷款。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女双权益的原则判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告离婚时签订的离婚协议书，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对原、被告均有约束力。离婚协议约定涉案房屋归原告所有，房屋需要交易、过户等手续时被告应全力配合。现原告已还清该涉案房屋剩余贷款，被告应配合原告办理房屋过户手续。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。被告称离婚后约定房产过户时需加上两个孩子的名字的主张原告予以否认，对此被告未能提供证据予以证实，此主张本院依法不予认定，被告如有证据证实自己的主张，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙飞于本判决生效后十日内协助原告李秀迪办理涉案房屋[不动产权证书编号：鲁（2018）冠县不动产权第0000718号）]的过户手续。案件受理费200元，减半收取100元，由被告孙飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二一年二月八日法官助理孙亚君书记员平路伏
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1737号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地秦淮区中山南路**，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强,该公司董事长该单位武自强。委托诉讼代理人：杨敏(亲友)，住秦淮区中山南路**。被告：童浩，男，1980年1月30日生，汉族，住，住南京市秦淮区鹰物业管理公司）。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告童浩金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人童浩名下价值200000元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人童浩名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  邹娅
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初399号原告：李秀迪，女，1984年9月13日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：胡西华,冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：孙飞，男，1984年10月30日出生，汉族，住冠县。原告李秀迪诉被告孙飞夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李秀迪及其委托诉讼代理人胡西华、被告孙飞通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即履行协助原告办理将双方共有的坐落于冠县（房产不动产证号（2018）不动产权第××号）的房产变更为原告所有的房屋产权登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2019年9月16日在冠县民政局协议离婚，离婚协议对夫妻共同房产约定如下：位于冠县侧，青年路西侧（冠县世纪中华苑小区）13幢1单元1301房屋在离婚之日起房屋所有权归女方独立所有，2019年9月至12月的房屋贷款仍由男方偿还，后续房屋贷款自2020年1月1日起由女方偿还，以后此房屋需要交易、过户等手续时男方应全力配合。该房屋购买时办理了按揭贷款，贷款期限20年，离婚后，截止2020年11月份原告已经提前还清上述贷款，现原告要求被告协助办理房产过户手续时，被告以种种理由拒绝配合，为维护原告的合法权益，依据法律相关规定，依法提起诉讼，请法院依法判决如诉请。被告辩称：1、当初买房子是为了孩子买的，离婚时考虑到原告无经济能力，无法抚养孩子，两个孩子归被告独立抚养，原告未承担抚养费；2、离婚后约定房子是归两个孩子的，现由原告居住，当时原告也同意房子以后归两个孩子，今年原告把后续的贷款全部还清，说明原告已经有经济能力；3、原告要求被告配合过户时，被告同意给她过户，但要求房产证上写原告和两个孩子的名字，原告不同意，也一直没有给被告一个合理的解释。房子也是孩子的一个保障，原告作为孩子的母亲，只要跟孩子没有断绝关系，孩子在法律上也应享有他们该有的权利，如果原告同意把两个孩子的名字加上的话，被告配合过户，以后这个房子跟被告没有关系。庭审中，原告否认离婚后双方约定房产过户时加上两个孩子名字的事实。对此被告当庭未能提供相关证据予以证实。原告针对自己的诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：1、不动产登记证一份，证明涉案房产的登记情况；2、离婚证和离婚协议书各一份，证明原被告离婚登记情况以及在民政部门办理离婚登记时，双方在离婚协议中约定了离婚后案涉房屋归原告所有，需要过户时被告应全力配合的事实。被告质证称：对原告所举证据无异议。本院审查后认为，原告提交的证据内容详实、合法，且与本案事实关联，对本案具有证明力。被告对自己辩称的事实没有提供证据，对其辩称不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：1、原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两个女儿，2019年9月16日二人签订离婚协议书，并于当日在冠县民政局办理离婚登记；2、离婚协议第二条约定：位于冠县侧，青年路西侧（冠县世纪中华苑小区）13幢1单元1301房屋［不动产权证书编号：鲁（2018）冠县不动产权第0000718号］在离婚之日起房屋所有权归原告独立所有，2019年9月至12月的房屋贷款仍由被告偿还，后续房屋贷款自2020年1月1日起由原告偿还，以后，此房屋需要交易、过户等手续时被告应全力配合原告；3、2020年11月份原告已还清涉案房屋全部贷款。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女双权益的原则判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告离婚时签订的离婚协议书，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对原、被告均有约束力。离婚协议约定涉案房屋归原告所有，房屋需要交易、过户等手续时被告应全力配合。现原告已还清该涉案房屋剩余贷款，被告应配合原告办理房屋过户手续。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。被告称离婚后约定房产过户时需加上两个孩子的名字的主张原告予以否认，对此被告未能提供证据予以证实，此主张本院依法不予认定，被告如有证据证实自己的主张，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙飞于本判决生效后十日内协助原告李秀迪办理涉案房屋[不动产权证书编号：鲁（2018）冠县不动产权第0000718号）]的过户手续。案件受理费200元，减半收取100元，由被告孙飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 翟坤达二〇二一年二月八日法官助理 孙亚君书 记 员 平路伏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5308号原告：范文帅，男，1986年6月17日出生，汉族，住长葛市长社办市。委托诉讼代理人：赵晓鹏，河南华灿律师事务所律师。被告：刘晓广，男，1988年7月3日出生，汉族，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵晓鹏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金7.8万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月2日，被告向原告现金7.8万元，被告向原告出具借条1份。后原告催要，被告承诺按月利率1%支付借款利息。然被告违约既未支付借款本金也未支付借款利息。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》，本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所述借款事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提供的证据，结合被告不应诉、不答辩、不举证的行为，本院推定原告与被告之间的借款合同成立并生效。被告作为借款人，应当承担还款责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告刘晓广于本判决生效后十日内返还原告范文帅借款本金7.8万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告刘晓广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇二一年二月二十六日书 记 员  李冰冰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初1737号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368号。负责人：武自强，行长。委托诉讼代理人：杨敏，女，该行员工。委托诉讼代理人：徐兆平，男，该行员工。被告：童浩，男，1980年1月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商行城中支行）与被告童浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金农商行城中支行的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告童浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行城中支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还贷款本金15万元及利息（截止2020年12月17日欠利息634.97元）；自2020年12月18日至实际偿还之日止的利息、违约金按紫金农商银行“紫金随心分”借款合同、江苏紫金农商商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约的约定计付）；2、请求判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告签订《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》（编号：紫金（城中零售）随心借字[2018]第143号）（以下简称《借款合同》）,2018年11月15日原告与被告签订《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》（以下简称《领用合约》），该借款合同第二条约定原告向被告提供贷款15万元，期限自2018年11月27日至2021年11月25日，第三条约定贷款年利率为6.44%。借款合同第六条约定贷款资金支取方式,以及用款期限为1天至365天;第七条第三款约定还款方式,其中第2小条:如账单还款日前未能及时还款,会收取违约金,违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。申请用款期限到期后客户需偿还全部款项，包括累计未还的费用、交易本金以及利息等的总和，如分期额到期未偿还本金和手续费，按差额部分欠款收取利息费用（利息=差额部分金额*逾期天数*0.5‰）。2018年12月6日，被告开始使用我行易贷卡提取贷款金额15万元整,2019年6月24日被告还部分本金49000元，当日又再次提取贷款本金49000元，2019年12月17日被告归还本金101000元，同日又再次提取贷款本金101000元。之后被告无还款行为。两笔贷款分别于2020年6月23日、12月16日逾期。截止2020年12月17日,尚有贷款本金余额15万元,利息634.97元仍未归还。为维护自己合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告童浩未到庭，未答辩。原告紫金农商行城中支行围绕诉讼请求提交了《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》、紫金农商银行信用卡申请表、贷记卡账户明细等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。经审理，本院对原告紫金农商行城中支行所提交证据予以采信，对其主张事实予以确认，对其诉讼请求予以支持。被告童浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳原告紫金农商行城中支行主张的相关证据，故应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告童浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金150000元及利息（截至2020年12月17日的利息为634.97元，自2020年12月18日起至实际清偿之日止的利息按《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1650元，保全费1520元，合计3170元，由被告童浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄子辰二〇二一年二月二十五日法官助理董浩然见习书记员窦丹丹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5308号原告：范文帅，男，1986年6月17日出生，汉族，住长葛市长社办市。被告：刘晓广，男，1988年7月3日出生，汉族，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，本案案情复杂，向送达困难，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李冰冰
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初256号 原告：向丕球，男，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：湖南鑫源钢结构有限公司，住所地湖南省常德市津市市嘉山工业开发区孟姜女大道。 法定代表人：李希婷。 原告向丕球与被告湖南鑫源钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告向丕球以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，向丕球的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许向丕球撤诉。 案件受理费13337元，减半收取计6668.5元，由向丕球负担。 审判员  李维新 二〇二一年二月七日 法官助理张曼 书记员张凯伦
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初256号 原告：向某，男，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：宋某某，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：湖南鑫源钢结构有限公司，住所地湖南省常德市津市市嘉山工业开发区孟姜女大道。 法定代表人：李某婷。 原告向某与被告湖南鑫源钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告向某以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，向某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许向某撤诉。 案件受理费13337元，减半收取计6668.5元，由向某负担。 审 判 员 李维新 二〇二一年二月七日 法官助理 张 曼 书 记 员 张凯伦
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执194号 申请执行人：常怀，男，1974年1月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被执行人：段传贝，男，1986年12月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人常怀与被执行人段传贝借款合同纠纷一案，执行标的：20000.00元，执行费：200.00元。经查，被执行人未履行淮南市大通区人民法院(2020)皖0402民初654号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人段传贝名下的价值20200.00元的财产，期限为银行账户一年；动产二年；不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年二月七日 书记员  张 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2210号申请人：阳光壹佰物业发展有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路886-2043号，统一社会信用代码91320282MA1MAH1E0Y。负责人：郑凯，该公司总经理。被申请人：宜兴模范星生艺术文化有限公司，住所地宜兴市宜城街道东氿大厦西侧解放东路北侧凤凰街，统一社会信用代码91320282MA1MUBXM2K。法定代表人：张亚文。阳光壹佰物业发展有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与宜兴模范星生艺术文化有限公司（以下简称文化公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，申请人物业公司向本院申请财产保全，请求对被申请人文化公司价值7.5万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人物业公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文化公司在银行中的存款7.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年二月二十八日书记员 卜嘉豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2210号原告：阳光壹佰物业发展有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路886-2043号，统一社会信用代码91320282MA1MAH1E0Y。法定代表人：郑凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姗姗（受该公司特别授权委托），江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆静莲（受该公司特别授权委托），江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：宜兴模范星生艺术文化有限公司，住所地宜兴市宜城街道东氿大厦西侧解放东路北侧凤凰街，统一社会信用代码91320282MA1MUBXM2K。法定代表人：张亚文，该公司董事长。原告阳光壹佰物业发展有限公司宜兴分公司（以下简称物业宜兴分公司）与被告宜兴模范星生艺术文化有限公司（以下简称模星公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业宜兴分公司的委托诉讼代理人陆静莲，被告模星公司的法定代表人张亚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业宜兴分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告拖欠的物业费77100.76元（2020年1月1日起至2021年3月31日止）及该款自应付之日起至被告实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年被告与宜兴原点文化发展有限公司（以下简称原点公司）签订了《商铺租赁合同》，承租坐落于宜兴市××街××栋××层××号房屋，租期为5年。依据合同约定，被告应接受原告的物业管理服务同时缴纳相应的物业服务费用。根据《前期物业服务合同》及宜价备字［2015］第53号《宜兴市物价局备案回复表》，被告承租的商铺物业费收费标准为：商业物业费4.2元／月／ｍ2＋公共水电能耗费2.32元／月／ｍ2＋电梯运行费1.15元／月／ｍ2，合计7.67元／月／ｍ2。但被告自承租之日起至今经多次催要仍未缴纳物业管理服务费用，故诉至法院。模星公司辩称，只愿意支付实际面积即312平方米的物业费，按照2020年10月24日签订的服务合同的价格标准支付相应的服务费。经审理查明：2015年11月1日,无锡金涛置业发展有限公司与阳光壹佰物业发展有限公司（以下简称物业公司）签订前期物业服务合同，由物业公司为坐落于宜兴市解放东路阳光100凤凰街（建筑面积109471.64平方米）提供物业服务，约定商业物业费4.2元/月/m2、公共水电能耗费2.32元/月/m2、电梯运行费（二层）1.15元/月/m2，合同期限自2015年11月1日起至业主委员会成立并代表全体业主与物业管理企业签订新的物业服务合同生效时止，业主应于交房之日起交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任，物业服务费用按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度前10日履行交纳义务。2015年11月13日，宜价备字[2015]第53号宜兴市物价局备案回复表载明审定意见为凤凰街前期物业费收费备案标准为商业是4.2元/月/m2、公共水电能耗费2.32元/月/m2、电梯运行费（二层）1.15元/月/m2，前期物业公共服务费可以预收，但预收期限不超过一年，用于凤凰街的公共水、电和电梯运行等能耗费单独列帐，按实际数额合理、公开分摊收取，定期向业主公布，备案内容有效期从备案回复之日到业主委员会成立。2019年9月16日，原点公司和宜兴润博文化发展有限公司（后名称变更为模星公司）签订商铺租赁合同，租赁凤凰街D栋第二层D216、217、218、219商铺，登记面积是670.15平方米，租赁期限为五年，用于教育培训，并约定由模星公司缴纳物业管理费用。2020年10月24日，物业宜兴分公司和张亚文就模星公司租赁涉案商铺签订前期物业管理服务协议，约定商业物业费4.2元/月/m2、公共水电能耗费2.32元/月/m2、电梯运行费（二层）1.15元/月/m2，物业服务费用按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度前10日履行交纳义务。模星公司自2020年1月1日开始至今未付任何物业费用。2021年1月15日，物业公司出具说明从2015年11月1日开始，凤凰街的物业服务实际上由物业宜兴分公司提供，所有的收缴物业费的权利由物业宜兴分公司享有。审理中，物业宜兴分公司认为已经提供了物业服务，模星公司应该按约支付物业服务费及利息；模星公司认为物业宜兴分公司没有尽到物业服务义务，不应该支付那么多的物业费，并提供2020年7月18日店铺门口走道脏乱、垃圾桶脏乱、夏季夜晚露天顾客背上蚊虫等图片佐证物业宜兴分公司物业服务没有尽到义务。模星公司另当庭展示与物业工作人员的微信聊天记录，显示模星公司反应过电梯问题、卫生问题、杀虫灭鼠问题等，并且在微信中提到疫情期间减免物业服务费问题，模星公司陈述反映问题能够回应但只解决部分，以上事实，有前期物业管理服务协议、照片、催收函、及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，前期物业服务合同对凤凰街所有业主发生法律效力，同样前期物业管理服务协议对物业宜兴分公司和模星公司之间亦发生法律效力。物业宜兴分公司作为实际提供物业服务的分公司按约向物业使用人提供了服务,物业使用人根据租赁协议约定应向物业宜兴分公司支付物业管理费用,但模星公司未能按期支付物业管理费用,显属违约,故物业宜兴分公司请求模星公司支付拖欠的物业费用,符合合同约定,应予支持。但由于突如其来的新冠疫情导致涉案凤凰街经营与管理存在一定期限的封闭情况，故应考虑减免一个月的物业管理费用为宜。故模星公司应支付2020年1月1日至2021年3月31日期间的物业管理费用71960.7元[（4.2元+2.32元+1.15元）×670.15平方米×14个月=]及该款自2021年2月23日起至实际支付之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。模星公司认为物业宜兴分公司未尽物业服务依据不足，本院不予采信。同时需要指出的是，物业管理服务的有效运行需要物业服务企业与全体业主的共同努力和良好配合。商圈业主或物业使用人应理解物业服务企业的工作范围，在其职责范围内督促其完成服务义务，物业公司作为物业服务企业，应当不断提高服务水平和质量，虚心接受业主或物业使用人的意见，双方共同努力创造良好和谐的商圈经营环境。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、模星公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给物业宜兴分公司71960.7元及利息（以71960.7元为基数，自2021年2月23日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回物业宜兴分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1595元（其中案件受理费减半收取825元，保全费770元），由原告物业宜兴分公司负担106元，被告模星公司负担1489元，被告模星公司负担部分已由原告物业宜兴分公司垫付，被告模星公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告物业宜兴分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二一年五月十三日书记员 卜嘉豪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执194号 段传贝： 本院执行常怀申请执行你借款合同纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的(2020)皖0402民初654号民事调解书已发生法律效力。申请人常怀于2021年2月3日申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务20000.00元。 二、负担案件申请执行费200.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××47备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554-25××××2 书记员 ：张娜联系电话：0554-25××××1 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 2021年2月7日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢976号肖和中、田军：本院执行的肖和中申请田军民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十六日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1200号 王计生： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19918号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021190 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执69号 关于张建宝、李田有申请执行任少龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年02月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢976号申请执行人肖和中，男，1965年6月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人田军，男，1989年6月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初5295号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。审理期间，本院以（2019）湘0103民初5295号协助执行通知书查封了被执行人田军所有的位于长沙市雨花区××路××号××花园××栋××房（权证号码：×××06）。2020年9月14日，申请执行人肖和中与被执行人田军经议价协商均确认上述处置房屋的总价值为1748240元，申请法院对上述房产进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人田军所有的位于长沙市雨花区××路××号××花园××栋××房（权证号码：×××06）。本裁定送达后立即生效。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年十一月五日书记员 刘墨雄
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1121号 庄会民： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19809号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021142 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1200号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：王计生，男，1993年02月15日出生，汉族，住安徽合肥肥西县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王计生信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19918号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1121号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：庄会民，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东临沂山东省临沂市兰山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与庄会民信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19809号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0724执69号 申请执行人：张建宝，男，1959年10月10日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 申请执行人：李田有，男，1970年7月10日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：任少龙，男，1986年6月9日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 本院在执行张建宝、李田有与任少龙劳务合同纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人任少龙发出执行通知书，责令被执行人任少龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任少龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任少龙存款37824元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成斌 执行员  王栋敏 二〇二一年二月十八日 书记员  马秀琴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1092号 蔡燕： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19753号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021116 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1092号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：蔡燕，女，1987年10月04日出生，汉族，住安徽合肥瑶海区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与蔡燕信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19753号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1106号申请执行人：黄书娟，女，1988年1月11日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：高明林，男，1983年3月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州艺启嗨艺术培训有限公司。法定代表人：卫灿。被执行人：苏州芒易果艺术培训中心有限公司。法定代表人：陈兰。申请执行人黄书娟、高明林与被执行人苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6275号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄书娟、高明林于2021年2月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5540.90元，被执行人应负担的执行费50元，合计5590.90元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司银行存款人民币5590.90元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1106号黄书娟、高明林:苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司:申请执行人黄书娟、高明林与被执行人苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的5540.90元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，黄书娟、高明林向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6275号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢135号 本院在执行申请执行人王生坤与被执行人陈世贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈世贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十八日
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3277号复议申请人：跃谷新材料科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区安泰路******。法定代表人：白然，该公司经理。复议申请人：白然，男，1972年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。复议申请人：张颖，女，1978年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。以上三复议申请人的共同委托诉讼代理人：毕见宙，北京市君致律师事务所律师。被申请人：潍坊宽仁投资有限公司，住所地，住所地山东省宁阳县宁阳大道**华兴家园**楼**202iv>法定代表人：孙夕彩，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海峰，北京远峰律师事务所律师。被申请人：胡广敏，男，1963年9月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。第三人：海斯摩尔生物科技有限公司，住所地山东省宁阳，住所地山东省宁阳县环城科技产业园金阳大街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡广敏，该公司经理。原告潍坊宽仁投资有限公司诉被告胡广敏、跃谷新材料科技（上海）有限公司、白然、张颖、第三人海斯摩尔生物科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0921民初3277号财产保全裁定书。申请人不服，于2020年9月12日向本院提出复议申请。申请人复议称，请求撤销（2020）鲁0921民初3277号财产保全民事裁定书及（2020）鲁0921执保1038号执行裁定书。事实和理由：申请人认为，本案为损害公司利益责任纠纷，根据公司法的规定，被告主体应为海斯摩尔生物科技有限公司的股东或董事、监事、高级管理人员；三申请人不符合上述情形，故三申请人并非适格的被告。因此贵院对三申请人的财产进行保全是明显错误的，请求依法裁定撤销上述裁定书，解除对三申请人的财产查封、冻结措施。本院经审查认为，目前该案件尚未开庭审理,原告向本院递交书面查封申请并提供担保,要求对被告的财产进行保全，符合法律规定。申请人主张其并非适格被告的异议理由属于法律实体审查的范畴，不属于诉讼保全案件的审查内容，故复议申请人提出保全行为错误的复议理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用第一百七十一条的规定》，裁定如下：驳回复议申请人跃谷新材料科技（上海）有限公司、白然、张颖的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  赵振国审判员  王如臣审判员  刘 新二〇二〇年九月十五日书记员  吕琳琳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1245号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被申请人：河南固始双板桥酒业有限公司，住所固始县马岗乡街道。法定代表人：齐传亚。河南固始农村商业银行股份有限公司与张道俊、付明、齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍、河南固始双板桥酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河南固始双板桥酒业有限公司用于质押的白酒进行查封，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司以公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南固始双板桥酒业有限公司所有用于质押的42#、43#、47#罐双轮底白酒。期限自2021年2月5日起至2024年2月4日止；案件申请费5,000元，暂由河南固始农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕品二〇二一年二月四日书记员  霍健
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1245号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。负责人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。被告：张道俊，男，1991年2月4日出生，汉族，住固始县。被告：付明，女，1998年4月19日出生，汉族，住固始县。被告：齐传亚，男，1983年12月1日出生，汉族，住固始县。被告：李雪利，女，1988年3月8日出生，汉族，住固始县。被告：张明友，男，1965年9月17日出生，汉族，住固始县。被告：孙秀英，女，1968年10月19日出生，汉族，住固始县。被告：张国虎，男，1967年4月16日出生，汉族，住固始县。被告：齐士珍，女，1966年12月8日出生，汉族，住固始县。被告：河南固始双板桥酒业有限公司，住所固始县马岗乡街道。法定代表人：齐传亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张道俊、付明、齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍、河南固始双板桥酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告河南固始农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王欢、余学永，被告齐传亚、张明友，被告河南固始双板桥酒业有限公司的法定代表人齐传亚及委托诉讼代理人郑传英到庭参加了诉讼，被告张道俊、付明、李雪利、孙秀英、张国虎、齐士珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．解除借款合同；2．判令被告张道俊、付明立即偿还贷款290万元及利息；3．判决齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍承担连带保证责任和河南固始双板桥酒业有限公司承担质押责任；4．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日，被告张道俊、付明因购水稻用款，向原告下属公司业务部贷款290万元，现结欠290万元，月利率8.28‰，至2021年9月27日到期。原告和被告签订《最高额个人借款合同》，借款期限24个月，由齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍提供保证，签订了《保证合同》，由河南固始双板桥酒业有限公司提供原酒作质押，签订《最高额质押合同》，并交付了质押物。借款后，经多次催要被告未能履行合同要求按期结息还本。张道俊未作答辩。付明未作答辩。齐传亚辩称，借款担保属实。李雪利未作答辩。张明友辩称，借款担保属实。孙秀英未作答辩。张国虎未作答辩。齐士珍未作答辩。河南固始双板桥酒业有限公司辩称，借款质押属实，借款用张道俊名义，钱是公司用的。利息需要对账，合同没有到期，不应解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1．被告身份证、户口本及结婚证复印件、营业执照及法人身份证明；2．借款借据；3．贷款收支明细查询；4．贷款发放通知单；5．董事会决议及股东会决议；6．最高额个人借款合同；7．最高额保证合同；8．最高额质押合同、质押物清单及托管协议。各被告对原告提交的证据真实性没有异议，认为利息结算应该双方对账。各被告未提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张道俊、付明签订《个人借款合同》，该合同约定：被告张道俊因购水稻从原告处借款2,900,000元，借款期限24个月，利率为固定利率，月利率8.28‰，借款期限内该利率保持不变。按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期还本。同时约定，借款人欠息91天以上时，同意贷款人宣布贷款立即到期。被告付明作为共同借款人签字确认。该笔借款由齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍提供保证，同日原告与齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍签订了《保证合同》，约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。该笔借款还由被告河南固始双板桥酒业有限公司提供原酒作质押担保，与河南固始农村商业银行股份有限公司签订《质押合同》，被告用存放于公司的42#罐双轮底原酒11000kg、43#罐双轮底原酒11000kg、47#罐双轮底原酒11000kg作为质押物提供质押担保，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。质押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，被告河南固双板桥酒业有限公司向原告交付了质押物原酒，原告依约向被告张道俊、付明发放了2,900,000元贷款。经庭后双方核对，被告借款后向原告支付部分利息，截止2021年1月27日，被告欠利息款90,420.8元。借款后被告未按合同约定履行付息义务，为此，原告河南固始农村商业银行股份有限公司诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张道俊、付明签订的《个人借款合同》和与被告齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍签订的《保证合同》及与被告河南固始双板桥酒业有限公司签订的《质押合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，均为有效合同，各方应按照合同约定严格履行各自义务。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在合同签订后向被告张道俊、付明发放了2,900,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告张道俊、付明在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款利息，已经构成违约，原告河南固始农村商业银行股份有限公司有权解除合同并要求被告偿还贷款本金及约定利息，同时承担质押责任，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百三十六条第二款、第四百三十八条、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张道俊、付明于本判决生效后九十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币2,900,000元及利息（以人民币2,900,000元为基数，按双方借款合同约定的利率，从2021年1月28日起计算至款项还清之日止，应当加上所欠利息款人民币90,420.8元）。二、被告齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍对被告张道俊、付明的上述债务承担连带清偿责任。三、被告河南固始双板桥酒业有限公司对上述欠款本金及利息承担质押责任，原告有权就该原酒质押财产优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,000元，减半收取计15,000元，保全申请费5,000元，合计20,000元，由张道俊、付明、齐传亚、李雪利、张明友、孙秀英、张国虎、齐士珍、河南固始双板桥酒业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费30,000元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年三月二十九日书记员  霍健
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执205号 申请执行人：许琦涯，女，汉族，1985年2月12日生，住贵州省毕节市。 申请执行人：吕浩全，男，侗族，1987年4月23日生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州龙里天宸房地产开发有限公司，住贵州省龙里县谷。 法定代表人：孙文超。 本院在执行许琦涯、吕浩全与贵州龙里天宸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2020）黔2730民初1785号民事判决书，向被执行人贵州龙里天宸房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州龙里天宸房地产开发有限公司的银行存款81775元，若被执行人贵州龙里天宸房地产开发有限公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二一年二月十三日 书记员  汪玉兰
贵州省龙里县人民法院 结案通知书 (2021)黔2730执205号 许琦涯、吕浩全、贵州龙里天宸房地产开发有限公司： 许琦涯、吕浩全申请执行贵州龙里天宸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔2730民初1785号民事判决书，执行标的：80000元及诉讼费675元，本案执行费1100元，共计81775元，本院于2021年1月28日立案受理。 在执行过程中，本院强制扣划贵州龙里天宸房地产开发有限公司的银行存款81175元，本案已强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执205号执行案件已强制执行完毕，于2021年2月24日结案。 二〇二一年三月二日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初667号原告：邢湘艳，女，1983年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。被告：韩庆军，男，1966年5月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：夏邑县顺发运输有限公司，住所地：河南省夏邑县岐河乡乡政府院内。统一社会信用代码：91411426569809664G。法定代表人：徐伟亚。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告邢湘艳与被告韩庆军、夏邑县顺发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,原告邢湘艳于2021年2月28日向本院提出对被告韩庆军、夏邑县顺发运输有限公司的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告邢湘艳自愿申请撤回对被告韩庆军、夏邑县顺发运输有限公司的起诉，原告申请，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢湘艳撤回对被告韩庆军、夏邑县顺发运输有限公司的起诉。审判员  宋倩二〇二一年二月二十八日法院助理刘洪涛书记员  洪宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初667号原告：邢湘艳，女，1983年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告邢湘艳与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢湘艳的委托诉讼代理人夏浩，被告人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人赵岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢湘艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费共计16490元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月20日11时40分，在311国道与永涡路路口，韩庆军驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车挂豫NCS79挂仓栅式半挂车与邢可可驾驶原告所有的豫Ｎ×××××车辆发生两车相撞的交通事故。经事故科处理，韩庆军负全部责任，邢可可无责任。肇事车辆豫Ｎ×××××重型牵引车车辆登记所有权人为夏邑县顺发运输有限公司，该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，且事故发生在保险期间，被告保险公司应承担赔偿责任。被告人民财险郑州市分公司辩称，在审核保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件的基础上，其同意赔偿原告的合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交和质证。被告对原告所举证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2020年9月20日11时40分，在永城市××国道与××路路口，韩庆军驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、挂豫NCS79挂仓栅式半挂车与邢可可驾驶原告所有的豫Ｎ×××××车辆发生两车相撞的交通事故。经永城市公安局交通警察大队认定，韩庆军负全部责任，邢可可无责任。原告支出施救费500元。原告车辆损失经河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估,车损为13970元,原告为此支出评估费2020元。韩庆军驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（车架号LRDS6PEB0LR027229，发动机号76683968），车辆登记所有权人为夏邑县顺发运输有限公司，该车在被告人民财险郑州市分公司投有交强险及商业第三者责任保险(保险限额100万元,附加不计免赔)，且事故发生在保险期间内。本院认为,永城市公安交通警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实,本院予以采信。据此,能够认定韩庆军负全部责任，邢可可无责任。韩庆军驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险郑州市分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险(保险限额100万元,不计免赔),涉案交通事故发生在保险期内,被告人民财险郑州市分公司作为保险人应依法承担保险责任。故被告人民财险郑州市分公司在上述险种限额内向原告赔付车损费13970元、施救费500元、评估费2020元,合计16490元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险、商业险限额内向原告邢湘艳赔付车损费、施救费、评估费合计16490元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（已减半），由原告邢湘艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月十五日法院助理刘洪涛书记员  洪宇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执162号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲乐又乐超市南门口店，住所地：湖南省益阳市南县。 经营者：夏立新。 被执行人：夏立新,男，1966年12月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县南洲乐又乐超市南门口店、夏立新行政处罚一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人夏立新在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人夏立新的银行存款10050元，期限为一年； 二、划拨被执行人夏立新的银行存款10050元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年二月十八日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1246号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被申请人：河南固始双板桥酒业有限公司，住所固始县马岗乡街道。法定代表人：齐传亚。河南固始农村商业银行股份有限公司与河南固始双板桥酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河南固始双板桥酒业有限公司用于质押的优质高粱原酒等质押物进行查封，对河南固始双板桥酒业有限公司在河南固始农村商业银行股份有限公司的股金13000000股进行冻结，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司以公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人河南固始双板桥酒业有限公司所有用于质押的1#、2#、3#、4#、13#、14#、23#、24#、25#、28#、29#、36#、37#罐优质高粱原酒，5#、6#、7#、8#、9#、10#罐优质高粱大曲，15#、17#、20#罐优质双轮底，22#罐优质酒。期限自2021年2月5日起至2024年2月4日止；二、冻结被申请人河南固始双板桥酒业有限公司在河南固始农村商业银行股份有限公司的股金13000000股。期限自2021年2月5日起至2024年2月4日止。案件申请费5,000元，暂由河南固始农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕品二〇二一年二月四日书记员  霍健
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执162号 南县市场监督管理局、夏立新、南县南洲乐又乐超市南门口店： 本院立案执行的南县市场监督管理局与夏立新、南县南洲乐又乐超市南门口店行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年3月11日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一十一日