云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书云23**民初480号原告：官某某，男，住大理白族自治州委托代理人：刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明誉邦建筑劳务分包有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：李某，系该公司经理。委托代理人：杨生顺，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾某某，男，住元谋县。委托代理人：贾有芬，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。被告：凡某某，男，住楚雄市。委托代理人：张福林，民申法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告官某某诉被告昆明誉邦建筑劳务分包有限公司（以下简称誉邦公司）、顾某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依被告顾某某的申请追加凡某某为本案被告参加诉讼。本院于2016年8月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告官某某及其委托代理人刘云娇、被告誉邦公司的委托代理人杨生顺、被告顾某某及其委托代理人贾有芬、被告凡某某及其委托代理人张福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官某某向本院提出如下诉讼请求：判令各被告赔偿给原告医疗费7500元、误工费26720元（160天×167元/天）、护理费3951元（50天×79.02元/天）、伙食补助费2150元（43天×50元/天）、营养费1600元（80天×20元/天）、残疾赔偿金97196元（24299元/年×20年×20%）、鉴定费1000元、交通费2345元，食宿费655元，合计143117元。事实和理由：2015年3月29日原告官某某受被告顾某某雇佣到永广铁路第三标段从事桥梁冲孔技术工作，月薪为5000元。2015年4月5日14时30分，原告官某某在工作过程中因炸药爆炸受伤。原告受伤后，被告顾某某将原告送到元谋县人民医院治疗，因伤情严重，转至云南省公安边防总队医院医治，经诊断，其伤情为：1、右尺骨开放性骨折；2、全身多处爆炸伤伴异物存留；3．右前臂爆炸伤伴异物存留，住院治疗37天，共支出医疗费55862.12元，原告自行支付了7500元，其余费用已由被告顾某某支付。原告的伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，伤残程度为九级伤残、误工期为160天、营养期为80天、护理期为50天，支出鉴定费1000元。被告誉邦公司辩称，原告和誉邦公司没有法律关系，誉邦公司不承担赔偿责任。原告受伤是自身的故意行为导致，应自己承担自身的损失。被告顾某某辩称，答辩人不是本案的责任人，与原告没有法律关系。本案是原告官某某自身的故意行为导致，应自行承担自身的损失。事故发生后，答辩人积极为原告垫付医疗费，答辩人将在另案起诉追回。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告凡某某辩称，答辩人既不是本案提供劳务者受害责任纠纷的雇主，也非雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害，更不是工程的发包人、分包人，原告官某某在此次事故中所遭受的人身损害与答辩人所实施的行为之间没有任何因果关系，被告顾某某申请追加答辩人为本案的被告缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法驳回被告顾某某申请追加答辩人为本案被告参加诉讼的申请。2015年3月下旬，被告顾某某请我帮他找几个工人为他干活，答辩人和官某某等几个工人是从2015年3月29人开始帮被告顾某某干活，具体工作是操作桥梁冲孔冲击撞击机械，2015年4月5日答辩人和原告官某某等人在工地现场做打孔工作，中午冲孔机冲锤被卡住，被告顾某某为减少开支，指挥工人使用烟花制造炸药，以简便的方式进行违规爆破，爆破过程中发生意外造成原告官某某等人受伤。此次事故的发生是被告顾某某造成的，誉邦公司也存在监管不力，应当承担相应的责任，答辩人只是被告顾某某雇请的雇员，不应承担任何责任。原告官某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，欲证明原告官某某的基本情况；2、云南省通用门诊病历复印件、3、云南省公安边防总队病情诊断证明书、出院证、出院小结原件、以上两份证据欲证明官某某2015年4月5日至2015年5月18日在云南省公安边防总队医院治疗情况及伤情；4、大理市第一人民医院病情诊断书、X射线检查报告单、诊断报告单原件，欲证明官某某2015年6月25日至2015年7月10日的治疗情况；5、云南省公安边防总队门诊票据、住院收取票据原件、6、云南省公安边防总队医院病人费用清单原件、7、大理市第一人民医院门诊收费票据、购药小票原件；8、收据原件、9、发票原件，以上5份证据欲证明官某某损伤产生医疗费用为73833.22元；10、司法鉴定意见书原件，欲证明官某某的损伤为9级伤残，误工期限160天、营养期限80天、护理期限50天；11、鉴定费发票原件，欲证明原告支出鉴定费1000元的事实；12、发票原件，欲证明原告支出车费2345元的事实；13、凡某某、张顺云出示的笔录、身份证复印件，欲证明原告的受伤过程；14、发票、收据票据，欲证明因为追加凡某某为被告，未能开庭支出的相关费用。经质证，誉邦公司认为，对证据1至9不发表质证意见，由法院予以审查认定；对证据10的真实性认可，但对误工期、护理期和营养期的评定缺乏依据，不认可；对证据11予以认可；对证据12的真实性、合法性、关联性均不认可；对证据13不认可，笔录只是当事人的陈述；对证据14的真实性认可，但与本案无关联性。经质证，被告顾某某对证据8、9不予认可，对其他证据的质证意见与誉邦公司的质证意见一致。证据1至9的费用是顾某某支付的，原告提出其自行支付了7500元医疗费，无事实依据。经质证、被告凡某某对原告提交的证据均无异议。被告誉邦公司向本院提交了以下证据：1、劳务合同，欲证明顾某某和誉邦公司是承揽合同关系；2、末次结算收条，欲证明工程已经按要求完成施工，并向顾某某支付了全部的工程款。经质证，原告顾某某对上列证据的真实性无异议，但不认可誉邦公司欲证主张，此合同只是劳务合同，不是承揽合同，誉邦公司没有尽到相应的管理的义务。经质证，被告顾某某对上列证据无异议。经质证，被告凡某某的质证意见与原告顾某某的质证意见一致。本院认为，被告誉邦公司与被告顾某某签订《钻孔灌注桩劳务施工协议》，将其分包的部分工程交由顾某某工程队完成的行为，符合工程分包的特征，对被告提交的两份证据的真实性予以采信，但对欲证主张不予采信。被告凡某某未向本院提交证据。开庭后，本院调取了原告官某某在元谋县人民医院的诊查费和救护车费。各方当事人对该证据材料进行了质证，其能证明原告官某某在元谋县人民医院住院治疗期间，被告顾某某垫付了医疗费1360元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告誉邦公司系成昆线永广扩能工程站前三标的分包人，2014年12月30日，被告誉邦公司与被告顾某某签订了《钻孔灌注桩劳务施工协议》，将其分包的工程中阿郎特大桥桩身成孔及混凝土灌注工作分包给不具有施工资质和营业执照的顾某某工程队。2015年3月29日，原告官某某受被告顾某某雇佣到永广铁路第三标段从事桥梁冲孔技术工作，月薪为5000元。2015年4月5日，原告官某某等人在工作过程中违规使用炸药，官某某不慎被炸伤，当时顾某某在现场附近。官某某受伤后，被送到元谋县人民医院治疗，支出医疗费1360元，费用已由顾某某支付。因伤情严重，于当天转到云南省公安边防总队医院治疗，其伤情经诊断为：1、右尺骨开放性骨折2、全身多处爆炸伤伴异物存留3、右前臂爆炸伤伴异物存留。在云南省公安边防总队医院住院37天，支出医疗费及购买药品的费用共计60830.12元，原告官某某自行支付了2000元，其余已由被告顾某某支付。出院后，原告又到大理市第一人民医院治疗，支出医疗费和购药费共计8452.9元，后因伤情需要，原告到药店购买了注射用鼠神经生长因子共计1284元，上述两项费用原告官某某自行支付了5500元，其余已由被告顾某某支付。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，官某某的伤残程度为九级伤残，误工损失日评定为160日，护理期评定为50日，营养期评定为80日，为鉴定伤情，官某某共支出鉴定费1000元。根据审理查明的事实，本院依法认定原告因官某某受伤产生的经济损失为:1.医疗费84311.22元；2.误工费160天×167元/天=26720元；3.护理费50天×50元/天=2500元；4.住院伙食补助费43天×30元/天=1290元；5.营养费80天×20元/天=1600元；6.残疾赔偿金7456元/年×20年×0.2=29824元；7.就医车费470元；8.鉴定费1000元，共计147715.22元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告官某某明知擅自使用炸药具有高度危险性，仍然在未采取任何防护措施的情况下违规使用炸药，其本身具有明显的过错，应当对造成自身损害后果承担相应的责任。被告顾某某作为成昆线永广扩能工程阿郎特大桥桩身成孔及混凝土灌注工作的实际劳务承包人，对工人的施工行为和安全有直接的管理和注意义务，却忽视施工安全，在自身不具有相应施工资质的情况下，接受分包，且其作为官某某等人的雇主，明知官某某等人在施工场所违规使用炸药，却视而不见，对原告官某某的受伤具有不可推卸的责任；被告誉邦公司作为建筑施工的分包人，对其分包的整个工程的安全负有监管职责，却将其分包的部分工程分包给不具有相应施工资质的顾某某，之后对顾某某分包部分的工程安全监管不到位，应当与顾某某承担连带赔偿责任；被告凡某某与顾某某之间的关系不符合分包的特征，被告顾某某也未提供证据证明自己与凡某某之间存在分包关系，因此被告凡某某不是本案的分包人，不应当承担赔偿责任。被告誉邦公司和被告顾某某提出官某某受伤系其故意造成的意见，因自残的说法不符合生活情理，且二被告均未提供相应的证据证明，故本院对该意见不予采纳。综合各方当事人的过错程度及对造成事故的原因力，原告官某某受伤所产生的经济损失，应当由其自行承担20%的责任，其余80%的赔偿责任由被告顾某某和誉邦公司承担。原告主张误工费的标准按顾某某支付官某某的工资（即每月5000元，每天167元）计算的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费计算标准过高，本院依法按本地司法实践予以认定，即护理费每天50元、住院伙食补助费每天30元。原告提出就医交通费由被告承担的诉讼请求，因其提交的交通费的票据中，部分为地方税务发票，地方税务发票不能证明原告的此部分费用用于交通支出，故本院对与其就医行程相符的交通费470元予以支持，对其它部分不予支持。根据原告官某某的伤情，住院期间客观上需要护理和加强营养，被告顾某某以医院未出具官某某需要护理和加强营养的医嘱为由，提出原告的护理费、营养费不应当支持的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张出庭时的交通费和食宿费由各被告承担，因无法律依据，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，但其提交的证据不足以证明其为城镇户口，故本院不予支持。原告官某某称其住院期间的医疗费及购买药品的费用原告自行支付了7500元，其他的已由被告顾某某其支付，虽然原告未提供收款凭证，被告顾某某尚亦未提供相应的支付凭证，但被告顾某某对此部分事实予以承认，故本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告顾某某赔偿给原告官某某受伤后产生的经济损失共计118172.2元，扣除顾某某垫付的76811.2元，被告顾某某还应于本判决生效后十日内赔偿给原告官某某受伤后产生的经济损失共计41361元；二、被告昆明誉邦建筑劳务分包有限公司与被告顾某某承担连带赔偿责任；三、驳回原告官某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由官某某负担162.4元（已付），顾某某负担324.8元，昆明誉邦建筑劳务分包有限公司负担324.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张汝晶审 判 员  普超云人民陪审员  肖红梅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张凌山