wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第108号申请执行人王占国，男，住所地通榆。被执行人崔路明，男，地址通榆。王占国与崔路明租赁合同纠纷一案,通榆县人民法院判决已经发生法律效力。由于被执行人崔路明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王占国于2015年2月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人崔路明的财产进行了查证：（经查被执行人暂无可供财产）。本院认为，本案被执行人崔路明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王占国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔路明新的财产线索，申请执行人王占国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一六年十一月二十八日书记员  付文杰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1272号之一本院在执行陈强罚金一案中查明并认定，陈强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2358号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭�被执行人：黄英昌，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人黄英昌罚金一案中，被执行人黄英昌未缴纳罚金15000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月十七日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2358号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄英昌，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人黄英昌罚金一案中，被执行人黄英昌未缴纳罚金15000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月十七日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初323号原告:天津民生盘山投资有限公司,住所地天津市蓟县许家台乡政府院内。法定代表人:乔玉志,董事长。委托诉讼代理人:孙武军,北京市武阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:卓云,北京市武阳律师事务所律师。被告:海南省保亭颐温泉度假村有限公司,住所地海南省保亭县七仙岭温泉旅游区8号地。法定代表人:张胜,董事长。委托诉讼代理人:郭庆,该公司职员。原告天津民生盘山投资有限公司与被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司企业借贷合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津民生盘山投资有限公司委托诉讼代理人孙武军、卓云,被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司委托诉讼代理人郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还借款本金2000万元。二、判令被告偿还借款利息52万元(按每月26万元、计自2014年7月1日起至2015年4月30日止,已扣除偿还的208万元利息)。自2014年7月1日至2015年4月30日总计欠款利息260万元,被告实际偿还了208万元,故主张利息从2015年3月1日计算至2015年4月30日,计52万元,其他利息已经偿还完毕。三、判令被告给付自2015年5月1日起至实际给付之日止的违约金,按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付。四、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由:原告于2014年7月借款给被告2000万元,2015年3月10日,双方补签了《借款协议书》确认了借款事实。协议约定,借款期限自2014年7月1日起至2015年4月30日止。被告应于2015年4月30日前(含当日)将借款本息返还给原告。借款利息按每月13‰计,即每月26万元整,计自2014年7月1日起至被告实际返还借款之日止。如被告未能按时、足额返还借款,则每逾期一日,原告有权收取被告应还而未还金额5‰的违约金。借款到期后,被告仅偿还利息208万元,剩余利息及本金均未偿还。为此成讼。被告辩称:对原告主张被告给付的欠款本金及诉讼请求第二项的借款期内利息均没有异议。不同意原告第三项关于违约金的诉讼请求,该请求原告虽然已经减少了违约金比例标准,但减少后的比例依然过高,要求按照协议约定的利息标准月13‰计算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下:2014年7月3日,原告通过案外人孙景阳,以银行转账的方式借款给被告2000万元。2015年3月10日,原、被告补签了《借款协议书》确认了借款事实。协议中的甲方为原告,乙方为被告,协议约定:“一、甲、乙双方一致确认:甲方已借给乙方人民币贰仟万元整(小写:20000000元),用于投资。二、借款期限自2014年7月1日起至2015年4月30日止。乙方应于2015年4月30日前(含当日)将借款本息返还给甲方。……。三、借款利息按每月13‰计,即每月人民币贰拾陆万元整(小写260000元)。计自2014年7月1日起至乙方实际返还借款之日至。……。六、如乙方未能按时、足额返还借款,则每逾期一日,甲方有权收取乙方应还而未还金额5‰的违约金。……”。双方当事人确认,被告已经给付原告借款期限内利息208万元,截止双方约定的借款截止日2015年4月30日,尚欠期内利息52万元。按照协议约定,被告若未按期还款,应支付违约金,原告自愿将原约定的违约金比例每日5‰,降低为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。被告认为降低后的违约金比例仍然过高,要求按照约定的利息标准计付。本院审理中,被告要求追加孙景阳为当事人,但未提供孙景阳的个人基本信息和相关证据。以上事实,有《借款协议书》、银行汇款凭证、《律师催告函》及其快递凭证、还款确认函及银行业务凭证及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为,诉争《借款协议书》内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且双方当事人对借款已由原告先行支付及双方补签借款协议的事实均予以认可,说明协议系双方当事人真实意思表示,该协议合法有效,双方均应遵守履行。原告已经履行了出借款项的约定义务,被告应当履行偿还借款本息的责任。现借款期限已经届满,被告尚欠全部借款本金及剩余利息,原告要求被告予以给付,事实依据充分,且被告认可,对原告的该诉讼请求,本院予以支持。依照借款协议的约定,借款期满后,被告未按时还款,应向原告支付违约金,现原告自愿降低约定违约金的比例,减少后的违约金比例不违反法律规定,本院予以确认。被告要求按照借款协议约定的利息标准支付违约金,没有合同及法律依据,本院不予支持。被告要求追加孙景阳为本案当事人,但未提供孙景阳与本案有法律关系的相关证据及其个人基本信息,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条的规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司给付原告天津民生盘山投资有限公司借款本金2000万元及截至2015年4月30日的利息52万元,并以2000万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年5月1日起至本判决确定给付之日止的违约金;二、驳回原告天津民生盘山投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147634元,由被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,向天津市高级人民法院交纳诉讼费,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王兆青审 判 员  王纪祥人民陪审员  王福俊二〇一六年十一月十日书 记 员  王同顺1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执186号申请执行人曹建芳，男，汉族,生于1977年4月23日，住宝鸡市陈仓区，农民。被执行人福建省土木建设实业有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区长安北路89号中信大厦10层d户。法定代表人王宏伟,经理。委托代理人王文周，公司职员。曹建芳与福建省土木建设实业有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，千阳县人民法院于2014年3月21日作出的（2014）千民初字第00076号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被执行人于2014年6月30日前向申请执行人支付租赁费62000元，承担诉讼费800元。�自觉履行期限内被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年6月16日立案执行。本院在执行中，于2016年6月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、合议庭成员告知书等法律文书，责令被执行人履行上述案款，并负担执行费830元。本院在查控被执行人财产中，查明被执行人福建省土木建设实业有限公司西安分公司在中国建设银行股份有限公司澄城县支行有存款，本院与福建省土木建设实业有限公司西安分公司作为被执行人其他六案划拨其存款386329元，支付本案案款62000元，诉讼费800元，交付执行费830元，申请执行人已全额领取案款和诉讼费，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千�县人民法院作出的（2014）千民初字第00076号民事调解书的执行。案件执行费830元，由福建省土木建设实业有限公司西安分公司被执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十一月二十六日书记员  段永亮
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执186号申请执行人曹建芳，男，汉族,生于1977年4月23日，住宝鸡市陈仓区，农民。被执行人福建省土木建设实业有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区长安北路89号中信大厦10层d户；法定代表人王宏伟,经理；委托代理人王文周，公司职员。曹建芳与福建省土木建设实业有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，千阳县人民法院于2014年3月21日作出的（2014）千民初字第00076号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被执行人于2014年6月30日前向申请执行人支付租赁费62000元，承担诉讼费800元。在自觉履行期限内被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年6月16日立案执行。本院在执行中，于2016年6月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、合议庭成员告知书等法律文书，责令被执行人履行上述案款，并负担执行费830元。本院在查控被执行人财产中，查明被执行人福建省土木建设实业有限公司西安分公司在中国建设银行股份有限公司澄城县支行有存款，本院与福建省土木建设实业有限公司西安分公司作为被执行人其他六案划拨其存款386329元，支付本案案款62000元，诉讼费800元，交付执行费830元，申请执行人已全额领取案款和诉讼费，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出的（2014）千民初字第00076号民事调解书的执行。案件执行费830元，由福建省土木建设实业有限公司西安分公司被执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十一月二十六日书记员  段永亮
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0625执648号申请执行人：可某。被执行人：席某。本院在执行可某与席某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力（2015）鄂谷城民一初字笫00048号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人工资报酬48600元。本案在执行中，本院通过对被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，且执行中的调查情况本院亦告知申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈会军审判员  方正友审判员  孟庆平二〇一六年十一月二十七日书记员  李 伟
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执648号申请执行人：可某。被执行人：席某。本院在执行可某与席某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力（2015）鄂谷城民一初字笫00048号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人工资报酬48600元。本案在执行中，本院通过对被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，且执行中的调查情况本院亦告知申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈会军审判员  方正友审判员  孟庆平二〇一六年十一月二十七日书记员  李 伟
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执290号之一申请执行人：南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司，住所地：南昌经济技术开发区白水湖工业园（工业三路1189号）。法定代表人：喻建华，该公司董事长。被执行人：南昌日邦发展有限公司，住所地：南昌市东湖区民德路466号406号。法定代表人：胡一平，系该公司总经理。被执行人：胡晓晖，男，1972年1月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司与被执行人南昌日邦发展有限公司、胡晓晖借款合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2015年9月9日作出的（2014）洪经民初字第574号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌日邦发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息（自2013年6月2日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）、支付律师代理费13000元；被执行人胡晓晖对上述还款义务承担连带责任；本案受理费16902元、财产保全费5000元，由被执行人南昌日邦发展有限公司、胡晓晖负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司于2016年11月23日向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何 茜
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2547号原告宝鸡石羽节能科技发展有限公司,住所地：宝鸡市高新千河工业园。法定代表人刘保财，任董事长。被告宝鸡建安集团股份有限公司,住所地：宝鸡市渭滨区公园路7号院。法定代表人景常荣，任董事长。本院在审理原告宝鸡石羽节能科技发展有限公司与被告宝鸡建安集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告宝鸡石羽节能科技发展有限公司于2016年11月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝鸡石羽节能科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费4386元，减半收取计2193元，由宝鸡石羽节能科技发展有限公司负担。审判员  杨录海二〇一六年十一月七日书记员  王 静
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执79号之三申请执行人：防城港北部湾港务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市友谊大道**号。法定代表人：陈斯禄，总经理。委托代理人：唐川耀，该公司职员。被执行人：防城港中地仓储有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区富裕路***号。法定代表人：苏英豪，总经理。申请执行人防城港北部湾港务有限公司与被执行人防城港中地仓储有限公司港口货物保管合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）海商初字第276号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的金额为703211.54元。本院于2016年3月15日立案执行。在执行中，本院于2016年3月25日作出（2016）桂72执79号执行裁定，查封被执行人防城港中地仓储有限公司名下的存放在防城港码头堆场的3097.96吨铁矿石；于2016年7月22日作出（2016）桂72执79号之一执行裁定，拍卖该铁矿石；经两次公开拍卖均流拍，于2016年11月9日作出（2016）桂72执79号之二执行裁定，将该铁矿石作价交付申请执行人抵偿273880元债务。至此，被执行人尚余部分债务未清偿。经调查，除上述铁矿石外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅晓明审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年十一月十日书记员廖国良
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初643号之一原告：殷亮，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告殷亮诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王江二〇一六年十一月九日书记员  袁静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初643号之一原告：殷亮，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告殷亮诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王江二〇一六年十一月九日书记员  袁静
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪法执字第60号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行（以下简称汪清县邮储银行），组织机构代码67330825-3，住所地汪清县汪清镇汪清街西115号。法定代表人李立君，行长。委托代理人张涛，男，汉族，1981年8月12日生，职员，现住址汪清县汪清镇。被执行人董祥琴，女，汉族，1969年6月7日生，无固定职业，现住址汪清县汪清镇滨河街。被执行人常忠华，男，汉族，1970年10月28日生，无固定职业，现住址汪清县汪清镇滨河街。申请执行人汪清县邮储银行与被执行人董祥琴、常忠华金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人汪清县邮储银行依据已经发生法律效力的（2014）汪民二初字第148号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪法执字第60号。本案在执行过程中，经调查被执行人董祥琴、常忠华暂无财产可供执行，经合议庭合议本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2014）汪民二初字第148号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪法执字第60号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行（以下简称汪清县邮储银行），组织机构代码67330825X，住所地汪清县。法定代表人李立君，行长。委托代理人张涛，男，汉族，1981年8月12日生，现住址汪清县。被执行人董祥琴，女，汉族，1969年6月7日生，现住址汪清县。被执行人常忠华，男，汉族，1970年10月28日生，现住址汪清县。申请执行人汪清县邮储银行与被执行人董祥琴、常忠华金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人汪清县邮储银行依据已经发生法律效力的（2014）汪民二初字第148号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪法执字第60号。本案在执行过程中，经调查被执行人董祥琴、常忠华暂无财产可供执行，经合议庭合议本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2014）汪民二初字第148号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初4486号原告陈京东，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人王有基，莱州济世法律服务所法律工作者。被告郑占鹏，男，1984年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在审理原告陈京东与被告郑占鹏装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈京东撤回起诉。案件受理费375元，由原告负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇一六年十一月十四日书记员  赵文君
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执2337号申请执行人天津三源电力建设发展有限公司,住所地天津市河东区大王庄八纬路125号。统一社会信用代码:911201027303870834。法定代表人王蔚,董事长。被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。组织机构代码:68773843-0。法定代表人王天旭,董事长。本院在执行天津三源电力建设发展有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2016年7月22日作出的(2016)津0118民初2173号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人工程款4908691元及利息1290977.25元,案件受理费55439元。本院于2016年9月8日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书（2016）新2927执207号申请执行人:梅某某，现住阿拉尔市。被执行人:夏某某，现住阿拉尔市。本院在执行梅某某与夏某某劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向工商总局、证券、车管、银行、第一师国土资源局、阿拉尔市房产管理局等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经与申请人联系，申请人表示不了解被执行人的财产情况，知道在乌什县依麻木镇2村3组有被执行人的房产一套，但该房产土地系农村集体土地，我院无法进行评估、拍卖。因被执行人暂无执行能力，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长艾斯卡尔·艾山审判员多力坤·买买提代理审判员宋兰兰二〇一六年十一月十日书记员赵惠东
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执226号之三申请执行人刘志强，男，汉族，1963年11月29日生，身份证号2224241963********，无固定职业，现住址吉林省汪清县汪清镇。被执行人孙晓东，男，汉族，1971年10月2日生，身份证号1329311971********，个体业主，现住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。保证人银川奥凯商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人辛洁，经理。申请执行人刘志强与被执行人孙晓东民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘志强依据已经发生法律效力的（2009）汪民一初字第421号民事调解书分段第二次向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2016）吉2424执226号。本案在执行过程中，经调查被执行人孙晓东与保证人银川奥凯商贸有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人刘志强无法提供被执行人可供执行财产的线索，经合议庭合议本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2009）汪民一初字第421号民事调解书的协议内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执226号之三申请执行人刘志强，男，汉族，1963年11月29日生，现住址吉林省汪清县。被执行人孙晓东，男，汉族，1971年10月2日生，现住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。保证人银川奥凯商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人辛洁，经理。申请执行人刘志强与被执行人孙晓东民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘志强依据已经发生法律效力的（2009）汪民一初字第421号民事调解书分段第二次向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2016）吉2424执226号。本案在执行过程中，经调查被执行人孙晓东与保证人银川奥凯商贸有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人刘志强无法提供被执行人可供执行财产的线索，经合议庭合议本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2009）汪民一初字第421号民事调解书的协议内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2185号罪犯王建毫，男，1993年3月2日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）海南二中刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人王建毫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，王建毫等人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币163926.4元。被告人王建毫、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。该案在海南省高级人民法院二审审理期间，上诉人王建毫、附带民事诉讼被告人王伟强、秦燕丽申请撤回上诉。海南省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）琼刑一终字第140号刑事裁定，准许上诉人王建毫撤回上诉。海南省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）琼刑一终字第140-1号刑事附带民事裁定，准许原审附带民事诉讼被告人王伟强、秦燕丽撤回上诉；驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的上诉，维持原判。该犯于2013年3月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2021年11月21日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯王建毫在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王建毫的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王建毫在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯王建毫自2013年6月至2016年6月止，共考核37个月。累计获得综合表扬9个。该犯自2013年6月至2016年6月止，考核期间在监狱内累计消费人民币20602元，月平均消费人民币517元。另查明，罪犯王建毫等3人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币163926.4元，个人应缴纳赔偿款人民币54642.13元。该犯在服刑期间已主动赔偿人民币5464.21元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建毫在服刑期间，虽积极参加生产劳动，较好地完成各项劳动任务，但由于该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握，且该犯尚有附带民事赔偿款人民币49177.92元未履行，而该犯自2013年6月至2016年6月止，考核期间在监狱内累计消费人民币20602元，月平均消费人民币517元，确有履行能力而未履行，故对其不能认定为“确有悔改表现”。执行机关对罪犯王建毫报请的减刑建议不符合法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯王建毫不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条…………罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2372-1号申请执行人张宝强。被执行人天津捷晟投资发展有限公司。法定代表人解李建,董事长。本院在执行张宝强与天津捷晟投资发展有限公司劳动争议纠纷【津丽劳人仲调字(2016)第210号】一案中,经查,本案执行标的为4728元,执行费50元,另查,被执行人现下落不明,银行无存款,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津丽劳人仲调字(2016)第210号仲裁调解书书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年十一月十六日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7743号原告:闫德龙,男,1989年3月9日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:郝增军,男,1966年11月30日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:董淑霞,女,1968年8月23日出生,汉族,居民,住址同上。原告闫德龙与被告郝增军、董淑霞民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告闫德龙到庭参加诉讼。被告郝增军、董淑霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。闫德龙向本院提出诉讼请求,1、判令二被告偿还原告借款135000元;2、诉讼费由二被告负担。事实及理由:二被告系夫妻关系。原告与被告郝增军系朋友关系。2015年8月6日,被告郝增军因承包工程资金紧张向原告借款135000元,定于2015年9月6日还清。到期后,被告未按约定期限还款,虽经原告多次催要未果,故提起诉讼。郝增军、董淑霞未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2015年8月6日,被告郝增军自原告闫德龙处借款,并为原告闫德龙出具借条,借条载明借款金额为135000元,借款期限为1个月,定于2015年9月6日还清。被告董淑霞作为担保人在借条上签字。到期后,原告承认被告郝增军只偿还借款本金4000元,尚欠借款本金131000元。上述借款借据有二被告的签字和按印,对其真实性,本院予以认定。原告自认被告郝增军已经偿还本金4000元,对此本院亦予确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告郝增军自原告处借款并为原告出具借条,说明双方就借款事宜曾达成合意,据此本院认定原告与被告郝增军之间的民间借贷法律关系成立。被告郝增军未在约定期限内偿还借款系违约行为,应承担违约责任。原告自认被告郝增军已经偿还本金4000元,此款应在原告诉讼请求数额中扣减,扣减后被告郝增军实欠原告131000元。被告董淑霞作为担保人,未与债权人约定保证期间,依照法律规定其保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在保证期内原告作为债权人未要求保证人承担保证责任,故被告董淑霞的保证责任已经免除。但原告提出被告董淑霞系被告郝增军之妻,应共同偿还欠款的主张应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,应视为对自己诉讼权利的放弃,法律后果自负。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郝增军、董淑霞于本判决生效后十日内共同偿还原告闫德龙借款人民币131000元;案件受理费1500元,由被告郝增军、董淑霞共同负担。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交上诉案件诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按不上诉处理)。审判员  于德新二○二○一六年十一月二十一日书记员  刘 斌附判决依据的相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执596号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张小明，男，生于1966年12月18日，汉族。被执行人李祖慧，女，生于1978年8月27日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小明、李祖慧刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小明、李祖慧依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小明、李祖慧有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执596号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2994号上诉人（原审被告）：王晔，男，1967年12月2日出生，汉族，呼和浩特市金桥开发区管委会职员，住内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。委托诉讼代理人：张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪大道北侧闻都雅苑小区西侧*号楼北侧门厅*楼。法定代表人：潘建滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜正男，内蒙古澳兰律师事务所律师。上诉人王晔与被上诉人呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2016)内0105民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晔于2016年11月1日申请撤回上诉。本院认为，王晔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王晔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人王晔负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  靳宝维审 判 员  刘 艳代理审判员  张 浩二〇一六年十一月二日书 记 员  董 丽
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执596号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张小明，男，生于1966年12月18日，汉族。被执行人李祖慧，女，生于1978年8月27日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小明、李祖慧刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小明、李祖慧依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小明、李祖慧有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执596号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2994号上诉人(原审被告):王晔,男,1967年12月2日出生,汉族,呼和浩特市金桥开发区管委会职员,住内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。委托诉讼代理人:张春雨,内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。法定代表人:潘建滨,该公司董事长。委托诉讼代理人:姜正男,内蒙古澳兰律师事务所律师。上诉人王晔与被上诉人呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2016)内0105民初3177号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人王晔于2016年11月1日申请撤回上诉。本院认为,王晔在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许王晔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元,减半收取12.5元,由上诉人王晔负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  靳宝维审 判 员  刘 艳代理审判员  张 浩二〇一六年十一月二日书 记 员  董 丽
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执596号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张小明，男，生于1966年12月18日，汉族。被执行人李祖慧，女，生于1978年8月27日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小明、李祖慧刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小明、李祖慧依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小明、李祖慧有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执596号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14510号原告：褚继东，男，1970年2月14日出生，住山东省邹城市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李丽，河北亚华律师事务所律师。被告：冯杨，男，1989年12月6日出生，住四川省仪陇县。公民身份号码：×××。原告褚继东与被告冯杨民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告褚继东之委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼，被告冯杨经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告褚继东向本院提出诉讼请求：1.判令冯杨偿还褚继东借款本金6000元及借期内利息55.22元；2.判令冯杨支付逾期利息（以6000元为本金，按照年利率24%的标准，自2016年7月19日起至借款付清之日止）；3.案件受理费由冯杨承担。事实与理由：冯杨与褚继东于2016年7月3日签订两份借款协议，借款总金额为6000元，年利率24%，借款期限为14天，借期内利息55.22元，双方约定褚继东通过人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）借贷宝平台将款项出借给冯杨，管辖法院为北京市石景山区人民法院。褚继东于2016年7月3日通过借贷宝平台向冯杨资金账户转账支付借款本金6000元。现借款已到期，冯杨未还款。故起诉至法院。被告冯杨未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行公司自主开发并运营。褚继东与冯杨均系借贷宝实名注册用户。2016年7月3日，褚继东与冯杨、人人行公司通过借贷宝平台签订了两份借出协议，每份协议约定褚继东向冯杨出借3000元，共计6000元。协议均约定年化利率为24%，借款期限为14天，自2016年7月3日至2016年7月17日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条均约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。第九条均约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。第十条均约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，褚继东履行了交付借款的合同义务，冯杨未能按照约定还清本息。庭审中，褚继东现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案两笔借款已经显示逾期101天，每笔逾期金额为3228.55元。其借贷宝账户中同样显示线上冯杨未有还款行为。另，褚继东承诺冯杨线下亦无还款行为。上述事实有褚继东提供的借出协议、交易记录及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：互联网金融作为一种新型金融业务模式为交易各方提供了便捷，促进了交易效率。“借贷宝”这种互联网社交金融平台以借款人实名、出借人匿名的单向匿名借贷模式，使出借人可以根据借款人身份主动评估风险，本案即为借款人冯杨通过借贷宝平台向出借人褚继东借款后逾期未还款而产生的纠纷。双方通过借贷宝平台签署两份借出协议，该协议应为双方真实意思表示，褚继东向冯杨交付款项，双方之间借贷关系合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，现褚继东要求冯杨偿还借款本金6000元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付利息且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现褚继东以6000为本金，要求冯杨支付借款期内利息及自2016年7月19日起至借款付清之日止，按年化24%利率支付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯杨于本判决生效后十日内偿还原告褚继东借款本金六千元、支付利息五十五元二角及逾期利息（以六千元为本金，自二〇一六年七月十九日起计算至实际给付之日止，按年利率百分之二十四标准计算）。如被告冯杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告褚继东已预交），由被告冯杨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马勇二〇一六年十一月二十四日书记员  李璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初5746号申请人：谭某，男，1974年出生，汉族，住所地长沙市天心区。申请人：曾某，女，1988年出生，汉族，住所地长沙市开福区。申请人：刘某，男，1987年出生，汉族，住所地长沙市雨花区。担保人：某保险公司，住所地长沙市雨花区。负责人：廖某。被申请人：黄某，男，1965年出生，汉族，住所地湖南省汨罗市。申请人谭某、曾某、刘某与被申请人黄某民间借贷纠纷一案，谭某、曾某、刘某向本院申请财产保全，请求冻结黄�名下银行存款73万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人某保险公司为谭某、曾某、刘某的本次申请向本院提供金额为73万元诉讼财产保全责任保险，保险期限自谭某、曾某、刘某向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人谭某、曾某、刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄某名下银行存款73万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费4170元，由谭某、曾某、刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一六年十一月七日书记员 杜丽云
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1422民初2203号原告：张玉霞。原告：郑宝朋。原告：郑宝亮。被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地：德州市经济开发区三八路1266号鑫源国际17A层。负责人：孙虎，该公司经理。被告：史大乐。本院在审理原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮与被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告史大乐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告史大乐驾驶的鲁AX80**号车辆予以查封，查封期限为二年，自2016年11月28日起至2018年11月27日止。查封期间，不允许变卖、抵押、转让、过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 娜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1422民初2203号原告：张玉霞。原告：郑宝朋。原告：郑宝亮。共同委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。特别授权代理。被告：永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济开发区三八路****号鑫源国际大厦**层。负责人：孙虎，该公司经理。委托诉讼代理人：王德普。特别授权代理。被告：史大乐。委托诉讼代理人：段守刚，山东慨而慷律师事务所律师。特别授权代理。原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮与被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告史大乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016)鲁1422民初2203号民事裁定，对被告史大乐驾驶的鲁A×××××号车辆予以查封。原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮与被告史大乐于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮与被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告史大乐机动车交通事故责任纠纷一案于2016年12月15日调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被告史大乐驾驶的鲁A×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一六年十二月十五日书记员  张 娜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00034号申请执行人:陈家付，男，1948年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：吴泽群，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人陈家付与被执行人吴泽群民间借贷纠纷一案，本院向被执行人吴泽群发出执行通知书，责令被执行人吴泽群给付申请执行人陈家付欠款10万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权90000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00034号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4288号罪犯刘依然,男,1985年10月1日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2007年8月30日作出(2007)青刑初字第202号刑事判决,以被告人刘依然犯抢劫罪,判处有期徒刑15年,附加罚金人民币40000元,剥夺政治权利三年。刑期自2006年12月2日起至2021年12月1日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2010)一中刑执字第1565号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月;以(2012)一中刑执字第1072号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2013)一中刑执字第2281号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)一中刑执字第2251号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2006年12月2日起至2017年4月1日止。天津市西青监狱于2016年10月26日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘依然在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刘依然在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳作,完成劳作任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,狱级表扬二次。(服刑期间财产刑已执行人民币20000元。)本院认为,罪犯刘依然在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘依然减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2006年12月2日起至2016年11月1日止)。并处罚金人民币40000元不变,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6852号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:张俊海,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与张俊海物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6819号原告:浙江怡华物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市和平区福安大街39号。代表人:李哲,总经理。委托诉讼代理人:孙青松,天津宏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王重阳,该公司职员。被告:周智梁,男,1965年12月18日出生,住址天津市和平区。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告周智梁物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年11月7日立案。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许浙江怡华物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费114元,由原告负担。审判员  李霞二〇一六年十一月十七日书记员  宗宁
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0181民初4102号原告：何宝兴，男，l969年9月l9日出生，汉族，住福建省福清市。被告:林开淋，男，1969年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。被告:林梅，女，1973年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告何宝兴与被告林开淋、林梅民间借贷纠纷一案中，原告何宝兴于2016年11月4日向本院申请撤回对被告林梅的起诉。本院认为，原告何宝兴申请撤回对被告林梅的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何宝兴撤回对被告林梅的起诉。审 判 长  周芽淋审 判 员  郑季胜代理审判员  林 贵二〇一六年十一月十一日书 记 员  林 欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83065号原告杨荣贵,男,汉族,1976年5月11日出生,住天津市河东区。被告扎努西电气机械天津压缩机有限公司,住所地天津港保税区(空港)保税路3号。法定代表人孙广谱,董事长。本院在审理原告王振宇诉被告扎努西电气机械天津压缩机有限公司劳动合同纠纷一案中,原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告杨荣贵撤回起诉。案件受理费5元,由原告负担。代理审判员 杨 婧二〇一六年十一月十四日书 记 员 李洪英
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执79号之二申请执行人：防城港北部湾港务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市友谊大道**号。法定代表人：陈斯禄，总经理。委托代理人：唐川耀，该公司职员。被执行人：防城港中地仓储有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区富裕路***号。法定代表人：苏英豪，总经理。申请执行人防城港北部湾港务有限公司与被执行人防城港中地仓储有限公司港口货物保管合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）海商初字第276号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年3月15日立案执行后，向被执行人防城港中地仓储有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。在执行过程中，本院于2016年7月22日作出（2016）桂72执79号之一执行裁定，拍卖被执行人防城港中地仓储有限公司名下的存放在防城港码头堆场的3097.96吨铁矿石。经两次公开拍卖，均流拍。现申请执行人同意将上述铁矿石作价交其抵债。关于上述铁矿石的作价，应以最后一次拍卖确定的保留价279880元作为抵债的作价。申请执行人在评估期间已先行垫支了评估费6000元，该费用应在抵债中予以扣减，故上述铁矿石实际可抵偿的债务为273880元（279880元6000元）。抵债不足的部分，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人防城港中地仓储有限公司名下的存放在防城港码头堆场的3097.96吨铁矿石作价279880元，交付申请执行人防城港北部湾港务有限公司抵偿273880元债务。该铁矿石的所有权自本裁定送达申请执行人防城港北部湾港务有限公司时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅晓明审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年十一月九日书记员廖国良
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执128号之二申请执行人：上海锐懿资产管理有限公司，住所地上海市虹口区，组织机构代码06252551-5。法定代表人：葛航，该公司执行董事。委托代理人：张移，上海市某某律师事务所律师。委托代理人：孟令娟，上海锐懿资产管理有限公司员工。被执行人：滁州星联投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：徐庆祝，该公司总经理。被执行人：安徽万联投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：徐庆祝，该公司总经理。被执行人：滁州万联置业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：徐庆祝，该公司总经理。被执行人：徐庆祝，男，1956年7月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。南京仲裁委员会于2016年4月20日作出（2015）宁裁字第344-16号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人滁州星联投资发展有限公司、安徽万联投资集团有限公司、滁州万联置业有限公司、徐庆祝至今未能履行。申请执行人上海锐懿资产管理有限公司于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中查明，该案在仲裁期间本院依申请查封了被执行人滁州星联投资发展有限公司开发的部分商铺，但所查封商铺尚未竣工验收，暂不具备处置条件。另本院还冻结了被执行人滁州星联投资发展有限公司在第三方的BT建设工程回购款，现也暂时无法支付。经调查被执行人滁州星联投资发展有限公司、安徽万联投资集团有限公司、滁州万联置业有限公司、徐庆祝目前暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会做出的（2015）宁裁字第344-16号裁决的本次执行程序。在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 伟二〇一六年十一月七日书 记 员  施承文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初7056号原告：窦金蝉，女，1990年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：王树江，男，1970年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301-2311号，统一社会信用代码：×××246。主要负责人杨庆华，总经理。原告窦金蝉与被告王树江、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦金蝉和被告王树江到庭参加诉讼。被告亚太保险经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦金蝉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王树江赔偿原告救援费1800元、评估费1310元、拆解费2620元、车辆损失费26200元、代替性交通工具费5000元，共计36930元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日19时40分许，被告王树江醉酒后驾驶津Ｊ×××××号小轿车沿盛塘由西向东行驶，行驶彩虹桥上时，其车辆前部撞上前方顺向行驶的正在等待放行信号灯的案外人卢炫宰驾驶的原告所有的津Ｄ×××××号小轿车后部，造成两车受损的交通事故。该事故经交通部门认定，被告王树江负事故的全部责任，卢炫宰不负事故责任。另，事故车辆在被告亚太保险投保了机动车交强险。原告因此次交通事故造成的车辆损失经天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估为26200元。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院。被告王树江辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，此次事故中我存在醉酒驾车的行为。事故车辆只投保了机动车交强险，原告主张的数额过高，车辆损失我只同意赔偿后杠的费用。被告亚太保险未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具的评估鉴定书1份，以此证明交通事故给原告造成的车辆损失经鉴定为26200元。3、车损评估费发票1张，以此证明原告支付鉴定费1310元。被告王树江对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2有异议，因为是原告单方委托，故不予认可。对证据3有异议。原告提交的证据1、3符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提交的证据2不认可，但未提交相反的证据予以反驳，故本院对其证明效力予以确认。庭后原告向本院补交了拆解费发票3张、救援费（拖车费）发票1张，以此证明原告支付拆解费2620元和救援费1800元。经本院电话联系被告王树江，其称不需要质证了，由法院直接认定，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告王树江、亚太保险未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2016年8月18日19时40分许，被告王树江醉酒后驾驶津Ｊ×××××号小轿车沿盛塘由西向东行驶，行驶至盛塘彩虹桥上时，其车辆前部撞上前方顺向行驶的正在等待放行信号灯的案外人卢炫宰驾驶的原告所有的津Ｄ×××××号小轿车后部，造成两车受损的交通事故。该事故经交通部门认定，被告王树江负事故的全部责任，卢炫宰不负事故责任。原告的车辆经天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估，评估的车辆损失为26200元。另查明，事故车辆在被告亚太保险投保了机动车交强险。被告王树江在此次交通事故中存在醉酒驾驶的行为。原告支付车损鉴定费1310元、拆解费2620元、救援费1800元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，非法侵害他人财产造成损坏的应承担相应的法律责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中被告王树江存在醉酒驾驶的行为，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，被告亚太保险就交通事故造成的财产损失不承担赔偿责任，故本案中被告亚太保险不承担赔偿责任。原告的损失为：1、救援费，原告主张1800元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。2、评估费，原告主张1310元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。3、拆解费，原告主张2620元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。4、车辆损失费，原告主张26200元，根据鉴定报告的结论，本院予以支持。5、代替性交通工具费，原告主张5000元，但未向法庭提交相关证据，考虑原告确有该项损失，本院酌情支持2000元（按照原告主张的每天100元计算，由于原告未提交证据证明维修期间，本院酌情认定维修期间为20天）。综上，原告的损失为：车损评估费1310元、拆解费2620元、救援费1800元、车辆损失费26200元、替代性交通工具费2000元，共计33930元。由于被告王树江负事故的全部责任，故被告王树江应赔偿原告经济损失共计33930元。被告亚太保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树江于本判决书生效后十日内赔偿原告窦金蝉经济损失共计33930元。二、驳回原告窦金蝉的其他诉讼请求。如被告王树江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告王树江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十一月十六日书记员  王梓璇速录员  张 玲
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汪法执字第66号申请执行人王春暖，男，汉族，1942年2月1日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人乔京南，男，汉族，1965年12月4日出生，农民，现住汪清县汪清镇。申请执行人王春暖与被执行人乔京南农村土地承包经营权纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）延中民四终字第416号民事判决，已发生法律效力，权利人王春暖于2014年2月25日向本院申请执行，申请执行被执行人乔京南返还0.089公顷土地。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人协商和解履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2014)汪法执字第66号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10736号原告:李宝发,男,1949年10月13日出生,汉族,住天津市南开区。被告:张国民,男,住天津市南开区。被告:韩玉红,女,住天津市南开区。本院在审理原告李宝发诉被告张国民、韩玉红财产损害赔偿纠纷一案中,本院于2016年10月9日立案,原告李宝发于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李宝发撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告担负。审判员  李艳二〇一六年十一月八日书记员  董杨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49483号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人:李长江,职务:总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:赵睿,男,1995年6月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告赵睿物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十二〇一六年十一月十日书记员  李 月
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1860号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：李锋，该行职工。被告：张继成，男，1980年5月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张继成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄 维
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5826号罪犯涂艺成，男，1990年2月20日出生，汉族，出生地广东省翁源县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年12月15日作出(2012)东某刑初字第2026号刑事判决，以被告人涂艺成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯涂艺成在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯涂艺成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂艺成在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬)。该犯在本考核期内，于2015年6月7日因违反生产操作规程被扣1分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂艺成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯涂艺成予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初9073号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：端景蝉，女，1968年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告端景蝉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人张向影到庭参加诉讼。被告端景蝉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：请求法院判令解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；判令被告向原告支付贷款本金余额384389.06元，截至2016年6月13日拖欠的利息107029.78元、罚息19481.05元，共计510899.89元，并依据该借款合同约定支付2016年6月14日至实际偿付之日止的利息和罚息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年7月21日签订了《个人信用贷款合同》，编号为平银天津个信贷字2014第RL20140721001316号，约定：由原告以银行卡的形式向被告提供贷款475000元。合同签订后，原告依约于2014年7月21日向被告发放贷款475000元，但被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，截至2016年6月13日共欠原告贷款本金、利息及罚息，共计510899.89元。被告端景蝉经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年7月21日签订了《个人信用贷款合同》，原告依约于2014年7月21日向被告发放贷款475000元，月利率1.89%，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月。但被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，截至2016年6月13日共欠原告贷款本金384389.06元、利息107029.78元、罚息19481.05元，共计510899.89元。在原、被告签订的《个人信用贷款合同》中双方约定，有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：甲方（被告）尚未使用的贷款停止发放；要求甲方（被告）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率；采取法律、法规规定的其他救济措施。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求依法解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；并要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。被告端景蝉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司天津分行与被告端景蝉于2014年7月21日签订的编号为平银天津个信贷字2014第RL20140721001316号《个人信用贷款合同》；二、本判决书生效后十五日内，被告端景蝉偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金384389.06元、截至2016年6月13日拖欠的利息107029.78元、罚息19481.05元，共计510899.89元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2016年6月14日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8909元，减半收取，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇一六年十一月十日书记员  张 轩本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5826号罪犯涂艺成，男，1990年2月20日出生，汉族，出生地广东省翁源县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年12月15日作出(2012)东三法刑初字第2026号刑事判决，以被告人涂艺成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯涂艺成在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯涂艺成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂艺成在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬)。该犯在本考核期内，于2015年6月7日因违反生产操作规程被扣1分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂艺成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯涂艺成予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4347号申请执行人廖雪妮。被执行人成都市大雄之峰商贸有限公司。法定代表人：郑忠瑞。廖雪妮与成都市大雄之峰商贸有限公司纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会2016成青劳人仲委调字第00102号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人廖雪妮于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为2160元人民币。本案在执行过程中，因被执行人成都市大雄之峰商贸有限公司暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会2016成青劳人仲委调字第00102号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月三十日书记员 何海龙
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汪法执字第233号原告夏玄德，男，汉族，1976年12月20日生，无固定职业，现住址汪清县汪清镇。原告王焕荣，女，汉族，1951年11月24日生，退休工人，现住址汪清县汪清镇。原告夏龙鑫，男，汉族，1998年7月3日生，学生，现住址汪清县汪清镇。法定代理人夏孟德，男，汉族，1975年4月10日生，无固定职业，现住址汪清县汪清镇（系夏龙鑫之父）。被告汪清县兴达房地产开发有限公司，组织机构代码67330368-x，住所汪清县汪清镇财苑新村。法定代表人孙晓伟，经理。申请执行人夏玄德、王焕荣、夏龙鑫与被执行人汪清县兴达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行人夏玄德、王焕荣、夏龙鑫依据已经发生法律效力的（2013）汪民二初字第38号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2014）汪法执字第233号。本案在执行过程中，本案据以申请执行的（2013）汪民二初字第38号民事判决被延边朝鲜族自治州中级人民法院撤销，本案被发回汪清县人民法院重新审理，目前本案正在审理过程中，经合议庭合议本院对本案终结本次执行，待重审判决生效后再根据具体情况予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2013）汪民二初字第38号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汪法执字第233号原告夏玄德，男，汉族，1976年12月20日生，现住址汪清县。原告王焕荣，女，汉族，1951年11月24日生，现住址汪清县。原告夏龙鑫，男，汉族，1998年7月3日生，现住址汪清县。法定代理人夏孟德，男，汉族，1975年4月10日生，现住址汪清县（系夏龙鑫之父）。被告汪清县兴达房地产开发有限公司，组织机构代码67330368-x，住所汪清县汪清镇。法定代表人孙晓伟，经理。申请执行人夏玄德、王焕荣、夏龙鑫与被执行人汪清县兴达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行人夏玄德、王焕荣、夏龙鑫依据已经发生法律效力的（2013）汪民二初字第38号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2014）汪法执字第233号。本案在执行过程中，本案据以申请执行的（2013）汪民二初字第38号民事判决被延边朝鲜族自治州中级人民法院撤销，本案被发回汪清县人民法院重新审理，目前本案正在审理过程中，经合议庭合议本院对本案终结本次执行，待重审判决生效后再根据具体情况予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2013）汪民二初字第38号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初988号原告：王XX，女，汉族，1963年10月9日出生，农民，住子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321963********。被告：乔XX，男，汉族，1961年12月11日出生，农民，住子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321961********。原告王XX与被告乔XX离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日14时公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王XX向本院提起诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.共同财产砖窑五孔，两孔归原告所有，三孔归被告所有；3.债务51万元各承担一半。事实和理由：原、被告于1983年正月6日结婚，后在裴家湾镇人民政府补办了结婚登记。1984年3月11日生长子乔X，1985年11月16日生长女乔X，1987年6月9日生次子乔X，现均已独立生活。2013年，原、被告在原购两孔砖窑旁又修三孔窑洞。原告认为，被告不履行家庭义务，有严重的赌博恶习，经原告说服教育，屡教不改，且被告持械殴打原告，实施严重的家庭暴力，使原告数次受伤，致原、被告感情确已破裂。乔XX辩称，原告诉称都不是事实，被告也有缺点，但一定会改正，现在其不同意离婚。本院经审理认定事实如下：1983年1月6日，原、被告按农村习俗举行了结婚仪式，后在子洲县裴家湾镇人民政府办理了结婚登记，后于2015年6月4日在子洲县民政局补领结婚证书。1984年3月11日生长子乔X，1985年11月16日生长女乔X，1987年6月9日生次子乔X，现均已成年。婚后，有共同财产砖窑五孔，有共同债务51万元，无共同债权。以上事实由原告提供的证据和庭审笔录予以认定。本院认为，原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，婚姻关系受法律保护，虽因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，原告之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：驳回原告王XX请求与被告乔XX离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李文亮二〇一六年十一月二十九日书记员  王双虎
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执488号申请执行人严娟娟，女，汉族，1971年12月30日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人梅发平，男，汉族，1962年10月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人严娟娟与被执行人梅发平保证合同纠纷一案中，未执行到位标的20000元及利息。执行过程中，扣留了被执行人梅发平的工资收入。现被执行人暂无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执488号案终结本次执行程序。申请执行人严娟娟发现被执行人梅发平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月二十七日代书 记员  蓝欣怡
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20564号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人吴山(自报),男,聋哑人,自报30岁,小学文化,无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年5月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。指定辩护人刘斌,天津市滨海新区塘沽法律援助中心律师。翻译人李某。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)525号起诉书指控被告人吴山犯盗窃罪一案,于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于2016年9月23日立案受理,并依法组成合议庭,于同年10月20日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉,被告人吴山及指定辩护人刘斌、翻译人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年3月25日凌晨,被告人吴山来到天津市滨海新区塘沽杭州道12栋底商米其林轮胎店西侧,使用随身携带的工具将轮胎店西侧窗户外护栏撬开,后钻窗进入店内,盗窃店内保险柜存放的现金人民币45000元。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人吴山采取秘密手段窃取公民财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。被告人吴山对指控的事实没有异议。被告人吴山的辩护人提出以下辩护意见:1.被告人认罪态度较好,请求法庭从轻处罚;2.被告人系聋哑人,可以从轻或减轻处罚;3.被告人系聋哑人,从小缺乏父母关爱,生活条件困难,主观恶性较小。综上,请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明,2016年3月25日凌晨,被告人吴山来到天津市滨海新区塘沽杭州道12栋底商米其林轮胎店西侧,使用随身携带的扳子将轮胎店西侧窗户外护栏撬开,后钻窗进入店内,撬开保险柜盗窃现金人民币45000元后逃离现场。2016年4月6日,被告人吴山在辽宁省盘锦市被公安机关抓获,盗窃所得赃款全部挥霍。上述事实,有案件来源、抓获经过,证人杨某证言,被告人吴山供述,现场勘验笔录,检查笔录,辨认笔录,法医学骨龄检验鉴定书,铁路乘车信息,照片,情况说明等证据予以证实。以上证据经庭审质证,被告人均无异议,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人吴山以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人吴山犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人吴山系聋哑人,且到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见较为客观,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人吴山犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2017年8月6日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人吴山退赔人民币45000元,依法发还相关被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙世宏代理审判员  李 涛人民陪审员  李向荣二〇一六年十一月七日书 记 员  冯树娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2745号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人周海良,行长。委托代理人陆薇,该银行职员。委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:缪宝光,男,1973年6月8日出生,汉族,住福建省福安市。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与缪宝光金融借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十三日书记员  米 洋
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初3677号之一原告:福州景天贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路528号29#4层4028室，统一社会信用代码:91350102696601436D。法定代表人：ＸＸ生，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钊，福建宇开律师事务所实习律师。被告：林吉文，男，1964年12月31日出生，汉族，住福建省长乐市，被告：陈剑新，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市，上述被告的委托诉讼代理人：林良浩，福建八闽律师事务所律师。被告：陈锦芬，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人：郑建平，福建友泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：游丽秋，福建友泽律师事务所实习律师。原告福州景天贸易有限公司与被告陈锦芬、陈剑新、林吉文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告于同年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福州景天贸易有限公司撤回起诉的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州景天贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告福州景天贸易有限公司负担。审判员  黄秀凤二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 煜
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初3677号之一原告：福州景天贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路528号29#4层4028室，统一社会信用代码：91350102696601436D。法定代表人：ＸＸ生，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钊，福建宇开律师事务所实习律师。被告：林吉文，男，1964年12月31日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：陈剑新，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市。上述被告的委托诉讼代理人：林良浩，福建八闽律师事务所律师。被告：陈锦芬，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：郑建平，福建友泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：游丽秋，福建友泽律师事务所实习律师。原告福州景天贸易有限公司与被告陈锦芬、陈剑新、林吉文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告于同年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福州景天贸易有限公司撤回起诉的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁�如下：准许原告福州景天贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告福州景天贸易有限公司负担。审判员  黄秀凤二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 煜
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执561号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人曾贵川，男，汉族，四川省广安市人。本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾贵川刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人曾贵川依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人曾贵川有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执561号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执561号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人曾贵川，男，汉族，四川省广安市人。本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾贵川刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人曾贵川依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人曾贵川有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执561号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执561号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人曾贵川，男，汉族，四川省广安市人。本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾贵川刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人曾贵川依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人曾贵川有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执561号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7115号原告:王玥明。(未出庭)被告:天津一商世纪联华购物广场有限公司,住所地天津市河北区中山路六十号。法定代表人:蒋晓飞,执行董事。委托代理人:李迎迎,公司职员。原告王玥明与被告天津一商世纪联华购物广场有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。2016年11月16日,王玥明经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按王玥明撤诉处理。案件受理费50元,减半收取计25元,由王玥明负担。审判员  杨君二〇一六年十一月十六日书记员  张可附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔23执30号之四申请执行人：兴义市九峰小额贷款有限责任公司。法定代表人：舒海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李怡、梁斌，贵州泳清律师事务所律师。被执行人：代智雄，男。被执行人：廖红戈，女。本院在执行兴义市九峰小额贷款有限责任公司与代智雄、廖红戈借款合同纠纷一案中，申请执行人兴义市九峰小额贷款有限责任公司与代智雄、廖红戈达成执行和解协议，被执行人代智雄、廖红戈承诺2016年12月31日前全部履行本案还款义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案的规定（试行）》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按照执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马     章     鸿审判员 刘合群审判员刘洁二〇一六年十一月二十二日书记员 杜           超
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执165号之一申请执行人曾凡连，男，1968年9月14日出生，汉族，荆门市人。委托代理人刘军锋，男，湖北兴联律师事务所律师。被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道北，组织机构代码77757200-8。法定代表人刘正权，总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2016）鄂0804民初53号民事调解书，于2015年12月16日以（2015）鄂掇刀诉保字第00136号民事裁定，查封了被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司所有的位于荆门市象山新城小区2号楼和3号楼房屋，并责令被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人湖北荆牛房地产开�有限公司所有的位于荆门市象山新城小区2号楼和3号楼房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一六年十一月三日书记员 艾宏洲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1462号申请执行人施连平，男，汉族，，居民，住涟水县。被执行人孙友才，男，汉族，农民，住涟水县。施连平与孙友才机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院于2016年5月20日作出（2015）涟高民初字第01053号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被告孙友才于判决生效后十五日内再赔偿原告施连平因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费合计37558.26元；案件受理费740元,由被告孙友才负担。根据申请执行人施连平的申请，本院于2016年7月4日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人孙友才长期外出不归，具体地址不明。在本院采取凌晨突击行动执行中，两次深夜去被执行人处查找，均不知其下落。经对被执行人孙友才财产进行调查，其无银行存款，亦无机动车辆、房屋产权及工商注册登记，未发现有可供执行的财产线索，但已将被执行人列入失信人员名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人列入失信人员名单，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2015）涟高民初字第01053号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：嵇海峰执行员 ：高子贵执行员 ： 孙 刚二〇一六年十一月二十八日书记员 ：姜宇轩
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执165号之一申请执行人曾凡连，男，1968年9月14日出生，汉族，荆门市人。委托代理人刘军锋，男，湖北兴联律师事务所律师。被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道北，组织机构代码77757200-8。法定代表人刘正权，总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2016）鄂0804民初53号民事调解书，于2015年12月16日以（2015）鄂掇刀诉保字第00136号民事裁定，查封了被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司所有的位于荆门市象山新区小区的房屋，并责令被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司所有的位于荆门市象山新城小区的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一六年十一月三日书记员 艾宏洲
江苏省涟水县人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0826执1462号本院在执行施连平与孙友才机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孙友才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（6）项规定，决定如下：将孙友才纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月二十八日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00386号申请执行人:徐楠，男，1985年5月10日出生，汉族，城关派出所协警，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人徐楠与被执行人杨静静民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00758号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉