wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初12679号原告：上海朗亿功能材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐晓峰，董事长。委托诉讼代理人：吴珉玥，上海弼兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婷，上海弼兴律师事务所实习律师。被告：陈利民，男，1976年2月11日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：蒋鹏超，上海九泽律师事务所律师。原告上海朗亿功能材料有限公司与被告陈利民网络购销合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日、2021年2月25公开开庭进行了审理。原告上海朗亿功能材料有限公司委托诉讼代理人吴珉玥、王梦婷被告陈利民委托诉讼代理人蒋鹏超到庭参加诉讼。期间，原告于2020年10月15日明确要求进行质量鉴定，至2021年1月20日原告又以鉴定费过高为由明确不再请求质量鉴定。本案现已审理终结。原告上海朗亿功能材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告间的买卖合同；2、判令被告返还原告已支付的货款340,000元；3、判令被告赔偿原告损失61,920元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、确认原、被告之间的合同于2020年5月25日变更，判令被告退还原告货款差价60,000元，并承担以60,000元为基数自变更之日起至全额给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的利息损失；2、判令被告继续履行变更后的合同，履行方式为将原告处两个450型号的模头按照双方约定的孔径标准(0.25mm)，国家标准FZ/T92038-1995(熔融丝圆形孔喷丝板)、FZ/T92082-2017(非织造布喷丝板)更换质量合格的模头；3、判令被告赔偿损失59,520元。事实和理由：2020年4月18日，原告法定代表人因公司业务于被告通过微信采购450型号和600型号的熔喷模头各一个，约定喷丝孔孔径为0.25mm。2020年4月18日至21日，原告向被告付清全部货款340,000元。2020年4月20日、4月21日，被告分别向原告交付450型号、600型号熔喷模头各一个。原告收到讼争产品后发现存在许多质量问题，于4月22日起通过微信和被告沟通换货事宜。5月3日，被告至原告处提走了交付的两熔喷模头，并向原告重新交货450型号熔喷模头一个，5月24日，被告再交原告450型号熔喷模头一个。后因被告更换的模头仍存在质量问题，致使原告无法生产出合格产品，原告与被告多次协商退货退款事宜，被告均予拒绝，故原告提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告陈利民辩称，双方间的合同已经履行完毕，原告向被告购买模头并未提出质量标准要求，只是按照被告出售的型号自行选购，被告在出货时，多次告诉原告一经出货，只能换货不能退货；对原告提出的质量问题不予认可；对600型号更换成450型号的模头，也是原告的要求，被告从未同意退差价，故不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，原告法定代表人通过微信联系向被告购买450型号、600型号熔喷模头各一个，单价分别为100,000元和240,000元。同日，原告即转账支付被告货款100,000元，4月19日，原告又转账支付被告货款240,000元。被告分别于4月19日、20日发货原告450型号、600型号熔喷模头共两个。之后，原告向被告提出模头存在质量问题，被告于5月3日至原告处提回了450型号、600型号模头各一个，并另交原告450模头一个。5月4日，原告要求被告再交450型号模头一个，并要求被告退余款。5月24日，被告再交原告450型号模头一个。5月25日，被告回复原告明确450型号模头是换600型号模头的，差价问题到时再理论理论。原告因被告未退款等原因，遂提起诉讼。以上事实，由原、被告间的微信聊天记录、付款凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方通过微信联系达成买卖合同关系合法有效。原告按约支付了全部货款，被告也交付了货物，买卖合同已经履行。期间，因原交付的货物存在质量问题，被告提回了原交付的两个模头，之后被告又交货原告450型号的模头两个，并明确后交的450型号模头是更换600型号的模头；原告要求退还差价，证明双方对合同标的进行变更达成一致。而被告实际所交货物与原告原定货物存在差价，被告应当向原告退回差价。被告经原告催要差价后拖欠不退，应当支付原告相应的利息。被告以从未同意退还原告差价为由拒绝应当退还的货款差价，实属无理。至于模头是否存在质量问题及因模头的质量问题而造成原告的损失，现因原告不再主张进行质量鉴定，故本院无法认定模头确实存在质量问题，因此原告要求被告退换模头及赔偿损失的诉讼请求，本院难以支持。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款的规定，判决如下：一、被告陈利民于本判决生效之日起十日内退还原告上海朗亿功能材料有限公司差价60,000元；二、被告陈利民于本判决生效之日起十日内支付原告上海朗亿功能材料有限公司利息(以60,000元为基数，自2020年5月25日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告上海朗亿功能材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,690元，减半收取1,345元，财产保全申请费2,535元，合计诉讼费3,880元，由原告上海朗亿功能材料有限公司负担2,430元(已付)，被告陈利民负担1，450元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈家正二〇二一年二月二十五日法官助理 黄尤加书 记 员 黄尤加附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二条第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。……第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过无法合同一方订立合同时预见到或者预见到的因违反合同可能造成的损失。……
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0926民初249号原告：王小兰，女，1968年4月4日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：张**，男，1986年8月15日出生，汉族，江西省袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告王小兰（以下简称原告）与被告张**（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付水泥款25,324元。诉讼过程中，原告将起诉金额变更为21,324元。事实和理由：被告自2017年开始从我的水泥店拿水泥，当时说好付现金给我，后来一直以未结到工程款为由，拖欠水泥款以及运送费。2018年和2019年都承诺年底会给我钱，结果均未兑现，之后被告回宜春就再也联系不上了。为此原告只得诉至法院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年从原告处累计赊购水泥共计66,324元。2018年2月14日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款29,324元，且被告在原告记账的销货单上签字确认并载明“29324张**欠王小兰水泥款”。此后在原告的催要下，被告于2018年付给原告6,000元，2019年11月5日通过微信转账付给原告2,000元，合计归还8,000元。但剩余水泥款21,324元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告达成水泥买卖协议，系双方真实意思表示，双方在按照约定享受各自权利的同时还应履行各自的义务。原告已如约向被告提供水泥，但被告却未按时足额支付水泥款，依法应承担违约责任。且被告经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故现原告要求被告支付水泥款21,324元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，因被告未到庭，本案无法调解，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告张**于本判决生效后五日内支付原告王小兰水泥款21,324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张**承担。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  李精才二〇二一年三月二十三日书记员  刘 萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初72号原告：梁天龙，男，1995年11月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：方万玲，女，1990年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。原告梁天龙诉被告方万玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁天龙到庭参加诉讼，被告方万玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁天龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款21000元整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元整，经原告多次索要，期间已还款9000元，余21000元被告至今未能偿还该笔借款，故原告为了维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告方万玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原被告系朋友关系，被告称资金周转困难于2019年10月17日向原告借款人民30000元，借款通过支付宝转账。借款后经原告多次向被告索要，被告陆续归还借款合计9000元，尚欠21000元没有归还。现原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，要求被告归还尚欠借款21000元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的打款凭证、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告因资金周转从原告处借款30000元，所借款均通过支付宝转账。借款到期后，经原告多次索要，被告陆续合计归还借款9000元，尚欠21000元未能归还。经原告多次索要未果，现原告要求被告归还借款21000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告方万玲经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告主张的诉讼请求及其事实和理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方万玲在判决生效后20日内归还原告梁天龙借款本金21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告方万玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告梁天龙6232636100136660423；被告方万玲6232636100136660431）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  何海芹人民陪审员  陈国富二〇二一年五月十三日书记员嵇凯附：相关法律条文及解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12679号申请人：上海朗亿功能材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐晓峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴珉玥，上海弼兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婷，上海弼兴律师事务所实习律师。被申请人：陈利民，男，1976年2月11日生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：蒋鹏超，上海九泽律师事务所律师。上海朗亿功能材料有限公司与陈利民网络购物合同纠纷一案，申请人上海朗亿功能材料有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人陈利民的银行存款403,010.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以阳光财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈利民的银行存款403,010.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈家正二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄尤加书 记 员 黄尤加附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2490号郑州亲和力科技有限公司：你单位与贝某生物技术(郑州)有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贝某生物技术(郑州)有限责任公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付733333元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9733元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2490号申请执行人贝瑞特生物技术（郑州）有限责任公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路11号河南省大学科技园18号楼五楼。法定代表人张燕，总经理。被执行人郑州亲和力科技有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路11号河南省大学科技园18号楼5楼。法定代表人马万顺。关于贝瑞特生物技术（郑州）有限责任公司申请执行郑州亲和力科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初21338号民事调解书，于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，因申请人贝瑞特生物技术（郑州）有限责任公司与被执行人郑州亲和力科技有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十六日书记员  王翊铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4087号原告：李磊，男，1974年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南名门物业管理服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路南、燕凤路西浦发国际金融中心1号楼3单元1层。法定代表人：王华。委托诉讼代理人：张新峰，男，该公司工作人员。被告：名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299号。法定代表人：孙群堤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林晓梅，女，该公司工作人员。原告李磊与被告河南名门物业管理服务有限公司、名门地产（河南）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  刘峰二〇二一年二月一日书记员  张晨
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢118-1号王继光：本院于二〇二一年二月三日作出2018辽0114执3673号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与王继光、李玲玲买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2018辽0114执3673号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢118号李玲玲：本院于二〇二一年二月三日作出2018辽0114执3673号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与王继光、李玲玲买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2018辽0114执3673号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢118号沈阳顺大天神工程机械有限公司：本院于二〇二一年二月三日作出2018辽0114执3673号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与王继光、李玲玲买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2018辽0114执3673号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢118-1号沈阳顺大天神工程机械有限公司：沈阳顺大天神工程机械有限公司与王继光、李玲玲买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年二月三日书记员  张 阳
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初1281号原告：胡爱平，女,1964年11月2日出生,汉族,住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：胡燕青（系胡爱平女儿），住江苏省常州市钟楼区。被告：胡国明，男,1981年10月10日出生,汉族,住安徽省绩溪县。原告胡爱平与被告胡国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告胡爱平的委托诉讼代理人胡燕青到庭参加诉讼，被告胡国明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡爱平向本院提出诉讼请求：判令胡国明返还借款55000元。事实和理由：胡国明因购买货车及跑运输，于2012年1月22日至2012年3月6日期间，先后三次出具借条向胡爱平分别借款30000元、15000元、10000元，合计55000元，并约定借期为一年。2013年2月份左右，胡国明以为胡爱平代购保险为由，将第二笔借款15000元的借条取回，但事后却没有购买，也未将该借条返还胡爱平。到期后，胡国明未能还款，从2013年底至今一直找不到其人。胡国明未作答辩。胡爱平围绕诉讼请求提交了借条原件两份。胡国明未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对胡爱平提交的证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月22日，胡国明出具借条向胡爱平借款30000元，约定借期一年。2012年3月6日，胡国明再次出具借条向胡爱平借款10000元。借款到期后，胡国明未能还款。本院认为，胡国明向胡爱平借款，双方形成的借贷关系合法有效。借款期限届满后，胡国明没有返还借款，已构成违约，胡爱平起诉要求还款，符合法律规定，本院予以支持。胡爱平主张胡国明向其三次借款共计55000元，但对本院已确认两笔借款外的另一笔借款15000元，胡爱平未提供证据证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、胡国明于本判决生效之日起十日内返还胡爱平借款40000元；二、驳回胡爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费560元，合计1735元，由胡爱平负担320元，胡国明负担1415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  汪雪芬二〇二一年二月一日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1281号原告：胡爱平，女,1964年11月2日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被告：胡国明，男,1981年10月10日出生,汉族,住安徽省绩溪县。原告胡爱平与被告胡国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查发现，对胡国明用其他方式无法送达诉讼文书，应当公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  汪雪芬二〇二〇年十月二十二日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初197号 原告：定远县普达混凝土有限公司，住所地安徽省定远县定西村定炉路南侧，统一社会信用代码913411256709086320。 法定代表人：刘自龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石其春，安徽远泰律师事务所（实习）律师。 被告：鲁晓玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：王德军，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：安徽曲阳建设有限公司，住所地安徽省定远县定城镇迎宾东路瑞阳华府小区商铺楼G501-502室，统一社会信用代码9134112566791154XD。 原告定远县普达混凝土有限公司诉被告鲁晓玲、王德军、安徽曲阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因无法用其他方式直接向被告王德军送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张华昌 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  王祥俊 二〇二一年二月二十日 书 记 员  雍 雅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初277号原告陈春雷，女，1980年1月28日出生，汉族，系黑龙江省拜泉县农民，现住大庆市采油六厂，被告张忠荣，女，1980年1月20日出生，无职业，住大庆市萨尔图区，本院在审理原告陈春雷诉被告张忠荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈春雷于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原陈春雷已补充证据为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈春雷撤诉。案件受理费575元（已减半收取），由陈春雷负担。审判员  李金霞二〇二一年二月二十二日书记员  李千慧
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执36号 申请人：丁在学，男，1951年07月23日出生，汉族，初中毕业文化，住安徽省濉溪县。 申请人：郜金英，女，1951年08月24日出生，汉族，初中毕业文化，住安徽省濉溪县。 申请人：丁常健，男，1976年10月01日出生，汉族，初中毕业文化，住安徽省濉溪县。 申请人：张会玲，女，1975年10月09日出生，汉族，初中毕业文化，住安徽省濉溪县。 被执行人：张瀚文，男，1978年05月28日出生，汉族，初中毕业文化，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人丁在学、郜金英、丁常健、张会玲与被执行人张瀚文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张瀚文名下的银行存款18000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年二月十九日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初277号原告：大庆市金皓天科技开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区北方建材城18-3综合楼。法定代表人：黑燕，职务：执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：才福勇，男，汉族，1973年12月13日出生，系大庆市金皓天科技开发有限公司销售部门经理，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：王青松，黑龙江司楠律师事务所律师。被告：高鸿旭，男，汉族，1976年3月6日出生，职业不详，住大庆市萨尔图区，原告大庆市金皓天科技开发有限公司诉被告高鸿旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘冰独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告大庆市金皓天科技开发有限公司委托诉讼代理人才福勇、王青松到庭参加诉讼，被告高鸿旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大庆市金皓天科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款211955.22元及利息16956.41元（按同期银行贷款年利率6%，自2019年4月1日至2020年8月31日），合计228911.64元。2.判令被告支付利息至实际给付之日止。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告向原告采购多种型号轮胎，被告未结算货款，并于2019年3月29日向原告出具欠条，双方共同确认欠款合计211955.22元，经原告多次催讨，被告消极对待，该笔欠款至目前仍未结算，故原告诉至法院。被告高鸿旭未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据的认定如下：2019年3月29日欠条原件一份，证明自2017年3月份开始至2017年12月份，被告在原告处购买多套汽车轮胎，轮胎总价值为211955.22元，被告在2019年3月29日出具此欠条。被告高鸿旭未到庭参加诉讼，也未对本案事实提出异议。本案对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年初至2017年12月，被告高鸿旭陆续从原告大庆市金皓天科技开发有限公司购买轮胎，被告按照原告要求将轮胎送至指定地点，每次送货被告都为原告出具收据一份，并签字确认。2019年3月29日，原、被告在核对收据后，被告为原告出具欠条一份，欠条对被告从原告处购买轮胎的日期、型号、数量、价格、金额等予以确认，并确认欠款总金额为211955.22元。被告在欠款人处签名确认。庭审中，原告陈述被告在出具欠条时将以往出具的收据收回。本院认为，1.原、被告间虽未签订书面买卖合同，但被告从原告处购买轮胎的事实存在，且原告提交的欠条可以证实被告欠付原告轮胎款共计211955.22元的事实，故被告应当承担给付货款的责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。2.关于原告要求被告给付自2019年4月1日至实际给付之日，按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院认为，被告未支付原告货款，应当给付原告相应损失，原告主张按照年利率6%计算利息符合相关法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高鸿旭给付原告大庆市金皓天科技开发有限公司货款211955.22元，此款于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告高鸿旭给付原告大庆市金皓天科技开发有限公司以211955.22元为基数，自2019年4月1日至实际给付之日，按照年利率6%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4734元，减半收取2367元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二一年二月四日法官助理高山书记员郭春阳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0621执36号 本院在执行申请执行人丁在学、郜金英、丁常健、张会玲与被执行人张瀚文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张瀚文拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人张瀚文纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十三日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5993号原告：卓刚勇，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市威信县,现住兴化市。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶建，江苏悦道律师事务所实习律师。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市沈伦工业集中区沈南路。统一社会信用代码/注册号：91321281562991328J。法定代表人：邵桂康。原告卓刚勇与被告泰州翔宇铸造有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓刚勇及其委托诉讼代理人沈海伦、陶建到庭参加诉讼，被告泰州翔宇铸造有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓刚勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告2018年2月-2019年5月结余的工资合计20802.7元，并按协议承担赔偿金10401.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月到被告处工作，担任打磨工作，做到2019年5月份，被告从2018年2月到2019年5月一直未支付工资，合计24802.7元，后在兴化市主持调解下，原告与被告达成协议，约定拖欠的24802.7元工资分批次支付，截止2020年7月31日，被告只支付了协议书约定的2020年1月15日前应支付的4000元，剩余部分至今未付，按协议约定被告应于2020年12月30日前结清原告全部工资。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告泰州翔宇铸造有限公司未答辩。原告围绕诉请，向本院提交了以下证据：1、仲裁通知书原件，证明本案已经仲裁前置程序；2、协议书原件，证明原被告于2019年11月19日确认被告结欠原告的工资（2018年2月-2019年5月）合计24802.7元，被告承诺按期履行，但到目前为止，被告只履行了前三期合计4000元，剩余部分未付，按照协议第5条约定，被告应于2020年12月30日前结清全部工资，且协议另约定若被告违反约定，按未付工资报酬数额的50%向原告加付赔偿金。因无证据推翻上述证据，本院对上述证据予以认定。结合庭审，本院认定以下事实：2019年11月19日，原告与被告公司的法定代表人邵桂康签订了一份协议书，该协议书约定，被告拖欠原告2018年2月份至2019年5月份工资报酬总额为人民币24802.7元，经双方协商一致，达成如下协议：一、被告于2019年11月30日前支付原告2000元；二、于2019年12月15日前支付原告1000元；三、于2020年1月15日前支付原告1000元；四、于2020年3月1日起每月30日前支付原告2000元；五、于2020年12月30日结清原告所有工资报酬。若被告不按协议约定支付原告工资报酬，被告自愿向原告加付赔偿金，从被告违反约定起按未付工资报酬数额的50%加付赔偿金。原告可通过司法途径向被告追偿工资和赔偿金。原告就本案诉请，向兴化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未在5日内作出处理，告知原告向法院提起诉讼，原告遂诉至本院。原告于2021年2月19日提出变更诉讼请求申请，请求对双方协议约定的违约责任由50%调整为给付未支付工资总额的20%。本院认为，原被告双方签订的协议书真实合法，系双方真实意思表示，原告方提出变更诉讼请求的申请不违反法律规定，应予准许。诉讼中，原告认可已收到被告4000元，本院予以认定，依法核减。被告除应按照协议约定于2020年12月30日前结清原告所有工资报酬20802.7元外，还应向原告支付未付工资数额20%的赔偿金即4160.54元，合计应给付原告24963元。被告未到庭视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州翔宇铸造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告卓刚勇24963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审 判 长  朱卫群人民陪审员  吴 芬人民陪审员  陆勋祥二〇二一年二月二十二日书 记 员  陆龙云
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执895-3号辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：你/你单位与李红霞销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初12487号判决书已发生法律效力。申请执行人李红霞于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5993号原告：卓刚勇，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍所在地云南省,现住兴化市。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶建，江苏悦道律师事务所实习律师。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市沈伦工业集中区沈南路。统一社会信用代码/注册号：91321281562991328J。法定代表人：邵桂康。原告卓刚勇与被告泰州翔宇铸造有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  吴 芬人民陪审员  陆勋祥二〇二〇年十一月五日书 记 员  陆龙云
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执895-3号李红霞与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  刘福成二〇二一年二月二十二日书记员  张 阳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初333号原告：王春羲（曾用名王春义），男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：王成服，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：王朋，男，住所地：岫岩满族自治县。原告王春羲与被告王成服、王朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告王春羲于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王朋的起诉。本院认为，原告王春羲提出的撤回对被告王朋的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春羲撤回对被告王朋的起诉。审判员  高丽二〇二一年二月二十二日书记员  周颖
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初333号原告：王春羲（曾用名王春义），男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：王承服，男，户籍地：岫岩满族自治县，住所地：岫岩满族自治县。原告王春羲与被告王承服劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春羲及委托代理人葛亮到庭参加诉讼，被告王承服经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春羲诉称，2018年7月至11月间，原告为被告王承服承揽的扶贫房屋建造工程干活，当时讲干大工活，每日220元，但被告没有及时给原告开工资，只给付7000元。2018年年末，原告找到被告索要工资时，被告王承服为原告出具欠条一份，证明欠原告工资11000元。此后原告多次找到被告索要工资，被至今未付。故原告具状提起诉讼，要求人民法院判令被告王承服给付劳动报酬11000元，并承担本案诉讼费用。被告王承服未到庭亦未答辩。经审理查明，2018年7月至11月间，被告王承服雇佣原告王春羲为其承揽的扶贫房屋建造工程干活，在给付部分劳务报酬后，尚欠11000元未付。2018年年底，被告王承服为原告出具欠据一张，后虽经原告多次催要，被告王承服至今未付。上述事实，有原告王春羲的庭审陈述，有原告王春羲提供的证据：证明一份、欠条一张、询问笔录一份。被告王承服未提供证据。上述证据，经过庭审出示及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，双方当事人虽然没有签订书面的劳务合同，但原告王春羲受雇于被告王承服，实际为其从事建筑活动，且被告为原告出具了欠据，进一步证明其拖欠原告劳务报酬的事实，被告应该按照双方约定给付相应的劳动报酬，故原告请求被告给付劳务报酬款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王承服经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王承服于本判决生效后三十日内给付原告王春羲劳务报酬款人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告王承服负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  高丽二〇二一年三月一日书记员  周颖
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0110民初7586号 原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：殷哲，董事长。 委托诉讼代理人：奚正辉，远闻(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫少华，远闻(上海)律师事务所律师。 被告：杨利德，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：李晓蔚，女，1968年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：陈渊，上海高源律师事务所律师。 原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告杨利德、被告李晓蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 红 人民陪审员  刘心怡 人民陪审员  徐 乐 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  王嫣然 书 记 员  王嫣然 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初929号申请人：张文靖，女，1990年8月3日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师。被申请人：姚源，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请人张文靖与被申请人姚源民间借贷纠纷一案，申请人张文靖于2021年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚源名下所有的价值220000元的财产予以保全。并以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承保的诉讼财产保全责任保险（保单号码PZDM20）提供担保。本院经审查认为，申请人张文靖的申请，符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人姚源名下所有的价值220000元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人姚源名下所有的价值220000元的财产。案件申请费1650元，由申请人张文靖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 欣二〇二一年二月二十三日书记员 马雪松
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4552号原告：管真桂，男，1957年2月11日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：杨金成，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告：涟水县宝利废旧物资收购站，住所地涟水县朱码镇殷庄村大楼组20号。法定代表人：王保权。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告管真桂与被告涟水县宝利废旧物资收购站生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 云人民陪审员  马卫江人民陪审员  戴玉萍二○二一年二月四日书记员邓梦新
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初929号原告：张文靖，女，1990年8月3日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师。被告：姚源，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。原告张文靖与被告姚源民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文靖的委托诉讼代理人白银龙到庭参加诉讼，被告姚源经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文靖向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告剩余借款本金190440元本金和利息及违约金，其中自2020年3月2日起按月息1.5分计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息按全国银行界同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算至款付清之日；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年年初，被告因买房子急用钱周转，向原告借款250000元，约定3月1日前就归还。原告分别于2020年1月13日和14日通过银行，分两笔转账给被告200000元和50000元，共计250000元。经多次催要，被告分六次归还原告59560元，下欠190440元至今仍未归还。故诉至贵院，望判如所请。被告姚源未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，原告分别于2020年1月13日、2020年1月14日给被告转账200000元、50000元，合计250000元。被告给原告出具借款借据1份“借款借据今收到张文靖出借给我的人民币（大写）：贰拾伍万元整，（小写）￥：250000.00元整。我承诺2020年3月1日之前归还本息，逾期同意每日支付千分之五的违约金……”。被告2020年2月13日通过微信转账给原告10000元，被告2020年2月29日通过微信转账给原告10000元，被告2020年3月30日通过银行转账给原告12000元，被告2020年4月10日通过银行转账给原告12560元，被告2020年4月17日通过微信转账给原告10000元，被告2020年4月28日通过微信转账给原告5000元，共计偿还原告59560元，仍下欠原告190440元至今未还，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款250000元，下欠190440元未还，实属违约。现原告请求被告偿还借款本金190440元及违约金，依法应予支持。原告请求自2020年3月2日起的违约金按月息1.5分计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的违约金按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日，不超过双方约定的日千分之五的违约金，亦符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条，第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条规定，判决如下：被告姚源于本判决生效之日起十日内偿还原告张文靖借款190440元及违约金，其中自2020年3月2日起的违约金按月息1.5分计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起的违约金按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，保全费1650元，由被告姚源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 马雪松
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初16962号原告：钟志成，男，1986年8月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：谭小波，广东华商律师事务所律师。被告：艾亚青，男，1988年8月9日出生，汉族，身份证住址：湖南省炎陵县。原告钟志成诉被告艾亚青债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，须转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈静鹊二〇二〇年八月二十六日书记员  高锦灵
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初363号原告：黄金兰，女，1981年2月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：米某，女，1980年5月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：黄某1，男，2003年6月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。法定代理人：黄某2（系黄某1之父），住重庆市潼南区。原告黄金兰与被告米某、黄某1所有权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金兰及委托诉讼代理人刘信明、被告米某、被告黄某1的法定代理人黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金兰向本院提出诉讼请求：判决登记在二被告名下的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXXX号附XX号（渝20XX潼南区不动产权第000XXXXXX号）房屋其中的20平方米的房屋产权确认给原告。事实和理由：黄中平与李秀凤系夫妻关系，共同生育黄金兰、黄某2。米某系黄某2前妻，二人育有一子黄某1。2017年，上述人员的承包地被征收，国家对其进行了安置补偿。黄中平、黄金兰、米某、黄某1、李秀凤每人获得15平方米商业门市。2018年2月27日，米某编制了一份门市转让证明，将黄中平应占的10平方米，黄金兰应占的20平方米无偿转让给黄某1，并骗取了潼南区XX街道办事处XX社区居委会加盖印章，致使案涉门市被房屋登记机构登记在米某、黄某1名下。被告米某辩称，黄金兰自愿将其所有的门市面积15平方米赠与黄某1，请求驳回其诉讼请求。被告黄某1辩称，黄金兰自愿将15平方米门市面积赠与黄某1，黄金兰虽未签字，但在电话中同意了转让一事，并且让黄中平代为签字的。本院经审理认定事实如下：黄中平与李秀凤系夫妻关系，共同生育黄金兰、黄某2。米某系黄某2前妻，二人育有一子黄某1。上述6人均系原潼南县XX街道办事处XX村X社村民，因XX村X社土地被征收，上述6人均被纳入拆迁安置补偿对象，每人应获得门市安置补偿15平方米。2018年2月27日，黄中平、李秀凤出具门市转让证明，载明：“XX街道办事处原XX村X组XX号居民黄中平（居民身份证号码510XXXXXXXXXXXXXXX）、李秀凤（居民身份证号码510XXXXXXXXXXXXXXX）、黄金兰（居民身份证号码510XXXXXXXXXXXXXXX）自愿将安置门市平方共45平方米转让给黄某1。情况属实证明。转让人黄中平、黄金兰、李秀凤。”黄中平、李秀凤在转让证明上签字确认，黄金兰本人未签名捺印，签名处的“黄金兰”系黄中平书写，并由黄中平捺印。米某、黄某1凭借上述证明向潼南区土地房屋登记机构申请将黄中平、李秀凤、黄金兰的门市安置补偿共45平方米登记在米某、黄某1名下。2020年7月17日，米某、黄某1取得渝（20XX）潼南区不动产权第000XXXXXX号不动产权证书，该证书载明权利人为米某、黄某1，共同共有位于潼南区XX街道办事处XX大道XXXX号附XX号，房屋建筑面积81.32平方米。上述事实，有当事人陈述、门市转让证明、房地产权证等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，米某、黄某1依据门市转让证明将黄金兰应占的门市面积登记在其名下，但黄金兰并未在门市转让证明上签字，也未认可黄中平代为签字的法律效力，米某、黄某1也没有举证证明黄中平具有代表黄金兰签字的代理权限，故米某、黄某1辩解黄金兰将其门市面积赠与黄某1没有事实依据，本院不予采纳。黄金兰要求确认案涉房屋中的20平方米归其所有，但根据本院查明的事实，米某、黄某1占有黄金兰门市面积为15平方米，黄中平自愿将其所有的15平方米门市赠与黄某1，并进行了登记确认，赠与行为已经完成，黄金兰要求米某、黄某1将黄中平赠与黄某115平方米门市中的5平方米确认为黄金兰所有没有事实和法律依据。综上，黄金兰对案涉房屋其中的15平方米享有所有权，其应占份额为18.45%（15平方米/81.32平方米）。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》（法释〔2016〕5号）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、确认原告黄金兰对坐落于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXXX号附XX号房屋（房地产权证号为渝20XX潼南区不动产权第000XXXXXX号）享有18.45%（对应的建筑面积为15平方米）的所有权；二、驳回原告黄金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告米某、黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十二日书记员 莫邹灵翎
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初278号 本院于2021年2月24日对原告陈玉兰与被告丘位林、黎姝君民间借贷纠纷一案作出的（2021）闽0821民初278号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2021）闽0821民初278号民事判决书中第四页第一行“款清之日”补正为“2020年8月19日”；第四页第二行后面加“2020年8月20日起至款清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计息。” 审 判 员  巫华栋 二〇二一年四月一日 代理书记员  梁艺婷
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初363号原告：黄金兰，女，1981年2月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：米某，女，1980年5月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：黄某1，男，2003年6月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。法定代理人：黄某2（系黄某1之父），住重庆市潼南区。原告黄金兰与被告米某、黄某1所有权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金兰及委托诉讼代理人刘信明、被告米某、被告黄某1的法定代理人黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金兰向本院提出诉讼请求：判决登记在二被告名下的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXXX号附XX号（渝20XX潼南区不动产权第000XXXXXX号）房屋其中的20平方米的房屋产权确认给原告。事实和理由：黄中平与李秀凤系夫妻关系，共同生育黄金兰、黄某2。米某系黄某2前妻，二人育有一子黄某1。2017年，上述人员的承包地被征收，国家对其进行了安置补偿。黄中平、黄金兰、米某、黄某1、李秀凤每人获得15平方米商业门市。2018年2月27日，米某编制了一份门市转让证明，将黄中平应占的10平方米，黄金兰应占的20平方米无偿转让给黄某1，并骗取了潼南区XX街道办事处XX社区居委会加盖印章，致使案涉门市被房屋登记机构登记在米某、黄某1名下。被告米某辩称，黄金兰自愿将其所有的门市面积15平方米赠与黄某1，请求驳回其诉讼请求。被告黄某1辩称，黄金兰自愿将15平方米门市面积赠与黄某1，黄金兰虽未签字，但在电话中同意了转让一事，并且让黄中平代为签字的。本院经审理认定事实如下：黄中平与李秀凤系夫妻关系，共同生育黄金兰、黄某2。米某系黄某2前妻，二人育有一子黄某1。上述6人均系原潼南县XX街道办事处XX村X社村民，因XX村X社土地被征收，上述6人均被纳入拆迁安置补偿对象，每人应获得门市安置补偿15平方米。2018年2月27日，黄中平、李秀凤出具门市转让证明，载明：“XX街道办事处原XX村X组XX号居民黄中平（居民身份证号码510XXXXXXXXXXXXXXX）、李秀凤（居民身份证号码510XXXXXXXXXXXXXXX）、黄金兰（居民身份证号码510XXXXXXXXXXXXXXX）自愿将安置门市平方共45平方米转让给黄某1。情况属实证明。转让人黄中平、黄金兰、李秀凤。”黄中平、李秀凤在转让证明上签字确认，黄金兰本人未签名捺印，签名处的“黄金兰”系黄中平书写，并由黄中平捺印。米某、黄某1凭借上述证明向潼南区土地房屋登记机构申请将黄中平、李秀凤、黄金兰的门市安置补偿共45平方米登记在米某、黄某1名下。2020年7月17日，米某、黄某1取得渝（20XX）潼南区不动产权第000XXXXXX号不动产权证书，该证书载明权利人为米某、黄某1，共同共有位于潼南区XX街道办事处XX大道XXXX号附XX号，房屋建筑面积81.32平方米。上述事实，有当事人陈述、门市转让证明、房地产权证等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，米某、黄某1依据门市转让证明将黄金兰应占的门市面积登记在其名下，但黄金兰并未在门市转让证明上签字，也未认可黄中平代为签字的法律效力，米某、黄某1也没有举证证明黄中平具有代表黄金兰签字的代理权限，故米某、黄某1辩解黄金兰将其门市面积赠与黄某1没有事实依据，本院不予采纳。黄金兰要求确认案涉房屋中的20平方米归其所有，但根据本院查明的事实，米某、黄某1占有黄金兰门市面积为15平方米，黄中平自愿将其所有的15平方米门市赠与黄某1，并进行了登记确认，赠与行为已经完成，黄金兰要求米某、黄某1将黄中平赠与黄某115平方米门市中的5平方米确认为黄金兰所有没有事实和法律依据。综上，黄金兰对案涉房屋其中的15平方米享有所有权，其应占份额为18.45%（15平方米/81.32平方米）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》（法释〔2016〕5号）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、确认原告黄金兰对坐落于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXXX号附XX号房屋（房地产权证号为渝20XX潼南区不动产权第000XXXXXX号）享有18.45%（对应的建筑面积为15平方米）的所有权；二、驳回原告黄金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告米某、黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十二日书记员 莫邹灵翎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初45298号原告：潘某某，男，1930年3月27日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：潘正军，上海达尊律师事务所律师。被告：陈某，女，1975年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘涛。被告：丁某某，男，1976年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告潘某某与被告陈某、丁某某遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，尚需进一步查明相关事实，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡雪梅审 判 员  倪军燕人民陪审员  董爱丽二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李祎炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0621执恢121号 本院在执行申请执行人赵永建被执行人张坤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张坤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人张坤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十三日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执233号郝德章：郝德章与屈学灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2940号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由闫晓东法官/执行员负责执行。特此通知。审判员 ：闫晓东二〇二一年二月一日书记员 ：段瑞朋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2127号 原告：赵毅，女，1980年1月1日出生，汉族，住石家庄市东开发区。 被告：石家庄安联房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区横山村。统一社会信用代码911301857524454751。 法定代表人：王成，总经理。 原告赵毅与被告石家庄安联房地产开发有限公司（以下简称安联房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 赵毅诉称，一、依法确认原告与被告2016年10月23日签订的《预约购房协议书》无效；二、判决被告立即返还原告购房款449574元大写肆拾肆万玖仟伍佰染拾肆元整，并按照银行的同期贷款利率支付自2017年4月7日至判决生效日止的利息；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月23日，原告与被告签订《预约购房协议书》，约定原告购买由被告开发的安联生态城03号楼1单元2004室房屋一套。经双方协商一致，2017年4月6日，原告向被告交纳购房订金1万元，4月7日交纳首付款439574元，共计449574元。自协议签订以来，该房产项目一直未正常施工，被告一直未向原告交付房产。近期原告得知被告至今未取得该项目房屋预售许可证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定、出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效。原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院予以支持。 安联房地产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依法应按照合同纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，由法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。被告安联房地产公司的营业执照信息载明住所地是石家庄市鹿泉区横山村，属于鹿泉区的行政区划，因此，石家庄市鹿泉区人民法院具有管辖权。被告安联房地产公司称我公司的主要办事机构所在地在石家庄市长安区，没有证据证实，对此，原告赵毅也不认可。被告安联房地产公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回石家庄安联房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王丙午 二〇二〇年八月十八日 书记员  鲁 莹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢121号 申请执行人：赵永建，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张坤，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人赵永建被执行人张坤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人张坤名下的皖Ｆ×××××号桑塔纳牌机动车1辆。查封期限届满需要继续查封的，应于查封期限届满前7日内，向本院书面申请继续查封，逾期未提出继续查封的书面申请，则视为放弃继续查封的权利。 二、限被执行人于裁定书送达后3日内将上述车辆交付濉溪县人民法院百善人民法庭扣押，逾期追究被执行人的法律责任。 三、限被执行人于裁定书送达后15日内履行全部义务。逾期本院依法对上述车辆予以变卖或拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  王 平 审判员  杨 明 二〇二一年二月二十日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。 对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执233号申请执行人郝德章，男，汉族，1961年8月13日出生，住河南省郸城县。被执行人屈学灵，男，汉族，1950年2月19日出生，住河南省郸城县。申请执行人郝德章申请执行被执行人屈学灵买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人自行达成和解协议。且正在履行中，申请执行人向我院提出撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2940号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年四月二十七日书记员  段瑞鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初490号   复议申请人：包呼和哈达，男，蒙古族。无业，现住内蒙古自治区通辽市。   复议申请人：宝荣（与被告包呼和哈达系夫妻关系），女，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。   二复议申请人委托诉讼代理人：包曙华，内蒙古蒙科律师事务所律师。   被申请人：吉伦巴吐，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   委托诉讼代理人：杨晓峰，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。   吉伦巴吐诉包呼和哈达、宝荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）内0522民初490号财产保全民事裁定，包呼和哈达、宝荣不服，于2021年2月7日向本院提出复议申请。   包呼和哈达、宝荣复议称，请求撤销科左后旗人民法院（2021）内0522民初490号财产保全民事裁定书，解除对申请人位于科左后旗茂道吐苏木的三间房屋的扣押。事实与理由：该裁定程序违法。1.查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。可裁定让申请人管理不动产，且在两年内不得买卖、互换、赠与、抵顶债务或者其他形式转移。该裁定内容严重违法，在案子还没有开庭前将扣押的不动产交由申请人管理。事实上，该裁定“未审先判”严重违法，应当立即予以纠正；2.法官明知申请人名下的04-027-0004号房屋已撤销，所保全的房屋当前并没有《房屋所有权证》还进行保全，是没有查证；3.如果法院保全的是吉伦巴吐名下的04-027-004号房屋，应当向房产局办理登记手续，取得他项权证，也应对该房屋进行评估，是否与申请人申请的诉请数额价值相同；4.该房屋是申请人唯一的房屋，且已被被申请人强行占有10余年并在名下办理了房屋产权证，现房屋产权证已撤销，而申请人起诉贵院并已判决被申请人吉伦巴吐返还房屋，申请人已经申请执行阶段，贵院又予以违法扣押并让被申请人居住。故申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，法院不应采取保全措施，根据相关法律规定，申请人向贵院申请复议，请求贵院依法解除对申请人的保全措施。   本院经审查认为，复议申请人包呼和哈达、宝荣系夫妻关系，被申请人吉伦巴吐与复议申请人包呼和哈达、宝荣之间因借贷形成40000.00元的债权债务关系。合法的借贷关系受法律保护，借款人理应积极按约定偿还借款，未能按时偿还借款属违约行为。被申请人为实现债权，防止包呼和哈达、宝荣在诉讼期间转移财产，以中国平安财产保险股份有限公司保函提供了担保，申请对包呼和哈达、宝荣的共有房屋财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回吉伦巴吐、宝荣的复议请求。   审判长 高德才   人民陪审员 高海军   人民陪审员 付丽娜   二〇二一年二月十八日   法官助理 王 蕊   书记员 乌日汗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初179号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨兴，男，1992年11月13日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月19日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]580号起诉书指控被告人杨兴犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、检察官助理王威出庭支持公诉，被告人杨兴到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月11日22时30分许，被告人杨兴酒后驾驶豫Ａ×××××号白色悦达起亚小型轿车沿郑州市高新技术产业开发区科学大道由西向东行驶至金柏路交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，被告人杨兴血样中乙醇含量为159.71mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、二（多）次酒后驾驶机动车信息查询情况、无犯罪记录证明、查获经过、吹气式酒精测试、血样提取登记表、车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，被告人杨兴的的供述，检验报告等证据。据此认为被告人杨兴的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人杨兴对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、二（多）次酒后驾驶机动车信息查询情况、无犯罪记录证明、查获经过、吹气式酒精测试、血样提取登记表、车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，被告人杨兴的的供述，检验报告。本院认为，公诉机关指控被告人杨兴犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杨兴到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月十九日书记员 帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初179号被告人杨兴犯危险驾驶一案，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0191刑初179号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯杨兴刑期自2021年5月11日起至2021年6月10日止。审判员 李 彬二〇二一年五月十一日书记员 帖海珍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2194、2195、2202号 被执行人:四川福仁缘农业开发有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇工业集中区，统一社会信用代码91511421793950742C。 法定代表人：李国通。 深圳市龙祥和投资有限公司、刘莉与被执行人四川福仁缘农业开发有限公司借款合同纠纷执行三案，本院作出的（2019）粤0305民初7627、7628、7629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市龙祥和投资有限公司、刘莉向本院申请强制执行，案号分别为（2019）粤0305执12512、12513号、（2020）粤0305执2900号。经本院强制执行后，因被执行人四川福仁缘农业开发有限公司无可供执行的财产，且2020年5月26日四川省仁寿县人民法院作出（2020）川1421破申1号民事裁定书，裁定“受理申请人四川福仁缘农业开发有限公司的破产重整申请”，本院已对三案裁定终结本次执行程序。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费共计344951.42元立案强制执行，案号分别为（2021）粤0305执2194号、（2021）粤0305执2195号、（2021）粤0305执22002号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12512、12513号、（2020）粤0305执2900号案已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人四川福仁缘农业开发有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0305民初7627、7268、7269号民事判决书中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐宇晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初159号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人葛强，曾用名阁强，男，1990年9月30日出生，汉族，本科文化，务工人员，户籍地河南省唐河县，居住地河南省郑州市管城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]367号起诉书指控被告人葛强犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、检察官助理王东辉出庭支持公诉，被告人葛强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月12日21时35分许，被告人葛强酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州经济技术开发区商鼎路由西向东行驶至东三环右转，沿东三环高架二层由北向南行驶至潮晟路附近时，被执勤民警查获。经检验，葛强的静脉血液乙醇含量为91.00mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、查询身份及前科情况、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书，被告人葛强的供述和辩解，检验报告等证据。据此认为被告人葛强的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人葛强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、查询身份及前科情况、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书，被告人葛强的供述和辩解，检验报告。本院认为，公诉机关指控被告人葛强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人葛强在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚，鉴于其到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月十九日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初159号被告人葛强犯危险驾驶一案，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0191刑初159号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯葛强刑期自2021年4月15日起至2021年5月14日止。审判员 李 彬二〇二一年四月十五日书记员 闫一帆
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2356号原告：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地淄博市张店区金晶大道100号。统一社会信用代码：91370300864187044P。负责人：桑剑，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：高凤英，女，1969年1月10日出生，汉族，户籍地淄博市博山区。原告交通银行股份有限公司淄博分行（以下简称交通银行淄博分行）与被告高凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行淄博分行的委托诉讼代理人李昭莹到庭参加诉讼。被告高凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行淄博分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2020年5月22日信用卡欠款本金67868.24元，违约金6947.14元，增值服务费21.00元，分期手续费7560.51元，合计192544.84元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。事实与理由：被告高凤英因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××89。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币192544.84元(计算至2020年5月22日)，原告多次催收，但被告至今仍未清偿。为维护原告自身合法利益，特诉至法院，恳请判如所请。被告高凤英在法定期限内未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告交通银行淄博分行提供以下证据：1．交通银行白金信用卡申请表一份；2．领用合约一份；3．交易流水一份；4．余额构成表一份。经本院审查，原告交通银行淄博分行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月17日，被告高凤英（乙方）向原告交通银行淄博分行（甲方）申领交通银行太平洋信用卡一张，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。领用合同约定，借记卡的领用应遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称章程）以及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称合约）、收费表的载明事项。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款，乙方累计两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前，全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至实际还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。并约定甲方(原告)依据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金。甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订。除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效。如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销户，则视为即对乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。交通银行太平洋万事达卡白金信用卡收费表约定贷款利息为每日万分之五，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10.00元或1.00美元。被告高凤英自2012年3月31日开始使用贷记卡交易，自2015年5月2日开始逾期。原告主张截止到2020年5月22日，被告高凤英共欠付贷记卡本金67868.24元、利息110147.95元、违约金6947.14元、增值服务费21.00元、分期手续费7560.51元。另查明，2016年11月15日，交通银行太平洋信用卡中心在其网站上发布通告，对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行了修订和完善，修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，并明确违约金的收取方式和标准。现有持卡人在2017年1月1日前未提出销户申请的，即视为同意遵守新版章程和相关领用合约。本院认为，被告高凤英向原告申请贷记卡并承诺遵守贷记卡的章程和合约，该行为合法有效。被告高凤英使用贷记卡透支后未在约定的还款期限内及时还款，构成违约，故原告交通银行淄博分行要求其支付透支本金67868.24元的诉请合法有据，本院予以支持。至于原告交通银行淄博分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、增值业务费、分期手续费，本院认为，原告交通银行淄博分行主张的当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告高凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高凤英自判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司淄博分行贷记卡欠款本金67868.24元；二、被告高凤英自判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司淄博分行利息、违约金、增值服务费、分期手续费（以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的利率标准、方法计算至实际清偿日止，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4151.00元，由高凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑 杰审 判 员  杜洪芳人民陪审员  薛 娟二〇二一年二月七日法官助理袁媛书记员王晶晶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2356号原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。统一社会信用代码：91370300864187044P。负责人：桑剑，行长。被告：高凤英，女，1969年1月10日生，汉族，户籍地淄博市博山区。原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告高凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 杰审 判 员  杜洪芳人民陪审员  薛连国二〇二〇年八月二十四日法官助理袁媛书记员王晶晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7139号申请人：臧东果，男，1971年6月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。被保全人：蔡晓峰，男，1980年2月10日出生，居民身份证号码，汉族，住上海市闵行区罗锦路**。申请人臧东果与被保全人蔡晓峰民间借贷纠纷一案，申请人臧东果于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蔡晓峰名下的银行存款人民币487851.87元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蔡晓峰名下的银行存款人民币487851.87元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月二十一日书记员  罗翠
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢118-2号王继光、李玲玲：你/你单位与沈阳顺大天神工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0114执3673号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8033号保全申请人：陈世杰，男，1977年1月24日出生，汉族，住平度市南村镇大西头中村**。身份证号码：3702831977********。被申请人：李刚，男，1974年1月2日出生，汉族，住莱西市。本院在审理保全申请人陈世杰与被申请人李刚买卖合同纠纷一案中，申请人陈世杰向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李刚的银行存款200000元或查封其所有的同等价值的其他财产；华安财产保险股份有限公司青岛分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李刚的银行存款200000元或查封其所有的同等价值的其他财产;申请续行查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李信豹二〇二〇年十一月十七日法官助理陈硕书记员逄淑雷
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢118-2号沈阳顺大天神工程机械有限公司：你/你单位申请本院执行与王继光、李玲玲买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年二月三日书记员  张 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8466号原告：李俊龙，男，2000年3月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：深圳市龙岗区新洋食品商行，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区鹅田二路2号102。经营者：李秀娇。原告李俊龙（以下简称原告）诉被告深圳市龙岗区新洋食品商行（以下简称被告）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告诉称,原告于2020年7月20日在被告经营的淘宝个多商贸购买意大利180Ｗ万美白丸，付款900元，订单编号113171497751603××××，当天被告使用顺风快递寄出，物流单号为07424265××××。原告收到货发现180Ｗ万美白丸未粘贴中文标签，也未标明生产日期及保质期限，存在重大食品安全隐患，其涉案产品不符合食品安全。原告为维护自身权益,诉至法院。诉讼请求:1、原告退还货物，被告退还原告货款900元；2、被告赔偿原告10倍货款9000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告购买涉案产品时，被告网络页面最上端以显著字体提示“购买须知（重要）”约定，购买本店产品发生任何纠纷，应由卖家所在地（即被告住所地）人民法院管辖。被告住所地为深圳市龙岗区，本院无管辖权，请求将案件移送至深圳市龙岗区人民法院处理。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被告对其所销售的产品在网络购物页面上用红色加粗字体明确标示了“购买须知（重要）”，提示内容明确写明：“购买本店产品发生任何交易纠纷，管辖法院为卖家所在地法院，拍下视为已经清楚此条款，且买家已经做到提醒买家注意。”被告已采取合理方式提请消费者注意，属有效约定。该协议约定的卖家即涉案被告，其住所地为深圳市龙岗区，即本院无管辖权，被告的管辖权异议成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项和第二款的规定，裁定如下：本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 芸二〇二〇年九月十六日书记员 段艳琴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28762号原告：许锡明，男，1969年9月9日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：朱焱，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛仕晟，上海正策律师事务所律师。被告：季庸，男，1994年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告：师海啸，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍地陕西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所西安市。委托诉讼代理人：匡超萍，上海市浩信律师事务所律师。原告许锡明与被告季庸、师海啸、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  顾琳妍二〇二〇年九月十一日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初3419号   原告：乌鲁木齐市米东区好家居漆业经销部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷152号化工区2栋2号。   经营者：李德南，男，1975年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：张霄渊，新疆远平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李强辉，新疆远平律师事务所律师。   被告：新疆诺美信投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区巴州路18号。   法定代表人：卢联合，该公司总经理。   被告：卢联合，男，1968年3月6日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区博乐市。   原告乌鲁木齐市米东区好家居漆业经销部与被告新疆诺美信投资有限公司（以下简称优美达公司）、卢联合买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序。   本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审  判  长   郑宝桐   人民 陪 审员   刘 莹   人民 陪 审员   张苏静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   陈亚男
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4920号申请人：张建荣，男，汉族，1966年11月9日出生，住苏州。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伊玲，江苏元融律师事务所实习律师。被申请人：王学明，男，汉族，1974年7月29日出生，住苏州。原告张建荣诉被告王学明民间借贷纠纷一案，申请人张建荣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王学明银行账户存款人民币35.7万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人张建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王学明的银行账户存款人民币35.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 贞二〇二〇年六月十九日法官助理  郭孝玲书 记 员  姚海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2390号杨威：葛天亮申请执行杨威借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14537号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年二月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2623号原告：河南增奇新钢铁国际贸易有限责任公司，住所地郑州市二七区郑密路南侯尖路西。法定代表人：周保朝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师委托诉讼代理人：孙赛赛，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州增奇新钢铁有限责任公司，住所地郑州市二七区候砦乡。法定代表人：席增奇，该公司董事长。诉讼代表人：郑州增奇新钢铁有限责任公司管理人。管理人负责人：李军红。委托诉讼代理人：徐元永，男，管理人工作人员。委托诉讼代理人：耿威，男，管理人工作人员。原告河南增奇新钢铁国际贸易有限责任公司与被告郑州增奇新钢铁有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月九日书记员 张凌霄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2390号申请执行人葛天亮，男、汉族，住址郑州市。被执行人杨威，男，汉族，住址：郑州市。葛天亮申请执行杨威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14537号民事判决书已经发生法律效力，判决确定:被告杨威于本判决生效之日起十日内偿还原告葛天亮借款180,000元。因杨威未按上述生效法律文书履行义务，葛天亮于2021年2月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。因杨威未按上述生效法律文书履行义务，葛天亮于2020年12月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人杨威名下豫Ａ×××××大众牌汽车一台予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚二〇二一年三月七日书记员  郭剑锋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初13605号原告：王盈悦，女，1976年6月19日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：崔长青，河南小东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王垒，河南小东律师事务所律师。被告：河南永发金阳光置业有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角中心花园6号楼第1层114、2层214。统一社会信用代码：91411700MA449ENQ46。法定代表人：徐银锋，经理。本院在审理原告王盈悦诉被告河南永发金阳光置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告名下166153元的银行存款或查封、扣押相等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提交保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告河南永发金阳光置业有限公司名下166153元的银行存款或查封、扣押被告名下同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏浩然
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执412号 申请人：袁绍山，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：徐卫国，男，1964年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人袁绍山与被执行人徐卫国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐卫国名下的银行存款71000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年二月十九日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0621执412号 本院在执行申请执行人袁绍山与被执行人徐卫国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐卫国拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人徐卫国纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十三日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。