沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初5818号原告：黄志博。委托诉讼代理人：刘洁，系天津义泰律师事务所律师。被告：尤北骥。原告黄志博与被告尤北骥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志博委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼，被告尤北骥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告黄志博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告货款112500元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：自2019年5月起，原告通过网络多次从被告处购买手办雕像，共计支付216180元，但被告仅履行了部分交付义务，现仍有价值112500元手办雕像未交付。原告多次找被告协商，被告承诺给原告退款，但至今未履行。原告无奈诉至贵院，恳请贵院依法判如所请，以维护原告合法权益免遭侵害。被告尤北骥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告尤北骥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的支付宝转账电子回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供了《支付宝转账电子回单》五张，内容分别载明2019年5月21日原告使用其292×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的账号向常林萍159××××**93的账号转账45000元，摘要为“退回去”；2019年5月21日常林萍使用其159××××5293的账号向被告you***@163.com的账号转账45000元，摘要为“YS顶上30体定金”；2019年6月9日原告使用其292×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的账号向常林萍159××××**93的账号转账127500元，摘要为“Ys女帝×40+顶上×45定金”；2019年6月9日常林萍使用其159××××5293的账号向被告you***@163.com的账号转账127500元，摘要为“二犯GK40（女帝）+45（顶上）×1500=127500”；2020年7月20日，许玩娜使用其135××××5200的账号向被告you***@163.com的账号转账43680元，摘要为“二犯gkYS女帝*40尾款”。本案审理过程中，原告提供了案外人常林萍于2021年5月28出具的说明一份及视频光盘一份，其中说明内容载明为2019年5月21日，案外人常林萍向被告转账45000元，2019年6月9日案外人常林萍向被告转账127500元。以上两笔转账均是代原告黄志博向被告尤北骥支付的手办货款，该款项为原告所有，案外人常林萍不会向被告尤北骥主张任何权利。对于原、被告之间的交易过程原告陈述称，被告将产品型号做出后，在客户群里发送产品信息，如需要购买就向被告支付定金。原告按顶上手办1500元/个的价格通过常林萍向被告支付货款共计216180元，但被告仅向原告交付40个女帝手办，未交付75个顶上手办。现原、被告因买卖合同问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。买卖合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，虽原、被告并未签订书面的买卖合同，但通过原告提供的支付宝转账电子回单及案外人付款时的摘要“YS顶上30体定金”、“二犯GK40（女帝）+45（顶上）×1500=127500”，可以看出，原告指令案外人常林萍向被告尤北骥转款购买案涉货物，案外人常林萍亦根据原告的指令向被告付款并在付款摘要中说明其购买的货物信息，应当认为其对与被告之间存在买卖合同关系的事实完成了相应的举证义务。现被告尤北骥经本院合法传唤未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，未提供相关的证据证明涉诉款项支付系因双方之间存在其他买卖合同关系或者其他债权债务关系，亦未提供证据证明其已按约定交付案涉货物，被告对此应承担举证不能的不利后果。因此，应当认定原告与被告尤北骥之间形成事实上的买卖合同关系，被告尤北骥应履行交付货物的义务。现被告尤北骥迟延交付货物的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，对此，被告尤北骥则应当返还原告已支付的货款。庭审中，原告已经自认被告向原告交付40个女帝手办，但并未交付75个顶上手办，因此被告应退还原告货款的金额为112500元（1500元/个×75个）。故，对于原告主张被告尤北骥返还货款112500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告尤北骥于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告黄志博货款112500元；二、驳回原告黄志博的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3897元，保全费1419元，由被告尤北骥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  李 琢人民陪审员  赵 洪二〇二一年八月二十三日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。