青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初655号原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。负责人：宫鲁勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：党向谦、曹**群（未到庭），青海竞帆律师事务所律师。被告：梁道路，男，汉族，1987年6月2日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：安徽省合肥市，现住：西宁市。被告：张侠，女，汉族，1966年11月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：梁本新，男，汉族，1963年1月18日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：安徽省长丰县。委托诉讼代理人：梁道路（系被告梁本新之子），男，汉族，1987年6月2日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：安徽省合肥市，现住：西宁市。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心(以下简称小企业中心)与被告梁道路、张侠、梁本新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小企业中心的委托诉讼代理人党向谦、被告梁道路、被告张侠、被告梁本新的委托诉讼代理人梁道路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告小企业中心向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告梁道路归还贷款本金629300.40元。2、请求判令被告梁道路向原告支付截止至2021年1月5日期间的贷款利息77312.18元（借款期限内产生的利息49480.26元，借款逾期后产生的利息27831.92元），罚息13915.98元，复利3237.33元；以上总计723765.89元。3、请求判令被告梁道路按照年利率22.5%的标准向原告支付2021年1月6日至全部贷款本息实际清偿日期间的利息（包括罚息、复利）。4、请求判令被告梁道路向原告支付原告为本案支付的律师代理费10194元。5、请求判令被告张侠、梁本新为上述1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿保证责任。6、本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费诉讼中实际发生的各项费用）由各被告承担。事实和理由：2019年12月30日，原告与被告梁道路签订《借款合同》（青银1101行微贷字（2019）第010227号），约定原告向被告梁道路贷款陆拾叁万元整（630000.00元），用途为资金周转，贷款期限壹拾贰个月，贷款年利率为15%，贷款逾期还款的应在贷款利率基础上加收50%计收罚息。同日，原告与被告张侠、梁本新分别签订《保证合同》（1101青银保字（2019）第010256号、1101青银保字（2019）第010255号），被告张侠、梁本新作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。上述合同生效后，原告于2019年12月30日向被告梁道路发放贷款63万元。但贷款到期后，被告梁道路未按合同约定向原告履行全部还款义务，被告张侠、梁本新亦未承担保证责任。原告多次向各被告催要贷款未果，现原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告梁道路辩称：对原告所述贷款过程、贷款金额、还款期限以及签订的保证合同与银行所述一致。贷款期限内还了一部分利息，本金还了一万余元，我现无偿还能力，无法按照合同约定归还本息。原告主张的利息我认可，对于罚息以及复利我不认可。我与担保人愿意归还贷款，希望给予一定的期限。担保人张侠在青海银行还有一笔贷款，因为本案致使她不能偿还贷款，希望法庭对该案进行调解。被告张侠辩称：担保的事实没有异议，担保合同是连带保证责任，银行的主张客观属实。我在青海银行还有一笔贷款，由于梁道路的这笔贷款我做了担保，也影响了我的贷款；梁道路的经济状况出现问题，造成这笔贷款的延误。我现在也没有能力替梁道路偿还贷款，希望与银行协商解决本案，给予一定的期限偿还贷款。被告梁本新辩称：担保和银行所述一致认可，应当承担连带清偿责任。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：证据一、《借款合同》，证明：1、原告与被告梁道路之间建立了借款合同关系；2、合同约定：原告向被告梁道路发放贷款63万元，贷款期限壹拾贰个月（以放款日为起算日），贷款利率为年利率15%；3、合同第11条（2）约定“借款人迟延支付任何款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付日起至实际偿还日止，按实际天数计算；并收取逾期的复利。”第10条第8款约定借款人还款范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金，同时应承担合同项下包括但不限于鉴定费、诉讼费、保全费、律师费等。证据二、两份《保证合同》，证明：1、原告与被告张侠、梁本新建立了保证合同关系，担保方式为连带保证责任；2、合同第1条约定：保证担保范围：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。证据三、借款凭证，证明：1、原告依据合同约定，向被告发放贷款的事实；2、借据中的还款方式为按月付息，在第六个月和第十二个月还款对应日分别归还315000元。证据四、《青海省律师服务收费标准》、《民事委托代理协议》、青海省增值税发票，证明：1、原告与青海竞帆律师事务所就本案委托代理关系建立；2、合同约定原告应支付律师代理费10194元；3、原告已经支付了律师代理费。证据五、欠本欠息表、回收统计、账户交易明细，证明：原告依据《借款合同》的约定，向被告主张利息（含罚息和复利）的计算方法。被告梁道路质证认为，对原告提交的证据一、二、三、五的真实性及证明方向无异议认可；对证据四的真实性无异议认可，对证明方向有异议不认可，律师代理费应当由原告承担，我不应承担。被告张侠质证认为，对五组证据的真实性及证明方向无异议认可。被告梁本新质证认为，质证意见与梁道路的质证意见一致。本院认为，原告提交的证据能够形成证据链，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，上述证据能够证明：原告与被告梁道路之间存在借款合同关系，合同约定：原告向被告梁道路发放贷款63万元，贷款期限为壹拾贰个月，即2019年12月30日至2020年12月30日，贷款利率为年利率15%；同时约定：对借款未按时还清的本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，罚息利率随贷款利率上浮50%，并以本合同约定的结息方式计收罚息和复利；约定了贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等均由借款人承担。同时原告与被告张侠、梁本新签订了担保合同，被告张侠、梁本新为连带保证责任人；保证担保范围：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。原告履行了放贷义务后，被告梁道路归还了部分贷款本息，截止2021年1月5日，尚欠贷款本金629300.4元及2019年12月30日至2021年1月5日期间的贷款利息77312.18元、罚息13915.98元、复利3237.33元，合计723765.89元未付。原告与委托诉讼代理人之间的代理关系成立，律师代理费实际已支付了10194元。上述事实本院予以确认。经审理查明，2019年12月30日，原告与被告梁道路签订《借款合同》（青银1101行微贷字（2019）第010227号），合同约定：原告向被告梁道路发放贷款63万元，贷款期限为壹拾贰个月，即2019年12月30日至2020年12月30日，贷款利率为年利率15%；同时约定：对借款未按时还清的本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，罚息利率随贷款利率上浮50%，并以本合同约定的结息方式计收罚息和复利；约定了贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等均由借款人承担。同日，原告与被告张侠、梁本新分别签订《保证合同》【1101青银保字（2019）第010256号、1101青银保字（2019）第010255号】，被告张侠、梁本新作为保证人对该笔借款承担连带保证责任；保证担保范围：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。原告履行了放贷义务后，被告梁道路归还了部分贷款本息，截止2021年1月5日，尚欠贷款本金629300.4元及2019年12月30日至2021年1月5日期间的贷款利息77312.18元、罚息13915.98元、复利3237.33元，合计723765.89元未付。原告与委托诉讼代理人之间的代理关系成立，律师代理费实际已支付了10194元。被告拖欠贷款本息未还，经原告多次催款后未果，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告梁道路之间签订的借款合同合法有效，应受法律的保护；且原告已履行了付款义务，被告梁道路应当按照合同约定履行还本付息的责任；现原告作为合法的债权人，要求被告梁道路偿还尚欠的借款本金629300.4元及2019年12月30日至2021年1月5日期间的贷款利息77312.18元、罚息13915.98元、复利3237.33元（合计723765.89元）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张被告梁道路以未清偿贷款本金为基数按照年利率22.5%的标准向原告支付2021年1月6日至全部贷款本息实际清偿时止的利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，符合双方合同的约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。关于原告要求被告梁道路承担本案的诉讼费及律师费的诉讼请求，亦符合双方合同的约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告张侠、梁本新作为保证人对该笔借款承担连带保证责任，应承担连带清偿上述债务的责任，故对原告要求被告张侠、梁本新对上述被告梁道路应偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利及原告为追偿该笔借款所支出的诉讼费、律师费，且自2021年1月6日至全部贷款本息实际清偿时止的利息（包括罚息、复利）承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告张侠、梁本新在承担上述连带清偿责任后，有权向债务人梁道路追偿。被告梁道路、梁本新关于不承担罚息、复利、律师费的抗辩理由，不符合合同的约定，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁道路于本判决生效后十五日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金629300.4元及2019年12月30日至2021年1月5日期间的贷款利息77312.18元、罚息13915.98元、复利3237.33元，合计723765.89元。二、被告梁道路以未清偿贷款本金为基数按照年利率22.5%的标准向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付2021年1月6日至全部贷款本息实际清偿时止的利息（包括罚息、复利）。三、被告梁道路于本判决生效后十五日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费10194元。四、被告张侠、梁本新对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费5569元，财产保全费4520元，合计10089元，由被告梁道路、张侠、梁本新负担（原告已预交，被告随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 蒙自康二〇二一年三月十日法官助理 邹 燕书记员 俞 珍附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。