海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初22号公诉机关海城市人民检cha院。被告人刘子康，男，2000年6月28日生，汉族。初中文化，无职业，户籍地辽宁省海城市；住所地辽宁省海城市。因敲z勒s嫌疑，于2020年7月13日被海城市公an局取保候审；因涉嫌敲z勒s罪，于2021年4月15日经本院决定逮捕，同日被海城市公an局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人宋彦伦，辽宁一鑫律师事务所律师。被告人张昆，男，2000年10月25日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省海城市；住所地辽宁省海城市。因敲z勒s嫌疑，于2020年7月17日被海城市公an局监视居住；因涉嫌敲z勒s犯罪，于2021年4月15日经本院决定逮捕，同日被海城市公an局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人韩芸，辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检cha院以海检刑诉〔2020〕856号起诉书指控被告人刘子康、张昆犯敲z勒s罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。海城市人民检cha院检cha员刘娜出庭支持公诉，被告人刘子康、张昆及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检cha院指控：（一）2020年6月7日凌晨2时许，被告人刘子康驾驶辽Ｃ×××××号黑色巴萨特尾随王某1（被害人，男，28岁）驾驶的辽Ｃ×××××号白色卡罗拉轿车至海城市五中交通岗红绿灯处时，刘子康故意追尾王某1的轿车，并以王某1酒后驾车相威胁向王某1敲z勒s2000元，事后与共谋的被告人张昆平分该笔钱款。（二）2020年7月1日凌晨3时许，由王某2（2002年12月24日生，不起诉）提供目标，被告人刘子康驾驶辽Ｈ×××××白色宝来轿车尾随刘某1（被害人，男，24岁）驾驶的辽Ｃ×××××号黑色哈佛轿车至上海城交通岗附近时，刘子康故意追尾刘某1的轿车，由被告人张昆以刘某1酒后驾车相威胁向刘某1敲z勒s6300元，事后三人平分该笔钱款。（三）2020年7月8日凌晨，由王某2（2002年12月24日生，不起诉）提供目标，被告人刘子康驾驶辽Ｈ×××××白色宝来轿车尾随程某（被害人，男，29岁）驾驶的辽Ｃ×××××号轿车，后王某2帮忙蹩停离开现场的程某轿车，刘子康以程某酒后驾车相威胁向程某敲z勒s6500元，事后二人平分该笔钱款。（四）2020年7月12日凌晨0时30分，由王某2（2002年12月24日生，不起诉）提供目标，被告人刘子康驾驶辽Ｈ×××××白色白来轿车尾随白明星（被害人，男，40岁）驾驶的辽8817S号轿车至合盛园西门附近时，刘子康故意追尾白明星的轿车，并以白明星酒后驾车相威胁向白明星敲z勒s钱款，未实际取得财物。被告人刘子康于2020年7月12日被抓获归案，被告人张昆于2020年7月17日到公an机关投案。海城市人民检cha院为上述指控，向某提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等相关证据材料，并认为被告人刘子康、张昆以非法占有为目的，敲z勒s他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘子康、张昆对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实没有异议，自愿认罪认罚，同时对第一起犯罪事实提出不是故意造成的辩解。被告人刘子康的辩护人的辩护意见是：一是被害人酒后驾车存在明显过错，被害人的过错行为是导致案件发生不可或缺的因素；二是被告人刘子康具有坦白甚至自首的法定情节，可以依法从轻或减轻处罚；三是被告人刘子康赔偿被害人经济损失、达成谅解，符合犯罪情节轻微的情形，应当依法适用缓刑。被告人张昆的辩护人的辩护意见是：一是被告人主动到案，符合《刑法》第六十七条自首的规定，依法可以减轻处罚；二是被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；三是被告人张昆系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；四是被告人张昆赔偿被害人取得被害人谅解，请求酌情从轻、减轻处罚；五是被害人对犯罪的发生存在过错，应当对被告人量刑时酌情从宽处罚。经审理查明：（一）2020年6月7日凌晨2时许，被告人刘子康以在海城万隆鸭脖饭店吃饭的王某1（被害人，男，28岁）为目标，驾驶辽Ｃ×××××号黑色巴萨特尾随王某1驾驶的辽Ｃ×××××号白色卡罗拉轿车至海城市五中交通岗红绿灯处时，刘子康故意追尾王某1的轿车，并以王某1酒后驾车相威胁向王某1敲z勒s2000元，事后与共谋的被告人张昆平分该笔钱款。（二）2020年7月1日凌晨3时许，由王某2（2002年12月24日生，不起诉）提供目标，被告人刘子康驾驶辽Ｈ×××××白色宝来轿车尾随刘某1（被害人，男，24岁）驾驶的辽Ｃ×××××号黑色哈佛轿车至上海城交通岗附近时，刘子康故意追尾刘某1的轿车，由被告人张昆以刘某1酒后驾车相威胁向刘某1敲z勒s6300元，事后三人平分该笔钱款。（三）2020年7月8日凌晨，由王某2（2002年12月24日生，不起诉）提供目标，被告人刘子康驾驶辽Ｈ×××××白色宝来轿车尾随程某（被害人，男，29岁）驾驶的辽Ｃ×××××号轿车，后王某2帮忙蹩停离开现场的程某轿车，刘子康以程某酒后驾车相威胁向程某敲z勒s6500元，事后二人平分该笔钱款。（四）2020年7月12日凌晨0时30分，由王某2（2002年12月24日生，不起诉）提供目标，被告人刘子康驾驶辽Ｈ×××××白色白来轿车尾随白明星（被害人，男，40岁）驾驶的辽8817S号轿车至合盛园西门附近时，刘子康故意追尾白明星的轿车，并以白明星酒后驾车相威胁向白明星敲z勒s钱款，未实际取得财物。被告人刘子康于2020年7月12日被抓获归案，被告人张昆于2020年7月17日到公an机关投案。另查，该案在起诉阶段，被告人刘子康、张昆向海城市人民检cha院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；分别同意海城市人民检cha院提出的对其判处有期徒刑一年六个月并处罚金、一年二个月并处罚金的量刑建议。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、物证宝来轿车一台（登记未入库）王某2、刘子康手机各一部证明：被告人制造交通事故共同实施敲z勒s犯罪的事实。2、书证（1）案件来源及抓捕经过、关于张昆自首的情况说明证明：被告人刘子康系被扭送到案，被告人张昆系主动到案。（2）身份信息表、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、电话查询记录、海城市公an局执法办案信息表、刑事判决书证明：被告人张昆具有犯罪前科的事实。（3）扣押决定书证明：公an机关扣押相关物证的情况（4）接受证据材料清单、协议书、付款账单截图证明：接受被害人证据情况以及被告人敲z勒s的事实。（5）微信聊天记录截图、微信账单记录、转账记录截图、微信支付交易明细证明证明：二被告人共同实施敲z勒s犯罪的事实。（6）谅解书、收条证明：二被告人与部分被害人达成和解并谅解的事实。3、证人证言证人王某2、李某、袁某、刘某2、张某、刘某3的证言证明：二被告人实施敲z勒s犯罪的相关事实。3、被害人陈述被害人王某1、刘某1、程某、白某的陈述证明：被害人被被告人敲z勒s的事实。4、被告人的供述与辩解被告人刘子康、张昆的供述与辩解证明：被告人刘子康、张昆敲z勒s被害人的事实与经过。5、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录辨认现场笔录及照片证明：二被告人实施敲z勒s犯罪的现场情况。6、视听资料、电子数据公an机关询问被告人全程录音录像证明：公an机关依法讯问被告人的过程。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘子康、张昆以非法占有他人财物为目的，以酒驾被害人为作案目标，故意制造交通事故，利用被害人害怕酒驾被查的恐惧心理，敲诈被害人财物，数额较大，其行为已构成敲z勒s罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘子康、张昆犯敲z勒s罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于二被告人认为公诉机关指控的第一起事实是“自然”交通事故，进而否定在该起事实中不存在主观故意的辩解，本院认为，被告人刘子康在公an机关的讯问过程中明确供述是其主动发现作案目标，故意对被害人车辆实施追尾，二被告人在庭审中对其辩解没有提供新的证据加以证明，经讯问，二被告人不能对其辩解做出合理解释，故本院对二被告人的该项辩解不予采信。关于被告人的辩护人提出二被告人构成自首的辩护意见，经庭审调查查明，被告人刘子康系被扭送到案，不符合自首的相关要件，被告人张昆虽然主动到案，但是没有如实供述全部犯罪事实，故本院对二被告人辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于二被告人辩护人认为被害人具有过错，据此应当对被告人从宽处罚的辩护意见，本院认为，虽然部分被害人存在酒后驾车的违法行为，但是不能据此否定被害人的人身、财产权益值得国家法律乃至刑法的保护。被害人的酒驾行为固然违法，但是该违法行为并未妨碍被告人的合法权益，更没有对被告人的合法权益造成伤害，被害人的违法行为不能构成被告人实施犯罪的违法阻却事由。二被告人实施犯罪行为的目的是非法占有他人财物，并不是为了维护他人或公共利益，更不是所谓“替天行道”，不能认定被害人的过错是引起被告人犯罪的原因，故本院对二辩护人的该项辩护意见，不予支持。被告人刘子康、张昆向海城市人民检cha院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；分别同意海城市人民检cha院提出的对其判处有期徒刑一年六个月并处罚金、一年二个月并处罚金的量刑建议。经本院审查，该量刑建议基本符合罪行相适应的原则，本院予以认可。关于二被告人辩护人提出二被告人已经与部分被害人和解并达成谅解，可从轻处罚的辩护意见，由于公诉机关已经在认罪认罚程序中对该情节给予了考量，本院不予重复评价。公an机关扣押的牌号为辽Ｈ×××××白色白来轿车一台，经审查，该车辆并非被告人财物，不能认定为犯罪工具，应当依法返还财产所有人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人刘子康犯敲z勒s罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2021年4月15日起至2022年10月14日止。）二、被告人张昆犯敲z勒s罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。（罚金于判决生效后三十内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2021年4月15日起至2022年6月14日止。）三、公an机关扣押的辽Ｈ×××××白色白来轿车一台，由公an机关依法返还财产所有人。四、扣押的手机两部依法予以没收，作为物证保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二一年五月十四日法官 助理  吴文丛书 记 员  王青竹