湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初694号原告：浏阳市泰安机械制造厂，住所地湖南省浏阳市大瑶镇枫林村万家坳片余家小区。执行事务合伙人：黄先红，厂长。委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告：上栗县安达花炮科技服务有限公司，住所地江西省上栗县金山镇金山村。法定代表人：刘冬梅。被告：刘冬梅，女，1985年6月15日出生，汉族，住江西省上栗县。被告：李丹，女，1991年1月6日出生，汉族，住江西省上栗县。被告：张元寨，男，1975年11月2日出生，汉族，住江西省上栗县。被告：黄先鹤，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省上栗县。原告浏阳市泰安机械制造厂与被告上栗县安达花炮科技服务有限公司、刘冬梅、李丹、张元寨、黄先鹤合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市泰安机械制造厂的委托诉讼代理人张贤佑，被告上栗县安达花炮科技服务有限公司法定代表人及被告刘冬梅到庭参加诉讼，被告李丹、张元寨、黄先鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市泰安机械制造厂向本院提出如下请求，1、判令被告上栗县安达花炮科技服务有限公司给付原告欠款51400元；2、判令被告刘冬梅、李丹、张元寨、黄先鹤对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告上栗县安达花炮科技服务有限公司、被告刘冬梅主要答辩意见，1、合同系原、被告两公司签订，其经济往来也属于被告上栗县安达花炮科技服务有限公司与原告之间所发生，被告刘冬梅、李丹、张元寨、黄先鹤作为自然人不应成为被告；2、案涉一套设备系原告自行销售到江西省上栗县华东出口花炮厂，且售前、售中、售后均由原告经手，被告对该套设备的销售情况不清楚，且与被告公司无关，经被告公司销售的设备销售价格为43800-46800元不等；3、被告公司与原告签订的是独家代理权，签订代理的销售价统一为46800元，但原告自行向其他厂家销售了较低价格的设备，其行为扰乱了市场；4、原告从被告公司处收取了价值18000元的花炮，该价款应当抵扣所欠原告应收款；5、原告提供的所有的证据均无上栗县安达花炮科技服务有限公司及被告刘冬梅本人签字确认，且原告至今未与被告公司进行结算。本院经审理认定如下事实，被告上栗县安达花炮科技服务有限公司系有限责任公司，共有自然人股东四人，为被告刘冬梅、李丹、张元寨、黄先鹤。2017年9月13日，原告浏阳市泰安机械制造厂与被告上栗县安达花炮科技服务有限公司签订《泰安牌YBJYY-TA烟花药物自动混合机代理协议》，约定，由原告浏阳市泰安机械制造厂授权被告上栗县安达花炮科技服务有限公司独家代理泰安牌YBJYY-TA烟花药物自动混合机在上栗县的销售业务，代理期限三年，自2017年9月13日至2020年9月13日止；原告浏阳市泰安机械制造厂提供一台泰安牌YBJYY-TA烟花药物自动混合机作为被告上栗县安达花炮科技服务有限公司的展示样机，其费用由被告上栗县安达花炮科技服务有限公司负责。从第二台起，被告上栗县安达花炮科技服务有限公司下订单付总价款30%作为定金，付清全款发货，由原告浏阳市泰安机械制造厂负责安装和售后服务；合同尾页备注载明“厂价41800元，市场卖价46800元（上栗地区）；双方还就其他事项进行了约定。此后，原告浏阳市泰安机械制造厂向被告上栗县安达花炮科技服务有限公司供货，其中自2017年10月26日起至2018年元月3日止，共计供应泰安牌YBJYY-TA烟花药物自动混合机8台，单价41800元，共计货款334400元。均由原告按被告要求送至被告公司指定的烟花爆竹生产厂家并进行了安装调试。诉讼中，被告公司对原告浏阳市泰安机械制造厂于2017年12月24日交付给上栗华东烟花厂的价值41800元的烟花药物自动混合机提出异议，认为原告超越被告公司的独家代理权，自行与该厂联系，其行为损害了被告公司利益，该货款不应当由被告公司支付。此后，被告未付款，原告催款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，1、被告上栗县安达花炮科技服务有限公司处于存续状态，其公司登记股东仍然为被告刘冬梅、李丹、张元寨、黄先鹤；2、被告上栗县安达花炮科技服务有限公司所付原告货款均从被告刘冬梅个人账户汇出；3、被告公司支付给原告的货款为271800元，原告陈述除上述货款应当抵扣原告应收款外，还应当给付被告公司介绍费4000元，退还单料机款7200元，两项相抵，被告公司尚欠原告货款51400元；4、被告公司认为其还向原告交付了价值18000元的烟花，应当抵扣货款，但没有提交证据证明，原告亦不予认可。本院认为，被告上栗县安达花炮科技服务有限公司与原告浏阳市泰安机械制造厂签订的《泰安牌YBJYY-TA烟花药物自动混合机代理协议》，合法有效，双方均应按照合同条款约定的内容履行各自的义务。原告向被告公司交付了8台的泰安牌YBJYY-TA烟花药物自动混合机，有相关厂家的签收记录，本院确认原告的交付义务已经完成。被告公司提出，原告于2017年12月24日交付给上栗华东烟花厂的价值41800元的烟花药物自动混合机系原告超越被告公司独家代理权自行与厂家发生的业务往来，不应当由公司承担付款责任。本院认为，被告上栗县安达花炮科技服务有限公司未提交充分有效的证据证明上述事实，且该交付设备的时间正好发生在2017年10月26日至2018年元月3日之间，处于合同约定的独家代理期限之内，被告上栗县安达花炮科技服务有限公司应当承担举证不能的法律后果。法律规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告刘冬梅通过其个人账户向原告支付被告公司所负债务，其行为属于使用个人账户收支公司经营款项，存在公司财产与股东个人财产混同的情形，严重损害了作为被告公司债权人的原告的合法权益，故被告刘冬梅应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、上栗县安达花炮科技服务有限公司、刘冬梅于本判决生效后十日内向浏阳市泰安机械制造厂支付设备款51400元；二、驳回浏阳市泰安机械制造厂其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1085元，减半收取542.5元，申请费570元，合计1112.5元，由上栗县安达花炮科技服务有限公司、刘冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年四月十六日书记员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。