wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4919号原告：庞绍伟，男，1979年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，天津众辉律师事务所律师。被告：于致远，男，1987年2月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：于长敏，女，系被告于致远之姐。原告庞绍伟与被告于致远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，于2021年5月17日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庞绍伟、原告庞绍伟的代理人王玲玲，被告于致远的代理人于长敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庞绍伟提出诉讼请求：1、判令于致远偿还庞绍伟借款300000元;2、诉讼费、保全费等由于致远承担。事实和理由：庞绍伟与于致远系亲戚关系,于致远因资金周转需要于2019年11月19日、2019年11月20日,多批次以现金、微信转账、银行转账等方式从庞绍伟处借款200000元,约定月息4%,于致远按月支付了四次月息共计32000元。后,2020年3月20日，于致远又以微信转账、银行转账等方式从庞绍伟处借款100000元,庞绍伟总计出借300000元。庞绍伟向于致远多次催要无果。故庞绍伟呈讼。于致远答辩称，认可300000元的借款本金数额，但是还过32000元。本院经审理认定事实如下：于致远因资金周转需要于2019年11月19日、2019年11月20日,多批次以现金、微信转账、银行转账等方式从庞绍伟处借款200000元。于致远于2019年12月17日、2020年1月18日、2020年2月18日、2020年3月17日，偿还了四次借款，每次8000元，共计32000元。后2020年3月20日，于致远又通过微信转账、银行转账等方式从庞绍伟处借款100000元,庞绍伟总计出借300000元。之后，于致远未偿还借款。上述事实有庞绍伟提交的微信聊天记录、银行流水予以证实及当事人陈诉相佐，本院予以确认。本院认为，原、被告所形成的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为有效，借款人应当履行返还借款的义务。庞绍伟提交的微信聊天记录、银行流水及当事人陈述可证明庞绍伟于2019年11月19日、2019年11月20日、2020年3月20日向于致远出借300000元。于致远已经还款32000元。双方未约定具体的还款时间，故出借人可主张在合理期限内返还。对于庞绍伟主张的于致远还款的32000元为利息，需还款300000元借款本金的诉讼请求，由于双方无明确利息约定，仅由于致远在2019年12月17日的微信聊天记录中提到“8000元为到日子的息钱”，且在2019年12月17日、2020年1月18日、2020年2月18日、2020年3月17日，偿还四次借款，每次8000元，共计32000元，之后再无还款。仅凭上述证据不足以证明庞绍伟与于致远存在关于利息的具体约定，亦缺乏对上述四次还款，每次8000元均为利息的意思表示，同时于致远在法庭上不认可存在利息，故本院认定双方对利息约定不明。自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故结合于致远已偿还的32000元借款的事实，对庞绍伟要求于致远偿还268000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对于庞绍伟的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告于致远于本判决生效后三日内给付原告庞绍伟借款268000元；二、驳回原告庞绍伟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告于致远负担2660元，由原告庞绍伟负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二一年五月二十一日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执141号申请执行人：李刚被执行人：张海涛申请执行人李刚与被执行人张海涛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）鲁1091民初2093号民事判决书已经发生法律效力，2021年1月12日申请执行人向本院申请强制执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执141号案件的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年五月十九日书记员  邢艺瀚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4919号申请人：庞绍伟，男，汉族，1979年1月3日出生，住天津市津南区。被申请人：于致远，男，汉族，1987年2月18日出生，住天津市津南区。申请人庞绍伟与被申请人于致远民间借贷纠纷一案，申请人庞绍伟于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人董志金的财产在价值300000元以内进行保全。阳光财产保险股份有限公司天津分公司提供保函。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结于致远名下财产共计300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费2020元由申请人庞绍伟承担。审判员  田洪峰二〇二一年五月六日法官助理赵宸旸书记员于同
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执141号申请执行人：李刚被执行人：张海涛李刚与张海涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初2093号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告张海涛于判决生效后十日内偿还原告李刚借款本金50000元、支付律师费7000元、保全担保费500元，共计57500元；被告张海涛于判决生效后十日内支付原告李刚逾期付款违约金（分段计算为：以30000元为基数，自2019年3月1日起至实际履行之日止；以20000元为基数，自2019年10月16日起至实际履行之日止。上述利率标准分段计算为：2019年8月19日以前按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。案件受理费1476元，减半收取738元，财产保全费820元，共计1558元，由原告李刚负担221元，由被告张海涛负担1337元。但张海涛并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经李刚申请，本院于2020年12月25日立执前调案件执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、其本人签收，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月28日、2021年1月14日、2021年1月18日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、除被执行人在中国银行烟台开发区支行营业部账户内有存款2823.85元外，被执行人名下其余银行存款均数额较低，无划拨意义。本院依法划拨上述银行存款，并发放给申请执行人。2、被执行人名下无证券、不动产、保险、车辆。2021年1月4日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月4日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年1月25日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月20日，本院依法委托哈尔滨市香坊区人民法院前往哈尔滨市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，但该院以受疫情影响尚未复工为由退回，本院依法告知申请执行个人，申请执行人暂不要求查询。2021年3月2日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2021年3月2日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，被执行人在中国银行烟台开发区支行营业部账户内有存款2823.85元，本院依法划拨，并发放给申请执行人。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月二日书记员  邢艺瀚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执809号之六申请执行人：原振，男，汉族，1990年4月10日生，住林州市。被执行人：李向峰，男，汉族，1972年5月20日生，住林州市。关于申请执行人原振与被执行人李向峰民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫0581民初6570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人原振于2021年1月27日向本院申请强制执行，被执行人李向峰偿还原振借款10000元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人李向峰发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2021年1月27日、1月28日、2月24日、3月10日、4月23日、5月17日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人李向峰名下有少量银行存款已冻结，无车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月28日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年3月10日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月13日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年五月十八日书记员  郭凯云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执809号之六申请执行人：原振,男,汉族,1990年4月10日生,住林州市。被执行人：李向峰，男，汉族，1972年05月20日生，住林州市。关于原振与李向峰借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李向峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李向峰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币116.02元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十九日书记员  李勇辰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323财保29号申请人：王健，男，1975年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张傲，安徽鑫光律师事务所实习律师。被申请人：尹明才，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：解伟，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：灵璧县铁源服饰有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尹集街，统一社会信用代码91341323591448869J。法定代表人：尹明才，该公司执行董事兼总经理。申请人王健于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结三被申请人名下银行存款100万元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司100万元保险进行担保（保单号1336219192021000088）。本院经审理认为，申请人以其与被申请人尹明才存在民间借贷纠纷（解伟为连带责任担保人），且被申请人有转移财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人尹明才、解伟、灵璧县铁源服饰有限公司名下银行存款或等值财产共计100万元，期限一年。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费5000元，由申请人王健承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  陈德海二〇二一年五月八日书记员  吴 猛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初987号原告：孟洋，女，1988年10月12日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：宋秋真，女，1968年3月17日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告孟洋诉被告宋秋真买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孟洋于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告宋秋真已经履行给付拖欠货款的义务，原告孟洋的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告孟洋预交)，由原告孟洋负担。审判员  姜帆二〇二一年五月十七日书记员  赵鹤
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初89号 原告：上官福胜，男，1971年09月05日出生，个体，现住温宿县。 被告：施晓桃，男，1976年10月01日出生，无固定职业，现住江苏省淮安市。 被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91659002229680374H，住新疆阿拉尔市塔里木大道。 法定代表人：艾先林，该公司总经理。 原告上官福胜与施晓桃、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告上官福胜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告上官福胜自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上官福胜撤诉。 案件受理费4730.20元，减半收取计2365.10元，由上官福胜负担。 审判员  赵伟林 二〇二一年五月十八日 书记员  王 洁
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初89号 原告：上官福胜，男，1971年09月05日出生，现住温宿县阿温大道。 被告：施晓桃，男，1976年10月01日出生，现住江苏省淮安市。 被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91659002229680374H，住新疆阿拉尔市塔里木大道。 法定代表人：艾先林，该公司董事长。 原告上官福胜与施晓桃、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告上官福胜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告上官福胜自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上官福胜撤诉。 案件受理费4730.20元，减半收取计2365.10元，由上官福胜负担。 审判员  赵伟林 二〇二一年五月十八日 书记员  王 洁
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1446号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：昝柏年，男，该公司工作人员。被告：张东升，男，1980年12月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：熊胜娇，女，1981年9月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王文生，男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张冬梅，女，1983年12月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李建设，男，1976年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张慧，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张东升、熊胜娇、王文生、张冬梅、李建设、张慧金融借款合同纠纷一案，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求对被告张东升、熊胜娇、王文生、张冬梅、李建设、张慧银行存款210000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张东升、熊胜娇、王文生、张冬梅、李建设、张慧银行存款人民币210000元或查封、扣押上述被告相当于人民币210000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学广二〇二一年五月六日书记员  任中扬
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1446号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：昝柏年，男，该公司员工。被告：张东升，男，1980年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：熊胜娇，女，1981年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：王文生，男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：张冬梅，女，1983年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。系王文生之妻。被告：李建设，男，1976年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：张慧，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。系李建设之妻。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张东升、熊胜娇、王文生、张冬梅、李建设、张慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人昝柏年及被告张东升、熊胜娇、王文生、张慧到庭参加诉讼，被告张冬梅、李建设经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张东升、熊胜娇立即偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金199807.51元，利息2411.67元（暂计算至2021年4月14日），合计202219.18元。并要求被告偿还2021年4月14日之后至本息全部付清之日止按合同约定的利息。2．判令被告李建设、张慧、王文生、张冬梅对上述债务承担连带清偿责任。3．判令六被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用冬梅对上述债务承担连带清偿责任。3．判令六被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等）。事实和理由：2019年3月22日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张东升签订《最高额个人借款合同》，约定被告张东升向原告借款200000元，借款用途为进货，借款期限自2019年3月22日至2021年3月22日止，合同约定月利率为10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，还款方式为按月还息，不定期还本。被告王文生、李建设与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任担保。被告张冬梅、张慧分别签订担保人家属承诺书，承诺为该笔借款提供连带责任保证担保。被告熊胜娇（张东升妻子）签订借款人家属承诺书，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约提供了借款200000元。现被告未能按期偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告张东升辩称：本金剩余本金199807.51元不错，现在我能力有限，工资4000元，每月能还款2000元。希望能解冻我和担保人的银行账户。被告熊胜娇辩称：我与张东升已离婚，现在生活困难，我的银行卡全部被冻结了。当时让我签字我就签了，我也没见到钱，干啥我也不知道。被告王文生辩称：张东升也没说不还钱，我请求解冻我和我妻子的银行卡，担保确实签字了，当时让我签我就签了。被告张慧辩称：我是张东升姐姐，李建设妻子，当时给我弟担保属实，让我签字我就签了，干啥也不知道，现在我和我丈夫的银行卡全部冻结了，我婆婆的钱也在里面，希望法院能解冻银行户。被告张冬梅未答辩。被告李建设未答辩。本院经审理查明，2019年3月22日原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张东升签订《最高额个人借款合同》，约定被告张东升向原告借款200000元，借款用途为进货，借款期限自2019年3月22日至2021年3月22日止，合同约定月利率为10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，还款方式为按月还息，不定期还本，先还息后还本，利随本清。同日被告王文生、李建设与原告签订《最高额保证合同》，为被告张东升借款提供连带保证责任担保，被告王文生、李建设并向原告出具了《担保承诺书》，被告张冬梅作为被告王文生妻子，被告张慧作为被告李建设妻子向原告出具了担保人家属承诺书。被告熊胜娇作为张东升之妻向原告出具了借款人家属承诺书，承诺知晓并同意张东升借款，同意共同承担该笔借款偿还义务。2019年3月22日，原告按合同约定向张东升发放贷款200000元。借款合同履行中被告张东升向原告归还按合同约定的利息及部分借款本金，止2021年4月14日被告张东升下欠原告借款本金199807.51元及利息24411.67元，经原告催要至今未清偿。以上事实有原告举证的原告营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明书、原告与被告张东升签订的《最高额个人借款合同》一份、被告王文生、李建设与原告签订《最高额保证合同》一份、结婚证、户口本复印件各、担保人配偶承诺书二份、借款人配偶承诺书一份、贷款面谈面签笔录一份、借款借据、客户提款申请书（受托支付）、委托划款扣款授权书、送达地址确认书、借款借据、河南农村信用社贷款发放通知单，河南农信贷款业务查询明细拖欠本息情况表及当事人当庭陈述等证据在卷为据，经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与被告张东升签订的《最高额个人借款合同》及被告王文生、李建设与原告签订《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。原告向被告支付借款，履行了合同义务，被告应该按合同约定向原告归还借款本息。被告张东升至今拖欠原告借款本金及利息属违约行为，应按合同约定承担相应的违约责任。本案借款发生在张东升与熊胜娇夫妻关系存续期间，被告熊胜娇向原告出具借款人配偶承诺书，承诺知晓并同意共同偿还本笔借款，本案债务属家庭共同债务，二人应承担共同清偿责任。被告王文生、李建设作为连带责任保证人，应承担本案借款连带清偿责任。被告张冬梅、张慧系作为担保人家属知晓并同意担保人连带责任担保，二人没有承诺对借款承担担保责任，原告要求被告张冬梅、张慧承担本案担保责任的请求，理由不成立，不予支持。原告要求被告因原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等），证据不足，没有法律依据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东升、熊胜娇于判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金199807.51元及利息24411.67元，及2021年4月14日以后利息（以199807.51元为基数，利率按借款合同约定计算，从2021年4月15日起至借款全部清偿之日止）。二、被告王文生、李建设对上述款项向原告河南遂平农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4333元，减半收取2166.50元，财产保全费1570元，合计3736.5元，由被告张东升、熊胜娇、王文生、李建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二一年五月十三日书记员  任中扬
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初3843号原告：李某，男，1955年12月27日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：孙某，女，1955年07月03日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告李某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案过程中，原告李某于2021年05月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告李某负担。审判员  杨纯万二〇二一年五月十日书记员  王 芳
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保67号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：仇松林，男，汉族，1972年5月22日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人仇松林诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人仇松林的银行存款及网络资金130871元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市利州区南河办事处济南路与成都路交汇处城市花园二期152.25平方米的房产（广房权证城字E-xxxxx号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人仇松林的银行存款及网络资金130871元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2049号之一 申请人：郑龙祥，男，1988年5月6日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人：潘洪海，男，1975年10月28日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人：郑秀真，女，1979年7月14日生，汉族，农民，住临清市。 申请人郑龙祥与被申请人潘洪海、郑秀真买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币13000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘洪海、郑秀真名下银行存款人民币13000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张延磊 二〇二一年五月十一日 书记员  于海燕
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保67号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：仇松林，男，汉族，1972年5月22日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人仇松林诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人仇松林的银行存款及网络资金130871元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市利州区南河办事处济南路与成都路交汇处城市花园二期152.25平方米的房产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人仇松林的银行存款及网络资金130871元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4966号申请执行人:郑州市超前涂料有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区化工路药厂街东段，统一社会信用代码91410100731319082J。法定代表人：阎运锋，总经理。被执行人：王炎龙，男，汉族，1978年3月18日出生，住河南省登封市。关于郑州市超前涂料有限公司申请执行王炎龙买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初1391号民事判决书，于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月2日、2021年4月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年5月7日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年5月12日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年5月17日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十七日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4966号王炎龙：你/你单位与郑州市超前涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1391号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市超前涂料有限公司于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2375号原告：百利宏生物技术（威海）有限公司，住所地山东省威海市南海新区大学路科创城**楼**。法定代表人：陈建能。委托诉讼代理人：方雁强，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓聪，广东日升律师事务所律师。被告：上海美侬生物科技有限公司，住所，住所地上海市黄浦区思南路****楼**div>法定代表人：章兴超。委托诉讼代理人：丁树艳，广东华商律师事务所律师。原告百利宏生物技术（威海）有限公司（以下简称百利宏公司）与被告上海美侬生物科技有限公司（以下简称美侬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。被告美侬公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告与维真时代（上海）化妆品有限公司（以下简称维真公司）于2020年11月26日签署的最新一份《三方协议》的第4条约定“纠纷解决方式：本合同在执行中发生纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向合同履行地所在地的人民法院起诉”。原、被告双方在2020年9月签署《销售合同书》的合作目的是就特定品牌产品原告限期为被告完成750万定量采购的合作，以供被告销售，但是在合同约定的提货日前，原告已多次发生采购货品迟延和货量严重不足，令被告错过销售热卖时间节点，原告因严重拖欠维真公司货款与维真公司发生解约纠纷及诉讼，导致被告合作目的不能实现，故而依法行使合同解除权要求原告退还预付款。因原、被告签署的生效协议上未明确合同履行地，双方合同内容不是单笔购销，是基于指定品牌的双务有偿合同未如约实际履行，故本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移交至被告注册地上海市黄浦区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，针对合同纠纷，当事人有权通过书面协议约定与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，原、被告与维真公司签订了三方协议，协议中对原、被告签订的销售合同中约定的管辖地法院作出了明确约定即由合同履行地所在地的人民法院管辖，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反专属管辖和级别管辖的相关规定，对该协议的效力本院予以认定。本案争议焦点为如何确定合同履行地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述规定可知，认定合同履行地需要确认当事人之间的争议标的，争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。就本案而言，双方签订的销售合同及销售订单中均明确约定美侬公司支付预付款后百利宏公司将货物运送到广东省深圳市，并由美侬公司自行提取货物并支付尾款，故本合同中支付价款仅系交易对价，而非合同特征性义务，因此本案争议标的不属于给付货币。因涉案合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定如下：上海美侬生物科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二一年五月十日法官助理于赛丽书记员丛龙涵
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2375号原告：百利宏生物技术（威海）有限公司，住所地山东省威海市南海新区大学路科创城19号楼一、二楼。法定代表人：陈建能。委托诉讼代理人：方雁强，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓聪，广东日升律师事务所律师。被告：上海美侬生物科技有限公司，住所地上海市黄浦区思南路105号2号楼3021室。法定代表人：章兴超。委托诉讼代理人：丁树艳，广东华商律师事务所律师。原告百利宏生物技术（威海）有限公司（以下简称百利宏公司）与被告上海美侬生物科技有限公司（以下简称美侬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。被告美侬公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告与维真时代（上海）化妆品有限公司（以下简称维真公司）于2020年11月26日签署的最新一份《三方协议》的第4条约定“纠纷解决方式：本合同在执行中发生纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向合同履行地所在地的人民法院起诉”。原、被告双方在2020年9月签署《销售合同书》的合作目的是就特定品牌产品原告限期为被告完成750万定量采购的合作，以供被告销售，但是在合同约定的提货日前，原告已多次发生采购货品迟延和货量严重不足，令被告错过销售热卖时间节点，原告因严重拖欠维真公司货款与维真公司发生解约纠纷及诉讼，导致被告合作目的不能实现，故而依法行使合同解除权要求原告退还预付款。因原、被告签署的生效协议上未明确合同履行地，双方合同内容不是单笔购销，是基于指定品牌的双务有偿合同未如约实际履行，故本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移交至被告注册地上海市黄浦区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，针对合同纠纷，当事人有权通过书面协议约定与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，原、被告与维真公司签订了三方协议，协议中对原、被告签订的销售合同中约定的管辖地法院作出了明确约定即由合同履行地所在地的人民法院管辖，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反专属管辖和级别管辖的相关规定，对该协议的效力本院予以认定。本案争议焦点为如何确定合同履行地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述规定可知，认定合同履行地需要确认当事人之间的争议标的，争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。就本案而言，双方签订的销售合同及销售订单中均明确约定美侬公司支付预付款后百利宏公司将货物运送到广东省深圳市，并由美侬公司自行提取货物并支付尾款，故本合同中支付价款仅系交易对价，而非合同特征性义务，因此本案争议标的不属于给付货币。因涉案合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定如下：上海美侬生物科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二一年五月十日法官助理于赛丽书记员丛龙涵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6086号原告石姝，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告吴限，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号102室。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。本院在审理原告石姝、吴限诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告石姝、吴限在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石姝、吴限撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年五月十四日法官助理张丹书记员路璐
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6086号吴限、石姝:吴限、石姝与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6086号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督148号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：王俊朝，男，汉族，1963年2月18日出生，住广东省深圳市南山区。湖南天铭物业管理有限公司（以下简称天铭物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。王俊朝于2015年1月1日至2017年11月30日未交纳物业服务费3180.03元（35个月×0.6元/㎡×151.43㎡=3180.03元），天铭物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天铭物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王俊朝应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天铭物业管理有限公司物业服务费3180.03元，并承担本案申请费17元。被申请人王俊朝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督148号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：王俊朝，男，汉族，1963年2月18日出生，住广东省深圳市南山区。申请人湖南天铭物业管理有限公司与被申请人王俊朝申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督148号支付令，限令被申请人王俊朝在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人王俊朝，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督148号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天铭物业管理有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月三十日法官助理刘建书记员朱咸菊
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执567号 申请执行人：张某某，女，2006年12月6日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：张某某1，女，2006年12月6日生，汉族，现住平定县。 被执行人：张某某2，男，1983年11月15日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某某、张某某1与被执行人张某某2抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初782号民事判决书，被执行人张某某2应给付申请执行人张某某、张某某1执行款10000元。被执行人张某某2已给付申请执行人张某某、张某某1执行款10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执567号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年五月八日 书记员  张晓勇
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执567号 申请执行人：张某某，女，2006年12月6日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：张某某1，女，2006年12月6日生，汉族，现住平定县。 被执行人：张某某2，男，1983年11月15日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某某、张某某1与被执行人张某某2抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初782号民事判决书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人张某某、张某某1执行款10000元、交纳本案执行费50元，诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某2银行存款10100元。 二、冻结、扣留、提取被执行人张某某2应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某2应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月八日 书记员  张晓勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8597号本院2021年4月30日对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告丁丽、张中山、河南发展三江置业有限公司金融借款合同纠纷一案出的（2021）豫0105民初8597号民事判决书中主文文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第五页第十七行“截止2021年3月19日”应改为“截止2021年3月14日”。第六页第六行“截止到2021年3月19日”应改为“截止到2021年3月14日”。第六页第九、十行“截至2021年3月19日的利息949.04元、罚息22.23元，并支付自2021年3月20日起按合同约定计算至贷款本息还清”应改为“截至2021年3月14日的利息949.04元、罚息22.23元，并支付自2021年3月15日起按合同约定计算至贷款本息还清”。第七页第十二行“年3月19日，从2021年3月20日起的利息、罚息按照双”应改为“年3月14日，从2021年3月15日起的利息、罚息按照双”。审判员  王盼盼二〇二一年五月六日书记员  王军凯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初3496号原告：陈树力，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：宋刚，男，汉族，住安徽省灵璧县。原告陈树力与被告宋刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告陈树力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈树力撤回起诉处理。审判员  王成利二〇二一年五月八日法官助理王**坤书记员王宁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初3496号 原告：陈树力，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：宋刚，男，，汉族，住安徽省灵璧县。 原告陈树力与被告宋刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告陈树力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈树力撤回起诉处理。 审 判 员 王成利 二〇二一年五月八日 法官助理 王**坤 书 记 员 王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6240号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人张小娟，女，1976年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22501号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6240号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6240号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与张小娟借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张小娟的财产状况。如不能提供有关被执行人张小娟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢180号申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司住所地余庆县白泥镇中华中路58号。法定代表人余淼。被执行人陆会，女性，1978年11月02日出生，汉族，住余庆县。被执行人张金桥，男性，1972年10月08日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初242号民事调解书，于2021年04月07日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行陆会、张金桥借款合同纠纷一案。申请执行内容为：333384.00元。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆会、张金桥的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币333384.00元；如被执行人陆会、张金桥的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足333384.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足333384.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢180号陆会、张金桥：你与余庆中银富登村镇银行有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初242号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款本金333384.97元及利息，并承担案件受理费3150元及本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢180号陆会、张金桥：你/你单位与余庆中银富登村镇银行有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初242号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执335号被执行人：张野，男，1983年8月12日出生，满族，大学本科，无业，住新宾满族自治县。本院在执行刑事庭移送的张野责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0422刑初97号刑事判决书，责令被执行人张野退赔受害人新宾满族自治县红升乡人民政府扶贫办133.398万元元。经本院在银行、不动产、车辆、工商、保险公司等部门查询，张野除一处房产外（有抵押无法处置，已经查封），未发现被执行人张野有可供执行财产。本院已依法将被执行人张野列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年五月十二日书记员  于海龙
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执335号张野：你与公诉机关责令退赔一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）辽0422刑初97号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）退赔被害人经济损失人民币133.398万元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002792开户行行号：320224200141二〇二一年四月十九日                   承办法官：李洪光                      联系电话：024-55036259            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执553号申请执行人林福志，男性，1965年10月03日出生，汉族，住余庆县。被执行人刘恩平，男性，1986年07月23日出生，汉族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2736号民事调解书，于2021年03月05日立案受理了林福志申请执行刘恩平运输合同纠纷一案。申请执行内容为：26000.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘恩平的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币26000.00元；如被执行人刘恩平的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足26000.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足26000.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执553号刘恩平：你与林福志运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林福志于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请人运费26000元及利息，并承担案件受理费225元及申请执行费。特此通知。二〇二一年三月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2533号 申请人：无锡市吉昌不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘。 法定代表人：刘静，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：南京首勤特种材料有限公司，住所地南京市江宁区。 法定代表人：高佳佳。 申请人无锡市吉昌不锈钢有限公司于2021年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人南京首勤特种材料有限公司价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结南京首勤特种材料有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执112号之一申请执行人：杨薇，女，1989年4月22日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王奇，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：邹琛飞，男，1990年10月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田县。杨薇与邹琛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日作出的（2020）苏0508民初6873号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告邹琛飞确认结欠原告杨薇借款本金5万元。履行方式：于2020年11月月底前归还不低于7000元，于2020年12月31日前结清本金。二、如被告邹琛飞任一期不能按期足额履行，原告杨薇有权就被告未履行的款项、诉讼费及逾期利息（以5万元为基数按照年利率3.85%自2020年10月20日起计算至实际给付之日止）一并向法院申请执行。三、原、被告就本案无其他纠葛。四、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邹琛飞承担，于2020年12月31日前一并支付给原告杨薇。因邹琛飞未履行法律文书所确定的义务，权利人杨薇向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月8日、2021年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款；被执行人名下无证券数据。3、2021年1月7日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人名下无不动产信息，无车辆信息。4、2021年2月8日，本院委托莆田市荔城区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月13日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为50525元及债务利息。已执行到位0元，上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十四日书记员  张 军
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执161号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区。 负责人：张兴敏，总经理。 被执行人颜长庚，男，1954年1月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人邓华利，男，1982年11月14日出生，汉族，住衡东县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与被执行人颜长庚、邓华利责任保险合同纠纷一案于2021年3月2日向本院申请强制执行，现被执行人颜长庚、邓华利已全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1348号申请人郝二命，男，1950年7月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人郝丙林，男，1965年12月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人郭改应（系郝丙林之妻），女，1966年2月20日出生，汉族，住陕西省府谷县.本院受理的申请人郝二命与被申请人郝丙林、郭改应民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被申请人郝丙林、郭改应银行账户、网络资金账户及车辆等价10万元的财产采取保全措施，并提供案外人郝江奇名下的银行账户内存款作为担保财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人郝丙林、郭改应名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆，并冻结郝江奇名下的银行账户内存款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人郝丙林、郭改应名下的银行账户内存款10万元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人郝丙林、郭改应名下的网络资金账户内存款10万元，冻结期限为一年。三、查封被申请人郝丙林、郭改应名下车辆，查封期限为二年。四、冻结郝江奇在中国建设银行账户内存款3万元，冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月七日书记员 贺微婷
陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院民事判决书（2021）陕0822民初1348号  原告郝二命，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝丙林，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭改应，女，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝二命与被告郝丙林、郭改应民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝二命与被告郝丙林到庭参加了诉讼，被告郭改应经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月被告郝丙林以开豆腐坊做豆腐为由向原告借款50000元，当时出具借条一支。被告郭改应系郝丙林妻子，二人借款后共同经营豆腐坊，被告2014年支付利息11000元，而后断断续续给点或者拿猪肉抵钱偿还7480元，之后原告多次向被告索要，被告未偿还该笔借款。现原告请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金50000元及部分利息（利息从2013年1月1日起至本金全部清偿之日止按照年利率24%计算）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：    借据一支，证明2013年1月被告向原告借款5万元，约定月息二分的事实。被告郝丙林辩称，借款5万元属实，其要卖豆腐，第一年给了11000元利息，之后就给了7480元本金。被告郝丙林未向法庭提交证据。被告对原告提交证据无异议。被告郭改应未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。本院根据原被告的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告系同村村民，2013年1月被告因资金周转向原告借款50000元，原告以现金交付的方式完成了出借义务，双方未约定借款期限，约定年利率24%，未预扣利息。借款一年之后，被告支付一年的利息11000元，后被告偿还借款本金7480元，其余本息至今未付。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方形成明确的债权债务关系，现被告下欠原告借款42520元未偿还，双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，故本院对原告要求被告偿还借款本金42520元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原告请求按照年利率24%计算利息至2020年8月19日予以支持，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时2021年5月份的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告郭改应是否承担还款责任的问题，根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，被告郭改应在借据上签字捺印，且借款用于夫妻共同生产经营，应与郝丙林共同偿还。被告郭改应经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝丙林、郭改应于本判决生效之日起三日内偿还原告郝二命借款本金42520元及利息（利息以本金42520元为基数，从2013年1月1日起至2020年8月19日止按24%计算，从2020年8月20起至借款本金全部清偿之日止按照起诉时2021年5月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行中核减已经支付的利息11000元）。二、驳回原告郝二命的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由被告郝丙林、郭改应共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                    审  判  员   马金竹                                     二〇二一年六月二日                                书 记 员   郭  耀
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执318号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：李宁，男，1977年1月13日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人李宁银行卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初2961号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李宁名下银行存款131580.7元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十日法官助理秦健英书记员徐跃
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执318号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被执行人：李宁，男，1977年1月13日出生，汉族，住安阳县。中国工商银行股份有限公司安阳分行与李宁信用卡纠纷一案，殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初2961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李宁于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金73782.46元及利息、罚息、违约金（利息、罚息及违约金自逾期起始日2017年5月10日按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。因李宁未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月11日、2021年3月29日、2021年6月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李宁名下财付通账户8781.72元，已扣划并退还申请人，冻结被执行人李宁名下中国建设银行股份有限公司安阳水冶支行2465169980130146262_156_1、6217002460023615121_156_1、4367422465160180240_156_1，冻结期限一年，自2021年6月18日至2022年6月18日止。三、2021年5月14日，到被执行人工作地进行走访进行实地调查，被执行人近期请假，未在单位。2021年3月11日，向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的李宁财产情况，查明李宁名下公积金账户，已办理冻结，冻结期限为两年，自2021年5月28日起至2023年5月27日止。四、申请执行人未向本院提供了被执行人的财产线索。五、2021年3月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已向申请释明申请律师调查令的权利，申请人表示暂不申请。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为131580.7元及相应利息，实际执行到位8781.72元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月十八日法官助理秦健英书记员徐跃
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6719号原告：冠县睿捷交通设施有限公司，住所地冠县贾镇前二十里铺村西北329省道路南。法定代表人：童金花，总经理。委托诉讼代理人：姚秀丽，山东丽成律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。被告：云南路香公路工程有限公司，住所地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇和平村委会李家坡村。法定代表人：冯金龙，总经理。被告：邢才春,男，1982年4月20日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告冠县睿捷交通设施有限公司诉被告云南路香公路工程有限公司、邢才春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告冠县睿捷交通设施有限公司诉称，自2020年6月起，原、被告之间存在业务往来，被告分十一次从原告处购买货物，价款共计1998000元。后被告再次从原告处购买货物，价款分别为52234元、129119元，原告依约将上述货物交付给被告。但原告仅支付部分货款，尚欠157353元货款未支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令被告向原告支付货款157353元及利息；诉讼费由被告承担。被告云南路香公路工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由为原告出售建筑辅材给被告，所有货物均由原告送货至被告位于云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县的工地，双方没有签订任何书面买卖合同。本案系买卖合同纠纷，且买卖合同的标的物为建筑辅材，是典型的动产，买卖合同的标的物所在地及合同履行地均为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，冠县既不是合同履行地也不是被告住所地，冠县人民法院对本案没有管辖权。被告邢才春在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方当事人约定，原告将被告所购买的波形板运输至云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，在被告指定地点完成安装，原告向被告出具发票，被告付款。本案的合同履行地是云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，且被告邢才春的户籍所在地为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，故本案应由云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院管辖。原告冠县睿捷交通设施有限公司就其主张提交护栏销售合同一份、出库单八张。该销售合同载明：“签订地点：山东省冠县；解决合同纠纷的方式：双方友好协商，协商不成由合同签订地人民法院裁决”。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方护栏销售合同的签订地点为冠县，双方当事人在合同中约定解决纠纷的方式为双方友好协商，协商不成由合同签订地人民法院裁决，且本案不具有级别管辖和专属管辖的情形。根据上述约定及法律规定，被告申请的管辖权异议不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告云南路香公路工程有限公司、邢才春对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年十一月十六日书记员  孙丽莹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3718号原告：吴家宝，男，汉族，1975年2月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。被告：灵璧县四方置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇北二环东段负责人：胡学翔。本院在审理原告吴家宝与被告灵璧县四方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴家宝于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家宝的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴家宝撤诉。案件受理费减半收取563元，由原告吴家宝负担。审判员  李鸿新二〇二一年五月八日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3718号 原告：吴家宝，男，汉族，1975年2月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。 被告：灵璧县四方置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇北二环东段。 负责人：胡学翔。 本院在审理原告吴家宝与被告灵璧县四方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴家宝于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴家宝的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴家宝撤诉。 案件受理费减半收取563元，由原告吴家宝负担。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年五月八日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执恢28号 申请执行人王立志，又名王迷，男，1948年8月10日出生，现住河北省保定市高阳县。 被执行人肖荣，男，1954年8月27日出生，现住河北省保定市高阳县。 申请人王立志与被执行人肖荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2003）高民初字第72号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付26879元，缴纳执行费303元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书； 二、2021年2月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、经本院多次查找，给被执行人做工作，截止到2021年4月26日申请人得到执行款1549.03元。 五、2021年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年4月26日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人肖荣限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2003）高民初字第72号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年五月七日 书 记 员  姚 远
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执恢28号 本院在执行王立志申请肖荣买卖合同纠纷一案中,查明被执行人肖荣有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人肖荣纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月八日
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1102执1449号 被执行人：郑树铭，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中刑初字第43号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年4月23日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，应对被执行人郑树铭追缴罚金3000元。 本院在执行过程中，经查，被执行人郑树铭已经死亡。并依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、房地产、车辆、证券等可供执行财产信息。因被执行人郑树铭死亡后，无遗产可供执行，又无义务承担人。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中刑初字第43号刑事判决书第一项涉财产部份的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二一年五月十一日 书记员  周洛先
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6097号乔祝垒、郑州微之宝软件科技有限公司：关于乔祝垒申请执行郑州微之宝软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑经劳某案字[2019]065号仲裁裁决书，于2021年04月27日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6097号郑州微之宝软件科技有限公司：你单位与乔祝垒劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字〔2019〕065号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人乔祝垒于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15809.22元及利息；二、负担申请执行费137元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年四月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3446号申请人：陈亚军，男，1971年5月13日出生，蒙古族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王悦（系申请人妻子），住天津市南开区。被申请人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。法定代表人：李振旺，总经理。申请人陈亚军与被申请人天津市王顶堤工贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市王顶堤工贸集团有限公司银行存款93500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文林二〇二一年四月六日书记员  陈 昊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5082号原告：天津市振兴工商实业公司,住所地天津市和平区。法定代表人:刘某，经理。委托诉讼代理人：郭某,天津悟通律师事务所律师。被告：天津昭瑞物业有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区。法定代表人：郭某，经理。被告：天津保杉物业服务有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：乔某，经理。被告：中国移动通信集团天津有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：程某。原告天津市振兴工商实业公司与被告天津昭瑞物业有限公司、天津保杉物业服务有限公司、中国移动通信集团天津有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告天津昭瑞物业有限公司下落不明，无法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，需采取公告方式进行送达，因此本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王雪垚人民陪审员  石金华人民陪审员  单楷淳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323财保28号申请人：凌周，男，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：陈宁，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人凌周于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈宁所有的位于灵璧县钟灵大道南侧尚东国际小区44幢0402室房屋。申请人提供担保人胡强、郭同侠所有的位于灵璧县罗河西路南侧庆丰家园6幢1504室房屋[皖（2021）灵璧县不动产权第0004371号]进行担保。本院经审理认为，申请人以其与被申请人存在买卖合同纠纷，且被申请人有转移财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈宁所有的位于灵璧县钟灵大道南侧尚东国际小区44幢0402室房屋，期限三年。二、查封担保人胡强、郭同侠所有的位于灵璧县罗河西路南侧庆丰家园6幢1504室房屋[皖（2021）灵璧县不动产权第0004371号]，期限三年。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费1870元，由申请人凌周承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  李娟二〇二一年五月八日书记员  吴猛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323财保28号 申请人：凌周，男，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：陈宁，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人凌周于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈宁所有的位于灵璧县××道××小区××幢××室房屋。申请人提供担保人胡强、郭同侠所有的位于灵璧县××路××幢××室房屋（皖（2021）灵璧县不动产权第0004371号）进行担保。 本院经审理认为，申请人以其与被申请人存在买卖合同纠纷，且被申请人有转移财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈宁所有的位于灵璧县××道××小区××幢××室房屋，期限三年。 二、查封担保人胡强、郭同侠所有的位于灵璧县××路××幢××室房屋（皖（2021）灵璧县不动产权第0004371号），期限三年。 需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。 案件申请费1870元，由申请人凌周承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  李娟 二〇二一年五月八日 书记员  吴猛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初256号原告：欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。被告：丁丁。原告欧普照明股份有限公司因与被告丁丁侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告欧普照明股份有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长 孙 洁人民陪审员 朱 敏人民陪审员 孙勇峰二〇二一年五月十二日法官 助理 胡 伟书 记 员 徐 海
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1543号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。法定代表人：袁某某，总经理。委托诉讼代理人：高某某，该行员工。被申请人：靖江市恒远经贸有限公司，住所地靖江市靖城中兴街99号北幢东起1-3间底层。法定代表人：秦某某。被申请人：江苏联远置业有限责任公司，住所地昆山市花桥镇双联国际商务中心1号楼5室。法定代表人：秦某某。被申请人：皓月汽车安全系统技术股份有限公司，住所地靖江市东兴镇南路14号。法定代表人：姚某某，董事长。被申请人：姚某某，男，汉族，住靖江市。被申请人：耿某某，女，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被申请人靖江市恒远经贸有限公司、江苏联远置业有限责任公司、皓月汽车安全系统技术股份有限公司、姚某某、耿某某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人靖江市恒远经贸有限公司、江苏联远置业有限责任公司、皓月汽车安全系统技术股份有限公司、姚某某、耿某某名下银行存款人民币24430000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、靖江市恒远经贸有限公司、江苏联远置业有限责任公司、皓月汽车安全系统技术股份有限公司、姚某某、耿某某名下银行账户存款24430000元。2、皓月汽车安全系统技术股份有限公司（曾用名江苏皓月汽车锁股份有限公司）持有江苏长江商业银行股份有限公司0.1180%的股权（出资额14万元）。3、皓月汽车安全系统技术股份有限公司名下的位于靖江市的房屋及土地（不动产权证书号：苏（2019）靖江不动产权第XXXX号）、靖江市房屋及土地（不动产权证书号：苏（2019）靖江不动产权第XXXX号）。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查询并冻结被申请人靖江市恒远经贸有限公司、江苏联远置业有限责任公司、皓月汽车安全系统技术股份有限公司、姚某某、耿某某名下银行账户存款24430000元。二、查封被申请人皓月汽车安全系统技术股份有限公司（曾用名江苏皓月汽车锁股份有限公司）持有江苏长江商业银行股份有限公司0.1180%的股权（出资额14万元）。三、查封被申请人皓月汽车安全系统技术股份有限公司名下的位于靖江市的房屋及土地（不动产权证书号：苏（2019）靖江不动产权第XXXX号）、靖江市的房屋及土地（不动产权证书号：苏（2019）靖江不动产权第XXXX号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  周秋萍二〇二一年五月七日书 记 员  陈 曲
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1917号原告：赵某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：某某纺织总厂，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：高某某，该厂厂长。委托诉讼代理人：张某，该厂员工。原告赵某某诉被告某某纺织总厂劳动争议一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求为：一、判令被告给原告支付自2019年12月20日至2020年4月10日出院，旧病复发，于2020年7月8日住院至9月10日出院，共计177天住院期间伙食补助费，同时还要支付原告一次性伤残补助金、五级伤残的为16个月的本人工资。二、本案的受理费由被告承担。事实与理由：原、被告领导与被领导关系，原告出院后把票据交给被告，约定10月中旬给解决，原告多次催促，被告不作为，并叫原告:“你起诉吧，法院怎么判，我怎么给”，无奈之下，原告诉之法院，判令被告偿还原告住院所有费用及法律所规定的工伤待遇。被告某某纺织总厂辩称，原告提出的由企业支付住院期间伙食补助费和一次性伤残补助费的请求，我公司认为原告的诉讼请求不是法院的收案范围，请求法院依法予以驳回。原告是企业的老工伤人员，当年发生工伤医疗机构确诊为腰部扭伤。原告现已满80多岁，腰部随着年龄的增长已经发生了退行性性变，原告现疗养部位的病变，腰间盘突出，腰椎管狭窄等与当年工伤部位的扭伤没有本质上的联系。根据法律规定，只有住院治疗才能有伙食补助费。原告1986年12月发生工伤，于2000年7月鉴定为伤残5级，十九年后的鉴定结果企业不予认可。本案的诉讼费用由原告负担。综上，原告需要企业支付的费用不属于人民法院的收案范围，请求法院依法予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的民事判决书，因被告无异议，本院予以采信。关于原告提供的住院病历及收据，可以证明原告在医院接受理疗，故本院予以采信。关于原告提供的劳动鉴定表，可以证明原告的工伤级别，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1985年12月29日，在工作时腰部扭伤，医院诊断为腰部晚上并腰间盘脱出症，1994年8月退休。2000年7月14日经鞍山市劳动鉴定委员会，鉴定为丧失劳动能力五级。2011年，鞍山市人力资源和社会保障局、鞍山市财政局、鞍山人民政府国有资产监督管理委员会、鞍山市监察局联合以鞍人社发［2011］69号《关于印发的通知》，原告接到通知后多次找被告要求被告按照该文件规定，将其纳入工伤保险统筹管理，被告直至目前没有为原告办理。2019年12月20日至2020年4月10日和2020年7月8日至2020年9月10日，原告因腰间盘突出症在鞍山市汤岗子（理疗）医院接受治疗2次，共计住院136天。原告于2020年11月10日，向鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年11月10日作出的鞍西劳人仲不（2020）第144号《不予受理通知书》。本院认为：本院认为职工的合法权益应受法律保护。原告因工作受伤，并经有关部门鉴定为丧失劳动能力五级。由于原告受伤时鞍山市没有实行工伤保险统筹政策，2011年，鞍山市实行了《鞍山市国有企业老工伤人员纳入工伤保险统筹管理实施方案》，被告没有按照该方案给原告办理纳入工伤保险统筹管理，因此，被告应承担因原告享受工伤保险待遇所产生的费用。故原告要求被告支付住院期间伙食补助的诉讼请求予以支持。关于标准一节，依据鞍人社发[2018]36号《关于工伤职工日伙食补助费的报销标准及支付办法的通知》的规定：“日伙食补助费，按每人每天19元计算”，本案原告共计住院136天，故被告应向原告支付住院伙食补助费2584元（19元/天×136天）。关于原告要求被告支付一次性伤残补助金一节，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，本案原告于2000年7月14日经鞍山市劳动鉴定委员会鉴定为丧失劳动能力五级，于2020年向仲裁委员会申请仲裁,已超过一年的仲裁时效,丧失了胜诉权,故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告某某纺织总厂于本判决书发生法律效力之日起10日内给付原告赵某某住院伙食补助费用共计2584元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年五月十三日书记员 畅诚蕊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1917号申请人：赵有斌，男，汉族，1940年4月20日出生，住址：鞍山市铁西区。被申请人：国营鞍山化纤毛纺织总厂，住所：鞍山市铁西区四方台路62号，统一社会信用代码：9121030324140273XJ。法定代表人：高显珠。本院在审理申请人赵有斌诉被申请人国营鞍山化纤毛纺织总厂劳动争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款12390元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人赵有斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人国营鞍山化纤毛纺织总厂名下银行存款12390元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月十二日书记员  姜 浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2416号孙茜、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司：本院执行的孙茜申请湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初6058号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年五月十九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2416号申请执行人：孙茜，女，1991年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南东怡置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路799号。法定代表人：李文宏。被执行人：湖南湘邮置业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F4栋303房。法定代表人：李小云。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2020年12月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6058号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人案件受理费4952元，保全费5000元，应承担本案执行费50元，以上合计10002元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司的银行账户存款10002元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月二十五日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1186号本院2021年3月4日对原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告于一鸣金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）津0105民初1186号民事判决中，书写有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）津0105民初1186号民事判决书中第四页第九行“案件受理费4377.1元，减半收取计2188.55元”更正为“案件受理费437.1元，减半收取计218.55元”。审判员  魏薇二〇二一年五月十日法官助理蒋金良书记员韩佳杉附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。