wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2021）内2222民初1967号   原告连某，人，现住现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人斯某，内蒙古卫益律师事务所律师。   被告金某，人，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人王某（系被告金某妻子），人，现住内蒙古自治区。   原告连某与被告金某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连某委托诉讼代理人斯某，被告金某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告连某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付劳务费5000元及逾期利息（利息自2017年10月2日起按月利率2%计算至劳务费偿还完毕止）。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告雇用原告铲车拖欠原告劳务费5000元，于2016年1月1日，被告给原告出具一枚5000元的借据，借据中约定于2017年10月1日前还款，并约定逾期利息按月利率2%计算。还款到期后，被告以各种理由拒绝偿还至今，无奈诉至法院，望依法判决。   被告金某委托诉讼代理人辩称，同意给付劳务费5000元，但不同意给付利息，如原告同意，劳务费5000元秋收后一次性给付。   经审理查明，2016年1月1日，被告雇用原告铲车拖欠劳务费5000元，并向原告出具一枚5000元的借据，欠据中约定于2017年10月1日还款。还款到期后，被告以各种理由拒绝偿还至今，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费5000元及利息。   上述事实有原告的陈述、被告的答辩、庭审笔录及原告递交的一枚借据原件在卷予以证实。原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，被告雇用原告铲车提供劳务，被告拖欠原告劳务费共计5000元。原告要求被告给付拖欠劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的给付拖欠劳务费5000元利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告金某于本判决生效之日起十五日内给付原告连某劳务费5000元；   二、驳回原告连某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告金某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 李牡兰      二〇二一年五月十二日   书记员 邰思琪   附：本判决书适用的相关法律条款   《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0534民初547号 原告：侯方龙，男，1963年11月27日出生，汉族，住清河县。 被告：刘通，男，1985年05月29日出生，汉族，住南宫市。 原告侯方龙与被告刘通承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯方龙到庭参加诉讼，被告刘通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯方龙向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘通给付原告工程款55,000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年被告刘通雇佣原告为其承包的工程砌砖和抹墙，工程完工后经双方结算被告欠原告工程款55,000元，被告给原告出具欠条。经原告多次催要，被告拒不支付工程款，有时还不接听原告电话，被告的行为严重侵害原告的合法权益，现原告依法起诉，请法院依法判决。 被告刘通未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告刘通雇佣原告侯方龙为其承包的工程砌砖和抹墙，工程完工后原被告双方进行了结算，被告刘通应支付原告侯方龙55,000元，2020年01月23日，被告刘通给原告侯方龙出具了一份欠条，内容为：“今欠侯方龙工程款伍万伍仟元整，于两年内还清”。被告刘通出具欠条后，原告侯方龙多次向被告催要欠款，被告刘通未予支付。 以上事实有原告陈述、欠条等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，被告刘通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证、质证权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。原告侯方龙提交的证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信，确认原告侯方龙和被告刘通之间存在承揽合同关系。被告刘通向原告侯方龙承诺欠款在两年内还清，虽然双方约定的最后付款期限还未到期，但被告刘通在其给原告侯方龙出具欠条后接近一年半的时间内，经原告侯方龙多次催要未支付过任何款项，其已以自己的行为表明不履行合同义务，原告侯方龙要求其在履行期限届满之前承担违约责任，符合法律规定，故对原告侯方龙要求被告刘通支付欠款55,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘通于本判决生效之日起三日内给付原告侯方龙欠款55,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,175.0元，减半收取计587.5元，保全费570元，由被告刘通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘惠军 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙孟君
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初547号 申请人：侯方龙，男，1963年11月27日出生，汉族，住清河县。 被申请人：刘通，男，1985年05月29日出生，汉族，住南宫市。 原告侯方龙与被告刘通承揽合同纠纷一案，申请人侯方龙于2021年04月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘通名下价值55,000元的财产予以查封、冻结。申请人侯方龙已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘通名下价值55,000元的财产，期限为：冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二一年四月八日 书记员  孙孟君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9110号申请人：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘越，男，执行董事。被申请人：赵艳威，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告赵艳威追偿权纠纷一案，申请人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵艳威名下银行账户存款5000元。本院经审查认为，申请人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳威名下银行账户存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丹二〇二一年五月二十日法官助理  徐培宇书 记 员  巩 超
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初9110号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：赵艳威，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告赵艳威追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告赵艳威经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权31400.78元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以31400.78元为基数，自2017年11月4日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司。三、被服务方（借款人）：赵艳威。四、代垫借款本息：2017年5月3日，代为垫付被告第9期应还款本息1391.53元,2017年6月3日，代为垫付被告第10期应还款本息1391.53元,2017年7月3日，代为垫付被告第11期应还款本息1391.53元,2017年8月3日，代为垫付被告第12期应还款本息1391.53元,2017年9月3日，代为垫付被告第13期应还款本息1391.53元,2017年10月3日，代为垫付被告第14期应还款本息1391.53元,2017年11月3日（下称“提前到期日”）提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第15期本息及其余各期剩余本金共计人民币28001.6元，应退服务费4950元，共计31400.78元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2016年8月3日。七、借款人姓名：赵艳威。八、借款本金：43000元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2016年8月3日。十二、逾期还款日期：2017年5月3日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2017年11月3日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司，2021年5月10日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款31400.78元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2017年5月3日起逾期还款，友众公司于2017年11月3日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2017年11月4日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2017年11月4日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵艳威于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司31400.78元；二、被告赵艳威于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以31400.78元为基数，自2017年11月4日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取293元，保全费70元（原告均已预交），由被告赵艳威负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二一年六月二十一日                    法官助理徐培宇书记员巩超
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2125号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王志达，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王志达物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2125号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉王志达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是604111。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1730号原告：周旋，男，汉族，1988年8月20日出生，住湖北省石首市。被告：曾作为，男，汉族，1982年11月27日出生，住长沙市岳麓区。被告：浙江凯德建设有限公司汝州市分公司，住所地：汝州市双拥路万嘉花园底商1-3号，统一社会信用代码：91410482MA415GA07。法定代表人：陈建良、该公司总经理。原告周旋与被告曾作为、浙江凯德建设有限公司汝州市分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告周旋于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周旋自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周旋撤诉。案件受理费400元，由原告周旋负担。审判员  冯书朝二〇二一年三月二十九日书记员  杭红晓
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1756号 潘飞： 你与李仁铁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仁铁向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李仁铁借款本金38000元及相应利息； （2）、承担执行费470元，诉讼费525元（李仁铁垫付）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118100 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：陈汇泉，杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1756号申请执行人：李仁铁，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：潘飞，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人李仁铁与被执行人潘飞民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1125执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二一年九月十五日书记员  季红梅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1786号冯亚平：你方起诉王电成土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是006369。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月十九日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1786号原告：冯亚平，女，1968年4月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王电成，男，1968年9月13日出生，汉族，住康平县。原告冯亚平诉被告王电成土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯亚平到庭参加诉讼，被告王电成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯亚平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付国家征地补偿款3,284.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告在2017年9月22日通过双方约定在钱家屯村村委会成员代允彪、李树军见证下，将土地承包给原告冯亚平，承包期为2021年春至2026年秋，根据双方合同约定内容，在承包期内如有国家政府征用土地等性质的补贴及损失全部归原告所有。现国家因中俄东线天然气管道东段十米永久用地，占用面积0.163亩，金额3,284.45元，被告拒绝履行该协议。被告王电成未向本院递交答辩状，未到庭应诉。经审理查明，2017年9月22日，原告冯亚平与被告王电成签订土地承包合同，双方约定被告王电成将自家人口承包田南河套14垅、北桃沟子两块150垅、头街地18垅、田家坟等地块30亩，自愿承包给原告冯亚平，承包期限为2021年春至2026年秋，同时约定在承包期内，如有国家政府征用土地等性质的补贴及征地款归原告冯亚平100％所有，如有经营种植性补贴等，归原告冯亚平所有。同日，原告与被告签订协议书，约定在土地承包期内，如果政府、村有政策性补贴，补偿款需要双方当事人签字，被告不能到场时，原告冯亚平有权代理签字，领取补偿款。另查，辽宁省沈阳市康平县郝官屯镇钱家屯村民委员会于2021年6月15日出具证明，载明：我村七组居民王电成，在燃气管道十米永久征占耕地面积0.163亩，金额2,526.5元，我村统计时把王电成的“电”字写成了“殿”字，永久征占每亩一次性补贴15,500元。现被告将补贴款全部领取。以上事实，有土地承包合同、证明、协议书及原告的陈述等在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王电成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩质证的权利。依法承包的土地受法律保护。本案中原告冯亚平为承包人，被告王电成为转包人，原告承包被告的土地，原告与被告之间形成土地经营权流转合同关系，双方均应按约定诚信全面履行合同的权利、义务。现该承包土地中的0.163亩被国家征收，补偿款为2,526.5元，被告未按合同约定将该补偿款给付原告，已经构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告主张被告向其支付补偿款2,526.5元部分的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张剩余部分补偿款的诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供证据证明存在剩余补偿的金额，应由其承担相应的不利后果，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王电成于本判决生效后十日内一次性支付原告冯亚平补偿费2,526.5元；二、驳回原告冯亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王电成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年七月三十日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1861号原告：韩宝玉，男，1950年12月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县方家屯镇后旧门村民委员会，住所地康平县方家屯镇后旧门村。负责人：王俊杰，该村村主任。第三人：伊德龙，男，61岁，汉族，住康平县。第三人：徐利，男，43岁，汉族，住康平县。第三人：徐宝凤，男，58岁，汉族，住康平县。第三人：韩宝丰，男，65岁，汉族，住康平县。原告韩宝玉与被告康平县方家屯镇后旧门村民委员会、第三人伊德龙、徐利、徐宝凤、韩宝丰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告韩宝玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩宝玉撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年五月二十八日法官助理李瑞熙书记员王娜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1861号韩宝玉你方起诉康平县方家屯镇后旧门村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是045754。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年五月二十日书记员  王 娜
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1222号原告：郭付堂，男，1952年11月16日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：刘海超，男，1999年5月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：社旗县盛康家庭农场，住所地社旗县唐庄乡翼岗村邢庄。统一社会信用代码：91411327075407649Y。负责人：戚秋阳，系投资人。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。原告郭付堂与被告刘海超、社旗县盛康家庭农场、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭付堂的委托诉讼代理人刘兵与被告人保财险委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼，被告刘海超、社旗县盛康家庭农场经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭付堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿郭付堂各项损失共计91930元；2.诉讼费由刘海超负担。事实与理由：2020年5月28日16时40分许，郭付堂驾驶三轮电动车，沿方管240省道自西向东行驶至方××省道唐××潭××十字路口进出道路左转弯时，与自北向南刘海超驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车碰撞，致车辆损坏，郭付堂以及乘坐电动三轮的张喜良受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，郭付堂承担主要责任，刘海超承担次要责任，张喜良无责任。刘海超驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车在人保财险投保有交强险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。刘海超、社旗县盛康家庭农场未作答辩。人保财险辩称，对事故责任划分及伤残无异议。住院期间按一人护理。精神抚慰金过高。原告超过法定退休年龄，误工证明无负责人签名，不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告人保财险对原告提供住院病历真实性无异议，对原告主张二人护理有异议，称应按一人护理。本院经审查认为，原告年事已高，本次事故造成原告受伤致残，住院期间Ⅰ级护理，对原告主张住院期间二人护理，本院予以支持。原告提供北京益丰信达建筑工程有限公司出具“工作证明”，拟证实原告自2019年3月-2020年11月在该单位从事保洁工作，应当计算误工费。被告人保财险称该证明无负责人签名，不符合证据的形式要件，且原告已超过法定退休年龄，不应支持。本院经审查，对人保财险的异议予以支持。经审理查明：2020年5月28日16时40分许，郭付堂驾驶三轮电动车，沿方管240省道自西向东行驶至方××省道唐××潭××十字路口进出道路左转弯时，与自北向南刘海超驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车碰撞，致车辆损坏，郭付堂以及乘坐电动三轮的张喜良受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000231号道路交通事故认定书认定，郭付堂承担主要责任，刘海超承担次要责任，张喜良无责任。郭付堂受伤后立即送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为头面部皮肤挫裂伤、闭合性向胸部损伤，左侧第2-8肋骨骨折、右侧第4、5肋骨骨折等，住院20天，于2020年6月17日出院，支出医疗费15639.28元。诉前，根据郭付堂申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对郭付堂的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年10月10日出具【2020】临鉴字第448号司法鉴定意见：1.被鉴定人郭付堂胸部多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人郭付堂所需的误工期共计约120日、护理期共计约60日、营养期共计约60日为宜（考虑其年龄已超过六十周岁，误工期支持与否以人民法院裁定为准）。郭付堂支出检查费864.9元，鉴定费1300元。另查明，原告母亲赵桂兰，1932年12月20日出生，生育原告在内六个子女。事故中另一伤者张喜良自愿放弃对刘海超、社旗县盛康家庭农场、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的赔偿。刘海超驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车登记在社旗县盛康家庭农场名下，刘海超是社旗县盛康家庭农场雇佣司机。豫Ｒ×××××轻型厢式货车在人保财险投保有交强险。事故发生在保险期间。诉前，原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫1328财保35号民事裁定，对刘海超驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车予以扣押。庭审后，原告与被告社旗县盛康家庭农场达成协议：对超出交强险部分，被告社旗县盛康家庭农场一次性赔偿原告3000元，双方纠纷两清。本院作出（2021）豫1328民初1222号民事裁定，解除对刘海超驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车的扣押。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘海超驾驶的机动车与郭付堂驾驶的电动三轮车在道路上发生交通事故，刘海超承担此事故的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，郭付堂的合理损失由承保交强险的人保财险在责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，鉴于双方达成赔偿协议，不再处理。根据郭付堂因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费用项下：合计18704.18元。（1）医疗费16504.18元（15639.28元+864.9元）；（2）住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；（3）营养费1200元（20元/天×60天）。2、伤残赔偿项下：合计60152.07元。（4）护理费，护理期60天，住院期间二人护理，为10270.4元（128.38元/天×80天）；（5）误工费，不予支持；（6）残疾赔偿金，①自定残之日计算13年，为44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）；②被扶养人生活费，原告母亲赵桂兰，计算5年，为1720.41元（20644.91元/年×5年×10%÷6人）；（7）交通费400元（20元/天×20天）；（8）精神抚慰金酌定为2000元；（9）鉴定费1300元。上述医疗费用项下超出交强险限额10000元，由被告人保财险在交强险内赔偿原告10000元。伤残赔偿项下未超出交强险限额，由人保财险在交强险内赔偿。综上，由人保财险赔偿郭付堂70152.07元（10000元+60152.07元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿郭付堂70152.07元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由郭付堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二一年五月十日书记员  张天意
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1222号解除保全申请人：郭付堂，男，1952年11月16日出生，汉族，住唐河县桐河乡申老家村小王庄73号。委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被申请人:刘海超，男，1999年5月20日出生，汉族，住社旗县。申请人郭付堂与被申请人刘海超为机动车交通事故责任纠纷一案，郭付堂于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海超驾驶豫Ｒ×××××的轻型厢式货车进行扣押。本院作出（2020）豫1328财保35号民事裁定书，裁定对被申请人刘海超驾驶的豫Ｒ×××××的轻型厢式货车予以扣押。现申请人郭付堂与被申请人刘海超达成和解协议。申请人郭付堂向本院申请解除对被申请人刘海超驾驶的豫Ｒ×××××的轻型厢式货车的查封保全措施。本院经审查认为，申请人郭付堂向本院申请解除对被申请人刘海超驾驶的豫Ｒ×××××的轻型厢式货车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘海超驾驶的豫Ｒ×××××的轻型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永晓二〇二一年三月二十三日书记员  张天意
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初764号   原告：马广建，男，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省太和县。   委托诉讼代理人：史兆华，男，系马广建妹夫。   被告：陈才，男，1978年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   原告马广建与被告陈才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为普通程序，由审判员独任审理。   审判员 张 慧   二○二一年五月二十七日   书记员 高广旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初764号原告：马广建，男，1978年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈才，男，1978年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告马广建与被告陈才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张慧适用普通程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告马广建到庭参加诉讼，被告陈才经本院公告送达，公告期限届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马广建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元，并支付自2016年4月22日至借款全部清偿时止的利息；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，被告以自己经营的位于贺兰县歌谷KTV需交纳房租为由，向原告借款20万元。原告以现金方式向被告交付20万元，被告出具借条一张，双方口头约定月息2%。被告于2017年5月9日向原告支付利息15000元，剩余借款及利息至今未付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。陈才未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借马广建人民币现金贰拾万元整（￥200000元），借款人：陈才，身份证：XXXX，电话：XXXX，见证人：史兆华。”2017年5月9日，原告在上述借条自书：“2017年5月9号转账交行15000.00元付利息，壹万伍仟元整。”后因被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的《借条》在案为凭，证据确实充分，本院予以确认。案涉《借条》中未约定借款利息借款期限，该借款应视为无息不定期借款。原告虽在借条中自书已还款项15000元为借款利息，但无其他证据佐证，故对原告的该主张，本院不予采纳，已经偿还的15000元应从欠付借款本金中扣除。因双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，现原告通过起诉的方式向被告主张还款，考虑原告借款出借时间历时较长且自立案至开庭已近五个月，合理的还款期限已经届满，被告应当立即予以清偿。故被告应偿还原告借款185000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2021年1月8日至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息。被告陈才经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陈才于本判决生效之日起五日内偿还原告马广建借款185000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月8日至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，由被告陈才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧二○二一年六月十五日法官助理 高广旭书记员 刘嘉辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执891号 申请执行人：许金莲，女，1979年5月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：高林，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3529号民事判决书，受理了申请执行人许金莲与被执行人高林借款合同纠纷一案，申请金额为15206元。另外，被执行人高林还应承担本案的执行费128元。 本院在执行中查明，被执行人高林至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人许金莲的合法权益，本院依法应对被执行人高林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高林的银行存款人民币15334元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月二十五日 书记员  谢 杨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3658号 原告：金丽，女，1971年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江苏万得福购物中心有限公司，统一社会信用代码91321322762437428M，住所地沭阳县上海中路88号。 法定代表人：章耀媛，该公司总经理。 破产管理人：江苏天帆律师事务所。 负责人：赵金斗，该所主任。 委托诉讼代理人：王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 原告金丽诉被告江苏万得福购物中心有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金丽撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告金丽负担。 审判员  周艳 二〇二一年五月十八日 书记员  沙莎
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执891号 申请执行人：许金莲 被执行人：高林 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3529号民事判决书，受理许金莲申请执行高林民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人许金莲申请执行之款15206元现已执行到位，并已支付给申请执行人许金莲。至此，申请执行人许金莲向本院申请执行的（2020）川0524民初3529号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：张勇 书记员  ：谢杨 二〇二一年五月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3658号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县学府南路**。 委托诉讼代理人：袁康雷、解卫国，该行职工。 被告：赵敏，男，1990年4月6日生，沭阳县人，住沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被告赵敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行的委托诉讼代理人袁康雷到庭参加诉讼，被告赵敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令被告赵敏偿还原告信用卡欠款本金29833.16元、利息3525.04元、违约金4449.84元，共计37808.04元。 基本事实： 1.持卡人：赵敏。 2.信用额度：30000元。 3.账单日：18。 4.信用卡激活日期：2017年8月30日。 5.利息及费用：如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。 6.违约金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。 7.账户逾期期数：14。 8.欠款金额:截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支本金29833.16元、利息3525.04元、违约金4449.84元。 本院认为，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告发放款项，被告未按约定归还透支本金，构成违约，现原告要求被告归还透支本金及利息、违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行信用卡欠款本金29833.16元并支付利息3525.04元、违约金4449.84元，共计37808.04元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，由被告赵敏负担。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吴 双 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××03 （进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执659号张某某：张某某罚金一案，本院作出的(2021)陕0323刑初33号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金2000元。特此通知。二〇二一年五月八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执659号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年5月7日移送执行被执行人张某某刑事罚金一案，执行标的共计2000元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执659号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  李 雪
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢163号申请执行人：李某。被执行人：郭某某。申请执行人李某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，因被执行人郭某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某依据已发生法律效力的（2019）陕0827民初577号民事调解书、（2020）陕0827执恢75号执行裁定书，向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，申请执行人李某与被执行人郭某某达成执行和解协议：一、划拨被执行人郭某某在米脂农村商业银行营业部账户****1984内的存款71000元，1700元转为本案执行费，50000元兑现给申请执行人李某，19300元发放给被执行人郭某某作为生活费。二、被执行人郭某某于2022年4月30日前一次性向申请执行人李某偿还剩余借款本金70000元及借款200000元的利息（利息均按照10‰的月利率从2018年9月2日起计算，30000元的利息计算至2019年6月10日，50000元的利息计算至2020年5月25日，50000元的利息计算至2021年5月18日，70000元的利息计算至还清之日止）。三、继续冻结被执行人郭某某在米脂农村商业银行营业部账户****1984内的待发放工资。达成执行和解协议后，本院依法划拨了被执行人郭某某在米脂农村商业银行营业部账户****1984内的存款71000元，1700元转为本案执行费，50000元兑现给申请执行人李某，19300元发放给被执行人郭某某作为生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0827执恢163号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年五月十八日书记员  白聪聪
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢163号郭某某：你与李某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初577号民事调解书、（2020）陕0827执恢75号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年5月17日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人郭某某向申请执行人李某偿还剩余借款本金120000元及借款200000元的利息（利息均按照10‰的月利率从2018年9月2日起计算，30000元的利息计算至2019年6月10日，50000元的利息计算至2020年5月25日，120000元的利息计算至还清之日止）。二、被执行人郭某某负担本案执行费1700元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：****7079特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执292号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路。 法定代表人:朱玉国，董事长。 被执行人：雷峰秀，女。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人雷峰秀借款纠纷一案，长沙仲裁委员会作出（2020）长仲裁字第240号裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人雷峰秀未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月18日向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人雷峰秀送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2021年3月16日、2020年3月25日、2020年5月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人雷峰秀无银行存款、无工商登记、未持有证券、无互联网银行余额。对查询到的公积金小额已于2021年5月21日冻结，对其位于嘉禾县中港世纪嘉城一期兴嘉花园1栋2单元2502号房（预告预抵）于2021年5月21日予以轮候查封。2021年5月21日，因被执行人雷峰秀未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人雷峰秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年3月26日本院通过中国建设银行嘉禾支行查询被执行人雷峰秀无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人雷峰秀无收益性保险。通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人雷峰秀无工商登记、无股息红利。本院于2021年3月29日进行调查，被执行人雷峰秀就职于嘉禾县职业技术中等专业学校，离校后下落不明，该校在几年前已停止对其发放工资。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日本院通过谈话的形式告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，限申请执行人3日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意本院对此案终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月23日，本案应当执行的标的为41350.86元（其中欠款本金31670.09元、利息4495.7元、费用1583.5元、代理费1000元、仲裁受理费用2089元、执行费512.57元）及后期利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第240号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  肖向东 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  李雪梅
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1011执295号 内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司、隆昌县庆乡商贸有限公司、四川省金华房地产开发有限公司、隆昌县星隆商贸有限公司、黄金华： 关于内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司申请执行隆昌县庆乡商贸有限公司、四川省金华房地产开发有限公司、隆昌县星隆商贸有限公司、黄金华借款合同纠纷一案，执行标的共计2856500元及利息。经本院立案执行，该案件双方达成和解，现已履行完毕。至此，内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2014）内中民初字第3119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 黄 超 二〇二一年五月三十一日 书记员 雷丝雨
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执292号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人:朱玉国，董事长。被执行人：雷峰秀，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人雷峰秀借款纠纷一案，长沙仲裁委员会作出（2020）长仲裁字第240号裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人雷峰秀未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月18日向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人雷峰秀送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2021年3月16日、2020年3月25日、2020年5月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人雷峰秀无银行存款、无工商登记、未持有证券、无互联网银行余额。对查询到的公积金小额已于2021年5月21日冻结，对其位于嘉禾县××期××花园××栋××单元××号房（预告预抵）于2021年5月21日予以轮候查封。2021年5月21日，因被执行人雷峰秀未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人雷峰秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月26日本院通过中国建设银行嘉禾支行查询被执行人雷峰秀无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人雷峰秀无收益性保险。通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人雷峰秀无工商登记、无股息红利。本院于2021年3月29日进行调查，被执行人雷峰秀就职于嘉禾县××学校，离校后下落不明，该校在几年前已停止对其发放工资。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日本院通过谈话的形式告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，限申请执行人3日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月23日，本案应当执行的标的为41350.86元（其中欠款本金31670.09元、利息4495.7元、费用1583.5元、代理费1000元、仲裁受理费用2089元、执行费512.57元）及后期利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第240号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年五月二十四日代理书记员  李雪梅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执295号 申请执行人：向南辉，男性，1968年12月21出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：吴太能，男性，1958年08月10出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的向南辉与吴太能债权一案。执行过程中，本院依据（2020）川1011民2470号民事判决书。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年1月22日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年五月十七日 书记员  廖礼全
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1282号宋玉平：你（单位）与卢国军一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2719号原告：单晓丽，女，1980年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：唐子慧，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，江苏典业律师事务所实习律师。被告：淮安市天瑞房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海东路136号，统一社会信用代码91320800718568332U。法定代表人：漆贯凯，职务董事长。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。原告单晓丽与被告淮安市天瑞房地产开发有限公司（以下简称：“天瑞公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单晓丽及其委托诉讼代理人唐子慧、周翔、被告天瑞公司的委托诉讼代理人周向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单晓丽向本院提出诉讼请求：1、被告天瑞公司支付80万元及利息（其中40万元，利息从2021年1月6日起算，剩余40万元，利息从2021年2月6日起算，利率以年利息10%计算至实际支付之日止）；2、被告天瑞公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月18日，原被告达成《退房协议》。根据原《售房协议书》的约定，被告天瑞公司需退还原告单晓丽房款及违约金102万元。现《退房协议》约定被告天瑞公司分三次还清，第一次还22万元，第二次还40万元、第三次还40万元。被告天瑞公司在2020年12月9日还完第一次的22万元，第二和第三次约定的支付时间均已到期后，原告单晓丽多次催要未果。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告天瑞公司辩称：双方达成退房协议无异议，102万元的款项中有20%即17万是原来的违约金，原告单晓丽再主张利息没有事实和法律依据。被告天瑞公司因账户被查封无法按约付款。原告单晓丽主张的80万元同意支付，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，原告单晓丽（购买方、乙方）与被告天瑞公司（出售方、甲方）签订《售房协议书》，约定甲方将其开发的淮安市淮海南路301号英伦玫瑰园第18栋102号房屋所有权及土地使用权出售给乙方。2020年11月18日，原告单晓丽（乙方）与被告天瑞公司（甲方）签订《退房协议》，载明：“甲乙双方于2013年6月18日签订《售房协议书》一份，现因甲方未按合同履行，现双方协商一致就解除《售房协议书》达成下述协议。1、乙方向甲方书面申请解除英伦玫瑰园18幢102室《售房协议书》。2、18-102原双方成交价85万元，甲方退还乙方。3、根据原《售房协议》约定，乙方提出退房，甲方支付乙方总房款的20%作为补偿即85万元×20%=17万元。4、因甲方支付款项需经过监管账户支付，现双方协商一致款项的支付于本协议签订之日起5日内先支付22万，余款80万分别于2021年1月5日支付40万，2021年2月5日再付40万，合计：102万。款项付清后，英伦玫瑰园18幢102室退房事宜即无其他争议。5、如甲方逾期未支付上述款项，以未付款的年化10%计息…”2020年12月9日，被告天瑞公司支付原告单晓丽22万元，余款未付。以上事实，有售房协议书、退房协议、电子银行交易明细及当事人陈述在卷佐证，本院予以采信。案件审理过程中，本院依原告单晓丽的申请，依法保全了被告天瑞公司名下价值83万元的财产。本院认为，原被告签订的退房协议，系双方当事人真实的意思表示，且不具备无效的法定情形，属合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。双方约定被告天瑞公司应当支付的款项为102万元，除了原始购房款85万元之外，剩余17万元实质上系被告天瑞公司因房屋增值而给予原告单晓丽的补偿款。现被告天瑞公司未按协议约定支付款项构成违约，原告单晓丽主张其支付剩余款项80万元，本院予以支持。退房协议约定被告天瑞公司未按协议约定支付款项，以未付款年化10%计息。现原告单晓丽主张被告天瑞公司支付逾期付款利息，即以40万元为基数，自2021年1月6日起按照年利率10%支付利息；以剩余40万元为基数，自2021年2月6日起按照年利率10%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告天瑞公司辩称其已支付了违约金，故不应再支付利息；本院认为，原、被告双方约定的17万元系对诉争房屋已增值部分的补偿款，与被告天瑞公司逾期未付款应承担的违约责任并不重合，故对被告天瑞公司的该辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安市天瑞房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付原告单晓丽款项80万元；并以40万元为基数，自2021年1月6日起按年利率10%的标准支付逾期付款利息直至该款项清偿之日止；以剩余40万元为基数，自2021年2月6日起按年利率10%的标准支付逾期付款利息直至该款项清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4670元，由被告淮安市天瑞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××78）。审 判 员 潘雷二〇二一年五月三十一日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1282号原告：宋某平，男。委托诉讼代理人：宋某有（系原告父亲），男。被告：卢某军，男。原告宋某平诉被告卢某军排除妨害纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋某平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张学富二〇二一年六月十一日书记员  丁高奇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2719号申请人：单晓丽，女，1980年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安市天瑞房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海东路136号，统一社会信用代码91320800718568332U。法定代表人：漆贯凯，职务不详。申请人单晓丽与被申请人淮安市天瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安市天瑞房地产开发有限公司的银行存款83万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人淮安市天瑞房地产开发有限公司的银行存款83万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二一年三月十七日书记员  陈欣附一：当事人提供的财产线索：1、被申请人淮安市天瑞房地产开发有限公司名下银行账户3208010171010000043279，开户行江苏淮安农村商业银行股份有限公司淮阴区支行；2、申请网络查控。附二：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初1203号 原告：李成栋，男，1982年5月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告：王从俊，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被告：丁海峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：谢猛，男，1980年3月20日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：任芳，女，1975年9月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告李成栋、王从俊与被告丁海峰、谢猛、任芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李成栋、王从俊在案件审理过程中提出撤回对被告谢猛起诉的申请。 本院认为，原告李成栋、王从俊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成栋、王从俊撤回对被告谢猛的起诉。 审判员 唐 明 二〇二一年五月二十六日 书记员 史宇晨
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1134号申请人：易开科，男，1975年6月9日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。申请人：蔡作军，男，1977年3月7日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。被申请人：刘汉庭，男，1963年9月22日出生，汉族，株洲市天元区人，户籍地：湖南省株洲市天元区。申请人易开科、蔡作军于2021年5月26日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人刘汉庭的价值368万元的财产采取查封、冻结等保全措施。申请人易开科、蔡作军以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。保险金额368万元。担保期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满终止。经审查，本院认为，申请人易开科、蔡作军的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘汉庭银行账户上的存款368万元或查封被申请人刘汉庭价值368万元的其他财产；上述查封、冻结的财产以368万元为限；上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全费5000元，由申请人易开科、蔡作军负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐以红人民陪审员  文 淼人民陪审员  谭沙沙二〇二一年五月二十六日书 记 员  楚 冰
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2741号原告：刘凤英，女，汉族，1942年6月25日生，住河南省兰考县，确认地址同上。委托诉讼代理人：程素丽，女，汉族，1971年5月5日生，住河南省开封市禹王台区。与原告系母女关系，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任重远，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡献忠，男，汉族，1970年2月22日生，住兰考县。确认地址：开封中大商贸城1号楼1单元504。被告：岳玉凤，又名岳艳丽，女，汉族，1970年2月23日生，住址同上。原告刘凤英与被告胡献忠、岳玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员邱进锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤英的委托诉讼代理人程素丽、任重远，被告胡献忠到庭参加了诉讼，被告岳玉凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤英提出诉讼请求，1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款188000元，并以188000元为本金自2020年5月15日起按月息1分计算利息至本息全部付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告在兰考“双人桥”建楼时以资金紧张为由通过原告的女儿向原告借款。2011年底原告将省吃俭用的40000元现金借给了被告，2012年3月24日女儿归还其卖酒时的20000元从兰考农行取出借给被告，共60000元，每次约定利息1.5份，在2013年3、4月份时，又借给被告5000元现金。之后开始陆续借给被告现金，每次借款结算，二被告均将原借条收回并重新出具借条，直至2017年5月15日，原告与被告结算后，被告将原借条收回，向原告出具了借款137900元的借条，约定月息1.5分，期限3个月。被告一直未付本息，直至2020年5月15日，经双方结算，被告向原告出具了借款188000元新的借条，期限3个月，约定月息1分。但被告之后仍然拒不支付本息，以各种谎言欺骗原告，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡献忠辩称：1、原告起诉的60000元是事实，但是哪一年借的我记不清了。如果有取款凭证就按凭证时间为准，原告诉状上说的是我以盖楼资金紧张为由借的钱，但我盖楼是2012年底的时候。如果没有凭证，我认为2013年3月份借的钱比较合理。2、原告说的陆续借款不存在，都是我把之前未支付的我们双方约定的利息月息1.5分加到本金上重新出具的借条。3、原告说的在2013年3、4月份借给我现金5000元，原告是给我了还是给我妻子了。4、原告说我躲着不见不是事实，原告从来没有给我打过电话。5、我给原告女儿程素丽三套钥匙和房本，但是价格没有商量成。被告岳玉凤未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，被告胡献忠、岳玉凤系夫妻关系，二被告在兰考“双人桥”建楼时以资金紧张为由向原告刘凤英借款。2013年3月24日，原告将60000元借给了二被告，双方约定月利息为1.5分。之后双方经过多次结算，每次结算均是将被告应支付的利息加上原借款本金，收回原借条并出具新的借条。至2017年5月15日，原告与被告结算后，被告将原借条收回，向原告出具了借款137900元的借条，约定月息1.5分，期限3个月。被告一直未付本息，直至2020年5月15日，经双方结算，被告向原告出具了借款188000元新的借条，期限3个月，约定月息1分。以上事实有借条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，本案中双方约定的月利率为1.5%，不超过上述规定。第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按照前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告立案时提交的民事诉状上面的事实与理由中载明“2013年3月24日，原告将省吃俭用的4万元和女儿归还卖酒时借的2万元，共6万元现金一并从兰考农行取出借给了二被告”，原告开庭时变更的事实，与其在诉状载明的事实有出入，且被告对原告变更的事实不予认可，原告亦没有提交有效证据证明其变更事实的合法性，故本院认定原告诉状中载明的借款时间2013年3月24日为最初的借款时间，原告诉状中载明的借款金额60000元为最初的借款金额。依据上述规定，被告从最初借款至双方2020年5月15日最后一次结算，借款时间为7年1个月零23天，按照7年2个月计算，按照月息2%计算利息应为：103200元（60000元×2%/月×86个月），其本息合计应为163200元。双方在2020年5月15日经过结算，被告向原告出具的借款188000元新的借条，违背司法解释的上述规定，2020年5月15日的借条上面的借款金额应当按照163200元计算，超过部分不予支持；双方约定的利息月息1分，因计算利息的本金基数过大，综合本案的情况，违背司法解释的规定，应当从2020年5月16日起以60000元本金为基数，按照2020年5月份贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告的过高请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百八十条，2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡献忠、岳玉凤于本判决生效后十日内归还原告刘凤英借款本金163200元及利息（从2020年5月16日起以60000元本金为基数，按照2020年5月份贷款市场报价利率的四倍计算利息至还清借款本金之日止）；二、驳回原告刘凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元，保全费1460元，合计3490元，由被告胡献忠、岳玉凤承担3242元（原告已经垫付在执行时一并执行），由原告刘凤英承担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二一年五月二十七日书记员  聂 芳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2741号申请人：刘凤英，女，1942年6月25日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：胡献忠，男，1970年2月22日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：岳玉凤，又名岳艳丽,女，1970年2月23日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人刘凤英于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡献忠、岳玉凤名下银行存款188000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司为申请人刘凤英提供188000元的财产担保。本院认为，申请人刘凤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡献忠、岳玉凤名下银行存款188000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  邱进锋二〇二一年四月十九日书记员  周 珊
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初948号原告：河源市金视电子有限公司，住所地河源市××××××××××店A103号01区。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：李嘉祥，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：河源市百智网络科技有限公司，住所地河源市新市区黄果塘开发区A2号－1。法定代表人：周某1。本院依法受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付完毕货款为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市金视电子有限公司撤诉。本案受理费41元由原告负担。审判员  丘铧鑫二〇二一年五月二十四日书记员  刘仕青
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1403号 本院于2021年4月29日对原告王某某与被告周某、中国××财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中国××财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀0207民初1403号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0207民初1403号民事判决书第二页中“原告王某某向本院提出诉讼请求：......就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，特向贵院提起诉讼。”补正为“原告王某某向本院提出诉讼请求：......就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，特向贵院提起诉讼。原告在诉讼过程中将医疗费金额变更为261722.81元。” （2021）冀0207民初1403号民事判决书第五页中“原告的各项经济损失如下：......6、交通费，根据原告就医、复查的实际情况，本院酌定为2000元；7、鉴定费1500元。以上损失共计311074.53元。”补正为“原告的各项经济损失如下：......6、交通费，根据原告就医、复查的实际情况，本院酌定为1000元；7、鉴定费1500元。以上损失共计310074.53元。” （2021）冀0207民初1403号民事判决书第六页中“一、被告中国××财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失共计人民币217752.2元；”补正为“一、被告中国××财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失共计人民币232817.7元；”。 审判员  翟晓玉 二〇二一年五月十一日 书记员  刘培源
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初948号原告：王晓伟，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区×××××××××××××××××××。被告：刘利容，女，身份证号码441××××××××××××***,住河源市东源县×××××××××××××××。原告王晓伟与被告刘利容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓伟撤诉。本案受理费25元，由原告王晓伟负担。审判员  陈淑珍二〇二一年四月十二日书记员  陈星伊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2959号申请人:李占海，男，1957年10月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李雅宏，陕西迈道律师事务所律师。被申请人：陈红，女，1963年4月18日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人李占海与被申请人陈红民间借贷纠纷一案，申请人李占海于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈红名下价值176000元的财产。2021年3月3日，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人李占海提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人李占海提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈红名下价值176000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审   判   员       王  霞 二〇二一年三月三日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       安芯雨 1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初2959号原告:李占海，男，1957年10月12日出生，汉族，西安铁路职业技术学院退休职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李雅宏，陕西迈道律师事务所律师。被告:陈红，女，1963年4月18日出生，汉族，西安铁路职业技术学院退休职工，住西安市未央区。原告李占海与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李占海及其委托诉讼代理人李雅宏，被告陈红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金100000元，并支付以100000元为基数，自2016年8月1日至实际付清之日，按月息1.5%计算的借款利息（从应付利息中扣减被告已归还的5000元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在2014年前后向被告出借两笔借款共计100000元，被告口头承诺每月按照月息1.5%支付利息。2014年7月至2016年7月，被告尚能按月支付利息1500元。但自2016年8月开始，被告即无力再支付利息，原告多次要求被告归还全部借款本息，被告均以种种理由拒绝归还，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告陈红辩称，双方虽约定借款利息为月息1.5%，但2016年8月后其无力再向原告支付利息，经与原告协商停止付息，慢慢归还本金，之前已经归还的款项也抵充本金，抵充后剩余本金愿意继续归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：2013年原告向被告出借50000元，以现金方式交付，约定月息1.5%。2014年6月17日，原告又向被告出借50000元，以银行转账方式交付，亦约定月息1.5%。2014年6月20日，被告就上述两笔借款向原告出具借条，借条载明：今借李占海现金共100000元整，前边借条作废，以本借条为准。上述借款，被告按月息1.5%向原告支付利息至2016年7月。2018年9月13日被告向原告出具承诺书，承诺书载明：陈红自2014年、2015年、2016年借李占海100000元，尚希光350000元，按月息1.5%支付。后因故自2016年8月无力再支付本息。今经协商后，陈红承诺以后从自己退休金中拿出3500元偿还二人，并继续积极追讨其余款项直至全部还清。2016年7月后，被告又陆续归还5000元，被告主张该5000元归还的是本金，原告主张归还的是利息。在审理期间，原告向本院申请财产保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保函作为担保。原告交纳保全费1420元。本院认为，2014年6月20日借条记载内容明确，意思表示亦无任何歧义，具有认定借贷事实已经实际发生的证据效力，结合原告提供的银行转账记录及双方陈述，本院对被告向原告借款100000元的事实予以认定。被告收到借款后，按双方约定的月息1.5%向原告支付利息至2016年7月，之后仅归还5000元，本金至今分文未归还，被告之行为构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告归还借款本金100000元，并支付以100000元为基数，自2016年8月1日至履行完毕之日的借款利息，理由正当，证据充分，予以支持。关于利率标准问题，因本院受理本案时间在2020年8月20日之后，而双方借贷行为发生于2020年8月20日前，故2020年8月19日之前的利息应按双方约定的月息1.5%计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率年息3.85%的四倍即年息15.4%计算。2016年7月之后被告向原告归还5000元，双方未明确约定归还的是借款本金还是利息，依照相关法律规定的抵充顺序，该款应优先抵充借款利息，从被告应付利息中予以扣减。被告辩称2016年8月停止计息及已支付利息应抵充本金，对此原告并不认可，被告也未提供证据证明，对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告陈红归还原告李占海借款本金100000元，并支付以100000元为基数，自2016年8月1日至履行完毕之日，按月息1.5%计算的利息（从应付利息中扣减被告已支付的5000元）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费3820元，保全费1420元，合计5240元，由原告李占海负担109元，被告陈红负担5131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    王  霞 二〇二一年五月二十日 法  官  助  理    安芯雨书    记    员    郑晓霞   1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执347号 张某某、陕西省咸阳市杨陵区五泉镇绛南村村民委员会： 申请执行人张某某与被执行人陕西省咸阳市杨陵区五泉镇绛南村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初489号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省咸阳市杨陵区五泉镇绛南村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付流转费3103.10元，并承担案件受理费25元、执行费50元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西省咸阳市杨陵区五泉镇绛南村村民委员会名下的存款3268元。执行费已执行到位。申请执行人张某某同意领取案款3218元，其它权利请求自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执347号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执347号 申请执行人：张某某，男，1964年4月26日出生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61040319460426XXXX。 被执行人：陕西省咸阳市杨陵区五泉镇绛南村村民委员会。住所地：杨陵区五泉镇绛南村。 法定代表人：张军剑，该村委会主任。 关于申请执行人张某某与被执行人陕西省咸阳市杨陵区五泉镇绛南村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403民初489号民事判决书，责令被执行人应履行的义务为支付申请执行人流转费3103.10元，并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行陕西省咸阳市杨陵区五泉镇绛南村村民委员会名下的存款3268元（具体方式以本院出具的“协助划拨存款通知书”“协助冻结存款通知书”为准），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年四月十五日 书记员  马 驰
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1574号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉刘静婻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是451244。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1574号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告:刘静婻，女，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告刘静婻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告刘静婻住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告刘静婻详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳翔伟达物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十八日书记员  汪海滨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1672号申请执行人：汤云鹏，男，1969年11月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人：朱慧，女，1969年5月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：扬州杰盛纺织品有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：陈美香。关于汤云鹏、朱慧与扬州杰盛纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4841号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，扬州杰盛纺织品有限公司欠汤云鹏、朱慧借款本金255000元及利息（以借款本金255000元为基数，从2019年3月1日起按年利率10%计算至实际偿还之日止），约期于2020年10月30日前一次性给付完毕；如扬州杰盛纺织品有限公司不按期履行上述还款义务，则汤云鹏、朱慧有权就全部未还款项一并申请执行；本案诉讼费5125元，减半收取2563元，由扬州杰盛纺织品有限公司负担。因扬州杰盛纺织品有限公司未能履行上述给付义务，本院依申请于2021年3月22日立案强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，发现执行人位于扬州市××镇××路的一处土地使用权及地上无证建筑物及厂房内部分机器设备，土地使用权上存在一处抵押。被执行人因资不抵债，本院已作出（2021）苏1003破申5号民事裁定书，裁定受理扬州杰盛纺织品有限公司破产清算申请。本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其本案将依法终结本次执行，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有足够可供执行的财产，法院已受理扬州杰盛纺织品有限公司破产清算申请，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4841号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年五月二十五日书记员  刘浩辰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1672号安振业、王右山、陆宗章、郑贺喜：关于申请执行人安振业与被执行人王右山、陆宗章、郑贺喜借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初452号申请人：石维莲。被申请人：石正芝。本院在审理申请人石维莲诉被申请人石正芝民间借贷纠纷一案中，申请人石维莲于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人石正芝账户内资金387000元或者价值相当的其他财产。案外人田芝玉自愿提供其所有的座落于花垣县××镇××村房权证号为花垣房权证花垣镇字第0××8号的房屋和证号为花集用（2007）第00545号的集体土地使用权为申请人石维莲进行担保。本院经审查认为，申请人石维莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人石正芝资金人民币387000元或者查封、扣押价值相当的其他财产；二、依法查封案外人田芝玉所有的座落于花垣县××镇××村房权证号为花垣房权证花垣镇字第0××8号的房屋和证号为花集用（2007）第00545号的集体土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙金全二〇二一年四月七日书记员  龙 瑜附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初3962号 原告：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城中路2号，统一社会信用代码，91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宣锐，公司员工。 被告：田某1，。 被告：李某，。 被告：田某2，。 被告：冯某，。 原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被告田某1、李某、田某2、冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4320元，由原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李雯 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘琅
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2532号原告：王鑫鑫，男，1999年3月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张建新，男，1996年1月15日生，汉族，住河南省兰考县。原告王鑫鑫诉被告张建新民间借贷纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鑫鑫到庭参加了诉讼，被告张建新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫鑫向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款15000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月30日，被告因资金困难向原告借款15000元，约定借款期限一个月，被告向原告出具借款合同及借据、收据。后原告要求被告偿还，被告一直未还，故起诉。被告张建新未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年6月30日，被告以资金困难为由，向原告借款15000元，并给原告出具了借款手续，约定2020年7月30日还款。该笔借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建新欠原告王鑫鑫借款15000元未还的事实清楚，应承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告张建新于本判决生效后十日内向原告王鑫鑫偿还借款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元、保全费170元，计258元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年五月十七日书记员  张琳琳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2532号申请人：王鑫鑫,男，1999年03月26日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张建新，男,1996年01月15日生，汉族，住兰考县。申请人王鑫鑫于2021年4月12向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建新名下银行存款15000扣押相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人王鑫鑫在价值15000作担保。本院认为，申请人王鑫鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张建新名下银行存款15000或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二一年四月十二日书记员  马 韶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12008号原告：王美，女，汉族，1959年10月9日出生，现住沈阳市沈河区。委托代理人:李应龙，辽宁拓方律师事务所律师。被告：沈阳市鑫农垦舞厅中街店，住所地沈阳市沈河区东顺城路32号。投资人:王素清。被告：王素清。被告：张昨。原告王美与被告沈阳市鑫农垦舞厅中街店、王素清、张昨房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月二十日书记员  刘程
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执780号 申请执行人：罗某1，男，汉族，生于2012年6月30日，住四川省叙永县。 申请执行人：罗某2，女，汉族，生于2014年6月20日，住四川省叙永县。 法定代理人：罗某3，男，汉族，生于1989年2月9日，住四川省叙永县。 被执行人：何琴，女，汉族，生于1992年9月20日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初957号民事调解书，受理了罗某1、罗某2申请执行何琴抚养费纠纷一案，申请执行的金额为2019年12月至2021年2月的抚养费共计12000元。另外，被执行人何琴还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人何琴至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗某1、罗某2的合法权益，依法应对被执行人何琴的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人何琴的银行存款人民币12000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人何琴所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年五月十日 书记员 王志勇
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执780号 申请执行人：罗同、罗欣 法定代理人：罗廷刚 被执行人：何琴 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初957号民事调解书，受理了罗同、罗欣申请执行抚养费纠纷一案。申请执行人罗同、罗欣申请执行的金额为14200元，现被执行人何琴主动履行完毕相应的义务，该款已支付给申请执行人罗同、罗欣的法定代理人罗廷刚。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年六月二十二日