河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初634号 原告：三河市燕翔成信能源有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区行宫东大街12号。 法定代表人：赵方通，系总经理。 委托诉讼代理人：赵方甲，男，该公司工作人员，住河北省三河市燕郊开发区，特别授权。 委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师，特别授权。 被告：王占奎，男，1984年2月16日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告三河市燕翔成信能源有限公司（以下简称燕翔能源公司）与被告王占奎租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告燕翔能源公司的委托诉讼代理人赵方甲、郭世斌、被告王占奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕翔能源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还车辆租金1016000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日原告与被告签订了车辆租赁合同，由被告为原告提供所需的承租车辆，合同约定每种车辆的承租价款、租赁期限及付款方式等内容。合同签订以后我公司在2019年11月4日至2019年11月22日期间陆续支付给被告车辆租金及押金等共计2153000元，但是被告却未能按照约定交付车辆。只向原告交付CNG挂车11辆，车头7辆，交付车辆押金为1060000元，车辆租金为567000元，送车运费为121000元，合计仅为1748000元。后来再联系被告要求交付未交付车辆时，被告失去联系。经多方打听才得知被告向我方出租的车辆为转租车辆，以至于部分车辆被强行收回。为不影响原告公司生产需要，与部分实际车主达成新的租赁协议继续使用。截至2020年8月31日，所有车辆已经被全部收回。经过核算，原告应付被告租金1137000元，提车运费121000元，合计1258000元，实际支付2153000元，另支付送车费121000元，共计支付2274000元，被告应返还原告1016000元。现双方合同已经因被告原因根本无法履行，所以应返还剩余款项。为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如诉请。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为816000元，因从天津亚力公司退回押金15万元，从邯郸泰荣公司退回押金5万元。 被告王占奎辩称，一、本人在履行与燕翔公司达成的车辆租赁合同时实际使用的金额与原告提供的数据1748000元不相符，除燕翔公司计算的租金、押金、运费外，本人还支付了以下款项：1.车辆交付运费121000元与实际产生费用不符，在交付车头后，原告提出更换已到大同市的7个车头，从新交付7个车头，产生的额外运费由原告支付，我按其要求将7个车头调回，其中邯郸3个，天津霸州4个，从新送到大同市7个车头来回多产生了10余万元费用，该笔费用应由原告承担；2.后期交付的天津雅利公司的车头在原告使用前我给天津车主打款10万余元统一为车头买保险，没有全险不能运营，且使用受益方是原告，故该笔费用应计算在成本里。综上1748000元加上20余万元，本人在履行合同时实际支出约200万元左右，170余万均打入众多车主账户。二、本人是遇到了不可抗拒的因素才没能完全执行合同，我是于2019年11月25日被邯郸市公安机关刑拘，在本人失去自由之前已将其余未交付车辆安排车主发车，且已支付相应的押金及租金。秦皇岛公司打款4台6管ＣＮＧ拖车，已到大同2台，未到2台是因与我失联找不到目的地；西安渭南公司欠一辆6管拖车未能交付，我已打款；廊坊市2辆12管ＣＮＧ集装箱拖车我已打款，因与我失联未能交付。以上五台挂车最后是否交付，我不清楚。三、原告提出应付我租金1137000元，我有异议，首先在我未被刑拘之前我正常履行了合同中的11辆挂车和7个车头，按照合同一个挂车每月18000元租金，一个车头每月10000元租金，那么每个月应支付给我27万元租金，合同期限6个月，应支付给我160余万元租金，原告只在首月支付给我租金567000元，后期未支付租金导致个别车主收回了车辆，所以这并不是我单方面责任。后期原告与众车主（西安渭南公司、秦皇岛公司、邯郸公司、河南安阳公司、天津雅利公司、廊坊公司）重新合作达成新合同，此事是在我被刑拘后进行的，首先我不知情，其次他们均未与我沟通，我也没有同意，属于原告的个人行为，原告在与众车主合作10来个月后找我要赔偿，这不公平，他们支付了多少押金，多少租金我不知情。四、原告提出返还1016000元的诉求我有异议，1.原告给我2153000元用于租车，我在遇到不可抗拒因素之前正常履行合同已用掉200万元左右，用于支付给众多车主车辆押金、租金及运费，证据在邯郸复兴分局扣押我的车辆合同中体现，以及我个人的手机银行转账信息也能证明，原告应找众车主退押金，而不应找我结算；2.邯郸复兴分局冻结了秦皇岛车主和西安渭南车主的2笔款项，导致后期原告与众车主账目纠纷，这2笔款实为原告的租车押金，不应认定是我的个人财产给予没收，我被邯郸复兴法院判处没收个人全部财产的附加刑；3.原告的应付租金和应返还金额数据均是原告单方面计算，并未与我对账，计算方式缺少依据，不足以采信。综上我请延期审理，待我刑满出狱后能够提取相关证据，能够与车主和原告对清账目后再进行审判或调解。在诉讼中被告补充答辩意见：1、原告陆续给我打款2153000元，不是起诉书所说的2274000元，总金额是2153000元；2、第一批交付大同的7个车头按照乙方要求我全部给进行调换了，觉得七个车头有点旧，当时我们达成的协议是调换成6个车头，车头的运费10万元左右由乙方承担；3、天津亚丽公司后期调换的6个车头，按照公司要求我给上了保险，保险金大概10万元，是由乙方受益使用，乙方应该承担保险钱，在我到看守所之后，乙方和亚丽公司没有经过我的同意私自降价到6000元，导致我丧失10万元的保险钱；4、根据乙方提供的证据，明确标注亚丽公司退还押金部分，有6个车头，共计15万元；5、我想请问乙方冀Ｒ×××××、冀Ｄ×××××、晋Ｅ×××××三辆车实际退车时间，根据原告提交的证据实际退车时间和退租金的时间不一致，不能以原告说的为准，要以实际退车为准；6、以上三辆车的押金大概是22万元左右，加上秦皇岛新玉公司4辆车22万元，加上渭南公司4辆车押金25万元，共计67万元押金，押金因为乙方没有经过我同意私自与车主进行合作，导致乙方退车未能将押金退回，造成的67万元押金损失，应该由我们共同承担，每人承担33.5万元；7、综上，121000元的另付运费不合理，调换车头的费用10万元加上购买保险的10万元，亚丽公司退的15万元押金，双方造成共同损失的67万元，双方各自承担33.5万元，共计80万元，加上答辩意见第五点，三辆车退车与租车时间产生的差额，就是乙方欠我的费用，大概有50多万元，我要求与原告调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告举证：1.车辆租赁合同复印件、王占奎对账单、王占奎打款明细、天津亚力对账单（租王占奎）、秦皇岛新玉对账单（租王占奎）、高全红对账单（租王占奎）以及于春伟、吴学阳的证言笔录各一份；2.成安县怡祥运输有限公司营业执照复印件及对冀Ｄ×××××情况说明、天津亚力气体运输有限公司营业执照复印件及声明、渭南顺驰能源运输有限公司营业执照复印件及声明、河北莱恩燃气销售有限公司营业执照复印件及声明、转账记录截屏、中国建设银行网上银行电子回执、微信截屏各一份。 被告质证意见：第一组证据，同答辩意见；第二组证据，一、根据乙方三河燕翔成信公司提供的新证据足以证实此前开庭时我所提出的乙方在起诉书中要求另支付121000元送车费一事不成立，因为我送车时7头11挂全部运费是121000元（不包括中间调换的13个车次的车头运费）而乙方并未送回冀Ｄ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、冀Ｒ×××××、晋Ｅ×××××，以上车辆是车主自行拖回，乙方不应按我送车时的总运费向我索要121000元运费，所以应将此款减除；二、天津亚力公司退还乙方15万元押金，成安怡祥公司退还乙方5万元押金，河北莱恩公司声明到合同结束退还乙方72000元押金，故应将272000元在乙方诉求金额中减除；三、亚力公司6个车头购买保险的10万余元是我用手机银行转账给亚力公司的，受益人是乙方，因乙方私自降低租金，且未支付我合同中规定的周期租金，导致我损失10万余元保险金，应在乙方诉求金额中减除；四、晋Ｅ×××××尚未退还，乙方计算未支付租金日期是2020年6月19日，实际产生租金至目前乙方少计算10个月左右，应将该车10个月租金共计155000元在乙方诉求金额中减除，该车尚在乙方手中，我将来要向车主支付租金。另外，乙方在退还新玉公司4辆挂车时未收回押金20万元，导致我无法向新玉公司索回，这笔钱的损失应由乙方承担，因为后期乙方和新玉公司进行了新合同与我无关，退车时不收回押金也与我无关。第一批交付给乙方的7个ＣＮＧ车头应乙方负责人罗宁要求我进行了调换，产生的10万余元运费（13个车次）是乙方支付的，包括在乙方支付给我的总金额内，这笔钱应在乙方诉求金额中减除，此事证据可调取我与罗宁聊天记录（微信）因目前我失去自由，无法提供证据，但此事真实存在，当时首批交付的车头全部符合合同要求，乙方只是觉的外观不好看，并提出由乙方出运费调换成新一点的，我在收到乙方支付的换车费用后对车头进行了调换，这笔10万元的费用与乙方支付的车辆押金和租金无关，实际是给我换车的运费。综上，121000元乙方提出的送车费、10万元的车头保险，亚力公司退还乙方的15万元押金，成安怡祥公司退还乙方的5万元押金，河北莱恩公司声明要退还乙方的72000元押金，晋Ｅ×××××2020年至今未计算租金155000元（乙方只计算至2020年6月，至今未退车）和调换车头产生的10万元运费，共计798000元，应在乙方诉求中减除。乙方给我打款2153000元，此前乙方计算的已支付我租金567000元，未支付我租金570000元（乙方单方面计算结果），2153000元减1016000元租金，再减去我损失的和后期乙方又收回的共计798000元，实际尚欠乙方218000元，我目前被判处了没收个人全部财产的附加刑，已无力支付乙方任何财产，故请酌情给予我公正的判决。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月14日，被告王占奎（出租方、甲方）与原告燕翔能源公司（承租方、乙方）签订车辆租赁合同一份，约定甲方租给乙方CNG运输车，第一条租赁标的物：CNG长管拖车（新六管）HDS9409GGY型70万元/台，单价18000元/月，数量4辆，租赁期限六个月，租赁总价432000元；CNG长管拖车（六管）HDS9409GGY型70万元/台，单价17000元/月，数量6辆，租赁期限六个月，租赁总价612000元；CNG长管拖车（十管、九管）HDS9409GGY型70万元/台，单价15500元/月，数量5辆，租赁期限六个月，租赁总价465000元；车头（CNG）30万元/台，单价10000元/月，数量7辆，租赁期限六个月，租赁总价420000元（修改为366000元）；总计（不含税）1929000元。第二条2.1租赁期限为六个月，自2019年11月15日始至2020年5月14日止（以双方交接单日期为准）。第三条3.1保证金：7万元/台，数量15台，共计140万元；本协议生效后三日内，乙方向甲方支付上述保证金140万元，待合同期满，租赁设备返回甲方所在地交付至甲方后5个工作日内退还乙方，此租赁期间该保证金不抵租金，不计利息；乙方如违反本合同任何条款，甲方有权从设备保证金中抵扣乙方应支付给甲方的款项。3.2租金支付：每月15日前乙方向甲方支付下月租金，设备租金固定……。3.3甲方自全额收到设备保证金、首月租金后即日安排交付标的物。3.4租金计算起止日：自乙方接收标的物之日起至合同期满标的物返回甲方驻地的时间算作乙方的租用时间。3.5新六管租金首次支付三个月。3.6设备以实际交付数量为准支付押金及租金。……。第五条5.1甲方租赁设备给乙方时由乙方负责运输，费用由乙方承担，设备的交接地点为甲方指定地点；乙方返还租赁设备给甲方时由甲方负责运输，费用由甲方承担，设备交接地点为甲方指定地点。第六条……6.4甲方负责高压气体长管半挂车的大检、年检、二保、保险（商险、强险）等行政手续的办理并承担所产生的费用。……。第十七条……17.2本合同甲方设备出租台数以实际设备交接单为准，乙方按交接单支付押金以及租金。出租人王占奎签名捺印承租人三河市燕翔成信能源有限公司加盖合同专用章（其他内容略）。 合同签订前后，原告燕翔能源公司以该公司工作人员于春伟、吴学阳的名义以及银行承兑汇票方式，于2019年11月4日至2019年11月22日向被告王占奎付款13次共计2153000元。 合同签订后，被告王占奎向原告燕翔能源公司交付ＣＮＧ挂车11辆，分别为冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、冀Ｒ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、冀Ｄ×××××、晋Ｅ×××××；车头7辆（后来调换成6辆），分别为津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号。在合同履行过程中，被告王占奎因涉嫌犯罪于2019年11月26日被公安机关采取强制措施。 原告燕翔能源公司承租的津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号、津Ａ×××××号车头6辆，10000元／辆，使用3个月，产生租金180000元。因上述车辆系被告王占奎自天津亚力气体运输有限公司承租后转租给原告，王占奎被采取强制措施后致使上述合同的履行出现困难，经原告与该公司协商，自2020年2月15日起原告按每辆月租金6000元向该公司支付租金。2020年7月19日，原告已将上述车头返还给天津亚力气体运输有限公司，该公司将王占奎交付的15万元押金退给了原告。 原告燕翔能源公司承租的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××车4辆，18000元／辆，使用3个月，产生租金216000元。王占奎被采取强制措施后致使上述合同的履行出现困难，使用3个月后，原告与原出租人秦皇岛新玉运输有限公司合作，并于2020年3月9日向该公司支付租金60000元。原告已于2020年4月退还上述车辆。 原告燕翔能源公司承租的陕Ａ×××××、陕Ａ×××××车2辆，17000元／辆，使用5个月，产生租金170000元。因上述车辆系被告王占奎自渭南顺驰能源运输有限公司承租后转租给原告，王占奎被采取强制措施后致使上述合同的履行出现困难，经原告与该公司协商，已由原告将上述车辆送回该公司，送车费由原告支付，租赁截止时间为2020年4月19日，该公司未退还王占奎交付的该两辆车的押金10万元。 原告燕翔能源公司承租的豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车2辆，15500元／月，使用9个月，产生租金279000元。因上述车辆系被告王占奎自渭南顺驰能源运输有限公司承租后转租给原告，王占奎被采取强制措施后致使上述合同的履行出现困难，经原告与该公司协商，已由该公司将上述车辆自行拖回，租赁截止时间为2020年8月19日，该公司未退还王占奎交付的该两辆车的押金10万元。 原告燕翔能源公司承租的冀Ｒ×××××车，25000元／月，使用3个月，产生租金75000元。因上述车辆系被告王占奎自河北莱恩燃气销售有限公司承租后转租给原告，王占奎被采取强制措施后致使上述合同的履行出现困难，经原告与该公司协商，自2020年2月22日至2020年3月21日原告按每月租金24000元向该公司支付租金，自2020年3月22日起按每月租金18000元支付（指定高全红账户收款）。该公司声明将王占奎交付的12万元押金，在原告退还车辆时，扣除王占奎尚欠租金48000元后将剩余押金72000元退给原告。 原告燕翔能源公司承租的冀Ｄ×××××，15500元／月，使用7个月，产生租金108500元。因上述车辆系被告王占奎自成安县怡祥运输有限公司承租后转租给原告，王占奎被采取强制措施后致使上述合同的履行出现困难，经原告与该公司协商，该公司自行将上述车辆拖回，租赁截止时间为2020年6月19日，该公司将王占奎交付的5万元押金退给了原告。 原告燕翔能源公司承租的晋Ｅ×××××，15500元／月，使用7个月，于2020年6月19日停用，应产生租金108500元。因王占奎被采取强制措施后致使上述合同的履行出现困难，该车辆是否返还不明。 上述应付王占奎租金1137000元，原告收回王占奎交付押金200000元，可预期收回王占奎剩余押金72000元。 原告燕翔能源公司应支付提车运费121000元。 另查明，河北省邯郸市复兴区人民法院于2020年10月30日作出（2020）冀0404刑初150号刑事判决，以王占奎犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪，被决定执行有期徒刑25年，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产，退赔被害人的经济损失，追缴违法所得，刑期起止时间为2019年11月26日起至2044年11月25日止。该判决已发生法律效力。 本院认为，被告王占奎与原告燕翔能源公司签订的车辆租赁合同，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应按合同约定履行自己的义务。在合同履行过程中，原告按约向被告王占奎支付了保证金（押金）及首期租金等费用，被告王占奎向原告交付了部分租赁物，因被告王占奎涉嫌犯罪被公安机关依法采取了强制措施，导致王占奎无法继续履行合同义务，此情况虽然属于当事人在订立合同时无法预见，但涉嫌犯罪系被告的行为导致，并非不可抗力，因此，被告王占奎无法履行后期义务的行为属于违约，应承担相应的违约责任。被告违约后，原告采取了与原出租人继续合作的适当措施防止损失的扩大，本院予以确认。关于被告应返还的数额，经本院核算，原告已付被告王占奎2153000元，减去原告应付王占奎租金1137000元，减去原告收回王占奎交付押金200000元，减去原告可预期收回王占奎剩余押金72000元，减去原告应支付提车运费121000元，尚欠623000元应予返还。 原告主张的被告应支付送车费121000元，因被告予以否认，且原告承租的车辆存在原出租人自提及未全部返还的情形，故原告的该主张证据不足，本院不予支持，原告获取新的证据后可另行主张权利；被告提出的因换车多支出运费10万余元，应由原告承担，因数额不确定，双方存在争议，且证据不足，本院不予支持，被告获取新的证据后可另行主张权利；被告提出买保险款10万余元，应由原告承担，因双方在合同中约定保险由被告承担，故本院不予支持；被告主张晋Ｅ×××××未退产生10个月租金155000元，应由原告支付，因双方存在争议，本院不予支持，可由双方另行处理；被告主张原告未收回秦皇岛新玉运输有限公司押金20万元，应由原告赔偿，因押金的退回受原告个人能力所限，本院不予支持，可由被告向秦皇岛新玉运输有限公司另行主张权利，原告应予协助；被告提出未收回的押金原告应向原出租人主张，因被告与原出租人是合同相对人，应由被告向原出租人主张权利，原告应予协助。因本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，故应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王占奎返还原告三河市燕翔成信能源有限公司租金623000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告三河市燕翔成信能源有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，由原告三河市燕翔成信能源有限公司负担1414元（已预交），被告王占奎负担4566元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳；保全申请费5000元，由原告三河市燕翔成信能源有限公司负担1365元（已预交），被告王占奎负担3635元，于本判决生效之日起三日内给付原告三河市燕翔成信能源有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年四月十九日 书记员  王艳秋