内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初545号   原告：靳某，女，住内蒙古呼和浩特市。系受害人杜宝全妻子。   原告：杜某1，女，住内蒙古呼和浩特市。系受害人杜宝全长女。   原告：杜某2，男，住内蒙古呼和浩特市。系受害人杜宝全长子。   原告：杜某3，男，住内蒙古呼和浩特市。系受害人杜宝全次子。   原告：田某，女，住内蒙古清水河县。系受害人杜宝全母亲。   上述五原告共同委托诉讼代理人：郝某，系内蒙古新盛律师事务所律师。   被告：杨某，男，住内蒙古清水河县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。   统一社会信用代码：91150100667306569H。   负责人：王静波   住所地：呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商厦702-705。   委托诉讼代理人：周某，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。系该公司员工。   原告靳某、杜某1、杜某2、杜某3、田某与被告杨某、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳某、杜某1、杜某2、杜某3、田某未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人郝某到庭参加诉讼。被告杨某到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告靳某、杜某1、杜某2、杜某3、田某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因亲属杜宝全死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工费、被抚养人生活费、医疗费，共计374608元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月27日20时42分许，原告亲属杜宝全驾驶×××号轻型普通货车沿清水河县喇嘛湾镇君子津大街由北向南行驶至汇贤家园小区北50米处时撞在被告杨某停放的×××号重型全挂（×××）尾部，致原告亲属杜宝全经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2019年11月19日，清水河县交管大队作出第20190346号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某承担此事故的次要责任。×××号重型全挂（×××）所有人为被告杨某，该车在第二被告处投有交强险，事故发生在保险合同期间内，该事故造成了原告家属的巨大损失，被告应承担民事赔偿责任。恳请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。   被告杨某辩称，我对事故责任认定书不认可，赔偿金额不认可。杜宝全系醉酒驾驶机动车，应承担此事故的全部责任，   被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，杨某无证驾驶机动车，我公司不同意承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向法庭提交了四组证据。第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明事故发生的经过、原因以及责任划分。第二组证据是内蒙古医科大学附属医院医疗费、抢救费收据，欲证明原告亲属杜宝全因交通事故严重受伤，在内蒙古医科大学附属医院急救支出的医疗费用情况。第三组证据是死亡证明，欲证明原告亲属杜宝全因交通事故造成死亡的事实。第四组证据是户口本复印件、亲属关系证明、结婚证、证明，欲证明原告系受害人杜宝全近亲属的事实，田某系杜宝全母亲，应赔偿被抚养人生活费。被告杨某对于第一组证据有异议，受害人杜宝全系醉酒驾驶机动车，应承担全部责任，对于其它证据均无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对于原告提交的四组证据均无异议。经审查，虽杨某对道路交通事故认定书提出异议，但因该事故认定书系交管部门依法出具，杨某未提供相关证据支持其主张，故对杨某的抗辩主张，不予支持。内蒙古自治区医院出具的三张医疗费收据患者姓名是杜某1，与本案不具有关联性，故不予采信。其它证据真实、客观、与待证事实相关联，本院予以采信。   被告杨某未向法庭提交证据。   被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司向法庭提交了机动车车辆保险单一份，欲证明杨某在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投有交强险的事实。原告方的质证意见：无异议。被告杨某的质证意见：无异议。故上述证据予以采信。   本院认定的事实如下：2019年9月27日20时42分许，杜宝全驾驶×××号轻型普通货车沿清水河县喇嘛湾镇君子津大街由北向南行驶至汇贤家园小区北50米处时撞在杨某停放的×××号重型全挂（×××）尾部，杜宝全经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经清水河县交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定杜宝全承担此事故的主要责任，杨某承担此事故的次要责任。事故发生后，杜宝全在内蒙古医科大学附属医院共支出医疗费7540.9元。   另查明，×××号重型全挂（×××）实际所有人为被告杨某，该车在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。被害人杜宝全母亲田某出生于1947年10月23日，杜宝全出生于1969年9月18日，杜宝全与靳某于1992年6月10日登记结婚。双方生育二子一女，长女杜某1出生于1993年1月5日，长子杜某2出生于1996年3月25日，次子杜某3出生于1998年2月12日。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是：1、被告杨某是否应当按照主次责任承担赔偿原告因杜宝全死亡而产生的各项费用。2、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告杨某对于呼和浩特市公安局交通警察支队清水河大队出具的道路交通事故认定书提出异议，认为杜宝全系醉酒驾驶机动车，应承担全部责任。但因该事故认定书系交管部门依法出具，杨某未提供相关证据支持其主张，故对杨某的抗辩理由，本院不予支持。呼和浩特市公安局交通警察支队清水河大队出具的道路交通事故认定书认定杜全宝承担此次事故的主要责任，杨某承担此次事故的次要责任，故被告杨某应按30%的比例承担赔偿五原告因杜宝全死亡而产生的各项费用。   关于被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；据此，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。   本案中，靳某、杜某1、杜某2、杜某3、田某请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.死亡赔偿金：40782×20=815640元。本院予以支持；   2.丧葬费：41634元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。6393.75×6个月=41638.5。原告请求41634元，本院予以支持；   3.精神抚慰金50000元，本院予以支持；   4.家属处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元。其中误工费3人×5天×137.4=2061。关于交通费，原告未提供相关交通费票据，但因受害人杜宝全到内蒙古医科大学附属医院检查、治疗，必然会支出交通费用，本院酌情认定原告支出交通费500元。故误工费、交通费，本院共支持2561元；   5、被抚养人母亲田某生活费44420元，25383×7÷4=44420元，本院予以支持；   6、医疗费（包括120急救）：12000元。经本院核实，杜宝全在内蒙古医科大学附属医院共支出7540.9元。本院支持7540.9元。   上述费用共计961795.9元，因杨某在本次交通事故中负次要责任。故靳某、杜某1、杜某2、杜某3、田某因本次交通事故产生的损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内医疗项下赔偿医疗费7540.9元，死亡赔偿金110000元，共计117540.9元。剩余844255元，由侵权人杨某按30%进行赔偿，即253276.5（844255元×30%）。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告靳某、杜某1、杜某2、杜某3、田某医疗费、死亡赔偿金，共计117540.9元，于本判决生效后十日内付清。   二、被告杨某赔偿原告靳某、杜某1、杜某2、杜某3、田某因杜宝全死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、被抚养人生活费共计253276.5元，于本判决生效后十日内付清。   三、驳回原告靳某、杜某1、杜某2、杜某3、田某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6920元，由被告杨某负担6850元，其余部分由原告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 曹海燕   人民陪审员 刘 宇   人民陪审员 云光明     二〇二一年二月三日   书记员 张 淼   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十八条有下列情形之一导致第三人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持。   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的