北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24124号原告：湖南连年有鱼进出口有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路以南、保税大道以西长沙黄花综合保税区综合大楼506。法定代表人：郭春芳，董事长。委托诉讼代理人：冷玉峰，北京英弘律师事务所律师。被告：北京海聚丰食品有限公司，住所地北京市丰台区长辛店崔村二里18号5幢32。法定代表人：翁祖盛，总经理。被告：翁祖盛，男，1972年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。二被告委托诉讼代理人：全中胜，北京市中政律师事务所律师。原告湖南连年有鱼进出口有限公司与被告北京海聚丰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南连年有鱼进出口有限公司委托诉讼代理人冷玉峰，被告北京海聚丰食品有限公司、翁祖盛委托诉讼代理人全中胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南连年有鱼进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付海鲜货款893635元;2.判令二被告向原告支付延期付款的利息（分两段计算：以本金952635元为基数，按照同期贷款市场报价利率计算，自2020年5月20日计算至2020年8月19日止；以本金893635元为基数，按照同期贷款市场报价利率计算，自2020年8月20日至实际偿清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日起，原告向北京海聚丰食品有限公司提供海鲜产品。2019年10月22日，双方将此前货款结清。2019年10月23日至2020年1月22日，原告共向北京海聚丰食品有限公司提供30笔海鲜产品，货值共计8287084.67元。截止目前，北京海聚丰食品有限公司仍有893635元货款未付。经查北京海聚丰食品有限公司为一人有限责任公司，翁祖盛为北京海聚丰食品有限公司的唯一股东。原告多次向二被告催收上述欠款未果，故原告诉至法院。北京海聚丰食品有限公司辩称,我方与原告有购销事实，双方关于每笔货物数量、货款金额，收货的数量金额，付款的货物数量和金额均没有清算，因此不同意支付原告本诉所有欠款。翁祖盛辩称，所有的经营行为均符合公司法，个人不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、湖南连年有鱼进出口有限公司提交杨雅钦微信信息页和微信聊天记录，拟证明1、湖南连年有鱼进出口有限公司与北京海聚丰食品有限公司通过微信沟通购买海鲜产品事宜；2、湖南连年有鱼进出口有限公司与北京海聚丰食品有限公司已将2019年10月22之前的货款结清；3、证明截至2020年1月23日，北京海聚丰食品有限公司共欠湖南连年有鱼进出口有限公司1315709.58元。北京海聚丰食品有限公司对其真实性认可，关联性不认可。本院认为，该证据形式完整且与原件核对无误，对该份证据的真实性，本院予以认可。二、湖南连年有鱼进出口有限公司提交的微信聊天记录中的每周报价、出库明细、出库结算单及账目明细，拟证明1、湖南连年有鱼进出口有限公司每周通过微信向北京海聚丰食品有限公司报送下一周产品单价；2、经北京海聚丰食品有限公司验货后，湖南连年有鱼进出口有限公司与北京海聚丰食品有限公司确认每单交易的最终规格和重量；3、经北京海聚丰食品有限公司验货后，湖南连年有鱼进出口有限公司根据重量及死亡率、失水率调整每单交易的最终结算价；4、截止2020年5月19日，北京海聚丰食品有限公司仍欠湖南连年有鱼进出口有限公司952635元货款未付。北京海聚丰食品有限公司对其真实性认可，关联性不认可。对于以上证据真实性，本院结合其他证据予以综合认定。本院经审理查明：自2019年10月26日至2020年1月22日，湖南连年有鱼进出口有限公司向北京海聚丰食品有限公司供应海鲜产品。湖南连年有鱼进出口有限公司庭审中称供货及结算模式为：湖南连年有鱼进出口有限公司员工杨靖与北京海聚丰食品有限公司杨雅钦通过微信进行沟通。湖南连年有鱼进出口有限公司提前一周向北京海聚丰食品有限公司报送海鲜产品单价，北京海聚丰食品有限公司订货后由湖南连年有鱼进出口有限公司寄送至档口，海鲜产品经北京海聚丰食品有限公司验货后根据实际到货数量、种类及海鲜产品死亡率、失水率调整每单交易金额，以最终确定结算价。2019年10月22日，杨雅钦通过微信向湖南连年有鱼进出口有限公司员工EMY发送交易明细，该明细载明北京海聚丰食品有限公司向湖南连年有鱼进出口有限公司转款376432.02元。EMY回复北京海聚丰食品有限公司376432.02元已收到，杨雅钦回复清账哈。2019年12月12日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦，请查收1210（30件）和1211（89件）的出库单和截止目前的账单明细，共计需要汇款881605.58元，望今天下午安排一下；2019年12月16日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦，请查收1214（74件）的出库结算单，已更新账单，目前还需要汇款1073467.58元，麻烦今天安排一下汇款哦，至少把款降到五十万以下；2019年12月23日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦，请查收1220出库结算单，目前还需汇款1667118.58元，今天务必安排到账，把余额降到五十万以下，感谢；2019年12月24日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦请查收1223的出库结算单，已更新账单，目前欠款金额为1150969.58元，麻烦抓紧安排一下汇款，把余额降到五十万以内，谢谢；2019年12月30日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为@杨雅钦请查收1229（89件）的出库结算单，已更新账目，目前欠款金额为1049137.58元，麻烦今天务必安排一下，至少把欠款控制在五十万以下，谢谢；2020年1月1日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦请查收1231（113件）的出库结算单，截止目前欠款金额为1250092.58元，麻烦借条安排一下汇款，把余额降到五十万以内；2020年1月5日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为@杨雅钦请查收0103（119件）的出库结算单，目前欠款金额为1567955.58元，麻烦今天务必安排一下，至少把欠款控制在五十万以下，感谢；2020年1月10日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为@杨雅钦请查收0108（163件）的出库结算单，截至目前欠款金额为971492.58元，麻烦今天安排一下汇款，临近年关，集团那边的资金非常紧张，跟国外订货也是预付制度，款不到位也订不到货，为了大家共同的利益，还望老板娘多多支持，谢谢；2020年1月12日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为@杨雅钦请查收0110（128件）的出库结算单，截止目前欠款金额为1304354.58元，麻烦今天务必安排一下，至少把欠款控制在五十万以下，谢谢；2020年1月13日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦请查收0112（103件）的出库结算单，目前欠款金额为1586768.58元，麻烦抓紧安排一下汇款，临近年关，集团那边的资金非常紧张，跟国外订货也是预付制度，款不到位也订不到货，为了大家共同的利益，还望老板娘多多支持，谢谢；2020年1月16日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦请查收0114（115件）的出库结算单，目前欠款金额为1613379.58元，麻烦今天安排一下货款，谢谢；2020年1月19日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦请查收0117（103件）的出库结算单，截止目前欠款金额为1257216.58元，这票发货前一定要把货款降到五十万以内，否则集团那边无法给发货了，拜托；2020年1月21日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦请查收0120（148件）的出库结算单，截止目前欠款金额为1606670.58元，麻烦抓紧安排一下货款，年前争取把货款降到五十万以内，谢谢；2020年1月23日，杨靖通过微信向杨雅钦发送信息，信息内容为：@杨雅钦请查收0122（141件）的出库结算单，截止目前欠款金额为1315709.58元，麻烦今天安排一下货款，集团春节期间采购的货款需要今天兑换外币。请多多支持与理解。谢谢。湖南连年有鱼进出口有限公司分别于2019年11月14日、2019年12月16日、2019年12月30日、2020年1月14日、2020年1月20日向北京海聚丰食品有限公司开具货物名称为海水产品鳌龙虾的湖南增值税专用发票，共计4719653.11元。湖南连年有鱼进出口有限公司庭审中称杨雅钦系北京海聚丰食品有限公司法定代表人翁祖盛的配偶，被告对此予以认可。另查，北京海聚丰食品有限公司为自然人独资的有限责任公司，其法定代表人翁祖盛系其唯一股东。本院认为，根据湖南连年有鱼进出口有限公司向北京海聚丰食品有限公司开具的发票、微信聊天记录及各方当事人的庭审陈述，可以认定湖南连年有鱼进出口有限公司与北京海聚丰食品有限公司存在事实上的买卖合同关系。北京海聚丰食品有限公司亦认可与湖南连年有鱼进出口有限公司成立买卖合同关系。该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行合同义务。现湖南连年有鱼进出口有限公司已按约定履行供货义务，北京海聚丰食品有限公司未按照约定全面及时的履行付款义务，应当承担相应的违约责任。北京海聚丰食品有限公司辩称其与湖南连年有鱼进出口有限公司关于每笔货物数量、货款金额，收货的数量金额，付款的货物数量和金额均没有清算，因此不同意支付原告所有欠款，对此，本院认为，湖南连年有鱼进出口有限公司员工杨靖曾于2020年1月23日微信告知北京海聚丰食品有限公司杨雅钦查收出库结算单，截止目前欠款金额为1315709.58元，杨雅钦对此并未否认，根据双方此前的交易模式及北京海聚丰食品有限公司在该日期后仍向湖南连年有鱼进出口有限公司支付货款的事实，可认定双方已经完成结算，故对北京海聚丰食品有限公司的辩称意见，本院不予采信。现湖南连年有鱼进出口有限公司主张尚欠货款为893635元，本院不持异议。综上，对湖南连年有鱼进出口有限公司要求北京海聚丰食品有限公司支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。关于湖南连年有鱼进出口有限公司要求北京海聚丰食品有限公司支付延期付款利息的诉讼请求，本院认为，庭审中法庭询问利息如何计算，湖南连年有鱼进出口有限公司称按最后一笔付款时间来确定，之前的利息放弃，现北京海聚丰食品有限公司最后一笔付款日期为2020年8月20日，故延期付款利息的起算时间本院依法予以调整。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任,本案中，被告北京海聚丰食品有限公司系自然人独资公司，法定代表人翁祖盛系其唯一股东，现翁祖盛并未举证证明公司财产独立于股东自身财产，故对湖南连年有鱼进出口有限公司要求翁祖盛承担就北京海聚丰食品有限公司欠付货款及延期付款利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、北京海聚丰食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付湖南连年有鱼进出口有限公司货款893635元；二、北京海聚丰食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付湖南连年有鱼进出口有限公司延期付款利息（以本金893635元为基数，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算，自2020年8月20日起至实际偿清之日止）；三、驳回湖南连年有鱼进出口有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6455元，由湖南连年有鱼进出口有限公司负担87元（已交纳），由北京海聚丰食品有限公司负担6368元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由北京海聚丰食品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理  温倩茜书 记 员  郑宏志