四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0725民初1432号原告：四川云动力智能电力有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区金家林下街29号，统一社会信用代码：91510703MA624GBK9N。法定代表人：郑星，执行董事。委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师，一般代理。被告：四川供销金柚农业科技有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县经济园区金牛路南段500号，统一社会信用代码：91510725MA653WT00Y。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师，特别授权。被告：梓潼县供销社资产经营管理中心，住所地：四川省梓潼县文昌镇中和街东段，统一社会信用代码：915107257208598681。法定代表人：安楠，经理。委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师，特别授权。被告：四川供销兴梓农业科技有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇文昌路中段116号，统一社会信用代码：91510725MA62WRXF0K。法定代表人：田伟，经理。委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师，特别授权。原告四川云动力智能电力有限公司（以下简称云动力公司）与被告四川供销金柚农业科技有限公司（以下简称供销金柚公司）、梓潼县供销社资产经营管理中心（以下简称供销社资产管理中心）、四川供销兴梓农业科技有限公司（以下简称供销兴梓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云动力公司的委托诉讼代理人马军，被告供销金柚公司的法定代表人李勇及委托诉讼代理人赵兴甲到庭参加诉讼，被告供销社资产管理中心、供销兴梓公司经本院传票传唤，期至无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云动力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告工程款及保证金2113682.33元及资金利息，其中858682.33元自2020年9月18日起至付清之日止按照年息15.4%计算，113.55万元自2020年10月15日起至付清之日止按年息15.4%计算，11.95万元自2021年4月15日起至付清之日止按年息15.4%计算（截止起诉之日止资金利息约为194109.92元，具体金额以庭审查明为准）；2.判令被告二、三在未对被告一出资本息范围内对被告一不能清偿债务的部分承担补充赔偿责任；3.判令原告对高低压变配电系统安装工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；4.本案的案件受理费、保全费、律师费、保全保险费等因诉讼产生的费用由被告一承担。事实和理由：2019年12月18日，被告一向原告发出《中选通知书》，告知原告中选被告一高低压变配电系统安装工程，中选金额为239万元。2019年12月，原告与被告一签订《四川供销金柚农业科技有限公司高低压变配电系统安装工程电力工程施工合同》，约定原告承建被告一高低压变配电系统安装工程，并就工程概况、工程期限等进行了明确。前述合同签订后，原告按照约定完成了前述工程施工。2020年6月10日，原告向被告一移交了案涉项目竣工结算书等资料，6月24日被告一与原告签订《四川供销金柚农业科技有限公司高低压配电安装工程结算协议书》，明确工程总金额为245万元及付清期限等。被告除2020年9月17日付款50万元外，剩余工程款本息虽经多次催收，被告一至今未付。根据国家企业信用公示系统显示，被告一的注册资本金为6040万元，股东为被告二、被告三，被告二、三以货币出资的出资金额分别为5020万元、1020万元，出资时间为2019年4月3日，但未显示被告二、三已履行了出资义务。根据《公司法》司法解释的规定，被告二、三在未出资本息范围内对被告一不能清偿债务的部分承担补充赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告供销金柚公司辩称，1.本案原告与被告签订合同属实，被告已经支付了50万元，剩余金额并非是210多万元。根据合同约定，原告施工完成的项目需要梓潼县供电局验收合格手续才进行价款支付，而原告并未提交经验收合格的资料。2.原、被告在合同中约定，原告要求被告支付价款必须要有税务局的增值税发票，包含被告已付的50万元在内原告至今没有开具增值税发票。原告要求被告支付工程价款的条件不具备，被告不存在违约，资金利息不应得到支持。3.原告要求被告二、三在尚未出资范围内承担补充赔偿责任不应当得到支持，按照相关法律规定，原告起诉时申请财产保全，保全范围也是本案所做的工程，保全财产能够确保原告足额偿付，所以要求被告二、三承担不符合法律规定。4.原告主张的优先受偿权只有工程款本金享有，利息、违约金不属于优先受偿范围。5.案件受理费、保全费等由法院依法判决。被告供销社资产管理中心、供销兴梓公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告供销金柚公司向原告发出《中选通知书》，告知原告中选供销金柚公司高低压变配电系统安装工程，中选金额239万元。当月，云动力公司（乙方）与供销金柚公司（甲方）签订《电力工程施工合同》一份，约定：“……第一条工程概况1、工程名称：四川供销金柚农业科技有限公司高低压变配电系统安装工程……第三条工程合同总价1、本工程合同总价人民币小写：2390000元，大写：贰佰叁拾玖万元整（含增值税）……第五条工程质量和检查验收……4、本工程以供电局验收合格视为完成施工任务……第七条工程价款的支付与结算1、工程预付款：无预付款，合同签订后7个工作日内（不含周末）进场施工；2、设备进场安装完毕，初验合格，按合同总价的30%支付设备款；3、工程通过梓潼县供电局竣工验收合格，通电后7个工作日内（不含周末），完成工程款结算后，按合同总价20%支付；工程竣工验收合格之日算起，半年内支付45%工程款，预留5%保修金；4、申请支付工程所有的款项，必须提供税务局的增值税发票……第八条违约责任1、甲方的责任……没有按合同要求结清工程款，乙方有权拒绝甲方使用该电气设备，且按拖欠金额月息2%计付利息……3、乙方的责任工程质量不符合设计标准及合同规定的，乙方负责无偿修理或更换并承担相应的责任……”。被告供销金柚公司的王绪模、原告云动力公司的谢方林在合同经办人处签字。2020年6月10日，谢方林与王绪模签署交接清单，王绪模签字确认收到云动力公司移交的高低压配电安装工程文件有：发票24张面额119.5万元、四川供销金柚农业科技有限公司高低压配电系统安装工程竣工验收及结算报告2份、四川供销金柚农业科技有限公司高低压配电系统安装工程增加工程结算报告2份、四川供销金柚农业科技有限公司高低压配电系统安装工程增量工程竣工结算书1份。2020年6月24日，供销金柚公司（甲方）与云动力公司（乙方）就高低压配电安装工程签订《结算协议书》一份，双方对案涉工程的开工时间、竣工时间及验收合格时间进行了确认，并协议：1.乙方工程总金额为245万元，其中增量工程金额为6万元；2.由于甲方未按安装合同第八条第1款规定付款，应付乙方工程款124.5万元（含应退投标保证金），从2020年4月22日起按2%月息计付利息。如甲方在2020年7月10日前将应付工程款及投标保证金合计124.5万元支付到乙方账户，则乙方同意违约利息按月息1%结算；3.双方约定在2020年7月10日前，甲方支付乙方工程款和保证金124.5万元及相应违约利息，2020年10月15日前支付工程款113.55万元（含增加工程量款6万元），2021年4月15日前支付11.95万元保修金；4.甲方未按时付款，乙方有权直接中止配电设备供电，守约方主张权利所产生的相关费用由违约方承担。2020年9月17日，被告供销金柚公司向原告支付50万元。另查明，被告供销社资产管理中心、供销兴梓公司系被告供销金柚公司的股东，其中供销社资产管理中心出资5020万元占股83.12%，供销兴梓公司出资1020万元占股16.88%。供销金柚公司自2019年3月15日成立至今多次变更投资人，2021年3月26日变更投资人为本案第二、第三被告，并增加注册资本至6040万元。国家企业信用信息公示系统公开信息显示，供销社资产管理中心认缴出资的5020万元，认缴出资日期为2019年4月30日，实缴出资日期为2019年6月14日420万元、2019年11月30日1000万元、2021年3月26日3600万元；供销兴梓公司认缴出资的1020万元，认缴出资日期为2019年4月30日，实缴出资日期为2019年8月5日。在施工合同、交接清单及结算协议书中代表供销金柚公司签字的王绪模原系供销金柚公司的总经理。原告云动力公司为主张权利花费保全保险费2400元、律师代理费20000元。本院认为，原告与被告供销金柚公司签订的《电力工程施工合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，也不违背公序良俗或对他人权益有所损害，该合同合法有效，应受法律保护。原告依约完成了电力安装工程，被告供销金柚公司应当按照合同约定履行支付原告工程款的义务。经双方2020年6月24日结算，原告完成的总工程造价为245万元（含增量工程6万元），加上保证金5万元，被告供销金柚公司共计应当支付原告云动力公司250万元。被告供销金柚公司辩称原告所做工程未经验收合格且无增加工程量的证据，根据2020年6月10日被告供销金柚公司原总经理王绪模签收的交接清单，可知原告已将竣工验收及结算报告、结算书、增加工程量结算报告移交被告供销金柚公司，加之在结算协议书中双方均一致认可案涉工程已于2020年4月15日验收合格，总工程价款确定为245万元（不含保证金），故对被告供销金柚公司的此项辩称本院不予采信。被告供销金柚公司辩称因原告未开具增值税发票故被告有权拒付工程款且不应当承担违约责任的观点，对此，双方虽在合同中约定“申请支付工程所有的款项，必须提供税务局的增值税发票”，但并无在付款过程中需云动力公司先行向供销金柚公司提供发票、供销金柚公司后行拨付工程款的约定，被告供销金柚公司未按照结算协议书向原告支付工程款，已构成违约，应当支付原告工程款并承担违约责任。根据双方结算协议书的约定，被告供销金柚公司若在2020年7月10日前支付第一期124.5万元（含保证金5万元），违约利息便降至月利率1%，但因被告供销金柚公司未能按期支付第一期工程款，故应按协议第五条第一款约定利率支付利息，原告主张2020年4月22日至2020年8月19日按月利率2%计算利息，2020年8月20日后按月利率15.4%（LPR的4倍）计算，符合法律规定，本院予以支持。被告供销金柚公司已在2020年9月17日支付50万元，对该50万元，原告云动力公司扣减为利息不当，应当扣减本金，故被告供销金柚公司应当支付原告云动力公司工程款本金为200万元（含保证金5万元），利息计算方式为：2020年4月22日至2020年8月19日以124.5万元为基数，按月利率2%计算；2020年8月20日至2020年9月16日以124.5万元为基数，按年利率15.4%计算；2020年9月17日起以74.5万元为基数，按年利率15.4%计算；2020年10月16日起以113.55万元为基数，按年利率15.4%计算；2021年4月16日起以11.95万元为基数，按年利率15.4%计算。双方在结算协议书中约定违约方还应承担守约方主张权利所产生的相关费用，原告云动力公司为主张权利已实际支出的保全保险费2400元、律师代理费20000元共计22400元，应由被告供销金柚公司负担。对原告与代理律师约定的预期律师代理费，因未实际发生，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉效力的若干规定》第二条的规定，该民事纠纷的法律事实虽发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，但依据民法典的规定，更有利于保护民事主体的合法权益，故本院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]25号）第四十条、第四十一条的规定，承包人在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，最长不超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算，范围仅限于国务院有关行政主管部门关于建设工程价范围的规定，而逾期支付建设工程价款的利息、违约金及损害赔偿金等均不属于该范畴。本案中，双方约定的付款期限为2020年4月22日，至原告起诉时未超过十八个月，故本案原告就工程款本金对案涉安装工程享有优先受偿权。关于被告供销社资产管理中心及被告供销兴梓公司是否应当承担补充责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，根据原告提交的国家企业信息公示系统打印的供销金柚公司的工商登记信息“股东及出资信息”栏可见，被告供销社资产管理中心及被告供销兴梓公司已分别于2021年3月26日、2019年8月5日实际缴纳了认缴的全部出资额，原告未举出其他证据证明该二被告未履行或未全面履行出资义务，故对原告要求该二被告承担补充责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]25号）第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川供销金柚农业科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告四川云动力智能电力有限公司工程款2000000元及利息，利息计算方式为：2020年4月22日至2020年8月19日以124.5万元为基数，按月利率2%计算；2020年8月20日至2020年9月16日以124.5万元为基数，按年利率15.4%计算；2020年9月17日起以74.5万元为基数，按年利率15.4%计算；2020年10月16日起以113.55万元为基数，按年利率15.4%计算；2021年4月16日起以11.95万元为基数，按年利率15.4%计算；二、被告四川供销金柚农业科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告四川云动力智能电力有限公司保全保险费、律师代理费共计22400元；三、原告四川云动力智能电力有限公司对其完成的“四川供销金柚农业科技有限公司高低压变配电系统”安装工程折价或者拍卖的变价款在2000000元额度内享有工程款优先受偿权；四、驳回原告四川云动力智能电力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取12631元，保全费5000元，共计17631元，原告四川云动力智能电力有限公司负担2631元，被告四川供销金柚农业科技有限公司负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  何汶洋二〇二一年八月十三日书记员  李 蕾附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]25号）第四十条承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的,人民法院不予支持。第四十一条承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权,但最长不得超过十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。