wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1535号李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执507号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00281号民事判决书已发生法律效力。因田万芳未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案田万芳负担的700元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执507号被执行人：田万芳，女，汉族，1954年11月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。田万芳与中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、张超机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00281号民事判决书已发生法律效力。因田万芳未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押田万芳在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月八日法官助理 刘丹妮书 记 员 杨 婉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执507号被执行人：田万芳，女，汉族，1954年11月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。田万芳与中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、张超机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00281号民事判决书已发生法律效力。因田万芳未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押田万芳在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月八日法官助理 刘丹妮书 记 员 杨 婉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1742号 陈文来： 永安财产保险股份有限公司大连分公司诉陈文来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1742号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1742号 原告：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路31号3层。 统一社会信用代码:91210200756072792A。 负责人：史志红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何红艳、谭剑雄，均系辽宁竞业律师事务所律师。 被告：陈文来，男，汉族，1970年8月28日出生，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安财险公司）与被告陈文来保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永安财险公司的委托诉讼代理人何红艳到庭参加诉讼。被告陈文来经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈文来赔偿原告人民币共计63630元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月11日17时20分，在瓦房店市远洲国际城一期小区内路段，被告陈文来驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车由西向东倒车时，与由北向南行驶吴洪忠驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车车损、无人员受伤。此事故经瓦房店市公安交通警察大队认定：被告陈文来负此事故的主要责任，吴洪忠负此事故的次要责任。事故发生时，辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保了车损险，被保险人为案外人吴进。辽Ｂ×××××号车辆因案涉交通事故发生的修复费用经大连华宸价格评估有限公司进行了鉴定评估，鉴定评估结论为：评估标的于评估基准曰时的修复评估值合计为人民币玖万贰仟玖佰元整（¥92,900元）。事故发生后案外人吴进对辽Ｂ×××××号车辆进行了实际维修，支付了维修费92900元。由于被告陈文来一直未赔偿案外人吴进车损，被保险人吴进向原告申请代位求偿，原告受理并于2017年11月28日将车辆损失险保险金共计90900元支付到被保险人吴进账户。根据《永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车损失保险第十八条第一款“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行驶被保险人对第三方请求赔偿的权利。”之约定；及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，被告陈文来作为实际侵权赔偿义务人，应当对原告代其垫付的保险金承担赔偿责任。基于以上事实原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈文来未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供证据7份。证据1.道路交通事故认定书。证明事故时间及责任情况等；证据2.保单抄件。证明案涉辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失保险，保险期限为2017年7月1日至2018年3月29日，被保险人为案外人吴进，事故发生在保险期间内；证据3.价格评估报告。证明辽Ｂ×××××号车辆因案涉交通事故发生的修复费用经大连华宸价格评估有限公司进行了鉴定评估为92900元；证据4.维修费发票。证明事故发生后案外人吴进对辽Ｂ×××××号车辆进行了实际维修，支付了维修费92900元；证据5.快钱付款凭证。证明原告受理被保险人吴进代位求偿的申请，并于2017年11月28日将车辆损失险保险金共计90900元支付到被保险人吴进账户；证据6.车损险代位求偿索赔权声明书。证明被保险人吴进在案涉事故发生后未能从责任对方处取得任何赔偿，向原告提出车辆损失部分进行代位求偿。故原告取得代位求偿权；证据7：永安财产保险股份有限公司机动车损失保险条款。证明原告有权就赔偿保险金要求被告陈文来承担70%赔偿责任即63630元（90900元×70%）。被告未举证、质证，系其对自己举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院对原告证据的真实性、关联性、合法性均予认定，均予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日17时20分，在瓦房店市远洲国际城一期小区内路段，被告陈文来驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车由西向东倒车时，与由北向南行驶吴洪忠驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车车损、无人员受伤。瓦房店市公安交通警察大队作出瓦公交认字[2017]第113091101号道路交通事故认定书，认定陈文来负事故主要责任，吴洪忠负事故次要责任。该道路交通事故认定书同时记载陈文来驾驶的辽Ｂ×××××号车辆投保了交强险。 另查明，吴洪忠驾驶的辽Ｂ×××××号车辆在原告永安财险公司处投保交强险、商业三者险以及车损险，被保险人为吴进，案涉事故发生在保险期限内。吴进于事故发生当日向原告公司报案，后又委托大连华宸价格评估有限公司就案涉事故给其投保车辆造成的车损修复费用进行鉴定，鉴定评估结论为：评估标的于评估基准日时的修复评估值合计为人民币玖万贰仟玖佰元整（¥92,900元）。原告公司对前述鉴定结论予以审核并认可。后吴进在利星（大连）汽车服务有限公司对其投保车辆进行维修，并实际支付维修费用92900元。因未能从被告陈文来处取得任何赔偿款，吴进于2017年11月23日向原告提出《车损险“代位求偿”索赔声明书》，请求原告公司对辽Ｂ×××××号车辆在此次事故中发生的车辆损失部分进行“代位求偿”。后原告公司于2017年11月28日向在车损险限额内吴进农业银行账户转账车辆损失保险金90900元。 再查明，《永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车损失保险第十八条第一款“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行驶被保险人对第三方请求赔偿的权利。” 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告陈文来驾驶车辆造成被保险人吴进辽Ｂ×××××号车辆损坏。原告永安财险公司在车损险限额内向被保险人吴进支付了理赔款90900元，且吴进依其与原告公司之间《永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的约定，授权原告公司对其投保车辆在案涉事故中发生的车辆损失部分进行“代位求偿”，故原告依法取得理赔金额范围内的代位求偿权。被告陈文来在案涉事故中负主要责任，且双方均为机动车，原告要求被告陈文依70%的责任比例支付保险赔偿金63630元（90900元×70%）的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文来于本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司大连分公司支付保险赔偿金63630元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391元，公告费600元，合计1991元，由被告陈文来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  刘 炜 二〇二一年五月十七日 书 记 员  吴晓岩
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执281号之一 申请执行人：史某某，男，汉族，个体工商户。 被执行人：刘某某，男，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初715号民事调解书，执行史某某与刘某某买卖合同纠纷一案。执行依据确定，刘某某向史某某支付拖欠的大米款61600元，定于2020年7月30日前支付2万元，同年9月30日前支付2万元，同年12月30日前支付21600元，负担案件受理费670元。逾期，被执行人刘某某未履行到期债务，申请执行人史某某于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某履行到期债务41600元，并负担案件执行费。本院于同日立案受理。 执行中，史某某与刘某某于2021年5月24日自愿达成和解协议，和解协议约定内容为“刘某某拖欠史某某大米款61600元及案件受理费670元，共计62270元，刘某某立即向史某某偿还12270元，剩余50000元，于2021年12月30日前支付20000元，2022年12月30日前支付30000元”。2021年5月26日，史某某向本院书面申请撤回对（2021）陕0725执281号案件执行申请。 本院认为，申请执行人史某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执281号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二一年五月二十八日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执936号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行： 关于你行申请执行黎翔、黎昌金、李晋兰、何莉、何黎、薛原、罗倩影、成都祥福包装印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执936号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行，住所地：四川省新津县瑞通路****商铺附**，**商铺附**。 负责人：赵玉凤，行长。 被执行人：成都祥福包装印务有限公司，住所地：四川省大邑，住所地：四川省大邑县晋原镇元通路**iv id='4'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人:黎翔，职务不详。 被执行人：黎翔，男，1981年11月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：黎金昌，男，1955年10月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人:李晋兰，女，1956年7月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人:何莉，女，1975年11月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人:何黎，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人:薛原，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人:罗倩影，女，1991年5月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院于2021年3月2日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行申请执行成都祥福包装印务有限公司、黎翔、黎金昌、李晋兰、何莉、何黎、薛原、罗倩影借款合同纠纷一案，该案在诉讼中，本院于2020年8月7日以（2020）川0132民初1219号民事裁定书对被执行人薛原、罗倩影所有的位于四川省成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房产（监证5077250，权3436135）进行了查封。因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人薛原、罗倩影所有的位于四川省成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房产（监证5077250，权3436135）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二一年四月七日 法官助理  王庆元 书 记 员  杨正力
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执629号 关于申请执行人定州市鼎泰运输有限责任公司与被执行人曹晓龙、杨韩栋、邢立曼、张芬买卖合同纠纷一案，定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初2439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹晓龙、杨韩栋、邢立曼、张芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人定州市鼎泰运输有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2019）冀0682民初2439号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人定州市鼎泰运输有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1772元已由被执行人曹晓龙交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初2439号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月六日
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执629号 申请执行人：定州市鼎泰运输有限责任公司，住所地定州市经济开发区：统一社会信用代码911306823477774257。 被执行人曹晓龙，地址石家庄市正定县。 被执行人杨韩栋，地址石家庄市正定县。 被执行人邢立曼，地址石家庄市正定县。 被执行人张芬，地址石家庄市正定县。 申请执行人定州市鼎泰运输有限责任公司与被执行人买卖合同纠纷一案，定州市人民法院于2019年9月2日作出的（2019）冀0682民初2439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹晓龙、杨韩栋、邢立曼、张芬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人定州市鼎泰运输有限责任公司于2021年4月8日向本院申请强执行，请求被执行人曹晓龙、杨韩栋、邢立曼、张芬偿还买卖合同纠纷款12.48万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢立曼在中国农业银行账号为62×××73内的存款124800元，（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王晓丽 二〇二一年四月十二日 书记员  解 飞
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1794号沈福帅：你诉时贵田民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由王晓琨担任审判员。书记员由于涵担任。查表二〇二一年五月六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执恢52号 周士奎、陈才李： 本院在执行周士奎与陈才李机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈才李已按照双方当事人达成的执行和解协议给付申请执行人周士奎赔偿款40000元。申请执行人周士奎依据本院（2012）名山民初字第680号民事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1794号 时贵田： 沈福帅与你兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1794号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年五月六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执恢52号 申请执行人：周士奎，男，1972年10月1日出生,汉族,住四川省雅安市名山区。 被执行人：陈才李，男，1982年5月13日出生,汉族,住四川省雅安市名山区。 本院在执行周士奎与陈才李机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈才李有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人陈才李在中国工商银行四川省雅安分行2319××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币56096.57元； 二、限额冻结被执行人陈才李在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行永兴分理处6210××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币56096.57元； 三、限额冻结被执行人陈才李在中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市永兴镇营业所6217××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币56096.57元； 四、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄微
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2933号原告：范文官，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟,安徽安康律师事务所律师。被告：纵超，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：张桂红，女，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告范文官与被告纵超、张桂红买卖合同纠纷一案中，原告范文官于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押纵超、张桂红名下银行存款290000元或其他等值财物。本院认为，原告范文官的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押纵超、张桂红名下银行存款290000元或其他等值财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  于文和二〇二一年五月十九日书记员  仝庆庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初314号本院于2021年5月9日对原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告向有奎金融借款合同纠纷一案作出（2021）湘0602民初314号判决。该判决书第2页第2段第4行“2022年”，第5页第3段第1行“2022年”及第6页倒数第4行“2021年”存在笔误，均应为“2020年”，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告向有奎金融借款合同纠纷一案的判决书第2页第2段第4行“2022年”，第5页第3段第1行“2022年”及第6页倒数第4行“2021年”均补正为“2020年”。审判员  李钰婷二〇二一年九月十日书记员  胡 凯
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2933号原告：范文官，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟,安徽安康律师事务所律师。被告：纵超，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：张桂红，女，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告范文官与被告纵超、张桂红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告范文官的诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼，被告纵超、张桂红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告范文官向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告购羊款286700元并自2021年5月18日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计付利息；2、诉讼费用、保全费由被告负担。事实与理由：原告出售山羊，二被告多次来收购山羊。2019年4月19日经原、被告结算，二被告共欠原告羊款410000元。后被告仅支付购羊款123300元，仍欠286700元购羊款。原告多次催要，二被告总以种种理由推脱，拒不支付。被告纵超、张桂红均未到庭，亦未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告纵超、张桂红从原告范文官处收购山羊，2019年4月19日经双方结算，纵超、张桂红欠范文官购羊款410000元，纵超、张桂红出具了欠条一份。2020年7月6日，纵超、张桂红支付给范文官50000元。后纵超、张桂红又支付给范文官90000元用于购买山羊，范文官为其提供了价值16700元的山羊，剩余73300元折抵了前述的欠款，截止2021年5月18日，纵超、张桂红仍欠范文官购羊款286700元。本院认为，货款应予支付，二被告在接收到货物后没有履行支付货款的义务，应该承担违约责任，原告要求二被告支付购羊款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纵超、张桂红于本判决生效之日起十日内偿还原告范文官货款286700元及利息，利息自2021年5月18日起至实际付清全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月份一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2801元，保全费1970元，合计4771元，由被告纵超、张桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二一年五月三十一日书记员  仝庆庆
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执4518号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。 被执行人彭军,男,1969年04月19日出生,汉族,住沈阳市铁**。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人彭军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求彭军偿还本金:81038.76元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年05月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年05月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人彭军财付通支付科技有限公司存款202.67元，并于2021年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人彭军司法拘留15日。2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年五月三十一日 书记员 于国君
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执4518号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。 被执行人王怀银,男,1962年09月09日出生,汉族,住辽宁省铁岭县。 被执行人王楠,男,1986年7月28日出生,汉族,住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王怀银、王楠金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王怀银、王楠偿还本金:185898.99元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年03月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年03月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王怀银、王楠中国银行、辽宁省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司、合计存款6570.36元，划扣被执行人王楠财付通支付科技有限公司存款3588.73元，查封王怀银、王楠名下位于沈阳市铁西区北三西路17甲3-2号1-16-3的房产，但无法处置，并于2021年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人王怀银、王楠司法拘留15日。2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年五月三十一日 书记员 于国君
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执4518号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。 被执行人翟丽莉,女,1978年2月1日出生,汉族，住沈阳市大**。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人翟丽莉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2021)辽0102民初4575号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求翟丽莉偿还本金33939.16元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年05月18日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年05月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人翟丽莉中国农业银行、辽阳银行存款共计68696.32元，扣划被执行人翟丽莉招商银行存款2199.26元，并将上述款项返还申请人，并于2021年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人翟丽莉司法拘留15日。2021年5月26日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年五月二十九日 书记员 于国君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4518号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人付艳军，男，汉族，1976年07月14日出生，住辽宁省彰武县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付艳军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求付艳军偿还本金28962.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年03月04日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年03月05日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人付艳军辽宁省农村信用联合社存款29253.35元，划拨被执行人付艳军辽宁省农村信用联合社存款1349.93元，并将上述款项返还申请人，预查封付艳军，共有人孙萍名下位于沈阳市浑南区红椿东路2甲-114号2-5-1的房产，但无法处置，并于2021年5月29日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人付艳军司法拘留15日。2021年5月26日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年五月二十九日书记员 于国君
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执4518号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。 被执行人陈占福,男,2020-01-02出生,汉族,住辽宁省铁岭县。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈占福金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13990号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈占福偿还本金:18864.1600元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年05月18日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年05月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人陈占福财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络科技有限公司合计存款49.02元，轮候查封陈占福名下位于沈阳市沈阳市于洪区广业西路122-6号1-5-3的房产，但无法处置，并于2021年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈占福司法拘留15日。2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年五月三十一日 书记员 于国君
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执4518号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。 被执行人陈营,女,1984年09月06日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈营金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈营偿还本金:79318.0500元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年05月18日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年05月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人陈莹财付通支付科技有限公司存款71.14元，并将上述款项返还申请人，并于2021年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈莹司法拘留15日。2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年五月三十一日 书记员 于国君
河南省洛阳市偃师区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初148号被告人韦绍亮,男,1990年10月17日出生，汉族,小学文化,户籍地住河南省偃师市，现住河南省偃师市。2019年12月27日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被偃师市公安局刑事拘留，同年3月15日被偃师市公安局监视居住。2021年5月27日经本院决定被执行逮捕。本院已于2021年4月7日作出（2021）豫0381刑初148号刑事判决书，判决如下：被告人韦绍亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。于当日将判决书送达韦绍亮，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人韦绍亮的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月27日起至2021年10月18日止。审判员  石宗平二〇二一年五月二十八日书记员  鲍希珊
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执4518号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。 被执行人赵连海,男,1969年6月27日出生,汉族,住辽宁省辽中县。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵连海金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵连海偿还本金:20072.54元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年05月18日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年05月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人赵连海财付通支付科技有限公司存款40.01元，并将上述款项返还申请人，并于2021年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵连海司法拘留15日。2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年五月三十一日 书记员 于国君
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初148号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韦绍亮,男,1990年10月17日出生,居民身份号码410381199010175034，汉族,小学文化,户籍地住河南省偃师市府店镇刘村韦窑中街13号，现住河南省偃师市府店镇刘村韦窑中街13号。2019年12月27日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被偃师市公安局刑事拘留，同年3月15日被偃师市公安局监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检部刑诉〔2021〕29号起诉书                                指控事实              2021年2月28日13时10分许，被告人韦绍亮饮酒后无证驾驶朋友张乐乐的已达报废标准的豫C06M79号小型轿车，沿偃师市某路由东向西行驶至偃师市中医院路段时，碰撞道路中间护栏，造成道路护栏及豫C06M79号小型轿车损坏的交通事故。经河南司法鉴定中心鉴定意见鉴定，被告人韦绍亮血液中检测出乙醇，含量为268.2mg/100mL。经交警部门现                  公诉机关      指控情况              指控事实              场勘查认定，韦绍亮负交通事故全部责任。经洛阳市价格事务有限公司鉴定：护栏估损价值为2190元，豫C06M79号小型轿车估损总值为4215元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人      意见              被告人韦绍亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韦绍亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦绍亮曾故意犯罪，饮酒后无证驾驶已达报废标准的车辆在城市主干道上行驶，可酌情从重处罚；该能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韦绍亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员   石宗平                                                二〇二一年四月七日                     书 记 员   鲍希珊
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执4518号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。 被执行人洪伟,女,1969年10月11日出生,汉族,住沈阳市于洪区。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人洪伟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求洪伟偿还本金:20353.59元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年05月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年05月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人洪伟兴业银行存款244.08元，划拨被执行人洪伟兴业银行存款821.81元，并将上述款项返还申请人，并于2021年5月29日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人洪伟司法拘留15日。2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年五月三十一日 书记员 于国君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2834号 申请人：苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，该公司总经理。 被申请人：太仓市恒源建筑有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路****，统一社会信用代码913205857168524873。 法定代表人：曹中明。 申请人苏州天和砼有限公司与被申请人太仓市恒源建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州天和砼有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人太仓市恒源建筑有限公司银行存款831358.41元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人苏州天和砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市恒源建筑有限公司银行存款831358.41元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年五月二十一日  法官助理  严晓波  书 记 员  于东琨
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1466号 解除保全申请人：刘徐铭，住甘肃省兰州市。 被申请人：于连东，住吉林省柳河县。 被申请人：王法龙，住山东省青州市。 被申请人：山东省高速路桥养护有限公司，住所地济南市二环西路北延长线99号。 法定代表人：邹泰，执行董事。 被申请人：泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地山东省济南市商河县鑫隆帝景城D2-46商铺。 负责人：昝胜刚，经理。 解除保全申请人刘徐铭与被申请人于连东、王法龙、山东省高速路桥养护有限公司、泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日作出(2020)鲁0781财保1329号民事裁定，扣押被申请人王法龙驾驶的鲁A****1汽车一辆。解除保全申请人刘徐铭于2021年6月22日向本院申请解除对鲁A****1汽车的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0781财保1329号民事裁定对被申请人王法龙驾驶的鲁A****1汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 门学智 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李颖颖 书 记 员 赵志远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2344号原告：黄丽，女，1986年11月20日出生，汉族，新疆邮储银行职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。被告：娄晓东，男，1968年8月8日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。第三人：李江，男，1973年6月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告黄丽与被告娄晓东、第三人李江共有纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，原告黄丽的委托诉讼代理人王继伟、第三人李江到庭参加了诉讼，被告娄晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告黄丽及其委托诉讼代理人王继伟、第三人李江的委托诉讼代理人张志河到庭参加了诉讼，被告娄晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽向本院提出诉讼请求：1．请求法院对乌鲁木齐市水磨沟区进行依法分割。事实和理由：2013年3月18日原告受被告引导，进行投资性购置房屋。为便于房屋交易的操作，原告同意被告以共同购房的形式在《房屋销售合同》中署名。2013年3月29日原告向被告账户转款1,000,000元作为购买房屋的首付款。2013年12月3日原、被告以银行按揭方式与新疆鸿远投资有限公司签订《商品房预售合同》，合同签订当日从被告账户中支付首付款购买位于乌鲁木齐市水磨沟区。之后房屋按揭款项也全部由原告以被告名义支付至今，该房屋已付购房款项为75万元。该房屋被告实际没有支付任何款项。后因被告涉案，法院在对该房屋强制执行中，原告提起执行异议，法院作出（2020）新0105执异11号《执行裁定书》，依据该裁定内容，原告向法院提起析产诉讼。位于水磨沟区昆仑东路**绿城玉园********作为原告对其购置、居住的在乌鲁木齐市唯一住房，请求贵院进行依法分割，维护原告权益，支持原告请求。被告娄晓东未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。第三人李江陈述，原告所述不属实，本案原告向被告账户转账和购房没有关系，转款时间和购房付款时间不符，原告从2013年3月29日向被告房屋转账1,000,000元作为购买房屋的首付款，实际原被告是2013年12月3日和新疆宏远投资有限公司签订的商品房预售合同，签订合同同时买受人需向出卖人支付总房款的30%，即444,274元，以上两个时间相差八个月，试问有作为投资者提前八个月支付给共同投资人款项的投资行为吗？转款金额与合同不符，合同约定买受人支付总房款的30%即444,274元，剩余70%的房款1,010,000元，买受人以向银行申请按揭贷款的方式支付，本案从原告账户转入被告账户1,000,000元，与购房行为没有任何关系，属于原告与被告其他经济往来，原告与被告在购买房产时，属于不正当的情人关系，因为被告是2018年8月离婚，所购房产签署预购合同上有原告的名字，都是基于这种不正当的关系，原告并无实际出资，原告在事实和理由部分陈述，首付款是从被告账户中支付，试问如果原告作为真实投资人，为什么不从原告账户中支付？本案中房屋按揭支付都是由被告支付的，原告根本未支付按揭款，与该房屋还按揭款无关系，就是有一些零星的转账行为，也是基于特殊的情人关系，和偿还每月按揭款无任何关系，每月资金往来和还款时间不一致，与偿还每月按揭款无任何关系，作为原告在邮政银行上班，收入稳定，一般收入在5,000元到6,000元，如何偿还每月按揭贷款8,010元？根据国家民法总则第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗原则，我将提交执行裁定书和执行笔录，原告在笔录中陈述，偿还按揭贷款与原告诉状陈述的事实前后不符，即由该涉案房屋抵押贷款银行，上海浦东发展银行乌鲁木齐分行出具给乌鲁木齐市水磨沟区人民法院关于娄晓东个人长期一手房购房贷款余额及贷款情况的证明，以上事实说明，原告在涉案房屋并未实际出资，所有出资都是被告，占该房屋百分之百的所有权，为了保护债权人合法权益，请求法院作出公正判决，驳回原告诉讼请求。以上首付款和按揭款应该在银行还款指定账户中都可以查询，要求原告或者被告或者法院给予调取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月29日，原告向被告账户转账100万元。2013年12月3日，原告与被告共同作为买受人购买位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路×××房产，登记在原告与被告名下。合同约定：房屋首付款为444,274元，剩余的购房款101万元通过银行贷款予以支付。原告认可房屋首付款是通过被告的银行账户支付的。该房屋的按揭贷款的借款人为被告娄晓东。上海浦东发展银行（乌鲁木齐分行）出具的个人贷款还款通知书显示该房屋的按揭贷款从2014年3月开始偿还，贷款到期日为2029年2月12日。原告提交了其向银行偿还按揭贷款的证据，但偿还的笔数与上海浦东发展银行（乌鲁木齐分行）向法院提供的业务凭证的笔数不相符。2020年，原告黄丽作为案外人对申请执行人为本案第三人李江，被执行人为本案被告娄晓东的执行乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路469号绿城一期11栋3单元601室房产提出异议。2020年4月13日，我院作出（2020）新0105执异11号民事裁定书，裁定书驳回了黄丽的异议请求。本院认为，原告与被告共同签订《商品房预售合同》，乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路×××房产登记在原告与被告两人名下。原告认可该房屋的首付款是通过被告的银行账户支付的。房屋的按揭贷款的借款人为被告。上海浦东发展银行（乌鲁木齐分行）向本院提供的业务凭证可以证实原告也偿还了部分按揭贷款。现该房屋的按揭贷款还未偿还完毕。原告要求依法分割601室，但601室登记在原告与被告名下，双方均有偿还房屋的按揭贷款，但该房屋的按揭贷款并未全部偿还完毕，剩余的按揭贷款由谁偿还直接影响到在共有情况下，双方对该房屋的出资数额，并进一步影响共有份额的确认，故原告在601室房屋的按揭贷款还未偿还完毕的情况下，要求依法分割的诉讼请求，本院不予支持。原告在2013年3月29日向被告账户转账100万元，原告认为向被告所转的100万元是房屋首付款和按揭贷款。但双方购买房屋的时间是在2013年12月，晚于转账八个多月，并且本案中也没有证据证实转账的100万元直接用于支付房屋首付款和按揭贷款，故对原告的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄丽要求对乌鲁木齐市水磨沟区进行分割的诉讼请求。案件受理费11,300元（原告已预交），由原告黄丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  滑 洁人民陪审员  沙惠兰人民陪审员  赵新红二〇二一年五月六日书 记 员  张 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2344号 原告：黄丽，女，1986年11月20日出生，汉族，新疆邮储银行职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。被告：娄晓东，男，1968年8月8日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。第三人：李江，男，1973年6月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告黄丽与被告娄晓东、第三人李江共有纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案权利义务关系复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   滑 洁人民 陪 审员   沙惠兰人民 陪 审员   赵新红二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   张 悦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1959号 原告：张某，男，汉族，1969年2月24日出生，住山东省德州市德城区。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：丹东某某有限公司，住所地丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：戚某某。 委托代理人：方太伟，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：李岗，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 本院在审理原告张某诉被告丹东某某有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告张某负担。 审判员  王怡 二〇二一年五月二十一日 书记员  田湘
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1959号 张某： 你（单位）诉丹东某某有限公司关于劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5365号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：马海燕，女，1991年9月4日生，汉族，住，住江阴市/div>申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人马海燕金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马海燕的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马海燕的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5365号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：马海燕，女，1991年9月4日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告马海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告马海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：马海燕立即偿还借款本金232948.53元，并支付期内利息17112.26元(截至2021年6月10日)、逾期罚息(自2021年6月11日起至实际给付之日止，以232948.53元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月11日起至实际给付之日止，以17112.26元为基数，按照年利率24%计算）,以及律师费24955元。事实和理由：借款人是马海燕；借款于2020年3月6日发放，于2021年6月10日提前到期；借款本金27.5万元已归还42051.47元，利息归还至2021年1月6日，借款自2021年2月6日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,平安银行自愿调整为按年利率24%主张；马海燕应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费24955元。马海燕未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、律师费委托合同等证据在卷证实，马海燕未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。马海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金232948.53元，并支付期内利息17112.26元(截至2021年6月10日)、逾期罚息(自2021年6月11日起至实际给付之日止，以232948.53元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月11日起至实际给付之日止，以17112.26元为基数，按照年利率24%计算）,以及律师费24955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元减半收取为2397元、保全费2020元,合计4417元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由马海燕负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初2849号 本院于2020年12月21日对原告蒋三妹与被告邱波委托合同纠纷一案作出的（2020）渝0156民初2849号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 民事判决书第一页倒数第二行“开庭开庭”补正为“开庭”。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  廖雪琴 人民陪审员  余 强 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  关海涛
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执637号 申请执行人：付某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：夏某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特1424号文书立案受理付某某申请执行夏某某劳务合同纠纷一案，被执行人夏某某应履行生效法律文书义务：支付文书款20655元及迟延履行利息（据实计算）、执行费210元。执行人至今未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人夏某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏某某未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人夏某某只有零星存款，已对账户进行限额冻结，且告知申请执行人。 2.查明被执行人夏某某名下五不动产登记信息。 3.查明被执行人夏某某名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人夏某某名下无公积金交纳信息。 5.查明被执行人夏某某名下无证券（股权）登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。 五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执637号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 吴中伟 审 判 员 潘小涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘 波 书 记 员 张峻峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执1511号 申请执行人：刘永怀，男，1971年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐杏春，女，1946年04月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 本院在执行刘永怀与徐杏春合伙合同纠纷一案中，经查明，申请执行人在审理过程中向本院申请财产保全，后本院以（2021）苏0803执保107号执行裁定书冻结被执行人徐杏春名下的中国银行50×××01账户中款项30000元。因被执行人没有按生效法律文书确定的义务履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）徐杏春银行存款人民币30000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 扬 二〇二一年五月二十一日 书记员 朱昕昕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1511号 申请执行人刘永怀与被执行人徐杏春合伙合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人共计48500.5元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0803民初145号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0156民初2849号 原告：蒋三妹，女，1987年12月10出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市开州区。 委托诉讼代理人：涂兴勇（系蒋三妹之丈夫），住重庆市南岸区。 被告：邱波，男，1994年2月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 原告蒋三妹与被告邱波委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员吴晓林担任审判长，与人民陪审员余强、廖雪琴组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告蒋三妹及其委托诉讼代理人涂兴勇到庭参加诉讼，被告邱波经本院公告送达开庭开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋三妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金17014元及利息（利息自2020年5月25日起按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日，原、被告通过58同城网相识，并确认了口头雇佣关系，由原告雇佣被告为自己经营的淘宝店铺做线上推广，以提高店铺的销量和评价。双方约定，原告先将钱给被告，被告帮助原告做推广，之后被告再把做推广的钱退给原告，原告淘宝店铺成交额的百分之十作为被告的提成。之后，被告帮原告做了一个月的推广，原告共计向被告支付推广费4万多元，收回了2万多元，还有一万多元没有收回。后经原告多次催收，被告仍拒不退还，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告邱波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，蒋三妹与邱波通过58同城网相识，双方达成协议，约定由邱波为蒋三妹经营的淘宝店铺“XX软装企业店”做线上推广工作，以提高店铺的销量和评价。双方采取的具体操作模式为：由邱波负责寻找买家到蒋三妹经营的淘宝店铺以“刷单”方式购买商品。买家付款后，蒋三妹以向买家快递发送小礼品的方式虚构交易，待买家确认收货后再予“好评”。买家在交易中实际支付的货款由蒋三妹直接取得。与此同时，蒋三妹根据买家“刷单”的相关交易信息，向邱波转账支付买家为“刷单”而支付的货款及“刷单”佣金（“刷单”佣金以买家“刷单”交易额为基础按照一定比例确定），并委托邱波代为将上述买家货款及佣金支付买家。自此，“刷单”行为完成。邱波因此取得的报酬按淘宝店铺成交额的百分之十计算，此报酬由蒋三妹另行支付。 根据双方的约定，从2019年11月20日至同年12月12日期间，邱波实际采取了一定方式，组织买家到蒋三妹经营的淘宝店铺以“刷单”方式虚构交易。蒋三妹共计支付邱波26985元（包含买家支付的货款以及佣金）。2019年12月13日至同年12月18日期间，通过邱波刷单的买家申请退款，导致蒋三妹实际向“刷单”买家退款共计15754元。为此，蒋三妹联系邱波要求返还该款项未果。2020年1月19日，蒋三妹向重庆市公安局南岸区分局报案，该局未予刑事立案。2020年9月2日，蒋三妹以民间借贷法律关系提起本案诉讼。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的报案回执、淘宝退款记录、微信支付交易明细证明、微信聊天记录等证据在案佐证，经庭审审查，具有证明效力，本院依法予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，蒋三妹与邱波达成协议，蒋三妹委托邱波组织不特定他人以“刷单”方式到自己经营的店铺中从事虚假交易行为，借以提高店铺销量与评价，并委托邱波向实施“刷单”行为的买家支付对应的货款及报酬。基于上述协议实质内容可知，蒋三妹与邱波之间事实上形成了以实现特定目的为导向的委托合同法律关系。蒋三妹以“民间借贷纠纷”提起诉讼，与本院查明的事实不符，本案案由应当为“委托合同纠纷”。 通过此委托合同法律关系，蒋三妹作为淘宝店铺的实际经营者，与邱波及实施“刷单”行为的买家共同组织实施了虚假交易行为，对自己经营的淘宝店铺进行了虚假或者引人误解的商业宣传，并由此形成了与实际并不相符的店铺销量与买家评价纪录，其行为显然对潜在消费者构成了不当性的欺骗与误导，侵害了潜在消费者知悉商品真实情况并据以自由选择交易对象的合法利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传”。基于上述法律规定，蒋三妹与邱波通过建立委托合同关系，组织不特定买家以“刷单”方式，虚构交易信息，从而提高店铺销量与评价的行为，客观上应当属于违反法律的效力性强制性规定的不正当竞争行为，委托合同所涉目的不合法，严重破坏正常的竞争环境与交易秩序，因此本院依法认定蒋三妹与邱波之间的委托合同无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”基于上述规定，蒋三妹与邱波之间的委托合同被依法认定无效后，邱波因此无效合同关系而取得的代为向买家支付的“刷单”货款15754元应当向蒋三妹返还。另外，关于蒋三妹要求邱波支付相应资金占用损失问题。本院认为，蒋三妹明知其委托邱波组织他人实施的“刷单”行为违法，故意追求不当提高销量与评价的不法目的，本身即具有过错，故其无权要求邱波支付相应的资金占用损失，因此对该项请求，本院依法不予支持。 综上所述，蒋三妹的部分诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告邱波在本判决生效之日起五日内返还原告蒋三妹15754元； 二、驳回原告蒋三妹的其他诉讼请求。 如果被告邱波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，公告费560元（原告均已预交），由被告邱波负担754元，原告蒋三妹负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  廖雪琴 人民陪审员  余 强 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  陆光伟 书 记 员  关海涛
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执893号 关于冉晓杰诉保定市康远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初836号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月31日立案执行，现被执行人保定市康远房地产开发有限公司已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执893号 申请执行人：冉晓杰，女。 被执行人：保定市康远房地产开发有限公司。 法定代表人：李洪涛，该公司总经理。 本院在审理冉晓杰与保定市康远房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查封了保定市康远房地产开发有限公司名下所有房屋一套，现因保定市康远房地产开发有限公司已经履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人保定市康远房地产开发有限公司名下所有房屋的查封。 本裁定立即执行。 执行员  梁政 二〇二一年五月十三日 书记员  胥松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1840号 原告：万永涛，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：郭小仪，仁寿县正义法律服务所法律工作者。被告：定州市凯通建筑工程有限公司，住所地定州市中兴路。法定代表人：易桂馥，该公司执行董事。被告：乌鲁木齐瑞泰资产管理有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：安启虎，该公司总经理。原告万永涛与被告定州市凯通建筑工程有限公司（以下简称凯通公司）、乌鲁木齐瑞泰资产管理有限公司（以下简称瑞泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告提出诉讼请求：1.依法判令被告凯通公司给付原告万永涛工程劳务费229800元并支付利息，利息以229800元为本金从2018年10月6日起按月利率2%计算至2020年6月5日止共计91920元、以229800元为本金从2020年6月6日起按月利率2%计算至本金付清时止；2.被告瑞泰公司在应付工程款项内承担给付义务。事实和理由：2018年被告瑞泰公司将水磨沟区南湖西路197号瑞泰美居酒店装修工程发包给被告凯通公司，2018年4月10日原告进入装修工地进行人工施工。截至2018年7月1日原告劳务费总计746933元，2018年7月5日被告凯通公司支付300000元，后被告一直未支付剩余款项，原告向水磨沟区劳动监察大队投诉，在劳动监察部门的全力协调下，原告与被告凯通公司达成付款协议，被告凯通公司承诺在2018年7月10日前支付200000元，余下的246933元被告凯通公司承诺在2018年10月5日前全部付清并交承诺函到劳动监察大队，后被告凯通公司在支付了217133元，余下的229800元一直未付，现给付期已过多日，被告凯通公司却迟迟未付剩余款项，为维护原告的合法权益特具状起诉，诉请人民法院判如所请。被告凯通公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为凯通公司与万永涛于2018年发生劳动纠纷因协商未果，万永涛向水磨沟区劳动监察大队投诉，双方协商达成协议，但万永涛就双方的劳动纠纷并没有向相关劳动仲裁委员会提出过仲裁申请。原告直接起诉违反了《中华人民共和国劳动法》第七十九条关于劳动争议必经劳动仲裁前置的法律规定，应依法将案件移送或驳回诉讼请求。本院经审查认为，万永涛起诉凯通公司支付劳务费，并未主张其与凯通公司存在劳动关系进而要求支付劳动报酬，因此本案属于普通民事案件，而非劳动争议，无须仲裁前置程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案装修劳务提供地为乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路179号，属我院辖区，我院对本案有管辖权，被告定州市凯通建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告定州市凯通建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告定州市凯通建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   马 彦 玲二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   美合日古丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5235号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈颐、汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：卢雅芳，女，1970年3月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人卢雅芳金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢雅芳的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢雅芳的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5235号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，系该行行长。委托诉讼代理人:沈颐、汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：卢雅芳，女，1970年3月13日生，汉族，住无锡市锡山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告卢雅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人沈颐，被告卢雅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：卢雅芳立即向平安银行归还借款本金63084.26元、期内欠息3588.18元（截至2021年6月7日）、逾期罚息（截至2021年6月7日为525.74元，自2021年6月8日起至实际清偿之日止以借款本金63084.26元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截至2021年6月7日为167.5元，自2021年6月8日起至实际清偿之日止以期内欠息3588.18元为基数，按年利率24%计收）以及律师费13931元。事实和理由：主债务情况：借款人是卢雅芳；借款本金10.6万元于2019年8月8日发放，借款于2021年6月7日提前到期；利息归还至2021年1月8日，借款自2021年2月8日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，现调整为按年利率24%计算；卢雅芳应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费13931元。被告卢雅芳辩称，因疫情、身体原因且已经退休，没有能力一次性还款，愿意慢慢归还，认为律师费过高。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，并得到卢雅芳的认可，本院对上述事实予以确认。平安银行主张的律师费并未超出江苏省律师费收费标准，故对卢雅芳的该项抗辩，本院不予采纳。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：卢雅芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金63084.26元、期内欠息3588.18元（截至2021年6月7日）、逾期罚息（截至2021年6月7日为525.74元，自2021年6月8日起至实际清偿之日止以借款本金63084.26元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截至2021年6月7日为167.5元，自2021年6月8日起至实际清偿之日止，以期内欠息3588.18元为基数，按年利率24%计收）以及律师费13931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元（已减半），保全费920元，合计1821元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由卢雅芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1678号原告：孙艳刚（曾用名：孙伟），男，1979年10月26日出生，汉族，住新乡市。被告：薛惠谦，男，汉族，1972年7月1日出生，住新乡市。原告孙艳刚诉被告薛惠谦劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告孙艳刚到庭参加了诉讼，被告薛惠谦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙艳刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照劳务合同向原告支付50天的劳动报酬6660元及经济赔偿金3330元，共计9990元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月1日，被告雇佣原告为其在位于新乡市红旗区宝龙环湖商业街所承包的格莱美摇滚餐厅工程部任职，合同期限为一年。约定每月支付劳动报酬4000元。每月10日结算报酬。原告严格按照约定义务完成了工作任务，但是次月10日被告以资金紧张为由延期至15日支付报酬，原告没有提出异议。15号被告开了员工会议拖延至18号解决员工的劳动报酬。18号晚上再次开了员工会议说明天解决。19号又开了员工会议说是资金不到位暂时还是结算不了劳动报酬。20号上午在原告及员工不知情的情况下，被告派人派车将餐厅的酒水等物品拉走。当天晚上员工拨打110报警，在民警打电话约定三天后见面谈劳动报酬的事情。第二天餐厅停止营业并锁门。到现在为止20余人连同原告的劳动报酬没有支付。故此，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告诉讼请求。被告薛惠谦未答辩、未提供证据材料。原告孙艳刚围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原被告双方签订的《格莱美摇滚音乐餐厅劳务合同》1份，证明原被告双方于2020年12月1日签订劳务合同1份，约定薛惠谦聘用孙艳刚在其所属酒吧从事工程部工作，每月支付劳动报酬4000元，根据酒吧营业收入按下月10日支付。合同期限自2020年12月1日起至2021年11月30日止。2、录音光盘1张（包括原被告通话录音及薛惠谦委托其他人员与我们商谈支付工资事宜视频），证明被告欠原告工资未支付的事实。3、薛惠谦于2021年1月22日出具的工资欠条1份，这是对着所有员工出具的，承诺格莱美的员工考勤工资年前结算30%，单独列还款计划数字，余款2021年5月1号前结清，但一直分文未付。4、户口本复印件1份，证明孙艳刚与孙伟系同一人，孙伟系曾用名。本院对原告提供的证据，因其客观真实，来源合法，能够证明原告主张成立，故对其证明效力均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月1日被告薛惠谦作为甲方与原告孙艳刚作为乙方签订《格莱美摇滚音乐餐厅劳务合同》1份，约定被告聘用原告在其经营的格莱美摇滚音乐餐厅工程部工作，每月劳动报酬4000元，根据酒吧营业收入按下月10日支付。合同期限自2020年12月1日起至2021年11月30日止。此后，原告按照合同约定提供了劳务，但被告未能按时支付劳动报酬。2021年1月20日，被告将餐厅东西全部拉走闭店停业，经原告等人向被告催要工资，被告于2021年1月22日出具工资欠条1份“格莱美的员工考勤工资年前结算30%，单独列还款计划数字，余款2021年5月1号前结清。薛惠谦2021年1.22号”。此后，被告未能按期支付工资，原告诉至本院。另查明：孙艳刚曾用名为孙伟。本院认为：原告向本院提供的格莱美摇滚音乐餐厅劳务合同、录音光盘及薛惠谦于2021年1月22日出具的工资欠条能够证明被告欠原告劳务工资6660元未付，被告应承担清偿责任，本院对原告要求被告支付劳务工资6660元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的经济赔偿金3330元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛惠谦于本判决生效后七日内一次性支付原告孙艳刚劳务工资6660元。二、驳回原告孙艳刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛惠谦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年五月十三日书记员 ：赵来荣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1678号原告：马海，男，汉族，1972年12月18日生，住新乡市。被告：新乡市中海实业工程有限公司，住所地：新乡市和平路北段东鲁堡，统一社会信用代码：91410702576314897Q。法定代表人：黄人参，总经理。被告：刘治海，男，汉族，1976年11月24日生，住新乡市。被告：张祥伟，男，汉族，1973年5月5日生，住新乡县。原告马海与被告新乡市中海实业工程有限公司、刘治海、张祥伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告马海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用是解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马海撤回起诉处理。审判员  陈福利二〇二一年四月十九日书记员  徐梦宇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初845号 本院于2021年5月13日对原告孙某与被告李某离婚纠纷一案作出（2021）鲁1428民初845号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁1428民初845号民事判决书中第三页第九行“刘某亦表示愿意随许某生活”补正为“刘某亦表示愿意随孙某生活”。 审判员  阚东广 二〇二一年五月十四日 书记员  王 蒙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执877号 姚建雄、邓光华、姚本正： 申请执行人姚建雄与被执行人邓光华、姚本正租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案，并于2021年4月25日向被执行人邓光华发出《执行通知书》，责令二被执行人三日内支付申请执行人租金12000.00元，承担案件执行费80.00元。 在执行过程中，本院划拨了被执行人邓光华财付通科技有限公司账户内存款12080.00元，并将案款发还申请执行人及缴纳本案执行费，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执877号 申请执行人：姚建雄，男，1974年07月01日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：邓光华，男，1981年10月11日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人：姚本正，男，1976年11月03日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行姚建雄申请执行邓光华、姚本正租赁合同纠纷一案中。于2021年04月26日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人支付申请执行人租金12000.00元，承担案件执行费80.00元。 执行过程中，经查，被执行人邓光华在财付通支付科技有限公司开户账号为XXXXXXXXX********内有足额存款。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓光华在财付通支付科技有限公司开户账号为XXXXXXXXX********内的存款12,080.00元（冻结期限为一年，即从2021年04月25日起至2022年04月24日止）。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年四月二十五日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2775号 原告：范文军，男，1973年1月17日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市永清县。 被告：廊坊市昊业房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县韩村镇韩村。 法定代表人：范海涛，公司经理。 原告范文军与被告廊坊市昊业房地产开发有限公司（以下简称昊业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 范文军诉称，1．依法判令被告为原告出具购房发票。2．判令被告协助原告办理房屋产权证。3．判令被告支付原告逾期办理房屋产权证违约金10万元。4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年11月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将位于益昌路西侧昊业新居小区第三幢4号门面二层楼房出售给原告，出售门面价款732,269元。合同签订后，原告按约定以按揭贷款方式向被告支付了购房款，被告也于2008年11月底交付了房屋，但被告一直没有为原告出具购房发票，也没有向房屋管理部门提供办理房产证的相关手续。导致原告至今不能办理房产证。按《合同》约定，被告应于交付房屋后90日内向房屋管理部门提供办理房产证的相关手续。现被告已经逾期，按法律规定应按已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付违约金。故原告书此诉状起诉至法院。请依法判决。 昊业房地产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于在辖区内有重大影响的民事案件，请求本院将此案移送至廊坊市中级人民法院审理。 本院经审查认为，法律规定在本辖区内有重大影响的第一审民事案件由中级人民法院管辖。所谓重大影响的案件，是指当事人具有特殊身份，或当事人属于省、直辖市以上单位，在本辖区有重大社会影响，或诉讼标的金额较大，案情疑难复杂的案件。本案中，被告昊业房地产公司系我院辖区内一普通企业，本案诉讼标的亦未超出我院受理标准，被告认为本案在辖区内有重大影响，不符合相关法律规定，故其提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回廊坊市昊业房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告廊坊市昊业房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 征
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初845号 原告：孙某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，住山东省武城县。 原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告孙某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原被告离婚；2.长女刘某、次女李某1由原告抚养，被告承担抚养费；3.被告给付原告精神损失费10000元；4.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚。原被告双方均系再婚。后因感情不合离婚，又于××××年××月××日复婚。长女刘某(××××年××月××日生)是由原告与前夫所生；婚后生次女李某1(××××年××月××日生)。由于婚前了解甚少，以致于婚后未能建立起夫妻感情，被告酗酒成性，并有家暴行为，对原告及孩子身心造成极大的伤害。妻感情确已破裂，无和好可能，符合离婚条件，故诉至法院，望判如所请。 李某辩称，同意离婚，要求抚养孩子，抚养费不需要孙某负担，不同意支付精神损害赔偿。 本院经审理认定事实如下：孙某与李某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，后协议离婚，又于××××年××月××日复婚。双方婚后于××××年××月××日生一女孩取名李某1，自××××年××月份起一直跟随孙某生活。孙某系再婚，婚前与前夫于有一女孩刘某（××××年××月××日生）。庭审过程中，孙某放弃要求李某赔偿精神损害10000元的诉讼请求。 ××××年××月××日，孙某武城县人民医院DR检查报告单显示孙某左胸第4后肋液段骨折；××××年××月××日××时××分，孙某因筋伤、气滞血瘀，胸外伤在武城县中医院入院治疗，后于××××年××月××日××时出院；××××年××月××日××时××分，孙某因筋伤、气滞血瘀，头皮血肿在武城县中医院入院入院治疗，后于××××年××月××日××时出院。上述孙某受伤事实均因李某家暴造成，孙某表示对于李某暴力行为自行决定是否提出控告。 ××××年××月××日武城县公安局新城派出所出具《出警证明》证明：“××××年××月××日××时××许，武城县公安局接刘某报警称：在武城县，其母亲被打。接报后，新城派出所民警到达现场。经查：××月××日××时许，孙某（女）自称因家庭琐事被丈夫李某（男）殴打”。 以上事实有《结婚证》、《出生医学证明》、《武城县人民医院DR检查报告单》、两份《住院病案》、《出警证明》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为,本案系离婚纠纷，婚姻家庭受国家保护，夫妻之间应当互相尊重，互相关爱，禁止实施家庭暴力。经过本院调解，孙某与李某均表示无和好可能，且李某存在家庭暴力行为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员”规定，应当准予孙某与李某离婚。 关于离婚后子女的抚养，刘某系孙某与前夫之女，非孙某与李某婚生子女，刘某亦表示愿意随许某生活，应继续由孙某抚养，本院不作重复处理。对于李某1抚养问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：“离婚后，……已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况按照最有利于未成年子女的原则判决”规定，按照最有利于未成年子女的原则，结合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第四十六条的规定，李某1随孙某生活时间较长，改变生活环境恐对子女健康成长不利，且李某存在不利于子女身心健康的家暴情形，应由孙某直接抚养李某1为宜。待李某18周岁后，可自行选择是否愿意随李某生活，视情况可以变更抚养关系。孙某主张由李某每月支付抚养费500元，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第四十九条的规定，结合李某1的实际需要、李某的负担能力和当地实际生活水平，对该数额本院予以支持。 关于精神损害赔偿，孙某表示放弃，本院予以支持。 综上所述，经本院调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第四十六条、第四十九条规定，判决如下： 一、准予孙某与李某离婚； 二、孙某与李某未成年女儿李某1由孙某直接抚养，李某自2021年5月份起每月15日前支付抚养费500元，至李某1十八周岁。 案件受理费减半收取150元由孙某和李某各负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  阚东广 二〇二一年五月十三日 书记员  王 蒙
抚顺市顺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执恢116号  关于陈贵与抚顺佳甫亭餐饮文化管理有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初563号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除冻结： 附：（2020）辽0411民初563号（生效法律文书）1份。 二〇二一年五月二十八日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1710号原告:东营市恒诚物业管理有限公司。法定代表人：徐红军，总经理。被告:田玉华，男，汉族，住东营市东营区。原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告田玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告东营市恒诚物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告东营市恒诚物业管理有限公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年五月二十八日书记员  李 强
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初428号原告（被告）张猛，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍登记地址北京市朝阳区，住北京市朝阳区。委托代理人王晓娜，北京市京师律师事务所律师。被告（原告）北京长城华冠汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91110113753329898J，住所地北京市顺义区天竺空港工业区B区裕华路甲29号。法定代表人彭江，该公司董事长。委托代理人崔立健，女，1983年11月11日出生，户籍登记地址天津市南开区，北京长城华冠汽车技术开发有限公司人力资源经理。委托代理人孙莹，北京市大安律师事务所律师。本院于2021年3月8日对原告（被告）张猛诉被告（原告）北京长城华冠汽车技术开发有限公司（以下简称华冠技术开发公司）劳动争议纠纷一案作出的（2021）京0113民初428号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）京0113民初428号民事判决书中第十二页正数第四行的“四、原告（被告）张猛的其他诉讼请求。”补正为“四、驳回原告（被告）张猛的其他诉讼请求。”审判员  涂长江二〇二一年五月二十五日书记员  李思蕊
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执恢116号 抚顺佳甫亭餐饮文化管理有限公司： 本院于2021年5月28日立案执行的你与陈贵买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1710号 原告:东营市恒诚物业管理有限公司，住所地东营市东营区沂河路北滨州路东海丽园小区B1楼三楼305室，统一社会信用代码：913705005704988919。 法定代表人：徐红军，总经理。 被告:田玉华，男，汉族，住东营市东营区。 原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告田玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告东营市恒诚物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告东营市恒诚物业管理有限公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年五月二十八日 书记员  XXX
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4193号本院于二〇二一年五月二十八日作出的（2021）京01民终4193号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京01民终4193号民事判决书第1页倒数第11行“孙平（原审原告）”应为“被上诉人（原审原告）”。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年六月二十三日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 支 付 令 （2021）冀0110民督4号 申请人：合肥鑫隆运输有限公司，住所地：合肥市包河区泸州大道2868号万科蓝山CBD2506，统一社会信用代码：91340111MA2NBCXE9E。 法定代表人：杨光,该公司总经理。 被申请人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地：石家庄市中山西路979号，统一社会信用代码：91130000602772307L。 法定代表人：贾培亮，该公司执行董事。 申请人合肥鑫隆运输有限公司于2021年05月07日向本院申请支付令。申请人合肥鑫隆运输有限公司称，申请人与被申请人有罐车租赁合同关系，因被申请人在租赁期间欠申请人大量的租赁费，故被申请人于2020年12月28日向申请人出具付款证明，承诺支付部分款项，承诺分别于2021年1月10日前支付申请人罐车租赁费40万元，如延期支付则每天赔偿误工费750/日/台*8台=6000元/日的误工费；同时，承诺于2021年1月31日前支付60万元罐车租赁费，否则延期一天支付6000元/日的误工费。截止2021年4月23日，已经延期达103日，需要支付申请人误工费618000元，要求被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司给付申请人合肥鑫隆运输有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人合肥鑫隆运输有限公司误工费618000元。 申请费3327元，由被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵辰红 二〇二一年五月十二日 书记员  温 雪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民督4号 申请人：合肥鑫隆运输有限公司，住所地：合肥市包河区泸州大道**万科蓝山CBD2506，统一社会信用代码：91340111MA2NBCXE9E。 法定代表人：杨光,该公司总经理。 被申请人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所，住所地：石家庄市中山西路**社会信用代码：91130000602772307L。 法定代表人：贾培亮，该公司执行董事。 申请人合肥鑫隆运输有限公司与被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月12日发出（2021）冀0110民督4号支付令，限令被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人于2020年11月26日在石家庄运输法院达成调解协议，协议中明确约定合肥鑫隆运输有限公司放弃向中铁十七局集团第三工程有限公司主张的违约金即赔偿损失等诉讼请求，并且（2020）冀8601民初1180号民事调解书已生效。本院对申请人与被申请人之间的纠纷是否符合发出支付令条件产生怀疑。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0110民督4号支付令自行失效。 申请费3327元，由申请人合肥鑫隆运输有限公司负担。 审判员  赵辰红 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 雪