wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1053号之一申请执行人李宝煌，男，1957年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人傅金波，泉州闽南法律服务所法律工作者。被执行人黄琼华，女，1962年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李宝煌与被执行人黄琼华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）闽0502民初613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初613号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8178号原告:陈式忠,男,1971年4月14日生,汉族,农民,住河北省永清县。委托诉讼代理人:杨成,北京劲翔律师事务所律师。被告:吕广贺,男,1981年4年26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:许海一,女,1981年9月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。二被告委托诉讼代理人:齐德岭,天津津宝律师事务所律师。原告陈式忠与被告吕广贺、许海一不当得利纠纷一案,本院于2016年9月27日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈式忠及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告共同返还原告200000元;2.依法判令二被告共同向原告支付利息151495.89元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年1月15日,被告吕广贺称其从他人处承包了位于河北省××××尚品南区住宅项目主体工程,并可以将其中的1#、2#楼的主体工程分包给原告,但要求原告向其预交工程保证金200000元,原告为了承包此工程,便向被告吕广贺名下银行卡内汇入人民币200000元。后被告吕广贺称其未能承建该项工程,故原告认为被告吕广贺收取原告工程保证金没有合法根据,应当返还给原告,原告遂于2013年7月5日找到被告吕广贺要求归还200000元,被告吕广贺却以资金紧张为由拖延不还,并为原告出具了一份《承诺书》,承诺于2013年8月1日前归还,如过期不还,愿意按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。后上述承诺的日期到期,原告多次找到被告吕广贺要求返还,被告吕广贺始终没有归还,2015年7月3日,被告吕广贺在原告的要求下,在原《承诺书》上重新签名确认。综上,被告吕广贺以承包工程项目为由向原告收取工程保证金,但所谓的工程项目,被告并未实际得到承包资格,被告吕广贺收取工程保证金的行为没有合法根据,却一直无故拖延拒不返还,侵害了原告的合法权益,另被告吕广贺与被告许海一原系夫妻关系,上述被告吕广贺收取款项的行为发生在二被告婚姻关系存续期间,应为夫妻共同债务,由二被告共同承担。被告吕广贺、许海一辩称,原、被告间不存在不当得利的关系;二被告于2014年12月30日登记离婚,故原告的损失与被告许海一无任何关系;原告的诉请已经超过两年诉讼时效,应予以驳回。本院经审理认定事实如下:2013年1月15日,原告陈式忠(乙方、承包方)与被告吕广贺(甲方、发包方)签订劳动协议书一份,协议约定:“第一款、工程名称:保定市徐水县尚品南区住宅项目1#楼、2#楼;第二款、工程内容:一次结构主体工程包括(钢筋组、木工组、架子组、砼组);…第七款、付款方式:基础到正一层付完工程量的70%人工费,地上达到10层付实际工程量的70%人工费,下次再到10层付工程量的70%人工费,主体竣工验收合格后一个月内付清所有农民工工资。注:承包方一次性交发包方定金二十万元,基础到一层退还保证金。…”。落款处签名人为被告吕广贺的承诺书记载:我承诺在2013年8月1日前还清陈式忠2012年10月15日借款贰拾万元和2013年1月15日河北省××××尚品南区住宅项目1#、2#楼主体定金贰拾万,合计肆拾万元。如过期不还,我愿意承担借款之日起按银行贷款4倍利息计算。本院认为,不当得利是指没有法律或者合同等合法根据,使他人财产受到损失而使自己获得利益。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包含:一方受有利益;一方受到损失;一方受有利益与一方受有损失之间有因果关系;一方受有利益无合法根据。根据不当得利的构成要件,此案的关键是判断被告获得诉争利益有无合法根据,即原告的请求权基础是否存在。本案中,根据业已查明的事实可知,原告诉请返还的200000元指的是工程施工保证金,该保证金系原告基于承揽被告吕广贺住宅项目的施工工程并经双方协议确定保证金的金额后所自愿交纳的,故被告吕广贺获得上述诉争利益具有合法根据,原告的诉讼请求,应予以驳回。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告陈式忠的诉讼请求。案件受理费6964元,已减半收取3482元;由原告陈式忠负担,此费用原告已交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二〇一六年十一月二十一日书记员  纪瑶瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1777号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李龙飞，男，1996年11月9日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，九龙坡区黄杨路守柴炉烤鸭店厨师，居住地四川省成都市。2016年9月18日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1752号起诉书指控被告人李龙飞犯抢劫罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员吴筠出庭支持公诉，被告人李龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月10日凌晨2时许，被告人李龙飞在重庆市渝中区交通街49号13楼楼道口，趁深夜无人且被害人王某某不备之机，以捂嘴、掐脖子以及将被害人摔倒在地等暴力方式，抢走被害人黑色挎包和手提袋各一个，内有人民币180余元、航天纪念币300元、银行卡、身份证以及毛衣、围巾等物。除人民币和纪念币外，其余物品民警在交通街49号大楼西侧的水沟里找到已返还被害人。同月18日11时许，被告人李龙飞在九龙坡区黄杨路1号“守柴炉烤鸭店”被民警捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，2015年10月22日，中国人民银行发布公告称对于2015年11月26日发行的中国航天普通纪念币、中国航天纪念钞与现行流通人民币职能相同，与同面额人民币等值流通。上述事实，被告人李龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案赃物照片，书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、疾病诊断证明、中国人民银行公告，被害人王某某的陈述，证人徐某某的证言，被告人李龙飞的供述，视听资料监控视频，现场勘验检查笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李龙飞以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李龙飞归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人李龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2020年4月17日止。）二、责令被告人李龙飞在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人王某某经济损失480元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  朱学军人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  何玉莹
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)厦民初字第949号原告：蓝文豪，男，畲族，1971年9月18日出生，户籍地福建省漳浦县。委托代理人：张艳，广东思豪律师事务所律师。被告：漳浦君威塑料制品有限公司。住所地：福建漳州漳浦县绥安工业开发区大南坂工业园。法定代表人：陈总镇，该公司总经理。委托代理人：杨建亮，福建簪华律师事务所律师。本院受理原告蓝文豪与被告漳浦君威塑料制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2015年7月13日进行公开开庭审理。经审查，本院认为，原告蓝文豪主张其系涉案外观专利名称为支架（HL-99）、专利号为ＺＬ201330515555.6的权利人，但庭审至今，尚未提交该涉案专利权评价报告，依照最高人民法院相关司法解释的规定，本案可以裁定中止诉讼。据此，依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邱一帆代理审判员  谢爱芳人民陪审员  高捷达二〇一五年九月十二日书 记 员  马永强附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条对申请日在2009年10月1日前（不含该日）的实用新型专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的检索报告；对申请日在2009年10月1日以后的实用新型或者外观设计专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的专利权评价报告。根据案件审理需要，人民法院可以要求原告提交检索报告或者专利权评价报告。原告无正当理由不提交的，人民法院可以裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。侵犯实用新型或者外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初164号原告：罗振贤，男，1970年8月13日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告罗振贤与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗振贤委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗振贤向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款6088元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年7至8月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉，约定每吨竹粉240元，被告共应支付原告货款6088元。原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘能武、欧阳冬未作答辩。原告罗振贤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、上犹县明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单4张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年7至8月，原告罗振贤曾向明发炭厂出售竹粉25.37吨，双方约定每吨240元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告罗振贤诉称其于2015年7月至8月陆续向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，被告尚未支付其货款，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对原告向明发炭厂出售竹粉的事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙的债务承担连带偿还责任，故原告请求判决两被告应偿还其货款6088元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告罗振贤货款6088元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  舒宗伟人民陪审员  明心怦二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初219号原告:刘得春，男，1973年12月18日生，汉族，住上犹县。被告:雷开华，男，1958年2月15日生，汉族，住上犹县。被告：叶俏华，女，1973年7月11日生，汉族，住信丰县。原告刘得春与被告雷开华、叶俏华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘得春到庭参加了诉讼，被告雷开华、叶俏华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘得春向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金70000元，并从2015年9月1日起按月利率2%计算利息至被告还清本息之日止；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告雷开华、叶俏华夫妇因经营上犹县时通房地产信息咨询有限公司资金周转困难，被告雷开华遂于2013年11月26日，向原告借款50000元，约定每月利息1250元，借期6个月，并提出可先扣除一个月的利息1250元。当日，原告通过银行转账支付被告雷开华48750元。2014年2月25日，被告雷开华再次向原告借款20000元，口头约定借款月利率为2.5%，借条约定还款时间为2014年3月15日。上述两笔借款到期后，被告只偿还了截止至2015年8月份的借款利息，剩余借款本息经原告多次催收，但被告均拒绝偿还。无奈，原告为维护自身的合法权益，只得向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告雷开华、叶俏华未作答辩。原告刘得春围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告、被告身份证复印件；2、借条原件两张；3、建行上犹支行交易明细查询记录单3张。被告雷开华、叶俏华未向本院提交证据。本院依职权调取被告雷开华、叶俏华婚姻登记信息一份。本院组织当事人进行了证据质证，对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷开华、叶俏华系夫妻，2013年11月26日，被告雷开华以经营上犹县时通房地产信息咨询有限公司资金周转困难为由，向原告刘得春借款50000元，并出具借条一张，约定每月利息1250元，借期6个月。当日，原告刘得春通过银行转账支付被告雷开华48750元。2014年2月25日，被告雷开华再次向原告刘得春借款20000元，原告刘得春从建行上犹支行取现金20000元支付给被告雷开华，被告雷开华出具借条一张，约定还款时间为2014年3月15日。借款到期后，被告雷开华按月利率2.5%支付了原告刘得春截止至2015年8月份的借款利息，剩余借款本息经原告多次催收未果，因而成诉。本院认为，被告雷开华向原告刘得春借款，且原告刘得春已给付借款，原、被告间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告雷开华、叶俏华为夫妻，且借款发生在婚姻存续期间，两被告应共同偿还原告借款本息。原告刘得春称借给被告雷开华70000元，其中通过银行转账48750元，现金支付20000元，有相关银行交易记录加以证明，本院对该事实予以认定。原、被告间第一次约定借款50000元，但原告刘得春支付借款时预扣了一个月的利息1250元，实际转账支付借款金额为48750元，依相关法律规定，预扣利息数额不得计入本金，故本案借款本金总额应为68750元。原、被告约定借款月利率为2.5%，且被告雷开华已自愿按该利率支付了截止至2015年8月之前的利息，并不违反相关法律规定，本院予以确认。被告自2015年9月起未再偿还原告借款利息，原告刘得春请求被告自2015年9月1日起按月利率2%计算利息，未超过相关法律规定，本院予以支持。被告雷开华、叶俏华经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，应视为对自己抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告雷开华、叶俏华于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘得春借款本金68750元，并自2015年9月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息，利随本清；二、驳回原告刘得春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告雷开华、叶俏华承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  舒宗伟人民陪审员  方 强二0一六年二0一六年九月二十八日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。月《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3074号刘爱红：刘爱红犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第346号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执639号申请执行人林甸县财政局，住所地黑龙江省大庆市林甸县。法定代表人刘燕，系该局局长。委托代理人韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人武喜才，身份证号2302281970********，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。申请执行人林甸县财政局与被执行人武喜才不当得利纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）林民初字第189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林甸县财政于2016年6月21日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人武喜才无财产可供执行，申请执行人林甸县财政局现申请终结本次执行程序，待被执行人武喜才有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于飞二〇一六年十一月二日书记员  王晗
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执639号申请执行人林甸县财政局，住所地黑龙江省大庆市林甸县。法定代表人刘燕，系该局局长。委托代理人韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人武喜才，身份证号23022819700511064X，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。申请执行人林甸县财政局与被执行人武喜才不当得利纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）林民初字第189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林甸县财政于2016年6月21日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人武喜才无财产可供执行，申请执行人林甸县财政局现申请终结本次执行程序，待被执行人武喜才有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于飞二〇一六年十一月二日书记员  王晗
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1661号原告：韩文财，男，1962年12月15日出生，汉族，铜川市耀州区人。委托诉讼代理人:陶军龙，男，1971年10月10日出生，汉族，铜川市耀州区人。系韩文财妻弟。被告：寇亚峰，男，1970年7月6日出生，汉族，铜川市耀州区人。被告：寇亚军，男，1962年2月14日出生，铜川市耀州区人。被告：梁延锋，男，1990年1月30日出生，铜川市耀州区人。原告韩文财与被告寇亚峰、寇亚军、梁延锋健康权纠纷一案，本院与于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文财及其委托诉讼代理人陶军龙、被告寇亚峰到庭参加诉讼。被告寇亚军、梁延锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩文财向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用计9600元(玖仟陆佰圆)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月8日下午，原告在铜川市耀州区石柱镇寇家坳村村民委员会卫生室施工时，被告无故前来阻挡，期间梁延锋先后在原告头部打了4拳，寇亚军用拳头在原告前胸及腹部打了数拳，三被告扬长而去，经派出所处理对梁延锋拘留7天并处罚款500元，但被告拒不赔偿原告的各项损失，请求判如所请。寇亚峰辩称，不同意原告的诉讼请求，发生冲突属实，打人者是梁延锋，寇亚峰和寇亚军没有动手，损失不能以被告所说为准，应提交证据。寇亚军、梁延锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月8日下午在铜川市耀州区石柱镇寇家坳村村民委员会，梁延锋在阻止村委会卫生室施工中将干活村民韩文财打伤，韩文财提交了铜川市公安局耀州分局行政处罚决定书，该决定书寇亚峰无异，根据当事人的陈述，经本院审查予以采信，决定书认定的事实予以确认。后韩文财在铜川市矿务局中心医院住院治疗，共计住院3天，韩文财提交了诊断证明、住院病历和医疗费票据，寇亚峰对此证据无异议，经审查该证据予以采信，韩文财右颧弓部组织损伤，左胸部软组织损伤，医疗费共计1728.07元的事实予以认定。另韩文财提供了其在矿务局中心医院急诊科的普通床位费、门诊留观诊查、静脉输液、肌肉注射、静脉注射、门诊静脉输液等费用清单，因无正式票据，费用清单不予认定。韩文财提供了在昆山市的购药票据(357元)和在村卫生院的收据(28元)，寇亚峰不予认可，因无病历和正规票据，两份证据不予采信。韩文财还提供了28.1元的交通费票据，经审查属正式票据，予以认定。审理过程中，韩文财陈述仅要求打伤自己者梁延锋赔偿损失。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有健康权，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。梁延锋侵害韩文财造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。寇亚峰和寇亚军没有过错，韩文财庭审中陈述仅要求梁延锋承担赔偿损失，故寇亚峰和寇亚军不承担民事责任。韩文财住院3天，医疗费为1728.07元(壹仟柒佰贰拾捌圆零柒分)、误工费韩文财未提供有固定收入的证据，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，为56,896元÷365天X3天≈467.64元(肆佰陆拾柒圆陆角肆分)、护理费费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应为80元X3天=240元(贰佰肆拾圆)、住院伙食补助费应为30元X3天=90元(玖拾圆)、交通费为28.1元(贰拾捌元壹角)、营养费因无医嘱，不予认可。以上韩文财的损失总计为2553.81元(贰仟伍佰伍拾叁圆捌角壹分)。综上所述，韩文财要求梁延锋赔偿损失的部分请求予以支持;驳回韩文财对寇亚峰和寇亚军承担赔偿损失的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、梁延锋在本判决书生效后十日内赔偿韩文财医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计人民币2553.81元(贰仟伍佰伍拾叁圆捌角壹分);二、驳回韩文财的其他诉讼请求;三、驳回韩文财对寇亚峰和寇亚军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(伍拾圆)，减半收取25元(贰拾伍圆)由韩文财负担15元(壹拾伍圆)，梁延锋负担10元(壹拾圆)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一六年十一月一日书记员  文新户民事诉讼文书样式
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1366号申请执行人刘晓霞，女，1972年5月13日生，汉族,农民。被执行人刘胜利，男，1964年5月1日生，汉族,农民。本院在执行申请执行人刘晓霞与被执行人刘胜利租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款2000元及利息，现查明被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1366号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一六年十一月二十三日书记员  邱世玲
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1459号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住福建省莆田市涵江区新涵大街313号，统一社会信用代码91350303855461734J组。负责人刘朝阳，行长。被执行人：莆田市荔城区清河石材有限公司，住福建省莆田市荔城区黄石镇江东村，组织机构代码证代码77068049-5。法定代表人张友仁，总经理。被执行人张友仁，男，汉族，1963年10月19日出生，住福建省莆田市涵江区，关于中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与莆田市荔城区清河石材有限公司、张友仁金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初字1558号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人并未履行。2016年9月5日，本院依法作出（2016）闽0303执1459号执行裁定，轮候查封被执行人张友仁所有的位于莆田市涵江区房地产。因本案申请执行人对被执行人张友仁所有的上述房地产的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，2016年11月6日，本院依照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，依法作出并向莆田市中级人民法院发出（2016）闽0303执1459号《商请移送执行函》，函请该院将被执行人张友仁所有的上述房地产移交本院进行执行。2016年11月10日，莆田市中级人民法院作出（2015）莆执字第301号《移送执行及参与分配函》，将被执行人张友仁所有的上述房地产移交本院进行执行。2016年11月30日，申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行同意终结对莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初字1558号民事判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初字1558号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  郑勇斌执行员  林振飞二〇一六年十一月三十日书记员  林丽丽
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执644号之一申请执行人陈平，男，1959年8月10日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人邱武北，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人陈平与被执行人邱武北合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第4164号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但查无被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十二日书 记 员  柯剑峰
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第177号申请执行人：郭兆余，男，1953年9月3日出生，现住瓦房店市。被执行人：郭兆德，男，1955年10月21日出生，现住瓦房店市。法定代表人：朱永杰，系该公司总经理。本院在执行申请郭兆余与郭兆德故意伤害罪纠纷一案中，因被执行人郭兆德暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑长桂
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执644号之一申请执行人陈平，男，1959年8月10日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人邱武北，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人陈平与被执行人邱武北合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第4164号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但查无被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十二日书 记 员  柯剑峰
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执876号之一申请执行人：石家庄通屏电器有限公司。法定代表人：段风金，该公司董事长。被执行人：安能科技股份有限公司。法定代表人：尹红卫，该公司董事长。本院在执行石家庄通屏电器有限公司诉安能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人石家庄通屏电器有限公司撤销对石家庄仲裁委员会石裁调字（2013）第179号调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下、终结石家庄仲裁委员会石裁调字（2013）第179号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘云江二〇一六年十一月二十一日书记员  吴永祥
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第177号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地：瓦房店市李官镇。负责人：王俊相，系该行行长被执行人：白永正，男，现住瓦房店市。被执行人：李革，女，现住瓦房店市。本院依据已发生效力的瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第4401号民事调解书，查封了被执行人白永正、李革共有的位于瓦房店市李官镇华铜村的房产（房产证号：瓦房权证非住宅字第600018**号），土地使用权（土地证号：瓦国用（2001）字第01**号）。并责令被执行人白永正、李革偿还欠款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法评估拍卖被执行人白永正、李革抵押给大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行的房屋及土地。因拍卖三次无人竞买，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行申请以第三次拍卖流拍价格1417500元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人白永正、李革的位于瓦房店市李官镇华铜村的房产（房产证号：瓦房权证非住宅字第600018**号），土地使用权（土地证号：瓦国用（2001）字第01**号）交付给申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行所有，以抵偿欠款1417500元，所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 矫日波审判员 董仕平二〇一六年十二月五日书记员 常雪峰
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执535号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张强，男，生于1990年4月15日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张强刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张强依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张强有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执535号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执876号之一申请执行人：石家庄通屏电器有限公司。法定代表人：段风金，该公司董事长。被执行人：安能科技股份有限公司。法定代表人：尹红卫，该公司董事长。本院在执行石家庄通屏电器有限公司诉安能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人石家庄通屏电器有限公司撤销对石家庄仲裁委员会石裁调字（2013）第179号调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结石家庄仲裁委员会石裁调字（2013）第179号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘云江二〇一六年十一月二十一日书记员 ：吴永祥
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执535号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张强，男，生于1990年4月15日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张强刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张强依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张强有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执535号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执535号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张强，男，生于1990年4月15日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张强刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张强依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张强有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执535号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第450号之二申请执行人：佛山市迅得机械制造有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇樵东路杏头工贸开发区。法定代表人：刘伟潮。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人佛山市迅得机械制造有限公司与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的承揽合同纠纷一案中，广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月29日作出的（2014）佛城法南民初字第733号民事判决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事�定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）江恩法执字第450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29837号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:宫策,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告宫策物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月二十八日书记员  梁悦
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江恩法执字第450号之二申请执行人：佛山市迅得机械制造有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇樵东路杏头工贸开发区。法定代表人：刘伟潮。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人佛山市迅得机械制造有限公司与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的承揽合同纠纷一案中，广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月29日作出的（2014）佛城法南民初字第733号民事判决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2015)江恩法执字第450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢232号孙丽芳，女，汉族，高中文化,农民。被执行人赵学忠，男，汉族。孙丽芳诉赵学忠借贷纠纷一案，本院作出的（2012）韩民初字第00540号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。申请总标的62000元。孙丽芳申请执行赵学忠民间借贷一案，本院作出的（2012）韩民初字第00540号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，已将被执行人赵学忠在金融机构的工资账户予以冻结，其它没有直接可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供其它可供执行的财产及财产线索并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2012）韩民初字第00540号民事判决的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月九日书 记 员  师 凯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6470号之一原告：赵某，男，1949年8月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：谭某，女，1938年4月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告赵某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告赵某诉称，1968年经人介绍认识，××××年冬天办理的结婚登记手续，同年农历12月26日按照风俗习惯举行的结婚仪式。原、被告双方婚后因家庭琐事矛盾不断，孩子参加工作后矛盾更加突出。原告于2000年因看望老师饮酒过量，回家后身体不适，被告不予理解，双方矛盾更加激化。被告带着孩子外出租房居住，不在与原告沟通。原告一人独居四年之久，期间发生过一次交通事故，原告自己照理。2004年至2016年期间阶段性在一起生活，到2016年被告又一次离开家居住在孩子家。原告请求被告回家，被告声称两人性格不合拒不回家。为此原告因夫妻感情确以破裂，无和好可能，提出离婚。请求法院：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。被告谭某在递交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告系离婚纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第九条规定：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”；被告经常居住地在广东省深圳市龙岗区，故本案的管辖法院应该是广东省深圳市龙岗区，请求将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系对公民提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本院应由被告住所地或经常居住地法院管辖。本案被告目前并未向本院提供其经常居住地在广东省深圳市龙岗区的证据，故不能证实其经常居住地为广东省深圳市龙岗区。原告提交的被告的户籍证明等证据，证明被告户籍地为聊城市东昌府区道署西街，隶属于本院辖区。因此原告向本院起诉并无不当，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告谭某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告谭某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张颂菊二〇一六年十一月十九日书记员  樊凤娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执759号申请执行人范广明，男，1961年5月28日生，住前郭县。被执行人顾建军，男，1963年4月8日生，住前郭县。本院在执行申请执行人范广明与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日做出（2016）吉0721民初1190号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1190号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执759号申请执行人范广明。被执行人顾建军。本院在执行申请执行人范广明与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日做出（2016）吉0721民初1190号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1190号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00936号申请执行人：徐品质，安徽岳西农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王储胜，农民。本院在执行申请执行人徐品质与被执行人王储胜债权转让纠纷一案中，经调查，被执行人可供执行的财产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00936号申请执行人：徐品质，男，1962年8月11日出生，汉族，安徽岳西农村商业银行股份有限公司职工，住安徽省岳西县。被执行人：王储胜，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人徐品质与被执行人王储胜债权转让纠纷一案中，经调查，被执行人可供执行的财产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第2014-704号申请执行人登封市颍南建筑开发有限公司汝州分公司，住所地汝州市，组织机构代码证号：66598340-0。法定代表人周德让，系该分公司经理。被执行人赵红武，男，1968年8月10日生，住汝州市。案由：房租租赁合同纠纷。关于申请执行人登封市颖南建筑开发有限公司汝州分公司申请被执行人赵红武房屋租赁合同纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2013）汝民初字第2297号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结（2014）汝执字第704号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十一月三日书记员  李 青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第2014-704号申请执行人登封市颍南建筑开发有限公司汝州分公司，住所地汝州市，组织机构代码证号：66598340-0。法定代表人周德让，系该分公司经理被执行人李政委，男，1968年2月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人赵红武，男，1968年8月10日生，住汝州市。案由：房租租赁合同纠纷。关于申请执行人登封市颖南建筑开发有限公司汝州分公司申请被执行人赵红武房屋租赁合同纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2013）汝民初字第2297号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结（2014）汝执字第704号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十一月三日书记员  李 青
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第947号申请执行人:王银华，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：王忠向，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省固镇县。申请执行人王银华与被执行人王忠向健康权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00760民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8224号原告：重庆枫丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路199号附4号，统一社会信用代码915001077093850757。法定代表人：古家庆，董事长。委托代理人：谢芸，女，该公司员工。委托代理人：霍家贤，女，该公司员工。被告：李英，女，1978年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆枫丹物业管理有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆枫丹物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆枫丹物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆枫丹物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆枫丹物业管理有限公司负担（已交）。审判员  陈仁伟二〇一六年十一月二日书记员  邹胜家
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3894号申请执行人:徐某1,男,2012年12月8日出生,汉族,儿童(非农业户口),住蓟县。法定代理人徐某2(原告之父),男,1981年1月19日出生,汉族,居民,住址同上。被执行人:赵爱民,男,1978年1月1日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人徐某1与被执行人赵爱民(2016)津0225民初6759号机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款174456.74元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈卫东
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8224号原告：重庆枫丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路199号附4号，统一社会信用代码915001077093850757。法定代表人：古家庆，董事长。委托代理人：谢芸，女，该公司员工。委托代理人：霍家贤，女，该公司员工。被告：李英，女，1978年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆枫丹物业管理有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆枫丹物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆枫丹物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆枫丹物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆枫丹物业管理有限公司负担（已交）。审判员  陈仁伟二〇一六年十一月九日书记员  邹胜家
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2322号上诉人（原审被告）：涂彬，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：冯恩兰，女，1965年9月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审被告：雷庆兰，女，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人涂彬与被上诉人冯恩兰、原审被告雷庆兰民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初11072号之一民事裁定，驳回涂彬对本案管辖权提出的异议。涂彬对该裁定不服，向本院提起上诉。涂彬上诉称，其住所地在重庆市南岸区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人冯恩兰向上诉人涂彬提供借款150万元，双方签订了《个人借款合同》约定争议解决方式为向合同签订地人民法院起诉；同时载明合同签订地重庆市巴南区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向合同签订地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵 婷
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1849号原告：黄文涛，男，汉族，1948年7月12日出生，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：苟仕泉，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被告：黄秀明，女，汉族，1974年5月4日出生，住四川省崇州市。原告黄文涛诉被告黄秀明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文涛及其委托诉讼代理人苟仕泉到庭参加诉讼，被告黄秀明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。黄文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款60000元人民币。2、判令被告给付原告借款资金利息（从2014年7月1日起至2016年6月30日止，以年利率30%计算），计人民币36000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，被告以急需资金为由向原告借款60000元人民币，许期于2014年7月底前归还。被告向原告出具了借条，被告的男朋友梁某也在借条上签名，同时口头约定利率为每月5%。被告为了取得原告的信任，将其坐落在崇阳镇大东街296号房屋产权证、土地使用证交给原告，口头承诺作为抵押担保（至今该房屋仍由原告在支配堆放物件）。后被告却不按约还款。2014年6月，被告还向原告出具过一份欠其资金利息的欠条，要求原告能宽限时间追款。此后，原告多次催收，被告开始口头承诺还款直到拒不接原告电话，致原告催款无果，遂起诉来院。被告黄秀明未作答辩。经审理查明，2014年6月30日，被告黄秀明以急需资金为由向原告黄文涛借款60000元，承诺于2014年7月底前归还，并向原告出具了借条，梁某在借条上签名见证。当日被告黄秀明还向原告出具欠利息44000元的欠条。后被告黄秀明将其坐落在崇阳镇某某街XXX号X栋X单元X层X号房屋的房屋所有权证、国有土地使用证交给原告。借款逾期后原告多次催收被告还款均无果，遂起诉来院。庭审中，原告对利息请求作调整，要求被告黄秀明按银行同期同类贷款利率的4倍利息支付该笔借款利息和逾期利息。上述事实，有原告提供的双方当事人的身份信息、借条原件一张、欠条原件一张、被告黄秀明的房屋所有权证和国有土地使用证复印件各一份、证人桂某和王某的证言、调查笔录一份、人民法院报公告、原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄秀明在原告黄文涛处借款后向原告出具了借条和约定欠利息的欠条，并约定了还款期限，原、被告之间借款合同成立并生效，经原告催收后被告未及时偿还借款，被告的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求支付利息的问题，被告在借款当天向原告出具欠利息的欠条，视为被告与原告约定了借款利息，但因约定利息标准过高，原告在庭审中将借款利息和逾期利息调整为中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准的4倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第第二款第（二）项“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告提出被告给付借款利息和逾期资金占用利息的请求符合法律规定，予以支持。被告黄秀明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄秀明于本判决生效之日起十日内归还原告黄文涛借款60000元并支付利息，利息从2014年7月1日起至本金给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费560元，共计2760元，由被告黄秀明负担。（此款已由原告黄文涛垫付，待判决生效执行时由被告黄秀明一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  易春艳审 判 员  李 飞人民陪审员  范云清二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 兰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3066号许政伟：许政伟犯危险驾驶罪一案，本院（2015）驿刑初字第223号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执406号之一申请执行人：杨昌兵，男，汉族，生于1975年9月1日，住四川省绵阳市涪城区园通东街。被执行人：绵阳湘天建材有限公司，住所地：安县工业园区拓展区界牌镇石安村，统一社会信用代码：91510724071430040G。法定代表人：孟强，执行董事。本院于2016年7月29日作出（2016）川0724执406号执行裁定书，冻结了被执行人绵阳湘天建材有限公司在中国建设银行绵阳分行存款89220万元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第1款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人绵阳湘天建材有限公司在中国建设银行绵阳分行存款万元的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  高琼莹二〇一六年十一月十日书记员  闻运刚
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4876号原告：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地合肥市巢湖市银屏镇工业区，统一社会信用代码91340181694140365F(1-1)。法定代表人：项越，该公司总经理。委托代理人：何宗兵、吴迪，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：赣州汇丰建设工程有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金星路9号，统一社会信用代码9136070372777420X9。法定代表人：俞明川，该公司总经理。原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被告赣州汇丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告赣州汇丰建设工程有限公司名下价值140万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告赣州汇丰建设工程有限公司名下1400000元财产；二、查封本案担保人巢湖市宏鑫混凝土有限公司名下重型专项作业车（皖Q070**）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 禹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8257号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:乐成帅。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告乐成帅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  邵克亮二〇一六年十一月二十八日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0684执1278号之一申请执行人：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。法定代表人：孙益平，任董事长。委托代理人：陆诗福，男，系本单位职工。被执行人：林昭信，男，1965年10月11日出生，汉族，住蓬莱市北沟镇贺家沟村2号。被执行人：姜凤娟，女，1966年4月15日出生，汉族，住蓬莱市北沟镇贺家沟村2号。被执行人：刘永法，男，1953年4月2日出生，汉族，住蓬莱市北沟镇宋家店村160号。被执行人：张大超，男，1952年5月17日出生，汉族，住蓬莱市北沟镇宋家店村235号。被执行人：贺再忠，男，1960年10月26日出生，汉族，住蓬莱市北沟镇贺家沟村5号。被执行人：沙诗璋，男，1952年5月30日出生，汉族，住蓬莱市登州路123号4单元401号。本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与林昭信等6人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人再无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，经申请执行人申请后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一六年十一月二十四日书记员  姜风明
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执363号之一申请执行人周二宋，男，1973年7月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人张亮，女，1979年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人翁祖琛，男，1977年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第2295号申请执行人周二宋与被执行人张亮、翁祖琛民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人张亮名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王                   及审 判 员 吕         娜         彬审 判 员 俞         伟         强二〇一六年十一月八日代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1278号之一本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与林昭信、姜凤娟、张大超、刘永法、贺再忠、沙诗璋金融借款合同纠纷一案中查明并认定，林昭信其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将林昭信纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4876号原告：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地合肥市巢湖市银屏镇工业区，统一社会信用代码91340181694140365F(1-1)。法定代表人：项越，该公司总经理。委托代理人：何宗兵、吴迪，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：赣州汇丰建设工程有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金星路9号，统一社会信用代码9136070372777420X9。法定代表人：俞明川，该公司总经理。委托代理人：徐道金，该公司员工。原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被告赣州汇丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的保全裁定，现因双方达成调解协议，原告申请解除对被告财产的查封、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，裁定如下：解除对被告赣州汇丰建设工程有限公司名下1400000元财产的查封、冻结。审判员  刘荣军二〇一六年十二月八日书记员  秦 禹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执363号之一申请执行人周二宋，男，1973年7月23日出生，汉族，住江苏省东海县，被执行人张亮，女，1979年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人翁祖琛，男，1977年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第2295号申请执行人周二宋与被执行人张亮、翁祖琛民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人张亮名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0103刑初566号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人闻某某，住吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月9日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]546号起诉书指控被告人闻某某犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉，被告人闻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月19日20时30分许，被告人闻某某饮酒后驾驶红色马自达牌小型轿车（车牌号：×××），沿本市宽城区农安南街由南向北行驶至与柳影路交汇处时，被民警查获。经鉴定，闻某某血液中乙醇含量为175.99mg/100ml。上述事实，被告人闻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口数据查询详细信息、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、照片，证人韩某某的证言，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。闻某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。案发时其醉酒程度较高，可酌情从重处罚。鉴于闻某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人闻某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红代理审判员  魏庆辉代理审判员  巴 卓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 楠
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执432号被执行人莫某某，又名莫某某，女，汉族，1978年1月14日出生，浙江省淳安人。被执行人莫某某盗窃一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）民刑初字第67号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的罚金人民币5000元，责令退赔被害人的经济损失47966元（共计52966元）缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。本院在执行中查明，被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院以职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初字第67号民事调解书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月十一日书 记 员  杜文昕
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执432号被执行人莫某某，又名莫某某，女，汉族，1978年1月14日出生，浙江省淳安人。被执行人莫某某盗窃一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）民刑初第67号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的罚金人民币5000元，责令退赔被害人的经济损失47966元（共计52966元）缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。本院在执行中查明，被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院以职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第1316号民事调解书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月十一日书 记 员  杜文昕
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执881号王洪波：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执881号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2368号原告:重庆永通电梯有限公司,住所地重庆市渝中区大溪沟街12号6-2#。法定代表人:曹荣,董事长。委托诉讼代理人:彭楠,重庆新隆基律师事务所律师。被告:天津中捷机电设备工程有限公司,住所地天津空港经济区中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓10-1-1113。法定代表人:贺菊平。原告重庆永通电梯有限公司与被告天津中捷机电设备工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案。2016年11月7日,原告重庆永通电梯有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告重庆永通电梯有限公司撤回起诉。案件受理费4236元,减半收取计2118元,由原告重庆永通电梯有限公司负担(已交纳)。审判员  刘福成二〇一六年十一月九日书记员  胡仁忠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2771号之二申请执行人：申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区中心路一段53号。法定代表人：姜天奎，系该局局长。委托代理人：郭樯，系该局职工。被执行人：大连豆丫丫农副产品加工有限公司，所在地普兰店市沙包镇矫沟村。法定代表人：王宁，系该公司经理。本院在执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连豆丫丫农副产品加工有限公司为行政处罚一案中，申请执行人以被执行人和劳动者陈寿科经仲裁部门调解双方已经解决拖欠工资问题，且劳动者陈寿科已经向申请执行人申请撤案为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局撤销执行申请。二、终结本院（2016）辽0214行审284号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年十一月二十四日书记员  曲 岩
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初1831号之二原告夏成栋，男，1979年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）郑琦，浙江星舟律师事务所律师。被告宁波市政工程建设集团股份有限公司，住宁波市海曙区新典路1号楼17F。法定代表人王善波，董事长。委托代理人（特别授权）俞承扬，浙江导司律师事务所律师。本院在审理原告夏成栋诉被告宁波市政工程建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告夏成栋于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏成栋以原、被告已庭外和解为由申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏成栋撤回起诉。本案案件受理费18400元，减半收取9200元，由原告夏成栋负担。审 判 员 邱平杰二〇一六年十一月十五日代书记员 赵 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29127号原告:天津市正邦资产管理服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘汉路1-19号,注册号120116000314843。法定代表人:张凤霞,总经理。委托诉讼代理人:龚铭,天津理铭律师事务所律师。被告天津市青龙建筑安装工程有限公司房屋建筑分公司,住所地天津市津南区长青科工贸园(微山路)聚福园19号。法定代表人:杨景霖,总经理。原告天津市正邦资产管理服务有限公司与被告天津市青龙建筑安装工程有限公司房屋建筑分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月26日立案。原告天津市正邦资产管理服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市正邦资产管理服务有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津滨海新区塘沽绿洲工程技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元,减半收取275元,由原告负担(已交付)。审判员 张 健二〇一六年十一月十五日书记员 张丽新
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2844号申请执行人马熙强,男,1991年3月2日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。被执行人马增奎,男,1988年11月10日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。本院在执行申请人马熙强与被执行人马增奎民间借贷纠纷(2014)丽民初字第6407号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为51187.5元,执行费667元。在执行中经本院查明,被执行人马增奎名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执934号申请执行人顾雅琳，居民身份证×××。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人，曾士祥。被执行人曾士祥，居民身份证×××被执行人湖北大明水产科技有限公司，住所地湖北省荆州市靖州开发区窑湾。法定代表人曾程，董事长。顾雅琳与富程投资控股集团有限公司、曾士祥、湖北大明水产科技有限公司一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第34906号文书已经发生法律效力。顾雅琳已向本院申请执行。本院在执行过程中未查找到被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥、湖北大明水产科技有限公司的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第34906号文书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 尹 建审判员 张 峰审判员 田晓昕二〇一六年十一月三十日书记员 邱 凯
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2104号原告：孟凡平，女，1975年3月1日生，汉族，个体，住长春市二道区。委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。被告：赵伟仓，男，1981年8月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。第三人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住所吉林省松原市前郭县前郭镇乌兰大街565号。法定代表人：王宪顺，经理。委托诉讼代理人：甲辰，该公司员工。原告孟凡平与被告赵伟仓、第三人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡平的委托诉讼代理人刘宏威、被告赵伟仓、第三人巴特尔公司的委托代理人甲辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡平向本院提出诉讼请求：1、返还巴特尔公司被执行款164000元中1913元给孟凡平；2、解除查封的账户。事实与理由：赵伟仓与巴特尔公司、林志强、吉林省先锋照明设备有限公司健康权纠纷一案，经长春市南关区人民法院一审、长春市中级人民法院二审，判决巴特尔公司对赵伟仓承担连带赔偿责任。赵伟仓申请对巴特尔公司强制执行，长春市南关区人民法院于2016年1月29日扣划巴特尔公司在中国工商银行账户存款164614.14元，并将该账户查封。孟凡平以案外人身份于2016年4月向长春市南关区人民法院提出执行异议，被长春市南关区人民法院裁定驳回。孟凡平对此裁定不服，提起执行异议之诉。孟凡平认为：孟凡平是巴特尔公司商场内独立经营商户，与其联营关系真实存在，双方签订的联营协议合法有效，孟凡平基于此协议产生的合法权益应受到保护。根据联营协议约定孟凡平经营收益先由商场统一收取，到期结算并支付给孟凡平。2016年1月20日至28日之间，各商户营业收入扣除银行手续费后已经达到160637元，巴特尔公司应得14112.83元的扣点金额，其中孟凡平经营的“阿达尼”应分得收入1913元，巴特尔园公司扣10％管理费191.30元。所以孟凡平认为长春市南关区人民法院执行时应当扣划完全属于巴特尔公司的钱款，而此164000元不完全属于巴特尔公司。并且，孟凡平与巴特尔公司基于联营关系产生的风险共担义务只限于商业经营的盈亏风险。而赵伟仓与巴特尔公司之间的纠纷与孟凡平经营风险无任何关系，孟凡平不应承担任何责任，也不应当受到任何利益损失。孟凡平请求解除所查封的银行账户，该账户是孟凡平与巴特尔公司为实现联营目的而向银行申请的共管账户，根据相关规定并便于管理，账户名设定为巴特尔公司。如果该账户被查封，孟凡平将无法进行正常经营活动，面临不可挽回的损失。而且此账户中的钱款只有10％左右属于巴特尔公司，其余完全属于孟凡平自身经营收益。巴特尔公司无权对该账户存款进行任意处置。孟凡平不是赵伟仓与巴特尔公司之间的责任承担主体，而且巴特尔公司在已被查封账户中的钱款数额是能够被准确计算出来的，孟凡平作为合法经营者不应因此受到利益损失。赵伟仓辩称，1、孟凡平丧失诉讼权利，未在法律规定的期限内提起诉讼；2、联营关系不存在，不合法，孟凡平为自然人，没有工商登记。所称自己是商户与企业联营，事实不存在，其法律地位、主体资格不存在；3、所提供签字及手印，均写明是代替所签，这些人是公司员工，形成的是最多是打工关系，其他都无从谈起。多少人起诉不明；4、巴特尔公司与孟凡平之间是否存在债务关系，无法确立。如果他们之间有债务应该另案起诉，与本案的无关；5、本案的账户在巴特尔公司名下，法定属于巴特尔公司所有，巴特尔公司具有所有权，与孟凡平无关；6、假如公司与公司联营，账户里的钱未进行司法财务审计之前，无法确定总营业额，就无法确定提留和返点的数量，无法分割。所以不管是什么情况，都无权分割属于巴特尔公司的账户；7、孟凡平与巴特尔公司串通，虚假诉讼，所提供的材料其真实性、合法性、关联性均不存在;没有任何证明力，赵伟仓均不认可。巴特尔公司陈述称，同意孟凡平的诉请，巴特尔公司提的钱可以给赵伟仓，但是属于业户所有的不能给。经本院审理查明：2014年11月10日，长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告吉林省先锋照明设备有限公司、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和吉林省先锋照明设备有限公司赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院做出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，巴特尔公司一直未履行判决义务。2015年8月31日，赵伟仓向本院申请执行。2016年1月29日，本院扣划巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。另查，2015年12月15日，巴特尔公司与孟凡平签订《巴特尔购物公园联营合同书》一份，巴特尔公司为孟凡平在商场提供经营场地设置专柜，孟凡平投资进货、装修后以巴特尔公司名义联合经营阿达尼品牌品类的商品，双方依合同约定进行联营（每月）结算当月经营业绩，双方应在五日内对账完毕，巴特尔公司从销售总额中提取18%作为收益，余款当月开具增值税发票，收到发票后于每月将汇款汇至合同规定的孟凡平账户，凡后收到的发票一律延至次月办理。双方约定每月20日为结算日，庭审中经法庭核实，当月双方就经营业绩尚未按联营约定进行结算。本院认为，本案涉诉执行标的为金钱，巴特尔公司作为被执行主体，登记在其账户名下的银行存款属种类物，应当按照银行登记的账户名称判断存款权属。孟凡平主张该银行账户属其与巴特尔公司联营共管账户、不完全属于巴特尔公司所有，但联营合同并未显示该账户即为联营指定账户，孟凡平亦未提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任。另按联营合同约定，双方应于当月进行结算并办理增值税发票，但双方并未就经营业绩进行当月结算及办理发票。故本院查封巴特尔公司银行账户时，巴特尔公司对该账户内的存款拥有完全的所有权，孟凡平诉请返还执行款及解除账户查封，于法无据，依法应予驳回。关于孟凡平认为自身受到的利益损失，可另行向巴特尔公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告孟凡平的诉讼请求。案件收费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘 爽代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  丁文怡
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2100号上诉人(原审被告):朱冬冬。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地：东台市望海西路69号。负责人：栾立斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李桂凤。委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。原审第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。上诉人朱冬冬因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、被上诉人李桂凤、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人朱冬冬又于2016年10月8日向本院递交申请书自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱冬冬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱冬冬撤回上诉。二审案件受理费7528元，由上诉人朱冬冬负担1882元（朱冬冬已预交7528元，剩余部分由本院退还）。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年十一月十一日书记员 邵 峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2330号之一原告：中信银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100594296055Q。负责人：畅勇，该分行行长。委托代理人：李卞宗，安徽知秋律师事务所律师。被告：王金秀，男，1972年12月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告中信银行股份有限公司滁州分行与被告王金秀借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。诉讼过程中，原告中信银行股份有限公司滁州分行变更诉讼请求为判令被告王金秀偿还借款本金10000元。原告中信银行股份有限公司滁州分行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司滁州分行撤诉。案件受理费690元，变更诉讼请求后收取25元，由原告中信银行股份有限公司滁州分行负担。审 判 长  张 晨人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一六年十一月十日代理书记员  肖珺杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2045号原告陕西信泰建筑劳务有限公司,住所地西安市未央区纬26街福安花园1005室，组织机构代码57509117-7.法定代表人袁怀斌，任公司经理。委托代理人冯树义，任公司法律顾问，特别授权。被告陕西广汇建筑有限公司,住宝鸡市金台区群众路革新巷24号，统一社会信用代码91610303687955478K.法定代表人董广利，任执行董事。委托代理人毛利军，陕西炎城律师事务所律师。委托代理人严勉礼，任公司项目部经理。被告宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司,住所地宝鸡市中山西路157号，统一社会信用代码9161030076259081XJ.法定代表人杨宏伟，任公司董事长。委托代理人王少君，陕西康嘉律师事务所律师。委托代理人朱丹婷，该公司员工，特别授权。原告陕西信泰建筑劳务有限公司诉被告陕西广汇建筑有限公司、宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现原、被告争议较大、案件复杂，不适用简易程序，本院经审查后决定将本案转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序，并由审判员李柳杨担任审判长，与审判员赵晓云、人民陪审员赵小豹组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至2016年11月25日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李柳杨审 判 员  赵晓云人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 正
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2330号之一原告：中信银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊西路79号，统一社会信用代码91341100594296055Q。负责人：畅勇，该分行行长。委托代理人：李卞宗，安徽知秋律师事务所律师。被告：王金秀，男，1972年12月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市，原告中信银行股份有限公司滁州分行与被告王金秀借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。诉讼过程中，原告中信银行股份有限公司滁州分行变更诉讼请求为判令被告王金秀偿还借款本金10000元。原告中信银行股份有限公司滁州分行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司滁州分行撤诉。案件受理费690元，变更诉讼请求后收取25元，由原告中信银行股份有限公司滁州分行负担。审 判 长  张 晨人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一六年十一月十日代理书记员  肖珺杰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保21号申请人：齐宝军。被执行人：杜荣梅。被执行人：项文臣。本院在执行齐宝军与杜荣梅、项文臣机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被保全人项文臣的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被执行人杜荣梅驾驶的、登记在被执行人项文臣名下的、现被河口区交警大队扣押的皮卡车一辆，保全金额30000元。查封期限二年，自2016年11月14日起至2018年11月13日止。查封期间委托东营泰达工贸有限责任公司协助看管。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘美艳二〇一六年十一月十四日书记员  李月彬
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保21号申请人：齐宝军。被执行人：杜荣梅。被执行人：项文臣。本院在执行齐宝军与杜荣梅、项文臣道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院对被保全人项文臣的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被执行人项文臣所有的江铃牌皮卡车一辆，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月二日书记员 李月彬
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执799号之一申请执行人李某。被执行人田某。申请执行人李某申请执行田某买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院已向陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会发出协助执行通知书，要求将应支付田某补偿款51300元径付本院，现被执行人田某暂无财产可供执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执799号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 宾
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保21号申请人：齐宝军。被执行人：杜荣梅。被执行人：项文臣。本院在执行齐宝军与杜荣梅、项文臣机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被保全人项文臣的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被执行人杜荣梅驾驶的、登记在被执行人项文臣名下的、现被河口区交警大队扣押的江铃牌皮卡车一辆，保全金额30000元。查封期限二年，自2016年11月14日起至2018年11月13日止。查封期间委托东营泰达工贸有限责任公司协助看管。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘美艳二〇一六年十一月十四日书记员  李月彬
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执918号申请执行人吴玉龙，男，汉族，住址黑龙江省林甸县。委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。法定代表人潘永森，董事长兼总经理。委托代理人崔永增、王东航、刘春海。申请执行人吴玉龙与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第59号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人吴玉龙于2016年7月5日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人吴玉龙现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年十一月十四日书记员  王晗
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3597号罪犯严杰，男，1974年10月25日出生，汉族，出生地贵州省思南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年4月28日作出(2014)佛三法刑初字第218号刑事判决，以被告人严杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月27日作出(2014)佛中法刑二终字第140号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯严杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯严杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已缴纳罚金300元，提供了其户籍所在地村委会、派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其属累犯，三次以上被判处有期徒刑以上刑罚，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李睿良
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3982号之一申请执行人姜荣军，男，1972年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人鲜跃志，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10034号申请执行人姜荣军与被执行人鲜跃志民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金62500元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3982号之一申请执行人姜荣军，男，1972年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人鲜跃志，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10034号申请执行人姜荣军与被执行人鲜跃志民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金62500元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1085号申请人刘杰，男，1980年4月19日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。委托代理人张小刚，河南中赢旗晟律师事务所实习律师，特别授权。被申请人郑州金瑞物资有限公司，住所地郑州市管城区南三环钢材物流交易中心1号，注册号:410100000025032(11)。法定代表人王睿，公民身份号码:41130219770********。被申请人郑州华兴钢铁有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第6号楼1层东3A号房，注册号:410104000021763(11)。法定代表人田燕，公民身份号码:4113281983********。被申请人王睿，女，1977年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人刘传良，男，1976年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人田燕，女，1983年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人田涛，男，1985年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人刘杰因民间借贷纠纷一案，于2016年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑州金瑞物资有限公司、郑州华兴钢铁有限公司、王睿、刘传良、田燕、田涛的银行存款人民币4923603.39元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州金瑞物资有限公司、郑州华兴钢铁有限公司、王睿、刘传良、田燕、田涛的银行存款人民币4923603.39元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月三十日书记员  张瑞玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1944号之二申请执行人：王光宽，男，1974年7月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行王光宽与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1944号之二申请执行人：王光宽，男，1974年7月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行王光宽与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年8月18日向中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行。本院查明，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款42万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年二月二十七日书记员  张 坤